—

84

—

á q u i e n y o debo m u c h o , y habernos estado y esta­ m o s j u n t o s en u n a compañía siempre. H a g o saber á vuestra merced que esta tierra don­ de agora estamos es m u i sana y de m u c h o fruto, p o r q u e hago saber á vuestra merced q u e se sem­ b r a r o n en esta tierra para probar si daba trigo y sembraron cinquenta grano de trigo y cojieron por cuenta 5 5 0 g r a n o s , esto en tres meses de tiempo, de manera que se dá dos vezes al a ñ o , escríbolo á vuestra merced p o r parecer cosa misteriosa.

C O N T E S T A C I OIN AL INFORME

PUBLICADO POR EL

D?TT D . JOSé JOAQUíN

ABOGADO DE ESTA LA D A Y

RUIZ

CORTE.

PUBLICA

D. BERNARDO JOSé

DE OCAMPO

Cura Rector mas antiguo de la

parroquia

de S. Nicolás de esta capital.

I M P R E N T A

n «

LA

1MÜEPENDENCIA.

1819.

V.'O I O A T i?, 3 T W O '}

J j j L h o m b r e «le b i e n j a m á s rehusó c o m p a r e c e r nte el tribunal i n c o r r u p t i b l e de la o p i n i ó n p ú b l i i.

p r o v o c a d o á un j u i c i o , en q u e está d e

mi

arte la razón y la j u s t i c i a , n o d e b o d u d a r , q u e lien en mi f a v o r c u a n t o s t e n g a n r sin prevención esta

respuesta .

la b o n d a d El

de

informe

ueha p u b l i c a d o el D r . D n . J o s é J o a q u í n R u i z en tensa de su i m a g i n a r i o c u r a t o d e S . B e n i t o h a ­ rá quizá a l a r m a d o á a l g u n o s p o c o c a u t o s ,

aun-

ue bien i n t e n c i o n a d o s , q u e a n i m a d o s d e un z e Jaudable p o r los d e r e c h o s s a g r a d o s del c i u d a d a , pueden h a b e r c r e i d o d e b u e n a fé los a t r o p e amientos, las v i o l e n c i a s , los a t e n t a d o s , d e q u e r •

•

usa al g o b i e r n o

'.)•>

3 ~

•>

supremo

de

la n a c i ó n , y

á

antos ministros h a n c o n c u r r i d o á s u b s t a n c i a r , resolver el e x p e d i e n t e , sin d i s p e n s a r al discreto ovisor del o b i s p a d o , q u e n o h a t e n i d o , ni d e b i d o

G8

«er una i n t e r v e n c i ó n a c t i v a en el a s u n t o .

Pero

prestigio d e b e d u r a r m u y

poco tiempo : ó i g a ­

l e , y el p ú b l i c o d e c i d a .

V o y k hacer mi

de-

'^a con tanta m a s satisfacción , c u a n t o q u e e l l a • taiabieu l a a p o l o g í a

de tantas personas A

res-

C2

[ 3 ]

]

p e t a b l e s , á q u i e n e s se i n s u l t a c on u n a osadía sja exemplo.

N o se b u s q u e en e l l a

que bajo una brillantez, f r a a a n comunmente

q u e d e s l u m h r a , se di?, J|¡

s e n c i l l e z , y el d e la ver.

U n a b u e n a c ausa no

posrizos .

estilo ej

el e r r o r , y las p a s i o n e s .

l e n g u a j e será el d e l a dad .

aquel

nec esita

C o n la l e y en la m a n o

d e adoniot

v o y á rec orra

tenido en la

r e l a c i ó n d e los h e c h o s ; p e r o

i modo, q u e c on

toda

titularla: HECHO en

defender l a

Ignito .

propiedad

del D r .

Ruiz.

debido empeña

al s u p r e m o p o d e r e x e c u t i v o la,

fac ultad d e c o n o c e r en esta c a u s a . los

Se

agravios

que

Y

supone

últimamen­ inferirle

él i n f o r m e ; y t o d o h o m b r e q u e

t e n g a j u i c i o pro.

resoluc ión s u p r e m a , q u e r e c l a m a .

p i ó se

R u i z s o l o hipo,

dispensable q u e m i c o n t e s t a c i ó n a b r a z e t o d o s

c onvenc erá,

q u e el D r .

d i d o a l u c i n a r , ó s i l e n c i a n d o c on e s t u d i ó l o s liec hoi

puntos.

mas notables,

autos, d e d o n d e c o p i a r é

notoriamente c arta

¿suponiendo falsos.

p u b l ic a d a

en

m a l ic i o s a m e n t e otro»

A l g u n o s apunté y a el

N°.

33

del

en mi

americ ano,

E l objeto bia

p r i n c i p a l del

ser f u n d a r l a

legalidad

D a r é los h e c h o s

antic ipadamente o f r e c i d o . q u e c o n v e nc e n

i n f o r m e , parec e de-

nulidad d e la e r e c c i ó n

del

Benito.

r e c u r s o de ape­

según las

la.

Será p u e s i n ­ resultan

p r i nc i p a l e s

estos

de

los

pieza»,

que co m p r o b a r á n m i e x p o s i c i ó n , s e g ú n lo damentos

U e g ó el t i e m p o d e la p r u e b a .

á,

v i c i o s a erec c ión del c u r a t o d e S~.

Disputa

te deduc e

ha

tan

tengo

Presentaré los f u n ­ hasta

la evidenc ia

la

del supuesto c urato de S .

H a r é ver mi

legitima

r e p r e s e n t ac i ó n

l a c i ó n , q u e h a i n t e r p u e s t o a n t e la E x m a . Cámara

y personería p a r a

de las providenc ias del S u p r e m o

daré en f a v o r del g o b i e r n o s u p r e m o el d e r e c h o d e

t a d o : en el d i a n o c ura R u i z

D i r ec t o r del es­

es otra la c uestión .

se

ha

propuesto

sión en f a v o r

de

un

interesar

Mas el

c onoc er e x cl u s i v a m e n t e en esta c ausa .

ne eré sin la c ompa­ c

ec lesiástic o o p r i m i d o , pre­

r ec l a m a r l a en j u i c i o .

m u c h o t r a b a j o , y haré

imaginarios el d e s p o j o v i o l e n t o , y

s e n t á n d o s e c o m o v i c t i m a del d e s p o t i s m o mas cruel

tados a g r a v i o s ,

y

ultimo e s t a b l e c e r é l a

bárbaro ; ó c omo

el

se e x p l i c a c on

el m a s a l a r m a n t e , q u e l o s c i u d a d a n o s en su historia lo q u e m a ñ a n a c ada uno

u n énfasis lean boy

p u e d e esc ribirse de

d e e l l o s . C o n esta s o l a

idea se ha Je*

que

Fun­ Desva­

ver q u e demás

son abul­

t a n t o se p o n d e r a n . ilegalidad

del

r ec u r s o

Por de

alzada , q u e se h a i n t e r p u e s t o a n t e l a E x m a . C a T . toara del p r o n u n c i a m i e n t o del estado.

Vamos

por

del D i r e c t o r S u p r e m o

partes .

C4

ta]

]

H E C H O S .

reducido á u n m e m o r i a l d e a l g u n o s al plano s i m p l e d e f o j a 38:

y

s o b r e q u e entre o t r a s

cosas son d e n o t a r lo p r i m e r o q u e n o se h a o i d o

E n el m e s d e F e b r e r o d e 1 8 0 6 el Reverendo O b i s p o d e esta diócesi D n . B e n i t o L ú e proveyó un

vecinos,

á lus c u r a s d e l a p a r r o q u i a : Jo s e g u n d o q u e n o

()

a u t o d e c r e t a n d o la d i v i s i ó n d e v a r i o s c u r a t o s , en­

se lia j u s t i f i c a d o en n i n g u n a f o r m a la n e c e s i d a d

tre e l l o s el d e S .

de la d i v i s i ó n : l o tercero , q u e el m e m o r i a l , en

N i c o l á s , y la erección de otro

n u e v o b a j o el t í t u l o d e S . B e n i t o , al que desig­

< que se f u n d a , e s t á c a b a l m e n t e s u b s c r i p t o p o r l o s

n a b a p r o v i s i o n a 1 m e n t e p o r i g l e s i a p a r r o q u i a l la de

• vecinos q u e t i e n e n sus h a b i t a c i o n e s en la

S . Miguel .

diación

E s t e a u t o p r o v e i d o , sin mas actuaci­

ó n con r e s p e c t o

al

de S . Nicolás que

un plano

d é l a iglesia, y

niles mas p r i n c i p a l e s ,

que

inme­

v i v e n en las c a ­

d e s d e las q u a l e s , p o r e s ­

s i m p l e d e su territorio , y la representación de al-

piar las m a s d e e l l a s e m p e d r a d a s , p u e d e n f á c i l ­

g u n o s v e c i n o s d e l a m i s m a i g l e s i a d e S - Miguel,

mente y

Jo pasó al vice

q u i a en q u a l q u i e r t i e m p o d e l a ñ o ; sin q u e h u -

p a t r o n o real

M a r q u e s de Sobre-

con c o m o d i d a d

dirigirse

á la p a r r o ­

m o n t e , e x i g i e n d o su a n u e n c i a y conformidad se­

„yan h a b l a d o

gún derech o.

„ que v i v e n e n los a r r a b a l e s , y en u n a s c a l l e s q u e

se o p u s o c o n y muy

El

asesor

firmeza

del

virreynato

á las p r e t e n d i d a s divisiones,

particularmente

n o t i c i a d e este

general

h ech o

á la de S .

Nicolás.

u n a sola p a l a b r a t o d o s los d e m á s

„en tiempo d e l l u v i a s

son

La

„transitables : y

lo c u a r t o ,

n o s la h a c o n s e r v a d o feliz­

„ construido, ni

es t a n fácil

verdaderamente que

tampoco

se c o n s t r u y a

in-

se l i a igle-

m e n t e el d i c t a m e n del a s e s o r , q u e se m a n d ó agre­

i, sia: pues a u n q u e en el a u t o d e d i v i s i ó n se asig - -

g a r en c o p i a a u t o r i z a d a á n u e s t r o s a u t o s , y torre

i.na p r o v i s i o n a l m e n t e

d e f o j a s 11 k f o j a s 17 .

,-. por su situación en u n o d e los l u g a r e s m a s p r i n ­

D e él v o y á copiar lo que

h a c e al p r o p o s i t o d e la d i v i s i ó n

de S .

Nicolás. '

cipales d e l a c i u d a d

E n el m i s m o c a s o , d i c e , a u n c o n m a y o r razón

» necesidades

nos h allamos con

».cido n ú m e r o

respecto á la división del cu-

r a t o d e S . N i c o l á s , en q u é n a d a m a s h a y actúa'

i arrabales,

d o , q u e l o q u e a p a r e c e d e s d e f o j a 3 5 á foja 38

bles; y

la no

de

S.

puede

Miguel, subvenir

espirituales del m a y o r y y

de feligreses, calles

á las

mas cre-

q u e h a b i t a n en l o s

pantanosas,

p o r otra p a r t e

esta

é

intransita­

p e r t e n e c e á Ja h e r m a u -

tn

te] i, d a d d e l a c a r i d a d , d o n d e h a y e s t a b l e c i d o unco.

el objeto d e q u e usase del d e r e c h o q u e , en o r d e n

„ l e g í o d e n i ñ a s h u é r f a n a s & . J*

¿la elección d e u n o ú o t r o c u r a t o , se le d a b a en e l

La El

división

expediente

p a r a los

fines

quedó

sin

e f e c t o p o r entonces.

se d e v o l v i ó al R e v e r e n d o Obispo i n d i c a d o s en el a n t e c e d e n t e dicta-

men .

Y

cuando

lado ó

desistiese d e s u e m p e ñ o , ó

informalidades

era

en

d e esperar

que

habia

ertículo8'. d e e l l a . que se h i z o á

E n el a c t o d e la n o t i f i c a c i ó n ,

G a i n z a el d i a

en forma d i c i e n d o , q u e n o e l e g í a por c u a n t o tetfia que representar

contra

subsanase las

tentar el n o t a r i o

la d i l i g e n c i a p a d e c i ó la e q u i v o ­

i n c u r r i d o , desen­

del a n t i g u o e x p e d i e n t e el p l a n o , y representación

impresor d e l i n f o r m e ,

de

Sin e m b a r g o el c u r a

el

a s e s o r c o m o l o comprueba su

f o l i a c i ó n testada , p r o v e y ó á c o n t i n u a c i ó n un nue-

esta e q u i v o c a c i ó n

v o a u t o en 2 4 d e A b r i l d e c r e t a n d o l a división del

kecho tan f a l s o

c u r a t o d e S . N i c o l á s y l a erección d e l d e S . Be­

RO se o p u s o íi la

nito, designándole p a r a

mente á la e l e c c i ó n .

la d e S . M i g u e l , expensas que

de

hasta

la

este

i g l e s i a p a r r o q u i a l , nova

sino la que debia

construirseá

n u e v a feligresia , y caso

quedasen

efectos d e l a erección .

disponiendo

suspendidos los

E l v i c e real patrono, por

si , y sin d i c t a m e n d e s u asesor, se prestó al pro­ yecto presentado

variación.

p o r erección

padecido en

Ruiz

bien

misma.

el

Al

: del

mis­

D r . R u i z , 6 el

la p a g i n a 8 . linea 2 7 . se h a

aprovechado de

conocida

para

sentar

el

como extravagante , que G a i n z a d i v i s i ó n y erección , sino Ridicula

d a r s e u n a cosa

superchería

mas

sola­ por

extravagante

que suponer á G a i n z a p r o t e s t a n d o c o n t r a l a l i b e r ­ tad que se l e

d e j a b a d e elegir u n o ú otro cura»

to? ¿ P o d í a este a r t í c u l o

ser m a t e r i a d e o p o s i c i ó n

ni protestas ? L a m a l a fé en h a b e r s u p u e s t o un h e c h o t a n

su c o n s e c u e n c i a el R e v e r e n d o O b i s p o formalizó k

notoriamente f a l s o , a p r o v e c h á n d o s e d e u n e r r o r

e r e c c i ó n , q u e corre d e s d e f o j a 12 á 18 .

de pluma p a r a a l u c i n a r al p ú b l i c o y p r e v e n i r l o e n

16 d e J u n i o se m a n d ó instruir de ella á

D n . Julián Joaquín antiguo

tan corta

cierto ¿ p u e d e

erección

En

En

con

la

cación de e s c r i b i r elección mo modo q u e la h a

habla

protestó

q u e aquel pre­

t e n d i é n d o s e d e estos a n t e c e d e n t e s , y desglosanu'o que

siguiente,

de G a i n z a cura

rector mas

d e la p a r r o q u i a d e S . N i c o l á s , con solo

NI favor con e n g a ñ o s , a u n ,lí(

podría

d i s f r a z a r s e , si

hubiera e n los a u t o s otra c o n s t a n c i a d e l a o p o -

^cion de G a i n z a

que

la diligencia del

notario :

C 8 ]

f 9 ]

pero £ que juicio se formará de la veracidad de|

D r . R u i z al ver que la protesta, que indicó aquel

cura en el acto de la notificación, la dedujo inme. diatamente en la forma

mas solemne ante el vice

tiene absolutamente ignorante de las causas que han movido el animo de V

(

^liúiiion."

. E . á aprobar esta

Q u e él supiese extrajudicial mente

el empeño que tenia el Reverendo Obispo en d i v i ­

patrono real á quien se presentó, quedándose,

dirle su curato, no lo d u d o , ni esto es del caso.

no del derecho de elegir uno ú otro curato , que

Puede ser también que el prelado alguna vez

le daba la erección, del de S . Benito, sino de k

insinuase su proyecto en conversaciones

división y desmembración del de S . Nicolashe*

res. Mas todo esto importa por ventura un co­

cha ex abrupto y sin las formalidades de derechol

nocimiento del asunto , y un allanamiento á la d i ­

E l documento número I o . es una copia literal de

misión, qual quiere hacerlo aparecer el cura R u i z ,

su representación , que corre á foja 4 de la 1*.

jrqual se requiere por derecho?

le

familia­

Pero sea de esto lo que f u e r e , el hecho es

pieza de los autos . que la

que el cura Gaiijza á la primera noticia judicial

recia marión y oposición de G a i n z a no fue contra

que tuvo de la división , se presentó al vice patro­

el derecho de elegir sino contra la erección del

no protestando contra e l l a , y pidiendo que, para

curato de S . Benito.

instruir el recurso o p o r t u n o , se le mandasen en­

Este documento

interesante prueba

Convence

al

mismo tiem­ que á fo­

tregar los autos de que no tenia conocimiento,

5 del informe se asienta , no constar que Ga-

como que todo se habia obrado sin su audiencia,

p o , ser imperdonable la, falsedad con ja

inza negase haber

convenido con el Reverendo

y citación.

E l recurso le fue admitido sin difi­

Obispo en que se efectuase la división de su par­

cultad, y

roquia.

mandaron agregar los antecedentes de su referen­

Y.

Léase nuevamente el documento número

y se verá en él que n o solo lo n i e g a , sino que

protesta no haber tenido La

notable

circunstancia,

de ella lamenor noticia. dice en el

párrafo 3'.

„ de ser la primera noticia judicial que he tenido de este negocio la de

su resolución final,

para proveer á la vista que pedia se

cia. Tengase

presente el tiempo en que Gainza

formalizó este r e c l a m o , es decir en el mes de Junio de 180G . fpoca

L o s acontecimientos de aquella

memorable entorpecieron

su

curso.

La

•cupaeiou de esta capital por las armas inglesas,

C io 3 la f u g a del v i r r e y v i c e p a t r o n o m a r q u é s de Sobre-

mandada, é i n c u l c ó en la vista c ?e los a u t o s p a r a

m o n t e , su prisión , y d e p o s i c i ó n del m a n d o , |0s

|a instruc c ión

c u i d a d o s d e la g u e r r a , divamente dedic ados

ú q u e e s t u v i e r o n exc lu.

d e s d e el

primero

hasta el

de

su

queja.

E fc e tivamente

intec edentes se a g r e g a r o n , se le d i ó la vista

lo* que

tíiiia pedida , y c on p r e s e n c i a d e t o d o p r e s e n t ó su

Ú l t i m o d e los c i u d a d a n o s e n t o d o a q u e l año y en

esc rito q u e está á f o j a

el s i g u i e n t e ,

dic iendo en lo p r i n c i p a l d e n u l i d a d d e l a d i v i s i ó n

retardaron

f u e r o n otros t a n t o s o b s t á c u l o s , qUe

el e x a m e n

de

este

n e g o c i o , c omo el

deS. B e n i t o ,

del superior gobierno .

otro s i : "

Otro

y si

digo,

que

„ concluido el t e r m i n o

q u e el R e v e r e n d o O b i s p o t u b i e s e notic ia ofic ial de

c i o n e s , y q u e los o p o s i t o r e s

la

„ el c onc epto

de

„ Nicolás , se

digne V . E .

del c u r a G a i n z a , c o m o c on tanto

a p a r a t o se h a c e n o t a r á f o j a 6 de^ i n f o r m e . P o r la m i s m a r a z ó n t a m p o c o d e b e estrañarse q u e el c u r a

r ec l a m a n t e

c ho ; muc ho c ientemente

n o instase p o r el despa­

m a s c u a n d o su d e r e c h o estaba sufi­ resguardado c on

el re c urso que en

estar

el

hallarse

las o p o s i ­

han entrado

ofic iar al R e v e r e n d o oposic ión

que

„ á los opositores , q u e estén á las resultas d e este ^recurso".

A l m a r g e n d e este esc rito se lee

mitido,

„ fiscal de l o c ivil , y én c u a n t o al o t r o si ;

la q u e

p e d i a c o n el

su rec lamo .

M a s c uando

a ñ o de 1808

p a r a la p r o v i s i ó n

c antes , vio inc luido c uya

erec c ión

instó c on

tenia

firmeza

en

o b j e t o de instruir

fijados

ellos

de

benefic ios va­

el d e

oportunamente

p o r el d e s p a c h o

pidió la agregac ión

edic tos en el S.

Benito,

rec lamada,

d e su rec urso,

d e a n t e c e d e n t e s , que estaba

tengo

p a r a q u e en esta v i r t u d h a g a s a b e r

proveído s i g u i e n t e : ú lo principal,

proveer á

bajo

d i v i d i d o el c u r a t o d e ¡S .

t i e m p o h á b i l b a b i a i n t e r p u e s t o , y h a b i a sido ad­ l l a m a n d o á la v i s t a los antec edentes para

déla

siguiente

respec to á

prefijado para

„ Obispo p a r t i c i p á n d o l e la „ entablada,

pieza ,

e r ec c i ó n

c o nc l u y e n d o c on

e s t o , n o estrañará y a q u e c orriesen d o s anos sin o p o s ic i ó n

la p r i m e r a

lie la p a r r o q u i a d e S . N i c o l á s , y

d e otros i n n u m e r a b l e s , q u e p e n d í a n en el tribunal E l q u e se h a g a c ar^o de

20 de

el

vista al señor pase-

i¡ se el ofic io q u e se p i d e , c on s o l o el o b j e t o á q u e „ se dirige

E l fisc al d e a i o r ó el d e s p a c h o :

tre tinto los ac tos

de

en­

o p o s i c i ó n se c o n c l u y e r o n ,

}' el R e v e r e n d o O b i s p o , sin

h ac e r c a u d a l

de

la

"posic ión de G a i n z a á la e r e c c i ó n del c u r a t o d e S . Benito, sin t e n e r c o n s i d e r ac i ó n á q u e

p o r el d ¿ -

c rtto, Ue q u e a c a b a d e hac erse m e n c i o u , l a p / o -

C

v i s i ó n d e esta p i e z a

12 1

e s t ab a s u g e t a a las resulta,

d e l j u i c i o p e n d i e n t e , sin

r e f l e x i o n a r por último

q u e p o r el a r t í c u l o 3 \

d e l a erección misma esta,

ba

p r o v e e r l o , c o m o lo mani,

i n h ab i l i t a d o p a r a

patrono p o r s u e s c r i t a q u e

esta á f o j a 2 6 d e l a

primera p i e z a , y q u e se m a n d ó correr c o n la vista rito á este p r o c e s o .

L a e x p o s i c i ó n q u e acabo de

p r e s e n t a r está r i g o r o s a y

e s c r u p u l o s a m e n t e ajtu.

ta»Ja á los misinos a u t o s .

Si p a r e c i e r e demasiado

| que r e f l e x i o n e q u e t o d o

e

para la e r e c c i ó n d e l

el

evpe3iente

curato de San

obrada

Benito

reducido á u n s o l o p l i e g o d e p a p e l ; q u e sentación d e a l g u n o s p o c o s v e c i n o s

está

la

pre­

del barrio de

San M i g u e l es t o d o lo a c t u a d o en un p r o c e s o ,

en

m e n u d a y m a s p r o l i j a d e lo q u e d e b i e r a , tengase

que las l e y e s d e la i g l e s i a r e q u i e r e n t a n t a s f o r m a ­

presente , q u e estando en

lidades^ p r e s c r i b e n

oposición

con

la que

tantos

h a d a d o R u i z en su p a p e l , m e h a sido indispen­

tantas, y tan c a l i f i c a d a s

sable

admirar b a s t a n t e m e n t e

no

omitir

cosa

alguna

aun

de

las menos

trámites,

y

justificaciones, / podrá

un

p r o c e d i m i e n t o tan i le—

s u b s t a n c i a l e s , p a r a q u e los q u e lean al paso que

jal, un g o l p e d e a u t o r i d a d tan a r b i t r a r i o i

se c o n v e n z a n d e l a i n e x a c t i t u d d e q u e se resiente

jamas un

el

dos los p r i n c i p i o s ,

informe,

demostrada

evidentemente

d o c u m e n t o s q u e a c o m p a ñ o ; se en estado de formar j u i c i o cando

en los p u n t o s

de

en

pongan la

por los también

materia , apli­

d e r e c h o , q u e nacen de

Entremos

en

este examen

a tropel la m i e n t o

mas

¿Hubo

manifiesto de to­

una violación mas escandalo­

sa de las r e g l a s , q u e t a n d e t e n i d a m e n t e e s t a b l e c e n para estos c a s o s

todos

los derechos ?

V amos

á

demostrarlo.

este e c h o l a s l e y e s , y d e c i s i o n e s á q u e debe ajus­ tarse su r e s o l u c i ó n .

exigen

La d e s m e m b r a c i ó n , y d i v i s i ó n d e p a r r o q u i a s seequiparáá u n a v e r d a d e r a e n a g e n a c i o n .

A s i es

s i g u i e n d o el m i s m o ó r d e n q u e p r o p u s e en el exúr*

que para

d i o d e esta c o n t e s t a c i ó n .

crupulosamente t o d a s las f o r m a l i d a d e s , q u e p a r a

proceder

á ella,

deben observarse es­

enajenar l a s cosas d e Ja i g l e s i a se p r e s c r i b e n Nulidad

de la erección

del curato

de S Benito.

nudamente en los c á n o n e s d e l a m a t e r i a . tos canonistas

E s t a es n n a c o n s e c u e n c i a n a t u r a l , y forzosa de

la

exposición

sin t r e p i d a r ,

antecedente.

apenas

se

Para

deducirla

n e c e s i t a u n a instrucción

l a m a s s u p e r f i c i a l e n estas m a t e r i a s .

C o n efecto<

tablecer este consulte al •~

tratan

el

principio.

docto

Cuan­

punto empiezan por es­ Si

V anespen

,

me­

alguno (1) ,

duda

de

Fagnano ,

.'• Dertcho eclesiástico tom. 2.° part. 2.« scc. 2.» tit. 1.° cap. 3.»

él

(2) el ,

+

(2) l a

es.

r 19 i

[ 18 ] cardenal otros

de

Luca

muchos

uno

y

aqu i

es,

(3) B a r b o s a (4) M o n a c e l i (ó) v

donde

leerán

otro derecho

que

para esto

que para que tenga

g a la di vi si ón de u n a

l o s f u n d a m e n t o s i|e lugar,

p a r r o q ui a

r e q ui si t o s i n di s p e n s a b l e s

que

defensor,

si

se

e s t u vi e s e

y se sosten-

dotada,

el

y

nuevo

p r o vi s t a f u n ci o n e s

de jos a u t o r e s .

en

que

varían

las

nombre á

del d e r e c h o , e n el c a p i t u l o ad audieatiam

que se

d o n d e debe

que

ésta esté

c o m p e t e n t e m e n t e d e todo lo mi ni s t e ri o .

desempe­

S o b r e todo

q u e haya causas graves jurídi camente

probadas,

iiis edijicandis,

y

21

Y

á la

V erdad

prescri bi era el d e r e c h o e s t a

que En

Hablando di e n ci a

«leí

M o n a c e il

p á r r o c o di c e

de

la

ci t a ci ó n , y au­

d e t e ni d a m e n t e ,

que es

c u a n d o tío razón

l a di vi si ó n

párroco por razón del

se be­

nefi ci o q u e p o s e e ; s e a t a c a n l o s d e l a p a r r o q u i a , precederse s i n c i t a r l o ,

se obrase.

Reform.

f o r m a li d a d , l a

sola la b a r i a i n di s p e n s a b l e . atacan los i n t e r e s e s d e l

aun

falta ú omi si ón

n o t o ri a e n c u a n t o

deecle-

tableci ó el T r i d e n t i n o p o r el c a p i t . 4" d e it l l a s e s .

comunes

e n l o q u e p a r ti c u l a r m e n t e e s ­

deque es d e f e n s o r e l mi s m o p á r r o c o .

i n d u c e u n a n u li d a d

a u di e n ci a

f u n d a d o s en l o s p ri n ci pi o s

y q u e d e m a n d e n i m p e r i o s a m e n t e l a d i v i s i ó n . La d e c u a l q ui e r a d e e s t o s requi si tos,

o pi ni o n e s

la a b s o l u t a n e c e s i d a d d e l a c i t a c i ó n , y

ó se

vacante;

uno

U n á ni m e m e n t e c o n v i e n e n t o d o s e n

del p á r r o c o ,

párroco , y

del

je a q u e l l o s p u n t o s

s u m a n o es este

y aítfti l

necesari o para la decenci a del c u l t o , y ñ o de las

denaci ón d e l c o n c i l i o . if n

esté,

h a y a c o n s t r ui d o l a i g l e si a p a r r o q u i a l , consti tui rse

Jj e

e s t a b l e c e n como

R e c t o r d e la q u e q ui e r e di vi di r s e , ésta u n

alegan.

pi ó, a ñ a d e , t e n e r l o asi d e c l a r a d o l a s a g r a d a c o n ­

N o es m e n o s

ni el

podrá

oi r l o ' í

n e c e s a ri o

mía n u e v a p a r r o q u i a

¿ V

para

que

la e r e c ci ó n

h a y a i g l e si a

de

donde

pueda el p á r r o c o d e s e m p e ñ a r s u s f u n c i o n e s .

Pro­

t a n n e c e s a r i a , q u e si se h a o m i t i d o , sera notori a­

ceder a l a e r e c c i ó n

mente

nula

* p r o p i a m e n t e p o n e r el n o m b r e a l n i ñ o a n t e s q u e

causas

graves ,

Kagnano ,

la d i v i s i ó n ,

aun

cuando

q u e la d e m a n d e n

con

concurran just ii c a.

d e s p u é s d e e s t a b l e c e r el mi si n o pri nci -

luzca.

tenerla

a n t e s c o n s t r ui d a ,

N o soh» d e b e h a b e r i g l e s i a ; t a m b i é n

t e s t a r d o t a d a , y p r o vi s t a d e t o d o Piiucipaliier

M i ta capad aitd'eiitiam rfe jEclesüs a?dificaudi". (3) D e Beutfitü» HACHíS"" .

p r o p i e t a r i o d e la r e s o l v i ó el

*w**v

Ve p j r o c h i s d i¿cui*u 35. K » . 6».

*l

expe-

*

[ &

C

J

23

]

cliente d e d i v i s i ó n ; p u e s q u e , c o m o se l i a di cho

conteste l a c o n f o r mi d a d y

a n t e ri o r m e n t e , y

¿ qui en n o se h a c i t a d o en el

R ui z , t o d a

p o di d o n e g a r l o el cura

la a c t u a ci ó n o b r a d a < o n este moti vo

está r e d u ci d a presentaci ón

no ha

á

un

plano

s e n ci l l o , y a la breve

d e a l g u n o s v e c i n o s d e S u n Mi guel.

C o m o si l a p a r r o q u i a d e S a n

Ni c o l á s

n o tubi era

per hifinon statur

a n u e n ci a

assertioni

episcopi

su-

dismembran-

tís, e s c r i b i a e l c a r d e n a l d e L ú e a , c u y a a u t o ri d a d e< tan r e s p e t a b l e e n estas

m a t e ri a s .

A

mas

de

esto, me p a r e c e p u e d e a s e g u r a r s e si n t e m e ri d a d , qi e ni

r e c h o s d e bi e r a n

di vi si ón d e su c u r a t o ; y q u e p o r

bi e n e s mostren­

párroco

p r o c e s o , quia

q ui e n r e p r e s e n t a s e sus a c c i o n e s , ó c o m o si sus de­ reputarse c o m o

del

e x t r a j u di ci a l m e n t e

se

prestó G a i n z a á la el

c o n t r a ri o

el

cos . se p r o c e d i ó e x á b r r u p t o , se di vi di ó su terri ­

temor de q u e f o r m a l i z a s e u n a o p o s i c i ó n , q u e d e ­

tori o , y se d i s p u s o d e su p r o p i e d a d c o n la mi sma

bía dar en

franqueza , con q u e

obrase c o n la c l a n d e s t i n i d a d

p o d r í a h a b e r s e di spuesto de

u n o s b i e n e s q u e n o t u b i e r a n d u e ñ o conoci do. I Y p r e t e n d e r á t o d a v í a j u s t i f i c a r s e este proce­

ti erra

c o n el

proyecto, y

hi z o

se

a t r o p e l l a mi e n t o ,

que debe h a b e r n o t a d o el m a s p a r c i a l , flexi vo.

que

ó menos re­

P a r a a v e n t u r a r este j u ic io e n c u e n t r o u n a

d i m i e n t o con la especi e , d e q u e s e g ú n lo aseguró

prueba en los m i s i n o s a u t o s , y e s , q u e en el d i c t a ­

r e p e t i d a s v e c e s el I t . O b i s p o , el c u r a G a i n z a con

men del asesor del v i r r e y n a t o ,

q u i e n se t r a t ó

el primer p r o y e c t o d e d i v i s i ó n , s e g ú n lo

mi li ares ,

el

proyecto

c o n vi n o ,

di smembraci ón ?

en

conversaci ones fa­

ó al m e n o s n o se opuso a la

¿ P e r o q u i e n n o v e desde luego

l o d e s p r e c i a b l e d e este r e c u r s o i pro

forma

L a l e y requi ere

la ci t a ci ó n , y a u d i e n c i a d e l párroco,

n o c o m o «pi i era , si no

referi do

en la e x p o s i c i ó n d e los h e c h o s , el p ri n ci p a l que le o p u s o fue la f a l t a d e c i t a c i ó n , y del párroco.

i S

vi ci o

a u di e n ci a

éste e s t a b a c o n f o r a i e y se h a b í a

allanado e x t r a j u d i c i a l m e n t e ,

c o m o se q u i e r e p e r ­

d e los mi smos

suadi r i no era n a t u r a l q u e se h u b i e r a c u i d a d o d e

a u t o s ; q u i e r e q u e este t r á m i t e sea u n o de los pri­

subsanar a q u e l vi ci o c a p i t a l m a s b i en q u e a p u r a r

m e r o s , y m a s esenci ales en l a substanci aci ón dd

todos los recursos , q u e o f r e c í a n las c i r c u n s t a n c i a s

e x p e d i e n t e ; y n o cree c o n s u l t a d o s sufi ci entemen­

para tri unfar

te los fi nes , y

Nobremonte , y

p r o p o n e , con

q u e conste

en q u e se c o n t r a d i j o

o b j e t o s q u e en esta formali dad sfi que

el o bi s p o a u t o r d e la di vi si ón

s'n

de

la

d e bi li d a d

o b il g a r l o

el consejo d e su asesor í

del

á prestar Mas

i v ce-patrono su

a n u e n ci a

sea d e

esto lo

L'*4 q u e fuere , l o

J

que hay de

c i e r t o e n e l a s u n t o , fo

q u e el c u r a R u i z n o n i e g a , liace ú n i c a m e n t e á ceso n o consta

la

y

sobre

nuestro caso, audiencia,

y

todo

e s q u e del pro.

citación

rector de la p a r r o q u i a de San N i c o l á s . produce un vicio de nulidad

lo qUe

del cura E s t o solo

insanable.

Lia f alta de iglesia en q u e p u e d a

desempeñar

e l n u e v o p á r r o c o s u s f u n c i o n e s e s o t r o c a p í t u l o de nulidad , y

que hace verdaderamente

extravagante,

r i d i c u l a l a e r e c c i ó n d e l a p a r r o q u i a d e S a n Be­

nito .

Creo

que

este

será

una erección semejante .

el

primer

e j e m p l o de

E l d e r e c h o , l a congre­

gación del concilio ,

los

c a n o n i s t a s t o d o s quieren

q u e n o se p i e n s e e n

erigir nueva

p a r r o q u i a , sin

tener antes

iglesia q u e darle , y

rentas

t o n que

dotarla.

el O b i s p o d e B u e n o s - A y r e s ,

á pretex­

Y

to de u n a

necesidad

imaginaria,

B e n i t o sin

iglesia , y sin

ef e c t o s

la

de

construya.

erección

Sean

e r i g e l a de San

d o t e , s u s p e n d i e n d o los

para

cuando

cuales f ueren

p u d i e r o n i m p u l s a r s u z e l o , si

las

truyese ,

y

untes q u e

¿no

era mas

c o n t r i b u i r á q u e é s t a se cons­ exponerse á hacer

d e f u t u r o c o n el r i e s g o m e n t e sin ef e c t o ?

c a u s a s que

é s t e n o p o d i a con­

seguir su objeto por f alta de iglesia racional esperar,

a q u e l l a se

de

que

erecciones

quedasen

¿ Q u e se d i r i a d e l

eterna­

q u e á pre-

teito d e c o n s u l t a r

á l a s n e c e s i d a d e s d e l o s f ieles-,

H un t e r r i t o r i o , q u e á p e n a s s u f r a g a p a r a la ¡ , de un p á r r o c o , e x i g i e s e

f (J1

uof,

quias, p a r a c u a n d o a u m e n t a d a s u diese s o s t e n e r d o s , ó m a s c u r a s t

ó

mas

dotaparro­

población

pu-r

S e d i r i a sin d u d a

que era u n a n e c e s i d a d e x t r a v a g a n t e .

A

la

ver­

dad q u e n o e s m e n o r l a e x t r a v a g a n c i a d e l q u e e r i g t í parroquias s i n i g l e s i a s ,

p a r a c u a n d o e s t a s se

pror

porcionen . A

mas de q u e

¿que

causa

podia

producirse

tan í j r a v e q u e j u s t i f i c a s e l a d i v i s i ó n 1 ¿ D o n d e

está

esa d i fi c u l t a d p a r a o c u r r i r l o s f e l i g r e s e s á s u

pair

roquia , ó

para

oportunidad, y una c o m o e s t á

atender con

á

desahogo'?

mejor

el c e n t r o

Oiriciluiente

hay

su

de

laparroquia,

en

son los q u e

norte : y

pueda está

mayor

los v i e n t o s es d e sea

cinco

penoso „

cierto t i e m p o se

ser­

p e rf e c ­

t e r r i t o r i o ; su

Si algunos hay á quienes

eincouiodo, al m e n o s

pirte d e l

con

L.a i g l e s i a

de

«tensión á q u a l q u i e r a cuadras .

pmvoco

s i t u a d a , ni (pie

virse m a s c ó m o d a m e n t e . tamente e n

t o d o s el

ocurrirá

hallan situados á la

estos son p r e c i s a m e n t e los

por la d i v i s i ó n

quedan

a l t o , d o n d e pueda pe­

i quien e x c l u s i v a m e n t e c o r r e s p o n d e

d i r s e su r e v i s i ó n . identidad

de

L o mismo

d e b e m o s dec ir por

r a z ó n d e l S u p r e m o P o d e r Ejec utivo

miento, es u n r e c u r s o i n a u d i t o , el toro un s o l o

ejemplo,

s u c o n oc i ­

d e q u e no hay

ilegal , esc andaloso,

e n l o s c a s o s , y c a u s a s e n ( p i e , al m e n o s por ahora,

¿tentador c o n t r a l a a u t o r i d a d s u p r e m a r d e l

esté a u t o r i z a d o

jefe de estas p r o v i n c i a s .

p a r a c o n oc e r ,

y

resolver.

¡>I|S

s e n t e nc i a s s e r á n i n a p e l a b l e s - c o n e l l a s solas, que­ darán

t e r m i n a d o s los j u i c i o s ; y n o habrá

J u z g u e n y a los (pie h a y a n

l e í d o esta

en y

primer prolija

c ontestac ión , si h e d e s e m p e ñ a d o c o n s u c e s o c u a n -

r

62

f o ofrecí en su e x o r d i o . me

que

penetrado de

exclame, y y la j u s t i c i a , un

E n t r e t a n t o , permita**, la

i n d i g n a c i ó n mas j Usia

p r e g u n t e : ¿ e s p o s i b l e q u e una sen.

t e n c i a , e n q u e tan mo

C 63]

]

p a t e n t e m e n t e b r i l l a n la razón

se h a y a q u e r i d o

triunfo

d e la

posible , q u e h a y a

intriga

0

é l íüce , h a c e a l a r d e d e serle v e d a d a

ar-

,„i q;ie n o sea la r a z ó n , h a y a e s g r i m i d o la d e l a

••Jedieencia

contra

los

funcionarios

públicos,

precisamente e n u n t i e m p o , en q u e p a r a sostener | orden era m a s q u e n u n c a n e c e s a r i a

h a c e r aparecer co-

e

y

del favor ?

y la confianza d e los p u e b l o s 'í

a u d a z , que por

ptro basta .

h ombre tan

toda

la

unión,

Es¿ p o s i b l e

E l p ú b l i c o está y a e n a p t i t u d d e j u z ­

s o l o este p r o n u n c i a m i e n t o , e n si tan j u s t o , á los

gar con c o n o c i m i e n t o .

r e s p e t a b l e s ministros q u e i n t e r v i n i e r o n en él, los

ante su t r i b u n a l

trate d e i g n o r a n t e s , y c o r r o m p i d o s , corno se lee

quilo su fallo r e s p e t a b l e .

c o n a s o m b r o en el p r e á m b u l o d e l informe ? ¿Es

Ruiz, resentido d e v e r p u b l i c a d o s sus e n g a ñ o s , y

p o s i b l e q u e á p r e t e x t o d e a g r a v i o s , q u e no La po­

sus maniobras, a b o r t a s e n u e v o s escritos, y repitiese,

d i d o inferir a q u e l l a

r e s o l u c i ó n s u p r e m a , se haya

las injurias, c o n q u e b a j o el v e l o d e u n a m o d e r a ­

q u e r i d o s o r p r e h e n d e r al p ú b l i c o , alarmarlo con­

ción afectada h a p e n s a d o h e r i r m e , p r o t e s t o d e s d e

tra los e n c a r g a d o s

ah ora darle p o r t o d a contestación el o l v i d o , y

de

la

a d m i n i s t r a c i ó n , y fin­

g i e n d o v i c t i m a s d e su d e s p o t i s m o y n a r su

o p i n i ó n tan j u s t a ,

tablecida? llegado

como

tiranía, mi­

sólidamente es­

3. E s p o s i b l e q u e el atrevimiento baya

h asta

el

extremo

de

c o n m o v e r á los c i u d a d a n o s , á

querer

seducir, y

q u i e n e s se h a pro­

v o c a d o , á q u e en la h istoria, q u e h a tejido el Dr. R u i z d e sus i m a g i n a r i a s lean

lo

q u e d e b e esperar

v e j a c i o n e s , y agravios m a ñ a n a c a d a uno de

e l l o s , s e g ú n se e x p r e s a en su contestación á mi carta inserta en el A m e r i c a n o t

¿ E s posible que

este h o m b r e , q u e p o r g e n i o . y p o r educación , co*

desprecio .

Y o h e h ech o mi

incorruptible.

defensa

Esperaré

tran­

P o r lo d e m á s , si el D r .

el

M i r a r é sus n u e v o s i n s u l t o s c o m o t r i s ­

tes desahogos d e u n a pasión p o c o n o b l e , y

corno

erupciones p o c o t e m i b l e s d e un f u r o r d e s p e c h a d o , recordando el d i c h o d e P l i n i o , furor cit gignit

ferrum

, parturit

gladijs,

cum

ferves-

spargil

filies. Bernardo

José

de O

campo.

la-

P I E Z A S

J U S T I F I C A T I V A S .

EXMO. SEXOR.

D n . Julián de

G ai n z a c u r a rector de la

pi rroqu!!1 de S. Ni colás d e esta ci udad ante V . E . e n la mejor for- . ní Je derecho , paresco , y d i g o ; que con te se me ha rcn

fecha d e 17 d e l

c»r-

noti fi cado por el notari o eclesi ásti co un auto ,

coque, suponi éndose el consent i m i ento y aprobaci ón d e esta s u ­ peri ori dad en exerci ci o d e l real patronato , se m e c o m u n i c ó la d i i ion de mi c u r a t o , d e s m e m b r a c i ó n de una parte pri nci pal d t mi

T5

(JáMÍÉ» y erecci ón d e

n u e v a parroqui a eu el centro de mi ter­

ritorio . Aunque las respetables a u t o r i d a d e s , que han i nterven i do en «te establecimiento , e x i g e n mi

mas profunda y sumi sa res i gna­

ci ón; no pudi endo si n e m b a r g o

desenteri derme d e los claros d e ­

rechos que se oponen á una di vi si ón i nvoluntari a, b e resuelto e x ­ ponerlos á V . E . como á vi ce real patrono , para q u e si rvi éndose suspender su aprobaci ón, se evi ten los g r a v e s p e r j u i c i o s , que una citación oportuna hubi era podi do precaver. La notable ci rcunstanci a de ser

la pri mera noti ci a j u d i c i a l

que he tenido de este n e g o ci o la de su resoluci ón fi nal , m e ti ene absolutamente ignorante de las causas que han m o v i d o el ani mo de V. E . á aprobar esta di vi si ón •

P r e s u m o j u s t a m e n t e que m i

di g­

nísimo prelado , ansi oso de promover el c u l t o , y multi pli car los auxilios espi ri tuales á los dad, conveni enci a, y

fi eles,

habrá

e x p u e s t o á V . E . la n e c e ­

d e m á s c a u s a s , que el d e r e c h o e x i g e i n-

^pensablemente para legi ti marla : pero qui zá el despreci o , con que se han d e s d e ñ a d o los i nformes , audi enci a , y a u n ci taci ón d e l propio párroco ha h e c h o equi vocar los medi os d e sati sfacer su n o ­ torio 7elo. Quando v e o di vi di d a mí p a r r o q u i a , y desatendi das las i nsu­ perables dificultades, q u e se oponen á la erecci ón d e otra n u e v a ,

[ 3 ]

£**] contemplo urgentes motivos q u e han

apurado esta resolución,

, e lírra m a n d a r , se m e entreguen los autos obrados para la d i v i „ de mi beneficio , q u e dieron mérito á la aprobación del v i c e

|10

consulto los d e r e c h o s , e x a m i n o las únicas causas que pueden le

patrono real; pues en vista d e ellos protesto deducir en forma el

gitimar una d i v i s i ó n ; un r e f l e x i v o e x á m e n me d e s e n g a ñ a , q ue

recurso de nulidad , ó q u e m a s conforme sea & su naturaleza , es­

pueden aplicarse á las circunstancias d e mi beneficio : pero como

tado , y derecho ; protestando

no he visto los autos , ignoro los motivos q u e han influido en e«i»

qne se hubiesen a l e g a d o , y lograr

providencia , y q u e d o confundido con el choque d e mi respeto j

negando V . E .

mi

eitablecimiento q u e con

razón. E s t a m i s m a obscuridad me a b r e margen , para reponerme

en los derechos , de q u e m e v e o d e s p o j a d o . tnrio d e S . N i c o l á s , h a b i e n d o servido quince

l a aprobación

«do y suplico se s i r v a ordenar y mandar la entrega d e los referi­

Dr. Mariano

d e este b e n e f i c i o .

Qualquier»

terio , toca inmediatamente á mi p e r s o n a , y estas circunstancial hacen necesarias mi citación y audiencia para establecerla. E s t a és la l l a v e d e los j u i c i o s , y el requisito mas esencial que L a autoridad mas alta

está sugeta á s u cumplimiento , y su infracción induce la nulidad de

L a resolución mas autorizada no perjudi-

la plebe , si para e x p e d i r l a no se le babia

citado , ni o i d o : este és un derecho inherente á la defensa natural: sin e m b a r g o se m e ha privado de e l , se ha d e c i d i d o el asunto que mas interésa á m i persona , sin citárseme , ni o í r s e m e ; y no ba int­ répido este p r i v i l e g i o

común

un

eclesiástico a n c i a n o ,

á quien

veinte y cinco año» d e párroco debían hacer recomendable. Y o repito m i veneración y respeto á las providencias de V. E.

DECRETO • o m v i D E O Ib D E O C T U B R E

Se há por presentado

cursos o p o r t u n o s , q u e fundados en incontestables derechos, me prometen la n u l i d a d y

revocación de la división ordenada. En

esta virtud o c u r r o a la integridad d e V . E . p i d i e n d o rendídaniMie

DE

de

Gainza

1806.

al

la parroquia de su cargo, torio desmembrado

cu ra su plicante

ta, ó de qualquier

otra

bién proveer en su vista »y'or instru cción del

de otra

; y

para

y

recvr-

la división

nu eva

con el

á fin de determinar

de

terri­ lo qu e

á cerca de dicho recu rso , agregúese

tráigase con los antecedentes para lo qual se solicitarán,

en el grado

expedidas

y erección

de la antigu a

haya lu tfar, y corresponda

ñon de S. E.

Joaq u ín

MARGINAL.

K r¡»e instau ra de las providencias

obrados

sobre la división

y recogerán

oficina

donde

de la secretaria existan,

de

reservando

sobre á la qu e de ellos se solicita

recu rso

ur brica

de S. JE,

y

reclamada,

por

camo­ tam­

para

la

comi-

Veles

y mi prelado ; pero n o p u e d o ser indolente á la ruina que me ame­ naza : prostituiría mis mas sagrados deberes , si omitiera los re­

Julián

Moreno.

luda mi subsistencia , aumenta los trabajos y cargas d e mi minis­

al ultimo

P o r tonto

dos autos para los efectos e x p r e s a d o s , q u e es j u s t i c i a : j u r ó l o

n o v e d a d que se introduzca , altera la congrua , á que está vinen-

caria

un

derechos rae

a ñ o s la parroquia

necesario en derecho & c .

d e sus disposiciones .

causales

c o r r e s p o n d i e n t e , se s u s p e n d a

desaire d e mis legítimos

produciría perjuicios irreparables.

después d e una canónica institución , soy legítimamente interesa,

establecieron un ¡formes todos los derechos .

falsificar las

por este legitimo m e d i o , q u e

S i e n d o cura propi*.

d o en

qualquier desmembración

igualmente

N°.

2°.

ILL. mo S. 0 * Ayer noche se m e h a hecho saber de órden de V . S . 1. que tayá las cinco de l a t a r d e proceda á dar posesión d e l curato de

S. Benito Yo

de

Palermo

prote*to á

V.

S .

al a p o d e r a d o d e l D r . I. m i

mas

profunda

D n . M a n u e l Albertí

veneración y

resp ítu .

p e r o n o h e p o d i d o m e n o s q u e s o r p r e n d e r m e al v e r q u e se rae man' d e d:ir p o s e s i ó n , q u e es

el u l t i m o a c t o d e d o m i n i o , e n una cosa

q u e hay entablada por mi parte una formal cisión p e n d e del

Exmo

S eñor

m u y bien que á solicitud d e

r a G a i n z a a b o g a d o d e esta real go conferido

poder

las resultas

del

a u d i e n c i a p r e t o r i a l , á qu'enten-

recurso.

p u d i e s e con bia

conferido ; y en no

del

curato

haberse de

esta

desde

vistud

rrario

este estado ,

decidido,

la

que llegase

curato de S .

que

é s e l q u e t i e n e el negocio

manda

V.

á

1. q u e

debiendo yo

me en

convengo

los

que

V.

(hablando

á

términos S .

I.

d é po*e«¡ou s e r preferido

real

en que

antes

estaba.

todos

los

Eo

D e lo conrecursos con­

años.

Curato de

Yllustrisiino

S eñor

S . Nicolai Juliau de

Gainza.

n del

curato

cura

de S

.

tiene

por

la

derecho

erección;

de

IUWOII la s o r p r e s a

que

Mudase dar p o s e s i ó n

y sin

Dr.

D».

Mariano

3 \

me

sabido

antes de a n o c h e ,

prelado á electo

habia

del curato

Mulo e u t a b l a d o p o r m i

do V. E .

Palermo

de

que

de curato, q ue esta igualmente

deh

que diese

al a p o d e r a d o

parte

causado

de

una

S .

el* v e r

Benito de

formal

lacia algunos

previniese á los

recurso

del

para

el

su-

se

me

Palermo,

ha-

estando

mucho mas cuan­ 1.

mi , q u e

un oHcio

en

no i g n o r a b a

r e m i t i d o t o d o lo a c t u a d o

que

por

o p o s i t o r e s , q u e d e b í a n estar

e n t a b l a d o por

dias b a b i a

nen de mi c u r a t o

que

oposición , y

misino b a b i a t e n i d o á bien pasar á S .

S eñor

sobre

á

que

la d i v i ­

pudiese con

fiscal

mejores

conocimientos e v a c u a r l a v i s t a , q u e s e l e h a b i a c o n f e r i d o s o b r e e l «unto, y q u e y o e s t a b a p r o n t o á d a r

posesión

del

p e t a b a c o n mi m a y o r r e s p e t o t o d o s l o s r e c u r s o s A este

curato

t é r m i n o s e n q u e antes e>taba , q u e d e

oficio

de

que

no

he

tenido Pero

al D r . D n . M a r i a n o