Story Transcript
JMENTOSDE TRABAJO POLITICA PUBLICA DE PARTICIPACION CIUDADANA. UN PRIMER ACERCAMIENTO. JUNIO DE 1993 C'emenie Jesus NAVARaO YANEZ
: 1 .; q .
:.
!
-
/CSIC~
. .
onsejo Superior de lnvestigacio . .. .. y .,s , científicas .,... . . .
'UTO DE
.
. ,
,
.. .
,
,
.:
CIA
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
-- *:*
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
GENESIS DE LA POLITICA PUBLICA DE P A R T I C I F I O N CIUDADANA EN EL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE CORDOBA.
........................
3
3.ANALISIS.
.......................
4
BIBLIOGRAFIA.
.......................
37
ANEXO G W I C O
.........................
39
2 . METODO.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
A continuación se expondran algunas conclusiones sobre el estudio de la génesis de la politica pública de participación ciudadana del Ayuntamiento de la ciudad de C6rdoba. Para ello se seguird el esquema analitico propuesto en el 'Plan de Trabajo para la Evaluación de Centros Civicos Municipales del Ayuntamiento de Córdoba', Febrero de 1993 (ECCM 2/93: 3-14). 1. FUENTES. Los documentos &nalizados han sido principalmente las Memorias . . Trimestrales del Departamento de Participación y Relaciones ciudadanas, donde se recogen las actividades desarrolladas por &te desde el año 1979. En ellas aparecen, para cada actividad, aunque no para todas, resúmenes de las sesiones de Plenos y Comisiones Informativas que han sido significativos. Por el momento se ha realizado el análisis hasta el último trimestre de 1988, inclusive. Adembs se ha analizado otra documentación integrada por una serie de comunicaciones en jornadas, encuentros y debates sobre este tema que recogen discursos acerca de la participación ciudadana, tanto por parte de funcionarios y tt2cnicos como por parte del presidente de la corporación. Se debe indicar, no obstante, que el kblisis de-contenido que se hace aquí es parcial porque sólo hemos analizado la información de las Memorias Trimestrales (MT) hasta 1988, y porque sólo disponemos del discurso ae los representantes del poder público lo=, tenhndo que- -completar este con el de la sociedad civil.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
A continuación se comentan las lineas generales de lo que ha sido, según esta documentación, el proceso de génesis de la politi.ca pública de participación ciudadha. Al hacerlo se tiene en cuenta que np sólo se trata de un proceso concreto y determinado en el kiempo, sino mas bien de un proceso continuo de íJ adaptación y cambio, en función de las necesidades y problemas percibidos en cada instante, y por tanto, dependiente del sitema de valores de los actores sociales implicados. Este.comentario versara -casi exclusivamente- sobre el discurso acerca de la participación, donde se.indagar.á sobre el sistema de valores del poder públíco así como su influencia en la formulación de la política pública de participación ciudadana. El analisis se basa, esencialmente, en la cadena t d t i c a y en la estructura semántica de cada uno de los tertos. Por tanto, Se indicarán los temas que en ellos aparecen, refieréndonos basicamente a los de mayor importancia, definida Bsta por la mayor o manar aparición de cada uno de ellos. Se ha intentado ademas, establecer la relación l6gica que pueda existir entre los distintos aspectos de los textos analizados.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
3. ANALISIS.
En esencia, los temas tratados son: a. Conceptualización de la democracia. a.1. La justificacibn de la participacidn ciudadana. b. Tipos de objetivos.
participacibn:
elementos,
formas,
sujetos
y
c. Desarrollo de la participacibn: análisis estadistico.
A continuación trataremos de comentar y llegar a .un análisis interpretativo de cada uno de estos temas.
a. ~onceptualizaciónde la democracia.
En los textos analizados aparece, de una forma recurrente, la conceptualización -o caracterización- de la democracia de tres formas diferentes. y por tanto, tres modelos o tipos de democracia. Estos serian la democracia formal o representativa, la democracia directa o real y la democracia participativa. Esta clasificacion o tipologia se basa en un esquema conceptual cuyas lineas definitorias son dos grandes ejes. El primero se refiere al agente de la accibn de gobierno -quién la desarrolla o ejerce-, y el segundo al nivel o grado de participacibn por parte de los ciudadanos.
-
-.
-
Dentro del primero se diferencian dos posibilidades, el autogobierno y el gobierno representativo, los cuales se definen
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
de la siguiente forma: 'cuando hablamos de democracia real nos estamos refiriendo a democracia directa, al gobierno del pueblo por al pueblo en los asuntos más triviales y cotidianos, asi como en los de verdadera importancia social' (D8911:2)
*...elegir representantes que deciden cada cierto tiempo en los asuntos que. afectan a todos los ciudadanos. Por eso se le conoce como representativa"D89!1:2 E n cuanto al nivel d e participacidn de los ciudadanos e n el gobierno se establecen dos formas o niveles para su desarrollo. Estas posibilidades son la electoral y el diálogo. '...la participacibn representativa (...) Esto es lo que podemos seüalar como un nivel de participacion democrática y que esta al uso y es por todos conocido y lo que se entiende normalmente por democracia' íD92/2:2)
-
"Al hablar de democracia participativa se parte de un concepto: el de considerar a los ciudadanos no como simples electores.sino como miembros de una comunidad que tiene que expresar su opini6n sobre muchos asuntos (
...)
lo más permanentemente posible, en
diálogo con la Adminisrracibn~ (D92/2:2-3) Del c r u i d e estas dos dimensiones s e obtienen los tres tipos d e democracia a los que s e alude e n los textos:
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
Como puede observarse en la tabla la democracia participativa supone un estadio intermedio entre los otros dos tipos.
La
democracia representativa (DR) supone la dejaciiónde la acci6n de gobierno por parte de la "co!nunidadm (~92/2:2)en manos de unos representantes, mediante la participacion electoral -como proceso electivo. La democracia directa (DD) se caracterizarla por el autogobierno por parte de la "comunidad" y, por tanto, supondría
una
participaci6n
plena,
que
desplaza
o
relega
a
los
representantes.
Entre ellas se encuentra la democracia participativa (DP),en la que perviven las caracteristcas que definen tanto la DR como la DD :
l
Cuando se habla de acción de gobierno se trata del proceso completo de toma de deciones, es Qecir, tanto la definicidn, coiso el disefio (instnim~taci6n) y desarrollo de las politicas públicas. Evident-e, exisfa diferencias entre las tres fases del proceso, que podrian comtemplarse, en la clasica divisibn de poderes, como el legislativo (la definición de pooliticas públicas) y el ejecutivo (la instrumentación y desarrollo). La complejidad y problemdticas me introduce esta distincion se analizan en el segundo apartado de este texto. 6
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
n...unademocracia representativa en esencia, con algunos aspectos de democracia directa.'
(D89/1:2)
";..es el contacto permanente y vigilante de seguimiento de los acuerdo a que se llegue y sobre todo de los programas electorales"
En definitiva, supone el control por parte d e la comunidad, y a través del diálogo, d e los representantes que desempeiían la acción d e gobierno, en un intento d e actualización constante del pacto
social
originado
en
la
elección
realizadi
por
los
ciudadanos e n s u momento. Mas que un nuevo modelo d e democracia, supone la complementación de la democracia representativa con algún elemento d e la democracia directa aplicable, en función del contexto juridico-político que s e va a desarrollar'.
? En este punto tanbien se puede argumentar que la complementación entre DR y DD, y por tanto, ente participación eLectora1 y participación directa, depender& de otras variables, que actúan como determinantes estructurales. Entre estas podemos enunciar el tamaño del ámbito socio-geografico (de la comunidad politica), el tema que se trate, las competencias que tengan cada nivel de gobierno, etc... A ello hay que aiíadir su conveniencia, medida en términos de eficacia, que depender& de estos determinantes estructurales.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
a.1.
La justificación de la participacidn ciudadana.
Parece claro en los textos que el tipo que pretende desarrollar la corporacion municipal de Cdrdoba es el último. Sobre esta base formulan su politica de participación ciudadana.
La razón última de aplicación de esta politica publica, aparte de poder o no responder a una necesidad o demanda social explicita, reside claramente también en la voluntad de desarrollar de una idea concreta de lo que debe ser la democracia.
Para justificar la participación ciudadana. como complemento de la democracia representativa, aparecen dos tipos de discurso.~~or
un lado, aquel que hace referencia a aspectos normativos o morales de la politica, y por' otro, aquel que apela a aspectos tacnicos.
Asi se dice que la participacidn ciudadana:
..... (D89/1: 11) un imperativo de dtica politica: se gobierna para
1. "...niega la idea de despotismo ilnstrado
2. '...satisface
1omdadanos;-con los ciudadanosm, (D89/1: 11) 3. los ciudadanos 'descubren que no son ajenos al Ayuntamiento sino que dste es una c$structura derivada dei cuerpo social y a 81
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
subordinadan (D89/1: 11
4.
"...favorece
tambien
la
integración
social
y
la
solidaridadn(D92/2:31.. 5.
a
...educa al ciudadano, lo educa en el sentido del conocimiento
de la realidad" (D92i2: 3),
.
.
6. " ..permite el cumplimiento de la voluntad popular de una forma permanente (...)
mediante el di&logoVD92/2: 3)
El otro discurso acerca de la justificación de.la participación ciudadana (PC) sepodria denominar el discurso de la eficacia o la funcionalidad:
1.
'...hace
que el
ciudadano conozca la realidad de
la
administración y ajuste sus peticiones a téwinos razonables conociendo cuales son las posibilidades y cuales son
las
limitaciones que tiene la administración', 2.
'...favorece
la eficacia administrativa porque ( . ..) se
producen fenómenos de descentralización' (D92/2: 3).
Esta doble justificación de la participación ciudadana lleva al
-
planteamiento de objetivos que tienen que ver. bien, con un cambio socio-axiológico, un cambio de valores e n - i a sociedad, bien
con
un
cambio
en
el
cardcter
organizativo
de
la
administracibn. que tienda tanto a maximizar beneficios, es
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
decir. aumentar la eficacia de la gestión municipal: como a minimizar,costes, esto es, confrontaciones con la sociedad civil o desinformación a la hora de desarrollar actividades'.
De esta forma podrirnos referirnos aquí al papel que juega el concepto de
participación como
principio
de
legitimidad
y
legitimación, tanto en términos ideológicos como funcionales.
Se
pueae
argumentar
que
?as
democracias
occident.ales se
carcaterizan por el establecimiento de tres tipos de consensos:
1.
Consenso
axiológico:
fundamentales.
tal
y
en
como
torno la
a
los
libertad,
valores la
sociales
igualdad
y
la
seguridad. Por tanto, la posibilidad de expresar, libremente y en condiciones de igualdad, la totalidad de intereses existentes en la sociedad. En otras palabras, la posibilidad de representación. y por tanto expresión, libre e igual, de todos los intereses
presentes.
De
ahi
su
carácter
"Participación y pluralismo
de
caminan
politeya
participativa.
juntos en
el
tipo
de
democracia hoy -vigente en el mundo occidental. * (RAMIREZ; 1993: .
' Como se verá mas adelante, esta es una cuestibn fundamental en el proceso politico, entendido como toma de deciones. Ademas de ser un problema de compleja r88oluCi6n.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
2. Consenso procedimental:
acerca de las reglas del
'juego
politico', o sea, acerca del marco normativo -legal- que regula el
funcionamiento
del
sistema
politico.
tanto
para
la
representación de intereses como para la regulación de los conflictos entre ellos. Por tanto, la regulación legal de los procesos de participación.
Asi pues, por medio de las normas -procedimientos- que regulan su funcionamiento, y sobre la base del consenso axiológico, la justificacidn
del
sistema
político,
y
por
tanto,
.
de
la
participacion civica, adopta la forma de LEGITIMIDAD LEGAL o imperio de la ley (Vid. DIAZ. 1984)
3. Consenso pragmdtico4: se centra en la eficacia (y eficiencia) de las politicas piiblicas que se desarrollan.
Asi pues, la legitimidad de la democracia participativa, y por tanto, de la participación cívica, posee un aspecto normativo y
un
aspecto
pragmático
o
t6cnico.
en
otras
palabras,
su
legitimidad adopta una doble vertiente: legalidad y eficacia.
' Pragmatismo: Metodo filosbfico según el cual el Único criterio valido para juzgar de la verdad de toda doctrina científica, moral o religiosa, se ha de fundar en sus efectos pr8cticos. (Diccionario de la Real Academia de la Lenw
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
1i i
b. Tipos de participación.
Al hablar de participación hay que tener en cuenta la amplitud
-
si no ambiguedad- semántica de Cste concepto. Esto plantea la posibilidadde establcer una tipologia o formas de participación. Es decir, la construcción de taxonomias de carácter analítico que nos acerquen al concepto y que abarquen la amplitud de su campo sem&itico -comotativo.
En este caso no se trata de un ejercicio te6rico. sino más bien. .. . .
de carácter interpretativo, que nos de a conocer m a l e s son las connotaciones que para el gobierno municipal tiene el concepto de participación ciudadana.
Asi pues, este apartado trata de establecer la tipologia que acerca de la participacibn ciudadana establece el poder público,
en este caso, el Ayuntamiento de Córdoba. a partir de los discursos que en estos momentos hemos analizado.
Se describen dos elementos esenciales para caracterizar a la participación y en función de su presencia o ausencia se definen diversos tipos. Estas dos características son 1;-articulacion social y el dialogo.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
La
articulación
social
se
refiere
a
la
existencia
de
organizaciones ciudadanas, que actuen como portadores de los intereses de los ciudadanos, mediante la utilizacibn de los canales y
cauces
participativos establecidos
-reglados.
El
di61ogo se define por oposicion a la reivindicaci6n, es decir, la posibilidad
de
negociaci6n
a
partir
de
la
exposici6n
de
intereses, y no la irrupci6n de las organizaciones ciudadanas en el gobierno municipal.
En .definitiva, en
los
dicursos
analizados
hay
una
clara
referencia a lo que algunos autores han llamado' la SOCIEDAD CORPORATIVA:
"toda aquella en la que los Bodos de estrncturaci6n fundamentales, los de conflicto y los de orden clasista, de poder y de prestigio. vigen y se ejercen a travbs de corporaciones. [Siendo una corporación] toda.instituci6nsocial montada en el seno de una sociedad porpersonas o coaliciones para semir a una serie de fines mas o m ~ o sexplicitos mediante un ordenamiento de la
conducta de sus miembros según criterios de jerarquia interna. coordinación imperativa y normas de comportamiento eficaz y
de acceso, reparto,
participacidn y exclusion diferenciales a los bienes excasos cuyocontrol se busca." (GINER yTEREZ YRUELA, 1979: 3-14)
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
Tomando como eje explicativo de los discursos analizados la existencia de la sociedad corporativa, y siendo la articulación social (la existencia de corporaciones) y el diálogo, dos de sus rnanifestaciones. existen cuatro tipos de participación cívica:
El tercer tipo es el que se denomina auténtica participacibn:
....la
participacibn articulada que se da en aquellos lugares
donde existen cauces reglados de participación, donde existe una . . . .
.
articulacibn social y donde cedan las caracteristicas importantes de toda participación: que sea solidaria y que sea responsable. (...)
Entiendo que desde un Ayuntamiento, cuando hablamos de
participación ciudadana, estamos hablando de una organización, una canalización y una reglamentación que establece el diálogo y la norma entre ciudadanos y ~yuntamiento".(D92/2: 5) -.-
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
El segundo tipo queda definido como la participación ocasional:
"...en
pequefias poblaciones donee
articulación ( . ..),
no
hay
posibilidad
de
no hay una o~ganizacibn de la sociedad y
entonces, en temas concretos, la administracion püblica, el AyUtamient0 consulta a los ciudadanos sobre estos asuntos y entonces ese tipo de participacibn (...)
termina cuando acaba el
objeto de esa consulta, el objeto de esa participaciCrn. También se puede dar en grandes ciudadades, en torno rambién a temas especificas
..."(D92i2: 5)
El primer tipo es la participación reivindicativa o espontánea:
'...se
trata de un movimiento erpant&~eo,suege en torno a una
necesidad y sobre todo time una caracteristica: es temporal, en el
ppopento
en
que
se consigue esa
reivindicacibn cesa
automáticamente." (D92/2: 4)
El cuarto no aparece de una forma explicita en el texto. Seria el caso e n
el
que
aun
existiendo
una
articulación
social,
-
organizaciones ciudadanas y canales reglados de participacibn, no se produce el dialogo y las organizacTones ciuaadanas toman una pastura
exclusivamente
reivindicativa.
-denominado semi-auténtica,
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
al
cumplir
Por
ello
sólo una de
la
hemos
las dos
características que definen la participacidn auténtica -tal y como la caracteriza el poder minicipal.
Un tipo especial de participacidn seria aquella que se da en situaciones donde no existe democracia, y por tanto, cauces reglados para la participacidn de los ciudadanos. Esta estaria muy próxima a
la reivindicativa, si bien, en esta última si
existen canales de participación, ya que se dan en contextos democráticos con independencia de que se de la utilización o no.
El ejemplo paradfgmdtico de este tipo seria la que se daba durante el franquicmo, ya que entonces existía una actitud plenamente
reivindicativa
ciudadanas,
que
eran
par
parte
esencialmente
de
las o
organizaciones
casi
únicamente
organizaciones vecinales. que suplían la inexistencia de canales participativos formalmente regulados.
'...estaba
organizada y nucleada en torno a ese movimiento vecinal
que surge con mucha fuerza.. Pero con el transcurso del tiempo y el advenimientio de la democracia este tipo de participaciónreivindicaci6n no se da ya de forma articulada, organizada: se da -de una forma espontanea y surge en torno a temas muy concretos: m y p~tuales.en tomo a lo que se llaman ahora plataformas (09212: 4)
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
..:
Se vislumbra tras estas concepciones de la participaci6n. una
dimension histbrica que toma como marco de referencia la propia experiencia
de
nuestra
reivindicativa durante
sociedad.
Desde
la
el franquismo hacia
participación
la participaci6n
auténtica en la actualidad. De la participaci6n por irrupci6n a la participacibn por invitación.
" ~ participación a espontánea surge ahí donde esta el centro de intertis y desaparece una vez conseguido o finalizado su cometido. Es una participación cuyuntural y no incide en la realidad para transformarla. La organizaOapuede tener unos objetivos inmediatos decarácter reivindicativo o puede llegarmás alla, cuestion$dose el tipo de política que se est6 desarrollando e incidir de algana manera en ella." (D86/2: 4)
Entre ellas la diferencia fundamental reside en la instauración de unos canales reglados de participaci6n. en la existencia de un consenso acerca de las reglas del juego democrAtico, un consenso procedimental. A partir de la participaci6n-reivindicación de la época franquista se -desarrollan,
con el
advenimiento de la
-ffemocrasia, dos_-tipos de participación:
la authtica
y
la
reivindicativa. Ahora, la diferencia entre ellas depende de que los sujetos o agentes de la participacián utilicen los canales previstos par4 desarrollar la participacibn. 4
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
17
De esta forma, se pone de manifiesto la importancia que para la corporacion municipal
tiene el
establecimiento
de
canales
reglados de participacibn y de un consenso procedimental, como base. indispensable
para
que
pueda
darse
una
auténtica
participacidn. A partir de el, la existencia o inexistencia de, por
una
lado,
la
actitud
de
dialogo,
y
por
otro,
de
organizaciones ciudadanas -y su estabilidad temporal-. describen
un continuum donde se contemplan múltiples grados -o mejor, formas- de participacidn en el gobierno local.
Siendo los sujetos de la participación el poder ptiblico y las organizaciones ciudadanas. y dada la existencia de unos canales reglados de participacion, el'desarrollo de ésta se convierte-en una mesti&
de voluntarismo, de querer hacerlo.
de querer
dialogar.
.
-
De esta forma, los elementos esenciales para el desarrollo de la participacidn son voluntad
fundamentalmente dos,
ciudadana,
y
por
tanto
voluntad politica y
-al
darse
el
consenso
procedimental-, el consentimiento mutuo.
-
.una voluntad politica de hacer participar
O..
fundamental (...)
...) como elemento
que debe estar tanto en los partidos politicos
como en la administración municipal ! 1
18
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
(
..:
(D92/2: 6)
\..si
b
la participación no se da de abajo a arriba. no se da
motivada, incentivada, de abajo a arriba. estamos creando estructuras que no
r-
sirven
absolutameate
para
nada:
simplemente servirán para crear nuevamente apariencias de participación peio no participación efectiva.' (D92/2: 7)
^ b b
Según
los
discursos
analizados,
entre
las
organizaciones
ciudadanas cabe hacer una diferenciaeidn en funcibn del tipo de
1
! i i 1
interés y el m i t o de actuación, además del ya expuesto de la aceptacidn o rechazo del consenso procedimental -dialogo o reivindicacián, respectivamente.
i
k
Los tipos de interés, señalados en los discursos, pueden ser
i:
participativos (interés colectivo, solidario) y n o participativos
1
8
(individuales, especiffcos de cada asociación y no solidarios). . - .Mientras que los ámbitos de actuación serian el territorial -el conjunto de la población donde 'actúa' la organización- y el sectorial -el sector de poblaci6n que reune las caracteristicas que 'representa' la organización (D69/1: 4). De esta forma los colectivos
u
organizaciones
ciudadanas
parti~ipaciónpueden ser los saiente-a:,
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
como
-sujetos
de
Si tenemos en
cuenta que
la participación,
en esencia,
es
contemplada como una cuestión de voluntarismo -consentimiento para desarrollar el diálogo, presuponiendo la existencia de organizaciones portadores de los intereses ciudadimos-, y que el tipo de interés queda definido por el mismo eje connotativo, solidaridad -no egoismo- o insolidaridad -egoísmo-. La diferencia fundamental en cuanto al tipo de organizaciones'ciudadanas esta en su ámbito de actuación. y en definitiva, en la representación y defensa de intereses particulares -sectoriales- o generales
-
territoriales.
A los que analizan estos discursos nos ha parecido mas importante -analizar la tipologia de organizaciones ciudadanas desde su paralelismo con los tipos de participación civica definidos con
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
anterioridad. Para ello vamos
.
a analizar los contenidos
e
implicaciones de los componentes de cada tipo de participación. Estos, como se ha indicado más arriba, hacen referencia a los
i:
actores y a las formas de interacción. $
1. ACTORES: ARTICULACION SOCIAL O LA EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD
i! 1
CORPORATIVA.
La
diferencia fundamental' entre
ciudadanos
se
establece
entre
los dos los
tipos
organizados
de y
actores los
no
t
organizados, es decir, entre las organizaciones ciudadanas y los movimientos colectivos no estructurados. Su diferencia radica en la existencia o no de grupos de interés (G.I.). agrupación
o
agregado
organizado
intereses manifiestos" intereses manifiestos
de
personas
(DAHRENDORF, 1979: (I.M.)
Estos son 'toda con
261),
iguales
siendo
los
"las directrices conscientes de
conducta que dan lugar a una relaci6n de oposición [conflictual] entre dos [o mas] grupos de personas.'
IDAHRENDORF, 1979: 261)
fl i
I
Los I.M.
tienen su base en los intereses latentes, éstos son
!:
"todas las directrices de conducta condicioñadas por la, posición
-.- que se ocupa y q u e d -
lugar a
unb_
relación de oposición i
[conflictual] entre dos [o mds] conjuntos de posiciones, sin que
los
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
titulares
de
éstas
tengan :que tener
necesariamente
!i
consciencia de aquélla." (DAHRENDORF, 1979: 260)
En resumen, las organizaciones ciudadanas se caracterizan por la constitución intencionada de.agregados de personas,
cuya
finalidad es la manifestación de intereses comunes. Mientras que los movimientos colectivos se caracterizan, más bien, por ser agregados no estructurados de personas que poseen intereses comunes determinados por las posiciones sociales que ocupan, pero que no los manifiestan de una forma consciente, mediante un determinado diseiio' organizativo. En otras palabras, son "toda agrupación o agregado. no organizado, integrado por los titulares de posiciones con iguales intereses latentes." (DAHRENDORF, 1979: 260-261)
Entre estos últimos cabe diferenciar aquellos que, aun no estando organizados, tienen una identidad propia, se da una manifestaci6n de los interes comunes, de otros donde no existe manifestación consciente de intereses, o simplemente, no se da comunalidad de intereses.
2. PAUTAS DE INTERACCION. -. Las pautas de interacción entre los actores ciudadanos y el
gobierno
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
local
puden
ser
de
dos
tipos,
el
didlogo
y
la
confrontacibn. El primero se caracteriza por el establecimiento de procesos de intercambio politico mediante ejercicios de negociacibn, es decir, se caracterizaria porque los "intereses organizados y calculada
(...)
organismos oficiales acuerdan un
determinado modelo
de
de
una
forma
representación y
negociaciones básicas." (SCHMITTER, 1985: 50).
El
segundo
se
refiere
a
la
inexistencia
de
procesos
de
negociacibn, y por tanto, de intercambio politico. Se trata de la diferencia que algunos han delimitado entre "PARTICIPACION POR INVITACION" y "PARTICIPACION POR.IRRUPCIONn. (IOE, 1985)
Para que pueda darse el dialogo como pauta-de interacción son necesarias, esencialmente, dos condiciones. Una es de caracter interno, se'trata d e l a capacidad de control que el-grupo posee sobre sus miembros, la otra es de caracter externo, se refiere a la estabilidad en los procesos de negociación. En definitiva, para que puedan darse pautas de interacción centradas en la negociaci6n es necesario que exista una garantía formal de que todo el tejido de relaciones de intercambio, .comunicaci6n y
-
cooperación, que existe de una forma meramente fáctica, vaya a
--
.
mantenerse en una instalacibn (institución) permanente de una ronda de negociaciones a otras (OFFE, 1992a).
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
si se analizan los tipos de actores ciudadaswis. se observa que la
di ferenciacion exi Stente condiciona el establecimiento de las pautas de interacción entre gobierno local y ciudadanía. Mientras que las organizaciones definen fronteras claras (qui&n pertenece a ella y quien no), y por t a t o , puede controlar representar
eficazmente
a
sus
mie!3brOS.
10s
y
movimientos
colectivos no las poseen, y asi, no poeden ni garantizar la estabilidad de los marcos de negociación ni el cumplimiento de lo acorriado por parte de sus "simpatizantes' (ya que no se les puede llamar con propiedad miembros).
Si se analiza de nuevo, detenidamente, definían,
desde
participación
los
discursos
ciudadana,
se
el
cuadro donde se
analizados.
observa
M e
los
aquella
tipos
de
connotada
positivamente, la auténtica, es la que se basa en estrategias corporatistas.
Tanto en
lo que se
refiere
a
los actores
ciudadanos, la necesidad de organizaciones ciudadanas, como a las pautas de interacción, la negociación.
Así pues, los ejes socio-simbólicos
(0.estructura
interna) que
guian los discursos analizados nos hablan de unas pautas de --
interacción, entre gobierno local y ciudadania en la ciudad de Córdoba, que delimitan unas estrategias de regulación politicoinqkitucional con caracteres corporatistas. Tanto por lo que se !
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
*'
refiere a su concepción d e l a sociedad, en terminos de sociedad corporativa, como en politico,
la
las practicas o -estrategias de diseno
regulación
de
conflictos de
interes mediante
negociaciones.
Parece que estas tendencias en las pautas de interacción son una consecuencia de la importancia que tiene en la actualidad el consenso pragmatico. Como se ha indicado mls arriba, la acci6n pública, además de responder a las exigencias de la legitimidad legal (pluralismo y procedimientos participativos), ha de ser eficaz
en
sus
acciones
cotidianas,
y
asi.
garantizar
su
legitimidad, y mls alll, su legitimación. Ello se puede analizar como correlato de la tendencia social que Quia el -proceso de modernizacidn en las sbciedades desarrolladas, la racionalidad orientada hacia los fines y l a eficacia de la accidn (WEBER, 1964). Asi, el Estado, como organización política y social., también
se
ve
afectado
por
este
imperativo
de
eficacia
corporativa:
-
"La eficacia. la racionalidad entendida como adecuaci6n de todos
-
los medios al fin de obtener el máilimo producto o la mbima -influencia con el mínimo coste que sea 'compensadom con los resultados iie la accibn, se ha convertido asi en un criterio supremo unitersal para la organizacibn, coordinaci6n y evaluaci6n
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
de toda acción.' (GIHER y PEREZ YRUELA, 1979: 70-71)
"La multiplicidad de funciones arbitrales y tutelares [amén de las de bienestar social] que el estado desarrolla se deben a la necesidad de intervenir en los problemas [provocados por la revolucion
industrial
y
su
posterior
desarrollo].
i t
La
corporatización de tales funciones, por otra'parte, responde a (...)
un sistema de coordinación imperativa que facilite el
t
control y la dirección [eficaz] de esas actividades." [GINER y PEREZ YRüELA, 1979: 72-73) i
D e esta forma, s e podria decir q u e el diseño realizado para l a incorporaci6n municipal
de
la ciudadania
cordoMs,
"aut&ntican,
el
tipo
propiciado - p o r el .gobierno de
participación
ciudadana
toma como referente tanto l a necesidad d e d a r
cumplimiento
a
los
consensos
ariológico
y
procedimental
(legitimidad legal), como al pragmático (y asi, legitimaci6n).
En sus propias palabras, la incorporaci6n real d e los ciudadanos en el desarrollo d e las politicas municipales, periuitirá:
-
-.
1. 'Contrarrestar
los efectos negativos del desarrollo de la
Abministraci6n y de los semicios públicos que se traducen en una gestión cada día más centralizada y burocratizada:'
; !
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
26
1
-1 ,
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
de democracia directa." (D89/1: 2 ) ; participaci6n mediante voto electoral mas participación mediante dialogo -negociaciones.
"Desde de punto de vista global -y de tanta actualidad hoy que se F
habla de crisis de la democracia y de la politica y de los
b-
políticos- la descentralizaci6n y la participacibn son aspectos
4
esenciales de la vida política espdola, tanto porque supone la reforma de la Administración como porque da lugar a un proceso de
C
socializacion politican (D92/4: 2): tanto legitimidad pragmetica
-
léase eficacia y desburocratizacibn- como legitimidad politicosocial -lbase respaldo y apoyo social, o, si se prefiere,
El desarrollo y la posibilidad de cumplimiento de estos objetivos lleva al
i
establecimiento de una determinada instrumentaci6n u
m
Para describir las ciinámicas propiciadas por esta visión de la participación civica se ha realizado el anáiisis de las Memorias Trimestrales del Departamento de Relaciones Ciudadauas del Ayuntamiento d e C6rdoba.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
c. Desarrollo de la participacibn: analisis estadlstico.
En este punto se han analizado estadisticamente ias Memorias de Actividades del Departamento de Relaciones Ciudadanas. A partir cie este análisis se ha podido llegar al establecimiento de. lo que se ha aenominado, cadena temática y caaena actante. La primera se refiere a los temas que desarrollan cadauna
de las actividades. mientras la segunda se refiere a los actores que las realizan.
En el Departamento de Relaciones Ciudadanas se plantean como objetivos a desarrollar, desde 1979, los siguientes:
1. Informacián, difusibn.
2. Fomento de la Participación. 3. Descentralizacibn (a@
fundamentalmente se refieren a la econhica, aunque
.'
no exclusivameate)
Así pues, estos han sido los elementos que han constituido la cadena temática de el presente analisis. Cada uno de ellos implica la existencia de otros, es decir, el desarrollo de actividades que. aún noteniendo ese carácter general, si desarrollan el objetivo.
Por lo que respecta a la cadena actante, se han definido tres grupos de actores:
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
1. Gobierno local. 2. Sociedad organizada o corporativa (diferenciando tipos de asociaciones).
A partG del cruce entre ellos se han podido perfilar las relaciones que existen entre unos y otros en el desarrollo de las actividades. Teniendo en cuenta que uno de los actores es siempre el gobierno municipal. siendo los otros cualquier tipo de asociación o/y la ciudadania.
Anter de iniciar el comentario de los resultados, es .necesario indicar que este anhlisis, como ya se ha comentado, es parcial.-Tanto por lo que respecta a su dimensión cronológica como al hecho de que la participacion ciudadana no es un fenbmeno
pueda reducirse ni a unos datos estadísticos (es un
fenóaieno social can mucha mayor riqueza, con nn fuerte caracter simbólico y discursivo) ni, exclusivamente. a la acción de
rin
departamento. Si bien, se
han desarrollado otras actividades de una foraia participativa en otros departamentos, en este se han recogido de una forma s i s t d t i c a y, por tanto, posibilitan su andlisis. A lo que hay que aiíadir que es el d e p a r t m t o qP.e debe desarrolar, de una forma especifica. la palitica pública de participación ciudadana.
Si analizamos la importancia de cada una de las-actividades desarrolladas siguiendo el criterio de las veces que se han realizado, hemos de indicar que:
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
Por lo &e
respecta a la cadena tematifa íos datos muestran que el 45% de la
actividades son de carcater informativo y de difusión, el 39% para el fomento institucional de
la
participacibn ciuadana. y
el
16%
se trata de
descentralizaci6n econ6mica (subvenciones).
Por lo que respecta a la cadena actante los datos muestran que el 35% de las actividades se han desarrolladao' de cara a los ciudadanos, el 17% para Consejos de Distrito, el 16% para las AA.W.,
el 12% para el resto de
asociaciones, mientras que en el 12% de los casos no consta (en este caso se ha detectado que pertenecen, por lo general, a la categorias de actividades
que se desarrolan directamente para los ciudadanos) y existe un 8% que
iaiplican relaciones donde no esta presente el gobierno municipal (missing).
Coaio primera conclasidn podemos decir que la actividad del departamento entre
1979 y
1988 se ha centrado, principalmente, en las actividades de
infonaación/difnsibn y de lapromoci6n de la participacidn,,ciudadaua. Siendo los actores más presentes los ciadadanos, 1asAA.W. y el Consejo de Distrito. Esto se muesta en el grafico 1 del anexo.
Si analizamos cada uno de los subtenas o temas desarrollados d e n t m d e los
-
tres objetivos planteados por el departamento obtenemos los resultados del
-
grafico-2: En el 'se observa que las actividades desarrolladas se pueden clasificar en &es
y
grandes grupos: las de informacidn (general y sectorial)
CanPañas (qlobales y
sectoriales), desarrollo institucional de la
31
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
participacion y'~descentra1ización economica (subvenciones) .
En el grafico tres se ha intentado refleja la cadena actante en su globalidad. Para ello se han diferenciado las actividades que se realizan directamente para los ciudadanos de aquellas que les llegan mediante asociaciones y de aquellas que van destinadas a las asociaciones propiamente dichas. Observamos que en la mayoría de los casos las actividades se realizan de cara la ciudadano, ya sea directamente omediante asociaciones o consejo de distrito. Pero es interesante hacer notar que los dos actores que realizan mas actividades' son los que, en proporcion, realizan menos de cara a la ciudadania. Estos son las AA.W. y los Consejos de Distrito.
En el grafico cuatro se muestran las diferencias entre las actividades que llegan a los ciudadanos mediante las asociaciones o consejo de distrito
(m)
de las que van destinadas a las propias asociaciones.
Si analizamos temporalemnte los datos verificamos que las tendencias señaladas para el an61isis conjunto se reproducen, es decir, tanto los temas como los actores conservan la importancia senalada anteriormente. Si bien, podemos observar que, a medida que pasa el tiempo, se van incorporando nuevos temas y nuevos actores. Hipótesis quehabrá que confirmar cuando analicemos los d a t o s z d e 1988 a 1993. En- -los gráficos 5 y 6 se muestran los resultados del analisis.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
Para conocer cuales son las relaciones entre temas aesarrollados y cadena actante se ha realizado un aniilisis ae correspondencias múltiples. Este ha posibilitado el conocimiento de quien realiza que actividades.
Sn
la página
siguiente mostramos los resultados graficamente.
Sobre el plano se presentan cada una de las categorías de la cadena actante y de la cadena temática. Su disposición es definicia por el análisis de
correspondencias, mientras que las lineas que las unen miden la intensidad de la relación entre ellas (más gruesa significa una relacion más fuerte). Observando cuales son las categoria unidas por lineas se puede llegar a la conclusión de que existen tres tipos de relaciones entre cadena actante y
cadena temiitica: .
1. Parte superior del grdfico: en ellas los actores son asociaciones, sin indnir a las AA.W., y estas últimas cuando desarrollan actividades para los cinadadanos. Los temas son campañas. tanto sectoriales como globales.
2. Parte inferior derecha: los actores son los ciudadanos directamente (sin
que les lleguen las actividades mediante asociaciones), mientras los temas desarrollados son los de información y difusión.
3. Parte inferior izquierda: los actores son las AA.W. soly..el ~.C
taKs
son el desarrollo institucional de la participación, el reglamento de participaci6n ciudadana, informaciones de carácter sectorial (específica a 33
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
asocicaionesl y subvenciones.
Asi pues. y como resunien. se puede decir que las cuestiones más relevantes (desarrolio institucional de la participación civica y las subvenciones) son las desarrolladas por las AA.W.
y el C.D.,
mientras que las de carácter
informativo son las que se desarrollan mediante otro tipo de asociaciones y, principalmente, de una forma directa a los ciudadanos.
Se pude argumentar que los resultados de este análisi vienen condicionados por la propia organizaci6n de la participación ciuadadana, que. mediante el reglamento de participación ciuadadana, ha propiciado la preminecia de uno un tipo de asociación sobre los demás. las AA.W..
ya sea directamente io
mediante el Consejo de Distrito.
En las páginas 19 y 20 se señalaba que el único criterio objetivo que,
S-
un analisis preliminar. de los discnrsos, diferenciaba .a las distintas organizaciones ciudadanas era el m i t o de actuacibn, y como las de cardcter territorial eran connotadas positivamente. Ello puede ser el trasfondo que explique los resultados del análisis y, más allá, un punto de arranque para
-
el conocimiento de la estrategia corporatista (negociaciones en el contexto de una sociedad corporativa) en la definición del tipo de participacion ciuadadaandeseada (la *autériticam)
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
CADENA ACTANTE CAO: MISSING (OTRO ACTOR) CA1: AA.W.!CIUDADANOS CAZ: A A . W . CA3: ASOCIACIONES/CIüDADANOS CA4: ASOCIACIONES CAS:.VARIAS ASOCIACIONES CONJiJNTAMENTE/CIüDADANOS ch6 : VARIAS ASOCIACIONES CONJUNTAMPiTE ch7: C.D./CIUDADANOS CA8: C.D. CA9: NO CONSTA CAA: NO CONSTA CADñNA TüMATICA TEM1: TEMI: TEM3: TEM4: TEM5: TEM6: TEPil: TEM8: TM9: TEMA: TEMñ: TEMC: TEMD:
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
INFORMACION/DIFUSION. iNFO~CION/DIFUSIONGENERAL. INFORMACION/DINSION SECTORIAL. PARTICIPACION. CONSEJO DISTRITO. CONSEJO LOCAL DE SECTOR. CONSEJO MOVIMIENTO CIUDADANO. REPRESENTANTES EN EHPRESAC PUBLICAS. OTRO. CENTRü.5 CIVICOS MüNICIPALES (O CENTROS DE BARRIO). CAMF'AIIAS GLOBALES. CAMPARAS SECTORIALES. SODVENCIONES
.
D-RF, Ralf (1979): Las clases sociaies industrial, Madrid, RillP.
Y
su conflicto en ia sociedad
DIAZ, Elias (1984): De la maldad estatal Y la soberania popular, Xadrid, Debate. GIER, S. y P m Z YRIIELA. H. (1979): La sociedad corporativa, Madrid, CIS.
IOE (1985): partici~ación ciudadana Y urbanismo. Consolidación democrdtica y desmovilizaci6n mpular en la ciudad de Madrid.
OFFE, Claus (1992): partidos ~oliticosv Nuevos Movimientos Sociales, Madrid, Sistema. Claus (1992a): 'Noecorporativisem. Notas acerca de sus presupuestos y de su significaci6n demcrbticaa. en OFFE. Claus: Partidos Politicos Y Nuevos Movimientos Socialea, Madrid. Sistema. pp. 135-161.
OFE, Claus (1981): La atribuci6n de 'estatus.
pablico a los grnpas de interbs: observaciones sobre el caso de Alemania Occidental, en BERGEf¿, S. a or anir C ' O ~d 10s (comp.): S , Madrid, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.. RAHIREZ, Manuel (1993): La varticivacibn wlitica, Madrid, Tecnos. SARTORI, Giovanni (1988): Teoria de la democracia, Hadrid, -Alianza (2 vols.)
SCBMITTER, Philippe (1985): 'Neocorporatism y Estado', 47-78.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
en
w, nQ 31, pp.
SCHMIPTER, Philippe (1985ai: Ccmmunity, market. state-and associations? The prospecrive contribution of interest governance to social order. en STREECK,
W. y SCmITTER, P.C.: London, Sage, pp. 1-29.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
Privare interest Goverment. Bevond Market and State,
..'
.
.
? v.
:
7
.
.:.
. . . .
1
.
;
:
:: . . .:.
. .
. .
6 iC
:
.
.:..
C..
? $
:v.. . .
:
.
.
. ...... . .--u--
.
ACTIVIDADES REALIZADAS POR DEPARTAMENTO DE .RELACIONES CIUDADANAS (1979-1988)
-.
~
.
. . .
-- ------
,
:--?, 2 &.
7..
.---*c.,
L..-----
4.
s y conf lictividades que tienen su base u - r c e p c & c n e s distintas de la realidad, definidas por las culturas organizativas y normas de actuación que les son propias.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
MILLONES DE PESETAS
DIFERENCIA IS*a-I*S1 l O I ¶ 80811 1S.I
I
1
Fuente: Unidad de Centros Civicos DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
CAPITULOS
JORNADA FOWIATIVA.TECNIC0-VECI~NAL EN CENTROS CIVICOS
24-IV-93
Mbe que unas jornadas formativas fueron unas jornadas de encuentro, donde se p r e t e n d i a u n i c i a r un esfuerzo p a r a que e x i s t i e s e una c o o r d i n a c i ó n mas e f i c a z e n t r e vecinos y
tecnicos.
Para e l l o se p l a n t e a r o n l a s jornadas como un
e j e r c i c i o de v a l o r a c i o n r e c i p r o c a . 1. Uetodologia:
E l monitor r e a l i z o una breve i n t r o d u c c i o n sobre l a c o n c e p t u a l i z a c i o n de l a animacion s o c i o c u l t u r a l
asi
como
un breve
anal i s i s
descriptivo
de
los
movimientos y organizaciones s o c i a l e s e x i s t e n t e s en n u e s t r a sociedad. Para i n i c i a r e l t r a b a j o propuso l a cumpl irnentacion de unos c u e s t i o n a r i ~ o st a n t o por p a r t e de l o s vecinos (V) como por p a r t e de l o s t e c n i c o s ( T ) . debian responder a c u a t r o preguntas .riferidas
En e l l o s
a l o t r o a c t o r . Estas fueron:
1. Lo que a p o r t a cada uno de e l l o s .
2. D i f i c u l t a d e s a l c o l a b o r a r / c o o r d i n a r s e .
3. Propuestas p a r a mejorar e l t r a b a j o en comun. 4. ¿Se b e n e f i c i a n p o r i g u a l todo l o s c o l e c t i v o s s o c i a l e s ? . Por l a mañana se formaron c u a t r o grupos. dos de vecinos y dos de tecnicos. A l o s cuales se l e s d i o l o s r e s u l t a d o s de l o s c u e s t i o n a r i o s cumplimentados p o r e l o t r o a c t o r , y que hacian r e f e r e n c i a a su p r o p i o papel en e l funcionamiento de centros c i v i c o s . ,-
E l l o p o s i b i l i t a dos t i p o s de a n a l i s i s . Por una l a d o . l a percepción que unos -.-
t i e n e n de o t r o s , y p o r o t r o lado. psrcepcion d e l o t r o .
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
l a auto-percepcion como r e a c c i o n ante l a
En 'esta
fase
se
trataron
las
dos
primeras
preguntas propuestas en 10s
cuestionarios. Por l a tarde se formaron o t r o s c l i a t r o grupos. siempre y cuando
fueran
de
pero ya mezclando a T y V ,
distintos distritos.
Aqui
se comentaron
10s
resultados de l a s dos u1 timas preguntas. Asi pues. l o s grupos formados para t r a b a j a r fueron l o s s i g u i e n t e s :
Los resultados de l o s c u e s t i o n a r i o s se muestran en l a s Tablas 1 , I . I . , 2, y 2.1.
Los comentarios -puesta
señalan a c o n t i n u a c i ó n .
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
en comun-
que se
r e a l i z o p o s t e r i o r m e n t e se
I , LO 'PUE APORlA 6RUPO A i
\ a t e l a .i:sisn
~(CI?PS
!:?no1
30 ::)iecia1ai!:3cioa 3 i t r c 3 e;
a;€
i . 2 ~ !oeniros.
r l timaos r r 3 c c i a ~ a nc n t r ñ v i a i e q : r .
i:s esros
;I.:il
+
:a
i a i t a de r?ca:sx
~ 8 a i n i s t r a c i o n : a, es
s
saciedad y o o o i e r n l r a s i c i t a l . Ea a a r t i c u l a r e i e i
~ s r o c r a t i z a c i o ni5.;0)
?.i:.
{:31
33
2 r i o l e i a de l a s t e c n i c o s
f!)
e R e i v i n a i c a c i o n 3e i a f c ~ c i a a $e Jexo c i t r e
t e i a d~ l a
y e e d i o s s e achaca a l a
Yedianie
r La
las
~DOSIC~OI
ciipleiente ::incioaliente
PO^
xrmas
se
13stiii.a
la
e n t r e t b c n i c o s y v e c i n o s s e da l a d i f e r e n c i a en l o s o o l e t i v o s . en c u a n t o a l t i e m p o i i l a z o ) de
c u n ~ l i i i e n t ode e s t o s . [ 1 1 ) 6
:a eecesidad de e s t a b l e c e r
11
consensg en c u a n t o
a l a p r o g r a i a c i l n ? cono m e c a n i s i o de r e q u l a c i n n d e iatereses entre t e c n i c x y vecinas (12) t E x i s t e n c i a de I i i i t a c i o n e s i ~ p u e s t a s p o r n o r i a s
que v i e n e n dadas d e s d e e l & n i t,
o,litica,
caio
P.e. planes y programas de b i e n e s t a r s o c i a l que hay que d e s a r r o l l a r p o r l a f u e r z a , pe. l o s de l a J u n t a (101
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
.
1, LO QUE APORTA .
BRUPO Al
. ..
.
$ 8 ) r i f u t . z l o o r l t i v a m e l i e l a ~ e r c e x i o nv e c i a a l
2 . DIFICULTADES i
'. r m r j i n a c i o n
li ~ r a f t r i 3 r a i i r a c i o a Éel t r a s a l a l e i a s
at
ttcnicoc 1 ' 1 A
y
l o q l e r e s d i a sa r e i v i a i i c a c i m i e esa
c ~ n d i c i o r! ' e o n o c i t i e ~ i o i a:ofesional
..
! 11 i i o o r t a . i c i a de l a l a > ? r de s e a s i b i l i r a c i $ i i de
los
colectiros,
:ecogiendo
las
necesidades
~ 3 s~ r c ~ l e m aass c a l e n d a r i o :
do c o l e s d a r i e c a t r e l a s i o c n i c o s
e i traoalo r o l u a t a r i o i v ? c i n a l ) .
2 . ceordinacion ae c a l e n d a r i z t e l o s orogratas que jesa:rollan t
:as
t e c n i c o s y que d e s a r r o l l a n vecinos.
d i f e r e n c i a s en l a c o n c e o t u a l i r a c i i n de
Bienestar :ia!or
c a l i d a d de v i d a ) y l a P.C. Se
c r i s t c n i e s y s i s t e r a t i z a n d o i a s (y ? r e s e n t a n d o l a s i
oiden mas e s ~ a c i o sde encuentra a a r r a c l a r a r l o s
c o i o ~ r o a l e n a t i c adel d i s t r i t o :4.9.1!,!3)
c o n c e ~ t o s . A ? l i s hay que u n i r l a d i f e r e n c i a de
t i e r e f u e r z a ~ o s i i i v a i e n r e l a ~ a i n i o nde que l o s
l e l g u a j e s iE.li.
t e c ~ i c o scoialenentan l a i a l t a de recursos. i a n t o
t
oor ¡O que resvecta a recursos hunanos su ~ e s t i o n
t B u r o c r a t i z a c i o n : li r e s o o n s a u i l i d a d es j e l a s
J u s t i f i c a c i o n de l a s acciones Por l a s normas.
!::!.
núraas qge regulan ¡as acciones a I e s a r r o l l a r . Estas a o r i a s l a s diseña l a A d i i n i s i r a c i o a . no es r e s ~ o n s a o i l i d a d de l o s t e c n i c o s (2.:9!14)
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
.
2. DIFICULTAOES
1. LO QUE APORTA BRUPO r
B
S i , c a i i r a a i r s e i s i a i l i i a 4 . o1 c s i r a c r s y e l
e o t g c ' i i i i r r s e í l a v i a a c ~ t i d i a n a(i.i.d.?Zi. i
:a n e c e c i j a d lo d i f e r s a c i a r i í t r e d,s
VbCiWS: 2-;anizajos t
t i o s de
:electivos e x i s t e a t e s ('!l. coso
r Y i c l a o i e t d1a i l a c i o n de desar:ollo
de i a
la
iiplica
la
necesidad
coordinacion
h e v o s v a l o r e s : n2evas a c t i v i d a d e s .
u t i l i z a i o s a l t e c n i c o $ara todo. E l t e c n i c o
t i e n e susu f u n c i o a e s ' ( ! 3 ! .
zaiuniaad. r i m mas a i s n s ~ v e r t e a r a c i o t s o c i a l
= LOS V .
(5.131.
asunto.
r i a s o c i c ~ j a d o0 reconocerles l a caoacidad de
g r o g r a i a c i o e e s imauestas ( 2 ) .
a n a l i s i s ? a r o o i e s t a de a l t e r n a t i v a s ;:L.
je
lo
t D i f e r e c i a c i o n de olanos e n t r e 7 . y V. r 'lo
t r a ~ s i o * m á c i o ?s o c i a l (9).
i e d i c a c i o n e x c l u s i v a coa0 l a
i c o i r c i d e n c i a ) de h o r a r i o s eatpe T. y V. (4,5,8) t
?.C.
le
t e a e l o s 1;
oaedan t e n e r l o s t e c s i c o s . s z i o s v o l u n t a r i o s \ c.al
7 vecinos en ceneral.
c:fceot~alizacio$
se nos ogede tachar ne i a l r l o r i c o s ' (3.6)
'33
:
Se r e a f i r i a l a f a ? c i a t de coordiaacioa de 1,s
: ?a
: 'Yo
SOP
13
PGCOS
son
r e c e o t i v o s en f u n c i o n d e l claralente
c8ando
existen
r Aceptan l a f a l t a de g l o o a l i d ~ door p a r t e de l o s
v.. e s - d e c i r ! que s o l o o i e t s a n en su a s o c i a c i o n (1).
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
2. DIFICULUOES
1. LO PUE APORTAN
BRUPD 01 r E l c ~ e o c i m i e ~dri ¡~ ,231
l a -eali:aa.
3
r s i *>es.
? r ~ ? r j ?acerca :e i a f a l i a
a? e i s m r a i i a 3 i e e c r o s:í
wenos iaioraaares
cara j i s t e i a r i c e a y o i o l e i e n t e o
t
:aairootacio>
l a i n f s r n a c i c ~ : Jero ?>oca i i t e r a r o t a r l a . ,a qde
3
~r::ri
z a r a !?S tecii:gs.
pueden i 3 t r o d u c i :
~ I o o a i i l a ade l a s
JE
;].E!
;?iii:s
-. j z i o
aare e i
e9 ocasiones y
10
[?j.
i a s d i i i c o l t a d e s e? l a ' n a r t i c i o a c i o n j s e no es
sesoos. Esta s e r i a (a l e ~ r r i a
r e r j l a case de l a o r q r a n a c i o n [i.Z.b.i2.14!.
l ~ l i c ase da e? e l casa l e IGS v ~ c i n o ses general!
r ~ g s:. son 10s l i n a i i z a d o r e s d i r e c t a s d e n t r o de
13
l a conunidad. ?era n e c e s i i a n o1 acoyo de l c s T.
a l f-eate $e l a r arociaciones')
c m ?EblrSO t ~ m a n o , l a que d i c e n carecer oe 11s
i
medios alec?ao?s i l . 5 . 9 , : 3 . I E l .
3ian:ar !as - e s i i o i e s a ¡as n 3 s i o i t i j a d e s l e l o s V .
ea e l :aso l e 15s 3::anizados
:alla ze r i e s l o : i's
r i a v que teaer e l cuesta que sd a l o r t a c r a s es
(41.
,olania:ia.
1
traoa:aZ
' a i e s t r o t r a o a j o l o hacemos lesvues d e l
i?).
Excasez I r rr-:~:sos:
( " l o s qae estaios
(3,6).
7. san l o s ave t i e o e n qae
f a l t a de l a d i s e o a i ~ i l i l a d
de d i i e r o csaa:~ so a e c e s i t a ( 7 1 .
Va c i i s t e a l a c l i r a dife:?acia de 7 .
e a t r e 13s naoeles
1. 1i61.
t :a i a y o r a a r t e de l a ?rogra!acioo
v i e n e dada por
l o s T. E l l o d i f i c ~ l t a l a i n t e g r a c i o n de orogranas aí:a
e l c a i o i o s o c i a l . ?or 109 ue l a colaooracittn
es reducida, ya que l a i n i c i a t i v a p a r t e de l o s T. i.4.19).
t a Escasez 1e ' e c a r s s ?.2a;izacioaes dinero.
economicos de l a s
taco qae iesgan !:a0
i n t e r e s 00: e l
Aso i a s s ~ o v e n c i o n e s d i s t o r s i o a a n
los
aroalemas que :o oreseqtan en e l Co3se)o de CEntro :iCYI. ya que ¡os que deciden l a s siovenciones son jseces y 'arte. €115 t.ace que r e n e c e s i t e an naero
-
i e c a a i s i o oara concederlas ( 1 7 ) .
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
--
-
P A P I l DE TECIICOS SEGUN VECIIúS
¿SE BEUEFICIAN POR IGUAL TODOS LOS COLECTIVOS?
ORUPO C 1
h:i::a:z;t:
'!!vap
; ~ ~ ~ a i l : ; l l d~
'i3¡:333.
:;'a
:3,3
-iPt3r
: ~ ~ z I ~ s : s ::sdl.
i :i: 2 :
;?:rt;s : ~ q c l e r 3 c 3 :.tc
* 5ra;e3a3:13~:
id
! i a - ? 3 2ia:j
i i r e t s e tcdos. k:e
l c i a a a a r :elle.
i
: i I:
-SCJ:C~- 3
l a coasecis:?a
= il S? :E:$ a i a j'e:at:r
!
:3
C~:E!~VOS
;'ti:
::BJn?j
:iazo:
! . :?-t:
i a i e n t a r l a !.C.
-;. ! 3 y 3 : i ñ z ~ : t ~ n f ~ 1 n a c i 5sno c i 3 i . C::-i!?a:i;i
ii
:>i:ic:rs
: T ~ I O ~ : C ~ S23'a
ruai4ai:;i.
:,asa::
tl a r z c o s o a a r e r i 3 r . . ~ : o i i l t c
-analen
rea:li:.
i a c-eacica
,
SP?.J!B!:~~~
ge ??J:~s
38
:i).
:J-:;le'ss
A~r?:ocra' i 3 s z o a r t i > i a a j e s j e I s c SCY. = :??¡J.
i;
33si.iiig
: i s a r s $ 1:tiaista.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
je
- '15. C a z ~ a s .
l o s iX. ~ o ? ~ ~3 1j ,
1
a; ~ a c r i i i s a; J~ 5 ;
f i i k a s? ini$!sac~ca i 1 1 .
I . corcaaia firi:?
21
i::;ai
:a:ia
31
'
'-?ocanacio?:
!.roa
:3nji?r3.
r ? i s f n - jr i 3 5 s i ~ ~ i e a r oo ci p l e q t ~ :
;?e
:o$ra
i-ji:
- . ~ i a $ ~ ~ s !ii tic~
-
?l:oti:,s
ii.Z.?!
)
:?mv$es:
:ecesiujcs:
zesiijas
:?:etivac.
- rraisaiics. - -escaldo: a
i; :eaanda
?::?f:ra
(i ¡as
r e c e s i d a d e s s;:rti~ar\ ; 4 i . '310 e s t a i i o l i c a l a > e c o s i n a d l e :
- ias oatacto. - ras ;ar:u.icicn e$ l a r s j a c c i $ i j e - iavor coivlerentaciji.
2 . Veiesidaies
deiaaCas j e i dist.::?
3. Y - i r a r l a a c c i ~ nr a c i a l r ? a * ? sociai.
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
-
j4.j). L:
M I S A TOC:~L
DE LA A#:Ci38 53C;d!?.
t3siaies sciJciner: . ?OTEBCidR dSAYB!EAS DE iJSUAR!OS.
COY CARACTER
:i:3RMA7¡'2.
r í c e ~ t i v 3 s ;'5!
4 . c a j a ceat.3 iCCU1 t i e n e - ~ a r t i c ~ i a r i i a o e! ;sS I .
3.
SE ESTA '4SIEYGI ?4RA 0dí
a : S ~ i C ~ ? E ' SDE SEYEiIL!E
.
*'
de CCU.
j . ser #a;
13 SE t e o e a c i a s a r i a I a a : i i d i s n o
,:?E
:3!tl:!C3:131:
;..
:]-a
:*s;q
-
sornas.
:¿). 13
iite*reqciga
2 . ?GíEHCiIR GFijpOS E i TRABAJO ES?ECIAL!ZADOS.
PAPEL DE LOS VECIROS SEGUN TECIIICOS
¿SE BENEFICIAN POR IGUAL TODOS LOS COLECTIVOS?
GRUPO E YO.
r i;j\$EY$jJü
c j q c ~ ? - ] ]E
1. :EjE-:;52
'b~í:i:?li:uq
:.5\
B E N E F l i i i ? E. 3Ei7ERi0 O iGdb~DI5 MEDIANTE iA
OE LA =~~fiAMAC!?!i i5.i).
?QCSGhUIC::l:
ICC:?I
CS'IJJIT!
iz-evisijs
sa:etiv3s. t-ajalos. oir ...! !:E¡. r
J!YbMIiA 2i 1 i B 1 3 0 : !. iaioriacion
a veciaos en ?:?eral.
1. S ~ a e c i r i e n i ode 1 s ~ a ~ e i e12s .:ala sn3. 7 .
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
.j:jCSiYiMbCiOl ?rJSii:\iA. jé
a
LLEVAR E i =P2"E,! .., ,,. ji.., ,,\ ..+..:,
.
. ... . .
,. ..,:9:. ..,.;S7: -,::./?r+:i : .:
en smtesis por qué: .*....
..:... *:.
.~ >,.. .:
.S . ,.. ,
e
-.cobertura
2,
$.!
i:.,,
.
bn
La cobertura puede plantearse, por
.
c&tio.
.&.
b; C'i
'
:
~
,
e,
,
.
+
.-
.,:.:>%,-.->?;
'-'
-
,
DOCUMENTOS DE TRABAJO IESA-CSIC
i*-..i. 1
)-
'p
...
.
r o d i :.:.r.
respecto : a l o s . :..>+&
1Go.
serviciosj espacios - del . . . . . y s~ e ~ ipor . ~. :otroZ:~;& ..".~ ' .. ~ e. n .. ~ _i o n , ciudadanos (df f erenciad&s:&r . . .>. sé"ctore&':?depobfa?f$ .7*:C_ :. -