5. Cuenca del Guadalquivir 5.1. Características generales 5.2. Calidad de las aguas subterráneas 5.3. Contaminación de las aguas subterráneas 5.4. Recomendaciones

5.

5.1.

CUENCA DEL GUADALQUIVIR

CARACTERISTICAS GENERALES

La cuenca del Guadalquivir tiene f o r m a aproximadamente rectangular. extendiéndose de NE a SO en una longitud d e unos 400 km y una anchura q u e v a r i a entre 1 2 5 y 200 k m p o r las provincias d e Cádir. Huelva. Sevilla. Córdoba. Jaén y Granada. Las principales subcuencas hidrográficas s o n las del Guadiana M e n o r y Genil. e n la margen izquierda. y Guadalimar. Jándula y Bembezar en la margen derecha: el área estudiada se completa c o n las cuencas de los ríos Barbate y Guadalete. p o r una parte, y las de los ríos Piedras. Odie1 y Tinto p o r otra. La superficie total d e la cuenca es de 0 8 . 3 2 1 km2. de los q u e 5 , 4 5 0 y 5.000 km2 pertenecen, respectivamente. a las dos últimas subcuencas mencionadas La cuenca del Guadalqiiivir se desarrolla en u n valle abierto a los vientos dominantes del SO, flanqueado al Norte p o r la cordillera Mariánica o Cierra M o r e n a y al Sur por el complejo Sistema Betico. Las sierras Béticas s o n abruptas y e n ellas se encuentran las mayores altitudes de la cuenca ( M u l h a c é n y Veleta). Cierra M o r e n a es menos elevada. El gran valle Bético de topografía suave, asciende desde el nivel del mar hasta unos 400 m de altitud.

Los ríos de la margen derecha presentan u n acusado carácter torrencial y suelen llegar a secarse e n verano. dado q u e d i s c u r r e n p o r t e r r e n o s c o n escasa capacidad de retención. en régimen estrictamente pluvial. Los de la margen izquierda. p o r el contrario. alimentados p o r las aportaciones d e los terrenos permeables q u e atraviesan. n o presentan estiajes tan acusados. En relación c o n su climatología. la cuenca goza. e n general, de u n clima templado-cálido mediterráneo. c o n veranos secos e inviernos suaves. d e b i d o a las influencias del Océano A t l á n t i c o y d e l relieve. Pueden diferenciarse cuatro zonas climáticas: a) Golfo d e Cádiz. mediterráneo-oceánico. h ú m e d o . c o n inviernos suaves y lluviosos. b ) Valle m e d i o del Guadalquivir. mediterráneo-continental. c o n veranos cálidos y lluvias equinocciales. c ) Sierras Béticas: montañoso, c o n nevadas invernales y veranos cortos. frescos y secos. d ) Depresiones lntrabéticas: continental-mediterráneo, extremado. c o n lluvias escasas. Las precipitaciones se caracterizan p o r la irregularidad de su distribución espacial y temporal. e n la parte central d e la cuenca se alcanzan medias anuales superiores a 6 O O m m llegándose en las montañosas a 2.000 m m : los valores medios mínimos ( 3 0 0 a 400 m m / a ñ o ) . se localizan en la región de Huéscar: la precipitación anual media global es de 6 4 5 m m . c o n u n periodo seco d e M a y o a Septiembre. La lluvia media útil para el c o n j u n t o de l a cuenca es de unos 140 m m / a ñ o (variando 123

SISTEMAS Y SUBSISTEMAS ACUIFEROS EN L A CUENCA DEL GUADALQUIVIR

MAPA = -

DE SITUACION D E L O S SISTEMAS A C U E S E s CUENCA DEL GUADALQUIVIR __

entre 0 y 3 5 0 m m / a ñ o ) : se produce casi exclusivamente en los meses de Diciembre a Abril y es mayor e n la margen derecha del río Las temperaturas medias anuales oscilan entre 1 1 QC en l a parte central de la cuenca y 1 0 % e n las zonas medias y bajas. siendo la depresión Bética la m á s calurosa de España c o n máximas absolutas de 50". La evapotranspiración oscila entre 6 0 0 y 1.000 mrn/atio. de los que el 4 0 % c o r r e s p o n d e n a los meses de Juiio y Agosto Geológicamente. en esta cuenca se diferencian tres grandes conluntos o unidades estructurales principales: La Meseta, las Cordilleras Béticas y la Depresión del Guadalquivir. La Meseta se encuentra representada por Cierra Morena. constituyendo la parte Norte de la cuenca Está formada por batolitos graníticos y materiales paleozoicos plegados durante la orogenia Hercínica cuya dirección es NO-SE: el límite Sur. c o n la Depresión del Guadalquivir. está caracterizado por una tectónica de hundimiento de los materiales p a l e o z o i c o ~bajo los sedimentos de la Deoresión. Las Cordilleras Beticas. situadas en el SE de l a cuenca, estdn formadas p o r una serie de grandes mantos de corrimiento. de gran complejidad estructural, desplazados en dirección Norte. Dentro de esta unidad se diferencian tres zonas. Prebética. Cubbética y Betica. La zona Prebética se caracteriza p o r el predominio de los Sedimentos marinos sobre los continentales. c o n abundancia de calizas. margas y areniscas [Trías. Lías y D o g g e r ) . La zona Cubbética está f o i m a d a predominantemente por materiales sedimentaiios c o n una tectonica m u y compleja. en ella abundan afloramientos de espilitas correspondientes a erupciones submarinas de edad jurásicocretácica. La zona Betica esta formada p o r materiales metamórficos. calizas y dolomias. y extensos afloramientos de materiales de edad paieoroica La Depresión del Guadalquivir se encuentra situada entre las anteiiores y forma u n triángulo c u y o vértice septentrional encaja entre l a Meseta y las Cordilleras Béticas. Los materiales q u e la f o r m a n son sedimentos no consolidados, principalmente n e o g e n o s y c u a t e i n a r i o s no afectados p o r la tectónica d e mantos de corrimiento. Destacan también algunos afloramientos triásicos y unidades alóctonas de t i p o olistostrómico. Otra gran unidad estructural dentro de la cuenca es l a correspondiente a las Depresiones Internas. entre las que destacan las de Guadix-Baza. Granada y Ronda. formadas p o r extensas cubetas sinclinales c o n episodios marinos y continentales. Hidrogeológicamente. la Meseta se caracteriza p o r la existencia de acuíferos detríticos aislados. y en menor medida. calcáreos. generalmente presentan escasa extensión y bala permeabilidad. siendo interesantes sólo a nivel local. En las Cordilleras Béticas existe u n gran núrnerodeacuiferos c o n características muydispares. derivadas de la diversidad l i t o l ó g i c a y c o m p l e l i d a d estructural deesta unidad. En su mayor p a r t e s o n acuiferos de importancia. desarrollados en materiales calcáreos y / o dolomíticos. c o n mayor o m e n o r grado de karstificación. cuyo substrato impermeable suele estar constitiiido p o r materiales triásicos (margas y arcillas yesíferas. con intercalaciones de carniolas y dolomíasi. En la Depresión del Guadalquivir, y en las Depresiones Internas de las Cordilleras Béticas. as! c o m o e n l a s de Guadix-Baza. Granada y Ronda, los materiales detríticos constituyen los aciiíferos m á s importantes Finalmente. es de destacar el gran interés hidrogeológico q u e presentan algunos acuíferos aluviales. tanto por sus características intrínsecas c o m o p o r su conexión hidráulica c o n los ríos.

124

< 2

Q

W 1-

W -i

i \

4

w

z

4

a a w

c

r n

n

4

Y

La población asentada en la cuenca es d e 4.500.000 habitantes. siendo las ciudades más pobladas Sevilla ( 5 9 0 . 0 0 0 hab.), Córdoba ( 2 5 0 . 0 0 0 hab.). Granada (214.000 hab.). Huelva ( 1 1 2 . 0 0 0 hab.) y Jaén (82.000 hab.). El resto de la población se reparte e n municipios q u e normalmente n o superan los 10,000habitantes. La base económica principal de la cuenca radica e n la agricultura. cuyos cultivos m á s destacables s o n la vid. el olivo y los cereales en las áreas d e secano. y frutales, forrajeras. remolacha, horticultura y arroz en las áreas de regadío; en la actualidad se cultivan más de 5 . 0 0 0 . 0 0 0 de hectáreas, de las q u e unas 360.000 son de regadío. La actividad industrial está m u y relacionada c o n la agricultura: envasado de aceitunas. almararas, refinado y envasado de aceites. bodegas. etc. Dentro del sector ganadero cabe hacer m e n c i ó n de la notable cabaña d e ganado vacuno, lanar y caballar Algunas cifras ilustrativas sobre los diferentes sectores se incluyen e n el apartado d e contaminación. Los recursos mínimos de aguas subterráneas en esta Cuenca se sitúan e n t o r n o a 3 . 0 0 0 hm3/año: el v o l u m e n explotado'se aproxima a 4 6 0 hm3/año. E n el cuadro adjunto se desglosan estas cifras.

RECURSOS

DE AGUA

SUBTERRANEA Y VOLUMEN EXPLOTADO GUADALQUIVIR (hmS/año)

R EC U R SOS

SISTEMA ACUIFERO

NQ 2 5 Pl!ocuaternaria d e Huelva ........... NO 2 6 Conglomerados del borde d e S ~ e i r aMorena . . . . . NQ 2 7 Unidad Almonte~Martsrnas ...................... NQ2 8 Unidad S e v i I i a ~ C a i r n o n a ........................ NQ 2 9 A i t ~ p l a n ~ cde ~ eEciia ............................ NQ 29bic Ubeda~Rumblar ............................. NQ3 0 C a l i z a s P i e b é l i c a s de Jaén-Cabra ............... NO 30bis Acuiferac de l a C u e n c a Alta del tiuadiana Menor NQ 3 1 C a l i z a s B e t i c a s d e S i e r r a Nevada-S de Baza NQ 3 2 Vega de Granada. Guadix y Baza ........... NQ 3 2 b i s Calcareos de i a C u e n c a Alta del Genil ........ NQ 3 3 Sistemas costeros ....... ........... NQ33bisAcuiferos asociadas a los EA. Sierra de Estepa ........... EG Aluvial d e l Guadalquivir ........................... EH Aiiivial del T i n t o ~ O d i r l - P i e d r a s .................... E l Aiuvial d e l Guadalete .............................. E R A l u v ~ a lde l a Cuenca Baja del Gen11 ..... Acuiferos alslados d e las calizas Cambricas de l a Meseta

TOTAL irninimal

34

56-60 400 174 222 >14 954 64 153 387-390 61 92 195~225

>

VOLUMEN EXPLOTADO

USO URBANO INUUSTRIAL

DEL

USO AGRICULA

ia

34

24

-

40

>8

E ~ 7

(rnin j 0.3 3

>2~3

0

>6

(min ) 3 2 ~ 3

>131

>

27 61-6; 28 15

40

30

20-25

128

CUENCA

25 41

7 120

2 990

EN LA

454

imin 1 0.6 lmin j 4 ..

1min.i 2 2

-

L a d e m a n d a t o t a l d e a g u a para l a c u e n c a s e h a e v a l u a d o e n 2 9 5 8 h m 3 / a ñ o , s e g ú n s e i n d i c a e n el adjunto cuadro

DEMANDA TOTAL DE AGUA EN LA CUENCA DEL GUADALQUIVIH (AÑO 1980)

URBANA !hm3/8ñoi

1 Alto Guadalquivir

%'

INDUCIR !hm3/añ0i

AG RIC O LA

%'

!hm3/dñ01

%'

TOTAL !hm3/añoi

51

18

41

15

185

67

277

46

9

22

4

463

87

531

66

14

4.5

1

398

85

468

108

8

55

1

1088

91

IZO1

9

12

2.5

3

64

85

75

45

21

1.5

1

165

78

21 1

54

28

4.0

2

135

70

193

2 Media

Guadalquivir !margen d e r e c h a )

3 Medio Guadalquivir !margen izquierda¡

4 B a j o Guadaiqulvir

5 Guadiana Menor 6

Genil Alto

7 Guadalete

Barbate

Atlanticas

Referida

di total

otras

cuencas

81

377

TOTAL '

"

2 498

2 956

parcial

La escasez de industrias pesadas la relativa baja densidad de poblacion ( 6 5 hab /km>) j u n t o c o n el desarrollo de extensas zonas agricolas se traduce en el hecho de q u e la demanda d e agua para riegos represente l a s 5 / 6 partes de l a demanda total de agua

5.2.

CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS

En los sistemas carbonatados predominan las aguas c o n facies bicarbonatada cálcica y / o magnésica. c o n mineraliración y dureza ligeras o medias ( 4 a 35"). En algunos casos las aguas. al ponerse e n contacto c o n los materiales triásicos del substrato impermeable. adquieren una mayor mineraliración y su dureza aumenta: la facies puede pasar a sulfatada C o m o ejemplo pueden citarse los acuíferos de Sierra de La Zarza, Sierra de Orce. Jabalcón, Cierra de Baza. Sierra Elvira. Sierra de Grazalema. Sierra de Estepa y Sierra de las Estancias

En los sistemas detriticos l a s facies d e las aguas subterráneas presentan mayor diversidad Mientras en las del interior predominan las facies bicarbonatadas cálcicas y / o magnésicas e n aguas que, p o r lo común, presentan mineralización media o n o t a b l e y d u r e r a media-alta ( 1 2-65"), e n las costeras las facies evolucionan a bicarbonatadas-cloruradas sódico-cálcicas y cloruradas sódicas y/o magnésicas en aguas q u e presentan mineralización notable o f u e r t e y c u y a dureravaría entre 3 5 y más de 6 5 Q F En el cuadro-resumen q u e se incluye al final de este apariado pueden observarse los limites de variación de alguno de los parámetros de composición del agua subterránea, e n los diferentes sistemas de l a cuenca

129

Las Uriidades Sevilla-Carmona. Altiplanicie de Ecija. Detrítico d e Huéscar-Puebla, SanlúcarR o t a ~ C h i p i o n aJerer . d e la Frontera y Aluvial del Guadalquivir, presentan frecuentemente aguas c o n contenidos en nitratos superiores a l permitido p o r la R.T.S. ( 5 0 m g / l ) . c o n la consiguiente objección e n cuanto a su utilización c o m o aguas de bebida. En cualquier caso, h a y q u e s e ñ a l a r q u e en casi todos los sistemas existen aguas c o n riitratos y nitritos. aunque e n concentraciones menores q u e las mencionadas. Las aguas de los sistemas carbonatados suelen ser de buena calidad para riego (clase C, S , a C 2 S2) aunque a veces, debido a la contaminación salina p o r influencia del substrato rnargo-yesífero. presentan peor calidad (clases C, S2 a C, S5), llegando a ser prácticamente inutilizables en algunos casos (clases C 4 S 3 a C 5 S5 (Jabalcón)). En los sistemas detriticos las aguas subrerráneas son. en general. de calidad ligeramente peor q u e las de los sistemas carbonatados. Así. en los acuíferos aluviales y e n las zonas litorales d o n d e suele existir intrusión marina. las clases varían de C 3 S, a C, S,siendo las aguas de m a l a y m u y mala calidad para riego. c o n elevado peligro de alcaliiiización y salinización del suelo. En el resto de los sistemas detríticos las clases suelen ser de t i p o C 2 S,a C3 S2

5.3. CONTAMINACION DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS

LLos principales focos potenciales de contaminación detectados en la cuenca del Guadalquivir se extienden en el clásico abanico de actividades q u e pueden ocasionar el empeoramiento d e la calidad de las aguas subterráneas: actividades urbanas, prácticas agrícolas, actividades industriales y mineras e intrusión de aguas c o n elevado contenido salino.

A continuación se adliinta uri ciiadro-resumen q u e recoge esquemáticamente las características e n cada Sistema acuífero de los f o c o s potenciales de contaminación d e origen urbano, agrícola. iridustrial, etc. cuyos aspectos más sobresalientes se comentan seguidamente. "Contaminación d e origen urbano En l a cuenca del Guadalqiiivir. c o m o en las demás cuencas, es práctica c o m ú n el vertido de residuos sólidos urbanos en emplazamientos inadecuados. a s í c o m o el v e r t i d o d e residuos líquidos (a los q u e frecuentenienre se incorporan los de origen industrial) a las aguas superficiales sin el pretratamiento adecuado en la mayor parte de las ocasiones. Durante los últimos años se ha observado u n empeoramiento de la calidad de las aguas superficiales c o m o consecuencia deestos vertidos. empeoramiento q u e se constituye en seria amenaza para la calidad de las aguas subterráneas c u a n d o aquéllas son fuente de recarga de los acuíferos o están e n contacto c o n las aguas de éstos, c o m o ocurre en numerosos aluviales y acuíferos del borde de la Meseta. La cantidad de residuos sólidos depositados sobre los acuíferos de l a Cuenca del Guadalquivir. normalmente en vertederos n o controlados, asciende a unas 4 5 0 O00 t m / a ñ o . L o s a c u í f e r o s s o b r e los q u e se deposita una mayor cantidad de residuos sólidos son: Pliocuaternario de Huelva ( 2 6 . 5 0 0 t m / a ñ o ) . Almonte-Marismas ( 5 5 O00 trn/año). Unidad Sevilla-Carmona ( 1 0 2 . 7 0 0 t m l a ñ o ) . Ciiaternario de la Vega de Granada (42.000 t m / a ñ o ) y Aluvial del Guadalquivir ( 9 3 . 5 0 0 t m / a ñ o ) . En el resto de los acuíferos n o suele llegarse a l a s 10,000 t i n / a ñ o . € 1 volumen de aguas residuales vertidas sobre los acuíferos asciende a unos 240 hrn3/año (según d a t o s d e 1 9 8 1 ) . L o s a c u í f e r o s s o b r e l o s q u e s e v i e r t e m a y o r c a n t i d a d s o n : Niebla-Posada ( 1 5 hm3/año). Almonte-Marismas (1 2 . 6 hni,/año). Unidad Sevilla-Carmona ( 9 0 hm3/año). Cuaternario de la Vega de Granada ( 3 0 i:m3/año). Aluvial del Guadalquivir ( 3 9 hm3/año). Aluvial Tinto-Odiel-Piedras ( 1 3 hm3/año) y Aluvial del Guadalete ( 2 2 hm3/año): en el resto de 10s acuíferos. este volurnen n o suele llegar a 5 hm3/año.

130

FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION AGRICOLA Y URBANA URBANA

A G R I C O L 4 4CUlFERO PllOVlNClP

PfRFIClE km'

:Rrinos SOLIDO:

RECADA

"0

S# LOS K U I F I

1

trn/.b.

! 5 . Pliacuacernario d e

26, N i e b l a - P a s a d a s

ti00

H"*l"*

mue1vEi

-

16.000

185.000

26.500

18.000

122.000

9.000

-

HuPlva-Sev

2.500

8.200

100

L .460.000

55.000

285.000

15.000

Sevilla

95

3.441

180

L.420.000

16.000

15.000

O

Sevilla

1.150

5.000

225

1.875.000

128.000

800.000

102.7 11

Sevilla

950

3.000

175

m.noo

19.000

125.000

5.250

Zórdaba-Ja

250

L. 200

140

168.000

4.O00

79.000

5.100

i*"illA

350

1.400

150

210.000

21.000

175.000

4.500

Jaé"

100

i no

110

13.000

21.000

17.000

13.800

1aén

100

2 . no0

lti0

-

18.000

O

91.000

.

22.000

-

118 Lebrija

100.000

150

155

140

Huel"a,Se" I l a CÓrdob

Bailé"-G".rrarná" 21. Almonte-Marismas

2.000

28. Unidad S e v i l l a - C a r m c "a

29. A l t i p l a n o 5 de E c i j a POXC""A

E l Arahal-NorÓn-Ma; chens

19.bii

Ubeda Rumblar

30. A l t o G u a d a l g i v i r (Ca~ o r l a . q u e r a d a . C a s L r i 1 Jaén,Grsn Sierras de Jaén

91

2.080 253

-

15

Córdoba

198

.

50

Granada

50

Granada

40

Jaén

Sierras de Cabra

320.000

4.000 hay asencai

-

4.500

IObis. DA.

S i e r r a s de Duda-

La sagra 00. S i e r r a de Zarza

e x i s t e n asenramlentas u r b a n o s . . i i a c c i v i d a d e q económicas

DC-DG Calirc.-Deirír& co d e Huéscar-

Granada

Puebla 00. S i e r r a d e Orce

1

10

+

21

ría

15

El ner:a1

Granada

LO

Granada

ti0

S i e r r a de Baza Padul-La P e l a

220.000

Almería Granada Granada

110

200

Granada

31. S i e r r a d e Las E r t a n ciall

110

ano

48. 000

2.100

15.000

tio.000

O

21.500

15.000

18.

Granada-A

OE. J a b a l c ó n

DH. CÚllar-Baza

2.000

hay a:

800

:amient

1 no

urbanos

8n.ooo

-

i u (280

.

120

330

.

.

-

180

100

O

2.000 9.200

9.000

220

250 0 4

1.000

Granada

300

5.200

130

616.000

46.000

70.000

Granada

310

8,500

120

i.n2o.ooo

80.000

lL8.000

11.800

Hiaceno y P l i a ~ e n od e Granada Granada

800

9.000

190

1 .110.000

69.000

292.000

10.500

C u a r e r n a i i o de i a V e % , Granada

200

19.000

200

1.800.000

59.000

90.000

42.000

32. B a z a - C ñ n i l e s Guadix

131

5.500

FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION AGRICOLA Y URBANA

I

__

ACUIFERO

A G R I C O L A

PfRPlCIE

PIIOYIHCI.

km'

URBANA

4s cdeE

1 /ano

GANA00

*iTno(

. Bis. C a l c á r e o a d e la Cuenca M L Pd e l G e n i l . Granada

280

5.000

CPdir

90

5.500

50.000

O

d e S t a )(aria Cñdir

40

7.000

26.WO

o

EC.Puert0 R i i i - C o n i l .

Cádir

220

20.0w

2W.W

14 . O M

EE.Vejer-Bsrbire

Cádiz

225

24.000

230.000

2 . m

EN.Jerer d e I n FranreCádiz ra.

95

110.000

61.000

O

CPdiz

64

1I.OW

42.0W

1 .WO

Cádir

45

10.5W

10.WO

2.4W

Cádiz

120

22.0W

Cádir

110

. EB.SaalÚCtir-BaLi-Chipiona. ED.Pu.cw

. Bis. E~.A~c..-Bo~~o~.

I

EO.Llinoi d a V i l l a m o tí".

EP.Sierra da Crezalema.

1.000

-

350

Eq.orroi acuífrroa caz bonarados d e l Subbérico.

No e x i s t a n aaennranienroe urbanos, a g r i c u l r u r l .

-

Sevilla

100

EC.Aluvis1 d e l río Guo Sevilla, dalquivir. Córdoba. Jaén

720

200

EH.Aluvi.1 Tinto-Odie1 Huelva Piedras.

-

182

-

60

175

1.050.000

-

175

-

EA.)(aciio d e Estepa.

E I . A i u v i a 1 d e l Guadaleca. ER.Aluuia1 d e l a Cuca Baja d e l G e n i l .

Cádiz

I

Sevilla

*

14.OW.WO

Une bnidad F e i r i l i r a n r e l de NitrÓdeno (U.F.N.)

o ganaderIa

-

117.000

229.WO

91.500

17.000

39.000

2.800

1io.000

o

44 .o00

I0.W (aguas a r r i

21.000

equivale a 1 Kg+ d e nirrógrnl

L~~ superficies qntre p a r é h r e a i s coyresponden a las totales d e l Bcuífera.

132

-

-

*

Contaminación agrícola

Las fuentes potenciales de contaminación de este t i p o se han agrupado, según su origen. en: ganaderas, y p o r prácticas agrícolas. La máxima incidencia de las fuentes de origen ganadero en la calidad de las aguas subterráneas puede producirse en el caso d e explotaciones intensivas de este tipo. cadavez m á s f r e c u e n t e s e n la zona. en numerosas ocasiones el poder autodepurador de algunos acuíferos es insuficiente para contrarrestar el efecto de estos vertidos En esta cuenca se ha contabilizado más de 1 200,000 cabezas deganado. que generan una cargacontaminante mineral de 3 800.000 kg Nitrógeno/año. aproximadamente.

E l resto de las prácticas agrícolas. en particular las de regadío intensivo. p r o d u c e n su efecto contaminante a través del lixiviado d e fertilizantes y productos fitosanitarios aplicados inadecuadamente. La magnitud del impacto contaminante puede deducirse del hecho de q u e la superficie regada en la cuenca es del orden de 3 6 0 . 0 0 0 ha y q u e se depositan sobre los acuíferos más de 4 0 . 4 5 0 . 0 0 0 U.F.N. (una U.F.N equivale a 1 kg de Nitrógeno p u r o ) Los acuiferos sobre los q u e se deposita mayor cantidad de abonos nitrogenados son: AlmonteMarismas (2.460.000 U.F N.). Lebrija (2.420.000 U.F.N ), Unidad Sevilla-Carmona ( 7 . 8 7 5 . 0 0 0 U.F.N ). M i o c e n o y Plioceno de Granada ( 1 , 7 1 0 GOO U F.N ). Cuaternario de la Vega de Granada (3.800.000 U F.N.). Aluvial del Guadalquivir ( 1 4.090.000 U.F.N ) . y J e r e r d e la Frontera (2.275.000 U.F.N.). Los demás acuíferos reciben una c a r g a c o n t a m i n a n t e q u e o s c i l a e n t r e 1 3 . 0 0 0 y 1.050,OOO U.F.N. La utilización incorrecta de estos compuestos nitrogenados. depositados sobre el terreno. ha dado lugar a que en los últimos años se haya p r o d u c i d o u n incremento en el contenido de amoniaco. nitratos y nitritos en las aguas subterráneas de acuíferos c o m o la Unidad SevillaCarrnona. Altiplanicie de Ecija. Detrítico de Huéscar-Puebla. Jerez de la Frontera y Aluvial del Guadalquivir. principalmente.

*

c o n t a m i n a c i ó n industrial

La contaminación de origen industrial proviene de los vertidos sólidos o líquidos. depositados sobre los acuíferos O e n cauces superficiales relacionados directa o indirectamente c o n ellos. Dada la diversidad de focos de contaminación de origen industrial. se presenta u n cuadro resumen c o n el potencial contaminador de l a s principales actividades industriales inventariadas en la Cuenca.

*

Contaminación s a l i n a

Existe intrusión marina. o una alta probabilidad de la misma. en el Pliocuaternario de Huelva. zona costera de Huelva. conglomerados del borde de Sierra Morena, Unidad Almonte-Marismas. Sanlúcar-Rota~Chipiona. Puerto de Santa María, Véjer-Barbate. Aluvial Tinto-Odiel-Piedras y Aluvial del Guadalete.

El fenómeno de saliniración del agua por influencia de los materiales del subsilelo se prOdiJCe en los Conglomerados del borde d e Sierra Morena. Sierra de l a Zarza. Jabalcón. Hacho de Loja. Puerto Real-Conil. Jerez de la Frontera, Sierra d e Graralema y Sierra de Estepa

5.4.

RECOMENDACIONES

Dentro del contexto socioeconómico de la región. para cuyo desarrollo es de primordial importancia el recurso agua, y a fuer de reiterativos. es preciso destacar la necesidad de establecer medidas de prevención y protección en la lucha contra la Contaminación de las aguas subterráneas. En particular. c o m o actuaciones concretas cabe destacar

133

FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION INDUSTRIAL Y ICUIFERO

-_

4D"STIII.P

DE

ROCESbDO "Y,

KEITE

i . Niebla-Posadas.

Bailen-Guarromán, 1.

lilmonre-naari.mas,

INDUSTRIA

FiI*IICACIOM

HDUSTRIAS

LRNlC

-

~

-

.

.

.

-

-

-

-

55

4

26

2

6

8

2

.

653

49

-

0,

'Roc. VEGETALE,

4

Lebrija. l . Unidad Sevilla-Carmoi

DI

MINERA

r i t a , Turba,?

34 41

18

121

20 arbbn,

l.

Turba. T i

ipoli

Altiplano de Ecija.

1:

1

2

P0rC""a

so

7

2

18

1

42

9

I3

9

2

2

2

1

OFe

El Arahal -norón-mL chena

No hay i n ,

trias.

'. A l t o G u a d a l q u i v i r (Ca

rorla. q u e s a d a - C a s r r i SierrPB d e JaSn.

S i e r r a s d e Cabra.

35 NO

1

exista

31

Pb Y P i r i t a

ndusrrins. 1

. Bis. DA. S i e r r a s d a hida-L

sagra.

No e x i n r e i

CLividades

r s c i i a l e s , airícolas n i

mi

DB. S i e r r a d e Zarza. DC-Dc. C a l i r a - D e t r < r i c o d e Hu6acar-Puebla.

2

UD. Sierra d e Orce.

5

iM"

DE. J a b a l c ó n .

s

DF. €1 nercai. M1. CGllar-Bara.

. Sierra

de las ~ s t a n -

cias.

4

-

-

S i e r r a d e Baza

No exista,

iduscriaa.

Luorita

Padul-La Pera

No e x i a r e i

iduatrias.

'e.SPb,, en.

s i e r r a de Tejeda-Umi jara.

12

1

134

Pb, Hg. Cu

FOCOS POTENCIALES DE CONTAMINACION INDUSTRIAL Y

MINERA

NDUSTRIA'

ACUlfERO

r.8IICACION DL ACLIIC

!. I i z i - C a n i l e s .

Cuidix.

WSTllAl 'OCESlDO

16

2

14

2

DI "VI

burrliir

DI *x "EGETLLL!

HlNERlA

-

CILU

A L , C".

2

Pi

pip.1.r.

Cu.Sb.Hg.Pb.

Az"C*r.r..

*Y

na

2

16

34

24

15

2

298

1

2

8

72

1

71

3

182

11

Firrilirinir.

1

1

1

1

uY c are*P.

2

N"C.T.T.

1

1

8

3

eq. otro. ncdf.ro.

c

No r x i s r i

bonacado..

u. t h c i r o ec.

d.

Estep..

Aiuvi.1 d e l rfo Curdrlquivlr.

idumcria..

-

-

E l . A l u v l i l d. 1. Cu. C. l i j i de1 C.r.11

1

18

15

4

10

1

7

255

1

EI. A i u v i a l d.1 Cuida 1.t..

-

53

EH. A i u v i i l I i n t o - W i Piedra..

-

6

?b Pb. 2". Un e. Pirita. e t 1,

3

1

135

C l h , Ag. cu OFe. SPb. Zn

FOCOS POTENCIALES D E CONTAMINACION INDUSTRIAL [CUENCA DEL GUADALQUIVIR) Parametro Actividad Fabricación de aceite de oliva

Materia Compues. orgánica nitroy. DE05 DQO fosfor.

x

x

x

x

Metales pesados Color

%!idos En pH Temperatura bajo Dis. suspen.

X

X

X

X

X

Riesgo de gérmenes patógenos

X

Indus. vinícola y alcoholera

x

x

~~

Fabric y refino de azucar

x

x

Industrias cárn icas

x

x

Industrias lácteas

X

Industrias de! papel

X

X X

X

X

Fertilizarites

=

X

X

X

x

(X!

x

X X

X

X

x (X)

IX!

X

x

X

Minería metálica

X ~

iX)

x

x

X

Frecuente

Estab!ecer una red de vigilancia de intrusión marina en el Pliocuaternario de Huelva. VéjerBarbate. Aluvial Tinto-Odiel-Piedras. y ampliarla en los acuíferos de Sanlúcar-Rota-Chipiona. Puerto d e Santa María y Puerto RealLConil c o n puntos de control q u e estén alineados perpendicularmente a la costa, realizando dos tomas de muestras anuales, para conocer la evolución temporal de la calidad del agua subterránea y poder establecer sus relaciones c o n la recarga-descarga del acuífero Crear redes de vigilancia en Ubeda. acuífero carbonatado y detrítico de Huéscar-Puebla de D o n Fadrique. Sierra de Orce. M i o p l i o c e n o de Granada y Aluviales del Guadalquivir y Guadalete. y ampliar las redes de Sierra de Estepa y Aluvial Tinto-Odiel-Piedras. para poder controlar la evolución d e l a calidad de las aguas subterráneas en dichas zonas

En los acuiferos en que existan problamas debidos a excesivasconcentracionesdeelernentos nitrogenados [nitratos. nitritos y amoniaco! es conveniente estudiar l a evolución de sus concentraciones intentando identificar las causas que las originan. c o n especial atención hacia u n uso correcto de fertilizantes En l a s zonas c o n grandes núcleos de población conviene reducir el vertido de aguas residuales sin depurar. tanto urbanas c o m o industriales. y estudiar l a posible incidencia d e los lixiviados de los vertederos sobre l a calidad d e l a s aguas subterráneas

Es necesario planificar la correcta utilización de l o s recursos de agua subteiranea en aquellos sistemas acuíferos d o n d e puedan existir zonas puntuales de sobreexplotación. c o m o el Pliocuaternario de Huelva. Conglomerados del borde de Sierra Morena. Vega de Granada. Sistemas Costeros. Aluvial Tinto-Odiel-Piedras, etc.. que, en los casos de acuíferos costeros. da lugar a u n comienzo o aumento de la intrusión salina.

136

CARACTERISTICAS Y CALIDAD DE L A S AGUAS SUBTERRANEAS DE L O S S I S T E M A S ACUIFEROS

ERFlClE

SISTEMA

OOMINANTES

ROVINCIAS

k d l

ACUIFERO

:s.

FACIES

DEL

600

~liocuaiernariode H"el"a

34

H"d"a

AGUA

icarb.Clorurada Ódico-cálcica lorurada -sódi-

CALIDAD

SEGUN

LOS

-

17C ,.70C

22

340 ,600

FOCOS

.t-

DE

Y

TIPOS

CONTAMINACION

OTROS

h / / a

D Y "

.lo(

USOS

I

i a cBCo3 Puntualmente 658 mgli de

-

CUENCA DEL GUADALQUIVIR

residualea y vert. sólidos urbanos prácticas a g r í c o l a s Industria Intrusión marina

F NTO: :ON !Lg

ILlSl

i0

158

24

29

22

82

65

11'

18

3

-

caco3

110

> 6 . Conglomerados del borde de Sierra M: rena

55-60

""elva Sevilla Córdoba

:lorurada sódi-

Jaén

2.575

2 7 . Unidad Almonte-Ms rismas

,icarb.Cálcica

115 421 ..3ld

21 93

,.no(

511

13:

28 125 515

a

400

Huelva Sevilla

O 120-350 26 mgll de 127 caco3 650 .gil caco3

1icarb.y Clorura. 18

iódico-cálcica :lorurada sádica

551 1.111

~ g u a sr e i i d . y verr.sllido:

urbanos. Prácticas aRrícolas

Indusfria mrmacioner salinas Intrusión marina

A~~~~ residuales y verti120 a 35 25o mgIiCaC0

141

dos s ó l i d o . urbanos Prácticas agrícolas

iicarb.y clorura la

350 a 65 mg/iCaCO

iódico-cálcica

1. 150

28. Unidad Sevilla-Ca,

174

Sevilla

1.550

222

Sevilla C6T d oba J&"

1x1 C = ACUIFERO CARBUNATADU z

ACUIFERO

Aguas residuales y v e r t i dos sóldior urbanos e indust.(a través del Guadal q"i"ir) prácticas agrícolas

1.30 3.43

28 190 1.492

9 120-650 92 mg/lCaCC 572

Aguas residualei y v e r t i dos sólidoc urbanos Prácticas aeríco1ss industria

-

-

51 2 . 008

29. Altiplanicie de mija

0

836

7 3 1 2 0 610 141 mgllCaCC

338

mona

OETRlTlCO

[ X X l SE INDICAN LOS

VALORES MINIMO. MEDIO

Y

M+!XIMO

3icarb.cálcica

Industria Insirurió" marina

54'

14 1s1

o

~~

-

CARACTERISTICAS Y CALIDAD DE L A S AGUAS SUBTERRANEAS DE L O S S I S T E M A S ACUIFEROS SISTEMA

UPERFIC

ACUIFERO

ikm2 1

IPi

PROVINCIAS

DE

ECURSO

UF

h.’I.nc

* -

TACION

FACIES DOMINANTES

DEL

AGUA

CALIDAD

SEGUN

LOS

-

USOS

E

%

CUENCA DEL GUADALQUIVIR FOCOS DE

Y

TIPOS

CONTAMINACION

E?!

NQ INTOS CON

g S J

! 9 hii. ( E J )

Ubeda-Rumhlar

200

o

Jaén

14

8icarli.cálciconagnésica

19 37

1

~ g u a residuales i y uerri-

2 13 rngiicaci

10. C a l i z a s p r e b é i i c r d e Jaén-Cabra

2.530

J.36”

C

954

8icarh.cálcica

71

Bicarh.cá1cico-

14 44

Córdoba Granada j u l f a f r d a cálci :o magnésica

0 bis Acuíferos d e ia Cuenca del Guad-i? “a Menor (DA,DC.DD,DF,DH)

60

Gran a d a

D

4

360

Granada

c

81-43

40

Granada

C

4

DB. sierra d e la zarza

DE. JabalfBn

15

DC. Derrírico Hui. car-Puebla

1 . C a l i z a s héricas di Sierra Nevada y S i e r r a de Baza

115

1.070

Granada

C

”

Granada

Granada

C

Málaga

6

9

1icarb.cáicica r l o magnésica

i u l f a t a d a cálcii

:loro sulfafada sódica cálcica

3icarb.cálcica-

,lo rnagnérica

173

licarb.-cálcica i10 magnéiica iulfafada

2

32

o 4

2.00

4

25

18 68 2.21

17 41

20 35

65 6S 65

7

4.88 4.88 4.88

41

Aguas r e s i d u a l e s y v e r t i -

3 120 350 mg/icacc 7

dos sólidos urbanos Prácticas agrícolas Industria Puntualmente y e s o s d e l Tr