Story Transcript
〔生化学 第８ ３巻 第６号，pp.４ ８ ５―４ ９ ４，２ ０ １ １〕
!!!!
特集：リン脂質代謝と脂質メディエーター研究の最新の成果 第１部 リン脂質代謝酵素
!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
三本鎖のリン脂質 N-アシルホスファチジルエタノールアミンの 動物組織における代謝 坪
井
一
人，宇
山
徹，上
田
夏
生
N-アシル-ホスファチジルエタノールアミン（PE）は PE のアミノ基にもう１本の脂肪 酸鎖が結合した三本鎖のリン脂質であり，微量ではあるが自然界に広く分布する．アナン ダミドを初めとする種々の脂肪酸のエタノールアミド（N-アシルエタノールアミン）が多 様な生物活性を示すことからその前駆体である N-アシル PE の代謝が注目され，関与する 酵素の研究が活発に展開されている．動物組織での生合成経路はグリセロリン脂質の sn１位の脂肪酸鎖を PE に転移させる N-アシル化反応であり，N-アシルトランスフェラーゼ が触媒する．一方，N-アシル PE から N-アシルエタノールアミンを一段階で遊離させる反 応には特殊なホスホリパーゼ D 型酵素が関与する．最近の研究により複数の加水分解酵 素が関与する多段階経路の存在も明らかになった．
１． は
じ
め
に
鎖がアミド結合でつながった「N-アシル化グリセロリン脂 １， ２） 質」である（図１） ．そのうち N-アシル PE は１ ９ ６ ５年に
ホスファチジルコリン（PC） ，ホスファチジルエタノー
小麦粉から最初に単離され３），後に種々の動物組織でも見
ルアミン（PE） ，ホスファチジルセリン（PS）など一般的
出されたが１），イヌの心筋梗塞部位で多量に蓄積すること
なグリセロリン脂質はグリセロール骨格の sn-１位と sn-２
が特に注目された４）．sn-１位と sn-２位にそれぞれ脂肪酸鎖
位に各１本，計２本の脂肪酸鎖を有し，生体膜の主要構成
を有するジアシル型に加えて sn-１位にアルケニル鎖また
成分である．細菌やミトコンドリア膜に豊富なカルジオリ
はアルキル鎖を有するものも相当量存在する点は PE と同
ピンはグリセロリン脂質２分子が結合した構造をとってお
様である４）．これらの分子の総称としては「N-アシルエタ
り，計４本の脂肪酸鎖を有する．一方，脂肪酸鎖を１本し
ノールアミンリン脂質」が適当であるが，本稿では便宜的
か持たないリゾリン脂質では脂質メディエーター，すなわ
に N-アシル PE と呼ぶことにする．N-アシル PS について
ち G タンパク質共役型レセプターのリガンドとして働く
もヒツジ赤血球で総リン脂質の数％を占める等，動物組織
ものが多い．ところが自然界にはこの他にも３本の脂肪酸
で検出されている５）．N-アシル PE の主要代謝物である脂
鎖を有するグリセロリン脂質が微量ではあるが普遍的に存
肪酸のエタノールアミド（N-アシルエタノールアミン）に
在する．それは PE や PS のアミノ基にもう１本の脂肪酸
ついては，１ ９ ５ ７年に N-パルミトイルエタノールアミンが 卵黄から単離されたのが最初である６）．その後 Schmid ら
香川大学医学部生体分子医学講座生化学（〒７ ６ １―０ ７ ９ ３ 香川県木田郡三木町大字池戸１ ７ ５ ０―１） Metabolism of N-acylphosphatidylethanolamine, a phospholipid molecule with three acyl chains, in animal tissues Kazuhito Tsuboi, Toru Uyama, and Natsuo Ueda（Department of Biochemistry, Kagawa University School of Medicine,１ ７ ５ ０―１Ikenobe, Miki, Kagawa７ ６ １―０ ７ ９ ３, Japan）
のグループが N-アシル PE と N-アシルエタノールアミン の代謝に関する研究を精力的に進めたが１），これらの脂質 分子が生化学の領域で広く注目を集めることはなかった． 転機となったのは１ ９ ９ ０年代初頭のカンナビノイドレセ プター CB１の cDNA クローニングの成功７）とそれに引続く 同レセプターの内在性リガンドとしての N-アラキドノイ
４ ８ ６
〔生化学 第８ ３巻 第６号
図１ PE，PS と N-アシル化グリセロリン脂質の構造 ジアシル型 PE（１， ２-diacyl-sn-glycero-３-phosphoethanolamine） ，アルケニルアシル型 PE（１-alkenyl-２acyl-sn-glycero-３-phosphoethanolamine） ，PS（１， ２-diacyl-sn-glycero-３-phosphoserine）とそれらの N-ア シル化誘導体であるジアシル型 N-アシル PE （１， ２-diacyl-sn-glycero-３-phospho（N-acyl） ethanolamine） ， アルケニルアシル型 N-アシル PE（１-alkenyl-２-acyl-sn-glycero-３-phospho（N-acyl） ethanolamine） ，N-ア シル PS（１， ２-diacyl-sn-glycero-３-phospho（N-acyl） serine）の構造式を示す．
図２ 生物作用を示す N-アシルエタノールアミン
） ルエタノールアミン（アナンダミド） の発見である８（図２ ） ．
アミンには抗炎症作用や鎮痛作用が認められ１３，１４），N-オレ
その結果，N-アシル PE の一つである N-アラキドノイル
オイルエタノールアミンは食欲抑制作用を示すことで最近
PE もアナンダミドの前駆体として注目されるようになっ
） 注目されている１５（図２ ） ．これらの N-アシルエタノールア
た ．またアナンダミドは，バニロイドレセプター TRPV１
ミンはペルオキシソーム増殖剤活性化レセプター PPARα
の内在性リガンドとしても報告されている ．ところで生
のリガンドとして機能することが報じられているが１６），N-
９）
１ ０）
体内に存在する N-アシルエタノールアミンで量的に多い
オレオイルエタノールアミンについては GPR１ １ ９レセプ
のはパルミチン酸，ステアリン酸，オレイン酸，リノール
ターのリガンドとしても機能する１７）．N-アシル PE それ自
酸のエタノールアミドであり，アナンダミドが全 N-アシ
体の生物作用については生体膜の安定化作用が以前から知
ルエタノールアミンに占める割合は５％ に満たない１１）．ま
られていたが１８），最近，食欲抑制作用１９）や Rac１および Cdc
た，カンナビノイドレセプターの内在性リガンドとして
４ ２の阻害によるマクロファージ貪食能低下作用２０）を示すこ
は，後に見出された２-アラキドノイルグリセロール（２-
とが報告されている．本稿では N-アシル PE の主として動
AG）の方が，より重要な役割を果たしていることが明ら
物組織における代謝について，著者らの成果を交えて最新
かになっている１２）．その一方で N-パルミトイルエタノール
の知見を紹介したい．なお，アナンダミドを初めとする N-
４ ８ ７
２ ０ １ １年 ６月〕
アシルエタノールアミンを脂肪酸とエタノールアミンに分
鎖の分子種はアシル基供与体基質の sn-１位のアシル鎖の
解する加水分解酵素（脂肪酸アミドヒドロラーゼと N-ア
組成を反映し，結果的に N-アシルエタノールアミンの分
シルエタノールアミン水解酸性アミダーゼ）の研究も活発
子種にも影響する．アラキドン酸鎖は一般に sn-２位に多
に進められており２１，２２），特異的阻害剤の医薬品としての開
く sn-１位に少ないが，このことが総 N-アシルエタノール
発も期待されているが２３），本稿では省かせて頂く．
アミンのうちでアナンダミドの占める割合が小さい理由で
２． N-アシル PE の生合成 （１） Ca２＋依存性 N-アシルトランスフェラーゼ
あると考えられている．一方，アシル基受容体基質として は，ジアシル型，アルケニルアシル型（プラスマローゲン 型） ，アルキルアシル型の PE およびリゾ PE のいずれもが
心筋梗塞部位で N-アシル PE が著明に増加するとき PE
利用可能であった．著者らはラット脳から同酵素を部分精
が減少し，互いの分子種が似通っていることから，PE が
製し，Ca２＋依存性や PC の sn-１位からの選択的脂肪酸引抜
N-アシル PE の前駆体であることが示唆された４）．すなわ
きを確認している２７）．
ち図３に示すように PE のエタノールアミン部分のアミノ
Ca２＋非依存的に同じ反応を触媒する酵素（後述）と区別
基に脂肪酸鎖が結合する N-アシル化反応が N-アシル PE
するために，本酵素は Ca２＋依存性 N-アシルトランスフェ
の生合成経路であると考えられた．このようなアシル基転
ラーゼとも呼ばれる．高度な精製や cDNA クローニング
移反応におけるアシル基供与体としてはアシル CoA とグ
は達成されていない．N-アシル PE と N-アシルエタノール
リセロリン脂質が想定されるが，以下に詳述するように，
アミンは心筋梗塞部位のみならず種々の変性組織や炎症部
これまでのところ動物組織ではグリセロリン脂質を，植物
位で増加することが知られている．細胞内 Ca２＋濃度の増
組織ではアシル CoA をアシル基供与体基質とする酵素反
加により本酵素は活性化されるものと考えられているが，
応が見出されている２４）．
単離した酵素の活性化に必要な Ca２＋濃度が前述のように
１ ９ ８ ０年以降，イヌの心臓や脳，ラットの脳や精巣など
比較的高いことから細胞内での活性化の分子機構には不明
N-アシル PE 含量の高い動物組織を用いて明らかにされて
な点が多い．ラットにおける本酵素の活性の臓器分布が調
きたことをまとめると
，これらの組織には本反応を
べられており，脳で最も高く，次いで精巣，筋肉の順で，
触媒する膜結合酵素「N-アシルトランスフェラーゼ」が発
その他の臓器では低値であった２８）．脳の部位別では脳幹で
２ ２， ２ ５， ２ ６）
現している．同酵素の可溶化には Nonidet P-４ ０のような界
最も高く，大脳皮質，線条体，小脳，海馬，延髄で中等
面活性剤を要する．酵素活性は０． １―１mM 程度の Ca２＋で著
度，嗅結節，視床，視床下部，嗅球で低値であった２８）．興
しく増加する．PC，１-アシル-リゾ PC，PE，カルジオリピ
味深いことに脳における活性は成長に伴って低下した２９，３０）．
ンなど種々のグリセロリン脂質がアシル基供与体基質とな
植物における N-アシル PE の生合成については，「N-ア
る一方，アシル CoA や遊離脂肪酸は利用されなかった．
シル PE シンターゼ」の存在が以前から知られていたが３１），
また，グリセロリン脂質の sn-１位と sn-２位の脂肪酸鎖の
最近，同酵素の cDNA がシロイヌナズナからクローニン
うち，もっぱら sn-１位の脂肪酸鎖が利用される点が特徴
グされた３２）．一次構造は２ ８ ４個のアミノ酸からなり，出芽
的であった．転移される脂肪酸鎖の分子種については明ら
酵母のリゾ PC アシルトランスフェラーゼ（Ypr１ ４ ０wp）や
かな特異性が認められないので，N-アシル PE の N-アシル
シロイヌナズナのリゾホスファチジン酸アシルトランス
図３ N -アシル PE の生合成経路
４ ８ ８
〔生化学 第８ ３巻 第６号
フェラーゼ（Slc１）のようなグリセロ脂質アシルトランス
ファミリーは LRAT の活性中心を形成するアミノ酸残基
フェラーゼと相同性を示した．大腸菌で発現させた組換え
を保有していることから，N-アシルトランスフェラーゼ活
体の精製標品を用いて検討したところ，アシル基供与体基
性を示す可能性が考えられた．そこで著者らは，ラット，
質は従来言われていた遊離脂肪酸ではなく，アシル CoA
ヒト，マウスから HRASLS５ の cDNA を単離し，COS-７細
であることが明らかになった．
胞で組換え体を発現させたところ，予想通りの酵素活性が 検出された２７，４３）．ラット脳から部分精製した Ca２＋依存性 N-
（２） HRASLS ファミリー
アシルトランスフェラーゼと比較すると，mM 濃度域のジ
HRAS-like suppressor（HRASLS）ファミリーは，がん原
チオスレイトールや Nonidet P-４ ０で活性化される点は共通
遺伝子 Ras の機能を負に制御する分子として単離された
していたが，活性発現に Ca２＋を必要とはしない点，PC の
がん抑制遺伝子群で，ヒトでは５分子（遺伝子名 HRASLS
sn-１位のみならず sn-２位からもアシル基を引き抜く点，
１―５）が存在する （図４A）．HRASLS ファミリーは様々 ながん細胞においてその発現が著しく低下，もしくは消失 しており，II 型がん抑制遺伝子として位置付けられてい る．HRASLS ファミリーの中で最初に見出された分子は H-rev１ ０ ７（HRASLS３）で，Hajnal らによって１ ９ ９ ４年にク ３ ５） ローニングされた ．がん原遺伝子産物 H-Ras による形質 転換に感受性が高い線維芽細胞と抵抗性を示す線維芽細胞 の間で subtraction cloning を行い， H-rev１ ０ ７が単離された． H-Ras で形質転換された線維芽細胞に H-rev１ ０ ７を発現さ せると細胞の増殖やコロニー形成能が抑制されることか ら，同分子が H-Ras の機能を負に制御することが示され た３６）．そ の 後，一 次 構 造 の 類 似 し た 分 子 と し て TIG３ ３ ７） ３ ８） （HRASLS４） ，A-C１（HRASLS１） ，HRASLS２３９）が順次見 出され，同様に H-Ras で形質転換された細胞の増殖を抑 制することが報告されている．精巣で強く発現している HRASLS５ 産物に関してはそのような報告はない．最近， TIG３と HRASLS２が Ras の下流のシグナル伝達を抑制す ることで Ras の活性を制御することが報告されたが３９），具 体的なメカニズムは明らかになっていない． HRASLS ファミリーの遺伝子産物は N 末端側からプロ リンに富んだ proline rich domain，H ボックス，NC ドメイ ンおよび疎水性アミノ酸がクラスターし，膜結合に関わる ） 疎水性ドメインから構成されている４０（図４ A） ． とりわけ， NC ド メ イ ン と H ボ ッ ク ス は 高 度 に 保 存 さ れ て い る． HRASLS ファミリーはビタミン A の体内動態を制御する レ シ チ ン・レ チ ノ ー ル・ア シ ル ト ラ ン ス フ ェ ラ ー ゼ （LRAT）とホモロジーを示し，LRAT ファミリー内のサブ ） ファミリーとして位置付けられている３４（図４ B） ．LRAT に おいて，NC ドメインに含まれるシステインと H ボックス のヒスチジンは活性中心を形成している４１，４２）．proline rich domain と疎水性ドメインについては Ras の機能制御に重 要であると報告されている３６）． LRAT は PC の sn-１位のアシル基を all-trans-レチノール に転移してレチニルエステルを生成する酵素である４１，４２）． Ca２＋依存性 N-アシルトランスフェラーゼと LRAT は，ア シル基供与体であるグリセロリン脂質の sn-１位のアシル 基を用い る 点 で 共 通 し て い る．上 述 の よ う に HRASLS
主として可溶性画分に局在する点，脳での発現レベルが相
３ ３， ３ ４）
対的に低い点で，Ca２＋依存性酵素とは異なっていた．これ よ り HRASLS５ 産 物 を Ca２＋非 依 存 性 N-ア シ ル ト ラ ン ス フェラーゼ（iNAT）と名付けた．iNAT の NC ドメインの システインと H ボックスのヒスチジンの点変異体をそれ ぞれ作製したところ不活性であった．このことと一致し て，SH ブロッカーのヨード酢酸で濃度依存的に阻害され た．また，iNAT は Ca２＋非依存的にリン脂質から脂肪酸を 遊離させるホスホリパーゼ（PL） A１／２ 活性を併せ持ってい た． 続いて H-rev１ ０ ７，TIG３，HRASLS２についても同様に検 討を行ったところ，これらの組換えタンパク質も Ca２＋非 依存性 PLA１／２ 活性を示した４４，４５）．PLA１ 活性の方が PLA２ 活 性よりも数倍高値を示し，異なる脂肪酸鎖を有する PC や PE に対して作用した．Duncan らは H-rev１ ０ ７が PLA２ 活性 を有することを報 告 し て い る４６）．ま た，PE の 存 在 下 で HRASLS２には比較的強い N-アシルトランスフェラーゼ活 性が，H-rev１ ０ ７と TIG３には弱い同活性が検出された．さ らにこれらのタンパク質は PC のアシル基をリゾ PC に転 移するリゾ PC O-アシル化活性も保有していた．酵素活性 の発現には iNAT の場合と同様に mM オーダーのジチオス レイトールが不可欠で，ヨード酢酸で濃度依存的に阻害さ れた．H-rev１ ０ ７においても NC ドメインのシステインや H ボックスのヒスチジンの変異体は不活性であった．以上の 結果から HRASLS ファミリーメンバーの触媒する反応機 構は LRAT のそれと類似していると考えられた．すなわ ち，図５に示すように，同メンバーはアシル基供与体であ るグリセロリン脂質から脂肪酸鎖を NC ドメインのシステ イン残基に転移してアシル酵素中間体を形成し，その後， 共存するアシル基受容体基質が水，PE もしくはリゾリン 脂質であるかによって PLA１／２，N-アシルトランスフェラー ゼもしくは O-アシルトランスフェラーゼとして機能し， それぞれ遊離脂肪酸，N-アシル PE，グリセロリン脂質を 生成するものと想定された．また，proline rich domain と 疎水性ドメインをそれぞれ欠失した H-rev１ ０ ７の変異体も 酵素活性を示さなかったことから，これらのドメインは Ras の機能制御に加えて酵素活性発現にも必要であること
４ ８ ９
２ ０ １ １年 ６月〕
図４ HRASLS ファミリーの一次構造 （A） と進化系統樹 （B） （A） proline rich domain（二重下線） ，H ボックス（下線） ，NC ドメイン（破線）および疎水性ドメイン（ボックス）を 示す．＊は活性中心を形成するヒスチジンとシステインを示す．（B） ヒト HRASLS ファミリーメンバーと LRAT の系 統樹を示す．
が示唆された４４）．著者らは A-C１にも他のメンバーと同様
バーのすべてがグリセロリン脂質を基質とする酵素である
の脂質代謝酵素活性を検出しているので（データ未発表） ，
ことが明らかとなった．
ヒトで発現している５種類 の HRASLS フ ァ ミ リ ー メ ン
上述のように HRASLS ファミリーは複数の脂質代謝酵
４ ９ ０
〔生化学 第８ ３巻 第６号
からホスファチジルアルコールを生成する反応）を触媒し ないことも報告された５４）．こうして本酵素は N-アシル PE 水解 PLD（NAPE-PLD）と呼ばれるようになったが，その 実体は長らく不明であった． 著者らは NAPE-PLD をラット心臓の膜画分からオクチ ルグルコシドを用いて可溶化した後に部分精製し，可溶化 後の本酵素が mM 濃度の Ca２＋，Mg２＋などの二価陽イオン やポリアミン類で２ ０―３ ０倍程度まで活性化されることを見 出した５５，５６）．さらに精製を進めて酵素タンパク質の部分ア ミノ酸配列を決定し，データベースからマウス，ラット， ヒトにおける候補遺伝子を推定することができた．そして 各 cDNA を COS-７細胞に導入して組換え酵素を発現させ たところ，いずれも強い NAPE-PLD 活性を認めた５７）． NAPE-PLD の一次構造は推定アミノ酸数３ ９ １―３ ９ ６から 図５ HRASLS ファミリーの推定反応機構
なり，分子量は４ ５―４ ６kDa である．データベースで検索す ると，ヒト，ラット，マウス以外にも，霊長類，ジャイア ントパンダ，ウマ，ウシ，ウサギにホモログが存在し，ヒ
素活性を保有していることから，生体内での N-アシル PE
ト NAPE-PLD との比較においてアミノ酸の同一性は８ ９％
の生合成にどの程度関わっているかは不明であり，さらな
以上であった．一次構造より本酵素はメタロ-β-ラクタ
る検討が必要である．また，同ファミリーは Ras の機能を
マーゼファミリーに属する．本ファミリーには多種類の加
負に制御すると報告されているが，これに脂質代謝酵素活
水分解酵素が含まれており，ファミリー内のタンパク質間
性が関与するのか否かは現時点ではわかっていない．最
で高度に保存されたヒスチジン残基とアスパラギン酸残基
近，H-rev１ ０ ７欠損マウスが作製されたが，同マウスでは
を含むモチーフを NAPE-PLD も有している４９，５７）．PLD１や
脂肪組織における脂肪滴の蓄積が著しく減少していた４７）．
PLD２等の HKD／ホスファチジルトランスフェラーゼファ
高脂肪食摂取による肥満に耐性があり，同分子は脂肪組織
ミリーの PLD 型酵素とはホモロジーを示さない．
で何らかの生理機能を発揮していると考えられる．今後，
著者らはさらに本酵素の組換え体を大腸菌で発現させて
細胞レベルや個体レベルでのこれらの分子の詳細な機能解
高度に精製した．精製酵素を用いた解析により，PC，PE
析が必要である．
等一般的なグリセロリン脂質とはほとんど反応せず N-ア
３． N-アシル PE から N-アシルエタノールアミンへの変換 （１） NAPE-PLD
シル PE に極めて特異的であること，N-アシルリゾ PE な ど N-アシル PE の代謝物との反応性も低いこと，N-アシル PE の N-アシル鎖の分子種については炭素数が４以上であ
N-ア シ ル PE の 分 解 経 路 と し て は 後 述 す る よ う に
れば大差なく反応することが明らかになった４９）．すなわ
PLA１／２，C，D による加水分解や，その結果生じた代謝物
ち，本酵素が生物作用の異なるアナンダミド，N-パルミト
のさらなる加水分解が報告されているが，PLD により一
イルエタノールアミン，N-オレオイルエタノールアミンを
段階で N-アシル PE から N-アシルエタノールアミンを切
区別することなく生成することが示された．この結果は生
り出す反応が N-アシルエタノールアミンの主たる生合成
体試料中の N-アシル PE と N-アシルエタノールアミンに
経路と考えられてきた（図６） ．植物では PLD の β および
含まれる N-アシル鎖の分子種の存在比が類似しているこ
γ イソフォームが一般的なグリセロリン脂質に加えて N-ア
とと一致した．また，メタロ-β-ラクタマーゼファミリー
シル PE を基質とするが ，N-アシル PE に特異的に作用
の多くのタンパク質と似て，活性発現に必須の亜鉛を含有
する酵素は見つかっていない ．市販されている放線菌
していた．
４ ８）
３ １）
Streptomyces chromofuscus の PLD も PE と同程度に N-パル
NAPE-PLD の体内分布については発現レベルの違いは
ミトイル PE を加水分解する ．一方，動物組織での解析
あっても多くの臓器に広く分布していた５６，５７）．脳では動物
は１ ９ ８ １年の報告に始まり ，ラットの心臓・脳やイヌの
種に係わらず相対的に高い発現レベルが認められたが，本
脳由来の粗酵素標品等を用いた結果から N-アシル PE を特
酵素の精製に用いた心臓での発現レベルは動物種により大
異的に水解する新規 PLD が膜画分に存在することが示さ
きく異なっていた５８）．ラットの脳内での局在を検討したと
れ５１∼５４），既 知 の PLD に 特 徴 的 な ト ラ ン ス ホ ス フ ァ チ ジ
ころ，視床で最も高値を示したがその他のすべての部位で
レーション（一級アルコールの存在下でグリセロリン脂質
も発現していた５９）．マウス脳の組織化学的観察においても
４ ９）
５ ０）
４ ９ １
２ ０ １ １年 ６月〕
図６ N-アシル PE から N-アシルエタノールアミンへの変換経路
広範な発現が確認されたが，海馬歯状回の顆粒細胞層での
LPS が NAPE-PLD 遺伝子のプロモーター領域に結合して
発現が際立っていた ．また軸索での強い発現は，CB１カ
いるヒストンの脱アセチル化を促進することによって
ンナビノイドレセプターを介してシナプスの逆行性シグナ
NAPE-PLD の発現レベルを抑制することが示された６３）．併
６ ０）
ルとして作用する２-AG がシナプス後細胞で生成するのと
せて Sp１が定常時の転写調節に関与することも示唆され
は対照的であることが注目された６０）．脳内の NAPE-PLD
た６３）．
の発現レベルは，出生直後は極めて低いが１４日目を過ぎ
NAPE-PLD の 遺 伝 子 欠 損 マ ウ ス の 解 析 が Leung ら に
ると急激に上昇した５９，６１）．前述の N-アシルトランスフェ
よって報告されたが，マウスには明らかな表現型の異常を
ラーゼの活性が出生直後に高く，その後低下するのとは対
認めなかった６４）．遺伝子欠損マウスにおける N-アシル PE
照的であり，実際，脳虚血モデルにおける N-アシル PE の
と N-アシルエタノールアミンの脳内レベルを N-アシル鎖
含量は出生直後のラットで著しく高値を示した３０）．このよ
の分子種ごとに測定して野生型マウスと比較したところ，
うな現象の生理的意義はわかっていない．
飽和脂肪酸鎖とモノエン脂肪酸鎖を有するものでは有意な
著者らは二価陽イオンや PE 等の生体膜成分が本酵素を
N-アシル PE の増加と N-アシルエタノールアミンの減少が
活性化することを報告したが ，in vivo での活性調節機構
認められ，本酵素が確かに脳内で N-アシル PE から N-ア
は不明である．発現調節については，マクロファージ細胞
シルエタノールアミンの生成を担っていることが証明され
６ １）
RAW２ ６ ４． ７を リ ポ 多 糖（LPS）で 処 理 す る と NAPE-PLD
た．ところがアナンダミドとその前駆体の N-アラキドノ
の mRNA レベルが低下することが知られていた６２）． 最近，
イル PE のようなポリエン脂肪酸鎖を有するものでは有意
４ ９ ２
〔生化学 第８ ３巻 第６号
な変化は認められなかった．また遺伝子欠損マウスにおい
いて N-アシルリゾ PE 水解活性は脳，脊髄，精巣で高値を
て N-アシル PE から N-アシルエタノールアミンを生成す
示し，ABH４の mRNA 分布とよく一致した．このことか
る活性が残存していることも示された．以上の結果から，
ら本酵素が NAPE-PLD 非依存性経路に含まれ，N-アシル
生体内での N-アシルエタノールアミン，とりわけアナン
リゾ PE の加水分解を担う主要な酵素と考えられる．
ダミドの生成には NAPE-PLD 以外の酵素が関与する代謝
グリセロホスホ-N-アシルエタノールアミンからの N-ア シルエタノールアミンの生成を触媒する酵素について
経路の存在することが明らかになった．
は，２ ０ ０ ８年に初めて報告がなされた６７）．マウスの脳におけ （２） NAPE-PLD 非依存性経路
るグリセロホスホ-N-アシルエタノールアミンの含量が N-
NAPE-PLD 非依存性経路の提唱は１ ９ ８ ４年 に さ か の ぼ
アシルエタノールアミン含量の約１／１ ０に過ぎないことか
る５２）．すなわち，イヌ脳のホモジネートにより N-アシル
ら，グリセロホスホ-N-アシルエタノールアミンの分解活
PE から N-アシルエタノールアミンが生成する際に，sn-１
性の高いことが示唆された．脳ホモジネートを EDTA の
位または sn-２位の脂肪酸鎖が脱離（O-脱アシル化）した
存在下でインキュベートするとグリセロホスホ-N-アシル
N-アシルリゾ PE や，その両方が脱離したグリセロホスホ-
エタノールアミンが蓄積することから，EDTA 感受性の酵
N-アシルエタノールアミンが代謝中間体として生成するこ
素の関与が示唆された．グリセロホスホジエステラーゼ
とが報告された（図６） ．本報告ではこれらの代謝中間体
（GDE） １は GDE ファミリーのメンバーの一つであり，グ
から N-アシルエタノールアミンを遊離するホスホジエス
リセロホスホイノシトールを水解する酵素として知られ
テラーゼ活性を検出しているが，関与する酵素の解析は行
る６８）．GDE ファミリーのうち５種類（GDE１―４， ７）の組換
われなかった．
え体を検討したところ，GDE１のみがグリセロホスホ-N-
著者らは２ ０ ０ ４年に N-アシル PE の O-脱アシル化を触媒
アシルエタノールアミンから N-アシルエタノールアミン
するほ乳類の PLA１／２ 様酵素について初めて報告した ．こ
を 遊 離 す る 活 性 を 持 ち，こ の 活 性 は Mg２＋で 増 強 し，
の活性はラットの種々の臓器に分布していたが，胃で最も
EDTA や Ca２＋で阻害された．一連の酵素学的特徴はマウス
高い活性を示した．タンパク質精製の結果，胃の酵素は分
脳におけるグリセロホスホ-N-アシルエタノールアミン水
泌性 PLA２（sPLA２） -IB であることが判明した．さらに組換
解活性のそれとよく一致した．また，マウスにおいて本活
６ ５）
え酵素を用いた検討により，IB，IIA，V 型の sPLA２ に N-
性は脳，脊髄，肝臓，腎臓，精巣で比較的高値を示し，
ア シ ル PE 水 解 活 性 を 認 め た が，X 型 sPLA２ や 細 胞 質
GDE１の mRNA 分布とよく一致した．以上の結果から本
PLA２α ではほとんど認められなかった．PLA２ によって生
酵素がグリセロホスホ-N-アシルエタノールアミンから N-
成される sn-２位の脂肪酸鎖を欠いた N-アシルリゾ PE を
アシルエタノールアミンを遊離させる責任酵素であると考
N-アシルエタノールアミンに変換する“リゾ PLD”活性
えられた．しかしながら，ABH４や GDE１は N-アシル基
は，ラットの様々な組織において認められたが，脳と精巣
の分子種を区別しないことから，この NAPE-PLD 非依存
で 最 も 高 い 活 性 を 示 し た．NAPE-PLD 自 体 も 弱 い リ ゾ
性経路はアナンダミドのようなポリエン脂肪酸を含有する
PLD 活性を示すが，本活性とは酵素学的性質が異なるこ
N-アシルエタノールアミンの生成に特異的に関与する経路
とからそれ以外の酵素の関与が想定された．しかしながら
ではなさそうであった．
酵素タンパク質の同定には至らなかった． ２ ０ ０ ６年には前述の NAPE-PLD 欠損マウスの解析によっ
２ ０ １ ０年に GDE１の欠損マウスが報告された６９）．本マウ スの脳ホモジネートには，N-アシルリゾ PE やグリセロホ
て，N-アシル PE の sn-１位と sn-２位の脂肪酸鎖が順次脱
スホ-N-アシルエタノールアミンからの N-アシルエタノー
離することで N-アシルリゾ PE を介してグリセロホスホ-
ルアミンの生成活性がほとんど見られず，in vitro の系に
N-アシルエタノールアミンが生成し，その後 N-アシルエ
おいて本酵素が N-アシルリゾ PE からグリセロホスホ-N-
タノールアミンが遊離される経路が再び提唱された６６）．
アシルエタノールアミンを介して N-アシルエタノールア
sn-１位と sn-２位からの脂肪酸の脱離はメチルアラキドニ
ミンを生成する過程に貢献することが確認された．しかし
ルフルオロホスホネート（MAFP）によって阻害されるこ
ながら，脳での N-アシルエタノールアミンの含量は GDE１
とから，セリン加水分解酵素の関与が示唆された．フルオ
欠損マウスと野生型の間で変わらず，また NAPE-PLD 欠
ロホスホネート-ビオチンプローブを用いたプロテオミク
損マウスと NAPE-PLD／GDE１二重欠損マウスの間でも差
ス解析により，それまで機能が不明であった α／β ヒドロ
は見られなかった．さらに，この二重欠損マウスの脳の初
ラーゼ４（ABH４）が責任酵素として同定された．本酵素
代培養系においても放射標識 N-アシル PE からの N-アシ
の組換え体は N-アシル PE や N-アシルリゾ PE の O-脱ア
ルエタノールアミンの生成が認められたことから，GDE１
シル化を触媒したが，リゾ PE，リゾ PC，リゾ PS といっ
にも NAPE-PLD にも依存しない新たな経路の存在が示唆
た他のリゾリン脂質には活性を示さなかった．マウスにお
された．
４ ９ ３
２ ０ １ １年 ６月〕
今一つの経路として，N-アシル PE から PLC 型の反応で N-アシルエタノールアミンリン酸が遊離し，引き続いて起 こる脱リン酸化により N-アシルエタノールアミンが生成 する経路が示唆されている（図６） ．この経路は主にマク ロファージ細胞 RAW２ ６ ４． ７で解析されているが，マウス の 脳 に も 存 在 す る と 考 え ら れ て い る．RAW２ ６ ４． ７で は LPS の刺激により NAPE-PLD 非依存性のアナンダミド産 生が亢進する６２，７０）．PLC 阻害剤であるネオマイシンによっ てこの産生亢進が阻害されることから，このアナンダミド 産生に PLC 型酵素の関与が示唆されたが，それ以上の解 析はなされていない．アナンダミドリン酸の脱リン酸化反 応へのチロシンホスファターゼ PTPN２ ２の関与が，RAW ２ ６ ４． ７での siRNA を用いた実験や，PTPN２ ２欠損マウスの 脳の解析により報告されている６２）．加えて，イノシトール リン酸５-ホスファターゼ SHIP１も同様の脱リン酸化反応 を触媒した７０）．NAPE-PLD 欠損マウスの脳ホモジネートを 用いて N-アラキドノイル PE からのアナンダミドの生成経 路を検討したところ，１ ０分以内の短いインキュベーショ ンでは PLC を介する経路が優位であり，６ ０分程度の長い インキュベーションでは ABH４を介する経路が 優 位 で あった７０）． ４． お
わ
り
に
１ ９ ８ ０年代に Schmid らのグループが確立した N-アシル PE の代謝経路については，著者らのグループが報告した NAPE-PLD の cDNA クローニングを契機として分子生物 学的解析が急速に進んだ．その結果，当初考えられていた 以上に多種類の酵素が N-アシル PE の生成と分解に関与し ていることが明らかになりつつある．一方，動物組織にお ける主要な合成酵素と考えられる Ca２＋依存性 N-アシルト ランスフェラーゼの実体が未だに不明であるなど解決すべ き重要な課題が残されていて，今後の進展が待たれる．ま た，N-アシルエタノールアミンの前駆体として注目される ことの多い N-アシル PE であるが，それ自体の生体内での 役割についての解明も急がれる． 文
献
１）Schmid, H.H.O., Schmid, P.C., & Natarajan, V.（１ ９ ９ ０）Prog. ３. Lipid Res.,２ ９,１―４ ２）小林哲幸（１ ９ ９ ２）生化学，６ ４，４ １―４ ５． ３）Bomstein, R.A.（１ ９ ６ ５）Biochem. Biophys. Res. Commun., ２ １, ４ ９―５ ４. ４）Epps, D.E., Natarajan, V., Schmid, P.C., & Schmid, H.H.O. （１ ９ ８ ０）Biochim. Biophys. Acta,６ １ ８,４ ２ ０―４ ３ ０. ５）Nelson, G.J. （１ ９ ７ ０） Biochem. Biophys. Res. Commun., ３ ８, ２ ６ １―２ ６ ５. ６）Kuehl, Jr., F.A., Jacob, T.A., Ganley, O.H., Ormond, R.E., & Meisinger, M.A.P.（１ ９ ５ ７）J. Am. Chem. Soc.,７ ９,５ ５ ７ ７―５ ５ ７ ８.
７）Matsuda, L.A., Lolait, S.J., Brownstein, M.J., Young, A.C., & Bonner, T.I.（１ ９ ９ ０）Nature,３ ４ ６,５ ６ １―５ ６ ４. ８）Devane, W.A., Hanus, L., Breuer, A., Pertwee, R.G., Stevenson, L.A., Griffin, G., Gibson, D., Mandelbaum, A., Etinger, A., & Mechoulam, R.（１ ９ ９ ２）Science,２ ５ ８,１ ９ ４ ６―１ ９ ４ ９. ９）Di Marzo, V., Fontana, A., Cadas, H., Schinelli, S., Cimino, G., Schwartz, J.C., & Piomelli, D.（１ ９ ９ ４）Nature, ３ ７ ２, ６ ８ ６― ６ ９ １. １ ０）van der Stelt, M. & Di Marzo, V.（２ ０ ０ ４）Eur. J. Biochem., ２ ７ １,１ ８ ２ ７―１ ８ ３ ４. １ １）Hansen, H.S. & Diep, T.A.（２ ０ ０ ９）Biochem. Pharmacol., ７ ８, ５ ５ ３―５ ６ ０. １ ２）Sugiura, T., Kishimoto, S., Oka, S., & Gokoh, M. （２ ０ ０ ６） Prog. Lipid Res.,４ ５,４ ０ ５―４ ４ ６. １ ３）Lambert, D.M., Vandevoorde, S., Jonsson, K.-O., & Fowler, C. J.（２ ０ ０ ２）Curr. Med. Chem.,９,６ ６ ３―６ ７ ４. １ ４）LoVerme, J., La Rana, G., Russo, R., Calignano, A., & Piomelli, D.（２ ０ ０ ５）Life Sci.,７ ７,１ ６ ８ ５―１ ６ ９ ８. １ ５）Rodríguez de Fonseca, F., Navarro, M., Gómez, R., Escuredo, L., Nava, F., Fu, J., Murillo-Rodríguez, E., Giuffrida, A., LoVerme, J., Gaetani, S., Kathuria, S., Gall, C., & Piomelli, D. （２ ０ ０ １）Nature,４ １ ４,２ ０ ９―２ １ ２. １ ６）Fu, J., Gaetani, S., Oveisi, F., Lo Verme, J., Serrano, A., Rodríguez De Fonseca, F., Rosengarth, A., Luecke, H., Di Giacomo, B., Tarzia, G., & Piomelli, D.（２ ０ ０ ３）Nature, ４ ２ ５, ９ ０―９ ３. １ ７）Overton, H.A., Babbs, A.J., Doel, S.M., Fyfe, M.C.T., Gardner, L.S., Griffin, G., Jackson, H.C., Procter, M.J., Rasamison, C. M., Tang-Christensen, M., Widdowson, P.S., Williams, G.M., & Reynet, C.（２ ０ ０ ６）Cell Metab.,３,１ ６ ７―１ ７ ５. １ ８）Sandoval, J.A., Huang, Z.H., Garrett, D.C., Gage, D.A., & Chapman, K.D.（１ ９ ９ ５）Plant Physiol.,１ ０ ９,２ ６ ９―２ ７ ５. １ ９）Gillum, M.P., Zhang, D., Zhang, X.-M., Erion, D.M., Jamison, R.A., Choi, C., Dong, J., Shanabrough, M., Duenas, H.R., Frederick, D.W., Hsiao, J.J., Horvath, T.L., Lo, C.M., Tso, P., Cline, G.W., & Shulman, G.I.（２ ０ ０ ８）Cell,１ ３ ５,８ １ ３―８ ２ ４. ２ ０）Shiratsuchi, A., Ichiki, M., Okamoto, Y., Ueda, N., Sugimoto, N., Takuwa, Y., & Nakanishi, Y.（２ ０ ０ ９）J. Biochem.,１ ４ ５,４ ３― ５ ０. ２ １）McKinney, M.K. & Cravatt, B.F.（２ ０ ０ ５）Annu. Rev. Biochem., ７ ４,４ １ １―４ ３ ２. ２ ２）Ueda, N., Tsuboi, K., & Uyama, T.（２ ０ １ ０）Prog. Lipid Res., ４ ９,２ ９ ９―３ １ ５. ２ ３）Di Marzo, V.（２ ０ ０ ８）Nat. Rev. Drug Discov.,７,４ ３ ８―４ ５ ５. ２ ４）Ueda, N., Tsuboi, K., & Uyama, T.（２ ０ １ ０）Biochim. Biophys. Acta,１ ８ ０ １,１ ２ ７ ４―１ ２ ８ ５. ２ ５）Hansen, H.S., Moesgaard, B., Hansen, H.H., & Petersen, G. （２ ０ ０ ０）Chem. Phys. Lipids,１ ０ ８,１ ３ ５―１ ５ ０. ２ ６）Schmid, H.H.O.（２ ０ ０ ０）Chem. Phys. Lipids,１ ０ ８,７ １―８ ７. ２ ７）Jin, X.-H., Okamoto, Y., Morishita, J., Tsuboi, K., Tonai, T., & Ueda, N.（２ ０ ０ ７）J. Biol. Chem.,２ ８ ２,３ ６ １ ４―３ ６ ２ ３. ２ ８）Cadas, H., di Tomaso, E., & Piomelli, D.（１ ９ ９ ７）J. Neurosci., １ ７,１ ２ ２ ６―１ ２ ４ ２. ２ ９）Natarajan, V., Schmid, P.C., & Schmid, H.H.O.（１ ９ ８ ６）Biochim. Biophys. Acta,８ ７ ８,３ ２―４ １. ３ ０）Moesgaard, B., Petersen, G., Jaroszewski, J.W., & Hansen, H. S.（２ ０ ０ ０）J. Lipid Res.,４ １,９ ８ ５―９ ９ ０. ３ １）Kilaru, A., Blancaflor, E.B., Venables, B.J., Tripathy, S., Mysore, K.S., & Chapman, K.D. （２ ０ ０ ７） Chem. Biodivers., ４, １ ９ ３ ３―１ ９ ５ ５. ３ ２）Faure, L., Coulon, D., Laroche-Traineau, J., Le Guedard, M., Schmitter, J.M., Testet, E., Lessire, R., & Bessoule, J.J.（２ ０ ０ ９）
４ ９ ４ J. Biol. Chem.,２ ８ ４,１ ８ ７ ３ ４―１ ８ ７ ４ １. ３ ３）Hughes, P.J. & Stanway, G.（２ ０ ０ ０）J. Gen. Virol., ８ １, ２ ０ １― ２ ０ ７. ３ ４）Anantharaman, V. & Aravind, L.（２ ０ ０ ３）Genome Biol., ４, R １ １. ３ ５）Hajnal, A., Klemenz, R., & Schäfer, R.（１ ９ ９ ４）Oncogene, ９, ４ ７ ９―４ ９ ０. ３ ６）Sers, C., Emmenegger, U., Husmann, K., Bucher, K., Andres, A.C., & Schäfer, R.（１ ９ ９ ７）J. Cell Biol.,１ ３ ６,９ ３ ５―９ ４ ４. ３ ７）DiSepio, D., Ghosn, C., Eckert, R.L., Deucher, A., Robinson, N., Duvic, M., Chandraratna, R.A., & Nagpal, S.（１ ９ ９ ８）Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A.,９ ５,１ ４ ８ １ １―１ ４ ８ １ ５. ３ ８）Akiyama, H., Hiraki, Y., Noda, M., Shigeno, C., Ito, H., & Nakamura, T.（１ ９ ９ ９）J. Biol. Chem.,２ ７ ４,３ ２ １ ９ ２―３ ２ １ ９ ７. ３ ９）Shyu, R.-Y., Hsieh, Y.-C., Tsai, F.-M., Wu, C.-C., & Jiang, S.Y.（２ ０ ０ ８）Amino Acids,３ ５,１ ２ ９―１ ３ ７. ４ ０）Nazarenko, I., Schäfer, R., & Sers, C.（２ ０ ０ ７）J. Cell Sci., １ ２ ０, １ ３ ９ ３―１ ４ ０ ４. ４ １）Jahng, W.J., Xue, L., & Rando, R.R.（２ ０ ０ ３）Biochemistry, ４ ２, １ ２ ８ ０ ５―１ ２ ８ １ ２. ４ ２）Xue, L. & Rando, R.R.（２ ０ ０ ４）Biochemistry,４ ３,６ １ ２ ０―６ １ ２ ６. ４ ３）Jin, X.-H., Uyama, T., Wang, J., Okamoto, Y., Tonai, T., & Ueda, N.（２ ０ ０ ９）Biochim. Biophys. Acta,１ ７ ９ １,３ ２―３ ８. ４ ４）Uyama, T., Morishita, J., Jin, X.-H., Okamoto, Y., Tsuboi, K., & Ueda, N.（２ ０ ０ ９）J. Lipid Res.,５ ０,６ ８ ５―６ ９ ３. ４ ５）Uyama, T., Jin, X.-H., Tsuboi, K., Tonai, T., & Ueda, N. （２ ０ ０ ９）Biochim. Biophys. Acta,１ ７ ９ １,１ １ １ ４―１ １ ２ ４. ４ ６）Duncan, R.E., Sarkadi-Nagy, E., Jaworski, K., Ahmadian, M., & Sul, H.S.（２ ０ ０ ８）J. Biol. Chem.,２ ８ ３,２ ５ ４ ２ ８―２ ５ ４ ３ ６. ４ ７）Jaworski, K., Ahmadian, M., Duncan, R.E., Sarkadi-Nagy, E., Varady, K.A., Hellerstein, M.K., Lee, H.Y., Samuel, V.T., Shulman, G.I., Kim, K.H., de Val, S., Kang, C., & Sul, H.S. （２ ０ ０ ９）Nat. Med.,１ ５,１ ５ ９―１ ６ ８. ４ ８）Pappan, K., Austin-Brown, S., Chapman, K.D., & Wang, X. （１ ９ ９ ８）Arch. Biochem. Biophys.,３ ５ ３,１ ３ １―１ ４ ０. ４ ９）Wang, J., Okamoto, Y., Morishita, J., Tsuboi, K., Miyatake, A., & Ueda, N.（２ ０ ０ ６）J. Biol. Chem.,２ ８ １,１ ２ ３ ２ ５―１ ２ ３ ３ ５. ５ ０）Natarajan, V., Reddy, P.V., Schmid, P.C., & Schmid, H.H.O. （１ ９ ８ １）Biochim. Biophys. Acta,６ ６ ４,４ ４ ５―４ ４ ８. ５ １）Schmid, P.C., Reddy, P.V., Natarajan, V., & Schmid, H.H.O. （１ ９ ８ ３）J. Biol. Chem.,２ ５ ８,９ ３ ０ ２―９ ３ ０ ６. ５ ２）Natarajan, V., Schmid, P.C., Reddy, P.V., & Schmid, H.H.O. （１ ９ ８ ４）J. Neurochem.,４ ２,１ ６ １ ３―１ ６ １ ９.
〔生化学 第８ ３巻 第６号
５ ３）Sugiura, T., Kondo, S., Sukagawa, A., Tonegawa, T., Nakane, S., Yamashita, A., Ishima, Y., & Waku, K.（１ ９ ９ ６）Eur. J. Biochem.,２ ４ ０,５ ３―６ ２. ５ ４）Petersen, G. & Hansen, H.S.（１ ９ ９ ９）FEBS Lett.,４ ５ ５,４ １―４ ４. ５ ５）Ueda, N., Liu, Q., & Yamanaka, K.（２ ０ ０ １）Biochim. Biophys. Acta,１ ５ ３ ２,１ ２ １―１ ２ ７. ５ ６）Liu, Q., Tonai, T., & Ueda, N.（２ ０ ０ ２）Chem. Phys. Lipids, １ １ ５,７ ７―８ ４. ５ ７）Okamoto, Y., Morishita, J., Tsuboi, K., Tonai, T., & Ueda, N. （２ ０ ０ ４）J. Biol. Chem.,２ ７ ９,５ ２ ９ ８―５ ３ ０ ５. ５ ８）Moesgaard, B., Petersen, G., Mortensen, S.A., & Hansen, H.S. （２ ０ ０ ２）Comp. Biochem. Physiol. B Biochem. Mol. Biol., １ ３ １, ４ ７ ５―４ ８ ２. ５ ９）Morishita, J., Okamoto, Y., Tsuboi, K., Ueno, M., Sakamoto, H., Maekawa, N., & Ueda, N.（２ ０ ０ ５）J. Neurochem., ９ ４, ７ ５ ３― ７ ６ ２. ６ ０）Egertová, M., Simon, G.M., Cravatt, B.F., & Elphick, M.R. （２ ０ ０ ８）J. Comp. Neurol.,５ ０ ６,６ ０ ４―６ １ ５. ６ １）Wang, J., Okamoto, Y., Tsuboi, K., & Ueda, N.（２ ０ ０ ８）Neuropharmacology,５ ４,８―１ ５. ６ ２）Liu, J., Wang, L., Harvey-White, J., Osei-Hyiaman, D., Razdan, R., Gong, Q., Chan, A.C., Zhou, Z., Huang, B.X., Kim, H.-Y., & Kunos, G. （２ ０ ０ ６） Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A.,１ ０ ３,１ ３ ３ ４ ５―１ ３ ３ ５ ０. ６ ３）Zhu, C., Solorzano, C., Sahar, S., Realini, N., Fung, E., Sassone-Corsi, P., & Piomelli, D.（２ ０ １ １）Mol. Pharmacol., ７ ９, ７ ８ ６―７ ９ ２. ６ ４）Leung, D., Saghatelian, A., Simon, G.M., & Cravatt, B.F. （２ ０ ０ ６）Biochemistry,４ ５,４ ７ ２ ０―４ ７ ２ ６. ６ ５）Sun, Y.-X., Tsuboi, K., Okamoto, Y., Tonai, T., Murakami, M., Kudo, I., & Ueda, N.（２ ０ ０ ４）Biochem. J .,３ ８ ０,７ ４ ９―７ ５ ６. ６ ６）Simon, G.M. & Cravatt, B.F. （２ ０ ０ ６） J. Biol. Chem., ２ ８ １, ２ ６ ４ ６ ５―２ ６ ４ ７ ２. ６ ７）Simon, G.M. & Cravatt, B.F. （２ ０ ０ ８） J. Biol. Chem., ２ ８ ３, ９ ３ ４ １―９ ３ ４ ９. ６ ８）Zheng, B., Berrie, C.P., Corda, D., & Farquhar, M.G.（２ ０ ０ ３） Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A.,１ ０ ０,１ ７ ４ ５―１ ７ ５ ０. ６ ９）Simon, G.M. & Cravatt, B.F.（２ ０ １ ０）Mol. Biosyst., ６, １ ４ １ １― １ ４ １ ８. ７ ０）Liu, J., Wang, L., Harvey-White, J., Huang, B.X., Kim, H.-Y., Luquet, S., Palmiter, R.D., Krystal, G., Rai, R., Mahadevan, A., Razdan, R.K., & Kunos, G.（２ ０ ０ ８）Neuropharmacology, ５ ４,１―７.