Economia regional

INESER • Uwversidad ae GuaeJijlajfJrCl - Enero-msrzo (Ie 2D01

La r rnatlca s cloeconornlco

• • a I a e la i ria ex ractiva d N yarit RAUL ANTONIO REA BECERRA

Introd uccion P ar la imp art an ci a qu e ti en en par a la sac ied ad la explo tacio n y el aprovecha mi ema racio na] de los recurs as de la biasfer a en N ayarit , se llevo a cabo est a in vestigacion sa bre las farmas irracional es de ex plo tacion y aprove­ charnien to de los recursos de la industria ext ractive en los afios oc he nta del siglo xx. Se an alizan los desequi­ librios am bientales producidos y se est ablecen sus causa s y posible s soluc io n es. Para ello se aplico una m etodologla propuesta por 1a ento nees Secretaria de Desarro llo Ur­ bano y E colo gia (Sedue) co n base en cst udios de algunos acadernicos y am bi entalist as. P or ejemplo , se utilize co mo o rientacio n un estudi o del acadc mico ru so Gue­ ra sirno v donde se en u nc ian algu nas expresiones del pro­ blema eco lo gico co ns ide ra das y ad apt ad as al caso .' A sirnism o , se t ornaron algun os aspect os teori co-met od o­ logi cos del ar ticulo "La ex plo t acio n irracional de los re­ cu rsos naturales en Naya rit" de Raul Perez G onzalez, empleando sus hipotesis que explican las formas de ex­ plotacion irracional de los recursos naturales en Naya­ rit y da n a co rioc er sus causas e incorp aran algunas ideas per sori ale s que las co rr igen en part e y las en riq uecen.? Adernas, para id entificar los desequilibrios am bient ales, en la min e ria m et alica se utilize fundamenralmente la ponen cia de V ictor Manuel Martinez Lun a "Irn pac to am biental de la min eri a en Mexico ", y par a la n o m edlica el "Diagnosrico actualizado so b re el det eri or o arnb ient al del cerro de San Ju an ", de la Sedue, ' 10 mi sm o que la "In­ formacion del C omite Cons ultivo par a la Preservaci on del cerro de San .I u an " (29 de ene ro- 12 de d iciembre de 1988) . A dern as, se hizo co nsult a biblio grafica y h ern er o­ grHica, un a evalu aci o n de d aro s y una co nc ienzu da

reflexi on per sonal por carecer de m as estu dios orien­ t ad ores so bre el te rna . En el plan o social , se bu sco evalua r los desequilibri os am bien t ales produ cid os eva lua ndo si hubo co n ta m in acio n en arroy os 0 rio s por co m pafi ias 0 min eros, 0 product o de su acti vidad, los mineral es en S1, el tip o de o bra, los reacti vos u otros de sech os, si se dio azolvamient o de arroyos 0 ri os por residuos miner ales; si se depredaron bos ques en su ex pl otacion, si to do ello imp act o a poblaciones cercan as, y si ex iste n algunas alte r­ nativas de so luc io n, co n trol 0 preven cion, En 10 eco no­ mi ca , se pr et endi o eva lua r las fo rm as de irracionalidad en la explo taciori y el ap ro vech amienro de los recursos extract ives, det errninandose Iorrnas de irracionalidad e identificando los usos actuales y posibl es de los min erales. A partir d e t odos estos crite rios se realize el presente est udio. Forrnas irracionalc d e eXl lo taci (')f1 } aprovechamien ro de recurso s na tu ra l ' S no r e n o va bl ex y los deseq u ilihrio arnb ienta le

producidos Segu n Ra ul Per ez existe n en Naya rit Ires for mas de irra­ cio n alidad en la ex plo tac io n de los recurso s naturales. En su estudi o considera so bre todo los ren ovabJes, pe ro se 1e agre garon los n o ren o vabl es pa ra explicar su situa­ cio n en el esta do :

Fomen to de un a estructura productiua que no corresponda a La uo cacion natural de una zona'

ASI co mo 1a dest ruccio n de ecosisternas es una forma irracion al de explo tac io n a ap rovecham ien to de reeursos

E!at/tor es licenciado en economia, moestigador asociado de la D ireccum de lnuesttgact on Cientlfica de la Uniuersidad A utonoma de Nayarit.

carta economIC:;" regronal • ar;a 13. IlUrn 75 n aturales de una zo na , t arnbien 10 son las act ividades productivas que no to rna n en cue n ta su vocacio n n atural. Rac io na l ser ia impulsar un a estruc t u ra producti ve aren­ dien do las caract er isticas del m edi o flsico de la zo na y preserva ndo sus ecosis te mas . E n la ex plota c io n 0 el aprovecha rn ie n ro eco rio m ico de los recursos naturales n o reno vabl es del su bse ctor ex trac tive (rn ineria, p etrol eo y gas), la "existe ric ia de una est ru ctu r a p roduct iva q ue n o co r resp o n da a la vocacion na tural de una zona " diflcilmeme podra darse: p rime t o deb e hab er el recu rso en el lugar y despues ser localizado y evalua do " Oas reservas debe n garant iz ar c ier to p eri odo de ex plotacio n) , solo erito nces se ins ta la r ian plantas. Por ello se ria dificil este t ipo de irraci onalidad ." Q u iza pued a suc eder en 1a mine ria social, en sit ios co n gran pasado d o nde se ern pefiara n en ser mine ros p ese a su pob reza en res ervas y hubiera rnejores recurs os q ue n o se exp lo­ taran ,

Subaprooecbam ienco 0 no utilizacion de los recursos naturales ext sten tes en una zona H ay tr es fo rmas fund am entales de su ba provecha rnien to: 1. Aprovechamienro no in tegral de los recursos naturales de una zonageoeconom tca p or razones cult urales, sociales, hi st6 ricas, eco nornicas, etc. POI' ejem plo, deforest ar m on­ tes p ara la rnineria. A l mine r o le irnp orta eI recurso "mi­ neral" -sea rnen a 0 ban co- aun q ue destruy a eI r ecurso silvicola, desplace fauna 0 m odifique el clima. H ay un a razo n eco nornica: o brener un re curso , p ero tam bi en una co nsecuenc ia cultural: p OI' ign orancia destruy e recurs os m as imp o rt.an tes. Es to suc ede en t odos los p aises, p ero m as en los su bdesarrolla dos . 2. Aprooechamiento no in tegral del recurso pri mario. Se usa el re curso principal -rnat eri a prima basica- y se desp erdi cia e1 secu n da rio ; pOI' ejem plo, en la mineria un a vez localizado el m ineral , se exuae la m ena, y m edi ame eI benefi cio se separa el metal de la ganga. La m en a es el rec urso primario , el metal es el recurso principal y la gang a el secu n da r io 0 co m ple m entario . En N ayar it se da po rqu e faltan tecnicos capacitado s, m ejor es plan tas de bene ficio - con va rios tipos de ben efi cios- y un a fundi ­ dora. 3. A prov echamien to no optimo del recurso principal. Se debe so bre to do a p osibilidad es te cni cas de los pro­ du ctore s y te cnociendficas en gene ra l. P OI' ejem plo , uti ­ lizar el oro p ara la jo yeda y n o para la mi.croele ctronica

Economie regional o aero naut ica espac ial , gener