Story Transcript
AISLAMIENTOS HOSPITALARIOS IMPORTANCIA Y TENDENCIAS 2007-2008
Antonio Valdivia Pérez Servicio de Medicina Preventiva Hospital Universitario La Princesa
AISLAMIENTOS HOSPITALARIOS
OBJETIVO Prevenir la propagación de las enfermedades transmisibles entre pacientes, personal y visitantes.
CADENA EPIDEMIOLÓGICA CAUSA Fuente Enfermedad aguda Período de incubación Portador crónico Flora endógena
ENFERMEDAD Mecanismos Transmisión Contacto Gotitas Aire
Huésped Edad Enfermedad base Tratamientos Intervenciones Instrumentaciones
Precauciones Universales Para todos los pacientes, sin importar su diagnóstico o nivel presumible de infección
Precauciones Adicionales Aislamiento de contacto Aislamiento por gotitas Aislamiento aéreo
Ante la sospecha ó diagnóstico de infección por patógenos epidemiológicamente importantes o altamente transmisibles
Precauciones Universales Lavado de manos Elementos barrera (guantes, mascarillas, batas) Vacunación VHB Eliminación de objetos cortantes y punzantes Esterilización / Desinfección material clínico
TRANSMISION POR CONTACTO Contacto directo de persona a persona Contacto indirecto objeto contaminado
TRANSMISION POR CONTACTO AISLAMIENTO DE CONTACTO El lavado de manos, antes y después, de cualquier contacto con el paciente es la medida más efectiva. Se utilizarán guantes y bata adicional cuando se prevea contacto con material infectivo. Si es necesario trasladar al paciente las lesiones infectadas/contaminadas deberán estar protegidas.
TRANSMISION POR GOTITAS Se generan al toser, estornudar y hablar, así como al realizar ciertos procedimientos (aspiración, fisioterápia o broncoscopia) Se precisan distancias inferiores a 1 metro
TRANSMISION POR GOTITAS AISLAMIENTO DE GOTITAS Se ubicará al paciente en habitación individual. Se utilizará mascarilla quirúrgica siempre que se trabaje a distancias inferiores a 1 metro. Cuando sea imprescindible el traslado de estos pacientes se les proporcionará una mascarilla.
TRANSMISION POR AIRE Son núcleos de gotitas evaporadas capaces de permanecer en el aire largos períodos de tiempo, pudiendo ser inhaladas por un huésped susceptible.
TRANSMISION POR AIRE AISLAMIENTO AÉREO Se ubicará al paciente en una habitación individual, con las ventanas y las puertas cerradas. Se utilizarán mascarillas de protección inspiratoria (respiradores) para entrar en la habitación. Se limitará el movimiento de estos pacientes. Cuando sea imprescindible se utilizará mascarilla quirúrgica.
VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA DE LOS AISLAMIENTOS HOSPITALARIOS
Fuentes de información
Microbiología
Admisión (Hygeia) Sospecha Clínica
• • • •
Valoración del aislamiento Medidas de aislamiento Registro en Hygeia Seguimiento del paciente
Evaluación
Actividades
Medicina Preventiva Fallos del Sistema Estudio de brotes Informes anuales
pacientes aislados
AISLAMIENTOS 2008 Tipo de aislamiento 2008 5%
1%
94% Contacto
Respiratorio
Gotitas
Aislamientos 2008 70
Frecuencia
60 50 40 30 20 10 0 BLEE
SARM
PSEUDO
CLOST DIFF
ACINETO BAUM
TBC
VARICELA
GRIPE
PRODUCTORES DE BETALACTAMASAS ESPECTRO EXTENDIDO (BLEE) EN 2008 Aislamientos por tipo de Servicio 40 35
Frecuencia
30 25 20 15 10 5 0 Médico
Quirúrgico
UCI
REA
Comparativa Médicas 2007- 2008 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 C AR DER DIG
END HEM INF C M IR NEF NM L NR L ONC R DT R EU
2007
1
1
3
1
3
2
17
6
1
1
1
0
0
2008
1
0
2
1
3
4
19
3
0
0
1
3
1
Comparativa Quirúrgicas 2007-2008 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2007 2008
CCA
CCV
CGD
CTO
NCR
TRA
URO
1 2
2 0
8 15
1 0
4 1
1 3
5 1
Comparativa BLEE 2007-2008 60 50 40 30 20 10 0 E coli
Klebsiella sp
2007
Enterobacter sp
2008
Serratia
Comparativa según origen, 2007-2008 100% 80% 60% 40%
74%
61%
2007
2008
20% 0%
Nosocomial
No nosocomial
Motivo de Finalización 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Alta
Negativización 2007
2008
Exitus
Serie temporal Aislamientos BLEE No Nosocomial
5
Frecuencia
4 3 2 1 0 0
5
10
15
20
25
Mes de la Serie
30
35
40
Serie temporal Aislamientos BLEE Nosocomial 10
Frecuencia
8 6 4 2 0 0
5
10
15
20
25
Meses de la Serie
30
35
40
Gráfico de control BLEE NOSOCOMIAL Tasa de incidencia por cama día
0,0008 0,0007 0,0006 0,0005 0,0004 0,0003 0,0002 0,0001 0,0000 1
2 3
4 5 6
7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Mes de la Serie
UCL
Process Avg
UWL
SARM EN 2008 Aislamiento por tipo de Servicio 35
Frecuencia
30 25 20 15 10 5 0 Médico
Quirúrgico
UCI
REA
Comparativa Médicas 2007-2008 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
CAR
DIG
HEM
INFC
MIR
NEF
NML
NRL
RDT
REU
2007
1
2
1
1
16
2
2
2
0
2
2008
2
1
0
3
8
2
11
0
1
2
Comparativa Quirúrgicas 2007-2008 10 8 6 4 2 0
CCV
CGD
CTO
NCR
TRA
URO
CCA
2007
9
8
1
0
5
0
0
2008
1
7
1
5
6
2
1
C omparativa según origen, 2007- 2008 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
72%
67%
2007
2008 Nos oc om ial
No nos oc om ial
Motivo de Finalización 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Alta
Negativización 2007 2008
Exitus
Modelo Umbral de alerta
0
Observados
Diciembre
Noviembre
Octubre
Septiembre
Agosto
Julio
Junio
Mayo
Abril
Marzo
Febrero
Enero
Frecuencia mensual
Aislamientos totales SARM 2008
10
8
6
4
2
Serie temporal Aislamientos SARM No Nosocomial 6
Frecuencia
5 4 3 2 1 0 0
5
10
15
20 Mes de la Serie
25
30
35
40
Serie temporal Aislamientos SARM Nosocomial 9 8
Frecuencia
7 6 5 4 3 2 1 0 0
5
10
15
20
25
Me se s de la se rie
30
35
40
Gráfico de control SARM NOSOCOMIAL
Tasa de incidencia por cama día
0,0007 0,0006 0,0005 0,0004 0,0003 0,0002 0,0001 0,0000 1
2 3
4 5
6
7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Mes de la Serie
UCL
Process Avg
UWL
PSEUDOMONAS AERUGINOSA RESISTENTE A CARBAPENEMS Aislamientos por tipo de Servicio 20 18
Frecuencia
16 14 12 10 8 6 4 2 0 Médico
Quirúrgico
UCI
4
Comparativa Médicas: infecciones resistentes a carbapenems
3 2 1 0
C AR
DIG
HEM
INF C
M IR
NEF
NM L
NR L
2007
1
1
4
1
2
1
3
1
2008
1
0
4
1
3
0
2
0
Comparativa Quirúrgicas: infecciones resistentes a carbapenems 5 4 3 2 1 0
CCV
C GD
C TO
NC R
UR O
2007
2
3
0
5
1
2008
1
4
2
1
0
Comparativa UCI: infecciones resistentes a carbapenems 14 12 10 8 6 4 2 0 2007
2008
Comparativa según origen, 2007-2008 100% 80% 60% 40%
90%
92%
2007
2008
20% 0%
Nosocomial
No nosocomial
Motivo de finalización 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
Alta
Negativización 2007
2008
Exitus
Serie temporal Aislamientos por Pseudomonas No Nosocomial
Frecuencia
2
1
0 0
5
10
15
Mes de la Serie
20
Serie temporal Aislamientos por Pseudomonas Nosocomial 6
Frecuencia
5 4 3 2 1 0 0
5
10
15
Mes de la Serie
20
Gráfico de control PSEUDOMONAS NOSOCOMIAL Tasa de incidencia por cama día
0,0006 0,0005 0,0004 0,0003 0,0002 0,0001 0,0000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Mes de la Serie UCL
Process Avg
UWL
¡MUCHAS GRACIAS!
Infecciones/100000 estancias
Tasas de incidencia de infección nosocomial 35 30 25 20 15 10 5 0 SARM
BLEE
2006
2007
PSEUDOMONAS
2008
Infecciones/100000 estancias
Tasas de Incidencia BLEE Nosocomial Medicina Interna 60 50 40 30 20 10 0 2006
2007
2008
Infecciones/100000 estancias
Tasas de incidencia SARM Nosocomial 80 70 60 50 40 30 20 10 0 CGD
MIR 2006
2007
2008
Serie temporal SARM (12 años) 14 12 10 8 6 4 2 0 1
10
19
28
37
46
55
64
73
82
91 100 109 118 127 136
Meses estudiados Modelo
Lsup
Observados
Infecciones/100000 estancias
Tasas de Incidencia PSEUDOMONAS Nosocomial 250 200 150 100 50 0 CGD
MIR
HEM 2007
2008
UCI