Análisis multicriterio Taller: Información sobre biodiversidad para la conservación medioambiental 15 al 18 de abril de 2013

Wolke Tobón

Análisis de decisiones ¿Por qué tomar una decisión? • Tiempo • Recursos ¿Qué implica? - existe un problema, un objetivo - hay diferentes soluciones - cuál es la mejor alternativa ¿Qué significa? El proceso de evaluar alternativas y elegir un curso de acción, que afectará el sistema de cierta manera con resultados “satisfactorios/consensuados/óptimos” para los actores involucrados.

Sistemas de soporte para la toma de decisiones ¿Cómo tomar la decisión? - Lanzar una moneda

- Consultar amigos y familiares - Idear la mejor opción - Pros y Contras - Investigación amplia - Racional y sistemática

Análisis multicriterio

El análisis multicriterio es una herramienta de apoyo en la toma de decisiones durante el proceso de planificación que permite integrar diferentes criterios de acuerdo a la opinión de actores en un solo marco de análisis para dar una visión integral.

Soporte de decisiones

Tomar decisiones Proceso de planificación

Modelo para la toma de decisión Intelligence Phase Define the system

REALITY Simplification

Assumptions

• Search and scanning environment •Collection data & understand system • behaviour • Evaluate system behavior and Identify problem, • set objectives and identify indicators of achievements

Design Phase Verification and Validation of models

Implementation

• Formulate a model • Validate models • Generate alternatives • Predict and measure outcomes

Choice Phase success

Verification, testing of Final solution

FAILURE

•Finalize criteria for choice •Evaluation of alternatives • Selection of an alternative • Sensitivity analysis • Final choice

Simon, 1960

Métodos de análisis multicriterio Maximax Maximin ¿Qué método usar? ARGUS QUALIFLEX • objetivo Regime ELECTRE I • disponibilidad de la herramienta ELECTRE II • velocidad de trabajo (eficiencia computacional) ELECTRE III • datos MELCHIOR ORESTE TACTIC AHP Áreas para la conservación de la biodiversidad MODIFIED AHP IDRA MACBETH MAPPAC MAVT Planeación sistemática para la conservación PACMAN PRAGRAMA TOPSIS Moffett y Sarkar 2006 UTA Diversity and Distributions 12: 125–137

Planeación sistemática para la conservación Maximax Áreas para Maximin ARGUS QUALIFLEX Regime ELECTRE  IConsNet ELECTRE II ELECTRE III MELCHIOR ORESTE TACTIC AHP Marxan MODIFIED AHP IDRA MACBETH MAPPAC MAVT  Zonation PACMAN PRAGRAMA TOPSIS UTA

la conservación de la biodiversidad  Configuración espacial – Tamaño – Forma – Conectividad

 Complementariedad biológica  Irremplazabilidad

Análisis multicriterio espacial Integración de 1. Sistemas de información geográfica

2. Análisis multicriterio

Ejemplo: Sitios para la conservación de la biodiversidad de México Variables biológicas seleccionadas para la identificación de los sitios terrestres prioritarios Tipos de vegetación críticos (68) Familias de plantas (12)

Tip

Polígono

Puntos, procesado distribución de acu de la retícula Modelos de nicho (endémicos y no e Modelos Valor de nicho

Plantas amenazadas NOM-059-2001 (152) Especies de árboles amenazadas Amenazas NOM-059-2001 de costo (39) Cambio de uso de suelo: Agave spp. amenazadas Cambio en uso de suelo y vegetación (S2-S3) Modelos 10 000 de nicho NOM-059-2001 Fragmentación del hábitat 8300 Vegetación secundaria herbácea 200 (23) Vegetación secundaria arbustiva 100 de nicho Aves residentes Modelos 7500 Puntos(273) de calor Ganadería: Reptiles Modelos de nicho Ganado 6700 (424) de alto impacto (cabras y borregos) Ganado 6100 de nicho Anfibiosde bajo impacto (bovino y equino) Modelos Pastizal inducido 6000 (208) Agricultura: Mamíferos Modelos de nicho Agricultura de riego 5800 (242) Agricultura de temporal 4000 Riqueza de especies área de mayor riqu Infraestructura humana: endémicas (9) Densidad de carreteras (pavimentadas) 3000 Total = 1450 Densidad de carreteras (terracería) 2000 Centros de población humana: Nuevas localidades Localidades 200, 000 habitantes Crecimiento poblacional (1990-2005)

1000 10 20 30 40 50 900

Análisis multicriterio para la conservación • Análisis territorial (planeación para uso del suelo) • Basado en criterios de decisión e información espacial • Los criterios deben de tener una representación georreferenciada

• Proceso transparente que permite al usuario una clara comprensión de cada criterio de qué manera fue integrado al análisis, que se puede revisar o modificar a lo largo del proceso.

Protocolos Sarkar et al. 2006. Annu. Rev. Environ. Resour.

 Iterativos: cada unidad de análisis (celda) se evalúa per se con base en los criterios establecidos para posteriormente identificar un sistema de áreas para la conservación.

 Terminales: primero se identifican áreas para la conservación, que posteriormente se evalúan con base los criterios.

Protocolos: representación de biodiversidad  Protocolos iterativos: permite “trade-offs” con otros criterios, no favorece los criterios ligados a la representación de la biodiversidad.

 Protocolos terminales: favorece las áreas que mejor representen a la biodiversidad, no permite “trade-offs”. representación

 Protocolos mixtos: permiten incorporación de métodos iterativos y terminales.

Análisis multicriterio para la conservación

¿Qué criterios usar? Criterios biológicos y sociopolíticos considerados en análisis multicriterio para el diseño de áreas para la conservación

Moffett y Sarkar 2006

¡GRACIAS! [email protected]