MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR
PROYECTO:
APROVECHAMIENTO FORESTAL DE SELVA BAJA EN EL EJIDO SAN GABRIEL PREDIO: MUNICIPIO DE IXTLAHUACÁN, COLIMA.
Comisariado ejidal: Presidente: Secretario: Tesorero:
Responsable Técnico:
Colima, Col., 15 de marzo de 2011
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Contenido I.
DATOS GENERALES................................................................................................. 4 I.1.
DATOS DEL PROYECTO ................................................................................... 4
I.2.
DATOS DEL PROMOVENTE .............................................................................. 5
I.3.
DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO ................................................................ 5
II.
OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS ............................................................. 6
III.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO........................................................................... 6
III.1.
NATURALEZA DEL PROYECTO ........................................................................ 6
III.1.1.
Selección del sitio ......................................................................................... 7
III.1.2.
Ubicación física del proyecto y planos de localización .................................. 8
III.1.3.
Inversión requerida ....................................................................................... 8
III.1.4.
Dimensiones del proyecto............................................................................. 8
III.1.5.
Uso actual de suelo ...................................................................................... 9
III.1.6.
Programa General de Trabajo .................................................................... 10
III.2.
ESTUDIO DASOMÉTRICO ............................................................................... 11
III.2.1.
Estudios de campo y de gabinete ............................................................... 11
III.2.2.
Metodología del inventario. ......................................................................... 11
III.2.3.
Memoria de cálculo..................................................................................... 14
III.2.4.
Existencias ................................................................................................. 19
III.3.
ANÁLISIS DE LOS TRATAMIENTOS SILVÍCOLAS APLICADOS ..................... 35
III.4.
Justificación del sistema silvícola ....................................................................... 43
III.5.
Ciclo de corta y turno ......................................................................................... 45
III.6.
Posibilidad anual y distribución de productos..................................................... 46
III.7.
Descripción y planeación de la infraestructura ................................................... 50
III.8.
Acciones encaminadas a la rehabilitación de áreas de restauración ................. 50
III.9.
Compromisos de reforestación .......................................................................... 51
Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural en las áreas de aprovechamiento. ..................................................................................................... 51 III.9.2. Especificaciones para la reforestación (en el caso de que no se presente la regeneración natural). ............................................................................................... 53 III.10. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. ................................................................................................................ 53 1
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
III.11.
Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos...... 54
IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO 55 IV.1. Planes de Ordenamiento Ecológico. .................................................................. 55 IV.1.1.
Criterios de Regulación Ecológica .............................................................. 57
IV.2. Normas Oficiales Mexicanas. ............................................................................ 59 IV.2.1.
NOM-059-SEMARNAT – 2010 ................................................................... 59
IV.2.2.
NOM – 060 – SEMARNAT – 1994 .............................................................. 60
IV.2.3.
NOM-061-SEMARNAT-1994 ...................................................................... 65
IV.3. Regiones prioritarias .......................................................................................... 78 V.
DIAGNÓSTICO GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y BIOLÓGICAS. 79 V.1.
Delimitación del área de estudio ........................................................................ 79
V.2.
Caracterización y análisis del sistema ambiental ............................................... 79
V.2.4.
Aspectos abióticos ...................................................................................... 79
V.2.5.
Aspectos bióticos ........................................................................................ 97
VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.............................................................................................................. 110 VI.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales ........................................ 110 VI.1.1.
Caracterización de impactos..................................................................... 110
VI.1.2.
Cuantificación de los impactos ................................................................. 111
VI.1.3.
Importancia del elemento ambiental afectado ........................................... 114
VI.1.4.
Identificación de los impactos significativos .............................................. 115
VI.2. Impactos ambientales generados .................................................................... 115 VI.2.1.
Identificación de impactos......................................................................... 119
VI.2.2.
Selección y descripción de los impactos ................................................... 123
VI.2.3.
Evaluación de los impactos ...................................................................... 127
VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.............................................................................................................. 131 VII.1. Medidas necesarias para prevenir, controlar y combatir incendios, plagas y enfermedades forestales. ........................................................................................... 131 VII.1.1. Programa de prevención de incendios forestales ..................................... 131 VII.1.2. Programa de combate de incendios forestales ......................................... 132 VII.1.3. Plagas y enfermedades ............................................................................ 134
2
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VII.2. Descripción y programación de las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales................................................................................................. 136 VII.3.
Método de indentificación del arbolado por aprovechar................................ 145
VII.4.
Datos de inscripción del prestador de servicios técnicos en el RFN. ............ 145
VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ............................................................................................................ 146 VIII.1.
Pronóstico del escenario .............................................................................. 146
VIII.2.
Programa de Vigilancia Ambiental................................................................ 149
VIII.3.
Conclusiones ............................................................................................... 149
IX.
ANEXOS ............................................................................................................. 150
3
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
I. DATOS GENERALES I.1. DATOS DEL PROYECTO Tipo de aprovechamiento Nivel del programa de manejo Nombre, denominación o razón social
Programa de Manejo Forestal Maderable Avanzado EJIDO S A N G A B R I E L
Ubicación
La poligonal del ejido San Gabriel se localiza en el municipio de Ixtlahuacán, del estado de Colima. Se anexa el Plano Localización, en el cual se presenta la localización del ejido San Gabriel sobre una fracción de la carta topográfica E13B54 escala 1:50,000 editada por el INEGI.
Superficie total
2,693.19 hectáreas
Superficie estudiada
914.53 hectáreas.
Superficie de aprovechamiento
914.53 hectáreas. Nombre cientifico
Especies por aprovechar
Método de ordenación Tratamientos silvícolas a aplicarse Método de identificación del arbolado por aprovechar Tiempo de vida útil del aprovechamiento
Nombre común
Acacia cochliacantha
Borreguilla
Albizia tomentosa
Parotilla
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
Caesalpinia platyloba
Coral
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
Gliricidia sepium
Cacanahuance
Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
Malpighia ovata
Alacrancillo
Thouinia serrata
Huesillo
Tratamiento silvícola Plan Costa Selección Facsimil con la clave 672 SM.
La vigencia del aprovechamiento es de un turno, el cual para el caso del tipo de ecosistema por aprovechar 4
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
I.1. DATOS DEL PROYECTO corresponde a 30 años. Lo anterior, con fundamento en el Artículo 79 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, el cual dice a la letra: “El programa de manejo forestal tendrá una vigencia correspondiente a un turno. (…).
Etapas que se someten a evaluación
El aprovechamiento forestal en el ejido San Gabriel considera las etapas de (1) Preparación, la cual incluye las acciones de delimitación del área de corta, marqueo de los árboles que serán aprovechados y mantenimiento de caminos; (2) Ejecución, la cual contempla las acciones de corta, derribo, troceo, desrame y acarreo; y (3) Protección, cultivo y fomento, etapa que incluye las acciones de cercado de los rodales aprovechados, podas de conformación, evaluación de la respuesta del recurso forestal, reforestación, en caso de que no se presente la regeneración natural, prevención y combate de incendios forestales, así como de prevención de plagas y enfermedades.
Fecha de elaboración del estudio
Marzo de 2011
I.2. DATOS DEL PROMOVENTE Nombre, denominación o razón social Representante legal (Comisariado ejidal)
Presidente Secretario Tesorero
RFC Domicilio particular Domicilio para oír y recibir notificaciones Situación legal
I.3. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO
5
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
I.3. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO Nombre o razón social RFC Responsable técnico del estudio RFC CURP Cédula profesional Clave de inscripción en el Registro Forestal Nacional. Datos de contacto
II. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS Objetivo general. El Programa de manejo que se presenta tiene como objetivo general el aprovechamiento de recursos forestales maderables. Objetivos específicos. - Producción. Realizar las actividades necesarias para el aprovechamiento de los volúmenes de cosecha pretendidos, lo anterior sin perjuicio de los bienes y servicios asociados. - Aprovechamiento. La extracción de los volúmenes de cosecha, con el mínimo impacto al ecosistema y la máxima contribución al desarrollo social y económico. - Conservación. Mitigar los impactos ambientales ocasionados por el aprovechamiento para proteger las especies de flora y fauna silvestre, procurando en todo momento mantener la calidad existente de las mismas. - Restauración. Programar y realizar actividades que promuevan la recuperación de aquéllas áreas que manifiestan procesos erosivos severos, las afectadas por incendios, plagas y enfermedades forestales, así como las de baja densidad forestal o parcialmente desforestadas.
III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO III.1.
NATURALEZA DEL PROYECTO 6
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
El proyecto consiste en un aprovechamiento de recursos forestales maderables en un ecosistema de selva baja caducifolia, cuyos objetivos corresponde a los descritos en el apartado anterior. El proyecto corresponde a la renovación del permiso de aprovechamiento de especies maderables de selva baja en el ejido San Gabriel. Lo anterior, toda vez que mediante oficio SGPARN/UARRN/1355, de fecha 24 de Agosto de 2001 al ejido le fue autorizada dicha actividad. Con respecto al aprovechamiento realizado, se tiene que el análisis de datos realizado para determinar la respuesta de los recursos forestales en el ejido San Gabriel al tratamiento silvícolas ya aplicado resultó en un ligero incremento en el número de individuos forestales, con respecto a las existencias registradas en el 2001. Prácticamente, en casi todas las unidades de manejo se tienen incrementos en número de árboles; lo anterior, con excepción en la Unidad Mínima de Manejo (UMM) 4 (Cerro La Guayabillera). No obstante, en dicha UMM se tiene un promedio de número de árboles de 772 individuos por hectárea; dicho promedio resulta superior al promedio general en las UMM 2 y 3, así como al promedio general de existencias por hectárea para las áreas forestales del ejido (Ver Capítulo III.3 Análisis de los tratamientos silvícolas aplicados). El proyecto considera las siguientes etapas: Preparación del sitio. Contempla únicamente las actividades de delimitación del área de corta y marqueo. Ejecución. Contempla las actividades de marqueo, corta, desrame y acarreo. Protección, Fomento y Cultivo. Considera la apliación de las medidas de prevención y mitigación que el proyecto considera, las cuales incluye entre otras, la ejecución de los programas de prevención de incen dios, de plagas y enferemedades, reforestación, en caso de que no se presente la regeneración natural, entre otras.
III.1.1. Selección del sitio Como criterio para la selección del sitio, se consideró en primer lugar la legal posesión los terrenos forestales del ejido, así como la voluntad de los ejidatarios por continuar con la realización de la actividad forestal. A lo anterior se le suma, la adecuada respuesta de los recursos forestales del ejido aprovechamiento realizado previamente. Para la selección de las áreas propuestas para aprovechamiento forestal, además de considerar los antecedentes de la ejecución del anterior programa de manejo forestal, se realizo la clasificación de superficies, en donde se segregaron las superficies de conservación y aprovechamiento restringido, así como las áreas de otros usos (agropecuario), resultando áreas que por su topografía, accesibilidad y productividad, son áreas potenciales para realizar el aprovechamiento forestal maderable.
7
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
III.1.2. Ubicación física del proyecto y planos de localización El Ejido San Gabriel, se encuentra ubicado en el municipio de Ixtlahuacán, Estado de Colima; ubicándose a distancia aproximada de 12 kilómetros de la cabecera municipal de Ixtlahuacán (al Norte) y a 40 kilómetros de la Ciudad de Tecomán (Oeste). En la siguiente figura, se presenta la localización del Ejido San Gabriel, sobre una fracción de la carta topográfica E1306 “Lazáro Cárdenas”, editada por el INEGI.
Figura 1. Croquis de localización del Ejido San Gabriel con respecto a los centros de población más importantes de la región.
Anexo se presenta el plano “Localización”, donde se sobrepone el polígono del ejido San Gabriel, así como las áreas de aprovechamiento sobre una fracción de la carta topográfica E13B54 escala 1:50,000 y, editada por el INEGI. III.1.3. Inversión requerida Dado que el proyecto no considera la apertura de nuevos caminos, este no requerirá de inversión para el incio de las actividades. El aprovechamiento será ejecutado por lo propios ejidatarios mediante la utilización de equipo propio, de tal forma que los ejidatarios recibirán los productos del aprovechamiento.
III.1.4. Dimensiones del proyecto
Superficies del predio. A continuación se presenta el desglose de superficies para el Ejido San Gabriel: 8
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Superficie del polígono al interior del cual se ubican las áreas de aprovechamiento
2,693.19 hectáreas
Superficie de aprovechamiento (rodales)
914.53 hectáreas.
Clasificación de superficies De acuerdo con el artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), en la siguiente tabla se presenta la clasificación y cuantificación de superficies del Ejido. Tabla III.1.1 Clasificación de superficies para el ejido San Gabriel Clasificación de superficies ha I. Areas de conservación y aprovechamiento restringido a) Areas naturales protegidas b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo. c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua) 8.28 d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y 252.12 cinco grados. e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña. II. Areas de producción 1,420.12 III. Areas de restauración IV. Areas de protección forestal declaradas por la Secretaría. V. Areas de otros usos 985.69 Área de otros usos (Asentamientos Humanos) 26.98 Superficie total 2,693.20
% 0.3% 9.4% 52.7% 36.6% 1.0% 100%
Desglose de superficies : Concepto Arbolada Aprovechable (producción forestal) Aprovechable (rodales) No arbolada
Superficie (ha) 1,680.52 1,420.12 914.53 283.12
III.1.5. Uso actual de suelo En la siguiente tabla se presentan la cuantificación de los tipos de vegetación y/o usos presentes al interior del ejido San Gabriel. Como se observa en dicha tabla, poco más del 60% de la superficie del ejido corresponde con vegetación forestal, con dominacia de
9
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
selva baja caducifolia; en tanto que cerca del 40% de su superficie se encuentra ocupada por usos de suelo, tales como el agropecuario y los asentamientos humanos.
Tabla III.1.2. Cuantificación de las superficies del ejido por tipos de vegetación y/o usos de suelo. Tipo de vegetación y/o usos de suelo
Clave
Selva Baja caducifolia
SBC
Superficie Porcentaje (ha) 1,389.12
51.6%
8.28
0.3%
Vegetación Secundaria Arbustiva de SBC VSa/SBC
283.12
10.5%
Uso Agropecuario
AGP
985.69
36.6%
ZU
26.98
1.0%
2,693.20
100%
Selva Baja Sub-Caducifolia
SBSC
Asentamientos humanos Total General
III.1.6. Programa General de Trabajo En las siguientes tablas se presenta el Programa General de Trabajo del proyecto, así como el Programa anual que habrá de ejecutarse durante cada una de las anualidades de aprovechamiento. Tabla III.1.3 Programa General de Trabajo. Etapa
Anualidad
Acciones
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Delimitación del área de corta Preparación del sitio Ejecución
Marqueo Construcción, mantenimiento y rehabilitación de caminos Corte, derribo, troceo, acarreo Control de rebrotes Reforestación
Protección, Prevención y combate de fomento y cultivo incendios Prevención y control de plagas y enfermedades
Tabla III.4 Programa Anual de Trabajo. Etapa Preparación del
Acciones
Mes E
Delimitación del área de corta 10
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Acciones
sitio
Mes E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
Marqueo Construcción, mantenimiento y rehabilitación de caminos
Ejecución
Corte, derribo, troceo, acarreo Control de rebrotes Reforestación
Protección, Prevención y combate de fomento y cultivo incendios Prevención y control de plagas y enfermedades
III.2.
ESTUDIO DASOMÉTRICO
III.2.1. Estudios de campo y de gabinete
Los estudios de campo realizados para la obtención de los datos requeridos por el proyecto consistieron en el levantamiento de un inventario forestal, durante el cual no solo se estimaron los atributos dasométricos de los ecosistemas forestales en cada sitio de muestreo, sino que además, se tomaron observaciones con respecto a otros elementos ambientales relevantes, tales como fauna, sanidad forestal, atributos topográficos entre otros. Con el procesamiento de los datos obtenidos a través del inventario forestal, fue posible determinar las existencias por especies en el ejido, los volúmenes de aprovechamiento, el listado de especies forestales así como la caracterización de los ecosistemas forestales del ejido. A continuación, la descripción detallada de la metodología del inventario forestal realizado en el ejido San Gabriel.
III.2.2. Metodología del inventario. a) Material aerofotográfico o imágenes de satélite. Previo al levantamiento forestal realizado en el ejido San Gabriel, se realizó una clasificación de superficies para los terrenos del ejido, de tal forma que se estuvo en posibilidad de identificar las superficies forestales al interior del mismo. Para realizar la clasificación de superficies mencionada y así como la posterior rodalización de las áreas de aprovechamiento, se hizo uso de fotografías aéreas en formato digital del INEGI E13B54 C3 y E13B54 C4; las características de dichos datos se presentan a continuación: Origen de los datos
INEGI 11
D
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
digitales
Características
Fotografías aéreas escala 1:10,000, tamaño de pixel de 1m, obtenidas a partir de fotografías aéreas escala 1:40,000 del mes de abril de 2007, procesadas mediante la Rectificación de fotografías aéreas, con auxilio de puntos de control geodésico y Modelo Digital de Elevación (Fuente: INEGI, 2011).
La definición de las áreas forestales del ejido se llevó a cabo de la siguiente manera: 1) Con el procesamiento mediante un sistema de información geográfica de las curvas de nivel contenidas en las cartas vectoriales E13B54 se generó un modelo digital de elevacion, a partir del cual fue posible crear el mapa de pendientes de los ejido, y segregar así las superficies con pendientes mayores a 45 grados. 2) Para rodalización de las áreas de aprovechamiento forestal, sobre las fotografías aéreas E13B54 C3 y E13B54 C4 se sobrepusieron las siguientes capas: polígono del predio, curvas de nivel, hidrología y sitios de muestreo. Una vez así sobrepuestas, se procedió a trazar líneas y polígonos sobre la imagen, esto último en función de los tipos de vegetación y/o usos de suelo observados en la clasificación de superficies del ejido, de tal forma que fue así posible la identificación y delimitación de las unidades mínimas de manejo. Finalmente, cada polígono generado fue etiquetado, de acuerdo con el uso actual del suelo que representa y la clasificación de superficies correspondiente. Para el caso de las áreas de producción forestal, se etiquetó además el número de la unidad mínima de manejo. b) Diseño de muestreo utilizado. El diseño de muestreo empleado para la caracterización forestal del ejido fue sistemático, de tal forma que se distribuyeron los sitios de muestreo en toda la superficie de producción forestal identificada, con excepción de aquellas áreas de difícil acceso o que se presentan en las lejanías de los caminos existentes; la distancia entre sitios fue de 150 metros, con franjas de 200 metros. c) Número total de sitios muestreados. 100 sitios de muestreo d) Forma de los sitios y tamaño de los sitios (m2). La forma de los sitios de muestreo fue circular, con un tamaño de 500 m², donde se contabilizaron y midieron todos los individuos ubicados dentro de este círculo. e) Intensidad del muestreo. 12
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Superficie muestreada 914.539
Sitios levantados 100
Intensidad de muestreo 0.55%
La determinación de la cantidad la muestra (cantidad de sitios) considerada suficiente y confiable para caracterizar las comunidades forestales del ejido se determinó mediante la siguiente ecuación: n=
Za² * CV² e²
En donde: Za = Confiabilidad del 95% (Valor de Tabla de t -0.05) CV = Coeficiente de Variación, el cual se obtiene de: Coeficiente de variación = Promedio / Desviación estándar Desviación estándar = Raíz cuadrada de la varianza Varianza = La varianza de los sitios muestreados. e = Error de muestreo del 10%. f) Confiabilidad del muestreo. Considerando un error de muestreo del 10% y una confiabilidad del 95%, en la siguiente tabla se presenta los resultados del análisis de varianza realizado. Los resultados de dicho análisis indican que los resultados son confiables. Tabla III.2.1 Resultados del análisis de varianza para determinar el nivel del confiabilidad del muestreo. Concepto Resultados Superficie forestal 914.54 Intensidad de muestreo 0.55% Sitios levantados 100 Suma 47.08 Promedio (área basal m²/sitio de muestreo) 0.4708 Varianza 0.050 Desviación Estándar 0.223 Error Estándar 0.0223 Porcentaje de error estándar obtenido 4.7% Coeficiente de Variación (%) 47.30 t-valor (n-1) para 0.05 alfa (95% de confiabilidad) 1.684 Rango de confianza máx. t+ Error Estándar 0.508 Rango de confianza min t- Error Estándar 0.433 Tamaño de muestra con un error de muestreo del 63 10 % (cantidad de sitios)
13
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Como se aprecia en la tabla anterior, los resultados del análisis de varianza indican que para la obtención de un error de muestreo del 10% así como una confiabilidad asociada del 95%, es necesario el levantamiento de solo 63 sitios de muestreo; por lo anterior dicho, se considera que los 100 sitios de muestreo levantados (37 sitios más de los necesarios para la obtención de un error del 10% y una confiabilidad del 95%), son suficientemente confiables para la caracterización dasométrica del ejido San Gabriel. g) Error del muestreo. El error de muestreo establecido en el Reglamento, se cumple cabalmente ya que el análisis de varianza indica que con los 100 sitios de muestreo levantados se tiene un error estimado del 4.7%, el cual resulta inferior al 10% de error establecido en el reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
III.2.3. Memoria de cálculo a) Método o sistema de planeación de manejo a utilizar. Sistema Silvícola “Plan Costa” b) Fórmulas y modelos. Para el procesamiento de los datos, con base en el Sistema Silvícola “Plan Costa” se procedió a realizar la identificación y agrupación del arbolado por grupos de especies (blandas, duras, preciosas y protegidas), así como por diámetro, por estado de madurez (regeneración, jóvenes y maduros) y por otros indicadores para la determinación del volumen real existente, volumen residual, volumen de remoción propuesto ajustado después de incorporar las restricciones de corta por estado de madurez, por diámetro y por restricciones ecológicas. Para determinar los grupos de especies de maderas (blandas, duras y preciosas), se tomaron en cuenta los comentarios de los propios ejidatarios en relación a los usos que hacen de las especies aprovechadas. Con respecto a las especies protegidas o en riesgo, éstas fueron identificadas con base en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT2001. Por su parte, la determinación del arbolado en regeneración, joven y maduro, se realizó mediante una metodología de rápida evaluación; la cual partió de la presencia de cada especie dentro de la superficie de producción forestal así como de su diámetro máximo encontrado. Se consideró la misma calidad de sitio para aquéllos lugares en donde coincide el diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa. El análisis se llevó a cabo por especie, procediendo a ubicar las frecuencias de los diámetros encontrados para cada categoría máxima encontrada, pre-clasificando así de la siguiente forma: V1 arbolado en regeneración, V2 arbolado joven y el V3 arbolado maduro (Ver siguiente figura). 14
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
CATEGORIA DIAMETRICA
DIAMETRO MAXIMO ENCONTRADO
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
10
10
15
10
15
20
10
15
20
25
10
15
20
25
30
10
15
20
25
30
35
10
15
20
25
30
35
40
10
15
20
25
30
35
40
45
10
15
20
25
30
35
40
45
50
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
75
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
70
80
85
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
95
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
90
100
Figura 2. Distribución de frecuencias del diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa.
Figura III.2.1 Distribución de frecuencias del diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa. En el ejido San Gabriel se realizó la rodalización de 4 unidades mínimas de manejo (UMM), en las cuales se registraron un total de 93 especies, clasificadas éstas en 4 grupos: blandas tropicales, duras tropicales, preciosas y especies protegidas o en riesgo. En la siguiente tabla se presentas las especies asociadas a cada uno de los grupos mencionados. Tabla III.2.2. Agrupación de las especies del ejido con base en el sistema Plan Costa. Grupo Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda
Especie Abutilon trisulcatum Agonandra racemosa Amphipterygium adstringens Annona reticulata Brosimum alicastrum Bursera bipinnata Bursera fagaroides Bursera grandifolia Bursera mexicana Bursera simaruba Bursera sp. Caesalpinia pulcherrima Capparis incana
Grupo Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda 15
Especie Morisonia americana Myrospermum frutescens Pachycereus pecten-aboriginun Plumeria rubra Poeppigia procera Pseudobombax ellipticum Randia aculeata Recchia mexicana Sapium pedicellatum Senna atomaria Spondias purpurea Stemmadenia tomentosa Tithonia rotundifolia
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Grupo Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda
Especie Casearia dolichophylla Casearia tremula Casimiroa edulis Ceiba aesculifolia Cnidoscolus spinosus Coccoloba barbadensis Cochlospermum vitifolium Conostegia xalapensis Crataeva tapia Cyrtocarpa procera Dodonaea viscosa Entada polystachia Euphorbia sp. Ficus cotinifolia Ficus goldmanii Ficus sp. Forchhammeria pallida Guazuma ulmifolia Guettarda elliptica Gyrocarpus jatrophifolius Heliocarpus terebinthinaceus Hintonia latiflora Hyperbaena ilicifolia Ipomoea wolcottiana Jacaratia mexicana Jacquinia macrocarpa Jatropha platyphylla Jatropha sp. Karwinskia sp. Lonchocarpus eriocarinalis Lonchocarpus sp. Margaritaria nobilis Mimosa albida Montanoa tomentosa
Grupo Blanda Blanda Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Preciosa Protegida Protegida Protegida Protegida Protegida Protegida
Especie Urera caracasana Ziziphus amole Acacia farnesiana Acacia macilenta Acacia rosei Albizia tomentosa Aphananthe monoica Apoplanesia paniculata Bauhinia divaricata Caesalpinia cacalaco Caesalpinia eriostachys Caesalpinia platyloba Caesalpinia sclerocarpa Comocladia engleriana Cordia alliodora Cordia eleagnoides Croton sp. Cynometra retusa Erythrina lanata Erythroxylum mexicanum Gliricidia sepium Lasiocarpus ferrugineus Lysiloma microphyllum Myroxylon balsamun Pithecellobium dulce Thouinia serrata Cedrela odorata Astronium graveolens Dalbergia congestiflora Platymiscium lasiocarpum Sideroxylon capiri Sideroxylon cartilagineum Tabebuia chrysantha
Para determinar el volumen total del arbolado para cada categoría diamétrica, se utilizó la tabla de volúmenes de la región de la Costa de Jalisco; dicha tabla cuenta con un uso comprobado en la región y está basada en cubicación directa de árboles, por el método seccional (Ver siguiente tabla III.2.3).
Tabla III.2.3. Tabla de volúmenes. 16
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” DAP (cm) 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Volumen (m3 rta.) Preciosas 0.051 0.103 0.168 0.260 0.407 0.573 0.785 1.047 1.321 1.710 2.152 2.648 3.231 3.909 4.756 5.634 6.628 7.801 9.203
Comunes 0.044 0.083 0.153 0.247 0.388 0.553 0.790 1.071 1.493 1.961 2.490 3.101 3.822 4.631 5.438 6.352 7.401 8.489 9.702
DAP Parota 0.053 0.103 0.189 0.264 0.328 0.499 0.788 0.969 1.232 1.572 1.895 2.200 2.504 2.896 3.266 3.613 4.095 4.531 4.983
(cm) 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200
Parota 5.411 5.846 6.399 6.895 7.483 8.099 8.755 9.427 10.101 10.800 11.415 12.234 13.002 13.798 14.501 15.104 15.893 16.644 17.329 18.902
c) Procedimiento para calcular la intensidad de corta. La regulación de la corta sigue el modelo general de Melard, el cual permite que se controle la proporción de frecuencias en tres grandes categorías: el V1 para arbolado en regeneración, el V2 para arbolado joven y el V3 para arbolado maduro y sobremaduro; con una proporción en volumen de 1: 3: 5.
17
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
5 V O L U M E N
3
1
V1
V2
V3
Figura III.2.2 Proporción volumétrica en tres categorías de edad en un bosque normal. Con base en las anteriores consideraciones, en la siguiente tabla se presentan las condiciones actuales de la estructura vertical, donde se califica como Alto, Normal o Bajo, partiendo de que una estructura vertical “Normal” presenta una proporción en volumen de 1:3:5. Estructura vertical Normal V1 Regeneración:
11%
V2 Árboles Jóvenes:
33%
V3 Árboles maduros y sobre maduros:
56%
La estructura vertical es fundamental para la determinación de la intensidad de corta, pues si alguna especie presenta baja cobertura o densidad (menor del 56%) en V3 (árboles maduros), solo se propondría cortar el porcentaje existente. En el caso de que no se hayan registrado árboles en estado maduro de alguna especie, esta no se propondría para corta. Con base a la metodología del Plan Costa, no es posible establecer un diámetro de corta general, por la gran diversidad de especies y sus dimensiones; y aún para una misma especie el diámetro de corta depende de su madurez, la cual se manifiesta con bastante claridad en la mayoría de las especies comerciales, por lo que el diámetro de corta queda abierto. Consideraciones con base al diámetro o clase de desarrollo o volumen para determinar la intensidad de corta
18
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
De acuerdo con el procedimiento para determinar las clases de volumen (V1, V2 y V3), durante el inventario se registraron árboles muertos en las clases V1, los cuales están en su mayoría propuestos para su aprovechamiento, segregando la densidad mínima requerida por la NOM-061-SEMARNAT-1994. En la categoría menor V1 (regeneración natural) no se permite cosechar, solo se permiten algunas labores culturales como el preaclareo y en tal sentido funciona como un diámetro mínimo de corta para efectos de la corta final ó cosecha. En la categoría media V2 (arbolado joven), se permite la remoción de arbolado con características seniles en cantidades variables sin exceder el 56% de intensidad, independientemente que estos formen parte del 100% como categoría alta ó extra cortables del V3. En la categoría alta V3 (arbolado maduro), se permite la remoción hasta del 56% en un solo ciclo de corta de 10 años y esperar razonablemente su recuperación para el próximo ciclo a través de árboles maduros con diámetros menores. Puede que el 100 % del arbolado existente de la especie se encuentre en esta categoría, pero remover todo el arbolado extra cortable implicaría a nivel de estrato (no de rodal) una corta tan intensa que la masa residual sería demasiado rala ó abierta con claros grandes y dispersos lo que reduciría la capacidad de regeneración con baja densidad y un ritmo de crecimiento que no repondría el volumen de remoción para el siguiente ciclo. Se recomienda que la remoción sea de acuerdo al sitio y que el tratamiento silvícola deje un dosel con un mínimo de un tercio de apertura que propicie el desarrollo de plántulas ya existentes, el rebrote, la dispersión y germinación de semillas y de otro tipo de propágulos. Se prevé que para el tercer ciclo de corta, los resultados del nuevo invitario detecten la nueva incorporación a categorías comerciales, de tal forma que se recuperen los volúmenes de aprovechamiento, mejorando así los materiales de cosecha de los maduros con respecto a los seniles. Bajo este esquema idealizado se colocan los resultados del inventario de cada unidad de manejo ó unidad de corta que pueden ser varias a la vez en caso de contar con macizos arbolados compactos y de extensión suficiente para contener la variabilidad de acuerdo con la calidad del sitio. III.2.4. Existencias a) Estimación de existencias por especie y unidad mínima de manejo, así como la estimación de la intensidad de corta, posibilidad y residuales. Esta información se presenta de acuerdo con el Cuadro 3 del Anexo Unico de la NOM – 152 – SEMARNAT – 2006, incluyendose en el anexo I del presente estudio.
19
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
b) Resumen de existencias Tabla III.2.4 Resumen de existencias. Grupo de Especies
Especie
Nombre común
Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda 9Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda
Bursera simaruba Lonchocarpus sp. Hyperbaena ilicifolia Ficus cotinifolia Plumeria rubra Bursera bipinnata Pseudobombax ellipticum Heliocarpus terebinthinaceus Jatropha platyphylla Bursera sp. Ipomoea wolcottiana Poeppigia procera Myrospermum frutescens Cyrtocarpa procera Casearia dolichophylla Jacaratia mexicana Lonchocarpus eriocarinalis Coccoloba barbadensis Guettarda elliptica Gyrocarpus jatrophifolius Annona reticulata Conostegia xalapensis Guazuma ulmifolia Casearia tremula Jacquinia macrocarpa Spondias purpurea Bursera grandifolia Bursera fagaroides Abutilon trisulcatum Cochlospermum vitifolium Jatropha sp. Cnidoscolus spinosus Casimiroa edulis Ceiba aesculifolia Sapium pedicellatum Pachycereus pecten-aboriginun Dodonaea viscosa Ficus goldmanii Morisonia americana Senna atomaria Bursera mexicana Stemmadenia tomentosa Brosimum alicastrum
Cuajiote Palo de aro Gordadura Tezcalama Palo de oido Copal Clavellina Cicuito Sangre de toro Linoloe Ozote Palo de aura Limoncillo Chupalcojote Carne de gallina Bonete Cuero de indio Chilcahuite Manzanito Rabelero Murcielaguillo Mora Guazima Chamizo Guayacan Ciruelo Cuajiote amarillo Cuajiote blanco Algondocillo Panicua Lechocillo Ortiga Zapotillo Pochote Higuerilla Organo Cuerno de venado Zalatillo Chico corrioso Vainillo Tecomaca Color de rosita Mojo 20
Existencias Posibilidad Residuales Reales (m³ VTA) (m³ VTA) (m³ VTA) 3,226.08 0 3,226.08 2,161.84 0 2,161.84 1,792.70 0 1,792.70 1,543.65 0 1,543.65 1,536.04 0 1,536.04 1,488.63 0 1,488.63 1,322.58 0 1,322.58 1,211.59 0 1,211.59 1,011.93 0 1,011.93 881.50 0 881.50 878.61 0 878.61 668.62 0 668.62 629.88 0 629.88 616.63 0 616.63 603.18 0 603.18 554.71 0 554.71 529.38 0 529.38 510.52 0 510.52 496.99 0 496.99 479.28 0 479.28 415.75 0 415.75 335.68 0 335.68 311.65 0 311.65 309.00 0 309.00 288.80 0 288.80 286.95 0 286.95 244.31 0 244.31 236.25 0 236.25 233.22 0 233.22 221.97 0 221.97 217.51 0 217.51 213.61 0 213.61 191.28 0 191.28 187.00 0 187.00 182.08 0 182.08 174.45 0 174.45 139.45 0 139.45 139.10 0 139.10 122.57 0 122.57 121.13 0 121.13 120.48 0 120.48 78.34 0 78.34 68.68 0 68.68
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Grupo de Especies
Especie
Nombre común
Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Blanda Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Dura Preciosa
Crataeva tapia Karwinskia sp. Montanoa tomentosa Hintonia latiflora Amphipterygium adstringens Randia aculeata Agonandra racemosa Caesalpinia pulcherrima Euphorbia sp. Tithonia rotundifolia Ziziphus amole Recchia mexicana Margaritaria nobilis Entada polystachia Ficus sp. Mimosa albida Forchhammeria pallida Capparis incana Urera caracasana Caesalpinia eriostachys Lysiloma microphyllum Bauhinia divaricata Malpighia ovata Cynometra retusa Gliricidia sepium Caesalpinia platyloba Acacia cochliacantha Lasiocarpus ferrugineus Thouinia serrata Albizia tomentosa Apoplanesia paniculata Comocladia engleriana Caesalpinia cacalaco Erythrina lanata Myroxylon balsamun Acacia farnesiana Caesalpinia sclerocarpa Erythroxylum mexicanum Croton sp. Acacia macilenta Aphananthe monoica Pithecellobium dulce Cordia eleagnoides Cordia alliodora Acacia rosei Cedrela odorata
Tapadera Margarita Hilachillo Campanillo Pacueco Crucillo Suelda con suelda Camaroncillo Palo blanco Tacotillo Asmol Parotilla blanca Agrillo Bejuco de agua Higuera Sierrilla Olivo Jazmincillo Quemadora Iguanero Tepemezquite Pata de paloma Alacrancillo Guayabillo prieto Cacanahuance Coral Borreguilla Guayabillo Huesillo Parotilla Llora sangre Hincha Huevos Palo fierro Colorin Balsamo Huizache Ebano Ocotillo Canelillo Chacalcahuitl Chilillo Guamuchil Solocoahuitl Hormiguillo Tamarindillo Cedro Rojo 21
Existencias Posibilidad Residuales Reales (m³ VTA) (m³ VTA) (m³ VTA) 58.56 0 58.56 55.74 0 55.74 50.54 0 50.54 47.07 0 47.07 45.96 0 45.96 36.32 0 36.32 27.16 0 27.16 21.62 0 21.62 19.71 0 19.71 15.72 0 15.72 13.11 0 13.11 10.77 0 10.77 8.10 0 8.10 6.95 0 6.95 6.95 0 6.95 5.71 0 5.71 1.91 0 1.91 1.90 0 1.90 1.90 0 1.90 4,549.84 1,182.53 3,367.32 3,536.54 901.84 2,634.70 2,092.86 717.27 1,375.59 1,265.39 405.15 860.24 1,001.60 273.87 727.73 987.02 276.81 710.22 936.63 191.98 744.65 904.53 296.82 607.71 709.42 203.81 505.61 542.33 104.25 438.09 533.77 161.14 372.63 418.30 105.35 312.95 301.64 0 301.64 288.77 85.85 202.92 188.34 0 188.34 133.87 0 133.87 127.92 0 127.92 117.24 0 117.24 113.73 0 113.73 88.84 0 88.84 83.24 0 83.24 37.75 0 37.75 28.89 0 28.89 26.22 0 26.22 24.17 0 24.17 8.85 0 8.85 56.15 0 56.15
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Grupo de Especies Protegida Protegida Protegida Protegida Protegida Protegida
Especie
Nombre común
Tabebuia chrysantha Sideroxylon cartilagineum Astronium graveolens Platymiscium lasiocarpum Sideroxylon capiri Dalbergia congestiflora Total general
Alejo Huizilacate Culebro Granadillo Capire Camotillo
22
Existencias Posibilidad Residuales Reales (m³ VTA) (m³ VTA) (m³ VTA) 849.58 0 849.58 702.27 0 702.27 665.93 0 665.93 553.61 0 553.61 334.32 0 334.32 121.10 0 121.10 49,749.90 4,906.66 44,843.23
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
c) Densidades e incrementos En la siguiente tabla, se presentan las densidades e incrementos promedio por grupo de especies así como por clase de desarrollo. Tabla III.2.5 Densidades promedio por grupos de especies y clase de desarrollo.
V1
V2
V3
29
3
0
40
0
0
40
0.133
Annona reticulata
Algondocillo Suelda con suelda Murcielaguillo
No. de árboles /ha 31
42
29
2
73
0.329
Blanda
Bursera bipinnata
Copal
18
31
6
55
1.351
174.928
Blanda
Bursera fagaroides
Cuajiote blanco
7
27
13
47
0.692
1
174.928
Blanda
Bursera simaruba
Cuajiote
22
28
1
51
0.883
1
174.928
Blanda
Bursera sp.
Linoloe
8
28
5
40
1.134
1
174.928
Blanda
Casearia dolichophylla
Carne de gallina
16
16
0
32
0.168
1
174.928
Blanda
Casearia tremula
Chamizo
28
28
4
60
0.337
1
174.928
Blanda
Casimiroa edulis
Zapotillo
9
14
0
23
0.136
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
1
174.928
Blanda
Abutilon trisulcatum
1
174.928
Blanda
Agonandra racemosa
1
174.928
Blanda
1
174.928
1
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.102
1
174.928
Blanda
Ceiba aesculifolia
Pochote
0
20
20
40
0.543
1
174.928
Blanda
Conostegia xalapensis
Mora
10
10
10
30
0.950
1
174.928
Blanda
Crataeva tapia
Tapadera
0
0
30
30
0.486
1
174.928
Blanda
Cyrtocarpa procera
Chupalcojote
8
36
4
48
1.356
1
174.928
Blanda
Ficus cotinifolia
Tezcalama
7
27
3
37
1.031
1
174.928
Blanda
Ficus goldmanii
Zalatillo
0
0
20
20
1.924
1
174.928
Blanda
Guettarda elliptica
Manzanito
10
13
3
27
0.240
1
174.928
Blanda
Rabelero
4
32
4
40
0.435
1
174.928
Blanda
Gyrocarpus jatrophifolius Heliocarpus terebinthinaceus
Cicuito
24
16
4
44
0.338
23
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Gordadura
20
37
5
No. de árboles /ha 62
Ipomoea wolcottiana
Ozote
0
0
20
20
2.036
Blanda
Jacquinia macrocarpa
Guayacan
3
14
6
23
0.364
174.928
Blanda
Jatropha platyphylla
Sangre de toro
17
19
19
55
1.039
1
174.928
Blanda
Jatropha sp.
Lechocillo
25
38
3
65
0.395
1
174.928
Blanda
Margarita
10
20
10
40
0.325
1
174.928
Blanda
Cuero de indio
27
24
4
55
0.306
1
174.928
Blanda
Karwinskia sp. Lonchocarpus eriocarinalis Lonchocarpus sp.
Palo de aro
18
42
3
63
0.626
1
174.928
Blanda
Margaritaria nobilis
Agrillo
0
20
0
20
0.113
1
174.928
Blanda
Plumeria rubra
Palo de oído
36
18
6
60
1.044
1
174.928
Blanda
Palo de aura
7
7
10
23
1.229
1
174.928
Blanda
Clavellina
12
8
8
28
1.019
1
174.928
Blanda
Poeppigia procera Pseudobombax ellipticum Randia aculeata
Crucillo
30
0
0
30
0.095
1
174.928
Blanda
Senna atomaria
Vainillo
13
10
3
27
0.148
1
174.928
Blanda
Spondias purpurea
Ciruelo
0
20
0
20
0.157
Tithonia rotundifolia
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
1
174.928
Blanda
Hyperbaena ilicifolia
1
174.928
Blanda
1
174.928
1
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.499
1
174.928
Blanda
Tacotillo
0
0
20
20
0.127
1
174.928
Dura
Malpighia ovata
Alacrancillo
12
48
3
63
0.624
1
174.928
Dura
Albizia tomentosa
Parotilla
20
0
10
30
1.465
1
174.928
Dura
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
5
20
5
30
0.427
1
174.928
Dura
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
0
119
65
184
0.728
1
174.928
Dura
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
31
27
11
68
1.706
1
174.928
Dura
Caesalpinia platyloba
Coral
13
17
3
33
0.275
1
174.928
Dura
Comocladia engleriana
Hincha Huevos
0
0
20
20
0.142
Guayabillo prieto
17
24
5
47
1.119
Colorin
20
20
3
43
0.330
1
174.928
Dura
Cynometra retusa
1
174.928
Dura
Erythrina lanata
24
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Cacanahuance
0
0
20
No. de árboles /ha 20
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
13
11
9
33
0.828
Dura
Myroxylon balsamun
Balsamo
20
15
0
35
0.123
174.928
Dura
Thouinia serrata
Huesillo
12
16
0
28
0.122
1
174.928
Dura
Acacia cochliacantha
Borreguilla
35
35
8
78
0.448
1
174.928
Preciosa
Cedro Rojo
0
20
0
20
0.693
1
174.928
Protegida
Granadillo
0
33
20
53
1.769
1
174.928
Protegida
Cedrela odorata Platymiscium lasiocarpum Sideroxylon capiri
Capire
0
20
0
20
1.246
1 Total 1 2
174.928
Protegida
Tabebuia chrysantha
Alejo
24
12
8
44
0.741
312
504
158
974
13.250
216.68
Blanda
Abutilon trisulcatum
Algondocillo
10
20
0
30
0.230
2
216.68
Blanda
Annona reticulata
Murcielaguillo
33
43
3
80
0.488
2
216.68
Blanda
Bursera bipinnata
Copal
0
30
10
40
0.312
2
216.68
Blanda
Bursera simaruba
Cuajiote
51
8
2
60
0.950
2
216.68
Blanda
Casearia dolichophylla
Carne de gallina
0
11
26
37
0.210
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
1
174.928
Dura
Gliricidia sepium
1
174.928
Dura
1
174.928
1
Especie
Nombre común
174.928
Área Basal (m²/ha) 0.353
2
216.68
Blanda
Casearia tremula
Chamizo
10
20
0
30
0.130
2
216.68
Blanda
Casimiroa edulis
Zapotillo
60
0
0
60
0.385
2
216.68
Blanda
Ceiba aesculifolia
Pochote
0
10
10
20
0.624
2
216.68
Blanda
Cnidoscolus spinosus
Ortiga
55
30
0
85
0.320
2
216.68
Blanda
Conostegia xalapensis
Mora
20
20
0
40
0.178
2
216.68
Blanda
Crataeva tapia
Tapadera
0
20
0
20
0.101
2
216.68
Blanda
Cyrtocarpa procera
0
0
30
30
1.880
2
216.68
Blanda
Dodonaea viscosa
0
0
20
20
0.287
2
216.68
Blanda
Ficus cotinifolia
Chupalcojote Cuerno de venado Tezcalama
10
13
7
30
1.170
25
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Guazima
60
60
0
No. de árboles /ha 120
Guettarda elliptica
Manzanito
35
3
5
43
0.451
Rabelero
0
10
10
20
0.541
Cicuito
40
25
5
70
1.113
Blanda
Gyrocarpus jatrophifolius Heliocarpus terebinthinaceus Hyperbaena ilicifolia
Gordadura
15
31
2
47
0.349
216.68
Blanda
Ipomoea wolcottiana
Ozote
20
15
5
40
0.844
216.68
Blanda
Jacaratia mexicana
Bonete
0
0
20
20
3.619
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
2
216.68
Blanda
Guazuma ulmifolia
2
216.68
Blanda
2
216.68
Blanda
2
216.68
Blanda
2
216.68
2 2
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.551
2
216.68
Blanda
Jacquinia macrocarpa
Guayacan
13
7
7
27
0.220
2
216.68
Blanda
Sangre de toro
10
0
15
25
0.650
2
216.68
Blanda
Cuero de indio
10
15
5
30
0.195
2
216.68
Blanda
Palo de aro
56
27
4
87
1.301
2
216.68
Blanda
Organo
0
0
20
20
0.157
2
216.68
Blanda
Palo de oído
29
24
4
56
0.933
2
216.68
Blanda
Clavellina
0
20
20
40
8.033
2
216.68
Blanda
Jatropha platyphylla Lonchocarpus eriocarinalis Lonchocarpus sp. Pachycereus pectenaboriginun Plumeria rubra Pseudobombax ellipticum Randia aculeata
Crucillo
20
0
0
20
0.077
2
216.68
Blanda
Senna atomaria
Vainillo
40
10
0
50
0.201
2
216.68
Blanda
Spondias purpurea
Ciruelo
13
20
13
47
0.460
2
216.68
Dura
Malpighia ovata
Alacrancillo
3
23
7
33
0.297
2
216.68
Dura
Acacia farnesiana
Huizache
0
0
20
20
0.226
2
216.68
Dura
Albizia tomentosa
Parotilla
0
27
27
53
1.164
2
216.68
Dura
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
0
20
0
20
0.265
2
216.68
Dura
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
35
64
5
104
0.594
2
216.68
Dura
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
60
20
0
80
0.311
2
216.68
Dura
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
33
33
11
78
3.732
26
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Coral
14
14
3
No. de árboles /ha 31
Comocladia engleriana
Hincha Huevos
20
60
10
90
1.304
Dura
Croton sp.
Canelillo
0
40
0
40
0.201
216.68
Dura
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
0
10
10
20
0.232
2
216.68
Dura
Erythrina lanata
Colorin
0
20
0
20
0.101
2
216.68
Dura
Gliricidia sepium
Cacanahuance
30
35
15
80
1.370
2
216.68
Dura
Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo
0
20
0
20
0.226
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
2
216.68
Dura
Caesalpinia platyloba
2
216.68
Dura
2
216.68
2
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 1.307
2
216.68
Dura
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
28
25
5
58
1.796
2
216.68
Dura
Pithecellobium dulce
Guamuchil
20
40
0
60
0.297
2
216.68
Dura
Thouinia serrata
Huesillo
33
33
0
67
0.300
2
216.68
Dura
Acacia cochliacantha
Borreguilla
20
0
0
20
0.077
2
216.68
Protegida
Culebro
5
10
10
25
1.835
2
216.68
Protegida
Granadillo
0
20
0
20
0.226
2
216.68
Protegida
Capire
0
20
0
20
0.353
2
216.68
Protegida
Huizilacate
40
20
0
60
0.974
2 Total 2 3
216.68
Protegida
Astronium graveolens Platymiscium lasiocarpum Sideroxylon capiri Sideroxylon cartilagineum Tabebuia chrysantha
Alejo
20
0
10
30
2.030
305
285
88
679
12.155
262.317
Blanda
Abutilon trisulcatum
Algondocillo
17
23
2
42
0.282
3
262.317
Blanda
Annona reticulata
Murcielaguillo
32
8
0
40
0.145
3
262.317
Blanda
Brosimum alicastrum
Mojo
20
0
20
40
1.422
3
262.317
Blanda
Bursera bipinnata
Copal
29
2
2
33
0.270
3
262.317
Blanda
Bursera grandifolia
Cuajiote amarillo
0
0
20
20
3.927
3
262.317
Blanda
Bursera mexicana
Tecomaca
5
20
5
30
0.270
3
262.317
Blanda
Bursera simaruba
Cuajiote
50
14
1
65
0.704
216.68
27
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Linoloe
25
10
5
No. de árboles /ha 40
Caesalpinia pulcherrima
Camaroncillo
27
13
0
40
0.165
Blanda
Casearia dolichophylla
Carne de gallina
18
55
3
77
0.500
262.317
Blanda
Casearia tremula
Chamizo
28
0
2
30
0.204
3
262.317
Blanda
Casimiroa edulis
Zapotillo
23
7
3
33
0.188
3
262.317
Blanda
Ceiba aesculifolia
Pochote
13
0
13
27
0.313
3
262.317
Blanda
Cnidoscolus spinosus
Ortiga
20
0
0
20
0.039
Chilcahuite
68
112
12
192
1.834
Panicua
5
20
10
35
0.334
Mora
15
15
10
40
0.874
0
0
20
20
0.226
60
0
0
60
0.210
20
13
0
33
0.167
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
3
262.317
Blanda
Bursera sp.
3
262.317
Blanda
3
262.317
3
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.697
3
262.317
Blanda
3
262.317
Blanda
3
262.317
Blanda
Coccoloba barbadensis Cochlospermum vitifolium Conostegia xalapensis
3
262.317
Blanda
Cyrtocarpa procera
3
262.317
Blanda
Dodonaea viscosa
3
262.317
Blanda
Euphorbia sp.
Chupalcojote Cuerno de venado Palo blanco
3
262.317
Blanda
Ficus cotinifolia
Tezcalama
20
8
12
40
1.453
3
262.317
Blanda
Forchhammeria pallida
Olivo
20
0
0
20
0.077
3
262.317
Blanda
Guazuma ulmifolia
Guazima
40
15
2
56
0.592
3
262.317
Blanda
Guettarda elliptica
Manzanito
21
16
0
37
0.165
3
262.317
Blanda
Rabelero
25
0
10
35
0.830
3
262.317
Blanda
Cicuito
20
21
7
49
0.329
3
262.317
Blanda
Gyrocarpus jatrophifolius Heliocarpus terebinthinaceus Hyperbaena ilicifolia
Gordadura
50
0
1
51
0.815
3
262.317
Blanda
Ipomoea wolcottiana
Ozote
33
5
15
53
0.816
3
262.317
Blanda
Jacaratia mexicana
Bonete
0
0
40
40
2.840
3
262.317
Blanda
Jacquinia macrocarpa
Guayacan
15
15
5
35
0.210
3
262.317
Blanda
Jatropha platyphylla
Sangre de toro
0
0
20
20
0.265
28
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Lechocillo
20
7
3
No. de árboles /ha 30
Margarita
0
0
20
20
0.353
Cuero de indio
11
9
2
22
0.123
Blanda
Karwinskia sp. Lonchocarpus eriocarinalis Lonchocarpus sp.
Palo de aro
54
4
1
60
0.437
262.317
Blanda
Mimosa albida
Sierrilla
20
0
0
20
0.039
3
262.317
Blanda
Morisonia americana
Chico corrioso
160
20
40
220
3.137
3
262.317
Blanda
Myrospermum frutescens Limoncillo
40
20
0
60
0.298
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
3
262.317
Blanda
Jatropha sp.
3
262.317
Blanda
3
262.317
Blanda
3
262.317
3
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.192
3
262.317
Blanda
Plumeria rubra
Palo de oido
37
3
3
43
0.558
3
262.317
Blanda
Palo de aura
0
20
0
20
0.226
3
262.317
Blanda
Clavellina
70
50
20
140
1.379
3
262.317
Blanda
Poeppigia procera Pseudobombax ellipticum Randia aculeata
Crucillo
0
0
20
20
0.509
3
262.317
Blanda
Recchia mexicana
Parotilla blanca
40
0
0
40
0.134
3
262.317
Blanda
Sapium pedicellatum
Higuerilla
17
27
7
50
0.365
3
262.317
Blanda
Senna atomaria
Vainillo
30
3
0
33
0.119
3
262.317
Blanda
Spondias purpurea
Ciruelo
10
5
10
25
0.388
3
262.317
Blanda
Stemmadenia tomentosa Color de rosita
0
0
20
20
0.628
3
262.317
Blanda
Tithonia rotundifolia
Tacotillo
60
0
0
60
0.210
3
262.317
Dura
Malpighia ovata
Alacrancillo
19
34
2
55
0.422
3
262.317
Dura
Acacia farnesiana
Huizache
2
18
2
22
0.209
3
262.317
Dura
Albizia tomentosa
Parotilla
33
30
0
63
0.300
3
262.317
Dura
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
0
0
20
20
0.353
3
262.317
Dura
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
46
38
1
84
0.452
3
262.317
Dura
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
37
70
10
117
0.946
Iguanero
27
0
7
33
1.442
Coral
30
0
5
35
0.356
3
262.317
Dura
Caesalpinia eriostachys
3
262.317
Dura
Caesalpinia platyloba
29
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Ebano
0
20
0
No. de árboles /ha 20
Comocladia engleriana
Hincha Huevos
13
47
0
60
0.297
Dura
Croton sp.
Canelillo
4
20
0
24
0.156
262.317
Dura
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
20
27
0
47
0.263
3
262.317
Dura
Erythrina lanata
Colorin
12
8
4
24
0.170
3
262.317
Dura
Erythroxylum mexicanum Ocotillo
13
20
0
33
0.229
3
262.317
Dura
Gliricidia sepium
Cacanahuance
47
60
5
112
0.650
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
3
262.317
Dura
Caesalpinia sclerocarpa
3
262.317
Dura
3
262.317
3
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.101
3
262.317
Dura
Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo
20
6
6
31
1.353
3
262.317
Dura
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
26
12
5
43
0.822
3
262.317
Dura
Myroxylon balsamun
Balsamo
7
0
20
27
0.395
3
262.317
Dura
Thouinia serrata
Huesillo
8
24
2
34
0.216
3
262.317
Dura
Acacia cochliacantha
Borreguilla
41
21
0
63
0.279
3
262.317
Preciosa
Cedrela odorata
Cedro Rojo
80
0
0
80
0.674
3
262.317
Protegida
Camotillo
0
10
20
30
1.360
3
262.317
Protegida
Granadillo
20
7
7
33
1.299
3
262.317
Protegida
Capire
0
0
20
20
1.232
3
262.317
Protegida
Huizilacate
20
0
0
20
0.057
3 Total 3 4
262.317
Protegida
Dalbergia congestiflora Platymiscium lasiocarpum Sideroxylon capiri Sideroxylon cartilagineum Tabebuia chrysantha
Alejo
11
17
0
29
0.166
360
250
52
661
6.406
260.614
Blanda
Abutilon trisulcatum
10
10
0
20
0.069
4
260.614
Blanda
Agonandra racemosa
Algondocillo Suelda con suelda
7
20
0
27
0.193
4
260.614
Blanda
Pacueco
10
0
10
20
0.668
4
260.614
Blanda
Copal
17
20
1
39
0.747
262.317
Amphipterygium adstringens Bursera bipinnata
30
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Cuajiote blanco
5
10
5
No. de árboles /ha 20
Bursera grandifolia
Cuajiote amarillo
0
20
0
20
0.226
Blanda
Bursera mexicana
Tecomaca
0
25
5
30
0.508
260.614
Blanda
Bursera simaruba
Cuajiote
29
17
6
52
0.897
4
260.614
Blanda
Bursera sp.
Linoloe
7
0
13
20
0.521
4
260.614
Blanda
Capparis incana
Jazmincillo
20
0
0
20
0.066
4
260.614
Blanda
Casearia dolichophylla
Carne de gallina
33
28
3
63
0.328
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
4
260.614
Blanda
Bursera fagaroides
4
260.614
Blanda
4
260.614
4
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.257
4
260.614
Blanda
Casearia tremula
Chamizo
13
14
1
29
0.164
4
260.614
Blanda
Casimiroa edulis
Zapotillo
23
10
3
37
0.215
4
260.614
Blanda
Ceiba aesculifolia
Pochote
0
20
10
30
0.510
4
260.614
Blanda
Cnidoscolus spinosus
Ortiga
4
20
8
32
0.473
4
260.614
Blanda
Chilcahuite
24
52
12
88
0.643
4
260.614
Blanda
Panicua
13
17
3
33
0.676
4
260.614
Blanda
Coccoloba barbadensis Cochlospermum vitifolium Conostegia xalapensis
Mora
7
13
27
47
0.651
4
260.614
Blanda
Cyrtocarpa procera
0
0
20
20
0.173
4
260.614
Blanda
Dodonaea viscosa
9
13
2
24
0.204
4
260.614
Blanda
Entada polystachia
Chupalcojote Cuerno de venado Bejuco de agua
0
0
20
20
0.157
4
260.614
Blanda
Ficus cotinifolia
Tezcalama
29
11
14
54
1.164
4
260.614
Blanda
Ficus goldmanii
Zalatillo
0
20
20
40
0.915
4
260.614
Blanda
Ficus sp.
Higuera
20
0
0
20
0.157
4
260.614
Blanda
Guettarda elliptica
Manzanito
27
2
4
33
0.169
4
260.614
Blanda
Rabelero
10
18
8
35
0.467
4
260.614
Blanda
Cicuito
6
76
7
89
0.961
4
260.614
Blanda
Gyrocarpus jatrophifolius Heliocarpus terebinthinaceus Hintonia latiflora
Campanillo
0
15
10
25
0.309
31
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Gordadura
70
5
2
No. de árboles /ha 77
Ipomoea wolcottiana
Ozote
15
5
10
30
0.601
Blanda
Jacquinia macrocarpa
Guayacan
23
0
3
27
0.299
260.614
Blanda
Jatropha platyphylla
Sangre de toro
8
16
8
32
0.503
4
260.614
Blanda
Jatropha sp.
Lechocillo
10
10
0
20
0.079
4
260.614
Blanda
Margarita
20
20
0
40
0.175
4
260.614
Blanda
Cuero de indio
55
0
3
58
0.486
4
260.614
Blanda
Karwinskia sp. Lonchocarpus eriocarinalis Lonchocarpus sp.
Palo de aro
46
9
10
64
0.775
4
260.614
Blanda
Mimosa albida
Sierrilla
20
0
0
20
0.039
4
260.614
Blanda
Montanoa tomentosa
Hilachillo
4
28
0
32
0.184
4
260.614
Blanda
31
91
4
127
1.038
4
260.614
Blanda
10
0
20
30
1.899
4
260.614
Blanda
Myrospermum frutescens Limoncillo Pachycereus pectenOrgano aboriginun Plumeria rubra Palo de oido
36
4
8
48
0.695
4
260.614
Blanda
Poeppigia procera
Palo de aura
0
28
12
40
1.507
4
260.614
Blanda
Randia aculeata
Crucillo
20
0
0
20
0.048
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
4
260.614
Blanda
Hyperbaena ilicifolia
4
260.614
Blanda
4
260.614
4
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.532
4
260.614
Blanda
Recchia mexicana
Parotilla blanca
0
20
0
20
0.127
4
260.614
Blanda
Sapium pedicellatum
Higuerilla
13
7
13
33
0.818
4
260.614
Blanda
Senna atomaria
Vainillo
7
7
7
20
0.190
4
260.614
Blanda
Spondias purpurea
Ciruelo
13
7
3
23
0.485
4
260.614
Blanda
Stemmadenia tomentosa Color de rosita
0
40
20
60
0.624
4
260.614
Blanda
Tithonia rotundifolia
Tacotillo
20
0
0
20
0.039
4
260.614
Blanda
Urera caracasana
Quemadora
20
0
0
20
0.039
4
260.614
Blanda
Ziziphus amole
Asmol
0
0
20
20
0.402
Alacrancillo
35
40
11
85
0.555
Huizache
7
7
7
20
0.287
4
260.614
Dura
Malpighia ovata
4
260.614
Dura
Acacia farnesiana
32
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V1
V2
V3
Chacalcahuitl
13
7
20
No. de árboles /ha 40
Acacia rosei
Tamarindillo
20
20
0
40
0.145
Dura
Albizia tomentosa
Parotilla
20
0
0
20
0.057
260.614
Dura
Aphananthe monoica
Chilillo
13
20
7
40
0.288
4
260.614
Dura
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
3
42
7
52
0.668
4
260.614
Dura
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
65
25
1
90
0.398
4
260.614
Dura
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
20
6
6
31
0.621
Número de árboles por clase
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
4
260.614
Dura
Acacia macilenta
4
260.614
Dura
4
260.614
4
Especie
Nombre común
Área Basal (m²/ha) 0.711
4
260.614
Dura
Caesalpinia platyloba
Coral
10
10
10
30
0.431
4
260.614
Dura
Caesalpinia sclerocarpa
Ebano
7
33
7
47
0.894
4
260.614
Dura
Comocladia engleriana
Hincha Huevos
0
12
12
24
0.311
4
260.614
Dura
Cordia alliodora
Hormiguillo
0
0
20
20
0.660
4
260.614
Dura
Cordia eleagnoides
Solocoahuitl
0
0
20
20
0.378
4
260.614
Dura
Croton sp.
Canelillo
35
0
0
35
0.095
4
260.614
Dura
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
5
5
10
20
0.671
4
260.614
Dura
Erythrina lanata
Colorin
10
10
0
20
0.102
4
260.614
Dura
Erythroxylum mexicanum Ocotillo
7
23
3
33
0.335
4
260.614
Dura
Gliricidia sepium
Cacanahuance
20
30
5
55
1.401
4
260.614
Dura
Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo
32
16
4
52
0.863
4
260.614
Dura
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
29
20
4
53
1.616
4
260.614
Dura
Myroxylon balsamun
Balsamo
17
14
3
34
0.188
4
260.614
Dura
Thouinia serrata
Huesillo
23
30
5
58
0.355
4
260.614
Dura
Acacia cochliacantha
Borreguilla
57
49
4
110
0.527
4
260.614
Protegida
Camotillo
0
20
0
20
0.190
4
260.614
Protegida
Granadillo
0
20
10
30
0.604
4
260.614
Protegida
Dalbergia congestiflora Platymiscium lasiocarpum Sideroxylon capiri
Capire
10
0
10
20
1.320
33
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM
Sup. (ha)
Grupo de especies
4
260.614
Protegida
4 Total 4
260.614
Protegida
V1
V2
V3
No. de árboles /ha
Huizilacate
15
0
5
20
2.017
Alejo
10
10
3
23
0.564
370
317
85
772
9.039
337
339
96
771
10.212
Número de árboles por clase Especie Sideroxylon cartilagineum Tabebuia chrysantha
Nombre común
260.614 914.539
Promedio general
34
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de I.C.A. paso (m³/ha/año) (años)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
III.3.
ANÁLISIS DE LOS TRATAMIENTOS SILVÍCOLAS APLICADOS
a) Número y fecha del oficio de autorización del aprovechamiento forestal maderable inmediato anterior; SGPARN/UARRN/1355, de fecha 24 de Agosto de 2001. b) Unidad mínima de manejo; Ver Tabla III.3.1 c) Tratamiento aplicado en el ciclo de corta anterior Ver Tabla III.3.1 d) Meta establecida en el Programa de Manejo anterior y respuesta, de cada tratamiento silvícola, con base en los datos del inventario del Programa de Manejo actual, de acuerdo a lo siguiente: Tratamiento Silvícola Unidad de medida (Meta y Respuesta) Selección Frecuencia por categoría diamétrica para Selección. Existencias reales /ha en m3 de VTA/género Aclareo Incremento corriente anual/ha en m 3 de VTA/ género Cortas de regeneración Número de árboles de regeneración/ha/género Liberación
Ver Tabla III.3.1. e) Diferencia entre meta y respuesta de cada tratamiento (Ver tabla III.3.1) Tabla III.3.1 Comparativo de la respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente.
RODAL (PMF 2001)
Aserradero Aserradero Aserradero Aserradero Aserradero Aserradero Aserradero Aserradero Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado
Tratamiento Aplicado en el Ciclo de Corta Anterior
UMM (PMF 2011) Trtatamiento Categoría silvícola Diamétrica 1 Selección 1 Selección 1 Selección 1 Selección 1 Selección 1 Selección 1 Selección 1 Selección Total Aserradero 2 Selección 2 Selección 2 Selección 2 Selección 2 Selección
5 10 15 20 25 30 35 40 5 10 15 20 25 35
Meta
Situación actual Respuesta
Frecuencia/Ha 408 316 338 348 100 155 36 85 20 31 10 26 2 11 2 2 916 974 18 152 296 287 170 113 82 61 48 28
Diferencias (MetaRespuesta) -92 10 55 49 11 16 9 0 58 134 -9 -57 -21 -20
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
RODAL (PMF 2001)
Tratamiento Aplicado en el Ciclo de Corta Anterior
UMM (PMF 2011) Trtatamiento Categoría silvícola Diamétrica
Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado Cerro Atravesado
2 Selección 2 Selección 2 Selección 2 Selección 2 Selección 2 Selección 2 Selección Total Cerro Atravesado Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Cerro La Guayabillera 4 Selección Total Cerro La Guayabillera Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Falda la Guayabiyera 3 Selección Total Falda la Guayabiyera Promedio General
30 35 40 45 50 65 90 5 10 15 20 25 30 35 40 70 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 65
Meta
Situación actual Respuesta
Frecuencia/Ha 18 16 4 3 0 8 2 5 2 4 0 1 2 0 642 679 320 250 348 333 83 98 53 54 13 21 8 10 5 4 3 1 0 1 830 772 70 263 264 299 174 56 54 21 54 8 24 8 6 2 2 1 0 1 0 2 0 1 648 661 759 771
Diferencias (MetaRespuesta) -2 -1 8 3 2 1 -2 37 -70 -15 15 1 9 3 -1 -1 1 -58 193 35 -118 -33 -46 -16 -4 -1 1 2 1 13 12
f) Realizar un breve análisis e interpretación de la información, que explique tanto la respuesta del recurso y en su caso, las diferencias encontradas. Según los resultados, nos indican que se tienen un ligero incremento de número de individuos con respecto a las existencias registradas en el 2001. En casi todas las unidades de manejo se tienen incrementos en número de árboles, con excepción en la Unidad Mínima de Manejo (UMM) 4 (Cerro La Guayabillera), sin embargo, se tiene un promedio de número de árboles de 772
36
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
individuos por hectárea, el cual es un número superior al promedio general en las UMM 2 y 3, así como al promedio general en el Ejido. Consideramos que se ha cumplió uno de los objetivos del anterior programa de manejo, que es el aseguramiento de la persistencia del recurso forestal, así como de su productividad. g) Para el caso de latifoliadas, se deberá presentar un solo cuadro con los géneros y especies presentes en el predio y un análisis que demuestre una similar composición de especies y garantice la persistencia de aquellas especies aprovechadas. Según el análisis del inventario forestal, en el Programa de Manejo Forestal (PMF) del 2001, se reporta una riqueza de especies arbóreas de 86 individuos, mientras que para el presente PMF, se tienen identificadas 95 especies. Con esto se demuestra, que durante la ejecución del PMF de 2001, se realizaron actividades de aprovechamiento forestal, con el objetivo de garantizar la persistencia del recurso forestal. Con respecto a las especies de aprovechamiento forestal, en la siguiente tabla, se presenta la vinculación de la cantidad de individuos por hectárea y especie en cada Unidad Mínima de Manejo (UMM), con respecto a las existencias de individuos en el PMF 2001 y el PMF 2011. Los resultados nos indican que las especies sujetas de aprovechamiento aún persisten, así como un ligero incremento en cuanto a número de individuos, en la mayoría de las especies.
Tabla III.3.2 Composición de especies y persistencia de las especies aprovechadas. PMF 2001 PMF 2011 UMM Especie Nombre común Na/Ha Na/Ha Margaritaria nobilis 1 Agrillo 20 1 AGUACATILLO 2 Malpighia ovata 1 Alacrancillo 28 63 Tabebuia chrysantha 1 Alejo 44 Abutilon trisulcatum 1 Algondocillo 4 31 Myroxylon balsamun 1 Balsamo 6 35 Acacia cochliacantha 1 Borreguilla 2 78 Gliricidia sepium 1 Cacanahuance 118 20 1 CANELILLO 2 Sideroxylon capiri 1 Capire 10 20 Casearia dolichophylla 1 Carne de gallina 10 32 Cedrela odorata 1 Cedro Rojo 2 20 Casearia tremula 1 Chamizo 26 60 Cyrtocarpa procera 1 Chupalcojote 6 48 Heliocarpus terebinthinaceus 1 Cicuito 8 44 1 CIPRINILLA 4 Spondias purpurea 1 Ciruelo 20 Pseudobombax ellipticum 1 Clavellina 28 1 COLA DE ZORRA 2 Erythrina lanata 1 Colorin 16 43 37
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM 1 1 1 1 1
Especie
Nombre común
Bursera bipinnata Caesalpinia platyloba Randia aculeata Bursera simaruba Bursera fagaroides
Copal Coral Crucillo Cuajiote Cuajiote blanco CUERNO DE VENADO Cuero de indio CUERO DE VACA Gordadura Granadillo Guayabillo prieto Guayacan HILACHILLO Hincha Huevos HORMIGUILLO Huesillo HUIZILACATILLO Iguanero Lechocillo LIMONCILLO Linoloe Llora sangre Manzanito Margarita Mora Murcielaguillo OCOTILLO Ozote PACUECO PALO AGUADO Palo de aro Palo de aura Palo de oido PANICUA Parotilla Pata de paloma Pochote Rabelero Sangre de toro Suelda con suelda TABACHIN Tacotillo Tapadera TEMAZATE Tepemezquite Tezcalama Vainillo Zalatillo Zapotillo
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Total 1
Lonchocarpus eriocarinalis Hyperbaena ilicifolia Platymiscium lasiocarpum Cynometra retusa Jacquinia macrocarpa Comocladia engleriana Thouinia serrata Caesalpinia eriostachys Jatropha sp. Bursera sp. Apoplanesia paniculata Guettarda elliptica Karwinskia sp. Conostegia xalapensis Annona reticulata Ipomoea wolcottiana
Lonchocarpus sp. Poeppigia procera Plumeria rubra Albizia tomentosa Bauhinia divaricata Ceiba aesculifolia Gyrocarpus jatrophifolius Jatropha platyphylla Agonandra racemosa Tithonia rotundifolia Crataeva tapia Lysiloma microphyllum Ficus cotinifolia Senna atomaria Ficus goldmanii Casimiroa edulis
38
PMF 2001 Na/Ha 12 10 6 42
PMF 2011 Na/Ha 55 33 30 51 47
8 22 24 20 12 16 14 4
55 62 53 47 23 20
4 30 8 34 4 34 32 12
8 6 10 4 6 32 10 20 2 102 2 2 52
28 68 65 40 30 27 40 30 73 20
63 23 60 30 184 40 40 55 40
6 20 30 6 16 8 26 4 916
33 37 27 20 23 974
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Especie Malpighia ovata Tabebuia chrysantha Abutilon trisulcatum Jacaratia mexicana Acacia cochliacantha Gliricidia sepium Croton sp. Sideroxylon capiri Casearia dolichophylla Casearia tremula
Cyrtocarpa procera Heliocarpus terebinthinaceus Spondias purpurea Pseudobombax ellipticum Erythrina lanata Bursera bipinnata Caesalpinia platyloba Randia aculeata Bursera simaruba Dodonaea viscosa Lonchocarpus eriocarinalis Astronium graveolens Hyperbaena ilicifolia Platymiscium lasiocarpum Pithecellobium dulce Lasiocarpus ferrugineus Cynometra retusa Jacquinia macrocarpa Guazuma ulmifolia Comocladia engleriana Thouinia serrata Acacia farnesiana Sideroxylon cartilagineum Caesalpinia eriostachys
Apoplanesia paniculata Guettarda elliptica Conostegia xalapensis Annona reticulata
Nombre común AGUACATILLO Alacrancillo Alejo Algondocillo Bonete Borreguilla Cacanahuance CAMPANILLO Canelillo Capire Carne de gallina CASCALOTILLO Chamizo CHILCAHUITE CHIVILLO Chupalcojote Cicuito Ciruelo Clavellina Colorin Copal Coral Crucillo Cuajiote Cuerno de venado Cuero de indio CUERO DE VACA Culebro EVANO Gordadura Granadillo Guamuchil Guayabillo Guayabillo prieto Guayacan Guazima HILACHILLO Hincha Huevos Huesillo HUEVO DE PERRO Huizache Huizilacate Iguanero LECHOCILLO LIMONCILLO LINOLOE Llora sangre Manzanito Mora Murcielaguillo OCOTILLO 39
PMF 2001 Na/Ha 8 23 10 8 20 15 10 3 3 23 3 8 5 5 18 8 3 5 18 23 56 3 3 8
PMF 2011 Na/Ha 33 30 30 20 20 80 40 20 37 30
30 70 47 40 20 40 31 20 60 20 30 25
5 28 8 10 8 3 15 28 8 10 8 28 13 50 28 13 20 3 10
47 20 60 20 20 27 120 90 67 20 60 78
20 43 40 80
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Total 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Especie
Nombre común
OREJA DE RATÓN Pachycereus pecten-aboriginun Organo Cnidoscolus spinosus Ortiga Ipomoea wolcottiana Ozote PACUECO Lonchocarpus sp. Palo de aro Plumeria rubra Palo de oido Caesalpinia cacalaco Palo fierro PANICUA Albizia tomentosa Parotilla Bauhinia divaricata Pata de paloma Ceiba aesculifolia Pochote Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero Jatropha platyphylla Sangre de toro Crataeva tapia Tapadera Lysiloma microphyllum Tepemezquite Ficus cotinifolia Tezcalama Senna atomaria Vainillo Casimiroa edulis Zapotillo Malpighia ovata Tabebuia chrysantha Abutilon trisulcatum Myroxylon balsamun Jacaratia mexicana Acacia cochliacantha Gliricidia sepium Caesalpinia pulcherrima Dalbergia congestiflora Croton sp. Sideroxylon capiri Casearia dolichophylla Cedrela odorata Casearia tremula Morisonia americana Coccoloba barbadensis Cyrtocarpa procera Heliocarpus terebinthinaceus Spondias purpurea Pseudobombax ellipticum Stemmadenia tomentosa Erythrina lanata Bursera bipinnata Caesalpinia platyloba Randia aculeata Bursera simaruba Bursera grandifolia Dodonaea viscosa Lonchocarpus eriocarinalis Caesalpinia sclerocarpa Hyperbaena ilicifolia
Alacrancillo Alejo Algondocillo Balsamo Bonete Borreguilla Cacanahuance Camaroncillo Camotillo Canelillo Capire Carne de gallina Cedro Rojo Chamizo Chico corrioso Chilcahuite Chupalcojote Cicuito Ciruelo Clavellina Color de rosita Colorin Copal Coral Crucillo Cuajiote Cuajiote amarillo Cuerno de venado Cuero de indio Ebano Gordadura 40
PMF 2001 Na/Ha 8
PMF 2011 Na/Ha 20 85 40
8 55 25 3 5 3 3 33 3 68 20 3 804 22 20 2 4 6 16 4 6 10 8 2 10 20 2 2 6 2 16 8 38 4 2 4 16
87 56 80 53 104 20 20 25 20 58 30 50 60 679 55 29 42 27 40 63 112 40 30 24 20 77 80 30 220 192 20 49 25 140 20 24 33 35 20 65 20 60 22 20 51
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Especie
Nombre común
Platymiscium lasiocarpum Lasiocarpus ferrugineus Cynometra retusa Jacquinia macrocarpa Guazuma ulmifolia Sapium pedicellatum Comocladia engleriana
Tithonia rotundifolia Bursera mexicana Lysiloma microphyllum Ficus cotinifolia Senna atomaria Casimiroa edulis
Granadillo Guayabillo Guayabillo prieto Guayacan Guazima Higuerilla Hincha Huevos HORMIGUILLO Huesillo Huizache Huizilacate Iguanero Lechocillo Limoncillo Linoloe Llora sangre Manzanito Margarita Mojo Mora Murcielaguillo Ocotillo Olivo OREJA DE RATÓN Ortiga Ozote PACUECO Palo blanco Palo de aro Palo de aura Palo de oido Palo fierro Panicua Parotilla Parotilla blanca Pata de paloma Pochote Rabelero Sangre de toro Sierrilla SUELDA CON SUELDA Tacotillo Tecomaca Tepemezquite Tezcalama Vainillo Zapotillo
Malpighia ovata Tabebuia chrysantha
Alacrancillo Alejo
Thouinia serrata Acacia farnesiana Sideroxylon cartilagineum Caesalpinia eriostachys Jatropha sp. Myrospermum frutescens Bursera sp. Apoplanesia paniculata Guettarda elliptica Karwinskia sp. Brosimum alicastrum Conostegia xalapensis Annona reticulata Erythroxylum mexicanum Forchhammeria pallida Cnidoscolus spinosus Ipomoea wolcottiana Euphorbia sp. Lonchocarpus sp. Poeppigia procera Plumeria rubra Caesalpinia cacalaco Cochlospermum vitifolium Albizia tomentosa Recchia mexicana Bauhinia divaricata Ceiba aesculifolia Gyrocarpus jatrophifolius Jatropha platyphylla Mimosa albida
3 3 3 3 3 3 3 Total 3 4 4
41
PMF 2001 Na/Ha 4 6 2
48 12 12 2 42 16 30 12 10 4 4
4 4 2 4 4
PMF 2011 Na/Ha 33 31 47 35 56 50 60 34 22 20 33 30 60 40 20 37 20 40 40 40 33 20 20 53
2 52 4 6 12 4
4 6 16
33 60 20 43 117 35 63 40 84 27 35 20 20
2
62 20 6 648 14
60 30 43 40 33 33 661 85 23
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Especie
Nombre común
Abutilon trisulcatum Ziziphus amole Myroxylon balsamun Entada polystachia Acacia cochliacantha Gliricidia sepium Dalbergia congestiflora Hintonia latiflora Croton sp. Sideroxylon capiri Casearia dolichophylla
Algondocillo Asmol Balsamo Bejuco de agua Borreguilla Cacanahuance Camotillo Campanillo Canelillo Capire Carne de gallina CEDRO ROJO Chacalcahuitl Chamizo Chilcahuite Chilillo Chupalcojote Cicuito Ciruelo CLAVELLINA Color de rosita Colorin Copal Coral Crucillo Cuajiote Cuajiote amarillo Cuajiote blanco Cuerno de venado Cuero de indio Ebano Gordadura Granadillo Guayabillo Guayabillo prieto Guayacan Higuera Higuerilla Hilachillo Hincha Huevos Hormiguillo Huesillo Huizache Huizilacate Iguanero Jazmincillo Lechocillo Limoncillo Linoloe Llora sangre Manzanito
Acacia macilenta Casearia tremula Coccoloba barbadensis Aphananthe monoica Cyrtocarpa procera Heliocarpus terebinthinaceus Spondias purpurea Stemmadenia tomentosa Erythrina lanata Bursera bipinnata Caesalpinia platyloba Randia aculeata Bursera simaruba Bursera grandifolia Bursera fagaroides Dodonaea viscosa Lonchocarpus eriocarinalis Caesalpinia sclerocarpa Hyperbaena ilicifolia Platymiscium lasiocarpum Lasiocarpus ferrugineus Cynometra retusa Jacquinia macrocarpa Ficus sp. Sapium pedicellatum Montanoa tomentosa Comocladia engleriana Cordia alliodora Thouinia serrata Acacia farnesiana Sideroxylon cartilagineum Caesalpinia eriostachys Capparis incana Jatropha sp. Myrospermum frutescens Bursera sp. Apoplanesia paniculata Guettarda elliptica
42
PMF 2001 Na/Ha 12
28
2
30 2 6 2 2 6 2 8 4 12 28 2 32
2 16 18 48 6 6 4 14 30 4 8 46 28 40 6 4
PMF 2011 Na/Ha 20 20 34 20 110 55 20 25 35 20 63 40 29 88 40 20 89 23 60 20 39 30 20 52 20 20 24 58 47 77 30 52 20 27 20 33 32 24 20 58 20 20 31 20 20 127 20 52 33
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Total 4
III.4.
Especie
Nombre común
Karwinskia sp. Conostegia xalapensis
Margarita Mora MURCIELAGUILLO Erythroxylum mexicanum Ocotillo Pachycereus pecten-aboriginun Organo Cnidoscolus spinosus Ortiga Ipomoea wolcottiana Ozote Amphipterygium adstringens Pacueco Lonchocarpus sp. Palo de aro Poeppigia procera Palo de aura Plumeria rubra Palo de oido Cochlospermum vitifolium Panicua Albizia tomentosa Parotilla Recchia mexicana Parotilla blanca Bauhinia divaricata Pata de paloma Ceiba aesculifolia Pochote Urera caracasana Quemadora Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero Jatropha platyphylla Sangre de toro Mimosa albida Sierrilla Cordia eleagnoides Solocoahuitl Agonandra racemosa Suelda con suelda TABACHIN Tithonia rotundifolia Tacotillo Acacia rosei Tamarindillo Bursera mexicana Tecomaca Lysiloma microphyllum Tepemezquite Ficus cotinifolia Tezcalama Senna atomaria Vainillo Ficus goldmanii Zalatillo Casimiroa edulis Zapotillo
PMF 2001 Na/Ha 2 2 14 10 10 2 18 14 30 6
18
2 8
6 2
4 32 10 2 664
PMF 2011 Na/Ha 40 47 33 30 32 30 20 64 40 48 33 20 20 90 30 20 35 32 20 20 27 20 40 30 53 54 20 40 37 772
JUSTIFICACIÓN DEL SISTEMA SILVÍCOLA
Para el manejo del aprovechamiento forestal en el ejido San Gabriel, se propone el método “Plan Costa”, de amplia aplicación en bosques tropicales de la Costa de Jalisco y Colima. Los fundamentos del Método de Ordenación Plan Costa se basan en la aplicación de la silvicultura tropical de acuerdo a los procesos naturales con horizontes de planeación a mediano y largo plazo y una extracción cuidadosa de los productos resultantes. Las cortas de selección individual y por grupos, está dirigida al arbolado maduro representados por los diferentes clases diamétricas de los sujetos mal conformados, dominados, enfermos y dañados distribuidos en categorías diamétricas pequeñas, medianas y grandes.
43
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
El Método de Ordenación “Plan Costa” está definido en función de la variabilidad de especies y diámetros, ya que las selvas no forman masas coetáneas como suelen ser los bosques de coníferas. Así, encontramos una enorme diferencia entre la misma especie al medir diámetros y alturas; generalmente, un rodal con ciertas características de pendiente y exposición, muestra sus propias tendencias de crecimiento promedio tanto en diámetro como en altura, por lo que se tienen que establecer parámetros para ese rodal que nos indiquen su grado de madurez, ya que esas mismas alturas y diámetros pueden no corresponder al mismo grado de madurez en un rodal vecino con diferentes características de pendiente y exposición. La reproducción de las especies deseadas proviene de diversas modalidades y propágulos de rebrote de raíz y tallo, de plántula existente, semillas ó material vegetativo con capacidad reproductiva y, de algunas prácticas como la preparación de la cama de germinación y control de malezas. La producción de semilla de la mayoría de las especies deseadas se presenta en edades tempranas mucho antes que los árboles presenten evidencia de madurez como lo es el diámetro normal, el diámetro del duramen, la corteza, el fuste del árbol, la producción de trozas provenientes de ramas y otros criterios de madurez como son la ausencia de espinas, árboles huecos, cicatrices de ramas, entre los criterios de senilidad está el deterioro de la madera por pudriciones, presencia de termiteros, abundancia de epifitas, aporte de materiales gruesos al suelo, árboles seniles vivos ó muertos para refugio y reproducción de fauna. El Manejo forestal propuesto para el ejido San Gabriel considera los siguientes aspectos técnicos: Sistema Silvícola: Método de Ordenación: Método de tratamiento: Método de beneficio: Turno: Ciclo de Corta:
Bosque irregular Plan Costa Selección individual Monte medio 30 años (prefijado) 10 años (prefijado)
Periodo de intervención:
10 años
Estructura vertical: Estructura horizontal: Proporción volumétrica:
V1 Regeneración natural V2 Arbolado joven V3 Arbolado maduro Bosque Tropical Caducifolio o Selva Baja Caducifolia 1:3:5
Sistema Silvícola: Serie de tratamientos silvícolas compatibles con las especies a manejar, su función será la regeneración de la masa, cultivo y cosecha de acuerdo a
44
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
objetivos de producción predeterminados; tradicionalmente para su estudio y aplicación se ha dividido en sistema de bosque regular e irregular. Método de Ordenación. Procedimiento que permite controlar las existencias maderables del bosque, mediante el manejo de factores como composición de especies, estructura, incremento y regeneración. Método de Tratamiento. Operaciones que se realizan dentro de cada método de beneficio, con el fin de obtener una buena regeneración ó repoblado, establecer o definir los cultivos (labores) que debe recibir la nueva masa, así como organizar el bosque para la cosecha final, cuyo manejo corresponde a la ordenación. En el caso del ejido San Gabriel, únicamente se realizará la aplicación del tratamiento silvícola de “Selección”. Método de Beneficio. Proceso que sigue en los rodales ó masas forestales con el propósito de renovarlos en forma natural ó artificial. En las áreas propuestas para su aprovechamiento forestal, el método de beneficio será de Monte medio, propiciando la regeneración natural con semilla, pero principalmente con rebrotes. Turno. Indicador de madurez para determinar el tiempo en el que debe efectuarse el aprovechamiento final de una masa arbolada, el cual para el presente documento será de 30 años (prefijado) (Ver apartado III.5). Ciclo de corta. Número de años calculado o fijado en un monte irregular, para llevar a cabo la corta en toda su extensión y regresar al mismo lugar donde se empezó a cortar. Se fijo ciclo de corta de 10 años, tiempo que consideramos que se puede recuperar los volúmenes extraídos (Ver apartado III.5).
III.5.
CICLO DE CORTA Y TURNO
Con base a las directrices del Sistema Silvícola PLAN COSTA, en el ejido San Gabriel se aplicará el siguiente Ciclo de corta y Turno: Turno. Indicador de madurez para determinar el tiempo en el que debe efectuarse el aprovechamiento final de una masa arbolada, el cual para el aprovechamiento solicitado corresponde a 30 años (prefijado). En el programa de manejo anterior (periodo 2001-2006), se tenía prefijado un turno de 15 años, con ciclos de corta de 5 años y aplicación del tratamiento silvícola de selección, donde la recuperación del volumen aprovechado en un periodo tan corto (5 años), no puede ser posible. Con la propuesta de este nuevo programa de manejo forestal, se establece un turno de 30 años para las especies duras que son propias del ecosistema de selva baja caducifolia, tales como (Caesalpinia eriostachys) Iguanero, (Lysiloma microphyllum) Tepemezquite, (Bauhinia divaricata) Pata de paloma, (Malpighia ovata) Alacrancillo, (Cynometra retusa) 45
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Guayabillo prieto, (Gliricidia sepium) Cacanahuance, (Caesalpinia platyloba) Coral, (Acacia cochliacantha) Borreguilla, (Lasiocarpus ferrugineus) Guayabillo, (Thouinia serrata) Huesillo, (Albizia tomentosa) Parotilla, (Apoplanesia paniculata) Llora sangre y (Caesalpinia cacalaco) Palo fierro. Ciclo de corta. Número de años calculado o fijado en un monte irregular, para llevar a cabo la corta en toda su extensión y regresar al mismo lugar donde se empezó a cortar; para el ejido San Gabriel, el ciclo de corta corresponde a 10 años (prefijado), tiempo estimado en donde cada área de corta aprovechada o intervenida, después de 10 años se pronóstica un volumen de existencias reales igual o mayor a las actualmente existentes.
III.6.
POSIBILIDAD ANUAL Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS
a) La posibilidad anual se presentará en orden cronológico a través del plan de cortas La información a que se refiere el presente inciso, se presenta de acuerdo con el Cuadro 6 del Anexo Unico de la NOM – 152 – SEMARNAT - 2006 y se incluye en el anexo II del presente estudio. b) Resumen de la posibilidad anual En la siguiente tabla, se presenta el resumen de las estimaciones de la posibilidad de corta por área de corta. Tabla III.6.1 Resumen posibilidad anual. Posibilidad Área de Corta Genero
Nombre común
1a. (2011)
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
1a. (2011)
Cynometra retusa
Posibilidad + Volumen por Volumen por Infraestructura Infraestructura (m³ VTA) m³ VTA (m³ VTA) 150.51
0
150.51
111.88
0
111.88
105.34
0
105.34
92.59
0
92.59
1a. (2011)
Guayabillo prieto Pata de Bauhinia divaricata paloma Lysiloma microphyllum Tepemezquite
1a. (2011)
Malpighia ovata
Alacrancillo
74.91
0
74.91
1a. (2011)
Albizia tomentosa
Parotilla
36.37
0
36.37
1a. (2011)
Acacia cochliacantha
Borreguilla
28.36
0
28.36
599.96
0.00
599.96
150.46
0
150.46
111.84
0
111.84
105.31
0
105.31
92.56
0
92.56
74.88
0
74.88
1a. (2011)
Sub - total 1a anualidad 2a. (2012)
Caesalpinia eriostachys
2a. (2012)
Cynometra retusa
Iguanero
2a. (2012)
Guayabillo prieto Pata de Bauhinia divaricata paloma Lysiloma microphyllum Tepemezquite
2a. (2012)
Malpighia ovata
2a. (2012)
Alacrancillo 46
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Posibilidad Área de Corta
Posibilidad + Volumen por Volumen por Infraestructura Infraestructura (m³ VTA) m³ VTA (m³ VTA)
Genero
Nombre común
2a. (2012)
Albizia tomentosa
Parotilla
36.36
0
36.36
2a. (2012)
Acacia cochliacantha
Borreguilla
28.35
0
28.35
599.77
0.00
599.77
124.57
0
124.57
Sub - total 2a anualidad 3a. (2013)
Lysiloma microphyllum Tepemezquite
3a. (2013)
Borreguilla
66.92
0
66.92
Llora sangre
37.57
0
37.57
3a. (2013)
Acacia cochliacantha Apoplanesia paniculata Thouinia serrata
Huesillo
37.18
0
37.18
3a. (2013)
Malpighia ovata
37.18
0
37.18
3a. (2013)
Bauhinia divaricata
35.52
0
35.52
3a. (2013)
Gliricidia sepium
23.88
0
23.88
3a. (2013)
Cynometra retusa
Alacrancillo Pata de paloma Cacanahuance Guayabillo prieto
17.88
0
17.88
3a. (2013)
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
17.88
0
17.88
398.59
0.00
398.59
113.52
0
113.52
3a. (2013)
Sub - total 3a anualidad 4a. (2014)
Lysiloma microphyllum Tepemezquite
4a. (2014)
Borreguilla
60.98
0
60.98
Llora sangre
34.24
0
34.24
4a. (2014)
Acacia cochliacantha Apoplanesia paniculata Thouinia serrata
Huesillo
33.88
0
33.88
4a. (2014)
Malpighia ovata
33.88
0
33.88
4a. (2014)
Bauhinia divaricata
32.36
0
32.36
4a. (2014)
Gliricidia sepium
21.76
0
21.76
4a. (2014)
Cynometra retusa
Alacrancillo Pata de paloma Cacanahuance Guayabillo prieto
16.30
0
16.30
4a. (2014)
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
16.30
0
16.30
363.22
0.00
363.22
111.21
0
111.21
4a. (2014)
Sub - total 4a anualidad 5a. (2015)
Lysiloma microphyllum Tepemezquite
5a. (2015)
Borreguilla
59.74
0
59.74
Llora sangre
33.54
0
33.54
5a. (2015)
Acacia cochliacantha Apoplanesia paniculata Thouinia serrata
Huesillo
33.19
0
33.19
5a. (2015)
Malpighia ovata
33.19
0
33.19
5a. (2015)
Bauhinia divaricata
31.71
0
31.71
5a. (2015)
Gliricidia sepium
21.32
0
21.32
5a. (2015)
Cynometra retusa
15.97
0
15.97
5a. (2015)
Caesalpinia
Alacrancillo Pata de paloma Cacanahuance Guayabillo prieto Iguanero
15.97
0
15.97
5a. (2015)
47
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Posibilidad Área de Corta Genero
Nombre común
Posibilidad + Volumen por Volumen por Infraestructura Infraestructura (m³ VTA) m³ VTA (m³ VTA)
eriostachys Sub - total 5a anualidad
355.83
0.00
355.83
64.24
0
64.24
58.18
0
58.18
47.63
0
47.63
6a. (2016)
Lasiocarpus ferrugineus
6a. (2016)
Bauhinia divaricata
6a. (2016)
Malpighia ovata
6a. (2016)
39.69
0
39.69
37.41
0
37.41
6a. (2016)
Gliricidia sepium Cacanahuance Caesalpinia Iguanero eriostachys Lysiloma microphyllum Tepemezquite
33.30
0
33.30
6a. (2016)
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
27.06
0
27.06
6a. (2016)
Acacia cochliacantha
Borreguilla
6a. (2016)
Guayabillo Pata de paloma Alacrancillo
Sub - total 6a anualidad
16.54
0
16.54
324.04
0.00
324.04
71.42
0
71.42
64.68
0
64.68
52.95
0
52.95
7a. (2017)
Lasiocarpus ferrugineus
7a. (2017)
Bauhinia divaricata
7a. (2017)
Malpighia ovata
7a. (2017)
44.12
0
44.12
41.59
0
41.59
7a. (2017)
Gliricidia sepium Cacanahuance Caesalpinia Iguanero eriostachys Lysiloma microphyllum Tepemezquite
37.02
0
37.02
7a. (2017)
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
30.08
0
30.08
7a. (2017)
Acacia cochliacantha
Borreguilla
18.38
0
18.38
360.25
0.00
360.25
68.15
0
68.15
61.72
0
61.72
50.53
0
50.53
7a. (2017)
Guayabillo Pata de paloma Alacrancillo
Sub - total 7a anualidad 8a. (2018)
Lasiocarpus ferrugineus
8a. (2018)
Bauhinia divaricata
8a. (2018)
Malpighia ovata
8a. (2018)
42.10
0
42.10
39.68
0
39.68
8a. (2018)
Gliricidia sepium Cacanahuance Caesalpinia Iguanero eriostachys Lysiloma microphyllum Tepemezquite
35.32
0
35.32
8a. (2018)
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
28.71
0
28.71
8a. (2018)
Acacia cochliacantha
Borreguilla
17.54
0
17.54
343.76
0.00
343.76
360.82
0
360.82
132.51
0
132.51
112.62
0
112.62
8a. (2018)
Guayabillo Pata de paloma Alacrancillo
Sub - total 8a anualidad 9a. (2019) 9a. (2019) 9a. (2019)
Caesalpinia Iguanero eriostachys Lysiloma microphyllum Tepemezquite Pata de Bauhinia divaricata paloma 48
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Posibilidad Área de Corta
Posibilidad + Volumen por Volumen por Infraestructura Infraestructura (m³ VTA) m³ VTA (m³ VTA)
Genero
Nombre común
9a. (2019)
Caesalpinia platyloba
Coral
97.19
0
97.19
9a. (2019)
Albizia tomentosa
Parotilla
44.75
0
44.75
9a. (2019)
Gliricidia sepium
Cacanahuance
42.49
0
42.49
790.37
0.00
790.37
351.92
0
351.92
129.24
0
129.24
109.84
0
109.84
94.79
0
94.79
Sub - total 9a anualidad
10a. (2020)
Caesalpinia Iguanero eriostachys Lysiloma microphyllum Tepemezquite Pata de Bauhinia divaricata paloma Caesalpinia platyloba Coral
10a. (2020)
Albizia tomentosa
Parotilla
43.65
0
43.65
Gliricidia sepium
Cacanahuance
41.44
0
41.44
770.88
0.00
770.88
4,906.66
0.00
4,906.66
10a. (2020) 10a. (2020) 10a. (2020)
10a. (2020) Sub - total 10a anualidad
Total General de Aprovechamiento en el Ciclo de Corta 2011 - 2021
c) Distribución de productos Tabla III.6.2 Distribución de productos para las especies de aprovechamiento. Distribución de productos Especie
Nombre común
Alacrancillo Acacia cochliacantha Borreguilla Gliricidia sepium Cacanahuance Caesalpinia platyloba Coral Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo Cynometra retusa Guayabillo prieto Thouinia serrata Huesillo Apoplanesia paniculata Llora sangre Caesalpinia cacalaco Palo fierro Albizia tomentosa Parotilla Bauhinia divaricata Pata de paloma Lysiloma microphyllum Tepemezquite Malpighia ovata
Madera en Rollo
40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40%
49
Madera Labrada
Carbón Vegetal
Desperdicio
55% 55% 55% 55% 55% 55% 55% 55% 55% 55% 55% 55%
5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5% 5%
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
III.7.
DESCRIPCIÓN Y PLANEACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA
Por corresponder el proyecto a un aprovechamiento forestal, se tiene que éste solo requiere como servicios asociados, la presencia de caminos de saca que permitan la extracción de los productos del aprovechamiento. Al respecto, se tiene que el ejido cuenta con una red de caminos de saca (ver tabla III.7.1), de tal forma que no se hace necesaria la apertura de nuevos caminos (Ver tabla III.7.2 y III.7.3 ). Tabla III.7.1 Cuantificación de caminos presentes al interior del ejido San Gabriel.
Longitud de Camino (Km)
Superficie total del Ejido (has)
Densidad de Caminos (metros/hectárea)
Primario
12.527
2,693.20
4.65
Secundario
4.895
2,693.20
1.82
Brecha de saca
12.406
2,693.20
4.61
29.828
2,693.20
11.08
Tipo de Camino
Total General
Como se aprecia en la tabla anterior, considerando la superficie de la poligonal del ejido al interior de la cual se llevará cabo el aprovechamiento, la densidad de caminos que se ahí se tiene correponde a 11.08 m/has.
Area de Corta (No.)
Tabla III.7.2 Construcción y ampliación de caminos Longitud Unidad Mínima de Superficie Tipo de Tipo de del camino Manejo (UMM) afectada camino obra** en la UMM (No.) (ha) (km)
Volumen a remover (m3 VTA)
Programación Mes/año
NO SE PROPONE LA CONSTRUCCIÓN Y/O AMPLIACIÓN DE NUEVOS CAMINOS
Area de Corta (No.)
Tabla III.7.3. Construcción de infraestructura Unidad Mínima Superficie Volumen a Tipo Programación de Manejo afectada remover infraestructura Mes/año (No.) (ha) (m3 VTA)
No se propone la construcción de ningún tipo de infraestructura
III.8. ACCIONES ENCAMINADAS A LA REHABILITACIÓN DE ÁREAS DE RESTAURACIÓN En el ejido San Gabriel no se tienen identificadas áreas de restauración.
50
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
III.9.
COMPROMISOS DE REFORESTACIÓN
I.9.5. Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural en las áreas de aprovechamiento. a) Especies a regenerar. Las especies a regenerar corresponderá precisamente con las especies de aprovechamiento, tal y como se presenta en la siguiente tabla. Tabla III.9.1 Existencia por rodal de las especies de aprovechamiento en la categoría V1. UMM
Especie
Nombre común
No. de árboles /ha de Reg Nat (Clase V1) 12
1
Malpighia ovata
Alacrancillo
1
Albizia tomentosa
Parotilla
1
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
0
1
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
31
1
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
17
1
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
13
1
Acacia cochliacantha
Borreguilla
35
Total 1
20
127
2
Albizia tomentosa
Parotilla
0
2
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
35
2
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
33
2
Caesalpinia platyloba
Coral
14
2
Gliricidia sepium
Cacanahuance
30
2
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
28
Total 2
140
3
Malpighia ovata
Alacrancillo
19
3
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
46
3
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
37
3
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
27
3
Gliricidia sepium
Cacanahuance
47
3
Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo
20
3
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
26
3
Acacia cochliacantha
Borreguilla
41
Total 3
263
4
Malpighia ovata
Alacrancillo
35
4
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
3
4
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
65
4
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
20
4
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
5
4
Gliricidia sepium
Cacanahuance
20
51
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
UMM
Especie
Nombre común
No. de árboles /ha de Reg Nat (Clase V1) 29
4
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
4
Thouinia serrata
Huesillo
23
4
Acacia cochliacantha
Borreguilla
57
Total 4
257
Promedio general por hectárea de regeneración natural en cada unidad mínima de manejo.
197
b) Edad en años: Se considerará establecida la regeneración cuando esta tenga una edad de 2 años, con un porcentaje mínimo de sobrevivencia del 70%. c) Número de plantas por hectárea de las especies que se ha programado regenerar: El número de especies a regenerar corresponderá a un mínimo de las existencias actuales de las especies propuestas para su aprovechamiento en la clase de desarrollo V1 (regeneración natural) (Tabla III.9.1). d) Salud y/o vigor: Se prevé un porcentaje mínimo de sanidad del 80% libre de plagas y enfermedades y de un porcentaje igual (80%) de vigor, debiendo estar el follaje verde (según la temporada del año) y sin ataque de plagas. e) Método de evaluación de la regeneración natural e incluir la memoria de cálculo: Evaluación de la sobrevivencia, mediante un muestreo sistemático en el área de regeneración, con forma del sitio de muestreo circular; tamaño de 250 m² e intensidad de muestreo del 1% del área total en regeneración. f) Tamaño de claro máximo permisible sin necesidad de reforestar: 1,000 m² g) Tiempo para que se establezca la regeneración: 2 años. Tabla III.9.2 Calendario de evaluación de la regeneración natural Concepto Aplicación del tratamiento silvícola Tiempo para que se establezca la regeneración natural Evaluación de la regeneración natural
Año 1
Año 2
Año 3 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
X X
X X 52
X
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
III.9.6. Especificaciones para la reforestación (en el caso de que no se presente la regeneración natural). Los compromisos de reforestación que el ejido San Gabriel asume, estarán en función de las especies de aprovechamiento que no hayan logrado regenerarse. Por lo anterior la determinación puntual de las especies de reforestación, se llevará a cabo una vez que se realicen los levantamientos relacionados con la presencia de la regeneración natural y se obtengan los resultados correspondientes. a) Características de la planta: Edad. 4 meses Tamaño en centímetros. 20 centímetros Vigor. Follaje verde y libre plagas y enfermedades. b) Método de plantación. Cepa común, con trazo de la plantación a curva de nivel. c) Densidad de plantación. Se pretende llevar a cabo una reforestación a razón de una densidad de 650 plantas por hectárea. La proporción de especies estará en función de las especies que no hayan logrado regenerarse. d) Calendario de actividades Tabla III.9.3 Calendario de actividades de reforestación Concepto Aplicación del tratamiento silvícola Tiempo para que se establezca la regeneración natural Evaluación de la regeneración natural Producción de planta Trazo y marcado del área a reforestar Transporte de la planta
Año 1
Año 2
Año 3 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
X X
X X X
X
X
X X X
Plantación
X
X
III.10. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA.
53
RESIDUOS
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Los envases de aceite utilizados para las motosierras serán depositados en un contenedor, el cual se ubicará en la localidad de San Gabriel. Posteriormente se hará contrato con una empresa autorizada por la SEMARNAT, para que levante dichos residuos.
III.11. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS. Se colocarán contenedores para la basura doméstica que pudiera generarse. Dado que no se requerirán campamentos, se espera que la producción de residuos domésticos sea mínima, además de que se le informará a los trabajadores de que estará estrictamente prohibido tirar dichos residuos en las áreas de aprovechamiento. Para su adecuada disposición, los residuos domésticos que sean generados en las áreas de aprovechamiento se harán llegar a la localidad de San Gabriel.
54
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO IV.1.
PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO.
La zona donde se localiza el sitio del proyecto cuenta con un ordenamiento ecológico, el cual corresponde al “Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima” (POET). El ordenamiento mencionado fue publicado mediante Decreto No. 190, en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”, el sábado 28 de Agosto de 1993. Dicho lo anterior, este apartado tiene la finalidad de enunciar las disposiciones que el POET del estado de Colima establece para el sitio del proyecto, así como la manera en que se le darán cumplimiento. De acuerdo con el POET, el sitio del proyecto se ubica en la región del trópico seco, quedando incluido en la delimitación de la Provincia Ecológica “Cordillera Costera del Sur”, dentro del Sistema Terrestre “Sierra Kárstica” (6642). En el sistema terrestre Sierra Kárstica, aplican varias políticas ecológicas, entre ellas la de Aprovechamiento, que es precisamente la que le aplica al sitio del proyecto (Ver Figura III.1). El sistema terrestre Sierra Kárstica se subdivide en los paisajes terrestres Ixtlahuacán y Zinacamitlan, estando incluido el sitio del proyecto en Ixtlahucán (Ver Figura IV.1.1).
Ubicación del Sitio
Figura IV.1.1 Ubicación del conjunto predial en el sistema terrestre SIERRA KÁRSTICA del POET del Estado de Colima.
55
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
30 Ixtlahuacán
31 Zinacamitlán
Figura IV.1.2 Paisajes terrestres del sistema terrestre Sierra Kárstica. El sitio del proyecto se ubica en el paisaje Zinacamitlán.
En lo que respecta a la aptitud de uso de suelo que establece el POET para la zona donde se localiza el conjunto predial del proyecto, el POET establece para el sector primario, subsector forestal, en su modalidad comercial, una aptitud de uso de suelo “Incompatible” Forma de cumplimiento: Según lo establecido en el POET, aún cuando en el sitio del proyecto se tiene una política de aprovechamiento, la aptitud para el uso de suelo en esa misma área indica como incompatible al aprovechamiento forestal forestal comercial, y como compatible al aprovechamiento forestal de subsistencia. Al respecto, se tiene que el proyecto corresponde a un aprovechamiento forestal comercial, cuya realización resulta viable dados los siguientes argumentos: -
Antecedentes de aprovechamiento. El proyecto corresponde a la renovación del permiso de aprovechamiento de especies maderables de selva baja en el ejido San Gabriel. Lo anterior, toda vez que mediante oficio SGPARN/UARRN/1355, de fecha 24 de Agosto de 2001 al ejido le fue autorizada dicha actividad. Con respecto al aprovechamiento realizado, se tiene que el análisis de datos realizado para determinar la respuesta de los recursos forestales en el ejido San Gabriel al tratamiento silvícolas ya aplicado resultó en un ligero incremento en el número de individuos forestales, con respecto a las existencias registradas en el 2001. Prácticamente, en casi todas las unidades de manejo se tienen incrementos en número de árboles; lo anterior, con excepción en la Unidad Mínima de Manejo (UMM) 4 (Cerro La Guayabillera). No obstante, en dicha UMM se tiene un promedio de número de árboles de 772 individuos por hectárea; dicho promedio resulta superior al promedio general en las 56
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” UMM 2 y 3, así como al promedio general de existencias por hectárea para las áreas forestales del ejido. -
Respecto a la Protección, se tiene que el proyecto considera la segregación del aprovechamiento de los cordones de vegetación asociados a los cauces de los escurrimientos efímeros que sean identificadas al interior de las áreas de aprovechamiento. Estas zonas estarán exentas del aprovechamiento forestal; con lo anterior se espera contribuir al manteniendo de la escorrentía superficial y que dichas áreas sigan funcionando como corredores biológicos. El proyecto también contempla los programas de Prevención y control de incendios, así como de plagas y enfermedades.
-
En cuanto al Fomento, se tiene que cada área aprovechada, será evaluada para determinar la presencia de la regeneración natural, y de no presentarse dicha regeneración se procederá a ejecutar un programa de reforestación con especies nativas. Lo anterior con el fin de asegurar que al término del ciclo de corta se haya recuperado el volumen extraído.
-
Y por último, el Cultivo, se realizará en las áreas aprovechadas para fomentar la recuperación rápida (en el ciclo de corta) del volumen extraído; las actividades a realizar serán las de control de residuos del aprovechamiento, podas (manejo de rebrotes, entre otros).
Por lo antes mencionado, se considera que el aprovechamiento forestal que se solicita para el ejido San Gabriel, resulta compatible con la política de aprovechamiento que rige a la zona donde se ubica, ya que promoverá una política de aprovechamiento sostenible con prácticas de protección, fomento y cultivo de los recursos forestales del lugar. Con las prácticas anteriores se espera incrementar la productividad de los ecosistemas del ejido, de tal forma que se garantice en el tiempo la persistencia de los recursos forestales y sus servicios ambientales asociados.
IV.1.1. Criterios de Regulación Ecológica El POET, no presenta criterios de regulación por paisaje terrestre, sin embargo, se tienen algunas consideraciones por políticas ecológicas vinculadas por sector y subsector. En la siguiente tabla, se presenta la forma de cumplimiento que el proyecto dará a cada uno de los criterios de las políticas ecológicas establecidas por el POET: Sector: Primario Sub-sector: Forestal Política
Restauración Conservación
y
Criterios de Regulación SP-FO-02-RC En las áreas que hayan sido afectadas por desmontes o sobreexplotación forestal, se deberá reforestar con especies nativas preferentemente,
Vinculación con el proyecto En el programa de manejo forestal asociado al proyecto, así como en el presente manifiesto, se ha indicado que en cada área aprovechada aprovechamiento forestal, se realizará una evaluación de la respuesta al tratamiento silvícola aplicado. En caso de que no se presente la regeneración natural (con mínimo de 625 plantas por hectárea), se procederá a realizar la reforestación con especies nativas de dichas áreas; lo anterior, con el fin de asegurar la persistencia del recurso forestal, así 57
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Política
Protección, Restauración, Conservación y/o Aprovechamiento
Protección, Restauración, Conservación y/o Aprovechamiento
Criterios de Regulación el desarrollo en estas áreas será orientado en función de usos del suelo que aseguren la continuidad de sus procesos biológicos. SP – FO – 04 En los desmontes de áreas forestales para abrir terrenos a la silvicultura deberá evitarse la eliminación total de la vegetación natural. SP – FO – 05 Se restringe al máximo el aprovechamiento de especies amenazadas y raras; entre otras: Pinus pseudotrobus, Pinus montezumae, Mojo, Garrapatilla, Palma Camedor, Clavellina, Cedro rojo y Parota.
Vinculación con el proyecto como de la recuperación de los volúmenes extraídos para el siguiente ciclo de corta.
Las intensidades de corta propuestas, en promedio son del 10%, sobre los volúmenes de las clases de desarrollo de árboles maduros de las especies duras tropicales.
No se aprovecharán especies amenazadas.
Solo se propone el aprovechamiento de las siguientes especies: Nombre cientifico
Protección, Restauración, Conservación y/o Aprovechamiento
Restauración Conservación
y
SP – FO - 06 Se prohíbe el aprovechamiento de especies como: Zolocoahuil, Corazón de buey, Palma cayaco.
SP – FO – 09 C, R En las áreas de protección agrícola y
Nombre común
Acacia cochliacantha
Borreguilla
Albizia tomentosa
Parotilla
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
Caesalpinia platyloba
Coral
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
Gliricidia sepium
Cacanahuance
Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
Malpighia ovata
Alacrancillo
Thouinia serrata Huesillo Para las actividades de aprovechamiento forestal, no se considera el uso de agroquímicos. Para el control de plagas y enfermedades, en caso de que 58
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Criterios de Regulación forestal, se deberá restringir al máximo la utilización de agroquímicos y se estimulara el uso de control biológico de plagas.
Política
Protección, Restauración, Conservación y/o Aprovechamiento
IV.2.
SP – FO - 11 En la etapa abandono de actividad productiva implementara programa restauración del sitio.
de la se un de
Vinculación con el proyecto llegaran a presentarse en el predio del proyecto, se harán los tratamientos fitosanitarios mediante el uso del control biológico, dando extricto cumplimiento a la normatividad ambiental en la materia.
Por las características de las especies propuestas para su aprovechamiento, se considera un turno de 30 años, con ciclos de corta de 10 años. El presente estudio, solo considera el aprovechamiento forestal del primer ciclo de corta, sin embargo, se realizarán todas las actividades necesarias (protección, fomento y cultivo forestal), para que al año 11 se mantenga la sustentabilidad del ecosistema, de tal manera que sea posible continuar con el siguiente ciclo de corta. Por lo anterior, no se considera una etapa de abandono del sitio.
NORMAS OFICIALES MEXICANAS.
IV.2.1. NOM-059-SEMARNAT – 2010 NORMA Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Las especies documentadas en el ejido, y que se encuentran incluidas en la NOM apenas mencionada corresponden a las siguientes:
Tabla IV.2.1. Especies en riesgo de flora. Nombre común
Nombre cientifico
Familia
Categoría de riesgo
Alejo
Tabebuia chrysantha
Bignoniaceae
Amenazada
Culebro
Astronium graveolens
Anacardiaceae
Amenazada
Granadillo
Platymiscium lasiocarpum
Fabaceae
Peligro de extinción
Capire
Sideroxylon capiri
Sapotaceae
Amenazada
Sangualica
Dalbergia congestiflora
Leguminosae
Peligro de extinción
Huizilacate
Sideroxylon cartilagineum
Sapotaceae
Peligro de extinción
59
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Tabla IV.2.2 Especies de fauna silvestre en riesgo (A = Amenazada; P = Peligro de extinción; Pr = Protección especial; E = Endémica) Clase
Orden
Familia
Especie
Nombre común
Anfibia
Hylidae
Hylidae
Tripion spatulatus
Rana pico de pato (E)
Pr
Ctenosaura pectinata
Garrobo (E)
A
Iguana iguana
Iguana verde
Pr
Helodermatidae
Heloderma horridum
A
Scincidae
Eumeces parvulus
Pr
Aspidocelis communis
Escorpión (E) Salanquesca de cola azul (E) Cuije de cola roja (E)
Aspidocelis lineatissima
Cuije cola roja (E)
Pr
Boa constrictor
Ilamacoa, boa
A
Lampropeltis triangulum
Falsa coralillo (E)
A
Masticophis mentovarius
Chirrionera
A
Salvadora mexicana
Chirrionera (E)
Pr
Trimorphodon biscutatus
Ilamacoa de noche (E)
Pr
Micrurus distans
Coralillo (E)
Pr
Agkistrodon bilineatus
Zolcuate, gamarrilla
Pr
Crotalus basiliscus
Cascabel (E)
Pr
Kinosternon integrum
Casquito de burro (E)
Pr
Rhinoclemmys pulcherrima
Casco rojo (E)
A
Rhinoclemmys rubida
Casco amarillo (E)
Pr
Accipiter striatus
Gavilán pajarero
Pr
Aratinga canicularis
Perico frentinaranja
Pr
Forpus cyanopygius (E)
Periquito mexicano
Pr
Amazona finschi (E)
Loro corona violeta
A
Amazona oratrix (E)
Loro cabeciamarillo
P
Leptonycteris curasoae
Murciélago
A
Musonycteris harrisoni
Murciélago (E)
P
Herpailurus yagouaroundi
Leoncillo
A
Leopardus pardalis
Ocelote
P
Leopardus wiedii
Tigrillo
P
Panthera onca
Jaguar, tigre
P
Spilogale pygmaea
Zorrillo pigmeo (E)
A
Iguanidae
Teiidae Boidae Reptilia
Squamata Colubridae
Elapidae Viperidae Kinosternidae Emididae Falconiformes Aves
Psittaciformes
Chiroptera
Mamalia Carnivora
Accipitridae
Psittacidae
Phyllostomidae
Felidae
Mephitidae
NOM-059
IV.2.2. NOM – 060 – SEMARNAT – 1994 Norma oficial mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal.
60
Pr
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
4. Especificaciones Para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal, se establecen las siguientes especificaciones: Especificaciones: Forma de cumplimiento: 4.1 En las superficies forestales que presenten un relieve accidentado con pendientes fuertes y suelos fácilmente erodables se evitarán las cortas a matarrasa o tratamiento sílvicola de alta intensidad, pudiéndose remover el sotobosque en los siguientes casos: 4.1.1 Cuando se trate de facilitar el desarrollo de la regeneración de las especies El tratamiento silvícola propuesto para aplicarse en las áreas arbóreas. de aprovechamiento forestal será el de “Selección individual”, 4.1.2 En la construcción de con intensidades de corta en promedio del 10% con respecto a cepas para reforestación. las especies duras tropicales en estado de desarrollo maduro. 4.1.3 En la construcción de obras para la retención de los suelos y control de la erosión. Cada año, después de la corta se realizará una evaluación de la respuesta del recurso forestal al tratamiento silvícola aplicado, según los resultados, se realizará la reforestación de las áreas aprovechadas con especies nativas del sitio del proyecto (Ver Programa de Reforestación), tales como: Nombre cientifico
4.2 Cuando se requiera reforestación se procurará con especies nativas de la región como medida preventiva contra la erosión.
4.3 En las superficies forestales que presenten suelos fácilmente erodables, los tratamientos silvícolas de alta intensidad, como las cortas de regeneración o matarrasa deberán realizarse en franjas alternas o en pequeñas superficies no contiguas.
Nombre común
Acacia cochliacantha
Borreguilla
Albizia tomentosa
Parotilla
Apoplanesia paniculata
Llora sangre
Bauhinia divaricata
Pata de paloma
Caesalpinia cacalaco
Palo fierro
Caesalpinia eriostachys
Iguanero
Caesalpinia platyloba
Coral
Cynometra retusa
Guayabillo prieto
Gliricidia sepium
Cacanahuance
Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo
Lysiloma microphyllum
Tepemezquite
Malpighia ovata
Alacrancillo
Thouinia serrata
Huesillo
El tratamiento silvícola propuesto aplicarse, será el de Selección.
61
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especificaciones: Forma de cumplimiento: 4.4 La vegetación ribereña deberá ser conservada respetando su distribución natural En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña, aún así en la orilla de los cuerpos de se tiene delimitada una franja de protección sobre los cauces agua; cuando presente signos de de los escurrimientos superficiales identificados al interior de deterioro, su recuperación será las áreas de aprovechamiento. Dicha franja estará excluida del mediante reforestación con aprovechamiento. especies nativas y manejo de suelo para lograr su estabilidad. 4.5 En las zonas de distribución de vegetación ribereña podrán realizarse aprovechamientos para En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña. saneamiento forestal cuando se acrediten técnicamente en el programa de manejo. 4.6 La planificación del manejo de la vegetación ribereña será llevada a cabo considerando lo siguiente: 4.6.1 La función estabilizadora de los suelos y de la retención de materiales acarreados por En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña. las escorrentías de las partes altas. 4.6.2 El hábitat y la cobertura No existe vegetación ribereña en el sitio del proyecto, pero se de desplazamiento de especies excluye del aprovechamiento la franja protectora de los de fauna silvestre. escurrimientos efímeros del ejido. 4.6.3 La función ecotonal entre las comunidades vegetales Se considerará. adyacentes y los ecosistemas acuáticos. 4.6.4 Su influencia en el Se considerará. microclima. 4.6.5 La función en el aporte natural de troncos y ramas que Los residuos del aprovechamiento se acomodarán a curva de alteran la composición de nivel para favorecer la retención de suelos, humedad, así como sedimentos modificando la para el aporte natural de materia orgánica. morfología del canal. 4.6.6 La función de amortiguamiento en las fluctuaciones de temperatura Se estableció una franja de protección sobre los escurrimientos en los cuerpos de agua, debido efímeros que existen en el ejido. al aporte de sombra en el mismo. 4.7 Se deberán proteger las áreas sujetas a cortas de Las áreas de regeneración estarán exentas de actividades de regeneración, para evitar la pastoreo. compactación de suelo por apisonamiento y la destrucción 62
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especificaciones: Forma de cumplimiento: directa de la regeneración por efecto del pastoreo. 4.8 En el trazo y diseño para la apertura de caminos forestales, y en las actividades de rehabilitación de los mismos, se considerará: 4.8.1 Que los volúmenes de extracción sean considerados El proyecto no considera la construcción de caminos. en el programa de manejo respectivo. 4.8.2 La elaboración de un programa de mantenimiento permanente de caminos Ver al final de este subcapítulo. forestales para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos. 4.8.3 El no cruce de cuerpos de En el sitio del proyecto no se tienen cuerpos de agua del tipo agua. perennes. 4.8.4 La no modificación de cuerpos de agua y de cauces En el sitio del proyecto no se tiene la presencia de cuerpos de en la construcción de obras, agua, ademñas de que el proyecto no considera la tales como vados, alcantarillas construcción de las obras mencionadas y puentes. 4.8.5 Que la construcción de caminos paralelos a la dirección El proyecto no considera la construcción de caminos. de las corrientes sea lo más alejada posible de éstas. 4.8.6 Que la estabilidad de los El proyecto no considera la apertura de nuevos caminos, de tal taludes no sea alterada. forma que la estabilidad de los taludes no será modificada. 4.8.7 El control de procesos Se realizarán, aguas arribas de los escurrimientos existentes, erosivos y la pérdida de suelos prácticas de conservación de suelos mediante el acomodo a mediante la construcción de curva de nivel del material residual del aprovechamiento obras para el funcionamiento forestal. eficiente del drenaje. 4.8.8 Que el material removido para nivelación de caminos no se deposite en sus orillas ni sobre las pendientes o en El proyecto no considera la construcción de caminos, cuerpos de agua, debiéndose utilizar el mismo a lo largo de éstos. 4.8.9 Que la construcción y utilización de bancos de No se contempla la apertura de bancos de material. material sea el mínimo necesario. 4.8.10 Que la remoción de El proyecto solo considera el aprovechamiento de los vegetación sea la mínima volúmenes señalados en el extenso de este estudio. necesaria. 4.9 El establecimiento de No se considera la instalación de campamentos. 63
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especificaciones: campamentos para aprovechamientos forestales se sujetará a las siguientes disposiciones: 4.9.1 Se ubicarán en áreas desprovistas de vegetación o, en su caso, se evitará la remoción innecesaria de vegetación. 4.9.2 En el manejo de los desechos sólidos y líquidos que puedan contaminar al suelo y cuerpos de agua, se observará lo que dispongan las normas oficiales mexicanas aplicables. 4.9.3 Se deberán tomar medidas para la prevención de incendios forestales. 4.10 Se empleará la técnica de derribo direccional y la apertura de carriles de arrime para reducir la superficie impactada por las actividades de derribo y extracción de arbolado. 4.11 Para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y a los cuerpos de agua, el troceo se aplicará preferentemente en el sitio de caída y se construirán carriles de arrime para la extracción de trozas y fustes completos. 4.12 El control de los residuos vegetales generados durante el aprovechamiento forestal, deberá realizarse mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente para contribuir a la retención del mismo.
Forma de cumplimiento:
No se considera la instalación de campamentos.
Aunque no se considera la instalación de campamentos, se realizará el manejo de los residuos sólidos. En el sitio del proyecto se instalará un contenedor para el depósito de los envases de aceite utilizados para las motosierras; posteriormente dicho material será confinado a un centro autorizado. Ver Programa de Prevención y Combate de Incendios
Así será.
En el sitio de la caída del árbol, ahí será desramado y únicamente se extraerá el trozo comercial.
Considerando el tipo de suelo, con los residuos del aprovechamiento forestal, se realizarán prácticas de conservación de suelos, tales como presas filtrantes de morillos, acomodo a curva de nivel de maderas muertas, etc.
64
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Programa de mantenimiento permanente de caminos forestales para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos. Durante la ejecución del Programa de Manejo Forestal asociado a la presente Manifestación de Impacto Ambiental, los caminos sacacosechas ya existentes serán sujetos de mantenimiento, el cual se llevará a cabo siempre que sea necesario; lo anterior para asegurar que las estructuras de drenaje funcionan correctamente, a la vez que se mejorá las condiciones de tránsito sobre el mismo. Las actividades de mantenimiento considera las siguientes - Las cunetas y alcantarillas se mantendrán libres de desechos de cualquier tipo. - Balastrear cuando sea necesario para proteger la subrasante del camino. - Cerrar los caminos durante condiciones muy húmedas o durante periodos largos de inactividad. - Usar presión de llantas reducida en los camiones de madereo cuando se use llantas radiales para reducir los surcos y deterioro del camino.
Una vez finalizado el aprovechamiento los caminos de saca deberán ser cerrados, lo anterior, para protegerlos de la erosión durante los periodos en los que no se encuentren activos. Las técnicas de cierre de caminos y los mantenimientos rutinarios después de que las operaciones se hayan terminado, protegerán los caminos y además de que se evitarán posibles daños ambientales. El cierre de los caminos, protegerá además a las áreas forestales del ejido de actividades ilícitas, tales como la extracción no especies forestales y/o de fauna.
IV.2.3. NOM-061-SEMARNAT-1994 Norma oficial mexicana NOM-061-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. 4. Especificaciones Para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el aprovechamiento forestal se establecen las siguientes especificaciones: Especificaciones: 4.1 Cuando se requiera el establecimiento de campamentos para las actividades de aprovechamiento forestal, se deberá proveer a las personas de equipo y los víveres necesarios para su alimentación y evitar la utilización de flora y fauna
Forma de cumplimiento: Dado que el aprovechamiento forestal que se somete a evaluación y autorización es de baja intensidad, éste no requiere la instalación de campamentos. Más aún, las superficies del ejido sujetas de aprovechamiento se encuentran definidas y calendarizadas por anualidades; de esta manera, el aprovechamiento será gradual, y
65
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especificaciones: silvestres, así como prevenir los incendios forestales conforme a las normas oficiales mexicanas correspondientes.
Forma de cumplimiento: seguido por acciones de protección y fomento, lo que permitirá la mitigación de los efectos adversos que pudiera sufrir la flora y fauna del lugar. Como medidas de prevención de incendios forestales, se realizará la pica y distribución de los residuos del aprovechamiento forestal. 4.2 En los programas de manejo forestal en áreas que presenten especies de flora silvestre en peligro de extinción, se considerará: 4.2.1 Que el área de distribución de las El patrón general de la distribución de las especies de especies esté segregada del flora en riesgo registradas para el ejido durante el aprovechamiento. inventario forestal, corresponde con áreas en las que se tiene la presencia de cañadas. Al respecto, el proyecto considera la segregación del aprovechamiento forestal de dichas cañadas, de tal forma que se espera que el aprovechamiento no afecte, de maneras directa ni indirecta, a las especies en riesgo del ejido. No obstante, en caso de identificarse sobre las áreas de aprovechamiento cualquier especie en riesgo, se tomarán las medidas de protección necesarias, de tal forma que no resulten afectadas. 4.2.2 El mantenimiento de una franja de La franja de protección de cauces de los escurrimientos protección de vegetación natural alrededor presentes sobre las áreas forestales del predio tiene un del área de distribución de la población, ancho mínimo de 20 metros. Dado que la mayor parte cuyo ancho se determinará de acuerdo a de las especies protegidas se localizan sobre los las características de cobertura vegetal y cauces, dicha franja cumple con la función protectora. geomorfología existentes. 4.2.3 Realizar actividades de limpia y Los residuos del aprovechamiento serán colocados saneamiento y de prevención de incendios estratégicamente a curva de nivel sobre las áreas en las franjas de protección de vegetación forestales del ejido; con dicha actividad, además de natural. limitar la acumulación de material combustible, se propiciará la conservación de los suelos. 4.3 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies de flora silvestre raras, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos: 4.3.1 Tamaño y estructura de la población Durante el inventario forestal, se registraron las especies de flora en riesgo enlistadas en la tabla III.1. Al respecto, y con base en la frecuencia registrada de dichas especies, en la siguiente tabla se presenta la caracterización del tamaño y estructura de las poblaciones de dichas especies.
66
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Tabla III.3. Tamaño y estructura de la población de las especies de flora en riesgo. Densidades/ha UMM
1
Especie
Regeneración natural
Jovenes
Maduros
Regeneración natural
Jovenes
Maduros
Platymiscium lasiocarpum
0
33
20
0
921
552
Sideroxylon capiri
0
20
0
0
368
0
Tabebuia chrysantha
24
12
8
1105
552
368
Total 1
2
6
11
5
1105
1841
921
Astronium graveolens
5
10
10
289
578
578
Platymiscium lasiocarpum
0
20
0
0
289
0
0
20
0
0
289
0
40
20
0
578
289
0
20
0
10
578
0
289
7
7
4
1445
1445
867
0
10
20
0
159
318
20
7
7
477
159
159
0
0
20
0
0
159
20
0
0
159
0
0
11
17
0
636
954
0
5
5
2
1272
1272
636
0
20
0
0
158
0
0
20
10
0
632
316
10
0
10
158
0
158
15
0
5
474
0
158
10
10
3
632
632
158
5
5
3
1264
1422
790
Sideroxylon capiri Sideroxylon cartilagineum Tabebuia chrysantha
Total 2 Dalbergia congestiflora Platymiscium lasiocarpum 3
Sideroxylon capiri Sideroxylon cartilagineum Tabebuia chrysantha
Total 3 Dalbergia congestiflora Platymiscium lasiocarpum 4
Sideroxylon capiri Sideroxylon cartilagineum Tabebuia chrysantha
Total 4
Existencias totales
4.3.3 Biología y ecología de la especie Especie Biología y ecología Platymiscium Familia: Leguminosae. lasiocarpum Asociación vegetal: Bosque Tropical Perennifolio. (Granadillo) Distribución en México Sur - sureste de México (Veracruz, Tabasco, Oaxaca, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, Colima y Oaxaca). 67
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especie
Astronium graveolens (Culebro)
Sideroxylon capiri (Capire)
Biología y ecología Forma biológica: Árbol de 40 metros de altura, 90 cm de diámetro, copa umbelada, follaje verde oscuro y denso, ramas grandes fuste recto cilíndrico. Fenología: La floración ocurre entre febrero y mayo. La maduración de los frutos se presenta de mayo a julio. FAMILIA: Anacardiaceae NOMBRES COMUNES: Zorro, ron-ron, tigrillo, tolerante, cucaracho, Culebro. DESCRIPCION: Árbol que alcanza de 10 a 30 m de altura y de 20 a 80 cm de diámetro. Copa irregular con follaje abierto y disperso. Tronco recto y cilíndrico, a veces un poco irregular y con raíces tabulares pequeñas en la base. Corteza exterior gris o negra, lenticelada, exfoliante en pequeñas placas circulares. Hojas imparipinnadas, alternas, con 9-15 folíolos opuestos en el extremo apical del raquis y subopuestos hacia la base. Folíolos de 5-9 cm de largo y de 2-3 cm de ancho, oblongo-lanceolados, con ápice acuminado, bordes serrados o dentados, base redondeada o desigual, con un fuerte olor a resina al estrujarlos. Pecíolo pulvinado en la base. FLORES Y FRUTOS: Árbol deciduo que deja caer sus hojas durante la estación seca, pero las repone a inicios de la estación lluviosa. Antes de caer los folíolos se tornan anaranjados o amarillentos, lo cual ayuda en la identificación del árbol desde distancias lejanas. La especie es dioica, presenta flores verdes o amarillentas, visitadas por abejas y otros insectos. Florece y fructifica de febrero a junio. El fruto es una drupa, con cinco alas formadas por los sépalos persistentes del cáliz, verde, tornándose negro al madurar. Las semillas son dispersadas por el viento y los animales. HOJAS: Las hojas son imparipinnadas (lo cual quiere decir que tiene un número impar de hojuelas en el raquis) y de margen levemente aserrado. Si se estripan emanan un olor muy aromático como de mango o jocote (que también pertenecen a la misma familia). Las hojas viejas se tornan característicamente anaranjado-rojizas. Mastichodendron capiri (A.DC.) Cronquist var OTROS NOMBRES: tempisque, capiri. FAMILIA BOTÁNICA: Sapotaceae DESCRIPCIÓN: Árbol mediano a grande, que alcanza los 35 m de altura y 1.2 m de DAP. Ramifica alto en el tallo y su copa es redondeada. La corteza vieja se desprende en pequeñas placas rectangulares. Cuando se le hace una herida produce látex blanco. Hojas simples, alternas, de borde liso o ligeramente ondulado, y de 4-22 cm de largo, acabadas en una punta corta. La base forma un bolsito cilíndrico en la unión con el peciolo. Flores de 12 mm de color amarillo pálido, aparecen en grupos laterales, detrás de las hojas. Los frutos son bayas de 3-4 cm de largo, sin pelos y lisos, acabados en punta fina. Al madurar se tornan amarillos. Contienen una semilla café de 2.0-2.5 cm. Ecología: Especie heliófita que generalmente alcanza el dosel superior. Se desarrolla en un amplio rango de suelos, tanto en sitios secos como en algunos más húmedos. Actualmente es escasa y a veces crece aislada en potreros y 68
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especie
Tabebuia crysantha (Mapilla Alejo)
Dalbergia congestiflora (Sangualica)
o
Biología y ecología parches de bosque secundario. Su regeneración es muy escasa, pues prácticamente no existen individuos en edades intermedias. Crece asociado con Astronium graveolens, Cordia alliodora, Luehea candida, Albizia niopoides y Enterolobium cyclocarpum. Natural: De México a Panamá, principalmente en las vertiente del Pacífico, por lo que no parece encontrarse en Belice. En Costa Rica y Nicaragua crece también en la región Central. Plantada: Han sido pocas las plantaciones de esta especie, principalmente en pequeños proyectos de restauración ecológica o como árboles aislados, mostrando a menudo crecimiento lento. Árbol de 20 a 25 m de alto y de hasta 60 cm de diámetro, tronco recto, ramas escasas, gruesas y ascendentes, copa piramidal; caducifolio; corteza externa fisurada, grisáceo amarillenta, internamente de color crema amarillenta, laminada, con olor a cacahuate y sabor amargo. Grosor total de la corteza de 8 a 11 mm; ramas jóvenes, ligeramente fisuradas y angulosas con cicatrices prominentes de las hojas caídas, gris a pardo amarillento, glabras, con pequeñas lenticelas longitudinales y pálidas; estípulas ausentes; hojas decusadas, digitadocompuestas, de 15 a 25 cm de largo incluyendo el pecíolo, compuestas de 5 folíolos de 7 x 2.5 a 12 x 4.5 cm, lanceolados o elípticos, con el margen entero, ápice acuminado, base redondeada; verde brillantes en el haz, verde opacas en el envés, con manojos de pelos en las axilas de la nervadura principal en el envés: pecíolos de 6 a 20 cm de largo, glabros, pulvinados en la base; peciólulos de 0.9 a 4.5 cm glabros; flores en panículas con las ramas cimosas terminales, de 8 a 10 cm de largo y de 10 a 20 cm de ancho, con pelos estrellados escamosos; pedicelos de 8 a 15 mm; cigomorfas; cáliz amarillo verdoso, de 1 a 1.3 cm de largo, tubular, con 4 dientes de 3 a 4 mm de largo, ovales o triangulares, el lóbulo superior con una evaginación pequeña y redondeada, con pubescencia estrellado-escamosa en ambas superficies; corola amarillo intenso y brillante, de 6 a 7.5 cm de largo, largamente tubular, expandida en el extremo superior en un limbo bilabiado, el labio superior con dos lóbulos de 2.5 a 3 cm de largo, más o menos elípticos, redondeados; labio inferior con 3 lóbulos, de ca. 3.5 cm de largo; corola vilosa en el cuello y en el tubo; estambres 4, didínamos, los más largos de 1.8 a 2 cm de largo, insertos a 5 mm de la base del tubo; filamentos amarillos, vilosos en la base; anteras pardas, bilobadas, sagitadas; se presenta un estaminodio, de ca. 1 cm de largo, delgado; nectario anular glabro, que rodea la base del oavrio; ovario bilocular, multiovular, alargado, glabro; estilo de 2.5 a 3 cm de largo, grueso, glabro, con dos lóbulos estigmáticos planos y glabros; cápsulas de 35 a 45 cm de largo, angostas, ligeramente retorcidas, muy agudas, con numerosas estrías longitudinales, pardo verdosas, con escamas, con numerosas semillas aplanadas, aladas, de 1.5 a 2 cm de largo, morenas. FAMILIA: FABACEAE (LEGUMINOSAE) NOMBRE(S) COMUN(ES): Granadillo (Gro.), granadillo morado, Campicirán y/o Sangualica. DESCRIPCIÓN Árbol de 6 a 10 m de alto o más; las primeras ramas densamente pubescentes, con pelos cortos, rudos, crispados oscuros o sórdidos, pronto glabrescente, las inflorescencias, cáliz y muchas hojas jóvenes similarmente pubescentes, el ráquis y foliolos pronto llegan a ser glabros; hojas de 15 a 25 cm de largo; foliolos 7 a 13,
69
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especie
Biología y ecología delgados, frecuentemente subopuestos, elíptico-ovados a suborbiculares, obtusos o subacuminados en el ápice pero siempre retusos, redondeados o agudos en la base, venosos hacia ambos lados, de (3-) 5 a 7 cm de largo, de 2 a 4 cm de ancho; inflorescencias aparentemente terminales sobre ramas nuevas sin hojas, paniculiformes, de 5 a 10 cm de largo, los frutos semejan hachas y se muestran en racimos poco florecidos; pedicelos en el fruto de 3 a 5 mm de largo, muy gordo; cáliz persistente en el fruto como una cúpula irregular pubescente, de 4 a 5 mm de largo y ancho, abruptamente contraida en una base estrecha arriba de la articulación, los dientes del cáliz no permanecen; fruto de 6 a 10(-18) cm de largo, de 1.8 a 2.2 cm de ancho, agudo o acuminado en el ápice, atenuado en la base, con 1 a 2 (-4) semillas, negruscas cuando secas, lustrosas, con venación reticulada vistosa; estípite de 10 a 12 (-17) mm de largo ; semillas probablemente ca. 1 cm de largo.
4.3.4 Requerimientos específicos de hábitat Especie Hábitat Platymiscium Bosque tropical subperenifolio, subcaducifolio, caducifolio y Bosques de Encino. lasiocarpum (Granadillo) Astronium El Culebro crece a bajas y medianas elevaciones, en climas secos o húmedos. Es graveolens una especie heliófita que prefiere lugares abiertos y soleados en terrenos planos, (Culebro) altos y bien drenados, pero también se adapta a suelos rocosos y mal drenados. Sideroxylon Especie heliófita que generalmente alcanza el dosel superior. Se desarrolla en un capiri (Capire) amplio rango de suelos, tanto en sitios secos como en algunos más húmedos. Actualmente es escasa y a veces crece aislada en potreros y parches de bosque secundario. Tabebuia Es abundante en selvas medianas subcaducifolias y caducifolias y también se crysantha presenta en vegetación secundaria, especialmente en suelos derivados de (Mapilla o materiales ígneos o metamórficos, o en suelos arenosos de las riberas, desde el Alejo) nivel del mar hasta los 300 m. Frecuente en barranca con selva mediana subcaducifolia; selva baja caducifolia y vegetación secundaria ruderal. Los árboles de esta especie pierden sus hojas al principio de la época seca, florecen entre marzo y mayo. Se encuentra entre los 400 y los 1100 msnm. Especie común en bosques húmedos y fácilmente reconocible desde larga distancia cuando esta en floración, por su color amarillo.
Especificaciones: 4.3.5 Programa poblaciones
Forma de cumplimiento: de monitoreo de Cada año, después de la corta, se realizará la evaluación del área aprovechada, donde se registrarán los resultados de regeneración natural presente, así como las densidades del arbolado residual. También, en cada área de corta se ubicarán y cuantificarán las especies protegidas. 4.4 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies de fauna silvestre raras, amenazadas, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá 70
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especificaciones: Forma de cumplimiento: ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos: 4.4.1 La forma de uso de los ecosistemas por parte de la fauna presente. 4.4.2 Las poblaciones de las especies mediante métodos de medición apropiados acordes con sus características y hábitat. 4.4.3 El tamaño de población viable para cada especie. 4.4.4 La superficie de hábitat requerida para mantener las poblaciones viables. 4.4.5 Los requerimientos especiales y de hábitat para la reproducción, alimentación y cobertura. 4.4.6 Biología y ecología de la especie.
A continuación se presenta la forma de cumplimiento a los puntos 4.4.1 al 4.4.6, por grupos de vertebrados terrestres.
Anfibios Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Triprion spatulatus Sin datos, depositan sus huevos en los estanques y charcas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Son arborícolas, arborícolas, riparias e insectívoras. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia y matorral xerófilo. Situación: Son abundantes. Reptiles: Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Aspidocelis communis Son ovíparas. Poblaciones relativamente grandes. Hábitos: Diurnas, terrestres, insectívoras. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes. Aspidocelis lineatissima Son ovíparas. Poblaciones relativamente grandes. Hábitos: Diurnas, terrestres, insectívoras. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, palmar, cultivos y pastizales. Situación: Son muy abundantes. Ctenosaura pectinata Son ovíparos. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, arborícolas, terrestres y omnívoras que se alimentan principalmente de hojas, flores, frutos e insectos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, matorral xerófilo, manglar y palmar. Situación: son poco abundantes, ocasionalmente forman parte de la dieta de los pobladores.
71
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Iguana iguana Son ovíparas, se les encuentra sobre árboles, arbustos y en los alrededores de los cuerpos de agua. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: diurnas, arborícolas, riparias y herbívoras, se alimentan de hojas y frutos de una gran variedad de plantas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia, matorral xerófilo y manglar. Situación: Son poco abundantes, forman parte de la dieta de los pobladores. Eumeces parvulus Se desconoce su tipo de reproducción. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, fosoriales e insectívoras. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, en sitios húmedos y sombreados como troncos en descomposición y entre la hojarasca. Situación: Son poco abundantes. Heloderma horridum A lo largo de su ámbito, el escorpión nunca se considera común. Durante un estudio en el Estación de Biología Chamela, se reportó la presencia de 15 individuos en un área aproximada de 36 hectáreas, algo que puede ser considerado como alta densidad poblacional. El ámbito hogareño de cinco individuos monitoreados mediante radio telemetría fue de 21.6 hectáreas y se detectó sobrelapamiento sustancial entre los ámbitos hogareños de estos individuos (Beck 200). Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: diurnas, terrestres, fosoriales y ocasionalmente arborícolas; carnívoras, se alimentan de huevos de aves y reptiles y de las crías de algunos vertebrados. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes, la gente los mata indiscriminadamente principalmente por su importancia en la salud pública ya que son venenosos. Boa constrictor Son vivíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas y nocturnas, terrestres, arborícolas y carnívoras, se alimentan de aves, roedores y lagartijas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, matorral xerófilo y carrizal. Situación: Son abundantes, su piel se utiliza en la peletería. Lampropeltis triangulum Son ovíparos. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres, fosoriales y carnívoras, se alimentan de serpientes, ratones, aves y huevos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio y bosque tropical subcaducifolio. Situación: Son abundantes. Es común que la gente las mate por su apariencia similar a las coralillos. Masticophis mentovarius Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de lagartijas y ratones. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y manzanillera. Situación: Son abundantes.
72
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Salvadora mexicana Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de lagartijas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral xerófilo. Situación: Son abundantes. Trimorphodon biscutatus Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres, arborícolas y carnívoras, se alimentan de lagartijas, roedores, aves y murciélagos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio y bosque tropical subcaducifolio. Situación: Son muy abundantes. Micrurus distans Son ovíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres, fosoriales y carnívoras, se alimentan de serpientes, lagartijas y ranas. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcadufolio y palmar. Situación: Son poco abundantes, es común que la gente las mate por importancia médica. Crotalus basiliscus Son vivíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de roedores. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes, tienen importancia en Salud Pública pues su mordedura puede ser fatal. Agkistrodon bilineatus Son vivíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Nocturnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de roedores. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral xerófilo. Situación: Son poco abundantes, tienen importancia en Salud Pública pues su mordedura puede ser fatal. Kinosternon integrum Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres, riparias y acuáticas, son tortugas omnívora, que se alimentan de insectos, crustáceos, moluscos y vegetación acuática. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia y manglar, se les encuentra siempre asociadas a cuerpos de agua o escurrimientos tanto temporales como permanentes. Situación: Son abundantes, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías. Rhinoclemmys pulcherrima Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres y riparias, sus hábitos alimenticios son desconocidos. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio y vegetación riparia. Situación: Son escasas, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.
73
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Rhinoclemmys rubida Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH). Hábitos: Diurnas, terrestres, sus hábitos alimenticios son desconocidos. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo. Situación: Son escasas, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.
Estudios en lagartijas de la especie Anolis nebulosus reportan un número de individuos por hectárea que varía entre los meses y los años. Siendo fue época de lluvias de 265±24 a 294±48 y en época de secas de 155±11 a 346±13. En la búsqueda de un buen sitio para vivir, alimentarse y reproducirse las distancias variaron entre sexos siendo así, hembras 76±13 metros, machos 52±8 metros, y crías - juveniles 75±21 metros (Ramírez-Bautista 2002). Aves Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Accipiter striatus Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie. Hábitos: Es una especie carnívora, se alimenta de otros vertebrados entre los que se encuentran otras aves. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, en el sotobosque superior. Situación: Visitante de invierno. Común. Aratinga canicularis Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie. Se considera residente. Hábitos: Es una especie diurna, frugívora, granívora. Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, y matorral espinoso. Situación: Es una especie que se considera abundante. Forpus cyanopygius Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie. Hábitos: Es una especie diurna, frugívora, granívora. Hábitat: Bosque tropical caducifolio y Zonas abiertas o perturbadas. Situación: Es una especie endémica, residente y se considera como escasa. Amazona finschi A pesar de que parecen ser muy abundantes en la región, estos loros tienen un tasa reproductiva muy baja, solo 30-40% de los nidos tienen éxito cada año. Hábitos: Forma parvadas grandes para dormir en lugares conocidos como dormitorios que se localizan en los cerros más altos. Se alimentan de semillas y frutos. Durante los meses más secos vuelan de 40 a 50 km. Hábitat: Se alimentan principalmente en los arroyos de mayor cauce como también en el bosque tropical caducifolio y subcaducifolio. Situación: Es una especie endémica, residente y se considera común en la zona.
74
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Amazona oratrix Actualmente sus poblaciones son bajas y aisladas. Es raro observarlos en el EBCH, y posiblemente existan sólo 15 a 20 individuos entre el Río Cuitzmala y el Arroyo Chamela. Presentan una baja tasa reproductiva que implica que las poblaciones silvestres no tendrán la capacidad de recuperarse rápidamente de las presiones adicionales como la pérdida del hábitat. Hábitos: Diurnos, se alimenta de semillas y frutos. Hábitat: Habita preferentemente el bosque tropical subcaducifolio de las tierras bajas. Situación: Es una especie endémica, residente y se considera común en la zona. Es comúnmente utilizado como mascota.
Mamíferos Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Leptonycteris curasoae Son murciélagos coloniales que encuentran refugio en cuevas, túneles, minas y construcciones abandonadas. Pueden refugiarse en grupos pequeños (5-10 animales) o llegar a formar colonias de miles de individuos (Ceballos y Miranda 2000). Recientemente se ha puesto en duda su vulnerabilidad, sugiriendo que su inclusión en la lista de especies amenazadas fue prematura, ya que los datos disponibles no indican disminución alguna en las poblaciones (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos, realizan migraciones estacionales. Se alimentan de polen, néctar, frutos e insectos. Hábitat: Son comunes en las tierras bajas y tropicales. Situación: Escasa. Musonycteris harrisoni No existe información detallada de su condición como amenazada. Es muy poco lo que se conoce sobre la biología de la especie. Son gregarios y sus grupos rara vez exceden los 10 individuos. Encuentran refugio en cuevas alcantarillas y huecos en los árboles (Ceballos y Miranda 2000). Su extrema rareza y densidad local baja, su área de distribución restringida y su gran especificidad de hábitat sugiere que esta especie está seriamente amenazada por la severa perturbación de su hábitat (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos. Se alimentan de de néctar, polen e insectos. Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, pastizal, cultivos y Humedales. Situación: Muy escasa. Herpailurus yagouaroundi Aunque sus densidades son altas en algunos lugares, estos felinos son poco conocidos debido a que son muy cautelosos. Viven en parejas, con territorios bien definidos, que puede sobreponerse con el de otras parejas (Ceballos y Miranda 2000). El área de actividad en Belice de dos machos adultos fue de 88.3 y 99.9 km2 y para una hembra adulta de 20.1 km2 (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos, son carnívoros, su alimentación se basa en aves y mamíferos pequeños. Hábitat: Regiones tropicales preferentemente en bosques tropicales y matorrales densos Situación: Poco abundante. Se considera como el felino más abundante en la costa de Jalisco (Ceballos y Miranda 2000).
75
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo Leopardus pardalis Son solitarios, su territorio es más o menos fijo y comprende unas 30 hectáreas (Ceballos y Miranda 2000). Se mueve en áreas de actividad que varían entre 3.5 y 17.7 km2 para los machos y entre 0.7 y 14.6 km2 para las hembras (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Son nocturnos, se les considera como arborícolas, aunque cazan en el suelo. Son carnívoros, alimentándose principalmente de pequeños mamíferos y aves. Hábitat: Zonas tropicales, en hábitats con buena cobertura vegetal como el bosque tropical caducifolio y subcaducifolios y matorrales que se extienden por las planicies costeras de México. Situación: Poco abundante. Sus poblaciones han sido seriamente diezmadas por la cacería y la destrucción de su hábitat. Leopardus wiedii Su historia natural y ecológica es poco conocida. Son solitarios (Ceballos y Miranda 2000). La única información sobre el territorio es de 10.9 km2 para un macho adulto en Belice (Ceballos y Oliva 2005). Hábitos: Nocturnos, arborícolas, carnívoros se alimentan de mamíferos y aves. Hábitat: Zonas tropicales y prefieren los bosques tropicales con cobertura vegetal muy densa, en donde abundan árboles grandes. Situación: Muy escasa. Sus poblaciones han sido seriamente diezmadas por la cacería y la destrucción de su hábitat. Panthera onca El territorio de los machos es mayor que el de las hembras. Su área de actividad oscila entre los 5 y los 65 km2, en la EBCH se ha mostrado un área de actividad de 65 km2 en hembras. La densidad varía según las condiciones de su hábitat, en algunas áreas se ha estimado en un individuo por cada 25 km2, en otras, uno cada 100 km2. En la EBCH se ha estimado que habitan entre cuatro y seis jaguares (Ceballos y Miranda 2000). Hábitos: Son solitarios y de hábitos nocturnos. Su alimentación principal la constituyen presas como jabalíes, venados, tejones, conejos y cualquier otro tipo de mamífero; también consume aves, peces, reptiles (lagartijas, tortugas, cocodrilos), y en ocasiones llega a consumir carroña (Ceballos y Miranda 2000). Hábitat: Prefieren las los bosques tropicales, húmedos y secos, bosque espinoso, y en general las planicies o lomeríos con cobertura arbustiva densa desde el nivel del mar hasta alrededor de los 1000 metros de elevación, acuden a zonas pantanosas, manglares y márgenes de ríos y lagunas. Situación: Muy escasa. Sus poblaciones han disminuido considerablemente por la caza indiscriminada y la destrucción del hábitat. Spilogale pygmaea Son los zorrillos más pequeños de México. Son solitarios y territoriales, defienden activamente su territorio contra otros machos (Ceballos y Miranda 2000). Hábitos: Son nocturnos, omnívoros, se compone de insectos, arácnidos, aves, huevos, pequeños mamíferos, algunos frutos y semillas. Hábitat: Sobre las tierras bajas donde predominan como tipos de vegetación el bosque tropical caducifolio y subcaducifolio y el matorral xerófilo, también se les encuentra en zonas de cultivo y pastizales. Situación: Poco abundante. Son localmente abundantes en algunas regiones de la costa del Pacífico (Ceballos y Miranda 2000).
76
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especificaciones: 4.4.7 Programa de poblaciones.
monitoreo
de
4.4.8 Propuestas técnicas para el aprovechamiento restringido y sustentable de los recursos forestales presentes en las áreas de distribución de especies de fauna silvestre raras y amenazadas.
Forma de cumplimiento: Considerando los costos que representan el monitoreo de la fauna silvestre, se propone realizar cada dos años el monitoreo de la fauna presente en las superficies de aprovechamiento del conjunto predial. El aprovechamiento maderable no limita la presencia de especies de fauna silvestre, al contrario, cuando las labores de aprovechamiento han sido concluidas, ocurre una mayor presencia de fauna debido a la apertura del dosel, producto del aprovechamiento, por lo que se genera una mayor germinación y crecimiento de especies herbáceas y arbustivas comestibles para la mayoría de la fauna.
Los principales riesgos que existen para la fauna silvestre son: la cacería y los incendios forestales, por lo que se proponen las siguientes medidas para la protección de la fauna silvestre del conjunto predial del proyecto: 1. Prevención de incendios forestales, mediante la apertura de brechas corta fuego. 2. No aprovechamiento en las cañadas de las corrientes efímeras del predio. 3. Cerrado de caminos que no se utilicen. 4. Colocación de letreros donde se prohíba la cacería. 5. Concientización a los propietarios y trabajadores sobre la importancia que tiene la fauna silvestre y su conservación. 4.5 En la conservación de la composición de especies de las comunidades vegetales, así como de su estructura vertical y horizontal, se considerará lo siguiente: 4.5.1 La prioridad al uso de prácticas El sistema silvícola propuesto a utilizarse, será el PLAN silvícolas que contribuyan a mantener COSTA, ampliamente utilizado principalmente en la Costa la proporción de mezclas de especies de Jalisco. El tratamiento silvícola que se manejará, será el existentes en los rodales. de SELECCIÓN individual. 4.5.2 El mantenimiento de la El aprovechamiento esta dirigido sobre las especies duras diversidad estructural con la tropicales, las cuales representan en promedio el 38.2% conservación de árboles vivos de sobre los individuos maduros de especies duras tropicales. diferente edad, así como árboles muertos derribados y en pie, para contribuir al mantenimiento de los requerimientos de hábitat de especies de flora y fauna asociadas. 4.5.3 En el derribo, troceo y extracción Para el corte de los árboles, se aplicará la técnica de derribo se evitará dañar la vegetación direccional para evitar el daño al arbolado residual. Se circundante, la regeneración forestal y realizará en el sitio de la caída del árbol el troceo del fuste a la fauna silvestre. las medidas comerciales, así como el desrame. 4.6 Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los requerimientos de hábitat de la flora y fauna silvestres, se sujetarán a lo siguiente: 4.6.1 El mínimo de árboles muertos En caso de que las existencias de arboles muertos por que deberán permanecer en pie será hectárea al interior de las áreas de aprovechamiento sea 77
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Especificaciones: de 5 a 10 individuos por hectárea, procurando que queden en forma agrupada.
Forma de cumplimiento: igual o mayor al mencionado en el numeral que se atiende, se acatará lo establecido en el mismo. O en su caso, de ser menor dichas existencias, los arboles muertos presentes estarán libres del aprovechamiento.
Especificaciones: Forma de cumplimiento: 4.6.2 Para la selección de las características Dependiendo de la calidad de sitio, los diámetros a de tamaño de los árboles muertos, el rango del aprovechar varían entre 10 y 60 cm. diámetro a la altura del pecho deberá ser de 20 cm a 30 cm o mayor, y la altura de los árboles de 2 m a 20 m o mayor. 4.7 En las actividades de limpia y saneamiento forestal se deberá: 4.7.1 Acreditar técnicamente que el tipo de Hasta la fecha en que se realizó el inventario forestal ataque y grado de afectación por plagas o (2007), no se detectaron plagas o enfermedades; los enfermedades forestales justifica la remoción árboles muertos que se encuentran en los rodales, del arbolado afectado. son producto de fenómenos naturales, tales rayos, competencia natural, árboles viejos, etc. 4.7.2 Las cortas deberán iniciarse sobre el Así será en su caso. arbolado afectado por enfermedades o plaga activa y posteriormente sobre el arbolado muerto en pie. 4.7.3 Procurar el uso de métodos de control Así será en su caso. mecánico para evitar la aplicación de productos químicos que resulten perjudiciales para la fauna silvestre. 4.7.4 Los productos de saneamiento, además Así será en su caso. de lo establecido en las normas oficiales mexicanas correspondientes, serán extraídos del área de aprovechamiento inmediatamente a la terminación de su tratamiento, aquellos sin tratamiento no deberán permanecer en dicha área.
IV.3.
REGIONES PRIORITARIAS
El sitio del proyecto se encuentra fuera de la delimitación de cualquier Región Hidrológica Prioritaria, Terrestre Prioritaria, Área Natural Protegida y/o Área Importante para la Conservación de las Aves.
78
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V. DIAGNÓSTICO GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y BIOLÓGICAS. V.1.
DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
Para efecto del presente capítulo se consideró área de estudio, a la propia poligonal del ejido San Gabriel; lo anterior, toda vez que será precisamente al interior del ejido donde se tendrán los efectos directos del aprovechamiento, tanto ambientales como socioeconómicos. En términos ambientales, se espera que el aprovechamiento forestal que se propone contribuya a la conservación de la masa forestal del ejido. Esto último resultará de gran importancia, ya que poco más del 36% del ejido se encuentra ocupado por usos agropecuarios, los cuales se podrían establecer además sobre un 10% del ejido, en el cual se tiene como tipo de vegetación a la vegetación secundaria arbustiva derivada de selva baja caducifolia. Se espera que con la autorización del aprovechamiento propuesto, los ejidatarios de San Gabriel diversifiquen sus actividades productivas, de tal forma que se frene la presión por la expansión de los usos agropecuarios, a la vez que se incrementan los ingresos económicos y con ello el mejoramiento de la calidad de vida de los ejidatarios y sus familiares.
V.2.
CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL
V.2.4. Aspectos abióticos
A. Clima De acuerdo con la clasificación de climas de Köppen, modificada por Enriqueta García, sobre prácticamente la totalidad del SA del proyecto se tiene como tipo de clima al Aw0 (w), el cual corresponde al cálido subhúmedo con lluvias en verano y sequía en invierno. Cabe hacer mención que el SA del proyecto se localiza además sobre el límite con el tipo climático BS1 (h’)w, el cual se localiza al Oeste de SA. En la Figura tipos de climas se puede observar lo antes dicho. En tanto que a continuación se presentan los atributos que definen a los tipos de climas presentes sobre el SA del proyecto y su área de influencia:
Clave
Awo
Descripción
Cálido sub-húmedo
Temperatura
Media anual mayor de 22 C Mes más frio mayor de 18ºC
79
Precipitación Mes más seco entre 0 y 60 mm; lluvias de verano con índice P/T < de 43.2 y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Clave
Descripción
BS1(h')w
Semiárido cálido
Temperatura
Precipitación Lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual.
Media anual mayor de 22ºC Mes más frio > de 18ºC
Caracterización particular de la temperatura y precipitación Para efectos de caracterizar con mayor detalle la temperatura y precipitación de la zona donde se localiza el SA del proyecto, se tomaron en consideraron las normales climatológicas generadas con el procesamiento de los datos tomados durante el periodo 1971-2000 en la estación climática No. 6012, establecida por el Servicio Meteorológico Nacional en la población de Ixtlahuacán, Colima (latitud: : 19°00'00" N; longitud: 103°44'05" W; altura: 170 msnm). Normales climáticas de temperatura para la zona donde se localiza el sitio del proyecto. Normal climática de temperatura Máxima normal anual Máxima mensual Máxima diaria Media normal anual Mínima normal anual Mínima mensual Mínima diaria
Temperatura (ºC) 33.2 36.8 44 26 18.7 7.5 5
Fecha en que se presentó Mayo de 1988 2 de mayo de 1994
Enero de 1994 25 de febrero 1994
Normales climáticas de precipitación para la zona donde se localiza el sitio del proyecto. Normal climática de precipitación Normal anual Máxima mensual Máxima diaria
Precipitación (mm) 817.9 501.8 222
80
Fecha en que se presentó Septiembre de 1999 5 de septiembre de 1999
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
81
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
B. Geología y geomorfología En términos generales, la región que ocupa el estado de Colima fue durante la era Mesozoica una zona marina poco profunda donde la línea costera sufrió desplazamientos debido a fluctuaciones en el basamento regional. El desarrollo del arco volcánico insular , originó un mar marginal y provocó la formación de rocas híbridas, asociaciones de caliza, derrames andesíticos, depósitos volcanoclásticos y tobas o asociaciones de caliza con andesita y basal almohadillado, originado así un medio submarino a gran profundidad relacionado con una zona de rift (zona de tepames) (CRM, 1994). En lo que respecta a las particularidades geológica del área donde se localiza el SA del proyecto, se tiene que, de acuerdo con los datos vectoriales contenidos en la carta geológica E1306, escala 1:250,000 y editada por el INEGI, dicha área se caracteriza por presentar una unidad cronoestratigráfica, sobre la cual se distribuyen al menos cinco tipos geológicos, de los cuales, el más representativo del SA en términos superficiales en el Ki (cz). En la siguiente tabla se presenta la descripción de los tipos geológicos presentes al interior del SA del proyecto. Descripción de los tipos geológicos que caracterizan al SA del proyecto Clave Entidad Clase Tipo Era Ki (cz)
Sistema
Sedimentaria
Caliza
Mesozoico
Cretácico
Sedimentaria
Conglomerado
Cenozoico
Neógeno
Ks(lu-ar)
Sedimentaria
Lutita-Arenisca
Mesozoico
Cretácico
Q(al)
N/A
Aluvial
Cenozoico
Cuaternario
Ts(cg)
Unidad cronoestratigráfica
En el plano Geología se presenta la localización espacial de cada una de las entidades geológicas presentes al interior del SA del proyecto.
Presencia de fallas y fracturamiento En SA del proyecto se encuentra inmerso en una zona con una importante representación de fallas y fracturamientos Con base en el juego de datos vectoriales geológicos ya referidos, se tiene que el la fracción Oeste del SA, se encuentra subdividido por dos fallas del tipo Normal que atraviesan al SA en sentido Norte-Sur y de forma paralela entre sí. Dichas fallas tiene una separación entre sí de aproximadamente 1500m. Por su parte, sobre la delimitación Este de SA se presenta una fractura. En el plano Geología se puede observar la localización dobre el SA del sistema de fallas y fracturamientos que en esa zona se presenta. 82
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
83
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Formas del relieve El SA del proyecto se localiza sobre la subprovincia Cordillera Costera del Sur. Dicha subprovincia se caracteriza por presentar un sistema de topoformas de sierras escarpadas paralelas y valles intermontanos, con orientación norte-sur y norte-oeste. Las elevaciones de dicho sistema varian entre los 300 y los 1200 msnm, de tal forma que corresponden con las serranías orientales de Colima. Los sistema de topoformas que definen al SA del proyecto corresponden con Sierras de cumbres tendidas, así como de una Llanura costera con lagunas costeras. Este último sistema de topoformas, corresponde con la fracción Este del ejido. Sobre la fracción central del SA, entre la Sierra de San Gabriel y la exposición Este del Cerro Las Planillas se presentan también las formas del relieve menos accidentadas del SA. Dicha forma del relieve (plano) han propiaciado que sobre las mismas se hayan favorecido los usos de suelos agropecuarios, a diferencia de la fracción Oeste del SA, en el que aún se mantiene la representación de los ecosistemas forestales continuos. Las elevaciones del SA van de los 120 msnm sobre las partes bajas del ejido, hasta los 720m; dicha elevación corresponde con la parte alta del cerro San Gabriel, ubicado sobre el extremo Norte del ejido. En tanto que en el Cerro Las Palmillas la elevación máxima es de 520 msnm, así como en la meseta de la Sierra de San Miguel. En el plano topográficos se presentan los atributos del relieve dominantes sobre el SA del proyecto.
84
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
85
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
C. Suelos Para efecto de caracterizar a las unidades de suelo que definen al SA del proyecto, se consultó la carta vectorial temática Edafología, escala 1:250,000 y editada por el INEGI. Dicha carta considera la clasificación de suelos FAO-UNESCO e INEGI. El análisis de dicha carta determinó la presencia de al menos cuatro tipos de suelos, los cuales corresponde a los siguientes: CLAVE I+E/3 Rc+I+E/2/L E+I+Lc/3/L Vp+Hc/3/P Gv+Vp/3
Nombre suelo 1
Nombre subsuelo 1
Litosol Regosol calcárico Rendzina Vertisol pÚlico Gleysol vértico
Nombre suelo 2 Rendzina Litosol Litosol Feozem Vertisol
Nombre subsuelo 2
Nombre suelo 3
Rendzina Luvisol
Nombre subsuelo 3
crómico
calcárico pélico
Por su parte, en la siguiente tabla se presenta la cobertura superficial de los tipos de suelos presentes al interior del SA del proyecto, así como sus características físicas asociadas. Clave E+I+Lc/3/L I+E/3 Rc+I+E/2/L Vp+Hc/3/P Total general
Textura Fina Fina Media Fina
Fase física Superficie (%) Lítica 30.6 56.3 Lítica 6.2 Pedregosa 6.9 100.0
Como se aprecia en la tabla anterior, la mayor cobertura superficial del SA del proyecto se encuentra ocupado por los tipos de suelos primarios Litosol y Rendzina. Al respecto, el suelo Litosol corresponde con las áreas más accidentadas del ejido, en tanto que el Rendzina se distribuye con sobre las porción central del SA, entre las partes bajas de los cerros Las Palmillas y San Gabriel, así como de la Sierra de San Miguel. Por su parte sobre la planicie costera del ejido se presentan como suelos dominantes el Regosol y el Vertisol. En la figura edafología se presenta la distribución de sobre el SA de los tipos de suelos que ahí se presentan, que han sido descritos ya en este apartado. A continuación se presenta una descripción cualitativa de los tipos de suelos primarios presentes sobre el área del proyecto. -
Litosol: (Del griego lithos: piedra. Literalmente, suelo de piedra). Son suelos que se encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación. Se caracterizan por tener una profundidad menor de 10 centímetros hasta la roca, llamada comúnmente tepetate o caliche duro. Se localizan en todas las sierras, en 86
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
mayor o menor proporción, en laderas, barrancas y malpaís, así como en lomeríos y en algunos terrenos planos. Tienen características muy variables, en función del material que los forma. Pueden ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a erosionarse depende de la zona en donde se encuentren, de la topografía y del mismo suelo, y puede ser desde moderada hasta muy alta. El uso de estos suelos depende principalmente de la vegetación que los cubre. En bosques y selvas su utilización es forestal; cuando presentan pastizales o matorrales se puede llevar a cabo algún pastoreo más o menos limitado, y en algunos casos se usan con rendimientos variables, para la agricultura, sobre todo de frutales, café y nopal. Este empleo agrícola se halla condicionado a la presencia de suficiente agua y se ve limitado por el peligro de erosión que siempre existe. No tiene subunidades. -
Rendzina: (Nombre polaco que se da a los suelos poco profundos y pegajosos que se presentan sobre rocas calizas). Estos suelos se presentan en climas cálidos o templados con lluvias moderadas o abundantes. Su vegetación natural es de matorral, selva o bosque. Se caracterizan por poseer una capa superficial abundante en humus y muy fértil, que descansa sobre roca caliza o algún material rico en cal. No son muy profundos. Son generalmente arcillosos. Cuando se encuentran en llanos o lomas suaves se utilizan para la siembra con bajos rendimientos. Si se desmontan se pueden usar en la ganadería con rendimientos bajos o moderados, pero con gran peligro de erosión en las laderas y lomas. El uso del suelo depende de la vegetación que presenten. Su susceptibilidad a la erosión es moderada. Regosol calcárico: (del griego rhegos: manto, cobija. Denominación de la capa de material suelto que cubre la roca). Se caracterizan por presentar capas distintas y se pueden encontrar en muy distintos climas y con diversos tipos de vegetación. Por lo general son claros y se parecen bastante a la roca que los subyace, cuando no son profundos. Se encuentra en la playas, dunas y en mayor o menor grado en las laderas de todas las sierras mexicanas. Muchas veces acompañado de litosoles y de afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su uso agrícola está principalmente condicionado a su profundidad y al hecho de que no presenta pedregosidad. Se caracteriza por su escaso desarrollo, no presenta horizontes definidos, generalmente son pedregosos de poca profundidad, poco fértiles en relación a los nutrientes pero conducen eficazmente el agua hacia los acuíferos. Por lo regular sustentan vegetación poco exigente o rústica. En las regiones costeras se usan algunos regosoles arenosos para cultivar cocoteros y sandia, entre otros frutales, con buenos rendimientos. Tanto en esta región como en el resto del estado y otros estados del centro, se cultivan principalmente granos, con resultados moderados o bajos. Son de susceptibilidad variable a la erosión. 87
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
88
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Cálculo de la erosionabilidad (K) para la unidad de suelo presente en el sitio del proyecto (Basado en Escalante-Sandoval, 20051). El término erosionabilidad del suelo, sugerido por Cook (1936), se usa generalmente para indicar la susceptibilidad de un suelo particular a ser erosionado. La erosionabilidad de los suelos puede ser calculada mediante mediciones de la pérdida de suelo en el campo. No obstante, dicho método no solo resulta caro y requiere períodos grandes de medición, sino que también resulta difícil la obtención de resultados que sean reproducibles; por lo anterior, y como método alternativo, existe una tendencia para examinar muestras de suelo en el laboratorio y calcular una medida cuantitativa de erosionabilidad basada en sus propiedades físicas y químicas asociadas. Algunas de las propiedades de los suelos utilizadas para establecer estimados de su potencial de erosionabilidad corresponde a los siguientes: distribución del tamaño de las partículas primarias, materia orgánica, estructura del suelo, óxidos de hierro y aluminio, uniones electroquímicas, contenido inicial de humedad y procesos de humedecimiento y secado (Wischmieer et al 1971, Grissinger 1966, Rómkens et al 1977 y Partheniades 1972). Muchos han sido los intentos por encontrar un índice de erosionabilidad basado en propiedades del suelo determinados en el campo o en el laboratorio, sin embargo, el método más comúnmente usado es el valor de K. El valor de K se expresa en ton.ha.h/MJ.mm.ha y se define como la tasa de pérdida de suelo por cada unidad adicional de EI30 (índice de erosividad para un evento), donde E es la energía cinética total de la lluvia y I30 es la intensidad máxima de la lluvia en 30 minutos), lo anterior cuando los valores de la ecuación de pérdida de suelo (A = RKLSCP) L, S, C y P permanecen constantes y son iguales a 1. Los coeficientes de la ecuación de pérdida de suelos corresponden a los siguientes: A= Es el promedio anual de pérdida de suelo (ton/ha) R= Es el factor de erosividad de la lluvia (MJ mm/ha/hr) K= Es el factor de erosionabilidad del suelo (ton/ha/hr / MJ/mm/ha) L= Es el factor de longitud de la pendiente (Adimensional) S= Es el factor de grado de la pendiente (Adimensional) C= Es el factor de manejo de cultivos (Adimensional) P= Es el factor de prácticas mecánicas de control de erosión (adimensional) La FAO (1980) asocia un valor de K a cada unidad de suelo considerando latextura superficial de ésta (gruesa, media y fina). En la Tabla V.1 se presentan los valores de erosionabilidad para cada unidad de suelo, según su clase textural. 1
Escalante-Sandoval, 2005. Efecto en la estimación del factor erosivo de la lluvia en el aporte de sedimentos, 85-102 pp. En Rivera-Trejo F, Gutiérrez-López A, Val-Segura R., Mejía-Zermeña R., Sánchez-Ruíz P., Aparicio-Mijares F.J., DíazFlores L. L. (Editores) “La Medición de Sedimentos en México” Ediciones IMTA-UJAT, Jiutepec, Morelos/Villahermosa, Tabasco, México. 318pp.
89
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Tabla V.1 Valor de la erosionabilidad en función de la unidad de suelo y su textura (ton.ha.hr/ha.MJ.mm). ORDEN A Ar Ag Ah Ao Ap B Bc Bd Be Bf Bg Bh Bk Bv Bx C(g,h,k,l) D(d,e,g) E F(a,h,o,p,r,x) G Gc Gd Ge Gh Gm Gp Gx Gv H(c,g,h,l) I J Jc Jd Je Jt Jp K(h,k,I) L La Lc Lf Lg Lk
G 0.026 0.013 0.026 0.013 0.026 0.053 0.026 0.026 0.026 0.026 0.013 0.026 0.013 0.026 0.053 0.053 0.013 0.053 0.013 0.013 0.026 0.013 0.026 0.026 0.013 0.013 0.053 0.053 0.053 0.013 0.013 0.026 0.013 0.026 0.026 0.053 0.053 0.026 0.026 0.053 0.026 0.013 0.026 0.026
TEXTURA M 0.040 0.020 0.040 0.020 0.040 0.079 0.040 0.040 0.040 0.040 0.020 0.040 0.020 0.040 0.079 0.079 0.020 0.079 0.020 0.020 0.040 0.020 0.0040 0.040 0.020 0.020 0.0079 0.079 0.079 0.020 0.020 0.040 0.020 0.040 0.040 0.079 0.079 0.040 0.040 0.079 0.040 0.020 0.040 0.040
ORDEN
F 0.013 0.007 0.013 0.007 0.013 0.026 0.013 0.013 0.013 0.013 0.007 0.013 0.007 0.013 0.026 0.026 0.007 0.026 0.007 0.007 0.013 0.007 0.013 0.013 0.007 0.007 0.0026 0.026 0.026 0.007 0.007 0.013 0.007 0.013 0.013 0.026 0.026 0.013 0.013 0.026 0.013 0.007 0.013 0.013
Lo Lp Lv M(a,g) N(a,g) O(d,ex) P Pf Pg Ph Pi Po Pp Q(a,c,f,l) R Re Rc Rd Rx S Sg Sm So T Th Tm To Tv U V(c,p) W Wd We Wh Wm Ws Wx X(h,k,l,y) Y(h,k,l,y,t) Z Zg Zm Zo Zt
G 0.026 0.053 0.053 0.026 0.013 0.013 0.053 0.053 0.053 0.026 0.026 0.053 0.53 0.013 0.026 0.026 0.013 0.026 0.053 0.053 0.053 0.026 0.053 0.026 0.013 0.013 0.026 0.026 0.013 0.053 0.053 0.053 0.053 0.026 0.026 0.053 0.053 0.053 0.053 0.026 0.026 0.013 0.026 0.053
TEXTURA M 0.040 0.079 0.079 0.040 0.020 0.020 0.079 0.079 0.079 0.040 0.040 0.079 0.079 0.020 0.040 0.040 0.020 0.040 0.079 0.079 0.079 0.040 0.079 0.040 0.020 0.020 0.040 0.040 0.020 0.079 0.79 0.079 0.079 0.040 0.040 0.079 0.079 0.079 0.079 0.040 0.040 0.020 0.040 0.079
F 0.013 0.026 0.026 0.013 0.007 0.007 0.026 0.026 0.026 0.013 0.013 0.026 0.026 0.007 0.013 0.013 0.007 0.013 0.026 0.026 0.026 0.013 0.026 0.013 0.007 0.007 0.013 0.013 0.007 0.026 0.0026 0.0026 0.0026 0.013 0.013 0.026 0.026 0.026 0.026 0.013 0.013 0.007 0.013 0.026
Notas: Textura Gruesa (G) = Textura Media (M) = Textura Fina (F) =
Menor de 18% de arcilla y mayor de 65% de arena Menor de 35% de arcilla y menor de 65% de arena o menor de 18% de arcilla y menor de 82% de arena Mayor de 35% de arcilla.
90
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
En los mapas de suelo elaborados por la FAO a nivel mundial y por el INEGI en México, se utiliza la simbología siguiente: Hc/+Kh/3 ó I+E/2 Donde: H= Unidad de suelo c= Subunidad de suelo Hc/+Kh = Asociación de unidades de suelo 2= Textura Estos dos primeros términos (unidad de suelo y textura) constituyen los factores edáficos básicos para estimar el factor de erosionabilidad del suelo (FactorK), para un suelo dado. A continuación se describe el procedimiento para evaluar el factor K, con el método de la FAO. 1) Se determina la unidad de suelo o grupo de unidades de suelos asociados entre si, tal y como se presenta en los mapas de suelos de INEGI. 2) Se determina la clase de textura que presenta la unidad o grupos de unidades de suelos asociados entre si, tal y como se presenta en los mapas de INEGI. 3) Una vez obtenida la unidad de suelo y la clase de textura que le corresponde, se determina el orden correspondiente de la tabla V.1 y se ubica la unidad de suelo. 4) En la tabla V.1 se ubica la clase de textura a la que pertenece la unidad de suelo. Los anteriores se utilizan como un cuadro de doble entrada, es decir se buscará la intercepción entre el orden y la textura que le corresponda a la unidad de suelo. El valor del intercepto corresponderá al valor de K. 5) Para aquellos suelos que están formados con dos o más unidades de suelo, el valor de K se obtendrá siguiendo el mismo procedimiento del inciso 4, pero una vez obtenido el resultado de K de cada unidad de suelo que forma la asociación, se procede a calcular el valor promedio de K. El procedimiento antes mencionado fue replicado para determinar el valor de K para los principales tipos de suelos presentes al interior del SA del proyecto (Ver Tabla V.2). Tabla V.2. Valores de K para los principales tipos de suelo presentes en el SA del proyecto. Tipo de suelo I+E/3
E+I+Lc/3/L
Unidad de suelo I E E I Lc
Textura Fina
Fina
91
Valor de K(ton/ha/hr) 0.007 0.007 0.007 0.007 0.013
Promedio K (ton/ha/hr) 0.007
0.009
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Partiendo de la consideración de que los valores de K para las distintas unidades edáficas (Tabla V.1) oscilan entre 0.007 y 0.079 ton/ha/hr, se considera como una erosionabilidad normal o baja, al rango de valor de K entre 0.007 a 0.020 ton/ha/hr; media, al rango de 0.026 a 0.040 ton/ha/hr; y como altos niveles de erosionabilidad, al rango que oscila entre 0.053 a 0.079 ton/ha/hr. Por lo anterior se deduce que los valores de erosionabilidad para los principales tipos de suelos presentes al interior del SA del proyecto corresponden con niveles erosivos bajos.
D. Hidrología a) Sistemas hidrológicos El ejido San Gabriel, se localiza al interior del Sistema Hidrológico que se presenta en la tabla V.3. La descripción del sistema hidrológico en comento fue tomado del proyecto Delimitación y clasificación nacional de microcuencas hidrográficas (2005)2. Como se aprecia en la tabla mencionada, el SA del proyecto se localiza al interior de la región hidrológica Armería-Coahuayana; cuenca Río Coahuayana; subcuencas Los Artices – Buenavista y Alcuzahue. Al respecto, se tiene que la subcuenca Los Artices-Buena Vista, ocupa tan solo el 4.4% de la superficie total del ejido, de tal forma que su representacióna al interior del mismo resulta ser muy baja. En contraparte, la subcuenca Alcuzahue ocupa el 95.6% de la superficie del ejido. En la tabla V.3 se presenta el desglose de superficies por microcuenca hidrológica. Por su parte, en la figura sistema hidrológico se puede observar la distribución de superficies sobre el SA del sistema hidrológico descrito en este apartado. Tabla V.3 Caracterización del sistema hidrológico del SA del proyecto Sistema hidrológico Región Hidrológica
ArmeríaCoahuayana
Cuenca
Microcuenca
Sub-cuenca
Num.
Los Ortices Buenavista
008
Zinacamitlan
009
Ixtlahuacan
004
Chanchopa San Miguel del Ojo de Agua Chanchopa
Río Coahuayana Alcuzahue
005 007
Superficie total 2
Nombre
Superficie de ocupación sobre el SA has
(%)
106.2
3.9
13.8 1001.8
0.5 37.2
839.2 732.6 2693.6
31.2 27.2 100.0
Delimitación y Clasificación Nacional de Microcuencas Hidrográficas, 2005. Programa Nacional de Microcuencas de Firco, Programa de Maestría en Manejo Integrado de Cuencas de la Universidad Autónoma de Querétaro y las Gerencias Estatales de FIRCO a través de microcuencas. Elaboración: Valentino Sorani, Fernando Valdez C., Miguel A. Domínguez C. y Raúl Pineda López.
92
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
b) Hidrología superficial Corrientes superficiales De acuerdo con la carta topográfica Tecomán E13B54, escala 1:50,000 y editada por el INEGI, la escorrentía superficial al interior del SA del proyecto se caracteriza por la presencia de escurrimientos superficiales del tipo efímeros, lo anterior dada la naturaleza calcárea del área. Entre los esucurrimientos superficiales del SA se encuentran los cauces Plan El Salto y El Ciruelo, así como los escurrimientos generados en las faladas de los Cerros San Gabriel y de la Sierra de San Miguel. Al interior del SA no se tiene la presencia de cuerpos de agua de ningún tipo.
Coeficiente de escurrimiento Con base en el juego de datos vectoriales de la carta E1306 “Hidrología superficial” editada por el INEGI, en términos generales, sobre el SA del proyecto se presentan un bajo nivel del coeficiente de escurrimientos (entre el 0% y el 5%). Es decir, del total del agua de lluvia, solo escurre como máximo un 5% de la misma; lo anterior, dados los procesos de infiltración natural que ahí ocurren. No obstante, sobre algunas fracciones del SA se alcanza un coeficiente de escurrimiento del 10 al 20% (Ver plano hidrología superficial).
c) Hidrología subterránea Las descripciones de la hidrología subterránea que se presnetan en este apartado tiene como referencia el juego de datos vectorial de la carta E1306 “Hidrología subterránea” editada por el INEGI.
Áreas de veda La fracción Oeste del SA se encuentra localizado geográficamente dentro de un área libre de veda para la explotación de aguas subterráneas, es decir, pertenecen a zonas donde la explotación comercial y/o de consumo doméstico de las aguas subterráneas no están controladas y/o legisladas (prohibida o restringida por decreto), por motivos principalmente de sobreexplotación. En contraparte, su fracción Norte-Este, se localiza sobre una zona de veda para la explotación de aguas subterráneas.
Unidades geo-hidrológicas El INEGI define a las unidades geo-hidrológicas con base en las características físicas de las rocas y de los materiales granulares, así como de las características estructurales y geomorfológicos de la región; lo anterior, con el fin de determinar el funcionamiento de las unidades litológicas, tales como los mantos acuíferos.
93
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Con base en lo anterior, se tiene que la mayor parte de la superficie ocupada por el SA se localizas sobre un área de material consolidado con posibilades bajas de contener aguas. Por su parte, en una fracción de su extremo Sureste, se tiene el tipo material no consolidado con posibilidades altas de contener agua; en tanto que en una pequeña fracción localizada en el límite Norte del SA, el material es no consolidado con posibilidades medias de contener agua.
Dirección de fliujo del agua subterránea La dirección del flujo del agua subterránea es en sentido Oeste (hacia el Oceano).
94
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
95
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
96
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
V.2.5. Aspectos bióticos
a. Vegetación terrestre Durante el mes de abril del año 2007, y una vez concluido ya un ciclo de corta de aprovechamiento forestal, se llevó a cabo un inventario forestal sobre los terrenos del ejido San Gabriel. Con base en la información recabada durante dicho inventario, así como con el auxilio de imágenes de satélite, se logró obtener un mapa de tipos de vegetación y usos de suelo actualizado para el ejido. De acuerdo con el mapa obtenido, el tipo de vegetación dominante al interior del ejido corresponde a la selva baja caducifolia, ocupando el 51.6% de la superficie total del ejido. Los usos agropecuarios representan, en conjunto con los asentamientos humanos, ocupan cerca del 38% de la superficie total del ejido. Por su parte, un 10.5% de su superficie corresponde con áreas ocupadas por vegetación secundaeria arbustiva derivada de selva baja caducifolia. Con lo anterior, se tiene una fracción significativa del ejido corresponde con áreas en las que la vegetación forestal ha sido removida en su totalidad, o presentan algún tipo de perturbación. En la siguiente tabla se presenta la distribución superficial de cada uno de los tipos de vegetación y/o usos de suelo identificados al interior del ejido San Gabriel (Ver Plano tipos de vegetación y/o usos de suelo)
Tipos de vegetación y/o usos de suelo en el ejido San Gabriel. Tipos de vegetación y/o usos de suelo
Clave
Superficie (ha)
(%)
Selva Baja caducifolia
SBC
1,389.12
51.6
8.28
0.3
Vegetación Secundaria Arbustiva de SBC VSa/SBC
283.12
10.5
Uso Agropecuario
AGP
985.69
36.6
ZU
26.98
1.0
2,693.20
100
Selva Baja Sub-Caducifolia
SBSC
Asentamientos humanos Total General
Listado florístico En la siguiete tabla se presenta el listado florístico asociado a la zona donde se localiza el ejido. La integración de dicho listado se realizó con base en los resultado del inventario forestal del ejido, así como mediante consultas bibliográfica.
97
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Listado florístico para la zona donde se localiza el Ejido San Gabriel Familia
Nombre científico
Nombre vulgar
Amaryllidaceae Anacardiaceae
Dyschoriste sp Elythraria imbricata (Vahl) Pers. Justicia candicans (Nees) L. Benson Ruellia sp Tetramerium sp1 Tetramerium sp2 Adiantum sp Amaranthus spinosus L. Iresine difusa Humb. y Bonpl. Ex Willd Hymenocallis sp. Astronium graveolens
Anacardiaceae
Comocladia engleriana Loes.
Anacardiaceae
Cyrtocarpa procera H.B.K.
Anacardiaceae Annonaceae Apocynaceae Apocynaceae Araceae Asclepiadaceae Asclepiadaceae Asclepiadaceae Asteraceae Bignoniacea Bombacaceae Bombacaceae Boraginaceae
Spondias purpurea L. Annona reticulata Plumeria rubra L. Stemmadenia tomentosa Xanthosoma sp Asclepios curassavica L. Asclepios sp Marsdenia sp Montanoa tomentosa Tabebuia chrysantha Ceiba aesculifolia(H.B.K) Pseudobombax ellipticum Cordia alliodora
Boraginaceae
Cordia eleagnoides DC.
Bromeliaceae Bromeliaceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Cactacea
Bromelia pinguin L. Bromelia plumieri (E. Morr.) Brosimum alicastrum Bursera bipinnata Bursera fagaroides Bursera grandifolia Bursera mexicana Bursera simaruba Bursera sp. Stenocereus sp Cephalocereus alensis (Weber Barba de viejo ) Byles & Rowley Opuntia sp1 Tuna
Acanthaceae Acanthaceae Acanthaceae Acanthaceae Acanthaceae Acanthaceae Adiantaceae Amaranthaceae Amaranthaceae
Cactaceae Cactaceae
Forma biológica Hierba
Categoría de riesgo
Hierba Arbusto
Helecho Quelite
Hierba Arbusto Hierba Hierba Hierba Hierba
Culebro Palo macho, Hincha huevos Achicumpo, Chupalcojote Ciruelo Murcielaguillo Palo de oído, candelilla Color de rosita Colomo
Huanuco Hilachillo Alejo, Mapilla Pochote Clavellina Hormiguillo Solocoahuitl, Cueramo, Barcino Guamara Timbirichi Mojo Copal Cuajiote blanco Cuajiote amarillo Tecomaca Cuajiote Linoloe Órgano
98
Hierba Árbol
Amenazada
Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Hierba Hierba Hierba Bejuco Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Hierba Hierba Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Hierba Árbol
Amenazada
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Familia
Nombre científico
Opuntia sp2 Pachycereus pectenCactaceae aboriginum (Engelm.) Capparaceae Capparis incana Crataeva tapia L. Capparaceae Forchhammeria pallida Liebm. Capparaceae Capparaceae Morisonia americana Jacaratia mexicana A.DC. Caricaceae Hippocratea acapulcensis H. Celastraceae B. K. Cochlospermum vitifolium Cochlospermaceae (Willd)
Nombre vulgar
Cactaceae
Combretaceae
Combretum fruticosum (Loefl.)
Órgano
Árbol
Jazmincillo Tapadera, Tamburete Mielillo, olivo Chico corrioso Bonete
Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol
Lengua de perico
Bejuco
Pánicua
Árbol
Peineta, Bejuco de miel, Chuparroso
Bejuco
Convolvulaceae Convolvulaceae
Brickellia coulteri A. Gray var. megalodontha (greenm.) Mcvaugh Brickellia squarrosa (Cav.) B.L.Rob. Eupatorium sp Lasianthaea ceanothifolia (Willd.) K. Becker var. ceanothifolia Tagetes remotiflora Kunze sensu Mc Vaugh. Tithonia rotundifolia Tithonia rotundifolia(Mill.) Blake. Ipomoea bracteata Cav. Ipomoea wolcottiana
Cucurbitaceae
Cucurbita foetidissima H.B.K.
Dioscoreaceae
Dioscorea sp
Erythroxylaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae
Erythroxylum mexicanum Cnidoscolus spinosus Croton sp
Ocotillo Ortiga Canelillo
Euphorbiaceae
Euphorbia sp.
Palo blanco
Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Flacourtiaceae Flacourtiaceae Flacourtiaceae Hernandiaceae
Jatropha platyphylla Jatropha sp. Margaritaria nobilis Sapium pedicellatum Casearia dolichophylla Casearia tremula Xylosma sp Gyrocarpus jatrophifolius Wigandia urens (Ruíz &Pav) H.B.K.
Sangre de toro Lechocillo Agrillo Higuerilla Carne de gallina Chamizo
Compositae Compositae Compositae Compositae Compositae Compositae Compositae
Hydrophyllaceae
Forma biológica Arbusto
Hierba Hierba Arbusto Arbusto Cempaxuchil
Hierba
Tacotillo
Árbol
Tacote
Hierba
Bejuco Ozote
Rabelero
Bejuco Árbol Hierba trepadora Hierba voluble Árbol Arbusto Arbusto Arbusto, Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol
Ortiga
Arbusto
Calabacilla
99
Categoría de riesgo
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Familia
Nombre científico
Nombre vulgar
Forma biológica
Amphipterygium adstringens (Schlecht.) Standl. Hyptis suaveolens ( L.) Acacia cochliacantha Humb. & Bonpl.
Cuachalalate, Matigerán, Pacueco
Leguminosae
Acacia farnesiana(L.) Willd.
Huizache
Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae
Acacia macilenta Rose Acacia rosei Albizia tomentosa Aphananthe monoica Apoplanesia paniculada Bauhinia divaricata Caesalpinia cacalaco Caesalpinia eriostachys Caesalpinia platyloba Caesalpinia pulcherrima Caesalpinia sclerocarpa Cynometra retusa
Chacalcahue Tamarindillo Parotilla Chilillo Llora sangre Pata de paloma Palo fierro Iguanero Coral Camaroncillo Ebano Guayabillo prieto
Arbusto, Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol
Leguminosae
Dalbergia congestiflora Pittier
Tempizirán, Camotillo
Árbol
Leguminosae Leguminosae
Desmodium sp Entada polystachia Erythrina lanata subsp. occidentalis (Standl.) Krukoff & Barneby. Gliricidia sepium Lonchocarpus eriocarinalis Lonchocarpus sp. Lysiloma microphyllum Benth. Mimosa albida Myrospermum frutescens Jacq. Myroxylon balsamun Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth.
Bejuco de agua
Hierba Bejuco
Colorín
Árbol
Cacanahuance Cuero de indio Palo de aro Tepemezquite Sierrilla
Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol
Limoncillo
Árbol
Balsamo
Árbol
Guamuchil
Árbol Árbol
Julianaceae Labiatae Leguminosae
Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae
Borreguilla
Platymiscium lasiocarpum
Granadillo
Leguminosae
Poeppigia procera
Palo de aura
Leguminosae
Schrankia sp
Sierrilla
Leguminosae
Senna alata (L.) Roxb. Senna atomaria (L.) Irwin & Barneby. Callaeum macropterum Lasiocarpus ferrugineus Malpihia ovata
Malpighiaceae Malpighiaceae Malpighiaceae
Árbol Hierba
Leguminosae
Leguminosae
Categoría de riesgo
Árbol
Hierba trepadora Arbusto
Vainillo
Árbol
Gallinilla Guayabillo Alacrancillo
Bejuco Árbol Árbol
100
En peligro de extinción
En peligro de extinción
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Familia
Nombre científico
Nombre vulgar
Forma biológica
Categoría de riesgo
Opiliaceae Orchidaceae Papaveraceae Polygonaceae
Abutilon trisulcatum (Jacq.) Urb. Sida spp Conostegia xalapensis Cedrela odorata Hyperbaena ilicifolia Ficus cotinifolia H.B.K. Ficus goldmanii Standl. Ficus sp. Pisonia aculeata L. Salpianthus purpurascens (cav .ex Lag.) Hook & Arn. Agonandra racemosa Oncidium cebolleta (Jacq.)Sw. Argemone ochroleuca Sweet. Coccoloba barbadensis
Polygonaceae
Polygonum punctatum Ell.
Rhamnaceae
Margarita Corongoro, Asmol
Árbol
Rubiaceae Rubiaceae
Karwinskia sp. Ziziphus amole (Sessé y Moc.) M. C. Johston Guettarda elliptica Hintonia latiflora Standl.
Árbol Epífita Hierba Árbol Hierba acuática Árbol
Manzanito Campanillo
Rubiaceae
Randia aculeata
Crucillo
Rutaceae Sapindaceae Sapindaceae Sapindaceae
Zapotillo Cuerno de venado Tres equis Huesillo Capire
Árbol
Amenazada
Sapotaceae
Casimiroa edulis Dodonaea viscosa Paullinia fuscescens Kunth Thouinia serrata Sideroxylon capiri (A.DC.) Pittier Sideroxylon cartilagineum
Árbol Árbol Arbusto, Árbol Árbol Árbol Bejuco Árbol
Huizilacate
Amenazada
Scrophulariacae
Bacopa monnieri (L.) Pennell
Árbol Hierba acuática
Parotilla blanca
Árbol
Malvaceae Malvaceae Melastomataceae Meliaceae Menispermaceae Moraceae Moraceae Moraceae Nyctaginaceae Nyctaginaceae
Rhamnaceae
Sapotaceae
Solanaceae Solanaceae Sterculiaceae Sterculiaceae Sterculiaceae Theophrastaceae Tiliaceae Ulmaceae
Recchia mexicana Moc & Sessé ex DC. Nicotiana glauca Graham. Solanum angustifolium Mill Byttneria aculeata Jacq. Guazuma ulmifolia Waltheria americana L. Jacquinia macrocarpa Heliocarpus terebinthinaceus Celtis iguanea (Jacq.) Sarg.
Umbelliferae
Hydrocotyle verticillata Thunb.
Urticaceae
Urera caracasana
Simaroubaceae
Algodoncillo
Arbusto
Mora Cedro Rojo Gordadura Tezcalama Zalate Higuera Chorumo
Hierba Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Bejuco
Catalina
Hierba
Suelda con suelda Injerto de cueramo Chicalote Chilcahuite
Guazima Guayacan Cicuito Granjeno
Quemadora
101
Arbusto Hierba Bejuco Árbol Hierba Árbol Árbol Bejuco Hierba acuática Árbol
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
b. Fauna Para efecto de caracterizar a las comunidades de fauna del ejido San Gabriel, se llevó a cabo la consulta de fuentes documentales relacionadas con la fauna del estado de Colima, y en particular con la fauna asociada a la selva baja caducifolia, por ser ese tipo de vegetación el dominate tanto el en estado, como en el SA del proyecto. La selva baja caducifolia de la vertiente del Pacífico de México, zona a la cual pertenece el SA del proyecto, resulta altamente diversa; lo anterior, toda vez que mantienen poblaciones de cerca del 34% de todas las especies de vertebrados registradas para el país (Ceballos y Miranda, 2000). Para el estado de Colima se tiene documentado un total de 586 especies de vertebrados terrestres, distribuidos por grupo taxonómico de la siguiente forma: 19 anfibios, 79 reptiles (sin considerar a las tortugas marinas) 374 aves y 114 mamíferos terrestres (García y Ceballos 1994; Ramírez 1994; Ramírez y García 2002; Martínez 2005; Peterson y Chalif 1989; Howell y Webb 1995; Del Coro- Arizmendi et al. 2002; Ceballos y Miranda 1986; Medellín et al. 1997; Ceballos y Miranda 2000; Ceballos y Oliva 2005). No obstante, dado que el estado de Colima, cuentan además con otros tipos de vegetación distintos a la selva baja caducifolia, dicha cifra excede al número de especies que se pudieran encontrar en el ejido. Para acotar lo anterior, se tomó como fuente de referencia, la riqueza de vertebrados terrestres documentada (19 anfibios, 65 reptiles, 265 aves y 70 mamíferos) para la Reserva de la Biosfera de Chamela Cuixmala-Cuixmala, la cual se localiza en las inmediaciones de la costa del estado de Jalisco, por lo que el tipo de vegetación ahí característica corresponde con la selva baja caducifolia, situación que se puede usar como línea de base para determinar la fauna potencial del SA del proyecto. Teniendo en consideración lo antes mencionado, y con la intención de integrar una caracterización de la fauna del ejido, lo más precisa posible, se utilizaron además como fuentes documentales algunos estudios de caso relacionados con la zona donde se localiza el SA, tales como Programas de manejo para el aprovechamiento forestal, así como de vida silvestre. La caracterización mencionada se integró además con las aportaciones de los ejidatarios de San Gabriel en relación a las especies de fauna observadas por ellos mismos al interior del ejido. Con base en lo anterior, a continuación se presenta el listado de especies asociadas al ejido San Gabriel. En el listado se especifican las especies registradas (R) en el ejido, de tal forma que las no registradas corresponde a especies con presencia potencial en el ejido. Se especifica además, para las especies que corresponda su inclusión en la NOM059-SEMARNAT-2010 (A= amenazadA, Pr= sujeta a protección especial, P= en peligro de extinción).
102
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
ANFIBIOS Y REPTILES Orden Anura
Familia Bufonidae Leptodactylidae
Hylidae
Squamata
Corytophanidae Iguanidae Gekkonidae Helodermatidae Phrynosomatidae
Especie Bufo marinus Bufo marmoreus Eleutherodacylus mexicanus Leptodactylus melanonotus Pachymedusa dacnicolor Phrynohyas venulosa Smilisca baudini Tripion spatulatus Basiliscus vittatus Ctenosaura pectinata Iguana iguana Phyllodactylus lanei Heloderma horridum Sceloporus horridus Sceloporus melanorhinus Sceloporus pyrocephalus Sceloporus utiformis
Polychrotidae Scincidae
Urosaurus bicarinatus Anolis nebulosus Eumeces parvulus
Teiidae
Sphenomorphus assatus Ameiva undulata Aspidocelis communis
Boidae Colubridae
Aspidocelis deppei Aspidocelis lineatissima Boa constrictor Dryadophis melanolomus Drymarchon corais Drymobius margaritiferus Lampropeltis triangulum Leptodeira septentrionalis 103
Nombre común Sapo común Sapito (E) Ranita (E)
Registrada
NOM059
Ranita (E) Rana verde (E) Rana Rana Rana pico de pato (E) Tequereque Garrobo (E) Iguana verde Pata de res Escorpión (E) Roño espinoso (E) Roño de árbol (E) Roño
Pr R R R
A Pr A
R R R
Roño de suelo (E) Roñito (E) Roño de paño Salanquesca de cola azul (E) Salamanquesca de cola roja (E) Cuije de cola oscura (E) Cuije de cola roja (E) Cuije Cuije cola roja (E) Ilamacoa, boa Culebra verde (E) Tilcuate, Apalcuate (E) Tapetillo (E)
R R R
Pr
R Pr
R
Pr A
R R
Falsa coralillo (E) Culebra
A
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” ANFIBIOS Y REPTILES Orden
Familia
Especie
Leptotyphlopidae
Masticophis bilineatus Masticophis mentovarius Oxybelis aeneus Salvadora mexicana Trimorphodon biscutatus Leptotyphlops goudotii
Elapidae Viperidae
Micrurus distans Agkistrodon bilineatus
Kinosternidae
Crotalus basiliscus Kinosternon integrum Rhinoclemmys pulcherrima Rhinoclemmys rubida
Emididae
Nombre común Chirrionera Chirrionera
Registrada
NOM059
A Bejuquillo Chirrionera (E) Ilamacoa de noche (E) Culebra lombriz (E) Coralillo (E) Zolcuate, gamarrilla Cascabel (E) Casquito de burro (E) Casco rojo (E) Casco amarillo (E)
R
Pr Pr
Pr
R
Pr Pr
R
Pr
R
A
R
Pr
AVES Orden Ciconiiformes
Familia
Psittacidae
Egretta thula Bubulcus ibis Coragyps atratus Cathartes aura Accipiter striatus Buteo nitidus Buteo magnirostris Buteo jamaicensis Caracara plancus Ortalis poliocephala (E) Philortyx fasciatus (E) Columba livia Columba flavirostris Zenaida macroura Columbina inca Columbina passerina Columbina talpacoti Leptotila verreauxi Aratinga canicularis
Cuculidae
Forpus cyanopygius (E) Amazona finschi (E) Piaya cayana
Ardeidae Cathartidae
Falconiformes
Accipitridae
Galliformes
Falconidae Cracidae Phasianidae
Columbiformes
Psittaciformes
Cuculiformes
Especies
Columbidae
104
Nombre Común Garza blanca Garza ganadera Zopilote negro Aura cabecirroja Gavilán pajarero Agulilla gris Aguililla caminera Aguililla colirroja Caracara Chachalaca
Observada/ NOMPotencial 059
R R R R
Pr
R Codorniz barrada Paloma doméstica Paloma morada Paloma huilota Tórtola colilarga Tórtola común Tórtola rojiza Paloma arroyera Perico frentinaranja Periquito mexicano Loro corona violeta cuco ardilla
R
R
R
Pr Pr A
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” AVES Orden
Strigiformes
Familia
Strigidae
Caprimulgiformes Caprimulgidae
Apodiformes
Trochilidae
Trogoniformes
Trogonidae
Coraciformes
Momotidae Alcedinidae
Especies Crotophaga sulcirostris Glaucidium brasilianum Strix virgata Caprimulgus ridwayi
Chlorostilbon auriceps Cynanthus latirostris Amazilia rutila Amazilia violiceps (E) Heliomaster constantii Trogon citreolus (E) Trogon mexicanus Trogon elegans Momotus mexicanus Ceryle torquata Ceryle alcyon
Piciformes
Passeriformes
Picidae
Chloroceryle amazona Chloroceryle americana Melanerpes chrysogenys (E) Centurus aurifrons
Picoides scalaris Dryocopus lineatus Dendrocolaptidae Xiphorhynchus flavigaster Campostoma Tyrannidae imberbe Contopus sordidulus Empidonax traillii Empidonax minimus Empidonax difficilis Sayornis nigricans Pyrocephalus rubinus Attila spadiceus Myiarchus tuberculifer
105
Nombre Común
Observada/ NOMPotencial 059
Garrapatero pijuy Tecolotito común Búho café Tapacaminos prestame tu cuchillo Esmeralda mexicana Colibri piquiganchudo Colibri canelo Colibri corona violeta Picolargo coronioscuro Trogon citrino Trogon mexicano Trogon elegante Momoto coronicafé Martin pescador collarejo Martin pescador norteño Martin pescador amazona Martin pescador verde Carpintero cachetidorado Carpintero frentidorado Carpintero listado Carpintero leonado Trepatroncos piquiclaro Mosquerito lampiño norteño Pibí occidental Mosquero saucero Mosquero mínimo Mosquero occidental Mosquero negro Mosquero cardenal Atila rabadilla brillante Copetón triste
R R
R
R
R
R
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” AVES Orden
Familia
Cotingidae
Especies Myiarchus cinerascens Myiarchus nuttingi Myiarchus tyrannulus Deltarhynchus flammulatus (E) Pitangus sulphuratus Megarynchus pitangua Myiozetetes similis Myiodynastes luteiventris Tyrannus melancholicus Tyrannus vociferans Tyrannus crassirostris Pachyramphus major Pachyramphus aglaiae Tityra semifasciata
Hirundinidae
Progne chalibea Tachycineta albilinea Stelgidopteryx serripennis Hirundo rustica
Corvidae
Calocitta formosa
Troglodytidae
Sylviidae
Turdidae
Nombre Común Copetón gorjicenizo Copetón Copetón tirano Copetón piquiplano Luis grande Luis piquigrueso Luis gregario Papamoscas vientre amarillo Tirano tropical
R
R Tirano tropical Tirano piquigrueso Cabezón cuelligris Pr Cabezón degollado Titira enmascarada Martín pechigris Golondrina manglera Golondrina aliserrada norteña Golndrina ranchera Urraca hermosa carinegra Chara alaazul
Cyanocorax sanblasianus (E) Thryothorus felix (E) Saltapared feliz Thryothorus sinaloa Saltapared (E) Uropsila leucogastra Saltapared vientre blanco Troglodytes aedon Saltapared continental norteño Polioptila caerulea Perlita grisilla Polioptila nigriceps Perlita gorrinegra (E) Catharus Zorzalito aurantiirostris piquinaranja Catharus ustulatus Zorzalito Turdus assimilis Zorzal gorjiblanco Tudus rufopalliatus Zorzal dorsirrufo (E) 106
Observada/ NOMPotencial 059
R
R
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” AVES Orden
Familia Mimidae Vireonidae
Parulinae
Traupinae Cardinalinae
Emberizinae
Icteridae
Passeridae
Especies
Nombre Común
Mimus polyglottos Vireo bellii Vireo hypochryseus (E) Vireo flavoviridis
Cenzontle norteño Vireo pizarra Vireo dorado
Observada/ NOMPotencial 059
Vireo amarillo verdoso Vermivora ruficapilla Chipe Parula pitiayumi Parula tropical Dendroica petechia Chipe amarillo Dendroica Chipe negrigris nigriscens Mniotilta varia Chipe trepador Wilsonia pusila Chipe Icteria virens Gritón pechiamarillo Piranga rubra Tángara roja Saltator Saltador grísaceo coerulescens Cyanocompsa Colorín azulinegro parellina Passerina Colorín leclancherii (E) pechinaranja Arremonops Gorrión oliváceo rufivirgatus Volantinia jacarina Semillero brincador Sporophila torqueola Semillero collarejo Aimophila ruficauda Zacatonero cabecirrayada Agelaius phoeniceus Tordo sargento Quiscalus Zanate mexicanus Molothrus ater Vaquero cabecicafé Icterus spurius Bolsero castaño Icterus cucullatus Bolsero cuculado Icterus pustulatus Bolsero dorsirrayado Icterus galbula Bolsero Cacicus Cacique melanicterus (E) Passer domesticus Gorrión doméstico
R
MAMÍFEROS Orden Didelphimorpha
Familia Marmosidae Didelphidae
Especie
Nombre común
Tlacuatzin Tlacuachín (E) canescens Didelphis virginianus Tlacuache
107
Observada/ Potencial
R
NOM059
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” MAMÍFEROS Orden
Familia
Xenarthra
Dasypodidae
Insectivora Chiroptera
Soricidae Emballonuridae
Noctilionidae Mormoopidae
Phyllostomidae
Natalidae Thyropteridae
Especie Dasypus novemcinctus Megasorex gigas Balantiopteryx plicata Diclidurus albus Saccopteryx bilineata Noctilio leporinus Mormoops megalophylla Pteronotus davyi Pteronotus parnellii Pteronotus personatus Macrotus waterhousii Micronycteris microtis Desmodus rotundus Choeroniscus godmani Glossophaga commissarisi Glossophaga soricina Leptonycteris curasoae Musonycteris harrisoni Artibeus hirsutus Artibeus intermedius Artibeus jamaicensis Carollia subrufa Centurio senex Chiroderma salvini Dermanura phaeotis Dermanura tolteca Sturnira lilium Natalus stramineus Eptesicus fuscus Lasiurus blossevillii Lasiurus intermedius Laiurus xanthinus Myotis carteri Myotis fortidens
108
Nombre común Armaillo
Observada/ Potencial R
NOM059
Musaraña Murciélago Murciélago blanco Murciélago Murciélago pescador Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago vampiro Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago A Murciélago (E) P Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago (E) Murciélago (E)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” MAMÍFEROS Orden
Familia Molossidae
Carnivora
Canidae
Felidae
Mustelidae Mephitidae
Procyonidae
Artiodactyla
Cervidae
Rodentia
Tayassuidae Sciuridae
Geomyidae Heteromyidae Muridae
Especie Rhogeessa parvula Molossus molossus Molossus rufus Nyctinomops aurispinosus Nyctinomops laticaudatus Promops centralis Canis latrans Urocyon cineroargenteus Herpailurus yagouaroundi Leopardus pardalis Leopardus wiedii Puma concolor Panthera onca Mustela frenata Conepatus leuconotus Mephitis macroura Spilogale pygmaea Bassariscus astutus Nasua narica Procyon lotor Odocoileus virginianus Tayassu tajacu Sciurus colliaei Spermophilus annulatus Pappogeomys bulleri Liomys pictus Baiomys musculus Hodomys alleni Nyctomys sumichrasti Oligoryzomys fulvescens Oryzomys couesi Osgoodomys banderanus Peromyscus perfulus Reithrodontomys fulvescens Sigmodon alleni
109
Nombre común
Observada/ Potencial
NOM059
R
A P P
Murciélago (E) Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Coyote zorra gris Leoncillo Ocelote Tigrillo Puma Jaguar, tigre Comadreja Zorrillo Zorrillo listado Zorrillo pigmeo (E) Cacomixtle Tejón, coatí Mapache Venado cola blanca Pecarí de collar Ardilla (E) Ardilla, tezmo (E)
P
A R R
R R R R
Tuza (E) Ratón espinoso Ratón pigmeo Rata (E) Rata arborícola Ratón (E) Rata arrocera Ratón (E) Ratón (E) Ratón Rata algodonera (E)
R
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” MAMÍFEROS Orden
Familia
Leporidae
Especie Sigmodon mascotensis Sylvilagus cunicularius
Nombre común
Observada/ Potencial
NOM059
Rata algodonera (E) Conejo (E)
VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES La identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales que se pudieran presentan a raíz de la ejecución del proyecto, se llevaron a cabo teniendo como información de referencia el diagnóstico ambiental para el sitio del proyecto que se presentó en el Capítulo IV de este documento, así como las actividades del proyecto, que al ser ejecutadas, pudieran derivar en los impactos ambientales correspondientes, definidos éstos últimos, de acuerdo con La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en su artículo 3˚, fracción XIX como: “la modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza” Dependiendo de la magnitud e importancia de los impactos asociados a cada una de las acciones que el proyecto considera, se podrá determinar la posible ocurrencia de alteraciones, temporales o permanentes sobre los procesos ambientales que ocurren en las áreas de proyecto.
VI.1. METODOLOGÍA AMBIENTALES
PARA
EVALUAR
LOS
IMPACTOS
VI.1.1. Caracterización de impactos Para la caracterización de los impactos ambientales asociados al proyecto se utilizó una matriz de interacciones causa-efecto de cribado simple (Shopley y Fuggle, 1984). Dicha matriz consiste de cuadros de doble entrada (filas y columnas); en las columnas se disponen las acciones del proyecto, clasificadas éstas según su etapa de ocurrencia (preparación, construcción y operación), y en las filas se ubican los elementos o factores ambientales susceptibles de ser modificados por motivo de cada una de las actividades enlistadas en las columnas. Una vez construida la matriz de cribado del proyecto, se procede a identificar las interacciones, ya sean positivas o negativas, entre los componentes del proyecto y los factores ambientales identificados. La matriz de cribado simple fue seleccionada toda vez que el proyecto, en términos del número y tipos de actividades que éste considera (aprovechamiento de arbolado a una intensidad de corta promedio del 10%, actividades de protección, cultivo y fomento, que resultan en impactos positivos), resulta ser sencillo, así como por la temporalidad en su
110
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
etapa de ejecución (anualmente durante tres a cuatro meses; los meses restantes del año se dedicarán a la recuperación de las áreas aprovechadas mediante su descanso y/o aplicación de actividades de protección, cultivo y fomento). Terminada la anualidad de aprovechamiento, el rodal intervenido estará libre de aprovechamiento hasta el siguiente ciclo de corta (10 años)). A lo anterior se suma, que el diseño del proyecto se rigió bajo un concepto de aprovechamiento sostenible, el cual busca la obtención de beneficios económicos, sin perjuicio de la permanencia en el tiempo del recurso aprovechado. Por otra parte, se seleccionó la matriz de cribado, toda vez que ésta exhibe las siguientes características: 1. Es un método ideal para la fácil y clara identificación de posibles impactos ambientales, ya que relaciona de manera directa el origen del efecto causado sobre el elemento ambiental correspondiente. 2. Tiene la ventaja de que puede ser utilizado como un instrumento para evaluar los impactos identificados, así como para valorar la magnitud de sus efectos sobre los componentes del medio ambiente.
VI.1.2. Cuantificación de los impactos Después de identificar las interacciones ambientales para las diferentes actividades del proyecto, en sus distintas etapas, se procedió a cuantificar cada una de las interacciones negativas que se obtuvieron a raíz de la matriz de cribado del proyecto. La cuantificación de cada de las interacciones negativas identificadas se realizó considerando los siguientes indicadores. 1. Magnitud del impacto (MI) Para efecto de determinar la magnitud del impacto se hizo uso de los siguientes criterios: Extensión del efecto (E): tamaño de la superficie afectada por una determinada acción. Duración de la acción (D): lapso de tiempo durante el cual se estará llevando a cabo una acción particular. Continuidad del efecto (Co): frecuencia con la cual se produce determinado efecto o presencia del mismo en relación con el período de tiempo que abarca la acción que lo provoca. Reversibilidad del impacto (R): posibilidad de que el factor afectado pueda volver naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción tensionante. Certidumbre (C): grado de probabilidad de que ocurra el impacto. Susceptibilidad de medidas de mitigación (M): capacidad que existe para aplicar medidas correctivas a un determinado impacto.
111
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Intensidad del impacto (I): nivel de aproximación a los límites permisibles en las Normas Oficiales Mexicanas cuando esto aplique, o en su defecto, la proporción del stock o de las existencias del componente ambiental afectado en el área de estudio que son afectadas por el impacto. Cada uno de los criterios descritos anteriormente pueden tomar los valores de 1, 2 o 3, lo anterior dependiendo del grado de afectación que puede sufrir el ambiente a raíz de la generación de dicho impacto. En la siguiente tabla se presenta la descripción de cada una de las tres categorías a las que se puede asociar cada uno de los criterios. Criterios considerados para determinar la importancia de los componentes ambientales afectados ESCALA CRITERIOS 1
2
3
Extensión del efecto (E)
Puntual, afectación directa en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta una distancia de 50m
Regional, el efecto Local, si el efecto se manifiesta a más ocurre a una distancia de 2,0km del sitio entre los 50m y los donde se desarrolla 2,0km. la actividad evaluada
Duración de la acción (D)
Corta, cuando la Mediana, la acción Larga, la actividad actividad dura menos dura más de 1 mes y dura más de 1 año. de 1 mes. menos de 1 año.
Continuidad del efecto (Co)
Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente, y existen medidas para evitar que la interacción suceda; ocurre una sola vez.
Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente.
Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, pero ésta se lleva a cabo de forma continua, intermitente y/o frecuente.
Reversibilidad del impacto (R)
A corto plazo, la tensión puede ser revertida naturalmente por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.
A mediano plazo, el impacto puede ser revertido naturalmente por las condiciones del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años.
A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente por un tiempo mayor de dos años, o el impacto es irreversible.
Certidumbre
Poco probable, la Probable, 112
si
la Muy
probable,
la
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
ESCALA CRITERIOS 1
2
3
probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o imprevistas.
actividad implica riesgos potenciales, aun-que el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente.
probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro.
Susceptibilida d de medidas de mitigación (M)
Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarrestar en gran medida el impacto identificado (más del 50%).
Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito (entre 25-50%)
Factibilidad baja, La potencialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja. (menor del 25% de la afectación)
Intensidad del impacto (I)
Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área de estudio.
Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias.
Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM, o si la afectación es superior a 50% de las existencias de la región.
(C)
La cuantificación de la magnitud del impacto (MI), se lleva a cabo mediante la siguiente fórmula, en donde cada una de las variables, corresponde al valor asociado a cada criterio (Tabla V.4) MI = 1/21 * (E + D + Co + R + C + M + I) Finalmente la magnitud de cada uno de los impactos fue clasificado bajo un esquema cualitativo, tal y como se presenta a continuación:
Tabulador para catalogar los impactos bajo un esquema cualitativo. Clasificación cualitativa del impacto Bajo
Magnitud del Impacto (MI) 0.333
113
a
0.555
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Clasificación cualitativa del impacto Moderado
Magnitud del Impacto (MI) 0.556
Alto
a
0.777
mayor a
0.778
El origen de la escala de valoración es 0.333 debido a que es el valor más bajo que puede tener este índice.
VI.1.3. Importancia del elemento ambiental afectado Para calcular la importancia del componente ambiental afectado (IC) se consideraron nueve criterios de importancia. Entre los criterios incluidos en la tabla referida se vinculan aspectos relativos a la parte biológica, ecológica y paisajística, así como económica y social. Criterios considerados para determinar la importancia del componente ambiental afectado. 1
3
Valor económico o comercial Valor biológico (biodiversidad, conservación, naturalidad, endemismo, rareza) de flora y fauna Importancia para el funcionamiento del ecosistema regional
4
Valor estético, paisajístico o cultural
5
Porcentaje de afectación sobre la abundancia o disponibilidad del componente ambiental en el área de estudio
6
Valor para la calidad de vida de los pobladores locales
7
Calidad e integridad del componente ambiental
8
Valor de recreación o de esparcimiento
9
Valor de auto consumismo para los habitantes de la región
2
Para estimar la importancia del componente (IC) se dividió el número de aspectos en los que el componente calificó como relevante, entre los nueve criterios de importancia valorados. Con base en los valores obtenidos se realizó la asignación de categorías de importancia de componente ambiental tal como se indica en la siguiente tabla.
114
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Asignación de categorías cualitativas a las magnitudes del coeficiente de Importancia del componente. Importancia del componente (IC)
Categoría asignada Poco relevante Relevante Muy relevante
menor a
0,334
0,334
a
0,666
mayor a
0,666
VI.1.4. Identificación de los impactos significativos Una vez obtenida la magnitud del impacto (MI), así como la importancia del componente afectado (IC), se procedió a obtener la significancia del impacto (SI) de cada interacción mediante la siguiente ecuación: SI = MI (1-IC) Donde:
SI = Significancia del impacto MI = Magnitud del impacto IC = Importancia del componente ambiental
Con base en los valores obtenidos para la significancia del impacto (SI) se asignaron las siguientes categorías: Impacto no significativo
(ns)
0,333 a 0,499
Impacto poco significativo
(ps)
0,500 a 0,666
Impacto significativo
(S)
0,667 a 0,833
Impacto muy significativo
(MS)
0,834 a 1,000
El origen de la escala de valoración es de 0.333 debido a que es el valor más bajo que puede tener este índice.
VI.2.
IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS
Para la construcción de matriz de cribado simple del proyecto (tabla V.3), se identificaron por una parte, todas y cada una de las actividades que éste considera realizar, así como los impactos asociados (tabla V.1) y por otra parte, los elementos ambientales susceptibles de ser afectados (tabla V.2).
115
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Tabla VI.1 Identificación de cada una de las actividades que se llevarán a cabo por etapa del proyecto así como la descripción de cada uno de los impactos correspondientes.
Acciones a realizar 1. Obtención de permisos. 2. Delimitación del área de corta. 3. Marqueo de los Preparación árboles que serán aprovechados. Etapa
Mantenimiento de caminos.
Cortas.
Ejecución
Derribo.
Troceo.
Posible impacto a generarse - Delimitación de un área de corta mayor a la propuesta. - Marqueo del arbolado a una mayor intensidad a la propuesta. - Generación de empleos - Determinación de la factibilidad del proyecto.
-Se abren vías de acceso a cazadores y cortadores clandestinos. -Cuando se corta en los márgenes de arroyos y caminos sus taludes pueden hacerse inestables ocurriendo derrumbamiento y deslizamiento. -Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la reducción del estrato arbóreo. -Aumento de los escurrimientos superficiales al reducirse el área de intercepción de las gotas de lluvia. -Reducción de caudales de base de aguas abajo a consecuencia de reducción de la infiltración. -Aumento de la carga de sedimentos en las corrientes de agua. -Reducción de la diversidad genética y arbórea. -Reducción de la calidad genética por cortas selectivas. -Reducción de la resistencia global de la selva a plagas y enfermedades. -Reducción del valor recreativo y escénico del área. -Compactación del suelo donde se impacta el árbol al caer. - Daños a sitios de reproducción de fauna (nidos y madrigueras). -Muerte directa de los animales. -Alteración de las fuentes de alimentación. -Afectación de especies de flora en riesgo. -Daños físicos al arbolado remanente y regeneración. -Desechos de trozos indeseables en cargaderos. -Daños al arbolado que sirve de anclaje a las grúas o malacate por linchamiento o rozamiento. -Reducción del valor recreativo y escénico. - Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos. - El ruido de las motosierras ahuyenta a la fauna silvestre circundante. - Desecho de trozas no comerciales y por tanto aumenta el riesgo de incendios forestal. - Riesgo de accidentes a trabajadores y visitantes.
116
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Acciones a realizar
Desrame, pica o limpia.
Acarreo.
Posible impacto a generarse - Eliminación de fuetes de alimentación. - Contaminación de suelo o agua por hidrocarburos de la motosierra y otros equipos mecánicos. - Obstrucción de entradas a madrigueras. - Destrucción de hábitats, de refugio y reproducción. - Aumento de riesgo de incendios. - Erosión en carriles de arrime. - Remoción de la capa orgánica y suelo mineral en los carriles de arrime. - Surcado del suelo y por tanto formación de canales de escurrimiento. - Compactación del suelo en cargaderos. - Aumento de sólidos en las corrientes de agua. - Muerte directa de algunos animales. - Daños al arbolado que sirve de ancla a los “vientos” de la grúa o malacate, por linchamiento o rozamiento. - Reducción del valor recreativo y escénico.
Extracción o transporte Control de rebrotes.
Reforestación.
Protección, Fomento y Prevención y Cultivo combate de incendios forestales.
Prevención de plagas y enfermedades.
- Daños a la regeneración natural por el ganado. - Aumento de ácidos orgánicos al suelo. - Aumento del riesgo de incendios forestales. - Baja respuesta al tratamiento silvícola aplicada. - Compactación del suelo por pisoteo del ganado. - Daño a la reforestación por el sobre pastoreo de ganado. - Introducción de especies exóticas. - Reducción del potencial de regeneración natural. - Desequilibrio en la proporción de especies. - Contaminación de causes por envases. - Contaminación del suelo si se utilizan herbicidas químicos para el mantenimiento y/o construcción de brechas corta fuego. - Reducción o eliminación de la capa de materia orgánica por la apertura de brechas corta fuego. - Pérdida de vegetación por la apertura de brechas corta fuego. - Destrucción de hábitat, refugio y sitios de reproducción de fauna silvestre. - Contaminación del suelo si se utilizan insecticidas u otros productos residuales. - Contaminación de mantos acuíferos y escorrentías superficiales. - Muerte directa por envenenamiento de insectos y otros animales (mamíferos aves y reptiles).
117
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel” Tabla VI.2 Indicadores de impacto para cada uno de los factores ambientales susceptibles de ser modificados por el proyecto.
Factor ambiental
Elemento Ambiental Afectable Aire Clima Geología y Geomorfología
Abiótico Suelos
Hidrología Superficial y Subterránea
Vegetación
Biótico Fauna
Paisaje
Social
Socioeconómico
Indicadores de Impacto - Capacidad de dispersión de polvos - Dimensión de superficie afectada por niveles de ruido - Fenómenos Meteorológicos - Estabilidad del suelo - Cobertura (MO) - Compactación - Riesgo de erosión - Contaminación - Afectación a escurrimientos superficiales - Azolvamiento de arroyos - Disminución del área de captación - Calidad del Agua - Cobertura forestal (intensidad de corta) Superficie de aprovechamiento forestal - Número de especies en riesgo - Sanidad forestal - Superficie de riesgo de incendios - Aumento de presencia humana - Amenaza - Cacería - Desplazamiento de fauna silvestre - Modificación - Volumen de movimiento de tierras - Servicios municipales - Generación de Empleo - Incremento en el valor del suelo
118
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VI.2.1. Identificación de impactos
Aire
Suelos
Fenómenos meteorológicos √
X
√
√
√
√
√
Estabilidad del suelo Cobertura (MO)
X
Compactación
X
X
Azolvamiento de arroyos
119
1
0
2
2
1
4
2
0
1
√
2
2
X
√
√
2
3
X
√
√
2
2
0
3
1
1
2
2
X √
Escurrimientos superficiales
0
√
X
Contaminación
Total de interacciones adversas
Control de plagas y enfermedades
Prevención y combate de Incendios
Reforestación
Control de rebrotes
Pica (limpia o control del material residual)
Acarreo
X
Riesgo de erosión Hidrología superficial y
Protección, cultivo y fomento
Dispersión de polvos
Microclima del sitio Geomorfología
Extracción o transporte
Indicador de impacto ambiental
Niveles de ruido Clima
Ejecución del PMF
Corta, troceo, desrrame
Elemento ambiental
Marqueo
Delimitación del área aprovechable
Preparación del sitio
Total de interacciones benéficas
Tabla VI.3. Matriz de cribado simple del proyecto
√
√
Calidad del Agua Cobertura forestal (Intensidad de corta). Vegetación
Superficie de aprovechamiento forestal Especies en riesgo
√
√
√
√
Paisaje
Amenaza - Cacería Desplazamiento de fauna silvestre Modificación
Control de plagas y enfermedades √
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
X X
4
3
X
0
2
6
2
6
2
7
2
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
5
2
√
√
2
1
0
11
0
1
0 5
11 2
X X
X
X
X
X
X X
120
X
X
Total de interacciones adversas
Prevención y combate de Incendios √
X
Riesgo de incendios
Fauna
√
X
Sanidad forestal Aumento de presencia humana
Control de rebrotes
Acarreo
Pica (limpia o control del material residual) √
X
Reforestación
X X
Captación agua de lluvia
Extracción o transporte
Indicador de impacto ambiental
Protección, cultivo y fomento
Ejecución del PMF
Corta, troceo, desrrame
Elemento ambiental subterranea
Marqueo
Delimitación del área aprovechable
Preparación del sitio
Total de interacciones benéficas
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
X
X
X
X
X √
X
X √
X
X √
X
X √
X √
Movimiento de tierras Generación de residuos inorgánicos Socieconómico
X √
Generación de empleo
Total de Interacciones adversas por actividad
0
1
0
2
2
0
1
0
√
Diversificación de las actividades productivas. Total de Interacciones benéficas por actividad
√
Total de interacciones adversas
Control de plagas y enfermedades
Prevención y combate de Incendios
Reforestación
Protección, cultivo y fomento
Control de rebrotes
Pica (limpia o control del material residual)
Extracción o transporte
Indicador de impacto ambiental
Acarreo
Corta, troceo, desrrame
Elemento ambiental
Ejecución del PMF
Marqueo
Delimitación del área aprovechable
Preparación del sitio
Total de interacciones benéficas
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
3
3
2
0
0
10
5
13
9
8
2
2
16
5
2
3
2
2
2
2
121
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
En la siguiente tabla se presentan los valores de importancia para cada uno de los componentes ambientales susceptibles absorber los efectos de los impactos ambientales que pudieran ocurrir con motivo del proyecto. El índice de importancia para cada componente ambiental varía en función del indicador ambiental utilizado, por lo anterior se presentan los valores de importancia por componente ambiental para cada uno de los indicadores seleccionados.
1.0
0.4 1.0 1.0 0.7 0.0 1.0 1.0 0.5
0.5 1.0 1.0
122
1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 1.0 1.0
0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
0.1 0.5 0.2 0.5 0.7 0.1 0.8 0.1 0.1 0.5 1.0 1.0 0.5 0.5 0.1 1.0 1.0
0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.3 0.5
0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
0.5 0.3
0.7 1.0 1.0
0.1 0.2 0.5 1.0 0.5 1.0 0.5 0.8 0.3 0.3 0.2 0.5 1.0 0.6 0.6 0.8 0.5 0.5 0.8 0.6 0.5 0.1 0.7 0.1 0.3
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.1 0.1 0.7 1.0 0.3 0.1 0.5 0.5 0.1 0.1 0.5 0.7 1.0 0.4 0.5 0.5 0.1 0.5 0.1 0.5
0.5 0.5 0.5 0.2 0.5 0.5 0.4 1.0 1.0 0.5 0.7 0.3 0.7 0.3 0.1 0.5 0.1
1.0 1.0
(IC) Importancia del componente
Valor de autoconsumismo para los habitantes de la región
Valor recreacional o de esparcimiento
0.1 0.1
Calidad e integridad del componente ambiental
0.5 0.1 1.0 1.0 0.8 0.5 0.1 1.0 1.0 1.0
Valor para la calidad de vida de los pobladores locales
0.3 1.0 1.0 0.3 0.8 0.5 1.0 0.3 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.4 0.5 0.5 1.0
Porcentaje de afectación sobre la abundancia o disponibilidad del componente ambiental en el área de estudio
0.1 1.0
0.3 1.0 1.0 1.0 1.0 0.7 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.6 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.3 0.7 1.0
Valor estético, paisajístico o cultural
0.5
Importancia para el funcionamiento del ecosistema regional
Indicador de Impacto Dispersión de polvos Aire Niveles de ruido Fenómenos Meteorológicos Clima Micro-clima del sitio Geomorfología Estabilidad del suelo Cobertura de MO Compactación Suelo Riesgo de erosión Contaminación Escurrimientos superficiales Azolvamiento de arroyos Hidrología Captación agua de lluvia Calidad del Agua Cobertura forestal Superficie de aprov. forestal Vegetación Especies en riesgo Sanidad forestal Riesgo de incendios Aumento de presencia humana Fauna Amenaza - cacería Desplazamiento de fauna silvestre Modificación del paisaje Paisaje Movimiento de tierras Generación de residuos inorgánicos Social generación de empleo Incremento en el valor del suelo
Valor biológico (biodiversidad, conservación, naturalidad, endemismo, rareza)
Elemento Ambiental Afectable
Criterios considerados para determinar la importancia del componente ambiental afectado
Valor económico o comercial
Tabla VI.4 Importancia del componente, por indicador de impacto.
0.13 0.18 0.56 0.60 0.48 0.63 0.26 0.77 0.42 0.48 0.37 0.72 0.83 0.64 0.57 0.42 0.71 0.76 0.34 0.64 0.44 0.28 0.32 0.54 0.40 0.49
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VI.2.2. Selección y descripción de los impactos a) Selección de los impactos significativos. Tabla VI.5 Significancia de los impactos adversos. Elemento ambiental Aire Clima
Indicador de impacto
Actividad que producirá los impactos
E
D
Co
R
C
M
I
Niveles de ruido
Corta, troceo, desrrame
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.18 0.45
Corta, troceo, desrrame
1
1
1
1
2
1
1
0.38
0.6
0.68
s
Corta, troceo, desrrame
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.63
0.7
s
Corta, troceo, desrrame Acarreo
1 1
1 1
1 1
1 1
2 2
1 1
1 1
0.38 0.26 0.49 0.38 0.26 0.49
Acarreo
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.77
Control de plagas y enfermedades Corta, troceo, desrrame
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
0.33 0.42 0.53 0.33 0.42 0.53
ps ps
Corta, troceo, desrrame
1
1
1
1
1
1
1
0.33 0.37
ps
Corta, troceo, desrrame Acarreo Corta, troceo, desrrame Control de plagas y enfermedades
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
0.33 0.72 0.74 0.33 0.72 0.74 0.33 0.83 0.83
s s s
1
1
1
1
1
1
1
0.33 0.83 0.83
s
Corta, troceo, desrrame
1
1
2
2
1
1
1
0.43 0.64 0.74
s
Microclima del sitio Cobertura (MO)
Compactación Suelos Riesgo de erosión
Contaminación
MI
IC
SI
0.8
SI ns
ns ns s
Azolvamiento de arroyos Hidrología superficial y subterránea
Captación agua de lluvia
Calidad del Agua Vegetación
Cobertura forestal (Intensidad de corta).
123
0.5
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento ambiental
Indicador de impacto Superficie de aprovechamiento forestal Especies en riesgo Sanidad forestal Riesgo de incendios
Aumento de presencia humana
Fauna
Amenaza - Cacería
Desplazamiento de fauna silvestre
Actividad que producirá los impactos
E
D
Co
R
C
M
I
Corta, troceo, desrrame
1
1
2
2
1
1
1
0.43 0.57
Corta, troceo, desrrame
1
1
1
1
1
1
1
0.33 0.42 0.53
ps
Corta, troceo, desrrame Pica (limpia o control del material residual) Delimitación del área aprovechable
1
1
1
1
1
1
1
0.33 0.71 0.73
s
2
1
2
2
2
1
2
0.57 0.76 0.87
s
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.34 0.53
ps
Marqueo Corta, troceo, desrrame Acarreo Extracción o transporte Pica (limpia o control del material residual) Control de rebrotes Reforestación Prevención y combate de Incendios Control y combate de plagas y enfermedades Delimitación del área aprovechable
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
2 2 2 2
1 1 1 1
1 1 1 1
0.38 0.38 0.38 0.38
0.53 0.53 0.53 0.53
ps ps ps ps
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
2 2 2
1 1 1
1 1 1
0.38 0.34 0.53 0.38 0.34 0.53 0.38 0.34 0.53
ps ps ps
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.34 0.53
ps
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.34 0.53
ps
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.44 0.58
ps
Marqueo Corta, troceo, desrrame Acarreo Extracción o transporte
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
2 2 2 2
1 1 1 1
1 1 1 1
0.38 0.38 0.38 0.38
ps ps ps ps
124
MI
IC
0.34 0.34 0.34 0.34
0.44 0.44 0.44 0.44
SI
SI
0.7
s
0.58 0.58 0.58 0.58
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento ambiental
Indicador de impacto
Actividad que producirá los impactos
E
D
Co
R
C
M
I
1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 1
2 2 2
1 1 1
1 1 1
0.38 0.44 0.58 0.38 0.44 0.58 0.38 0.44 0.58
ps ps ps
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.44 0.58
ps
Control y combate de plagas y enfermedades
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.44 0.58
ps
Corta, troceo, desrrame
1
2
2
2
2
1
1
0.52 0.28 0.63
ps
Corta, troceo, desrrame
1
1
1
1
2
1
1
0.38 0.54 0.64
ps
Pica (limpia o control del material residual) Control de rebrotes Reforestación Prevención y combate de Incendios
Paisaje Socieconómico
Modificación Generación de residuos inorgánicos
MI
IC
SI
b) Descripción de los impactos identificados como significativos. Considerando lo anterior, se tiene que la ejecución del proyecto no derivará en impactos ambientales de tipo residual. A continuación se presenta la descripción particular de los impactos asociados al proyecto y que fueron calificados como significativos.
125
SI
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Tabla VI.6. Impactos ambientales significativos asociados al proyecto (E= ejecución; PF= protección y fomento). Componente Indicador de impacto SI ambiental Clima
Suelos
Etapa E
Corta, troceo, desrrame
- Variación en el microclima ante la pérdida parcial de la cobertura forestal.
Cobertura (MO)
0.700
E
Corta, troceo, desrrame
- Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la reducción del estrato arbóreo.
Riesgo de erosión
0.801
E
Acarreo
- Erosión en carriles de arrime.
0.735
E
Corta, troceo, desrrame
- Aumento de la escorrentía superficial con motivo de la disminución parcial de la cubierta forestal.
0.735
E
Acarreo
0.830
E
Corta, troceo, desrrame
0.830
PF
Cobertura forestal
0.737
E
Corta, troceo, desrrame
- Reducción de la diversidad genética y arbórea. - Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.
Superficie de aprovechamiento forestal
0.695
E
Corta, troceo, desrrame
- Reducción de la diversidad genética y arbórea. Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.
Sanidad forestal
0.727
E
Corta, troceo, desrrame
- Reducción de la resistencia global de la selva a plagas y enfermedades.
Riesgo de incendios
0.874
E
Amenaza - Cacería
0.766
P
Hidrología Calidad del Agua
Fauna
Descripción de los impactos
0.680
Microclima del sitio
Captación agua de lluvia
Vegetación
Actividad que producirá los impactos
- Disminución de la captación de agua con motivo de la compactación del suelo - Contaminación del agua por la infiltración de hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos.
- Contaminación del agua por la infiltración de Control de plagas y enfermedades productos químicos utilizados para el control de plagas y enfermedades.
Pica (limpia o control del material - Aumento del material combustible. residual) Rehabilitación, mantenimiento y/o - Se abren vías de acceso a cazadores construcción de caminos clandestinos.
126
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VI.2.3. Evaluación de los impactos A continuación se presenta la evaluación de la incidencia de los impactos ambientales identificados como significativos con respecto al sistema ambiental del proyecto. La evaluación mencionada se realiza por componente ambiental identificado como susceptible de ser afectado dados los efectos de los impactos ambientales del proyecto. Elemento Ambiental Afectable
Descripción del efecto La atmósfera es uno de los componentes ambientales que reciben la mayor cantidad de impactos adversos durante el desarrollo de prácticamente cualquier obra de aprovechamiento. Desde las primeras etapas se inician las emisiones atmosféricas por la operación de la maquinaria que se utiliza para el derribo, corta, desrame, acarreo y transporte de la madera. La situación descrita se presenta de manera prácticamente constante durante la corta, acarreo y transporte.
Aire
Los impactos sobre la atmósfera, en lo relativo a la calidad del aire tanto por la emisión de contaminantes como por el incremento en los niveles de ruido son inevitables e inherentes a la naturaleza de este tipo de proyectos; tienen un carácter adverso, temporal, localizado y el efecto es reversible. La atmósfera recupera su condición previa al impacto una vez que éste cesa. La magnitud del impacto se ha estimado como no significativa a poco significativa y no se espera que se presente sinergia o acumulación. En el caso de las emisiones de gases y la suspensión de partículas, los efectos pueden reducirse notablemente mediante la aplicación de medidas específicas para ello; no sucede lo mismo con el incremento en los niveles de ruido, ya que este impacto no es mitigable. Los fenómenos meteorológicos tales como temblores, huracanes, incendios forestales, etc., pueden llegar a causar daños graves a la estructura forestal y a los caminos existentes.
Clima
Geología y Geomorfología
En caso de que llegase a suceder algún fenómeno meteorológico, como por ejemplo un huracán o ciclón, puede llegar a desestabilizar los terrenos, provocando erosión del suelo en los sitios donde se de el aprovechamiento. También estos fenómenos como los incendios forestales, pueden llegar a provocar daños severos a la vegetación y a la fauna silvestre. A causa del derribo de los árboles de aprovechamiento se provocar de manera incidental pequeños derrumbes.
127
pueden
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento Ambiental Afectable
Descripción del efecto Los impactos que se generarán sobre el suelo son, igual que la atmósfera, inevitables e inherentes a la naturaleza del proyecto que se evalúa. Entre los impactos más relevantes que se pudieran presentar por las actividades de aprovechamiento forestal, son: Aumento del índice de erodabilidad del suelo por la reducción de la densidad del estrato arbóreo.
Suelos
Compactación del suelo por las acciones de acarreo de los productos forestales y por la construcción, rehabilitación y/o mantenimiento de caminos. Las áreas de corta se hacen propensas a una mayor erosión, debido a la remoción de un porcentaje de la cubierta forestal (a una intensidad de corta promedio del 10%) y su exposición a los agentes erosivos durante el corte y arrastre de la madera. Los impactos que se identifican sobre las escorrentías van de poco significativos a Muy significativas aunque, de darse, tendrían carácter adverso, temporal, reversible y recuperable, si se aplican las medidas de control específicas destinadas para ello.
Hidrología Superficial y Subterránea
Vegetación
El recurso agua subterránea no va a ser afectado durante la etapa de de desarrollo de infraestructura ni de ejecución ya que todas las actividades de esta etapa se realizan superficialmente. Durante las acciones de acarreo de los productos forestales, ya sea que se realice esta actividad con bestias mulares o malacate o grúa, se forma surcos o canalillos, los cuales en el temporal de lluvias crecen de tamaño al erosionarse el suelo, cuyos sedimentos van a dar a los escurrimientos principales, causando en las partes bajas azolvamiento. La vegetación es uno de los elementos ambientales que sufrirá impactos de mayor intensidad dado que ésta será removida completamente en las superficies que serán ocupadas por los caminos, por intensidades de corta promedio del 10% con respecto a las existencias totales, daño a la vegetación residual por el derribo de los árboles, afectación a sitios de refugio y alimentación fauna silvestre, etc. El pastoreo de ganado, es uno de los principales impactos negativos a la regeneración natural o las reforestaciones, ya que estos pisan la planta o en algunos casos se la comen, así como también, provocan derrumbes en el suelo y compactación del mismo. No obstante lo anterior, las áreas de aprovechamiento serán protegidas de las actividades de pastoreo.
128
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento Ambiental Afectable
Descripción del efecto
La fauna es un componente ambiental directamente vinculado con la vegetación, por lo que puede utilizarse como indicador indirecto de la “salud” de un ecosistema específico o de una superficie determinada. En el caso del proyecto que nos ocupa y como resultado de los estudios de campo puede observarse que en el terreno se registraron –directa o indirectamente-, diversas especies de anfibios, reptiles, aves y mamíferos.
Fauna
La fauna recibirá las afectaciones de manera indirecta, en el inicio de las obras al realizarse la remoción de árboles, el acarreo de los productos forestales, así como las actividades relacionadas con la protección, cultivo y fomento de los recursos forestales del ejido, aumentando consecuentemente la presencia humana; esto causará que la fauna comience a desplazarse hacia otros terrenos colindantes. Los individuos de fauna más afectados serán los pequeños mamíferos y los reptiles que son los que tienen que huir o esconderse desde el inicio de las obras, dada la desaparición de sus nichos y la disminución del recurso alimenticio (efecto reversible). Las aves son afectadas en menor medida dada su alta capacidad de desplazamiento. En términos generales, los impactos que recibirá la fauna son adversos y, como se ha mencionado, indirectos, temporales y acumulativos. Es posible recuperar las condiciones adecuadas con vegetación nativa y, en ese sentido, es factible, también, el retorno parcial de la fauna al sitio del proyecto. La magnitud de los impactos sobre la fauna se ha estimado como significativos, poco significativa y en algunos casos no significativos. El paisaje es un componente ambiental difícil de analizar por la falta de parámetros y referencias, además de que su evaluación es meramente perceptual, de avistamiento, y depende del individuo. Se considera como un elemento importante de la evaluación de impactos dado que la totalidad de las actividades consideradas en las diversas etapas de la obra tienen un efecto sobre el paisaje, modificándolo temporalmente.
Paisaje
La presencia de equipo y trabajadores durante las etapas del aprovechamiento forestal perturban el escenario natural y, el retiro de algunos árboles de las áreas propuestas como de corta, es una modificación que será temporal. El impacto de que es objeto el paisaje es continuo y, se considera temporal dada la reversibilidad de este, al término de las obras; con base en ello se evalúa el impacto como puntual, corto, de baja magnitud y con
129
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento Ambiental Afectable
Descripción del efecto una probabilidad de ocurrencia baja; es decir, la realización del proyecto no conlleva la modificación paisajística. Adicionalmente, el impacto sobre el paisaje cuenta con medidas de mitigación aplicables.
Socioeconómico
El componente socioeconómico recibe una de la mayor proporción de impactos benéficos, mismos que se inician durante las etapas de planeación y se consolidan con la ejecución del aprovechamiento forestal y las acciones de protección, cultivo y fomento de los recursos naturales del ejido. Los impactos iniciales que inciden sobre la socioeconomía son causados por la generación de empleos temporales para el desarrollo del proyecto; se contratan empleados para operar la maquinaria pesada parea la construcción de caminos, para delimitar el área aprovechable, marqueo, corta, troceo, desrrame, acarreo, extracción, pica, reforestación, obras de conservación, prevención y combate de incendios y el control de plagas y enfermedades, entre otros.
A manera de síntesis puede afirmarse que los impactos adversos de mayor intensidad en orden de prioridad son los siguientes: Vegetación, por la pérdida de la densidad natural de cobertura forestal. Fauna, de carácter indirecto a la afectación a la vegetación, desplazamiento temporal y riesgo de cacería furtiva. Suelo, por la construcción de caminos, riesgo de erosión por el derribo de árboles y acarreo de los productos forestales; Hidrología superficial, por el azolvamiento de arroyos. Paisaje, por la eliminación temporal de un escenario natural.
Destaca el hecho de que no se identificaron y, por lo tanto, no se evaluaron impactos irreversibles, residuales ni acumulativos, dada la naturaleza del proyecto. Para la mayor parte de los impactos identificados es posible aplicar medidas de mitigación que disminuyan de manera significativa la incidencia ambiental de los mismos.
130
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
VII.1. MEDIDAS NECESARIAS PARA PREVENIR, CONTROLAR Y COMBATIR INCENDIOS, PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES. Incendios forestales En los siguientes puntos, se presenta los programas de prevención y de combate de incendios forestales. Con lo anterior, en el ejido se estará en posibilidad de disminuir el riesgo de incendios forestales y proteger así los recursos boscosos del mismo, así como de hacer frente a los incendios forestales que pudieran presentarse, de tal forma que se lleven al mínimo las afectaciones por la ocurrencia de tal siniestro. VII.1.1. Programa de prevención de incendios forestales Objetivos - Disminuir la superficie afectada por incendios forestales - Detectar con oportunidad la presencia de incendios - Incrementar las acciones de prevención - Asegurar la recuperación de los volúmenes cosechados en el presente ciclo de corta
Acciones de prevención de incendios forestales Actividad
Cantidad
Unidad
Realización de pláticas o cursos de capacitación
10
Evento
Colocación carteles
10
Carteles
29.828
Km. diarios
Vigilancia
de
131
Observaciones Uno por año, en el mes de enero. En este curso-taller, se conformará y ratificará la brigada para el combate de incendios forestales; también, se realizará la calendarización de las quemas agropecuarias que se realizarán en el ejido. Se colocarán sobre los caminos principales en el interior del ejido. Estos recorridos se realizarán entre los meses de marzo a junio, entre todos los ejidatarios y/o personal que participe en las actividades de aprovechamiento forestal, así como de la brigada contra incendios del ejido. El kilometraje de vigilancia
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Actividad
Cantidad
Unidad
914.53
Ha.
Control de los residuos del aprovechamiento forestal
Observaciones corresponde a la red de caminos existentes al interior del ejido. Anualmente se realizará el control de los residuos del aprovechamiento forestal, en la superficie que esta sea intervenida.
Calendario para su ejecución de las actividades de prevención de incendios forestales Actividad
Ene
Realización de pláticas o cursos de capacitación Colocación de carteles* Vigilancia Apertura de brechas cortafuego Control de los residuos del aprovechamiento forestal
Feb
MES Jun Jul
Mar
Abr
May
X
X
X
X
X
X
X
X
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
X
X
X
X X
X
X
X
X
* La colocación de los carteles preventivos de incendios forestales, se realizará en la primera anualidad.
VII.1.2.Programa de combate de incendios forestales En caso de que llegara a presentarse un incendio forestal en el ejido, su combate estará a cargo de la brigada de incendios y de los ejidatarios propietarios de las parcelas que se vean afectadas; en caso de que por la magnitud del incendio forestal, no pueda ser controlado por la brigada de incendios y compañeros ejidatarios, se pedirá de manera urgente el apoyo de las brigadas contra fuego de la CONAFOR.
Concepto
Recursos humanos
Cantidad
Observaciones
10
Brigada de voluntarios ejidal para el combate de incendios; en caso de requerirse apoyo, este se solicitará a la CONAFOR para el combate de incendios. El ejido cuenta con una brigada de combate de incendios, la cual se ratificará o integrará nuevamente con una periodicidad anual.
132
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Equipo
1 rastrillo, 1 hacha, 10 machetes
El equipo para el control de incendios con el que cuenta el ejido, corresponde al común utilizado por los campesinos para sus actividades diarias en sus parcelas, como son machetes, hachas y palas. Cuando se presenta un incendio, para realizar las guardarrayas emplean escobas de ramas.
Las medidas que el ejido implementará para el combate de incendios forestales en caso de que llegase a presentarse, son las siguientes:
Actividad
Cantidad
Combate del incendio
10
Auxilio a las autoridades federales (CONAFOR)
Aseguramiento de que se controlo el incendio
5
Evaluación del daño ambiental a causa del incendio
1
Elaboración informe
1
del
Unidad
Observaciones Brigada contra incendios compuesta Personas por ejidatarios. Mediante sistema de comunicación, esta solo se dará en caso de que el incendio por su magnitud se requiera el apoyo de la brigada de incendios de la CONAFOR. Recorrido diario por el área afectada durante 5 días consecutivos para Días asegurar que el incendio se encuentra totalmente apagado Se realizará una evaluación para Estudio conocer el grado de afectación al recurso forestal Se notificará a la SEMARNAT sobre la ocurrencia del siniestro, para que esta Informe dicte las medidas de restauración del área a seguir.
Calendario para su ejecución de las actividades de prevención de incendios forestales Actividad Combate del incendio Auxilio a las autoridades federales (CONAFOR) Aseguramiento de que se controlo el incendio Evaluación del daño ambiental a causa del incendio Elaboración del informe
1 X
2 X
3 X
4
X
X
DIAS 5
6
7
8
9
X
X
X
X
X
SEMANAS 1ª 2ª 3a
X
X X
Estrategias para el combate de incendios forestales
133
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
En caso de que se presentara un incendio forestal, se contemplan las siguientes medidas para su control y combate: 1. El combate del incendio se realiza después de las 5:00 p.m., ya que a medio día es muy alta la intensidad del incendio, por ello, se espera el atardecer a que baje un poco su intensidad. 2. A una distancia aproximada de 100 metros (según la intensidad del incendio), se realiza una guardarraya; normalmente esta se ubica en la parte alta (filos o parte aguas). Como no se cuenta con equipo para el combate de incendios, para realizar la guardarraya se emplean escobas hechas a base de ramas. 3. En la guardarraya realizada, se inicia contrafuego. 4. En la parte baja (bajíos o barranquillas), se realiza otra guardarraya o limpia de todo material combustible, con el objetivo de que los troncos o ramas que rueden hacia la parte baja, no propaguen el incendio. 5. Se vigila el área, hasta que el incendio y el contrafuego se junten y se apague el fuego. 6. Al siguiente día, en horario temprano (entre 7 y 8 a.m.), se realiza recorrido por el área incendiada y se verifica que esté totalmente apagado el incendio. En caso de que hubiera brasas o troncos todavía encendidos, estos se apagan con tierra.
VII.1.3.Plagas y enfermedades En el ejido no se tienen identificadas áreas con problemas de sanidad forestal; el arbolado muerto ahí identificado se relaciona con fenómenos meteorológicos (rayos, entre otros).
No obstante lo anterior, durante la ejecución del proyecto, se realizarán actividades de prevención de plagas y enfermedades, las cuales estarán centradas en la detección oportuna de las mismas y se harán de manera permanente durante todo el año, tal y como se presenta a continuación.
Prevención de plagas y enfermedades Actividad Recorridos por el área forestal para detección temprana de la presencia de plagas y/o enfermedades. Cuando se detecte la presencia de
Cantidad
Unidad
Calendarización
12
Recorridos
Estos se realizarán mensualmente.
1
Tratamiento
Inmediatamente
134
a
la
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Actividad alguna plaga o enfermedad, se procederá a ejecutar los trabajos de sanidad forestal. En el caso de que se desconozca la plaga o enfermedad, se enviará a la SEMARNAT muestras entomológicas o patológicas, solicitándole que con base en la determinación taxonómica, emita un dictamen técnico en el que se establezcan las medidas fitosanitarias a aplicar. Además de la SEMARNAT, también se le dará aviso a la CONAFOR sobre la presencia de plagas o enfermedades, para que realice el informe técnico, a efecto de que dicte las medidas de sanidad forestal pertinentes.
Suspensión de los trabajos de aprovechamiento forestal, para realizar los trabajos de saneamiento prescritos en la notificación.
Cantidad
1
1
1
135
Unidad
Calendarización detección de la plaga o enfermedad.
Aviso y Muestra
24 horas máximo a la detección de la plaga o enfermedad, en caso de que esta sea desconocida.
Aviso
Inmediatamente a la detección de la plaga o enfermedad.
Inmediatamente a la detección de la plaga o enfermedad, y en caso de desconocerse las medidas para realizar el Saneamiento saneamiento, se esperará la notificación o dictamen técnico de las autoridades para realizar los trabajos de saneamiento.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VII.2. DESCRIPCIÓN Y PROGRAMACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Duración
Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la Temporal reducción del estrato arbóreo.
Derribo
Medidas de prevención Con los residuos del aprovechamiento, se realizarán obras de conservación de suelos, para la retención de sedimentos.
Temporal
136
Inicio y conclusión de las medidas Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Pica, limpia y/o control de los residuos. Se realizará en el sitio de la caída del árbol el desrame del mismo, evitando que éste sea jalado por la grúa o malacate con todo y ramas; también, se acomodarán los residuos de forma perpendicular a la pendiente y/o de forma transversal, pero, debiendo realizar estacado para evitar que dichos residuos rueden
Suelo Compactación del suelo donde se impacta el árbol al caer.
Medidas de mitigación
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos.
Agua
Cuando se corta en los márgenes de arroyos y caminos sus taludes pueden hacerse inestables ocurriendo derrumbamiento y deslizamiento. Aumento de los escurrimientos superficiales al reducirse el área de intercepción de las gotas de lluvia.
Duración
Medidas de prevención
Medidas de mitigación
Inicio y conclusión de las medidas
Temporal
Se llevará un estricto control sobre la utilización de materiales combustibles, aceites y grasas requeridos por la maquinaria que se utilizará en las labores de corte y extracción de los productos forestales, instalando en la localidad de Colomos un contenedor de residuos para llevarlos posteriormente a un sitio autorizado por la SEMARNAT de disposición final de residuos peligrosos.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Temporal
Se segregaron del aprovechamiento los márgenes de los arroyos, con un ancho mínimo de 20 metros a partir de la orilla del cauce.
Todo el ciclo de corta
Temporal
Con los residuos del aprovechamiento, se realizarán obras de conservación de suelos, para la retención de sedimentos.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
137
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Duración
Medidas de prevención
Medidas de mitigación
Inicio y conclusión de las medidas
Reducción de caudales de base de aguas abajo a Temporal consecuencia de reducción de la infiltración. Aumento de la carga de sedimentos en las Temporal corrientes de agua. Afectación de especies en riesgo
Temporal
Delimitación del área de corta. Durante el marqueo se observará que el árbol propuesto para su derribo no afecte especies en riesgo
Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico
Temporal
Después de haber sido intervenida cada una de las áreas de corta, la superficie bajo manejo deberá entrar en reposo por los 10 años Delimitación del área de corta siguientes, y durante ese que será intervenida periodo de descanso se anualmente. realizarán acciones específicas para el fomento de la regeneración natural o reforestaciones y acciones de prevención y combate de incendios forestales.
Inicia cuando el técnico realiza la delimitación del área de corta y finaliza al término del ciclo de corta.
Flora Aprovechamiento continuo de un área de corta
138
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Pastoreo en las áreas aprovechadas
Duración
Temporal
Medidas de prevención
Exclusión del pastoreo en las áreas de corta intervenidas.
El marqueo de los árboles por aprovechar, está dirigido hacia el arbolado sobre maduro, decrépito, mal conformado, etc.
Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.
Toda área aprovechada, se buscará que esta se regenera de forma natural, y en caso de que no sea así, se realizará la reforestación del área.
Reducción del valor recreativo y escénico Temporal del área.
Daños físicos al arbolado remanente y regeneración.
Medidas de mitigación
Temporal
Respuesta negativa al tratamiento silvícola aplicado, no Temporal presentándose la regeneración natural
Aplicación de la técnica de derribo dirección para que no sean dañadas durante la caída del árbol, especies en riesgo y/o otras especies residuales. Evaluación de la respuesta al tratamiento silvícola aplicado, mediante un muestreo para conocer la cantidad de regeneración natural establecida
139
Inicio y conclusión de las medidas Se inicia cuando se termina el aprovechamiento forestal y se termina cuando se realiza el control de los rebrotes Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico Dos años después de realizada la intervención del área de corta
Durante la temporada de
Reforestación. En caso de que no exista una respuesta favorable al tratamiento silvícola aplicado, se deberá reforestar el área de corta intervenida. Las especies de
aprovechamiento forestal
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Duración
Medidas de prevención
Riesgo de incendios forestales
Temporal
Ejecución de un programa de prevención de incendios.
Aumento de riesgo de incendios.
Temporal
Ejecución de un programa de prevención de incendios.
Temporal
Durante el marqueo, se tendrá el cuidado de no aprovechar los árboles que sirvan de refugio de la fauna silvestre, debiéndose dejar un mínimo de 5 árboles muertos por hectárea, siempre que dichas existencias se presentes en el área de corta.
Daños a sitios de reproducción de fauna (nidos y madrigueras). Fauna
Alteración de las fuentes de alimentación.
Medidas de mitigación reforestación corresponderán a las especies de aprovechamiento que no se hayan regenerado naturalmente. En caso de presentarse el incendio se aplicará el programa de combate y control de incendios. En caso de presentarse el incendio se aplicará el programa de combate y control de incendios.
140
Anualmente, durante la temporada de estiaje o secas. Anualmente, durante la temporada de estiaje o secas.
Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico
Este impacto será temporal y solo mientras dure la etapa de derribo del arbolado propuesto para su aprovechamiento forestal.
Temporal
Inicio y conclusión de las medidas
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Duración
Medidas de prevención
El ruido de las motosierras Temporal ahuyenta a la fauna silvestre circundante.
Suelo Extracción
Erosión en carriles de arrime. Remoción de la capa orgánica y suelo mineral en los carriles de arrime. Surcado del suelo y Temporal por tanto formación de canales de escurrimiento. Compactación del suelo en cargaderos.
Agua
Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos
Temporal
Obras de conservación de suelos. Con los residuos del aprovechamiento forestal, en las áreas de corta se realizaran obras para la conservación del suelo y agua, tales como: presas filtrantes de ramas en los escurrimientos y acordonamiento de material vegetal a curva de nivel en las laderas, así como en los carriles de arrime. Durante el curso - taller que se impartirá a los ejidatarios para la prevención de incendios, se le hablará
141
Medidas de mitigación
Inicio y conclusión de las medidas
Permitir y fomentar el escape de los individuos de fauna silvestre en el área de aprovechamiento mediante el incremento progresivo de la actividad humana en la zona de afección, iniciando con un recorrido silencioso en el que el personal ayudará a reubicar a la fauna. Una vez que se haya recorrido toda el área se continuara haciendo ruido, con el propósito de ahuyentar a la fauna.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Inicia con las actividades de aprovechamiento forestal y termina un año después
Anualmente en el mes de enero.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Duración
orgánicos.
Flora
Daños a la vegetación residual durante la extracción Temporal de las materias primas forestales Daños al arbolado que sirve de anclaje a las grúas o Temporal malacate por linchamiento o rozamiento.
Cacería, captura y/o comercialización de fauna silvestre
Temporal
Fauna
Daños a la fauna por Temporal el desechos (basura)
Medidas de prevención además sobre educación ambiental, con énfasis en el adecuado manejo de los residuos contaminantes. El acarreo y la extracción, serán efectuados cuidando la vegetación circundante, la regeneración natural y la fauna silvestre. El arbolado que sirva de anclaje para la grúa, deberá estar marcado por el técnico. Durante el curso - taller que se impartirá a los ejidatarios para la prevención de incendios, también se hablará sobre la legislación en materia de vida silvestre, donde se les indicará que está prohibida la cacería, extracción, comercialización de fauna silvestre sin las debidas autorizaciones. Señalización. Colocación de letreros que indiquen la prohibición de tirar basura, daños a flora y fauna silvestre y la prevención de incendios
142
Medidas de mitigación
Inicio y conclusión de las medidas
Durante la temporada de aprovechamiento forestal Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Anualmente en el mes de enero.
Los señalamientos serán colocados en la primera anualidad del
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Impacto Descripción
Duración
Medidas de prevención
Medidas de mitigación
forestales, colocados en las orillas de los caminos, dentro de los predios.
Transporte
Suelo
Generación de polvos
Agua
Fuente permanente de sedimentos.
Temporal
Flora
Incendios forestales
Temporal
Fauna
Se abren vías de acceso a cazadores furtivos
Temporal
Suelo Caminos Agua
Formación de cárcavas por desagüe incorrecto de caminos Azolvamiento de causes cuando se construyen los
La magnitud del impacto se ha estimado como no significativa y no se espera que se presente sinergia o acumulación
Temporal
Temporal
Temporal
Los caminos deberán contar con desagües, alcantarillas para evitar derrumbes o deslizamientos de taludes. No se establecerán en las áreas de corta campamentos
Colocación de letreros alusivos a la protección de la flora y la fauna silvestre
Para el mantenimiento y/o rehabilitación de caminos, se contratará al equipo especializado para ello. No se contempla la construcción de caminos cerca de los arroyos.
143
Inicio y conclusión de las medidas ciclo de corta y se les dará mantenimiento cada 3 años. Durante la temporada de aprovechamiento forestal Durante la temporada de aprovechamiento forestal Todo el ciclo de corta Los señalamientos serán colocados en la primera anualidad del ciclo de corta y se les dará mantenimiento cada 3 años. Durante la temporada de aprovechamiento forestal Todo el ciclo de corta
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Etapa
Recurso afectado
Flora
Fauna
Impacto Descripción
Duración
Medidas de prevención
caminos muy cerca de los márgenes de los arroyos. Aumento de Los caminos deberán contar escorrentía con desagües, alcantarillas superficial por ser un Permanente para evitar derrumbes o área desnuda y deslizamientos de taludes. compactada. Se abren vías de Con la vigilancia se tratará de acceso a cortadores Permanente mitigar este impacto clandestinos. Destrucción de Diseño del trazo de los madrigueras y áreas No aplica caminos a construir, de reproducción. considerando pendiente, escurrimientos, especies en riesgo, refugio y sitios de anidación de fauna silvestre. Destrucción de No se realizará cambios en hábitats de refugio y No aplica los cursos de agua con la reproducción. rehabilitación y/o construcción de caminos.
144
Medidas de mitigación
Inicio y conclusión de las medidas
Durante la temporada de aprovechamiento forestal Todo el ciclo de corta El diseño de los caminos que proponen construir considera obras de arte, tales como alcantarillas, desagües y zanjas desviadoras de agua Todo el ciclo de (en taludes). corta Cerrado de los caminos con candado para evitar taladores clandestinos y cacería de fauna silvestre
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VII.3. MÉTODO APROVECHAR
DE
INDENTIFICACIÓN
DEL
ARBOLADO
POR
El arbolado por aprovechar tendrá dos tipos de señalamiento: 1) Delimitación física (acordonamiento) de la unidad mínima de manejo (UMM). 2) Impresión de una marca con facsímile en la base de los árboles, propiedad del responsable técnico y que contiene la clave 672 SM.
VII.4. DATOS DE INSCRIPCIÓN DEL PRESTADOR DE SERVICIOS TÉCNICOS EN EL RFN.
Nombre o razón social
Ecofor de Colima S. A de C. V.
RFC
ECO051026 U99
Responsable técnico del estudio
Ing. Saúl Moreno Gómez
RFC CURP
MOGS – 600111 – 3C1
MOGS 600111HJCRML02
Cédula profesional
Nº 1712731 expedida por la Secretaría de Educación Pública el 15 de Septiembre de 1992.
Clave de inscripción en el Registro Forestal Nacional.
SECC. 4°, VOL.1, LIBRO 1, FOJA 110 NO. 366.
Datos de contacto
Priv. José cabrera Ahumada No. 501, C. P. 28984, Municipio de Villa de Álvarez, Colima. Tel. (312) 330 11 19. Correolectrónico:
[email protected]
Fecha de elaboración del estudio
Marzo de 2011
145
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
VIII.1.
Y
EN
SU
CASO,
PRONÓSTICO DEL ESCENARIO
Tabla VII.1 Pronósticos de los escenarios ambientales en el sitio del proyecto, sin la ejecución del proyecto y con su ejecución. Elemento Ambiental
Aíre
Clima
Suelos
Pronostico del Escenario Modificado (Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el Proyecto
Se espera que la calidad del aire no se vea alterada de manera significa, pues el proyecto no contempla la remoción de tierras. Durante la etapa de ejecución, la calidad del aire se podría ver mermanda, aunque solo de manera mínima, a raíz del derribo de los árboles, y del troceo (generación de polvos). Además de que dicha actividad solo se llevará a cabo de manera puntual. El diagnóstico al componente clima no reflejó de ninguna manera que la ejecución del proyecto pudiera generar algún grado de modificación en dicho componente, ya que para que el clima pueda ser modificado se requieren una serie de factores drásticos tales como pérdida de importantes superficies forestales en conjunto con una alteración del balance hídrico regional. Aunque el proyecto considera el aprovechamiento de una fracción del arbolado maduro, también toma en consideración un plan sostenible de cortas, además de las acciones de reforestación y prevención y control de plagas y enfermedades. Con la realización de las actividades anteriores se espera que el proyecto resulte en un aumento de la productividad de las superficies forestales del ejido, con lo que se contribuirá a mantener la regulación climática. Los suelos podrían verse afectados sobre todo por las actividades de las labores de derribo y troceo; lo anterior, ya que dichas
La calidad del aire del lugar continuaría estando en función de las condiciones físicas y natural que actualmente operan en el lugar.
146
No habría cambio alguno sobre éste elemento.
Se espera que los suelos del predio mantengan su dinámica erosiva natural, además de ser posible que
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento Ambiental
Hidrología Superficial
Pronostico del Escenario Modificado (Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el Proyecto
acciones podrían generar la compactación de los mismos. Los días posteriores al aprovechamiento del arbolado, podrían identificarse como críticos por la exposición del suelo desnudo. No obstante, se espera que la apertura del dosel promueva la regeneración natural, así como el crecimiento de pastos, hierbas y/o arbustos. Por lo apenas comentado, se estima que las afectaciones al componente suelo serán bajas, ya que la presencia de suelo desnudo será solo temporal. Cabe hacer mención además, que se llevarán a cabo evaluaciones para valorar la densidad de la regeneración natural. En caso de que los resultados de la evaluación mencionada determine niveles bajos de la regeneración se procederá a la ejecución de un Programa de reforestación de tal forma que se garantice la recuperación de los volúmenes aprovechados, así como la protección de los suelos. El proyecto no contempla la modificación de la escorrentía superficial dentro del predio (escurrimientos efímeros). Más aún el proyecto considera mantener libre del aprovechamiento una franja de vegetación a lo largo de los cauces de dichos escurrimientos. Con lo anterior, se estima que el proyecto no afectará el balance hídrico del lugar. Por su parte, las labores de reforestación mitigarán los efectos del aprovechamiento forestal sobre el componente que se atiende.
ésta aumente con motivo de la expansión en superficies de las prácticas agrícolas.
147
No habrá cambios
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento Ambiental
Vegetación
Fauna
Socioeconómico
Pronostico del Escenario Modificado (Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el Proyecto
El aprovechamiento forestal que el proyecto propone considera una intensidad de corta promedio del 10%. No obstante, dicho aprovechamiento se encuentra distribuido en 10 anualidades de aprovechamiento, de tal forma que no se estima una afectación significativa en la cubierta forestal. Más aún, se mantendrá el continuo de la cubierta forestal, aunque con una ligera disminución de la densidad de arbolado maduro. No obstante, con las actividades de protección y fomento que el proyecto considera (reforestación, prevención de incendios así como de plagas y enfermedades) se estima que los volúmenes aprovechados se deberán recuperar al siguiente ciclo de corta, además de que se espera también un aumento en la productividad natural de los ecosistemas forestales del ejido. Al terminar el ciclo de corta, se llevará a cabo un nuevo inventario forestal, de tal forma que se esté en la posibilidad de determinar la respuesta del recurso forestal al aprovechamiento realizado. La pérdida de los ecosistemas naturales constituye a su vez una importante causa de pérdida de la diversidad faúnistica; lo anterior, toda vez que la fauna depende de los ecosistemas naturales para la opción de alimento, sitios de anidación y refugio, hibernación, entre otros. En este sentido, si bien es cierto que el proyecto promueve el aprovechamiento de arbolado a una intensidad de corta promedio de 10%, también contempla acciones que darán pie al aumento de la productividad de la cubierta forestal de la zona, y con ello, la conservación de los hábitats requeridos por la fauna del lugar. Más aún, el proyecto considera actividades que eviten la afectación directa de las especies de fauna o de sus nidos o madrigueras. Se espera diversificar los ingresos económicos anuales de los ejidatarios, y con
La cobertura forestal del ejido se mantendrá en su estado natural actual, siempre y cuando no se dé la expansión de los usos de suelo agropecuarios.
148
Podría no haber efecto, pero de extenderse los usos agrícolas podrían ocurrir una pérdida del hábitat en mayores dimensiones, y con ello la pérdida de la biodiversidad faunística.
Es posible expansión
que de
continúe la los usos
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
Elemento Ambiental
VIII.2.
Pronostico del Escenario Modificado (Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el Proyecto
ello disminuir la presión que las actividades agropecuarias y ganaderas ejercen sobre los ecosistemas del lugar.
agropecuarios con el fin de obtener recursos económicos.
PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL
Por su estrecha vinculación con el cumplimiento de las medidas de mitigación de impactos, el programa de vigilancia ambiental estará enfocado al cumplimiento de las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales establecidos en el capítulo VI del presente documento técnico.
VIII.3.
CONCLUSIONES
El proyecto descrito en el presente manifiesto de impacto ambiental se perfila como una opción para continuar con la diversificación de las actividades productivas para los ejidatarios de San Gabriel. De tal manera que la ejecución del proyecto permitirá la conservación y aumento de la productividad de los ecosistemas forestales del ejido. La sustentabilidad del proyecto se basa en el aprovechamiento del arbolado maduro (clase V3), haciendo uso del tratamiento silvícola selección individual, así como de actividades de Protección (Prevención y Combate de Incendios, Plagas y Enfermedades), Fomento (Reforestación) y Cultivo (Control de rebrotes y limpia o pica de residuos). El proyecto propone el aprovechamiento de un ciclo de corta, distribuido en 10 anualidades, de tal manera que las áreas intervenidas podrán ser aprovechadas, previa evaluación de la respuesta del recurso forestal al aprovechamiento, al término del ciclo de corta (pasados 10 años). Con las actividades anteriores se espera no solo mantener el estado actual de los recursos forestales del sitio del proyecto, sino además aumentar su productividad, de tal manera que dichos recursos no solo sigan siendo importantes en términos económicos (autorización de futuros aprovechamientos), sino que además sigan cumpliendo con sus funciones ecológicas.
149
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el Ejido San Gabriel”
IX. ANEXOS I. II. III. IV.
Existencias Posibilidad anual y plan de cortas Planos Documentación legal
150