Jueves 22 de septiembre de 2016 Año XXXIII

Nº 1.429

$15 www.po.org.ar [email protected]

Bartolomé Mitre 2162 C1039AAB Ciudad de Buenos Aires

Editorial

Malvinas y el tarifazo Pág. 3

MARIANO FERREYRA LA LUCHA CONTINUA

FONDOS BUITRE, MALVINAS, FMI...

ARGENTINA EN BANDEJA

El gobierno se pavoneó de haber sometido el tarifazo al “debate” de una audiencia manipulada, donde nunca presentó los verdaderos costos de producir gas en Argentina. Pero las verdaderas “audiencias” tuvieron lugar en otros ámbitos. Se la ofreció Macri a la British Petroleum y otros pulpos, cuando le garantizó precios jugosos e impunidad para explotar hidrocarburos en el continente –ello, a pesar de que la legislación argentina impide otorgar concesiones a quienes sostienen plataformas de exploración en Malvinas. Días después, la canciller Malcorra refrendó esas garantías con su colega británica. Y Macri, en su discurso ante la ONU, llamó al conflicto histórico por la soberanía de las islas como un “diferendo”. Este es el rumbo entreguista que vino a bendecir el FMI. Y que cuenta con el apoyo de fondo de Massa, el pejota y toda la oposición que dejó correr el tarifazo. Han ofrecido Argentina en bandeja a los usureros internacionales. La oposición a esta entrega sólo podrá ser liderada por la clase obrera y la izquierda.

2 PRENSA OBRERA 1429

SEPTIEMBRE 2016

Políticas

S

ería ingenuo no unir la llegada del FMI al reciente mini-Davos  y, un poco más atrás, a la visita de Obama al país. Hace diez años -en su última visita-, esta “auditoría” saludó al ajuste fiscal  del gobierno kirchnerista, que administraba la salida de la megadevalución del 2002 y, desde luego, el canje de deuda 2005 que iniciaba la vuelta de la Argentina a “los mercados”. Mucha agua pasó bajo el puente desde entonces, con el rescate de la deuda defolteada, el empapelamiento del Anses con bonos de la deuda pública –y el uso de sus fondos para pagarle a los banqueros internacionales, el pago al Club de París, a las privatizadas en los tribunales del Ciadi y la onerosa indemnización a Repsol. Ese derrotero condujo a una nueva crisis fiscal y no logró cerrar los entuertos con el capital internacional, como lo demostró la sentencia a favor de los fondos buitre. Hoy, con apoyo del Frente Renovador, del PJ disidente y del propio kichnerismo, la piedra basal de la política macrista ha consistido en el escandaloso acuerdo con estos fondos, abriendo las puertas a un proceso de reeudamiento internacional.

Bola de nieve La nueva deuda del macrismo ya asciende a 38.000 millones de dólares entre la Nación y las provincias, y se espera alcance los 40.000  millones a fin de año. Además, las provincias negocian por estas horas una autorización de mayor endeudamiento, como prenda de negociación para que sus diputados aprueben el presupuesto. El destino de los fondos

FMI, otra vez sopa

Christine Lagarde, directora general del FMI. Una misión del organismo auditará las cuentas del país

ingresados ha sido eminentemente especulativo, explotando las altísimas tasas de interés en pesos y el dólar “planchado”. En el presupuesto que el Congreso empieza a tratar, se prevé una suscripción de deuda de unos 55.000 millones de dólares, de los cuales 26.000 son deuda nueva y el resto refinanciación, de modo que los intereses que no se pueden afrontar pasan a formar parte del capital. Es la clásica bola de nieve que ha conducido a todas las crisis de deuda. Por caso, para el año que viene sobrevienen fuertes vencimientos del Club de París y otros, y los bonos en manos del Anses se prevé que sean integralmente refinanciados, capitalizando intereses.

Neuquén: policía dispara contra trabajador estatal

El déficit fiscal primario previsto, en caso de cumplirse, es de 420.000 millones de pesos, de los cuales 247.000  corresponden a servicios financieros de la deuda pública, es decir más de la mitad. Otros factores que explican ese déficit son la caída de las retenciones y los subsidios a distintos sectores empresarios, en acuerdo o por iniciativa de la oposición que compone la “coalición del ajuste”, como los subsidios a las terminales automotrices, entre otras. No es cierto, por lo tanto, que el déficit se origine en la atenuación del tarifazo o en la suba del mínimo no imponible de ganancias. Pero, en el “rojo” de las cuentas públicas nada se dice de la deuda cuasi fiscal del Banco Central

que tiene un pasivo de 600.000 millones de pesos en Lebac que vencen cada tres semanas aproximadamente y son refinanciados a altas tasas de interés que se cubren con emisión. Semejante bomba de tiempo tiene solo dos salidas posibles: o licuarla definitivamente mediante emisión, y por lo tanto mediante un agravamiento de la inflación, o transformarla en deuda mediante la emisión de bonos del Tesoro, la solución más aceptada entre los técnicos de la burguesía. Ello representaría otros 40.000 millones de dólares.

Garante En resumen, el gobierno Macri y los gobernadores han tomado un curso frenético de endeudamien-

to internacional. El FMI viene a monitorear las condiciones de repago de ese endeudamiento, lo que plantea una escalada en regla contra los trabajadores: ajuste fiscal, reforma laboral, baja de costos laborales y aumento de la productividad (flexibilidad), reforma jubilatoria y ataque a la “industria del juicio” en función de una nueva reforma a la ley de ART, todos objetivos que ya aparecieron en la primera reunión que tuvo la misión del FMI con la Unión Industrial. El FMI está presto a intervenir en Venezuela, en función de una salida al hundimiento del régimen chavista en los términos del capital internacional. Su visita a la Argentina tiene la función de ofrecerse como garante de este curso acelerado de endeudamiento, dirigido a pilotear la crisis fiscal y comercial en un marco de recesión económica, caída de los mercados mundiales y de caída de precios internacionales. Al mismo tiempo, la remontada de vínculos con el FMI prepara las condiciones para otra intervención -la del rescate- que deberá llegar como consecuencia de una una nueva cesasión de pagos. El tarifazo, por un lado, y los acuerdos entreguistas con Malvinas, por el otro, no son ajenos a la “auditoría del artículo IV”, presentada por el gobierno y la oposición como un trámite. Fuera el FMI, investigación y no pago de la usuraria e ilegítima deuda externa, apertura de cuentas de las empresas privatizadas, nacionalización integral del sistema energético bajo gestión de los trabajadores.

Néstor Pitrola

AGENDA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Néstor Pitrola

Romina Del Plá

Viernes 23/9, a las 17hs. Cangallo 65, Temperley.

Sábado 24/9. Club Cruce. 17hs. Alem 373.

• Lomas de Zamora

CICLO DE CHARLAS

“POR UNA ALTERNATIVA POLITICA DE LA IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES”

• Pergamino

• Hurlingham

• Tigre

Miércoles 5 /10 a las 17:30hs.

Con Claudia Consiglio (SUTEBA Escobar), José Meniño (Sec. Ejecutivo Secc. San Fernando Del SUTNA-FATE), lucas Sánchez (Sealy). Hipólito Yrigoyen 1655, Pacheco. Viernes 30/9

• La Plata, Viernes 14/10

Guillermo Kane

alte. brown. miércoles 28/9 a las 14hs. los cipreses 216. longchamps

Daniel Rapanelli junin 14/10 azul 27/10

• Olavarria, Viernes 28/10

CHARLA DEBATE 82% MÓVIL Y LA NUEVA REFORMA PREVISIONAL Hablan

Ismael Bermúdez

Periodista y Economista

E

l miércoles 21, en el marco de una protesta estatal frente a  la Subsecretaría de Desarrollo Social, un policía de civil disparó a quemarropa contra Luis Bastidas, afiliado de UPCN, dejándolo herido. Denunciamos que el ataque se inscribe en un cuadro de reforzamiento represivo por parte del gobierno del MPN, frente a una creciente ola de protestas obreras.

Marcelo Ramal Legislador de la Ciudad por el Frente de Izquierda - Partido Obrero

Lunes 26/09 - 12:30hs 2° piso Aula KL, Htal Garrahan

Jorge Yabkowski

Invitan: - Asociación de Profesionales y Técnicos (I.G. 2509) - FeSProSa (P.G. 1906) - Agrup. Naranja Garrahan

(Presidente de la FeSProSa)

Editorial

EDITORIAL SEPTIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1429 3

Malvinas y el tarifazo

GABRIEL SOLANO

E

l carácter colonial del acuerdo que Macri y Malcorra están cocinando sobre la cuestión Malvinas adquiere toda su dimensión cuando se lo coloca en su debido contexto. El gobierno aprovechó la presencia en el mini Davos del vice canciller británico para firmar un comunicado conjunto anunciando su determinación de avanzar en la explotación en común de los recursos hidrocarburíferos y pesqueros de Malvinas y la plataforma marina circundante. No le importó que con esa decisión incurriese en la violación de las leyes vigentes en el país. La “seguridad jurídica” prometida a los inversores debutó con el desconocimiento del sistema legal de Argentina. Para el gobierno, el mini Davos fue la verdadera audiencia pública del tarifazo. Allí estuvieron los representantes de los grandes monopolios petroleros internacionales. Entre ellos se destacó el CEO máximo de la British Petroleum, que explota junto con los Bulgheroni el principal yacimiento de petróleo del país –el de Cerro Dragón en Chubut. Los representantes de las petroleras tenían motivos sobrados para festejar. El gobierno se comprometió ante ellos a impulsar un tarifazo al gas que implica reconocer un precio de extracción a boca de pozo que es casi un 200% superior al internacional, y a mantener un sobreprecio de 20 dólares por barril de petróleo.

Mauricio Macri y la primer ministro del Reino Unido, Theresa May, en la ONU

La imposición de los intereses de las grandes petroleras no se limitó al tarifazo sino que abarcó también la cuestión de Malvinas. Sucede que existe un fuerte lobby para eliminar las penalidades que rigen sobre las empresas que realizan contratos con la administración “okupa” de las islas. Según la ley vigente, estas empresas no sólo recibirán multas millonarias, sino que tienen vedada la posibilidad de realizar inversiones en el continente. Para la British Petroleum, por ejemplo, esto significa que no puede acceder a exploraciones en Malvinas si quiere mantener sus posiciones en Cerro Dragón. Es claro que el comunicado firmado por Malcorra fue redactado por el CEO del monopolio petrolero británico.

Coalición entreguista El lobby petrolero tiene motivos adicio-

nales para presionar por un acuerdo. En momentos que el precio internacional del petróleo está en caída, las empresas necesitan reducir costos para obtener una renta equivalente a la tasa media de beneficio. La exploración en Malvinas y las aguas circundantes, que tiene un costo de exploración mayor, necesita acceder con su logística al territorio continental argentino para hacer viable sus operaciones. Este lobby petrolero internacional es el que dicta los términos de la política del gobierno en relación a Malvinas. La dependencia de todos los partidos políticos capitalistas a estos intereses anticipa que los cuestionamientos iniciales a Macri y a Malcorra no pasarán a mayores. Federico Pinedo, por ejemplo, reclamó la anulación de las leyes que imponen sanciones a las empresas que cierran acuer-

dos comerciales en Malvinas con el Estado ocupante. En el altar de las inversiones petroleras, se sacrifican las veleidades nacionales de ‘nuestros’ políticos tradicionales. Incluso los opositores ‘nacionales y populares’ que gobernaron hasta diciembre pasado se sumarán a esta orientación. En la década del ‘90, la dolarización de tarifas llevó a un crecimiento de las exportaciones de petróleo y gas que terminaron agotando los yacimientos de exploración tradicional. El gran capital va ahora por las exploraciones no convencionales y las que se realizan en aguas profundas. Kicillof, autor del pacto YPF-Chevron en Vaca Muerta, dio un paso decisivo en esa dirección. Las petroleras están a punto de anotarse un doblete: la dolarización de las tarifas y la posibilidad de apropiarse de los recursos naturales del Atlántico Sur. La cesión de la soberanía sobre Malvinas conlleva una mayor penetración del capital internacional sobre el conjunto del territorio, sea insular o continental, y una apropiación por parte de los monopolios de la renta petrolera. La cuestión Malvinas resume una cuestión estratégica: la reivindicación de la soberanía nacional sobre nuestro territorio insular requiere de un programa de transformación social integral que termine con la dominación de los grandes monopolios sobre el conjunto de la nación. Esa es una tarea que sólo puede llevar adelante un gobierno de los trabajadores.

El 27, paro estatal y docente El gobierno “duerme” las paritarias, ante el silencio de la CGT

E

l gobierno le ha dado la garantía a los capitalistas de que no habrá reapertura de paritarias, con el peregrino argumento de que “el salario le irá ganando a la inflación” por la caída de los índices. La realidad es que, de acuerdo al gremio, ya hay una pérdida de entre 10 a 15 puntos respecto a la carestía anualizada, hoy en 43,5% y de unos 13 puntos en las jubilaciones. Facundo Moyano dijo  “están pidiendo implícitamente que los sindicalistas acepten una reducción de salario”. Pero su padre dijo “las paritarias están permanentemente abiertas”, lo cual esteriliza el reclamo. En la misma línea, Barrionuevo le dijo a Macri en una de sus tertulias telefónicas “no te metas en las paritarias que son acuerdos entre privados”. Absurdo, porque el Estado homologa y porque el Estado es patrón de millones de trabajadores en su forma nacional, provincial y municipal. Ergo, la burocracia sindical renunció a la reapertura de paritarias que centenares de miles de docentes han reclamado con paros, al igual que otros sectores.

La burocracia pone por delante la contención al movimiento obrero por sobre toda otra consideración. No pararon ante 200 mil despidos, no pararon ante el veto de la llamada “ley antidespidos”, no lo hacen ante el desborde inflacionario, y ahora están dejando pasar la brutal cachetada de la continuidad del impuesto al salario. La burocracia explota pérfidamente la inhibición que produce la recesión económica. Y la burocracia evita toda agitación. No se presentaron en la Audiencia Pública del Gas que tuvo en vilo al país. Sólo estuvo Pereyra para apoyar el tarifazo en favor de las petroleras y ocultar los más de 4.000 despidos en la industria en lo que va del año. Mientras tanto, arrecian las suspensiones y retiros voluntarios (y hasta cierres) en la industria metalmecánica, textil y el calzado, entre otras ramas. Se han cerrado 500 mil cuentas sueldo.

Desde abajo Las huelgas vienen de abajo. Pilotos, los 7.000 camioneros de OCA, los 11 mil municipales de Mar del Plata, al igual que los de Coronel

Suárez, la extraordinaria huelga azucarera del Ingenio El Tabacal, las traicionadas y reprimidas luchas petroleras como la de los obreros de SAI en Las Heras, los trabajadores del SAT. Un día antes del Confederal del viernes 23, los bancarios realizarán una marcha de advertencia por la reapertura de su paritaria, cerrada en un 33% que fue carcomido por la inflación. Las tendencias de lucha están presentes, y van a tener una nueva expresión en un paro nacional de docentes, estatales, judiciales y trabajadores de la salud el 27 de setiembre. Para ese día, ATE había convocado a un paro de 24 horas con marcha a la Plaza de Mayo. En ese cuadro, se sumó al paro la Conaduh, los Suteba combativos, en su plenario de delegados de escuela con mandato, convocaron a un paro docente y a confluir con los estatales en la movilización al centro del poder político, junto a judiciales y Cicop. La decisión de los Suteba y de trabajadores de la educación en conflicto, como los de Córdoba, obligó a Ctera al paro nacional.

Otra vez, una convocatoria parcial se transforma en un canal.

Pacto Social El confederal bendecido por el Papa ha tomado nota del papel que le cabe para consolidarse como una pata de contención del ajuste. El secretario general de La Fraternidad y miembro de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), Omar Maturano, gremios estratégicos para el éxito de un paro nacional, sostuvo que “hasta fines de octubre debemos esperar”, y vaticinó que la mayoría “busca un camino acorde con la paz social, sin conflictos”. Si el Confederal dispone alguna “medida de fuerza”, al decir del canillita Plaini, recién vería la luz en el mes de noviembre. Aún cuando la medida revista el formato de un paro, lo cual está por verse, tendrá la forma de una acción aislada y sin perspectivas, con el objetivo de “cerrar” un año signado por la colaboración con el ajuste. La CGT ya anunció que se conforma con bonos de fin de año o sumas puente libradas a la situación de

cada rama industrial, que sirvan para clausurar cualquier discusión salarial hasta 2017.

Paro activo nacional y plan de lucha Más que nunca, ante la emergencia de luchas aisladas que tenemos que apoyar y llevar a la victoria, reafirmamos un programa basado en la reapertura de paritarias, el reparto de horas de trabajo disponibles sin afectar el salario, el aumento de emergencia a los jubilados, la abolición de ganancias en los salarios de convenio. La Coordinadora Sindical Clasista-Partido Obrero refuerza su campaña de asambleas y pronunciamientos, por un paro activo nacional y un plan de lucha para madurar las condiciones de una irrupción de la clase obrera. Esto supone la superación de la burocracia y la convocatoria a un congreso de delegados de base que elabore un programa antagónico al de “los ajustadores”, sean oficialistas (Cambiemos) u opositores (Massa, FpV, PJ).

Daniel Sierra Néstor Pitrola

4 PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016

Políticas

Un programa para una gran acción política del FIT Respuesta a una carta del PTS

El 25 de agosto pasado, hace casi un mes, el PO dirigió una carta “a la mesa nacional del FIT”, llamando a debatir los términos para una gran campaña nacional dirigida a colocar al Frente de Izquierda como alternativa política. Izquierda Socialista respondió a nuestra carta una semana después, y el PTS lo hizo hace dos días, en una carta titulada “¿Quieren avanzar realmente hacia un gran acto nacional del FIT?” (estos materiales pueden consultarse en www.po.org.ar, en la sección Frente de Izquierda). Esta es nuestra respuesta a la carta del PTS.

1. Desde que asumió Macri, ustedes no han perdido ocasión para buscar acercamientos políticos con el kirchnerismo. Para ello  se justificaron en que los ataques del macrismo a los K eran un medio para “hacer pasar el ajuste”. Si eso

es cierto, también lo es que esos “medios” le eran suministrados al macrismo por la propia camarilla K, que perpetró una gigantesca confiscación de trabajadores, jubilados y recursos públicos en beneficio de la clase capitalista y del suyo propio. Pero esta demarcación del kirchnerismo nunca estuvo presente en ustedes. Ustedes marcharon con los K por Sala y por Bonafini, sin delimitarse del seudopiqueterismo empresarial de la primera y sin señalar, en el caso de la segunda, su autoseparación del movimiento de los derechos humanos durante la última década, desde la desaparición de López al crimen de nuestro compañero Mariano Ferreyra, así como su participación en otra operación –también empresarial- contra el pueblo sin vivienda.   Ustedes falsean la realidad cuando aluden a una supuesta negativa nuestra “a participar de una campaña por la libertad de Sala”. Fuimos nosotros los que llevamos, ya en enero, al

La ruptura del acto del 1° de Mayo del FIT, y el abandono de la Plaza de Mayo en la jornada internacional de los trabajadores, es el mayor servicio que podía prestarse al nacionalismo burgués. encuentro Memoria Verdad y Justicia la iniciativa de movilizarnos por su libertad, y en forma independiente a los socios políticos de Sala. Ustedes, hasta donde pudieron, desalentaron esa acción de la izquierda y los movimientos de derechos humanos independientes del Estado. Pero antes y después reclamaron por Sala de la mano de Guillermo Moreno, Agustín Rossi y Verbitsky. Precisamente esa  es una de las cuestiones que nuestra carta reclama debatir;  a saber, “el rechazo a las acciones de

Ignacio Smith

Compañeros del PTS: En la carta que recibimos en el día de ayer, ustedes ponen “en duda” las “verdaderas” intenciones del PO en relación con el planteo de realizar una campaña y un acto común. Esta afirmación, es notable, se hace después de una carta del PO que concluye planteando “una campaña política del Frente de Izquierda … para colocar a los trabajadores y a la izquierda como alternativa (…) con la realización de actos y actividades comunes en las provincias, con nuestros voceros políticos y luchadores obreros”.   Nada puede ser más claro respecto de nuestra posición política: ¿Qué es lo que lleva entonces al PTS a “dudar”? La “pretensión”, que planteamos en nuestra carta, de que esa campaña sea presidida por un debate político, un planteamiento y un método. No es el PO el que “duda”: son ustedes los que rechazan ese camino,  elemental, entre revolucionarios, para poner en marcha una acción política. Lo que nosotros planteamos está presente, por otra parte, en toda la tradición del FIT: la campaña del 2013 fue presidida por un manifiesto político que el Partido Obrero presentó al FIT, y que se destacó por una crítica marxista a los límites y contradicciones de las nacionalizaciones capitalistas. Más cerca en el tiempo, en vísperas del acto del pasado 1° de Mayo, habíamos acordado una declaración política común  hasta que ustedes decidieron romper el acto (el PO e IS respetaron esa convocatoria). Si esto constituyó un método en el pasado, las actuales circunstancias políticas ameritan todavía más esa clarificación como punto de partida de una campaña. En efecto:

aparato del kirchnerismo, que se sirven de los agravios del macrismo al movimiento popular en pos del ‘volveremos’ y que, al participar de ellas, la izquierda convierte en frases vacías toda referencia a la independencia de clase” (Carta del PO a la mesa nacional del FIT). Pero más allá de lo anterior: la ruptura del acto del 1° de Mayo del FIT, y el abandono de la Plaza de Mayo en la jornada internacional de los trabajadores –que la izquierda ha conquistado y defendido desde hace dos décadas- es el mayor servicio que podía prestarse al nacionalismo burgués en Argentina. Si una acción política “contra el golpe en Brasil” sirve de pretexto para la ruptura del acto obrero e internacionalista del FIT, entonces esa acción, con independencia de lo que se diga o proclame en ella, es objetivamente un acto de seguidismo al nacionalismo continental. 2. Precisamente la cuestión brasileña, que les ha servido a ustedes para romper un acto del 1°de Mayo, es ahora omitida por completo, nada menos que al momento de debatir cómo ponemos a andar al Frente de Izquierda en la Argentina. La crisis de Brasil es una verdadera bisagra en la luchas de clases del continente, y nosotros hemos abordado la cuestión en la reciente Conferencia Latinoamericana que realizamos en Montevideo. “La izquierda brasileña -señala el manifiesto de esa Conferenciaante esta crisis de conjunto del capitalismo, enfrenta la obligación de desarrollar un planteo obrero y socialista –o sea, un gobierno de trabajadores, la nacionalización sin pago de la banca y los monopolios petroleros, lo mismo con toda empresa que cierre, la escala móvil de salarios y horas de trabajo, la apertura de los libros de todos los monopolios capitalistas y el con-

trol obrero y la convocatoria a un plan de acción a toda la izquierda y sectores combativos de América latina. Ocurre sin embargo lo contrario: plantea la fórmula de la democracia con justicia social o el socialismo en democracia, o sea sin travesía revolucionaria ni gobierno de trabajadores”.  Nuestra declaración alude en particular al PSOL, que disputará la intendencia paulista de la mano de la candidatura patronal de Luiza Erundina, quien ya llevó adelante una gestión furiosamente capitalista de ese municipio y ahora concurre con el apoyo de recursos empresarios indisimulables. El PTS (MTR en Brasil) ha colocado a su candidata en esa lista. En una reciente entrevista con  Esquerda Diario (29/7) esa candidata refiere a una campaña feminista sin la menor crítica a Erundina. Preguntamos: ¿cómo se

El PSOL de Brasil disputará la intendencia paulista de la mano de la candidatura patronal de Luiza Erundina. El PTS (MTR en Brasil) ha colocado a su candidata en esa lista. concilia la campaña “para que el FIT aparezca como una alternativa independiente al gobierno y a los partidos patronales” (sic, PTS) en Argentina y este apoyo en Brasil a un bloque de conciliación de clases? Esta cuestión debe debatirse en la mesa del Frente de Izquierda. Incluso la corriente brasileña de IS, que es parte del PSOL, ha criticado la candidatura de Erundina. El PTS puede considerar que estamos ante otra “excusa” o “planteo para zafar”, etc. Pero esos son sus métodos, no los nuestros.

Ustedes no reclamaron debatir la cuestión brasileña en vísperas del 1° de Mayo, simplemente se sirvieron de ella para colocar un ultimátum y romper el acto. Nosotros no nos movemos con ultimátums: reclamamos un debate y una clarificación política, como lo hicimos siempre, como método para la acción común. Rechacemos cualquier apoyo a los candidatos de colaboración de clases del Psol de Brasil, y planteemos el repudio al financiamiento capitalista de sus campañas. 3. Nuestra carta ha planteado también “el frente único de clase en las organizaciones obreras y populares, en oposición al faccionalismo y la autoproclamación, para impulsar la lucha contra el ajuste y por la recuperación de las organizaciones obreras”, algo que no mereció el menor comentario de parte de ustedes. No se trata de una frase ni una fórmula, sino la conclusión del hecho que ha sacudido al clasismo y al movimiento obrero combativo en el último período: la victoria en el Sutna, un sindicato nacional industrial de carácter estratégico. Esa victoria fue alcanzada con el método que nosotros reclamamos –el frente único de clase en las organizaciones obreras. No hubo lugar para el faccionalismo o para la usurpación de las luchas obreras en beneficio de facciones particulares. La victoria del Sutna es la contracara de las experiencias devastadoras protagonizadas por ustedes en la zona norte de la provincia de Buenos Aires, y debe servir de punto de apoyo para una reorganización del activismo sobre otro método político. Desde luego, el FIT debe hacer este balance y debatir sus conclusiones. La nula asimilación de esta experiencia, de parte de ustedes, está presente en el boicot a la acción del clasismo

PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016 5

Políticas

en el pasado 9 de agosto primero, y, luego, en la ausencia de ustedes a la columna independiente que batalló contra el kirchnerismo y la CTA de Yasky en ocasión de la Marcha Federal. 4. La crisis política ha colocado otra cuestión crucial en la agenda:  el debate sobre la ley de cupo femenino. Es claro que la paridad de género, impulsada por todos los bloques capitalistas comenzando por el PRO, es una fenomenal operación de encubrimiento en favor de un régimen social y un Estado responsables de las redes de trata y la negación del derecho al aborto legal, y en cuyo marco opresor se desenvuelven todas las formas de violencia a la mujer. La pretensión de que todo ello pudiera ser superado -o siquiera aminorado- por la mayor presencia de mujeres en los escaños parlamentarios, con independencia de la orientación política y social de éstas, es una fenomenal disolución de las fronteras de clase en nombre de las “cuestiones de género”. Pero más allá de esta cuestión, cabe preguntarse si es función de los parlamentarios socialistas trabajar sobre la legislación que norma la organización política del Estado y de los partidos capitalistas. El PTS se ha metido de lleno en esto, al presentar un proyecto que determinará el cupo femenino del PRO, el PJ y otros. Por eso mismo, la paridad de género se ha convertido en la coartada para un frente de colaboración de clases y, por esa vía, para revestir a la reforma política reaccionaria de un barniz progre. Lo explica con crudeza una nota de Clarín del pasado 17 de setiembre, cuyo título (“La paridad de género, prenda de acuerdo de la reforma política”)  nos exime de mayores comentarios. En la misma nota  aparece fotografia-

debatir, el ultimátum y conclusión de la carta de ustedes –un acto “que sea cerrado por Nicolás del Caño”- sólo puede ser interpretado como una maniobra dirigida a bloquear el debate político que planteamos en nuestra carta anterior y reafirmamos acá. Ustedes quieren decidir quién cierra el acto antes de debatir el planteamiento político del acto. Pero el acto debe ser cerrado por quien ha suscripto un planteamiento común, que es el que debemos debatir. Ustedes dicen que nuestros señalamientos sobre el seguidismo al kirchnerismo son infundios. Hemos dado probadas muestras de que no. Pero si quieren verlo así, no pueden tener ningún problema en que suscribamos un acta y una declaración común, sobre principios claros:  ningún frente con la camarilla kirchnerista, rechazo al “frente ciudadano” y a las acciones de aparato que se sirven de las reivindicaciones populares para encubrir a los Kirchner, Boudou y compañía; por una gran campaña política para desarrollar una alternativa de poder de los trabajadores. Los compañeros de IS han respondido tempranamente a nuestra carta, planteando que el acto se realice “sin condicionamientos”, más allá de un acta “en base al programa del FIT”. Un programa, sin embargo, no es un rosario de reivindicaciones, sino una estrategia que debe ponerse a prueba y desplegarse ante cada viraje de la lucha de clases.

da la compañera Bregman entre parlamentarias de Cambiemos y otros bloques, en una acción de apoyo a la reforma 50 y 50. El gobierno y la oposición capitalista han hecho de la cuestión de la mujer la última frontera de la colaboración de clases: es necesario denunciar este operativo político y desarrollar una delimitación clasista en la cuestión de la mujer, que constituya la base política para una intervención del FIT en el próximo encuentro de Rosario.

6. Compañeros: la necesidad de una gran iniciativa del Frente de Izquierda fundada en una clarificación política es un imperativo de toda la crisis nacional. La monumental impasse política y económica del macrismo ha derrumbado la pretensión de que el derrumbe kirchnerista –y en general de los nacionalismos continentales- desembocaría en una experiencia derechista consolidada (“cambio de ciclo”). Los Macri y Temer deberán vérselas con el trabajo de topo de la bancarrota capitalista y con las enormes convulsiones sociales que plantearán la tentativa de trasladarle la factura de esa crisis a los explotados. Asistimos a una crisis general de los regímenes políticos, ante la cual la izquierda debe proyectarse como alternativa de poder. Esta enorme tarea es incompatible con las inconsistencias y ambigüedades políticas, y exigen un debate y una clarificación política. Rechazamos todos los ultimátums y planteamos este método como pilar para una gran acción política del Frente de Izquierda. Con copia a Izquierda Socialista.

5. A la luz de esta agenda crucial de cuestiones políticas a

Partido Obrero, Comité Ejecutivo, 21/9/2016

Asistimos a una crisis general de los regímenes políticos, ante la cual la izquierda debe proyectarse como alternativa de poder

Barrick contamina con complicidad del Estado

E

l Proyecto Veladero reportó un nuevo derrame de aguas cianuradas en la cuenca del río Jáchal. Entre el momento en que ocurrió el hecho y su reporte a la comunidad habrían transcurrido 6 días, que sirvieron para enmascarar la escena del delito. Es lo que también ocurrió en el episodio anterior, hace justo un año. La Policía Minera contribuyó a tapar todo, como en otras ocasiones. Aún sin un informe claro sobre lo que pasó, el gobernador se apresuró a decir que no había contaminación. Pero, si hubo derrame, hubo contaminación de las aguas subte-

rráneas y superficiales. La Came (Cámara de la Industria Minera) también avaló a la empresa. Tratándose de ríos interjurisdiccionales, el Poder Ejecutivo Nacional, el ministro de Ambiente Sergio Bergman, y el de Energía y Minería, Juan José Aranguren, no pueden hacerse los distraídos. Es interesante destacar que, en el derrame anterior, la Corte Suprema de Justicia dejó en manos del fuero penal provincial la tramitación de la causa, apartando al juez Sebastián Casanello. Fue así que una simple multa, decidida

por el juez local Pablo Oritja, le dio licencia a la empresa para seguir con sus operaciones. Los asambleístas de Jáchal se encontraban realizando una protesta con 5.000 personas, para denunciar la impunidad sobre el accidente anterior, cuando fueron anoticiados del nuevo derrame. Ahora están en alerta y en pie de lucha. Fuera la Barrick, inmediata intervención de la mina bajo control de los trabajadores y de los vecinos de los pueblos de Iglesia y Jáchal, realización de un plan de remediación.

Alicia Rodríguez

Resoluciones de la 3° Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista Conseguilo en Bartolomé Mitre 2162

Presentación del Manual del Delegado Viernes 23 de Septiembre, 18.30hs. Bartolomé Mitre 2162 Con Juan Ferro Dirigente de la Coordinadora Sindical Clasista

Invita: Naranja Telefónica

6 PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016

Partido

A 39 años de la desaparición de Fernando Sánchez y Gustavo Grassi El 23 de septiembre se cumplen 39 años del secuestro y desaparición de los compañeros Fernando Sánchez y Gustavo “Mondragón” Grassi, militantes de Política Obrera. Ambos fueron secuestrados en la vía pública y llevados al centro clandestino “El Atlético” y, posteriormente, a la Escuela de Mecánica de la Armada. Hasta hoy, los responsables de sus desapariciones no han sido juzgados.

Sánchez, constructor de Política Obrera F

ernando formó parte de todo un bloque de estudiantes de la UBA que en 1968 abandonamos el morenismo (PRT) para ingresar en Política Obrera, organización precursora del Partido Obrero. Fernando era un destacado militante estudiantil de la Facultad de Económicas. De esa facultad, de Medicina y de Farmacia, provino el grueso de los que rompimos con el morenismo que, por esa época, se encontraba en plena división entre el PRT “La Verdad” (Nahuel Moreno) y el PRT “El Combatiente” (Roberto Santucho). En la incorporación de esa camada a PO, influyó más el rechazo al oportunismo del morenismo, respecto del peronismo y a la burocracia sindical, que la cuestión de la lucha armada, discrepancia central en la ruptura del PRT y tema sumamente atractivo para toda la juventud de esa etapa, fuertemente influida por la revolución cubana. La crítica de PO al oportunismo morenista resultaba demoledora. La primera tarea que encaramos con Fernando fue nuestra radicación en La Plata, con el objetivo de abrir dicha regional, iniciar un trabajo en la universidad y penetrar en el movimiento obrero. Y así fue. En poco tiempo habíamos constituido una agrupación estudiantil en la FULP y nos “proletarizamos”, al principio en talleres metalúrgicos y luego en fábricas importantes de la zona. La proletarización de PO era criticada -y admirada a la vez- por la juventud stalinista, la mayoría de ella, entonces, en la fracción Partido Comunista Revolucionario, de la que ganamos una veintena de militantes. Nuestro debut en la clase obrera fue la gran huelga petrolera de Ensenada contra el gobierno de Onganía. Y nuestras primeras armas, colaborar con la disuasión de los carneros, en una Ensenada totalmente militarizada. Fernando era un militante excepcional, de una entrega, un tesón y una sistematicidad difíciles de seguir; a lo que sumaba una cali-

Grassi: homenaje a la integridad revolucionaria G

dad humana y una bonhomía excepcionales. Luego de un año de instalados en La Plata, habíamos logrado asentarnos en la FULP, particularmente en las facultades de Humanidades y Arquitectura. Y teníamos una periferia de contactos en el movimiento obrero fabril: las metalúrgicas de Villa Elisa, el frigorífico Swift de Berisso, docentes y estudiantes secundarios de La Plata. Entonces Fernando se volvió a Buenos Aires a continuar el trabajo en el movimiento obrero, dentro de fábrica. En 1975, cuando las fuerzas armadas, la burocracia sindical y el gobierno de Isabel Perón coparon Villa Constitución y derrotaron a los trabajadores metalúrgicos que habían recuperado la seccional de la UOM, Fernando tuvo una intensa participación en la resistencia obrera. Esa lucha le costó meses de cárcel a disposición del Poder Ejecutivo en el penal de Coronda. Luego, bajo la dictadura, continuó desarrollando su actividad militante en la clandestinidad. Fue secuestrado el 23 de septiembre de 1977 junto a Gustavo Grassi (“Mondragón”). Tenía 36 años. No pudo conocer a su hijo, que nació el año siguiente. Fue uno de los grandes constructores de nuestra organización.

Sergio Villamil

ustavo Grassi (“Mondragón”), se incorporó a la TERS, la juventud estudiantil de Política Obrera, en el Nacional Buenos Aires, en la época del Cordobazo. Fue parte de toda una camada de jóvenes militantes que abrazó el trotskismo revolucionario en uno de los principales y más politizados colegios de la ciudad de Buenos Aires. Creció como militante desarrollando todo tipo de tareas. Cuando se produjo el golpe de 1976, era un compañero fogueado en la militancia clandestina. Fue secuestrado a los 26 años, cuando se encontraba en la flor de la vida y de la actividad revolucionaria. En ese momento trabajaba en la gran fábrica textil Selsa, ubicada entonces en el barrio de Parque Patricios. Allí realizaba una intensa actividad clandestina de reorganización sindical contra la dictadura y los interventores militares del sindicato textil (AOT). Lo secuestraron junto a Fernando Sánchez, que era responsable de la comisión de organización de PO, en una de esas citas en las que se ajustaba la distribución del periódico clandestino que editábamos bajo la dictadura militar. En la misma empresa donde trabajaba “Mondra”, también lo hacía la compañera Ana de Once (Silvia Lewin, conocida por sus compañeros como “la enfermera”), que anoticiada horas antes de su ingreso a fábrica de la desaparición de Gustavo, no se presentó. El partido decidió que ella debía pasar a la clandestinidad. Ni Grassi ni Sánchez delataron detalle alguno de la organización. El partido no sufrió ningún golpe represivo ni nuevas detenciones producto de estos secuestros. Según supimos posteriormente, Gustavo y Fernando fueron llevados al centro clandestino “El Atlético” y, luego, a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Allí

SÁBADO 29 DE OCTUBRE: FORO DE LA SALUD EN LA FACULTAD DE MEDICINA AGENDA CAPITAL AGENDA DE CHARLAS HACIA EL FORO: Jueves 22/9 19:30 hs. "La Salud Mental en la era macrista" con Enrique Carpintero y Hernán Scorofitz en la Facultad de Psicología - UBA

Miércoles 19/10 18 hs. "Cobertura Universal: la reforma reaccionaria de Macri en Salud" con Marcelo Ramal y Jorge Pachamé.

Miércoles 5/10 19 hs. "Producción de Medicamentos y Capitalismo"  con Manuel Donato (Farmacétutico H. Durand) y Gabriel Solano en la Facultad de Farmacia y Bioquímica.

Viernes 21/10 18 hs. "Salud, aborto y derechos de la mujer" con Vanina Biasi en la Escuela de Enfermería Cecilia Grierson.

Miércoles 12/10 18 hs. "Insalubridad en enfermería, por una jornada de 6 horas" con Marcelo Ramal en la Legislatura Porteña, Salón Jauretche.

fueron vistos por nuestra compañera Laura Dabas -hoy fallecida-, que también se encontraba secuestrada en ese momento. Al igual que Fernando, Gustavo Grassi no alcanzó a conocer a su hija, que nació cuando él ya estaba secuestrado. Con su silencio y su vida, Gustavo protegió a la militancia revolucionaria y sentó las bases del actual desarrollo del Partido Obrero. Su hija, sus familiares y los militantes del PO pueden estar orgullosos de contar en su historia con Gustavo “Mondra” Grassi.

Rafael Santos

CURSOS DE EDUCACIÓN EN LA ZONA NORTE GBA

Historia y vigencia del partido revolucionario de la clase obrera En Campana Sábados 24 de septiembre y 1 de octubre a las 18 horas en Moreno 101, con Juan Martín Manghi. En Pacheco Sábados 24 de septiembre y 1 de octubre las 16, en Irigoyen 1655, Pacheco, con Matías Villar.

 Organiza:

En Pilar Sábados 24 de septiembre y 1 de octubre a las 16, en 11 de

septiembre 229, con Lucas Poy y Diego Bruno. En San Martín Sábados 24 de septiembre y 1 de octubre a las 16 en Matheu 3631, con Martín Corbatta. En San Miguel Sábados 24 de septiembre y 1 de octubre a las 16 en Avenida Balbín 1934, con Alejandro Guerrero.

PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016 7

Juventud

La segunda tanda de elecciones en la UBA

L

a semana pasada transcurrió la segunda tanda electoral en la UBA, tras las primeras votaciones en Farmacia y Veterinarias donde se impusieron las listas de la UJS-Partido Obrero. Tras los primeros meses de gobierno de Mauricio Macri los resultados fueron adversos para el PRO. En Derecho, donde los jóvenes de Durán Barba habían logrado un desarrollo, cayeron a la mitad de los votos y pasaron del tercer al quinto puesto. En el resto de las facultades no lograron hacer pie. El ajuste sobre los docentes y la universidad, que desató un gran movimiento de lucha durante el primer cuatrimestre, tuvo su costo. El PRO buscará revertir estos reveses la semana próxima en la disputa por el centro de Arquitectura. Franja Morada hizo importantes elecciones en Económicas y Medicina, es decir, allí donde ocultó su identidad política. Su mentada “reconstrucción” en Derecho, única facultad donde se presentan como Franja Morada, no ocurrió y perdieron el centro a manos de Nuevo Derecho (PS). Nuevo Espacio, que en Económicas responde a la UCR y en Medicina al PJ, buscó eludir su filiación a la coalición Cambiemos dándole un apoyo formal a las movilizaciones educativas del primer cuatrimestre. Recogieron un voto por la prestación de una gran gama de servicios, que son tercerizados en ellos por las propias gestiones de esas facultades. Nuevo Espacio refleja a su interior la composición del actual Rectorado de la UBA, donde el rector peronista, Alberto Barbieri, cogobierna junto a los radicales encabezados por Yacobitti y Más Vélez. En Sociales, la consolidación

en el centro de La UES y La Cámpora también guarda relación con este fenómeno. Su campaña estuvo centrada en la publicidad de diferentes servicios del centro, desvinculándose completamente de cualquier reivindicación del kirchnerismo. A tal punto que La UES -que recibió la felicitación de senadores de Sergio Massa- vetó la propuesta de que Cristina Kirchner, que realizó un acto a la vuelta de la facultad, pasara por la sede durante la votación. La UES, que hegemoniza el Centro de Sociales, votó en el Consejo Superior de la UBA con Nuevo Espacio y la Franja Morada, sin que a La Cámpora se le mueva un pelo. El kirchnerismo ha servido para consolidar a una corriente derechista en uno de los centros de estudiantes más movilizados del país. Un favor a Macri inapreciable. La Mella (Patria Grande) logró el segundo puesto en Económicas y Sociales. Su campaña estuvo basada en la consigna de “unidad” frente al macrismo, que abarcaría a todas las fuerzas que participaron del movimiento de lucha, desde el kirchnerismo hasta la izquierda, excluyendo a Franja Morada. Esta unidad imposible entre fuerzas antagónicas fue la excusa para armar listas comunes con los K en varias facultades, y centrar los ataques contra la izquierda -especialmente a la UJS- por “sectaria”. En Sociales esto llegó muy lejos, al avalar el voto de Cristian Favale desde la cárcel (ver recuadro). En Exactas retuvieron el centro pero perdieron votos en manos de sus nuevos aliados K.

El rol de la izquierda La izquierda fue permeable al impacto de la presión del kirchne-

rismo por someterla a un bloque común, y entró dividida a la contienda electoral. Fue lo que ocurrió en Medicina y Sociales, donde diferentes agrupaciones decidieron desprenderse de los frentes encabezados por la UJS. Esta división se expresó también al interior del Frente de Izquierda. En Derecho y Económicas el PTS rechazó nuestros llamados a un frente único y presentó listas divisionistas con la mira puesta en las internas del 2017. En ambas facultades fueron derrotados pero la fragmentación no dejó de tener su impacto general negativo sobre las posibilidades de la izquierda. De nuestra parte, promovimos un agrupamiento de fuerzas para proyectar al movimiento estudiantil como un factor político independiente en la situación nacional, en oposición al gobierno ajustador y las camarillas universitarias vinculadas tanto a la UCR como al PJ. Denunciamos la complicidad del kirchnerismo con este ajuste y le opusimos la estrategia de la unidad obrero-estudiantil. En la universidad esta política se traduce en la unidad de estudiantes, docentes y no docentes -en oposición a la unidad con decanos y agrupaciones kirchneristas. Luego de los triunfos contundentes que obtuvimos en Farmacia y Veterinarias, logramos defender el segundo lugar en Medicina y Exactas y realizamos una buena elección en Económicas. Vamos, con este plafón, a las dos peleas que se vienen la semana próxima en Arquitectura y Diseño y Psicología, que serán claves para definir el futuro de la Federación Universitaria de Buenos Aires. En la primera de ellas defenderemos

PTS, gol en contra en Fadu y Psico D

el 26 al 30 de septiembre se desarrollarán las elecciones en la Fadu y Psicología. En ambas facultades el PTS ha desarrollado una política destructiva. En la primera, presentando una lista divisionista, que es lo que necesitan el PRO y los radicales para hacerse de ese centro clave. La excusa es la participación de La Mella en el frente, que aportó 7 (siete) de los 500 candidatos que lleva la lista. La actitud pasiva de La Mella, que integra el frente sólo para no cargar con la responsabilidad ante una posible derrota, contras-

ta con la iniciativa liquidacionista del PTS, a quien un retroceso del movimiento estudiantil parece tenerlo sin cuidado. En Psico, el PTS se ha dedicado a boicotear la posibilidad de recuperar el centro, vetando el ingreso al frente de fuerzas que lo habían solicitado, como el MST, que a pe-

sar de tener un caudal electoral reducido podría aportar los votos necesarios para ganar. La UJS se esforzará por revertir en el campo de juego los goles en contra que el PTS metió en el cierre de listas.

J.As.

www.po.org.ar @PartidoObrero

Partido Obrero

El asesino de Mariano Ferreyra votó en Sociales Las urnas que el centro de Sociales tradicionalmente lleva a las cárceles de Devoto y Ezeiza -donde se cursan carreras de la facultad a través del programa UBA XXII- volvieron llenas de irregularidades. Entre los votos de decenas de personas por fuera del padrón sobresalió un nombre: el de Cristian Favale, asesino de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Las agrupaciones kirchneristas y La Mella defendieron la validez de este voto con el argumento pueril del “derecho al voto de los presos”. La postura, formalmente democrática, es una canallada, una provocación política, y un retroceso mayúsculo frente a las posiciones anteriormente adoptadas por el movimiento estudiantil y docente.

la actual conducción del centro de estudiantes contra una coalición que se formó encabezada por el PRO, y que cuenta con el respaldo de las agrupaciones de la UCR y el PJ. En Psicología, donde somos la segunda fuerza, vamos a disputar la conducción del centro a la actual dirección que está en manos

Tras el debate que se suscitó en la facultad, docentes recordaron cuando en el año 1991 un piquete de docentes y estudiantes impidió el voto del capitán Lassari (interventor por la Marina de la carrera de Sociología durante el Proceso) a pesar de estar habilitado por el padrón y no tener ningún impedimento legal. Más cercano en el tiempo, está el caso de los propios docentes de UBA XXII, que se negaron a dar clases a genocidas en las cárceles. Los asesinos de estudiantes y trabajadores no tienen lugar en las organizaciones de lucha del movimiento estudiantil. Mariano Ferreyra ¡presente!

J.As.

de una lista integrado por SUR, La Mella y El Brote (kirchnerista). Inmediatamente posterior será la votación en Ingeniería y cerrará el calendario electoral con Filosofía y Agronomía.

Julián Asiner, presidente de la Fuba

Charla: "1 charla, 4 visiones, diferentes maneras de ver la fotografía de conciertos" Con Edu Romero, Irish Suarez, Vicky Dragonetti y Flor Giardino. CENTR

U O C U LT

RAL

Jueves 22/9 - 19hs C. C. LEÓN LEÓN / NICARAGUA 4432 F R E N T E D E A R T I S TA S / PA R T I D O O B R E R O

Tarifazo

SEPTIEMBRE 2016

L

a audiencia pública constituyó una operación de todos los poderes del Estado para consagrar el tarifazo.  El gobierno se aseguró el acuerdo de los principales bloques de la burguesía e incluso de la burocracia sindical, en los días y horas previos al “debate” sobre las tarifas.  Luego, manipuló hasta el orden de los oradores, para que los defensores directos del tarifazo -funcionarios y empresasmonopolizaran el inicio de las tres jornadas.  Incluso con esas limitaciones, la audiencia fue un laboratorio político, pues permitió ver el lugar de todas las clases sociales y partidos ante el tarifazo.

Dolarización Desde el vamos, la presentación de Aranguren y los empresarios petroleros puso de manifiesto el gran objetivo del gobierno, a saber, la dolarización general de las tarifas y, en ese cuadro, un régimen de precios garantizados para la industria petrolera.  La Corte había incluido en la audiencia a los precios del gas en boca de pozo, con el argumento de que estos se encuentran regulados. El gobierno tomó el guante y reguló un ´sendero´de valores de acá al 2019, asegurando a los grupos petroleros la triplicación del precio internacional.  El tarifazo es, esencialmente, una operación en favor de los pulpos petroleros.  Es significativo que en esa primera parte de la audiencia se reivindicara de forma entusiasta a la política petrolera del menemismo, cuya dolarización de tarifas sirvió de base a un endeudamiento acelerado y a la depredación de las reservas petroleras.  Pero los   émulos de Menem tendrán que dolarizar en medio de un derrumbe de los precios mundiales de los hidrocarburos.  Por eso, los supuestos abanderados de la  “vuelta al mercado”  terminaron imponiendo una regulación estatal despótica de los precios del gas,  blindando a los monopolios frente a los vaivenes del mercado internacional.  En esa línea,  funcionarios y empresarios también reivindicaron la política petrolera que el kirchnerismo puso en marcha desde 2013,  in-

PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016 9

Tarifazo

Qué dejó la audiencia pública augurando los sobreprecios en la industria del gas.

IGNACIO SMITH

8 PRENSA OBRERA 1429

La oposición política y empresarial Después de semejante reconocimiento, era previsible que los representantes del kirchnerismo –comenzando por Kicillof- eludieran un balance de su política petrolera,  que toleró la desinversión  y  el vaciamiento del patrimonio energético, premió a los vaciadores con subsidios y, cuando tocó fondo, abrió un curso de concesiones extraordinarias en beneficio de Chevron y otros.  Kicillof, por eso, prefirió referirse “al salario”, una forma sinuosa de dar por concluido el cuestionamiento al tarifazo.  De un modo general,  los representantes políticos o corpo-

rativos de la burguesía –diputados, cámaras empresariales- convalidaron las pretensiones oficiales,  pero pidiendo “consideración” para sus casos particulares:  el gas para los comercios, o las industrias,  o determinadas zonas del país.  Al final de la audiencia, precisamente, el gobierno anunció  un mayor gradualismo en los aumentos de los consumos comerciales o industriales.  Estas concesiones a los capitalistas no alteran el núcleo de la política oficial, el cual, insistimos, pasa por un régimen de precios garantizados y en dólares en favor de las petroleras.  En aras de ese propósito, el gobierno seguirá dispuesto a subsidiarlas con la diferencia entre esos precios dolarizados y las tarifas todavía menores. Después de todo,  esos subsidios saldrán del

la venta de YPF por chirolas con bonos basura, el rescate duhaldo-kirchnerista mediante el régimen de susbsidios y el tarifazo actual. En oposición al rescate estatal de los pulpos, los oradores del Partido Obrero planteamos una nacionalización integral de la industria energética,  como parte de un programa de reorganización social bajo la dirección de los trabajadores. Desde las calles, acompañamos esta lucha con intensas movilizaciones en todas las ciudades donde se celebraron las audiencias.  Con la audiencia pública, el gobierno ha logrado un cierre precario -y probablemente provisorio- de la cuestión del tarifazo.  En definitiva, Aranguren no hizo sino ratificar

Con la audiencia, el gobierno ha logrado un cierre precario -y probablemente provisoriode la cuestión del tarifazo 

Las intervenciones de la izquierda y del Partido Obrero denunciaron el carácter manipulado de la audiencia El Partido Obrero se movilizó a la Usina del Arte, donde se desarrolló la audiencia pública por el aumento de las tarifas presupuesto público,  que terminan pagando los propios trabajadores y consumidores bajo la forma de impuestos y de un creciente endeudamiento nacional. Otro capítulo de las intervenciones de la audiencia estuvo dado por los “defensores del pueblo”, los cuales, en su casi totalidad, se limitaron a pedir normas más claras y flexibles para la 'tarifa social'.  Es una orientación complementaria y funcional al tarifazo,  en la línea de la burguesía y de toda la política oficial: poner a salvo las superganancias de las petroleras,  y contener con subsidios los focos de conmoción social. La CGT “unificada” estuvo ausente de cualquier batalla contra el tari-

fazo. En la audiencia, sólo apareció la burocracia petrolera en la figura de Guillermo Pereyra, y lo hizo para defender “el aumento del gas en boca de pozo”.  Pereyra, en cambio, no abrió la boca frente a los despidos y los intentos flexibilizadores en la industria.

Nuestra intervención Las intervenciones de la izquierda y del Partido Obrero denunciaron el carácter manipulado de la audiencia, cuyo punto de partida es la desinformación deliberada respecto de los verdaderos costos de extracción del gas en la Argentina. Reclamamos, por ello, una auditoría integral de los libros y costos de la industria energé-

tica, a manos de sus trabajadores.   Desde Neuquén, contrapusimos el dominio económico y político que ejercen los pulpos sobre la riqueza provincial, de un lado, y, del otro, la miseria de su población trabajadora. Desde Salta y Buenos Aires,  denunciamos el parasitismo de las distribuidoras de gas, que reclaman aumentos cuando vastos sectores de trabajadores están condenados a servirse del gas por garrafas. Los oradores de la Coordinadora Sindical Clasista hicieron que se escuche la oposición de la clase obrera al tarifazo, ausente en la voz de los burócratas.  En conexión con la crisis política, asociamos este premio a las pe-

troleras a la política de capitulación oficial en relación a Malvinas.  Desenmascarando a quienes presentaron los subsidios a los pulpos como “una forma de salvar los puestos de trabajo”, denunciamos que la industria petrolera despidió a 4.100 compañeros desde comienzos de año. Pusimos de relieve el doble tarifazo que llegará al consumidor por la vía residencial y por la vía del traslado a precios del tarifazo en las empresas industriales y comerciales. Marcamos el carácter exponencial del tarifazo en dólares sujeto al aumento del dólar y las devaluaciones futuras del peso. Desnudamos que fue el tercer rescate de las petroleras, luego de

Nuestra intervención en las audiencias del interior

el programa de aumentos que desató  una conmoción popular.  La concreción integral del tarifazo conducirá a un dislocamiento industrial y acentuará la presión sobre el salario.  La postergación de esos choques, a costa de subsidios,  colisiona con la crisis fiscal. La cuestión del tarifazo seguirá presente en la lucha por la reapertura de las paritarias y en la denuncia general del entreguismo oficial, desde Malvinas al FMI.  La postración de los “partidos de Estado” ante las exigencias de Chevron, British Petroleum y otras  refuerza la necesidad de que la izquierda y la clase obrera intervengan como alternativa política en la crisis nacional.

Marcelo Ramal

Jorgelina Signa, concejal del Partido Obrero de Capitán Bermúdez, interviene en la audiencia santafesina

E

n consonancia con la audiencia pública por el tarifazo en el gas, que sesionó en la ciudad de Buenos Aires, se realizaron sendas audiencias regionales en otros puntos del país. La organización de las mismas replicó, en líneas generales, lo que pudo verse en la sede porteña: la proscripción de oradores y la preponderancia de la palabra para los promotores del tarifazo. Y, afuera, la movilización contra el tarifazo.

Córdoba En la ciudad de Córdoba, se movilizaron diversas fuerzas de la izquierda y se denunció que, a pesar de haberse anotado, no dejaron hablar a la mayoría de los 200 inscriptos. Sólo una veintena tendría voz en el recinto. Para garantizar la proscripción, el ingreso al auditorio fue vallado y custodiado por la Infantería. Eduardo Salas, dirigente del PO, se negó a ingresar, denunciando que era "una audiencia vaciada y trucha".

Salta

VOCES DE LA AUDIENCIA Pablo López, diputado nacional por Salta

Teniéndolo en la provincia, la mayoría de la población salteña no cuenta con gas natural y pagamos las boletas más caras del país. Este tarifazo va a agravar aún más la situación".

Rubén Schofrin, secretario adjunto del Sipreba y delegado de Editorial Perfil 

Ileana Celotto, secretaria general de la Asociación Gremial Docente-UBA

Este tarifazo es incompatible con el bolsillo de los trabajadores. El gobierno pretende dolarizar las tarifas".

Nuestro gremio es defensor de la libertad de expresión y del derecho a la información, violentadas en esta audiencia. Queremos saber cuál es la rentabilidad que se le ha fijado a las empresas energéticas".

Soledad Sosa, diputada nacional.

Néstor Pitrola, diputado nacional

Aranguren oye pero no escucha. Es un representante de los pulpos petroleros”.

La eliminación de la tarifa diferenciada para toda la Patagonia va a perjudicar muy fuerte a las familias trabajadoras de toda la zona, que ya pagan una canasta familiar mucho más alta”.

Guillermo Kane, legislador bonarense.

Gabriel Solano, dirigente nacional del Partido Obrero.

El tarifazo es un rescate a las empresas de servicios privatizadas que saquean al país”.

Los defensores del tarifazo lloran lágrimas de cocodrilo por las familias que no acceden a la red de gas natural, pero no hay ninguna política de extensión para que llegue a los domicilios”.

Los medios salteños destacaron la actividad del PO frente a la audiencia, en la Sociedad Española, con cánticos, banderas y la organización de un "bocinazo". El legislador provincial del POFIT, Claudio del Plá, denunció como de suma gravedad el impedimento "a nuestro diputado Julio Quintana para que exponga en la audiencia pública. Estos son los que decían que iban a restaurar la república".  Del Plá, destacó la complicidad con el tarifazo del gobernador Urtubey y el massismo local, que no enviaron oradores al

debate, y resaltó la presencia de Pablo López, del PO-FIT, como la única voz salteña en la audiencia nacional.

Rosario Por su parte, Jorgelina Signa, concejal del Partido Obrero de Capital Bermudez y referente santafesina del Frente de Izquierda, realizó una fuerte intervención en  la sede Rosario de la audiencia.   Luego de interpelar a las autoridades respecto de las consecuencias del tarifazo sobre los bolsillos de los trabajadores, describió el cuadro de despidos y suspensiones existente en la provincia, como los 400 químicos de Fray Luis Beltrán y las suspensiones y despidos en Acindar Navarro. “El gobernador Lifschitz es cómplice de lo que ellos denominan una 'readecuación' de tarifas que se traduce en impuestazos y tarifazos. Pero lejos estuvo de discutir una paritaria acorde a lo que cuesta hoy la canasta básica familiar”, denunció la legisladora del PO-FIT. “Planteamos la apertura de los libros de las empresas y venimos a decirle al movimiento de trabajadores y al pueblo trabajador que tenemos que ir por una movilización y un paro activo nacional contra el tarifazo y contra el ajuste”.

Tucumán En la capital de Tucumán no hubo audiencia, pero sí se produjo allí una movilización a la sede local de Enargas. Los manifestantes del Partido Obrero plantearon consignas contra los aumentos tarifarios, mientras que el dirigente Daniel Blanco denunció la falta de transmisión nacional de la audiencia y el carácter confiscatorio del tarifazo.

Tierra del Fuego En Ushuaia,  un extremo operativo de seguridad, que incluyó miles de policías provinciales y federales, así como gendarmes, tuvo más un sentido disuasor de la participación que de custodia para que la audiencia se desarrollara con normalidad. Es que este despliegue, sumado a las maniobras de entorpecimiento del Energas, hizo que finalmente sólo hubieran dos oradores, uno de los cuales fue Fernando Germani, delegado de ATE y  militante  del Partido Obrero, quien recordó que Tierra del Fuego es la provincia más fría del país y que la suba en las tarifas va a perjudicar a los usuarios; además de cuestionar el sentido de la audiencia por "no haberse explicado los costos de extracción del gas que constituye la base para discutir si es necesario o no un aumento”.

Tomás Eps y Nelson Marinelli

LEE A TAMBIEN EN WWW.PO.ORG.AR

Audiencia pública por el gas: la farsa también está en el PJ. Por Pablo López

www.po.org.ar @PartidoObrero

Partido Obrero

10 PRENSA OBRERA 1429

SEPTIEMBRE 2016

Sindicales

OCA: la lucha de los trabajadores contra el vaciamiento U

na semana de conflicto, con paros y piquetes en la calle, bastaron para que los trabajadores de OCA desnudaran la enorme crisis en la que se encuentra el correo. Los reclamos por el atraso y falta de pago de los salarios, jubilaciones y obra social, pusieron de relieve la política vaciadora que la patronal llevó adelante desde la obtención del servicio postal en 2013 por parte de Patricio Farcuh, dueño del Grupo Rhuo, lo que terminó con un embargo de 60 a 100 millones de pesos, por desvío de fondos, por parte de la Afip. La patronal de los Rhuo realizó negociados millonarios a partir de sus relaciones con los Scioli y los Randazzo (distribución de los DNI) y con el macrista Caputo. Además, ha establecido un régimen laboral por el cual el salario de los trabajadores se encuentra conformado en un 50% por ítems de productividad, viandas, viáticos, entre otros, lo que se suma a la tercerización del 30% del personal y la contratación de fletes como monotributistas. Todo esto le permitió a la empresa una ganancia de 1.500 millones por año, en un período de 3 años, pudiendo así ampliar su

cartera de empresas y servicios, que van desde la limpieza y el marketing hasta la obra pública y la contratación de personal eventual.  A partir de 2015, con la acentuación del desguace, el ajuste se intensificó con despidos y suspensiones de contratados, que luego se trasladaría a los efectivos, y a recortes de 6 a 5 días laborales. El rol de la burocracia del sindicato camionero ha sido nefasto. En todo momento intentó desactivar cualquier medida de lucha de los trabajadores y sólo acudió a los paros cuando se vio superada por las asambleas de las sucursales, ante la negativa de pago de la empresa. La complicidad de los Moyano, socios de los Farcuh, en el encubrimiento de las políticas de vaciamiento que la patronal llevó en el correo, generaron un amplio repudio en la base del gremio, a pesar de los intentos demagógicos de la dirección camionera por colocarse como salvaguarda de los reclamos de sus afiliados. Si bien "el conflicto laboral en la empresa postal OCA ingresó en una tregua a instancias de una solución inédita: el pago

de los salarios por parte del sindicato de camioneros, que lidera Hugo Moyano" (Ámbito, 20/9) esta cuestión puso de relieve el vínculo directo entre la patronal y el gremio, y su consecuente repudio entre los trabajadores. Con la nueva situación que se desprende a partir del conflicto, la intervención de los trabajadores de OCA juega un papel decisivo. Tanto para garantizar la conti-

nuidad del cobro de los salarios y aportes, como para defender los puestos de trabajo. A este cuadro, se le suma la incertidumbre creada por los plazos acordados entre el sindicato y el Banco Central para la digitalización de los resúmenes de cuenta, que vencen a partir de diciembre y ponen en peligro la continuidad de 4000 puestos de trabajo del correo en general. El gobierno de Macri y el Ministerio de Trabajo han ofrecido

a los Moyano una ayuda frente al conflicto: la posibilidad de otorgar a la empresa una moratoria para el pago de sus deudas con el fisco y salir del embargo que la afecta. "En la cartera laboral el plan es... ofrecer al ex líder de la CGT una solución duradera a la crisis en OCA, inclusiva de todos los choferes que se desempeñan para la firma, a cambio de dar de baja la amenaza latente de un paro nacional, o al menos su reemplazo por una medida de menor impacto, como una movilización" (Ámbito, 13/9). Como se ve, la crisis de OCA es una moneda de cambio en la tregua de la burocracia sindical con el gobierno de Macri. Todo lo dicho deja en claro que de ninguna manera podemos esperar que los Macri-Farcuh-Moyano den una salida a la crisis del servicio postal. Una reorganización favorable debe partir de la iniciativa de sus propios trabajadores. Todo el apoyo a la lucha de OCA. Por la defensa del salario y los puestos de trabajo Apertura de los libros contables del Grupo Rhuo

Corresponsal

Importante reunión por la jornada de seis horas para enfermería C

on más de 40 trabajadores de 15 hospitales se realizó en la Legislatura porteña una reunión abierta de la Mesa por las Seis Horas para Enfermería. Fue convocada por la Mesa junto al legislador Marcelo Ramal, autor del proyecto de ley que contempla la reducción de la jornada laboral por insalubridad, el salario igual a la canasta familiar, la jubilación anticipada con 82% móvil, los días por estrés y la profesionalización. En la reunión se realizó un balance de la campaña que se inició en 2014 y logró instalar el proyecto de ley en los hospitales y en la agenda de la Legislatura. La presión por su tratamiento se siente en cada re-

unión de la Comisión de Salud. A la luz de esta evaluación, se discutió relanzar la campaña en los hospitales, con recorridas con el folleto de la ley, afiches, reuniones en cada hospital y la asistencia a las reuniones de la Comisión de Salud para expresar el apoyo de los enfermeros al proyecto. Para sumar más compañeros a la campaña y hacer un seguimiento de las iniciativas, se resolvió convocar a una nueva reunión para el lunes 3 de octubre, a las 18 horas. Marcelo Ramal trazó un cuadro de la situación en la Legislatura, donde el proyecto de las seis horas está instalado como una de las grandes reivindicaciones

pendientes. Al mismo tiempo, señaló que la lucha por esta ley ha servido de factor de deliberación y organización de los enfermeros en la mayoría de los hospitales, en oposición a los planes oficiales. El ajuste y las reformas privatistas que encara el macrismo en salud refuerzan la presión sobre el trabajador, hacia la extensión de la jornada a límites que agotan su salud y su vida. Vamos a redoblar la campaña para que antes de fin de año se ponga en tratamiento y en discusión la jornada laboral de los enfermeros, su salario, jubilación y profesionalización.

Facundo Lahitte

Salta: agenda de actividades "La crisis del futbol"  Juan Ferro con Marcelo Holyos (periodista deportivo) jueves 29, 19 hs, en Zuviria 692 planta alta

"Presentacion del manual del delegado" Con Juan Ferro Viernes 30, 20 hs ,en Mendoza 558

Presentación de En Defensa del Marxismo Brasil, Venezuela, Argentina ¿DONDE VA LATINOAMERICA? En Capital, sábado 24 de septiembre, 19.30 en Saavedra, Balbín 4224. En Bahía Blanca, jueves 29 de septiembre, 18 horas, Universidad Nacional del Sur. Con Christian Rath

Bicentenario del Congreso de Tucumán ¿QUE PUEDE FESTEJAR LA BURGUESIA NACIONAL? En Capital, el martes 27 de septiembre, a las 18 horas en el Instituto Joaquín V. González. En Bahia Blanca, el viernes 30 de septiembre, a las 19.30 en el Instituto César Avanza, Vieytes 51. Con Christian Rath

PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016 11

Sindicales

MAR DEL PLATA

Gran elección de la Roja y Negra en Telefónicos

L

os días 15 y 16 de septiembre se llevó a cabo la elección en el Sindicato Telefónico (SOEESIT) de Mar del Plata. La lista opositora  Roja y Negra (RyN) Alternativa Telefónicos de Mar del Plata realizó una excelente elección con sus 298 votos (37%) contra 495 (62%) de la lista Verde de Ángel Barreiro, que hace más de 30 años se encuentra al frente del sindicato. La  RyN, a pesar del cuadro represivo general, estuvo integrada por trabajadores de la mayoría de los sectores y edificios y de las cooperativas telefónicas de toda la zona que cubre este sindicato. En el Partido de la Costa, la Roja

y Negra venció a la lista de la burocracia de Barreiro, donde las cooperativas están atravesadas por el abandono y descontento por tener un convenio a la baja que el resto de los telefónicos a nivel nacional. Pero incluso en los edificios que son bastiones de la conducción, la oposición duplicó los votos en relación a la elección anterior. La burocracia intentó proscribir la lista opositora y, ante el fracaso de esta política, impidió el ingreso  de los candidatos de la lista a los edificios de Telefónica en clara connivencia con la patronal. Ángel Barreiro tendrá un nuevo mandato luego de hacer una campaña ba-

sada en intimidar a los trabajadores, advirtiendo que un voto en contra traería graves consecuencias, mientras, por otro lado, genera un sistema de deudas de favores aceitado abiertamente con la empresa. En definitiva una campaña de miedo y hostigamiento de una burocracia que hace décadas impide una deliberación democrática mientras le da la espalda a toda lucha por reivindicaciones. El año pasado cuando se pronunció en contra y saboteó cualquier  acción o movilización por el cobro de los bonos que Telefónica y Telecom adeudan a los trabajadores desde la privatización de Entel.

Exitoso acampe del Sitraic

Contra la proscripción El importante caudal de votos de la  RyN  expresa el descontento y una base importante  que llamamos a organizar y desarrollar. En este sentido, consideramos fundamental realizar un balance de las elecciones y abrir un debate  para impulsar una perspectiva independiente y clasista que se abre paso en el movimiento obrero. El planteo de la  reapertura  de las paritarias, la abolición del

l lunes 19, por la mañana, una contundente columna del Sitraic movilizó a la Cámara de la Construcción, donde se instaló un acampe hasta el miércoles 21. La presencia ante la cámara que reúne a las principales empresas de la industria de la construccion se debe al reclamo de la imediata apertura de las paritarias con un pedido de aumento salarial del 40% al básico, para poder recomponer los salarios de los trabajadores de la construcción, quienes se encuentran entre los más postergados de la industria nacional. El acampe fue el epicentro de distintas actividades que impulsó el Sitraic con la colaboración y participación del Polo Obrero y la Coordinadora Sindical Clasista (CSC). Alli tuvo lugar una charla contra la impunidad y las patotas en el movimiento obrero, con la participación de Claudia Ferrero (Apel),

Rolo y Gastón Ávalos (familiares de Darío Avalos) y Edgardo Mari (Sitraic). Tambien se proyectaron las imagenes del asesinato del obrero de la construcción Darío Ávalos a manos de la patota de la Uocra y el film "¿Quién mató a Mariano Ferreyra?". Al día siguiente, una columna salió del acampe hacia las oficinas de Vialidad Nacional, adonde llevamos el reclamo por la reactivación de la obra pública y el ingreso de los desocupados del Sitraic a los puestos de trabajo, y obtuvimos un primer compromiso en esa dirección. Al regreso de la movilización se monto un acto de la CSC donde tomaron la palabra distintos dirigentes sindicales que se solidarizaron con la lucha del Sitraic y cerraron las intervenciones Nestor Pitrola (diputado nacional del PO en el FIT) y Victor Grosi (secretario general del Sitraic). Se planteó la perspectiva del

paro nacional de los trabajadores para enfrentar el ajuste. El miercoles al mediodia se levantó el acampe con una contundente movilización que cruzó el bajo porteño hasta el Ministerio de Trabajo de la Nación, con el reclamo de la reactivación de la obra pública y de un seguro económico al parado de la construcción hasta que se garanticen los puestos de trabajo. Estas jornadas de lucha del Sitraic se inscriben en los primeros pasos de un gremio de la construcción que comienza a recuperar su capacidad de organización y acción frente a la alianza que han constituido las patronales, el Estado y la burocracia sindical, contra los trabajadores. Con este primer triunfo de nuestra organización prepararemos las futuras luchas hasta conquistar la victoria.

Marcelo Mache

Constanza B.

Santa Cruz: delegados petroleros se encadenan contra los despidos

D

E

impuesto al salario y otras reivindicaciones del gremio (Bonos, convenio único de las cooperativas, los trabajadores de la telefonía fija, móvil y tercerizados) son pilares fundamentales de esta agenda que se abre paso en todo el gremio. Felicitamos a los compañeros de la Roja y Negra por la gran votación.

esde el martes 20, los delegados de la empresa San Antonio Internacional (SAI) permanecen encadenados al Gorosito, el emblemático monumento al obrero petrolero, ubicado en Caleta Olivia, Santa Cruz.  Los compañeros reclaman por la reincorporación de los 38 despedidos y contra su propio desafuero. Los obreros de SAI encabezaron una gran lucha en el norte de la provincia contra la aplicación de 220 suspensiones y la imposición de la resolución 365 de “restructuración productiva”, firmada por las patronales y la burocracia sindical, que reduce salarios y pone en riesgo la vida de los trabajadores. Desde hace más de 30 días y en forma ilegal la empresa les impide a los delegados el acceso a las instalaciones y no les paga sus salarios. Los despidos y desafueros son claramente una represalia por haber llevado adelante una lucha ejemplar.  Los delegados encadenados reclamaban que los secretarios generales del Sindicato del Petróleo de Santa Cruz y Chubut, Claudio Vidal y Jorge Ávila, llevasen a la reunión que mantuvieron en Buenos Aires con el gobierno el reclamo de reincorporación de los despedidos de SAI, el reintegro a las funciones de los delegados y el cese de medidas que puedan llevar a más despidos.  SAI -contratista de YPF- también despidió trabajadores de Río Gallegos y envió casi 90 tele-

gramas de vacaciones forzadas a obreros de Comodoro Rivadavia, Chubut.  Entre diciembre y junio, el gremio petrolero fue castigado con 4126 despidos, mientras las compañías petroleras son beneficiadas con subsidios al barril criollo, superando por mucho los precios internacionales. Este gran fraude al país y a los trabajadores no impide que los despidos continúen.  La medida de los compañeros tuvo una enorme repercusión en los medios de la región y despertó la simpatía de la población. Delegados mineros de Río Turbio, ex agentes de YPF, el Sindicato de Seguridad UPSAP, ADOSAC, Judiciales, la CTA-A de Santa Cruz y la Agrupación Obreros del Petróleo de Neuquén han expresado su solidaridad. Se han sumado a la lucha las mujeres de los obreros. Desde Las Heras partirá una caravana de petroleros y vecinos hacia el Gorosito, donde se están concentrando más trabajadores de SAI y otras compañías. El Gorosito va camino de convertirse en el centro de la lucha petrolera de la región. Rodeemos de solidaridad activa esta lucha crucial para todo el movimiento obrero. Estamos orgullosos de que el local del PO de Caleta Olivia se haya convertido en un importante punto de apoyo a trabajadores y sus familias para la organización de esta lucha.

Silvia Jayo

12 PRENSA OBRERA 1429

SEPTIEMBRE 2016

Sindicales

Cien despidos y paro en Bimbo

Chaco: abajo los despidos en TN Platex

C

omo parte de su plan nacional de cierres y suspensiones, la textil TN Planex anunció el cierre de su planta en el Chaco. Se ha embarcado en una gran ofensiva para hacer pasar retiros voluntarios masivos, extorsionando con despidos con causa a trabajadores. Plantea dejar un plantel mínimo, para llevar adelante una “reconversión” tecnológica durante un período de varios meses. Se trata de un plan de guerra contra los trabajadores, que plantea inclusive el cierre definitivo de la planta, porque nadie asegura que la empresa cumpla con la “reconversión”; tampoco la cantidad de personal con la cual va a funcionar. TN Platex viene cerrando plantas en todo el país, con el argumento del ingreso de mercadería importada. Pero la empresa viene de un enorme proceso de expansión. Ha recibido créditos a tasas subsidiadas y subsidios directos durante años, además de exenciones impositivas. Aplicó un régimen de 12 horas de trabajo que amplía su rentabilidad y fue resistido por los trabajadores. La empresa debe abrir sus libros de cuentas porque, ante unos meses de crisis, después de haber tenido ganancias extraordinarias, pretende despedir obreros y cerrar plantas en todo el país. Entre los trabajadores va madurando un debate sobre las medidas a tomar. La comisión interna pidió una reunión con el gobernador para  que se aseguren los puestos de trabajo. Se han realizado asambleas

en todos los turnos y hay una fuerte disposición a rechazar el plan empresarial y tomar medidas de fuerza. La burocracia de la Asociación Obrera Textil (Escobar) está muy desprestigiada y no quiere convocar a ninguna medida. La AOT viene dejando pasar sin lucha el plan de la empresa en todo el país. Un plenario de delegados con mandato de fábrica de todas las plantas del país sería un gran avance para votar un plan de lucha común. Entre los trabajadores, está muy presente el recuerdo de Mides, la empresa que funcionaba en la planta de lo que hoy es Platex, y que cerró dejando en la calle a todos sus trabajadores sin indemnización. Como contrapartida, los obreros tienen la experiencia de lucha por la reapertura del frigorífico Toba (vecino de Platex) y del Resistencia. En este último, con una gran lucha y la ocupación de la planta se logró la expropiación y puesta en producción. En el Toba, la ocupación arrancó la reapertura, pero el gobierno despidió a los principales activistas, y finalmente fue el que terminó cerrando la planta. El Partido Obrero está en campaña en todo el pueblo de Tirol por la defensa de los puestos de trabajo, mediante una movilización de todo el pueblo, y por frenar el cierre -de ser necesario- por medio de la ocupación y puesta en producción de la planta a cargo de sus trabajadores.

Juan García

FERROCARRIL BELGRANO NORTE

Se presentó el Frente de Lucha Ferroviario

E

l sábado 17 de setiembre, se llevó a cabo el plenario de presentación del Frente de Lucha Ferroviario del Belgrano Norte, constituido por la agrupación Vanguardia Ferroviaria y las listas Bordó y Gris. Con la presencia de alrededor de 50 activistas, el plenario tomó una serie de resoluciones, luego de un debate dominado por las denuncias del ajuste macrista, expresado en cierres de ramales y ataques a los trabajadores como los retiros voluntarios, traslados, cambios de turnos y de francos, y mayor flexibilidad laboral. Todos los oradores coincidieron en  la complicidad de la Verde con el ajuste de Randazzo antes y la integración de Sasia a la gestión macrista hoy, como continuidad de un mismo ataque contra los trabajadores. Dieron su saludo a la constitución del frente los compañeros Claudio Carreño, de la Lista Violeta del Mitre, Jorge Hospital, de la Lista Gris del Roca, y Edgardo Reinoso,

ejecutivo de la Seccional Haedo y de la Lista Bordó del Sarmiento. La mesa del Frente la encabezaban los compañeros Juan Pablo Leiva, de Vanguardia Ferroviaria, Juan Taranto, de la Bordó, y Nahuel Marabert, de la Gris. El programa de este frente único plantea la reapertura de las paritarias, un salario igual a la canasta familiar, paritarios de base, y rechaza la tercerización, el fallo de la Corte contra el derecho de huelga, el convenio antiobrero firmado por la UF y la ley Randazzo. Por último, plantea que la crisis la paguen los capitalistas y defiende una perspectiva de independencia política de los trabajadores. Apoyemos con todo al Frente de Lucha Ferroviario del Belgrano Norte y extendamos esta unidad a todos los ferrocarriles. ¡Abajo el pedracismo, recuperemos la UF para los trabajadores!

E

n la tarde del martes 20 comenzó a llegar la primera tanda de telegramas de una lista que, según la misma patronal, alcanzará a un centenar de compañeros. El ataque fue respondido con un paro total desde la mañana del miércoles.  Estos despidos se suman a los 43 que se efectuaron en noviembre del año pasado. Esta patronal que ataca con furia a los obreros está próxima a inaugurar una nueva planta en Córdoba, un proyecto cuyo costo se estima en 33 millones de dólares. A ello debe sumarse la reciente adquisición del negocio de pan congelado y medialunas "La Salteña". No hay, por lo visto, ninguna crisis comercial en ciernes. La imputación a los despedidos como “faltadores” que bajarían la productividad de la planta es simplemente una cuña venenosa que se intenta introducir entre los trabajadores para que no enfrenten los despidos.

La patronal le pide prestado el libreto a Macri, que acusa a los obreros por el “ausentismo” para promover una nueva tanda de leyes de flexibilización laboral y una nueva reforma de la ley de accidentes de trabajo. Precisamente, el ataque patronal responde a esta línea de abaratamiento de “costos laborales”: han desarmado la línea bollería 1, y derivaron distintos productos a algunas de las múltiples fábricas que controla el grupo Bimbo en el país. Se trata de una reorganización de las líneas de producción para abaratar costos y descargar el fardo sobre los trabajadores. La experiencia de la lucha en 2015 contra los despidos merece incorporar sus conclusiones. Aquí no valen medidas aisladas que dejen afuera a los despedidos mientras se intenta contener la bronca. Rechazamos la idea de que no hay que luchar para que la fábrica “no se vaya”: una patronal que despide

a 150 trabajadores en un año está decidida a regimentar a fondo a todo aquel que “quede”. Las maquinas no se irán a ningún lado si los trabajadores no lo permitimos. 

Compañeros de Bimbo: ¡se puede ganar esta lucha! Así lo demostró la enorme lucha de los trabajadores de la Línea 60 contra los despidos, que logró la reincorporación de 50 compañeros. O el caso de los obreros de Pirelli y Fate, que lograron que las suspensiones por baja productiva no sean descontadas de los salarios obreros y lo tenga que poner la patronal. O el reciente triunfo de los compañeros de Unilever, que arrancaron a la patronal el domingo para la familia. Todos los casos marcan el camino: con la unidad de los trabajadores podemos vencer a las patronales. Es el momento de luchar a fondo contra los despidos.

Fran P.

PRESENTACIÓN DEL LIBRO

CAPITALISMO ZOMBI CON PABLO HELLER

VIERNES 23 DE SEPTIEMBRE, 19HS

CENTR

UR O C U LT

CENTRO CULTURAL LEÓN LEÓN / NINCARAGUA 4432 / FRENTE DE ARTISTAS PARTIDO OBRERO

PEDAZOS DE TIEMPO

cuentos, relatos, pequeños ensayos, historias de infamias y algunos poemas deshilachados Alejandro Guerrero C CONSEGUILO EN MI MITRE 2162 Y EN LIBRERÍAS.

Jorge Hospital

CENTRO CULTURAL LEÓN LEÓN / NINCARAGUA 4432 / FRENTE DE ARTISTAS PARTIDO OBRERO

AL

PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016 13

Sindicales

ELECCIONES EN TRES ASOCIACIONES DE BASE DE LA CONADUH

Vamos por la independencia política de nuestros sindicatos En las próximas semanas se votará en los sindicatos docentes de las universidades de San Juan, Misiones y Tucumán

L

la CNPL (PCR). La confrontación con las camarillas universitarias y la reciente conquista de la aplicación del convenio con una huelga marcarán la campaña. La defensa de la obra social  y la ciudadanía de los preuniversitarios serán también elementos determinantes. La crisis de las camarillas y su desfile por los tribunales por los negociados de La Alumbrera impidieron que las listas que enfrentamos y ya dirigieron juntas la Adiunt pudieran confluir en un frente electoral. Esto no ha privado al PCR y a su lista (Compromiso y Dignidad) de pedir “otra dirección y otra política” (sic) para la Adiunt, lo que en concreto implica terminar con la independencia del sindicato, ni más ni menos. Desde luego la lista K pretende lo mismo enfeudando a la asociación recuperada a las camarillas profesorales. En esta confrontación  el FDxC va por ampliar su mayoría en la dirección   y la elección del cuerpo de delegados para poner a la Adiunt combativa (el segundo sindicato de la Conaduh por número de afiliados) como referente de las luchas de toda la provincia.

Tucumán

En Adicus (San Juan) la dirección del sindicato se partió. Por un  lado se presenta la Lista Blanca que encabezan los compañeros José Mini y Sergio Castro (actuales secretarios general y adjunto del sindicato, respectivamente) y la lista Acción Plural  (PCR). En San Juan

En la combativa Adiunt tucumana, que dirigimos desde la gran huelga de 89 día de 2014, el Frente Docente por el Cambio (FDxC) que encabezan Ariel Osatinsky y Raúl Mira, enfrentará a una lista K ligada a las gestiones y a otra de

Con los "belicosos"

Sebastian Baracco

a Agrupación Nacional Naranja  ha presentado listas en las tres  asociaciones de base de la Conadu Histórica, con un programa que lleva al tope la lucha por la independencia política respecto del gobierno de turno  y de los rectores  y camarillas universitarias. El segundo punto en importancia es la soberanía de las asambleas y la democracia sindical. El pliego de reivindicaciones históricas de la docencia (salario igual a la canasta familiar, reapertura de las paritarias, vigencia del convenio nacional, aumento del presupuesto y derogación de la menemista Ley de Educación Superior) completan un programa político y sindical en defensa de la educación pública y por una universidad al servicio de la mayoría nacional. Este programa común es el que garantizó el triunfo de la lucha docente en el primer semestre. El plan de lucha desplegado por 22 días de huelga, clases públicas, movilizaciones y puebladas que llevó a quebrar la pauta salarial del gobierno. En esta perspectiva es que libraremos una aguda  La lucha política en esta campaña electoral  que en cada universidad tiene sus particularidades.

también el enfrentamiento es claro: mientras la Lista Blanca garantiza la independencia de Adicus, Acción Plural apoyó públicamente la reelección del rector giojista/ uñaquista de la universidad, representante por tanto, debido a esos vínculos,  de los intereses de la Barrik. El PCR ataca a la Blanca por “belicosa” (sic) y se presenta a sí mismo como la garantía del “diálogo” con las camarillas ajustadoras a las que le dieron su apoyo. La Agrupación  Naranja que integra nuestro compañero Sergio Castro sostiene y llama a votar masivamente a la Lista Blanca para mantener la independencia de Adicus tanto de Macri/Bullrrich  como de "Barrik" Gioja y de las camarillas ajustadoras de la universidad.

Misiones En Adunam presentamos el Frente Gremial Independiente (FGI) encabezado por nuestro compañero

Mario Coutuné. El sindicato está en manos, desde hace 30 años, de Anibal Velazquez. Es una burocracia que se integró al menemismo y a los gobiernos universitarios de todo color incluido el actual rector Gortari, representante de la "resistencia con aguante". En lugar de aplicar el convenio colectivo de trabajo,  la dupla Velázquez/Gortari ha aprobado sin consultas ni asambleas un reglamento disciplinario que nos retrotrae literalmente a la dictadura, con un control del ausentismo como el que  Macri sueña poder  aplicar para todos los trabajadores. La movilización del FGI forzó al rectorado a recibir a los trabajadores para exigir la aplicación de una clausula del convenio colectivo para aliviar la expoliación del impuesto a las ganancias a los trabajadores que perciben el adicional por zona desfavorable. Velázquez estuvo ausente de esta lucha  y el rector del “volveremos”,

al igual que Prat Gay y Macri, se negó a firmar un acta contra el impuesto al trabajo, toda una política de Estado. El FGI, minoría de la Adunam, va por más, vamos por incrementar la cantidad de delegados, la reafiliación a la Adunam y por la estructuración de una agrupación clasista en todas las unidades académicas La lucha contra Macri/Bullrrich, las patronales universitarias de todo signo y la conquista de independencia política de los sindicatos docentes es una misma lucha. Es la lucha por un paro nacional y un plan de lucha para derrotar el ajuste y el tarifazo. La burocracia sindical y la centroizquierda son  las patas  patronales en nuestros sindicatos.  Por todo ello votemos masivamente por las listas que apoya la Agrupación Naranja de docentes universitarios.

la defensa de la ESPEA 3, la única escuela de música de la ciudad, que el gobierno provincial está buscando degradar y convertir en un mero anexo escolar, como represalia por la participación destacada que tuvo en la huelga

docente. Otra tarea discutida es la participación de un fuerte contingente de docentes en el próximo Encuentro Nacional de Mujeres. ¡Adelante, compañeros!

Agrupación Naranja de Docentes Universitarios

SANTIAGO DEL ESTERO

Se formó Tribuna Docente en Las Termas de Río Hondo U

n importante grupo de docentes que tuvo un activo rol en la histórica huelga docente de marzo-abril de este año acaba de publicar un pronunciamiento anunciando la decisión de conformar Tribuna Docente en la ciudad de Las Termas. Las Termas fue el epicentro de la gran lucha docente santiagueña, la ciudad con mayor adhesión al paro (cerca del 100%) y donde se hicieron las movilizaciones más importantes, a nivel relativo y absoluto (las marchas provinciales en Termas llegaron a tener 20 mil personas).  A la vez, los activistas de Ter-

mas fueron los más perseguidos por el gobierno, con escraches en la tapa de los principales diarios de la provincia y movilización de grupos lúmpenes (punteros del PJ) que llegaron a protagonizar una cobarde agresión contra una movilización docente. En el pronunciamiento, los compañeros afirman: “Resaltamos el papel jugado por Tribuna Docente a favor de la unidad en el curso del paro (entre otras cosas, fue la única organización que impulsó el Plenario Provincial de Delegados Escolares). Un

rol similar a favor de la unidad se vio en ocasión de las elecciones de Juntas y Consejo que suspendió el gobierno, cuando Tribuna impulsó la conformación de una lista unitaria, qzue finalmente se plasmó en la lista Multicolor (unidad con Autoconvocados y otros docentes del interior). Nuestra decisión toma como referencia también la lucha que Tribuna Docente lleva a nivel nacional por una nueva dirección en los sindicatos”. Una de las primeras tareas de Tribuna Docente de Termas será

Maximiliano Jozami

14 PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016

Hacia el XXXI Encuentro Nacional de la Mujer

Trata de personas: esclavitud laboral y sexual A 103 años de la Ley Palacios

E

l 23 de septiembre ha sido adoptada como una fecha de lucha contra la trata de personas de carácter internacional. Se conmemora la sanción de una Ley del diputado socialista Alfredo Palacios del año 1913, referida a la penalización de la explotación sexual. Cien años después, los diputados que se definen herederos de aquella legislación votaron una ley de Trata de Personas que redactó Aníbal Fernández, que admitía la esclavitud sexual de mayores de edad, disponiendo penas irrisorias y ningún instrumento para perseguir la ruta del dinero de la trata. Las leyes no impidieron, en más de un siglo, el crecimiento de la trata y su perfeccionamiento. Sobre este método semiesclavista, se montan industrias enteras como la de la indumentaria, el trabajo en el campo en diferentes ramas y el negocio de la esclavitud sexual. El blanqueo de capitales impulsado antes por el kirchnerismo y ahora por Macri, es un recurso que sirve a estos capitalistas, para poder lavar el dinero proveniente de estas actividades. Según el Ministerio de Justicia, 9987 mujeres fueron “liberadas” de redes de trata desde abril de 2008, cuando se aprobó la Ley de Trata, de las cuales el 54% eran extranjeras. En 2015, el Ministerio público

fiscal informó que en la justicia se busca a 3231 mujeres y niñas desaparecidas. Una parte de ellas forma parte del reclutamiento de redes de trata para explotación sexual. El contraste mayor se da entre las dimensiones del delito y la ausencia de condenas: en 2009, apenas se produjeron 3 fallos condenatorios. En 2015, 21. ¿A dónde fue el dinero ganado por presuntamente explotar mujeres? La Procelac  (Procuradoría de Lavado de Activos) reveló una larga lista  de cuentas bancarias y bienes, como casas, autos y embarcaciones.  La Nación  publicó una cifra global proveniente de una colaboración entre Procelac  y Protex  (Procuradoría de explotación de personas): 132 millones de pesos involucrados en nueve casos como el del clan Alé, implicado en el expediente del caso de Marita Verón.

Estado impune Aunque el delito no puede concretarse sin la participación del Estado, es prácticamente inexistente la condena a policías, funcionarios de migraciones y políticos encontrados responsables de explotación sexual. Tampoco a los banqueros que reciben y reciclan el dinero. Las unidades fiscales destinadas a detectar delitos económicos, hacen la vista gorda al respecto de las enor-

mes pruebas que, siguiendo la ruta del dinero, podrían obtener para desbaratar redes. De 126 sentencias sobre trata de personas dictadas desde 2009, apenas 3 recayeron sobre policías en funciones y 2 sobre ex policías (datos de Protex). La trata de personas y la esclavitud sexual rodean a las actividades más populares: en la industria del deporte, como el fútbol y el automovilismo. También en los lugares donde el trabajo masculino es mayoritario, como puertos y petroleras, el nivel de traslado de mujeres para la explotación sexual es mayor.

Esclavitud laboral La esclavitud laboral es uno de los recursos del capital para rebajar los costos laborales. Industrias enteras están basadas en este método, con la complicidad de los ministerios del Estado. Con sólo hacer una comparación entre los trabajadores convencionados y la facturación de la industria de la indumentaria se puede detectar una fuerte tendencia a la no registración de los trabajadores. Las denuncias sobre esclavitud laboral se circunscribieron al año 2011 cuando una puja electoral hizo que un sector del kirchnerismo denunciara esa práctica en los olivares del ex diputado Olmedo. Pasada la elección, el silencio fue total. Mucho antes, había sido noticia

la esclavización de argentinos y bolivianos en la empresa avícola del ex intendente pejotista de Pilar, cuya producción a gran escala incluye la exportación a países como China. Otro enorme aporte a la propagación de esta lacra lo brindan las burocracias sindicales, que hacen la vista gorda y garantizan la desorganización obrera. Kirchneristas y macristas han sido vinculados a tratantes y proxenetas. Desde intendentes kirchneristas, o jefes de policías apoyados por Nilda Garré, como el denunciado José Fernández, de la división trata de la Federal, hasta el vínculo entre el socio del tratante Martins y el propio Macri. Otro paladín de la defensa del esclavismo ha sido el empresario José Castillo, jefe mafioso de La Salada a quien el kirchnerismo llevó a sus giras internacionales para “ganar mercados”.

Sin participación del Estado  no hay trata La trata de personas con fines de explotación laboral y sexual tiene como propósito la explotación capitalista, sirviéndose de fuerza laboral de bajo costo y reclutada

Macri, la ONU y la igualdad de género E

n su discurso en la ONU, el presidente Mauricio Macri quiso hacer gala de una “política de Estado en pos de la igualdad de género”. Habló del camino de “empoderamiento de las mujeres” en la Argentina, para promover el ascenso de Susana Malcorra como Secretaria General de la ONU. La invocación de la igualdad de género que Macri emplea para apalancar a la canciller resulta ilustrativa de cómo la cuestión de la mujer es manipulada demagógicamente por los partidos de gobierno, para ocultar el contenido de clase de una orientación política.

La cooptación imperialista Desde que la ONU estableció la Década de la Mujer en 1975 y la Unesco el Día de la Mujer en el 1977, el imperialismo se dio una política de cooptación creciente

sobre los movimientos sociales que reivindicaban los derechos de la mujer, con el objetivo de desactivar el ascenso de lo que se conoció como la Segunda Ola en los años ‘60. El cenit de este proceso fue la IV Conferencia Mundial de la Mujer de Beijin del ´95, que galvanizó la institucionalización del feminismo de la igualdad. De esta forma, se fue creando una constelación de ONGs que crecieron amparadas por subsidios del Banco Mundial y del BID, donde muchas de sus exponentes terminaron encumbradas como funcionarias. La “feminización” de los Estados capitalistas y de las instituciones del imperialismo no ha redundando en la conquista de las reivindicaciones que reclaman la mayoría de las mujeres a nivel mundial, como lo demuestra la clandestinidad del aborto en la

mitad del globo, el femicidio internacional y la expansión de la trata de personas. Lo de Malcorra se inscribe en este terreno: imprimirle una pincelada de género a un organismo de dominación responsable de ocupar países, iniciar guerras, hambrear a los pueblos. El papel primordial de esta mujer como Jefa de Gabinete de BanKimoon, en el encubrimiento de crímenes de guerra de las tropas de ocupación francesas de la ONU contra niños y niñas de la República Centroafricana, es una desmentida brutal de la caracterización vulgar de que la mujer per ser ofrece garantías (ver www.po.org.ar/prensaobrera/1417/politicas/malcorra-encubrio-crimenes-de-guerra)

Para las mujeres, nada En su intervención, el presidente

también reivindicó al Papa. Con ello dio una nueva señal, ahora en el ámbito diplomático, de que en la controversia desatada entre el Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales de la ONU y el Vaticano, en torno a la declaración de este organismo que estableció que la privación del derecho al aborto legal es una violación de los derechos humanos, el gobierno argentino estará del lado de la “santa sede”. Macri también reivindicó el Plan Nacional de Acción contra la Violencia hacia las Mujeres que presentó recientemente en compañía de la feminista Fabiana Túñez. En contraste con el ampuloso anuncio, aún no se han puesto en marcha medidas mínimas, como la construcción de casas refugio o de centros integrales de la mujer, que se encuentran paralizadas, por caso, en la Ciudad de

compulsivamente. La consigna “Sin clientes no hay Trata”, acuñada por un sector del movimiento de mujeres y hecha suya por organismos del Estado, pretende igualar las responsabilidades entre una sociedad educada en el machismo, la misoginia y el destrato a las mujeres, de un lado, y aquellos que imparten esa formación como instrumento de control social y obtención de beneficios, del otro. No puede pasar desapercibido entre las mujeres luchadoras el hecho de que el proxeneta mayor, el Estado, haya acuñado una consigna que lo absuelve de responsabilidades.  Toda lucha por la emancipación de la mujer es una lucha a fondo contra el capital, la explotación y el sometimiento de la clase trabajadora. La lucha contra la trata es por definición, una lucha anticapitalista. El próximo Encuentro Nacional de Mujeres debe ser una oportunidad para hacer crecer la lucha de las mujeres independiente del Estado y de los partidos que defienden los intereses de clase de la burguesía.

Vanina Biasi

Buenos Aires continúa incumplida la Ley de creación de Centros Integrales de la Mujer. Si inaugura nuevos centros, el gobierno de Rodriguez Larreta prevé tercerizar su manejo en fundaciones privadas, con toda su carga tóxica reaccionaria y oscurantista.

Por la independencia política La igualdad de género será conquistada por quienes luchan por la emancipación general de los explotados y oprimidos, no vendrá de la mano de aquellos que manipulan estas demandas mientras violentan sistemáticamente los elementales derechos de la mujer. En las vísperas del Día Mundial de Acción por el Derecho al Aborto Legal y el XXXI Encuentro Nacional de Mujeres, desarrollemos la organización socialista de las mujeres contra la política del imperialismo y los gobiernos capitalistas.

Carla Deiana

PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016 15

Internacionales BAYER COMPRO A MONSANTO

La crisis llegó al agronegocio B

ayer ha comprado a Monsanto por 57.000 millones de dólares. La nueva compañía se convertiría en la más grande del mundo, con una venta asegurada del 29 % de las semillas y el 24 % de los pesticidas a escala mundial. Monsanto es el pulpo que se identifica históricamente con los organismos genéticamente modificados (OGM), en base al predominio de su maíz, soja, algodón y otros cultivos manipulados para ser resistentes a los herbicidas. La fusión forma parte de un proceso de conjunto. En los últimos meses se han apareado ChemChina con la suiza Syngenta y Dupont ha acordado combinar sus departamentos de cultivos con Dow Chemical, como primer paso de una unión.   La nueva empresa Bayer llevaría a un extremo lo que ya es un agudo proceso de concentración.

La crisis capitalista Las fusiones han sido dictadas por la crisis mundial. La sobreproducción ha provocado un derrumbe de los precios de las materias primas. Desde 2013 se han producido muchos más millones de toneladas de soja, maíz y trigo de lo que la población puede adquirir. La única opción  que les ha quedado a las “cuatro grandes” es consolidarse con la expectativa de monopolizar aún más los mercados y descargar la crisis, vía nuevos ajustes, sobre los trabajadores. Hasta la crisis de 2008, los gobiernos imperialistas y estas empresas fueron responsables de

un gigantesco proceso de confiscación económica que afectó al conjunto de los trabajadores de todos los países. El precio de las materias primas alimenticias subió un 150% entre 2002 y 2008, sin ninguna relación con la oferta y la demanda de alimentos. El aumento tuvo características ferozmente especulativas -la inversión en índices vinculados con el negocio de las materias primas creció veinte veces entre 2003 y 2008. En ningún lugar del mundo el aumento de salarios se aproximó a estos niveles de aumento de los alimentos.   La baja que se operó después no volvió al punto de partida, pero continúa procesándose y afecta todo el circuito de la llamada nueva agricultura, caracterizada por la aplicación del capital financiero al campo en todos los órdenes -desde los fertilizantes y semillas hasta la comercialización, pasando por la siembra, el cuidado y la cosecha.

Una carrera que no se puede sostener Ahora, la caída de los precios se produce en medio de costos crecientes para los productores. El gasto en semillas de cultivos se ha multiplicado por casi cuatro veces desde hace veinte años, cuando Monsanto comenzó a aparecer como la cara pública de estas variedades. El rendimiento de los cultivos, en una proporción importante, no logra mantener el ritmo del aumento del costo de las semillas. Un productor norteamericano paga 85 dólares la bolsa de semillas de soja genéticamente modificadas, casi cinco veces lo que pagaba hace dos décadas. “En la próxima primavera boreal, ese productor planea sembrar muchos de sus campos de maíz y soja con semillas no biotecnológicas” (Wall Street Journal, 16/9). Existe otro problema, que hacía aún más precaria la situación de Monsanto. Durante años logró enormes beneficios a través de la

Jorge Altamira y Marcelo Cantelmi debatieron sobre las elecciones en Estados Unidos y la crisis mundial

venta de su herbicida glifosato (conocido como Roundup) en conjunto con cultivos modificados genéticamente para resistir al glifosato (conocidos como Rondoup Ready). Esta transformación parece haber llegado a un límite: no solo en Estados Unidos sino en otra partes del mundo, cada vez más las malas hierbas desarrollan resistencia al glifosato y están provocando una loca carrera, aplicando más herbicida o buscando un reemplazo.

59 y 64% del mercado: ¿A dónde vamos? Si todas las fusiones terminaran siendo aprobadas, las tres mayores compañías que quedarían en pie (Bayer, ChemChina Syngenta y Dow Dupont) venderán el 59% de las semillas patentadas en el mundo y el 64% de todos los pesticidas, y Bayer sola el 70% de las semillas de algodón en Estados Unidos. Va de suyo que los “tres grandes” agudizarán aún más su política actual de centrarse en los

cultivos más rentables y hundir la biodiversidad agrícola. “A medida que estas industrias se consolidan, dirigen la investigación hacia lo que se supone que son los rubros que ofrecen mayores ganancias, productos básicos como el maíz o la soja”, denuncia un investigador (Howard, Universidad de Michigan, AFP, 16/9). El monopolio y las patentes de semilla y pesticidas no son sólo insoportables para la cadena de valor agrícola, sino un peligro para la humanidad. De cualquier modo, la fusión encierra la posibilidad de un nuevo capítulo de la crisis. El año pasado Monsanto quiso comprar Syngenta, el mayor productor de agroquímicos del mundo. Después de que el acuerdo fracasara, el CEO de Syngenta planteó la endeblez de las operaciones en curso por “la saturación de los mercados” y la “ausencia de innovaciones”. Se podría decir lo mismo de la fusión Bayer-Monsanto.

Una salida anticapitalista Las fusiones fortalecen a los responsables de la catástrofe alimentaria internacional, que tiene una raíz capitalista y está directamente vinculada con la crisis mundial. Para atacar la crisis corresponde atacar al capital. La expropiación de las tierras -seguida de un arrendamiento masivo a cooperativas de chacareros y peones sin tierra- y de los grandes pulpos alimentarios y comercializadores responde a una necesidad general de los trabajadores para hacer frente a la crisis.

Christian Rath

AGENDA DE ACTIVIDADES HACIA EL XXXI ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES ignacio smith

• Sábado 24 Liniers: charla “Femicidios y violencia de género”. Pasaje Las tunas 11184. • Domingo 25 Parque Centenario: festival de jazz por la anulación de la condena de Belén. Malena Pichot y Luis Mauregui, Carlos Lastra, Marcos Cabezaz, Nora Sarmoria y Miguel Tarzia. • 1 de octubre Floresta: charla “El derecho al aborto”. Segurola 1810.

V I A J A C O N N O S OT R A S P L E N A R I O D E T R A B A JA D O R A S Con una nutrida concurrencia, se realizó en el Centro Cultural León León, en Palermo, una charla debate sobre las elecciones norteamericanas. Participaron Marcelo Cantelmi, especialista en política internacional del diario Clarín, y Jorge Altamira, miembro fundador del

Partido Obrero. Los oradores coincidieron en enmarcar los comicios por venir en la crisis mundial desatada en 2007-2008. El video puede verse en http://bit.ly/2d0BA89, en el Facebook del Partido Obrero.

16 PRENSA OBRERA 1429 SEPTIEMBRE 2016

Partido

H

ace un año, un 17 de septiembre, moría Pablo Rieznik. Entre sus textos inéditos, al menos en Prensa Obrera, figura esta guía para una lectura “apasionada” de la historia de la Revolución Rusa. Refiere al libro La Revolución Rusa en el siglo XXI (Rumbos, 2008), escrito a 90 años de la acción histórica más acabada que haya realizado el proletariado hasta la fecha y su tema omnipresente es el del partido. En su enumeración de las ocho premisas históricas

que condujeron a la Revolución, León Trotsky, reservaba un lugar particular, por un lado, a la crisis mundial del capitalismo y el inicio de la transición histórica entre el capitalismo y el socialismo; por el otro, al partido. En un terreno de comparaciones dirá que la burguesía liberal pudo tomar el poder como resultado de luchas en las cuales, en muchos casos, no había participado. En cambio, las masas trabajadoras han sido acostumbradas a dar el fruto de su explotación y no a

tomarlo. “Trabajan pacientemente, esperan, pierden la paciencia, se sublevan, combaten, mueren, dan la victoria a otros, son traicionadas, caen en el desaliento, se someten, vuelven a trabajar”. Por esta historia y por su presente, el proletariado tiene necesidad de un Partido (así, con mayúscula) superior a todos los demás en claridad de pensamiento y firmeza revolucionaria. Aquel partido bolchevique que llevó a la victoria a la Revolución era la condensación de todo lo vivo

y dinámico de la historia de Rusia. Contra toda la mediocridad a la que se le escapa el derrumbe capitalista que estamos viviendo, sostenemos la vigencia de la época de revoluciones que inaugura el Octubre ruso, porque están vigentes las condiciones históricas que lo hicieron posible. Como lo querría Pablo, como parte de una acción militante, mirando hacia adelante.

Christian Rath

Guía para una lectura “apasionada” de la historia de la revolución rusa Un texto inédito de Pablo Rieznik

N

o existe una sola manera de abordar la historia. Tampoco, entonces,  una única manera de volver sobre lo que E. H. Carr llamó “el mayor acontecimiento del siglo XX”: la revolución socialista de 1917. La afirmación puede sorprender pero no debe extrañar, porque es siempre desde un “hoy”, concreto y original, que abordamos el tiempo que lo precedió: “la historia cosecha los acontecimientos del pasado, amplificándolos o no en función de las necesidades presentes. Es en función de la vida que se interroga la muerte”. Hermosa definición de otro gran historiador, llamado Lucien Fevbre, y que tomamos como frase de cabecera en la materia que organizamos junto a un grupo de compañeros en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, precisamente en la carrera de Historia. Así importa leer también “nuestra” historia del octubre de 90 años atrás en las páginas de Prensa Obrera. Por eso mismo comenzó con una significativa nota relativa a la “actualidad” de la Revolución como un fenómeno vivo de nuestro tiempo. Late, entonces, en el espíritu de la serie de notas y artículos del 90° aniversario la tensión de una era histórica inacabada, de una época marcada por un capitalismo que sobrevive entre convulsiones sociales, terremotos económicos, guerras   y revoluciones; en resumen, del agotamiento de una sociedad y a la escala precisamente de lo que es propio de los ciclos históricos. En las caracterizaciones de los revolucionarios de las primeras décadas del siglo sobre el imperialismo y la guerra, tenemos entonces  la génesis  de un proceso que se ha extendido penosamente en el tiempo. Que es nuestro tiempo: el tiempo del p(P)artido o(O)brero. El partido, como organización insustituible de la vanguardia, se destaca particularmente desde el inicio de las entregas de esta serie, cuando se cuestiona uno de los mitos más difundidos en tor-

no a la revolución del 17: el que la define como un resultado de la primera guerra. En las primeras notas de “nuestra” historia, sin embargo, ponemos de relieve lo contrario, que la carnicería imperialista no sólo era un producto de las contradicciones mortales del imperialismo sino que era también una política contra la revolución, para exacerbar el espíritu patriotero, para desviar y aplastar la insurgencia social, para llevar la presión sobre las burocracias de los partidos socialistas al extremo de asociarlas a la más pérfida traición. La guerra fue un obstáculo y no un catalizador para el proceso revolucionario. Si la barbarie capitalista incubó la revolución fue sólo por la mediación de una organización, de una acción, de una teoría y una práctica que encarnó en el agrupamiento colectivo y consciente de la vanguardia obrera: el partido, el partido obrero, el partido revolucionario. Desde que la historia de la Revolución Rusa comienza es la historia del partido que hizo Historia. La historia de la revolución

es, entonces, la del partido obrero, también la de nuestro Partido Obrero. Porque, como indicamos en un principio, es desde nuestra actividad vital que interrogamos y asimilamos las experiencias de ayer y la lucha del bolchevismo. Es así como valoramos la delimitación política implacable del “centroizquierda” (mencheviques y social revolucionarios) como un recurso ineludible en defensa de la propia revolución. O como apreciamos la tarea de marchar a la conquista revolucionaria de las masas, la cuidadosa labor de preparación que toda labor revolucionaria exige, los debates en la vanguardia, la importancia de distinguir una táctica revolucionaria de la aventura apresurada... Así recorrimos hasta ahora los debates sobre el carácter de la situación planteada con el “doble poder”, la obsesión de Lenin por las peculiaridades y el ritmo de desarrollo del proceso revolucionario, la cuestión de los vínculos entre el proletariado, los campesinos, la pequeña burguesía, los intelectuales, las

consignas del poder y la marcha de los soviets al poder, la renovación programática y práctica del propio partido ¿Puede un luchador consciente no percibir en todo esto y como dice el dictado latino que “de te fabula narratur” (de ti habla la historia), que en todo esto vibra la etapa tan intensa de luchas que aquí en nuestro presente, sigue marcada por el “argentinazo”? No sólo hablamos de la Revolución Rusa, hablamos de “nosotros” y desde “nosotros”. El partido obrero, desde siempre, no sólo participa del proceso vivo y cambiante de su circunstancia y de su revolución, sino que, el mismo, es -y no podría dejar de ser- una organización viva, cambiante, que no sólo se nutre de la realidad sino que la intenta crear, encauzar, revolucionar.    Por eso mismo cuando Lenin termina de escribir las “tesis de abril”, conocidas como el documento que trazó el camino del partido hacia la segunda revolución, hacia la revolución de octubre, advierte que ninguna tesis, ningún programa, se hace

efectivo en el papel, que es apenas un punto de partida, que hay que reorganizar al partido para que actúe como bloque. Para que discuta cómo dirigirse a las más grandes masas, puesto que todo proceso revolucionario implica la violenta irrupción de millones de explotados en un terreno del cual normalmente están sustraídos por la dominación rutinaria y embrutecedora de los explotadores. Entonces, el lector puede observar en las entregas de la serie del 90° aniversario  la convocatoria a la tarea colectiva del partido para traducir sus principios y programa en nuevos conceptos, más sencillos, adaptados a las necesidades de un pueblo gigantesco que se puso en marcha, renovando su lenguaje, sus órganos de prensa, su agitación y propaganda. Y acaso, hoy como ayer  ¿no reconocemos en este desafío una tarea de todos los días? ¿No lo reconocemos también en   la apelación del partido bolchevique a transformar al socialismo, no en la conclusión de un análisis teórico sino en las respuestas concretas a los problemas de los trabajadores y explotados frente al completo desastre de la existencia humana que depara el capitalismo? Todos los temas aquí señalados, y no son todos los temas, estuvieron presentes en las entregas de la historia de la Revolución Rusa que publicamos. En ellas se reconocen la vida y el presente porque están escritas con el valor agregado de una pasión militante, con la ansiedad legítima de una construcción de hoy y de siempre, mientras la necesidad de la revolución sea una necesidad humana. No decimos pasión porque sí: “la pasión es la fuerza del hombre que se esfuerza por alcanzar su objeto”. La sentencia es de Marx y de 1844. Que sirva de estímulo, entonces, para una relectura de la historia de la Revolución Rusa, una lectura…apasionada; es decir, comprometida y actual.

Pablo Rieznik