ASOCIACION PANAMERICANA TECNOLOGOS MEDICOS Presidencia pro-tempore 2010-2012 Casilla 4012 – Correo Central – Santiago - CHILE

Santiago (CHILE), Marzo 12 de 2012

Señores CONSEJO NACIONAL COLEGIO BIOQUIMICOS DE CHILE A.G. Casilla 16945 SANTIAGO CONSEJO REGIONAL CONCEPCION Casilla 544 CONCEPCION

De nuestra consideración: Hemos seguido con atención los acontecimientos suscitados a raíz de la indecorosa emisión del comunicado N° 2 (Febrero, 12) y posteriores supuestas explicaciones y aclaraciones, signadas en el comunicado N°4 (Febrero, 23). Al respecto nos caben las siguientes observaciones: 1) Francamente nos parecen absolutamente absurdos y destemplados los argumentos esgrimidos en ambos textos, los cuales no se condicen con la calidad de profesional de la salud ni con la representatividad que dicen tener los firmantes, porque términos tan descalificadores, insultantes y groseros, hacen pensar que quien escribió tales diatribas no es quien dice ser y nos hace dudar que los compartan efectivamente todos sus asociados dadas las amplias relaciones que se tienen con ellos, no solo en Chile sino que igualmente a través de las organizaciones internacionales que nos permiten ser cófrades, las cuales siempre se han mantenido en niveles de educación, cordialidad y respeto, términos que en tales baldones simplemente se ignoran y desprecian.

2) Su organización tiene solamente 20 años de existencia ¿cómo podría compararse con el Colegio de Tecnólogos Médicos de Chile que tiene 63 años de trayectoria en el país?. De lo citado se deriva el hecho irredargüible e irrefutable de que los Tecnólogos Médicos son anteriores y previos a la presencia de los bioquímicos en cada una de las menciones o especialidades y subespecialidades del laboratorio y por ende, que prestan servicios a la salud pública y privada de la Nación –con calidad, criterio y eficiencia- probablemente desde mucho antes de la propia existencia como profesionales de los mismos firmantes. 3) La Federación de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (FENPRUSS), es una entidad que no ha hecho ni hace distingos de ninguna especie respecto de quienes agrupa o asocia, dado que el objetivo es mayor que las mezquindades que sujetos de su valía pretenden poner en el tapete de la discusión sin fundamentos válidos. En este ámbito, todos somos iguales y nuestros deberes y derechos están igualmente consignados a las prestaciones que efectuamos cada uno en su área del conocimiento, aunque los Tecnólogos Médicos tengan por su formación académica, mayores responsabilidades en diferentes aspectos de la atención en salud, de acuerdo a las secciones que tanto en el Laboratorio Clínico (en algunas de las cuales simplemente no tienen competencia los bioquímicos) o en el Banco de Sangre (menos aún) les corresponde efectuar. No hay para que mencionar además, Anatomía Patológica, donde realmente no tienen nada que hacer, pero sí los Tecnólogos Médicos de Morfofisipatología y Citodiagnóstico, incluidos en la reformulación del D.L. 433/93. ¿Pretenden con sus declaraciones infamantes crear una división al interior de tan respetable organización gremial de profesionales que trabajan en conjunto por un ideal común?. 4) La contribución de los Tecnólogos Médicos de Chile y de América al desarrollo de las ciencias biomédicas, está debidamente documentada por la cantidad y calidad de los trabajos originales de investigación en los cuales participan (incluidos los financiados por FONDECYT y publicaciones ISI), sea como autores o coautores, algo que debido a una ignorancia supina se pretende desconocer u obviar tendenciosamente. La propia Revista Chilena de Tecnología Médica, con 40 años de trayectoria en publicaciones científicas originales, distribuida a nivel panamericano y del orbe, presente en las principales bibliotecas de las universidades e instituciones de salud de los países a los cuales se envía Incluida la del Congreso de Estados Unidos), indizada en los principales Indices internacionales (como IMBIOMED, catalogado por la UNESCO como el tercer Indice de mayor importancia a nivel mundial), es testimonio real y concreto de nuestra producción intelectual a nivel nacional como internacional. ¿Pueden mostrar una contraparte que sea –al menos- de iguales condiciones?. 5) En todos los países en que se dicta la Carrera de Tecnología Médica, ésta es entregada exclusivamente por las Universidades, por lo que su afirmación de que es de Institutos, es falsa de falsedad absoluta y demuestra a las claras vuestro desconocimiento e ignorancia en materias académicas. A mayor abundamiento, le agregamos que en ellas todos los Tecnólogos Médicos, aparte de su título profesional obtienen el grado de Licenciado, quedando completamente habilitados para desempeñarse en cualquier cargo, puesto o dirección en cualesquier servicio de salud, sea éste público o privado, además de dirigir sus propias Escuelas Universitarias y ocupar altas responsabilidades de dirección en ellas y en las propias Universidades (Decanatos y Vicerrectorías), tanto tradicionales como privadas.

6) El comunicado de marras, sin duda alguna es producto de una reacción visceral de quienes no entienden y menos comprenden, los contextos actuales de desarrollo y colaboración en salud, donde todos conformamos un equipo que –aparte de las competencias procidementales- requieren de aquellas actitudinales que tienen como substrato la ETICA, la Axiología y la Bioética, principios todos fundamentales para ejercer nuestras profesiones frente y al servicio de nuestros semejantes, aspectos básicos de los que adolece profundamente su comunicación. Deben tener presente que los privilegios del ayer, probablemente logrados bajo circunstancias insuficientemente analizadas, no son eternos ni inmutables, por lo que están sujetos a la revisión permanente de acuerdo a las circunstancias de cada momento histórico. 7) A nivel internacional la colaboración existente entre las diferentes instancias personales e institucionales de Tecnólogos Médicos con las de Química o Bioquímica Clínica, como se mencionara previamente, siempre han sido cordiales y de mutuo entendimiento, estrechando lazos de amistad y compañerismo en cada una de las actividades congresales en las cuales hemos compartido tanto tribuna, testera o pódiums como asistencia presencial, elementos todos que se vilipendian con esta destemplada actitud. Es más, en muchos países de América donde no existen Tecnólogos Médicos propiamente tales, la denominación es de Bioquímicos Clínicos, pero sólo porque no está nuestra denominación, aunque realizan las mismas acciones en salud y no por ello pierden su calidad de profesionales que pueden dirigir y que sólo estarían aptos para procesar exámenes, según vuestro ignominioso criterio, perjudicándoles por alcance. 8) Además, en el mismo ámbito, la American Society for Clinical Pathology (ASCP), fundada en 1922 (hace 90 años), con sede en Chicago, Illinois, USA, y cuya misión es la de proporcionar excelencia en la educación, certificación y promoción en favor de los pacientes, por parte de patólogos y profesionales de laboratorio, tiene una membresía de más de 129.000 profesionales de laboratorio, incluyendo científicos de nivel doctorado de laboratorio, Tecnólogos Médicos de Laboratorio, citotecnólogos e histotecnólogos, a quienes certifica internacionalmente teniendo a la fecha 2.484 Tecnólogos Médicos en tal condición en 49 países alrededor del mundo (cifra a Febrero 20, 2012) y por supuesto, entre ellos a ningún bioquímico. En el Examen de Certificación como Tecnólogo Médico Internacional aparte de las competencias propias en Química y Bioquímica Clínica, Microbiología, Parasitología, Virología, Bioseguridad, Inmunología, Urianálisis, Biología Molecular, Hematología y Banco de Sangre, propias de la especialidad y muchas de las cuales no son parte de la formación del bioquímico, se nos exigen las de Gestión y Administración, Aseguramiento de la Calidad, Gerenciamiento, Informatización, Instrumentalización de laboratorio y Normas ISO. Chile, Ecuador, Panamá y Perú tienen Comitées Asesores nacionales para la selección de candidatos. 9) De acuerdo con lo anterior, cuando se afirma que “…velar por que la Dirección Técnica de los Laboratorios Clínicos de Centros Asistenciales tipo “A” privados y en especial de tipo públicos, resguarde los máximos estándares para la gestión de dirección de las labores asistenciales de sus funcionarios y la ejecución de las técnicas de laboratorio clínico bajo los estándares de calidad requeridos en todas las áreas de este servicio o unidad de apoyo asistencial.”, se desprende que se debe tener una especie de “iluminado” superior que los dirija bajo esas características, mismas que solamente se encontrarían entre los bioquímicos ¿no creen que es ser arrogante y falto de criterio siquiera el pensarlo y mucho más el mencionarlo por escrito?, porque entonces los Tecnólogos Médicos que tienen grados académicos de Magister, Doctorados o PhD, estarían fuera de la norma, según ese precario y deleznable criterio, que como pueden

apreciar, a todo nivel no solo estamos para realizar exámenes mejor que cualquier bioquímico, sino que también podemos dirigir los laboratorios con suficiente respaldo y de forma absolutamente acertada. Además ¿no estiman que es tremendamente riesgoso el querer atribuirse exclusivamente el don de la intelectualidad, menospreciando a quienes no comparten su formación?, lo cual aparte de ser pretencioso y petulante, el sólo hecho de hacerlo muestra que no se tienen los atributos que se pretenden destacar.  

  10) Por otra parte ¿acaso no han reflexionado sobre si la decisión del Ministerio de Salud de Chile de no estar de acuerdo o de no considerar sus acotaciones u observaciones al mencionado DL 433/93, sería porque carecían de verdadero valor o que simplemente no estaban a la altura de las actuales circunstancias de cobertura hacia la comunidad, con la certeza que el REAL aseguramiento de la calidad proviene y efectivamente lo otorgan solamente los Tecnólogos Médicos?. Se lo dejamos como instancia de meditación seria para que la aquilaten debidamente. 11) En su inconsistente respuesta del segundo comunicado, lo único que hacen es intentar derivar la discusión hacia aspectos legales que supuestamente los favorecerían, pero no va al fondo de la cuestión: la ofensa gratuita que se ha realizado en contra de los Tecnólogos Médicos de Chile y por extensión, de toda América y el mundo, sin ninguna base, sentido común, ni justificación alguna, porque como estimamos haya quedado suficientemente demostrado en cada uno de los puntos previos, si se trata de mostrar quienes son mejores en todo sentido, los Tecnólogos Médicos los superan con creces en cada uno de los tópicos que la profesión y su legal ejercicio nos ha conferido.

  Como esto no puede quedar sin una medida categórica y ejemplificadora, hemos instruido y recomendado a todas las organizaciones miembros de Tecnólogos Médicos en América, objetar absolutamente a todos o a cualesquier bioquímico, sea del nivel académico que sea, para ser invitados a participar como disertante y/o conferencista en los congresos y eventos calendarizados por el presente año. Esta medida regirá en tanto cuanto no se reciban conformes las disculpas por las descalificaciones gratuitas contra los Tecnólogos Médicos de Chile. Sentimos enormemente el tener que tomar esta drástica determinación, pero las circunstancias así lo ameritan.

  En consecuencia, exigimos que se retracten explícita y públicamente por escrito de sus dichos alevosos y de esta forma recuperar el respeto de sus pares y de quienes creemos que la Salud es el Bien Común de las personas y que por su naturaleza se encuentra a cargo de todos los profesionales del sector, y que por lo mismo éste está más allá y por sobre las mezquinas pretensiones personales de alguien que ostentando un cargo, pretende hacer resaltar sus propios objetivos por sobre cualquier consideración y sin trepidar en ofender y pisotear a otros para conseguirlos, lo cual a lo único que los hace merecedores es al repudio y escarnio de quienes servimos vocacionalmente y por encima de todo, a nuestros pacientes y usuarios.

DIRECTORIO CONSEJO INTERAMERICANO ASOCIACION PANAMERICANA TECNOLOGOS MEDICOS

Distribución: -

Destinatarios Colegio de Tecnólogos Médicos de Chile A.G. Escuelas de Tecnología Médica Colegios y Asociaciones de Tecnólogos Médicos de América

Cc: Arch.