CAPITULO III RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE

Facultad de Economía - UNP Departamento de Economía Aplicada CAPITULO III RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Asignatura: Geografía Económica Docente

1 downloads 220 Views 8MB Size

Story Transcript

Facultad de Economía - UNP Departamento de Economía Aplicada

CAPITULO III RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Asignatura: Geografía Económica Docente: Econ. Oscar Renato Cornejo Abad

RECURSOS NATURALES “Los recursos naturales son la riqueza o la potencia de una nación” (Pequeño Larousse ilustrado edición 1992”)

¿Será cierto ello? Los denominados recursos naturales forman parte de un “Proceso de Producción Económica”, el que puede plantearse a través de un “Modelo General de Producción Económica”

MODELO GENERAL DE PRODUCCIÓN ECONÓMICA

Asimilación del Desperdicio por el ambiente

Desperdicios

Recuperación del desperdicio

Desperdicio recuperado Desperdicios Recursos Naturales

Proceso de Producción

Mano de Obra

y bienes intermedios

Administración

Capital

Tecnología

Ambiente Natural

Bienes de producción y servicios

Bienes de consumo y servicios

Consumidor

La actividad económica constituye la base del desarrollo social, por dos razones: 1.Define la estructura económica. 2.Define la infraestructura de la formación social, mediante el uso de recursos materiales que se encuentran en la naturaleza.

Tales elementos mantienen una existencia y reproducción con leyes propias. A estos recursos los denominaremos Recursos Naturales, los que dependiendo de factores ambientales, varían espacialmente.

RECURSOS NATURALES No existe acuerdo al respecto de su definición. En tal sentido, analizaremos tres enfoques que permiten acercarnos a una definición: 1. El Enfoque Tradicional. 2. El Enfoque Estructural-Económico Sociedad-Naturaleza.

de

la

relación

3. El Enfoque Funcional de Erich Zimmermann (1951).

1. EL ENFOQUE TRADICIONAL “Recursos Naturales son aquellos elementos de la naturaleza

que el hombre, al adquirir conciencia de ellos, aprovecha para satisfacer las necesidades de le permiten vivir mejor en sociedad”.

Bajo esta definición alude a la actividad consciente del hombre; se refiere al hecho de que al tener conciencia de los elementos naturales, establece los primeros asentamientos y se acumulan los conocimientos básicos no sólo para obtener alimentos, sino también para producirlos. El concepto relacionado con el aspecto social, se refiere a que responde a los requerimientos que él mismo impone en sociedad; por ello, los recursos naturales adquieren espacialidad y temporalidad, es decir, se asocian con su distribución en el espacio y con su duración en el tiempo.

El conocimiento de la naturaleza lleva a discernir la existencia de diversos recursos así como la necesidad de aprovecharlos y conservarlos de manera Consciente y Racional. Los recursos distinguen en:

naturales

tradicionalmente

se

1.Recursos Naturales Renovables 2.Recursos Naturales No Renovables Podemos mencionar particulares:

además

dos

categorías

3.Recursos Naturales Permanentes o Inagotables. 4.Recursos Naturales en Transición.

1. Recursos Naturales Renovables • Aquellos capaces de reproducirse a sí mismos. • Pueden ser usados una y otra vez, siempre que el hombre cuide de la regeneración. • Se agrupan en razón del tiempo que tarda la naturaleza en crearlos y de su ciclo de recuperación. Dicha temporalidad se asocia con el período de vida del hombre en sociedad. 2. Recursos Naturales No Renovables • Una vez utilizados desaparecen para siempre, por tanto, su tasa de renovación es nula. • No se reemplazan en relación con los horizontes del tiempo humano; no se pueden recuperar en un período compatible con la vida del hombre, pues la naturaleza ha tardado de miles a millones de años en crearlos.

Fuentes y destino de la actividad minera regional. Producimos Minerales no Metálicos como Bentonita en Cerro Blanco, pero ahora en menores cantidades, y Roca Fosfórica en Bayóvar; Pero poseemos potencial minero metálico para la explotación de cobre (Canchaque), cobre y molibdeno (Río Blanco) en Sapalache 177´000,000 de TM, y minero no metálico como bentonita, arcilla refractaria (Paita), salmuera líquida, diatomitas y yeso (Sechura), así como hidrocarburos como gas natural y petróleo crudo Talara)

3. Recursos Naturales Permanentes o Inagotables

• Aquellos que se encuentran en nuestro planeta constantemente, como la energía solar, energía eólica, fuerza de las aguas marinas (maremotriz) y la geotermia (flujo de calor proveniente de las capas internas de la corteza. 4. Recursos Naturales en Transición • Aquellos recursos que siendo tradicionalmente renovables, en la actualidad no lo son del (todo se encuentran en proceso de recuperación).

RECURSOS NATURALES Renovables: Biosfera Flora Fauna

La sobreexplotación y mal uso de los recursos da como consecuencia que estos no se puedan recuperar en un corto período, dando lugar a:

Elaboración Propia

Permanentes e inagotables: Energía solar Energía Eólica Energía Geotérmica

Recursos en transición: como suelos, algunas especies de flora y fauna

No renovables: Minerales Metales Hidrocarburos Piedras preciosas

Extinción de diversas especies vegetativas Fauna

2. EL ENFOQUE DE LA RELACIÓN SOCIEDAD-NATURALEZA

Esta relación tiene dos características: a. Es una relación de interacción recíproca. b. Es una relación permanente, pero cambiante.

históricamente

a. Relación de Interacción Recíproca a.1 La acción del hombre sobre la naturaleza para satisfacer sus necesidades, lo que implica una modificación de menor o mayor alcance sobre ella. Depende de dos factores:

a.1.1.

De la estructura económica de cada sociedad. • Una sociedad de recolectores o cazadores, le interesa lo que la naturaleza le ofrece libremente para alimentación y no tenderá a modificar su entorno. • Una sociedad capitalista le interesa explotar todo aquello que pueda ampliar la escala de la producción y generar ganancias por tanto no pondrá límites a la modificación del entorno, pues buscará “abaratar” la producción.

a.1.2.

De las leyes que rigen la producción en general (el modo de producción dominante), esto es, se buscarán unos u otros recursos naturales, según sus cualidades para satisfacer las necesidades de subsistencia o para obtener ganancias.

a.2. La respuesta de la naturaleza frente a tales necesidades humanas; la influencia del marco y entorno natural (o medioambiental) en la actividad humana. En tal sentido, la naturaleza marca límites inferiores y superiores de la actividad económica- social: • Límite Inferior: Hay un límite mínimo necesario de recursos para edificar una formación social sobre su infraestructura. • Límite Superior: el agotamiento de determinados recursos o el deterioro “irreversible” del estado natural, por causas naturales o como respuesta a la propia acción económica. La historia humana está plagada de ejemplos.

b. Relación permanente, pero históricamente cambiante. La relación anterior es permanente, y la sociedad utilizará los recursos, incluso los potenciales, en el momento que le interese y cuando el “valor de cambio” del mismo sea el adecuado en una sociedad capitalista como la nuestra. Bajo este enfoque los Recursos Naturales son las cristalizaciones en determinados elementos naturales de la relación sociedad-naturaleza, relación definida por el modo de producción dominante. Por ejemplo, el petróleo no era importante cuando la tracción de los vehículos era basada en la fuerza de animales y esclavos; el solo no era importante cuando no se había inventado el “turismo”

3. EL ENFOQUE FUNCIONAL DE LOS RECURSOS La palabra Recurso no se refiere a una cosa o a una sustancia sino a una función que una cosa o sustancia puede llevar a cabo o a una operación en la cual puede tomar parte, esto es, la función u operación de obtener un fin determinado tal como el satisfacer una necesidad. “Los recursos no lo son, llegan a ser”. No hay cosas en la naturaleza que tengan propiedades físicas o químicas intrínsecas que los hagan un recurso, pero en cualquier parte puede llegar a ser un recurso cuando la gente percibe que tienen utilidad o valor.

El Enfoque funcional enfatiza la idea de que la mente del hombre es el último recurso, y que la gente percibe su ambiente a través de los lentes de su cultura (mayor nivel cultural, percepción más amplia del ambiente y de lo que este puede ofrecer).

Además de la cultura, la densidad poblacional (relación entre habitantes de un territorio y la superficie de éste) influye en el escenario económico, pues hará que un recurso sea abundante o escaso.

“Los recursos son definidos por los humanos, no por la naturaleza”. Entonces el termino recurso natural no tiene significado. Este enfoque ayuda a relacionar la percepción humana del ambiente con la producción económica y por lo tanto con la evolución del escenario económico.

Mas recientemente, la ciencia estudia el ambiente físico a fin de descubrir nuevos recursos y así evitar la escasez. Sobre la escasez de los recursos tenemos 2 visiones: • Los Pesimistas, que sostienen que la escasez de los recursos es creciente, preocupante, debido a: 1) El incremento de la población, 2) El crecimiento económico. • Los optimistas, basados en: 1) La confianza en la substitución (dentro de un proceso de producción económico) de un recurso por otro, p.e. plástico por alambre, o madera, o hierro, 2) Enfatizan el papel de la tecnología en la creación de “nuevos recursos”, a partir de nuevas sustancias del medio ambiente, 3) La miniaturización, a partir de la que se utilizan menos recursos para la producción de equipos, máquinas, artefactos, etc.

albergan a casi el 70 por ciento de la biodiversidad del planeta

Fuente: Centro de Monitoreo de la Conservación del Ambiente - Organismo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente – PNUMA.

La biodiversidad es aquel término con que se identifica a la variedad de seres vivos que existen sobre la tierra. La biodiversidad se puede analizar desde tres perspectivas:

BIODIVERSIDAD LA GENÉTICA

o diversidad intraespecífica, la cual es la que se basa en la diversidad de los genes y de su distribución.

BIODIVERSIDAD ESPECÍFICA

que consiste en la amplia variedad de los sistemas genéticos de las distintas especies.

BIODIVERSIDAD ECOSISTÉMICA

que pertenece a las comunidades biológicas.

PERÚ PAIS MEGADIVERSO

Fuente: Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/archivos/imagenes/vida/Peru-%20Pais%20Megadiverso.pdf

http://www.minam.gob.pe/images/stories/img/r etiravolante.jpg

¿POR QUÉ SE AGOTAN LOS RECURSOS? Una de las principales causas, entre aquellos que se utilizan para generar energía, se debe a la difusión de formas de producción y de consumo diagramadas en momentos en que esos recursos se consideraban inagotables. Las primeras restricciones en este sentido se sintieron en las sociedades industrialmente más desarrolladas, más consumidoras de recursos. En las sociedades pobres se produjo una contradicción entre crecimiento demográfico y disponibilidad de recursos naturales. La baja o nula disponibilidad de técnicas para mejorar su

aprovechamiento conlleva a sobreexigir al suelo y los bosques, cuya madera es utilizada como recurso energético, provocando una desertificación creciente que es, a su vez, causa de pobreza.

LAS RESERVAS Son aquellas existencias de recursos mas o menos conocidas en las que no se ha aplicado aún los sistemas de exploración correspondientes. Determinantes: 1. El grado de conocimiento de sus características. 2. Utilidad en las condiciones tecno-económicas del momento. 3. El grado de conocimiento de su existencia. Las podemos clasificar en: a. Medidas o demostradas vía muestreos. b. Indicadas o espaciadas.

probables,

de

muestras

mas

escasas

o

c. Inferidas o posibles, generadas de un conocimiento general de la geología del terreno y por analogía.

Pero hoy mas que nunca, sea cual sea la definición de Recursos Naturales que utilicemos, es claro que están siendo mas valorados que nunca y la tutela y protección de los mismos adquiere notable trascendencia. La conservación del medio ambiente debe considerarse como un sistema

de

medidas

sociales,

socioeconómicas

y

técnico-

productivas dirigidas a la utilización racional de los recursos naturales, la conservación de los complejos naturales típicos, escasos o en vías de extinción, así como la defensa del medio ante la contaminación y la degradación

Existen a nivel mundial que podemos decir dieron nacimiento a la concientización en el ámbito mundial de la importancia de los recursos naturales así como la conservación y protección de los mismos. El primero de ellos fue la Conferencia de las Naciones Unidas

Sobre Medio Ambiente reunida en Estocolmo (Suecia) del 5 de junio al 16 de junio de 1972. El segundo, el 14 de Junio de 1992 fue firmada en Río de Janeiro, Brasil, la "Carta de la Tierra" o "Declaración de Río", en la cual se establecieron ciertos principios que debían ser acatados por los diferentes Estados.

El protocolo de Kioto (Japón), fue inicialmente adoptado el 11 de diciembre de 1997, pero no entró en vigor hasta el 16 de febrero de 2005. En noviembre de 2009, eran 187 estados los que ratificaron el protocolo. EE. UU., mayor emisor de gases de invernadero mundial, no ratificó el protocolo.

El instrumento se encontraba dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones

Unidas

sobre

el

Cambio

Climático(CMNUCC),

suscrita

en 1992 dentro de lo que se conoció como la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro y venía a dar fuerza vinculante a lo que en ese entonces no pudo hacer la CMNUCC. Los gobiernos signatarios pactaron reducir en al menos un 5 % en promedio las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990.

Las llamadas Partes (miembros de la CMNUCC) se reunieron por primera vez para su seguimiento en Montreal, Canadá, en el año 2005 , donde se estableció el llamado Grupo de Trabajo Especial sobre los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kioto (GTE-PK), orientado a los acuerdos a tomar para después de 2012. En diciembre de 2007, en Bali, Indonesia, se llevó a cabo la tercera reunión de seguimiento, así como la 13ª cumbre del clima, con el foco puesto en las cuestiones post 2012. Se llegó a un acuerdo sobre un proceso de dos años, u

“hoja de ruta de Bali”, que tenía como objetivo establecer un régimen post 2012 en la XV Conferencia sobre Cambio Climático de diciembre de 2009, en Copenhague, Dinamarca y en la XVI Conferencia sobre Cambio Climático en Cancún, México en Noviembre del 2010.

En Copenhague, el objetivo final (a largo plazo) pretendido era la reducción mundial de las emisiones de CO2 en al menos un 50% en 2050 respecto a 1990, y para conseguirlo los países debían marcarse objetivos intermedios. Así, los

países industrializados deberían reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero entre un 25% y un 40%, respecto a los niveles de 1990 en el año 2020 y deberían alcanzar una reducción entre el 80% y el 95% para 2050. El

acuerdo

fue

tomado

por

cuatro

países

emergentes

(China, India, Brasil y Sudáfrica) y los Estados Unidos en la noche del 18 de diciembre del 2009, el que fue comunicado y aceptado posteriormente por la UE.

El texto, no vinculante, sin objetivos cuantitativos y sin plazos (y que no prolongaba el Protocolo de Kyoto), fue criticado por numerosos gobiernos y organizaciones como un "fracaso"

En Cancún, México, entre el 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010 se celebró la XVI Conferencia Internacional sobre Cambio Climático, donde los más de 190 países que asistieron a la Cumbre adoptaron, con la reserva de Bolivia, un acuerdo por el que aplazan el segundo período de vigencia del Protocolo de Kioto y aumentan la "ambición" de los recortes. Se decidió crear un Fondo Verde Climático dentro de la Convención Marco que contaría con un consejo de 24 países miembros. Éste sería diseñado por un comité de transición conformado por 40 países. También se llegó al

compromiso de proporcionar 30.000 millones de dólares de financiación rápida, aunque se reconoció la necesidad de movilizar 100.000 millones de dólares por año a partir de 2020 para atender a las necesidades de los países en desarrollo. Los Acuerdos de Cancún fueron celebrados como un logro de la comunidad

internacional. Constituyen la base para el mayor esfuerzo colectivo que los países del mundo han hecho nunca por reducir las emisiones, rindiéndose cuentas mutuamente, con planes nacionales oficialmente registrados a nivel internacional bajo la bandera de la CMNUCC.

Los principales objetivos de los Acuerdos de Cancún son los siguientes: MITIGACIÓN * Establecer objetivos claros para reducir a lo largo las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por el ser humando, con el fin de mantener la subida de la temperatura media mundial por debajo de dos grados. * Fomentar la participación de todos los países en la reducción de estas emisiones, de acuerdo con las responsabilidades y capacidades de cada país para hacerlo. TRANSPARENCIA DE LAS MEDIDAS * Garantizar la transparencia internacional de las medidas que tomen los países y garantizar que el progresos mundial hacia el objetivo a largo plazo se examine de manera oportuna. TECNOLOGÍA * Movilizar el desarrollo y la transferencia de tecnología limpia para potenciar los esfuerzos de lucha contra el cambio climático, llevándola al lugar adecuado en el momento adecuado y de manera que se obtengan los mejores resultados. FINANCIACIÓN * Movilizar y proporcionar mayores fondos a corto y largo plazo para que los países en desarrollo pueden tomar más medidas y que estas sean más eficaces. ADAPTACIÓN * Ayudar a las personas especialmente vulnerables del mundo a adaptarse a los impactos inevitables del cambio climático. BOSQUES * Proteger los bosques del mundo, que son un gran depósito de carbono. FOMENTO DE LA CAPACIDAD * Fomentar la capacidad mundial, especialmente en países en desarrollo, para superar el reto en su conjunto. * Establecer instituciones y sistemas eficaces que garanticen el cumplimiento de estos objetivos.

La XVIII Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se realizó mes de noviembre del 2012 en Doha (capital de Qatar). La decimoctava Conferencia de las Partes (COP 18) sobre cambio climático ratificó el segundo periodo de vigencia del Protocolo de Kyoto desde el 1 de enero de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2020. La duración de este segundo periodo del Protocolo será de ocho años, con metas concretas al 2020. Sin embargo, este proceso denotó un débil compromiso de los países industrializados, tales como Estados Unidos, Rusia, Japón y Canadá, los cuales decidieron no respaldar la prórroga. Los países firmantes se comprometieron a reducir sus emisiones en 18% para 2020, comparando éstas con las de 1990. Sin embargo, la ciencia establece que deben reducirse en 40% si se busca evitar los efectos irreversibles del cambio climático que ya se asoman.

Se aprobó además el denominado “Portal Climático de Doha”, el cual

contiene una serie de acuerdos que al final constituyen un avance poco real, siendo más bien decisiones procedimentales que dejan lo concreto a ser decidido a futuro. En lo económico, se reconoció la necesidad de extender el programa de financiamiento a largo plazohasta 2013, con el objetivo de que los países desarrollados identifiquen maneras de movilizar los 100 mil millones de dólares comprometidos para 2020. ¿De dónde vendrán esos recursos? La interrogante continúa sin respuesta. En cuanto al Fondo Verde Climático (FVC), a pesar de que se reconoce su importancia y se insta a su rápida operacionalización, no se avanzó en su

financiamiento ni respecto a la responsabilidad y monitoreo que deberá tener con la COP.

La XIX Conferencia sobre el Cambio Climático se celebró entre el 11 de noviembre al 22 de noviembre 2013 en el Estadio Nacional de Varsovia, Polonia. Una de las principales conclusiones rescata el “Reconocer que el desarrollo social y económico y la extirpación de pobreza son las prioridades primeras y principales de países en vía de desarrollo', que las TIC ayudarán en 2020

a que tengamos un futuro sostenible, y que los bosques son un elemento indispensable para el efecto invernadero. La XX Conferencia sobre el Cambio Climático se celebrará en Lima del 1 al 12 de diciembre de 2014, en busca de un nuevo acuerdo climático para el mundo.

PARQUES NACIONALES Y RESERVAS NATURALES

Son áreas seleccionadas por los gobiernos o por organizaciones de carácter privado para protegerlas de manera especial contra el deterioro y la degradación medioambiental. Los criterios de selección obedecen a variadas razones, desde la belleza natural del entorno al interés científico de la región, pasando por la preservación de aquellas zonas que constituyen el hábitat de especies de flora y fauna protegidas o amenazadas, el fomento de la investigación científica y la consideración de una región como patrimonio cultural de un país. En algunas ocasiones, también se tiene en cuenta la necesidad de proporcionar al público un lugar de esparcimiento.

Ver: http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/archivos/biblioteca/mapas/ListaAnps_18072013.pdf

LA ECONOMÍA AMBIENTAL Trata sobre cómo se administran los recursos en relación a los procesos productivos y las actividades de consumo, su distribución y los límites de disponibilidad con que contamos para alcanzar un Desarrollo Sustentable. Término acuñado en 1987 en el informe “Nuestro Futuro Común” de la Comisión Mundial para el Medio Ambiente y el Desarrollo. Este concepto se expresa como la “idea de que hemos de satisfacer nuestras necesidades sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”.

La economía ambiental surge para buscar o por lo menos plantear vías favorables que conlleven a la optimización en

la explotación de recursos naturales, cuyas reservas son escasas pero con usos diversos por los cuales hay que optar. La economía ambiental abarca el estudio de los problemas ambientales empleando la visión y las herramientas de la economía: las decisiones que realizan actores económicos sobre el uso de recursos escasos.

LA CONTAMINACIÓN Y EL DETERIORO DE LOS RECURSOS NATURALES La contaminación es la presencia de sustancias nocivas y molestas en el aire, el agua y los suelos, depositadas allí por la actividad humana, en tal cantidad y calidad, que pueden interferir la salud y el bienestar del hombre, los animales y las plantas, o impedir el pleno disfrute de la vida. Las formas de contaminación y sus fuentes pueden ser muy variadas; puede estar compuesta de sustancias sólidas, líquidas y gaseosas. Además, hay otras formas de contaminación que deben tomarse en cuenta, tales como el ruido, el calor y los olores.

En la última década, el incremento poblacional y el uso que se hace de las nuevas tecnologías, está causando importantes cambios en nuestro medio. La explotación intensiva de los recursos naturales y el desarrollo de grandes concentraciones industriales y urbanas en determinadas zonas, son fenómenos que, por incontrolados, han dado lugar a la saturación de la capacidad asimiladora y regeneradora de la Naturaleza y pueden llevar a perturbaciones irreversibles del equilibrio ecológico general, cuyas consecuencias a largo plazo no son fácilmente previsibles. La contaminación, junto con el consumo de recursos, son unas de las principales causas de los problemas ambientales que actualmente se ciernen sobre el planeta.

LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA La atmósfera es determinante para la aparición de la vida en la Tierra. Las continuas agresiones que padece se manifiestan de distintas maneras, y su degradación puede afectar al resto de los medios. La atmósfera es el recurso natural sobre el cual los problemas ambientales se hacen más evidentes. Diariamente son emitidos una gran cantidad de gases contaminantes. Los efectos que estos gases pueden producir en la salud y el medio ambiente son muy diversos, tanto a escala local como a escala global.

EL EFECTO INVERNADERO

ETAPA 1 El vapor de agua, el dióxido de carbono (CO2) y el gas metano forman una capa natural en la atmósfera terrestre que retiene parte de la energía proveniente del Sol. El uso de combustibles fósiles y la deforestación ha provocado el aumento de las concentraciones de CO2 y metano, además de otros gases, como el óxido nitroso, que aumentan el efecto invernadero.

ETAPA 2 La superficie de la Tierra es calentada por el Sol. Pero ésta no absorbe toda la energía sino que refleja parte de ella de vuelta hacia la atmósfera.

ETAPA 3 Alrededor del 70% de la energía solar que llega a la superficie de la Tierra es devuelta al espacio. Pero parte de la radiación infrarroja es retenida por los gases que producen el efecto invernadero y vuelve a la superficie terrestre.

Fuente: www.planeta.sigueme.net

ETAPA 4 Como resultado del efecto invernadero, la Tierra se mantiene lo suficientemente caliente como para hacer posible la vida sobre el planeta. De no existir el fenómeno, las fluctuaciones climáticas serían intolerables. Sin embargo, una pequeña variación en el delicado balance de la temperatura global puede causar graves estragos. En los últimos 100 años la Tierra ha registrado un aumento de entre 0,4 y 0,8ºC en su temperatura promedio.

Los principales gases que provocan el efecto invernadero son: Dióxido de carbono (CO2): procede de la combustión del petróleo y sus derivados (emisiones desde vehículos, industrias, etc.). Metano (CH4): Proceden de los residuos ganaderos y agrícolas. Clorofluorocarbonos (CFC y HFC): Son gases usados aún en muchos países en aerosoles, climatizadores, refrigeradores, etc. El óxido nitroso es otro agente contaminante.

CONSECUENCIAS DE LA CONTAMINACIÓN Y EL EFECTO INVERNADERO

El Perú solo emite el 0.4% de los gases de efecto invernadero, a diferencia de Estados Unidos (29%) y Europa (23.9). Los 50 Países Menos Desarrollados emiten el 1% del carbono Global.

Según el Tyndall Center For Climate Research el Perú es uno de los 10 países mas vulnerables a los riesgos climáticos - el tercer país mas vulnerable (“Nuestro Futuro, Nuestro Derechos”. Suplemento Dominical Diario el Tiempo “Semana”, del 6 de Diciembre del 2008, págs. 6-7) pues:

• Tenemos 28 de los 32 climas del mundo. • Nueve de cada 10 peruanos vive en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas (MINAN) • De acuerdo al INEI (2000), 38.5% de la PEA se dedica a la Agricultura.

• Cerca de 60% de la Electricidad es hidroeléctrica. • En

la última

década,

las

emergencias por

multiplicaron por 6. El 72% tiene origen climático.

peligros

naturales se

Según el MINAN no contamos con los recursos financieros ni tecnológicos suficientes para adaptarnos. Se calcula que mundialmente se requiere 100 mil millones de dólares anuales, en especial para los países en desarrollo donde viven 99 de cada 100 afectados por los cambios en el clima, donde se genera el 98% de las muertes y el 90% de las pérdidas por dicha causa. En el Perú se requieren 453 millones de dólares anuales para mitigar los efectos del cambio climático. Además:

• El Estado tiene capacidades institucionales limitadas. • Uno de cada tres peruanos sería altamente vulnerable al cambio climático. • Y de los vulnerables, cerca de la mitad son pobres o extremadamente pobres. • Las 10 regiones mas vulnerables son: Huancavelica, Apurímac, Ayacucho,

Junín, Ancash, Cajamarca, Arequipa, Huánuco, Amazonas y Cusco. • Todo, puede afectar nuestros derechos: a la salud, a la integridad física, a la vida, a un ambiente adecuado donde vivir, a la vivienda, al acceso al agua, etc.

CONDICIONES CLIMÁTICAS ESPERADAS (PROYECTADAS) Recientemente se ha realizado estudios a nivel país, en los que se generado escenarios climáticos a nivel nacional (proyecciones al 2030), que han concluido lo siguiente: • En la costa y sierra norte, parte de la sierra central y selva sur, se proyectan incrementos de precipitación de hasta 20%, por el contrario, en la selva norte y parte de la sierra central y sur se prevén disminuciones también de hasta 20%. • Las lluvias extremas mostrarían un probable decrecimiento en los próximos 30 años en gran parte del territorio. • Se esperara un incremento de temperaturas extremas en gran parte del país tanto en la mínima como en la máxima. El incremento de la temperatura máxima llegaría hasta 1.6°C en promedio (0.53°C/década), mientras que para la mínima el mayor incremento alcanzaría 1.4°C (0.47°C/década). Los mayores incrementos de las temperaturas se presentarían en la costa y sierra norte, en la selva norte y en la sierra central y sur del país.

EL AGUJERO DE LA CAPA DE OZONO En capas altas de la atmósfera, estratosfera, abunda el gas ozono (O3) que, actuando como un filtro, disminuye la llegada a la tierra de la luz ultravioleta. Los rayos UVA son perjudiciales para la vida. El uso de algunos compuestos artificiales, así como fertilizantes, reduce la concentración de ozono en la atmósfera; esto provoca que llegue más cantidad de rayos ultravioletas a través de la misma.

La disminución de la capa de ozono tiene graves consecuencias para el desarrollo de la vida en la Tierra, y está provocando un aumento en el número de cánceres de piel, mutaciones genéticas, etc. Los principales causantes de la destrucción de la capa de ozono son: Fuentes artificiales de Cloro y Bromo, presentes en los circuitos de refrigeradores industriales y domésticos, aerosoles, etc.

LA ACIDIFICACIÓN DEL SUELO Y DEL AGUA Los gases emitidos por algunas industrias se mezclan con el vapor de agua de la atmósfera, formándose así sustancias ácidas. Estos ácidos caen sobre la tierra en forma de lluvia, produciendo la acidificación de los suelos y aguas, pérdida de zonas de cultivo, muerte de árboles, bosques, erosión, etc. Los principales gases causantes de la acidificación son: compuestos de azufre (SO2), compuestos de nitrógeno (NOx)

LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS El agua es un elemento esencial para el desarrollo de la vida, por lo que debe prestarse un especial cuidado en su uso y gestión.

El agua es la sustancia química con mayor presencia en la naturaleza. Se trata de un recurso limitado, cuya disminución nos traería graves consecuencias. Entre los problemas más importantes que afectan a las aguas, nos encontramos con la contaminación que la hace inadecuada para su uso por el hombre.

Los orígenes o fuentes de contaminación son muy variados, pero los principales son:

• Vertidos urbanos: Sistemas de vertido de aguas residuales (pozos negros, fosas sépticas, redes de saneamiento), actividades domésticas, vertederos de residuos sólidos urbanos, etc. • Vertidos industriales: La contaminación se produce por las aguas y líquidos residuales industriales, desechos sólidos de la industria, vertidos o almacenados, humos, almacenamiento de materias primas así como de su transporte, accidentes y fugas. • Vertidos agrícolas y ganaderos: Deriva principalmente del uso masivo de abonos químicos y pesticidas en la agricultura. La contaminación que se origina es dispersa, al contrario de la contaminación urbana, que puede considerarse puntual.

CONTAMINACIÓN DE LOS SUELOS Como consecuencia del vertido directo o indirecto de residuos o productos tóxicos y peligrosos (insecticidas y herbicidas así como los abonos nitrogenados). El resultado del vertido es la presencia de alguna sustancia en unas concentraciones tales que confieren al suelo propiedades nocivas, insalubres, molestas o peligrosas para algún fin. Se pueden presentar los siguientes daños y riesgos:

• El suelo pierde sus capacidades para la agricultura o cualquier otra labor productiva. • Contaminación de aguas subterráneas, superficiales y del aire. • Envenenamiento por contacto directo o a través de la cadena alimentaria

LOS DESECHOS O RESIDUOS Materiales no deseados, en forma sólida, líquida o gaseosa, emisiones de energía no deseada ( calor, ruidos, radiación), derivados de la actividad económica. Algunos tienen reciclaje natural, los orgánicos, porque son alimento de bacterias y hongos, Son generadores de las externalidades negativas, que constituyen un daño al medio ambiente, algunos causados por el uso excesivo de algunos materiales.

TIPOS DE RESIDUOS Residuos urbanos: Son los generados en las zonas urbanas como consecuencia de la actividad cotidiana de sus habitantes (comercios, oficinas, servicios, domicilios, etc.). Comúnmente los conocemos como “basuras”.

Residuos industriales: Son los desechos producidos por las instalaciones industriales. Pueden ser de dos tipos: • Residuos inertes o asimilables a urbanos: Requieren un tratamiento parejo a los urbanos al poseer unas características similares, o bien que no tienen poder de reacción para formar otros compuestos peligrosos (escombros, p.e.). • Residuos Peligrosos: Son aquellos cuyas propiedades incluyen alguna o algunas de las siguientes características: inflamable, irritante, nocivo, tóxico, cancerígeno, corrosivo, etc. (las pilas “botón” son residuos tóxicos y peligrosos).

Residuos sanitarios: Son los generados en los centros hospitalarios. Su importancia reside en la cantidad de residuos que se generan diariamente (3,5 kg. por cama y día), por el riesgo de infección que presentan (residuos biosanitarios), y de contaminación (residuos químicos y radioactivos).

Residuos agrícolas y ganaderos: Son los residuos generados como consecuencia de las actividades agrícolas y ganaderas. Se trata de residuos potencialmente contaminantes, ya que contienen productos que pueden ser peligrosos o incidir de variadas formas sobre el entorno. Gran parte de ellos pueden ser reciclados (el abono orgánico). Actualmente, existen explotaciones experimentales que utilizan los residuos generados por el ganado para la obtención de electricidad

La generación de los desechos: • Aumenta con el tiempo, al aumentar la producción. • Aumentan también con el crecimiento de la población y de las ciudades. • Influyen en el rendimiento de la actividad económica. • Influyen en la ubicación de las actividades económicas (de una mina, una planta industrial, etc.), • Estos efectos se producen porque los recursos como el agua de los mares, ríos, atmósfera, etc. son finitos, tienen capacidad limitada para asimilar desechos. Además con el transcurrir del tiempo aparecen nuevos tipos de desechos, y tienden a concentrarse espacialmente junto con la concentración industrial y la poblacional. Sus efectos afectarán no solo la producción, sino la salud humana, el hábitat, la tierra.

La ciudad o región industrial también son fuentes de generación de desechos. Lo común sería retirarlos a la brevedad posible de los centros de población. Sin embargo los desechos sólidos se deben recolectar, almacenar y mover mediante transportación terrestre muy costosa. Para ellos deberían existir los tiraderos de basura, pero su proximidad genera un coste social: malos olores, moscas, ratas y posiblemente enfermedades. La solución es alejarlos, pero como dijimos antes, ello implica costes muy altos. Se sugieren rellenos de tierra y la incineración pero no necesariamente son la solución.

Coste social de la proximidad a un basurero

Coste de transporte para alejarlos

DEFORESTACIÓN Y DESERTIFICACIÓN La deforestación es la pérdida de masa forestal (árboles, plantas, etc.) de un territorio determinado. Esto implica la pérdida de terreno fértil y una importante superficie que actúa como sumidero de los gases que provocan el efecto invernadero. Entre los procesos principales que han llevado a la deforestación de determinadas zonas del planeta, se encuentran: • Utilización masiva de madera como combustible en determinadas épocas, y como material de construcción para casas, barcos e industria en general. • Construcción de pistas y carreteras. • Explotación de bosques para la industria papelera. • Incendios.

Hace unos 10.000 años la mitad de la superficie del planeta estaba cubierta pos bosques. Debido a la acción del hombre cada semana desaparece, a nivel mundial, una superficie forestal superior al equivalente a 325,000 campos de futbol. Cada año se pierden 14,2 millones de hectáreas a causa de la deforestación, y se plantan 5,2 millones, lo cual implica una disminución neta anual de 9,4 millones de hectáreas. En la actualidad ya se han perdido la mitad del total de la masa forestal mundial, estando protegido menos del 6% de los bosques del mundo. A su vez, la pérdida de bosques genera 2.000 millones de toneladas de bióxido de carbono (CO2) al año, representando la deforestación el 25% del total de las emisiones de CO2, uno de los gases causantes del efecto invernadero.

Cerca del 78% de los bosques primarios (bosques originales del planeta que no han sido transformados o alterados por la actividad humana industrial y que albergan, al menos, la mitad de las especies de plantas y animales terrestres del mundo, muchas de las cuales todavía no han sido descubiertas por la ciencia) han sido ya destruidos. El 22% restante están amenazados por la extracción de madera, la conversión a otros usos como la agricultura y la ganadería, la especulación, la minería, los grandes embalses, las carreteras, y las pistas forestales, el crecimiento y el cambio climático. El 55% de la madera que se extrae anualmente se usa como combustible, ya sea leña o para producir carbón vegetal. Cerca de 2.000 millones de personas dependen de la leña y el carbón vegetal como fuente principal del combustible.

Se calcula que en 2005 la superficie forestal mundial, incluyendo tanto los bosques naturales como las plantaciones, era de unos 3.952 millones de hectáreas, es decir, el 30,3 por ciento de un total de las tierras del mundo sin incluir Groenlandia y el Antártico. A nivel mundial, la deforestación continúa avanzando a un ritmo elevado. Según "El Estado de los Bosques del Mundo, 2009", informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), se calcula que cada año se pierden 7.5 millones de hectáreas de tierras forestales en el mundo.

SITUACIÓN DE LA MASA FORESTAL MUNDIAL.

http://www.cienciapopular.com/n/eco_deforestacion/02.jpg

En marrón: superficie boscosa perdida. En verde: superficie boscosa que permanece. Fuente: Fondo Mundial para la Naturaleza.

http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/archivos/imagenes/vida/Peru-%20Pais%20Megadiverso.pdf

EL AMAZONAS Considerada como la reserva biológica del mundo, con millones de especies de insectos, plantas, pájaros y otras formas de vida, muchas de las cuales todavía no han sido registradas por la ciencia. Sus árboles son los grandes procesadores de dióxido de carbono y la cuenca conformada por los diferentes ríos regula el clima de América del Sur. Un 50% de la biodiversidad total del planeta se encuentra en el Amazonas. En un solo km2 hay mas especies vegetales que en toda Europa, y de cada diez especies de pájaros del mundo una se encuentra en ella. Unas 50 especies de primates - 20% del total del mundo - se encuentran allí.

Hasta la década de los 70’, la deforestación de la región amazónica era apenas del 0.5% del área; de 1970 a 1991, la deforestación llegó a un 10% de la superficie total, (70 millones de hás. en 30 años) de las cuales 40 millones ya se consideraron zonas degradadas. Cada dos segundos desaparece una hectárea de bosque tropical. Además de la biodiversidad perdida, la destrucción de selva supone aumentar la aportación global de dióxido de carbono en el mundo. Si no tomamos las medidas correctivas, la intervención sobre el ecosistema

tendrá

consecuencias

alimentaria y para la vida misma.

gravísimas

para

la

cadena

Entre los efectos encuentran:

más

importantes

de

la

deforestación

se

• Erosión del suelo, como consecuencia de la falta de vegetación. • Pérdida de terreno fértil, al desaparecer los nutrientes del suelo. • Pérdida de la flora y fauna. • Aumento de gases contaminantes (CO2) en la quema de bosques. • Interrupción del ciclo del agua. Este proceso de deforestación viene íntimamente relacionado con el fenómeno de la desertificación, que tiene un impacto directo sobre las condiciones de vida de gran número de personas y de pueblos, siendo causa y efecto de pobreza y emigración. La consecuencia de ello es que más de la tercera parte de la Tierra es árida.

RECURSO AGUA El agua, al mismo tiempo que constituye el líquido más abundante en la Tierra, representa el recurso natural más importante y la base de toda forma de vida. El

aumento

de

la

población

mundial,

la

deforestación,

el

recalentamiento del planeta, el consumo excesivo –en los últimos cincuenta años se ha triplicado el consumo de agua en el mundo-,

la contaminación de ríos lagos y arroyos –en la Tierra hay unos 12.000 km3 de agua contaminada, cifra que podría elevarse a 18.000 km3 en el año 2.050 si persisten los actuales niveles de polución-,

destrucción.

conllevan

hambre,

enfermedades,

conflictos

y

La Tierra contiene aproximadamente 1,4 millones de kilómetros cúbicos de agua, pero alrededor del 97,4 por ciento de ella es agua de mar o agua salada. Alrededor de tres cuartas partes del 2,6 por ciento restante

están encerradas en casquetes polares y glaciares. El agua dulce disponible se reduce al 0,001 por ciento del total. Si dividimos esta cantidad por el número total de habitantes del planeta puede parecer que se trata de una cantidad suficiente para cubrir todas las necesidades fundamentales para la supervivencia humana. De hecho, se estima que hay agua dulce suficiente para abastecer a unos 20.000 millones de habitantes. Desgraciadamente, no está distribuida de

forma pareja, como lo demuestran las extensas regiones áridas y semiáridas existentes

DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS MUNDIALES Volumen de Agua (Millones de km3)

Agua Total Agua Dulce Glaciares y capas polares Agua Subterránea Lagos, ríos y atmósfera Agua Salina

1386 35,0 24,4 10,5 0,1 1351,0

Porcentaje de agua dulce

Porcentaje del total del agua

100,0% 69,7% 30,0% 0,3%

100,00% 2,53% 1,76% 0,76% 0,01% 97,47%

Fuente: Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos 2003.

En la actualidad, por lo menos 1.100 millones de personas carecen de acceso al abastecimiento de agua apta para el consumo y casi

2.500 millones adolecen de servicios de saneamiento adecuados. La inmensa mayoría de estas personas viven en los países en desarrollo. También el 80 por ciento de las enfermedades en los países subdesarrollados son resultado directo del consumo de agua contaminada. Estas enfermedades provocan anualmente más de 2,2 millones de muertos. También la falta de agua es una de las principales causas de que a diario mueran de hambre más de 25.000 personas y de que más de 815 millones de seres humanos (777 millones de ellos en el Tercer Mundo), padezcan de desnutrición. La Población, la industria y la agricultura arrojan cada día dos millones de toneladas de agua de desecho a los ríos, lagos, mares y océanos.

Con el rápido crecimiento de la población, las extracciones de agua se han triplicado en los últimos 50 años. En 1990, 20 países sufrían escasez de agua. En 1996, ya eran 26 (230 millones de personas), según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). El número de países con problemas de agua puede elevarse a 41 en el año 2020. El Programa de las Naciones

Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) calcula que de aquí al año 2027, aproximadamente un tercio de los habitantes del mundo sufrirá escasez de agua seria. Las razones para ello son evidentes: la mayor demanda sobre los recursos

de agua dulce provocada por las crecientes poblaciones humanas; el empeoramiento de la calidad de los recursos acuíferos existentes debido a la contaminación y las necesidades creadas por la dinámica expansión industrial y agrícola (Aproximadamente un 70% del agua disponible se utiliza para el riego).

La escasez y mala calidad del agua ponen en peligro la salud, el

bienestar social y económico, la seguridad alimentaria y la diversidad biológica. Además, agrava las tensiones y conflictos, tanto dentro como entre las naciones. La escasez de agua podría llegar a ser además, en el futuro, la limitación más importante para asegurar una agricultura sostenible. Por otro lado, la furia de los grandes volúmenes de agua ha generado resultados severos sobre la actividad económica.

Causantes de la pérdida de la calidad del agua 1. Deforestación en partes altas 2. Contaminación por descargos residuales: población y actividad agrícola 3. Contaminación por descargos residuales: industria y minería 4. Sobreexplotación del recurso 5. Sobrepastoreo 6. Ineficiencia de uso en el campo y la ciudad

De la información existente, se estima que el potencial de agua dulce superficial en Perú es de algo más de dos mil billones de m3 que fluyen por 1,007 ríos que, en conjunto, tienen unos 80.000 km de largo. Sus cauces bajan de la cordillera de los Andes a las vertientes hidrográficas del Pacífico (381 ríos), del Atlántico (564 ríos) y del Titicaca (62 ríos); aunque Perú tiene una oferta hídrica extraordinaria (4.6% del volumen de

la escorrentía mundial), con una disponibilidad total de agua de 2´043,548.26 millones de m3 (64,814.8m3/s) el país se considera en gran parte carente de agua. La masa hídrica del Pacífico, del orden de los 35 km3/año, solo es factible

de aprovechamiento el 40.95%; la del Atlántico, de 1,999 km3/año es factible de aprovechar el 57.61%; en tanto que del Titicaca, de 10 km3/año es factible de aprovechamiento solo el 1.37%; estimándose además que actualmente de la masa hídrica de la vertiente del Atlántico, solo 8.9 km3/año son factibles de aprovechamiento en la vertiente del Pacífico, mediante trasvases.

Los ríos de la vertiente del Pacífico son la principal fuente aprovechable para abastecimiento poblacional, industrial, irrigaciones, energía y recarga del agua subterránea, son torrenciales, de fuerte pendiente y corto recorrido, de descargas irregulares y de gran transporte de sólidos; los ríos de la vertiente del Atlántico, en su recorrido por los Andes, se

caracterizan por presentar valles estrechos, con fuerte erosión en la cuenca, poca tierra agrícola y grandes posibilidades de aprovechamiento hidroenergético, en tanto que en su recorrido por la Amazonía, que confluyen formando ríos principales como el Ucayali, el Marañón, el

Putumayo, el Yavarí, el Huallaga, el Urubamba, el Mantaro y el Amazonas,

conducen

grandes

caudales,

largos

recorridos,

fuerte

inestabilidad y tendencia a la variación de su curso; por su parte, los ríos que desembocan en el lago Titicaca, son por lo general cortos y tienen gran caudal estacional.

LOS DESASTRES NATURALES Según los Estudios del Instituto Alemán de Investigaciones económicas, las

catástrofes naturales durante los últimos años han tenido costos materiales equivalentes a mas de 330.000 millones de dólares, cifra seis veces superior a los daños registrados hace 50 años. Las pérdidas económicas globales por todo tipo de desastres se han incrementado de US$ 200 billones en la década del 70 a cerca de 750 billones en la década del 90. Se estima que del total de dichos desastres al menos 70% son de origen climático. El FEN 97/98 generó 98 billones de US$ en

pérdidas a nivel mundial (Living with Risk, ISDR, UN, julio 2002).

CATÁSTROFES NATURALES EN EL MUNDO, 2008 Número total de desastres registrados, por continente 2008

Número: 585

Diagramas resaltan los efectos de los desastres sobre las poblaciones humanas y al economía.

Asia 39%

Fuente: EM-DAT, CRED, Universidad de Lovaine – Bélgica en “World Disasters Report, 2009”

America 23%

Europa 9% Oceanía 2%

Africa 27%

Número total de personas reportadas muertas, por continente - 2008 Número (242,662)

Asia 39%

America 23%

Monto total Estimado de los daños por desastres, por continente en millones de dólares de los EE.UU 2008 (Precios de 2008) Asia 64,00%

Número (181,152)

America 34,22%

Oceanía 0,05%

Africa 27%

Europa Oceanía 9% 2%

Af rica 0,19%

Europa 1,55%

CATASTROFES NATURALES EN EL MUNDO POR TIPO DE FENOMENO, 2008 Número Total de Desastres Reportados, por tipo de Fenómeno -2008 Inundaciones 49%

Temperaturas extremas 3% Tormentas de viento 30%

Tsunamis/ terremotos 6%

Monto total Estimado de los daños por desastres por tipo de Fenómeno - 2008

Otros 12%

Otros 1,1%

Número Total de Reportados Muertos por tipo de Fenómeno - 2008 Tormentas de viento 60%

236,000 VICTIMAS

Inundaciones 2% Temperaturas extremas 1%

Otros 0%

Tsunamis/ terremotos 37%

Tormentas de viento 32,1%

Inundaciones 8,1%

Tsunamis Terremotos 47%

Temperaturas extremas 11,8%

Fuente: EM-DAT, CRED, Universidad de Lovaine – Bélgica en “World Disasters Report, 2009”

PERÚ: EMERGENCIAS OCURRIDAS A NIVEL NACIONAL POR TIPO DE EVENTO

PERÚ: EMERGENCIAS OCURRIDAS A NIVEL NACIONAL POR REGIONES

Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009

Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009

Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009

Fuente: Informe Mundial de Desastres 2009

PIURA: FENÓMENO EL NIÑO 1983

Quebrada Yale, aisla la ciudad petrolera Piura.

Rio Piura con caudalosas aguas arrasando todo a su paso

Destrucción de viviendas en el Barrio de Castilla

Destrucción en el malecón Eguiguren - Piura

Avda. Grau - fenómeno delNiño 1983 Piura

Malecón Eguiguren fenómeno delNiño 1983 Piura

Desborde en el malecón Eguiguren -Piura.

Inundación en Cieneguillo - Sullan

destrucción de la iglesia en "El carmen" Piura El Rio Piura - Fenómeno del Niño 1983 89

Avenida Ramón Castilla - Piura

El Chical - Piura

Avenida Ramón Castilla - Piura

Econ. Oscar Renato Cornejo Abad

91

93

FUENTE: http://enfermerix.blogspot.com/2012_01_01_archive.html

HURACÁN ANDREW, SUR DE FLORIDA 1992 Andrew dejó pérdidas de 45 mil millones de dólares (la mayor parte de estos daños fueron para el sur de Florida) y es el segundo huracán más costoso de la historia (después del huracán Katrina de 2005).

Terremoto yTsunami Asia - 2004 El 26 de diciembre de 2004 se produjo un terremoto a cuatro mil metros de profundidad en el Océano Índico, a unos 260 kilómetros al oeste de la costa de Aceh, (Indonesia), que llegaría a los nueve grados de la escala Richter. Este seísmo produciría una cadena de tsunamis que borrarían literalmente del mapa islas, playas y poblaciones, que quedaron sumergidas en una densa capa de lodo, agua y cerca de 300.000 cadáveres. La onda expansiva de las olas afectó a Indonesia, Tailandia, Sri Lanka, India, Bangladesh, Burma, Malasia, Islas Maldivas, Somalia, Kenia, Tanzania y las Islas Seychelles. Las olas, algunas de las cuales alcanzaron los 5 metros de altura, y capaces de desplazarse a más de 700 km/h, tardaron dos horas en llegar a las costas de la India, y seis a Somalia y Kenia. Costo Estimado del desastre: 13.600 millones de dólares (Munich Re)

Katrina – 2005 La tragedia del Katrina, el 2005 costó 108.000 millones de dólares y causó 1.200 muertos.

Cuba - 2005

Inundaciones Guyana - 2005

PISCO - ICA - PERÚ 15 DE AGOSTO DEL 2007 Costo Estimado de 460 millones de dólares

TERREMOTO Y TSUNAMI EN JAPÓN 11 MARZO 2011 El costo económico se estimó en 309 mil millones de dólares. Confirmados mas de 11,500 muertos del terremoto y el tsunami consecuente. Mas de 16,500 extraviados

ACCIDENTE NUCLEAR DE FUKUSHIMA Costo total estimado de 125 mil millones de dólares. Entre los gastos se considera el proceso de descontaminación y las indemnizaciones a las víctimas del accidente nuclear

Sandy – 2012 El daño económico total provocado por la supertormenta Sandy podría alcanzar los 50.000

millones

de

dólares.

Esto

la

convertiría en la segunda tormenta más

costosa en la historia de Estados Unidos, después del huracán Katrina. 29 de Octubre del 2012

26 de Octubre del 2012

30 de Octubre del 2012

LA CIENCIA DEL CAMBIO CLIMATICO Consecuencias según el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) en su informe del año 2007:

• Aumento paulatino y continuo de la temperatura media del planeta, aunque con diferencias significativas entre regiones y entre la superficie terrestre y el mar. • Aumento de temperatura de 0,8 °C entre 1850-1899 y 2001-2005, cuya

intensidad ha sido mayor en las últimas décadas. • Manifestación en el aumento observado del número de días calurosos extremos y de una reducción de días fríos extremos. • La temperatura media actual es la mas alta de los últimos 500 años; la

temperatura en los últimos 50 años es inusual con respecto a los últimos 1300 años y que 11 de los 12 años más cálidos desde 1859 se registraron entre 1995-2006.

• Modificaciones significativas en los patrones de precipitación a nivel global con una

intensificación de los patrones hidrológicos. El cambio climático al alterar el régimen hidrológico, ocasiona más sequía o procesos de lluvias intensas, con los consecuentes impactos en los procesos de desarrollo nacional y local. Por ejemplo, según el reporte de Global Water Partnership los niveles de precipitación en el África

han disminuido del 16 al 25%, lo que ha acarreado disminución de caudales de hasta el 50% y 70%. • Proceso de calentamiento de los océanos, aunque con diferentes intensidades, que se asocia a una reducción paulatina pero significativa de la criósfera (partes del

sistema de la tierra en donde el agua se encuentra en forma congelada) y el derretimiento de los glaciares en ambos hemisferios (la extensión de la capa de hielo disminuye un 2,7% por decenio, y en verano la disminución alcanza el 7,4%). • Modificaciones en los tipos y patrones de intensidad y frecuencia de los eventos

climáticos extremos.

LA EVALUACION ECONOMICA DEL CAMBIO CLIMATICO El análisis económico del cambio climático es complejo, ya que aborda un fenómeno que combina procesos naturales, económicos, sociales, tecnológicos, ambientales, energéticos, así como determinados aspectos de política internacional. La evidencia del impacto económico del cambio climático se ilustra en el Informe Stern que el Economista Sir Nicholas Stern (Ex Jefe del Banco Mundial) elaboró por solicitud del Gobierno Británico. Algunas de sus conclusiones se resumen así: • El cambio climático puede traer serias consecuencias sobre el crecimiento y el desarrollo. Todos los países se verán afectados, pero las primeras consecuencias las sufrirán las naciones mas pobres, que han contribuido en menor escala al calentamiento global. • Los costos de estabilizar el clima son significativos pero manejables. Mas costoso y peligroso puede resultar posponer las acciones.

Según este informe, el costo de la inacción para la economía mundial sería de entre un 5 y un 20% del Producto Bruto Interno. El calentamiento climático podría significarle a la economía mundial siete billones de dólares si los gobiernos no toman medidas radicales durante los próximos diez años. Sería mas dañino que la Primera o Segunda Guerra Mundial, o podría despertar una crisis equivalente a la gran depresión. Reducir las emisiones de CO2 ahora, representaría un costo de solo el 1% del PBI. Se necesita el esfuerzo de todos los países sin coartar las aspiraciones de crecimiento de las naciones ricas o pobres. Las acciones crearán nuevas oportunidades de negocios y nuevos mercados de tecnologías energéticas bajas en carbón, y otros productos o servicios. Se debe persuadir a los individuos sobre lo que pueden hacer para responder al cambio climático.

La evidencia empírica internacional disponible sobre los costos y beneficios económicos del cambio climático es muy variada y heterogénea dada la aplicación de distintas metodologías y periodos de tiempo, distintos modelos de análisis y supuestos económicos (por ejemplo, la inclusión de los procesos de adaptación y la aplicación de nuevas tecnologías), proyecciones climáticas diferentes, análisis diferenciado de sectores, regiones o países, e incluso, el uso de diferentes tasas de descuento o distintas metas de mitigación. Por tanto, los datos deben tomarse con precaución, son solo indicativos de posibles escenarios futuros. Según los integrantes del IPCC, o,12% es lo que cuesta al crecimiento del PBI mundial la aplicación de normas de buena conducta para evitar la progresión imparable de emisión de gases nocivos la atmósfera que causan el

calentamiento de este planeta. Este 0,12% son 55.000 millones de dólares (40.000 millones de euros) sobre un PBI mundial de 46,3 billones de dólares).

• En el informe mundial 2009 sobre desastres de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, se anuncia que en los próximos 20 años las estimaciones de costos por desastres climáticos

oscilarán entre los 6 billones y 10 billones de dólares, cantidad que representa un porcentaje diez veces superior a la ayuda destinada a los países menos adelantados del mundo, que son los que sufrirán las peores consecuencias. Una de las consecuencias de este azote será lo que se conoce con el nombre

de “refugiados ambientales”. • Naciones Unidas estima que las sequias afectarán mayormente a la población mal nutrida del mundo (aproximadamente 925 millones de personas compuestas de pequeños agricultores, ganaderos y trabajadores de granjas).

Las proyecciones para áreas del Este de Africa que depende de las lluvias, que ya están sufriendo sequías dañinas y hambrinas, indican pérdidas potenciales de productividad de 33% para el maíz.

• Según Ban Ki-Moon, Secretario General de la ONU el calentamiento global

podría costale al mundo unos 20 billones de dólares en las próximas dos décadas por la búsqueda de fuentes de energía limpias y causar el menor daño a personas que no tienen los recursos para adaptarse. • La Comunidad Europea sostiene que la subida del nivel del mar a causa de

la acelerada fusión de los glaciares impactará negativamente en las costas del Mediterráneo, interrumpiendo el flujo de mas de 100.000 millones de euros por año debido a la desaparición del turismo y los daños en infraestructura podrían llegar a los 42.500 millones anuales. Así también,

estima que los rendimientos agrícolas podrían caer entre 1,9% y el 22,4% en el horizonte del 2080 en los países del sus de Europa y pronostica también un aumento de 86.000 muertes anuales en el conjunto de la UE en el horizonte 2080 a causa del calor.

Evans Mills, del Departamento de Energía de Estados Unidos, señala que las pérdidas económicas en todo el mundo producto de catástrofes han aumentado 25% durante la última década. Según Mills, los costos económicos derivados de eventos relacionados con el Clima fueron sentidos en varios sectores, profesiones e industrias: 1,4 billones desde 1980 hasta el 2004. El sector de los seguros fue particularmente afectado durante dicho periodo. De hecho, perdió US$ 340 mil millones debido a desastres ambientales. Tan solo cuatro impactos del calentamiento global –daños por huracanes, pérdidas inmobiliarias, costos de energía y costos de agua- costarán el 1.8% del PBI de EEUU, o casi 1.9 billones al año (en dólares de hoy) para el 2100. Durante la década de los noventa se cuadriplicó el número de catástrofes con respecto a la década de los cincuenta. Además, gran cantidad de gente se está mudando a las costas de Florida y California, lo que ha aumentado el valor de las propiedades mas expuestas a los huracanes y marejadas.

• En Wall Street también están preocupados, puesto que en un Huracán como el Andrew, y de los que habrá muchos con el aumento de la temperatura, podría causar daños por 150.000 millones de dólares si hoy golpeara Miami, lo que representaría un tercio del capital de la industria de los seguros contra accidentes. Lamentablemente, las naciones en desarrollo son particularmente vulnerables ante los desastres relacionados con el clima.

En 1992 un huracán como el Andrew, dejó pérdidas por 45 mil millones de dólares, la mayor parte de estos daños fueron para el sur de Florida, y fue el segundo huracán más costoso de la historia después del huracán Katrina en el 2005 que causó daños materiales por 75 mil millones de dólares

ESTADOS UNIDOS: EL PRECIO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Latinoamerica es, después de Africa, la región que mas está sufriendo los efectos del calentamiento global, pese a ser una de las que menos contribuye al mismo. Los efectos serán gradueles pero implacables. La estimación preliminar de los costos y beneficios económicos totales para América Latina y el Caribe con la información disponible muestra un balance negativo creciente en el tiempo.

Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.

Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2010.

Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.

Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.

Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.

Si no hay acuerdo para mitigar la emisión de Gases Invernadero, las pérdidas de América Latina sumarán de aquí al 2100 el 137% de su riqueza actual, esto significa el 1% de su PBI anual, y si la tasa promedio de crecimiento en el largo plazo es de 1,78%, se trata de una condena al estancamiento. (José Luis Samaniego, Director de la División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la CEPAL). La variabilidad climática y los eventos extremos harían que hacia el 2100 el costo de los desastres climáticos pase de un promedio anual para el período 2000-2008 de casi 8.600 millones a un máximo posible de US$ 250.000 millones. La degradación del suelo afecta en Perú a casi 15% del territorio, y la proyección para el 2100 es de más del 62%.

Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.

LOS IMPACTOS ECONÓMICOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE • Efectos económicos importantes en el sector agropecuario pero son muy heterogéneos entre países y regiones • Beneficios temporales por aumento de temperatura y cambios en precipitación en el corto plazo pero con efectos negativos a largo plazo. • Los costos económicos asociados al cambio climático son significativos, no lineales y crecientes en el tiempo. • Los costos económicos son heterogéneos por lo que, el cambio climático puede traducirse en guanacias temporales para algunos sectores y actividades y, al mismo tiempo, en pérdidas significativas en otras áreas geográficas o sectores. • Los impactos , en muchos casos son irreversibles, como los que afectan la biodiversidad o las vidas humanas. • En general, los costos de los impactos son superiores a los que habitualmente se estiman en los países desarrollados. Sin embargo, esto no es necesariamente cierto de cada país.

IMPACTOS PREVISTOS: EVENTOS EXTREMOS

Tomado de: La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe, Síntesis 2009.

IMPACTOS PREVISTOS: DISPONIBILIDAD DE AGUA • De acuerdo con el BID en América Latina casi el 13,9% de la población (71,5 millones de personas) no tienen acceso a un abastecimiento de

agua potable y el 63% de estos (45 millones de personas) vive en zonas rurales. • Se estima que el número de personas en situación de estrés hídrico bajo los escenarios de emisiones estén entre 12 y 81 millones en la década de

2020, y entre 79 y 178 millones de personas en la década de 2050). IMPACTOS PREVISTOS: TURISMO • En el Caribe, este sector contribuye con 14.8 por ciento del producto

interno bruto y el aumento del nivel del mar y de los eventos extremos causante de daños a la infraestructura turística de las ciudades costeras puede ser de gran importancia en términos de ingresos.

IMPACTOS PREVISTOS: SALUD • Los principales canales de transmisión de los impactos sobre la salud de las personas son el aumento de temperatura, los cambios en las precipitaciones y los eventos extremos.

• Indirectamente por medio de la menor disponibilidad de agua para consumo humano y por los efectos adversos en la seguridad alimentaria. • 262 millones de personas (31% de la población) viven en regiones tropicales y subtropicales con algún riesgo potencial de transmisión, que van del 9% en

Argentina al 100 % en El Salvador.

• El calentamiento global en el Perú tendrá un costo millonario en la Economía, y en especial sobre los pobres. Los problemas ambientales, según un reporte del Banco Mundial le cuestan al país 3,9% del PBI, y el impacto sobre los pobres es 4.5 veces mayor que sobre los ricos. • Se estima que el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un valor que va de US$ 729 mil millones a US$ 855 mil millones, lo que equivale a casi seis veces el PBI del año 2007 (US$ 114 mil millones). La pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del PBI de cada año. Sobre las principales causas se identifican la pérdida de fuentes de agua (los glaciares se está, derritiendo), y las mayores frecuencia e intensidad del Fenómeno el Niño, entre otros. • El Ministerio de Economía y Finanzas ha sugerido que la economía peruana perdería hacia el 2025 la cifra de US$ 10 mil millones, lo que equivale al 4.4% del PBI.

• En el Perú tenemos el 77% de los glaciares tropicales del mundo, gigantes que alimentan gran parte de nuestros ríos costeros, cuyas aguas son utilizadas por el 60% de la población peruana. Precisamente por esta razón seríamos uno de los países mas afectados con el cambio climático y el incremento de la temperatura, causantes de la desglaciación que se inició en los años 80. • Según el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), la superficie total de glaciares en el Perú se redujo en un 22% en los últimos 35 años. Como consecuencia de esta merma, hemos perdido alrededor del 12% en volumen de agua. Se estima que para los años 2015 o 2020, todos los glaciares debajo de los 5.000 metros van a desaparecer derretidos. (Ancash es considerada la zona de mayor riqueza glaciar del país).

En el Perú los efectos del deshielo son visibles. Fotos comparadas de distintas épocas muestran como han ido replegándose los glaciares de las cuestas de las montañas. Por ejemplo, solo entre 1995 y el 2005 la capa de hielo del Pastoruri se redujo en casi 40%. El Glaciar Broggi, en Ancash, desaparecio el 2005 por el calentamiento global y el cambio climático. Es un impacto enorme y la disponibilidad de agua en la costa se va a

reducir. Nosotros dependemos de los regímenes de los ríos que vienen de los glaciares. Tendremos consecuencias negativas en la agricultura, en el agua que se va a utilizar para generar energía y para el uso doméstico. Uno de los mas afectados sería el Mantaro, que deriva del nevado

Huaytapallana y de la Laguna Junín, origen del Glaciar. Este río alimenta a la Central Hidroeléctrica Mantaro, que representa aproximadamente el 40% de la energía del país y alimenta al 70% de la industria nacional que esta concentrada en Lima. El 70% de la energía del Perú es generada por

plantas hidroeléctricas.

Los pobladores de la zonas rurales son las mayores victimas de la injusticia climática, pues son lo que más sufren los efectos del cambio climático. La inestabilidad del clima ha empezado a alterar la vida en el campo: las

lluvias de octubre en los Andes ahora llegan en Enero del siguiente año, dos meses después; el sol calienta más y más la costa norte del Perú, mientras que en el sur

andino la época de heladas es mas intensa y

prolongada. Algunos pobladores hablan de la aparición de nuevas enfermedades y campesinos dan cuenta de la caída de la producción de sus cultivos. En la zona Andino Central de Piura por ejemplo, el impacto del cambio climático se observa con la aparición de enfermedades como el dengue o la uta, que registran significativo en la salud. En cuanto a la contaminación del aire, los costos sobre la salud de los peruanos afectarán a los mas pobres hasta 300% mas que a los ricos.

RETROCESO DEL NEVADO DEL PASTORURI - ANCASH

Pastoruri ya no es considerado un nevado sino una “cubierta de hielo”, debido al retroceso y disminución de su superficie glaciar. En 1995 tenía 1.8 kilómetros cuadrados de superficie pero el 2007 solo 1.1, lo que representa una pérdida de más del 40 por ciento hielo. Se estima que en un plazo de entre diez y quince años, dejará de existir.

RETROCESO DEL GLACIAR BROGGI - ANCASH 1932-2004

El glaciar Broggi, perteneciente al Nevado Yanapaccha, estaba localizado en la cabecera del abra de Llanganuco, Cordillera Blanca en la Provincia de Yungay – Perú. Ocupaba en 1972 más de 58 hectáreas. En 1997, el mismo glaciar preservaba apenas el tres por ciento del área que ocupaba hace 25 años. Durante su deshielo el glaciar Broggi perdió progresivamente 29 millones de metros cúbicos de hielo y creó, en su retroceso, una nueva laguna de indispensable monitoreo. Desapareció el 2005.

RETROCESO DEL GLACIAR YANAMAREY – ANCASH (1982 – 2005 / 4890 m.s.n.m.)

• En 20 años la línea de hielo a ascendido 200 m. • Se ha perdido cerca del 25% de su superficie glaciar. • Generación de lagunas colgantes con peligro de avalanchas sobre centros poblados.

GLACIAR QUELCAYA - CUSCO 1980

2002

Ha perdido el 20% de su volumen desde 1963, retrocedió mas rápido en el último siglo que en cualquier momento de los últimos 500 años; el retroceso se incrementó a 30 mts. Por año durante la década del 90, se estima que desaparecerá antes del 2020.

“La gente suele preguntar acerca de los costos del calentamiento global, pero las personas que tienden a citar las cifras no tienen en cuenta la conservación y las medidas de eficiencia que son fácilmente disponibles. Y no ven el costo de la inacción, que es la extinción de la raza humana”. Kevin Parker, Jefe Global de Deutsche Bank Asset Management

.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.