Captura y secuestro de CO2 La captura y secuestro de CO2 representa actualmente una de las soluciones más prometedoras para reducir las emisiones del principal gas de efecto invernadero: el CO2. Si bien esta alternativa no es la solución definitiva para la reducción de emisiones sí que existe un amplio abanico de tecnologías, algunas ya disponibles para su utilización a escala industrial y otras en desarrollo, que pueden utilizarse con esta finalidad y dar tiempo al desarrollo de tecnologías mucho más complejas. La captura y secuestro del carbono consiste en la captura de CO2 de una fuente emisora y su compresión, transporte e inyección en estructuras geológicas subterráneas con el fin de lograr un confinamiento efectivo a largo plazo. - Fuentes cuyas emisiones de CO2 pueden capturarse Estas tecnologías son aplicables a cualquier fuente que emita gran cantidad de CO2, como por ejemplo: > Centrales de generación de electricidad > Instalaciones industriales de producción de hierro, cemento, productos químicos y pasta de celulosa, o > Instalaciones de producción de combustibles, como refinerías, instalaciones de procesado de gas natural y de producción de combustibles de síntesis Según el informe especial sobre Captura y Almacenamiento de CO2 publicado por el IPCC en octubre de 2005, el coste de la captura en diferentes procesos industriales (refinerías, cementeras, acerías) se encuentra en un rango de unos 25 a 115 US$ / t CO2 neta capturada. El coste unitario de la captura es generalmente más bajo para procesos donde la corriente de CO2 producida es más pura, por ejemplo, en plantas de hidrógeno donde el coste varía entre 2 y 56 US$ / t CO2 neta capturada. - Potencial de almacenamiento y formaciones geológicas aptas El potencial de almacenamiento existente es grande y está ampliamente distribuido por todo el planeta. La Agencia Internacional de la Energía (IEA), tras una caracterización masiva de sistemas de petróleo y gas, ha estimado que, solamente en yacimientos agotados, podrían almacenarse 920.000 Mt CO2, es decir, alrededor del 45% de las emisiones de CO2 en todo el mundo hasta 2050. Sin embargo éstas no son las únicas formaciones geológicas capaces de almacenar CO2. El conjunto de formaciones geológicas aptas comprende: > Yacimientos de petróleo y gas, en producción o abandonados > Acuíferos profundos, entendiéndose como tales las capas de roca sedimentaria saturada de agua salada, no apta para el consumo humano, a gran profundidad > Lechos carboníferos que no estén sometidos a aprovechamiento minero

- La experiencia de la industria petrolera en captura y secuestro de CO2 En la industria petrolera la captura y el secuestro del CO2 es un proceso de uso relativamente común desde hace 30 años. En muchos campos de producción de crudo y gas se obtienen corrientes de CO2 que, estando presente en el yacimiento junto a los hidrocarburos, es separado de éstos durante el proceso de producción con el fin de obtener productos aptos para su venta. En determinados casos estas corrientes de CO2 son inyectadas de nuevo en el yacimiento para incrementar la presión de éste y de este modo recuperar una cantidad adicional de hidrocarburo que de otro modo quedaría en el yacimiento sin poder ser extraído. A este proceso se le denomina recuperación terciaria del hidrocarburo, o en su terminología anglosajona, Enhanced Oil Recovery (EOR). Actualmente se busca la aplicación de esta tecnología en la lucha contra el cambio climático, capturando el CO2 que se produce en grandes focos emisores, almacenándolo en cualquiera de las formaciones geológicas aptas en condiciones seguras y duraderas. - La permanencia del CO2 bajo tierra ¿Durante cuánto tiempo permanece el CO2 bajo tierra? Según el Informe Especial del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) sobre Captura y Almacenamiento de CO2, éste permanece almacenado durante un plazo comprendido entre 10.000 y 10.000.000 de años cuando se inyecta en una formación geológica. La industria reconoce la existencia de cierto temor por parte de la sociedad, pues se perciben riesgos asociados al almacenamiento subterráneo del CO2. Estos riesgos son de dos tipos: > El riesgo de una liberación repentina y masiva de CO2 > El riesgo de una liberación leve y gradual El riesgo que más preocupa a la sociedad es este último, pues la probabilidad del primero es muy remota. En proyectos de almacenamiento bien diseñados y operados, la magnitud real de estas fugas graduales es de un orden similar al que presentan habitualmente los depósitos naturales de CO2. En cualquier caso, se continúa investigando y trabajando activamente para reforzar la seguridad y el control de todo el proceso, minimizando el riesgo de fugas. Mediante estas labores de investigación se está consiguiendo, además, mejorar la tecnología para hacer el proceso más competitivo económicamente incluso en operaciones sin recuperación terciaria de hidrocarburo. A día de hoy existen ya algunas oportunidades inmediatas para el secuestro de corrientes de CO2 de elevada pureza que, siendo resultado de determinados procesos industriales, se están venteando a la atmósfera. De cara a los años venideros se espera que el coste de la captura y secuestro de CO2 se pueda reducir hasta en un 50%, lo que podría convertir a este proceso en una alternativa utilizable comercialmente a gran escala. FUENTE REPSOL -

Consenso Científico sobre Captura y Almacenamiento de CO2 Contexto - El dióxido de carbono (CO2) es el gas de efecto invernadero que más contribuye al calentamiento global del planeta. En los dos últimos siglos, su concentración atmosférica ha aumentado de forma considerable, principalmente a causa de actividades humanas como la quema de combustibles fósiles. Una de las opciones para reducir las emisiones de CO2, es almacenarlo en el subsuelo. Esta técnica se denomina Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC). 1.-¿Como funciona? ¿Puede realmente contribuir a luchar contra el cambio climático? ¿Qué es la captura y almacenamiento de dióxido de carbono? 1.1 El dióxido de carbono (CO2) es un gas de efecto invernadero que se encuentra naturalmente en la atmósfera. Las actividades humanas, como la quema de combustibles fósiles y otros procesos, aumentan significativamente su concentración en la atmósfera contribuyendo al calentamiento global del planeta. La captura y almacenamiento de CO2 (CAC) podría limitar las emisiones atmosféricas de carbono derivadas de las actividades humanas. Esta técnica consiste en capturar el CO2 producido en las centrales eléctricas o plantas industriales, y luego almacenarlo por un largo periodo de tiempo, ya sea en formaciones geológicas del subsuelo, en océanos o en otros materiales. No debe confundirse con el secuestro de carbono, que consiste en eliminar el carbono presente en la atmósfera mediante procesos naturales como el crecimiento de bosques. 1.2 Se espera que los combustibles fósiles sigan siendo una fuente de energía muy importante hasta mediados de este siglo por lo menos. Por lo tanto, las técnicas para capturar y almacenar el CO2 producido, podrían contribuir en combinación con otros esfuerzos a combatir el cambio climático y a estabilizar la concentración atmosférica de los gases de efecto invernadero. 2. ¿Que fuentes de emisión de CO2 pueden ser capturadas y almacenadas? 2.1 El dióxido de carbono (CO2) podría capturarse en las centrales eléctricas o plantas industriales que emiten grandes cantidades de este gas. En cuanto a las fuentes de emisión pequeñas o móviles, como los sistemas domésticos de calefacción o los automóviles, no son convenientes para la captura de CO2. 2.2 Potencialmente se podría capturar una parte importante del CO2 producido por las centrales eléctricas que usan combustibles fósiles. En 2050, esto podría

representar del 21 al 45% del total de las emisiones de CO2 derivadas de las actividades humanas. 3. ¿Cómo puede capturarse el CO2? Procesos para la captura de CO2 3.1 Para capturar el dióxido de carbono (CO2) es preciso empezar por separarlo de los demás gases resultantes de los procesos industriales o de combustión. Existen tres técnicas para las centrales eléctricas: postcombustión, precombustión y oxicombustión. Una vez capturado el CO2 deberá purificarse y comprimirse, para luego poder ser transportado y almacenado. 3.2 Es posible reducir entre un 80 y un 90 % las emisiones de CO2 generadas por centrales eléctricas nuevas, pero aumentaría los costes de producción de electricidad entre un 35 y un 85%. Por norma general, el precio por tonelada de CO2 capturada es más bajo para los procesos industriales que producen una corriente de CO2 relativamente pura. 4. ¿ Cómo puede transportarse el CO2 una vez capturado? 4.1 El CO2 debe ser transportado hacia el lugar de almacenamiento, salvo que éste se encuentre directamente debajo de la fuente de emisión. En EEUU, el transporte ya se hace a través de gasoductos desde los años 1970. También puede efectuarse mediante barcos parecidos a los que transportan el gas licuado derivado del petróleo (GLP). 4.2 Sea cual sea el medio de transporte utilizado, los costes dependen de la distancia y de la cantidad de CO2 transportada. En el caso de los gasoductos, el transporte es más caro cuando pasa por zonas de agua, de fuerte congestión o de montaña. 5. ¿Cómo puede almacenarse el CO2 bajo tierra? Síntesis de las opciones de almacenamiento geológico 5.1 El CO2 comprimido puede inyectarse en las formaciones rocosas porosas del subsuelo mediante muchos de los métodos que actualmente se utilizan en las industrias del gas y del petróleo. Los tres grandes tipos de almacenamiento geológico son las reservas agotadas de gas y petróleo, los acuíferos salinos y los lechos de carbón inexplotables. El CO2 puede retenerse físicamente, por ejemplo, bajo una capa rocosa hermética, o en los espacios porosos del interior de la roca. Asimismo, puede retenerse químicamente al disolverse con agua y reaccionar con las rocas que le rodean. En este tipo de reservas, el riesgo de fugas es más bien reducido. 5.2 El almacenamiento de CO2 en formaciones geológicas es la opción más barata y más aceptable desde el punto de vista medioambiental. 6. ¿Podría almacenarse el CO2 en las profundidades del océano? Métodos de almacenamiento oceánico [en]6.1 Los océanos pueden almacenar CO2 ya que este gas es soluble en el agua. Cuando aumenta la concentración atmosférica de CO2, los océanos también retienen, gradualmente, una cantidad mayor de CO2. Así, el CO2 capturado podría inyectarse directamente en las profundidades oceánicas y su mayor parte permanecería allí durante siglos. 6.2 Sin embargo, la inyección de CO2 en los océanos puede perjudicar a los organismos marinos que se encuentran en las proximidades del lugar de inyección. Además, se teme que la inyección de grandes cantidades pueda afectar, progresivamente, al océano en su totalidad. Nota del editor : A causa de sus consecuencias medioambientales, el almacenamiento del CO2 en los océanos ya no se considera como una opción aceptable.

7. ¿Cómo puede el CO2 almacenarse en otros materiales? 7.1 Gracias a un proceso llamado carbonatación mineral, el CO2 puede transformarse en una forma sólida mediante una serie de reacciones químicas con ciertos minerales disponibles de forma natural en el ecosistema. Este proceso es muy lento cuando se produce de forma natural. Estas reacciones químicas pueden acelerarse y utilizarse a escala industrial para almacenar artificialmente el CO2 en los minerales. Ahora bien, al requerir una gran cantidad de energía y de minerales, esta tecnología representa la opción menos rentable. 7.2 Técnicamente es posible utilizar el CO2 capturado en aquellas industrias que fabrican productos como los fertilizantes. Pero su repercusión en las emisiones de CO2 sería muy limitada, ya que la mayor parte de estos productos liberan rápidamente su contenido de CO2 en la atmósfera. 8. ¿Cuál es la rentabilidad de las distintas opciones de captura y almacenamiento de CO2? Aunque permanezcan grandes incertidumbres, se espera que la captura y el almacenamiento de carbono aumente los costes de producción de electricidad de un 20 a un 50%. En un sistema completamente integrado que incluye la captura, el transporte, el almacenamiento y la supervisión del carbono, los procesos de captura y compresión serían los más costosos. Por norma general, se evalúa que el almacenamiento geológico es más barato que el almacenamiento oceánico, siendo la carbonatación mineral la tecnología más costosa. Los costes totales dependerán tanto de las elecciones tecnológicas como de otros factores, como la localización o los costes derivados del consumo de combustible o electricidad. La captura y almacenamiento del CO2 generado por ciertos procesos industriales, tales como la producción de hidrógeno, pueden ser menos costosos que para las centrales eléctricas, pero las oportunidades son escasas 9. ¿Cómo puede cuantificarse la reducción de las emisiones? Todavía faltan métodos capaces de estimar las cantidades de emisiones de gases de efecto invernadero reducidas, evitadas o eliminadas de la atmósfera. Mientras que una tonelada de CO2 almacenada de forma permanente ofrece las mismas ventajas que una tonelada de CO2 no emitida, una tonelada de CO2 almacenada de forma temporal proporciona muchos menos beneficios. Los métodos actualmente disponibles para los inventarios nacionales sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, podrían adaptarse para integrar los sistemas de captura y almacenamiento de CO2. Sin embargo, todavía quedan algunas cuestiones por resolver mediante iniciativas políticas de índole nacional e internacional. 10. Conclusión: el futuro de la captura y almacenamiento de CO2. 10.1 Tecnológicamente, la captura y almacenamiento de CO2 es posible, y durante este siglo podría jugar un papel significativo en la reducción de las emisiones de gases a efecto invernadero. Ahora bien, todavía quedan muchas cuestiones por resolver antes de que estas técnicas se extiendan a gran escala. Para aumentar el conocimiento y la experiencia sobre estas técnicas, deberán realizarse más proyectos de gran escala en el sector eléctrico. Se requieren más estudios para analizar y reducir los costes, así como para evaluar la conveniencia del potencial geológico de los lugares de almacenamiento. También se requieren más experimentos pilotos sobre la carbonatación mineral. Además, es necesario crear un marco legal y reglamentario adecuado, y eliminar

las barreras que traban su implantación en los países en vías de desarrollo. 10.2 Si se dan ciertas condiciones y se resuelven los vacíos de conocimiento, en unas cuantas décadas los sistemas de captura y almacenamiento de CO2 podrían implantarse a gran escala, en tanto en cuanto se establezcan políticas que limiten sustancialmente las emisiones de gases de efecto invernadero. El consenso científico considera la captura y almacenamiento de carbono como una de las principales opciones para reducir las emisiones de CO2. Si se extendiera esta tecnología, los costes asociados a la estabilización de la concentración atmosférica de los gases de efecto invernadero se verían reducidos, como mínimo, en un 30%. Entidad colaboradora en esta publicación Los niveles 1 y 2 son resúmenes elaborados por GreenFacts con el apoyo financiero de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE).

Captura de Carbono ¿Cuántas hectáreas con árboles necesitaríamos plantar para compensar nuestras emisiones contaminantes de dióxido de carbono (CO2)? La captura de carbono (CO2 atmosférico causante del Calentamiento Global) ocurre únicamente durante el desarrollo de los árboles, y se detiene cuando los árboles llegan a su madurez total. _______________________________________ Los árboles absorben dióxido de carbono (C02) atmosférico junto con elementos en suelos y aire para convertirlos en madera que contiene carbono y forma parte de troncos y ramas. La cantidad de C02 que el árbol captura durante un año, consiste sólo en el pequeño incremento anual que se presenta en la biomasa del árbol (madera) multiplicado por la biomasa del árbol que contiene carbono. Aproximadamente 42% a 50% de la biomasa de un árbol (materia seca) es carbono. Hay una captura de carbono neta, únicamente mientras el árbol se desarrolla para alcanzar madurez. Cuando el árbol muere, emite la misma cantidad de carbono que capturó. Un bosque en plena madurez aporta finalmente la misma cantidad de carbono que captura. Lo primordial es cuanto carbono (C02) captura el árbol durante toda su vida. Los árboles, al convertir el C02 en madera, almacenan muy lentamente sólo una pequeña parte del C02 que producimos en grandes cantidades por el uso de combustibles fósiles (petróleo, gasolina, gas, etc.) para el transporte y la generación de energía eléctrica en las actividades humanas que diariamente contaminan el medio ambiente. Después de varios años, cuando los árboles han llegado a su madurez total, absorben (capturan) únicamente pequeñas cantidades de C02 necesarias para su respiración y la de los suelos. El dióxido de carbono atmosférico (C02) es absorbido por los árboles mediante la fotosíntesis, y es almacenado en forma materia orgánica (biomasa-madera). El C02 regresa a la atmósfera mediante la respiración de los árboles y las plantas, y por descomposición de la materia orgánica muerta en los suelos (oxidación). Para calcular la captura de carbono es necesario conocer el período en cual el bosque alcanzará su madurez. Los índices de captura de carbono varían de acuerdo al tipo de árboles, suelos, topografía y prácticas de manejo en el bosque. La acumulación de carbono en los bosques, llega eventualmente a un punto de saturación, a partir del cual la captura de carbono resulta imposible. El punto de saturación se presenta cuando los árboles alcanzan su madurez y desarrollo completo. Las prácticas para captura de carbono deben continuar, aún después de haber llegado al punto de saturación para impedir la emisión de carbono nuevamente a la atmósfera. Plantas, humanos y animales, son formas de vida basadas en el carbono. Estas formas de vida utilizan energía solar para obtener el carbono que es necesario en la química de las células. Los árboles absorben C02 a través de los poros en sus hojas. Y particularmente por la noche, los árboles emiten más C02 del que absorben a través de sus hojas. Una tonelada de carbono en la madera de un árbol ó de un bosque, equivale a 3.5 toneladas aprox. de C02 atmosférico. Una tonelada de madera con 45% de carbono contiene 450 Kg. de carbono y 1575 Kg. de C02. Árboles maduros,

plantados a distancia de 5 metros forman bosque de 400 árboles por hectárea. Si cada árbol contiene 300 Kg. de carbono, y 42% de la madera del árbol es carbono, esto significaría que cada árbol pesa 714 Kg. En este caso, la captura de carbono sería de 120 toneladas por hectárea (400 x 714 x 42%). Estimaciones sobre captura de carbono durante 100 años oscilan entre 75 y 200 toneladas por hectárea, dependiendo del tipo de árbol y de la cantidad de árboles sembrados en una hectárea. Es posible entonces asumir 100 ton. de carbono capturado por hectárea, equivalente a 350 ton. de C02 por hectárea en 100 años. Esto es una tonelada de carbono y 3.5 ton. de C02 por año y por hectárea, sin tomar en cuenta la pérdida de árboles. Calculando la pérdida de árboles en 25% por hectárea. Entonces la captura de carbono es de 75 ton./ha. equivalente a 2.6 ton de C02 por año y por hectárea. El promedio mundial de emisiones de C02 en 2001 fue 3.9 ton por persona (Banco Mundial). Se necesitarían 1.5 ha. por persona, plantadas con árboles en desarrollo en regiones sin forestación para compensar las emisiones de C02 de esta sola persona. Y 9,000 millones de hectáreas para compensar temporalmente las emisiones de los 6,000 millones de habitantes en el mundo. Sin embargo, esto sería insuficiente, porque la población y las emisiones de C02 aumentan diariamente. Cada año se requerirían mucho más de 9,000 millones de hectáreas plantadas con árboles en desarrollo en regiones sin forestación para compensar la emisiones de C02 y reponer los árboles muertos. Sin embargo, 70 % del planeta Tierra está cubierto por agua; las tierras sin forestación generalmente no son adecuadas para la mayoría de las especies de árboles; y los suelos fértiles se requieren para producir alimentos. La plantación de árboles beneficia enormemente el medio ambiente, pero no resuelve el problema de calentamiento global que es causa de la deforestación. Se requiere modificar nuestros patrones de vida y de consumo relacionados con la energía y las emisiones de CO2 (gas de efecto invernadero) para estar en posibilidad de mitigar los efectos del calentamiento global. Hay que insistir en que la captura de carbono en bosques y suelos es reversible. El carbono (C02) que tomo muchos años (décadas) para ser capturado y almacenado en troncos y ramas de árboles en los bosques podría quedar liberado en la atmósfera, debido a incendios forestales; manejo inadecuado de los bosques; cambios en los usos de suelo; plagas y enfermedades vegetales; y por efectos del calentamiento global. De tal manera, el C02 regresaría a la atmósfera empeorando la situación actual que afecta negativamente las condiciones climáticas, la salud humana y la vida en el planeta.

ALBERTO LUZARDO PROYECTOS ENERGETICOS [email protected]

ANTECEDENTES EUROPEOS – CASTOR PROJET CO2 CAPTURE

CASTOR, "CO2 from Capture to Storage" Project Type

CO2 Capture R&D Project, CO2 Geological Storage R&D Project

Project Category

CO2 Storage in Aquifers/ CO2 Storage in Hydrocarbon Reservoirs/ Membranes/ Modelling and Mapping Studies/ Monitoring and Verification/ Physical Absorption/ Safety and Environmental Issues/ Solvent Absorption/ PostCombustion Capture

Project Status

Operational Large Scale Project

Acronym(s)

CASTOR

Project Overview

The project's objective is to make possible the capture and geological storage of 10% of European CO2 emissions, or 30% of the emissions of large industrial facilities (mainly conventional power stations). To accomplish this, two types of approach must be validated and developed: new technologies for the capture and separation of CO2 from flue gases and its geological storage, and tools and methods to quantify and minimize the uncertainties and risks linked to the storage of CO2. In this context, the Castor project program is aimed more specifically at reducing the costs of capture and separation of CO2 (from 40-60€/ton CO2 to 20-30€/ton), improving the performance, safety, and environmental impact of geological storage concepts, and, finally, validating the concept at actual sites. CSLF Endorsed Project

Project Aim(s)

• Work on capture, which accounts for 70% of the budget, is aimed at developing new CO2 post-combustion separation processes suited to the problems of capture of CO2 at low concentrations in large volumes of gases at low pressure. The processes will be tested in a pilot unit capable of treating from 1 to 2 tons of CO2 per hour, from real fumes. It will be the largest installation in the world. This pilot will be implemented in the Esbjerg power station, operated by ELSAM in Denmark.

• The work on storage will provide the European industrial community with four new storage facility case studies representative of the geological variety of existing sites across Europe: storage in an abandoned reservoir in the Mediterranean (the Casablanca field, operated by Repsol, Spain), storage in a deep saline aquifer (Snohvit, North Sea, operated by Statoil, Norway); storage in two depleted gas reservoirs, one deep, 2500 m down (North Sea, Netherlands, operated by Gaz de France), and the other closer to the surface and on land, 500 m down (Austria, operated by Rohoel). Risk and environmental impact studies will be conducted and methodologies for predicting the future of these sites and for monitoring them will be developed, thereby enriching current knowledge in these fields

Partners/Participants

R&D institutes & Universities IFP (FR), TNO (NL), SINTEF (NO), NTNU (NO), BGS (UK), BGR (DE), BRGM (FR), GEUS (DK), Imperial College (UK), OGS (IT), Univ. Twente (NL), Univ. Stuttgart (DE) Oil & gas companies Statoil (NO), GDF (FR), Repsol (SP), Rohoel (AT), ENITecnologie (IT) Power companies Vattenfall (SE), Elsam (DK), Energi E2 (DK), RWE (DE), PPC (GR), Powergen (UK) Suppliers, manufacturers Alstom Power (FR), Mitsui Babcock (UK), Siemens (DE), BASF (DE), GVS (IT)

Funding Source(s)

European Commission (6th Framework Programme) - 8.5 million Euro and industry

Overall Project Costs

15,8 M€

Project Timescale

4 years, 2004-2008

Expected Key Deliverables

- new solvents for post-combustion capture - pilot plant (1 ton CO2/hour)

Related Projects

Other FP6 projects: ENCAP, CO2SINK

Project Summary

The project's objective is to make possible the capture and geological storage of 10% of European CO2 emissions, or 30% of the emissions of large industrial facilities (mainly conventional power stations). To accomplish this, two types of approach must be validated and developed: new technologies for the capture and separation of CO2 from flue gases and its geological storage, and tools and methods to quantify and minimize the uncertainties and risks linked to the storage of CO2. In this context, the Castor project program is aimed more specifically at reducing the costs of capture and separation of CO2 (from 40-60€/ton CO2 to 20-30€/ton), improving the performance, safety, and environmental impact of geological storage concepts, and, finally, validating the concept at actual sites. Work on capture, which accounts for 70% of the budget, is aimed at developing new CO2 post-combustion separation processes suited to the problems of capture of CO2 at low concentrations in large volumes of gases at low pressure. The processes will be tested in a pilot unit capable of treating from 1 to 2 tons of CO2 per hour, from real fumes. It will be the largest installation in the world. This pilot will be implemented in the Esbjerg power station, operated by ELSAM in Denmark. The work on storage will provide the European industrial community with four new storage facility case studies representative of the geological variety of existing sites across Europe: storage in an abandoned reservoir in the Mediterranean (the Casablanca field, operated by Repsol, Spain), storage in a deep saline aquifer (Snohvit, North Sea, operated by Statoil, Norway, injection in 2006); storage in two depleted gas reservoirs, one deep, 2500 m down (North Sea, Netherlands, operated by Gaz de France, injection in 2004), and the other closer to the surface and on land, 500 m down (Austria, operated by Rohoel). Risk and environmental impact studies will be conducted and methodologies for predicting the future of these sites and for monitoring them will be developed, thereby enriching current knowledge in these fields. The Castor project has a total budget of 15.8 M€, 8.5 M€ of it in the form of a contribution from the European Commission (FP6) for a four-year period. Locations: Post-combustion capture - capture pilot plant in Esjberg, Denmark - advanced equipment (membranes, …) - CO2 injection sites in Spain, The Netherlands, Norway and Austria Geological storage

- detailed studies on 4 new European storage sites: improvement of the "best practice manual" Strategy for CO2 reduction - CO2 capture, infrastructure and storage economic baseline analysis - extension of the GESTCO EU project to Eastern and Southern Europe CSLF Endorsed Project. The Carbon Sequestration Leadership Forum (CSLF) is an international climate change initiative that is focused on development of improved cost-effective technologies for the separation and capture of carbon dioxide for its transport and long-term safe storage. The CSLF has endorsed 10 international CO2 Capture and Storage (CCS) projects.

Contact Person Name

ALBERTO LUZARDO CASTRO

Organisation

BIOD2

Address

C/Raigosu 24 2e (33930) Langreo, Asturias España

Telephone

+34 660 73 53 24

Fax

+34 984 18 14 43

E-Mail

[email protected]

ESTE ES UN PROYECTO YA REALIZADO Y APROBADO POR LA UE Y CON FONDOS EUROPEOS. TRATAREMOS DE HACER ALGO AQUÍ EN ESPAÑA SIMILAR EN EL CANTABRICO Y CON LA MINERIA DE ALIADO. GRACIAS