Caracterización de los Yacimientos Cerro Piedra, Estancia Cholita y Cerro Guadal Norte, Activo Maurek, CGSJ;

Áreas del Oeste CGSJ Caracterización de los Yacimientos Cerro Piedra, Estancia Cholita y Cerro Guadal Norte, Activo Maurek, CGSJ; Integración del aná

3 downloads 82 Views 3MB Size

Recommend Stories


EL CERRO DE LOS ELFOS
Hans Christian Andersen EL CERRO DE LOS ELFOS www.infotematica.com.ar El cerro de los Elfos www.infotematica.com.ar Texto de dominio público. Es

EL DIATREMA DE CERRO NEGRO
GALVIS, J., & G. ARBOLEDA: EL DIATREMA DE CERRO NEGRO 49 CIENCIAS DE LA TIERRA EL DIATREMA DE CERRO NEGRO por Jaime Galvis Vergara* & Guillermo A

CERRO PELADO y PAREDES DE BUITRAGO
CERRO PELADO y PAREDES DE BUITRAGO - Los embalses del Lozoya en 1936 - La G.C.E. al Este de Buitrago - Primeras escaramuzas - El puerto de Somosierra

Story Transcript

Áreas del Oeste CGSJ

Caracterización de los Yacimientos Cerro Piedra, Estancia Cholita y Cerro Guadal Norte, Activo Maurek, CGSJ; Integración del análisis estocástico y determinístico en sistemas de reservorios multicapas.

• P. Solórzano. • G. Nicora. • L. Ferreira. • L. Di Benedetto. • J. Bravo. • A. Santangelo.

COMODORO RIVADAVIA, 2010

Ubicación del área de estudio Proyecto Maurek, CGSJ

NEUQUEN

RIO NEGRO

YACIMIENTO CAÑADON PERDIDO

4.980.000

Musters

N

Colhue Huapi

4.940.000

CHUBUT

YACIMIENTO

CHUBUT

COMODORO RIVADAVIA

ZONA CENTRAL- BELLA VISTA

SANTA CRUZ

4.860.000

CALETA OLIVIA LAS HERAS

0 0 0 . 0 7 4 2.

SANTA CRUZ

Cuenca del Golfo San Jorge

Áreas de estudio

CDON.SECO

PICO TRUNCADO 0 0 .00 9 5 . 2

CERRO PIEDRA

ESTANCIA CHOLITA

N

CERRO GUADAL NORTE EL GUADAL

CAÑADÓN VASCO

Tipos de análisis de reservorios Familia de análisis de reservorios

• Determinístico

• Estadístico • Estocástico y/o probabilístico • Numérico

Dinámica de un reservorio monocapa Despresurización - represurización

N

Dinámica de reservorios multicapa producidos en conjunto Despresurización, producción primaria y secundaria

N RP

RP RP

RP RP

RP

RP

RP RP

Punzados

Petrofísica

Perfiles

Ciclo de análisis realizado y recomendado Ciclo de un estudio integrado

Interpretación petrofísica

Diagrama (x,y), z, t

Mapas de isopropiedades, POES

Estratigrafía Modelo geológico Sedimentología Estructura

Distribución de producción iterativa

Integración

Ranking por POES, Np y fisonomía

Y Simulación

Equilibrio

Modelo de RS

Comprensión estática dinámica

Refinamiento de mapas de fluidos Revisión alocación

PVT Permeabilidad relativa

K y Phi

Integración de presiones

Interpretación estructural CORTE SÍSMICO SW

NE

A7

B7

Interpretación estructural ESTRUCTURA, POZOS, ENSAYOS Y PRODUCCIÓN

Ech-65

EG-3

Ech-3

Ech-45 Ech-87 Ech-86 Ech-147

ECh-61

SW

NE

A7

B7

BB

BB

Castillo

20-30 capas

Tobacea

Tobacea

Castillo

D129

NE

Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica Prospecto gas Prospecto petróleo

SW 7

Interpretación estructural ESTRUCTURA, POZOS, ESQUEMA DE CARGA

Ech-65

EG-3

Ech-3

Ech-45 Ech-87 Ech-86 Ech-147

ECh-61

SW

NE

A7

B7

BB

BB

Castillo

20-30 capas

Tobacea

Tobacea

Castillo

D129

NE

Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica Prospecto gas Prospecto petróleo

Petróleo pesado ligth a mediano ligth viscoso 18-27°API 6-20 cps

Petróleo mediano ligth a liviano ligth viscoso 25-40°API 0.5-4 cps

SW 7

Interpretación estratigráfica Correlación capas Bloque Norte, Yacimiento Cerro Guadal Norte, eje SW - NE

Nivelado a C40

C90

C90

N

Interpretación petrofísica Evaluación petrofísica de pozos en todas sus capas

Diagrama (x,y), z, t Los eventos de cada pozo en profundidad y en tiempo integrados al perfilaje, petrofísica y correlación. Entre los principales uso de este diagrama está: • Integración rápida en todos los pozos de los ensayos, resultado de ensayos y capa asociada. • Integración de RFT y capas. • Relacionamiento gráfico entre la respuesta petrofísica o de perfiles y el resultado del punzado.

• Como input para la construcción del modelo de alocación en uno o varios períodos de tiempo. • Para definir capas abiertas y cerradas en cada terminación del pozo. • Historia general del pozo. • Definir que datos han sido tomados en cada pozo y en que, éstos se corresponden con el modelo geológico. • Base de datos dinámica y gráfica

Perfil - petrofísica

Profundidad

Correlación

En producción

RFT

Punzado, ensayo, fractura, reensayo

Mapas de isopropiedades, POES Secuencia de mapas de isopropiedades, capa C90, Yacimiento CGuN

Espesor útil

Porosidad

N

Capas con bordes interpretados por seguimiento de facies

N

Porosidades mapeadas en método disperso

hu (m)

Saturación de petróleo

f (fr)

N

Saturaciones contadas en ht y mapeadas vs estructura

So (fr)

Mapas de isopropiedades, POES Secuencia de mapas de isopropiedades, capa C90, Yacimiento CGuN

Permeabilidad

Volumen poral

N

hu (m)

POES

N

Vp (fr)

N

POES(m3/m2)

Distribución de producción iterativa Resultados de la alocación en Cerro Piedra Mapa de POES capa C90 CGuN

Cerro Piedra POES x Fr ≤ Np capa

N

Aplicación de la distribución de producción Resultados de la alocación en Cerro Piedra y en Estancia Cholita Cerro Piedra

Estancia Cholita

BB

100% BB

2 FORMACIONES

200m

TOBA

30m CERRO PIEDRA ESTANCIA CHOLITA

30m

N 1100m

CERRO GUADAL NORTE EL GUADAL

30m

CASTILLO CAÑADÓN VASCO

20m

menor

Dispersión del petróleo

mayor

Ranking por POES, Np y fisonomía Comparación de capas con más POES y capas con más Np

B10

N

POES

Np

Fisonomía

Coinciden

B13

N

Integración de presiones Integración de RFT con correlación, identificación de agotamiento CGuN

Capas continuas o con sectores que muestran continuidad

Capas discontinuas Pozos en Otras estructuras CP

CP-57*

* Ubicados a más de 1000m del pozo más cercano al momento de perforarlo.

K y phi, Kr’s Ajuste discreto de propiedades

El ajuste discreto se justifica porque se selección el promedio de la muestras medidas y se aplica sobre lo mejor del total de los reservorios, generando determinísticamente una solución P50.

Esquema dinámico Cerro Piedra Esquema que muestra una fotografía esquemática de cómo estuvo y como se pudo comportar el Yacimiento en estudio

58

54

65

4

62

E 5

W

30%AyS 25m3/m3

70m3/m3

Saturado

Subsaturado

B10 C10 C15 Presión bajo hidrostática original, Rsi 30 m3/m3, sobre 850 m, saturado con pequeños casquetes, bajo 850m saturado sin casquete o sub saturado, acuífero sin acción, aumento de producción de agua por alta Sgas al despresurizarse.

Esquema dinámico Cerro Guadal Norte

Vía de migración

NE

38

56

33

35

36

SW

46

Esquema que muestra una fotografía esquemática de cómo estuvo y como se pudo comportar el Yacimiento en estudio

Planos de agua buzamiento abajo en el eje de canales, se observa en algunos perfiles

capas C70 C90 C95 C96 D30

D42 D90 F80

NE

Sistema cercando ático

muy fallado volumen en el

Canales probablemente limitados contra la falla, gran buzamiento, 165 m en 1600 m dirección NE, equivale a unos 6°, no hay pozos contra las fallas

SW

N

Esquema dinámico Estancia Cholita Norte Esquema que muestra una fotografía esquemática de cómo estuvo Yacimiento en estudio ECh-61

SW

Ech-65

EG-3

Ech-3

Ech-45 Ech-87 Ech-86

Ech-x

NE

BB

BB

Castillo

20-30 capas

Tobácea

Tobacea

Castillo

N

D129

Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica Prospecto gas Prospecto petróleo

7

Modelo de inyección Cerro Piedra Represurización y barrido, producción secundaria

N

Modelo de inyección Cerro Piedra Represurización y barrido, producción secundaria

Se superpuso el resultado del análisis realizado con información de:

N

- Facies. - Acumuladas. - Presiones. Con la estructura y las producciones acumuladas totales en mapa de burbujas de gas y petróleo, sumadas solo en el conjunto a ser anegado. El resultado deja evidencia de la excelente ubicación de los inyectores vs la zona alta del reservorio y “en frente” de los mejores productores, pero “dentro” de la zona de mayor saturación de agua.

Los resaltes son las zonas actuales del yacimiento, siendo la roja la de mayor saturación de gas.

Modelo de inyección CGuN Represurización y barrido, producción secundaria

- Np capas seleecionadas(m). - Np pozo.

- Estructura - Inyectores del primer año

N

hu(m)

Modelo de inyección Ech Represurización y barrido, producción secundaria

Selección de inyectores de más impacto

Conjunto - Capa a capa

N Comprobación de diseño y de propiedades de capa • ht •Hk

N

•hu •Phi •Np

Hu (m)

Hu (m)

Conclusiones

- Para realizar estudios integrados en reservorios multicapa de la CGSJ, no es posible la captura de datos a cada reservorio, pero sí son tomados los datos históricos, con éstos, integrados y armonizados, es posible lograr una muy completa caracterización con mucha mayor certidumbre que solo el análisis puramente estadístico.

- Se encontró que estudiar yacimientos en esta cuenca no siempre se asocia a análisis estadístico, un variado conjunto de cálculos determinísticos fueron realizados para caracterizar con detalle los Yacimientos Cerro Piedra, Cerro Guadal Norte y Estancia Cholita.

- La estadística sirvió como herramienta de soporte y validación de los datos que permitieron construir rangos de aplicación de los modelos y propiedades de corte determinístico.

Conclusiones - Para todos estos yacimientos, utilizando básicamente:

• La correlación geológica. • La evaluación petrofísica. • Los ensayos históricos de capa. • Los RFT • Información de PVT, ensayos de permeabilidades relativas de pozos vecinos al área de estudio, mediciones de densidad de capa y pozo. - Los resultados obtenidos fueron: • Modelo del reservorio. • Producción acumulada por capa. • Caracterización discreta del tipo, carga y comportamiento de los reservorios • Selección de los mejores depósitos para inyección de agua. • También se realizaron ejercicios de volumetría de reservorio. • Analogía con el balance de materia. • Se obtuvieron factores de recobro primario y secundario • Diseño de Recuperación Secundaria.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.