Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.025 POR PALABRA

Piura,Piura, Sábado 17 de Setiembre 2016 miércoles 1° de abrildel de 2015

C

on un programa de actividades académicas y culturales la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Instalación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Transitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura. Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical. La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena. Nueva Ley Procesal del Trabajo

Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

1

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”. Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, 17 de1° Setiembre Piura,Sábado miércoles de abrildel de 2016 2015

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES MUEBLES • REMATE BIENES INMUEBLES AVISO DE PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE

PRIMERA CONVOCATORIA DE JUDICIAL REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Expediente N° Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En 01033-2013-0-3101-JR-CI-01 los seguidos por CAJA MUNICIPAL en los seguidosY por BBVA BANDE AHORRO CRÉDITO DE CO CONTINENTAL conFELIPE GUIDO PIURA S.A.C. contra JUAN LLACSAHUANGA AMADEO AGUSTIN CARHUACHAVEZ GALLO y MARIA GALLO CHINCHAY sobreLUISA EJECUCION VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS, por orden DE de! GARANTÍA. PRIMER JUZGADO CIVIL DE BIEN EN REMATE: El Tercer SULLANA a cargo de la SeJuzgado Civil ñora JuezEspecializado JIMENEZ PINEDA de Piura, a cargo de la señora ANA LIBIA, Especialista Legal: Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como CALVA NUÑEZ ERICKA JOHAEspecialista Legal, Juan Francisco NA REMATARE en PRIMERA Marroquín Rosas, ha ordenado que CONVOCATORIA el siguiente el suscrito Martillero Público, bien: Guillermo Eulogio Paredes UBIC.RUR. CRUCELandauro, conSECTOR Reg. N° 210, realice TARemate DE LA COLONIZACIÓN el Público Judicial en SAN LORENZO SUBdel LOTE Primera Convocatoria Bien Inmueble en Manzana D 01 U.C ubicado EX CENCAPLANE, (de), Lote 06 (seis), con del frente a la TAMBO GRANDE, distrito Avenida Industrial, Asentamiento de Tambogrande, provincia y Humano Lucy de Villanueva, departamento de Piura, Distrito inscride ProvinciaRegistral de Talara,N°. y to Pariñas, en la Partida Departamento de Piura, cuyo dominio, 11083648 de la Zona Registral área, características, linderos y N°.I, Sede Piura, Oficina Regismedidas perimétricas se encuentran tra! Piura, debidamente inscritas en la Partida VALOR DE TASACION: Electrónica N° P15017769 del US$.589,590.00 Registro de Propiedad (QUINIENInmueble TOS OCHENTA Y NUEVE MIL Oficina Registral Piura. QUINIENTOS NOVENTA CON GRAVÁMENES Y CARGAS: 00/100 DOLARES 1) Asiento 00007, AMERICAHipoteca del 08.04.2009, a favor de la Caja NOS) Municipal Ahorro y REMATE: Crédito de BASE de DEL Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00. US$.393,060.00 (TRESCIENVALORIZACIÓN: 7,792.00 TOS NOVENTA US$. Y TRES MIL (Siete mil setecientos noventaDOLAy dos SESENTA CON 00/100 con 00/100 dólares americanos). RES AMERICANOS), que son PRECIO BASE: US$. 5,194.67 las dos terceras partes de la (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Tasación. Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AFECTACIONES VIGENTES: AMERICANOS), equivalente a dos HIPOTECA favor delpor BBVA tercios de la a valorización ser BANCO CONTINENTAL hasta primera convocatoria. por US$.300,000.00 dólares FECHA, LUGAR Y HORA: El Americanos. Escritura Pública día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 EL N°643 del 26 de HORAS abril delEN2012 LOCAL DEL TERCER JUZGADO ante Notario Juan Manuel QuiESPECIALIZADO CIVIL DE roga León inscrito en el asiento PIURA, Poder D00002 sede de laprincipal Partida del Registral Judicial de Piura, del sito en calle Lima N° 11083646 Registro de 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Propiedad Inmueble de la Zona. Departamento de Piura. Registral N° I - Sede Piura - OfiLOS POSTORES: Por el inmueble cina Registral de Piura. en remate, deben oblar en dinero DIAefectivo Y HORA DEL deREMATE: en o cheque gerencia 28 DE SETIEMBRE DEL 2016 negociable a su nombre, una cantidad A menor LAS del 11:00 DE LA no 10% HORAS de la valorización; MAÑANA,adjuntar original y copia del DNI y/o LUGAR DEL REMATE: el RUC, del arancel judicial con En código N° 7153 del por Primer participación en remate Local juzgado Civil de inmueble ubicado (indicando Juzgado, de Sullana en Av. TanExpediente, nombre, garará Mz.V Lt. 01DNI A dey/olaRUC, Urb. domicilio y de ser- elCanadá, caso, de Populary firma), Villa Perú la vigencia y facultades de poder de

fecha actual. Sullana Paita (CostaCarretera HONORARIOS: adjudicatario al do del Colegio El María Auxiliadofinalizar el remate paga los honorarios ra) SULLANA,del Martillero Público más el I.G.V. de LOS POSTORES: oblarán conformidad con la Ley N° 27728, Ley como garantía en efectivo o N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° cheque de gerencia el 10% del 008-2005-JUS). Valor deEnero la Tasación ascendenPiura, 30 de 2015. te a US$.58,959.00 DOLARES/ [email protected] AMERICANOS, presentaran [email protected] / (51)(44) Arancel Judicial por S/. 790.00/ 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 Nuevos Soles indicando, JuzRPM *661990. gado, No. de Expediente JUAN FRANCISCO MARROQUÍN y ROSAS DNI.- Los Honorarios del MarSecretario Judicial tillero Público serán cancelados Juzgado Civil de de Piura porTercer el Adjudicatario acuerdo aCorte Ley.-Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. QUE PAREDES FUNCIONARIO EFECLANDAURO TUARA EL REMATE: JORCE Abogado - Martillero Público Reg. ANDRES ROSAS CALOPINO N° 210 MARTILLERO PUBLICO REG. F/12405 NAC. N°de118 28, 30, 31 marzo y 1°, 4, 6 de abril Sullana S/. 30,00 02 de Agosto del 2016

Abog. ERICKA JOHANA CALNUÑEZ PRIMERAVA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN Secretaria judicial PRIMER INMUEBLE JUZGADO CIVIL DE Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRSULLANA CI-01, en los Autos seguidos SCOCORTE SUPERIOR DEpor JUSTITIABANK PERÚ SAA contra JUAN CIA DE SULLANA

ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejecución de Garantías, el 1ER Juzgado Jorge Andrés Rosas Calopino Especializado en lo Civil de Piura, de MARTILLERO PUBLICO la Corte Superior de Justicia de Piura, N° FANNY 118 LUISA a cargo de laREG. Juez Dra. P/.5503094 ULLOA PARAGULLA, Especialista F/.011 - 0001983 Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIFP: GONZALES, 16,17,19,20,21,22 Set sacar LLO Ha Dispuesto 66.01 PÚBLICO EN PRIMERA aS/. REMATE CONVOCATORIA, El Bien INMUEBLE Siguiente: 1.-2.Inmueble ubicado en la Mz. B Lote EDICTOS CLASIFICADOS 03, del AA.HH. San Juan De Coscomba, del Distrito De Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, cuyo Dominio, área, Linderos, Medidas Perimétricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No EDICTO JUDICIAL 03006773 del Registro de la Propiedad Exp. N°de0434-2016-0-2001-JRInmueble la Zona Registral N° I CI-01, por CHAVEZ Sede Piuraseguido – Oficina Registral Piura. TORRES GORGOEs un bien deSEGUNDO 250 m2. NIO contra BARRETO ElPEREZ VALOR DE TASACIÓN: Valor de Tasación asciende a la Suma de TERESITA VICTORIA sobre US$37,559.00 dólares americanos. PRESCRIPCION ADQUISITIBASE DEJuez REMATE: Las DosJuzgado Terceras VA, la del Primer Partes de la Tasación, que Asciende Civil de Piura, Dra.loFanny Luisa aUlloa la Suma de US$25,039.33 Dólares Paragulla ha ordenado Americanos. publicar: AFECTACIONES: Bien inmueble EXTRACTO DE RESOLUCION tiene las siguientes afectaciones: TRES: ADMITIR A TRÁMITE 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por ensuma la vía proceso ABREla de del US$33.315,00 dólares VIADO laademanda de PRESamericanos, favor del SCOTIABANK CRIPCIÓN ADQUISITIVA PERÚ SAA, inscrita en el Asiento DE No DOMINIO interpuesta por SE00003, el 13-01-11. GUNDO GORGONIO 2.EMBARGO JUDICIAL: CHAVEZ Constituido a favor de contra BANCO DE CRÉDITO TORRES TERESITA DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. VICTORIA BARRETO PÉREZ 80.000.00. NUEVOS dictado TÉNGASE por SOLES, ofrecidos los en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CImedios probatorios que se in01, por el Juzgado Mixto MBJCatadican, se dispone: CONFIÉRAcaos, inscrito en el Asiento D00004 el SE traslado de la demanda a la 07/09/2012. parte demandada por el plazo FECHA Y HORA DEL REMATE: El

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

Bien será Rematado el día 23 cumpla de abril de DIEZ DÍAS para que del 2015, a Horas a.m. conañoabsolverla, bajo11:30. apercibiymiento será llevado a caso cabo por el Abogaque en de incumplido Martillero Público Alberto Oscar miento declarársele en rebeldía. Ramos Wong, con Registro Nacional Piura, 08 de Setiembre del 2016 N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: Abog. Carmen Pilar Gordillo *0074114 / #945010777. Correo: alberGonzales [email protected]. Especialista Legal –El 1erBien Juz-se LUGAR DE REMATE: gado Rematará en el LocalCivil donde Funciona MODULO CORPORATIVO el Juzgado que Ordena el Remate, Sito CIVIL-PIURA en la Calle Lima N° 997 Distrito, ProCorte Superior dedeJusticia vincia y Departamento Piura. de LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Piura Valor de la Tasación del bien a remaP/.5494211 tarse, mediante depósito, en efectivo o B/.011 - 0001041 cheque de gerencia girado a su nombre FP: 13,17,22 Set yS/. presentarán 15.16 el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en Original, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzgado y 4.- EDICTOS PENALES Generales de Ley EN FORMA LEGIBLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar EDICTO el Remate PENAL y será por cuenta JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNdel Adjudicatario. CIONES PREPARAPiura, 13DE de INVESTIGACIÓN febrero del año 2015. Abog. Pilar Gordillo Gonzales TORIACarmen DE TAMBOGRANDE Especialista :Legal-1er EXPEDIENTE 278-2013Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILJUEZ : Dr. Helbert Martínez Adrianzén ESPECIALISTA PIURA : Chávez Hidalgo Neil Corte Superior de Justicia de Piura Eloy F/12419 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril “Cita y Emplaza a los imputados S/. 36,00

ALEXANDER INCA QUISPE, RICHARD ALEXANDER INCA QUISPE, FIORELA CORDOVA REMATE JUDICIAL EN ENCALADA, LILIANA MARPRIMERA CONVOCATORIA A GARET ZAPATA CASTILLO SUBASTA PÚBLICA Y PEDRO PABLO En el expediente No. ARASAKI 3512-2011 seguido por el SCOTIABANK PERÚ KIAN, por presunto delito de S.A.A LUIS ARTURO Estafa contra en agravio de Francisco PURIZACA Y Ojeda Riofrio, ARELLANO a fin de que tome AUDALINA VILELA YOVERA sobre conocimiento de la Resolución Ejecución Garantía, N° 06 dede fecha 31 el de Segundo agosto (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo del año 2016, mediante la cual: del Juez Jessica Elizabeth Negro Se cita a audiencia de sobreBalarezo, asistido por el Especialista seimiento a llevarse a cabo el Legal Gina Maribel Llenque Moran, díafacultado 28 de septiembre año ha al Martillero del Público 2016 aGasttone las 10:00 AM, Enciso la misma Gianni Chávez con que tendrá la asala Registro N° 293lugar para en llevar cabo de el audiencias de esteEN juzgado, ubiREMATE PÚBLICO PRIMERA cado en Jr. Huancabamba N° CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación: 572-Tambogrande-Piura.” 1.PREDIO INMUEBLE Tambogrande, 14 deUBICADO septiemEN lote2016. 14-B de la Mz. F, bre Sub del año AA.HH San Martín Central FP: 15,16,17 Set Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica No. 03009382 SEGUNDO JUZGADO DE del Registro de Propiedad Inmueble INVESTIGACION PREPARAde la Oficina Registral de Piura, TORIA, cita No. y emplaza a los Zona Registral I Sede Piura, de siguientesdeprocesados que propiedad Luis Arturo para Purizaca se pongan a derecho y defienArellano casado con Audalina Vilela dan de los cargos formulados Yovera. en su contraDE en el proceso que VALOR TASACIÓN: US$37,978.00 Americanos. se les sigueDólares mediante: BASE DE REMATE: US$25,318.67 Exp. 2015-6524-24 (Imputado) Dólares LUIS Americanos. ENRIQUE GARCIA MIAFECTACIONES: 1) Hipoteca.a RANDA, delito ACTOS CONfavor PERÚ S.A.A. TRAdelELSCOTIABANK PUDOR EN MENOR hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 DE EDAD, agraviado D.M.A.C., Dólares Americanos, gravamen DILIGENCIA 25-10-2016, 09:00 inscrito en el asiento D00003 de la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382LUdel a.m., Sala 2, ; Secretario: Registro de Propiedad Inmueble de ZON la Oficina Registral de Piura, Zona Exp. 2016-354-54 (Imputado) Registral No. I Sede Piura. SEGUNDO ZETA SULLÓN, deDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 litoabril homicidio simple, de de 2015, a horasagraviado, 12.30 p.m. NOTIFICACION, res. n° 01:co(Doce y treinta del mediodía) rrer traslado a las parte LUGAR DE REMATE: En proceel local sales del requerimiento actor del Segundo Juzgado Civil de de Piura, civil por plazo deCorte tresSuperior dias ; ubicado en el el local de la de Justicia deFalen Piura, en Calle Lima Secretario: No. - Segundo FP:997 15,16,17 SetPiso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia CUARTO JUZGADO DE INde remate en Efectivo o Cheque de VESTIGACION PREPARAGerencia negociable a su nombre, TORIA,de cita y emplaza a losy además adjuntar DNI en original siguientes procesados que copia, así como tasa judicial para en original secopia pongan a derecho y defieny por derecho a participar en el dan dedellos cargosy se formulados remate inmueble, consignará en judicial este Juzgado, en la su tasa contra en ela proceso que número de expediente y el se les sigue mediante: número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son(Imputado) de cargo del Exp. 2016-4989-0 Adjudicatario Ley No. EUSEBIO conforme TOMAS a la ROBLES 27728 - Ley del Martillero Público, SIANCAS, delito CONTRA LA están afectos al IGV y se cancelarán FAMILIA OMISION DE ASISconcluido el acto de remate. Gianni TENCIA Chávez FAMILIAR, Gasttone Enciso,agraviado Martillero JEFERSON MILUSPúblico RegistroTHMAS N° 293; Y Especialista KA NICOLLE ROBLES GIRON, Legal Gina Maribel Llenque Moran, NOTIFICACION, DECLARAR Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seisEL días. APROBADO PROCESO INGINA MARIBEL LLENQUE MORÁN MEDIATO, CONTRAEUSEBIO Judicial TOMAS Secretaria ROBLES SIANCAS, Segundo Juzgado Civil de Piura RESOLUCCIÓN 04 SE REMICorte Superior de Justicia de Piura TE EN EL DIA AL JUZGADO GIANNI GASTTONE CHAVEZ UNIPERSONAL CON REQUEENCISO RIMIENTO DE ACUSACIÓN ; Martillero Público Secretario: PINTADO Registro N° 293 FP: 15,16,17 Set F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y empla-

TERCERA CONVOCATORIA DE za a los siguientes procesados REMATE PÚBLICO para que se pongan aJUDICIAL: derecho y Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. defiendan de los cargos formuEn los seguidos por CREDISCOTIA lados en su contra en el proceso FINANCIERA S.A. contra MELENque seBERMEO les sigueMARIA mediante: DREZ ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE Exp. 2016-4021-1 (Imputado) GARANTÍA. PAICO EN COVEÑAS BIENES REMATE: CAMILO, El Quinto Juzgado EspecializadoDE CivilVEde delito CONDUCCION Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen HICULO MOTORIZADO EN Francisco Córdova, intervinienESTADOGarcía DE EBRIEDAD, agrado como Legal, Águeda viado LAEspecialista SOCIEDAD, DILIGENVanessa del Rossio 11:45 Panta AM, Cocios, ha CIA 18/10/2016, Sala ordenado que el suscrito Martillero 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE Público, Guillermo Eulogio Paredes SER DECLARADO CONTULandauro, con Reg. N° 210, realice el MAZ ENPúblico CASOJudicial DE INCONCURemate en TerceRRENCIA Y DISPONERSE EL ra Convocatoria de dos (02) bienes ARCHIVOdePROVISIONAL DEL inmuebles propiedad de la ejecutaPROCESO; Secretario: JARA da Melendrez Bermeo María Alejandrina, el orden siguiente: FP:respetando 15,16,17 Set 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, SEGUNDO JUZGADO DE calle INCésar Pinglo, Distrito de La Unión, VESTIGACION PREPARATOProvincia y Departamento de Piura; RIA CASTILLA, cita y emplaza cuyo dominio, área, características, a los siguientes procesados linderos y medidas perimétricas se para que se pongan a derecho y encuentran debidamente inscridefiendan de los cargos formutos en la Partida Electrónica N° lados en sudelcontra ende el Propiedad proceso P15081408 Registro que se les Inmueble de sigue la Zonamediante: Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 Exp. 2014-4481-0 (Imputado) (Dieciocho cuatrocientos cuarenXIMENA mil LIZETH CORNEJO ta y ocho y 00/100 AmericaFLORES, delito Dólares CONTRA EL nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 PATRIMONIO HURTO AGRA(OCHO MIL OCHOCIENTOS VADO, agraviado TOTTUS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 S.A, NOTIFICACION, DÓLARES AMERICANOS),RES. que 08 REPROGRAMA representan dos tercios de su FECHA valoriza-

DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 29/09/2016 A HORAS 08:30

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos vecesDEL en 15% por ser A.M reducido EN EL LOCAL MÓDUtercera LO DEconvocatoria. CASTILLA. ; Secretario: GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Arica Asiento 00006, Hipoteca a favor FP: 15,16,17 Set del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del JUZGADO DE por INVESTIGAAsiento 00006, hasta S/. 18,777.32; CION PREPARATORIA CA3) Asiento 00008, Hipoteca a favor TACAOS, y emplaza a los del Banco decita Trabajo hasta por S/. 23,986.91; Asiento 00009, Embarsiguientes4)procesados para que go de aacciones y derechos de se judicial pongan derecho y defienMelendrez Bermeo Maríaformulados Alejandrina dan de los cargos hasta por la suma de S/. 10.500,00 en su contra en el proceso quea favor de EDPYME RAIZ S.A. se les sigue mediante: 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Exp. 2016-4917-0 (Imputado) Tume”, Manzana A, Lote 05, calle CARLOS OMARde LaBAUTISTA Santa Rosa, Distrito Unión, proNUÑEZ , delito CONDUCCION vincia y departamento de Piura; cuyo EN ESTADO DE EBRIEDAD, dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran agraviado EL ESTADO, DILIdebidamente inscritos en la Partida GENCIA 04 DE OCTUBRE DEL Electrónica N° P15081393 Regis20, 11.00 AM , Sala de del Audientro Propiedad Inmueble la Zona cia dedel Juzgado, BAJOdeAPERRegistral N° I - Sede Piura. CIBIMIENTO DE DESIGNARLE VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 ABOGADO DE LA DEFENSA (Ocho mil trescientos diez y 00/100 PENAL PÚBLICA; Secretario: Dólares Americanos). Johanson BASE: US$. 4,002.65 PRECIO FP: 15,16,17 (CUATRO MILSet DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos vecesINVESTIGAen 15% por ser JUZGADO DE tercera CION convocatoria. PREPARATORIA CHUGRAVÁMENES CARGAS: 1) LUCANAS, cita yY emplaza a los Asiento 00006, Hipotecapara a favor siguientes procesados que del Banco del Trabajo hasta por S/. se pongan a derecho y defien7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embardan de los cargos formulados go judicial hasta por S/. 15.500,00 a en sudecontra enRAIZ el proceso que favor EDPYME S.A. se les sigue mediante: FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles menExp. 2016-3304-68 (Imputado) cionados, respetando el orden antes CAMIZANse programa ZAPATA para JOHNY indicado, el día VIERNES 10 DE ABRIL DE JAVIER, delito VIOLACION 2015 SEA LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESXUAL DE MENOR DE EDAD PECTIVAMENTE EN EL LOCAL , agraviado MENOR DE INIDEL QUINTO JUZGADO ESPECIALES JSCZ, DILIGENCIA CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede 06-10-2016, 09:00 A.M, Sala del Poder Judicial de Piura, sito en de Audiencia del Juzgado, SE calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, REPROGRAMA AUDIENCIA Provincia y Departamento de Piura. DE POSTORES: PRISION Por PREVENTIVA; LOS cada inmueASIMISMO ENdeben EL PLAZO ble en remate, depositarDE en 24 HORAS DESIGNE ABOGAdinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a suLIBRE nombre, ELECCION una cantidad DO DE SU no menorAPERCIBIMIENTO del 10% de cada valorizaBAJO DE ción, adjuntar original y copia del DESIGNARLE DEFENSOR DNI y/o RUC, del arancel judicial PUBLICO ; Secretario: Prietocon Código N° 7153 Set por derecho de partiFP: 15,16,17 cipación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso SEXTO JUZGADO DEdePAZ de vigencia y facultades poderLEde TRADO - COMISARIA PIURA, fecha actual. cita y emplaza DEL a losMARTILLEsiguientes HONORARIOS procesados para que se los pongan RO: El adjudicatario paga honorarios del Martillero Público de máslos el a derecho y defiendan I.G.V. de conformidad con la Ley N° cargos formulados en su contra 27728, Ley N° 28371 y su Reglamenen el proceso que se les sigue to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediamediante: tamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. Exp. 2015-914-0 ROBERTO [email protected]. (51) JAIME ALVARADO CHIRO(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 delito FALTA CONTRA /QUE, RPM *661990. LA PERSONA ENDEL LAROSARIO MODAAGUEDA VANESSA LIDAD DE LESIONES PANTA COCIOS DOLOSAS, agraviado MORALES Secretaria Judicial Quinto Juzgado de Piura ARMIJOS ANA Civil MARIA, DILICorte Superior de Justicia de 11:30, Piura GENCIA 06-12-2016, GUILLERMO E. PAREDES LANSala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: DAURO Alban. Abogado - Martillero Público Reg. FP: 15,16,17 Set N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril PRIMER S/. 21,00 JUZGADO DE INVES-

TIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 17PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015

procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los • REMATE BIENESen MUEBLES cargos formulados su contra en el proceso que se les sigue mediante: REMATE JUDICIAL EN Exp. 2016-2353-0 a, PRIMEAYOSA RA CONVOCATORIA RIVERA RAYMUNDO ARMANEn el Expediente N° 283-2009, seguido DO , delito FALSIFICACIÓN por ESTUARDO REY MADRID conDE TRANSPORTES DOCUMENTOS, agraviado tra GARCE SRL, SUNARP DILIGENsobre Pago Y de OTRO, Beneficios Sociales, CIA 10-10-2016, 09:00AM, Sala tramitado ante el Segundo Juzgado 1, ; Secretario: RAMOS Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisExp. 2016-1762-1 a, CARLOS ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, FLAVIO FLORES ZEVALLOS, se ha dispuesto REMATE delito ABUSOsacar DE a AUTORIPÚBLICO EN PRIMERA CONVODAD, agraviado ESTAD, NOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA TIFICACION, N° 08 SE DISHINO, CON PLACA DE RODAJE PONE NOTIFICAR RES. N°01 VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN QUE ADMITE A TRAMITE LA 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, CONSTITUCION EN ACTOR N° DE MOTOR H06CTL10768, CIVIL, SOLICITADA POR LA PETROLERO, 06 CILINDROS, PROCURADURIA PUBLICA 37 PASAJEROS, CARROCERÍA DE ASUNTOS JURIDICOS. ; METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con Secretario: OYOLA 86/100 dólaresSet americanos (US$ FP: 16,17,19

9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 SEGUNDO JUZGADO DE DÓLARES AMERICANOS (US$ INVESTIGACION PREPARA6,015.24) equivalente a las dos terceTORIA, cita y emplaza a los ras partes de la tasación. siguientes procesados para que CARGAS Y GRAVÁMENES: se pongan hasta a derecho defienEMBARGO por lay suma de dan35,000.00 de los nuevos cargos formulados S/. soles a favor de en su contra en el proceso que Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA se les sigue mediante: DILIGENCIA: En la cochera Exp. 2015-4361-0 a, ubicada MARen la avenida Guardia Civil s/n (al COS EDUARDO GARCIA DEL costado de la granja) del Distrito de CARPIO, delito DESACATO y Castilla, Provincia y departamento de otro, agraviado EL ESTADO y Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE otro, DILIGENCIA 07-10-2016, ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE 10:00 a.m., HORAS (9:00 Sala a.m.).2, ; Secretario: ADRIAZEN DEL POSTOR: Para REQUISITOS PRIMER PENAL ser postor se JUZGADO deberá depositar (oblar) UNIPERSONAL, cita de y gerencia emplaen efectivo o en cheque a del postor elprocesados equivalente zanombre a los siguientes al 10% delse valor de laa tasación, para que pongan derechoesy decir la suma de US$ 902.29 dólares defiendan de los cargos formuamericanos, que en será lados en susuma contra eldevuelta procesoa los beneficiados. Asimismo quepostores se lesno sigue mediante: deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original Exp. 2016-788-0 a, PABLO ORy copia. LANDO TASAYCO AVALOS, HONORARIOS DEL MARTILLEdelitoLos CONTRA EL de PATRIRO: honorarios serán cargo MONIO HURTO AGRAVADO, del adjudicatario, de conformidad con agraviado SUPERMERCAlos montos establecidos en el Decreto N° 008-2005-JUS + IGV, DOSupremo METRO, DILIGENCIA debiendo ser cancelados finalizar 01/12/2016, 12:00 PMal, Sala 6, el acto APERCIBIMIENTO de remate. Informes: Cel. BAJO DE 947003175, RPM: #310709, e_mail: SER DECLARADO [email protected]. MAZ EN CASO DE INCONCUPiura, 27 de enero de 2015. RRENCIA Y DISPONERSE EL Oscar Fco. Valdiviezo Chapa ARCHIVO PROVISIONAL SECRETARIO JUDICIAL DEL PROCESO; Secretario: JARA Segundo Juzgado Laboral-Piura FP: 16,17,19 Corte SuperiorSet de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00 SEGUNDO JUZGADO PENAL

UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formu2.- EDICTOS CLASIFICADOS lados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

• SUCESIÓN INTESTADA

Exp. 2015-5859-1 a, Franz Fossa Huaman; (Denunciante) Liz Kheterine Panta Estrada, delito EDICTO JUDICIAL OMISION AN°LA1960-2014-0-2001ASISTENCIA Expediente FAMILIAR,solicitado agraviado JP-CI-04, por JIMENA JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN FRANCHESCA FOSSA PANINTESTADA solicitando se declare TA, DILIGENCIA 25-11-2016, 08:00 A.M., Sala 8, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER

3

como legítimo y universal heredero al DECLARADO CONTUMAZ, solicitante; se ha ordenado notificar DISPONERSE EL ARCHIVO por EDICTO LO SIGUENTE: RESOPROVISIONAL DEL PROCELUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A SO Y DICTARSE ORDEN DE TRÁMITE LA PRESENTE SOLICICAPTURA A NIVEL INTESTADA NACIONAL TUD DE SUCESIÓN ENdon CASO DE INASISTENCIA; de MANUEL BENITES DÍAZ Secretario: ASCOY Y MARIA (Falleció el 26-05-1968) OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07Exp. 2013-04421-33 1971); solicitada por su a,hijo SEdon JULIO BENITES OLIVA, en la Vía GUNDO MANUEL MIRANDA de PROCESOdelito NO CONTENCIOSO, GRANDA, CONTRA LA con los medios probatoriosYque VIDA EL CUERPO LAse ofreSAcen y anexos que se acompañan. LUD LESIONES LEVES, agraJUEZ: PIEDAD MAGDALENA viado JORGE GUERRERO TALLEDO GUARDERAS SALDAÑA, DILIGENCIA 28-11ESPECIALISTA: GUILLERMO 2016, 11:00 PACHERRES. A.M., Sala 8, BAJO GUTIERREZ APERCIBIMIENTO DE SER Guillermo Gutierrez Pacherres DECLARADO CONTUMAZ, SECRETARIO JUDICIAL DISPONERSE ARCHIVO Sétimo Juzgado deEL Paz Letrado de Piura PROVISIONAL DEL PROCECorte Superior de Justicia de Piura SO Y DICTARSE ORDEN DE B/11930 CAPTURA A NIVEL NACIONAL 1° abril ENdeCASO DE INASISTENCIA; S/. 5,00 Secretario: ASCOY

FP: 16,17,19 Set

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SEGUNDO JUZGADO DE INDE DOMINIO VESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados NOTIFICACIÓN POR EDICTOS para que se pongan a derecho y El Juzgado Mixto Transitorio de Castidefiendan de los cargos formulla, ha dispuesto por Resolución N° 04 lados en suN°contra en el proceso Expediente 194-2014-0-2011-JMque senotificar les sigue CI-01, por mediante: edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEExp. con 2013-2087-0 JOSÉ QUE, la Resolucióna,N°: 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de LUIS CANO HUAMAN AGRA2015: VIADO: RENZO REMIGIO Resolución N° 04 se resuelve TICLIAHUANCA, delito ADMILETIR A TRÁMITE la demanda de SIONES GRAVES, agraPRESCRIPCIÓN viado RENZO ADQUISITIREMIGIO VA DE DOMINIO interpuesta por TICLIAHUANCA, NOTIFICAOSCAR FRIAS SILVA contra MELCION, RESOLUCIÓN N° 09 CHOR RAMOS YARLEQUE en la SE correspondiente PROGRAMA alAUDIENCIA Vía Proceso de PARA ELTÉNGASE DÍA 30/09/2016 A abreviado; por ofrecidos HORAS A.M EN LOlos medios08:30 probatorios queEL indica. CAL DEL MÓDULO CASTICONFIÉRASE traslado DE al demandado para que en el plazo perentorio de LLA UBICADO EN URB. SAN 60 días hábiles MZ. cumpla con contestar BERNARDO P LOTE 22-28 la demanda interpuesta ; Secretario: Arica bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según Exp. 2015-6775-75 a, HAROLD su estado. HERRERA VALDEZ, delito LECastilla, 03 de marzo de 2015. SIONES LEVES - VIOLENCIA Obdulia Concha Lima FAMILIAR, agraviado, NOTISECRETARIA JUDICIAL FICACION, CORRASE TRASJuzgado Mixto Transitorio de Castilla LADO EL REQUERIMIENTO Corte Superior de Justicia de Piura DE SOBRESEIMIENTO POR B/11892 20, de marzoPERENTORIO y 1° de abril EL 26PLAZO DE S/. 9,00 DIAS UTILES, PARA DIEZ

FORMULAR OPOSICION, CON EL OBJETO DE SER EDICTO RESUELTO EN AUDIENCIA El Juzgado Mixto Transitorio de CasPRELIMINAR PARA DEBATIR tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011LOS FUNDAMENTOS DEL PEJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución DIDO. Falende 2015: N° 04 de; Secretario: fecha 22 de enero FP: 16,17,19 Set ADMITIR A TRÁMITE la demanda

de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIASDE SILVA contra MELJUZGADO INVESTIGACHOR YARLEQUE CHUen la CION RAMOS PREPARATORIA Vía abreviada;cita TÉNGASE por ofreciLUCANAS, y emplaza a los dos los medios probatorios que indica. siguientes procesados para que CONFIÉRASE traslado al demandase pongan a derecho y defiendo para que en el plazo perentorio de dan de los cargos formulados 60 días hábiles cumpla con contestar endemanda su contra en el proceso que la interpuesta bajo apercibise les de sigue mediante: miento nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según Exp. 2015-3156-37 a LOPEZ su estado. Notifíquese los colindantes delito en el PINTADO a VIRGILIO,

CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALI-

44

Piura, 17 de1°Setiembre del2015 2016 Piura,Sábado miércoles de abril de

domicilio se indica enSIMPLE, el escrito DAD DEque HOMICIDIO de demanda. CORDOVA CORDOagraviado Publíquese un extracto de la demanVA SANTIAGO, DILIGENCIA da de conformidad con el A.M, artículoSala 506° 05-10-2016, 09:00 del Código Procesal Civil, la misma SE que de Audiencia del Juzgado, se publicará por 3 veces, con intervalo CITA PARA AUDIENCIA DE de 3 días, en el diario El Peruano y La CONTROL DE ACUSACION ; República, Secretario: Prieto Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma

Exp. a, veces, CHIROque se 2016-2877-0 publicará por 03 con QUE ABRAMONTE intervalo de 3 días, en VALENTIN el diario El Peruano y La, República. MANUEL delito OMISION A Castilla, 03 de marzo deFAMILIAR 2015. LA ASISTENCIA , Obdulia Concha Lima AGUIagraviado CHIROQUE RRE SECRETARIA ROSITA , JUDICIAL DILIGENCIA Juzgado Mixto Transitorio de Castilla 10-10-2016, 09:20 A.M, Sala Corte Superior de Justicia de Piura de Audiencia del Juzgado, SE B/11891 CITA PARA AUDIENCIA DE 20, 26 de marzo y 1° de abril INCOACCION DE PROCESO S/. 9,00 INMEDIATO; Secretario: Prieto

Exp. 2014-5095-91 a, CALLE EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIRUIZ HORTENCIO, delito AC1, seguido por CARRASCO ESPITOS CONTRA EL PUDOR EN NOZA CESAR HECTOR contra MENOR DE EDAD, agraviado VIGNATTI LINARES GIOVANNI MENOR DE INICIALES HRC, ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN DILIGENCIA 05-10-2016, 11:00 ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. A.M, Sala de Audiencia del JuzCivil Piura, ULLOA PARAGULLA gado, CITASePARA AUDIENFANNYSE LUISA, trata de un ProCIA SOBRESEIMIENTO Y ceso DE Abreviado de Prescripción SE LE REQUIERE AL IMPUTAAdquisitiva de Dominio, a fin de DO ABOGADO DE que seDESIGNE le declare don Román Armando SU ELECCION BAJO APERCIUgarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo BIMIENTO DE DESIGNARLE Camión CGA DE 2 1/2 TN 6 xSecre6 sin ABOGADO OFICIO; placa de rodaje, marca REO, modetario: Prieto lo M35 Repotenciado, color Verde, FP: 16,17,19 Set año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR JUZGADO INVESTIGAA TRÁMITE laDE demanda interpuesCION PREPARATORIA - MAta por CESAR HECTOR MARTIN TERIA AMBIENTAL, cita y CARRASCO ESPINOZA en repreemplaza a los siguientes prosentación de ROMAN ARMANDO UGARTE para BERNAL PREScesados que sobre se pongan CRIPCIÓN DE a derecho yADQUISITIVA defiendan de los DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANcargos formulados en su contra TE el EDICTOS UNque EXTRACTO de la en proceso se les sigue demanda por tres veces con intervalo mediante: de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulaExp. 2014-1353-67 a, MAción de la ciudad. NUEL PINGO,ADMITIR Piura, 25ECHE de noviembre 2014. REQUERIMIENTO Abog. Carmen Pilar Gordillo FISCAL Gonzales MIXTO,CORRER Especialista Legal-1er TRASLADO Juzgado Civil POR EL PLAZO DE 10CIVILDIAS MÓDULO CORPORATIVO PIURA UTILES A EFECTOS DE QUE Corte Superior Justicia de Piura PUEDAN PORdeESCRITO PLAB/11911 LO PREVISTO EN EL TEAR 26 de marzo y 1°, 9 deDEL abril N.C.P.P. ARTICULO 350 S/. 9,00

, delito TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA 19.10.2016, 09:30 A.M., Sala 3.- NOTIFICACIONES 10, ; Secretario: MENDOZA POR EDICTOS FP: 16,17,19 Set

EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGAEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012CION PREPARATORIA HUANJM-CI-01, La señora Juez (e) del CABAMBA, emplaza a los Juzgado Mixtocita del yMódulo Básico de siguientes para que Justicia de procesados Catacaos, DRA. RUTH se pongan a derecho y defienLUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los dan los cargos formulados autos de seguidos por LUISA CHIROen suRISCO contraVDA en elDE proceso que QUE PURIZACA sobre DE CURADOR se lesVARIACIÓN sigue mediante: ha mandado se publique en el diario Exp. 2015-242-0 SANTOS NILA REPÚBLICA el siguiente edicCANOR REYES HUANCAS, to: Resolución N°1 de 25 de delito CONTRA LAfecha FAMILIA de 2015: DECISIÓN: III.-marzo OMISION DE ASISTENCIA DECISIÓN: Por tales razones, SE FAMILIAR, agraviado BRIYID RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁYOBANY REYESde CRUZ REMITE la demanda VARIACIÓN PRESENTANTE CARMEN PETRONILA CRUZ ESPINOZA,

DE CURADOR interpuesta por Luisa NOTIFICACION, NOTIFICA Chiroque Vda. conCON LARisco RES. N°De 01Purizaca QUE DIStra los sucesores de Angelita Risco de PONE: CORRER TRASLADO ChiroqueREQUERIMIENTO y/o quien tenga legítimo inteDEL DE rés en la interdicta Gloria DEMAS Chiroque ACUSACION A LOS Risco, en la vía del proceso sumarísiSUJETOS PROCESALES POR mo. 2. TENER por ofrecidos los medios EL PLAZO PERENTORIO DE probatorios que indica y por señalado DIEZ DIAS procesal. HABILES FIN DE su domicilio 3.-ACORRER QUE PROCEDAN CONFORME traslado a los demandados para que AL 350° CPP. en elARTICULO plazo de cinco díasDE. cumpla con; Secretario: LA TORRE contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo Set apercibimiento de ser FP: 16,17,19

declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos JUDICIALES que se publicarán CRÓNICAS en el diario de los avisos judiciales DE SENTENCIAS - MES DE “La República” a la parte demandada, JULIO DE 2016 para que en el término del quinto día DRA. JACQUELINE SARde aparecida la última publicación se MIENTO ROJAS apersonen al proceso, bajo apercibiEXPEDIENTE 1005-2014 miento de nombrárseles curadorCONproceFIRMAR en parte la Resolución sal. 5. AGREGAR a los autos los aneN° 05 (Sentencia) de fecha 01 xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en losdel diarios “El Peruano” de abril 2015, insertay “La de República”. - DRA. RUTH folios 104FIRMADO a 111 en los extreLUCESMIOTH DIAZ 1.OLIVA. Juez mos que resuelve: Fundada del parte Juzgado Chunen la Mixto acción- Sabina contenciosa ga Espinoza.- Especialista Legal. administrativa interpuesta por Dra. Sabina Chunga Espinoza Falen ESPECIALISTA Livaque Ana María contra LEGAL la Municipalidad Provincial Juzgado Mixto de Catacaos de Piura. Declárese nula y sin Módulo2.Básico de Justicia-Catacaos efecto la Resolución de de Alcaldía Corte Superior de Justicia Piura N° 555-2014-A/MPP del 12 de B/11918 Mayo del 2014, el extremo 30, 31 de marzo y 1° en de abril S/. 15,00 que desestimó la solicitud de

la demandante de fecha 18 de marzo de 2014. REVOCAR la JUZGADO CIVIL-Paita sentencia en los extremos que EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005resuelve: Ordeno que la demanJR-CI-01 dada emita el acto administratiMATERIA: CONVOCATORIA A vo correspondiente, mediante JUNTA O ASAMBLEA GENERAL el cualCORREA reconozca el vínculo JUEZ: CASTRO DAVID laboral por el periodo que va FERNANDO desde noviembreELISEO de 2007REYES hacia ESPECIALISTA: PACHERREZ delante y se mantenga mientras DEMANDADO: FLORES CALLE, el vínculo laboral se encuentre EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM vigente, se ordene su incorporaDE ASOC ción a planillas por dicho perioDEMANDANTE: do en la de personal NAQUICHE contratado GIRON, MANUEL no así en el nombrado y se orGONZA AGUILAR, ARNULFO dene el goce y/o pago de su deCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO recho vacacional. PAUCAR AVILA,Improcedente REYNEIRO la demanda en elDEextremo que REPRESENTANTE ASOCIADOS solicita pago de gratificaciones Resolución Nro. 02. yPaita, bonificación escolaridad. 06 de marzopor de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en en REFORMAR la sentencia la fechaextremo; por las recargadas labores dicho en consecuendel juzgado, así comoalaslavacaciones cia se ORDENA entidad del personal del juzgadocon en el mes demandada cumpla emitir de febrero; con el escrito de fecha nueva resolución administrativa 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: mediante la cual reconozca el 1. De autos se puede observar que vínculo con número la demanmediante laboral resolución uno dante poralos periodos que van se admite trámite la demanda de desde 10 al dentro 30 dedelabril del medida el cautelar proceso 2003, del 01 eneroGonza del 2004 interpuesto por de Arnulfo Aguial de marzo del Girón, 2005,Segundo del 01 lar,15 Manuel Naquiche Carhuapoma Paucar de enero alFlores 31 dey Reynerio diciembre del Avila contra Exilda Calle. del 2006, del 01 de Flores noviembre 2. Que, la parte demandada ha sido 2007 hasta el 30 de junio del debidamente notificado con julio la reso2008 y desde el 01 de del lución número uno el día 20 de enero 2008 en adelante, asimismo en de 2015, habiéndose a la fecha venla cual se disponga la incorpocido el plazo para interponer recurración de la demandante enque la so impugnatorio alguno; por lo planilla dea esta empleados contracorresponde judicatura conforme tados. ORDENAR a laporentidad a las facultades conferidas el artídemandada enCódigo la nueva reculo 50° Inciso que 1) del Procesal Civil declarar consentida la resolución solución administrativa a expenúmero uno (auto). dir también se disponga liquidar yDECISIÓN. pagar a la actora los benefiPor estas consideraciones y norma citacios sociales de aguinaldos por da: SE RESUELVE: fiestas patrias y por navidad, 1. DECLARAR CONSENTIDA la vacaciones y escolaridad en los resolución uno (auto) de fecha 20 de periodos que van desde el 10 al 30 de abril del 2003, del 01 de

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero dedel 2015 que declara quemarzo resuelenero 2004 al 15 de ve Admitir a trámite demanda de del 2005, del 01 delaenero al 31 medida cautelar del dentro del del proceso de diciembre 2006, 01 interpuesto por Arnulfo Gonza Aguide noviembre del 2007 hasta el lar, de Manuel Girón, Segundo 30 junioNaquiche del 2008 y desde el Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar 01 de julio del 2008 en adelante, Ávila contra Exilda Flores Calle. así como los respectivos intere2. Al escrito de fecha 23/01/2015; ses legales. INTEGRARAR la presentado por los demandantes; no parte resolutiva de la sentencia habiendo la parte demandada convode instancia, cadoprimera a Asamblea General declaranExtraordido INFUNDADA pretensión naria; como se solicitala y conforme esta ordenado en autos, convóquese por por este de reintegros remunerativos Juzgado; en consecuencia: trato salarial discriminatorio y la 3. CONVÓQUESE ASAMBLEA pretensión de pagoa de costas y GENERAL costos. JuezEXTRAORDINARIA Superior Ponente DE ASOCIADOS, de la Asociación de Dra. Jacqueline Sarmiento RoComerciantes del Complejo Comercial jas. 04/07/2016. de la Zona Alta de Paita, la misma que EXPEDIENTE 2329-2013 se realizará día DOCE DE ABRIL del CONFIRMAR la DIEZ Resolución año en curso, a horas DE LA N° 22 (Sentencia) de de fecha 28 MAÑANA en el domicilio la sociede enero del 2016, inserta dad, para tratar la agenda materiade de folios 449 principal a 454 que resuelve: la demanda establecida en la sentencia contenida en la resolución Declarando infundada la denúmero nueve de fecha 15 de diciemmanda interpuesta por Hugo bre de 2014, con la intervención de un Ruberlí Huancas Rivera contra Notario Público. el Gobierno Regional de Piura 4. DESÍGNESE al señor SEGUNsobre contencioso administratiDO CARHUAPOMA FLORES como vo. Juez Superior Ponente Dra. director de debates para tratar la agenJacqueline Sarmiento Rojas. da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de 04/07/2016 cualquier Convocatoria a Asamblea EXPEDIENTE 262-2016 REdistinta a la ordenada en la sentencia. VOCARON Resolución 5. OFÍCIESE ala la Policía Nacional N° del 08 (Sentencia) delas fecha 28 de Perú, para que preste garantías del caso en del la citada asamblea. enero 2016, inserta de folios 6. Notifíquese las formalidades 204 a 207 quecon resuelve: 1.- Dede ley. clarando fundada la demanda Eliseo Reyes Pacherrez admila demanda contenciosa nistraSECRETARIO interpuestaJUDICIAL por Vicente Juzgado Especializado Civil de Paita Chapilliquén Samamé contra Corte Superior de Justicia de Piura la Municipalidad Provincial de B/11934 Paita 1°, 6, 7, representada 8, 9, 10 de abril por su alcalde S/. 30,00don Raymundo Dioses Guzmán; y en consecuencia Declaro Nula y sin valor legal la Resolución de Alcaldía N° 168-2015-MPP-A deDEfecha • CORTE SUPERIOR PIURA06 de marzo del 2015, que declara infundado el recurso de EDICTO JUDICIAL apelación formulado por el deJUZGADO Vicente DE PAZChapilliquén LETRADO mandante DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015Samamé. 2.- En consecuencia CI, peticionado por MILTON RUIZ mando: que el alcalde de la MuMONTALVAN, sobre RECTIFICAnicipalidad Provincial de Paita CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIexpida nueva dispoMIENTO, en los resolución siguientes extremos: niendo la reincorporación del Que al registrar los datos del titular demandante enensu se ha consignadonombrado, erróneamente el cargo que venía desempeñancuerpo principal y margen derecho de do antesdedenacimiento ser cesado y otro la partida se encuentra con enmendadura en la cuarta letra similar que no disminuya el nivel del nombre del solicitante MILTON (se de su remuneración. 3.- Proceencuentra remarcado), asídemandatambién en da la municipalidad el cuerpo de dicha a partida encuentra da presentar este sedespacho con enmendadura el rubro del año de dentro del término de cinco días nacimiento, siendo lo correcto MIL una liquidación con las remuneNOVECIENTOS, respecto a los datos ración del demandante del padrecaídas en el rubro de la edad, lo desde de suY cese hasta correcto la esfecha TREINTA CINCO, así su reincorporación apercitambién en el rubro debajo la edad de la bimiento dedecir ley. VEINTICUATRO madre debe y por último el nombre real de la REFORMARON la sentencia madre del recurrente es PRIMITIdeclarando INFUNDADA la deVA MONTALVAN y en manda en todos JIMENEZ, su extremos. la edad de la declarante lo correcto Juez Superior Ponente Dra. es VEINTICUATRO. RES. N° 01 Jacqueline Sarmiento Rojas. de fecha veintitrés de marzo del 06/07/2016 presente año, RESUELVE: SEÑAEXPEDIENTE 927-2013 CONLAR FECHA DE AUDIENCIA DE FIRMAR la Resolución N° 09 ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN (Sentencia) de fecha de eneJUDICIAL para el día28 22-04-2015. ro del10:00 2016 Hora AM.que resuelve: Declarar infundada la demanda Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. inSecretaria Judicial: Cyntia Arcenio Vanessa terpuesta por Segundo Vives Pizarro. Palacios Crisanto contra Oficina Vanessa VivesPrevisional Pizarro de Cyntia Normalización sobre Impugnación de Resolu-

JUDICIAL ción SECRETARIA Administrativa. Juez SuJuzgadoPonente de Paz Letrado-Pacaipampa perior Dra. Jacqueline Corte Superior de Justicia de Piura Sarmiento Rojas. 07/07/2016 F.P. 1°, 4, 6 de abril EXPEDIENTE 740-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 21 (Sentencia) de fecha 11 de EDICTO JUDICIAL enero del 2016 que resuelve: La Señora Presidenta de la Sala Declarar infundada la Acción Laboral Transitoria de Piura, Doctora Contencioso Jackeline Yalán LealAdministrativa y la Secretaria interpuesta por Manuel Eleno de Sala que suscribe, hacen saber lo García siguiente:Márquez contra Oficina En elNormalización Expediente N° 01264-2012-0de Previsional 2001-JR-LA-02, seguido por sobre Reconocimiento deRIVAS Años DE ORDINOLA, contra la de Aportación.AGUEDA Juez Superior Oficina de Normalización Previsional, Ponente Dra. Jacqueline Sarsobre Proceso Contencioso Adminismiento Rojas. 07/07/2016 trativo, se ha ordenado la publicación EXPEDIENTE 1831-2012 REmediante EDICTO JUDICIAL del VOCARON la ResoluciónN° N° extracto de la RESOLUCIÓN 14 18 (Sentencia) de fecha 16SUSde del 25 de marzo de 2015.“1.- Se setiembre del 2015, inserta de PENDA la continuación del proceso; folios 188 194 que resuelve: hasta que se a apersone la sucesión pro1.fundada en parte la cesalDeclaro de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; demanda presentada por Gri2.- Notifíquese a los herederos sucemaldo Saturdino Chong oVássión procesal AGUEDA RIVAS quez contra de Gobierno Regional DE Piura ORDINOLA, en el domicilio real de sobre proceso contenseñalado en autos: Caserío Charanal cioso administrativo. 2.- En conAlto s/n, Distrito de Chulucanas secuencia, declaro la nulidad Morropón, y el señalado en Ficha de de la Resolución Rela Reniec: Caserío SanEjecutiva Martín Distrito gional N° 399-2012/GOBIERde Chulucanas - Morropón; además NO REGIONAL PIURAPR de su domicilio procesal, notificándose de fecha 02 depresente julio del 2012. un extracto de la resolución mediante edictos, para que cumplan 3.Declaro infundados los excon apersonarse al proceso el tremos de la demanda porenlos plazo dese treinta (30)ladías hábiles, cuales solicita nulidad e debiendo presentar el documento de ineficacia de la Resolución Ejela declaratoria de herederos o sucesión cutiva Regional N° 274-2012/ intestada correspondiente así como su GRP-P del 16 de mayo del 2012 inscripción en los Registros Públicos; ybajo la apercibimiento Nulidad e ineficacia de la de designarResolución EjecutivaenRegional se curador procesal caso de N° 350-2012/GRP-P del 11 de incumplimiento. junio 2012.alAsimismo los ex3.- Se del OFICIE RENIEC para que tremos porellos cuales Remita en plazo de 10 se díassolicita hábiles el acta de defunción del demandante. establecer la cantidad de horas 4.- Se laboradas REMITA por el extras porsecretaria el demancorrespondiente oficio adjuntando el dante con el objeto de verificar edicto a publicarse por plazo de 03 si le corresponde suelliquidación días en el diario de Avisos Judiciales por medio de una compensa“La República”.” ción con período vacacional y Piura, 25 de marzo de 2015. el pago respectivo de los costos JACKELINE YALÁN LEAL devengadosPresidenta al proceso. REFORMARON la referida Sala Laboral Transitoria sentencia y se conCorte Superior de declare Justicia delaPiura clusión del proceso declaraJANET LLERENAsin NOLE Secretaria de Sala ción sobre el fondo al haberse Sala Laboral de Piura producido la Transitoria sustracción de la Corte Superior de Justicia de Piura materia del ámbito jurisdiccioF.P. 1°, 4, 6Superior de abril Ponente Dra. nal. Juez Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016 EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 212-2016 CONAnte el Juzgado Mixto Transitorio de. FIRMAR Resolución 08 Castilla, quelaDespacha la JuezN° Super(Sentencia) de fecha de dinumeraria, Dra. RUTH30LUCESciembre delOLIVA 2015, y inserta de MITH DIAZ Especialista folios que en resuelve: Judicial252 que ada258 cuenta, el Exp. N° 109-2011-CI-01, se halaresuelto lo Declarando fundada demansiguiente, mediantecontenciosa Resolución Númeda la demanda adro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR ministra interpuesta por Olinda A TRÁMITE LA la DEMANDA de del Pilar contra MunicipaliDivorcio por Causal de Separación de dad Provincial de Paita y en Hecho interpuesta por MIGUEL ALEconsecuencia se dispone: a) JANDRO ALVARADO LEON contra Declarar nula y GARCÍA sin valorCALLE legal LIDIA AMANDA la Alcaldía N° DE Resolución ALVARADO Yde EL MINISTERIO 276-2015-MPP/A PÚBLICO, en la vía de del fecha Proceso 08 de de abril del confiriéndose 2015 que declara Conocimiento, traslado a la parte demandada por el de plazo de improcedente el recurso apetreinta días hábilesque a fin el de alcalde que conlación. b) Ordeno testen misma, bajo apercibimiento de la las Municipalidad Provincial de declarar su rebeldía. Publíquese de Paita, expida nueva resoluen el ordenando Diario Oficial “El Peruano”de y ción la reposición “La República”, por el término de tres la demandante en el cargo de días.Sub Gerente de Planificación y Presupuesto de dicha municipa-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida N° 03009382 del lidad o Electrónica en un cargo similar que Registro de su Propiedad Inmueble de no rebaje remuneración. c) la Oficina Registral de Piura, Zona Consentida o ejecutoriada cúmRegistral No. I Sede Piura. plase. Juez Superior Ponente DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 Dra. Jacqueline de abril de 2015, a Sarmiento horas 12.30 Rop.m. jas. 08/07/2016 (Doce y treinta del mediodía) EXPEDIENTE 170-2015 LUGAR DE REMATE: En elCONlocal FIRMAR Resolución 04 del SegundolaJuzgado Civil deN° Piura, (Sentencia) dede fecha 06 de ubicado en el local la Corte Superior de Justicia de del Piura,2015, en Calle Lima noviembre inserta No. - Segundo Piso,que de laresuelCiudad de 997 folios 59 a 68 de - Piura.fundada en parte ve:Piura Declarar LOS POSTORES: Oblarán eldoña 10% la demanda interpuesta de la tasación del inmueble materia Norma Zelada de Atkins contra de remate en Efectivo o Cheque de la Dirección Regional de Salud Gerencia negociable a su nombre, y Gobierno Regional Piuray además de adjuntar DNI ende original sobreasínulidad dejudicial resolución ficcopia, como tasa en original tacopia (Reajuste de pensión deenjuy por derecho a participar el bilación, de ydevengados, remate del pago inmueble, se consignará en la tasa legales judicial ay este Juzgado, intereses costos); en número de expediente de consecuencia, nulay ellanúmero resoluDNI RUC del postor. Los cióno ficta derivada delhonorarios silencio del Martillero Público son de cargo administrativo negativo de del su Adjudicatario conforme Ley del No. solicitud de fecha 16adela julio 27728 - Ley del Martillero Público, 2014 que deniega su solicitud están afectos al IGV y se cancelarán de reajuste de pensión en su concluido el acto de remate. Gianni cargo deChávez técnicoEnciso, especializado Gasttone Martillero en laboratorio, N-55, a Público Registro N° Nivel 293; Especialista partir Gina de enero de Llenque 1992 reconoLegal Maribel Moran, cidos mediante N° Segundo (2°) JuzgadoResolución Civil de Piura. Publicar por seis días. 0207-95-DSRS-P-OPER de feGINA cha 26MARIBEL de junioLLENQUE de 1995; MORÁN y se orSecretaria Judicial cumpla dena que la demandada Juzgado de Piura lo Segundo ordenado en Civil la Resolución Corte Superior de Justicia de Piura N° 0207-95-DSRS-P-OPER de GIANNI GASTTONE CHAVEZ fecha 26 deENCISO junio de 1995; teniendo en cuenta Público la fecha de su Martillero otorgamiento, más Registro N° los 293 intereses legales de conformidad con lo F/12420 dispuesto endeelabril artículo 1246º 1°, 6, 7, 8, 9, 10 del30,00 Código Civil. S/.

INTEGRARON la parte resolutiva de la sentencia de primera

TERCERA CONVOCATORIA instancia, ORDENARON queDE la REMATE PÚBLICO JUDICIAL: demandada cumpla con el pago Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. de los devengados. En los seguidos por CREDISCOTIA DECLARARON INFUNDADO FINANCIERA S.A. contra MELENel pago de los costos. SuDREZ BERMEO MARIA Juez ALEJANperior Ponente Dra. Jacqueline DRINA, sobre EJECUCIÓN DE Sarmiento Rojas. 08/07/2016 GARANTÍA. EXPEDIENTE 293-2016 BIENES EN REMATE: El CONQuinto JuzgadolaEspecializado de FIRMAR Resolución Civil N° 08 Piura, a cargo del Juez,30 Jensen (Sentencia) deSeñor fecha de Francisco García Córdova, intervinienmarzo del 2016, inserta de fodo Legal, Águeda lioscomo 197Especialista a 206 que resuelve: Vanessa del Rossio Panta Cocios, en ha 1.- Declarando fundada ordenado que el suscrito Martillero parte la demanda contenciosa Público, Guillermo Eulogio Paredes administrativa interpuesta por Landauro, con Reg. N° 210, realice el NarcisoPúblico Eduardo Vásquez EsRemate Judicial en Tercepinoza contra la ra Convocatoria de Municipalidad dos (02) bienes Provincial dedepropiedad Paita. de 2.-la Decláinmuebles ejecutarese nula yBermeo sin efecto legal alda Melendrez María Alejandrina, respetando el orden guno la Resolución desiguiente: Alcaldía 1. INMUEBLE N°de 01: fecha AsenN°BIEN 235-2015-MPP/A tamiento Humano “Leoncio Amaya 26 de marzo del 2015 contra Tume”, Manzana A, Lote3.-20,Ordecalle el despido arbitrario. César Pinglo, Distrito de La Unión, no que la entidad demandada Provincia y Departamento de Piura; en el plazo de cinco días hábicuyo dominio, área, características, les, consentida o ejecutoriada linderos y medidas perimétricas se que se la presente, reponga al encuentran debidamente inscridemandante, en Electrónica sus labores tos en la Partida N° habitualesdel que veníadedesempeP15081408 Registro Propiedad ñando como fiscalizador Inmueble de la Zona Registral multiN° I Sede Piura. en la Subgerencia de funcional VALORIZACIÓN: Fiscalización o enUS$. otro 18,448.00 de igual (Dieciocho mil cuatrocientos cuarennivel o categoría con la misma ta y ocho y 00/100 Dólares remuneración que veníaAmericapercinos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 biendo, reconociéndole al de(OCHO MIL OCHOCIENTOS mandante a partir de la fecha OCHENTA Y CINCO CON 78/100 su derecho a gozar de todos que los DÓLARES AMERICANOS), beneficios dos quetercios le correspondan representan de su valoriza-

como trabajador contratado según el Decreto Legislativo N°

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, vecesde en las 15% remupor ser 276 reducido con el dos pago tercera convocatoria. neraciones dejadas de percibir, GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) las cuales se liquidarán en ejeAsiento 00006, Hipoteca a favor cución de sentencia. 5.- Decladel Banco de Trabajo hasta por S/. rando infundada pretensión 14,194.42; 2) Asientola00007, Modifide pago de indemnización cación y Ampliación de Hipoteca por del daño causado, incluyendo el luAsiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; croAsiento cesante, el daño emergente 3) 00008, Hipoteca a favor y daño moral. Sin costos del Banco de Trabajo hasta procepor S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarsales. Juez Superior Ponente go judicial de acciones y derechosRode Dra. Jacqueline Sarmiento Melendrez Bermeo María Alejandrina jas. 11/07/2016 hasta por la suma de S/. 10.500,00 EXPEDIENTE 2708-2012 De-a favor de EDPYME RAIZ S.A. clarar NULA la Resolución N° 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asen08 (Sentencia) de fecha 18 de tamiento Humano “Leoncio Amaya agosto Manzana de 2015,A,inserta decalle foTume”, Lote 05, lios 316 327, de que resuelve: Santa Rosa,aDistrito La Unión, proDeclarar fundada endeparte lacuyo acvincia y departamento Piura; ción contenciosa administrativa dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran interpuesta por don Mechato debidamente inscritos contra en la Partida Juárez Guillermo la DiElectrónica N° P15081393 del Regisrección Regional de Salud; en tro de Propiedad Inmueble de la Zona consecuencia, Nula la ResoluRegistral N° I Sede Piura. ción Directoral N° 0698-2012/ VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 GOB.REG.PIURA-DRSP-OEG(Ocho mil trescientos diez y 00/100 DREH de fecha 17 de agosto Dólares Americanos). del 2012 yBASE: la Resolución DenePRECIO US$. 4,002.65 gatoria Ficta; Ordena, la (CUATRO MIL yDOS CON que 65/100 demandadaAMERICANOS), cumpla con emitir DÓLARES que resolución dos disponiendo pago representan tercios de su el valorización, reducido dos en 15% por ser de AETAS en veces forma completa tercera por elconvocatoria. periodo; 01-07-2005 al GRAVÁMENES CARGAS: 1) 30-05-2006, delY01-08-2006 al Asiento 00006, del Hipoteca a favor 31-05-2007, 01-10-2007 del Banco del Trabajo hasta por S/. al 31-08-2008, y del mes de 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarNoviembre 2008; y, el pago go judicial hasta por S/. 15.500,00 a de los reintegros favor de EDPYME RAIZ de S.A. AETAS por el periodo FECHA, HORA Y correspondiente LUGAR: El remate Diciembre 2008 Diciembre judicial de los dos (02) a inmuebles men2010, más el pagoeldeorden intereses cionados, respetando antes respectivos; con lo demás indicado, se programa para elque día VIERNES DE ABRIL DE 2015 contiene. 10 ORDENAR al Juez A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESde la causa emita la resolución PECTIVAMENTE EN EL LOCAL correspondiente conforme a los DEL QUINTO expuestos JUZGADO ESPEfundamentos en la CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede presente resolución. Juez Sudel Poder Judicial de Piura, sito en perior Ponente Dra. Jacqueline calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Sarmiento Rojas. 11/07/2016. Provincia y Departamento de Piura. EXPEDIENTE CONLOS POSTORES:855-2013 Por cada inmueFIRMAR la Resolución N° 15 ble en remate, deben depositar en (Sentencia) deo fecha de didinero en efectivo cheque 24 de gerencia negociable a su2015 nombre, cantidad ciembre del queuna resuelve: no menor del 10% de cadaen valoriza1.-Declarar fundada parte ción, adjuntar original y copia por del la demanda interpuesta DNI RUC, del arancel judicial con Gil y/o Cordalupo Juárez contra Código 7153 por derecho de partiOficinaN°de Normalización Precipación en remate de inmueble, indivisional sobre Impugnación de cando Juzgado, Expediente, nombre, Resolución Administrativa. 2.DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso Nula la resolución ficta de vigencia y facultades de que poderdede niegaactual. su recurso de apelación fecha interpuesto contra resolución HONORARIOS DELlaMARTILLEficta,Elmediante la cual deRO: adjudicatario pagase loslehonorarios Martillero más al el niega del pensión de Público jubilación I.G.V. de conformidad con la Ley demandante. 3.- Ordeno que N° la 27728, Ley N° 28371 y su Reglamendemandada cumpla con expedir to (D.S. del N° 008-2005-JUS), inmediadentro plazo de quince días tamente al finalizar la diligencia de hábiles nueva resolución en la remate. Piura, diciembre 17 de 2014. que se disponga se incluya el [email protected]. (51) periodo laborado por el deman(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 reconocido en la presente /dante RPM *661990. sentencia; esto es,DEL 24 ROSARIO años, 01 AGUEDA VANESSA mes y 24PANTA días de aportes al SisCOCIOS tema Nacional Pensiones, Secretaria de Judicial Quinto Juzgado de Piurauna procediendo a Civil otorgarle Corte Superior de Justicia Piura pensión de jubilación alde demanGUILLERMO E. PAREDES dante bajo el régimen de LANinvaliDAURO incremendez con el respectivo - Martillero Público Reg. to Abogado por cónyuge establecido en N° 210 el artículo 43° del Decreto Ley F/12421 N° 6,19990, más el pago de de1°, 7 de abril vengados e intereses legales S/. 21,00

correspondientes según lo establecido en el artículo 1246°

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 17PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015

y 1249° del Código Civil. 4.- Infundado en el extremo referido REMATE BIENES MUEBLES al •pago de una indemnización por acción personal por la suma de S/. 35.000.00 nuevos soles. REMATE JUDICIAL EN PRIMEJuez Superior Ponente Dra. RA CONVOCATORIA Jacqueline Sarmiento Rojas. En el Expediente N° 283-2009, seguido 11/07/2016. por ESTUARDO REY MADRID conEXPEDIENTE 291-2016 Detra TRANSPORTES GARCE SRL, clarar Pago NULA Resolución N° sobre de la Beneficios Sociales, 09 (Sentencia) fecha Juzgado 30 de tramitado ante el de Segundo marzo de dePiura 2016, foLaboral queinserta despachade el Dr. Jhymmy Especialislios 149Espinoza a 155Correa, que resuelve: ta Legal Dr.fundada Oscar Valdiviezo Chapa, Declarar la demanda se ha dispuestoadministrativa sacar a REMATE contenciosa inPÚBLICO EN PRIMERA CONVOterpuesta por don Alberto Henry CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA Alban Panta contra la MuniciHINO, CON PLACA DE RODAJE palidad Distrital de Colan; en VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN consecuencia, Nula y sin efecto 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, legalDEalguno la Resolución de N° MOTOR H06CTL10768, Alcaldía N° 204-2015/MDC-A, PETROLERO, 06 CILINDROS, de fecha 07 de abril de 2015, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA contra el despido arbitrario; y METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con Ordeno que la entidad deman86/100 americanos dada endólares el plazo de cinco (US$ días 9,022.86). hábiles, reponga al demandanPRECIO BASE DEL habituales REMATE: te en sus labores SEIS MIL QUINCE CON 24/100 que venía desempeñando, o en DÓLARES AMERICANOS (US$ otro de igual nivel o categoría, 6,015.24) equivalente a las dos terceconpartes la misma remuneración que ras de la tasación. venía percibiendo y bajo la misCARGAS Y GRAVÁMENES: ma modalidad ostentaba EMBARGO hasta que por la suma de al momento de sus cese. S/. 35,000.00 nuevos soles a favorSin de Estuardo Rey Madrid. ORDENAR costos procesales. LUGAR, FECHA Y HORA LA al Juez de la causa emita DE nuevo DILIGENCIA: En laconforme cochera ubicada pronunciamiento a los en la avenida Guardia Civil en s/n (al fundamentos expuestos la costado de la granja) del Juez DistritoSude presente resolución. Castilla, Provincia y departamento de perior Ponente Dra. Jacqueline Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE Sarmiento Rojas. 11/07/2016 ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE EXPEDIENTE HORAS (9:00 a.m.).284-2016 Declarar NULA DEL la Resolución N° REQUISITOS POSTOR: Para 05 postor (Sentencia) dedepositar fecha 28 de ser se deberá (oblar) octubre de en efectivodel o en2015, cheque inserta de gerencia a nombre postorque el equivalente folios 122dela 126 resuelve: al 10% del fundada valor de lalatasación, es Declarar demandecir la suma de US$ 902.29 dólares da contenciosa administrativa americanos, suma que será devuelta interpuesta por don Mauricioa los postores no beneficiados. Asimismo Alexander Carmenes Chávez deberá de presentar la tasa judicial por contra la Municipalidad DistriParticipación en Remate en original tal de Colan; en consecuencia, y copia. declara Nula yDEL sin MARTILLEvalor legal HONORARIOS las Resoluciones de Gerencia RO: Los honorarios serán de cargo Municipal N° de 014-2015/MDCdel adjudicatario, conformidad con GM,montos de fecha 23 de en febrero de los establecidos el Decreto Supremo 008-2005-JUS + IGV, 2015, que N° declara infundada la debiendo al finalizar solicitud ser de cancelados Mauricio Alexander el acto de remate. Carmenes Chávez Informes: así comoCel. la 947003175, #310709,N°e_mail: ResoluciónRPM: de Alcaldía [email protected]. 2015/MDC-A, de fecha 07 de Piura, 27 de enero de 2015. abrilOscar de 2015, que resuelve deFco. Valdiviezo Chapa clararSECRETARIO improcedente el recurso JUDICIAL de Segundo apelación delLaboral-Piura administrado Juzgado Mauricio Alexander Carmenes Corte Superior de Justicia de Piura Chávez; y Mando que el Alcalde B/11919 de 31 la de Municipalidad Distrital de 30, marzo y 1° de abril S/. 15,00expida nueva resolución Colan disponiendo la reincorporación del demandante, en el cargo que venía desempeñando antes de cesado uCLASIFICADOS otro similar que 2.-serEDICTOS no disminuya el nivel de remuneración. ORDENARON al Juez de la • SUCESIÓN INTESTADA causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentosEDICTO expuestos en la preJUDICIAL sente resolución. Juez Superior Expediente N° 1960-2014-0-2001Ponente Dra. Jacqueline SarJP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN miento Rojas. 11/07/2016 INTESTADA solicitando se declare EXPEDIENTE 286-2016 REVOCAR la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de mar-

53

como y universal heredero al zo delegítimo 2016, inserta de folios 213 solicitante; se ha ordenadoDeclarar notificar a 223, que resuelve: por EDICTO LO SIGUENTE: RESOfundada en parte la demanda LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A contenciosa administrativa inTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIterpuesta por don Javier MarTUD DE SUCESIÓN INTESTADA tín don Chunga Saldarriaga de MANUEL BENITEScontra DÍAZ la Municipalidad Provincial de (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA Paita; en consecuencia, y OLIVA ROQUE, (Falleció elNula 16-071971); solicitada por su la hijo don sin efecto legal alguno ResoJULIO BENITES OLIVA, en la Vía lución de Alcaldía N° 166-2015/ de PROCESO NO CONTENCIOSO, MPP-A, de fecha 06 de marzo con medios probatorios que se ofrede los 2015, contra el despido arcen y anexos que se acompañan. bitrario; Nulos todos los contraJUEZ: PIEDAD MAGDALENA tos administrativos de servicios TALLEDO GUARDERAS celebrados desde GUILLERMO el año 2011 ESPECIALISTA: hasta el añoPACHERRES. 2014; Ordeno que GUTIERREZ la Guillermo entidad Gutierrez demandada en el Pacherres plazoSECRETARIO de cinco días hábiles, reJUDICIAL ponga demandante en susdelaSétimoalJuzgado de Paz Letrado Piura bores habituales que venía desCorte Superiorcomo de Justicia de Piura empeñando Agente de B/11930 Vigilancia de la Sub Gerencia 1° de abril de Seguridad Ciudadana y VigiS/. 5,00

lancia, o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía percibiendo, reconociéndole al demandante PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA a •partir de la fecha su derecho DOMINIO a gozar deDEtodos los beneficios que le correspondan como trabajador contratado según el NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Decreto Legislativo N° 276, con El Juzgado Mixto Transitorio de Castipago de las remuneraciones lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 dejadas deN°percibir, las cuales Expediente 194-2014-0-2011-JMse liquidaran enedictos ejecución de CI-01, notificar por al demansentencia e infunda la YARLEpretendado MELCHOR RAMOS sión de de indemnización QUE, conpago la Resolución N° 04 Auto Admisorio fecha 22 incluyendo, de enero de por daño decausado, 2015: el lucro cesante, el daño emerResolución N° 04 se resuelve ADMIgente y daño moral, sin costos TIR A TRÁMITE la demanda de procesales. REFORMÁNDOLA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIdeclararon IMPROCEDENTE VA DE DOMINIO interpuesta por la demanda, y dispusieron la OSCAR FRIAS SILVA contra MELreconducción proceso en a la CHOR RAMOS del YARLEQUE la vía correspondiente meritode a Vía correspondiente alenProceso lo señalado en el considerando abreviado; TÉNGASE por ofrecidos décimo cuarto de la presente relos medios probatorios que indica. solución. Jueztraslado Superior PonenCONFIÉRASE al demandado en el plazo perentorio de te para Dra.queJacqueline Sarmiento 60 días 11/07/2016 hábiles cumpla con contestar Rojas. la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE 320-2016 REmiento de nombrarse curador procesal VOCARON la Resolución N° y continuarse con el proceso según 08 (Sentencia) de fecha 18 de su estado. abril del 2016, inserta de folios Castilla, 03 de marzo de 2015. 177 a 187 queConcha resuelve: Obdulia Lima1.- Declarando fundadaJUDICIAL en parte la SECRETARIA demanda contenciosa adminisJuzgado Mixto Transitorio de Castilla trativa interpuesta por de Haydee Corte Superior de Justicia Piura B/11892 Mercedes Yequerlupú Saave20, de marzo y 1° de abril dra26contra la Municipalidad ProS/. 9,00 de Paita. 2.- Declárese vincial nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Alcaldía N° EDICTO 236-2015-MPP/A de fecha 26 El Juzgado Mixto Transitorio de Casde marzo del 2015. 3.- Decláretilla, Expediente N° 194-2014-0-2011se nulos ha todos los contratos adJM-CI-01; dispuesto por Resolución ministrativos servicios N° 04 de fecha de 22 de enero de cele2015: brados desde el año 2011 hasta ADMITIR A TRÁMITE la demanda el año 2014. 4.- Ordeno que la de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por entidad demandada en el plazo OSCAR SILVA contra MELde cincoFRIAS días hábiles, consentiCHOR RAMOS YARLEQUE la da o ejecutoriada que se la en preVía abreviada; TÉNGASE por ofrecisente, reponga a la demandandos los medios probatorios que indica. te, en sus labores habituales CONFIÉRASE traslado al demandaque venía desempeñando como do para que en el plazo perentorio de Auxiliar de Limpieza en la Sub 60 días hábiles cumpla con contestar Gerencia Limpieza la demanda de interpuesta bajoPública, apercibio en otro de igual nivel o categomiento de nombrarse curador procesal ría, con la misma remuneración y continuarse con el proceso según que venía percibiendo, reconosu estado. Notifíquese los colindantes en el ciéndole al ademandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le

46

Piura, 17 de1°Setiembre del2015 2016 Piura,Sábado miércoles de abril de

domicilio que se como indica en el escrito correspondan trabajador de demanda. según el Decreto Lecontratada Publíquese extracto demangislativo N°un276 con de el la pago de da deremuneraciones conformidad con eldejadas artículo 506° las de del Código Procesal Civil, la misma que percibir, las cuales se liquidarán se publicará por 3 veces, con intervalo en ejecución de sentencia. 5.de 3 días, en el diario El Peruano y La Declarando infundada la pretenRepública, sión de pago de indemnización Notifíquese al demandado Melchor por daño causado, incluyendo Ramos Yarleque vía edictos, la misma el cesante,por el 03 daño emerquelucro se publicará veces, con gente y daño moral. costos intervalo de 3 días, en Sin el diario El Peruano y La República. procesales. REFORMARON la Castilla, 03sentencia de marzo de 2015. referida declarando Obdulia Concha IMPROCEDENTE laLima demanda, SECRETARIA ordenándose queJUDICIAL el juez de la Juzgado Mixto Transitorio de Castilla causa reconduzca el presente Corte Superior de Justicia de Piura proceso a la vía correspondienB/11891 te. Juez Superior Ponente Dra. 20, 26 de marzo y 1° de abril Jacqueline Sarmiento Rojas. S/. 9,00 18/07/2016 EXPEDIENTE 1343-2013 CONEDICTO JUDICIAL FIRMAR en parte la Resolución Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIN° 12 (Sentencia) de fecha 10 1, seguido por CARRASCO de noviembre del 2015, ESPIque NOZA CESAR HECTOR contra resuelve: Declarar infundada la VIGNATTI LINARES GIOVANNI demanda interpuesta por SanADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN tos Viera Juárez contra la OficiADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. na de Normalización Previsional Civil Piura, ULLOA PARAGULLA sobre dedeResoluFANNYImpugnación LUISA, Se trata un Proción Administrativa. Juez Suceso Abreviado de Prescripción perior Ponente Dra. Jacqueline Adquisitiva de Dominio, a fin de Sarmiento Rojas. que se le declare don 18/07/2016 Román Armando Ugarte Bernal propietario bien EXPEDIENTE 2006-2013delCONmueble consistente en el vehículo FIRMAR la Resolución N° 05 Camión 2 1/2 TN del 6 x 2014, 6 sin de fechaCGA 20 de enero placaelde extremo rodaje, marca modeen que REO, resuelve: lo M35 Repotenciado, color Verde, 1.Declarar infundada la excepaño de fabricación 1952, motor N° ción de falta de agotamiento de 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160la vía administrativa 0001-12, SE RESUELVEpropuesta ADMITIR por la Oficinala de Normalización A TRÁMITE demanda interpuesPrevisional. la ta por CESAR CONFIRMAR HECTOR MARTIN Resolución N° 12 (Sentencia) CARRASCO ESPINOZA en reprede fecha 29 febreroARMANDO del 2016, sentación de de ROMAN UGARTE BERNAL sobreinfundaPRESque resuelve: Declarar CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE da la Acción Contencioso AdmiDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANnistrativa interpuesta por María TE EDICTOS UNVílchez EXTRACTO de la la Ángela Solano contra demanda por tres veces con intervalo Oficina de Normalización Prede tres días, en el diario oficial “El visional – ONP.Juez Superior Peruano”, y en uno de mayor circulaPonente Dra. Jacqueline Sarción de la ciudad. miento 18/07/2016 Piura, 25Rojas. de noviembre 2014. EXPEDIENTE REAbog. Carmen Pilar586-2015 Gordillo Gonzales VOCARON la Resolución N° Especialista Legal-1er Juzgado Civil CORPORATIVO 09MÓDULO (Sentencia) de fechaCIVIL09 de PIURA mayo de 2016, inserta de folios Corte Superior Justicia deDeclaPiura 97 a 103 quederesuelve: B/11911 rar fundada la demanda inter26 de marzo 1°, 9 deMaría abril Emérita puesta pory doña S/. 9,00 Sánchez de Álamo contra la Oficina de Normalización Previsional sobre impugnación de resolución administrativa; Nula la Resolución Administrativa 3.- NOTIFICACIONES N° 0000015482-2014-ONP/ POR EDICTOS DRP/DL 19990, de fecha 02 de diciembre del 2014, que declaro infundado el recurso de EDICTO JUDICIAL apelación interpuesto contra EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012la Resolución Administrativa JM-CI-01, La señora Juez (e) del N° Juzgado 0000072187-2014-ONP/ Mixto del Módulo Básico de DPR.GD/DL 19990,DRA. de RUTH fecha Justicia de Catacaos, 09 de julio delDIAZ 2014, mediante LUCESMIOTH OLIVA en los la cual se denegó el derecho autos seguidos por LUISA CHIROQUElaRISCO VDA DE de PURIZACA de demandante percibir sobre pensión VARIACIÓN DE CURADOR una de jubilación adeha mandado publiqueque en elladiario lantada; y se Ordena deLA REPÚBLICA el siguiente edicmandada cumpla con expedir to: Resolución N°1 de fecha 25 de dentro del plazo de quince días marzo de 2015: DECISIÓN: III.hábiles nueva resolución en la DECISIÓN: Por tales razones, SE que se disponga se le otorgue RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁuna de jubilación a la MITEpensión la demanda de VARIACIÓN demandante bajo el régimen adelantado, según lo estableci-

DE en CURADOR interpuesta por Luisa do el artículo 44° del Decreto Chiroque Risco Vda. De PurizacavaliconLey N° 19990, declarando tra los sucesoresdel de Angelita Riscodel de do el periodo 29 de julio Chiroque y/o quien tenga 1995 hasta el 30 delegítimo mayo intedel rés en la interdicta Gloria Chiroque 2014 reconocido en la presente Risco, en la vía del proceso sumarísisentencia; esto es, 18 años, 10 mo. 2. TENER por ofrecidos los medios meses y 01 más lo reconoprobatorios quedía, indica y por señalado cido por la procesal. propia demandada; su domicilio 3.- CORRER esto es,a07 y 10 meses de traslado losaños demandados para que aportaciones al Sistema Nacioen el plazo de cinco días cumpla con nal de Pensiones, contestar la demanda haciendo interpuesta un en su contra, bajo apercibimiento ser total de 26 años, 08 mesesdey 01 declarados rebeldes. 4.-Notificar con día de aportaciones al Sistema un extracto de de la presente resolución Nacional Pensiones, procemediantea edictos que una se publicarán diendo otorgarle pensión en el diario de los avisos judiciales de jubilación a la demandante “La República” a la parte demandada, bajo el régimen adelantado. Sin para que en el término del quinto día costas ni costos. de aparecida la última REFORMApublicación se RON la sentencia declararon apersonen al proceso, ybajo apercibiINFUNDADA la demanda. miento de nombrárseles curador proceJuez Superior a Ponente sal. 5. AGREGAR los autos losDra. anexos que se adjunta.Publicar Rojas. por tres Jacqueline Sarmiento veces, en los diarios “El Peruano” y “La 18/07/2016 República”. FIRMADO - DRA. RUTH EXPEDIENTE 1054-2014 RELUCESMIOTH DIAZ OLIVA. VOCAR la Resolución N°Juez 08 del Juzgado Mixto - Sabina (Sentencia) de fecha 14 deChunmarga Espinoza.- Especialista Legal. zo de 2016, inserta de folios 99 Dra. Sabina Chunga Espinoza a 104 ESPECIALISTA que resuelve: LEGAL Declarar infundada la demanda interpuesJuzgado Mixto de Catacaos taMódulo por don AncajiBásicoHernández de Justicia-Catacaos ma Teófilo contra la Oficina de Corte Superior de Justicia de Piura Normalización Previsional. REB/11918 30, 31 de marzo yla1°sentencia de abril FORMARON y deS/. 15,00 FUNDADA la demanda clararon interpuesta por don Hernández Ancajima Teófilo contra la OfiJUZGADO CIVIL-Paita cina de Normalización PrevisioEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005nal; en consecuencia se ordena JR-CI-01 a la entidadCONVOCATORIA demandada que MATERIA: A cumpla emitir GENERAL una resoluJUNTA O con ASAMBLEA ción que restituya JUEZ:administrativa CORREA CASTRO DAVID la pensión de jubilación del acFERNANDO cionante; asimismo, cumpla con ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ pagar las prestaciones pensioDEMANDADO: FLORES CALLE, narias devengadas conforme a EXILDA PRTE DELde CONCDE ADM los fundamentos la presente DE ASOC desde el mes de enero de 2014, DEMANDANTE: NAQUICHE más los intereses legales que GIRON, MANUEL se liquidarán en ejecución de GONZA AGUILAR, ARNULFO sentencia, conFLORES, las limitaciones CARHUAPOMA SEGUNDO del artículo AVILA, 1249 del Código CiPAUCAR REYNEIRO vil. Juez SuperiorDE Ponente Dra. REPRESENTANTE ASOCIADOS Jacqueline Rojas. Resolución Nro.Sarmiento 02. Paita, 06 de marzo de 2015.18/07/2016 AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en EXPEDIENTE 946-2015 REla fecha por recargadas N° labores VOCAR la las Resolución 05 del juzgado, así (Sentencia) decomo fechalas25vacaciones de abril del personal del juzgado en el61 mes del 2016, inserta de folios a de febrero; con el escrito de fecha 69 que resuelve: 1.- Declarando 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: fundada la demanda contencio1. De autos se puede observar que sa administrativa interpuesta mediante resolución número uno por doñaa Cristina se admite trámite laMontero demanda Alde burqueque de Seminario medida cautelar dentro del contra proceso la Dirección de Eduinterpuesto por Regional Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Segundo cación de Naquiche Piura y Girón, el Gobierno Carhuapomade Flores y Reynerio Paucar Regional Piura. 2.- Nula la Avila contra Exilda Flores Calle. GeResolución la Resolución 2. Que, la parte demandada ha sido rencial Regional N° 917-2014/ debidamente notificado con la resoGOBIERNO REGIONAL PIURA lución número uno el día 20 de enero GRDS, de fecha 18 de Diciemde 2015, habiéndose a la fecha venbre de 2014, mediante la cual se cido el plazo para interponer recurresuelve declarar improcedente so impugnatorio alguno; por lo que el recurso ade apelación Decorresponde esta judicatura por conforme negatoria Ficta de su por solicitud a las facultades conferidas el artíde cumplimiento del Decreto culo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución Supremo 025-85-PCM, del Exnúmero unoN° (auto). pediente 28192 de fecha 29 DECISIÓN. de Abril del 2014. 3.- Ordeno al Por estas consideraciones citademandado Gobiernoy norma Regional da: SE RESUELVE: de Piura CUMPLA con expedir 1. DECLARAR CONSENTIDA la nueva Resolución Administratiresolución uno (auto) de fecha 20 de va, dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la pre-

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero deresolución, 2015 que declara que resuelsente reconociendo ve Admitir a trámiteella derecho demanda de al demandante a medida cautelar dentro del percibir la Bonificación porproceso coninterpuesto por Arnulfo Gonza Aguicepto de refrigerio y movilidad lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo de forma diaria, más el pago de Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar devengados e intereses legales Ávila contra Exilda Flores Calle. generados, de lo 2. Al escritocon de deducción fecha 23/01/2015; percibido conforme se ha indipresentado por los demandantes; no cado en lalaparte partedemandada considerativa. habiendo convoREFORMARON la sentencia cado a Asamblea General Extraordideclarando la esta denaria; como se INFUNDADA solicita y conforme ordenado en autos, convóquese porconeste manda. Con lo demás que Juzgado;Juez en consecuencia: tiene. Superior Ponente 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA Dra. Jacqueline Sarmiento RoGENERAL EXTRAORDINARIA jas. 19/07/2016 DE ASOCIADOS, de la Asociación de EXPEDIENTE 29-2015 CONComerciantes del Complejo Comercial FIRMAR EN PARTE la Resolude la Zona Alta de Paita, la misma que ción N° 19día (Sentencia) de fecha se realizará DOCE DE ABRIL del 15 2016DIEZ que DE declaañode en enero curso, del a horas LA ra fundada en parte la demanMAÑANA en el domicilio de la socieda Negrinimateria Atoche dad,Luis para Victorio tratar la agenda de la demanda principalde establecida en la contra la Oficina Normalizasentencia contenida en la resolución ción Previsional en cuanto al renúmero nueve dede fecha 15 de diciemconocimiento mayores años bre deaportación. 2014, con la intervención de un de REVOCARON Notario Público. la sentencia recurrida en el ex4. DESÍGNESE al señor SEGUNtremo que declara infundado el DO CARHUAPOMA FLORES como pago de devengados e interedirector de debates para tratar la agenses legales;ABSTENIÉNDOSE y REFORMÁNDOda ordenada. de LO declararon fundado el pago cualquier Convocatoria a Asamblea de devengados e en intereses ledistinta a la ordenada la sentencia. gales en caso generen 5. OFÍCIESE a la que Policíase Nacional del Perú, para que preste lasdel garantías del como consecuencia reconocaso en la citada asamblea. años de cimiento de mayores 6. Notifíquese con con lo las demás formalidades aportación, que de ley. contiene. Juez Superior PonenEliseo Reyes Pacherrez te Dra. Jacqueline Sarmiento SECRETARIO JUDICIAL Rojas. 19/07/2016 Juzgado Especializado Civil de Paita EXPEDIENTE RECorte Superior de 319-2016 Justicia de Piura VOCAR la Resolución N° 09 B/11934 (Sentencia) 1°, 6, 7, 8, 9, 10de defecha abril 18 de abril del 2016, inserta de folios 173 a S/. 30,00 181 que resuelve: 1.- Declarando fundada en parte la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Verónica Sole• CORTE SUPERIOR DE PIURA dad Ruiz Pinedo contra la Municipalidad Provincial de Paita. EDICTOnula JUDICIAL 2.- Declárese y sin efecto JUZGADO LETRADO legal algunoDEla PAZ Resolución de DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015Alcaldía N° 213-2015-MPP/A CI, peticionado por MILTON RUIZ de fecha 23 de marzo del 2015. MONTALVAN, sobre RECTIFICA3.Ordeno que la entidad deCIÓN DE SU PARTIDA DE NACImandada plazo de cinco MIENTO, enen loselsiguientes extremos: días ejeQue alhábiles, registrar consentida los datos del otitular cutoriada que erróneamente se la presente, se ha consignado en el reponga a la ydemandante, cuerpo principal margen derecho en de la partida de nacimiento se encuentra sus labores habituales, cargo con Secretaria enmendadura en venía la cuarta letra de que desemdel nombre del MILTON de (se peñando en solicitante la Subgerencia encuentra e remarcado), así también en Sistema Informática o en otro el cuerpo de dicha partida se encuentra de igual nivel o categoría, con la con enmendadura el rubro del año de misma remuneración que venía nacimiento, siendo lo correcto MIL percibiendo, reconociéndole al NOVECIENTOS, respecto a los datos demandante partirdedelalaedad, fecha del padre en elarubro lo su derecho a gozar Y deCINCO, todos los correcto es TREINTA así beneficios le de correspondan también en elque rubro la edad de la como trabajadora contratada madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de N° la según el Decreto Legislativo madre delelrecurrente es PRIMITI276 con pago de las remuneVA MONTALVAN JIMENEZ, en raciones dejadas de percibir,ylas la edad de declarante en lo correcto cuales se laliquidarán ejecues VEINTICUATRO. RES. N° 01 ción de sentencia. REFORMAde fecha veintitrés de marzo del RON la sentencia declarando presente año, RESUELVE: SEÑAINFUNDADA la AUDIENCIA demanda DE en LAR FECHA DE todos sus extremos. Juez SuACTUACIÓN Y DECLARACIÓN perior Ponente Dra. JUDICIAL para el díaJacqueline 22-04-2015. Sarmiento Rojas. 19/07/2016 Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis564-2010 Silva Vargas. EXPEDIENTE CONSecretaria en Judicial: Vanessa FIRMAR parte Cyntia la Resolución Vives N° 29Pizarro. (Sentencia) de fecha 27 Cyntiadel Vanessa de abril 2016Vives que Pizarro resuelve: 1.-Declarar fundada la deman-

SECRETARIA JUDICIAL da interpuesta por Manuel AnJuzgadoCunayque de Paz Letrado-Pacaipampa tonio Montenegro Corte Superior de Justicia de Piura contra Oficina de Normalización F.P. 1°, 4, 6 de sobre abril Impugnación Previsional de Resolución Administrativa. 2.- EDICTO Nula laJUDICIAL Resolución N° 0000091888-2006-ONP/DC/ La Señora Presidenta de la Sala DL 199990 de fecha 21 de seLaboral Transitoria de Piura, Doctora tiembre del 2006 declara Jackeline Yalán Leal yque la Secretaria infundado recurso de saber reconde Sala que el suscribe, hacen lo siguiente: sideración formulado contra la En el Expediente 01264-2012-0Resolución N° N°00000932362001-JR-LA-02, seguido19990 por RIVAS 2003-ONP/DC/DL de DE ORDINOLA, AGUEDAdel contra la fecha 04 de diciembre 2003 Oficina de Normalización Previsional, mediante la cual se denegó la sobre Proceso Contencioso Adminispensión de jubilación bajo el rétrativo, se ha ordenado la publicación gimen de construcción civil del mediante EDICTO JUDICIAL del demandante. extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 REVOCARON extremo que del 25 de marzo de el 2015.“1.- Se SUSseñala: Se incluya del el periodo PENDA 3.la continuación proceso; laborado por el demandante rehasta que se apersone la sucesión procesal de la parte fallecida: conocido en lademandante presente sentenAGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; cia; esto es 17 años, 08 meses Notifíquese losreconocido herederos o sucey2.-19 días másalo por siónpropia procesal de AGUEDAesto RIVAS la demandada; es, DE ORDINOLA, en el domicilio real 11 años y 10 meses, haciendo señalado en autos: Caserío Charanal un total de 29 años, 04 meses y Alto s/n, Distrito de Chulucanas 29 días de aportaciones al SisMorropón, y el señalado en Ficha de tema Nacional y la Reniec: Caserío de San Pensiones; Martín Distrito lo y ordenaron de REFORMARON Chulucanas - Morropón; además a cumpla dela suentidad domiciliodemandada procesal, notificándose con expedir del plazo de un extracto dedentro la presente resolución mediante que cumplan 15 días edictos, hábilespara nueva resolucon apersonarse al le proceso en el ción en la que se reconozca plazo de de treinta (30) días un total 17 años y 07hábiles, semadebiendo presentar el documento de nas de aportaciones al Sistema la declaratoria de herederos o sucesión Nacional de Pensiones, entre intestada correspondiente así como su los periodos reconocidos por la inscripción en los Registros Públicos; ONP y los reconocidos en vía bajo apercibimiento de designarjudicial, paraprocesal así otorgarle pense curador en caso de sión de jubilación de acuerdo a incumplimiento. lo poral elRENIEC D.L. N°para 19990 3.- prescrito Se OFICIE que yRemita el D.S. 018-82-TR, el en N° el plazo de 10 díasmás hábiles el acta de del demandante. pago dedefunción devengados e intere4.Se REMITA por secretaria el ses legales correspondientes correspondiente oficio adjuntando el según lo establecido en el artíedicto 1246° a publicarse por eldel plazo de 03 culo y 1249° Código días en el diario de Avisos Judiciales Civil. “La República”.” Juez Superior Ponente Dra. Piura, 25 de marzo de 2015. Jacqueline Sarmiento Rojas. JACKELINE YALÁN LEAL 19/07/2016 Presidenta EXPEDIENTE 1136-2012 Sala Laboral TransitoriaCONFIRMAR la Resolución 10 Corte Superior de Justicia de N° Piura JANET LLERENA (Sentencia) de fecha NOLE 25 de noSalaresuelve: viembre Secretaria del 2013,deque Laboral Transitoria de acción Piura 1.-Sala Declarar fundada la Corte Superior administrativa de Justicia de Piura contencioso inF.P. 1°, 4, 6 de abril terpuesta por José Santos Alcas Castro contra la Oficina de Normalización PrevisionalEDICTO JUDICIAL ONP. consecuencia, nula Ante el 2.-En Juzgado Mixto Transitorio de. la resolución administrativa ficta Castilla, que Despacha la Juez Superpor silencioDra. administrativo, así numeraria, RUTH LUCEScomo la delOLIVA acto administratiMITH DIAZ y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. vo consistente en el descuento N° 109-2011-CI-01, ha resuelto lo y/o retención quese ha efectuasiguiente, mediante Resolución do en la liquidación del Númepago ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR de devengados realizado en A TRÁMITE LA DEMANDA de ejecución. 3.- Por consiguienDivorcio por Causal de Separación de te, ordeno que la demandada Hecho interpuesta por MIGUEL ALEcumpla en el plazo de quince JANDRO ALVARADO LEON contra días expedirGARCÍA la resolución LIDIAcon AMANDA CALLE administrativa DE ALVARADO que Y EL corresponda MINISTERIO reintegrando el vía descuento PÚBLICO, en la del Procesoy/o de retención efectuada en latraslado liquiConocimiento, confiriéndose a la parte demandada el plazo de dación del pago de por devengados a finlegales de que conytreinta abonedías loshábiles intereses de testen las a misma, bajoprevista apercibimiento acuerdo la tasa estade declarar rebeldía. 1246° Publíquese blecida en su el artículo del en el Diario Oficial “El Peruano” y Código Civil. Juez Superior Po“La República”, por el término de tres nente Dra. Jacqueline Sarmiendías.to Rojas. 19/07/2016 EXPEDIENTE 302-2016 Decla-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del rar NULA la Resolución N° 05 Registro de Propiedad de (Sentencia) de fechaInmueble 14 de ocla Oficina Registral de Piura, Zona tubre de 2015, inserta de folios Registral No. I Sede Piura. 106 a 112 que resuelve: DeclaDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 rarabril fundada la ademanda sobre de de 2015, horas 12.30 p.m. reposición por (Doce y treinta deldespido mediodía)incausado interpuesta por doña LUGAR DE REMATE: EnTatiana el local Esther Alvarez Cueva la del Segundo Juzgado Civil contra de Piura, Municipalidad Coubicado en el local Distrital de la Cortede Superior de de Piura, en Calle Lima lan;Justicia y en consecuencia, ordena No. 997 - Segundo de la Ciudad al Alcalde de laPiso, Municipalidad de Piura - Piura.en la persona de demandada LOS POSTORES: Oblarán el 10% don Pascual Vílchez Cárcamo de la tasación del inmueble materia proceda dentro del quinto día a de remate en Efectivo o Cheque de reponer a la demandante, en su Gerencia negociable a su nombre, puesto de deadjuntar trabajoDNI de en Secretaria además original y de DEMUNA o judicial en otro copia, así como tasa en similar original con la misma remuneración, y copia por derecho a participar en el en su condición de contratada, remate del inmueble, y se consignará en la tasa a este Juzgado, cargo que judicial desempeñaba al monúmero de expediente y el número mento de su cese. Sin costas de ni DNI o RUC del postor. Los honorarios costos. del Martillero Público son de cargo del ORDENARON al Juez de la Adjudicatario la Ley No. causa emitaconforme nuevo apronuncia27728 - Ley del Martillero Público, miento conforme a los fundaestán afectos al IGV y se cancelarán mentos expuestos en la preconcluido el acto de remate. Gianni sente resolución. Juez Superior Gasttone Chávez Enciso, Martillero Ponente Dra. N° Jacqueline SarPúblico Registro 293; Especialista miento Rojas. 20/07/2016 Legal Gina Maribel Llenque Moran, EXPEDIENTE 312-2016 DeSegundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis la días. clarar NULA Resolución N° GINA MARIBEL LLENQUE 08 (Sentencia) de fechaMORÁN 30 de Secretaria Judicialde folios marzo de 2016, inserta Civil de Piura 144Segundo a 150 Juzgado que resuelve: DeclaCorte Superior de Justicia de Piura rar fundada la demanda contenGIANNI GASTTONE CHAVEZ ciosa administrativa interpuesta ENCISO por don Martillero Romero Público Vicente Rojas Ojeda contra laN°Municipalidad Registro 293 Distrital de Colán; en conseF/12420 cuencia, Nula y sin 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril efecto legal alguno S/. 30,00 la Resolución de Alcal-

día N° 206-2015/MDC-A, de fecha 07 de abril de 2015 contra

TERCERA DE el despido CONVOCATORIA arbitrario; y ordeno REMATE PÚBLICO JUDICIAL: que la entidad demandada en Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. el plazo de cinco días hábiles, En los seguidos por CREDISCOTIA reponga al demandante en sus FINANCIERA S.A. contra MELENlaboresBERMEO habituales que venía DREZ MARIA ALEJANdesempeñando como Asistente DRINA, sobre EJECUCIÓN DE en la Dirección de InfraestructuGARANTÍA. ra y Desarrollo Urbano El Rural, o BIENES EN REMATE: Quinto Civil de en Juzgado otro de Especializado igual nivel o categoPiura, a cargo del Señor Juez, Jensen ría, con la misma remuneración Francisco García Córdova, intervinienque venía percibiendo y bajo la do como modalidad Especialista que Legal,ostentaÁgueda misma Vanessa del Rossio Cocios,Sin ha ba al momento dePanta sus cese. ordenado que el suscrito Martillero costos procesales. Público, Guillermo Eulogio Paredes ORDENARON al Juez de la Landauro, con Reg. N° 210, realice el causa emita pronunciaRemate Públiconuevo Judicial en Tercemiento conforme a los ra Convocatoria de dos (02) fundabienes mentos expuestos preinmuebles de propiedad en de lala ejecutasente resolución. da Melendrez Bermeo Juez María Superior Alejandrina, respetando orden siguiente: Ponente Dra.elJacqueline Sar1. BIENRojas. INMUEBLE N° 01: Asenmiento 20/07/2016 tamiento Humano “Leoncio Amaya EXPEDIENTE 310-2016 DeclaTume”, Manzana A, Lote 20, rar NULA la Resolución N°calle 06 César Pinglo, Distrito de La Unión, (Sentencia) de fecha 30 de marProvincia y Departamento de Piura; zo del 2016, inserta de folios cuyo dominio, área, características, 250 a 255 que resuelve: Declalinderos y medidas perimétricas se rar improcedente la demanda encuentran debidamente inscricontenciosa administrativa tos en la Partida Electrónica inN° terpuesta por Nimia Garrido OrP15081408 del Registro de Propiedad dinola contra la Municipalidad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. Distrital de Tamarindo. VALORIZACIÓN: 18,448.00 ORDENARON a US$. la juez de la (Dieciocho mil cuatrocientos cuarencausa emita nuevo pronunciata y ochoconforme y 00/100 Dólares miento a los Americafundanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 mentos expuestos en la pre(OCHO MIL OCHOCIENTOS sente resolución. Juez Superior OCHENTA Y CINCO CON 78/100 Ponente Dra. Jacqueline SarDÓLARES AMERICANOS), que miento Rojas. 21/07/2016 representan dos tercios de su valoriza-

EXPEDIENTE 325-2016 REVOCAR la Resolución N° 09 (Sen-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces 15%marzo por ser tencia) de fecha 30en de tercera convocatoria. del 2016, inserta de folios 269 a GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) 277 que resuelve: 1.- DeclaranAsiento 00006, Hipoteca a favor do fundada la demanda contendel Banco de Trabajo hasta por S/. ciosa administrativa interpuesta 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifipor Ramón Villaseca Medina cación y Ampliación de Hipoteca del contra 00006, la Municipalidad ProvinAsiento hasta por S/. 18,777.32; cialAsiento de Paita. 2.-Hipoteca Declárese la 3) 00008, a favor nulidad administrativo del Bancodel de acto Trabajo hasta por S/. 23,986.91; Asiento 00009, Embarcontenido4)en la Resolución de go judicial N° de 85-2015-MPP/A acciones y derechos de de Alcaldía Melendrez María Alejandrina fecha 05 Bermeo de febrero del 2015. hasta por la suma de S/. 10.500,00 3.- Ordeno que la entidad de-a favor de EDPYME RAIZ S.A. mandada en el plazo de cinco 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asendías hábiles, cumpla con retamiento Humano “Leoncio Amaya poner al demandante en calle sus Tume”, Manzana A, Lote 05, labores que venía Santa Rosa,habituales Distrito de La Unión, prodesempeñando como chofer vincia y departamento de Piura; cuyoI de la Subgerencia de Mantenidominio, área, características, linderos y medidas se y encuentran miento deperimétricas Maquinaria Depósidebidamente en la Partida to Municipalinscritos de la Municipalidad Electrónica N° Paita P15081393 RegisProvincial de o endel otro de tro de Propiedad Inmueble de Zona igual nivel o categoría y la con la Registral N° I Sede Piura. misma remuneración que venía VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 percibiendo. REFORMARON la (Ocho mil trescientos diez y 00/100 referida sentencia declarando Dólares Americanos). IMPROCEDENTE la demanda, PRECIO BASE: US$. 4,002.65 ordenándose juez 65/100 de la (CUATRO MILque DOSel CON causa reconduzca el presente DÓLARES AMERICANOS), que proceso a dos la vía correspondienrepresentan tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser te. Juez Superior Ponente Dra. tercera convocatoria. Jacqueline Sarmiento Rojas. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) 21/07/2016 Asiento 00006, Hipoteca EXPEDIENTE 316-2016a favor REdel Banco del Trabajo hasta por S/. VOCAR la Resolución N° 07 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embar(Sentencia) de fecha 30 de go judicial hasta por S/. 15.500,00 a marzo del 2016, inserta favor de EDPYME RAIZ S.A. de folios 150HORA a 159 que resuelve: FECHA, Y LUGAR: El remate 1.- Declarando fundada menen judicial de los dos (02) inmuebles parte la demanda contenciosa cionados, respetando el orden antes administrativa interpuesta indicado, se programa para el por día VIERNES 10 DE ABRIL 2015 José Mercedes Chero DE Chunga A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS REScontra la Municipalidad ProPECTIVAMENTE LOCAL vincial de Paita. EN 2.- EL Declárese DEL JUZGADO ESPEnula yQUINTO sin efecto legal alguno CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede la Resolución de Alcaldía N° del Poder Judicial de Piura, sito en 277-2015-MPP/A de fecha 26 calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, de marzo del 2015. 3.Provincia y Departamento de Ordeno Piura. que POSTORES: la entidad demandada en LOS Por cada inmueel plazo de cinco días hábiles, ble en remate, deben depositar en consentida o ejecutoriada que dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad se la presente, reponga al deno menor delen 10% de labores cada valorizamandante, sus habición, original y copia del tualesadjuntar que venía desempeñanDNI y/o RUC, del arancel judicial con do como Agente de Vigilancia Código N° 7153 por derecho de partien la Subgerencia de Tesorería cipación en remate de inmueble, indio en otro de igual nivel o categocando Juzgado, Expediente, nombre, ría, con la misma remuneración DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso quevigencia venía ypercibiendo, de facultades de reconopoder de ciéndole al demandante a partir fecha actual. de la fecha su DEL derecho a gozar HONORARIOS MARTILLEde todos los beneficios que le RO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero más el correspondan comoPúblico trabajadora I.G.V. de conformidad con la Ley N° contratada según el Decreto Le27728, LeyN° N°276 28371 y su gislativo con el Reglamenpago de to N° 008-2005-JUS), inmedialas(D.S. remuneraciones dejadas de tamente al finalizar la diligencia de percibir, las cuales se liquidarán remate. Piura, diciembre 17 de 2014. en ejecución de sentencia. [email protected]. (51) Declarando infundada la preten(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 pago de indemnización /sión RPMde *661990. por dañoVANESSA causado, incluyendo AGUEDA DEL ROSARIO el lucro cesante, el daño emerPANTA COCIOS gente y Secretaria daño moral. Sin costos Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura la procesales. REFORMARON Corte Superior de Justicia de Piura referida sentencia declarando GUILLERMO E. PAREDES LANIMPROCEDENTE la demanda, ordenándoseDAURO que el juez de la Abogado - Martillero Público Reg. causa reconduzca el presente N° 210 proceso a la vía correspondienF/12421 te. Juez Superior Ponente Dra. 1°, 6, 7 de abril Jacqueline Sarmiento Rojas. S/. 21,00

21/07/2016 EXPEDIENTE 332-2016 CON-

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 17PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015

FIRMAR en parte la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 REMATEdelBIENES de•marzo 2016,MUEBLES inserta de folios 267 a 276 que resuelve: 1.- Declarando fundada en REMATE PRIMEparte la JUDICIAL demanda EN contencioRA CONVOCATORIA sa administrativa interpuesta En el Expediente N° 283-2009, seguido por Crishley Branda Sánchez por ESTUARDO REY MADRID conChamba contra la Municipalidad tra TRANSPORTES GARCE SRL, Provincial 2.- Decláresobre Pago de de Paita. Beneficios Sociales, se nula y ante sin efecto legal Juzgado alguno tramitado el Segundo la Resolución de despacha Alcaldíael Dr. N° Laboral de Piura que Jhymmy Espinoza Correa, Especialis158-2015-MPP/A de fecha 05 ta Dr. del Oscar Valdiviezo Chapa, deLegal marzo 2015. 3.- Ordeno se a REMATE quehaladispuesto entidad sacar demandada en PÚBLICO ENcinco PRIMERA CONVOel plazo de días hábiles, CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA consentida o ejecutoriada que HINO, CON PLACA DE RODAJE se la presente, reponga a la VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN demandante, en RU1HHA40001, sus labores 1990, N° DE SERIE habituales que venía desempeN° DE MOTOR H06CTL10768, ñando en la Subgerencia de TePETROLERO, 06 CILINDROS, sorería o en otro de igual nivel o 37 PASAJEROS, CARROCERÍA categoría, con la misma remuMETROPOLITANO. Tasación: Nueve mil percibiendo, veintidós con neración que venía 86/100 dólares americanos (US$ reconociéndole al demandante 9,022.86). a partir de la fecha su derecho PRECIO BASE REMATE: a gozar de todosDEL los beneficios SEIS MIL QUINCE CON 24/100 que le correspondan como traDÓLARES AMERICANOS (US$ bajadora contratada según el 6,015.24) equivalente a las dos terceDecreto ras partes Legislativo de la tasación.N° 276. Sin costos procesales. Con lo deCARGAS Y GRAVÁMENES: más que contiene. EMBARGO hasta por la suma de REVOCARON el soles extremo que S/. 35,000.00 nuevos a favor de Estuardo dispone Rey el Madrid. pago de las remuLUGAR, FECHA Y HORA DE LA neraciones dejadas de percibir DILIGENCIA: En la cochera ubicada que se liquidarán en ejecución en avenida Guardia Civil s/n (al de la sentencia. costado de la granja) la del sentencia Distrito de REFORMARON Castilla, Provincia y departamento de y se declare INFUNDADA la Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE pretensión referida al pago de ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE las remuneraciones dejadas de HORAS (9:00 a.m.). percibir. NOTIFÍQUESE las REQUISITOS DEL POSTOR:a Para partes procesales; devolviéndoser postor se deberá depositar (oblar) se oportunamente al juzgado de en efectivo o en cheque de gerencia a del postor el equivalente sunombre procedencia. Juez Superior al 10% del Dra. valor Jacqueline de la tasación, es Ponente Sardecir la suma de21/07/2016 US$ 902.29 dólares miento Rojas. americanos, suma que será devuelta EXPEDIENTE 311-2016 De-a los postores no beneficiados. Asimismo clarar NULA la Resolución N° deberá de presentar la tasa judicial por 09 (Sentencia) de fecha 30 de Participación en Remate en original marzo de 2016, inserta de foy copia. lios 104 a 109, queMARTILLEresuelve: HONORARIOS DEL Declarar fundada serán la demanda RO: Los honorarios de cargo contenciosa indel adjudicatario,administrativa de conformidad con terpuesta por doña en María Celos montos establecidos el Decreto N° 008-2005-JUS + IGV, linaSupremo Coronado Zevallos de Esdebiendo ser cancelados al finalizar pinoza contra la Municipalidad el acto de de remate. Cel. Provincial Paita;Informes: la nulidad 947003175, RPM: #310709, e_mail: de la Resolución de Alcaldía N° [email protected]. 554-2014-MPP/A, de fecha 12 Piura, 27 de enero de 2015. de agosto de 2014; y en conseOscar Fco. Valdiviezo Chapa cuencia, ordena que se le otorSECRETARIO JUDICIAL gueSegundo a la demandante la aplicaJuzgado Laboral-Piura ción deSuperior los beneficios Corte de Justiciaderivados de Piura por pacto colectivo desde el año B/11919 2007 hasta elyaño 30, 31 de marzo 1° de2014. abril S/. 15,00 ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior 2.- EDICTOS CLASIFICADOS Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016. EXPEDIENTE 277-2016 Decla• SUCESIÓN INTESTADA rar NULA la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 29 de marzo de 2016, inserta de folios 96 EDICTO JUDICIAL a 99, que resuelve: Declarar imExpediente N° 1960-2014-0-2001procedentesolicitado la demanda JP-CI-04, por contenJULIO BENITES OLIVA, sobreinterpuesta SUCESIÓN ciosa administrativa INTESTADA solicitando se declare por Aldo García García contra la Municipalidad de Yamango. ORDENARON al Juez de la

73

como legítimo universalpronunciaheredero al causa emitay nuevo solicitante; se ha ordenado miento conforme a los notificar fundapor EDICTO LO SIGUENTE: RESOmentos expuestos en la preLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A sente resolución. Juez Superior TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIPonente Dra. Jacqueline SarTUD DE SUCESIÓN INTESTADA miento Rojas. 21/07/2016 de don MANUEL BENITES DÍAZ FP: 17,19,20 Set (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES EDICTO OLIVA, PENALen la Vía de PROCESODE NOPAZ CONTENCIOSO, JUZGADO LETRADO con los FUNCIONES medios probatorios se ofreCON DEqueINVEScen y anexos que se acompañan. TIGACIÓN PREPARATORIA JUEZ: PIEDAD MAGDALENA DE TAMBOGRANDE TALLEDO GUARDERAS EXPEDIENTE : 369-2015 ESPECIALISTA: GUILLERMO JUEZ: Dr. PACHERRES. Helbert Martínez GUTIERREZ Adrianzén Guillermo Gutierrez Pacherres ESPECIALISTA Chávez HidalSECRETARIO: JUDICIAL goSétimo Neil Eloy Juzgado de Paz Letrado de Piura al imputado “Cita y emplaza Corte Superior CARMEN de Justicia deVILLEPiura INOCENCIO B/11930 GAS, por el presunto delito de 1° de abril conducción en Estado de EbrieS/. dad5,00 en agravio La Sociedad, a

fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 01 de fecha 07 de diciembre del año 2015, • PRESCRIPCIÓN mediante la cual:ADQUISITIVA Se pone en DE DOMINIO conocimiento por el plazo de diez Díaz al imputado de la acusación presentado por el repreNOTIFICACIÓN POR EDICTOS sentante del Ministerio Publico El Juzgado Mixto Transitorio de Castiy Cumpla con designar su abolla, ha dispuesto por Resolución N° 04 gado defensor de su libre elecExpediente N° 194-2014-0-2011-JMción dentro del dealdiez de CI-01, notificar porplazo edictos demanDíaz MELCHOR de notificado, bajo YARLEapercidado RAMOS bimiento deResolución designársele QUE, con la N° 04 aboAuto Admisorio de fecha 22 de en enero de gado defensor publico caso 2015: de incumplimiento, de conformiResolución se del resuelve ADMIdad con el N° Art.0480 CPP.” TIR A TRÁMITE de Tambogrande, 15ladedemanda septiemPRESCRIPCIÓN bre del año 2016 ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por FP: 17,19,20 Set OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de SEGUNDA SALA PENAL DE abreviado; TÉNGASE por ofrecidos APELACIONES, cita que y emplalos medios probatorios indica. za a los siguientes CONFIÉRASE trasladoprocesados al demandado para queseenpongan el plazo aperentorio para que derechodey 60 días hábiles con contestar defiendan de cumpla los cargos formula demanda apercibilados en suinterpuesta contra enbajo el proceso miento de nombrarse curador procesal que se les sigue mediante: y continuarse con el proceso según su estado. Exp. 2016-108-43 NORMA PICastilla, 03 de marzo de 2015. LAR CONDE AGUADO, Obdulia Concha Lima delito VIOLACIÓN DE JUDICIAL DOMICILIO, SECRETARIA agraviado NORMA de Castilla PILAR Juzgado Mixto Transitorio CONDE AGUADO, NOTIFICACorte Superior de Justicia de Piura CION, RESOLUCIÓN N° 20 DE B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril FECHA 14.09.2016. RESUELS/. VE9,00 CORRER TRASLADO EL

ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS EDICTO PRESENTADOS POR MARÍA El Juzgado Mixto Transitorio de CasESPERANZA ANCAJIMA CÓRtilla, Expediente N° 194-2014-0-2011DOVA, POR EL TERMINO DE JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución 03 04 DS. NOTIFIQUESE A 2015: LAS N° de fecha 22 de enero de PARTES ;ASecretario: Pinelo ADMITIR TRÁMITE la demanda FP:PRESCRIPCIÓN 17,19,20 Set de ADQUISITI-

VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la PRIMER JUZGADO DE INVESVía abreviada; TÉNGASE por ofreciTIGACION PREPARATORIA, dos los medios probatorios que indica. cita y emplaza a los siguientes CONFIÉRASE traslado al demandaprocesados para que se pongan do para que en el plazo perentorio de a derecho y defiendan de los 60 días hábiles cumpla con contestar cargos formulados suapercibicontra la demanda interpuestaen bajo en el proceso quecurador se lesprocesal sigue miento de nombrarse mediante: y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el Exp. 2016-2452-39 (Imputado)

DAVID ABNER FIESTAS LOPEZ, delito INDUCCION A LA

48

Piura, 17 de1°Setiembre del2015 2016 Piura,Sábado miércoles de abril de

FUGA domicilioDE que MENOR se indica DE en elEDAD, escrito de demanda. PBCR, NOTIFICAagraviado Publíquese unN° extracto la demanCION, RES. 03 SEdeCUMPLE da de conformidad con el artículo CON NOTIFICAR RES. N°506° 01 del Código ProcesalACivil, la misma que QUE ADMITE TRAMITE LA se publicará por 3 veces, con intervalo CONSTITUCION EN ACTOR de 3 días, en el diario El Peruano y La CIVIL PRESENTADA POR LA República, MADRE DE LA AGRAVIADA. ; Notifíquese al demandado Melchor Secretario: OYOLA Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con

Exp. 2015-4761-8 intervalo de 3 días, en (Imputado) el diario El ROMAN JIMENEZ Peruano y La República. VICENTE, Castilla,LESIONES 03 de marzo de 2015. POR delito LEVES Obdulia FAMILIAR, Concha Lima agraVIOLENCIA JUDICIAL viadoSECRETARIA ROSA MARIBEL ABAD Juzgado Mixto Transitorio de Castilla ALBERCA, NOTIFICACION, Corte Superior de Justicia de Piura RES.N° 09 SE CUMPLE CON B/11891 NOTIFICAR RES. N°01 QUE 20, 26 de marzo y 1° de abril DISPONE CORRER TRASS/. 9,00 LADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DIEZ DIAS EDICTODE JUDICIAL HABILES YH EN EL MISMO Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguidoVUMPLA por CARRASCO ESPIPLAZO CON DESIGNOZAABOGADO CESAR HECTOR contra NAR DE SU LIBRE VIGNATTI LINARES GIOVANNI ELECCION, BAJO APERCIBIADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN MIENTO. ; Secretario: OYOLA ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. FP: 17,19,20 Set

Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción SEGUNDO Adquisitiva de JUZGADO Dominio, a finDE de INVESTIGACION PREPARAque se le declare don Román Armando TORIA, cita ypropietario emplazadela bien los Ugarte Bernal mueble consistente en elpara vehículo siguientes procesados que Camión CGA a2derecho 1/2 TN 6y defienx 6 sin se pongan placa de de rodaje, marca formulados REO, modedan los cargos lo M35 Repotenciado, color Verde, en su contra en el proceso que añoles de sigue fabricación 1952, motor N° se mediante: 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR Exp. 2015-1119-57 (Imputado) A TRÁMITE la demanda interpuesALEX PAUCAR, ta por IVAN CESARAQUINO HECTOR MARTIN delito MICRO COMERCIALIZACARRASCO ESPINOZA en repreCION DE DROGAS, agraviado sentación de ROMAN ARMANDO EL ESTADO, NOTIFICACION UGARTE BERNAL sobre PRES-, CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE 01, DEL 15/SETIEMBRE/2015, DOMINIO, PUBLÍQUESECORRER MEDIANQUE DISPONE TE EDICTOS UNDEL EXTRACTO de la TRASLADO REQUEdemanda por tres con intervalo RIMIENTO DEveces ACUSACION de tres días, en el diario oficial “El FISCAL PRESENTADO EN SU Peruano”, y en uno de mayor circulaCONTRAL POR EL DELITO DE ción de la ciudad. MICROCOMERCIALIZACION Piura, 25 de noviembre 2014. DE PARA QUE EN Abog.DROGAS, Carmen Pilar Gordillo Gonzales EL PLAZO Legal-1er DE 10 DIAS Especialista JuzgadoHABICivil LES PROCEDA CONFORME MÓDULO CORPORATIVO CIVILAL ARTICULO 350 DEL NCPP. PIURA Corte SuperiorOYOLA de Justicia de Piura ; Secretario: B/11911 FP: 17,19,20 Set 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para 3.queNOTIFICACIONES se pongan a derecho y defiendan de los cargos formuEDICTOS lados en POR su contra en el proceso que se les sigue mediante: EDICTO JUDICIAL Exp. 2015-4681-71 (ImputaEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012do) RÓMULO MARTÍN CRUZ JM-CI-01, La señora Juez (e) del PACHERRE, delito OMISION Juzgado Mixto del Módulo Básico de A LA ASISTENCIA FAMILIAR, Justicia de Catacaos, DRA. RUTH agraviado menor iniciales LUCESMIOTH DIAZ de OLIVA en los C.P.J. representado por CHIROsu maautos seguidos por LUISA dre delVDA Socorro Palacios QUEOlga RISCO DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR Gonzáles, DILIGENCIA 11-11ha mandado publique diario 2016, 12:15se M., Salaen7,elBAJO LA REPÚBLICA el siguiente edicAPERCIBIMIENTO DE SER to: Resolución N°1 de fecha 25 de DECLARADO CONTUMAZ, marzo de 2015: DECISIÓN: III.DISPONERSE EL ARCHIVO DECISIÓN: Por tales razones, SE PROVISIONAL DEL PROCERESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁSO Y DICTARSE ORDEN DE MITE la demanda de VARIACIÓN CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA;

Secretario: ASCOY DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. FP: 17,19,20 Set De Purizaca con-

tra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Chiroque JUZGADO DE Gloria INVESTIGARisco, en la vía del proceso sumarísiCION PREPARATORIA CAmo. 2. TENER por ofrecidos los medios TACAOS, cita y emplaza a los probatorios que indica y por señalado siguientes procesados para que su domicilio procesal. 3.- CORRER se pongan derecho y para defientraslado a losademandados que dan en el de plazolos de cargos cinco díasformulados cumpla con en su contra en el proceso que contestar la demanda interpuesta en se les sigue su contra, bajomediante: apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución Exp. 2016-3812-0 (Imputado) mediante edictos que se publicarán FREDDY EDUARDO SANDOen el diario de los avisos judiciales VAL RAMOS, delito CONDUC“La República” a la parte demandada, CION EN ESTADO DE EBRIEpara que en el término del quinto día DAD , agraviado EL ESTADO, de aparecida la última publicación se DILIGENCIA 05 DE bajo OCTUBRE apersonen al proceso, apercibiDEL A HORAS curador 11.30 proceAM , miento20, de nombrárseles Sala de Audiencia del Juzgado, sal. 5. AGREGAR a los autos los aneBAJO DE xos que seAPERCIBIMIENTO adjunta.- Publicar por tres DESIGNARLE veces, en los diariosABOGADO “El Peruano” y DE “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LA DEFENSA PENAL PUBLILUCESMIOTH OLIVA. Juez CA; Secretario:DIAZ Johanson del Juzgado FP: 17,19,20Mixto Set - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL JUZGADO DE INVESTIGAJuzgado Mixto de Catacaos CION PREPARATORIA PAITA, Módulo Básico de Justicia-Catacaos cita y emplaza los siguientes Corte Superior deaJusticia de Piura procesados para que se pongan B/11918 a y ydefiendan 30,derecho 31 de marzo 1° de abril de los S/. 15,00 formulados en su contra cargos

en el proceso que se les sigue mediante: JUZGADO CIVIL-Paita

EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005Exp. 2016-5087-0 VICTOR JR-CI-01 JOSE BERECHE QUEZADA, MATERIA: CONVOCATORIA A delito INCUMPLIMIENTO DE JUNTA O ASAMBLEA GENERAL OBLIGACION JUEZ: CORREA ALIMENTARIA, CASTRO DAVID agraviado FERNANDO MARIA PETRONILA VALLE MERINO, DILIGENCIA ESPECIALISTA: ELISEO REYES 29-09-2016, PACHERREZ 08.20 AM, Sala DEMANDADO: FLORES CALLE, de Audiencia del Juzgado, DE EXILDA PRTE DEL ADM REALIZARSE LA CONCDE AUDIENCIA DE ASOC SIN SU PRESENCIA; SecretaDEMANDANTE: NAQUICHE rio: Moran GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO

Exp. 2014-2560-0 JOEL IGNACARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO CIO GARCIA HURTADO, delito PAUCAR AVILA, REYNEIRO OMISION A LA DE ASISTENCIA REPRESENTANTE ASOCIADOS FAMILIAR, , DILIResolución Nro.agraviado 02. GENCIA 10.10 AM, Paita, 06 de28-09-2016, marzo de 2015.Sala deYAudiencia del Juzgado, AUTOS VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores JULIANA APARICIO HUANCAdel juzgado, así como las vacaciones YO; Secretario: Moran del personal juzgado en el mes FP: 17,19,20delSet de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que JUZGADO DE PAZ LETRADO mediante resolución número uno HUAMARCA, cita la y emplaza a se admite a trámite demanda de los siguientes para medida cautelar procesados dentro del proceso que se pongan a derecho deinterpuesto por Arnulfo Gonza yAguifiendan deNaquiche los cargos lar, Manuel Girón,formulaSegundo Carhuapoma Flores y en Reynerio Paucar dos en su contra el proceso Avilase contra Calle. que les Exilda sigue Flores mediante: 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con CHUINla resoExp. 2016-37-0 CELSA lución HUANCAS, número uno el día 20 de INSenero GA delito de 2015, habiéndose a la fecha venCRIPCIÓN DE PARTIDA DE cido el plazo para interponer recurDEFUNCIÓN (de quien en vida so impugnatorio alguno; por lo que fue Gualberto Chucorresponde a estaYajahuanca judicatura conforme quipoma) , agraviado NOTIFIa las facultades conferidas ,por el artíCACION, culo 50° IncisoRES.N°01:ADMITIR 1) del Código Procesal a trámite, la vía lade PROCivil declararen consentida resolución número uno CESO NO(auto). CONTENCIOSO, la DECISIÓN. sobre INSCRIPCIÓN demanda Por estas consideraciones y norma citaDE PARTIDA DE DEFUNCIÓN da: SE RESUELVE: (de quien en vida fue Gualberto 1. DECLARAR CONSENTIDA la Yajahuanca Chuquipoma) interresolución uno (auto) de fecha 20 de

puesta por CELSA CHUINGA HUANCAS. FIJESE la AUDIEN-

PRECIO 0.025 POR PALABRA

CIA DE2015 ACTUACIÓN DEenero de que declara queYresuelve Admitir a trámite la demanda CLARACIÓN JUDICIAL para de el medida cautelar dentro del AGOSproceso día MIERCOLES 17 DE interpuesto por Arnulfo Gonza AguiTO DEL 2016 a horas DIEZ Y lar, Manuel DE Naquiche Girón, Segundo TREINTA LA MAÑANA,bajo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar apercibimiento de aplicarse el Ávila contra Exilda Flores Calle. artículo 203º del Código proce2. Al escrito de fecha 23/01/2015; sal Civil – parte final, en caso presentado por los demandantes; no de inasistencia injustificada. habiendo la parte demandada convoLa solicitaExtraordique se cadodemandante a Asamblea General inscriba lasepartida defunción naria; como solicita de y conforme esta de su conviviente el señorpor Gualordenado en autos, convóquese este Juzgado; en consecuencia: berto Yajahuanca Chuquipoma 3. CONVÓQUESE ASAMBLEA fallecido el 20 dea febrero del GENERAL EXTRAORDINARIA 2015 en el caserío Sahuatirca. DE ASOCIADOS, de la Asociación de ; Secretario: Querevalu Comerciantes del Complejo Comercial FP: 17,19,20 Set

de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA JUZGADO PAZ LETRADO MAÑANA en DE el domicilio de la socieCON FUNCIONES DEmateria INVESdad, para tratar la agenda de TIGACION PREPARATORIA la demanda principal establecida en la DE TAMBOGRANDE, cita y sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciememplaza a los siguientes probre de 2014,para con laque intervención de un cesados se pongan Notario Público. a derecho y defiendan de los 4. DESÍGNESE al señor cargos formulados en suSEGUNcontra DO CARHUAPOMA FLORES como en el proceso que se les sigue director de debates para tratar la agenmediante: da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea Edicto a distinta a5014-2010: la ordenada en“Emplaza la sentencia. la parte agraviada DO5. OFÍCIESE a la PolicíaJOSE Nacional del NATO MAMANI en del el Perú, para que preste LIQUE las garantías caso en la citada asamblea. proceso seguido sobre Robo 6. Notifíqueseseguido con las formalidades Agravado contra el de ley. imputado Paucar Cunya AgusEliseo Reyes ton y otros, a finPacherrez de que tome SECRETARIO conocimiento de JUDICIAL la Resolución Juzgado Especializado Civil de Paita N° 05 de fecha 24 de mayo del Corte Superior de Justicia de Piura año 2013, mediante la cual: Se B/11934 resuelve 1°, 6, 7, 8, 9,declarar 10 de abril fundado el requerimiento de SOBRESEIS/. 30,00

MIENTO solicitada por el representante del Ministerio Público, seguida contra los ciudadanos SANTOS HERNANDEZ • CORTEMARIO SUPERIOR DE PIURA RUGEL y AGUSTIN PAUCAR CUNYA por el delito de robo EDICTO agravado, ilícitoJUDICIAL penal tipificado JUZGADO DE inciso PAZ 2, LETRADO en el art. 189 3, 4 y 5 DE PACAIPAMPA.del código penal. EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ Edicto 009-2014: “Cita y emplaMONTALVAN, sobre RECTIFICAza a la imputada PANTA FACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIRIAS MIRELLA ROSEMARY, MIENTO, en los siguientes extremos: por presuntolosdelito Que el al registrar datos de del extortitular sión agravioerróneamente de Zeta Alama se ha en consignado en el Elmer, a fin dey que tome conocuerpo principal margen derecho de cimiento denacimiento la Resolución N° 03 la partida de se encuentra con fecha enmendadura la cuarta letra de 16 de en septiembre del del nombre solicitantela MILTON (se año 2014,del mediante cual: Se encuentra así también pone deremarcado), conocimiento por en el el cuerpode de dicha se encuentra plazo diez partida días de la acucon enmendadura el rubro del repreaño de sación formulada por el nacimiento, siendo lo correcto MIL sentante del ministerio Publico NOVECIENTOS, respecto a los datos ydelcumpla con designar abogado padre en el rubro de la edad, lo defensor su libreYelección, o correcto es de TREINTA CINCO, así ratificar al elmismo tuviera, también en rubro desilaloedad de la bajo de desigmadre apercibimiento debe decir VEINTICUATRO narse abogado defensor y por último el nombre real Publide la madre del recurrentecon es el PRIMITIco de conformidad Art. 80 VA Código MONTALVAN JIMENEZ, del Procesal Penal.” y en la edad de la declarante lo correcto FP: 17,19,20 Set

es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑACRÓNICAS JUDICIALES DE LAR FECHA DE AUDIENCIA DE AUTOS - MES JULIO DE ACTUACIÓN Y DE DECLARACIÓN 2016 JUDICIAL para el día 22-04-2015. DRA. JACQUELINE SARHora 10:00 AM. ROJAS Juez: Dr.MIENTO José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. EXPEDIENTE 573-2012-28 Cyntia Vanessa Pizarro CONFIRMAR enVives parte el auto

contenido en la Resolución N°

23, de fecha 05 JUDICIAL de marzo del SECRETARIA Juzgadoobrante de Paz Letrado-Pacaipampa 2015, de folios 102 a Corteen Superior de Justicia Piura 104, el extremo quederesuelF.P. 1°, 6 de abril infundada la ve: 1.-4, Declarar primera observación formulada por la parte demandante resJUDICIAL pecto aEDICTO efectuar el cálculo de La Señora Presidenta de la Sala intereses sin aplicación de la Laboral Transitoria de Piura, Doctora ley N° 29951. 2.- Declarar funJackeline Yalán Leal y la Secretaria dada observación de Salalaquesegunda suscribe, hacen saber lo efectuada por la parte demansiguiente: dante las01264-2012-0fechas que En el respecto Expedientea N° 2001-JR-LA-02, seguido por para RIVAS deben ser consideradas la DE ORDINOLA, AGUEDA contra la liquidación, debiendo la demanOficinaefectuar de Normalización Previsional, dada la liquidación de sobre Proceso Contencioso intereses legales desdeAdminisel 01 trativo, se ha ordenado la publicación de junio del 2006 hasta el 30 de mediante EDICTO JUDICIAL del setiembre del 2014. extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 REVOCARON extremo que del 25 de marzo de el 2015.“1.- Se SUSdeclara fundada en parte la terPENDA la continuación del proceso; cera hasta observación que se apersoneefectuada la sucesión por proel demandante a la liquidación cesal de la parte demandante fallecida: de intereses legales realizada AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucepor la demandada. sión de AGUEDA RIVAS Y LAprocesal REFORMARON declaranDE infundada ORDINOLA,laentercera el domicilio real do obserseñalado respecto en autos: a Caserío Charanal vación la aplicación Alto s/n, Distrito de Chulucanas de la tasa de interés legal efecMorropón, y el señalado en Ficha de tiva establecida por el artículo la Reniec: Caserío San Martín Distrito 1246° de Código Civil. Juez Sude Chulucanas - Morropón; además perior Ponente Dra. notificándose Jacqueline de su domicilio procesal, Sarmiento Rojas. 01/07/2016. un extracto de la presente resolución EXPEDIENTE 1135-2011-77 mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al procesoN° en23 el REVOCAR la Resolución plazo de treinta días de fecha 28 de (30) enero delhábiles, 2016, debiendo de presentar el documento de inserta folios 224 a 225 que la declaratoria de herederos o sucesión resuelve: Declárese infundada intestada correspondiente así como su la solicitud presentada por el inscripción en los Registros Públicos; demandante Gabriel Gerardo bajo apercibimiento de designarSalazar Vega. se curador procesal en caso de REFORMAR la Resolución N° incumplimiento. 23 apelación; en 3.- Semateria OFICIE de al RENIEC para que consecuencia declárese Remita en el plazo de 10 días fundahábiles da la petición deldel demandante el acta de defunción demandante. y 4.- disponga Se REMITA secretaria el se quepor la demandada correspondiente adjuntando el cumpla con looficio dispuesto en la edicto a publicarse por el- plazo de 03 Ejecutoria Suprema Casación días 7231-2013-Piura en el diario de Avisosde Judiciales N° fecha “La República”.” 18 de noviembre del 2014 emiPiura, 25 de marzo de 2015. tido JACKELINE por la Primera Sala de DeYALÁN LEAL recho Constitucional Presidenta y Social Transitoria de la Corte Suprema Sala Laboral Transitoria de la República, debiendo el a Corte Superior de Justicia de Piura quo otorgarle un plazo razonaJANET LLERENA NOLE ble paraSecretaria que cumpla con dicho de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura mandato, bajo apercibimiento Corte Superior Justicia deprevisPiura de aplicar los deapremios F.P. en 1°, 4, de abril tos la 6ley. NOTIFÍQUESE a las partes procesales y envíese copia certifiEDICTO JUDICIAL cada de lo resuelto al juzgado Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. de origen, conservándose el Castilla, que Despacha la Juez Superoriginal de Dra. la resolución con el numeraria, RUTH LUCEScuaderno deOLIVA apelación en el arMITH DIAZ y Especialista chivo este Judicialdeque da Colegiado cuenta, en conforel Exp. N° 109-2011-CI-01, haelresuelto lo me a lo dispuestoseen artículo siguiente, mediante Resolución 383 del Código Procesal NúmeCivil. ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR Juez Superior Ponente Dra. A TRÁMITE Sarmiento LA DEMANDA de Jacqueline Rojas. Divorcio por Causal de Separación de 01/07/2016. Hecho interpuesta por MIGUEL ALEEXPEDIENTE 370-2016-95 JANDRO ALVARADO LEON contra CONFIRMAR la Resolución LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE N° 11 de fechaY EL 07 MINISTERIO de abril del DE ALVARADO 2016, inserta 190 de a PÚBLICO, en lade vía folios del Proceso 195 que resuelve: Declárese inConocimiento, confiriéndose traslado fundada oposición a la parte la demandada porformulada el plazo de treinta hábiles a finProvincial de que conpor la días Municipalidad testen las misma, bajocontra apercibimiento de Huancabamba la mede declarar su innovativa rebeldía. Publíquese dida cautelar dictada en favor el Diario Oficial “El Peruano” a de don Edgar Bure Ar-y “La República”, por el término de tres mijos. días.NOTIFÍQUESE a las partes procesales y envíese copia

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del certificada de lo resuelto al juzRegistro Propiedad Inmueble de gado dedeorigen, conservándose la Oficina Registral de Piura, Zona el original de la resolución con Registral No. I Sede Piura. el cuaderno de apelación en el DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 archivo esta sala 12.30 superior de abril dede2015, a horas p.m. conforme a del lo dispuesto en el (Doce y treinta mediodía) artículo DE 383REMATE: del Código LUGAR En Proceel local sal Segundo Civil. Juzgado Civil de Piura, del Juez Superior Dra. ubicado en el local dePonente la Corte Superior de Justicia de Sarmiento Piura, en Calle Lima Jacqueline Rojas. No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad 04/07/2016. de Piura - Piura. EXPEDIENTE 286-2016-89 LOS POSTORES:laOblarán el 10% CONFIRMAR Resolución de la tasación del inmueble materia N° 01 de fecha 03 de febrero de remate en Efectivo o Cheque de de 2016, inserta de folios 60 Gerencia negociable a su nombre, a 61, de que resuelve: además adjuntar DNI en Declarar original y improcedente la judicial medida cautecopia, así como tasa en original lar presentada por doña y copia por derecho a participar Maren el tínez Checa Karen remate del inmueble, y seAlejandra. consignará en la tasa judicial Ponente a este Juzgado, Juez Superior Dra. número de expediente y el número de Jacqueline Sarmiento Rojas. DNI o RUC del postor. Los honorarios 05/07/2016. del Martillero Público1555-2015-26 son de cargo del EXPEDIENTE Adjudicatario conforme a la Ley No. CONFIRMAR la Resolución N° 27728 - Ley del Martillero Público, 03 (Auto) de fecha 08 de enero están afectos al IGV y se cancelarán del 2016, inserta de folios 43 a concluido el acto de remate. Gianni 44 en el Chávez extremo que resuelve: Gasttone Enciso, Martillero Impóngase unaN°multa de 1 Público Registro 293; Especialista URP aGina la demandada Oficina de Legal Maribel Llenque Moran, Normalización Previsional. Con Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar porque seis contiene. días. lo demás GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN NOTIFÍQUESE a las partes procesales;Secretaria remítaseJudicial copia certifiSegundo Civilal dejuzgado Piura cada de loJuzgado resuelto Corte Superior de Justicia de Piura de origen en observancia del GIANNI GASTTONE CHAVEZ artículo 383 ENCISO del Código Procesal Civil. Martillero Juez Superior Público Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento RoRegistro N° 293 jas. 05/07/2016. F/12420 EXPEDIENTE DE1°, 6, 7, 8, 9, 10 de 2696-2015 abril CLARAR NULA la Resolución S/. 30,00

Nº 01 de fecha 28 de diciembre del 2015, inserta de folios

TERCERA CONVOCATORIA DE 51 a 52, que resuelve declarar REMATE PÚBLICO JUDICIAL: improcedente la demanda por Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. incompetencia territorial de este En los seguidos por CREDISCOTIA juzgado laboral de Piura para FINANCIERA S.A. contra MELENconocer la demanda contenDREZ BERMEO MARIA ALEJANciosa administrativa interpuesta DRINA, sobre EJECUCIÓN DE por Teófilo Sarango Seminario GARANTÍA. contra laEN Oficina de NormalizaBIENES REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de ción Previsional en consecuenPiura, a cargo del Juez, Jensen cia; inhíbase la Señor Magistrada que Francisco Córdova, interviniensuscribeGarcía del conocimiento de la do como Especialista Legal, Águeda presente causa. Vanessa del RossioalPanta Cocios, ORDENARON Juez de ha la ordenado que el suscrito Martillero causa emita nuevo pronunciaPúblico, Guillermo Eulogio Paredes miento conforme a los fundaLandauro, con Reg. N° 210, realice el mentos Público expuestos en laen presenRemate Judicial Tercete resolución. ra Convocatoria de dos (02) bienes Juez Superior Ponente Dra. inmuebles de propiedad de la ejecutaJacqueline Sarmiento Rojas. da Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 08/07/2016. 1. BIEN INMUEBLE N° 01: AsenEXPEDIENTE 3639-2010-36 tamiento Humano Amaya CONFIRMAR el “Leoncio auto conteniTume”, Manzana A, Lote do en la Resolución N°20, 19,calle de César Pinglo, Distrito de La Unión, fecha 09 de octubre del 2015, Provincia y Departamento de Piura; obrante de folios 55 a 56, en el cuyo dominio, área, características, extremo que resuelve: 1.- Hálinderos y medidas perimétricas se gase efectivodebidamente el apercibimiento encuentran inscridispuesto en la Resolución tos en la Partida Electrónica N° N° 18 de fecha de junio 2015 P15081408 del17 Registro de del Propiedad y consecuentemente, impóngaInmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura.de 02 URP a la entidad se multa VALORIZACIÓN: US$. Regional 18,448.00 demandada Gobierno (Dieciocho cuarende Piura. mil Juezcuatrocientos Superior Ponenta ocho yJacqueline 00/100 Dólares Americate yDra. Sarmiento nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 Rojas. 08/07/2016. (OCHO MIL OCHOCIENTOS EXPEDIENTE 387-2016-34 OCHENTA Y CINCO CON 78/100 CONFIRMAR el auto contenido DÓLARES AMERICANOS), que en la Resolución N° de 07sudevalorizafecha representan dos tercios

08 de marzo del 2016, inserta de folios 66 a 68que resuelve:

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser 1.- Declarar infundada la exceptercera ción deconvocatoria. falta de legitimidad para GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) obrar del demandado formulada Asiento 00006, Hipoteca a favor por la operadora de Essalud del Banco de Trabajo hasta por S/. respecto 2)deAsiento su representada 14,194.42; 00007, ModifiRed de Salud Piura; en consecación y Ampliación de Hipoteca del cuencia, improcedente su pediAsiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; do Asiento de extromisión del proceso, 3) 00008, Hipoteca a favor debiendo continuar el proceso del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embaren su contra. go judicial de acciones y derechos de PRECISARON que el a quo tenMelendrez Bermeo Alejandrina ga en cuenta lo María expuesto décihasta por la suma de S/. 10.500,00 mo segundo considerando de laa favor de EDPYME RAIZ S.A. presente resolución en relación 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asenal Ministerio de Trabajo y Protamiento Humano “Leoncio Amaya mociónManzana del Empleo. SuTume”, A, LoteJuez 05, calle periorRosa, Ponente Santa DistritoDra. de LaJacqueline Unión, proSarmiento Rojas. 11/07/2016. vincia y departamento de Piura; cuyo EXPEDIENTE 1608-2015 Dedominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran clarar NULA la Resolución Nº debidamente inscritos en setiembre la Partida 01 de fecha 01 de Electrónica N° P15081393 del Regisdel 2015, inserta de folios 112 tro de Propiedad Inmueble de la Zona a 114, que resuelve declarar Registral N° I Sede Piura. improcedente la demanda por VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 incompetencia territorial de este (Ocho mil trescientos diez y 00/100 juzgado laboral de Piura para Dólares Americanos). conocer la demanda PRECIO BASE: US$. conten4,002.65 ciosa administrativa interpuesta (CUATRO MIL DOS CON 65/100 por Nilda Mercedes Mendoza DÓLARES AMERICANOS), que Arellano contra la Dirección Rerepresentan dos tercios de su valorización, reducido dos veces 15% por ser gional de Piura en en consecuentercera convocatoria. cia; inhíbase el Magistrado que GRAVÁMENES Y CARGAS: suscribe del conocimiento de 1) la Asiento a favor presente00006, causa.Hipoteca ORDENARON del Banco del Trabajo hasta por S/. al Juez de la causa emita nuevo 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarpronunciamiento conforme a los go judicial hasta por S/. 15.500,00 a fundamentos favor de EDPYMEexpuestos RAIZ S.A. en la presenteHORA resolución. Juez SuFECHA, Y LUGAR: El remate perior de Ponente Dra. Jacqueline judicial los dos (02) inmuebles menSarmiento Rojas. 11/07/2016. cionados, respetando el orden antes EXPEDIENTE 2704-2015 indicado, se programa para el Dedía VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 clárese NULA la Resolución A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESNº 01 de fecha 08 de enero del PECTIVAMENTE EL97LOCAL 2016, inserta de EN folios a 98, DEL QUINTO JUZGADO ESPEque resuelve: 1.- Declarar imCIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede procedente la demandada por del Poder Judicial de Piura, sito en incompetencia territorial de este calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Juzgadoy Laboral de Piura para Provincia Departamento de Piura. conocer la demanda LOS POSTORES: Por cadaconteninmuecioso interpuesble en administrativa remate, deben depositar en ta porenEduardo Murgia López dinero efectivo o cheque de gerencia negociable nombre,de unaNormalicantidad contra laa su Oficina no menorPrevisional, del 10% de cada zación en valorizaconseción, adjuntar original y copia del cuencia inhíbase el Magistrado DNI RUC, deldel arancel judicial con que y/o suscribe conocimiento Código N° 7153 porcausa. derecho2.de Notipartide la presente cipación en remate de inmueble, indifíquese a la parte demandante cando Juzgado, Expediente, nombre, y hecho que fuera, y remítase, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso convigencia la debida nota dedeatención, de y facultades poder de la demanda y sus anexos al fecha actual. Juzgado correspondiente de la HONORARIOS DEL MARTILLEciudad de Sullana, paga para los quehonocoRO: El adjudicatario rarios Público más el nozcadel la Martillero pretensión formulada. I.G.V. de conformidad con la Ley N° . Juez Superior Ponente Dra. 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenJacqueline Sarmiento Rojas. to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmedia11/07/2016. tamente al finalizar la diligencia de EXPEDIENTE 2677-2015 DEremate. Piura, diciembre 17 de 2014. CLARAR NULA la Resolución [email protected]. (51) Nº 01 de fecha94-789-3343 08 de enero de (44) 94-936-5850 34-7544 inserta de folios 36 a 37, /2016, RPM *661990. que resuelve declarar improceAGUEDA VANESSA DEL ROSARIO dente la demanda por incompePANTA COCIOS tencia territorial este juzgado Secretariade Judicial Quinto Civil de Piura la laboral deJuzgado Piura para conocer Corte Superior de Justicia adminisde Piura demanda contenciosa GUILLERMO E. PAREDES trativa interpuesta por donLANJosé DAURO Braulio Castillo Sosa contra la Abogado - Martillero Público Reg. Oficina de Normalización PreviN° 210 sional en consecuencia; inhíbaF/12421 se el magistrado que suscribe 1°, 6, 7 de abril del21,00 conocimiento de la presente S/.

causa; y remítase la demanda y sus anexos al juzgado mixto de

PRECIO POR 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 17PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015

Catacaos para que conozca la pretensión formulada. • REMATE BIENES MUEBLES ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundaREMATE JUDICIALen EN mentos expuestos laPRIMEpresenRA CONVOCATORIA te resolución. En el Expediente N° 283-2009, seguido Juez Superior Ponente Dra. por ESTUARDO REY MADRID conJacqueline Sarmiento Rojas. tra TRANSPORTES GARCE SRL, 11/07/2016. sobre Pago de Beneficios Sociales, EXPEDIENTE REtramitado ante el 1393-2015 Segundo Juzgado VOCARde la Resolución N°el Dr. 04 Laboral Piura que despacha Jhymmy Espinoza Especialis(Auto) de fechaCorrea, 16 de marzo ta Oscar Valdiviezo deLegal 2016,Dr.inserta de folios Chapa, 382 a se sacar REMATE 385haendispuesto el extremo quea resuelve: PÚBLICO EN PRIMERA CONVODeclarar fundada la excepción CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA de caducidad planteada por el HINO, CON PLACA DE RODAJE Procurador Público Ad Hoc en VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN Procesos en con1990, N° DE Laborales, SERIE RU1HHA40001, secuencia improcedente la deN° DE MOTOR H06CTL10768, manda. PETROLERO, 06 CILINDROS, REFORMARON referida re37 PASAJEROS, la CARROCERÍA solución declarando INFUNDAMETROPOLITANO. Tasación: Nueve mil con DA la excepción deveintidós caducidad, 86/100 dólares americanos en consecuencia continuar(US$ la 9,022.86). secuela del proceso según su PRECIO BASE DEL REMATE: estado, lo que además implica SEIS MIL QUINCE CON 24/100 resolver la excepción de oscuDÓLARES AMERICANOS (US$ ridad o ambigüedad en el modo 6,015.24) equivalente a las dos tercede partes proponer la demanda que ras de la tasación. también ha sido deducida en su CARGAS Y GRAVÁMENES: oportunidad.hasta por la suma de EMBARGO Superior Dra. S/.Juez 35,000.00 nuevos Ponente soles a favor de Estuardo Rey Madrid. Jacqueline Sarmiento Rojas. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA 11/07/2016. DILIGENCIA: la cochera Declaubicada EXPEDIENTEEn451-2016 en avenida Civil Nº s/n 01 (al rar laNULA la Guardia Resolución costado de la del Distrito de de fecha 01granja) de abril de 2016, Castilla, Provincia y departamento de obrante de folios 227 a 228, que Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE resuelve, declarar ImprocedenABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE te la demanda Contencioso adHORAS (9:00 a.m.). ministrativa interpuesta por Para Luz REQUISITOS DEL POSTOR: Mercedes Caldero.(oblar) ser postor seBecerra deberá depositar el dejuzgador enDISPONEN efectivo o en que cheque gerencia a nombre del postor el equivalente emita nueva resolución en méal delconsideraciones valor de la tasación, es rito10% a las antes decir la suma Juez de US$Superior 902.29 dólares señaladas. Poamericanos, suma que será devuelta nente Dra. Jacqueline Sarmien-a los postores no beneficiados. Asimismo to Rojas. 11/07/2016. deberá de presentar la tasa judicial por EXPEDIENTE 16-2011-57 DEParticipación en Remate en original CLARAR NULA la Resolución y copia. N° 04, de fecha 28 MARTILLEde octubre HONORARIOS DEL del 2015, obrante serán de folios 38, RO: Los honorarios de cargo en adjudicatario, el extremodeque resuelve: del conformidad con 1.- montos Tener por aprobada la Decreliquilos establecidos en el to Supremo 008-2005-JUS dación de N° la multa con los+ IGV, resdebiendo cancelados al finalizar pectivos ser intereses legales en la el acto de de trescientos remate. Informes: Cel. suma noventa y 947003175, RPM: #310709, e_mail: uno y 93/100 nuevos soles (S/. [email protected]. 391.93). Piura, 27 de enero de 2015. ORDENARON a la Secretaria Oscar Fco. Valdiviezo Chapa de Multas emita JUDICIAL nueva resoluSECRETARIO ción en suJuzgado oportunidad, tenienSegundo Laboral-Piura do en Superior cuenta de lo Justicia expuesto en la Corte de Piura presente resolución. Juez SuB/11919 perior Jacqueline 30, 31 dePonente marzo y 1°Dra. de abril S/. 15,00 Sarmiento Rojas. 11/07/2016. EXPEDIENTE 2800-2011-39 CONFIRMAR en parte el auto contenido en la Resolución N° 15, fecha 18 de febrero del 2.- de EDICTOS CLASIFICADOS 2016, obrante de folios 19 y 21, en el extremo que resuelve imponer multa al Gobierno Re• SUCESIÓN INTESTADA gional de Piura; REVOCAR en relación al monto de la misma y lo REFORMARON imponiendo EDICTO JUDICIAL multa ascendente a 01 URP. Expediente N° 1960-2014-0-2001Juez Superior Ponente Dra. JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN Jacqueline Sarmiento Rojas. INTESTADA 11/07/2016. solicitando se declare EXPEDIENTE 2265-2012-49 DECLARAR NULA la la Resolu-

93

como legítimo y universal al ción N° 05, de fecha 28heredero de octusolicitante; se haobrante ordenadodenotificar bre del 2015, folios por EDICTO LO SIGUENTE: RESO43 a 44, en el extremo que reLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A suelve: 1.- Tener por aprobada TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIla liquidación de la multa en la TUD DE SUCESIÓN INTESTADA suma trescientos setenta y de don de MANUEL BENITES DÍAZ ocho y 12/100 nuevos Y soles (S/. (Falleció el 26-05-1968) MARIA 378.12).ROQUE, 2.- Cumpla la multada OLIVA (Falleció el 16-07a través de la Oficina 1971); solicitada por su Adminishijo don JULIO OLIVA, en la Vía trativa BENITES correspondiente realizar de PROCESO CONTENCIOSO, el pago de laNO multa derivada de con los medios probatorios que oficina se ofreautos, e informar a esta cen anexos querealizado se acompañan. del y trámite para el JUEZ: PIEDAD MAGDALENA pago de la misma; bajo aperTALLEDO GUARDERAS cibimiento de actualizarla en el ESPECIALISTA: GUILLERMO sistema con PACHERRES. los intereses legaGUTIERREZ les Guillermo generados. ORDENARON Gutierrez Pacherres a la Secretaria deJUDICIAL Multas emita SECRETARIO nueva resolución en su oporSétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura en cuenta lo tunidad, teniendo Corte Superior de Justicia de Piura expuesto en la presente resoB/11930 lución. Juez Superior Ponente 1° de abril Dra. Jacqueline Sarmiento RoS/. jas.5,00 11/07/2016.

EXPEDIENTE 381-2016-98 CONFIRMAR la Resolución N° 01 (auto) de fecha 20 de octubre • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA del 2015, inserta de folios 150 a DE DOMINIO 153 que resuelve: Declarar improcedente la medida cautelar dentro del proceso presentada POR EDICTOS porNOTIFICACIÓN Glover Morán Atoche conEl Juzgado Mixto Transitorio de Castitra la Municipalidad Provincial lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 de Paita. NOTIFÍQUESE a las Expediente N° 194-2014-0-2011-JMpartesnotificar procesales; devolviénCI-01, por edictos al demandose MELCHOR oportunamente al juzgado dado RAMOS YARLEde su con procedencia. Interviene la QUE, la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de de Juez Superior Morán de enero Vicenzi 2015: por impedimento del Dr. Correa Resolución 04 seSuperior resuelve ADMICastro y laN°Juez NizaTIR A TRÁMITE la demanda de ma Márquez licencia de la Juez PRESCRIPCIÓN ADQUISITISuperior Yalán Leal. Juez SuVA DE DOMINIO interpuesta por perior Ponente Dra. Jacqueline OSCAR FRIAS SILVA contra MELSarmiento Rojas. 18/07/2016. CHOR RAMOS YARLEQUE en la EXPEDIENTE Vía correspondiente 1524-2015-8 al Proceso de Declarar TÉNGASE NULA la por Resolución abreviado; ofrecidos N° medios 01 (auto) de fecha de los probatorios que 04 indica. diciembre deltraslado 2015, al inserta de CONFIÉRASE demandado para79 que plazo perentorio de folios a en 82 elque resuelve: De60 días improcedente hábiles cumpla con clarar la contestar medida la demandade interpuesta bajo apercibicautelar innovar presentada miento de nombrarse curador procesal por Juana Marly Gallo Manrique y continuarse con el proceso según de Varona. su estado. ORDENARON a la juez de la Castilla, 03 de marzo de 2015. causa Obdulia emita nuevo pronunciaConcha Lima miento conforme JUDICIAL a los fundaSECRETARIA mentos expuestos en ladepresenJuzgado Mixto Transitorio Castilla teCorte resolución. Superior de Justicia de Piura NOTIFÍQUESE a las partes B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril procesales; devolviéndose S/. 9,00 oportunamente al juzgado de su procedencia. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline SarEDICTO miento Rojas. 18/07/2016. El Juzgado Mixto Transitorio de CasEXPEDIENTE 388-2016-52 tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011CONFIRMAR la Resolución N° JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución 01 04 dedefecha 26dede mayo del N° fecha 22 enero de 2015: 2016, inserta de folios 129 a ADMITIR A TRÁMITE la demanda 132PRESCRIPCIÓN que resuelve: Declarar imde ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por procedente la solicitud de meOSCAR FRIAS peticionada SILVA contrapor MELdida cautelar la CHOR RAMOSHaydee YARLEQUE en la demandante Mercedes Vía abreviada; Saavedra. TÉNGASE por ofreciYequerlupú NOTIFÍdos los medios que indica. QUESE a lasprobatorios partes procesales; CONFIÉRASE traslado al demandadevolviéndose oportunamente do para que en el plazo perentorio de al juzgado de su proceden60 días hábiles cumpla con contestar ciaJuez Superior Ponente Dra. la demanda interpuesta bajo apercibiJacqueline Sarmiento Rojas. miento de nombrarse curador procesal 19/07/2016. y continuarse con el proceso según FP:estado. 17,19,20 Set su Notifíquese a los colindantes en el

17 de1°Setiembre del2015 2016 10 Piura,Sábado miércoles de abril de 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR 0.01del INC. IGV 11 Piura, Sábado 17PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

17 de1°Setiembre del2015 2016 12 Piura,Sábado miércoles de abril de 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR 0.01del INC. IGV 13 Piura, Sábado 17PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

17 de1°Setiembre del2015 2016 14 Piura,Sábado miércoles de abril de 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR 0.01del INC. IGV 15 Piura, Sábado 17PALABRA: de1° Setiembre Piura, miércoles deS/.abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

17 de1°Setiembre del2015 2016 16 Piura,Sábado miércoles de abril de 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

PRECIO 0.025 POR PALABRA

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS

COMUNICADO

Se pone de conocimiento de los señores abogados, justiciables y ciudadanía en general que los días 19, 20 y 22 de setiembre

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

del presente se realizará la Visita Judicial Ordinaria a los órganos jurisdiccionales que se detallan a continuación:

19 de Setiembre de 2016 -

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura

20 de Setiembre de 2016 -

• CORTE SUPERIOR DE PIURA Sexto Juzgado de Paz Letrado

22 de Setiembre de 2016 -

EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

Quinto Juzgado de Paz Letrado

Asimismo se indica que durante la realización de la Visita

se 3.-Judicial NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

procederá a la recepción de QUEJAS VERBALES

por parte de personal de órgano de control.

EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

Piura, Setiembre de 2016.

Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas