I. Adopción de la doctrina jurisprudencial interamericana del control difuso de convencionalidad ..............................................................................................10
II. Restricciones a la doctrina interamericana del control de convencionalidad adoptada originalmente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la interpretación jurisprudencial...........................................................15
I. Adopción de la doctrina jurisprudencial interamericana del control difuso de convencionalidad
-
-
-
-
-
10
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
-
7
-
11
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN MODELO DE CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD.
-
-
-
`.
12
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL PARÁMETRO PARA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. -
-
-
PASOS A SEGUIR EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. L
-
-
-
.
13
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL ORDEN JURÍDICO MEXICANO.
-
-
-
-
.
14
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
II. Restricciones a la doctrina interamericana del control de convencionalidad adoptada originalmente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la interpretación jurisprudencial -
-
-
-
-
-
-
-
CONTROL CONSTITUCIONAL Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DIFUSO. SUS CARACTERÍSTICAS Y DIFERENCIAS A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE JUNIO DE 2011.
-
-
-
15
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
CONTROLES DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD. ESTÁN OBLIGADOS A EJERCERLOS TODOS LOS ÓRGANOS DE JUSTICIA NACIONAL PARA GARANTIZAR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS.
-
-
-
-
16
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL CONTROL CONCENTRADO Y DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD. SUS DIFERENCIAS.
-
-
-
-
-
-
-
18
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD. SU EJERCICIO NO LIMITA NI CONDICIONA EL DEL CONTROL CONCENTRADO.
-
-
-
-
19
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
-
-
-
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. SU SIGNIFICADO Y ALCANCE.
-
EX OFFICIO
-
20
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL -
-
-
7
-
-
-
-
21
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL -
-
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EX OFFICIO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN EJERCERLO SÓLO EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA.
-
-
-
-
-
-
PRO HOMINE
CIO
EX OFFI-
22
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL -
. CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EX OFFICIO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO NO ESTÁN FACULTADOS PARA EJERCERLO RESPECTO DE NORMAS QUE RIGEN EL JUICIO DE ORIGEN.
-
-
-
-
-
-
23
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
DERECHOS HUMANOS. INTERPRETACIÓN CONFORME, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
-
24
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL -
-
-
-
-
-
CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EX OFFICIO. SI EL PLANTEAMIENTO POR EL QUE SE SOLICITA NO SEÑALA CLARAMENTE CUÁL ES EL DERECHO HUMANO QUE SE ESTIMA INFRINGIDO, LA NORMA GENERAL A CONTRASTAR Y EL AGRAVIO QUE PRODUCE, DEBE DECLARARSE INOPERANTE. -
-
-
25
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
. -
-
-
-
-
-
-
-
CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD EX OFFICIO. SUS PRESUPUESTOS FORMALES Y MATERIALES DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA.
-
-
-
26
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
-
-
-
27
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES. CONSTITUYEN EL PARÁMETRO DE CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL, PERO CUANDO EN LA CONSTITUCIÓN HAYA UNA RESTRICCIÓN EXPRESA AL EJERCICIO DE AQUÉLLOS, SE DEBE ESTAR A LO QUE ESTABLECE EL TEXTO CONSTITUCIONAL.
-
-
-
-
-
-
-
28
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
-
-
-
-
-
-
JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. ES VINCULANTE PARA LOS JUECES MEXICANOS SIEMPRE QUE SEA MÁS FAVORABLE A LA PERSONA.
29
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
-
-
-
-
SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. DIRECTRICES PARA ESTABLECER Y CONCRETAR LAS OBLIGACIONES QUE DEBE CUMPLIR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TRATÁNDOSE DE RESTRICCIONES CONSTITUCIONALES.
-
-
-
30
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
. -
-
-
-
RECHOS HUMANOS, LOS TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR MÉXICO SOBRE LOS. ES POSIBLE INVOCARLOS EN EL JUICIO DE AMPARO AL ANALIZAR LAS VIOLACIONES A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES QUE IMPLIQUEN LA DE AQUÉLLOS.
-
-
31
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL -
URISPRUDENCIA INTERNACIONAL. SU UTILIDAD ORIENTADORA EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.
.
-
JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NO ES SUSCEPTIBLE DE SOMETERSE A CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y/O CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO POR ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE MENOR JERARQUÍA.
-
-
32
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
. JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. EL ARTÍCULO 217 DE LA LEY DE AMPARO QUE ESTABLECE SU OBLIGATORIEDAD, NO TRANSGREDE EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
-
-
-
-
-
-
.
-
-
33
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34
CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL -
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO. DEBE ORIENTARSE A LA TUTELA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS, CUANDO SE PROTEJAN LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE ACCESO A LA JUSTICIA, SEGURIDAD JURÍDICA Y LEGALIDAD DE SUS SOCIOS, INTEGRANTES O ACCIONISTAS. -
-
-
-
-
. DERECHOS HUMANOS. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD QUE LAS AUTORIDADES DEBEN EJERCER PARA SU PROTECCIÓN ESTÁ REFERIDO A PERSONAS FÍSICAS Y NO A LAS MORALES, SIN QUE ELLO SIGNIFIQUE QUE A ÉSTAS NO SE LES PUEDAN VIOLAR DERECHOS COMPATIBLES CON SU NATURALEZA.