BOLETIN OFICIAL

DE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA Año CLXIV

Jueves, 6 de noviembre de 1997 SUMARIO

Núm. 255

SECCION SEGUNDA Delegación del Gobierno en Aragón

Página SECCION SEGUNDA Delegación del Gobierno en Aragón Anuncios notificando expedientes a ciudadanos extranjeros ............. 6433-6434 Subdelegación del Gobierno en Zaragoza Anuncios notificando expedientes sancionadores de la Jefatura Provincial de Tráfico .................................................... 6434-6436 SECCION CUARTA Delegación de la AEAT de Zaragoza Anuncio de la Unidad de Recaudación Centro relativo a subasta de bienes ................................................................

6439

Delegación de la AEAT de Vizcaya Anuncio de la Administración de Aduanas de Bilbao notificando expediente administrativo ...............................................

6440

SECCION QUINTA Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza Anuncios sobre nombramientos de funcionarios de carrera ............... 6440-6443 Anuncio requiriendo a propietaria ......................................................

6443

Anuncio sobre asignación provisional de categorías fiscales a diversos viarios públicos .....................................................

6443

Anuncios varios del Area de Urbanismo ............................................ 6444-6448 Confederación Hidrográfica del Ebro Solicitud de autorización para realizar obras en término municipal de Arándiga .....................................................

6449

Solicitud de un aprovechamiento de aguas en término municipal de Paracuellos de Jiloca ...................................

6449

Dirección Provincial del INEM Cédulas de notificación y requerimiento ............................................ 6449-6453 Subdirección de Industria, Energía y Minas Autorizaciones administrativas de diferentes líneas eléctricas ........... 6453-6454 SECCION SEXTA Corporaciones locales .......................................................................

6455

SECCION SEPTIMA Administración de Justicia Tribunal Superior de Justicia de Aragón ........................................... 6456-6457 Audiencia Provincial .......................................................................... 6457 Juzgados de Primera Instancia .......................................................... 6457-6460 Juzgados de Instrucción ..................................................................... 6460 Juzgados de lo Social ......................................................................... 6460-6464 PARTE NO OFICIAL Banco Zaragozano Anuncio sobre extravío de documento ...............................................

6464

Núm. 28.505

Habiendo resultado infructuosas las notificaciones personales a los ciudadanos extranjeros cuyos datos de identificación personal y de interés en el expediente se relacionan, se procede a practicarlas a través del presente anuncio, dando con ello cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE número 285, del día 27). El acto administrativo objeto de notificación a los reseñados es una resolución de la autoridad gubernativa en las fechas que se relacionan denegando el permiso de trabajo y residencia en documento unificado, documento que junto al resto del expediente obra en la Unidad de Extranjería de la Delegación del Gobierno en Aragón, a disposición de los interesados para su conocimiento en cualquier momento (aplicación del artículo 61 de la ley referida), con la advertencia de que esta denegación obliga a los interesados, en caso de encontrarse en territorio español, a tener que abandonarlo, lo que deberán llevar a efecto dentro del plazo de quince días a partir de la publicación del presente edicto, significándoles que con su cumplimiento voluntario pueden de nuevo volver a entrar en España, ateniéndose a lo previsto en el capítulo primero de la referida norma; de lo contrario, le son aplicables las oportunas medidas de expulsión del territorio español, de conformidad con lo preceptuado y el procedimiento previsto en la Ley Orgánica 7 de 1985, de 1 de julio, y su Reglamento de ejecución. Asimismo se informa que la presente resolución agota la vía administrativa, pudiendo contra la misma acudir en el plazo de dos meses a partir de la presente notificación a la vía contencioso-administrativa, interponiendo recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de conformidad con la Ley reguladora de dicha jurisdicción. La interposición del recurso contenciosoadministrativo requerirá comunicación previa a esta Delegación del Gobierno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 110.3 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Relación que se cita Nombre, nacionalidad, domicilio conocido, fecha de resolución y número de expediente Hilda Elena Abanto Bartolo. Peruana. Ribera de Jalón, 4, entresuelo derecha (empresa), de Zaragoza. 19 de mayo de 1997. 19.974/429. Silvia Janneth Cruz Belata. Ecuatoriana. Puerta de Sancho, 22, 2.º (empresa), de Zaragoza. 28 de mayo de 1997. 20.017/430. Mohamed Faical Chikki. Argelina. Carretera de Logroño, kilómetro 8,900 (empresa), de Zaragoza. 2 de mayo de 1997. 18.981/408. Jiaqi Huang. China. Fueros de Aragón, 6 (empresa), de Zaragoza. 28 de mayo de 1997. 18.960/408. Muhammad Jabby. Gambiana. Camino del Molino, 14, de Zaragoza. 15 de mayo de 1997. 18.891/406. Muhammad Jabby. Gambiana. Camino del Molino, 14, de Zaragoza. 2 de junio de 1997. 18.891/406. Sorie Kamara. Sierraleonesa. Silvestre Pérez, 23 (empresa), de Zaragoza. 28 de mayo de 1997. 19.166/412. Mamadou Mbengue. Senegalesa. Cortes de Aragón, 29, 3.º izquierda, de Zaragoza. 28 de mayo de 1997. 19.199/412. Esmeralda Nuesi. Dominicana. Tiermas, 22, de Zaragoza. 25 de febrero de 1997. 8.066/190. Belmiro Rocha dos Santos. Caboverdiana. Roger de Flor, 5, 7.º C, de Zaragoza. 28 de mayo de 1997. 19.703/424. Antonio Duvaldo Viola Paniagua. Dominicana. Cuarte, 28, de Zaragoza. 2 de junio de 1997. 19.896/427. Hassán Wakrin. Marroquí, Latassa, 8 (empresa), de Zaragoza. 19 de mayo de 1997. 18.729/403. Zaragoza, 15 de octubre de 1997. — El subdelegado del Gobierno, Santiago Hernández Becerril.

6434

6 noviembre 1997 Núm. 28.506

Habiendo resultado infructuosas las notificaciones personales a los ciudadanos extranjeros cuyos datos de identificación personal y de interés en el expediente se relacionan, se procede a practicarlas a través del presente anuncio, dando con ello cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE número 285, del día 27). El acto administrativo objeto de notificación a los reseñados es una resolución de la autoridad gubernativa en las fechas que se relacionan denegando el permiso de trabajo y residencia en documento unificado, documento que junto al resto del expediente obra en la Unidad de Extranjería de la Delegación del Gobierno en Aragón, a disposición de los interesados para su conocimiento en cualquier momento (aplicación del artículo 61 de la ley referida), con la advertencia de que esta denegación obliga a los interesados, en caso de encontrarse en territorio español, a tener que abandonarlo, lo que deberán llevar a efecto dentro del plazo de quince días a partir de la publicación del presente edicto, significándoles que con su cumplimiento voluntario pueden de nuevo volver a entrar en España, ateniéndose a lo previsto en el capítulo primero de la referida norma; de lo contrario, le son aplicables las oportunas medidas de expulsión del territorio español, de conformidad con lo preceptuado y el procedimiento previsto en la Ley Orgánica 7 de 1985, de 1 de julio, y su Reglamento de ejecución. Asimismo se informa que la presente resolución agota la vía administrativa, pudiendo contra la misma acudir en el plazo de dos meses a partir de la presente notificación a la vía contencioso-administrativa, interponiendo recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de conformidad con la Ley reguladora de dicha jurisdicción. La interposición del recurso contenciosoadministrativo requerirá comunicación previa a esta Delegación del Gobierno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 110.3 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Relación que se cita Nombre, nacionalidad, domicilio conocido, fecha de resolución y número de expediente Mactar Niang. Senegalesa. Carretera de Calatorao, kilómetro 8,2 (empresa), de Alfamén (Zaragoza). 14 de mayo de 1997. 19.815/426. Abdellah Loukili. Marroquí. Mayor, 9, de Almonacid de la Sierra (Zaragoza). 14 de mayo de 1997. 19.805/426. Abdelkader Ouajoura. Marroquí. Primo de Rivera, 17, 3.º, de Caspe (Zaragoza). 10 de junio de 1997. 20.080/431. Mohamed Rchouk. Marroquí. General Franco, sin número (empresa), de Salillas de Jalón (Zaragoza). 15 de mayo de 1997. 19.202/413.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

Abdelkader Abid. Marroquí. San Miguel, 20 (empresa), de Chiprana (Zaragoza). 28 de mayo de 1997. 19.685/423. Fatiha Glioui. Marroquí. Perales, 19, de La Almunia de Doña Godina (Zaragoza). 15 de mayo de 1997. 19.065/410. Hadja Kallouch. Marroquí. San Juan, 7, 2.º A, de La Almunia de Doña Godina. 2 de mayo de 1997. 18.892/406. Mohamed Mazouni. Argelina. General Sanjurjo, 52, de La Almunia de Doña Godina. 10 de junio de 1997. 19.837/426. Abdelaziz Mqaleq. Marroquí. Mayor, 16 (empresa), de La Almunia de Doña Godina. 2 de junio de 1997. 19.841/426. Zaragoza, 15 de octubre de 1997. — El subdelegado del Gobierno, Santiago Hernández Becerril. Núm. 28.507 Habiendo resultado infructuosa la notificación personal a la ciudadana extranjera cuyos datos de identificación personal y de interés en el expediente se relacionan, se procede a practicarla a través del presente anuncio, dando con ello cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE número 285, del día 27). El acto administrativo objeto de notificación es una resolución de la autoridad gubernativa, en fecha que se relaciona, denegando el permiso de trabajo y residencia en documento unificado, documento que junto al resto del expediente obra en la Unidad de Extranjería de la Delegación del Gobierno en Aragón, a disposición de la interesada para su conocimiento en cualquier momento (aplicación del artículo 61 de la Ley referida). Asimismo se informa que la presente resolución agota la vía administrativa, pudiendo contra la misma acudir en el plazo de dos meses a partir de la presente notificación a la vía contencioso-administrativa, interponiendo recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de conformidad con la Ley reguladora de dicha jurisdicción. La interposición del recurso contenciosoadministrativo requerirá comunicación previa a esta Delegación del Gobierno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 110.3 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Relación que se cita: Nombre: Petronila Nnang Avoro. Nacionalidad: Ecuatoguineana. Domicilio conocido: Carretera de Madrid, 227, 5.º D, de Zaragoza. Fecha de resolución: 2 de mayo de 1997. Número de expediente: 19.227/413. Zaragoza, 15 de octubre de 1997. — El subdelegado del Gobierno, Santiago Hernández Becerril.

Subdelegación del Gobierno en Zaragoza

Núm. 28.259

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE número 285, de 27 de noviembre), se hace pública notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, instruidos por la Jefatura Provincial de Tráfico, a las personas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan, ya que, habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Los correspondientes expedientes obran en la Unidad de Sanciones de la Jefatura Provincial de Tráfico, ante la cual les asiste el derecho de alegar, por escrito, lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente al de publicación del presente en el BOP. Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o aportar o proponer pruebas, se dictarán las oportunas resoluciones. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El subdelegado del Gobierno, Santiago Hernández Becerril. RELACION DE EXPEDIENTES ART. = Artículo; RDL = Real Decreto Legislativo; RD = Real Decreto; SUSP = Meses de suspensión EXPEDIENTE

DENUNCIADO/A

500043711453 500043711441 500043556540 500043748014 500043531645 500043554724 500043553586 500043580723 500043539814 500043600163 500043574097 500043555017 500043555339 500043556678 500043591137 500043741639 500043214688 500043652242 500043583256 500043537799 500043555066 500043555054 500043639134 500043551127

A AMADOR A AMADOR A AMADOR M BOUHEDI A PAREDES S TRANSFEBRESA DISTRIBUCION S TRANSFEBRESA DISTRIBUCION B FERNANDEZ U HERVELLA R ARRANZ F SANZ F GALLEGO J GONZALEZ J GONZALEZ J GONZALEZ J APRAIZ J PEANILLA S HERNANDEZ J COBO J BENAGES I GORDILLO I GORDILLO M LONGAS A DORCA

IDENTIF.

21421151 21421151 52768940 X2008850F 01622849 F08801003 F08801003 37779654 76714174 45418158 46666372 38366166 27203811 27203811 14606782 14911857 13117024 51663807 18903464 18900272 50811833 50811833 18006440 13762971

LOCALIDAD

ALICANTE ALICANTE ALICANTE SAN MIGUEL SALINAS TORREVIEJA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA CERDANYOLA VALLES S FELIU DE LLOB S VICENC DELS HORTS TERRASSA TERRASSA LEIOA LEZAMA BURGOS CORDOBA BENICASIM VILLARREAL AZUQUECA DE HENARES AZUQUECA DE HENARES HUESCA LLEIDA

FECHA

CUANTIA

25.08.97 25.08.97 25.08.97 23.08.97 20.08.97 12.08.97 12.08.97 14.08.97 09.08.97 16.08.97 16.08.97 13.08.97 19.08.97 19.08.97 17.08.97 22.08.97 23.05.97 11.08.97 07.08.97 20.08.97 14.08.97 14.08.97 13.08.97 05.08.97

5.000 10.000 25.000 50.000 30.000 15.500 15.500 5.000 25.000 15.000 50.000 5.000 35.000 35.000 5.000 25.000 15.000 50.000 10.000 35.000 5.000 5.000 20.000 15.000

SUSP.

1

1

PRECEPTO

RDL 339/90 LEY30/1995 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 LEY30/1995 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92

ART.

059.3 067.4 056.5 061.3 061.1 061.1 059.3 061.3 090.1 087.1A 059.3 061.3 061.3 059.3 061.3 154 060.1 061.3 059.3 059.3 061.3 167

BOP Zaragoza.—Núm. 255 EXPEDIENTE

DENUNCIADO/A

500043535985 500043580670 500043601386 500043207878 500043541274 500043533162 500043601349 500043574401 500043555078 500043580073 500043738161 500043558560 500043558572 500043537313 500043537325 500043538913 500043538901 500043601362 500043600140 500043740416 500043269987 500043736024 500043226850 500043731040 500043228250 500043636698 500043570158 500043635177 500043633442 500043539620 500043632139 500043576306 500043651316 500043530756 500043584200 500043557749 500043585162 500043580991 500043574127 500043581510 500101573003 500043655462 500043541808 500043538299 500043632772 500043651626 500043651936 500043610466 500043531049 500043632863 500043632218 500043541780 500043638828 500043539360 500043658396 500043658384 500043658372 500043584650 500043639365 500043667439 500043635141 500043656960 500043532157 500043666654 500043635153 500100398854 500043541201 500043632668 500043584029 500043659212 500043666666 500043582732 500043638543 500043541791 500043632735 500043667014 500043635062 500043590686 500043637848 500043557040 500043530719 500043666678 500043633454 500043636959 500043659182 500043650567 500043650579 500043638919 500043639390 500043542564 500043651729 500043633235

F ROSA M CADARSO P RONCERO TRANSPORTES GUYFEL S A NEOMETRIC S L R RAMIREZ A ANGULO M LEON TTES CIALES EL CARPIO SL GAMESA EOLICA S A J JIMENEZ A LLORENTE A LLORENTE E JIMENEZ E JIMENEZ E JIMENEZ R GIL J MESA F ADO F SAMPEDRO R JUPE A RIVERO P JIMENEZ J VALLEJO B MUÑOZ B LEON S HERNANDEZ E JIMENEZ E FAYOS R MESSOUTER A RODRIGUEZ J BERNAL M BARRAGAN J GARCIA EUROTELECON S L MOVIETIERRAS SL BLASPI S L D LANIANE O MOTA F DOS SANTOS A ELMANTI E PACA C LOPEZ E VALBUENA F GIMENEZ V GABARRI I CASADO J GONZALEZ J GONZALEZ DE SAN PEDRO J MUÑOZ S CALLEJA F HIDALGO A CAMACHO L PARRA M GIMENEZ M GIMENEZ M GIMENEZ M RUIZ V BORJA J CURIEL C GIL A CAMACHO J ROMEO A BES V PERALTA J TOMAS J ORERA J RALFAS J IGAL C CORTES J JIMENEZ A MARTINEZ S SIERRA A ESPAÑA G HERNANDEZ J SALINAS V SOTERAS J PAHESA J SUS J GARCIA J BERNAL G MANGRANE J RUBIO C MELANTUCHE J ASENSIO J ASENSIO J ASENSIO D TARODO A PERALTA P LAZARO V BADULES R CENTENERA

6 noviembre 1997 IDENTIF.

43729802 16548490 50705535 A28905677 B80923113 01914040 16790860 50058826 B81262859 A31498579 44624711 16780189 16780189 52441031 52441031 52441031 52449213 73079871 15766595 12655395 PM065822 28434298 16767202 16804800 17718698 25453571 18411110 17092962 17165038 X1282556F 25156848 31435687 17859815 25466477 B50482165 B50566504 B50651157 X0736921R X1355063H X1374799C X1397593K Z 002356 03051770 09608919 10022760 12212518 13080034 13764962 14455509 17087508 17125916 17147227 17151100 17153034 17166731 17166731 17166731 17180485 17180917 17197429 17208604 17218006 17245446 17297378 17632031 17681411 17696554 17698453 17711227 17719663 17722313 17739136 17754628 17794457 17824433 17830269 17849508 17861412 17950331 18435674 19083230 19272650 25143952 25144460 25150678 25151585 25151585 25168149 25171790 25176362 25178862 25189481

LOCALIDAD

MOLLERUSSA LOGROÑO ALCORCON MADRID MADRID MADRID MADRID MADRID POZUELO DE ALARCON PAMPLONA PAMPLONA PERALTA PERALTA TUDELA TUDELA TUDELA TUDELA TUDELA VERA DE BIDASOA HERRERA DE PISUERGA ALCUDIA SEVILLA BOROBIA SORIA ALCAÑIZ ANDORRA TERUEL UTRILLAS LLIRIA ALMUNIA DOÑA GODINA CADRETE CALATAYUD NUEZ DE EBRO UTEBO ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA

6435 FECHA

CUANTIA

SUSP.

16.08.97 10.08.97 24.08.97 09.07.97 25.08.97 10.08.97 15.08.97 23.08.97 14.08.97 23.07.97 17.08.97 27.08.97 27.08.97 17.08.97 17.08.97 17.08.97 17.08.97 19.08.97 14.08.97 12.08.97 03.07.97 26.08.97 06.07.97 22.08.97 11.04.97 13.08.97 16.08.97 27.08.97 11.08.97 28.08.97 27.07.97 22.08.97 23.07.97 14.08.97 27.08.97 21.08.97 22.08.97 24.08.97 24.08.97 22.07.97 14.07.97 20.08.97 16.08.97 07.08.97 27.08.97 05.08.97 10.08.97 09.08.97 20.08.97 18.07.97 21.07.97 16.08.97 18.08.97 12.08.97 17.08.97 17.08.97 17.08.97 20.08.97 19.08.97 31.08.97 20.08.97 22.08.97 20.08.97 22.08.97 21.08.97 23.08.97 16.08.97 18.08.97 12.08.97 26.08.97 17.08.97 22.08.97 14.08.97 16.08.97 18.08.97 21.08.97 22.08.97 12.08.97 18.08.97 23.08.97 11.08.97 18.08.97 11.08.97 01.09.97 22.08.97 19.08.97 19.08.97 07.08.97 21.08.97 23.08.97 11.08.97 22.08.97

50.000 25.000 8.000 15.000 15.500 50.000 50.000 5.000 10.000 15.500 10.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 10.000 10.000 50.000 15.000 0 10.000 10.000 10.000 15.000 50.000 5.000 25.000 25.000 25.000 25.000 15.000 5.000 50.000 15.500 45.000 10.000 50.000 25.000 50.000 25.000 30.000 100.000 16.000 5.000 20.000 5.000 75.000 20.000 25.000 2.000 50.000 50.000 15.500 5.000 5.000 5.000 15.000 5.000 25.000 5.000 50.000 20.000 25.000 25.000 25.000 5.000 20.000 5.000 5.000 50.000 10.000 50.000 50.000 25.000 25.000 20.000 5.000 5.000 75.000 10.000 75.000 20.000 25.000 5.000 5.000 5.000 20.000 25.000 5.000 5.000 50.000

2

1 1

1 1

2

3

3

2

2

3

PRECEPTO

ART.

RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 LEY30/1995 RDL 339/90 LEY30/1995 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 LEY30/1995 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 LEY30/1995 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 LEY30/1995 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 LEY30/1995 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 LEY30/1995 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90

020.1 060.1 090.1 130.3 061.3 094.1G 094.1A 059.3 061.1 059.3 059.3 059.3 059.3 059.3 087.1A 155 087.1A 171 098 060.1 059.3 061.3 060.1 060.1 061.3 146.1 059.3 020.1 061.1 061.3 060.1 060.1 060.1 060.1 061.3 020.1 106.2 059.3 061.1 059.3 020.1 061.3 061.3 059.3 020.1 061.3 062.1 059.3 059.3 059.3 167 059.3 061.3 059.3 060.1 082 061.3 061.3 061.3 059.3 061.3 059.3 059.3 060.1 060.1 020.1 061.3 061.3 061.3 059.3 059.3 020.1 061.1 061.3 061.3 059.3 059.3 059.3 061.1 060.1 059.3 059.3 060.1

6436

6 noviembre 1997

EXPEDIENTE

DENUNCIADO/A

500043666514 500043639330 500043658499 500043666691 500043539838 500043639389 500043555030 500043666850 500043667324 500043638798 500043638804 500043532315 500043658475 500043658487 500101547594 500043665042 500043651079 500043665169 500043534208 500043665182 500043269914 500043658839 500043638774 500043639353 500043633302 500043666642 500043553379 500043610995 500043556526 500043532777 500043610417

J ROSA J ROSA J SKURSKI P LOPEZ H LERIN A CATALAN J MUR A NIETO B CALVO M MEJIAS M MEJIAS S BARQUIN J GARCIA J GARCIA D FERNANDEZ C HEREDIA J GASCON R ALDEA M BAUTISTA J PEREZ S MONTERO V FABRA V AUSERON V AUSERON G MARTINEZ F MAGAÑA C MARTINEZ A CESAR F CALVANO GRUAS REMACHA S L M GASCON

IDENTIF.

25190267 25190267 25192429 25426536 25443434 25446637 25457917 25458755 25465686 25475866 25475866 25484006 27240754 27240754 29108067 29113133 29118024 29121979 29127617 30591429 44031552 46136185 50815372 50815372 72970704 73192731 76917846 25165777 17729704 B50393610 25451591

LOCALIDAD

ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA (Bº CASETAS) ZARAGOZA (Bº MOVERA) ZARAGOZA (Bº MIRALBUENO) ZUERA

BOP Zaragoza.—Núm. 255 FECHA

CUANTIA

14.08.97 13.08.97 26.08.97 18.08.97 17.08.97 21.08.97 14.08.97 23.08.97 22.08.97 21.08.97 21.08.97 17.08.97 19.08.97 19.08.97 09.07.97 19.08.97 17.07.97 14.08.97 12.08.97 14.08.97 26.06.97 12.08.97 18.08.97 18.08.97 05.08.97 21.08.97 16.08.97 14.08.97 23.08.97 21.06.97 11.08.97

2.000 2.000 25.000 5.000 50.000 5.000 5.000 30.000 20.000 5.000 5.000 20.000 5.000 5.000 15.500 5.000 25.000 5.000 10.000 5.000 10.000 15.500 50.000 5.000 20.000 25.000 10.000 10.000 20.000 45.000 50.000

SUSP.

1

1

PRECEPTO

ART.

RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 LEY30/1995 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 LEY30/1995 LEY30/1995 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92

059.3 059.3 060.1 059.3 094.1G 059.3 059.3 061.3 061.3 059.3 059.3 061.1 059.3 059.3 061.1 059.3 060.1 059.3 059.3 069.1 061.3 060.1 059.3 061.1 061.3

061.3 061.3 087.1A

Núm. 28.260 De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE número 285, de 27 de noviembre), se hace pública notificación de las resoluciones recaídas en los expedientes sancionadores que se indican, dictadas por la autoridad competente según la disposición adicional cuarta de la Ley 6 de 1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, a las personas o entidades que a continuación se relacionan, ya que, habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Contra estas resoluciones, que no son firmes en vía administrativa, podrá interponerse recurso ordinario dentro del plazo de un mes, contado a partir del día de publicación del presente en el BOP, ante el director general de Tráfico, excepto cuando se trate de sanciones de cuantía inferior a 10.000 pesetas recaídas en el ámbito de comunidades autónomas que comprendan más de una provincia, en cuyo caso la interposición será ante el delegado del Gobierno en la Comunidad. Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso de este derecho, las resoluciones serán firmes y las multas podrán ser abonadas en período voluntario dentro de los quince días siguientes a la firmeza, con la advertencia de que, de no hacerlo, se procederá a su exacción por vía ejecutiva, incrementado su importe con el recargo del 20% por apremio. Los correspondientes expedientes obran en la Unidad de Sanciones de la Jefatura Provincial de Tráfico. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El subdelegado del Gobierno, Santiago Hernández Becerril. RELACION DE EXPEDIENTES ART. = Artículo; RDL = Real Decreto Legislativo; RD = Real Decreto; SUSP = Meses de suspensión EXPEDIENTE

DENUNCIADO/A

500401253725 500401253890 500401253233 500401253579 500043550445 500043552855 500401253130 500401255412 500401253142 500401250323 500401253970 500401255552 500043551991 500401253671 500043534300 500401254055 500043268340 500401253944 500043666150 500401253634 500101586034 500043551103 500401255357 500401254092 500401255539 500043581557 500043571280 500401252873 500043591071 500401241905 500043269203 500401255187 500401255369 500043582574 500401041369 500401241220 500043531906 500401255692

M GASCON J SANCHEZ F MERAYO P GARCIA P BASCONES A RODRIGUEZ J JIMENEZ M FERNANDEZ R MARTINEZ L BENSENY F FERNANDEZ F CARRASCO E CERVIÑO F BRAGULAT J LOPEZ F AGUILAR M JORDAN J PEREZ R PEREZ R MILLARES CONSTRUCCIONES MARCELO COR A OTERO F GOMEZ J MENDEZ I JO R MORENO R FERNANDEZ M DEL BARCO C GRACIA M MILLAN S JOSE MANUEL PEREZ LATA JOS M BECERRA J MICIECES M PALACIOS J ALONSO J OCHOANTESANA S URIBE R MUNTION

IDENTIF.

24152928 07774366 09992013 10015955 12703592 16490430 25945709 32617825 34110982 35028004 35064203 36891480 36925705 37687882 37691579 37749341 38520517 46564691 73068581 76554832 A08730830 38449375 76248140 36941906 77098516 39144977 33919775 75991270 25147185 17130316 G48552905 22739047 22717121 14699718 10597544 14874021 30676698 24400110

LOCALIDAD

ALICANTE BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA BARCELONA CASTELLDEFELS EL PRAT DE LLOBREGAT GRANOLLERS L HOSPITALET DE LLOB LA ROCA DEL VALLES RUBI S COLOMA GRAMANET S COLOMA GRAMANET S CUGAT DEL VALLES TERRASSA BARAKALDO BARAKALDO BILBAO GETXO IURRETA ONDARROA ONDARROA OROZKO

FECHA

CUANTIA

05.08.97 07.08.97 29.07.97 05.08.97 31.07.97 29.07.97 29.07.97 03.08.97 29.07.97 25.07.97 07.08.97 06.08.97 29.07.97 05.08.97 30.07.97 08.08.97 01.07.97 07.08.97 26.07.97 05.08.97 19.06.97 04.08.97 02.08.97 08.08.97 03.08.97 02.08.97 01.08.97 25.07.97 01.08.97 07.08.97 03.07.97 01.08.97 02.08.97 31.07.97 03.07.97 03.08.97 01.08.97 07.08.97

20.000 20.000 20.000 30.000 16.000 25.000 30.000 20.000 30.000 30.000 30.000 30.000 15.000 30.000 15.000 30.000 5.000 30.000 10.000 20.000 10.000 25.000 20.000 26.000 40.000 15.000 15.000 30.000 15.000 20.000 10.000 20.000 20.000 15.000 30.000 20.000 16.000 30.000

SUSP.

PRECEPTO

RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92

ART.

050 050 050 050 100.1 084.1 050 050 050 050 050 050 117.1 050 117.1 050 059.3 050 050 084.1 048 050 048 167 117.1 050 151.2 050 050 048 117.1 050 050 058.1 050

BOP Zaragoza.—Núm. 255 EXPEDIENTE

DENUNCIADO/A

500401255229 500043269215 500401240871 500043258278 500043256890 500043591060 500043640112 500043247130 500043535924 500043269872 500043186607 500043225340 500401255242 500043180848 500043553288 500043188045 500401240731 500043572260 500401241966 500401255151 500043583049 500401240755 500043551462 500043535535 500043534087 500043574279 500401241929 500401253853 500401253403 500401255874 500401253348 500043581661 500043127652 500401029552 500043554086 500043600345 500401253282 500401241899 500043551450 500043574267 500043536643 500401040894 500043534142 500043258424 500401036611 500401253361 500401240251 500401241772 500401255382 500401253919 500401254158 500401037676 500101424484 500401241917 500401050589 500043580360 500043581338 500400999181 500401255217 500401253543 500401240809 500401255278 500043256956 500201481507 500043730060 500043570067 500101503062 500043602068 500101571341 500101571316 500401250153 500101556078 500043256853 500043581570 500043580784 500043534051 500043534040 500401240925 500101504340 500101134226 500043540063 500043552510 500043173169 500043666356 500043536321 500101554689 500043534294 500043248509 500043600588 500401241279 500043667154 500043239065

J MEDIAVILLA O IÑIGUEZ D MIGUEL HERCOTRANSSL HERCOTRANSSL F BLAZQUEZ M OJEDA J FUSTER A HERNANDEZ M GRACIA F GARRIDO M DIAZ P LOZANO M FERREIRO J DOMINGUEZ J MARTINEZ M D AMORE R MARTIN BORREGON F ARDURA J LOPEZ R AGUADO J ALONSO F LOPEZ F CASANOVA A AOULAD D SAZ P MARTINEZ F BERNABE J BARRAGAN I YANIZ J RAMON V ASO DERECHOS Y DEBERES DE J MARTINEZ A MELGAREJO E PEÑAFLOR J JIMENEZ A SALCEDO E ALVAREZ C RODRIGUEZ J MANDADO A SANZ M HERNANDEZ J URQUIRI M MUNARRIZ M MADINABEITIA A CONDE G AZCARATE A ALMANDOZ J ZABAY M VILLALBA A MARTINEZ J RODA S MARIN A SUÑER P BAILACH M LANDALUCE J SANCHIS A SANCHEZ C PICON M SANCHEZ C GIMENO D SANSUAN M LATORRE J GOMEZ P GRACIA A DE MIGUEL L GERMAN L CARBONELL A ALVAREZ A ALVAREZ J DIEZ M PEREZ J BARDAJI R VIÑAS J TAPIA L TORRES L TORRES J MAÑEZ J AMAYA J AMAYA F HERNANDEZ R ALTIMASVERES M DIEZ M GALLEGO V TRAMULLAS J INEVA P SERRANO M ANDREU J GARCIA G GRIMA FUNDICIONES METALICAS SA CHAZAR S L

6 noviembre 1997 IDENTIF.

11929887 20173110 12908562 B12298246 B12298246 18413433 43761055 73186903 18004965 18018686 25875523 26220869 17425081 33838292 50933609 01475876 X2333997A 00838492 02476304 05224803 22343008 50089518 50532421 51657364 M 177372 08940497 22987005 74331572 15801042 16013120 14773748 G79165114 15804658 16014719 33447607 15771977 16004612 52442927 34933848 17676924 16785420 15371735 15347433 15913481 15356700 15348249 14960154 34096084 17674600 39861147 39620426 39674040 03813607 20735123 25419849 44795380 19834282 22515936 24309743 24342685 44850210 17692332 72962715 72965956 46231760 25143319 17438448 25186795 17704406 17704406 17425922 17159375 17294693 17861031 25139589 29096411 29096411 17401336 73157788 73157788 17443372 72980923 17689964 17860021 25152555 25137987 00237542 25144739 22737064 17440254 A50026863 B50178482

LOCALIDAD

ORTUELLA SANTURTZI BURGOS SEGORBE SEGORBE VILA REAL LAS PALMAS G C CAMPO HUESCA JACA JAEN JAEN AUTOL LUGO FUENLABRADA GALAPAGAR MADRID MADRID MADRID MADRID MADRID MADRID MADRID MADRID MOSTOLES MOSTOLES CARTAGENA MURCIA BARAÑAIN CINTRUENIGO EGUES PAMPLONA PAMPLONA PAMPLONA PAMPLONA SAN ADRIAN TUDELA TUDELA LA MERCA MONTEAGUDO VICARIAS SORIA EIBAR ELGOIBAR IBARRA MONDRAGON PLACENCIA SAN SEBASTIAN USURBIL CAMBRILS REUS TARRAGONA TARRAGONA TOLEDO ALZIRA BURJASOT SAGUNTO VALENCIA VALENCIA VALENCIA VALENCIA VALENCIA ALAGON ALMUNIA DOÑA GODINA ALMUNIA DOÑA GODINA ATEA BARDALLUR BELMONTE GRACIAN BORJA BOTORRITA BOTORRITA BREA CADRETE CADRETE CADRETE CADRETE CADRETE CADRETE CALATAYUD CASPE CASPE EPILA FUENTES DE EBRO ILLUECA MAGALLON MALLEN MARIA DE HUERVA PINSEQUE PUEBLA DE ALFINDEN TARAZONA DE ARAGON TERRER UTEBO ZARAGOZA

6437 FECHA

CUANTIA

01.08.97 03.07.97 30.07.97 19.06.97 19.06.97 01.08.97 06.08.97 24.06.97 11.08.97 01.07.97 29.06.97 19.06.97 01.08.97 25.06.97 02.08.97 06.04.97 27.07.97 25.07.97 11.08.97 31.07.97 31.07.97 27.07.97 27.07.97 25.07.97 30.07.97 01.08.97 07.08.97 06.08.97 30.07.97 11.08.97 30.07.97 09.08.97 27.06.97 13.05.97 02.08.97 01.08.97 30.07.97 07.08.97 26.07.97 01.08.97 05.08.97 30.06.97 08.08.97 30.06.97 21.05.97 30.07.97 25.07.97 04.08.97 03.08.97 07.08.97 08.08.97 02.05.97 13.06.97 07.08.97 16.06.97 29.07.97 01.08.97 15.02.97 01.08.97 04.08.97 29.07.97 02.08.97 24.06.97 14.05.97 17.08.97 31.07.97 05.07.97 11.08.97 10.07.97 10.07.97 22.07.97 26.06.97 17.06.97 03.08.97 23.07.97 22.07.97 22.07.97 30.07.97 27.04.97 01.05.97 07.08.97 31.07.97 29.05.97 03.07.97 06.08.97 29.04.97 29.07.97 04.07.97 08.08.97 08.08.97 12.08.97 03.06.97

30.000 2.000 20.000 10.000 10.000 15.000 10.000 15.000 35.000 10.000 20.000 15.000 30.000 100.000 15.000 15.000 20.000 5.000 30.000 20.000 15.000 20.000 15.000 10.000 15.000 15.000 20.000 26.000 20.000 20.000 30.000 10.000 10.000 20.000 5.000 16.000 20.000 20.000 15.000 16.000 15.000 26.000 20.000 15.000 40.000 20.000 20.000 20.000 20.000 30.000 30.000 20.000 10.000 20.000 40.000 15.000 15.000 26.000 40.000 30.000 20.000 30.000 20.000 20.000 10.000 15.000 5.000 15.000 5.000 5.000 20.000 25.000 10.000 15.000 15.000 15.000 15.000 20.000 50.000 50.000 15.000 15.000 16.000 10.000 16.000 15.000 15.000 15.000 10.000 20.000 10.000 25.000

SUSP.

PRECEPTO

RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 LEY30/1995 LEY30/1995 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RDL 339/90

ART.

050 059.3 050 151.2 117.1 084.3 079.1 117.1 050 060.1 117.1 117.1 052 073.1 050 050 154 048 117.1 125.1 117.1 117.1 050 050 050 050 050 014.1D 048 030.1 099 050 050 117.1 101.2A 151.2 050 061.3 167 048 050 050 050 048 050 050 048 050 050 167 167 050 050 050 050 048 061.3 050 169 059.3 151.2 059.3 059.3 050 061.3 117.1 117.1 117.1 167 050 060.1 060.1 009.1 118.1 085.2 113.1 062.1 117.1 167 104.1A 050 061.3

6438

6 noviembre 1997

EXPEDIENTE

DENUNCIADO/A

500043536308 500401041310 500043265052 500401255801 500401241802 500043531396 500101474141 500043258680 500043533411 500043541213 500043540579 500043552260 500401241206 500043530800 500401253269 500101474232 500043535109 500401241395 500043540520 500043536254 500043542515 500043542527 500043553823 500043667130 500043667142 500043581399 500043542539 500043541183 500043541195 500101569103 500043667270 500101512919 500043530446 500401253749 500401254195 500043638520 500101555062 500043530690 500043583864 500043540026 500043536291 500043531402 500101394285 500043666988 500043582926 500043665868 500043667221 500043651110 500401241310 500401050700 500043263663 500043537544 500043740209 500401241218 500043271842 500401241231 500043570109 500043534117 500043539528 500043531918 500043282335 500043531890 500401253701 500401241103 500043533939 500401041527 500043266111 500043538895 500043535572 500043666447 500043665870 500043574048 500043538573 500101549487 500043533320 500401028778 500043239430 500043535419 500043531384 500043551772 500043554414 500043583827 500043536588 500043530859 500043530847 500043536620 500043659169 500043642017 500043633314 500043650178 500043267966 500101554367

J LOPES F LASARTE P HERNANDEZ S MORENO A SANCHO R SANCHEZ J PINILLA A DE CASTRO R GUSTRAN R GUSTRAN J BUZARRA H SERRANO J MACHIN E CASTARLENAS M LORENTE A MORLANS F FERRER V PASCUAL G MARIN M TORRES M TORRES M TORRES E SALAZAR A SOLANAS E ALVAREZ A INIGO J ORERA J ORERA J ORERA A ROMERA P LOSILLA F BELTRAN A UBEDA A ARAGON S SERRANO A PALLARES A SANJUAN R LORENTE J GRACIA R CANO J BORDEGE J LEIVA E VERA M SANZ O TRASOBARES J RUBIO S SIERRA J GOMEZ M CAMPOS J BORRAS J ALMUDEVAR A ARANDA J FERRER M PEREZ A BLASCO S CETINA V HORTA A ROMANOS I LAZARO F COLAS A GABARRE S VALENZUELA J GARCIA J CODURAS C AGUELO M VILLALONGA N QUILEZ R TIERRA J SANZ M BUENO M GARCIA V CONEJERO S BAZAN V CHECA F FERNANDEZ J BERMEJO F ARA A AGUILAR E SEBA M MARTINEZ R PLANO R CARRAMIÑANA I SANCHEZ D SABIN D SABIN F DE LAS HERAS P POCH A SANCHEZ A SANCHEZ A SANCHEZ M MEJIAS J GRACIA

BOP Zaragoza.—Núm. 255

IDENTIF.

LOCALIDAD

FECHA

CUANTIA

LU001854 13104031 16767879 17009985 17093462 17094469 17104323 17119279 17121449 17121449 17155761 17159561 17160676 17177068 17191391 17192671 17193932 17198103 17201237 17212613 17212613 17212613 17213723 17216674 17331545 17436204 17696554 17696554 17696554 17697661 17699622 17702096 17706250 17707492 17721548 17722427 17728238 17731447 17732637 17740908 17741005 17743220 17745901 17747042 17747670 17752246 17754628 17756226 17812118 17839268 17847801 17865907 18214017 18351057 18386800 18397105 25134376 25138970 25143034 25143466 25146597 25148599 25151379 25165104 25167695 25172079 25175950 25183106 25428701 25429941 25439972 25440544 25441179 25441364 25443151 25446482 25451605 25452088 25453447 25454303 25454968 25463500 25468343 25468604 25468604 25471867 25472510 25475282 25475282 25475282 25475866 25478342

ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA

04.08.97 03.07.97 03.07.97 08.08.97 04.08.97 01.08.97 01.04.97 07.07.97 17.08.97 17.08.97 10.08.97 29.07.97 03.08.97 31.07.97 30.07.97 20.05.97 08.08.97 09.08.97 08.08.97 16.08.97 16.08.97 16.08.97 29.07.97 14.08.97 14.08.97 04.08.97 16.08.97 16.08.97 16.08.97 17.06.97 16.08.97 21.06.97 05.08.97 05.08.97 08.08.97 08.08.97 07.05.97 11.08.97 10.08.97 31.07.97 31.07.97 05.08.97 13.06.97 12.08.97 07.08.97 28.07.97 14.08.97 16.07.97 08.08.97 17.06.97 05.07.97 01.08.97 12.08.97 03.08.97 09.07.97 03.08.97 03.08.97 31.07.97 01.08.97 01.08.97 17.07.97 31.07.97 05.08.97 02.08.97 09.08.97 04.07.97 02.07.97 16.08.97 30.07.97 06.08.97 01.08.97 11.08.97 11.08.97 24.05.97 01.08.97 21.05.97 14.07.97 31.07.97 31.07.97 09.08.97 31.07.97 08.08.97 30.07.97 02.08.97 02.08.97 31.07.97 15.08.97 14.07.97 12.07.97 17.07.97 23.06.97 07.07.97

15.000 30.000 25.000 20.000 20.000 15.000 5.000 15.000 10.000 2.000 15.000 15.000 20.000 15.000 30.000 25.000 5.000 20.000 15.000 2.000 2.000 2.000 15.000 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000 2.000 25.000 10.000 16.000 15.000 39.000 20.000 2.000 15.500 15.000 15.000 15.000 15.000 15.000 25.000 10.000 15.000 10.000 10.000 10.000 20.000 30.000 15.000 15.000 15.000 20.000 2.000 30.000 15.000 25.000 15.000 15.000 25.000 15.000 20.000 20.000 15.000 20.000 15.000 10.000 15.000 10.000 10.000 2.000 15.000 2.000 15.000 20.000 15.000 15.000 16.000 15.000 15.000 15.000 10.000 10.000 15.000 15.000 10.000 50.000 50.000 50.000 8.000 25.000

SUSP.

PRECEPTO

RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 LEY30/1995 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 LEY30/1995 LEY30/1995 LEY30/1995 LEY30/1995 LEY30/1995 RDL 339/90 RDL 339/90 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 LEY30/1995 RD 13/92 LEY30/1995 LEY30/1995 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 LEY30/1995 LEY30/1995 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RDL 339/90

ART.

146.1 050 061.3 050 050 117.1 059.3 117.1 059.3 146.1 117.1 050 117.1 050 060.1 059.3 048 117.1 059.3 059.3 059.3 117.1

059.3 060.1 080.1 151.2 050 050 059.3 061.1 167 117.1 117.1 151.2 117.1 060.1 167

048 050 109.1 117.1 146.1 050 059.3 050 117.1 003.1 146.1 167 084.1 117.1 050 050 059.3 050 146.1 146.1 059.3 146.1 059.3 154 050 117.1 167 078.1 117.1 167 117.1 012.1 146.1 167 060.1 060.1 060.1 090.1 061.3

BOP Zaragoza.—Núm. 255 EXPEDIENTE

DENUNCIADO/A

500043636480 500043265921 500043639810 500401255758 500101128950 500043583840 500043666186 500043636509 500101586411 500401241358 500043667233 500043667117 500043582215 500043530835 500043536310 500401254006 500401254213 500043600904 500101453277 500043666344 500401255709 500401253774 500043534129 500043181701 500101578189 500101578177 500043249381 500043534890 500043636467 500043582367 500043553707 500043267036 500043532108 500043539796 500043536138

M GOMEZ F DIEZ J NAVARRO J OTERO P GRANDE D PADILLO J MARTIN R FERNANDEZ J DUQUE P LAMA J GARCIA I ARRIBAS J BLANCO M PALACIOS J CANO J SANCHO F VAZQUEZ R CABREJAS A LEBRERO R CASTILLO J VISA M MARIN V CHAURE GRUAS LOS SITIOS SL A BOZADA A BOZADA J MARTIN J ARTAJO M CORREAS D BRAVO F CASIELLES J LLAMAZARES M LAMBAN E BIENZOBAS E BIENZOBAS

6 noviembre 1997 IDENTIF.

29085864 29091145 29102541 29107028 29109003 29110678 29110973 29113055 29113411 29113578 29115627 29116224 29117001 29123584 32015684 37989330 72559644 72967269 72972143 72974906 73181452 73181974 17207613 B50675594 72974867 72974867 25160067 25152714 17327170 17682670 10539935 17739244 17826915 73078801 73078801

LOCALIDAD

ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA ZARAGOZA (Bº MOVERA) ZARAGOZA (Bº CARTUJA BAJA) ZARAGOZA (Bº CASETAS) ZARAGOZA (Bº CASETAS) ZARAGOZA (Bº GARRAPINILLOS) ZARAGOZA (Bº CARTUJA BAJA) ZARAGOZA (Bº SANTA ISABEL) ZARAGOZA (Bº SANTA ISABEL) ZUERA ZUERA ZUERA ZUERA ZUERA

SECCION CUARTA Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Zaragoza UNIDAD DE RECAUDACION CENTRO Subasta de bienes

Núm. 28.932

Don Genaro Ruiz Poza, jefe de servicio de la Unidad de Recaudación Centro de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Zaragoza; Hace saber: Que en el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad de Recaudación Centro a nombre de Grupo Creaciones Almendra, S.A., con CIF A-50.134.600, se ha dictado la siguiente «Providencia. — En uso de las facultades que me confiere el artículo 146 del vigente Reglamento General de Recaudación, decreto la venta en pública subasta de los bienes muebles embargados a Grupo Creaciones Almendra, S.A., por diligencia de fecha 25 de noviembre de 1996 practicada en el expediente administrativo de apremio que contra la citada deudora se sigue por la Unidad de Recaudación Centro con el número A-50.134.600/GRU. La subasta se celebrará en los locales de esta Delegación de la AEAT de Zaragoza el día 28 de noviembre de 1997, a las 12.00 horas, sirviendo de tipo de subasta para el lote único el de 35.731.131 pesetas, según se expresa más adelante. Notifíquese la presente providencia a la deudora, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios y, en su caso, al depositario, advirtiéndose que en cualquier momento anterior a la adjudicación de los bienes podrán liberarse los mismos pagando los débitos y costas del procedimiento. Recursos: De reposición, ante la Dependencia de Recaudación, o reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón en el plazo de quince días hábiles, sin que ambos puedan simultanearse. Zaragoza, 23 de octubre de 1997. — El jefe de la Dependencia.» (Firmado y rubricado.) Descripción de los bienes, lotes, tipos y tramos: Lote único Establecimiento mercantil de local situado en el paseo de la Constitución, número 14, de Zaragoza, dedicado a la explotación comercial de tienda de confección y complementos de ropa de hombre para la venta al público en general, con el nombre comercial de “La Almendra”. Dicho establecimiento mercantil se compone de: 1. Derecho de traspaso del local comercial referido, con una superficie de 209 metros cuadrados, compuesto de hall de entrada a tienda de 10 metros cuadrados, aproximadamente; tienda de unos 8,5 metros de ancho por 15 metros de largo, lo que hace una superficie para tienda de unos 127 metros cuadrados, y almacén en sótano de unos 71 metros cuadrados.

6439 FECHA

CUANTIA

30.07.97 01.07.97 18.07.97 07.08.97 06.07.97 08.08.97 04.08.97 19.06.97 04.07.97 09.08.97 10.08.97 15.08.97 31.07.97 01.08.97 04.08.97 07.08.97 08.08.97 16.08.97 12.06.97 05.07.97 07.08.97 05.08.97 08.08.97 02.06.97 01.07.97 01.07.97 06.06.97 09.08.97 30.07.97 07.08.97 01.08.97 01.07.97 01.08.97 01.08.97 01.08.97

10.000 15.000 10.000 30.000 15.000 15.000 10.000 10.000 5.000 20.000 10.000 10.000 16.000 25.000 10.000 20.000 30.000 2.000 20.000 10.000 20.000 20.000 15.000 15.500 20.000 2.000 15.000 15.000 10.000 15.000 10.000 15.000 15.000 2.000 2.000

SUSP.

PRECEPTO

LEY30/1995 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 LEY30/1995 RDL 339/90 RD 13/92 LEY30/1995 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90 RDL 339/90 RD 13/92 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 LEY30/1995 RD 13/92 RD 13/92 RDL 339/90 RDL 339/90

ART.

167 050 117.1 117.1 059.3 048 054.2 094.1G 050 050 059.3 061.1 050 050 117.1 061.1 061.1 059.3 117.1 117.1 154 167 117.1 059.3 059.3

Dicho local se encuentra en régimen de arrendamiento mediante contrato celebrado en fecha 1 de diciembre de 1990, prorrogable anualmente y con una renta mensual de 350.000 pesetas. Existe una fianza de 700.000 pesetas establecida en el contrato de arrendamiento del local para responder de su cumplimiento y de los daños y perjuicios que el arrendatario pudiera causar en el local arrendado o en el inmueble al que pertenece. 2. Instalaciones de dicho local: En la zona de tienda hay dos columnas de piedra hasta el techo. Instalación eléctrica con potencia instalada de 41,5 kW y unos 300 puntos de luz; instalación para luz de emergencia con tres pilotos en tienda y uno en escalera de bajada al almacén; instalación de aire acondicionado con doce salidas de aire, tres de ellos en probadores; instalación musical con cuatro altavoces en techo de tienda; instalación de alarma y aviso de entrada a clientes. Suelos de baldosa de mármol travertino envejecido en tienda y hall, y de gres en sótano y escalera de su acceso; con falso techo de escayola en tienda y de madera de pino en hall; fachada exterior, paredes de hall y columnas en tienda, en piedra de las clases sepúlveda y puebla; en tienda, paredes en madera en zona de escaparates y de pintura al fresco en el resto. Dos escaparates al paseo de la Constitución y otro en el hall, en donde, además, existen otros dos escaparates en pared, y cinco probadores en tienda. 3. Bienes muebles: —Máquina de aire acondicionado marca “Airwell”, modelo S/14, de 34,100 frigorías y provista de silenciador. —Equipo de música marca “Pioneer”, con compact disc. —Caja registradora con referencia GA/715-04 y número de serie 71504608117, marca “Aster Ricma”. —Máquina limpiadora de vapor marca “Lady-Vap-C”, referencia 00001/c. —Sistema informático compuesto por ordenador “ARC 80 MB”; tres monitores con teclado, dos marca “Visalink” y otro “Arce”; impresora “Oki”, modelo 394; impresora para código de barras; sistema operativo “Xenix”; programa de gestión comercial; disco duro de 120 Mb; fax marca “Panasonic”, modelo 150, módem y lápiz óptico. —La puerta de acceso al hall es de metal, de 2,64 × 2,95 metros. —Mueble panadero antiguo, de forja. —Mesa de escritorio de despacho, de madera antigua, de 1,60 × 1,03 × 0,84 metros, provista por cada lado de tres cajones y dos puertas. —Mesa de escritorio de despacho, de madera antigua, de 1,46 × 0,67 × 0,90 metros, con un cajón a todo lo largo de la mesa, otros tres en la parte superior y tres más en la parte inferior. —Mesa de escritorio de despacho, de madera antigua, de 1,43 × 0,71 × 0,92 metros, con cuatro cajones de un lado. —Mesa redonda de madera, estilo antiguo, de 1,21 × 0,72 metros. —Una chimenea de piedra. —Seis maniquíes de busto. —Tres muebles de vitrina. —Expositores estilo antiguo de madera, con las siguientes medidas y características: el primero, de 1,25 × 1,38 metros, con dos puertas con tela metálica en red; el segundo, de 1,21 × 1,50 metros, con dos puertas con tela

6440

6 noviembre 1997

metálica y dos cajones, y el tercero, de 1,30 × 1,50 metros, con dos puertas con cristal y un cajón superior. —Cuatro percheros para americanas, extensibles, metálicos, uno marca “GF”, y los otros tres sin marca. —Dos relojes de madera, antiguos, redondos, uno de 0,40 metros y otro de 0,38 metros de diámetro. —Dos alfombras de suelo, una de 1,97 × 3,08 metros, y otra de 1,95 × 2,96 metros. —Kirman de importación. —Dos cuadros con motivos de carreras de caballos, de 0,70 × 0,95 metros. —Una columna de piedra situada en el hall de entrada, de 1,02 metros de alto y 0,35 × 0,35 metros en la base, para macetero. —Cuatro maceteros metálicos. —Una lámpara de pie, con pantalla, de 1,61 metros de altura. —Un sillón modelo “Luis XV”, de madera y tapizado. —Una mesa de mármol con pie de metal, de 0,60 metros de diámetro. —Dos espejos de pared, con marco de madera, de 0,62 metros de ancho. —Un paragüero formado con la hélice de un barco. —Estanterías para ropa. —En la pared longitudinal de la zona de escaparate, y justo detrás de éstos, tres muebles de estantería de madera, con tres cajones a cada uno de los lados, una balda vertical y ocho horizontales, con las siguientes medidas: 1,58 metros, otra de 1,53 metros y la tercera de 1,24 metros, y todas de 1,96 metros de alto. —En la pared longitudinal de la zona de enfrente de los escaparates, cinco estanterías, tres a partir de la chimenea y dos antes de la chimenea, todas ellas de madera, tres de 1 × 2 metros, y fondos de 0,61 y 0,40 metros. —Dos farolas de metal en la fachada. —Doscientos cincuenta focos de techo “Guzzini 8068 Blanco”, y veintinueve focos de techo “Erco 74050 Negro”. 4. Existencias: Stock de mercancías, dependiendo de la temporada concreta del año en que se realicen. Valoración y tipo de subasta en primera licitación: 35.731.131 pesetas. Tipo de subasta en segunda licitación: 26.798.348 pesetas. Tramos: 250.000 pesetas. Y en cumplimiento de dicha providencia se publica el presente anuncio de subasta, que se regirá por las siguientes condiciones previstas en los artículos 146 y siguientes del vigente Reglamento General de Recaudación (Real Decreto 1.684 de 1990, de 20 de diciembre; BOE del 3 de enero de 1991). 1.ª Todo licitador, para ser admitido, constituirá ante la Mesa de subasta un depósito en metálico o cheque conformado a favor del Tesoro Público de, al menos, el 20 % del tipo de subasta de los bienes respecto a los que desee pujar. Dicho depósito se ingresará en firme en el Tesoro si los adjudicatarios no satisfacen el precio del remate, sin perjuicio de la responsabilidad en que puede incurrir por los perjuicios que sobre el importe del depósito origine la inefectividad de la adjudicación. 2.ª La subasta se suspenderá en cualquier momento anterior a la adjudicación de bienes si se hace el pago de la deuda, intereses y costas del procedimiento. 3.ª El rematante deberá entregar en el acto de la adjudicación, o dentro de los cinco días siguientes, la diferencia entre el depósito constituido y el precio de la adjudicación. 4.ª Se admitirán ofertas en sobre cerrado por parte de los licitadores, los que podrán presentarlas o enviarlas desde el anuncio de subasta hasta una hora antes del comienzo de la misma. Dichas ofertas, que tendrán el carácter de máximas, serán registradas en el Registro General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Zaragoza y deberán ir acompañadas de cheque conformado, extendido a favor del Tesoro Público por el importe del depósito. 5.ª Cuando al finalizar la primera licitación no se hubiese cubierto la deuda y quedaran bienes sin adjudicar, la Mesa podrá optar, si lo juzga pertinente, por celebrar una segunda licitación, en la que se admitirán proposiciones que cubran el nuevo tipo, que será del 75% del que sirvió en primera licitación. 6.ª Cuando los bienes no hayan sido adjudicados en la subasta, la Mesa iniciará el trámite de adjudicación directa conforme al procedimiento establecido en el artículo 150 del citado texto legal. 7.ª Los gastos de escritura y cuantos se deriven de la adjudicación serán de cuenta del rematante. 8.ª No se puede intervenir en la calidad de ceder a un tercero, y en caso de representación se justificará documentalmente. 9.ª Advertencia de que a la deudora en ignorado paradero se le tendrá por notificada, a todos los efectos legales, con el presente anuncio, de conformidad con lo establecido en el punto cuarto de lo artículo 146 del vigente Reglamento General de Recaudación. Zaragoza a 24 de octubre de 1997. — El jefe del servicio de Recaudación, Genaro Ruiz Poza.

Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Vizcaya ADMINISTRACION DE ADUANAS DE BILBAO Núm. 28.086 No habiéndose podido notificar a la interesada Janet Wilson May los pliegos de cargos del expediente núm. 115/97, por infracciones administrativas de

BOP Zaragoza.—Núm. 255

contrabando, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común de 26 de noviembre de 1992, se procede a su notificación por medio del presente anuncio, haciendo saber a la interesada que el expediente íntegro se encuentra a su disposición en la Aduana de Bilbao (calle Barroeta Aldamar, 1, de Bilbao), y que cuenta con el plazo de quince días hábiles, a partir del siguiente al de su publicación en el BOP de Zaragoza, para contestar al pliego de cargos formulado, presentar alegaciones y proponer o aportar las pruebas que interesen a la defensa de su derecho, advirtiéndole que transcurrido el mismo se seguirá el procedimiento sancionador. Bilbao, 2 de octubre de 1997. — El administrador.

SECCION QUINTA Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza

Núm. 28.189 La Muy Ilustre Alcaldía-Presidencia, con fecha 26 de septiembre de 1997, adoptó la siguiente resolución: Primero. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas que se indican, todas ellas de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración especial, subescala técnica, clase técnico auxiliar, dotadas con el sueldo correspondiente al grupo C, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a los aspirantes que han superado el mencionado procedimiento selectivo: —Técnico auxiliar laboratorio: Larma Lacasta, María Jesús. Perdices Navarro, Angeles. —Técnico auxiliar sanitario: Bayona Calón, Soledad. Pérez Burred, Alicia. —Técnico maestro industrial: Esteras Manrique, Angel Pablo. Martí Sebastián, Francisco Javier. Merino García, Gerardo. —Técnico auxiliar Hacienda y Economía: Cruz Fernández, Juan Francisco. Leal López, María Felisa. López Morales, Marta. Manresa Jordán, José. Segundo. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas que se indican, todas ellas de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración especial, subescala de servicios especiales, clase cometidos especiales, dotadas con el sueldo correspondiente al grupo C, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a los aspirantes que han superado el mencionado procedimiento selectivo: —Técnico auxiliar educación medioambiental: Aguerri Sánchez, María Pilar. Conde Capos, Olga. Oliver Arbués, Santiago. —Técnico auxiliar instrumentista: Aladrén Serrano, Mariano. —Encargado instalaciones deportivas: Rubio Moreno, José Manuel. —Jefe almacén (a extinguir): Canellas Anoz, Pedro María. —Pianista: Callejero Casamayor, José María. Fernández Román, Rafael. Pueyo Benedicto, Carmelo. Serrano Enguita, José Luis. —Técnico auxiliar profesor música: Vicente Piñana, María Gema de. Técnico auxiliar ayudante redacción: Díaz-Greñu Pinillos, Mercedes. —Técnico auxiliar consumo: Jiménez Estaún, Clara Elena. —Técnico auxiliar sociocultural: Abellán Argiles, María Pilar. Aguilar Abadía, Victoria. Ares Ibáñez, Carlos. Arranz Yagüe, Antonio. Barba Bermúdez, Josefina. Bella Rando, Amparo. Beltrán Mayoral, Cristina. Bielsa Galán, Carmen.

BOP Zaragoza.—Núm. 255 Carbone Martín, Consuelo. Casado Lledó, Julio Miguel. Casamián Bes, Javier. Castiella Moreno, María José. Cebollada Rivares, María Asunción. Cepero Moreno, Elena. Contreras Poza, Laudelina. Cortés García-Arista, Elena. Curto Vitas, Fernando. Díez Casao, María Azucena. Duce García, Jesús. Dueñas Lasala, María Pilar. Fernández Ruiz, María Jesús. Ferrer Serrano, Julián. Foncillas Sierra, María José. Fresno Baños, Macario. García Falcó, Montserrat. García Guerrero, Blanca. González Alvarez, Felipe. González Vidal, María Carmen. Gracia Borroy, Francisco. Harto Martínez, Juan Manuel. Insa Alba, José Ramón. Jiménez Mediel, Ana Isabel. Lafuente Chueca, Carmen. Laínez Pérez, Juan. Lasheras García, Jacinto. Latorre Usé, Africa. Latorre Usé, Victoria. León Latre, Pablo. López de Arce Larrodé, Cristina. Manero Alastruey, Sara. María Ruiz, Mercedes. Martín de Ynes, José María. Martín Jaurrieta, Carlos. Martínez Lanzán, Julio. Matesanz Sanz, Raquel. Medalón Mur, Jesús Esteban. Mendo Martínez, Miguel Angel. Mensat Brunet, José. Merchán Donaire, Joaquín. Miguel Gimeno, Nuria. Millán Izaguerri, Concepción. Monguilot Hernández, José Antonio. Muñoz Cardiel, María Pilar. Nievas Gómez, María Isabel. Orea Barba, Isidro. Ormeño Sanz, Javier. Palacián Campodarve, Candelaria. Pelegrín Paracuellos, José. Pérez Pérez, María Teresa. Raimundo Castillo, Francisco Mauricio. Raluy Mur, Elena. Ramón Lafuente, María José. Ramos Cabodevilla, José Luis. Rodríguez Murcia, Francisco Javier. Romero Marín, Olga. Royo Guiance, Carmen. Royo Pérez, Jesús. Salinas Martínez, María Pilar. Samplón Chalmeta, Mercedes. Sanagustín Medina, María Teresa. Sánchez Berdejo, Isidoro. Sánchez Cestero, Antonio. Sancho Abella, Angel Ramón. Sanmartín Cotaina, Carmen. Santos Blasco, María Elena. Shelly Vidal, Patricia. Solano Carreras, Elena. Subías González, Paloma. Tordesillas Aparicio, Roberto. Val Terrer, Juan Carlos. Viela Sala, Javier. —Técnico auxiliar Talleres de Promoción de la Mujer: Añón Villanueva, Pilar. Ara Giménez, Ana. Ardid Soriano, Cecilia. Artal Fandos, Ana María. Aznar Galligo, Carmen. Barrao Berges, María Teresa. Bolea García, María José Sara. Cabrejas López, Pilar. Corchón Gil, Milagros.

6 noviembre 1997

6441

Díaz Macker, Hilda Mónica. Fernández Canti, Marta. Forcada Martín, Victoria. Fuertes Alegre, Miguela. Gallizo Llamas, Mercedes. García Andrés, Sara Beatriz. González Jiménez, María Pilar. Huélamo Puerta, Encarnación. Lahoz Aguilar, Carmen. Lamas Alba, Mercedes. Langarita Bazán, María Carmen. Lapuerta Guiral, Consolación. Mainar Plana, María Victoria. Martínez Fresno, Aurea. Millán Fuster, Pilar. Mateo Gregorio, Pilar Laura. Mondurrey Auría, Pilar. Ostáriz Samitier, Isabel. Pérez Tormes, María Nieves. Sabaté Perales, Carmen. Salvador Martín, Pilar. Samper Martín, Rosa. Sancho Crespo, María Pilar. Serrano García, María Pilar. Sienes Esteban, María Nieves. Solanilla Buil, María Teresa. Turris Aured, Rosa. Vilas Larré, Marta. Visanzay Marco, Elena. Tercero. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas que se indican, todas ellas de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración especial, subescala de servicios especiales, clase personal de oficios, dotadas con el sueldo correspondiente al grupo C, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a los aspirantes que han superado el mencionado procedimiento selectivo: —Maestro: Jordán Cólera, José Juan. Sanz Rebollo, Francisco Javier. —Maestro electricista: Sanz Fonz, José Fernando. Sarasa Marco, José Ramón. —Maestro de montes: Bellosta Zapata, José. Rubio Millán, José María. —Maestro mantenimiento: Mateo Cambronero, Antonio. —Maestro mto. instalaciones deportivas: Ferrer Montón, Juan Carlos. Morte Biel, Armando. Sánchez Blasco, José María. Artigas Conesa, José Antonio. Cuarto. — Nombrar funcionaria de carrera en la plaza que se indica, de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondiente a la escala de Administración general, subescala administrativa, dotada con el sueldo correspondiente al grupo C, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que le correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a la aspirante que ha superado el mencionado procedimiento selectivo: —Administrativa: Ejea Júdez, Pilar. Lo que se hace público para general conocimiento, advirtiéndose que el presente acuerdo agota la vía administrativa y contra el mismo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la publicación del presente acuerdo, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — La alcaldesa, P.D.: El teniente de alcalde de Régimen Interior, José Atarés Martínez. — La directora del Area de Régimen Interior, María Altolaguirre Abril. Núm. 28.190 La Muy Ilustre Alcaldía-Presidencia, con fecha 26 de septiembre de 1997, adoptó la siguiente resolución:

6442

6 noviembre 1997

Primero. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas que se indican, todas ellas de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración especial, subescala técnica, clase técnico superior, dotadas con el sueldo correspondiente al grupo A, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a los aspirantes que han superado el mencionado procedimiento selectivo: —Economista: Asensio García, Enrique. —Psicólogo: Abansés Ballestín, Enrique. Carcas Castillo, Rosario. Echave Sanz, Jesús de. Lerma Andrés, María Eulalia. Marquina Serna, María Carmen. Pérez Ferrer, María Isabel. Serrano Sebastián, Juan José. —Farmacéutico: Cebrián Fernández, Carmen. Reyes Ferrer, María Elena. —Ginecólogo: Yago Simón, María Teresa. —Médico: Aguarod Ayneto, Fernando. Arnal Monreal, Faustina. Belloc Muñoz, Irene. Cauhé Polo, María Victoria. Colomer Martínez del Peral, Antonio. Forcadas Berdusán, Carlos. Gil Cebrián, Jesús. Maestre López, Francisco Javier. Pastor Loscertales, Félix. Tricas Lamana, Javier. Villán Arbizu, Ana Isabel. —Médico citólogo: Navarro Martín, Carmen. —Médico medicina familiar y comunitaria: García Herrero, Julio César. Pastor Eixarch, María Pilar. —Psiquiatra: Gimeno Aznar, José Luis. Martín Corbatón, Carmen. —Técnico superior analista clínico: Navarro Giménez, María José. Ríos López, María Paz. Uriz Zuloaga, Jesús María. —Técnico superior radiólogo: Sanz Monterde, Pedro. Segundo. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas que se indican, todas ellas de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración especial, subescala de servicios especiales, clase cometidos especiales, dotadas con el sueldo correspondiente al grupo A, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a los aspirantes que han superado el mencionado procedimiento selectivo: —Técnico superior sociocultural: Compte Catalán, Pedro Miguel. Dueso Mateo, María Carmen. Pardo Pérez, Francisco José. Peleato Sánchez, María Avelina. Rivas Gorostiaga, Francisco José. Villa Bermejo, María Gema. —Técnico superior redactor de prensa: Idoate Santesteban, Asunción. —Técnico superior protección civil: Lardiés López, Pedro José. —Técnico superior consumo: Alonso Gajón, José Luis. Cortés Pellicer, Jorge. Miret Nagore, Juan Antonio. Lo que se hace público para general conocimiento, advirtiéndose que el presente acuerdo agota la vía administrativa y contra el mismo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la publicación del presente acuerdo, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-

BOP Zaragoza.—Núm. 255

Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — La alcaldesa, P.D.: El teniente de alcalde de Régimen Interior, José Atarés Martínez. — La directora del Area de Régimen Interior, María Altolaguirre Abril. Núm. 28.191 La Muy Ilustre Alcaldía-Presidencia, con fecha 26 de septiembre de 1997, adoptó la siguiente resolución: Primero. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas que se indican, todas ellas de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración especial, subescala técnica, clase técnico medio, dotadas con el sueldo correspondiente al grupo B, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a los aspirantes que han superado el mencionado procedimiento selectivo: —Diplomado en Trabajo Social: Jiménez Casas, María Rosario. —DUE/ATS: Casanova Gracia, Sara. López Sariñena, Inmaculada Concepción. Muro Fernández, María Carmen. Palacios del Campo, Josefina. Pueyo Marquina, José Javier. —Técnico medio de gestión: Abad Romeu, Carlos. Alquézar Pérez, Jesús Antonio. Briz Fernando, Rafael. Espiau Almalé, Francisco Javier. Montero Pérez-Hinojosa, Fernando. —Ingeniero técnico agrícola: Manso de Zúñiga González, Luis. Segundo. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas que se indican, todas ellas de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración especial, subescala de servicios especiales, clase cometidos especiales, dotadas con el sueldo correspondiente al grupo B, con el nivel de complemento de destino y estrato establecido en el pacto de aplicación al personal municipal, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones complementarias que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el proceso selectivo convocado al efecto, a los aspirantes que han superado el mencionado procedimiento selectivo: —Técnico medio asistencia materno-infantil: Lobera Labadía, Ana María. —Técnico medio planificación familiar: Jimeno Lascorz, María Asunción. —Técnico medio jardinería diferenciada: Bonaga Bonanga, Joaquín. Marquina Anadón, María Victoria. Navarro Espada, Julio Cirilo. —Director conservatorio (a extinguir): Tapia Azagra, Miguel Angel. —Profesor conservatorio (a extinguir): Gutiérrez López, Jesús. Lozano Martínez, Rafael. Pesci de Angelis, Marina. Suelves Bernad, Luis. Valet Felices, Ana Isabel. —Profesor de danza clásica: Miñana Ibáñez, Cristina. Pardo Lage, Nuria. Taule Tello, Ramón. —Profesor música: Abelló Blasco, María Pilar. Arroyo Coello, María Purificación. Asensio Solano, Manuel. Azúa Blanco, María Teresa. Ballestín Barra, María Angeles. Caro Cavero, María Concepción. Espallargas Inglés, María Pilar. Esquiroz Matilla, Isabel María. Farina Peiré, María Teresa. Fle Iguacel, María Rosario. Galve Sauras, Fe María Isabel. Gómez Martínez-Aragón, Icíar. González Pedraza, Laura Ester. Iribicu López, Andrés. Laboreo Mallarín, Francisco Javier. Leonar Enseñat, Pablo. López Mateo, Pedro.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

Lorenzo Giménez, María Elena. Lozano Pesci, Mariano Rafael. Marcos Fernández, Fernando. Mayoral García, María Angeles. Maza Soler, Francisco Javier. Mengod Los Arcos, Gloria. Montesinos Pérez, Carlos. Nuez Cebollada, Antonio. Otal Mínguez, Carmen. Requejo Díaz de Espada, María Gloria. Royo Vázquez, Julia. Sánchez Navarro, Antonio. Vidosa Rodrigo, Azucena. Barreiro Melic, Ana. Chárlez Alarcón, Pilar. García Alfaro, María Victoria. —Técnico. medio excavaciones: Erice Lacabe, Romana. —Técnico. medio restaurador: Minguell Cormán, José Antonio. —Técnico. medio protección civil: Miranda Arroyo, Miguel Angel. —Técnico. medio sociocultural: Aguar Polo, Ignacio José. Alquézar Puértolas, Vicente. Ariño García, Amelia. Barriga Lorente, Joaquín. Belloc Casajús, Angel. Bentué Andreu, Luis. Bolea Bosque, María Soledad. Brun Macipe, María Pilar. Ereza Abril, María Pilar. Fernando García, Gustavo. García Lucea, Joaquín. García Piedrafita, María Teresa. Gil Imaz, María Cristina. Gracia Ballarín, Enrique. Gracia Ballarín, José Manuel. Lample Lacasa, Mariano. Laseca Ferrández, Elena. Muñoz Fernández, Luis B. Navarro Blas, María Carmen. Ramos Montesinos, Maite. Romero Vargas, María Concepción. Vidal Peguero, Luis. Zarzuela Gil, Miguel. Lo que se hace público para general conocimiento, advirtiéndose que el presente acuerdo agota la vía administrativa y contra el mismo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de la publicación del presente acuerdo, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — La alcaldesa, P.D.: El teniente de alcalde de Régimen Interior, José Atarés Martínez. — La directora del Area de Régimen Interior, María Altolaguirre Abril. Núm. 28.308 La M.I. Alcaldía-Presidencia, con fecha 19 de septiembre de 1997, adoptó la siguiente resolución: Primero. — Nombrar funcionarios de carrera en las plazas de oficial de mantenimiento de la plantilla de funcionarios del Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, correspondientes a la escala de Administración Especial, subescala de Servicios Especiales, clase Personal de Oficios, y dotadas con el sueldo correspondiente al grupo D, con un complemento de destino 15, estrato 3, trienios, pagas extraordinarias y demás retribuciones que les correspondan con arreglo a la legislación vigente, a propuesta del tribunal que ha juzgado el concurso de méritos con prueba de aptitud, convocado al efecto, a los aspirantes que han superado todos y cada uno de los ejercicios del mencionado procedimiento selectivo: Don Francisco Javier Capdevila Gracia. Don Guillermo Amar Ferrer. Don Ramón Moisés Orús del Río. Don José María Lázaro Oria. Don Alejandro Falo Espes. Don Jesús Zubiría Guzmán. Don José Antonio Lapeña García. Don Gregorio Sanz Mayandía. Don Jose Antonio Lanuza Pastor. Don Jesús María Gabete Peña.

6443

Don Luis Fernando Pinos Franco. Don Domingo Carrillo Simón. Don Ricardo Lahuerta García. Don Miguel Angel Blasco Alfranca. Don José Carlos Martín González. Don Roberto Cabeza Hernández. Don Angel Fraile Albiar. Don José Zubalez García. Doña María Pilar Izquierdo Pellicer. Don Ezequiel Navarro Lambán. Don Antonio Trillo Camacho. Don Alejandro Sánchez Giménez. Segundo. — Manifestar a los interesados que deberán tomar posesión en el plazo de tres días hábiles siguientes a la recepción de la notificación, compareciendo para ello en el Negociado de Selección del Servicio de Personal. Transcurrido dicho plazo sin efectuarlo, se entenderá que renuncian a la plaza y consiguiente nombramiento. Lo que se hace público para general conocimiento, advirtiéndose que el presente acuerdo agota la vía administrativa y contra el mismo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de publicación del presente acuerdo, de conformidad con lo previsto en la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 14 de octubre de 1997. — La alcaldesa, P.D.: El teniente de alcalde de Régimen Interior, José Atarés Martínez. — La directora del Area de Régimen Interior, María Altolaguirre Abril. Núm. 28.243 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y al no haberse podido practicar las notificaciones oportunas a Eva González Villalba, se hace pública la resolución de la Excma. Alcaldía-Presidencia de fecha 19 de septiembre de 1997: Primero. — Requerir a Eva González Villalba para que en el plazo de diez días, a contar desde el siguiente al de recepción de la presente resolución, proceda a extremar la limpieza del lugar donde se encuentra el perro de su propiedad, en calle San Jorge, número 5, del barrio de Casetas, con el fin de evitar molestias a los vecinos, así como proporcionar al animal un adecuado alojamiento. Todo ello según lo dispuesto en los artículos 26 y 27 de la Ordenanza municipal de tenencia y circulación de animales de compañía, aprobada por el Excmo. Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día 31 de octubre de 1994. Segundo. — Poner en conocimiento de la propiedad citada que transcurrido el plazo otorgado sin haber dado cumplimiento al presente requerimiento se podrá proceder a la incoación del oportuno expediente sancionador, según lo dispuesto en los artículos 21.1.k) de la Ley 7 de 1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local; 59 del texto refundido de las disposiciones legales en materia de Régimen Local, aprobado por Real Decreto legislativo 781 de 1986, de 18 de abril, y 56 y siguientes de la Ordenanza de tenencia y circulación de animales de compañía. Tercero. — Comunicar asimismo que, según lo dispuesto en el artículo 29 de la Ordenanza expresada, en el apartado primero del presente acuerdo, “en caso de grave o persistente incumplimiento por parte de los propietarios y poseedores de animales de las obligaciones establecidas en los artículos anteriores, la Administración municipal, previo el correspondiente acuerdo o autorización judicial, podrá disponer el traslado de los animales a un establecimiento adecuado, con cargo a aquéllos de los gastos que se originen, así como adoptar cualquier otra medida adicional necesaria, sin perjuicio de la exigencia de la responsabilidad en que se hubiera podido incurrir”. El presente acto es definitivo y pone fin a la vía administrativa y contra el mismo puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley 38 de 1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial, en relación con el artículo 74 de la Ley Orgánica 6 de 1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente a la recepción de esta notificación, debiendo comunicar previamente su interposición a la Alcaldía-Presidencia, de conformidad con el artículo 110.3 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, y el 57.2.f) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 27 de diciembre de 1956. Todo ello sin perjuicio de la posibilidad de interponer recurso extraordinario de revisión ante la Excma. Alcaldía-Presidencia en el caso de que concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 118 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, y dentro de los plazos establecidos en el mismo. Zaragoza, 8 de octubre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe accidental del Servicio. Núm. 28.307 El Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza, en sesión plenaria celebrada el día 26 de septiembre de 1997, adoptó, entre otros, el acuerdo de asignar provisio-

6444

6 noviembre 1997

nalmente categoría fiscal 8.ª, a efectos de licencias de apertura; 8.ª, a efectos del impuesto de actividades económicas, y 3.ª para los restantes tributos municipales, a veintisiete viarios del barrio de San Juan de Mozarrifar, de esta ciudad, para los que asimismo se aprueban las siguientes denominaciones: “Angel Hernández Caballero”, “Geranio”, “Las Cigüeñas”, “Azahar”, “Jesús González Cruz”, “Mosén Manuel López Artal”, “Arroba”, “Almud”, “Cuartal”, “Quintal”, “La Herrería”, “Torre Ripoll”, “Torre del Sillero”, “Espartidero”, “La Fanega”, “Miralcampo”, “Torre del Cerezo”, “Torre del Pino”, “Torre Blanca”, “Cahíz”, “Torre del Cazo”, “Torre de los Cortantes”, “Torre del Rosario”, “Doctor Palomar”, “Torre del Carmen”, “Vara” y “Adelfa”. Según lo previsto en el artículo 17.1 y 2 de la Ley 39 de 1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, el indicado acuerdo se halla expuesto en el tablón de anuncios de la Casa Consistorial del Excelentísimo Ayuntamiento de Zaragoza durante un período de treinta días, al efecto de que en este plazo las personas interesadas puedan presentar las reclamaciones que estimen oportunas. Si éstas no se presentaren, el acuerdo se entenderá definitivamente adoptado. Igualmente y dentro del mismo plazo podrá ser examinado el expediente en el Servicio Jurídico-Administrativo de Cultura y Acción Social, ubicado en el Torreón Fortea (calle Torre Nueva, número 25). Lo que se hace público para general conocimiento. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, Domingo García Ibáñez. Núm. 28.150 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Aprobar inicialmente la relación de bienes y derechos afectados por la expropiación, servidumbre de paso y ocupaciones temporales para la ejecución del proyecto del colector vía enlace entre la carretera de Madrid y carretera del Aeropuerto (tramo carretera del Aeropuerto-camino de Miralbueno), conforme al artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa y artículo 17 del Reglamento que la desarrolla, señalar un plazo de quince días para que cualquier persona pueda formular ante la Alcaldía-Presidencia de este Ayuntamiento, por escrito y de modo razonado, cuantas reclamaciones estimen pertinentes sobre la necesidad de ocupación; podrá aportarse, igualmente por escrito, los datos oportunos para rectificar posibles errores de la relación publicada. Fincas catastrales, propietarios, expropiación en metros cuadrados, servidumbre de paso en metros cuadrados y ocupación temporal en metros cuadrados 16438 10 XM 7114B. José Muñoz Gay. 426. —. —. 1428 10 XM 7114B. José Muñoz Gay. 8. 113. 480. Carretera del Aeropuerto. Ministerio de Fomento. 14. 152. 680. Pol. 165-79. Jorge Viñuales Aturria. —. 8. 136. Camino. —. 4. 44. 200. Pol. 165-10002. Ayuntamiento. 12. 141. 1.067. La relación concreta e individualizada, en la que aparecen con mayor amplitud los detalles de los bienes sujetos a expropiación, permanecerá expuesta al público durante el plazo de quince días en el Servicio de Gestión del Suelo del Area Municipal de Urbanismo. Segundo. — El contenido del apartado anterior se publicará en el BOP, en un periódico local de publicación diaria y en el tablón de anuncios de la Casa Consistorial. Tercero. — Una vez transcurrido el plazo de reclamaciones sin que se hayan producido, o resueltas las que se formulen, se dará cuenta a la Diputación General de Aragón, solicitándose la declaración de urgente ocupación de los bienes afectados, de acuerdo con lo previsto en el artículo 52 de la Leyde Expropiación Forzosa y artículo 56 de su Reglamento. Cuarto. — Autorizar a la ilustrísima señora alcaldesa, o miembro de la Corporación que legalmente le sustituya, para la firma de cuanta documentación sea precisa para la efectividad del presente acuerdo. Lo que se hace público para general conocimiento, y en especial de Jorge Viñuales Aturria, cuyo domicilio se desconoce, a fin de que sirva el presente de notificación. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.153 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Aprobada inicialmente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por la expropiación, servidumbre de paso y ocupación temporal para la ejecución del denominado proyecto red secundaria de colectores en carretera de Madrid, incluido en el programa de saneamiento de la zona oeste de Zaragoza, y expuesta al público de conformidad con lo determinado en el artículo 18 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa y artículo 17 de su propio reglamento, se resuelven las alegaciones presentadas según se expresa a continuación: 1. Respecto de la alegación formulada por Inverfinsa manifestando su condición de propietaria de las parcelas núms. 34, 36 y 38 de la relación de

BOP Zaragoza.—Núm. 255

afectados por el proyecto de referencia, estimar las mismas en el sentido de tenerlos como titulares de las mismas, solicitando que a la mayor brevedad aporten títulos de dominio en relación a las fincas de referencia. 2. Respecto de la alegación formulada por Alberto Fernández Irazola, hacer constar que la Corporación municipal se da por enterada de la autorización formulada por la propiedad autorizando la ocupación anticipada de dichos terrenos en orden a la ejecución del proyecto. 3. Respecto de la alegación formulada por Editorial Luis Vives manifestando ser propietaria de la finca núm. 23 de la relación de afectados por el proyecto y no ser propietarios de las fincas núms. 14, 16 y 18, estimar la misma y en tal sentido modificar la relación de afectados por lo que a dichas fincas se refiere, una vez comprobada la veracidad de dichas manifestaciones. 4. Respecto de la alegación formulada por Emilio Tomás Bergara haciendo constar que no es propietario de la finca núm. 33 de la relación de afectados, estimar la misma e iniciar indagaciones en orden a la averiguación del titular registral de los terrenos, teniendo al propietario como desconocido en la relación de propietarios. 5. Respecto de la alegación formulada por Baldomero Alejandro José Núñez Buisán, en representación de hermanos Núñez Buisán, en el sentido de aclarar los propietarios de las fincas núms. 11 y 5 de la relación de afectados, estimar la misma en el sentido de señalar como propietarios de las mismas, en régimen de proindiviso, a hermanos Núñez Buisán e Ibercaja, dado el fallecimiento de Alejandro Núñez Ortega, solicitando a los alegantes que a la mayor brevedad aporten documentos públicos relativos a la titularidad de dichas fincas. 6. Respecto de la alegación formulada por Lackey, S.A., en el sentido de autorizar la ocupación anticipada de los terrenos de su propiedad para la ejecución de la obra, siempre y cuando se garanticen los accesos de vehículos de transporte para carga y descarga a la factoría, estimar la misma y, en consecuencia, dar traslado al servicio técnico municipal competente en relación a dichas condiciones técnicas para su conocimiento y efectos. 7. Respecto de la alegación formulada por el Sindicato de Riegos de la Comunidad de Regantes de Miralbueno haciendo constar su condición de propietario de la finca núm. 35 de la relación de afectados y que en relación a la finca núm. 37 la propiedad pertenece a Confederación Hidrográfica del Ebro, no a dicho Sindicato, estimar las mismas en el sentido de modificar la relación de afectados de aquella forma, dando traslado a los servicios técnicos municipales competentes por lo que respecta a las condiciones técnicas impuestas necesarias para la autorización de ocupación anticipada de los terrenos de su propiedad. 8. Respecto de la alegación formulada por José Tiesto Aloras haciendo constar su condición de propietario de la finca núm. 39 de la relación de afectados, vista la documentación aportada, estimar la misma en el sentido de atribuir dicha finca como de su propiedad en la relación de afectados por el proyecto. 9. Respecto de la alegación formulada por Inmobiliaria Torres España, S.L., haciendo constar su condición de propietaria de las fincas núms. 14 y 16 de la relación de afectados, inicialmente atribuida a Editorial Luis Vives, estimar la misma y, en consecuencia, modificar en dicho sentido la relación de propietarios, bienes y derechos afectados. 10. Respecto de la alegación formulada por Jesús Gómez Gómez en relación al denominado camino del Buro, finca núm. 40 de la relación de afectados, que dice ser camino de Herederos, contestarlo en el sentido de desestimarla, toda vez que con la documentación aportada no se desprende la titularidad de los propietarios de los predios colindantes al camino en relación con la zona afectada, máxime teniendo en cuenta que en catastro de rústica dicho camino figura a nombre del Ayuntamiento de Zaragoza, todo ello sin perjuicio de la posibilidad de modificar la titularidad del mismo, si así queda acreditada mediante la presentación y aportación de los correspondientes títulos de propiedad. Asimismo, tiene como domicilio a efectos de notificaciones el despacho del letrado don Jesús Jorge Pérez Santander Caballero (calle Alfonso I, 12, 1.º izquierda). 11. Respecto de la alegación formulada por Ana María Viu Urbizo y otros solicitando la modificación del proyecto para evitar la desaparición de un aljibe de unos 60.000 litros, afectado por el proyecto, comunicar a los comparecientes que se da traslado de dicha alegación a los servicios técnicos competentes para su conocimiento y efectos. 12. Respecto de la alegación formulada por Eusebio Jesús Jiménez Molín autorizando la ocupación anticipada de la finca de su propiedad en orden a la ejecución del proyecto de referencia, darse por enterada la Corporación municipal de la autorización concedida a los efectos oportunos. 13. Respecto de la alegación formulada por Andrés y María del Carmen Prats Adán, haciendo constar su condición de propietarios no sólo de la finca núm. 29 de la relación de afectados, sino también de la finca núm. 28, que constituye parte de la acequia de Valdefierro, según título que se aporta, contestarla en el sentido de estimar y tener a los comparecientes como propietarios de la parcela núm. 28 de la relación de afectados. Segundo. — Aprobar definitivamente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por expropiación, servidumbre de paso y ocupación temporal, para la ejecución del denominado proyecto de red secundaria de colectores en carretera de Madrid, incluido en el programa de saneamiento de la zona oeste de Zaragoza, de conformidad con la resolución de las alegaciones expuestas en el apartado primero del presente acuerdo, y que es la siguiente:

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

Fincas catastrales, propietarios, expropiación en metros cuadrados, servidumbre de paso en metros cuadrados y ocupación temporal en metros cuadrados 1. Z-56-b8-001. MOPTMA. 12. 162. 790. 2-A. Z-56-b8-038. Miguel Vera Pérez. —. —. 16. 2-B. Z-56-b8-038. Miguel Vera Pérez. 6. 14. 82. 3. Camino. Camino de Herederos. —. 94. 69. 4. Z-56-b8-015. Desconocido. 2. 41. 280. 5. Z-56-b8-016. Ibercaja y hermanos Núñez Buisán. 4. 85. 580. 6. Z-56-b8-026. Julio Sanz Gascón. 2. 28. 192. 7. Z-56-b8-027. Gregoria Rambla Piquer. —. 17. 115. 8. Z-56-b8-021. Gregoria Rambla Piquer. 4. 82. 565. 9. Z-56-b8-020. Enrique Españaque, S.A. 4. 83. 570. 10. Camino. Camino de Herederos. 4. 9. 96. 11. Z-56-b8-015. Ibercaja y hermanos Núñez Buisán. 4. 81. 556. 12. Z-56-b8-039. Camino de Herederos. 20. 243. 1.750. 13. Pol. 128-36. Desconocido. 4. 63. 456. 14. Z-56-b7-001. Inmobiliaria Torre España, S.L. 2. 38. 273. 15. Z-56-b8-014. ATADES. 2. 42. 278. 16. Z-56-b7-002. Inmobiliaria Torre España, S.L. 2. 32. 223. 17. Z-56-b8-013. Josefa López Ibáñez. 4. 38. 266. 18. Z-56-b7-003. Desconocido. 4. 44. 311. 19. Z-56-b8-012. Construcciones Mecánicas Aragonesas. 2. 33. 238. 20. Z-56-b8-011. SAMCA. 2. 15. 138. 21. Z-56-b7-004. Inmobiliaria Riar, S.A. 2. 15. 136. 22. Z-56-b7-001. Editorial Luis Vives. 18. —. —. 23. Z-56-b7-027. Editorial Luis Vives. 21. 380. 1.440. 24. Pol. 128-82. Ayuntamiento de Zaragoza. 1.391. —. —. 25. Pol. 128-66. Julio Clúa Falcón. 666. —. —. 26. Pol. 128-8023. María Patricio Bobé. 307. —. —. 27. Pol. 128-22. José Javier Bas Pascual. 56. —. —. 28. Pol. 128-9005 (acequia de Valdefierro). María Carmen y Andrés Prats Adán. 48. —. —. 29. Pol. 128-18. María Carmen y Andrés Prats Adán. 4.208. 316. —. 30. Pol. 128-9001 (acequia del Caidero). Sindicato de Riegos de Miralbueno. 100. —. —. 31. Pol. 128-8. Paulina Pascual León. 350. —. —. 32. Pol. 128-1002. Desconocido. 947. —. —. 33. Pol. 128-33. Desconocido. 397. —. —. 34. Pol. 128-4. Inverfinsa y otros. 427. —. —. 35. Pol. 127-9024 (camino de Borgas). Sindicato de Riegos de Miralbueno. 40. —. —. 36. Z-56-b6-004. Inverfinsa y otros. 966. —. —. 37. Pol 127-9002 (acequia de Enmedio). Confederación Hidrográfica del Ebro. 104. —. —. 38. Z-56-b6-002. Inverfinsa y otros. 113. —. —. 39. Z-56-b6-001. José Tiestos Aloras. 1.893. —. —. 40. Pol. 126-9032 (camino del Buro). Ayuntamiento de Zaragoza. 46. —. —. 41-1. Pol. 126-9047 (riego del Montón). Sindicato de Riegos de Miralbueno. 56. —. —. 41-2. Pol. 126-9047 (riego del Montón). Sindicato de Riegos de Miralbueno. 65. —. —. 41-3. Pol. 126-9047 (riego del Montón). Sindicato de Riegos de Miralbueno. 86. —. —. 42. Z-56-b9-001. María Concepción Arruga Saiz. 418. —. —. 43. Z-56-b9-018. Manuel Fernández Paz. 1.398. —. —. 44. Z-56-b9-016. Lackey, S.A. 944. —. —. Tercero. — Dado que las ocupaciones objeto del presente expediente se realizan con objeto de permitir la ejecución de un colector en una de las zonas más necesitadas de la ciudad, de suma importancia, resulta urgente proceder a la ocupación de los terrenos afectados, por lo que, al amparo de los artículos 52 de la Ley de Expropiación Forzosa y 56 de su Reglamento, y transferencia de competencias regulada en el Real Decreto 2.671 de 1982, de 24 de julio, Estatuto de Autonomía de Aragón y Ley Orgánica 8 de 1982, de 10 de agosto, se acuerda solicitar de la Diputación General de Aragón la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por el proyecto de red secundaria de colectores en carretera de Madrid, incluido en el programa de saneamiento de la zona oeste de Zaragoza, todo ello para el caso de que no se obtenga con carácter anticipado la autorización para la ocupación por parte de todos y cada uno de los titulares de bienes afectados incluidos en la relación que se señala en el apartado primero del presente acuerdo. Cuarto. — Puesto que la citada declaración de urgente ocupación debe hacer referencia al resultado de la información pública, se remitirá a la Diputación General de Aragón certificación del presente acuerdo, que incluirá copia de la relación de propietarios, bienes y derechos afectados. Quinto. — La adopción del presente acuerdo, que habrá de publicarse en el BOP a tenor de la legislación aplicable al efecto, supone el inicio del expediente expropiatorio, de conformidad con lo que dispone el artículo 21 de la Ley de Expropiación Forzosa. Sexto. — Autorizar a la excelentísima señora alcaldesa, o miembro de la Corporación que legalmente le sustituya, para la fijación de plazos y firma de cuanta documentación precise la debida efectividad del presente acuerdo.

6445

Contra el presente acuerdo, definitivo en vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el capítulo II del título VII de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás normativa concordante, y sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro que estimen pertinente. Lo que se hace público para general conocimiento. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.161 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Aprobada inicialmente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por la expropiación, servidumbre de paso y ocupación temporal para la ejecución del denominado colector de la zona Martín Arpal, y expuesta al público de conformidad con lo determinado en el artículo 18 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa y artículos 17 y 56 de su propio Reglamento, se resuelven las alegaciones presentadas según se expresa a continuación: 1. Formulada por Juan Jesús Simón Gracia, en calidad de presidente de la Comunidad de Regantes del Término de la Almozara, contestarla en el sentido de desestimar su solicitud de ampliación de la superficie expropiada, en lo concerniente a la acequia de La Almozara y escorredero de Ochoa, ya que no queda acreditada la mayor anchura respecto de los tramos a ocupar en relación a las mediciones efectuadas sobre plano por la Unidad Técnica de Expropiaciones. En cuanto al resto de las consideraciones de carácter técnico a realizar durante la ejecución de la obra, vigilancia y limpieza del cauce, comunicación con suficiente antelación al Término, y respeto de las medidas actuales del paso de acceso a Monzalbarba y nivelación de la solera, dichas condiciones han sido trasladadas a los servicios técnicos competentes, que vigilarán la ejecución de la obra proyectada. 2. Formuladas por Montserrat Martín Estiragués, en nombre y representación de Piping-Tinner, S.A., haciendo constar error en la imputación de la titularidad de la finca núm. 5 de la relación de bienes expropiados, de referencia catastral polígono 186-45, vista la escritura pública aportada al efecto, de fecha 24 de febrero de 1988, contestarla, en el sentido de estimar la misma, dividiendo dicha finca catastral en dos superficies a expropiar, habida cuenta de la existencia de dos unidades registrales, que quedarán de la siguiente forma: —Finca núm. 5.1, perteneciente a Piping-Tinner, S.A., afectada por expropiación de una superficie de 4 metros cuadrados, servidumbre de paso de una superficie de 34,5 metros cuadrados y ocupación temporal en una superficie de 190 metros cuadrados. —Finca núm. 5.2, perteneciente a Carmen Pallarés, afectada por expropiación de una superficie de 4 metros cuadrados, servidumbre de paso de una superficie de 34,5 metros cuadrados y ocupación temporal en una superficie de 190 metros cuadrados. Respecto de su solicitud, en el sentido de garantizar el acceso provisional a la finca durante la ejecución de la obra proyectada, y la reposición del acceso actualmente existente en el momento en que concluyan las obras a ejecutar, manifestar que se ha dado traslado de dichos condicionantes técnicos a los servicios técnicos municipales encargados del seguimiento de la obra a los efectos oportunos. Segundo. — Aprobar definitivamente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por expropiación, servidumbre de paso y ocupación temporal, para la ejecución del denominado colector de la zona Martín Arpal, de conformidad con la resolución de las alegaciones expuestas en el apartado primero del presente acuerdo, y que es la siguiente: Fincas catastrales, propietarios, expropiación en metros cuadrados, servidumbre de paso en metros cuadrados y ocupación temporal en metros cuadrados 1. Pol. 187-9015 (escorredero de Ochoa). Sindicato de Riegos de la Almozara. —. 23. 64. 2. Pol. 187-95. Zoilo Ríos Marqueta. —. 183. 502. 3. Pol. 187-9-010 (acequia La Almozara). Sindicato de la Almozara. 4. 19. 92. 4.1 y 4.2. Pol. 186-9-005 (acequia del Cano). Sindicato de Riegos de Garrapinillos. —. 8. 65. 5.1. Pol. 186-45. Piping-Tinner, S.A. 4. 34,5. 190. 5.2. Pol. 186-45. Carmen Pallarés. 4. 34,5. 190. 6. Pol. 186-46. Pablo Cortés Benito. —. 95. 640. 7. Pol. 186-47. Mercedes García Bilbao. 8. 51. 390. 8. Pol. 186-48. Mercedes García Bilbao. —. 103. 685. 9. Camino. Herederos. 4. —. 40. Tercero. — Dado que las ocupaciones objeto del presente expediente se realizan con objeto de permitir la ejecución de un colector en una de las zonas más necesitadas de la ciudad, de suma importancia, resulta urgente proceder a la ocupación de los terrenos afectados, por lo que, al amparo de los artículos 52 de la Ley de Expropiación Forzosa y 56 de su Reglamento, y transferencia de competencias regulada en el Real Decreto 2.671 de 1982, de 24 de julio, Estatuto de Autonomía de Aragón y Ley Orgánica 8 de 1982, de 10 de agosto, se

6446

6 noviembre 1997

acuerda solicitar de la Diputación General de Aragón la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por el proyecto de ejecución de colector de la zona Martín Arpal, todo ello para el caso de que no se obtenga con carácter anticipado la autorización para la ocupación por parte de todos y cada uno de los titulares de bienes afectados incluidos en la relación que se señala en el apartado primero del presente acuerdo. Cuarto. — Puesto que la citada declaración de urgente ocupación debe hacer referencia al resultado de la información pública, se remitirá a la Diputación General de Aragón certificación del presente acuerdo, que incluirá copia de la relación de propietarios, bienes y derechos afectados. Quinto. — La adopción del presente acuerdo, que habrá de publicarse en el BOP a tenor de la legislación aplicable al efecto, supone el inicio del expediente expropiatorio, de conformidad con lo que dispone el artículo 21 de la Ley de Expropiación Forzosa. Sexto. — Autorizar a la excelentísima señora alcaldesa, o miembro de la Corporación que legalmente le sustituya, para la fijación de plazos y firma de cuanta documentación precise la debida efectividad del presente acuerdo. Contra el presente acuerdo, definitivo en vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el capítulo II del título VII de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás normativa concordante, y sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro que estimen pertinente. Lo que se hace público para general conocimiento. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.167 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Aprobada inicialmente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por la expropiación, servidumbre de paso y ocupación temporal para la ejecución del denominado colector de la zona Valles Verdes, y expuesta al público de conformidad con lo determinado en el artículo 18 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa y artículo 17 de su propio Reglamento, se resuelven las alegaciones presentadas según se expresa a continuación: 1. Formulada por la Comunidad de Regantes del Término de la Almozara, contestarla en el sentido de que los planos catastrales y de detalle del paso de la tubería por campos, caminos y acequias, se encuentran a disposición de todos los interesados en el Servicio de Gestión del Suelo del Area de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza. 2. Formuladas por Pedro Luis Gregorio Andrés, contestarlas en el sentido de tener como propietarios proindivisos de las fincas núms. 12 y 13 de la relación de afectados al compareciente y sus hermanos Arsenio y Pilar Gregorio Andrés, dándose por enterada la Corporación municipal de la autorización concedida para la ocupación anticipada de los terrenos de su propiedad necesarios para la ocupación de la obra, sin perjuicio del correspondiente inicio de expediente de justiprecio y pago. 3. Formuladas por José Zabal Alcaine, en representación de los herederos de Carmelo Zabal Sánchez, contestarlas en el sentido de estimar las mismas, teniendo como propietarios de la finca núm. 2 de la relación de afectados a los herederos de Román Casión Brun, en lugar de los comparecientes, a tenor de las investigaciones efectuadas por el Servicio de Gestión de Suelo. 4. Formuladas por Joaquín Til Gracia, en representación de Joaquín Til Casamayor, contestarlas en el sentido de estimar las mismas, teniendo a los comparecientes como propietarios de la finca núm. 3 de la relación de afectados y a la entidad Piensos Henz como propietarios de la finca núm. 4 de la relación de afectados. Asimismo darse por enterada la Corporación municipal de la autorización concedida para la ocupación anticipada de los terrenos de su propiedad necesarios para la ejecución de la obra, a partir del próximo mes de noviembre de 1997, y sin perjuicio del abono del justiprecio, indemnizaciones por cosecha y otros perjuicios a que haya lugar. Dar traslado a los servicios técnicos competentes respecto de su solicitud de ampliar la expropiación a la totalidad de la finca, dado que la instalación del colector partirá la finca en dos, dejándola inservible en el futuro para las labores propias del cultivo. Segundo. — Aprobar definitivamente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por expropiación, servidumbre de paso y ocupación temporal, para la ejecución del denominado colector de la zona Valles Verdes, incluido en el programa de saneamiento de la zona oeste de Zaragoza, de conformidad con la resolución de las alegaciones expuestas en el apartado primero del presente acuerdo, y que es la siguiente: Fincas catastrales, propietarios, expropiación en metros cuadrados, servidumbre de paso en metros cuadrados y ocupación temporal en metros cuadrados 1A. 13555-01-XM-7125E. RENFE. 4. 120. 466. 1B. 13555-01-XM-7125E. RENFE. 12. 245. 1.028. 2. 13555-02-XM-7125C. Herederos de Casión Román Brun. 8. 204. 861. 3. 13555-03-XM-7115D. Joaquín Til Casamayor. 12. 400. 2.076.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

4. 13555-04-XM-7115B. Piensos Henz, S.A. 16. 350. 2.685. 5. Acequia Almozara. Sindicato de Riegos Almozara. —. 23. —. 6. Autovía de Logroño. MOPTMA. —. 405. 475. 7. 15502-01-XM-7115B. Consuelo Dopereiro Lecina. 32. 568. 4.181. 8. Camino de la Torre del Tambor. Sindicato de Riegos de la Almozara. 8. 142. 412. 9. 1247407-XM-7114G. Miguel Segarra Segarra. 12. 124. 908. 10. 12474-06-XM-7114G. Miguel Segarra Segarra. —. —. 485. 11. Acequia del Caidero. Sindicato de Riegos de la Almozara. —. 8. 50. 12. 13505-20-XM-7115A. María Andrés Marco. 4. 3. 60. 13. Pol. 166-6. Arsenio Gregorio Andrés. 12. 220. 1.510. Tercero. — Dado que las ocupaciones objeto del presente expediente se realizan con objeto de permitir la ejecución de un colector en una de las zonas más necesitadas de la ciudad, de suma importancia, resulta urgente proceder a la ocupación de los terrenos afectados, por lo que, al amparo de los artículos 52 de la Ley de Expropiación Forzosa y 56 de su Reglamento, y transferencia de competencias regulada en el Real Decreto 2.671 de 1982, de 24 de julio, Estatuto de Autonomía de Aragón y Ley Orgánica 8 de 1982, de 10 de agosto, se acuerda solicitar de la Diputación General de Aragón la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por el proyecto de ejecución de colector de la zona Valles Verdes, todo ello para el caso de que no se obtenga con carácter anticipado la autorización para la ocupación por parte de todos y cada uno de los titulares de bienes afectados incluidos en la relación que se señala en el apartado primero del presente acuerdo. Cuarto. — Puesto que la citada declaración de urgente ocupación debe hacer referencia al resultado de la información pública, se remitirá a la Diputación General de Aragón certificación del presente acuerdo, que incluirá copia de la relación de propietarios, bienes y derechos afectados. Quinto. — La adopción del presente acuerdo, que habrá de publicarse en el BOP a tenor de la legislación aplicable al efecto, supone el inicio del expediente expropiatorio, de conformidad con lo que dispone el artículo 21 de la Ley de Expropiación Forzosa. Sexto. — Autorizar a la ilustrísima señora alcaldesa, o miembro de la Corporación que legalmente le sustituya, para la fijación de plazos y firma de cuanta documentación precise la debida efectividad del presente acuerdo. Contra el presente acuerdo, definitivo en vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el capítulo II del título VII de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás normativa concordante, y sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro que estimen pertinente. Lo que se hace público para general conocimiento. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.187 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Aprobada inicialmente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por la expropiación, servidumbre de paso y ocupación temporal para la ejecución del denominado colector de la zona San Lamberto-Vistabella, y expuesta al público de conformidad con lo determinado en el artículo 18 de la vigente Ley de Expropiación Forzosa y artículo 17 de su propio Reglamento, se resuelven las alegaciones presentadas según se expresa a continuación: 1. Formulada por la Comunidad de Regantes del Término de la Almozara, contestarla en el sentido de tener como propietario del camino de San Miguel al Sindicato de Riegos de Miralbueno, modificando dicha titularidad en la relación de afectados. En cuanto al resto de las consideraciones de carácter técnico que deberán realizarse durante la ejecución de la obra, vigilancia y limpieza del cauce y comunicación del inicio de la misma con suficiente antelación al Término, hacer constar que dichas condiciones han sido trasladadas a los servicios técnicos competentes para la vigilancia en la ejecución de la obra proyectada. 2. Formuladas por Inmobiliaria Bernardo, S.A., contestarlas en el sentido de darse por enterada la Corporación municipal de la autorización concedida por dicha entidad para que con carácter anticipado se lleve a cabo la ejecución de la obra proyectada, sin perjuicio de la tramitación del correspondiente expediente de justiprecio e indemnización por daños y perjuicios que puedan ocasionarse como consecuencia de la ejecución de la obra. Asimismo hacer constar que tanto el mantenimiento como las posibles reparaciones del futuro colector correrán de cuenta de la Administración expropiante. 3. Formulada por Construcciones Labarta, S.A., contestarla en el sentido de tener a dicha entidad mercantil como propietaria de la finca polígono 16611 en la relación de afectados por la ejecución del proyecto. Asimismo darse por enterada la Corporación municipal de la autorización concedida por dicha entidad para la ocupación anticipada de sus propiedades en orden a la ejecución de la obra proyectada y dando traslado a los servicios técnicos competentes respecto a su solicitud de ampliación del colector proyectado. Segundo. — Aprobar definitivamente la relación de propietarios, bienes y derechos afectados por expropiación, servidumbre de paso y ocupación tempo-

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

ral, para la ejecución del denominado colector de la zona San Lamberto-Vistabella, de conformidad con la resolución de las alegaciones expuestas en el apartado primero del presente acuerdo, y que es la siguiente: Fincas catastrales, propietarios, expropiación en metros cuadrados, servidumbre de paso en metros cuadrados y ocupación temporal en metros cuadrados 1. 13555-01-XM-7125E. RENFE. 8. 333. 1.320. 2. Camino. Camino de Herederos. 12. 462. 968. 3. Pol. 197-1. Francisca Fraile Bravo. —. —. 500. 4. Pol. 185-69. Angeles Arriba de Val. —. —. 165. 5. Camino de Casilla del Ferrocarril. Camino de Herederos. 12. 318. 1.108. 6. Acequia Almozara. Sindicato de Riegos de la Almozara. —. 42. 140. 7. 1355-15-XM-7115E. Labarta Andro, S.A. —. —. 90. 8. Calle mancomunada del polígono industrial Vistabella. Comunidad de propietarios del polígono industrial Vistabella. 28. 1.023. 3.492. 9. 13555-08-XM-7115C. Empresa Nacional de Autocamiones. 4. 218. 736. 10. 13555-10-XM-7115C. Lorenzo Muñoz Blanco. —. —. 100. 11. 09588-01-XM-7106B. Comunidad de propietarios. 36. 72. 524. 12-2. Autovía de Logroño. MOPTMA. 4. 104. 35. 13. Camino San Miguel. Sindicato de Riegos de Miralbueno. 24. 318. 1.200. 14. Camino. Camino de Herederos. 8. 102. 223. 15. Calle privada de urbanización San Lamberto. Comunidad de propietarios Colonia San Lamberto. 45. 1.540. 3.751. 16. 13505-02-XM-7105B. Pilar Márquez González. —. 75. 295. 17. 13505-03-XM-7105B. Eduardo Aragüés Lafarga. —. 75. 396. 18. Pol. 166-134. Encarnación Alda Fuertes. 8. 148. 524. 19. Pol. 166-135. Lorenzo Bascones Martín. 4. 85. 356. 20. Pol. 166-11. Construcciones Labarta, S.A. 24. 458. 1.920. 21. Camino de Casilla del Ferrocarril. Camino de Herederos. 16. 390. 1.379. Tercero. — Dado que las ocupaciones objeto del presente expediente se realizan con objeto de permitir la ejecución de un colector en una de las zonas más necesitadas de la ciudad, de suma importancia, resulta urgente proceder a la ocupación de los terrenos afectados, por lo que, al amparo de los artículos 52 de la Ley de Expropiación Forzosa y 56 de su Reglamento, y transferencia de competencias regulada en el Real Decreto 2.671 de 1982, de 24 de julio, Estatuto de Autonomía de Aragón y Ley Orgánica 8 de 1982, de 10 de agosto, se acuerda solicitar de la Diputación General de Aragón la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por el proyecto de ejecución de colector de la zona San Lamberto-Vistabella, todo ello para el caso de que no se obtenga con carácter anticipado la autorización para la ocupación por parte de todos y cada uno de los titulares de bienes afectados incluidos en la relación que se señala en el apartado primero del presente acuerdo. Cuarto. — Puesto que la citada declaración de urgente ocupación debe hacer referencia al resultado de la información pública, se remitirá a la Diputación General de Aragón certificación del presente acuerdo, que incluirá copia de la relación de propietarios, bienes y derechos afectados. Quinto. — La adopción del presente acuerdo, que habrá de publicarse en el BOP a tenor de la legislación aplicable al efecto, supone el inicio del expediente expropiatorio, de conformidad con lo que dispone el artículo 21 de la Ley de Expropiación Forzosa. Sexto. — Autorizar a la excelentísima señora alcaldesa, o miembro de la Corporación que legalmente le sustituya, para la fijación de plazos y firma de cuanta documentación precise la debida efectividad del presente acuerdo. Contra el presente acuerdo, definitivo en vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el capítulo II del título VII de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás normativa concordante, y sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro que estimen pertinente. Lo que se hace público para general conocimiento. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.193 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Abonar a Enrique Borja Giménez, antiguo arrendatario del piso principal derecha de la finca sita en calle Santiago, 22, la cantidad de 250.000 pesetas en concepto de gastos de traslado y desalojo de la citada finca al ser declarada en ruina económica mediante resolución de la Alcaldía de fecha 13 de agosto de 1997. Segundo. — La anterior cantidad se abonará al interesado, previa citación en fecha y hora, en el Servicio de Gestión de Suelo del Area de Urbanismo de este Ayuntamiento. Tercero. — La anterior cantidad se abonará con cargo a la partida presupuestaria 97.URB.43214.60000, “adquisición de suelo”. (Doc. RC. núm. 702.167.) Cuarto. — Autorizar a la Alcaldía-Presidencia, o a quien legalmente la sustituya, para la firma de cuanta documentación fuera precisa para la efectividad del presente acuerdo.

6447

Lo que se hace público para conocimiento de Enrique Borja Giménez, cuyo domicilio se desconoce, a fin de que sirva el presente de notificación. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.194 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Abonar a Jesús Borja Hernández, antiguo arrendatario del piso principal izquierda de la finca sita en calle Santiago, 22, la cantidad de 250.000 pesetas en concepto de gastos de traslado y desalojo de la citada finca al ser declarada en ruina económica mediante resolución de la Alcaldía de fecha 13 de agosto de 1997. Segundo. — La anterior cantidad se abonará al interesado, previa citación en fecha y hora, en el Servicio de Gestión de Suelo del Area de Urbanismo de este Ayuntamiento. Tercero. — La anterior cantidad se abonará con cargo a la partida presupuestaria 97.URB.43214.60000, “adquisición de suelo”. (Doc. RC. núm. 702.168.) Cuarto. — Autorizar a la Alcaldía-Presidencia, o a quien legalmente la sustituya, para la firma de cuanta documentación fuera precisa para la efectividad del presente acuerdo. Lo que se hace público para conocimiento de Jesús Borja Hernández, cuyo domicilio se desconoce, a fin de que sirva el presente de notificación. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.195 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Abonar a Mauricio Millán Esteban, antiguo arrendatario del piso entresuelo izquierda de la finca sita en calle Santiago, 22, la cantidad de 250.000 pesetas en concepto de gastos de traslado y desalojo de la citada finca al ser declarada en ruina económica mediante resolución de la Alcaldía de fecha 13 de agosto de 1997. Segundo. — La anterior cantidad se abonará al interesado, previa citación en fecha y hora, en el Servicio de Gestión de Suelo del Area de Urbanismo de este Ayuntamiento. Tercero. — La anterior cantidad se abonará con cargo a la partida presupuestaria 97.URB.43214.60000, “adquisición de suelo”. (Doc. RC. núm. 702.166.) Cuarto. — Autorizar a la Alcaldía-Presidencia, o a quien legalmente la sustituya, para la firma de cuanta documentación fuera precisa para la efectividad del presente acuerdo. Lo que se hace público para conocimiento de Mauricio Millán Esteban, cuyo domicilio se desconoce, a fin de que sirva el presente de notificación. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.196 En la minuta del acta de la sesión del Excmo. Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 26 de septiembre de 1997, figura, entre otros, el siguiente acuerdo: Primero. — Abonar a Encarnación Abós Lerín, antigua arrendataria del piso tercero izquierda de la finca sita en calle Santiago, 22, la cantidad de 250.000 pesetas en concepto de gastos de traslado y desalojo de la citada finca al ser declarada en ruina económica mediante resolución de la Alcaldía de fecha 13 de agosto de 1997. Segundo. — La anterior cantidad se abonará a la interesada, previa citación en fecha y hora, en el Servicio de Gestión de Suelo del Area de Urbanismo de este Ayuntamiento. Tercero. — La anterior cantidad se abonará con cargo a la partida presupuestaria 97.URB.43214.60000, “adquisición de suelo”. (Doc. RC. núm. 702.195.) Cuarto. — Autorizar a la Alcaldía-Presidencia, o a quien legalmente la sustituya, para la firma de cuanta documentación fuera precisa para la efectividad del presente acuerdo. Lo que se hace público para conocimiento de Encarnación Abós Lerín, cuyo domicilio se desconoce, a fin de que sirva el presente de notificación. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio, José Luis Andolz. Núm. 28.197 El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 26 de septiembre de 1997, acordó: Primero. — Aprobar con carácter definitivo el estudio de detalle relativo a solar situado en la calle Granada, 36, de esta ciudad, instado por Serafín Aguilar Abenia y redactado con la finalidad de posibilitar la elevación en una planta de la altura reguladora del edificio, al amparo de lo dispuesto en el artículo 3.1.13.4 de las normas urbanísticas del Plan General, según texto refundido visado por el Colegio de Arquitectos de Aragón en fecha 7 de julio de 1997. Segundo. — De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 140.5 del Reglamento de Planeamiento, deberá remitirse el presente acuerdo a la Muy Ilustre Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Zaragoza. La publicación, de acuerdo con el artículo 140.6 del citado Reglamento de Planeamiento, se efectuará en el BOP, notificándose personalmente a los interesados.

6448

6 noviembre 1997

Tercero. — Asimismo se recuerda la obligación legal derivada de los artículos 55.3 del texto refundido de la Ley del Suelo y 167 del Reglamento de Planeamiento, en cuanto a la publicidad de las urbanizaciones de iniciativa particular. Cuarto. — Facultar a la Alcaldía-Presidencia para que adopte las resoluciones pertinentes en orden a la ejecución del presente acuerdo. Lo que se comunica para general conocimiento y efectos, advirtiéndose que la anterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el siguiente al de la notificación de la presente resolución, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El teniente de alcalde delegado de Urbanismo, José Luis Santa Cruz. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio de Planeamiento Privado, Luis Zubero. Núm. 28.199 El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 26 de septiembre de 1997, acordó: Primero. — Aprobar con carácter definitivo el estudio de detalle relativo a solar situado en la calle Colón, 7, de esta ciudad, instado por Carmen Pola Berges, en representación de Construcciones Habilitaciones Duses, S.L., y redactado con la finalidad de posibilitar la elevación en una planta de la altura reguladora del edificio, al amparo de lo dispuesto en el artículo 3.1.13.4 de las normas urbanísticas del Plan General, según texto refundido visado por el Colegio de Arquitectos de Aragón en fecha 9 de julio de 1997. Segundo. — De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 140.5 del Reglamento de Planeamiento, deberá remitirse el presente acuerdo a la Muy Ilustre Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Zaragoza. La publicación, de acuerdo con el artículo 140.6 del citado Reglamento de Planeamiento, se efectuará en el BOP, notificándose personalmente a los interesados. Tercero. — Asimismo se recuerda la obligación legal derivada de los artículos 55.3 del texto refundido de la Ley del Suelo y 167 del Reglamento de Planeamiento, en cuanto a la publicidad de las urbanizaciones de iniciativa particular. Cuarto. — Facultar a la Alcaldía-Presidencia para que adopte las resoluciones pertinentes en orden a la ejecución del presente acuerdo. Lo que se comunica para general conocimiento y efectos, advirtiéndose que la anterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el siguiente al de la notificación de la presente resolución, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El teniente de alcalde delegado de Urbanismo, José Luis Santa Cruz. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio de Planeamiento Privado, Luis Zubero. Núm. 28.200 El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 26 de septiembre de 1997, acordó: Primero. — Aprobar con carácter definitivo la modificación puntual del estudio de detalle para las manzanas M-1, M-2, M-3 y M-4 del ámbito del Plan especial del área de intervención U-7-2 (antiguo Cuartel de Sementales), relativa a las manzanas M-1, M-2 y M-4 b del citado Plan, instada por Carlos Briceño Viviente, en representación de Compañía Promotora de Construcciones Urbanas, S.A., de acuerdo con proyecto visado el 24 de marzo de 1997. Segundo. — Con posterioridad a la aprobación definitiva de la presente modificación de estudio de detalle, deberá acomodarse la situación registral a la urbanística por el procedimiento que legalmente proceda. Tercero. — De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 140.5 del Reglamento de Planeamiento, deberá remitirse el presente acuerdo a la Muy Ilustre Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Zaragoza. La publicación, de acuerdo con el artículo 140.6 del citado Reglamento de Planeamiento, se efectuará en el BOP, notificándose personalmente a los interesados. Cuarto. — Asimismo se recuerda la obligación legal derivada de los artículos 55.3 del texto refundido de la Ley del Suelo y 167 del Reglamento de Planeamiento, en cuanto a la publicidad de las urbanizaciones de iniciativa particular. Cuarto. — Facultar a la Alcaldía-Presidencia para que adopte las resoluciones pertinentes en orden a la ejecución del presente acuerdo. Lo que se comunica para general conocimiento y efectos, advirtiéndose que la anterior resolución agota la vía administrativa y contra la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el siguiente al de la notificación de la presente resolución, de conformidad con lo previsto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo

BOP Zaragoza.—Núm. 255

Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 29 de septiembre de 1997. — El teniente de alcalde delegado de Urbanismo, José Luis Santa Cruz. — El secretario general, P.D.: El jefe del Servicio de Planeamiento Privado, Luis Zubero. Núm. 28.201 Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propiedad de la finca sita en calle Bielsa, número 1, por domicilio desconocido, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente se le pone de manifiesto que la M.I. Alcaldía-Presidencia, en sesión celebrada el día 26 de septiembre de 1997, ha acordado lo siguiente: Primero. — Sancionar a la propiedad de la finca sita en calle Bielsa, número 1, como consecuencia de la infracción urbanística cometida y consistente en la omisión del deber de conservación, requerido, no obstante, por la M.I. Comisión de Gobierno de fecha 25 de octubre de 1996, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 21 y 245 del texto refundido de la Ley del Régimen del Suelo, aprobada por Real Decreto legislativo 1 de 1992, de 26 de junio, confirmada por la sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de marzo de 1997; artículos 225 y siguientes del texto refundido de la Ley del Régimen del Suelo, aprobada por Real Decreto 1.346 de 1976, de 9 de abril, confirmado por la sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de marzo de 1997, y artículos 57 y siguientes del Reglamento de Disciplina Urbanística, con multa de 25.000 pesetas, en correspondencia con lo dispuesto en el artículo 10 del Reglamento de Disciplina Urbanística y artículo 59 del texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local. Segundo. — Dar traslado a la Unidad de Gestión de Ingresos Urbanísticos, al objeto de que por la misma y con cargo al infractor se gire recibo por importe de 25.000 pesetas, en cumplimiento del presente acuerdo. Lo que se comunica para general conocimiento y efectos, advirtiéndose que la anterior resolución agota la vía administrativa y que contra la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de notificación de la presente resolución, de conformidad con lo previsto en la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 6 de octubre de 1997. — El secretario general, P.D.: La jefa del Servicio, Concepción Rincón Herrando. Núm. 28.202 Habiendo resultado fallido el intento de notificación personal a la propiedad de la finca sita en calle Córdoba, número 6, por domicilio desconocido, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58.1 y 59.4 de la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por el presente se le pone de manifiesto que la M.I. Alcaldía-Presidencia, en sesión celebrada el día 26 de septiembre de 1997, ha acordado lo siguiente: Primero. — Sancionar a Construcciones Hermanos Gállego, como consecuencia de la infracción urbanística cometida y consistente en la omisión del deber de conservación, requerido, no obstante, por la M.I. Comisión de Gobierno de fecha 27 de diciembre de 1997, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 21 y 245 del texto refundido de la Ley del Régimen del Suelo, aprobada por Real Decreto legislativo 1 de 1992, de 26 de junio, confirmada por la sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de marzo de 1997; artículos 225 y siguientes del texto refundido de la Ley del Régimen del Suelo, aprobada por Real Decreto 1.346 de 1976, de 9 de abril, confirmado por la sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de marzo de 1997, y artículos 57 y siguientes del Reglamento de Disciplina Urbanística, con multa de 25.000 pesetas, en correspondencia con lo dispuesto en el artículo 10 del Reglamento de Disciplina Urbanística y artículo 59 del texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local. Segundo. — Dar traslado a la Unidad de Gestión de Ingresos Urbanísticos, al objeto de que por la misma y con cargo al infractor se gire recibo por importe de 25.000 pesetas, en cumplimiento del presente acuerdo. Lo que se comunica para general conocimiento y efectos, advirtiéndose que la anterior resolución agota la vía administrativa y que contra la misma podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de notificación de la presente resolución, de conformidad con lo previsto en la Ley 30 de 1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en la Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Zaragoza, 6 de octubre de 1997. — El secretario general, P.D.: La jefa del Servicio, Concepción Rincón Herrando.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

Confederación Hidrográfica del Ebro COMISARIA DE AGUAS Núm. 27.341 María Pilar Carabantes Ferrer solicita autorización para realizar los trabajos cuyos datos y circunstancias se indican a continuación: Asunto: Construcción de nave para cebo de ganado porcino, vallado y protección de margen. Breve descripción de las obras y finalidad: Dimensiones de la nave, 100 metros de largo, 13,5 metros de ancho y 5 metros de altura; vallado perimetral de 135 metros de longitud. Nombre del río: Barranco Vadillo. Margen: Derecha. Distancia de las obras al cauce: Nave, 12 metros, y vallado, 5 metros. Paraje: “Viñas Viejas”. Término municipal y provincia: Arándiga (Zaragoza). Lo que se hace público para general conocimiento, pudiendo quienes se consideren perjudicados con esta petición dirigir por escrito las reclamaciones pertinentes ante la Confederación Hidrográfica del Ebro (paseo de Sagasta, números 26 y 28, de Zaragoza), dentro del plazo de veinte días hábiles, contado a partir de la publicación de esta nota-anuncio en el BOP, o del primer día de exposición al público en el caso de dirigir las reclamaciones ante el Ayuntamiento expresado. Durante ese plazo estarán de manifiesto el expediente y proyecto, en horas hábiles, en las oficinas consignadas de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Zaragoza, 16 de septiembre de 1997. — El comisario de Aguas, Fermín Molina García. Núm. 28.240 Se ha presentado en este organismo la siguiente solicitud: Peticionario: Comunidad de Regantes de Paracuellos de Jiloca. Destino del aprovechamiento: Riego. Caudal de agua solicitado: 30 litros por segundo. Corriente de donde han de derivar las aguas: Pozo situado en la unidad hidrológica número 39 “Calatayud-Montalbán”, margen derecha de la cuenca del río Jiloca. Término municipal donde radican las obras: Paracuellos de Jiloca (Zaragoza). Durante el plazo de un mes, contado a partir de la fecha de publicación del presente anuncio en el BOP, se admitirán en esta Confederación Hidrográfica (paseo de Sagasta, números 26 y 28, de Zaragoza), en horas hábiles de oficina, además del proyecto que pueda presentar el peticionario, otros que tengan el mismo objeto de la solicitud o sean incompatibles con ella. Las peticiones que se formulen con caudal superior al doble de la presente no serán admitidas a trámite, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 105 del Reglamento de la Ley de Aguas (Real Decreto 849 de 1986, de 11 de abril, publicado en el BOE núm. 103, de 30 del mismo mes), sin perjuicio de que los interesados puedan acogerse a la tramitación indicada para estos casos en el apartado 3 de aquel artículo. La apertura de proyectos se verificará a las 10.00 horas del séptimo día hábil, contado desde la terminación del plazo antes indicado, o del primer día laborable siguiente si aquél fuera sábado. A ella podrán asistir todos los peticionarios, levantándose acta suscrita por los mismos y la representación de la Administración. Zaragoza, 6 de octubre de 1997. — El comisario de Aguas, Fermín Molina García.

Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo Cédulas de notificación y requerimiento Núm. 28.278 En relación con el expediente promovido contra Carlos Gracia Lasierra, con documento nacional de identidad número 17.218.547, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a cabo, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.280 En relación con el expediente promovido contra Ramón Bielsa Geli, con documento nacional de identidad número 43.752.561, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos.

6449

Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.282 En relación con el expediente promovido contra Marta M. Monreal Sanz, con documento nacional de identidad número 29.089.930, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.284 En relación con el expediente promovido contra Soledad Peribáñez Pardillos, con documento nacional de identidad número 18.409.933, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 7 de marzo de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.285 En relación con el expediente promovido contra Francisco Salvador Ruiz, con documento nacional de identidad número 17.215.875, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 20 de junio de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a cabo, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.286 En relación con el expediente promovido contra Ricardo Rozas Racho, con documento nacional de identidad número 25.441.467, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 18 de julio de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a cabo, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.287 En relación con el expediente promovido contra Ana María Grimal Grimal, con documento nacional de identidad número 29.106.523, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 18 de julio de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administra-

6450

6 noviembre 1997

tivo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

tivo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

Núm. 28.290

Núm. 28.301

En relación con el expediente promovido contra Juan José Camacho Hervera, con documento nacional de identidad número 29.086.637, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

En relación con el expediente promovido contra Ascensión Sierra Cendón, con documento nacional de identidad número 17.206.089, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

Núm. 28.293

Núm. 28.304

En relación con el expediente promovido contra Luis Gasco Saborido, con documento nacional de identidad número 18.417.763, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 14 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

En relación con el expediente promovido contra Pedro Juan Valero García, con documento nacional de identidad número 33.368.287, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a cabo, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

Núm. 28.295

Núm. 28.317

En relación con el expediente promovido contra Jesús Fontana Valencia, con documento nacional de identidad número 17.686.175, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

En relación con el expediente promovido contra Ricardo Monzón Anadón, con documento nacional de identidad número 29.106.760, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a cabo, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

Núm. 28.299

Núm. 28.318

En relación con el expediente promovido contra Luis Simón Ortiz, con documento nacional de identidad número 17.134.155, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

En relación con el expediente promovido contra Francisca Aguilar Calleja, con documento nacional de identidad número 25.440.819, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

Núm. 28.300

Núm. 28.319

En relación con el expediente promovido contra Juan de Val Sebastián, con documento nacional de identidad número 17.749.050, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 1 de septiembre de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administra-

En relación con el expediente promovido contra Pilar González Ortega, con documento nacional de identidad número 17.180.345, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administra-

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

tivo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.320 En relación con el expediente promovido contra Josefa Abián Giménez, con documento nacional de identidad número 17.853.185, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.321 En relación con el expediente promovido contra Patricia Cruz Cabeza, con documento nacional de identidad número 25.181.187, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.322 En relación con el expediente promovido contra Deborah Vasconi Sotomayor, con documento nacional de identidad número 25.181.424, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.323 En relación con el expediente promovido contra Kendari Abdellah, con documento nacional de identidad número 1.451.316, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.324 En relación con el expediente promovido contra Alfonso Zamorano Fernández, con documento nacional de identidad número 11.916.911, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a cabo, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

6451

Núm. 28.325 En relación con el expediente promovido contra Juan José Albardia Martín, con documento nacional de identidad número 17.691.582, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.326 En relación con el expediente promovido contra José Miguel Sánchez Giménez, con documento nacional de identidad número 17.205.334, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 5 de diciembre de 1994, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.327 En relación con el expediente promovido contra Abel Diego Velasco, con documento nacional de identidad número 17.856.885, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.328 En relación con el expediente promovido contra Carmen Elías Collado, con documento nacional de identidad número 29.108.552, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 4 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.329 En relación con el expediente promovido contra Angel Corral Morer, con documento nacional de identidad número 17.195.673, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 18 de junio de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a cabo, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.330 En relación con el expediente promovido contra María José García Bona, con documento nacional de identidad número 17.219.139, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo,

6452

6 noviembre 1997

de fecha 17 de julio de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.331 En relación con el expediente promovido contra María Isabel Ibarzo Díaz, con documento nacional de identidad número 17.438.401, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.332 En relación con el expediente promovido contra Jesús Palacios Lázaro, con documento nacional de identidad número 17.159.296, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.333 En relación con el expediente promovido contra María Luisa Morales Hernández, con documento nacional de identidad número 17.132.277, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.334 En relación con el expediente promovido contra Tomás Guiu Abadía, con documento nacional de identidad número 17.685.845, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 6 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.335 En relación con el expediente promovido contra Eduardo Bellosta Arasanz, con documento nacional de identidad número 18.013.659, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.336 En relación con el expediente promovido contra José Franco Gutiérrez, con documento nacional de identidad número 30.425.198, por cobro indebido, recayó resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 29 de mayo de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.337 En relación con el expediente promovido contra Carmen Salas Margaledo, con documento nacional de identidad número 25.429.515, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.338 En relación con el expediente promovido contra Andrés Losilla Casanova, con documento nacional de identidad número 17.140.717, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.339 En relación con el expediente promovido contra Gonzalo Guillén Alonso, con documento nacional de identidad número 17.864.224, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.340 En relación con el expediente promovido contra María Nora Giménez Giménez, con documento nacional de identidad número 17.716.414, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.341 En relación con el expediente promovido contra José L. Garulo Mosteo, con documento nacional de identidad número 17.723.917, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.342 En relación con el expediente promovido contra Josefina Forcada Pintado, con documento nacional de identidad número 17.176.971, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.343 En relación con el expediente promovido contra Nélida Yola Chocarro Valero, con documento nacional de identidad número 29.096.719, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio de la interesada que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero de la interesada, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificada a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos. Núm. 28.344 En relación con el expediente promovido contra Pedro Luis Cisneros Macaya, con documento nacional de identidad número 17.212.266, por cobro indebido, recayó comunicación de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de Empleo, de fecha 11 de agosto de 1997, sobre percepción indebida de prestaciones por desempleo. Intentada la notificación al domicilio del interesado que consta acreditado en el expediente administrativo, ésta no se ha podido llevar a efecto, siendo devuelta por el Servicio de Correos. Como quiera, pues, que es desconocido el actual paradero del interesado, se procede de acuerdo con el artículo 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, haciéndole saber que, una vez publicada en el BOP y exhibida en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, se le tendrá por notificado a todos los efectos. Zaragoza, 3 de octubre de 1997. — El director provincial del INEM, Martín Diago Montesinos.

Subdirección de Industria, Energía y Minas

Núm. 28.095 AUTORIZACION administrativa y aprobación del proyecto de ejecución de un centro de seccionamiento y línea de enlace con la línea eléctrica aérea, a 66 kV, “Cascante-Tarazona”, en el término municipal de Novallas (AT 297-96). Cumplidos los trámites previstos en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación, aprobado por Real Decreto 3.275 de 1982, de 12 de noviembre, y en el Decreto 2.617 de 1966, de 20 de octubre, sobre autorización

6453

de instalaciones eléctricas, en el expediente iniciado a petición de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, S.A., para instalar un centro de seccionamiento y líneas de entrada y salida desde la línea eléctrica aérea, a 66 kV, denominada “Cascante-Tarazona”, situada en el término municipal de Novallas (Zaragoza) y destinada a conectar con la citada línea “Cascante-Tarazona” la línea procedente del parque eólico “Borja I”, con potencia eléctrica y demás características técnicas que se detallan en el presente documento, según proyecto suscrito por el ingeniero industrial don Jesús Nievas Espuelas, con presupuesto de ejecución de 66.766.461 pesetas, Esta Subdirección de Industria, Energía y Minas, de acuerdo con las facultades que tiene conferidas, ha resuelto: Autorizar la instalación y aprobar el proyecto de ejecución de la misma, de acuerdo con las siguientes condiciones: 1.ª El plazo de puesta en marcha deberá ser de doce meses, a partir de la fecha de la presente notificación. 2.ª El titular de la instalación tendrá en cuenta los condicionados establecidos por los organismos afectados por la instalación autorizada. Características de la instalación Seccionamiento, 66 kV, “Novallas”: En instalación intemperie, con tres posiciones de línea a 66 kV, “Cascante”, “Tarazona” y “Parque Eólico Borja I”, y formadas cada una por los siguientes elementos: —Tres autoválvulas de 60 kV y 10 kA, con contador de descargas. —Tres transformadores de tensión relación 66.000: 3/110: 3-110: 3 V, solamente en la posición de línea “Parque Eólico Borja I”. —Un seccionador tripolar de 72 kV y 800 A, con cuchillas de puesta a tierra. —Tres transformadores de intensidad relación 150-330/5-5 A, sólo en la posición de línea “Parque Eólico Borja I”. —Un interruptor automático de SF6, de 72,5 kV, 2.000 A y 25 kA. —Un seccionador tripolar de barras de 72 kV, 800 A. El seccionamiento se completa con los amarios de medida, protección y control ubicados en el interior de una caseta prefabricada de hormigón. Línea eléctrica: Desde un apoyo metálico, de nueva instalación, ubicado en las proximidades del seccionamiento y entre los apoyos actuales núms. 26 y 27 de la línea eléctrica aérea, a 66 kV, “Cascante-Tarazona”, se efectúa entrada y salida mediante sendos vanos de 31 metros de longitud, y conductores de LA-110. Zaragoza, 30 de septiembre de 1997. — El subdirector de Industria, Energía y Minas, Juan José Fernández Fernández. Núm. 28.096 AUTORIZACION administrativa y aprobación del proyecto de ejecución de una línea eléctrica subterránea a 13,2 kV, en Mallén (AT 114/95). Cumplidos los trámites previstos en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación, aprobado por Real Decreto 3.275 de 1982, de 12 de noviembre, y en el Decreto 2.617 de 1966, de 20 de octubre, sobre autorización de instalaciones eléctricas, en el expediente iniciado a petición de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, S.A., para instalar una línea eléctrica subterránea, trifásica, a 13,2 kV, situada en el término municipal de Mallén (Zaragoza), urbanización sector A, y destinada a variar la línea aérea afectada por la urbanización, sector A, con potencia eléctrica y demás características técnicas que se detallan en el presente documento, según proyecto suscrito por el ingeniero industrial don Jesús Jabal Allué, con presupuesto de ejecución de 4.369.224 pesetas, Esta Subdirección de Industria, Energía y Minas, de acuerdo con las facultades que tiene conferidas, ha resuelto: Autorizar la instalación y aprobar el proyecto de ejecución de la misma, de acuerdo con las siguientes condiciones: 1.ª El plazo de puesta en marcha deberá ser de doce meses, a partir de la fecha de la presente notificación. 2.ª El titular de la instalación tendrá en cuenta los condicionados establecidos por los organismos afectados por la instalación autorizada. Características de la instalación Línea eléctrica subterránea: Origen: Apoyo núm. 0312 LAMT a C.T. Trascastillo. Final: Apoyo núm. 0316 LAMT, haciendo entrada/salida en CT particular. Longitud: 400 metros. Recorrido: Término municipal de Mallén. Tensión: 13,2 kV. Circuitos: Uno, III. Conductores: 3 × 1 × 95 mm2 Al, 12/20 kV. Zaragoza, 1 de octubre de 1997. — El subdirector de Industria, Energía y Minas, Juan José Fernández Fernández. Núm. 28.097 AUTORIZACION administrativa y aprobación del proyecto de ejecución de un centro de transformación de 630 kVA, red subterránea a 15 kV y RSBT, en calle Pascual Marquina, de Calatayud (AT 16/96). Cumplidos los trámites previstos en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros

6454

6 noviembre 1997

de transformación, aprobado por Real Decreto 3.275 de 1982, de 12 de noviembre, y en el Decreto 2.617 de 1966, de 20 de octubre, sobre autorización de instalaciones eléctricas, en el expediente iniciado a petición de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, S.A., para instalar un centro de transformación de tipo interior, su acometida y red BT subterráneas, situado en el término municipal de Calatayud (Zaragoza), en avenida de Pascual Marquina, y destinado a mejorar las condiciones de suministro eléctrico en la zona, con potencia eléctrica y demás características técnicas que se detallan en el presente documento, según proyecto suscrito por el ingeniero industrial don Jesús Jabal Allué y anexo de marzo de 1996, con presupuesto de ejecución de 9.683.088 pesetas, Esta Subdirección de Industria, Energía y Minas, de acuerdo con las facultades que tiene conferidas, ha resuelto: Autorizar la instalación y aprobar el proyecto de ejecución de la misma, de acuerdo con las siguientes condiciones: 1.ª El plazo de puesta en marcha deberá ser de doce meses, a partir de la fecha de la presente notificación. 2.ª El titular de la instalación tendrá en cuenta los condicionados establecidos por los organismos afectados por la instalación autorizada. Características de la instalación Acometida: Desde empalmes en la línea del CT Pascual Marquina, núm. 1, al CT Conservas Falaguera, hace entrada y salida en el CT Pascual Marquina, núm. 2, una línea eléctrica subterránea, trifásica, a 15 kV, de 65 metros de longitud. Desde el CT Pascual Marquina núm. 2 sale una línea eléctrica subterránea, trifásica, a 15 kV, de 269 metros de longitud. Ambas líneas están constituidas por conductores de 3 por 1 por 240 mm2 Al, 12/20 kV, en zanjas. Centro de transformación: Potencia: 630 kVA. Tensiones: 15/0,380/0,220 kV. Tipo: Interior, subterráneo, con cuatro celdas metálicas de SF6, y el siguiente aparellaje eléctrico: —Tres celdas de línea, cada una con un interruptor-seccionador tripolar de 24 kV, 630 A, y un seccionador de puesta a tierra. —Una celda de protección del transformador, con un interruptor-seccionador tripolar de 24 kV, 630 A, cartuchos fusibles APR, y un seccionador de puesta a tierra. —Un transformador trifásico de 630 kVA. Red subterránea de baja tensión: Desde el CT parten tres circuitos subterráneos de baja tensión, a 380 V, hasta los dispositivos generales de protección de las viviendas, con una longitud total de 105 metros y formados por conductores RV 0,6/1 kV, 3 por 1 por 150 + 1 por 95 mm2 Al. Zaragoza, 1 de octubre de 1997. — El subdirector de Industria, Energía y Minas, Juan José Fernández Fernández. Núm. 28.098 AUTORIZACION administrativa y aprobación del proyecto de ejecución de una línea eléctrica aérea, a 66 kV, “CH La Pardina-SET Sádaba”, en el término municipal de Sádaba (AT 55/96). Cumplidos los trámites previstos en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación, aprobado por Real Decreto 3.275 de 1982, de 12 de noviembre, y en el Decreto 2.617 de 1966, de 20 de octubre, sobre autorización de instalaciones eléctricas, en el expediente iniciado a petición de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, S.A., para instalar una línea eléctrica aérea, trifásica, simple circuito, a 66 kV, “CH La Pardina-SET Sádaba”, situada en el término municipal de Sádaba (Zaragoza), y destinada a conectar la nueva central hidroeléctrica denominada “La Pardina” con la red de servicio público, con potencia eléctrica y demás características técnicas que se detallan en el presente documento, según proyecto suscrito por el ingeniero industrial don Jesús Jabal Allué, con presupuesto de ejecución de 17.528.389 pesetas, Esta Subdirección de Industria, Energía y Minas, de acuerdo con las facultades que tiene conferidas, ha resuelto: Autorizar la instalación y aprobar el proyecto de ejecución de la misma, de acuerdo con las siguientes condiciones: 1.ª El plazo de puesta en marcha deberá ser de doce meses, a partir de la fecha de la presente notificación. 2.ª El titular de la instalación tendrá en cuenta los condicionados establecidos por los organismos afectados por la instalación autorizada. Características de la instalación Línea eléctrica aérea: Origen: Central Hidroeléctrica La Pardina. Final: SET Sádaba. Longitud: 4.100 metros. Recorrido: Término municipal de Sádaba. Tensión: 66 kV. Circuitos: Uno, III. Conductores: LA-110.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

Apoyos: Metálicos. Zaragoza, 1 de octubre de 1997. — El subdirector de Industria, Energía y Minas, Juan José Fernández Fernández. Núm. 28.099 AUTORIZACION administrativa y aprobación del proyecto de ejecución de la variante de un tramo de la línea eléctrica aérea, a 45 kV, “Morés-Illueca”, en el término municipal de Morés (AT 174/96). Cumplidos los trámites previstos en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación, aprobado por Real Decreto 3.275 de 1982, de 12 de noviembre, y en el Decreto 2.617 de 1966, de 20 de octubre, sobre autorización de instalaciones eléctricas, en el expediente iniciado a petición de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, S.A., para variar el trazado de un tramo de la línea eléctrica aérea, trifásica, a 45 kV, “Morés-Illueca”, situada en el término municipal de Morés (Zaragoza), y destinada a liberar de la servidumbre de paso a los terrenos de una explotación de calizas, con potencia eléctrica y demás características técnicas que se detallan en el presente documento, según proyecto suscrito por el ingeniero industrial don Jesús Jabal Allué, con presupuesto de ejecución de 4.429.573 pesetas, Esta Subdirección de Industria, Energía y Minas, de acuerdo con las facultades que tiene conferidas, ha resuelto: Autorizar la instalación y aprobar el proyecto de ejecución de la misma, de acuerdo con las siguientes condiciones: 1.ª El plazo de puesta en marcha deberá ser de doce meses, a partir de la fecha de la presente notificación. 2.ª El titular de la instalación tendrá en cuenta los condicionados establecidos por los organismos afectados por la instalación autorizada. Características de la instalación Línea eléctrica aérea variante de la línea SET Morés-SET Illueca: Origen: Apoyo núm. 2, existente, de la línea SET Morés-SET Illueca. Final: Apoyo núm. 6, existente, de la misma línea. Longitud: 711 metros. Recorrido: Término municipal de Morés. Tensión: 45 kV. Circuitos: Uno, III. Conductores: LA-110. Apoyos: Metálicos. Zaragoza, 1 de octubre de 1997. — El subdirector de Industria, Energía y Minas, Juan José Fernández Fernández. Núm. 28.100 AUTORIZACION administrativa y aprobación del proyecto de ejecución de un centro de transformación de 160 kVA, su acometida aérea a 13,2 kV y red de baja tensión en el término municipal de Ejea de los Caballeros (AT 233/96). Cumplidos los trámites previstos en el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación, aprobado por Real Decreto 3.275 de 1982, de 12 de noviembre, y en el Decreto 2.617 de 1966, de 20 de octubre, sobre autorización de instalaciones eléctricas, en el expediente iniciado a petición de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, S.A., para instalar un centro de transformación de tipo intemperie, su acometida aérea y red subterránea de baja tensión, situado en el término municipal de Ejea de los Caballeros (Zaragoza), paraje “Estanca del Gancho”, y destinado a suministrar energía eléctrica a bombas de agua, con potencia eléctrica y demás características técnicas que se detallan en el presente documento, según proyecto suscrito por el ingeniero industrial don Jesús Jabal Allué, con presupuesto de ejecución de 2.303.295 pesetas, Esta Subdirección de Industria, Energía y Minas, de acuerdo con las facultades que tiene conferidas, ha resuelto: Autorizar la instalación y aprobar el proyecto de ejecución de la misma, de acuerdo con las siguientes condiciones: 1.ª El plazo de puesta en marcha deberá ser de doce meses, a partir de la fecha de la presente notificación. 2.ª El titular de la instalación tendrá en cuenta los condicionados establecidos por los organismos afectados por la instalación autorizada. Características de la instalación Acometida: Línea eléctrica aérea, trifásica, simple circuito, a 13,2 kV y 14 metros de longitud, y estará formada por conductores LA-30 en un solo vano, con seccionadores unipolares con eslabones fusibles en el apoyo de derivación. Centro de transformación: Potencia: 160 kVA. Tensiones: 13,2/0,380/0,220 kV. Tipo: Intemperie, sobre un apoyo metálico y equipado con autoválvulas, y un transformador trifásico de 160 kVA. Línea de baja tensión: Desde el cuadro de baja tensión del CT sale un circuito subterráneo, a 380 V, hasta la caseta de bombeo, de 55 metros de longitud, formado por conductores RV 3 x 1 por 95 mm2 Al. Zaragoza, 1 de octubre de 1997. — El subdirector de Industria, Energía y Minas, Juan José Fernández Fernández.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

SECCION SEXTA EL FRASNO Núm. 29.243 Aprobado inicialmente por esta Corporación el expediente núm. 1 de modificación de créditos del presupuesto municipal de 1997, se expone al público por el plazo de quince días, durante los cuales podrán presentar reclamaciones las personas y entidades interesadas, de conformidad con los artículos 150 y 158 de la Ley 39 de 1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales. El Frasno, 28 de octubre de 1997. — La alcaldesa. IBDES Núm. 29.143 Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 124 del Real Decreto legislativo 781 de 1986 y en el artículo 94 de la Ley 13 de 1995, se da cuenta de la adjudicación a la empresa Técnicas de Arquitectura Monumental, S.A., del concurso de las obras de restauración interior, supresión de humedades muro norte y recalce de la torre, de la iglesia parroquial de San Miguel, del municipio de Ibdes, acordado por el Pleno del Ayuntamiento con fecha 20 de octubre de 1997. Ibdes, 24 de octubre de 1997. — El alcalde, Fernando Castejón Pasamón. TARAZONA Núm. 29.318 CONVOCATORIA de concurso por procedimiento abierto y trámite de urgencia para la contratación de las obras de remodelación del Parque de la Estación (segunda fase). 1. Entidad adjudicadora: a) Organismo: Excmo. Ayuntamiento de Tarazona. b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General. 2. Objeto del contrato: a) Descripción del objeto: Ejecución de las obras de remodelación del Parque de la Estación (segunda fase). b) División por lotes y número: No. c) Lugar de ejecución: Tarazona. d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Tres meses. 3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación: a) Tramitación: Urgente. b) Procedimiento: Abierto. c) Forma: Concurso. 4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 13.754.130 pesetas. 5. Garantías: Provisional, 275.083 pesetas. 6. Obtención de documentación e información: a) Entidad: Ayuntamiento de Tarazona. b) Domicilio: Plaza de España, 2. c) Localidad y código postal: 50500 Tarazona (Zaragoza). d) Teléfono: 976 64 01 00. e) Telefax: 976 64 10 23. f) Fecha límite de obtención de documentos e información: Hasta el día de finalización del plazo para la presentación de ofertas. 7. Requisitos específicos del contratista: a) Clasificación: Grupo C, subgrupo 6, categoría c), y grupo K, subgrupo 6, categoría a). 8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación: a) Fecha límite de presentación: Hasta las 14.00 horas del decimotercer día natural siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOP. Si el plazo concluyese en sábado o festivo se prorrogará hasta el próximo día hábil siguiente. b) Documentación a presentar: La exigida en los pliegos de condiciones administrativas y técnicas. c) Lugar de presentación: 1.ª Entidad: Excmo. Ayuntamiento de Tarazona. 2.ª Domicilio: Plaza de España, 2. 3.ª Localidad y código postal: 50500 Tarazona (Zaragoza). e) Admisión de variantes (concurso): Sí. 9. Apertura de las ofertas: a) Entidad: Excmo. Ayuntamiento de Tarazona. b) Domicilio: Plaza de España, 2. c) Localidad: Tarazona. d) Fecha: El primer día hábil siguiente al de la finalización del plazo de presentación de proposiciones. e) Hora: 13.00. 10. Otras informaciones: Según lo previsto en el artículo 122.1 del Real Decreto legislativo 781 de 1986, de 18 de abril, el pliego de condiciones se expone al público mediante el presente anuncio oficial para que puedan formularse las reclamaciones que se estimen pertinentes, a cuyo efecto dicho expediente, con todos sus documentos, se encuentra en la Secretaría General del Ayuntamiento por un plazo de cuatro días, a contar desde la fecha de publicación del presente anuncio. 11. Gastos de anuncios: Serán de cuenta del adjudicatario los gastos que genere el concurso y los preparatorios y de formalización del contrato. Tarazona, 31 de octubre de 1997. — El alcalde, Jesús Javier Calavia Magallón.

6455

TARAZONA Núm. 29.320 Por acuerdo del Excmo. Ayuntamiento Pleno de 30 de octubre de 1997 se acordó aprobar el pliego de condiciones económico-administrativas particulares que ha de regir la contratación por procedimiento abierto y sistema de concurso, con carácter de urgencia, de la prestación del servicio de cobro de recibos de tributos y otros ingresos municipales domiciliados a través de entidad bancaria. El referido pliego se expone al público durante el plazo de cuatro días, a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOP, para que puedan presentarse reclamaciones. Simultáneamente se anuncia concurso para la adjudicación del mencionado servicio, si bien en el supuesto de que se formularen reclamaciones contra el pliego, la licitación se aplazará si resultase necesario. Y de no producirse reclamaciones, de acuerdo con lo previsto en el artículo 122.2 del Real Decreto legislativo 781 de 1986, se convoca a los contratistas interesados para concurrir a la licitación, para lo cual se especifica lo siguiente: A) Objeto del contrato: Prestación del servicio de cobro de recibos de tributos y otros ingresos municipales domiciliados a través de entidad bancaria. B) Tipo de licitación: Garantía y compromiso de ingreso como anticipo a cuenta de 300.000.000 de pesetas anuales mediante abonos mensuales de, al menos, 25.000.000 de pesetas, pudiendo mejorarse al alza. C) Fianza provisional: 100.000 pesetas. D) Fianzas definitiva y especial: La fianza definitiva corresponde al 4% del presupuesto del contrato, más el 6% del mismo en concepto de fianza especial, siendo por tanto la garantía definitiva el 10% del presupuesto del contrato. E) Plazo de vigencia del contrato: Cinco años. F) Criterios para la adjudicación del concurso: Los establecidos en el pliego. G) Exposición de antecedentes: Secretaría del Excmo. Ayuntamiento (plaza de España, 2, de Tarazona), desde la publicación de la convocatoria hasta el día anterior a la licitación. H) Presentación de proposiciones: En el Registro General de este Ayuntamiento, durante el plazo de trece días naturales, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio, y en horario de 9.00 a 14.00. En caso de que éste terminara en festivo se entenderá como último día el lunes siguiente. I) Lugar, día y hora de apertura de proposiciones: La apertura tendrá lugar a las 13.00 horas del primer día hábil siguiente al día en que haya terminado el plazo de presentación de proposiciones. J) Modelo de proposición: El que figura al final de este anuncio. Tarazona, 31 de octubre de 1997. — El alcalde, Jesús Javier Calavia Magallón. Modelo de proposición Don ……, con DNI núm. ……, con domicilio en ….… actuando en nombre propio (o en representación de ….), Declara: Que enterado del anuncio de concurso convocado por el Excmo. Ayuntamiento de Tarazona para la contratación de la prestación del servicio de cobro de recibos de tributos e ingresos municipales, domiciliados a través de entidad bancaria, se compromete a su prestación por la cantidad de …. (en letra y número) …… pesetas, de acuerdo con la propuesta de servicio que se adjunta y las condiciones económico-administrativas que rigen el mismo, y se compromete a su ejecución con sujeción al contenido de los expresados documentos, en prueba de lo cual deja asegurada esta proposición, declarando solemnemente que reúne todas y cada una de las condiciones exigidas para contratar con la Administración. (Lugar, fecha y firma del proponente.) TARAZONA Núm. 29.322 Aprobado por el Excmo. Ayuntamiento Pleno de esta Corporación, en sesión de 30 de septiembre de 1997, el pliego de condiciones que ha de regir la enajenación mediante subasta del inmueble de propiedad municipal parte de los terrenos de la antigua fábrica de CGT, sito en calle Reino de Aragón, de esta ciudad, se expone al público por plazo de ocho días, contados a partir del siguiente al de la inserción de este anuncio en el BOP, a fin de que puedan presentarse las reclamaciones que se estimen oportunas. Simultáneamente se convoca subasta, si bien la licitación se aplazará cuanto resulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra el pliego de condiciones. Objeto: Enajenación mediante subasta del inmueble de propiedad municipal, parte de los terrenos de la antigua fábrica de CGT, sito en calle Reino de Aragón, de esta ciudad, que comprende: Descripción: Parte a segregar de la finca registral núm. 18.036, denominada “Finca La Milagrosa”, antigua fábrica de CGT, para constituir una finca independiente de forma rectangular con frente a Reino de Aragón en una longitud de 20 metros y fondo de 40,50 metros, correspondiente a la anchura de las naves y edificio anexo a plaza interior, con una superficie de 810 metros cuadrados según medición en planos. Linderos: A la parte segregada indicada le corresponden los siguientes linderos: Frente: Avenida de Reino de Aragón, con una longitud de fachada de 20 metros.

6456

6 noviembre 1997

Fondo: Espacio libre o resto de finca matriz, en una longitud también de 20 metros. Derecha: Fachada lateral, nave industrial sita dentro de la finca matriz, recayente a Reino de Aragón, con una longitud de 40,50 metros. Izquierda: Espacio libre o resto de finca matriz colindante con río Queiles, de longitud 40,50 metros. Tipo de licitación: El tipo de licitación se fija en 12.150.000 pesetas, y podrá ser mejorado al alza. Fianzas provisional y definitiva: Los licitadores deberán constituir una fianza provisional equivalente al 2% del tipo de licitación, y en el caso de resultar adjudicatario deberá presentar una fianza definitiva equivalente al 4% del importe de dicho tipo, por cualquier medio legal establecido. Expediente: Se halla de manifiesto en la Secretaría de este Ayuntamiento, donde podrá examinarse durante el plazo de presentación de proposiciones. Presentación de proposiciones: Las proposiciones para tomar parte en la subasta se presentarán en el Registro General de este Ayuntamiento de Tarazona, en horario de 9.00 a 14.00, de lunes a viernes, no admitiéndose las presentadas por correo, durante el plazo de veintiséis días naturales, contados a partir del siguiente al de la publicación del último anuncio de convocatoria de la subasta en el BOP y en el “Boletín Oficial de Aragón”, en sobre cerrado, en el que figurará el siguiente lema: “Proposición para tomar parte en la subasta convocada por el Excmo. Ayuntamiento de Tarazona para la enajenación de inmueble, parte de los terrenos de la antigua fábrica de CGT, sito en calle Reino de Aragón”, con arreglo al modelo que figura al final de este pliego de condiciones. Tarazona, 31 de octubre de 1997. — El alcalde, Jesús Javier Calavia Magallón. Modelo de proposición Proposición para tomar parte en la subasta para la enajenación del inmueble de propiedad municipal, parte de los terrenos de la antigua fábrica de CGT, sito en calle Reino de Aragón. Don ……, mayor de edad, vecino de ……, con domicilio en ….…, calle y número ……, y DNI núm. ……, en nombre propio (o en representación de ….), Declara: Que perfectamente enterado del pliego de condiciones económico-administrativas que ha de regir la subasta convocada por el Ayuntamiento de Tarazona para la enajenación del inmueble de propiedad municipal sito en calle Reino de Aragón, toma parte en la misma, comprometiéndose a adquirirlo por el precio de …… (en letra y número) …… pesetas, con arreglo al pliego de condiciones económico-administrativas aprobado. (Lugar, fecha y firma del proponente.)

SECCION SEPTIMA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Tribunal Superior de Justicia de Aragón SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Núm. 27.101 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Segunda) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 894 de 1997-C, interpuesto por la letrada señora Del Río Esteban, en nombre y representación de Alejandro Asensio Salas, contra Jefatura Provincial de Tráfico, sobre resolución que impone sanción por infracción de tráfico en expediente número 50-040051906-1; resolución de 23 de octubre de 1996 de la Dirección General de Tráfico, que desestima recurso de alzada contra la resolución anterior, y resolución de 20 de mayo de 1997 de la Dirección General de Tráfico, que desestima recurso de reposición contra la resolución anterior. Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a dieciocho de septiembre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial. Núm. 28.001 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 1.263 de 1997-A, interpuesto por la procuradora señora Magro, en nombre y representación de Pecune, S.A., contra Ministerio de Fomento (Dirección General de Carreteras), sobre resolución de 3 de junio de 1997 confirmando resolución del director general de Carreteras de 6 de febrero de 1996, sobre sanción por realizar obras no autorizadas en punto kilométrico 221,500 de la CN-II. (Ref. 3971/96-JMB/AD.) Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

Núm. 28.002 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 1.264 de 1997-A, interpuesto por el procurador señor Aznar, en nombre y representación de José Luis Montoya Jabato, contra Ayuntamiento de Zaragoza, sobre acuerdo de 6 de junio de 1997 desestimando petición de daños derivados de responsabilidad patrimonial de la Administración. (Expte. 271.127/97- Siniestro 157.172/97.) Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial. Núm. 28.003 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 1.269 de 1997-A, interpuesto por la procuradora señora Bosch, en nombre y representación de Adiego Hermanos, S.A., contra Ministerio de Fomento (Dirección General de Carreteras), sobre resolución de 3 de junio de 1997 denegando autorización para cerramiento de terreno a la altura del punto kilométrico 490,1 de la CN-330, a su paso por Cuarte de Huerva. (Expte. E-1087/97.) Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial. Núm. 28.004 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 1.268 de 1997-A, interpuesto por Carlos de Marcos Latorre y Gabriel Angel Ramos Angel, contra Dirección General de Policía, sobre resolución de 5 de julio de 1997 desestimando solicitudes de abono de media dieta de manutención por prestación de servicio de tren Jaca-Huesca. Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial. Núm. 28.006 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo núm. 1.272 de 1997-A, interpuesto por el procurador señor Bibián, en nombre y representación de Grandes Areas Comerciales de Aragón, S.A., contra Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Trabajo de la Diputación General de Aragón, sobre Orden de 23 de mayo de 1997 confirmando en parte la resolución de 14 de febrero de 1997 del director general de Trabajo imponiendo sanción de 3.000.000 de pesetas. (Expte. 227/96. Acta SH-795/96.) Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial. Núm. 28.007 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 1.271 de 1997-A, interpuesto por Cecilia Poc Urriés, contra Ministerio de Administraciones Públicas (MUFACE), sobre resolución de 29 de mayo de 1997 confirmando resolución de 20 de enero de 1997 del Servicio Provincial de MUFACE en Zaragoza denegando la concesión de ayuda económica para prótesis. (Referencia CF/mc/2362/97/424. Asunto 3 R00406/1997.) Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial. Núm. 28.008 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 1.266 de 1997-A, inter-

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

puesto por el procurador señor Ortiz, en nombre y representación de María Jesús Cristóbal Tena, contra Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Trabajo de la Diputación General de Aragón, sobre Orden de 5 de junio de 1997 confirmando acuerdo del Colegio de Farmacéuticos de Zaragoza de 4 de noviembre de 1996 denegando apertura de farmacia en urbanización Montecanal. (Expte. 5/0F/97. Ref. CM/mjs.) Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial. Núm. 28.010 Por resolución dictada en esta Sala (Sección Primera) se ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo número 1.265 de 1997-A, interpuesto por el procurador señor Alamán, en nombre y representación de Fuentecanal, S.L., contra Ayuntamiento de Zaragoza, sobre acuerdo de 27 de junio de 1997 declarando válida la subasta para adjudicación de terrenos de propiedad municipal constituidos por parcelas ubicadas en el barrio de Casablanca (vía Ibérica, sin número), sector 58 del Plan general. (Expte. 3.020.956/97.) Lo que se publica en este periódico oficial para conocimiento de las personas o entidades que puedan estar legitimadas como demandadas o coadyuvantes, según lo determinado en los artículos 60 y 64.3, en relación con los 29-b) y 30 de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, emplazándolas para que, si lo desean, puedan comparecer y personarse ante esta Sala. Zaragoza a uno de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial.

Audiencia Provincial SECCION SEGUNDA Núm. 28.443 Don Luis Fernández Alvarez, presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza; Hace saber: Que en el rollo de Sala núm. 167 de 1997 de esta Sección, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en los autos de menor cuantía núm. 663 de 1996, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zaragoza y promovidos por NS Inmuebles, S.L., contra Biaci, S.A., y NH Hoteles, S.A., se ha dictado la sentencia cuyos encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente: «Sentencia núm. 546 de 1997. — Ilustrísimos señores: Presidente, don Luis Fernández Alvarez; magistrados, don Julián Carlos Arqué Bescós y don José E. Mora Mateo. — En Zaragoza a 15 de septiembre de 1997. — En nombre de Su Majestad el Rey, vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de juicio de menor cuantía sobre negativa de servidumbre de paso, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zaragoza con el núm. 663 de 1996, rollo núm. 167 de 1997, a instancia de NS Inmuebles, S.L., domiciliada en Zaragoza, representada por la procuradora señora Cabeza y defendida por el letrado señor Alcázar, apelada en esta instancia, contra Biaci, S.A., domiciliada en Zaragoza, representada por el procurador señor San Pío y dirigida por el letrado señor Catalán, apelante en esta instancia, y contra NH Hoteles, S.A., domiciliada en Barcelona, en rebeldía, en cuyos autos recayó sentencia con fecha 14 de enero de 1997, que estimó la demanda y desestimó la reconvención, y… Fallamos: Que desestimando íntegramente el recurso de apelación interpuesto por Biaci, S.A., frente a NH Inmuebles, S.A., y contra la sentencia dictada por el ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zaragoza, y a la que el presente rollo se contrae, debemos confirmarla íntegramente, sin hacer condena en las costas de esta alzada a ninguna de las partes. Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de su procedencia, juntamente con testimonio de la presente, para su ejecución y cumplimiento, debiendo acusar recibo. Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá testimonio al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. — Luis Fernández Alvarez. — Julián C. Arqué Bescós. — José E. Mora Mateo.» (Rubricados.) Y para que sirva de notificación en forma legal a la parte apelada no comparecida, en situación procesal de rebeldía, NH Hoteles, S.A., se expide el presente para su publicación en el BOP. Dado en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. El presidente de la Sección Segunda, Luis Fernández Alvarez. — La secretaria de Sala.

Juzgados de Primera Instancia JUZGADO NUM. 1 Núm. 28.510 El ilustrísimo señor juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Zaragoza; Hace saber: Que en este Juzgado y con el número 463 de 1997 se tramita expediente de declaración de herederos abintestato, a instancia de María Pilar Mareca Berges, por óbito de Pilar Mareca Crespo, hija de Antonio y Vicenta,

6457

natural de Zaragoza, fallecida el 8 de marzo de 1997, en estado de soltera, en el que figuran como parientes de la causante y solicitan ser declarados herederos sus sobrinos Fernando y María Luisa Echeverría Mareca y José María, María del Pilar, María del Carmen y María Asunción Mareca Berges, por lo que haciéndolo público se llama a quienes se crean con igual o mejor derecho para que puedan comparecer ante este Juzgado a reclamarlo dentro del plazo de treinta días, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 984 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Dado en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. El juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 1 Núm. 28.512 El ilustrísimo señor juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Zaragoza; Hace saber: Que en los autos que se dirán obra dictada la sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: «Sentencia. — En Zaragoza a 6 de junio de 1997. — En nombre de Su Majestad el Rey, el ilustrísimo señor don Francisco Acín Garós, magistradojuez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de esta ciudad, ha visto los autos número 448 de 1997, de juicio ejecutivo, seguidos, como demandante, por Aceros Bergara, S.A., representada por el procurador don Jesús Moreno Gómez y defendida por el letrado don Juan Ramón Diego Barrado, siendo demandado Eduardo Andrés Hijazo, declarado en rebeldía, y… Fallo: Que mando seguir adelante la ejecución despachada a instancia de Aceros Bergara, S.A., hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y propios de la parte ejecutada Eduardo Andrés Hijazo, para el pago a dicha parte ejecutante de 1.650.000 pesetas de principal, más los intereses pactados que procedan desde la interposición de la demanda, con imposición de las costas causadas y que se causen hasta la total ejecución. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.» Y para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada Eduardo Andrés Hijazo, se expide el presente en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 2 Núm. 28.467 El ilustrísimo señor don Juan Ignacio Medrano Sánchez, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Zaragoza; Hace saber: Que en este Juzgado a mi cargo se sigue procedimiento de juicio de cognición con el núm. 690 de 1997-C, seguido a instancia de José Luis Azagra Ayesa, contra Angel Gabriel Esbert González y Angel Esbert Triay. Y por providencia de esta fecha, y dado el ignorado paradero de la parte demandada, se ha acordado emplazarla por edictos, a fin de que en el término improrrogable de nueve días se persone en las presentes actuaciones, con la intervención de letrado y/o, en su caso, de procurador legalmente apoderado a tal efecto, apercibiéndole que caso de no verificarlo así será declarada rebelde. Y para que sirva de emplazamiento a la referida parte demandada Angel Gabriel Esbert González y Angel Esbert Triay, expido el presente en Zaragoza a siete de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez, Juan Ignacio Medrano Sánchez. — La secretaria. JUZGADO NUM. 2 Núm. 28.513 El ilustrísimo señor don Juan Ignacio Medrano Sánchez, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Zaragoza; Hace saber: Que en este Juzgado a mi cargo se sigue juicio de cognición con el número 570 de 1997-A, seguidos a instancia de Euromutua, Seguros y Reaseguros a Prima Fija, representada por el procurador señor Jiménez Giménez, contra Francisco Moreno Sanz y Antonio Peña Rica, y por providencia de esta fecha y dado el ignorado paradero de la parte demandada se ha acordado emplazar por edictos a Francisco Moreno Sanz y Antonio Peña Rica, a fin de que en el término improrrogable de nueve días se personen en las presentes actuaciones, con la intervención de letrado y/o, en su caso, procurador legalmente apoderado a tal efecto, apercibiéndoles que en caso de no verificarlo así serán declarados rebeldes. Y para que sirva de emplazamiento a la referida parte demandada, expido el presente en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. El magistrado-juez, Juan Ignacio Medrano Sánchez. — La secretaria. JUZGADO NUM. 2 Núm. 28.514 El magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Zaragoza; Hace saber: Que en el juicio ejecutivo número 735 de 1997, sección B, promovido por Aragonesa de Avales, S.G.R. (Araval, S.G.R.), contra Juan José Cortés Royo, José Fernando Murria Cebrián, José Antonio Gurría Milagro y Alimentos y Carnes del Bajo Aragón, S.C.L. (Alcaba, S.A.), en reclamación de 7.875.199 pesetas, se ha acordado por providencia de esta fecha citar de remate a dicha parte demandada Alimentos y Carnes del Bajo Aragón, S.C.L. (Alcaba, S.A.), cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el término de nueve días se persone en los autos y se oponga, si le conviniere, habiéndose practicado ya al embargo de sus bienes sin previo requerimiento de pago, dado su ignorado paradero. De no personarse le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Dado en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. El magistrado-juez. — El secretario.

6458

6 noviembre 1997

JUZGADO NUM. 3 Núm. 28.516 Don Pablo Santamaría Moreno, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zaragoza; Hace saber: Que en el juicio ejecutivo número 759 de 1997, promovido por Banco Zaragozano, S.A., contra Gregorio Lipe Aguaviva, en reclamación de 2.658.826 pesetas, se ha acordado citar de remate a dicha parte demandada Gregorio Lipe Aguaviva, cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el término de nueve días se persone en los autos y se oponga, si le conviniere, habiéndose practicado ya el embargo de sus bienes sin previo requerimiento de pago, dado su ignorado paradero. De no personarse le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Dado en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. El secretario, Pablo Santamaría Moreno. JUZGADO NUM. 3 Núm. 28.517 Don Pablo Santamaría Moreno, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zaragoza; Hace saber: Que en este Juzgado se sigue procedimiento especial sumario del artículo 131 de la Ley Hipotecaria con el número 259 de 1997-A, promovido por Banco Español de Crédito, S.A., contra Luis Francisco Díaz Sancho, en el que por resolución de esta fecha se ha acordado sacar a la venta en pública subasta los inmuebles que al final se describe, cuyo remate tendrá lugar en la sala de audiencia de este Juzgado, en la forma siguiente: En primera subasta, el día 17 de diciembre próximo, a las 10.00 horas, sirviendo de tipo el pactado en la escritura de hipoteca, ascendente a la suma de 3.780.000 pesetas. En segunda subasta, caso de no quedar rematados los bienes en la primera, el día 21 de enero de 1998, a las 10.00 horas, con la rebaja del 25% del tipo de la primera. Y en tercera subasta, si no se remataran en ninguna de las anteriores, el día 19 de febrero siguiente, también a las 10.00 horas, con todas las demás condiciones de la segunda, pero sin sujeción a tipo. Condiciones de la subasta: 1.ª No se admitirán posturas que no cubran el tipo de subasta en primera ni en segunda, pudiéndose hacer el remante en calidad de ceder a terceros. 2.ª Los que deseen tomar parte en la subasta, a excepción del acreedor ejecutante, deberán consignar previamente en la cuenta núm. 4.902 del Banco Bilbao Vizcaya, agencia Mercado, sita en avenida de César Augusto, 94, de Zaragoza, el 20% del tipo expresado, sin cuyo requisito no serán admitidos a licitación. 3.ª La subasta se celebrará en la forma de pujas a la llana, si bien, además, hasta el día señalado para el remate podrán hacerse posturas por escrito, en pliego cerrado. 4.ª Los autos y la certificación del Registro, a que se refiere la regla cuarta del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, están de manifiesto en Secretaría; se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación; que las cargas o gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del actor continuarán subsistentes, y que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Sirva la publicación del presente edicto para notificación de las anteriores subastas a la parte demandada, en caso de las misma esté en ignorado paradero. Inmuebles objeto de subasta: 1. Viña en término de Cariñena (Zaragoza), partida “Rotura” o “Mingo López”, de 5 hectáreas 58 áreas. Finca registral número 9.119. Valorada en 2.194.500 pesetas. 2. Campo en término de Longares (Zaragoza), partida “Carrasquillas” o “Vedado Viejo”, de 1 hectárea 63 áreas 40 centiáreas. Finca registral número 3.808. Valorado en 262.500 pesetas. 3. Campo en término de Longares, partida “Camino de Tosos” o “Escalericas”, de 50 áreas. Finca registral número 3.811. Valorado en 73.500 pesetas. 4. Campo en término de Longares, partida “Escalericas”, de 40 áreas. Finca registral número 5.234. Valorado en 63.000 pesetas. 5. Campo en término de Longares, partida “Vedado”, llamada también “Camino del Quemado”, de 1 hectárea 32 áreas 60 centiáreas. Finca registral número 3.803. Valorado en 210.000 pesetas. 6. Campo en término de Longares, partida “Carralagunas”, hoy llamado “La Manga”, de 88 áreas 75 centiáreas. Finca registral número 3.794. Valorado en 136.500 pesetas. 7. Viña en término de Longares, partida “Dehesa” de 1 hectárea 80 áreas. Finca registral número 3.815. Valorada en 283.500 pesetas. 8. Campo en término de Longares, partida “Quemado” o “Zagueras”, de 3 hectáreas 43 áreas 26 centiáreas. Finca registral número 1.066. Valorado en 556.500 pesetas. Dado en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. El secretario, Pablo Santamaría Moreno. JUZGADO NUM. 3 Núm. 28.518 Don Pablo Santamaría Moreno, secretario del Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Zaragoza; Hace saber: Que en los autos que se dirán obra dictada sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: «Sentencia. — En Zaragoza a 23 de septiembre de 1997. — En nombre de Su Majestad el Rey, el ilustrísimo señor don Ramón Vilar Badía, magistradojuez del Juzgado de Primera Instancia número 3 de esta ciudad, ha visto los

BOP Zaragoza.—Núm. 255

autos número 554 de 1997-D, de juicio verbal, seguidos, como demandante, por Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, representada por el procurador don Rafael Barrachina Mateo, siendo demandados María Julia Coto Varela y José Oscar Coto Varela, declarados en rebeldía, y… Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador don Rafael Barrachina Mateo, en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, contra María Julia Coto Varela y José Oscar Coto Varela, debo declarar y declaro resuelto el contrato de alquiler de la caja de seguridad de la clase A, número 2.260, imponiendo a los demandados las costas procesales devengadas. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.» Y para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada María Julia Coto Varela y José Oscar Coto Varela, se expide el presente en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario, Pablo Santamaría Moreno. JUZGADO NUM. 4 Núm. 28.519 El magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Zaragoza; Hace saber: Que en autos número 800 de 1995-A, a instancia de la actora Loberma, S.A., representada por la procuradora doña María Nieves Omella Gil, siendo demandada Juan Rafecas, S.L., con domicilio en calle Mayor, sin número, de Torrellas de Foix (Barcelona), se ha acordado librar el presente y su publicación por término de veinte días, anunciándose la venta pública de los bienes embargados como de la propiedad de la parte demandada, que con su valor de tasación se expresarán, en las siguientes condiciones: 1.ª Para tomar parte deberá consignarse previamente el 20% de dichos precios de tasación. 2.ª Se admitirán posturas por escrito, en sobre cerrado, depositado en la Mesa del Juzgado con anterioridad a iniciarse la licitación. 3.ª Dicho remate sólo podrá cederse a tercero únicamente por la actora rematante. 4.ª Tendrá lugar en este Juzgado, a las 10.00 horas de las siguientes fechas: Primera subasta, el 22 de diciembre próximo; en ella no se admitirán posturas inferiores a las dos terceras partes de dichos avalúos. De no cubrirse lo reclamado y quedar desierta en todo o en parte, segunda subasta el 22 de enero de 1998; en ésta las posturas no serán inferiores a la mitad de los avalúos. De darse las mismas circunstancias, tercera subasta el 20 de febrero siguiente, y será sin sujeción a tipo. Son dichos bienes: 1. Una máquina de cortar chapa, marca “Damián Alberich UM 112-M”. Valorada en 70.000 pesetas. 2. Un grupo de soldadura marca “Itmgrom”, modelo UTS 250. Valorado en 25.000 pesetas. 3. Un grupo de soldadura marca “Mig Mag 250 MS”. Valorado en 25.000 pesetas. 4. Un grupo de soldadura marca “KD 6CC169”. Valorado en 25.000 pesetas. 5. Un compresor marca “Bético”. Valorado en 70.000 pesetas. 6. Un taladro de pie, marca “Delfos”, tipo 45-15. Valorado en 50.000 pesetas. 7. Una esmeril de mano, marca “Stager” SA12A. Valorada en 3.000 pesetas. Total de la valoración, 268.000 pesetas. Dado en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. El magistrado-juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 7 Núm. 28.520 El secretario del Juzgado de Primera Instancia número 7 de los de Zaragoza; Hace saber: Que en el declarativo de menor cuantía número 736 de 1997-A, instado por Jesús Alvarez García y otros, he acordado por proveído de esta fecha emplazar a Mercedes Sánchez Gómez y herencia yacente y herederos desconocidos de Eloy de la Rosa Gutiérrez, cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el término de diez días comparezcan en legal forma mediante abogado y procurador, haciéndoles saber que si comparecen se les concederán otros diez días para contestar. De no efectuarlo les parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Dado en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. El secretario. JUZGADO NUM. 7 Núm. 28.521 Doña Carmen Royo Jiménez, magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia número 7 de los de Zaragoza; Hace saber: Que en los autos que a continuación se dirán obra dictada la sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: «Sentencia. — En la ciudad de Zaragoza a 8 de octubre de 1997. — La ilustrísima señora doña Carmen Royo Jiménez, magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia número 7 de los de esta capital, ha visto los presentes autos de juicio de cognición número 210 de 1997, sección B, promovido por Rafael Ruberte Sancho, representado por la procuradora doña Begoña Regina Uriarte González y dirigido por el letrado don José Luis Carrera Marcén, contra Jesús Alonso, declarado en rebeldía, y…

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Rafael Ruberte Sancho, contra Jesús Alonso, debo condenar y condeno a este último a satisfacer al actor la cantidad de 282.836 pesetas, más el interés legal desde la interposición de la demanda hasta el pago definitivo y el pago de las costas. Contra esta sentencia podrá interponerse en este Juzgado recurso de apelación en el plazo de cinco días, a contar desde su notificación. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.» Y se expide el presente para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada, en ignorado paradero. Dado en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. La magistrada-jueza, Carmen Royo Jiménez. — El secretario. JUZGADO NUM. 8 Núm. 28.523 Don Juan Carlos Fernández Llorente, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Zaragoza; Hace saber: Que en los autos que a continuación se dirán obra dictada la sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: «Sentencia. — En la ciudad de Zaragoza a 10 de octubre de 1997. — El ilustrísimo señor don Juan Carlos Fernández Llorente, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 8 de los de esta capital, ha visto los presentes autos número 580 de 1997, de juicio ejecutivo, promovidos por Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, con CIF G-50.000.652, domiciliada en Zaragoza (plaza de Paraíso, número 2), representada por el procurador don Rafael Barrachina Mateo y dirigida por el letrado don Francisco Javier Suárez Sánchez-Ventura, contra Disconor, S.L., con CIF B-50.360.494, domiciliada en Zaragoza (calle Manuel Lasala, número 28, bajo); Eduardo Guixá Bellosta, con NIF 17.285.586-M; Berta Frutos Mejías, con NIF 17.101.913-X, y Eduardo Guixá Frutos, con NIF 25.135.222-V, domiciliados en Zaragoza (paseo de Sagasta, número 51, séptimo), declarados en rebeldía, y… Fallo: Que debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada a instancia del procurador don Rafael Barrachina Mateo, en representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y Rioja, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a Disconor, S.L., Eduardo Guixá Bellosta, Berta Frutos Mejías y Eduardo Guixá Frutos, y con su producto, entero y cumplido pago a la parte actora de las responsabilidades por que se despachó la ejecución, la cantidad de 3.379.377 pesetas de principal, más los intereses pactados según consta en la póliza, y con imposición de las costas causadas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a la parte demandada. Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.» Y se expide el presente para que sirva de notificación en legal forma a la parte demandada, en ignorado paradero. Dado en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. El magistrado-juez, Juan Carlos Fernández Llorente. — El secretario. JUZGADO NUM. 9 Núm. 28.524 Don Santiago Sanz Lorente, secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Zaragoza y su partido; Hace saber: Que en este Juzgado y con el núm. 900 de 1996 se siguen autos de juicio de cognición, en reclamación de 203.750 pesetas, instados por Comunidad de propietarios de garajes San Juan de la Peña, 129, representada por el procurador don Angel Ortiz Enfedaque, contra Construcciones Colmenero, S.A., en cuyos autos y por resolución de la fecha se ha acordado la publicación del presente al objeto de poner en conocimiento de la demandada en ignorado paradero la sentencia dictada, cuyo fallo es del siguiente tenor literal: «Fallo: Que debiendo estimar la demanda interpuesta por don Angel Ortiz Enfedaque, en nombre y representación de Comunidad de propietarios de garajes San Juan de la Peña, 129, debo condenar y condeno a la demandada Construcciones Colmenero, S.A., a que abone a la actora la cantidad de 203.750 pesetas, más los intereses legales de esta suma desde la interpelación judicial, con expresa imposición de las costas a la parte demandada. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgado en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.» Y para que surta los efectos de notificación en forma a Construcciones Colmenero, S.A., expido el presente en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial, Santiago Sanz Lorente. JUZGADO NUM. 10 Núm. 28.525 El infrascrito secretario del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Zaragoza; Da fe: Que en providencia dictada en el día de la fecha en juicio verbal civil número 333 de 1997, seguido a instancia de Julio Olmo Martínez, contra Javier Pelegrín y Antonio Caudal Ibáñez, se ha acordado citar en el BOP a dichos demandados para que comparezcan en la sala de audiencia de este Juzgado (sito en plaza del Pilar, número 2) el día 28 de noviembre próximo, a las 9.30 horas, en que tendrá lugar la celebración del juicio, al que debe concurrir con los medios de prueba de que intente valerse, apercibiéndole de que de no comparecer se continuará el juicio en su rebeldía sin volver a citarlo, conforme determina el artículo 729 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Zaragoza a once de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario.

JUZGADO NUM. 10

6459 Núm. 28.527

El infrascrito secretario del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Zaragoza; Da fe: Que en el juicio de declarativo de menor cuantía número 811 de 1994 se ha dictado sentencia cuyos encabezamiento y parte dispositiva son del tenor siguiente: «Sentencia. — En Zaragoza a 10 de octubre de 1997. — Don Luis Blasco Doñate, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Zaragoza, ha visto, en nombre de Su Majestad el Rey, los presentes autos de juicio declarativo de menor cuantía seguidos bajo el número 811 de 1994, a instancia de la demandante Euromutua, Seguros y Reaseguros a Prima Fija, con domicilio en paseo de María Agustín, 4-6, de Zaragoza, representada por el procurador don Juan Carlos Jiménez Giménez y asistida por el letrado don Juan Antonio Iranzo Lacambra, contra la demandada mercantil Aragonesa de Técnica y Servicios Arates, S.A., con domicilio en calle Coso, 134, de Zaragoza, en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad,y... Fallo: Que estimando la demanda formulada por el procurador don Juan Carlos Jiménez Giménez, en nombre y representación de la demandante Euromutua, Seguros y Reaseguros a Prima Fija, contra la demandada Aragonesa de Técnica y Servicios Arates, S.A., debo condenar y condeno a ésta a abonar a la demandante la cantidad de 1.121.951 pesetas, más los intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de las costas del juicio a la demandada. Notifíquese la presente resolución a la demandante, y si en el plazo de cinco días no solicitare que se haga notificación personal a la demandada, en el caso de que pudiera ser habida, hágase a ésta conforme dispone el artículo 769 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. — El juez, Luis Blasco Doñate.» (Firmado y rubricado.) Y para que conste y sirva de notificación en forma a mercantil Aragonesa de Técnica y Servicios Arates, S.A., que se encuentra en ignorado paradero, expido el presente en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario. JUZGADO NUM. 11 Cédula de citación de remate

Núm. 28.529

En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha, en los autos núm. 667 de 1997-A de juicio ejecutivo, por la presente se cita de remate al demandado César Ortiz González, a fin de que dentro del término improrrogable de nueve días hábiles se oponga a la ejecución contra el mismo despachada, si le conviniere, personándose en los autos por medio de abogado que le defienda y procurador que le represente, apercibiéndole que de no verificarlo será declarado en situación de rebeldía procesal, parándole con ello el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Se hace constar expresamente que por desconocerse el paradero del demandado se ha practicado embargo sobre bienes de su propiedad sin previo requerimiento de pago. Principal: 1.534.979 pesetas. Intereses, gastos y costas: 1.000.000 de pesetas. Dado en Zaragoza a quince de octubre de mil novecientos noventa y siete. La secretaria. JUZGADO NUM. 1. — CALATAYUD

Núm. 28.438

Doña Laura Bejarano Gordejuela, jueza del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Calatayud; Hace saber: Que en el procedimiento del artículo 131 de la Ley Hipotecaria seguido ante este Juzgado al número 63 de 1997, a instancia de Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa), contra Industrias Fiser, S.A., se ha acordado sacar a subasta en la sala de audiencias de este Juzgado, por primera vez, el día 19 de diciembre próximo; por segunda, en su caso, el día 19 de enero de 1998, y por tercera el día 19 de febrero siguiente, todas ellas a las 11.00 horas, las fincas que se describirán, propiedad de la parte demandada, bajo las siguientes condiciones: 1.ª Servirá de tipo para la primera subasta el de valoración de cada finca; para la segunda, el 75% de aquél, y la tercera será sin sujeción a tipo, no admitiéndose posturas en las dos primeras inferiores al tipo de cada una. 2.ª Los licitadores deberán consignar previamente en la Mesa del Juzgado, o establecimiento destinado al efecto, una cantidad no inferior al 20% del tipo de cada subasta, excepto en la tercera, en que no serán inferiores al 20% del tipo de la segunda. Las posturas podrán hacerse desde la publicación de este anuncio, en pliego cerrado, depositando a la vez las cantidades indicadas. 3.ª Dichas posturas podrán hacerse en calidad de ceder el remate a terceros. 4.ª Los autos y certificaciones, a que se refiere la regla cuarta del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, estarán de manifiesto en la Secretaría del Juzgado, entendiéndose que todo licitador acepta como bastante la titulación aportada, y las cargas o gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito de la actora continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. El presente edicto servirá de notificación a la deudora Industrias Fiser, S.A., del lugar, día y hora de las subastas.

6460

6 noviembre 1997

Fincas objeto de subasta: 1. Casa cueva con corral, en Calatayud, barrio de San Roque, número 42, de 50 metros cuadrados. Inscrita al tomo 1.498, libro 257, folio 68, finca número 24.722. Valorada en 1.187.500 pesetas. 2. Casa sita en Calatayud, calle del Recuerdo, número 10, de 41,85 metros cuadrados. Inscrita en el Registro de la Propiedad al tomo 390, libro 53, folio 60 vuelto, finca 3.697. Valorada en 2.062.500 pesetas. Calatayud a nueve de octubre de mil novecientos noventa y siete. — La jueza, Laura Bejarano Gordejuela. —El secretario. JUZGADO NUM. 2. — CALATAYUD Cédula de citación de remate

Núm. 28.439

En virtud de lo acordado por don Benjamín Monreal Híjar, juez titular del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Calatayud (Zaragoza), en autos de juicio ejecutivo número 141 de 1997, seguido a instancia de Banco de Santander, S.A., representada por el procurador señor Moreno, contra Fernando Roldán Serrano, en reclamación de 156.430 pesetas de principal, más 150.000 pesetas calculadas provisionalmente para intereses y costas, por medio de la presente se cita de remate a Fernando Roldán Serrano, en ignorado paradero, a fin de que en término de nueve días se persone en autos y se oponga a la ejecución, si le conviniere. Se hace constar que se ha practicado el embargo de bienes sin el previo requerimiento de pago por ignorarse su paradero. Y a tal fin, expido la presente en Calatayud a ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete. — La secretaria. JUZGADO NUM. 1 EJEA DE LOS CABALLEROS

Núm. 28.411

Don Francisco Javier Frauca Azcona, juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ejea de los Caballeros (Zaragoza) y su partido; Hace saber: Que en juicio de cognición número 903 de 1997, instado por Dismivi, S.L., representada por la procuradora señora Ayesa y asistida por el letrado señor Bellido Martín, contra otra y Alimentación Depa, S.L. (representante legal Mariano Emilio Alastuey Martín), en ignorado paradero, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: «Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por la procuradora de los Tribunales señora Ayesa Franca, en nombre y representación de Dismivi, S.L., contra Alimentación Depa, S.L. (representante legal Mariano Emilio Alastuey Martín) y Patricia Arregui Garcés, debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos de la demanda, con imposición de las costas a la parte actora. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.» Y para que sirva de notificación a los codemandados Alimentación Depa, S.L. (representante legal Mariano Emilio Alastuey Martín), en la actualidad en ignorado paradero, a quienes se les hace saber que la sentencia no es firme, pudiendo interponer contra ella recurso de apelación en el plazo de cinco días, a partir de su publicación en el BOP, expido el presente en Ejea de los Caballeros a seis de octubre de mil novecientos noventa y siete. — La secretaria.

Juzgados de Instrucción JUZGADO NUM. 10 Núm. 28.373 El ilustre señor don Manuel García Paredes, licenciado en Derecho, secretario judicial titular del Juzgado de Instrucción número 10 de los de Zaragoza; Hace saber: Que en esta Secretaría de mi cargo se tramitan autos de juicio de faltas bajo el núm. 267 de 1997, en cuyos autos se ha acordado la presente publicación, a fin de poner en su conocimiento que obran en este Juzgado los efectos que más adelante se dirán, ocupados por la Policía el día 16 de mayo de 1997 a los condenados en la avenida de César Augusto, de esta ciudad, para su entrega a quien acredite ser su propietario. Efectos a que se hace mención: —Tres bolsos de piel, uno marrón y dos negros. —Un vestido de fiesta, color verde, con su fular. Y para que conste, y para su inserción en el BOP, expido y firmo el presente edicto en Zaragoza a ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario judicial, Manuel García Paredes. JUZGADO NUM. 2 EJEA DE LOS CABALLEROS Núm. 28.441 En virtud de lo acordado en el juicio de faltas número 45 de 1997, seguido en este Juzgado por lesiones y vejaciones, en providencia de esta fecha y por el presente se cita a Ali Zergesi, en calidad de denunciante/denunciado, para asistir a juicio oral el día 16 de diciembre próximo, a las 10.30 horas, con el apercibimiento de que si no concurre ni alega justa causa para dejar de hacerlo se podrá celebrar sin su presencia y que podrá ser asistido de abogado. Se hace constar que el último domicilio conocido es el sito en el camino de Bardenas, sin número, de esta villa. Y para que la presente sirva de citación a Ali Zergesi, en calidad de denunciante/denunciado, expido la presente en Ejea de los Caballeros a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. — La secretaria.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

JUZGADO NUM. 1. — UBEDA Núm. 28.437 En providencia de este día, el señor juez del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Ubeda (Jaén), en diligencias de juicio de faltas número 53 de 1997, seguidas por malos tratos, ha acordado citar al inculpado José Antonio Segura Segura, DNI 26.478.282, hijo de Alfonso y María del Carmen, nacido en La Iruela (Jaén) el 17 de julio de 1968, a fin de que el día 17 de noviembre próximo, a las 9.50 horas, comparezca ante este Juzgado (sito en plaza Vázquez de Molina, 4) para asistir a la celebración del juicio de faltas señalado, haciéndole los apercibimientos legales. Y para que sirva de citación en forma a José Antonio Segura Segura y su inserción en el BOP de Zaragoza, expido el presente en Ubeda a nueve de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El juez. — El secretario.

Juzgados de lo Social JUZGADO NUM. 1 Núm. 28.444 El ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 1 de los de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos núm. 420 de 1997, instados por Eduardo José Garcés Cotaina, contra Manex, S.L., y Extinmanex, S.L., sobre despido con incidente ejecución, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Resuelve: Declarar extinguida en esta fecha la relación laboral existente entre Eduardo José Garcés Cotaina y Manex, S.L., y Extinmanex, S.L., condenando a la expresada demandada a que satisfaga las siguientes indemnizaciones: a Eduardo José Garcés Cotaina, 88.770 pesetas, satisfaciendo, asimismo, los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la de la presente resolución, a razón de: a Eduardo José Garcés Cotaina, 2.959 pesetas diarias. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que contra la presente sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de conformidad con lo establecido en el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por Real Decreto legislativo 2 de 1995, de 7 de abril.» Y para que sirva de notificación a la parte demandada Manex, S.L., y Extinmanex, S.L., en ignorado paradero, se publica el presente en el BOP. Dado en Zaragoza a once de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 2 Núm. 28.429 El ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza y su provincia; Por el presente hace saber: Que en autos núm. 660 de 1997, seguidos a instancia de María del Carmen Cabello Gutiérrez, contra Corporación Parkinver, S.A., sobre despido, se ha dictado la siguiente sentencia cuyos encabezamiento y fallo dicen literalmente: «Sentencia. — En la ciudad de Zaragoza a 8 de octubre de 1997. — En nombre de Su Majestad el Rey, el ilustrísimo señor don César Arturo de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de esta capital y su provincia, ha visto los presentes autos núm. 660 de 1997, instados por María del Carmen Cabello Gutiérrez, contra Corporación Parkinver, S.A., sobre despido, y… Fallo: Que estimando como estimo la demanda interpuesta por María del Carmen Cabello Gutiérrez contra Corporación Parkinver, S.A., debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora, condenando a la empresa demandada a que proceda a su inmediata readmisión en las mismas condiciones precedentes al despido, o a ejercitar en el plazo de cinco días la opción indemnizatoria, abonando a la actora la cantidad de 135.236 pesetas, y en todo caso los salarios de tramitación desde la fecha del despido, 8 de agosto de 1997, a razón de 4.007 pesetas diarias. Notifíquese en forma esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra ella cabe recurso de suplicación, que pueden anunciar ante este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación, para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, siendo requisito indispensable a tal efecto que la parte recurrente que no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita presente en la Secretaría de este Juzgado, al tiempo del anuncio, resguardo de haber ingresado en la “cuenta de depósitos y consignaciones” que este Juzgado tiene abierta en la sucursal del Banco Bilbao Vizcaya situada en paseo de Pamplona, 12 y 14, de esta ciudad, la cantidad de 25.000 pesetas en metálico como depósito, y, además, el importe de la condena, si bien esta última consignación puede ser sustituida por aval bancario en que conste la responsabilidad solidaria del avalista. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.» Y para que sirva de notificación a Corporación Parkinver, S.A., se inserta el presente edicto en el BOP. Dado en Zaragoza a ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 2 Núm. 28.431 El ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en ejecución núm. 197 de 1997 ha sido dictado auto cuyos encabezamiento y parte dispositiva son del siguiente tenor literal:

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

«Auto. — En Zaragoza a 7 de octubre. Antecedentes de hecho: Primero. — Que ha sido presentado escrito por la parte actora María del Carmen Pérez Tornos solicitando ejecución en los presentes autos núm. 395 de 1997, seguidos contra Lord-Komodón, S.C. Segundo. — Que la sentencia de 22 de julio de 1997 cuya ejecución se insta ha ganado firmeza, sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena, que en cantidad líquida y determinada es de 385.301 pesetas. Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación, Se decreta la ejecución de la sentencia dictada en los presentes autos, debiendo al efecto, sin previo requerimiento de pago, proceder al embargo de bienes de la parte ejecutada Lord-Komodón, S.C., suficientes para cubrir la cantidad de 385.301 pesetas en concepto de principal, más la de 47.000 pesetas que se fija provisionalmente para costas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la comisión ejecutiva de este Juzgado, que practicará la diligencia con sujeción al orden y limitaciones legales. Contra esta resolución procede recurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de tres días. Lo mandó y firma el ilustrísimo señor don César Arturo de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de los de Zaragoza y su provincia.» Y para que sirva de notificación a la parte ejecutada Lord-Komodón, S.C., se inserta el presente edicto en el BOP, con la advertencia de que las sucesivas comunicaciones se harán en estrados del Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral. Dado en Zaragoza a siete de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — La secretaria. JUZGADO NUM. 2

Núm. 28.458

El ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en ejecución núm. 196 de 1997 ha sido dictado auto cuyos encabezamiento y parte dispositiva son del siguiente tenor literal: «Auto. — En Zaragoza a 7 de octubre de 1997. Antecedentes de hecho: Primero. — Que ha sido presentado escrito por la parte actora Benito Pamplona Calvo y otros solicitando ejecución en los presentes autos núm. 451 de 1997, seguidos contra Pastelería Carma, S.L. Segundo. — Que la sentencia de 24 de julio de 1997 cuya ejecución se insta ha ganado firmeza, sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena, que en cantidad líquida y determinada es de 2.270.934 pesetas. Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación, Se decreta la ejecución de la sentencia dictada en los presentes autos, debiendo al efecto, sin previo requerimiento de pago, proceder al embargo de bienes de la parte ejecutada Pastelería Carma, S.L., suficientes para cubrir la cantidad de 2.270.934 pesetas en concepto de principal, más la de 273.000 pesetas que se fija provisionalmente para costas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la comisión ejecutiva de este Juzgado, que practicará la diligencia con sujeción al orden y limitaciones legales. Contra esta resolución procede recurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de tres días. Lo mandó y firma el ilustrísimo señor don César Arturo de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de los de Zaragoza y su provincia.» Y para que sirva de notificación a la parte ejecutada Pastelería Carma, S.L., se inserta el presente edicto en el BOP, con la advertencia de que las sucesivas comunicaciones se harán en estrados del Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral. Dado en Zaragoza a ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — La secretaria. JUZGADO NUM. 2

Núm. 28.459

El ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en ejecución núm. 198 de 1997 ha sido dictado auto cuyos encabezamiento y parte dispositiva son del siguiente tenor literal: «Auto. — En Zaragoza a 7 de octubre de 1997. Antecedentes de hecho: Primero. — Que ha sido presentado escrito por la parte actora Santiago Vera Lombardo y otros solicitando ejecución en los presentes autos núm. 436 de 1997, seguidos contra Taherve, S.L. Segundo. — Que la sentencia de 24 de julio de 1997 cuya ejecución se insta ha ganado firmeza, sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena, que en cantidad líquida y determinada es de 4.018.143 pesetas. Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación, Se decreta la ejecución de la sentencia dictada en los presentes autos, debiendo al efecto, sin previo requerimiento de pago, proceder al embargo de bienes de la parte ejecutada Taherve, S.L., suficientes para cubrir la cantidad de 4.018.143 pesetas en concepto de principal, más la de 483.000 pesetas que se fija provisionalmente para costas, sirviendo esta resolución de mandamien-

6461

to en forma a la comisión ejecutiva de este Juzgado, que practicará la diligencia con sujeción al orden y limitaciones legales. Contra esta resolución procede recurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de tres días. Lo mandó y firma el ilustrísimo señor don César Arturo de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 de los de Zaragoza y su provincia.» Y para que sirva de notificación a la parte ejecutada Taherve, S.L., se inserta el presente edicto en el BOP, con la advertencia de que las sucesivas comunicaciones se harán en estrados del Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral. Dado en Zaragoza a siete de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — La secretaria. JUZGADO NUM. 2 Cédula de citación Núm. 29.224 En cumplimiento de lo ordenado por el ilustrísimo señor magistrado-juez en autos seguidos bajo el número 737 de 1997, instados por Aurelio Gil Parrón, contra Gesconsa, S.L., y otros, sobre cantidad, y encontrándose la parte demandada en ignorado paradero se le cita para que comparezca ante la sala de audiencia de este Juzgado de lo Social (sito en calle Capitán Portolés, 1-3-5, de esta capital), al objeto de asistir a los actos de conciliación y juicio, que tendrán lugar el día 13 de noviembre de 1997, a las 11.40 horas, advirtiéndole que si no compareciere le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho y que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a la parte demandada Gesconsa, S.L., y José Cristóbal Lázaro, se inserta la presente cédula en el BOP. Dado en Zaragoza a veintitrés de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario. JUZGADO NUM. 3 Núm. 28.462 La ilustrísima señora magistrada-jueza del Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos que se tramitan en este Juzgado con el núm. 227 de 1997, a instancia de José Ramón Santos Miguel, contra Jesús Ramón Calero Bernia, sobre cantidad, se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice: «Fallo: Que estimando la demanda promovida por José Ramón Santos Miguel, contra Jesús Ramón Calero Bernia, debo condenar y condeno al demandado a que abone la cantidad de 299.890 pesetas, más el 10% de dicha cantidad en concepto de recargo por mora. Notifíquese a las partes, advirtiéndoles que contra la presente resolución no cabe recurso alguno. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo, quedando notificados los comparecientes, de lo que doy fe.» Y para que así conste y sirva de notificación al demandado Jesús Ramón Calero Bernia, por encontrarse en ignorado paradero, se inserta el presente edicto en el BOP. Asimismo se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Real Decreto legislativo 2 de 1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral vigente. Dado en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. La magistrada-jueza. — El secretario. JUZGADO NUM. 3 Núm. 28.464 La ilustrísima señora magistrada-jueza del Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos que se tramitan en este Juzgado con el núm. 253 de 1997, a instancia de Ezequiel Núñez Méndez y otro, contra Pedro Luis Mallor Promociones, S.L., y otros, sobre cantidad, se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice: «Fallo: Que estimando parcialmente la demanda promovida por Ezequiel Núñez Méndez y Pedro Cava Conches, contra Proyeda, S.L., Industrias de la Madera Marco, S.A., Sigramar, S.L., Aridos La Paz, S.L., Pavimentos y Contratas de Zaragoza, S.L., Construcciones e Inmuebles Casetas, S.L., Instalaciones Aljafería, S.L., Impermeabilizaciones Anfesa, S.L., Albiplast, S.L., Víctor Asensio, S.L., Seral Decoración, S.A., Tagui, S.L., Constructores para la Avenida de la Jota, A.I.E., Constructores para la Avenida de la Jota, S.L., Aragón 2002, S.L., y Pedro Luis Mallor Promociones, S.L., debo condenar y condeno a Constructores para la Avenida de la Jota, S.L. (por transformación de la mercantil Constructores para la Avenida de la Jota, A.I.E.), a que abone a Ezequiel Núñez Méndez 709.582 pesetas y a Pedro Cava Conches 700.000 pesetas, y debo absolver y absuelvo a todas las demás codemandadas de todas las pretensiones deducidas en su contra. Notifíquese a las partes, enterándoles que contra la presente resolución, y conforme a lo dispuesto en el Real Decreto legislativo de 7 de abril de 1995, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, contra la sentencia en estos autos pronunciada, y dentro del término de cinco días, a contar desde su notificación, podrán anunciar la interposición de recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, manifestándose el letrado que ha de formalizar el recurso.

6462

6 noviembre 1997

BOP Zaragoza.—Núm. 255

Si recurriere la parte condenada acreditará, al tiempo de interponer el recurso, haber consignado en el Banco Bilbao Vizcaya, sucursal de paseo de Pamplona, 12, de esta capital, en la “cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre de este Juzgado de lo Social número 3, la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por aseguramiento mediante aval bancario, en el que deberá constar la responsabilidad solidaria del avalista. Igualmente acreditará, al tiempo de interponer el recurso, haber depositado la cantidad de 25.000 pesetas en la misma entidad bancaria y en igual cuenta. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.» Y para que así conste y sirva de notificación a la demandada Pedro Luis Mallor Promociones, S.L., por encontrarse en ignorado paradero, se inserta el presente edicto en el BOP. Asimismo se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Real Decreto legislativo 2 de 1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral vigente. Dado en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. La magistrada-jueza. — El secretario.

S.A., en reclamación por despido, con fecha 29 de septiembre de 1997 se ha dictado auto cuya parte dispositiva, copiada literalmente, dice: «Se decreta la ejecución de la sentencia dictada en los presentes autos, debiendo al efecto, sin previo requerimiento de pago, proceder al embargo de bienes de la parte ejecutada Central Distribuidora Fuentes, S.A., suficientes para cubrir la cantidad de 6.178.450 pesetas en concepto de principal, la de 600.000 pesetas en concepto provisional de intereses de demora, más la suma de 100.000 pesetas que se fija provisionalmente para costas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la comisión ejecutiva de este Juzgado, que practicará la diligencia con sujeción al orden y limitaciones legales. Contra esta resolución procede recurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de tres días.» Y encontrándose la ejecutada Central Distribuidora Fuentes, S.A., en ignorado paradero, se inserta el presente edicto en el BOP, para que sirva de notificación a la misma. Dado en Zaragoza a diez de octubre de mil novecientos noventa y siete. — La magistrada-jueza. — El secretario.

JUZGADO NUM. 3 Núm. 28.468 El ilustrísimo señor magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos que se tramitan en este Juzgado con el núm. 501 de 1997, a instancia de la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, contra La Boutique del Buzón, S.L., y otro, sobre relación laboral, se ha dictado sentencia cuya parte dispositiva dice: «Que estimando la demanda promovida por la Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social contra La Boutique del Buzón, S.L., y José Luis Vicente González, debo declarar y declaro que durante el período de 5 de febrero a 12 de marzo de 1996 existió entre los codemandados La Boutique del Buzón, S.L., y José Luis Vicente González relación laboral por cuenta ajena, a los efectos de alta y cotización en el régimen general de la Seguridad Social, y debo condenar y condeno a ambos codemandados a estar y pasar por la anterior declaración y pronunciamiento. Notifíquese a las partes, enterándoles que contra la presente resolución, y conforme a lo dispuesto en el Real Decreto legislativo de 7 de abril de 1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, contra la sentencia en estos autos pronunciada, y dentro del término de cinco días, a contar desde su notificación, podrán anunciar la interposición de recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, manifestándose el letrado que ha de formalizar el recurso. Si recurriere la empresa codemandada La Boutique del Buzón, S.L., acreditará, al tiempo de interponer el recurso, haber consignado en el Banco Bilbao Vizcaya, sucursal de paseo de Pamplona, 2, de esta capital, en la “cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre de este Juzgado de lo Social número 3. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.» Y para que así conste y sirva de notificación a la demandada La Boutique del Buzón, S.L., por encontrarse en ignorado paradero, se inserta el presente edicto en el BOP. Asimismo se le advierte que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Real Decreto legislativo 2 de 1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley de Procedimiento Laboral vigente. Dado en Zaragoza a catorce de octubre de mil novecientos noventa y siete. El magistrado-juez. — El secretario.

JUZGADO NUM. 4 Núm. 28.472 La ilustrísima señora magistrada-jueza del Juzgado de lo Social número 4 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos que se tramitan en este Juzgado con el número 34 de 1997, a instancia de María del Pilar Alvarez del Manzano Albiñana, contra Tecnicol, S.L., sobre cantidad, se ha dictado providencia de fecha 9 de octubre de 1997 que, copiada literalmente, dice: «Dada cuenta, y no habiéndose propuesto por las partes perito tasador para la tasación de los bienes embargados, procédase a efectuar ésta por el designado Oscar Serrano Aznar, quien, previos los trámites de aceptación y juramento del cargo, deberá emitir su informe en el plazo de ocho días.» Y para que así conste y sirva de notificación a la parte ejecutada Tecnicol, S.L., por encontrarse en ignorado paradero, se inserta el presente edicto en el BOP. Dado en Zaragoza a nueve de octubre de mil novecientos noventa y siete. La magistrada-jueza. — El secretario.

JUZGADO NUM. 4 Núm. 28.470 La ilustrísima señora magistrada-jueza titular del Juzgado de lo Social número 4 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos núm. 225 de 1997, seguidos a instancia de Virginia Cabezón Sanjuán, contra Metro Security España, S.A., en reclamación de cantidad, con fecha 10 de octubre de 1997 se ha dictado auto cuya parte dispositiva, copiada literalmente, dice: «Se decreta la ejecución de la sentencia dictada en los presentes autos, debiendo al efecto, sin previo requerimiento de pago, proceder al embargo de bienes de la parte ejecutada Metro Security España, S.A., suficientes para cubrir la cantidad de 307.987 pesetas en concepto de principal, la de 30.000 pesetas en concepto provisional de intereses de demora, más la suma de 30.000 pesetas que se fija provisionalmente para costas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la comisión ejecutiva de este Juzgado, que practicará la diligencia con sujeción al orden y limitaciones legales. Contra esta resolución procede recurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de tres días.» Y encontrándose la ejecutada Metro Security España, S.A., en ignorado paradero, se inserta el presente edicto en el BOP, para que sirva de notificación a la misma. Dado en Zaragoza a diez de octubre de mil novecientos noventa y siete. — La magistrada-jueza. — El secretario. JUZGADO NUM. 4 Núm. 28.471 La ilustrísima señora magistrada-jueza titular del Juzgado de lo Social número 4 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos núm. 214 de 1997, seguidos a instancia de María Angeles Ibáñez Jordán, contra Central Distribuidora Fuentes,

JUZGADO NUM. 5 Núm. 28.356 En ejecución núm. 207 de 1997, despachada en autos núm. 72 de 1997, seguidos en este Juzgado a instancia de Maximiano Varela Andrés, contra Construcciones Jesús Moreno, S.L., en reclamación por despido, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Parte dispositiva: Se decreta la ejecución de la sentencia dictada en los presentes autos, debiendo al efecto, sin previo requerimiento de pago, proceder al embargo de bienes de la parte ejecutada Construcciones Jesús Moreno, S.L., con domicilio en Zaragoza, suficientes para cubrir la cantidad de 580.324 pesetas en concepto de principal, la de 55.000 pesetas en concepto provisional de intereses de demora, más la de 58.000 pesetas que se fija provisionalmente para costas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la comisión ejecutiva de este Juzgado, que practicará la diligencia con sujeción al orden y limitaciones legales. Requiérase a la parte ejecutante para que ponga en conocimiento de este Juzgado si conoce la existencia de bienes embargables propiedad de la parte deudora. Líbrense despachos a los pertinentes organismos y registros públicos, a fin de que faciliten a este Juzgado la relación de todos los bienes o derechos de la parte deudora de los que tengan constancia. Así lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don Rubén Blasco Obedé, magistrado-juez del Juzgado de lo Social núm. 5 de Zaragoza y su provincia.» Y para que conste y sirva de notificación a la parte ejecutada Construcciones Jesús Moreno, S.L., en ignorado paradero, expido el presente para su publicación en el BOP. Dado en Zaragoza a dos de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario. JUZGADO NUM. 5 Núm. 28.357 En ejecución núm. 209 de 1997, despachada en autos núm. 389 de 1997, seguidos en este Juzgado a instancia de María José Gutiérrez Galván, contra Corporación Parkinver, S.A., en reclamación por despido, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Parte dispositiva: Se decreta la ejecución de la sentencia dictada en los presentes autos, debiendo al efecto, sin previo requerimiento de pago, proceder al embargo de bienes de la parte ejecutada Corporación Parkinver, S.A., con domicilio en Zaragoza, suficientes para cubrir la cantidad de 93.108 pesetas en concepto de principal, la de 8.800 pesetas en concepto provisional de intereses de demora, más la de 9.000 pesetas que se fija provisionalmente para costas, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la comisión ejecutiva de este Juzgado, que practicará la diligencia con sujeción al orden y limitaciones legales. Requiérase a la parte ejecutante para que ponga en conocimiento de este Juzgado si conoce la existencia de bienes embargables propiedad de la parte deudora.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

6 noviembre 1997

Líbrense despachos a los pertinentes organismos y registros públicos, a fin de que faciliten a este Juzgado la relación de todos los bienes o derechos de la parte deudora de los que tengan constancia. Así lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don Rubén Blasco Obedé, magistrado-juez del Juzgado de lo Social núm. 5 de Zaragoza y su provincia.» Y para que conste y sirva de notificación a la parte ejecutada Corporación Parkinver, S.A., en ignorado paradero, expido el presente para su publicación en el BOP. Dado en Zaragoza a dos de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario. JUZGADO NUM. 5 Núm. 28.358 En ejecución núm. 178 de 1997, despachada en autos núm. 322 de 1997, seguidos en este Juzgado de lo Social a instancia de Ismael Lacor Carcas, contra Joaquín Arpa Morales, sobre despido, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Parte dispositiva: Se declara extinguida en el día de la fecha la relación laboral existente entre el demandante Ismael Lacor Carcas y el demandado Joaquín Arpa Morales, condenando a éste a que abone al primero los salarios dejados de percibir hasta el día de la fecha, y, además, en concepto de indemnización por la extinción de la relación laboral, la suma de 171.262 pesetas. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolo a la demandada por medio de edictos en el BOP, y haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante este este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación. Así lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don Rubén Blasco Obedé, magistrado-juez del Juzgado de lo Social núm. 5 de Zaragoza y su provincia.» Y para que conste y sirva de notificación al demandado Joaquín Arpa Morales, en ignorado paradero, expido el presente para su publicación en el BOP. Dado en Zaragoza a tres de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario. JUZGADO NUM. 5 Núm. 28.359 En ejecución núm. 181 de 1997, despachada en autos núm. 308 de 1997, seguidos en este Juzgado de lo Social a instancia de Rosa María Benedicto Gracia y otra, contra Limpiezas Albatros, S.L., sobre despido, se ha dictado en esta fecha auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Parte dispositiva: Se declara extinguida en el día de la fecha la relación laboral existente entre las demandantes Rosa María Benedicto Gracia y Emilia Benedicto Gracia y la empresa Limpiezas Albatros, S.L., condenando a ésta a que abone a las primeras los salarios dejados de percibir hasta el día de la fecha, y, además, en concepto de indemnización por la extinción de la relación laboral, las siguientes cantidades: 261.805 pesetas a Rosa Benedicto Gracia y 113.537 pesetas a Emilia Benedicto Gracia. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolo a la demandada por medio de edictos en el BOP, y haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante este este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación. Así lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don Rubén Blasco Obedé, magistrado-juez del Juzgado de lo Social núm. 5 de Zaragoza y su provincia.» Y para que conste y sirva de notificación a la empresa demandada Limpiezas Albatros, S.L., en ignorado paradero, expido el presente para su publicación en el BOP. Dado en Zaragoza a tres de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario. JUZGADO NUM. 5 Núm. 28.362 En ejecución núm. 183 de 1997, despachada en autos núms. 324, 325 y 326 de 1997, acumulados, seguidos en este Juzgado de lo Social a instancia de Juan Carlos Pueyo Gracia y otros, contra Zaragozana de Servicios y Actividades Inmobiliarias, S.L., sobre despido, se ha dictado en esta fecha auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «Parte dispositiva: Se declara extinguida en el día de la fecha la relación laboral existente entre los demandantes Juan Carlos Pueyo Gracia, Jesús Carlos Bordetas Oliván y Mariano Alastuey Ascaso y la empresa demandada Zaragozana de Servicios y Actividades Inmobiliarias, S.L., condenando a ésta a que abone a los primeros los salarios dejados de percibir hasta el día de la fecha, y, además, en concepto de indemnización por la extinción de la relación laboral, las siguientes cantidades: 294.458 pesetas a Juan Carlos Pueyo Gracia, 438.687 pesetas a Jesús Carlos Bordetas Oliván y 394.382 pesetas a Mariano Alastuey Ascaso. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolo a la demandada por medio de edictos en el BOP, y haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante este este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación. Así lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don Rubén Blasco Obedé, magistrado-juez del Juzgado de lo Social núm. 5 de Zaragoza y su provincia.»

6463

Y para que conste y sirva de notificación a la empresa demandada Zaragozana de Servicios y Actividades Inmobiliarias, S.L., en ignorado paradero, expido el presente para su publicación en el BOP. Dado en Zaragoza a tres de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El secretario. JUZGADO NUM. 6 Núm. 28.363 El ilustrísimo señor magistrado-juez titular del Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos que se tramitan en este Juzgado con el número 188 de 1997, sobre cantidad, a instancia de Diego Calle Vázquez y otros, contra Construcciones Jesús Moreno, S.L., se ha dictado auto cuya parte dispositiva es como sigue: «Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, decreto la ejecución de la sentencia de 18 de junio de 1997 dictada en el proceso núm. 358 de 1997, seguido a instancia de Diego Calle Vázquez y otros, contra Construcciones Jesús Moreno, S.L., y, en su virtud, procédase sin necesidad de previo requerimiento personal al embargo de bienes de la parte deudora en cantidad suficiente para cubrir el principal de 5.478.734 pesetas, más 200.000 pesetas en concepto de costas provisionalmente calculadas, sirviendo el presente auto de mandamiento en forma, con obligación de la parte deudora de facilitar la designación de bienes o derechos que le correspondan con las cargas que en su caso pendan sobre los mismos, obligación a cumplimentar en el plazo de seis días. Notifíquese a las partes, al Fondo de Garantía Salarial y al representante de los trabajadores en la empresa ejecutada. Contra la presente resolución cabe la interposición de recurso de reposición.» Y para que sirva de notificación a la ejecutada Construcciones Jesús Moreno, S.L., y al representante de los trabajadores en la empresa ejecutada, se inserta el presente edicto en el BOP. Dado en Zaragoza a veinte de septiembre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 6 Núm. 28.365 El ilustrísimo señor magistrado-juez titular del Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos que se tramitan en este Juzgado con el número 159 de 1997, a instancia de José A. Ledesma Povar y otro, contra Industrias del Fósforo y Encededores, S.A., se ha dictado providencia del tenor literal siguiente: «Providencia. — Magistrado señor Lacambra Morera. — Zaragoza, 7 de octubre de 1997. — Dada cuenta; el anterior escrito del Ayuntamiento de Tarazona, únase a los autos de su razón. Y visto su contenido, se decreta el embargo del vehículo camión “Mercedes Benz”, matrícula M-9925-S, propiedad de la ejecutada y, a tal efecto, líbrese oficio a la Jefatura Provincial de Tráfico. Lo mandó y firma su señoría.» Dado en Zaragoza a siete de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 6 Núm. 28.366 El ilustrísimo señor magistrado-juez titular del Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos número 172 de 1996 y acumulados, que se tramitan en este Juzgado a instancia de María Joaquina Gil Bernad y otros, contra Mega Trucking, S.A., y otros, se ha dictado providencia del tenor literal siguiente: «Providencia. — Magistrado señor Lacambra Morera. — Zaragoza, 6 de octubre de 1997. — Dada cuenta; se tiene por interpuesto en tiempo hábil y legal forma recurso de reposición interpuesto por la ejecutada Mega Trucking, S.A., en el presente procedimiento número 17 de 1996 y acumulados, frente al auto de 26 de septiembre de 1997. Dése traslado de contrario, a fin de que en el plazo de tres días pueda impugnar aquél, si lo estima conveniente, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 378 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 184 y concordantes de la Ley Procesal Laboral. Notifíquese a las partes y al Fondo de Garantía Salarial. Lo mandó y firma su señoría. Doy fe.» Y para que sirva de notificación a las ejecutadas Transportes Rubio Rioja, S.A., Gestión Logística Servicios Europeos, S.A., y Rubio Rioja, Gestión Logística, S.A., por encontrarse en ignorado paradero, se inserta el presente edicto en el BOP. Dado en Zaragoza a seis de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 6 Núm. 28.476 El ilustrísimo señor magistrado titular del Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos que se tramitan en este Juzgado bajo el número 154 de 1997, a instancia de Josefina Botella Albadalejo, contra José Luis Acín Gil, se ha dictado providencia del tenor literal siguiente: «Providencia. — Magistrado señor Lacambra Morera. — En Zaragoza a 8 de octubre de 1997. — Dada cuenta. Visto el estado en que se encuentran las

6464

6 noviembre 1997

presentes actuaciones, líbrense oficios a los Registros de la Propiedad y Ayuntamiento de Zaragoza, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral. Lo mandó y firma su señoría; doy fe.» Y para que sirva de notificación al ejecutado José Luis Acín Gil, se expide el presente edicto para su publicación en el BOP. Dado en Zaragoza a ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado. — El secretario. JUZGADO NUM. 6

Núm. 28.478

El ilustrísimo señor magistrado-juez titular del Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza y su provincia; Hace saber: Que en autos ejecutivos que se tramitan en este Juzgado con el número 190 de 1997, sobre despido, a instancia de María Dolores Bueno Madurga, contra Fuentecanales Beratón, S.L., se ha dictado auto cuya parte dispositiva es como sigue: «Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, decreto la ejecución de la sentencia de 14 de mayo de 1997 dictada en el proceso núm. 231 de 1997, seguido a instancia de María Dolores Bueno Madurga, contra Fuentecanales Beratón, S.L., y, en su virtud, procédase sin necesidad de previo requerimiento personal al embargo de bienes de la parte deudora en cantidad suficiente para cubrir el principal de 667.289 pesetas, más 65.000 pesetas en concepto de costas provisionalmente calculadas, sirviendo el presente auto de mandamiento en forma, con obligación de la parte deudora de facilitar la designación de bienes o derechos que le correspondan con las cargas que en su caso pendan sobre los mismos, obligación a cumplimentar en el plazo de seis días. Notifíquese a las partes, al Fondo de Garantía Salarial y al representante de los trabajadores en la empresa ejecutada. Contra la presente resolución cabe la interposición de recurso de reposición.» Y para que sirva de notificación a la ejecutada Fuentecanales Beratón, S.L., y al representante de los trabajadores en la empresa ejecutada, se inserta el presente edicto en el BOP. Dado en Zaragoza a veintiséis de septiembre de mil novecientos noventa y siete. — El magistrado-juez. — El secretario. JUZGADO NUM. 1. — LLEIDA

Núm. 28.412

Por la presente cédula de citación, dictada en méritos de resolución de fecha 10 de octubre de 1997, en autos instruidos por este Juzgado de lo Social número 1 de Lleida a instancia de Alberto Vigil García, contra Transportes Labarta, S.A., Antonio Rojas Platero, Victoria Ocampo Mañas, Gregorio Coronado Nasarre y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación de cantidad, seguido con el número 338 de 1997, se cita a la mencionada empresa Transportes Labarta, S.A., Antonio Rojas Platero, Victoria Ocampo Mañas y Gregorio Coronado Nasarre, de ignorado paradero, para que comparezcan en la sala de audiencias de este organismo, sito en esta ciudad, el día 13 de noviembre próximo, a las 10.50 horas, para celebrar el oportuno acto de conciliación, significándoles que, caso de no existir avenencia en tal acto el juicio, en única convocatoria, se celebrará a continuación, y al que concurrirán con los medios de prueba de que intenten valerse, advirtiéndoles que no se suspenderá el juicio por falta de asistencia de la parte demandada debidamente citada, y que caso de incomparecencia de dicha parte demandada podrá ser tenida por confesa. Se requiere a la demandada para que aporte al acto del juicio los partes de alta y baja a la Seguridad Social, boletines de cotización de los últimos seis meses y recibos de salarios de igual período, relativo todo ello al demandante. Lo que se hace público por medio del BOP de Zaragoza, a los efectos pertinentes, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo aquellas que revistan forma de auto o sentencia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral. Lleida a diez de octubre de mil novecientos noventa y siete. — La secretaria judicial, Consol García Pomar.

BOP Zaragoza.—Núm. 255

JUZGADO NUM. 10. — MADRID

JUZGADO NUM. 4. — SEVILLA

DE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA Depósito legal: Z. número 1 (1958) CIF: P-5.000.000-I Administración: Palacio de la Diputación de Zaragoza (Admón. de Rentas) Plaza de España, núm. 2 - Teléfonos *976 28 88 00 - Directo 976 28 88 23 Talleres: Imprenta Provincial. Carretera de Madrid, s/n - Teléfono 976 31 78 36

Núm. 28.414

Por el ilustrísimo señor don José Joaquín Pérez Beneyto Abad, magistradojuez titular del Juzgado de lo Social número 4 de esta capital y su provincia, se ha dictado providencia en los autos registrados con el número 279 de 1997, seguidos a instancia de Ana Belén Morejón Moreno, frente a Tragoz, S.A., sobre cantidad, por la que se manda citar a la indicada empresa, en paradero desconocido, por medio del presente edicto para que comparezca ante este Juzgado el día 18 de noviembre de 1997, a las 11.35 horas, fecha en que tendrán lugar los actos de conciliación y/o juicio, advirtiéndose que es única convocatoria y que deberá concurrir con todos los medios de prueba de que intente valerse. Se requiere a la parte actora para que en el plazo de cuatro días hábiles amplíe la demanda contra el Fondo de Garantía Salarial, don Juan José Hidalgo Romero, don Juan María Fernández González, don José Luis González Palomino Vázquez, don Fernando García Alvarez, don Javier Méndez Juánez, don José Ignacio del Olmo Jiménez y don Angel Ramos Contesa. Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de acudir a juicio asistida de letrado. Se cita de confesión judicial a los representantes legales de las empresas codemandadas, con la advertencia de que podrán ser tenidos por confesos si no comparecieren. Se advierte que contra la presente cabe recurso de reposición en el plazo de tres días hábiles ante este Juzgado de lo Social. Asimismo se advierte que las sucesivas notificaciones se harán en estrados, salvo notificaciones de sentencias, autos o emplazamientos, según se establece en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral, y que obra en esta Secretaría copia de la demanda a disposición de dicha parte. Y para que conste y sirva de notificación, citación y confesión judicial para los citados actos a la empresa Tragoz, S.A., por ser desconocido su paradero, se remite el presente edicto para su publicación en el BOP de Zaragoza. Sevilla a diez de marzo de mil novecientos noventa y siete. — El secretario.

PARTE NO OFICIAL BANCO ZARAGOZANO, S. A.

Núm. 28.880

Extraviado resguardo de imposición a plazo fijo número 25/102111.6, expedido por la sucursal de Ariza, se considerará anulado y se expedirá duplicado del mismo transcurridos quince días desde la publicación de este anuncio, salvo reclamación de terceros, quedando el Banco exento de toda responsabilidad. Zaragoza, 20 de octubre de 1997. — Banco Zaragozano.

TARIFA DE PRECIOS VIGENTE

BOLETIN OFICIAL

Núm. 28.413

Doña María Angeles González Rebollo, secretaria del Juzgado de lo Social número 10 de los de Madrid y su provincia; Hace saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de Pilar Escudero Bernal, contra Bag Sport, S.L., en reclamación por despido, registrado con el número D-434 de 1997, se ha acordado citar a Bag Sport, S.L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 17 de noviembre de 1997, a las 9.20 horas, para la celebración del incidente de no readmisión, que tendrá lugar en la sala de vistas de este Juzgado de lo Social número 10 (sito en la calle Hernani, 59, 2.º), debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia, advirtiéndole que en caso de incomparecencia podrá ser tenida por confesa y que la siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto, sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a Bag Sport, S.L., se expide la presente cédula para su publicación en el BOP de Zaragoza y colocación en el tablón de anuncios. Madrid a treinta de septiembre de mil novecientos noventa y siete. — La secretaria judicial, María Angeles González Rebollo.

Precio

Suscripción anual ............................................................................ Suscripción por meses..................................................................... Suscripción anual especial Ayuntamientos (sólo una suscripción) Ejemplar ordinario .......................................................................... Suplementos y números extraordinarios anteriores que se soliciten, según convenio con la entidad o persona interesada. Importe por línea impresa o fracción .............................................. Anuncios con carácter de urgencia..................................................

231 Tasa doble

Anuncios compuestos según formato del BOP en papel de fotocomposición para fotografía, por línea o fracción...........................

125

15.340 1.480 5.880 68

Anuncios por reproducción fotográfica: Página entera ................................................................................... Media página ...................................................................................

40.425 21.525

(Sobre estos importes se aplicará el IVA correspondiente)

El Boletín Oficial de la Provincia puede adquirirse en las oficinas de la Administración del BOP. — Palacio Provincial