INTEGRANTES Ana Cristel Galindo Balvin Estefania Hernández Garcia Lorena Herrera Rivera Gaudencio Huerta Luna Lizbeth León CabreCabYessica Yu

1

INDICE

FOBAPROA…………………………………………………….3-4 DESIGUALDAD……………………………………………….5-9 RELACIÓN ENTRE LA GLOBALIZACIÓN…………….10-14

2

Fobaproa En 1990, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari se creó el Fobaproa, el cual, básicamente hizo que la deuda privada de la banca pasara a ser pública. Aunque fue creado en 1990, éste no se activó hasta 1995. La temida crisis económica prevista para su creación sí llegó, en 1994, mismo año en que Salinas salió del poder, así que fue su sucesor, Ernesto Zedillo, el encargado de poner en marcha la creación de su antecesor.

El uso de capital del Estado para dar liquidez a los bancos fue señalado como un acto de corrupción y aprovechamiento por parte de los banqueros, quienes ingresaron las deudas de las instituciones a la cartera vencida que rescató el gobierno. La deuda que el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) creada en los noventa sigue siendo pagada por las y los mexicanos. De hecho, se estima que las siguientes generaciones aún continuarán aportando dinero de sus impuestos para que ésta sea liquidada. La crisis financiera que embarcó a la ciudadanía por muchos años, fue resultado del mal manejo financiero de los bancos.

3

Según la Ley de Protección al Ahorro Bancario, alcanzó 552,300 millones de pesos, un equivalente al 11% de la economía nacional de ese entonces. Se estima que el saldo anual destinado a cubrir esta deuda es de un aproximado de 40 mil millones de pesos destinados de los impuestos. En las familias mexicanas mencionar al Fobaproa se asemeja mucho a hablar de un doloroso tabú. Pero su presencia extendida, con un regreso constante a la agenda, conduce inevitablemente hacia este método de rescate bancario cuyas consecuencias, queda claro, han sido de largo plazo.

Durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Su intención fundacional era fungir como salvavidas en caso de problemas económicos de carácter extraordinario. Con la mente puesta en la devaluación del peso en tiempos de José López Portillo y la consecuente crisis económica, dos sexenios atrás, la clase política emprendió el camino para evitar escenarios similares.Todos

4

los mexicanos quedamos con una deuda que por generaciones se tendrá que pagar y por el resto de nuestra vida.

La Desigualdad En 1877 a 1911 México vivió bajo el mandato de Porfirio Diaz. Quien logro estabilidad económica y desarrollo industrial pero sembró gran desigualdad social y económica.

La explotación de la clase pobre y trabajadora, así como la represión caracterizada a este regimen. Después de que en 1908 Diaz declara en una entrevista que no competiría en la contienda electoral en 1910 y que el país estaba listo para la democracia

5

Surgieron varios movimientos políticos de oposición entre ellos el de Francisco I. Madero A pesar de la promesa de elecciones libres, Madero fue arrestado por Incitar a la rebelión y Diaz resulto electo presidente una vez mas Tras escapar de la prisión Madero lanzo el Plan de San Luis Potosí en el que llamo al pueblo mexicano a levantarse en armas contra la dictadura de Porfirio Diaz en 20 de Noviembre de 1910 A este llamado acudieron las masas populares y rurales. Y los lideres sociales pascual Orozco Francisco Villa y Emiliano Zapato la revuelta apenas comenzaba. Estás son las consecuencias: desigualdades sociales no solo amenazan la estabilidad política, sino también el crecimiento económico. Reto Föllmi opina que cuando las desigualdades son demasiado altas, influyen negativamente en la motivación de las personas y en su disposición a asumir riesgos

6

Condiciones sociales y laborales por regiones que prevalecían en el país y las consecuencias de la desigualdad. En México, la desigualdad no se limita a la distribución del ingreso, sino que se vincula a la discriminación de género, étnica y de lugar de residencia. Al igual que en muchos países, las mujeres perciben remuneraciones inferiores a las de los varones aun cuando desempeñen la misma ocupación con iguales requisitos educativos y horarios. También determina que el trabajo doméstico y de cuidado, históricamente asignado a las mujeres, no sea valorado económicamente; cuando se realiza por pago, con mucha frecuencia por mujeres jóvenes indígenas, se encuentra desprotegido por el Estado y sujeto a bajas retribuciones. Incluso aquellas ocupaciones que se consideran una extensión de las tareas de desarrollo y cuidado de los seres humanos, como las de educación y salud, en las que se registra una elevada participación femenina, reciben comparativamente retribuciones menores y se ubican en la parte más baja de la escala ocupacional.

En cuanto a la discriminación étnica, la población indígena también percibe menores ingresos y se ve obligada a desempeñar trabajos mal retribuidos, sobre todo en las actividades agropecuarias y de construcción. Con frecuencia, además, vive en localidades pequeñas y dispersas, sin acceso a servicios de salud, educación y agua potable. Una elevada proporción de los hogares pobres es de origen indígena, y las regiones de mayor rezago

7

social son sierras y desiertos donde habitan comunidades indígenas. Los indicadores en materia de salud, vivienda, infraestructura sanitaria y acceso al progreso científico y tecnológico muestran enormes disparidades de acuerdo con el origen étnico de la población.

También existe una gran desigualdad de acuerdo con el lugar de residencia y trabajo. Los salarios de la zona sur del país son más bajos que los que se perciben en el norte o en las grandes ciudades. Del mismo modo, los salarios de los trabajadores rurales son inferiores a los de los trabajadores urbanos. Esta disparidad

incluso adquirió carácter oficial, ya que durante años los salarios mínimos legales se fijaron según regiones y según si el trabajo era urbano o rural.

Todo esto define una estructura de clases. Una apreciación general de la composición de las clases sociales en México permite comprobar que el segmento de altos ingresos está formado por población blanca descendiente de españoles o de migrantes blancos europeos, de EEUU o de América Latina, en su mayoría católica. La clase media, por su parte, está integrada por población blanca y mestiza, mientras que la clase social más baja está fundamentalmente constituida por población de origen indígena.

8

La clase alta se ocupa en actividades de tipo empresarial (dueños o empleados de empresas industriales y de servicios legales, contables y financieros); las clases medias están integradas por las burocracias, personas que se dedican a la política, a la prestación de servicios profesionales, investigadores y maestros de educación media y superior, trabajadores calificados de la industria y los servicios. Finalmente, los integrantes de las clases bajas trabajan en el servicio doméstico, en actividades agropecuarias y artesanales y en los trabajos de baja calificación en la industria, la construcción, los servicios y el comercio informal.

Se trata, en suma, de una combinación de orígenes étnicos y raciales, con niveles de riqueza y capital social acumulados y de educación e inserción ocupacional diferenciados, que además se retroalimentan. Esto tiende a perpetuar la pertenencia a cada clase, así como la distancia social, cultural y económica entre ellas. Por eso, una parte importante de la desigual distribución del ingreso en México se explica por discriminación étnica, racial y de género; es decir, un arraigo de tipo cultural que, a su vez, determina las oportunidades de los diferentes grupos de la población para acumular riqueza.

9

La relación entre la globalización Ofundizando las distorsiones estructurales del sistema económico, como son el desempleo y la desigual distribución del ingreso nacional

10

Los procesos de integración han impulsado la modernización y la apertura a mercados internacionales, especialmente para las grandes y medianas empresas las que, para mantener su competitividad, han reducido el empleo. Las pequeñas empresas, por su parte, tienen grandes dificultades para subsistir en un contexto de presiones hacia el aumentoLos principales organismos internacionales vinculados al desarrollo económico y a la promoción del libre comercio, han puesto en agenda de principal preocupación, los efectos negativos de los procesos de globalización, que en lugar de superar la pobreza la han incrementado, agudizando, además, las disparidades y exclusiones en los países más pobres. Así mismo, han identificado que la discriminación y exclusión de las mujeres en el mercado laboral se está reforzando, llegando a feminizar la pobreza.

El proceso de globalización tiene fuertes rasgos contradictorios. De un lado integra a la población mundial con los avances de la información y la posibilidad de un acceso a productos y técnicas antes no soñadas, y por otro adquiere un carácter excluyente, pues buena parte de la población no puede acceder a los beneficios que la globalización genera.

11

Esta contradicción se explica porque los resultados de la acumulación y el crecimiento econórnico no se reparten de manera homogénea, pr de productividad. Esta situación ha tenido impactos desfavorables en el crecimiento del empleo. La flexibilización laboral ha conducido, además, a la feminización del empleo. Las nuevas industrias de exportación no tradicional, privilegiadas en los programas de ajuste estructural, son mayormente industrias de tecnología liviana y con uso intensivode mano de obra no calificada, estas empresas se han constituido en la demanda principal de mano de obra femenina.

12

La integración a la economía mundial es una valiosa herramienta para la promoción del crecimiento económico, el desarrollo y el alivio de la pobreza a nivel nacional. En las dos últimas décadas, el comercio mundial registró un promedio del 6% anual, o sea el doble del producto mundial. Sin embargo, ha sido un motor de crecimiento desde mucho antes. Desde la creación del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) en 1947, el sistema de intercambio mundial se ha beneficiado de ocho rondas de liberalización multilateral, además de la liberalización unilateral y regional. De hecho, la última (llamada “Ronda Uruguay” y concluida en 1994) condujo a la fundación de la Organización Mundial del Comercio, encargada de administrar el creciente número de acuerdos comerciales multilaterales.

Los hechos demuestran que para experimentar un crecimiento sostenido, la economía debe estar abierta al comercio y la inversión con el resto del mundo. En las últimas décadas, ningún país ha logrado mejorar sustancialmente el nivel de vida de los habitantes sin abrirse a los demás. De hecho, la apertura del 13

comercio (acompañada de la apertura a la inversión extranjera directa) es un elemento importante del éxito de Asia oriental, cuyo arancel de importación promedio retrocedió del 30% al 10% en las dos últimas décadas.

Habrá que profundizar la liberalización, tanto en los países en desarrollo como en los industriales, para que el comercio pueda llegar a ser el motor del desarrollo y el crecimiento económico. Es necesario que los países industriales –y, a nivel más general, la comunidad internacional—redoblen los esfuerzos por eliminar las barreras comerciales a las que se enfrentan los países en desarrollo, y sobre todo los más pobres. Aunque los contingentes del llamado Acuerdo Multifarias deberían ir desapareciendo antes del año 2005, es especialmente importante agilizar la liberalización del sector de los textiles y del vestido, así como el de los productos agrícolas. También es necesaria la eliminación de la progresividad y los máximos arancelarios en la agricultura y la manufactura. A la vez, los países en desarrollo fortalecerían sus propias economías (y las de los países con los que comercian) si persistieran en la reducción de sus propias barreras.

14