ACTA DE LA REUNIÓN DEL JURADO DE LA II EDICIÓN DE UNI>PROYECTA FECHA 23 de Septiembre de 2010 LUGAR UNIVERSIA Ciudad Grupo Santander. Avda. de Cantabria s/n Boadilla del Monte – Madrid

ASISTENTES D. Julio Lafuente López Universidad Pública de Navarra D. Emilio Eguia López Universidad de Cantabria Dña. Susana López Ares Universidad de Oviedo D. Nicolás Díaz de Lezcano Universidad de Las Palmas Dña. Lourdes Sarmiento Ramos Universidad de Las Palmas Dña. María Isabel Sánchez-Mora Molina Universidad de Murcia Dña. Antonia Martínez Pellicer Universidad de Murcia D. Francisco Bedoya Bergua Universidad de Pablo Olavide Dña. Beatriz Sevillano Martín Universia D. Víctor Saiz de Arriba Universia D. Alfonso Díaz Abajo Confederación de Empresarios de Andalucía D. Ramón Capdevila Fundación Universia

Siendo las 12:15 del día 23 de Septiembre de 2010, en la sede social de Universia, se da por iniciada la reunión del Jurado de la II Edición de los Premios UNI>PROYECTA, presidido por el Presidente de la RUNAE, D. Julio Lafuente López, Rector de la Universidad Pública de Navarra y con la asistencia de los miembros del jurado que se mencionan en la relación de asistentes. Dña. Beatriz Sevillano Martín realiza las funciones de Secretaria del Jurado. Justifican sus ausencias por problemas de agenda: D. Rafael Quirosa-Cheyrouze Muñoz, Vicerrector Coordinador del Subgrupo de Trabajo de Autoempleo y D. Antonio Roncero Sánchez, de la Universidad de Castilla-La Mancha. Dña. Beatriz Sevillano Martín presenta los datos más relevantes de la II Edición de los Premios UNI>PROYECTA, indicando que al cierre del plazo para la presentación de proyectos, 15 universidades enviaron sus proyectos.

Las universidades participantes han sido: o o o o o o o o o o o o o o o

ALMERIA CANTABRIA CASTILLA LA MANCHA EUROPEA DE MADRID EUROPEA MIGUEL DE CERVANTES HUELVA JAUME I LAS PALMAS DE GRAN CANARIA MALAGA MIGUEL HERNANDEZ OVIEDO PABLO DE OLAVIDE POLITECNICA DE VALENCIA SALAMANCA SEVILLA

D. Julio Lafuente López, informa que se han producido dos incidencias: 1. El representante del proyecto presentado por la Universidad Europea de Madrid, comunicó de forma escrita su renuncia a participar en los Premios por razones profesionales. En aplicación de lo establecido en el punto 6 de las bases del concurso, se procedió a su sustitución por el proyecto suplente. 2. El representante del proyecto presentado por la Universidad de Sevilla, comunicó por escrito que no estaba en disposición de tiempo para la elaboración de la Autoevaluación de los Criterios de Valoración. Por ello se ha tenido que realizar la valoración previa con gran ausencia de datos. A continuación el jurado adopta las siguientes consideraciones previas: 1. El jurado acuerda eliminar el Proyecto 5. SION, SISTEMA DE PREDICCIÓN SANITARIA, presentado por la Universidad de Cantabria ya que el proyecto es de dos emprendedores, y uno de ellos trabaja como funcionario en la plantilla de personal de administración y servicios en la universidad. 2. El jurado acuerda eliminar el Proyecto 8. EVACODE, presentado por la Universidad de Sevilla. El proyecto es de una empresa que se encuentra en marcha desde Septiembre de 2007. 3. El jurado acuerda eliminar el Proyecto 13. TUOCIOEVENTOS, presentado por la Universidad de Huelva. El proyecto es de tres emprendedores, y uno de ellos trabaja en la plantilla de personal de administración y servicios en la universidad. 4. El jurado acuerda eliminar el Proyecto 14. NEBUSENS, presentado por la Universidad de Salamanca. El proyecto es de siete emprendedores, y tres de ellos trabajan en las plantillas de personal docente e investigador de las Universidades de Salamanca y Valladolid.

D. Julio Lafuente López presenta el informe que se ha realizado sobre los proyectos presentados. Este informe se ha elaborado en base a la información obtenida de los promotores de los proyectos, en base a los Criterios de Valoración establecidos en las bases de la presente convocatoria y se ha elaborado para el apoyo a la toma de decisiones del Jurado de la II Edición de los Premios UNI>PROYECTA. Una vez analizado el informe, el Presidente del Jurado propone la siguiente adjudicación de lo premio o Premio FUNDACIÓN UNIVERSIA, al proyecto orientado a la atención de personas con discapacidad, dotado con 5.000 euros, se propone al Proyecto 15, denominado MNEMOSINE, presentado por la Universidad de las Palmas de Gran Canaria. El proyecto ha sido diseñado para mejorar la calidad de vida tanto de pacientes de Alzheimer como de cuidadores, intentado reducir en la medida de lo posible el avance de la enfermedad. Mnemosine mejora el flujo de información entre pacientes de Alzheimer, cuidadores y neuropsicólogos proporcionándoles las herramientas necesarias para estudiar el avance de la enfermedad. o Premio CONFEDERACIÓN DE EMPRESARIOS DE ANDALUCIA, al proyecto presentado por las universidades de Andalucía, dotado con 10.000 euros, se propone al Proyecto 9, denominado AGBi, presentado por la Universidad de Málaga. El proyecto pretende la creación de una empresa de base tecnológica, a través de la cual se desarrollarán nuevas tecnologías, tanto software como hardware, para facilitar la integración de personas con algún tipo de deficiencia auditiva o de comunicación en la sociedad. Trabaja en el desarrollo de un dispositivo móvil que permita a personas con discapacidad comunicativa o auditiva comunicarse mediante el lenguaje de signos con personas que desconozcan dicho lenguaje, mediante la traducción en tiempo real de los signos en voz. o Premio PORTAL UNIVERSIA, al mejor proyecto empresarial, dotado con 10.000 euros, se propone al Proyecto 12, denominado PYRO FIRE EXTINCTION, presentado por la Universidad Politécnica de Valencia. PYRO FIRE EXTINCTION, es una iniciativa empresarial que centra su actividad en el sector de la prevención y extinción de incendios forestales. El objetivo del proyecto es introducir en el mercado un sistema de extinción de incendios forestales capaz de ofrecer una respuesta más rápida, segura, eficiente y económica que las soluciones actuales. o Mención Especial del Jurado, dotado con placa conmemorativa, se propone al Proyecto 4, denominado PHYNOX DISTRITO INFORMÁTICO, presentado por la Universidad de Castilla – La Mancha. Phynox Distrito Informático S.L. es una empresa especializada en asesoría TI, con especial atención a la migración de software propietario a software libre, muy particularmente en Software de Gestión empresarial, ERP, CRM, ECM y TPV.

El Jurado de la II Edición de los Premios UNI>PROYECTA acuerda por unanimidad otorgar los premios a los proyectos propuestos por el Presidente del Jurado. El jurado realiza las siguientes consideraciones para elevar a Área de Trabajo de Empleo de la RUNAE para su consideración: 1. El Jurado se ratifica en la idoneidad de la exclusión de los Premios UNI>PROYECTA, de aquellos proyectos considerables como Spin-Off.

2. El jurado considera que, en líneas generales, el nivel de los proyectos presentados a la II Edición de los Premios UNI>PROYECTA es superior y están más elaborados que los presentados en la I Edición.

3. El Jurado hace constar que el número de proyectos presentados está aún lejos del potencial que tiene este concurso, por lo que insta al Área de Trabajo de Empleo de la RUNAE a animar a la participación.

4. Se hace mención del proyecto de convocatoria de unos premios similares a los Premios UNI>PROYECTA por parte del Ministerio de Educación y se insta a Universia y al Área de Trabajo de Empleo de la RUNAE a que contacte con los responsables de esa convocatoria para aunar esfuerzos y compartir experiencias.

5. El presidente del Jurado expresa su felicitación por el trabajo realizado para la elaboración del informe para el apoyo a la toma de decisiones del Jurado de la II Edición de los Premios UNI>PROYECTA.

6. El Jurado agradece a todas las entidades patrocinadoras de los Premios UNI>PROYECTA su apoyo e insta a que se mantengan para la III Edición y se amplíen con otras entidades compatibles con las ya existentes.

7. Se acuerda reconocer la importancia y el alto valor testimonial de que el Acto de Entrega de Premios de UNI>PROYECTA se celebre dentro de las actividades de la Junta General de Accionistas de Universia.

Sin más asuntos que tratar y siendo las 14:00 horas del día de la fecha el Presidente del Jurado, da por finalizada la reunión, tras lo cual se otorga y se firma el presente acta, por parte de los miembros del jurado en muestra de conformidad con lo acordado.

D. Julio Lafuente López

D. Emilio Eguia López

Dña. Susana López Ares

D. Nicolás Díaz de Lezcano

Dña. María Isabel Sánchez-Mora Molina

D. Francisco Bedoya Bergua

Dña. Beatriz Sevillano Martín

D. Alfonso Díaz Abajo

D. Ramón Capdevila