CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA Precedentes de la independencia de Guatemala

El regreso de Fernando VII de Borbón en 1814, (luego de la guerra con Francia, que había invadido España y defenestrado a la monarquía) significó la abolición de la Constitución de 1812 y la restauración del absolutismo monárquico. El monopolio comercial que la corona pretendía no se lleva a efecto, las élites provinciales de Centroamérica se fortalecieron y el poder efectivo de los funcionarios imperiales disminuyó. Además, las campañas de Simón Bolívar progresivamente expulsaron a los españoles de Colombia y una nueva generación de rebeldes mexicanos identificados con los intereses de la elite criolla luchó contra los españoles. Cuando en 1820 una rebelión militar en España impuso nuevamente la Constitución de 1812, los liberales americanos tenían la capacidad de exigir que sus derechos constitucionales fueran respetados.

Las Cortes españolas del segundo período constitucional (1820-1821) fueron mucho más radicales que las del primer período (1810-1814). Así, por ejemplo, decretaron la disolución de todas las órdenes religiosas e incautaron sus bienes. Las sociedades coloniales americanas eran más devotas y reconocían a las órdenes religiosas como pilares de la sociedad (demás está decir que eran sus aliados en el papel pacifista con los indígenas evitando posibles focos de insurrección), además, los miembros de las élites habían ingresado en ellas generación tras generación (manteniendo una cuota de control).

Mientras que en el primer período constitucional los americanos se habían aliado frecuentemente con los liberales españoles, ahora estos últimos estaban aprobando leyes incompatibles con la ideología de las élites coloniales (libertad para comerciar, por ejemplo). Además de este conflicto a nivel de ideas, para 1821 era imposible ignorar el acelerado ritmo que habían tomado las campañas en Colombia y México.

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA Si las élites de Centroamérica no tomaban la iniciativa, corrían el peligro de que una expedición militar les impusiera la independencia (con el consabido peligro de perder con ello privilegios, dinero y propiedades). También tiene que haberles preocupado la posibilidad de que se gestaran movimientos más o menos violentos que proclamaran la independencia desde las clases populares de la sociedad, tal como se evidencia en el acta de la independencia. Ya para 1825, cuatro años después de la firma del acta en Guatemala (Centroamérica), Portugal había perdido todas sus posesiones en América y España solo conservaba a Cuba y Puerto Rico.

Causas reales de la independencia

Las causas apuntan a la reformulación del pacto colonial: las reformas borbónicas en aspecto económico-administrativo a partir de 1750. Un nuevo concepto para el trabajo con indios, altos impuestos y acaparamiento de recursos coloniales que permitieron que España se adentrara en la nueva Europa Industrial. La lucha por la independencia de las colonias, buscaba, en parte, un nuevo pacto colonial que beneficiara a los productores locales y les permitiera participar de la economía de ultramar, sin necesidad de pagar elevados impuestos y regalías a la metrópoli.

Causas internas

Desigualdades políticas: Para el aspecto político-administrativo, el reclutamiento de funcionarios públicos leales a la Corona y en contra de los intereses de los criollos locales aseguró una administración eficaz de los asuntos coloniales. Esto fue otro motivo del descontento de los colonos, pues ellos preferían tener una

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA administración ineficaz y menos temible. Por todo esto, el rey prefirió contar con funcionarios metropolitanos o peninsulares. Esta parcialidad o predilección se debía al temor de dar poder a figuras aliadas con poderosas fuerzas locales, que lentamente iban luchando en contra del gobierno Español. Estos peninsulares ocuparon también cargos militares y eclesiásticos, y participaron activamente en el comercio (inundaron el mercado de ultramar a partir de 1750), tanto, que se ganaron el odio de los criollos.

Todo esto trajo consigo el hecho de que las

funcionarios peninsulares desconocían las necesidades de las colonias y descuidaron los gobiernos de los colones en lo social, económico y cultural. Menosprecio de los españoles peninsulares hacia los criollos: Los criollos, descendientes directos de españoles y a pesar de tener los privilegios de carácter feudal, que la corona les daba, no tenían el control total. Eran una clase dominante “a medias” (Peláez, Severo. 1976). No poseían toda la riqueza, ni manejaban el gobierno. Esta clase compartía el poder económico y político con la monarquía española representada en sus funcionarios. En la medida en que fueron ampliando su capacidad productiva los criollos fueron desarrollando un sentimiento de rebeldía hacia el dominio de España. Aunque ambos compartían el mismo objetivo, extraer el máximo de riquezas a través de la fuerza de trabajo del indio. Los criollos quienes dominaban y explotaban a los indios, mestizos, negros y otras castas, eran a su vez dominados, más no explotados, por la corona española. Algo que los dejaba en una posición insatisfactoria a sus intereses.

Causas externas

Renovación ideológica: Otro aspecto que también puede servir como base para los movimientos emancipadores en América, y donde Guatemala no escapa de ello, es la renovación ideológica traída de Europa, la ilustración. Esa renovación

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA no tenia un contenido precisamente revolucionario, de hecho en una primera etapa se mantuvo en el marco de la Corona. Sin embargo es de reconocer que fue una poderosa fuerza que actuó en América y Guatemala. Fue necesaria y contó con un crecimiento rápido de adeptos ya que hacía las críticas necesarias, para los criollos, hacia los asuntos económicos, sociales y jurídico-institucionales. Era pues, la corriente de pensamiento que ponía sobre el tapete de la discusión de las ideas, las aspiraciones de los criollos, principalmente de aquellos que se vieron mayoritariamente beneficiados con el comercio y la banca, desde su posición privilegiada en la capital de la región.

Revolución

Francesa:

La

Revolución

Francesa

sorprendió

al

mundo

hispanoamericano en plena crisis. Una crisis que no era una depresión productiva ni una frustración interna, sino una creciente y generalizada ruptura con el sistema colonial imperante. El propio desarrollo ideológico de la ilustración hispanoamericana había provocado ya una ola represiva por parte de las autoridades coloniales, el temor a la fulgurante onda expansiva de la Revolución Francesa hizo que en la misma metrópoli se desencadenase una represión contra la propaganda revolucionaria francesa y las ideas avanzadas, se prohibieron los viajes de estudios al extranjero. No obstante, sin poder contener la avalancha ideológica que generaba la cercana revolución, en la metrópoli se dictaba la Real Resolución de febrero de 1791, por la que se prohibía la impresión y distribución de todo periódico, excepto el Diario de Madrid. Frente a los sucesos europeos, la represión a las ideas progresistas y a la prensa se acentuaron de inmediato en Hispanoamérica. Pero ello no pudo evitar que en las colonias circularan papeles subversivos tales como ejemplares de la Constitución francesa y copias de la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano.

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA Un ejemplar de la Histoire de l'Asamblée Constituante de Salart de Monjoie llegó en 1794 a manos de Antonio Nariño, intelectual colombiano que promovía las ideas insurgentes. Nariño encontró en ella la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, que tradujo y publicó en su imprenta casera y de la cual distribuyó cientos de ejemplares a otras ciudades del continente. Pronto fue descubierto, apresado y enviado a España, de cuyas cárceles escaparía para convertirse en uno de los líderes de la insurgencia hispanoamericana. Causas sociales

Nuevas ideas divulgadas por libertad de prensa: El fenómeno más significativo de este período previo a la independencia, fue el desarrollo del periodismo como medio para debatir sobre distintos y contrastantes proyectos de la sociedad. En la ciudad de Santiago de Guatemala, por ejemplo, los periódicos “El Amigo de la Patria”, bajo la dirección de José Cecilio del Valle, y “El Editor Constitucional”, con Pedro Molina como director, entraron en debate sobre temas como el libre comercio, la educación y la moralidad. En Panamá, la imprenta se introdujo en 1820 para publicar “La Miscelánea”, cuyo cuerpo de redacción estaba compuesto por miembros de las principales familias de comerciantes. Esto mismo se repetía en prácticamente toda Latinoamérica. Aunque estos órganos informativos contribuyeron a la discusión en la que se concibió la idea de romper los lazos con la metrópoli, no fueron menos importantes los condicionantes externos.

Significado de la independencia para Guatemala

En el fondo de las luchas y escaramuzas independentistas, que se inician

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA alrededor de 1811, se encuentra la disputa por el poder, ya que esta cuestión constituye el punto medular que viene a decidir, en última instancia, actitudes y alianzas entre los distintos grupos políticos. Lo que se produjo fue un forcejeo por el control de esferas importantes de la economía colonial, principalmente por el control o modelación de un sistema de comercio exterior propio para las elites locales que les permitiera eliminar la presencia intermediaria del gran comerciante guatemalteco y así poder disponer con exclusividad del exceso productivo colonial, fuente primaria de todos los conflictos ínter fracciónales que se dieron en el seno de la clase dominante.

Sería equivocado pensar que la actitud de los distintos grupos políticos se determina ya desde 1811 alrededor de una repentina “toma de conciencia” sobre la necesidad de liberarse de la metrópoli española.

Como ya quedó asentado, en la independencia política de Centroamérica (Guatemala) tuvieron importancia tanto factores externos como internos. Sin embargo, dada la especial correlación de fuerzas que existía en ese tiempo, entre los distintos grupos políticos, cobraron mayor relevancia los factores externos ya enumerados.

Pero un elemento importantísimo en la vida colonial de Guatemala, que aun no se ha abordado y que generalmente, en la historiografía guatemalteca y centroamericana, son invisibilizados, son los pueblos indígenas: ¿Qué pasó con ellos, durante la época independentista, y posterior a ella? Los sectores indígenas anticoloniales eran débiles, aislados y divididos por rivalidades étnicas y de facciones. El descontento indígena, que despertaba el mayor temor en los criollos y peninsulares que ostentaban el poder y los explotaban hasta la muerte, cobró forma en motines rechazando los tributos y el régimen de explotación.

Las condiciones de trabajo forzado, esclavitud disimulada (era prohibida la

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA esclavitud como tal. Recordemos que incluso los indígenas eran también considerados como “vasallos del rey”) y las condiciones de pobreza y miseria en la que fueron sumergidos con el advenimiento de la conquista (¿genocidio-invasión? ) y posterior colonización de sus tierras, no cambió en lo absoluto. Eran muy pocos los indígenas letrados durante el proceso de independencia de Guatemala, además, el movimiento independentista fue organizado y finalmente llevado a cabo, por la elite hegemónica. Siguiendo sus propios y oscuros intereses, como ya quedó asentado. Entre criollos y mestizos existía descontento, anhelos libertarios, pero no representaban ningún peligro para el régimen colonial que tenía en la Iglesia católica y en la elite criolla dos poderosos instrumentos de mediatización.

La independencia también significó la consolidación del poder y hegemonía de la iglesia católica en Guatemala. La iglesia siempre fue un aliado de la elite criolla. Luego de los procesos independentistas de México, vecino del norte que para la época de la independencia había ya anexado el territorio del soconusco (Chiapas) a su tutela, en donde la elite eclesiástica fue desterrada, su poder disminuido y sus posesiones en tierra, que eran enormes y competían con el mas acaudalado de los criollos, fueron eliminadas y transferidas al poder del nuevo Estado, se alió en Guatemala a los criollos que buscaban mantener el “status quo” y dieron el visto bueno a la emancipación política.

Aquí debemos de recordar lo emanado recientemente en la nuevas cortes de Cádiz, con relación a las posesiones de la iglesia, que en muchas regiones del continente, incluso eran más poderosas que el mismo rey, también buscaron su propio beneficio, asegurándose cuotas de poder y privilegios especiales (así se puede leer en el texto del acta original de independencia) a través del apoyo y difusión de la nueva calidad independiente. La iglesia tenia una red tan organizada que abarcaba todas las provincias y sirvió como medio de difusión y de control social ante el suceso.

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA Análisis

En la proclamación de independencia las oligarquías locales (centroamericanas) vieron la oportunidad, no solo de liberarse del tutelaje español, sino también del guatemalteco, que por la cercanía geográfica con las provincias resultaba muchas veces más real y molesto que el español. Hay que recordar que el desarrollo económico de la colonia se había caracterizado por la forma desigual que había tomado en las distintas regiones, sobre las cuales Guatemala había mantenido siempre su hegemonía. Guatemala mantenía también una especie de monopolio intelectual debido a que en su territorio se encontraban concentradas las principales instituciones culturales. Además por su carácter de capital general, se hacía más fácil tener relación, contacto y control político sobre los gobernantes.

La independencia, a fin de cuentas, representó un corte drástico con el pasado, a pesar de que ya para 1821 la capacidad del Estado colonial para recaudar impuestos y regular el comercio había mermado considerablemente. Las relaciones comerciales se liberalizaron y empezaron a cambiar de dirección. La desorganización que siguió, luego de la independencia, colaboró a liberar la actividad comercial y a disminuir los impuestos, incluso más de lo que las nuevas autoridades deseaban.

La independencia en sí tuvo el objetivo de mantener intacto el viejo orden. Los criollos declararon la independencia como último recurso para continuar ejerciendo las cuotas de poder y control que históricamente habían conservado. Ya que no obstante el poder de los privilegios coloniales, se trataba de una elite débil, insegura de su dominación frente a las otras provincias, que defendían sus propios intereses y rechazaban el protagonismo guatemalteco. En su propia provincia tampoco se sentía segura; literalmente era una minoría, sobre todo frente a la población indígena, que le inspiraba miedo, desconfianza, sentimientos de extranjería, que los indígenas hacían sentir cotidianamente. La coyuntura

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA independentista se convirtió así en un dilema para la elite guatemalteca: le ofrecía la posibilidad de convertirse en dueña absoluta del país, como también de perderlo todo.

Por último, para las clases bajas de la colonia, indios, mestizos, negros, etc., nunca hubo un cambio. La independencia para ellos no representó mayor diferencia en su situación pues la explotación de la mano de obra es, aun hoy en pleno siglo XXI, una constante histórica que no ha podido cambiar; la discriminación y el racismo que hoy persiste, aunque con algunos cambios leves a través de casi 200 años, es una herencia colonial. La independencia no vino a emancipar a los grupos pobres y marginados, social, económica y políticamente.

La independencia fue la oportunidad histórica que los ricos criollos de Guatemala tuvieron que aprovechar para mantener el poder y librarse de la tutela de la metrópoli imperial (España); fue la oportunidad de abrir los mercados de exportación, ya que su economía se basaba, principalmente, en la agricultura. Los grandes emporios exportadores, con privilegios fiscales y que aglutinan a la gran mayoría de mano de obra rural (aunque en 2 siglos han diversificado sus cultivos) son herencia colonial.

La independencia, en síntesis, significó la posibilidad de tener un autocontrol (para aquellos que ostentaban el poder político y económico en la colonia), no pagar impuestos a la corona, poder comerciar con cualquier otro país (Francia, Inglaterra, Estados Unidos) sin tener que recurrir a España primeramente. Pero para la gran mayoría de la población, significó continuar sumida en la pobreza y la miseria.

La persecución de mezquinos intereses y el sobreponer intereses individuales y de “clase” por encima de un proyecto aglutinador que hubiera podido significar el nacimiento de una nueva y renovada nación, fue desencadenando en un Estado-

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA Finca que privó hasta la mitad del Siglo XX. La consecuencia más trágica de la independencia es un Estado excluyente, racista, discriminador y que antepone los intereses de la “clase” dominante a los intereses de un pueblo que aun, 200 años después, tiene los índices de desarrollo humano más bajos del subcontinente y contradictoriamente genera la riqueza más grande y con la economía más grande de toda Centroamérica. La independencia no fue de un país, como nos han hecho creer. La independencia fue de un grupo económicamente poderoso que logró eliminar el “yugo opresor” de la metrópoli, pero que continuó enriqueciéndose a través de la fuerza de trabajo de los oprimidos de siempre.

Condiciones para la atención de la salud-enfermedad

En la época antes de la colonización, las enfermedades se desarrollaban en un marco místico y sagrado y la medicina era practicada por personas sabias, como sacerdotes, quienes recibían el legado como herencia de sus antepasados. Durante la época de la colonización existieron quienes realizaban practicas medicas, pero sin respaldo de una ley o, sin respaldo de conocimientos en la misma, por lo que fueron cometidos actos poco éticos y además reinaba el empirismo en el manejo de la salud de la población. Fue hasta en el siglo XV que se crearon prohibiciones en el ejercicio de la medicina practicada por curanderos; en España surgieron nuevas leyes para los protomedicatos en su desempeño, existiendo un largo lapso de tiempo en el que no se contó con médico alguno, y no fue sino hasta el siglo XVI que inició la llegada de los primeros médicos españoles, entre los que destacaron Juan de los Ríos y Juan de los Reyes. La falta de personas instruidas con el conocimiento apropiado para el desempeño de la labor de erradicación de enfermedades dio lugar a que ocurriesen varias situaciones graves de la atención de la salud del pueblo.

CAUSAS REALES, SIGNIFICADO Y 2012 CONSECUENCIAS DE LA INDEPENDENCIA Iniciaba el año de 1681, específicamente el 6 de enero, cuando surgió la Real y Pontificia Universidad de San Carlos

de Guatemala y meses más tarde se

inauguraron los estudios de medicina, siendo el primer catedrático interino Nicolás de Souza y como propietario de la Cátedra Prima el Dr. Miguel Fernández quien era procedente de España. En la época pre- independiente los estudios de medicina decayeron y surgió el planteamiento de la Academia de estudios por la gobernación del Dr. Mariano Gálvez, reformando la enseñanza de la medicina. Durante la época de la independencia como es sabido, Guatemala que fungía como sede central del gobierno de la metrópoli, mantenía una especie de monopolio en cuanto a centros de desarrollo intelectual y hospitalario. Por esta y por muchas otras razones el pueblo indígena se encontraba al borde de la sublevación debido a que las autoridades de gobierno en su mayoría peninsulares impuestos por la corona de España, desconocían el entorno de salud en el cual se encontraba sumida esta población y poco o nada les importaba solucionar tal situación dado que solamente se preocupaban por explotar al pueblo indígena hasta el límite, incluso hasta la muerte para obtener de ellos la fuerza necesaria para la producción de los productos que comercializaban a otras zonas de la región e incluso a la misma España.

De esta manera es como la población

indígena ha padecido en carne propia de estos vejámenes que hoy en dia también por herencia histórica, es un tema pendiente que las autoridades correspondientes a tomar cartas en el asunto, tienen la responsabilidad y obligación de atender a este sector que a través de la historia ha sido el mas olvidado también en cuanto al tema de salud-enfermedad concierne.