“Como Impulsar Programas de Desregulación Administrativa en los Estados” Alfonso Carballo Pérez Titular de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria

18 de marzo de 2011

Impacto de una reforma regulatoria: Evidencia internacional La experiencia internacional señala que una reforma regulatoria de fondo deriva en beneficios significativos que impactan en el crecimiento económico, incluso similares a las reformas estructurales.

Beneficios de la reforma regulatoria en el contexto internacional 6%

5.5%

Porcentaje del PIB

• Por ello, la liberación de recursos económicos de una reforma regulatoria tiene un impacto similar a una reforma estructural de fondo.

4.5%

5% 4% 3%

2.3%

2% 0.9% 1%

0.3%

0% Australia

Unión Europea

• Los costos totales de la regulación son significativos en un país (ej. Estados Unidos son entre 7.2 y 9.5% del PIB, Canadá el 11.8% y Australia entre 9 y 19%).

Japón

Holanda

Estados Unidos

Fuente: Guasch, J. Luis. The Costs and Benefits of Regulation: Implications for Developing Countries. 1997

• Una reforma regulatoria de fondo o “guillotina regulatoria” revisa de manera exhaustiva la regulación vigente, en particular aquellas de alto impacto económico, a fin de mantener únicamente aquellas que resulten indispensables. • La experiencia internacional señala que una reforma regulatoria exitosa se hace en distintas etapas, en las cuales debe existir el compromiso y apoyo político del más alto nivel.

2

Experiencias internacionales de la reforma regulatoria

Diversos países desarrollados han implementado exitosamente una reforma regulatoria con resultados significativos. Australia • Comenzó en 1996, se estimó que los costos derivados de la regulación representaban entre un 9% y 19% del PIB. • Participaron el gobierno federal, los gobiernos locales y empresarios. • La desregulación generó beneficios estimados en un 5.5% del PIB.

Corea • Comenzó en 1998, se implementó como medida urgente para superar la crisis de 1997 y reactivar la economía. • Contó con un gran apoyo político, encabezado por el Presidente. • De un total de 11,125 trámites y regulaciones se eliminó el 48.8%.

Holanda • Comenzó en 2003, se estimó que los costos derivados de la sobrerregulación podrían eliminarse en un 25%. • Tuvo como característica principal la implementación del modelo de costeo estándar para cuantificar los costos administrativos generados por la regulación. • La desregulación generó beneficios estimados en un 0.9% del PIB.

Italia • Comenzó en 2007, se estimó que los costos derivados de la regulación representaban el 1% del PIB. • Se enfocó en adoptar medidas de desregulación que beneficiaran a las pequeñas y medianas empresas. • La desregulación generó beneficios equivalentes al 0.2% del PIB.

3

Reforma regulatoria en los Estados Unidos de América

El 18 de enero del 2011, el Presidente de Estados Unidos firmó una Orden Ejecutiva que delinea su estrategia regulatoria, fortaleciendo el crecimiento económico y la creación de empleos, mientras se salvaguarda la seguridad, salud y derechos de los ciudadanos estadounidenses  La estrategia se construye sobre las mejores prácticas, a la vez que busca adaptarse a las circunstancias actuales que vive el país, como son los altos niveles de desempleo. Para impulsar la competitividad, lograr mayor crecimiento económico y generar empleos, las Agencias Federales deberán apegarse a los siguientes principios a la hora de diseñar el marco regulatorio.

Costo-efectiva y Costo-justificada

Para lograr lo anterior se llevarán a cabo consultas públicas coordinadas por cada dependencia del gobierno federal.

Basada en evidencia científica

Análogamente, se tomarán medidas para apoyar a las pequeñas empresas que son un eje central en la generación de empleos y juegan un papel fundamental en la recuperación económica. Entre las facilidades destacan:

Extensión de plazos para cumplimientos

Transparente Coordinada y simplificada Flexible

Actualizada y vigente

Exenciones parciales o totales Diferenciación de requerimientos para pequeñas y grandes empresas

4

Reforma regulatoria base cero

El Gobierno Federal ha implementado una reforma regulatoria base cero que deroga toda regulación cuya necesidad no quede justificada y permanezca sólo aquella que resulte indispensable, en beneficio de los ciudadanos y las empresas.

¿Qué se ha hecho?

1. Inventario de todas las normas que regulan la APF. 2. Comités normativos para el análisis de las normas administrativas vigentes. 3. Emisión de manuales y tala regulatoria administrativa (12,000 normas administrativas).

Resultados en el Ámbito Administrativo

Acciones

Impacto Económico

Eliminación de 14 mil normas internas 5 medidas fiscales

48 mil millones 0.4% del PIB

12 acciones de reforma económica

4. 5 medidas fiscales y 12 adicionales.

5

Indicadores económicos

La actividad industrial creció 1.43% en enero de 2011, en comparación con el mes de diciembre y 6.6% con enero de 2010. De los avances destacaron construcción con 8.3%, manufacturas con 8.8%, electricidad, agua y suministro de gas por ducto con 6.0%.

Variación % anual

Variación % mensual

Coincidente

nov-10

sep-10

jul-10

may-10

mar-10

ene-10

nov-09

sep-09

jul-09

may-09

95.0 ene-11

-15 nov-10

96.0

sep-10

-10

jul-10

97.0

may-10

-5

mar-10

98.0

ene-10

0

nov-09

99.0

sep-09

5

jul-09

100.0

may-09

10

mar-09

101.0

ene-09

15

mar-09

Indicadores Cíclicos

ene-09

Actividad Industrial

Adelantado

Lineal (Variación % anual)

6

Indicadores económicos

La producción manufacturera por entidad federativa en México durante noviembre de 2010 registró un crecimiento de 7.07%, siendo 18 estados los que se encuentran por encima del promedio. Tabasco, San Luis Potosí, Morelos y Durango fueron los estados que alcanzaron tasas por encima del 17% Producción manufacturera (variación % anual) 30

27.1

25 18.8

20

15.4

15

8.8

10 5

4.5

4.2

3.3

13.7

12.7

12.1

11.4

7.3

12.7

8.1 8.9 9.2

10.9

12.4

12

10.5 7.6

5.4 4.7

3.6

1.7

2.1

1.2

0 -5

-0.7

-2.2

-1.5

-1.6

-10

-15 -20

-17.8 Zacatecas

Yucatán

Veracruz de Ignacio de la Llave

Tlaxcala

Tamaulipas

Tabasco

Sonora

Sinaloa

San Luis Potosí

Quintana Roo

Querétaro

Puebla

Oaxaca

Nuevo León

Nayarit

Morelos

Michoacán de Ocampo

México

Jalisco

Hidalgo

Guerrero

Guanajuato

Durango

Distrito Federal

Chihuahua

Chiapas

Colima

Coahuila de Zaragoza

Campeche

Baja California Sur

Baja California

Aguascalientes

-25

7

Reforma regulatoria base cero

El pronóstico de la inflación esperada en México para 2011 es de 3.78%, mientras que para Estados Unidos es de 1.8%. Para febrero, la tasa de inflación en EUA fue de 0.5% y la anualizada fue de 2.1%. En Europa se registró una tasa anual de 2.4%. En China se reportó una inflación para febrero de 4.9% Índice Nacional de Precios al consumidor 5.50

5.00

4.50

4.00

3.50

variación anual

feb-11

ene-11

dic-10

nov-10

oct-10

sep-10

ago-10

jul-10

jun-10

may-10

abr-10

mar-10

feb-10

ene-10

3.00

Lineal (variación anual)

8

Agenda Multinivel Desde su creación, la COFEMER ha impulsado la reforma regulatoria en los Estados y Municipios de México mediante la promoción de diversas propuestas legislativas, programas y herramientas impulsadas por diversos países de la OCDE Institucionalización de la mejora regulatoria 20 entidades federativas cuentan con una Ley de Mejora Regulatoria

      



Sistemas de Apertura Rápida de Empresas 29 Entidades Federativas 185 municipios

Diagnósticos y propuestas de regulación. Programas periódicos de mejora regulatoria. Manifestación de Impacto Regulatorio. Registros de Trámites y Servicios. Consejos multinivel. Conferencias Nacionales. Sistemas de Apertura Rápida de Empresas. El SARE ha permitido disminuir significativamente los plazos y costos para los ciudadanos que deciden aperturar una empresa. Resultados del SARE Empresas

Empleos

Inversión (mdp)

252,150

672,139

40,181

*/ World Bank, An Open Door for Firms: “The Impact of Business Entry Reforms”. 2010



Un estudio reciente* (Banco Mundial, 2010) destacó que la implementación de las “one stop shops” a través del SARE propició un incremento directo en la creación de empresas (5%) y la generación de empleos (2.8%).



Una reducción de 10 días en el procedimiento para abrir una empresa, genera un incremento en la inversión del 0.3% y un crecimiento del 0.36% en la tasa de crecimiento de PIB nacional.

9

Agenda Multinivel Desde el año 2005, se han realizado estudios subnacionales Doing Business en México en los que la COFEMER ha coadyuvado con el Banco Mundial en la elaboración, presentación y seguimiento de estos estudios. 2005 • Apertura de una empresa • Registro de la propiedad • Cumplimiento de contratos

2008

2006 •

•

Actualización de los indicadores

DB en México 2009 •

Actualización de los indicadores

•

Cumplimiento de contratos: conflicto mercantil en lugar de deuda comercial

Se agregaron 19 estados

 31 estados •

Sustitución de obtención de crédito por obtención de licencias de construcción

•

INBpc nacional en lugar del PIBpc estatal en el cálculo de los costos

• Obtención de crédito  12 estados

Resultados Número de estados

90%

31

75% 12

9 reformadores

2006 - 2007 Consultar: http://espanol.doingbusiness.org/Reports/Subnational-Reports/Mexico

28 reformadores

2007 - 2008 7

reformadores

No reformadores

Guía para mejorar la calidad regulatoria de trámites estatales y municipales e impulsar la competitividad de México Es un manual que compila 24 recomendaciones de más alto impacto para mejorar la gobernanza regulatoria multinivel en México Simplificación y reducción de trámites

Calidad regulatoria

Mayor Competitividad

Verificar si sus procesos se apegan a las recomendaciones de alto impacto y, de no ser así, emprender las reformas necesarias. Utilizar los estudios de caso para tener una referencia sobre cómo se emprendieron las reformas en diferentes entidades subnacionales, tanto en México como en otros países miembros de la OCDE. Lograr que los funcionarios públicos involucrados en la gestión de trámites empresariales se perciban como parte de un proceso que puede generar valor agregado para la sociedad sin crear cargas excesivas. Generar una dinámica de coordinación y coherencia entre los diferentes niveles de gobierno para no entorpecer con sus requerimientos la actividad económica. Se sugiere consultar: http://www.economia.gob.mx/swb/work/models/economia/Resource/2/5/images/OCDEguias1.pdf

8

Mejores prácticas nacionales: Jalisco Pacto para llevar a cabo el Programa “Tu empresa en un día” que celebraron representantes de los tres niveles de gobierno en el estado de Jalisco  Se desprende del Convenio de Concertación de Acciones para Incrementar la Competitividad de los Estados y del Proceso para el fortalecimiento de la competencia económica y la mejora regulatoria para la competitividad en México. Pilar de reforma regulatoria, suscrito entre la Secretaría de Economía y la OCDE en enero de 2010. • Diseñaron una agenda de trabajo basada en el diagnóstico obtenido del estudio “Agenda de corto y mediano plazo para optimizar la competitividad de Jalisco”, que detectó áreas de oportunidad para reducir costos y tiempo en trámites y procesos fundamentales en el ambiente de negocios. El objetivo general es poder realizar trámites federales, estatales y municipales relacionados con la apertura de empresas a través del portal. Cabe destacar el compromiso plasmado de los 3 órdenes de gobierno, la coordinación de los 3 Poderes en el orden estatal, representantes del sector privado y social para impulsar el Pacto.

Emprender acciones tendientes a fomentar: Empleo y su permanencia Gobierno electrónico y tecnologías de la información Positiva ficta en la normatividad que resulte conveniente

Desregulación y eliminación de normas obsoletas

9

Mejores prácticas nacionales: Nuevo León Acuerdo por la Calidad Regulatoria en Nuevo León Objetivo

Fijar los lineamientos a Dependencias y Entidades de la Administración Pública del Estado, a propósito de revisar y optimizar las disposiciones normativas vigentes en dicha entidad. Análisis

Acciones a realizar dentro de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Estatal

Diagnóstico Formulación de propuestas de desregulación y simplificación administrativa

Relacionados con todos los procedimientos de los trámites y servicios de su competencia Preferencia hacia la eliminación de trámites y requisitos

Que no respondan de manera evidente al interés público que se consideró en su creación

Trámites a eliminar: Aquellos que representen un obstáculo para propiciar una mejoría en las condiciones de vida de la población Que inhiban la creación de empleos Impidan el mejoramiento económico y social de la población

10

Mejores prácticas nacionales: Sinaloa Destaca la implementación del portal abretuempresa.gob.mx, que coordina acciones y programas con los 3 niveles de gobierno •

Opera en Mazatlán y Culiacán para obtener la Constancia de Uso de Suelo y su pago en línea; así como el trámite de contratación del servicio del agua. •

Ampliar el universo de trámites realizables en línea como: licencias de construcción; licencia de demolición; licencias para instalación de anuncios; dictámenes de alineamiento y número oficial; y dictamen de estudio de impacto ambiental y urbano.

Retos: •

Implementación en los 16 municipios restantes.

•

Ampliar el universo de trámites realizables en línea como: Licencias de construcción

Dictámenes de alineamiento y número oficial

Licencias de demolición

Dictamen de estudio de impacto ambiental y urbano

Licencias para instalación de anuncios

11

Reforma Regulatoria y la Crisis Financiera de 2008 Durante la crisis financiera de 2008, algunos países ajustaron su regulación para así promover un política contracíclica que ayudara a la pronta recuperación, así como a la disminución de los efectos adversos Lecciones aprendidas por países de la OCDE durante los periodos de crisis* 1.

Durante las épocas de crisis existe la posibilidad de reformar la legislación vigente, ya que debido a los efectos negativos de la crisis siempre se contemplan los cambios necesarios para evitar episodios futuros.

2.

Es necesario tener el soporte político adecuado para llevar a cabo estas reformas, ya que así se pueden controlar la presión proveniente de grupos de interés.

3.

Se obtienen beneficios directos de la reforma regulatoria, sin embargo, estos son un tanto difusos y no se observan de inmediato, además de tener rendimientos decrecientes a lo largo del tiempo.

4.

Si el periodo de crecimiento es prolongado, entonces la proyecciones de crecimiento en el futuro serán sobreestimadas, por eso es necesario considerar los costos de transición y tener respaldo del público al implementar una nueva regulación.

5.

Al quitar ingresos a particulares por medio de reformas pueden surgir presiones políticas.

6.

La posición fiscal de los países influye directamente en la decisión de escoger una reforma regulatoria como estrategia para la recuperación.

*Fuente: OECD (2010) Reviews on Regulatory reform, “Regulatory Reform for Recovery, Lessons from implementation during crises”.

15