Eduard Roland Ockerse

X0810451T

EVALUACIÓN DE LA CONFIGURACIÓN DE MI PC DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL RENDIMIENTO - Trabajo optativo: Configuración y Evaluación de Equipos Informáticos 1. Descripción del sistema. He decidido hacer una descripción detallada del sistema por partes, indicando en cada parte (donde he podido) la temperatura y frecuencia a la que funciona. La mayor parte de mi PC lo compré por partes en septiembre de 2006 en Inside-Pc, por el precio de unos 1600 €, sin embargo he ampliado algunas partes del PC durante el año pasado. Ventilación: La caja tiene 3 ventiladores de 120mm, uno frontal, uno lateral y uno en el trasero. La CPU, como veremos adelante, tiene un disipador con ventilador de 120mm, tanto el puente norte como el puente sur (creo) tienen su propio mini-ventilador, la GPU y la fuente de alimentación tienen obviamente también sus propios ventiladores. La caja no está completamente cerrada por un lateral (el que tiene el ventilador de 120mm) sino que tiene un tipo de rejillas o mallas circulares, al igual que la “puerta” frontal delante del ventilador. Imagen de la torre con un lado desmontado para poder ver el interior mejor:

1

Eduard Roland Ockerse ●

X0810451T

Procesador:

AMD Athlon 64 3500+ Venice, socket 939 que “funciona”, teóricamente, a 2200 Mhz. Sin embargo, según tanto CPU-Z como Central Brain Identifier me dicen que funciona en torno a los 2211 Mhz (2211,2 según CPU-Z – 2211,33 según CBI). El procesador está fabricado bajo una tecnología de integración de 90 nanómetros, funcionando entorno a los 1,4V (1,432V según CBI – dato que vuelve a contrastar con los 1.35V/1.40V teóricos que muestra la página de AMD). Este procesador tiene una caché L1 de 128KB, que corresponde a: - L1 de datos de 64KB - L1 de instrucciones de 64KB. Tanto L1D como L1I son asociativas de 2 vías, con un tamaño de línea de 64 Bytes, con 1024 líneas en cada caso, los que nos da 512 líneas por vía. La caché L2 es de 512 KB, asociativa de 16 vías, con con un tamaño de línea de 64 Bytes, con 8192 líneas, los que nos da 512 líneas por vía. Este procesador acepta las siguientes instrucciones: MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64. Como he mencionado antes, este procesador “funciona” alrededor a los 2200MHz, esto es: la velocidad del núcleo es de unos 2200MHz, esto se debe a que el bus funciona a 200MHz y tenemos un multiplicador x 11.0. En mi caso, el bus funciona a 201MHz (201,03 según CBI), lo que explica la velocidad que indican CPU-Z y CBI. En junio del año pasado cambié el ventilador de la CPU, ya que hacía mucho ruido y se calentaba bastante... compré un disipador con ventilador de Thermaltake modelo Big Typhoon con tecnología Heatpipes, cuerpo con finas laminas de aluminio y base totalmente de cobre, un ventilador silencioso de 120mm, que hasta ahora no me ha dado ningún problema. En el tiempo que me ha costado hacer este trabajo, excepto cuando le pasaba los benchmarks, la temperatura de la CPU ha estado entre los 36 y los 38 grados centígrados, una temperatura que se sitúa bastante lejos de la máxima que soporta, según la web de AMD, de 49 a 65 grados.

2

Eduard Roland Ockerse ●

X0810451T

Memoria Principal:

Cuando compré el ordenador decidí comprar únicamente 1 GB, dividido en dos módulos de 512MB. Sin embargo, a las pocas semanas decidí añadirle otros dos módulos de 512MB, con lo que actualmente tengo 2GB de memoria principal, dividida en cuatro módulos de 512MB, teniendo cada módulo las siguientes especificaciones: - Kingston ValueRAM 64M x 64-bit (512MB) DDR400 CL3 SDRAM. Los componentes en este módulo incluyen dieciséis 32M x 8-bit (8M x 8-bit x 4 Bancos) DDR400 SDRAM en paquetes TSOP. Estos módulos tienen 184 pines DIMM, que utilizan contactos de oro y requieren +2.6V. Mi memoria funciona en doble canal, bajo una frecuencia teórica de 200MHz (según CPUZ 201MHz), con una latencia CAS de 3 ciclos, al igual que la RCD ( y también la menos importante precarga de RAS). Esto nos proporciona un ancho de anda máximo teórico (bajo esta configuración) de 6,4 GB/s, dato que corresponde con lo que nos muestra CBI, 3295MB/s, ya que esta nos proporciona el ancho de anda en un solo canal..

3

Eduard Roland Ockerse ●

X0810451T

Placa Base:

MSI K8N Diamond. Entre las placas base que tenían en la tienda de socket 939 para la CPU, únicamente tenían marcas descocidas para mi (por entonces), excepto MSI, por lo que decidí gastarme un poco más en la placa base de lo que originalmente tenía pensado. Las características que más me llaman la atención de esta placa base son las siguientes: 1. Chipset nForce 4 SLI de NVIDIA 2. Link HyperTransport a la CPU AMD Athlon 64/Athlon 64 FX 2.1 HyperTransport con soporte para velocidad de hasta 1GHz (2000MT/s). 3. Soporta 2 interfaces PCI Express x16/x1 4. Soporta DDR 266/333/400 de doble canal, utilizando cuatro DDR DIMMs de 184 pines. 5. Dos slots PCI Express x16 (soporta bus PCI Express v1.0a). 6. Soporta hasta 4 discos duros SATA y 2 ATA133 7. Audio integrado creativo Sound Blaster Live de 24 bits 7.1 Sonido Surround de hasta 7.1 canales, listo para Dolby Digital. 8. Diez puertos USB 2.0. 9. DOT (Dynamic Overclocking Technology). Excepto con la tarjeta PCI dual net Bluetooth + WLAN nunca he tenido problema alguno con la placa base, por lo que no lamento haberme gastado algo más dinero en la placa base de lo que era mi intención inicial. Usando Everest Ultimate Edition he obtenido la siguiente información con respecto a la placa base: Propiedades del Bus principal: Tipo de Bus: AMD Hammer Reloj real 200 MHz Reloj efectivo 200 MHz Reloj de HyperTransport 1000 MHz Propiedades de la memoria del Bus: Tipo de Bus: Dual DDR SDRAM Ancho de bus 128 bits DRAM:FSB Ratio CPU/11 (Multiplicador de 11) Reloj real 201 MHz (DDR) Reloj efectivo 402 MHz

4

Eduard Roland Ockerse ●

X0810451T

Tarjeta Gráfica: Nvidia GeForce 7800 GT. En un principio quería haber comprado una 6800 Ultra, pero al tardar en llegar algunos componentes varias semanas más de lo supuesto cambié en mi pedido la gráfica seleccionada. Ya llevaba unas semanas en el mercado la 7800GTX, que en ese momento tenía un precio bastante elevado, y según leí en el 95% de las comparativas por internet, no merecía gastarse 120 – 150 € (no recuerdo cuanto exactamente) extra, o por lo menos no para el uso que le iba a dar. En uso “normal” (sin vídeos ni juegos), la temperatura de la GPU ronda los 54 grados, esto es, con el ventilador funcionando a un 43% de su velocidad máxima, ya que 54 grados es una temperatura aceptable, y al poner a más velocidad el ventilador es cierto que se refrigeraría más, pero tardaría menos en estropearse. Velocidad de reloj (Geometric Domain)

439 MHz (original: 440 MHz)

Velocidad de reloj (Shader Domain)

405 MHz (original: 400 MHz)

Velocidad de reloj (ROP Domain)

405 MHz (original: 400 MHz)

Reloj de la memoria 501 MHz (original: 500 MHz) El procesador gráfico está fabricado bajo tecnología de 0,11 μm, y en 334mm2 tiene 302 millones de transistores. Tiene una memoria de 256MB GDDR3, con un ancho de bus de 256 bits. El reloj real funciona bajo una frecuencia de 501MHz, lo que explica que el reloj efectivo sea de 1002 MHz. Esto tiene como resultado un ancho de banda resultante de 31.3GB/s.

5

Eduard Roland Ockerse ●

X0810451T

Otros componentes: Discos duros: - Maxtor 6L200S0 (SATA): Capacidad: 200GB Latencia media de rotación: 4.17 ms Velocidad de rotación: 7200 RPM Tasa de transferencia de buffer hacia host: 150MB/s Tamaño del buffer: 16MB Detección de errores: 4 bytes ECC. - Maxtor 6Y160M0 (SATA): Capacidad: 160GB Latencia media de rotación: 4.17 ms Velocidad de rotación: 7200 RPM Tasa de transferencia de buffer hacia host: 150MB/s Tamaño del buffer: 8MB Detección de errores: 4 bytes ECC Lectoras / grabadoras DVD: Dos grabadoras DVD de Philips, una “normal”, que fue la primera que compré, y una “Lightscribe”. Velocidades máximas de grabación: DVD+R: 16x DVD+RW: 4x DVD-R: 8x DVD-RW: 4x CD-R: 40x CD-RW: 24x Velocidades de lectura: DVD-ROM: 16x CD-ROM: 40x

6

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

2. Descripción del sistema.

Tipo Ofimática (procesador de textos, hojas de cálculo, bases de datos) Multimedia (Juegos, ocio, películas, sonido digital) Científico (programas de cálculo intensivo, Mathlab, geometría) Comunicaciones (navegar por Internet, redes área local, conexiones inalámbricas) Tratamiento de datos (uso de bases de datos, copia de CDs, colección archivos) Infografía (Autocad, renderizado, diseño gráfico y de páginas Web, Maya, Alias/WF) Programador (entornos de desarrollo Visual C++, .NET, Java, ...) 1

Peso porcentual 7% 32% 3% 23% 5% 20%1 10%

He supuesto que programas como Adobe Photoshop y otros programas de retoque / conversión de fotografías entran en este apartado.

Aunque en Multimedia sólo haya puesto un 32%, en realidad correspondería más del 50%, ya que casi siempre que utilizo el ordenador tengo música puesta, igual pasa con Comunicaciones, ya que aunque no esté utilizando el ordenador (por ejemplo, cuando estoy en la facultad), tengo uno o varios programas encendidos, a parte de que algunos compañeros que están en la misma LAN tienen en sus listas de reproducción de música canciones que están en mi ordenador... Sistema Operativo: Windows XP Pro y Kubuntu 90% del tiempo utilizo Windows XP Pro, ya que llevo poco tiempo utilizando Linux, aunque espero que con el paso del tiempo sea Linux el que utilice el 90% del tiempo. Número medio de horas diario de uso del equipo: El equipo lo suelo tener encendido unas 15 horas al día, aunque el uso diario medio que le doy al equipo suele ser de 3 a 4 horas.

3. Dónde gastaría 150 euros más y porqué. Probablemente me compraría nuevos disipadores / ventiladores para la tarjeta gráfica, ya que actualmente la estoy “overclockeando” y no me gustaría tener problemas de temperatura.

4. Dónde gastaría 400 euros más y porqué. Con 400 euros más me compraría otra tarjeta gráfica, para poder aprovechar la opción SLI de la que dispone mi placa base. 7

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

5. Qué PC me compraría hoy con 1000 euros. Procesadores: Athlon64 X2 5600+. He decido optar por un procesador AMD, ya que mis últimos 2 pc's han llevado procesadores AMD y nunca he tenido problemas con ellos. Precio: 187 euros

Placa Base: Al haber optado por un procesador AMD socket AM2, optaría por la placa base ASUS M2N SLI DELUXE, que creo que es una placa muy buena por su precio de 108 euros. Además, tras leer varias opiniones en foros online, parece ser que las placas con el chip nVIDIA nForce 570 SLI dan pocos problemas.

Memoria: Optamos por dos módulos de memoria Kingston DDR2 de 1 GB PC800, dejando dos módulos libres en la placa base para una futura ampliación. Precio: 2x68 = 136 euros 8

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Caja: Para la caja he buscado un modelo que combine un buen sistema de ventilación con un diseño atractivo. El modelo MS-TECH LC-660, además de esto tiene un precio muy bueno de 44 euros. Dispone de dos ventiladores de 80mm incluidos en la caja, con la opción de añadir dos más, uno de 80mm y otro de 120mm. Tiene también un LED frontal que nos indica la temperatura, junto con dos puertos USB y un puerto FireWire.

Fuente de alimentación: Al haber elegido el procesador que hemos elegido, y al tener una placa base con soporte para SLI que quizás vamos a utilizar en un futuro, he elegido la fuente de alimentación “BE QUIET” de Straight Power de 600W. Tiene un precio de 101 euros.

Tarjeta gráfica: La tarjeta gráfica ha sido una de las elecciones más difíciles de la configuración1. Finalmente, al pasarme de los 1000 euros, he elegido un modelo que, aunque no es muy actual, sigue siendo una buena tarjeta gráfica. El modelo elegido es una versión un poco especial de la nVIDIA 7600GT, en concreto es la “XFX GF 7600GT FATAL1TY”, que nos proporciona una refrigeración completamente pasiva. Nos deja la opción para utilizar en un futuro el segundo puerto PCI-e con otra tarjeta igual. Precio: 144 euros.

1 El modelo que quería escoger era la CLUB 3D GeForce 8800GTS, que salia por un precio de 280 euros.

9

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Pantalla: Aprovechando una oferta en APP-Informática, escogemos un monitor de 17'' de LG, en concreto el modelo 1718S, por un precio de 154 euros. No es la pantalla ideal, pero de nuevo tenemos el problema del presupuesto2...

Disco duro: Al llevar ya varios pc's con discos duros de Maxtor sin haber tenido problemas, decido comprar el modelo de 250 GB SATA II por un precio de 68 euros.

Altavoces: Debido a que probablemente utilicemos el PC para ver películas, he buscado unos altavoces 2.1, el modelo R-20 de Logitech parece una muy buena opción por su precio de tan solo 28 euros.

Kit teclado-ratón: En este momento hemos gastado 971 de los 1000 euros que teníamos de presupuesto. Como solo nos falta teclado y ratón, por 24 euros podemos comprar el kit “LUXEMATE OPT” de Genius. Con los 5 euros que nos han sobrado, en cualquier tienda de fotografía podremos comprar una “pera” de aire, con la cual podremos limpiar de forma segura el interior de nuestro PC. 2

Por solo 32 euros más podríamos tener un modelo de 19'', también de LG, que ademas tiene un tiempo de respuesta de 5ms.

10

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

6. Puntos fuertes / débiles de mi configuración: Pienso que, en una gran parte por suerte, mi equipo no tiene puntos que sean muy débiles, la memoria podría haber sido un poco más rápida, pero me podría haber equivocado (con los conocimientos que tuve en el momento de la compra) en muchas cosas... En cuanto al pequeño punto débil de la velocidad de la memoria, la memoria también tiene un punto fuerte, ya que utilizo todos los módulos disponibles en mi placa, aprovechando el doble canal. En cuanto a la tarjeta gráfica pasa lo opuesto, en el momento de la compra decidí ir “a la ultima”, pero eligiendo el modelo GT de la 7800 de nVidia en vez de la 7800GTX... otra vez tuve suerte, ya que como he mencionado antes, según la gran mayoría de los artículos que he leído por internet, la relación coste / rendimiento de la 7800GT es mejor que la de la 7800GTX.

7. Consideraciones finales: He usado bastantes programas distintos para comparar los resultados entre ellos, y en cada caso he decidido poner en el trabajo aquellos que se correspondían con los contenidos de clase.

11

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

8. Apéndice: capturas de pantalla de CPU-Z y Central Brain Identifier

Imagen 1: Pestaña de la CPU dentro de CPU-Z después del overclocking.

12

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 2: Pestaña de la CPU dentro de CPU-Z antes del overclocking

13

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 3: Pestaña de la caché dentro de CPU-Z

14

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 4: Pestaña de la placa base dentro de CPU-Z

15

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 5: Pestaña de la memoria dentro de CPU-Z

16

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 6: Pestaña del chip SPD de la memoria dentro de CPU-Z

17

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 7: Pestaña de la CPU dentro de Central Brain Identifier antes del overclocking

18

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 8: Pestaña de la CPU dentro de Central Brain Identifier después del overclocking

19

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Imagen 9: Latencias caché

20

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

9. Benchmarks 9.1 Comparativa AMD Athlon 64 3500+ Venice H.E. (Home Edition) vs AMD Athlon 64 3500+ Venice S.H.E (Special Home Edition) vs AMD Athlon Athlon 64 3200+ Winchester vs Intel Pentium Mobile 740 “Dothan” Como he mostrado en las capturas de pantalla de las páginas anteriores, he hecho una serie de pruebas en cuanto a sobre-aceleración. Para ello he utilizado varios programas, pero al final la que más me ha gustado, y con la que he dejado los cambios realizados ha sido “nTune”, disponible en la página de nVidia. Resultados “CPUMark 2.1”

1. Venice H.E.► Sin Overclocking obtenemos un resultado de 4497,2

2. Venice S.H.E ► Con Overclocking obtenemos un resultado de 5313,8

21

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

3. Winchester ► obtenemos un resultado de 3891,7

4. Dothan3 ► obtenemos un resultado de 2330,0

3 Intel Pentium M processor @ 1,73 GHz

22

Eduard Roland Ockerse

X0810451T

Resultados N-Bench Version3 (disponible en la página de AMD).

1. Con Overclocking obtenemos un resultado de 3340:

23

Eduard Roland Ockerse 2.

X0810451T

Sin Overclocking obtenemos un resultado de 2789:

Después de ejecutar una demo de nVidia (Nalu) durante varios minutos, la temperatura de la GPU subió de 50 a 65 grados, todavía bastante lejos de la máxima recomendada por nVidia. Sin embargo, tomando el control directo del ventilador de la GPU y poniéndolo al 100% podemos reducir la temperatura después de ejecutar la demo a unos 60 grados. nTune ha cambiado configuraciones de la placa base, de la CPU y de la GPU. Tras realizar unas pruevas de estabilidad, creo que es posible decir que el sistema sigue siendo estable, con la configuración actual.

24