EL PODER DE LA VOLUNTAD
W.W. ATKINSON
PRIMERA PARTE LA VOLUNTAD I ¿QUÉ ES LA VOLUNTAD? Análisis del término. –Definición, según las principales aut
Story Transcript
EL PODER DE LA CONVERSACION
LA ESTRUCTURA SOCIAL ESPACIO SOCIAL
ESPACIO COMUNICACIONAL
ESPACIO TERRITORIAL
EL ESPACIO SOCIAL • SI BIEN LA OP PUBL SE DA A TRAVÉS DE UN PROCESO COMUNICACIONAL ESTE ACTUA DENTRO DE UN ESPACIO TERRITORIAL Y OTRO SOCIAL • EL ESPACIO SOCIAL ESTA COMPUESTO DE ACTORES QUE CAMBIAN Y RECIBEN MENSAJES QUE PROVIENEN DE DISTINTOS CANALES POR LOS CUALES ESTOS FLUYEN
ESPACIO SOCIAL • EL ESPACIO SOCIAL ES UNICO AQUÍ SE INTERCAMBIAN PALABRAS, OPINIONES Y DISCURSOS QUE SE DISTRIBUYEN ASI: 1. AMBITO DE PERTENENCIA ( AMISTADES GRUPOS PRIMARIOS,PERSONAS CERCANAS, ETC ESPACIO SOCIAL CERRADO
ESPACIO SOCIAL 2.- AMBITO DE TRASCENDENCIA AMBITO MAS ABIERTO INFLUYEN LA APERTURA GEOGRAFICA Y LA MOVILIDAD SOCIAL LO QUE PERMITEN MAYORES CAMBIOS SOCIALES MAYOR DENSIDAD POBLACIONAL Y MAYOR INTERACCION ENTRE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD OP PUBLICA MAS PROPENSA AL CAMBIO
ESPACIO SOCIAL • TODO ESPACIO SOCIAL CONTIENE DISTINTAS ESTRUCTURAS TALES COMO 1. ELEMENTOS NORMATIVOS 2. VINCULOS DE PARENTESCO 3. RELACIONES DE PRODUCCIÓN 4. POSICIONES SOCIALES O ESTRATIFICACION SOCIAL ESTAS ESTRUCTURAS CONDICIONAN LA OP PUBLICA PORQUE DELIMITAN AMBITOS Y ESPACIOS DE INTERACCION
ESTRUCTURAS DE ESTRATIFICACION SOCIAL • SE DEFINE COMO UN SISTEMA DE POSICIONES SOCIALES QUE PUEDEN CONDICIONAR LOS FLUJOS COMUNICACIONALES Y SE IDENTIFICAN POR SISTEMA DE JERARQUIZACION DIRIGENTES Y DIRIGIDOS LIDERES Y COMUNES JERARQUIZACION SOCIAL O CLASES SOCIALES
ESTRUCTURAS DE ESTRATIFICACION SOCIAL LA JERARQUIZACION O CLASE SOCIAL SE DEFINEN POR LAS CLASES SOCIALES CATEGORÍAS O POSICIONES ASOCIADAS A CIERTOS ATRIBUTOS TALES COMO:
CLASE O POSICION SOCIAL {PODER Y PRESTIGIO} NIVEL ECONOMICO NIVEL EDUCATIVO AMBITO GEOGRÁFICO ESTILO DE VIDA NIVEL DE INFORMACIÓN PERSPECTIVA HORIZONTAL
ESTRUCTURAS DE ESTRATIFICACION SOCIAL TAMBIEN PODEMOS ENCONTRAR A MIEMBROS DE UNA COMUNIDAD QUE PRESENTAN DISTINTOS ATRIBUTOS, SIN EMBARGO, PUEDEN GENERAR DISTINTAS EXPECTATIVAS Y PREFERENCIAS POR EL RANGO QUE OCUPA PERSPECTIVA HORIZONTAL
ESTRUCTURAS DE ESTRATIFICACION SOCIAL • HOY EN DÍA LOS INDICADORES DE ESTRATIFICACIÓN SOCIAL NO ESTAN DADO SOLO POR EL NIVEL ECONÓMICO SINO QUE SON UNIDIMENCIONALES TALES COMO: 1. OCUPACION 2. INGRESO 3. EDUCACION ALCANZADA 4. NIVEL DE INFORMACIÓN 5. MEDIO SOCIAL DE PERTENENCIA LOS ESTRATOS SOCIALES NO SON OBJETIVOS NI SON NATURALES
ESTRUCTURAS DE ESTRATIFICACION SOCIAL • ¿PORQUE ESTA DIMENSIÓN ES CONSIDERADA COMO UNA VARIABLE INDEPENDIENTE O RELEVANTE ? ANTE TODO PORQUE ES EMPÍRICA; HAY CORRELACIONES SIGNIFICATIVAS,RELEVANTES, ENTRE ESA VARIABLE Y LOS ATRIBUTOS DE OPINION QUE SE BUSCAN ESTUDIAR PRINCIPALMENTE EN TEMAS ELECTORALES AUNQUE NO SIEMPRE SE DA CON TANTA REGULARIDAD (PUEDE HABER UN ACERCAMIENTO DE DISTINTAS CLASES SOCIALES)
LA ESTRUCTURA ESPACIAL DIMENSION TERRITORIAL • HAY UNA RELACION ENTRE AMBAS EN ELLAS ENCONTRAMOS ESPACIO GEOGRAFICO, RECURSOS, NUMERO DE HABITANTES, CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO, EDADES, GENEROS DE LOS MIEMBROS
DIMENSION DEMOGRÁFICA
LA ESTRUCTURA ESPACIAL • LA DIMENSION TERRITORIAL: ES EL ESPACIO GEOGRÁFICO QUE OCUPA UNA DETERMINADA POBLACIÓN Y QUE CONSTITUYE UNA SOCIEDAD/ESTADO. A DIFERENCIA DE LO SOCIAL, ESTE ES UN FENÓMENO NATURAL QUE GENERA EFECTOS DECISIVOS PARA LA CONFORMACIÓN DE IDENTIDAD DE CADA SOCIEDAD Y DE CADA MIEMBRO DE LA MISMA LOS MIEMBROS QUE LAS HABITAN PUGNAN POR OBTENER ESE ESPACIO (GUERRAS)
LA ESTRUCTURA ESPACIAL LA DIMENSION TERRITORIAL CADA COMUNIDAD TIENE SUS PROPIAS CARACTERISITICAS AUNQUE UNAS SE INCERTEN EN LAS OTRAS, EJEMPLO: UN PAIS UNA PROVINCIA UNA LOCALIDAD UN BARRIO
LA ESTRUCTURA ESPACIAL LA DIMENSION TERRITORIAL • LOS SENTIMIENTOS DE PERTENENCIA SON MAS ESTRECHOS EN EL AMBITO LOCAL. SIN EMBARGO PERTENENECEMOS A DISTINTOS AMBITOS GEOGRÁFICOS. ESTOS AMBITOS DETERMINAN MUCHAS VECES EL ESQUEMA DE ESTRATIFICACION SOCIAL • CUANTO MÁS CERRADA ES UNA COMUNIDAD MENOS POSIBILIDAD DE SER INFLUENCIADA • EL GRADO DE INTEGRACIÓN DE LOS HABITANTES SON DIFERENTES Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ACTUAN TAMBIEN DIFERENTES
LA ESTRUCTURA ESPACIAL LA DIMENSION TERRITORIAL LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ACTUAN DE DOS FORMAS VERTICAL MEDIOS NACIONALES LLEGAN A LOS MEDIOS LOCALES Y NO AL REVES HORIZONTAL MEDIOS LOCALES LLEGAN A OTROS MEDIOS LOCALES
ESTOS ULTIMOS PIERDEN AUTONOMÍA FRENTE A LOS NACIONALES SALVO EN COMUNIDADES AISLADAS
LA ESTRUCTURA ESPACIAL LA DIMENSIÓN DEMOGRÁFICA LA DENSIDAD POBLACIONAL ES MAS DECISIVA QUE EL TAMAÑO YA QUE LAS CONEXIONES INTERPERSONALES ESTÁN EN RELACIÓN CON LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE ITERACTÚAN LA OP PUBLICA ES AFECTADA POR LA CANTIDAD DE INDIVIDUOS QUE COMPONEN UNA COMUNIDAD, ESTOS SE CLASIFICAN POR EDAD (diferencias etarias Y GÉNERO (diferencias individuales)
EL ESPACIO COMUNICACIONAL • EN PRINCIPIO LA COMUNICACIÓN ES ASIMÉTRICA POCOS EMISORES MUCHOS RECEPTORES ESTA ESTRUCTURA COMUNICACIONAL SE INSERTA EN LA ESTRUCTURA ESPACIAL Y EN UNA ESTRUCTURA DE ESTRATIFICACION SOCIAL EN DONDE LOS RECEPTORES TIENEN SUS PROPIAS OPINIONES QUE AL INTERACTUAR ENTRE ELLOS FORMAN OTRAS OPINIONES
EL ESPACIO COMUNICACIONAL • LA DIFERENCIA ENTRE AMBOS ES QUE LOS EMISORES SON FORMADORES ACTIVOS DE OPINIÓN, BUSCAN LIDERAR LAS MISMAS Y DISPONEN DE PODER Y HASTA COMPITEN CON EL PODER • LOS EMISORES UTILIZAN UN CANAL DENOMINADO MEDIADORES QUE PERMITEN LA TRANSMISIÓN DEL MENSAJE AL 1° RECEPTOR POR LO TANTO HAY QUE CREAR ESTRATEGIAS PARA QUE ESTE ACTUE COMO UN NUEVO EMISOR
EL ESPACIO COMUNICACIONAL • LOS RECEPTORES CONSTITUYEN LA BASE SOCIAL DE LA OP. PÚBLICA. RECIBEN MENSAJE DE LOS MEDIOS, MENSAJES DE OTROS INDIVIDUOS Y SE MEZCLAN CON LOS PROPIOS. TODO ESTO SE VA A PROCESAR A TRAVES DE LA DECODIFICACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL MENSAJE HASTA CONVERTIRLO EN OPINIÓN SOSTENIDA • NO TODOS LOS MENSAJES SON REGISTRADOS Y MENOS PROCESADOS
EL ESPACIO COMUNICACIONAL • EL RETORNO ESTE ES EL MENSAJE QUE SE OBTIENEN A TRAVES DE LAS ENCUESTAS QUE RECOGEN LAS OPINIONES DE LOS RECEPTORES Y SE TRASLADAN A ESTOS Y A NUEVOS RECEPTORES POR EL TRABAJO QUE HACEN LOS EMISORES • ESTOS ULTIMOS COPITEN ENTRE SÍ Y SON ADVERSARIOS INOCENTES (PURA COMPETENCIA) O ESTRATÉGICOS POR TENER PRINCIPALMENTE UN INTERES
EL ESPACIO COMUNICACIONAL • NO SIEMPRE EN ESTE INTERCAMBIO TRIUNFA EL EMISOR HAY SITUACIONES DE EQUILIBRIO Y EN ALGUNOS CASOS EL RECEPTOR SE IMPONE
EL ESPACIO COMUNICACIONAL • LOS EMISORES NO PUEDEN COMUNICARSE CON LOS RECEPTORES EN FORMA DIRECTA POR TANTO UTILIZAN MEDIADORES PERO A SU VEZ LOS RECEPTORES TAMBIÉN EMITEN MENSAJES QUE LOS EMISORES PUEDEN CAPTAR Y GENERAR UNA NUEVA OPINIÓN POR LO TANTO EL ESQUEMA SERÍA • EMISOR RECEPTOR EMISOR RECEPTOR
EL ESPACIO COMUNICACIONAL • En la visión del paradigma del poder, la posición de emisor es decisiva en el sistema. Desde ahí se diseminan los contenidos, los discursos, las conceptualizaciones que modelan la percepción del mundo. Los emisores frecuentemente deben servirse de profesionales o especialistas en la producción creativa y la transmisión efectiva de los mensajes. Comunicación vertical. • En la visión del paradigma del intercambio, todos los actores son eventualmente emisores. Ya se trate de un mercado, una comunidad deliberativa política u otra organización social. Las personas hablan entre ellas a veces desde posiciones muy simétricas. Comunicación más bien horizontal.