La evaluación de la exposición a contaminantes químicos: Sílice

La evaluación de la exposición a contaminantes químicos: Sílice 1 R.D. 374/2001 ITC 2.0.02 Criterios para la prevención de la exposición al polvo d

8 downloads 40 Views 425KB Size

Recommend Stories


PROCESOS CONTAMINANTES PROCESOS CONTAMINANTES
PROCESOS CONTAMINANTES • Identificación del FOCO DE CONTAMINACIÓN • Comprensión de los procesos de MIGRACION • Programación del CONTROL • Criterios pa

Contaminantes químicos
Fichas de Lectura sobre Salud Ocupacional Ficha “Contaminantes químicos” Contaminantes químicos Dra. Stella De Ben Integra el Material Educativo “Fi

Story Transcript

La evaluación de la exposición a contaminantes químicos: Sílice

1

R.D. 374/2001 ITC 2.0.02 Criterios para la prevención de la exposición al polvo de sílice.

2

CRITERIO R.D. 374/2001, sobre protección de la salud y seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos durante el trabajo. (BOE nº 104 de 1 de mayo de 2001), (Transpone directiva 98/24/CE). 3

Identificación de agentes químicos Variables asociadas a los a.q. • Cantidades, características y peligrosidad •VLA/VLB •Información del fabricante Ficha de seguridad Etiqueta

¿Está prohibido?

NO

Condiciones de operación

APLICAR

¿Se puede sustituir?

NO

¿Se han aplicado los principios generales de prevención?

NO

NO

Cancerígenos, mutágenos, teratógenos o sensibilizantes?

SI SI

SI Evaluación de riesgos

Sustitución

SI Vigilancia de la salud 4

Evaluación de riesgos

Factores de riesgo

Exposición a agentes químicos Otras vías

Vía inhalatoria

Vía dérmica

Estimación inicial

• incendio/explosión •Reacciones químicas peligrosas •Asfixia •Almacenamiento

Norma UNE-EN 689 Guías técnicas

Estudio básico Estudio detallado

Control biológico 5

Estudio Detallado

6

OBTENER LA CONCENTRACIÓN AMBIENTAL MEDIA RELATIVA AL PERIODO DE REFERENCIA



ED Para comparar con el VLA-ED ( 8 HORAS )

• EC para comparar con el VLA-EC ( 15 MINUTOS)

7

Determinación de la ED y/o de la EC Obtención de información

Comparación con el VLA-EC

Comparación con el VLA-ED Conclusiones

Exposición aceptable Aceptar hasta que haya cambios

Exposición inaceptable Corregir la exposición

Indeterminación

Obtener más datos, o aplicar medidas preventivas, o planificar controles periódicos 8

ESTRATEGIA DE MUESTREO

9

Estrategia de muestreo La estrategia de muestreo estudia el número de muestras necesario y las características de las mismas para afirmar si, con una determinada probabilidad, se supera el valor limite en una exposición ambiental.

ISSGA

10

Estrategia de muestreo

Selección de los trabajadores a medir Selección de las condiciones de medida Procedimiento de medida

ISSGA

11

Se deben seleccionar grupos homogéneos de trabajadores de exposición ( GHE ) (La hipótesis de que un grupo de trabajadores constituye un GHE debería confirmarse experimentalmente)

Se recomienda: • Descartar aquellos trabajadores cuya concentración hallada esté entre la mitad y el doble de la media aritmética del grupo (GSD ≤ 2)

• Elegir un mínimo de 1 trabajador de cada 10 que constituya

el GHE

12

MEDICIONES

CONCENTRACIÓN

•VARIACIÓN DE LA ED ENTRE TRABAJADORES

TRABAJADORES MUESTREADOS 13

Cálculo de la concentración en una jornada

14

TIPOS DE MUESTREO POR JORNADA (modelos de medición)

A B

Tiempo total

C D

Tiempo parcial

Aleatorias Muestras igual duración

E F

Ciclos

T exposición 15

MEDICIONES ED Dentro de la jornada Tipo A o C:

A B Tipo B o D

C D E

Tipo F

F T exposición 16

17

VALORACIÓN POR COMPARACIÓN CON EL VLA-ED

18

MEDICIONES VARIABILIDAD DE LAS CONCENTRACIONES AMBIENTALES

REPRESENTATIVIDAD

•VARIACIÓN DURANTE LA JORNADA •VARIACIÓN ENTRE TRABAJADORES DE UN GHE •VARIACIÓN ENTRE DIFERENTES JORNADAS 19

SI LAS EXPOSICIONES SON REPETITIVAS (SE PUEDE AFIRMAR QUE LOS FACTORES DEL TRABAJO SE REPITEN JORNADA A JORNADA, Y SE PUEDE SUPONER QUE LA GSD < 2)

Distribución lognormal GSD = Desviación estándar geométrica MG = Media geométrica =

dispersión tendencia

20

MEDICIONES VARIACIÓN DE LA ED ENTRE JORNADAS ED

CONCENTRACIÓN

VLAED ED

ED

ED ED

ED ED

ED

JORNADAS DE TRABAJO 21

VALORACIÓN POR MUESTREO DURANTE DIFERENTES JORNADAS

GSD 1

I1 ó I2 ó I3 > 0,25

MG(I) > 0,5

I1 e I2 e I3 ≤ 0,25

MG(I) ≤ 0,5

ACEPTAR CONDICIONES HASTA CAMBIOS O

I1 > 1

MEDICIONES PERIÓDICAS

22

Si existen simultáneamente dos o más agentes químicos en la zona de respiración con, al menos, un Efecto común:

I exposición = Σ I i

Efectos aditivos o sinérgicos de los agentes químicos

23

Sistema de decisión a partir de un gran número se muestras (n>6) UNE-EN-689 G Tratamiento estadístico de los datos, bajo la hipótesis de que los Resultados (ED) se distribuyen según la ley lognormal, para calcular la probabilidad (P´) de superar el valor límite en alguna de las jornadas.

Dos procedimientos Gráfico: se ajusta una recta en un gráfico cuyo eje de abcisas tiene Una escala de % de probabilidad acumulada de la ley normal, y el de ordenadas indica valores de ED en escala logarítmica. Analítico: se calcula el estadístico: Z= (lg VLA-ED-lg MG)/lgGSD, y se busca el valor de P en tablas de probabilidad acumulada.

24

Visualización

C1

n1

.

.

.

.

.

.

.

.

.CN

nN

VLA

%p 50% 25

MEDICIONES CONCLUSIONES

Exposición aceptable P≤ ≤ 0,1%

Aceptar hasta que haya cambios

Exposición inaceptable P>5% Corregir la exposición

Indeterminación 0,1%VLA-ED

REDUCCIÓN JORNADA PARALIZACIÓN

MEDIDAS ADICIONALES (COMUNICACIÓN A AUTORIDAD MINERA)

>VLA-ED AUTORIDAD MINERA

INS

36

3 MUESTRAS CONSECUTIVAS + Ver media

MUCHAS GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA

37

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.