20e  Comité  Ejecutivo  del  CCR  Sur     Paris,  Aquarium  de  la  Porte  Dorée,  Jueves  18  de  Julio  2013     Presidencia  :  Víctor  Badiola  (OPPAO),  secretariado  :  Benoît  Guerin  (CCR  Sur)  

    Se  aprueban  las  conclusiones  de  la  ultima  reunión  así  como  el  orden  de  día       No   hay   comentarios   particulares   en   cuanto   al   seguimiento   de   las   respuestas   a   los   dictámenes   emitidos  por  el  CCR  Sur  en  Marzo  de  2013.       1. Seguimientos  de  los  dictámenes  mandados  desde  la  reunión  de  Madrid  (  marzo  de    2013)       El   dictamen   73   sobre   el   reforzamiento   de   los   fondos   POSEI   recibió   una   respuesta   positiva   en   la   medida  en  que  la  Comisión  propuso  aumentar  este  presupuesto  de  50%  en  el  marco  de  le  próximo   FEAMP     El   dictamen   74   sobre   el   reforzamiento   de   la   capacidad   del   grupo   Insular   no   recibió   respuesta   positiva:  La  comisión  europea  deja  a  que  el  CCR  decida  reforzar  su  apoyo  financiero  a  este    grupo  con   un  presupuesto  constante.  Se  tomará  esta  decisión  en  el  Grupo  de  trabajo  Insular  y  B.  Guerin  evoca   la   posibilidad   de   a   minima   reembolsar   los   desplazamientos   de   los   expertos   identificados   en   cada   unos  de  los  archipiélagos       El   dictamen   75   que   lleva   un   pedido   para   mandarle   al   CIEM   un   requisito   recibió   una   respuesta   positiva,  ya  que  la  Comisión  mandó  en  efecto  este  pedido  al  CIEM.  Se  espera  una  respuesta  para  el   18  de  Octubre.       2. Proyectos  de  dictámenes     a. Proyecto  de  dictamen  76:  futuro  acuerdo  de  libre  comercio  entre  Tailandia  y  la  Unión  Europea    Se  aprueba  el  proyecto  de  dictamen  por  unanimidad    

  b. Propuesta  de  proyecto  de  dictamen  77  sobre  la  financiación  de  las  recogidas  de  datos  en  el   futuro  FEAMP      El   comité   Ejecutivo   apoya   la   propuesta   de   Björn   Stockhausen   (Seas   At   Risk)   de   preparar   un   proyecto  de  dictamen  qui  se  mandará  para  su  adopción  electrónica       3. Consultas  de  la  Comisión  Europea     a. Presentación   de   la   comunicación   de   la   Comisión   Europea   sobre   las   posibilidades   de   pesca   para    2014  y  decisión  de  redactar  un  dictamen  sobre  este  tema  (por  Rodrigo  Ataide)     Rodrigo   Ataide   (DG   MARE)   destaca   entre   otras   cosas,   los   buenos   reclutamientos   para   la   merluza   Sur   pero  señala  que  se  sigue  sobrepescándolo.  Se  estiman  los  descartes  a  unos  6%  et  se  nota  una  mejora   de  los  datos  y  la  instauración  de  medidas  de  control.  No  se  dispone  de  información  sobre  el  esfuerzo   de  pesca  para  España  desde  2009  pero  se  transmitirán  estos  datos  este  año.  

De   manera   general,   aumentaron   los   beneficios   de   40%   desde   2010   pero   aumentó   la   diferencia   entre   las  flotas  rentables  y  no  rentables.  Se  harán  las  propuestas  de  TAC  en  octubre.       Julien  Lamothe  (ANOP)  pregunta  si,  en  la  base  del  Reglamento  base,  la  Comisión  Europea  no  podría   proponer   una   transición   hacia   el   rendimiento   máximo   sostenible   basándose   en   una   transición   mas   larga,  teniendo  en  cuenta  las  consecuencias  socio  económicas.  R.  Ataide  explica  que,  al  contrario  si   se   puede   alcanzar   en   2014   la   mortalidad   correspondiente   al   rendimiento   máximo   sostenible,   sin   que   implique   cambios   importantes,   es   esta   propuesta   la   que   se   hará.   Fuensanta   Candela   (DG   MARE)   precisa  que  hay  que  leer  2015,  y  que  el  sector  tiene  que  encargarse  de  llevar  las  pruebas  en  caso  de   cambio   importante.   Antonio   Schiappa   Cabral   (ADAPI)   argumenta   citando   el   texto   que   dice   que   si   no   es   posible   hay   que   proponer   una   transición.   Así,   fomenta   al   CSTEP   para   que   estudie   estas   posibilidades   de   transición.   F.   Candela   contesta   que   es   un   plan   de   gestión   él   que   permitiría   considerar  los  aspectos  socio  económicos,  si  no,  hay  que  alcanzar  el  rendimiento  máximo  sostenible   ahora  mismo.  Hoy  en  día,  las  posibilidades    de  algunos  stocks  se  reducen  de  68%  lo  que  representa   un  choque  a  corte  plazo  pero  que  habría  que  quitar  el  bloqueo  sobre  los  planes  de  gestión.       Elise  Pêtre  (WWF)  destaca  el  objetivo  de  biomasa  y  pregunta  si  la  Comisión  va  a  pedir  al  CIEM  que   evalúe  los  niveles  de  biomasa.  F  Candela  contesta  que  probablemente  se  hará  este  pedido  pero  sigue   existiendo  la  pregunta  de  cómo  se  utilizará  esta  información.       Xoan  López  (Federación  Gallega  de  Cofradías)  se  pregunta  qué  stock  están  en  una  mala  situación  y   se  interroga  en  particular  sobre  el  stock  de  sardina  ibérica  en  el  cual  se  propone  un  plan  de  gestión.   R.  Ataide  le  cita  varios  stocks  ibéricos  en  malo  estados:  cigala,  no  hay  datos  para  el  abadejo.  Para  la   sardina,   el   plan   propuesto   por   España   y   Portugal   ha   sido   evaluado   por   el   CIEM   y   se   consideró   cauteloso,  pero  sigue  existiendo  la  pregunta  de  la  puesta  bajo  un  cuota.  En  cuanto  la  adopción  de  los   planes  de  gestión,  se  constituyó  un  grupo  de  alto  nivel  político  para  levar  una  respuesta.  En  cuanto  a   la   cigala   en   los   mares   ibéricos,   el   sector   y   los   Estados   apoyaron   un   gestión   por   unidades   funcionales,   pues  la  Comisión  tendrá  que  hacer  una    propuesta  en  este  sentido.       En  cuanto  a  la  posibilidad  de  revisar  el  TAC  de  la  anchoa  del  Golfo  de  Vizcaya  a  mediados  de  año,  F.   Candela   dice   que   la   comisión   no   está   cerrada   pero   que   el   sector   tiene   que   aceptar   ver   el   TAC   disminuir  también.     Mercedes   Rodriguez   (OP   LUGO)   se   alegra   del   dictamen   del   CIEM   en   cuanto   a   la   merluza,   e   insistiendo  en  el  comportamiento  caníbal  de  la  merluza,  pregunta  si  no  se  podría  obtener  el  aumento   de  TAC  ahora  mismo.  F.  Candela  contesta  que  se  transmitió  esta  pregunta  al  CIEM  para  conocer  el   impacto  potencial  de  tal  ajuste.     Jorge   Gonçalvès   (APADA)   se   pregunta   si   es   posible   autorizar   un   cuota   de   pesca   para   los   tiburones   profundos  para  los  Azores.  R.  Ataide  le  contesta  que  estos  stocks  no  se  confinan  a  esta  región  pero   son   grandes   migratorios.   Dados   los   dictámenes   actuales,   no   se   recomienda.   Sin   embargo,   evoca   el   desarrollo  de  una  pesca  dirigida  hacia  el  sable  negro  en  Azores  que  considera  posible  a  condición  de   evitar   los   tiburones   de   profundidad.   J.   Gonçalves   considera   que   falta   una   definición   de   la   gran  

profundidad.  R.  Ataide  contesta  que  la  definición  no  solo  toma  en  consideración  la  profundidad  sino   también  la  madurez     b. Consulta   de   la   DG   MARE   sobre   el   uso   de   redes   de   deriva   de   pequeño   tamaño   y  decisión   de   emitir  un  dictamen       F.  Candela  recuerda  que  las  opciones  están  en  la  pagina  web  del  la  Comisión  Europea,  el  cuestionario   está  amplio.  M.  Rodrigue  indica  que  la  consulta  concierne  numerosos  pescadores  de  su  puerto  y  se   compromete  a  asegurar  esta  consulta  a  su  nivel.  Serge  Larzabal  (  CNPMEM)  indica  que  el  CNPMEM   produjo  un  documento  de  posicionamiento  sobre  este  tema  pero  no  ha  contestado  a  las  preguntas   especificas,  ya  que  les  consideraba  demasiado  orientadas.  

 El   secretariado   mandará   de   nuevo   la   consulta   a   los   miembros   del   CCR,   ya   que   el   periodo  de  consulta  se  ha  extendido  hasta  el  15  de  Setiembre.       4. Representaciones  del  CCR  Sur  y  puntos  de  información     a. Balance  de  las  representaciones  del  CCR  Sur  en  reuniones  exteriores:  no  hay  comentarios       b. Seminario  Inter  CCR  sobre  las  pesquerías  en  aguas  profundas     V.   Badiola     considera   que   la   participación   fue   muy   buena   y   que   permitió   ver   que   no   había   tanta   diferencia  entre  las  posiciones  de  las  ONGs  y  la  industria     c. Presentación  del  Proyecto  GEPETO  a  Lowri  Evans  el  24  de  Julio   X.   Lopez   recuerda   que   es   un   apoyo   inicial   del   Grupo   de   trabajo   de   la   pescas   tradicionales.   Desea   conocer   los   objetivos   de   la   reunión   y   desea   que   las   pescas   tradicionales   puedan   estar   representadas.   Considera  que  el  coordinador  técnico  del  proyecto  es  el  más  adecuado  para  presentar  el  proyecto.  V.   Badiola   le   recuerda   que   existe   un   organigrama   que   hay   que   respectar   pero   que   nadie   piensa   en   influenciar  la  presentación.  A.  Cabral  dice  que  esta  dispuesta  a  dejar  su  sitio,  sin  problema    En   conclusión,     el   comité   Ejecutivo   proponer   que   el   coordinador   técnico   acompañe   esta   delegación.       d. Propuesta   de   encuentros   de   las   administraciones   nacionales:   decisión   publicada   pero   no   hay  fechas  de  momento     e. Participación  del  CCR  Sur  en  la  reunión  anual  del  ICCAT  :  Enrique  Paz     f. Grupo   de   trabajo   del   CSTEP   sobre   la   prohibición   de   los   descartes   (9-­12   setiembre  :   B.   Guerin  en  delegación  de  S.  Larzabal  )        

5. Seguimiento  del  trabajo  técnico  :  SIMBAD     B.  Guerin  presenta  las  financiaciones  obtenidas  que  permiten  lanzar  el  proyecto  y  el  reclutamiento   del  coordinador.  Sin  embargo  si  no  se  obtienen  las  financiaciones  que  faltan  para  el  2°  años,  se   detendrá  el  proyecto  después  de  un  año.      El   Comité   Ejecutivo   aprueba   el   lanzamiento   del   proyecto   y   el   reclutamiento   del   coordinador,  que  estará  basado  en  Lisboa  a  fin  de  ofrecer  una  mejor  existencia  territorial  al   CCR.       6. Administrativo  y  financiero:  convenio  con  AGLIA     V.   Badiola   informa   de   los   intercambios   con   la   presidente   de   AGLIA.   Al   contrario   de   la   propuesta   inicial,   no   se   transfiere   el   puesto   del   secretario   general   pero   se   mantendrá   la   puesta   a   disposición,   que   se   regularizará   vía   una   facturación   del   puesto   al   CCR   Sur   (   que   se   compensará   vía   una   contribución  financiera  individual  de  las  cuatro  regiones  para  los  próximos  ejercicios  del  CCR)     7. Funcionamiento  del  CCR  Sur       a. Plan   de   acción   propuesto   por   la   DG   MARE:   se   prorroga   este   punto   al   próximo   Comité   Ejecutivo  por  falta  de  tiempo     b. Presidencia   del   CCR   Sur   durante   el   secundo   mandato   (   2011-­2015):   revisión   del   acuerdo   entre  Víctor  Badiola  y  Leandro  Azcue  firmado  durante  la  asamblea  general  del  Julio  2011       Miren  Garmendia  (Federación  de  Cofradías  de  Guipuzcoa)  propone  la  candidatura  de  Aurelio  Bilbao   (Federación   de   cofradías   de   Vizcaya)   y   recuerda   que   el   acuerdo   de   l2011   era   entre   los   sectores   españoles  (ndla:  de  la  bajura  y  de  la  altura).  Desea  que  se  respete  este  acuerdo.  A.  Bilbao  confirma  su   disponibilidad  y  el  hecho  de  que  el  acuerdo  era  entre  los  dos  sectores.  V.  Badiola  contesta  que  no  era   su   visión.   Pedro   Melo   (asociación   de   los   comerciante   de   Azores)     confirma   que   el   acuerdo   era   entre   los   sectores.   A.   Cabral   explica   que   no   se   siente   industrial   dentro   del   CCR   Sur   ya   que   sus   intereses   llevan  sobre  buques  artesanales.  Sus  barcos  industriales  están  fuera  de  las  200  millas.   X.  Lopez  piensa  que  hay  une  problema  de  memoria,  que  el  acuerdo  de  Santiago  era  conocido  y  que   no  es  necesario  volver  a  leer  las  actas.  Las  dos  partes  estaban  claras  y  se  previa  una  rotación.  No  es   un  acuerdo  entre  personas  sino  entre  dos  sectores.  V.  Badiola  le  contesta  que  él  también  tiene  la   memoria  selectiva..   José   Antonio   Fernandez   (federación   de   pescas   de   Azores)   explica   que   la   situación   no   esta   nada   agradable   ya   que   los   miembros   de   la   Asamblea   general   solo   son   espectadores.   Si   no   hay   acuerdo,   pues   habrá   que   tener   un   voto.   Yves   Foëzon   (OP   Pêcheurs   de   Bretagne)   comparte   esta   opinión.   S.   Larzabal   recuerda   el   acuerdo   tácito   sobre   el   equilibrio   dentro   del   CCR   Sur,   con   una   presidencia  

española,  y  un  secretariado  en  Francia.  No  desea  que  se  ponga  de  nuevo  este  acuerdo  en  balance  y   prefiere  que  se  determine  la  parte  española.   Al   final,   V.   Badiola   informa   que   mantiene   el   acuerdo   pasado   con   Guipuzcoa   para   los   dos   próximos   años  y  los  cuatro  que  siguen.  Así  que  se  mantiene  una  presidencia  española  para  los  seis  próximos   años.  Así,  dentro  de  seis  años  la  presidencia  estaría  de  nuevo  al  sector  de  la  altura.  Marta  Aymerich   Castro   (ANFACO)     opina   que   la   presidencia,   se   debe   asumir   por   una   persona   que   viene   de   España   pero  que  puede  representar  a  todos  los  sectores  (  sociedad  civil,  transformación…  )    El   comité   Ejecutivo   aprueba   por   unanimidad   la   propuesta   de   presentar   a   Aurelio   Bilbao   Barrandica  como  Presidente  del  CCR  Sur,  a  la  Asamblea  General  para  adopción.    

  Lista  de  conclusiones       QUOI  ?   QUI  ?   QUAND  ?   Se   aprueba   el   proyecto   de   dictamen   77   sobre   el   acuerdo   de   libre   comercio   con   Taidlanda   por   unanimidad     El  Comité  Ejecutivo  apoya  la  propuesta  de  preparar  un   proyecto  de  dictamen  sobre  el  asunto.  Se  mandará  este   Björn  Stockhausen     proyecto  para  su  adopción  electrónica,     El   secretariado   mandará   de   nuevo   la   consulta   a   los   miembros   del   CCR,   ya   que   se   extendió   el   periodo   de   secretariado   consulta  hasta  el  15  de  Setiembre.  

Agosto    

Agosto    

  Presentación  del  proyecto    GEPETO  a  la  DG  MARE      

Delegación   del   proyecto   GEPETO   con   24  de  julio     el  coordinador  técnico    

El   comité   Ejecutivo   aprueba   el   lanzamiento   del   proyecto   SIMBAD   y   el   reclutamiento   de   un   coordinador   Secretariado   para   Reclutamiento   que   estará   basado   en   Lisboa   para   ofrecer   una   mejor   gestión  administrativa     en  Octubre  2013   existencia  territorial  al  CCR     El  comité  Ejecutivo  aprueba  por  unanimidad  la  propuesta  de  presentar  a  Aurelio  Bilbao  Barrandica   como  Presidente  del  CCR  Sur,  a  la  Asamblea  General  para  adopción