Periodismo mexicano; vicios y costumbres por corregir de una disciplina democrática. Ulises Bobadilla y Jiménez Universidad Iberoamericana Taller de investigación documental
[email protected] Palabras clave:
periodismo, ética, comunicación, medios, Lazarsfeld, teoría funcionalista, teoría de doble flujo Journalism, ethics, communication, media, Lazarsfeld, funcionalism, two step flow theory,
1
Índice
Sumario………………………………………………………………………………………….4 Introducción……………………………………………………………………………………4 Resultados………………………………………………………………………………………5
1 Formación del Periodista…………………………………………………………………..5 1.1 En las Universidades 1.1.a Sobre la filosofía educativa 1.1.b Acerca de la polémica en los planes curriculares 1.1.b.1 De materias y prioridades 1.1.b.1.1 Pa´escribir 1.1.c Nichos de especialización 1.2 Mientras tanto nuestros periodistas… 1.2.a A falta de emprendimiento… 1.2.b …y de interés 1.3 Obstáculos –organizacionales e institucionales-‐ 1.3.a Una disciplina nacional centralizada 1.3.b Un mucho de poca oferta instructiva 1.3.c Efectividad 1.4 Un plus (para el colmo)
2. Ética y cuestiones de nación……………………………………………………………10 2.1 Respecto a su impartición 2.2 De acuerdo con su práctica 2.2.a Conflicto de interés 2.2.b Mexicanismos 2.2.b.1 Misión “cómplice” 2.2.b.2 De chayotes y otras gratificaciones de bajo sueldo 2.2.b.3 ¿Única forma de sobrevivir?
2
2.3 Falta de parámetros 2.4 Algo de origen 2.5 Consecuencias de una ética mala
3. ¿Y qué con los medios? ………………………………………………………………..13 3.1 Cobertura
4. Seguridad………………………………………………………………………………….14
Interpretación de Resultados…………………………………………………………15 Conclusiones………………………………………………………………………………..18 Referencias………………………………………………………………………………….19
3
Sumario La ética, la formación del periodismo y la seguridad con que éste cuenta representan obstáculos a superar para la labor periodística en México. La primera por falta de parámetros y la incompetencia; la segunda debido a la polémica de los planes de estudio y la falta de emprendimiento; la última a falta de garantías. Introducción Esta investigación nace a raíz de une entrevista con el editor en jefe de la revista “Alto Nivel”, la cual condujo a un interés más profundo en la disciplina del periodismo en México y los vicios con que esta se desempeña. Como objetivo, ésta investigación plantea encontrar y analizar las diversas costumbres que impiden el pleno desarrollo del periodismo en México y sintetizarlas a su carácter elemental. La investigación pretende exponer el panorama a través de distintos ámbitos: -‐formación del periodista -‐oferta curricular -‐ética -‐cobertura mediática -‐medios El fin de la investigación no es plantear la disciplina periodística en México como un componente deficiente o aberrante, sino establecer algunos de los errores y problemas más comunes en la labor periodística y dar punto de partida a los lectores para analizar la situación y tomar acción al respecto. Cabe recalcar que durante la investigación se encontraron diversas virtudes del periodismo mexicano, pero no son ellos el enfoque de esta investigación.
4
Resultados
1. Formación del periodista Uno de los principales problemas, si no es que el más importante de ellos, es cómo se instruye un periodista en el proceso de profesionalización. La formación del periodista mexicano posee bemoles, algunos de ellos propios de los periodistas mismos y otros como tendencias inmanentes de las instituciones educativas. Existe incuso un problema respecto a la distribución de la disciplina en el territorio nacional. Buendía afirma en su libro El oficio de informar, que los periodistas tiene un bajo nivel de preparación (3). Una razón curiosa para no estudiar periodismo o comunicación es el temor a engrosar las filas del empleo o a dedicarse a todo, menos a la comunicación o al periodismo, afirma Edgar Apanco en la entrevista “…de esto y lo otro”. 1.1 En las universidades Las universidades que ofrecen las carreras de periodismo comunicación poseen algunos de los problemas que afectan la formación del periodista mexicano. 1.1.a Sobre de la filosofía educativa Un principal obstáculo que presentan las universidades en gran parte del país, según el editor en jefe de la revista “Alto Nivel”, Edgar Apanco, es el “afán de éstas por tratar de formar a las personas lo más cercanas a su filosofía mediante cursos sello, materias que no aportan nada directamente a la formación como periodista o como comunicólogo” (Bobadilla,…de esto y lo otro: entrevista con Edgar Apanco –parte 1). Éstas materias si bien son importantes, podrían ser sustituidas por otras que enriquezcan más la profesionalización del periodista y del comunicólogo. 1.1.b Acerca de la polémica en los planes curriculares Respecto a los planes curriculares, el problema de varias universidades mexicanas radica en la polémica que se genera entre formar periodistas o comunicólogos. Javier Ibarrola plantea que: Hay instituciones que se inclinan por los programas de estudio que contemplan un rango de cultura muy general, dejando casi para el final de la carrera los cursos de especialización periodística. En otras, el programa académico entra de inmediato al oficio que nos ocupa. En la Universidad Anahuac, por ejemplo, las materias de especialización en periodismo comienzas a impartirse en el séptimo semestre. En
5
la UNAM ya desde el primer semestre se empieza con materias relacionadas directamente con la profesión (59). “El promedio de créditos dedicados al periodismo de calidad es de 38% del total de los créditos mínimos requeridos para la graduación en las universidades” (Malagón y Vázquez, “Periodismo de calidad en México.” 20). 1.1.b.1 De materias y prioridades Malagón y Vázquez mencionan en su libro Periodismo de Calidad en México que la gran mayoría de los periodistas no tienen la capacidad para desenvolverse en el periodismo de investigación pues en muchas universidades la investigación es enfocada más al sector académico que al periodístico., y gran parte de los periodistas contemplan esta habilidad como fundamental. La deontología (ética) de la disciplina periodística, a la que se le dedica menos del 5% de la carga académica, resulta también un gran problema dentro del plan de estudios promedio. A su vez, la ética comprende otros problemas sociales. Como se aprecia en las gráficas, las materias consideradas por los periodistas como prioridades no coinciden del todo con el porcentaje de carga asignada a cada habilidad por el promedio de las universidades. Prioridad por primera mención 8% 8% Investigación 33% 8% Ética 8% Capacitación 14% 21% Libertad de Expresión Calidad Especialización Lingüística y redacción (Malagón y Vázquez. 16)
6
Carga académica 29%
15%
12% 8% 7% 6% 5% 5% 4% 4% 3%
1%
(Malagón y Vázquez. 20) 1.1.b.1.1 Pa´escribir “Las nuevas formas de redactar en el mundo, lamentablemente, no han llegado a México. (…) Lejos de haberse adoptado una técnica de redacción en los medios, continúan empantanándose en largos párrafos e ideas confusas, mezcla segura para dejar de leer”. (Riva, 46). Según el libro Periodismo de calidad en México, de Malagón, tan sólo el doce porciento de la carga académica va dirigida a la lingüística y redacción (43). 1.1.c Nichos de especialización Algo a considerar, pero que no es realmente un problema, es que “cada escuela ha ido encontrando su nicho” (…de esto y lo otro). De esta manera, las universidad se especializan en un sector. El Tecnológico de Monterrey, por ejemplo, se centra en medios digitales, mientras que escuelas como la UNAM son especialistas en formar periodistas con ética de vocación.
7
1.2 Mientras tanto nuestros periodistas… 1.2.a A falta de emprendimiento… Javier Ibarrola afirma en su libro, La noticia, que en diversas universidades norteamericanas consideran que el periodista egresado debe de actualizarse y especializarse mediante cursos. Éstas instituciones procuran que no se le dedique más de un 13% a materias como Introudcción al periodismo, Historia del periodismo, Periodismo avanzado y Ley de prensa. (59). En México el periodista egresa de la carera y decide dedicarse de lleno al periodismo, pero no comparten un interés por ir más allá, por acercarse a otros grandes periodistas experimentados. Menos aún muestran in interés por buscar cursos y actualizaciones sobre periodismo o su área de especialidad. En vez de eso, gran parte de ellos deciden buscar la nota roja, la nota escandalosa (Bobadilla,…de esto y lo otro: entrevista con Edgar Apanco parte 5). De acuerdo con Malagón y Vázquez en Perioismo de calidad en México, se debe de promover en los periodistas una frecuente actualización. “La falta de especialización, junto con el bajo nivel cultural de los periodistas, no está de acorde con la competencia internacional” (Malagón y Vázquez 14). 1.2.b …y de interés Prevalece entre los periodistas una tendencia a la capacitación práctica por encima de la teórica ya que, según Malagón y Vázquez, la primera refleja resultados rápidos y medibles mientras que la primera no muestra resultados inmediatos y medibles, lo cual desmotiva al periodista al se percibida como poco efectiva y abstracta (19). En el mismo libro se dice que son pocos los periodistas que pertenecen a alguna asociación periodística y son menos aún los afiliados a organizaciones (17). Ambas cuestiones tiene una razón de ser, empero: 1.3 Obstáculos –organizacionales e institucionales-‐ Algunos directivos argumentan que cualquier proyecto enfocado en la mejora periodística en México es obsoleto, vano y carente de resultados. Incluso muchos de ellos no permiten a sus periodistas tomar estas iniciativas.
8
1.3.a Una disciplina nacional centralizada “Prevalecen grandes y muy profundas diferencias entre los periodistas de la ciudad de México con los del resto del país. También se advierten diferencias entre los periodistas de Monterrey y Guadalajara con los de los demás estados” ( Vázquez y Malagón 24). En la investigación realizada por Malagón y Vázques se afirma que la disciplina periodística se encuentra concentrada en el D.F. y Zona metropolitana. Más del cincuenta porciento de la organizaciones periodísticas tienen su sede en la ciudad de México, así como las actividades de propuesta y mejora periodística, por lo tanto son sólo aquellos periodistas que radican en la zona mencionada y sus alrededores quienes tienen la oportunidad de aprovechar sus beneficios (18). Del mismo modo, la educación periodística universitaria, en su mayoría, se encuentra en apenas cuatro de las treinta y dos entidades federativas (D.F., Nuevo León, Veracruz y Jalisco). A su vez, la única beca para periodistas mexicanos, la beca de la Fundación Prensa y Democracia, se encuentra en el Distrito Federal (Ibid 18 y 30). Muestra de esta centralización es el texto de la Fundación Buendía ,“El oficio de informar”. Si bien el texto no menciona algo sobre la centralización, menciona una investigación elaborada por la misma fundación, la cual se centro únicamente en el Distrito Federal. 1.3.b Un mucho de poca oferta instructiva Fuera de que haya o no haya suficientes alternativas educativas para el periodista mexicano, la preocupación de los mismos recae en sus contenidos desactualizados, los cuales han de ser mejorados. 1.3.c Efectividad Malagón y Vázquez encontraron que gran parte de las organizaciones carecen de orden y de una agenda para cumplir sus objetivos. Muchas de las que sí cuentan con estos factores son incapaces de cumplir las metas por cuestiones financieras (17). 1.4 Un plus (para el colmo) El jefe de edición de “Chilango” en línea, Alejandro Fuentes, ha expresado que no hay una carrera ni una especialización que se enfoque en la creación de editores, y son ellos quienes guían el medio (Bobadilla, Entrevista con AlexFuetnes).
9
2. Ética y cuestiones de nación “Cuestionar la ética periodista no es ocio porque el periodismo toca la vida de casi todo el mundo”. Raymundo Riva Palacio(93)
Como fue mencionado ya, la ética representa también un obstáculo en la labor periodística, no sólo en cuestiones educativas y teóricas, pero en asuntos prácticos, de corrupción y subversión. “La ética ocupó el 2do lugar entre las áreas que los periodistas (encuestados) consideran que deben fortalecerse” (Malagón y Vázquez, 17).
“Por desgracia, la ética periodística es un concepto que, en la práctica, es casi nulo en el contexto nacional” (Riva Palacio 93) . Ningún medio tiene como herramienta de trabajo un código de ética, ni tampoco existe el concepto de , cuya ausencia sólo distorsiona y vicia enormemente al periodismo mexicano” (Ibid). La ética, según Riva en su texto Manual para un nuevo periodismo, es una noción que envuelve tanto a la honradez material como a la probidad intelectual. Es una cuestión de honestidad muy amplia (93) que se encuentra en una etapa de subdesarrollo (96). 2.1 Respecto a su impartición Respecto a la formación ética, en el texto de Malagón y Vázquez se dice que en promedio sólo una materia es dedicada a la cuestión deontológica del periodismo, con un menos del 5% de la carga académica total. La cantidad de cursos, talleres y seminarios dedicados a esta cuestión son escasos y de los medios encuestados en su investigación, el periódico El Universal es el único medio que cuenta con un taller de ética para sus periodistas (51 y 52). En la otra mano, muchos periodistas ni siquiera consideran esta cuestión como un asunto de importancia para su profesión. El asunto de su enseñanza se acentúa al percibirse como una cuestión personal que no puede instruirse por carecer de mediaciones y estándares, dicen Malagón y Vázquez en su libro Periodismo de calidad en México (Ibid 17).
10
2.2 De acuerdo con su práctica El periodista mexicano Raymundo Riva cuestiona la ética de diversas actitudes “profesionales” bastante “frecuentes en el quehacer diario de varios periodistas mexicanos”, las cuales son rara vez cuestionadas. Por el contrario muchos las consideran “un vehículo imprescindible para que se comunique la sociedad”. Algunas de estas actividades corresponden a revelar fuentes que han pedido el anonimato, hacer uso de credencial apócrifas para entrar a lugares poco accesibles, hacerse pasar por alguien más, etc. (89-‐90). Estas técnicas, según Riva, conducen a la rivalidad entre interlocutores y limitan la creación de relaciones serias y profesionales, carentes de confianza y abundantes en sospechas y rencores (Ibid). 2.2.a Conflicto de interés Un conflicto de interés ocurre cuando la decisión y la acción de un individuo se ve influenciada por algún interés secundario, frecuentemente personales o económicos, desplazando el interés primario. “Los conflictos de intereses percibidos, incluso cuando son tomadas las decisiones correctas, pueden ser tan dañinos para la reputación de una organización y erosionar la confianza pública, como un conflicto de intereses realmente existente” (Transparencia Mexicana, 3). El conflicto de interés es ignorado en México, lo cual significa un error amplio, ya que su supuesta “inexistencia” es la causa de la colusión entre la prensa y el periodista con el poder, creando una cadena de corrupción y compromisos que restringen la labor periodística “Es la razón por la cual son invisibles las líneas que deben separar al periodista de sus interlocutores” (Riva Palacio 98). Riva aclara que la inexistencia del distorsiona la objetividad, el balance y la técnica de recopilación de información (Ibid). 2.2.b Mexicanismos 2.2.b.1 Misión “cómplice” El defecto ético, de acuerdo con Riva, tiene diversas formas de hacerse presente; mediante intereses y beneficios económicos y a través de la exploración de intereses políticos (98). Según en autor de Manual par aun nuevo periodismo, la prensa se convierte en cómplice del gobierno, contrario al papel de vigilante que debería cumplir sobre éste, debido a los estrechos vínculos económicos o por compromiso que hay entre ambas partes (102).
11
2.2.b.2 De chayotes y otras gratificaciones de bajo sueldo De acuerdo con el editor en jefe de la revista “Alto Nivel”, Edgar Apanco, muchas veces hay periodistas que se venden al “mejor postor”. El famoso “chayo” o “chayote” es un término aplicado a cierta gratificación obtenida por un periodista que se está vendiendo o corrompiendo. “Son eufemismo de dinero en efectivo que se les entrega directamente a los periodistas (…) Es la forma más baja de corrupción y la violación más primitiva de la ética profesional” (Riva 103). El problema aquí, aclara Edgar Apanco en entrevista “…de estoy lo otro”, es que a causa de éstas gratificaciones el periodista pública sobre temas irrelevantes, temas que no sean de actualidad o que no necesariamente son los mejores. Tanto Edgar Apanco como Raymundo Riva, coinciden en que esto se debe a los bajos sueldos que reciben los periodistas en México. 2.2.b.3 ¿Única forma de sobrevivir? Alejando Fuentes, jefe de edición de “Chilango” en línea aclara que “Todos los medios, todos sin excepción, estamos sometidos a los vaivenes del mercado. No hay forma de resistirnos a ello porque la única forma de sobrevivir es siendo subvencionados, pero la subvención siempre implica también un acatamiento de postura, ya sean ideológicas, económicas, o de poder. Ahí creo que todavía estamos acomodándoos en algo que no sabemos como va a funcionar en el futuro” (Bobadilla, Entrevista con AlexFuentes). Sobre esto Riva expresa que “el aparato gubernamental disfraza su propaganda en forma de información, sin que los medios alerten a su público. La mayoría de los medios mexicanos otorgan un porcentaje de esa publicidad a los reporteros de la fuente que la genere: aunque el monto es pequeño, llega a ser bastante superior a sus salarios nominales” (103). 2.3 Falta de parámetros Es un tema que va más allá de crear códigos internos, aclaran Malagón y Vázquez. Según Malagón y Vázquez, son pocos los medios que poseen un código de ética, lo cual no implica su cumplimiento (17). De acuerdo con Riva, en México existe una ausencia de parámetros éticos, lo cual conlleva “a engaños flagrantes y a una distorsión de la realidad” (100).
12
2.4 Algo de origen La incompetencia, en el sentido de capacidad profesional del periodista, es la mayor fuente de violaciones, tanto morales como éticas, aclara Riva en su libro Manual para un nuevo periodismo. El autor sugiere que hay incapacidad para cumplir con las tareas de la profesión y que por ello diversos periodistas toman acciones aberrantes como la manipulación de información, el engaño , la pretensión por inducir una opinión en vez de ofrecerle a lector la capacidad de crear la suya, la invención de noticias, etc. (92). 2.5 Consecuencias de una ética mala Falta de credibilidad Difusión de información errada Vulnerabilidad periodística Omisión y comisión Subvención “El periodismo mexicano tiene décadas de lastre por violaciones a la ética profesional, y es injusto que futuras generaciones carguen con lo mismo” (Riva 96).
3. ¿Y qué con los medios? Como se ha visto ya, los medios también juegan un papel en el desempeño periodística de la nación. Parafraseando lo antes dicho, ni los medios de comunicación ni los medios periodísticos cuentan con parámetros que regulen sus actividades éticas y morales. Los altos rangos dentro de un medio no consideran pertinentes muchas de las propuestas elaboradas para mejorar la actividad periodística mexicana, rechazan cualquier intento de propuesta e incluso intervienen negando a sus periodistas y reporteros el acceso a dichas propuestas. 3.1 Cobertura Sin embargo hay otro problema que concierne a los medios: no hay los suficientes medios. A este problema podemos agregar que la cobertura nacional es muy desigual en el interior de la república debido a la centralización de la que ya se ha hablado.
13
“Tenemos pocos medios, a final de cuentas. Para la población que tenemos no corresponderían (…) La revista que más tira en México es una TvNotas con 1.5 millones al mes, o el libro vaquero con 2 millones de ejemplares al mes”. “Un periódico como El país tira, al día, más de 2millones 200 mil ejemplares. Un periódico como El universal, que es de los que más tira, anda por los 200 mil cuando la población de México es 1.5 veces más grande que la de España” (Bobadilla, “..de esto y lo otro”). De acuerdo con la Fundación Buendía en su texto El oficio de informar, las cifras respecto a la cantidad de periodistas y medios presentes en el país es entristecedora (3).
4. Seguridad De acuerdo con el editor en jefe de la revista Alto Nivel, Edgar Apanco, México es, muy por encima de cualquier otro país, incluyendo los de actual conflicto en Oriente medio, el país donde el periodista menos garantías tiene ante su labor. Fuera del peligro que implica estar en México como periodista por la situación actual del país (de violencia), un riesgo muy grande que corre el periodista mexicano es el de desaparecer, ya no por atacar, pero simplemente por cuestionar al gobierno o al sistema. Apanco opina que el gobierno no hace nada, fuera de pedir disculpas, cuando algún periodista resulta gravemente herido, muerto o desaparecido.
14
Interpretación de resultados Fragmentados
Del entero La teoría funcionalista de la comunicación afirma que la sociedad se genera paralelamente a los medios gracias a la relación directa que existe entre ambas. Se ha dicho que un problema en el periodismo mexicano es la centralización de la disciplina. Esto influye directamente en el oficio informativo, acentuando diferencias considerables entre la ciudad de México con aquellas de Guadalajara y Monterrey y a su vez marcando diferencias entre estas tres grandes urbes y el resto del país. Definitivamente esto tiene repercusiones funcionales en la sociedad mexicana como un entero. Sin embargo se tienen, dentro de la misma centralización, diversas vertientes inmanentes a cada institución educativa, basadas en su filosofía educativa y en sus nichos de especialización, lo cual representa otro obstáculo. No hay una formación estándar para el periodista mexicano. Si bien esto pudiese representar un punto a favor gracias a la diversidad que se tendría, realmente representa, actualmente, un punto en contra. La diversidad se percibe como diferencias de un estado a otro y no como una diversidad presente y equilibrada dentro de todos los estados. La información que los ciudadanos reciben a lo largo de todo el territorio nacional difiere en jerarquía, peso, calidad, presentación y tendencias. La opinión pública no tendrá una base de carácter “objetivo” del cual puedan partir los ciudadanos para generar sus opiniones individuales. La educación y la formación de los periodistas representa la raíz de dicha labor. Si México posee un periodismo fragmentado desde esta raíz se genera también una sociedad fragmentada. La fragmentación de ésta raíz se contribuye de dos estratos; el primero hace referencia a la segmentación periodística dentro de un estado de la república mientras que el segundo representa la segmentación que existe de un estado respecto al resto de la república. A esta fragmentación se le suma la disciplina “ética” que tienen los medios difusores de cumplirle a diversos intereses, sean éstos políticos o económicos. Alejandro Fuentes, jefe de edición de Chilango en línea dice: “Todos los medios, todos sin excepción, estamos sometidos a los vaivenes del mercado. No hay forma de resistirnos a ello porque la única forma de sobrevivir es siendo subvencionados, pero la subvención siempre implica también un acatamiento de postura, ya sean ideológicas, económicas, o de poder”
15
(Bobadilla, Entrevista con AlexFuentes). Hay estrechos vínculos económicos o por compromiso que hay entre ambas partes, según Riva Palacio (102). Más aún: el famoso “chayo” o “chayote” es un término aplicado a cierta gratificación obtenida por un periodista que se está vendiendo o corrompiendo. El problema aquí, aclara Edgar Apanco en entrevista “…de estoy lo otro”, es que a causa de éstas gratificaciones el periodista pública sobre temas irrelevantes, temas que no sean de actualidad o que no necesariamente son los mejores. Nuevamente encontramos una fragmentación en la difusión periodística que depende de diversos intereses, fragmentación que se divide nuevamente en dos: el cumplimiento de intereses por obtención de gratificaciones y el acatamiento de ideologías por compromisos. La información que recibe la sociedad mexicana llega de manera fragmenta, tanto por interés como por la formación periodística. “En este caso la ideología es el funcionalismo. Debemos tener claro que la sociedad y la comunicación van a nacer paralelas” (Martínez, Alejandoro, Funcionalismo y Comunicación, en Infosol: http://www.infosol.com.mx/espacio/cont/investigacion/funcionalismo.html). Y si uno de los componentes de nuestra sociedad mexicana, el componente informativo, se encuentra desbalanceado, entonces tenemos una sociedad desbalanceada y, más aún, la sociedad democrática se encuentra inestable es uno de sus puntos vitales: el periodismo, con su incompetencia, y la generación de opinión pública. Si los periodistas, como afirma Riva Palacio, mantienen una incompetencia laboral (92), entonces el pueblo mantendrá su incompetencia de voto.
De ontología disfuncional De acuerdo con la teoría funcionalista de la comunicación, los medios no sólo cumplen con funciones dentro de una sociedad, pero también provocan disfunciones en la misma. En la deontología, como se ha dicho ya, se llevan a cabo actividades de ética cuestionable que conllevan a la sospechas y desconfianza. Más allá de eso se llega al engaño, a la mentira, a la manipulación de información por omisión o por comisión. Entonces los medios periodísticos pierden credibilidad, lo cual conduce a la apatía ciudadana y, en pleno proceso de elecciones eso tiene sus repercusiones (tema que no se abordará en este documento). En la otra mano, el “chayo” empuja a los periodistas a publicar sobre temas
16
impertinentes Al mismo tiempo, la difusión de información no verdadera distorsiona la percepción de la realidad e informa a la sociedad de una manera que afecta las decisiones de los individuos. La apatía ciudadana y la divulgación de información errónea, falsa y apócrifa pertenecen al grupo de disfunciones que los medios llegan a consolidar. Se pierde el público como dueño de la información y por lo tanto como sujeto del proceso informativo. Transmitir en un contexto de apatía ciudadana sólo reafirmará la apatía de la ciudadanía. Según la teoría de los efectos limitados los efectos del mensaje están sujetos al entorno social del individuo y entre las variables del entorno se encuentra el contexto de transmisión. El sujeto no sólo mostrará apatía hacia los medios y sus transmisiones, sino que también mostrará apatía por el contenido de la transmisión y, más allá de eso, se mostrará con carácter escéptico ante éstas.
Opinión Los medios y los organismos periodísticos crean disfunciones éticas y laborales al ofrecer bajos sueldos a sus periodistas. Un bajo sueldo obliga al periodista a colaborar en más de un medio o a tener más de un trabajo. Al tener más de un trabajo el periodista llevará acabo cualquiera de sus tareas con un bajo nivel de calidad, pues tendrá presura de terminar con una con tal de lograr concluir más de una labor, sea periodística o laboral. Del mismo modo, un periodista mal pagado estará dispuesto a recibir gratificaciones con tal de cubrir un bajo sueldo, sea ésta en efectivo o en especie. Un periodista mal pagado se encuentra en una posición vulnerable para la corrupción y para corromperse. Sería interesante que los temas deontológicos de la disciplina periodística fuesen discutidos no sólo en las instituciones educativas, pero en los medios que practican dicha disciplina y que se tuviera una actitud emprendedora por crear parámetros de ética para la labor, pues si bien la moral puede ser algo personal, el periodismo es una disciplina universal que engloba a toda una población. Se ha de hacer de la ética periodística un valor de la misma disciplina Las universidades dedicadas a la instrucción periodística han de crear, del mismo modo, parámetros educativos para generar un periodismo más objetivo y corregir los errores en los planes de estudio. Se debe dejar a un lado la filosofía de escuela para que ésta deje de representar una barrera más para el periodismo.
17
Conclusión Se han analizado algunos de los retos que afronta el periodismo actual en México, retos que implican una mejor formación a manos de las instituciones y con responsabilidad de los periodistas mismo; retos que necesitan acciones con mayor solidez ética; retos por mejorar la seguridad del periodista en su labor; retos que requieren mayor participación por parte de los medios, sea para obtener una mayor cobertura o para emprender iniciativas que fomenten una mejor disciplina. Al periodismo mexicano le queda aún un arduo recorrido para llegar a ser un periodismo repleto de virtudes.
18
Referencias 1-‐ Riva Palacio, Raymundo (2005), Manual para un nuevo periodismo: vicios y virtudes de la prensa escrita en México, Plaza Janés, México, D.F., 204. 2-‐ Ibarrola (1986), Javier, Técnicas periodísticas: La noticia, Ediciones Gernika, , México, D.F., 90. 3-‐ Dallal, Alberto (2003), Lenguajes periodísticos, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F., 211. 4-‐ Malagón, Casilda (2005), Periodismo de calidad en México: una primera aproximación, Red Peridismo de Calidad y USAID, México, D.F., 90. 5-‐ Buendía, Manuel (1988), El oficio de informar, Dpto. Editorial Fundación Manuel Buendía, México, D.F., 136. 6-‐ Fernández Carlos y Galguera Laura (2009), Teorías de la comunicación, McGraw Hill, México, D.F., 176. 7-‐ Cuenca, Gloria (1995), Ética para periodistas, Editorial Kinesis, Venezuela, Caracas, 322. 8-‐ Ruiz, María del Carmen (1987), La prensa, pasado y presente de México, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F., 243. 9-‐ Santoro, Daniel (2004), Técnicas de investigación: Métodos desarrollados en diarios y revistas de América Latina, Fondo de Cultura Económica, México, D.F., 287. 10-‐ Association for Journalism & Mass Communication (2012) Journalism & Mass Communication Quartery (Vol 89): Credibility Revisited, New Questions & Issues Vol. 89, School of Journalism & Mass Communication, Estados Unidos de Norteamérica, Columbia, 179. 11-‐ Association for Journalism & Mass Communication (2011) Journalism & Mass Communication Quartery (Vol. 88/2): Influencing News Content, Current &Historical Perspecives , School of Journalism & Mass Communication, Estados Unidos de Norteamérica, Columbia, 240-‐476. 12-‐ Association for Journalism & Mass Communication (2011) Journalism & Mass Communication Quartery (Vol. 88/3): Mood and Emotion, Flamming & Media Effects , School of Journalism & Mass Communication, Estados Unidos de Norteamérica, Columbia, 479-‐696. 13-‐ Association for Journalism & Mass Communication (2011) Journalism & Mass Communication Quartery (Vol. 88/4): News Construction Process, Presence, Production, and source Cues , School of Journalism & Mass Communication, Estados Unidos de Norteamérica, Columbia, 701-‐899. 14-‐ Stella Gil, Liz, (2006) Investigación de la comunicación de masas, Pontificia Universidad Javeriana Cali, Colombia, Santiago de Cali, 26. http://drupal.puj.edu.co/files/OI002_Luz%20Stella.pdf 15-‐ Ransosky, Judith (2004), Comunicación, sociedad y medios (Polimodal), Editorial Santillana, Argentina, Buenos Aires, 159. 16-‐ Antonella (2010), La teoría de los efectos limitados, Cultura Multimedial Blogspot. http://culturamultimedial.blogspot.mx/2009/04/la-‐teoria-‐de-‐los-‐efectos-‐ limitados.html
19
17-‐ Idoneos (2012) Teorías de los efectos en las audiencias, Comunicación Idoneos. http://comunicacion.idoneos.com/index.php/337570 18-‐ Mi Espacio (2009), Funcionalismo y Comunicación, Infosol. http://www.infosol.com.mx/espacio/cont/investigacion/funcionalismo.html 19-‐ Infoamérica (2012), Paul F. Lazarsfeld, Iberoamerican Communication Review. http://www.infoamerica.org/teoria/lazarsfeld1.htm 20-‐ Encyclopædia Britannica (2012) Paul Felix Lazarsfeld, Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online Academic Edition. Encyclopædia Britannica Inc., http://www.britannica.com/EBchecked/topic/333207/Paul-‐Felix-‐Lazarsfeld 21-‐ Transparencia Mexicana (2005), Conflicto de Intereses, Nepotismo y Amiguismo, TrasnparenciaMexicana, http://www.transparenciamexicana.org.mx/documentos/Sourcebook/capitulo21.p df
20