Story Transcript
ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA CADENA DE APROVECHAMIENTO, TRANSFORMACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE MADERA ASERRADA PROVENIENTES DE BOSQUES NATIVOS EN LA REGIÓN CENTRO-SUR DE LA AMAZONÍA ECUATORIANA
St. Gatter, M. Romero R. Macas, julio del 2005 Servicio Forestal Amazónico
Contenido 1. 2. 2.1 2.2 2.3 3. 3.1 3.2 3.3 4. 4.1 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 5. 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 5.2.1 5.2.2 6. 6.1 6.2 7.
8. 9. 10.
Introducción ........................................................................................................ 3 Determinación y descripción del proceso productivo de madera aserrada: dura y blanda y de la cadena de comercialización ..................................................... 4 Aprovechamiento de madera con participación del productor forestal ............... 4 Aprovechamiento de madera sin participación del productor forestal ................ 6 Cadena de comercialización de madera aserrada ............................................. 7 Relaciones entre los agentes dentro del proceso productivo de madera aserrada................................................................................................. 8 La intermediación en la negociación de la madera............................................. 8 Rol del comerciante - transportista ..................................................................... 8 Depósitos de madera locales y los mercados fuera de la región amazónica ..... 9 Porcentajes de aprovechamiento de la madera dentro del proceso productivo y cadena de comercialización ........................................................... 9 Relación del aprovechamiento entre madera dura y madera blanda ............... 10 Desperdicio de madera..................................................................................... 11 Pérdida de volumen en el proceso de aserrado de madera en pie a madera aserrada............................................................................................... 11 Perdida del volumen de madera aserrada hasta madera cepillada.................. 13 Desperdicio total de madera desde el árbol en pie hasta el producto cepillado ........................................................................................................... 13 Costos en el proceso de producción de madera aserrada ............................... 14 Costos............................................................................................................... 14 Aserrado ........................................................................................................... 14 Arrastre ............................................................................................................. 14 Transporte......................................................................................................... 14 Legalización ...................................................................................................... 15 Precios de madera aserrada (blanda y dura) ................................................... 16 Precios de las piezas y tablones en la carretera .............................................. 16 Precios de las piezas y tablones en los mercados nacionales ......................... 17 Rentabilidad de los diferentes actores dentro del proceso productivo y de la cadena de comercialización..................................................................... 17 Beneficios económicos para el finquero ........................................................... 17 Beneficios económicos para el transportista - comerciante.............................. 18 Impacto sobre la rentabilidad obtenida por los diversos actores, por efecto de la tasa de control forestal impuesta por el Ministerio del Ambiente (pie de monte más tarifa del Sistema Nacional Tercerizado de Control Forestal -SNTCF).............................................................................................. 19 Conclusiones y recomendaciones .................................................................... 21 Bibliografía ........................................................................................................ 22 Anexos .............................................................................................................. 23
2
1.
Introducción
Las prácticas de manejo del bosque nativo y aprovechamiento de madera en la zona centro-sur de la región amazónica ecuatoriana la realizan pequeños productores forestales colonos e indígenas cuyas “unidades de producción o “fincas” tienen entre 20 y 70 hectáreas de superficie. El aprovechamiento de madera de origen legal que proviene del bosque nativo en toda la región amazónica del Ecuador es de aproximadamente 116.000 m3/año de los cuales, alrededor del 95.70% del volumen de madera corresponden a programas de aprovechamiento simplificado y un 4.30 % a programas de aprovechamiento forestal sustentable. Los productos de madera aserrada (tablas, tablones y piezas de varias dimensiones) se obtienen de programas de aprovechamiento forestal simplificado (2005. SFA sin publicar). El aprovechamiento y la comercialización de la madera aserrada son desorganizados, con un fuerte predominio o influencia de los comerciantes e intermediarios de la madera. En el caso del aprovechamiento legal, estos actores son los que cubren los costos de legalización de la madera (p.ej. elaboración del programa de aprovechamiento, pago de impuestos, costos de gestión), en especial cuando participa el intermediario o existe la intermediación entre el comerciante y el finquero por parte de una tercera persona (p. ej. un motosierrista). Particularmente en el caso de los programas simplificados y de programas de corta (fuera de bosques nativos) el aprovechamiento de madera generalmente ocurre por las necesidades de los pequeños productores forestales para obtener ingresos económicos y cubrir varias necesidades básicas relativas principalmente a la alimentación, salud y en pocos casos para pequeñas inversiones orientadas al mejoramiento de la finca. Por otra parte, las informaciones sobre los agentes de la cadena, así como los rendimientos obtenidos en prácticas de aprovechamiento y comercialización de madera aserrada (dura y blanda) en la zona centro-sur de la región amazónica ecuatoriana son generalmente dispersas y no han sido hasta ahora analizadas en su conjunto. Estas informaciones son de suma importancia para el sector forestal ecuatoriano, en especial como herramientas de apoyo para la toma de decisiones en la formulación de políticas forestales y sus reglamentaciones de aplicación práctica, las cuales favorezcan las iniciativas existentes de buen manejo forestal en la región y el país. Con el propósito de cubrir las necesidades de información ya mencionadas, el Colegio de Ingenieros Forestales de Pichincha - CIFOP, con el cofinanciamiento del Proyecto MAE/BID ATN/SF-8182-EC y el componente Manejo Sostenible de Bosques, Áreas Protegidas y Asesoramiento Político Forestal del Programa GESOREN de la GTZ, promueven la realización del estudio “Análisis económico de la cadena de aprovechamiento, transformación y comercialización de tres productos de madera provenientes de bosques nativos de las regiones noroccidental y oriental del Ecuador”. El Servicio Forestal Amazónico -SFA, ha sido la entidad responsable para realizar el estudio en la zona centro-sur de la amazonía ecuatoriana. Es una organización que tiene su sede en Macas (provincia de Morona Santiago - Ecuador) y viene trabajando desde fines del año 2000 en la prestación de servicios de asistencia técnica para el manejo forestal.
3
El interés del SFA de participar y desarrollar el tema está vinculado con una investigación sobre el manejo forestal de pequeños finqueros, realizada en el marco de un proyecto regional amazónico. 2.
Determinación y descripción del proceso productivo de madera aserrada: dura y blanda y de la cadena de comercialización
Para el aprovechamiento de madera aserrada en la zona centro-sur de la amazonía ecuatoriana existen principalmente dos estrategias de trabajo con diferentes niveles de participación del dueño del bosque en las actividades de aserrado de madera y su transporte/arrastre de la misma hasta la carretera: i) con participación del productor forestal y, ii) sin la participación del productor, es decir el dueño del bosque vende los árboles en pie. La “participación del productor forestal” (finquero, colono o indígena) se refiere o implica que existe la intervención del propietario de la finca en el proceso de aprovechamiento forestal, contratando a terceras personas para las actividades que éste no puede realizar. En este proceso se utiliza la motosierra para el aserrado de la madera; un aserrador - operador de la motosierra; acémilas para el arrastre-transporte de la madera aserrada desde el bosque hasta el borde del carretero y arrieros para manejar las acémilas. Si un miembro de la familia dispone de alguno de estos elementos y participa en algunas de las actividades, es considerado como participación en el aprovechamiento de madera. En el otro caso cuando “no existe la participación de las familias”, se refiere a que el finquero o productor forestal “no interviene en el aprovechamiento”, por lo tanto venden los árboles en pie ya sea al comerciante, intermediario o al motosierrista, según el caso. En relación a la participación del finquero en la elaboración del programa de aprovechamiento forestal (legalización del aprovechamiento de madera), ésta generalmente se realiza bajo la gestión o influencia del comerciante o el intermediario. En pocos casos la gestión es realizada por el propio dueño del bosque. 2.1
Aprovechamiento de madera con participación del productor forestal
Esta estrategia se relaciona a la responsabilidad o participación del productor forestal en las tareas vinculadas a la actividad del aprovechamiento de madera en el campo, es decir, el corte - tumba del árbol, el troceado, aserrado, transporte hasta la carretera y apilado de la madera. El dueño del bosque se responsabiliza para el aprovechamiento y saca la madera hasta un sitio accesible para un vehículo (carretera), en donde pone el producto en venta, realizando para ello los contactos y gestiones con los compradores - comerciantes transportistas. Esta estrategia de trabajo es aplicada en alrededor del 66.31% de los casos de aprovechamiento de madera aserrada en la zona, mientras que en los restantes 33.69% no existe ninguna participación del dueño de la finca. En los casos específicos según sean colonos o indígenas (Shuar), la participación del finquero es mayor cuando se trata de aprovechamiento de madera con familias de colonos (71%) que cuando se realiza esta actividad con familias Shuar, en donde solo participan en un 62% de los casos (SFA 2004). En esta modadilidad es el dueño del bosque o una persona de la familia quien se responsabiliza directamente de las labores que implica el aprovechamiento, es decir,
4
corta y asierra los árboles o contrata un motosierrista para el aserrado de la madera; luego procede a transportar en producto hasta el carretero o contrata este trabajo, según el caso. Referente a la participación de los finqueros con el aporte de la motosierra en el proceso de aserrado éste se produce en el 32,63 % de los casos con motosierra propia, el 31,30 % alquilan motosierra, el 2,39 % tienen y alquilan motosierra a la vez; los restantes 33,69 % no participan en el proceso de aprovechamiento. Esta participación difiere si se trata de familias colonos en relación con las indígenas, resaltando que la mayor parte de finqueros colonos poseen motosierra, en cambio los finqueros indígenas Shuar en la mayoría alquilan una motosierra (SFA 2004). Cuadro 1.
Grupos Indígenas Colonos TOTAL
Participación del finquero con la motosierra en el aprovechamiento forestal de madera aserrada Propio
Alquilado
13,26% 19,36% 32,63%
21,22% 10,08% 31,30%
Propia y alquilada. 1,06% 1,33% 2,39%
Sin participación 21,22% 12,47% 33,69%
Fuente: IKIAM Base de datos del SFA. 2004
En cuanto a la participación del finquero en el aprovechamiento forestal con el aporte del operador de la motosierra, se tiene que el 28,91% disponen de aserrador propio, el 34,48 % contratan aserrador, el 2,92 % y disponen y contratan aserrador a la vez. Se destaca que la mayoría de los finqueros indígenas generalmente contratan un aserrador, mientras que en los colonos existe un equilibrio en la disposición y contratación del aserrador. Cuadro 2.
Grupos Indígenas Colonos TOTAL
Participación del finquero con el aserrador en el aprovechamiento forestal de madera aserrada Propio
Contratado
13,53% 15,38% 28,91%
20,16% 14,32% 34,48%
Propia y alquilada. 1,86% 1,06% 2,92%
Sin participación 21,22% 12,47% 33,69%
Fuente: IKIAM Base de datos del SFA. 2004
En lo relacionado a la participación de las familias con las acémilas para el arrastre de madera (mulares, caballares), ésta tiene que ver con la disponibilidad de estos animales en la finca o en su defecto, la contratación de los mismos para el trabajo de arrastre - transporte de la madera desde el bosque hasta el sitio de acopio junto a la carretera. Aquí el 39.79% poseen acémilas propias, el 23,61 % alquilan acémilas, el 2,92 %, además de sus propias alquilan acémilas. Generalmente los colonos disponen de acémilas y los productores forestales indígenas son quienes tienen mayor necesidad de alquilarlas - contratarlas.
5
Cuadro 3.
Grupos Colonos Indígenas TOTAL
Participación de las familias con sus acémilas en el arrastre - transporte de madera aserrada desde del bosque hasta la carretera Propio
Alquilado
23,34% 16,45% 39,79%
6,37% 17,24% 23,61%
Propia y alquilada. 1,06% 1,86% 2,92%
Sin participación 12,47% 21,22% 33,69%
Fuente: IKIAM Base de datos del SFA. 2004
Finalmente, en lo referente a la participación de las familias con arrieros (personas que manejan las acémilas en el transporte de la madera), se determino el porcentaje de participación de las familias en el arrastre de la madera aserrada, desde el bosque hasta el borde del carretero, indicándose que en el 48.28 % de los casos lo realizan los propios miembros de la familia, el 14,32 % contratan arrieros y el 3,71 % de los casos contratan arrieros adicionalmente de su participación familiar. Cuadro 4.
Grupos Colonos Indígenas TOTAL
Participación de las familias en calidad de arrieros en el arrastre transporte de madera aserrada desde el bosque hasta la carretera Propio
Contratado
21,22% 27,06% 48,28%
9,02% 5,31% 14,32%
Propia y contratado 0,53% 3,18% 3,71%
Sin participación 12,47% 21,22% 33,69%
Fuente: IKIAM Base de datos del SFA. 2004
2.2
Aprovechamiento de madera sin participación del productor forestal
En esta segunda estrategia de trabajo, el dueño del bosque “únicamente vende los árboles en pie a un comerciante, motosierista o intermediario”. Esto ocurre en el 33.69% de los caso del aprovechamiento de madera aserrada en la zona. Aquí la “participación” del dueño del bosque solo está relacionada con el acompañamiento para la elaboración del programa de aprovechamiento y los aspectos relacionados con el control, sin que exista ninguna participación en el desarrollo de las demas tareas relacionadas con la actividad de extracción. En ésta modalidad, el comprador de los árboles en pié es quien se responsabiliza por las labores de aserrado y transporte de la madera hasta el carretero así como la gestión para la legalización. Bajo esta modalidad de aprovechamiento y comercialización de madera existe la figura del “intermediario” quien contacta al finquero y le compra los árboles en pie. El precio que pagan por un árbol de copal (con un volumen de entre 3.5 a 6.5 m3 de madera en pie) es de USD 20 a USD 30; este valor depende del volumen del árbol y la accesibilidad para la extracción de la madera. El intermediario se responsabiliza por la realización de todas las actividades (corta, aserrado, transporte hasta la carretera, gestión para la legalización) y es quien a su vez entrega el producto a un comerciante transportista o los comercializa en los centros de consumo locales. En varias zonas existen personas dedicadas casi exclusivamente a vender su fuerza de trabajo para el transporte de la madera desde el bosque hasta el punto más cercano de acceso carrozable (carretera). Estas personas generalmente disponen de varias acémilas (mulares o caballares) para las actividades de arrastre de madera.
6
Otra alternativa, no muy común en la región es la modalidad de trabajo “con ganancias a medias”, es decir se comparten al 50% los costos de la intervención y los respectivos beneficios (generalmente en piezas de madera). Esta es una alianza finquero – motosierrista. En este caso el finquero no vende los árboles pero sí llega a un acuerdo con un motosierristas para que éste se responsabilice por el aserrrado de los árboles que han sido consideraros en un determinado programa de aprovechamiento. Esto ocurre con muy poca regularidad y exclusivamente para el caso de especies de alto valor comercial. El aserrador es responsable por el aserrado y todos los costos que de esta actividad se derivan, por ejemplo, operador, combustibles, máquina, otros. Los costos respecto a la elaboración del programa, supervisión (regencia forestal) y del transporte del producto hasta la carretera son generalmente negociados entre el dueño del bosque y el aserrador. 2.3
Cadena de comercialización de madera aserrada
En función del nivel de participación en las actividades relacionadas con el aprovechamiento de madera aserrada, ya sea dura o blanda, en la zona del centro-sur de la amazonía ecuatoriana se han indentificado los siguientes agentes en la cadena de comercialización de madera aserrada: productor – aserrador / intermediario – comerciante transportista y depósito (ya sea en el mercado local o fuera de la región). Figura 1.
Esquema principal en el proceso de transformación y comercialización de madera en la zona centro-sur de la amazonía ecuatoriana
Tumbado y Corte Desramado Trozado Aserrado (tablas, tablones, otros) Extracción manual y animal (transporte hasta la vía – carretera) Apilamiento Comercialización / entrega del producto aserrado
Productores forestales (finqueros)
TRANSFORMACIÓN SECUNDARIA
I N T E R M E D I A R I OS
BOSQUES
NATIVOS
TRASNFORMACIÓN PRIMARIA Aserrado de trozas (producción de tablas, tablones, piezas etc.)
Acopio y Comercialización en Centros e Industrias Madereras (a nivel local y nacional)
Madera Preparada (canteada y cepillada) Muebles, Artesanías Construcción, Estructuras Chapas decorativas, Tableros
Intermediarios y Comerciantes de la madera
7
3.
Relaciones entre los agentes dentro del proceso productivo de madera aserrada
Cada uno de los agentes de la cadena de comercialización de madera aserrada (productor – aserrador / intermediario – comerciante transportista y depósito) tienen un rol especifico dentro de la misma, pudiendo establecerse e identificarse relaciones entre agentes con diferentes niveles de participación, según si el dueño del bosque participa en el aprovechamiento o si vende los árboles en pie. 3.1
La intermediación en la negociación de la madera
En la actualidad, alrededor del 50% de los comerciantes-transportistas que se dedican al negocio de la madera disponen de un “intermediario”. Este intermediario es responsable de contactar al productor forestal (dueño del bosque) y “negociar” o “asegurar” la compra de la madera, incluyendo aquella madera que ocasionalmente se encuentra disponible en la vía (carretera). Para el efecto, el “intermediario” dispone de recursos financieros que son asegurados por el transportista - comerciante. Con dichos recursos este actor de la cadena logra establecer acuerdos con el dueño del bosque, los cuales están relacionados al aprovisionamiento de madera principalmente bajo la modalidad de compra directa de árboles. La figura del intermediario esta presente casi en la totalidad de los casos en donde el productor forestal “vende los árboles en pié (ocurre en aprox. el 33.69% de los casos de aprovechamiento de madera del bosque nativo)”. También se dan casos en donde se presenta el “intermediario”, exclusivamente para la compra del producto. En los casos donde no existe el intermediario, el contacto para la venta se realiza por la gestión del dueño del bosque, el cual “establece un acuerdo con el comerciante transportista” para la entrega de una determinada cantidad de madera. Sin embargo, este contacto hacia el comerciante en muchos otros casos se realiza vía el aserrador, quién contacta al comerciante - transportista de madera. También existe madera de origen ilegal, para lo cual funcionan los mismos canales y relacionamientos, sin embargo, el precio que pagan por el producto es menor por ser de origen ilegal. Aquí los compradores aducen que siendo un producto ilegal “deben asegurar recursos para la legalización”, además del riesgo de su inversión por un producto ilegal. 3.2
Rol del comerciante - transportista
Existen los comerciantes - transportistas, es decir aquellos que disponen de medios de transporte y se dedican al negocio de la madera, como una de sus varias actividades. Ellos compran la madera directamente al dueño del bosque o se aprovisionan de dichos productos a través de los “intermediarios”, con quienen mantienen un contacto mas directo y permanente. El comercio de los productos esta estrechamente vinculado con los centros de consumo más cercanos en relación a la zona de producción, p. ej. los productos de Zamora son comercializados en el mercado de Loja; los de Gualaquiza van hacia Loja y Cuenca; los de Macas van a Cuenca; los de Palora y Puyo tienen su mercado principal en Ambato y Riobamba; Tena, Coca y Lago Agrio tienen su mercado principal en Quito. Es evidente que ademas de éstos mercados principales para cada una de las zonas de producción, una parte del producto también se destina para otras
8
ciudades como Guayaquil, Machala, Quito y otros centros de consumo (incluyendo el local). El contacto con los mercados de estas ciudades generalmente lo establece el comerciante - transportista, quien es la persona que conoce donde ofrecer determinados productos. El negocio se hace contra pagos hasta por un mes despues de la entrega del producto. Eso significa que el comerciante debe disponer de un capital para circularlo dentro del mercado (compra - venta de madera). La calidad del producto en términos de madera aserrada con marco guía aún no es adecuadamente cotizada en el mercado, en especial por la falta de “visión” en las ventajas reales que ofrece un producto de este tipo al momento de la preparación (p.ej. canteado y cepillado) para la elaboración de un producto terminado. Un aspecto que si es relevante es el pre-secado de la madera, en especial para optimizar el transporte hacia los mercados fuera de la región amazónica. Además se ofrecen precios entre el 150 al 180% , en relación a un producto en estado húmedo. 3.3
Depósitos de madera locales y los mercados fuera de la región amazónica
Una parte de los productos de madera se quedan en el mercado local de los principales centros poblados y de consumo de la región amazónica ecuatoriana (p.ej. Zamora, Macas, Puyo). Estos productos van principalmente a los depósitos y aserríos, desde donde son comercializados a los artesanos y otros demandantes, entre ellos para la construcción de viviendas (madera para estructuras). Los depósitos de madera, re-aserraderos y talleres que trabajan con madera aserrada existentes en la zona amazónica se abastecen de productos a través de los propios finqueros y de los intermediarios. En este proceso la participación del comerciante transportista es débil. En el caso de los mercados fuera de la región amazónica (p. ej. Loja, Cuenca, Ambato), estos son abastecidos por los comerciantes transportistas; ellos conocen las oportunidades del mercado (depósitos, otros) y saben en donde pueden ofrecen determinados productos en función de la oferta y demanda existente. En muchas ocasiones el principal motivo del transportista para entrar en el negocio de la madera es la falta de otros productos para transportar desde la Amazonía. La madera ofrece una oportunidad para los transportistas (dueños de camiones) quienes generalmente traen varios productos (p.ej. alimentos, materiales de construcción, equipos y otros) desde la sierra hacia la amazonía, en esta situación se aprovecha el viaje para comprar madera y movilizarla hacia los centros de consumo en la sierra, incrementando así las ganancias, sin importar si los márgenes de rentabilidad en el transporte de la madera son o no elevados. 4.
Porcentajes de aprovechamiento de la madera dentro del proceso productivo y cadena de comercialización
Para identificar las especies de mayor importancia comercial de la zona y definir cuáles especies deben ser investigadas (referente a la pérdida de volumen), se tomó la información de la Base de Datos IKIAM de la oficina del SFA (contiene informaciones de Puyo, Palora, Macas y Gualaquiza), respecto de los programas de aprovechamiento elaborados y regentados por la Fundación desde julio 2001 hasta mayo 2005.
9
Al respecto, las especies mas aprovechadas en la zona centro-sur de la amazonía ecuatoriana (provincias de Pastaza y Morona Santiago) son: Copal (Dacryodes peruviana), Canelo (Ocotea sp./ Nectandra sp.), Seique/Chuncho (Cedrelinga cateniformis) y Llora Sangre (Otoba sp.), las cuales ocupan el 63 % del volumen total de las especies aprovechadas (ver anexo 1). Figura 2. Especies maderables mas aprovechadas en la zona centro-sur de la amazonía ecuatoriana
Especies mas aprovechadas en el Centro Sur de la Amazonía Canelo 11.89%
Seique 7.35%
Llora sangre 6.16% Otras especies 37.36%
Copal 37.24%
4.1
Relación del aprovechamiento entre madera dura y madera blanda
Según la base de datos del Servicio Forestal Amazónico (IKIAM 2005), se determinó que el 32% del volumen de madera aprovechada corresponde a especies de madera dura (peso específico mayor de 550 Kg. / m3) y el 68% a especies de madera blanda (peso específico menos de 550kg/ m3); en la figura 2 se muestra gráficamente esta relación. Figura 3. Relación del aprovechamiento de madera dura y madera blanda en la zona centro-sur de la amazonía ecuatoriana
10
4.2
Desperdicio de madera
En base de las especies mas aprovechadas en la región (Copal y Canelo) se determinó el desperdicio que se produce en la transformación de la madera, partiendo del volumen de madera en pie, luego la transformación a madera aserrada, llegando hasta la madera canteada y cepillada. 4.2.1 Pérdida de volumen en el proceso de aserrado de madera en pie a madera aserrada Para conocer el porcentaje de desperdicio en el aserrado se investigaron 9 árboles de madera blanda, especie - Copal (Dacryodes peruviana) y 9 árboles de madera dura, especie - Canelo (Ocotea sp./ Nectandra sp.) de tres diferentes clases diamétricas. Se definió el porcentaje de desperdicio en el aserrado para la producción de doble piezas y tablones en cada una de las especies seleccionadas (ver detalles en anexo 2), estableciéndose que para el caso del Copal el desperdicio fue del 61,80% del volumen comercial inicial y para el Canelo fue del 55,43% según se muestra en la figuras 4 y cuadro 5. Cuadro 5.
Porcentaje promedio de desperdicio en el aserrado de árboles de Copal y Canelo, según clases diamétricas COPAL
CANELO
Clases Diamétricas (cm)
Clases Diamétricas (cm)
70 - 79
80 - 89
> 90
70 - 79
80 - 89
> 90
R1
64,66
64,19
44,02
58,83
65,46
53,76
R2 R3 Sumatoria Promedio
63,28 61,12 189,06 63,02
65,33 58,82 188,35 62,78
73,04 61,71 178,77 59,59
62,05 52,53 173,41 57,80
52,29 54,87 172,62 57,54
44,15 54,91 152,82 50,94
Figura 4. Desperdicio en el aserrado de madera de Copal y Canelo (de volumen en pie a trozas y doble piezas) COPAL
38,20%
Desperdicio de preparación Madera aprovechada
61.80%
CANELO
44.57%
Desperdicio de preparación Madera aprovechada
55.43%
11
La diferencia entre Copal (Dacryodes peruviana), con un promedio de 61,80% de desperdicio y de Canelo (Ocotea sp./ Nectandra sp.) con un promedio de 55,43% de desperdicio se debe a la característica de la especie Copal, en donde los motosierristas en su mayoría no aprovechan el “corazón” (parte central del duramen) de la primera troza de dicha especie, debido que ésta se raja, en especial de árboles de mayores diámetros. El porcentaje de aprovechamiento depende también del tipo de producto a aserrar, sean estos: doble piezas, tablones, tablas, así como del tamaño del diámetro del árbol aprovechado. Además de la especies, otro factor importante que incide en el porcentaje de desperdicio es la precisión y forma de medición/estimación de la altura comercial: a)
En algunas zonas del país la altura comercial se mide en trozas utilizables, p.ej. 3 m., 6 m., 9 m. …. ; es decir que no se registra parte del fuste que no cumple con el tamaño (largo) completo de la troza (Grafico A ).
b)
En cambio en este estudió se tomó en consideración toda la altura comercial desde un tocón de 0,30 m. hasta la primera rama del fuste, redondeado en metros (Leoncio Lojan M.sc., 1977, Curso de Dasometría 1, Departamento de Publicaciones Universidad Nacional de Loja ex FCA, Loja, Ecuador) (Grafico B).
Figura 5. Formas de medición de la altura comercial de los árboles
12
El porcentaje del desperdicio en el caso del grafico B es mayor en relación al A, debido a su mayor volumen calculado en pie. 4.2.2 Perdida del volumen de madera aserrada hasta madera cepillada La información referente a la transformación de madera aserrada hacía madera cepillada proviene de un estudio realizado en Morona Santiago y Cuenca (St. Gatter y F. Díaz. 2005. Estudio comparativo del costo de preparación y generación de desperdicios de la madera aserrada a pulso vs. aserrada con marco guía, de la especie Dacroydes peruviana ( Copal), en Revista Bosques…latitud cero. Primera Edición. Pág. 13-16. Loja, Ecuador). Se aprovechó un árbol de Copal (Dacryodes peruviana) seleccionado de un programa de aprovechamiento forestal y se prepararon varios bloques aserrados de los cuales obtuvieron 25 tablones aserrados con motosierra, a pulso. Los tablones fueron transportados de Morona Santiago hasta el aserradero ROLAVI en la ciudad de Cuenca. Las unidades aserradas, tuvieron una dimensión inicial de aproximadamente 3,00 x 0,25 x 0,05 metros con un mismo porcentaje de humedad. Posteriormente fueron sometidas al proceso normal de canteado y cepillado que se practica diariamente en un aserradero. Debido que el espesor del tablón -que fue aserrado a pulso- no es homogéneo, se definió el desperdicio del volumen a través de la perdida del peso de la pieza (en libras). Con estas informaciones se calculó el porcentaje del desperdicio del volumen durante el canteado y cepillado de los tablones. Cuadro 6.
Porcentaje de aprovechamiento de madera después del canteado y cepillado de los tablones
Especie
Madera aserrada con motosierra
Después del canteado y cepillado
Copal
100 %
80,82 %
Durante el proceso de canteado y cepillado de la madera, se genera un desperdicio equivalente al 19,18 % del volumen inicial del tablón (ver detalles en anexo 3). 4.2.3
Desperdicio total de madera desde el árbol en pie hasta el producto cepillado
Referente al volumen del árbol en pie, el proceso de canteado y cepillado significa un desperdicio adicional de un 7,34 % (= 38,20% - 30,86%). Es decir, de un volumen promedio de 5,38 m3 de un árbol de Copal en pie quedan finalmente 1,66 m3 en productos cepillados (tablones). Cuadro 7.
Porcentaje de aprovechamiento referente al volumen inicial del árbol en pie
Especie
Árbol en pie
Después del aserrado con motosierra
Después del canteado y cepillado
Copal
100% 5,38 m3
38,20 % 2,06 m3
30,86 % 1,66 m3
13
Figura 6. Desperdicio total en el aserrado de un árbol (Copal), la producción de tablones y el canteado y cepillado 6
5.38
5 Volumen m3
4 3
2.06
1.66
100%
38.20%
30.86%
Árbol en pie
Después del aserrado con motosierra
Después del canteado y cepillado
2 1 0
5.
Costos en el proceso de producción de madera aserrada
5.1
Costos
Los costos en el proceso de producción de madera aserrada (sea blanda o dura) consiste en cuatro actividades principales: aserrado, arrastre, transporte y legalización. 5.1.1 Aserrado El costo en el aserrado es el precio que se paga a los motosierristas locales en la zona (precios en base a encuestas locales). El precio por aserrado incluye la transformación desde el árbol en pie hasta madera aserrada con motosierra (tumba, troceo, aserrado, apilado) en diferentes productos, principalmente para: • •
Piezas (2,15m x 0,24 m x 0,09 m); comunes en Palora y Puyo Tablones (3,00m x 0,24 m x 0,045 m); comunes en Macas,Gualaquiza y Zamora
Además de estos productos, se producen vigas y tablas de diferentes medidas, según la zona. 5.1.2 Arrastre El costo en el arrastre, es el precio que se paga a los arrieros locales en la zona para el transporte menor (extracción de la madera desde el bosque a una vía principal). Este costo incluye el alquiler de las acémilas para el arrastre (precios en base a encuestas locales). 5.1.3 Transporte El costo del transporte es el precio que se paga a los transportistas por recoger la madera directamente en el campo al filo de la vía, el estibaje al camión y el traslado a los centros de venta (precios en base a encuestas locales):
14
• • • • •
Desde la región de Palora a Ambato y Riobamba. Desde la región de Puyo/Pastaza a Ambato y Riobamba. Desde la región de Macas a Cuenca Desde la región de Gualaquiza a Cuenca o Loja Desde la región de Zamora a Loja
5.1.4 Legalización El costo de la legalización, incluye el trabajo de la elaboración del programa de aprovechamiento, los costos de la regencia forestal y el pago de tasas e impuesto de pie de monte al Ministerio de Ambiente. En este estudio se presenta los costos por m3 refente a maderra aserrada (ver detallers en anexo 4). Cuadro 8.
Costos de legalización de madera para programas de aprovechamiento forestal en la región centro-sur de la amazonía ecuatoriana Piezas Costos por: Unidad
Legalización
Cuadro 9.
3
m
Tablones
Puyo (USD)
Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
0,40
0,43
0,32
0,28
0,35
8,62
9,18
9,77
8,65
10,74
Costos en la producción de tablones y piezas en madera blanda hasta la carretera, asumido por el finquero Piezas Puyo (USD)
Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
0,60
0,60
0,90
1,00
0,90
m
12,93
12,93
27,78
30,86
27,78
Unidad
0,85
0,45
0,85
0,90
0,90
m
18,32
9,70
26,23
27,78
27,78
Unidad
1,45
1,05
1,75
1,90
1,80
31,25
22,63
54,01
58,64
55,56
Costos por: Aserrado Arrastre Total
Tablones
Unidad 3
3
3
m
Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
Cuadro 10. Costos en la producción de tablones y piezas en madera dura hasta la carretera, asumido por el finquero Piezas Puyo (USD)
Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
0,90
0,90
1,00
1,00
1,00
m
19,40
19,40
30,86
30,86
30,86
Unidad
0,85
0,45
0,90
1,00
1,00
m
18,32
9,70
27,78
30,86
30,86
Unidad
1,75
1,35
1,90
2,00
2,00
37,72
29,1
58,64
61,72
61,72
Costos por: Aserrado Arrastre Total
Tablones
Unidad 3
3
3
m
Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
15
Cuadro 11. Costos en la producción de tablones y piezas en madera blanda hasta el mercado, asumido por el transportista Piezas Costos por: Madera en la carretera Transporte Legalización Total
Puyo (USD)
Tablones Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
1,60
1,60
2,00
2,20
2,00
34,48
34,48
61,73
67,90
61,73
0,55
0,55
0,80
0,60
0,50
11,85
11,85
24,69
18,52
15,43
0,40
0,43
0,32
0,28
0,35
m
8,62
9,18
9,77
8,65
10,74
Unidad
2,55
2,58
3,12
3,08
2,85
54,95
55,51
96,19
95,07
87,90
Unidad 3
m
Unidad 3
m
Unidad 3
3
m
Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
Cuadro 12. Costos en la producción de tablones y piezas en madera dura hasta el mercado asumido por el transportista Piezas
Madera en la carretera Transporte Legalización Total
Tablones
Costos por:
Puyo (USD)
Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
Unidad
3,00
3,00
3,60
3,90
3,60
m
64,66
64,66
111,11
120,37
111,11
Unidad
0,55
0,55
0,80
0,60
0,50
m
11,85
11,85
24,69
18,52
15,43
Unidad
0,40
0,43
0,32
0,28
0,35
m
8,62
9,18
9,77
8,65
10,74
Unidad
3,95
3,98
4,72
4,78
4,45
85,13
85,69
145,57
147,54
137,28
3
3
3
3
m
Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
5.2
Precios de madera aserrada (blanda y dura)
5.2.1 Precios de las piezas y tablones en la carretera En el caso de madera blanda, los precios que recibe un productor forestal por la venta de sus productos en la carretera, oscilan entre USD 34,48 a USD 67,90 por metro cúbico de madera aserrada, según las zonas de producción. En el caso de madera dura, los precios que recibe el finquero están entre los USD 64,66 a USD 120,37 por metro cúbico, según las zonas de producción.
16
Cuadro 13. Precios para piezas y tablones de madera blanda y dura en la carretera, según las zonas de producción Piezas Costos por: Precios Madera blanda
Unidad m3
Unidad Precios Madera dura m3
Puyo (USD)
Tablones
Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
1,60
1,60
2,00
2,20
2,00
34,48
34,48
61,73
67,90
61,73
3,00
3,00
3,60
3,90
3,60
64,66
64,66
111,11
120,37
111,11
5.2.2 Precios de las piezas y tablones en los mercados nacionales Los precios que el mercado nacional (Ambato, Riobamba, Cuenca y Loja) paga por cada metro cúbico de madera aserrada fluctúan entre USD 92,67 a USD 108,02, cuando se trata de madera blanda; los mejores precios son ofrecidos por el mercado de Cuenca y Loja. En cuanto a los productos aserrados de madera dura, los precios están entre USD 123,92 a USD 177,47 por cada metro cúbico de madera. El mercado de Loja paga los mejores precios para estos productos. Cuadro 14. Precios para piezas y tablones de madera blanda y dura en los mercados nacionales Piezas Costos por: Precios Madera Unidad blanda m3 Precios Madera Unidad dura m3
Ambato (USD)
Tablones
Riobamba (USD)
Cuenca (USD)
Loja (USD)
4,30
4,30
3,50
3,50
92,67
92,67
108,02
108,02
5,75
5,75
5,30
5,75
123,92
123,92
163,58
177,47
Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
6.
Rentabilidad de los diferentes actores dentro del proceso productivo y de la cadena de comercialización
6.1
Beneficios económicos para el finquero
El rendimiento económico para el finquero se define a través del precio de venta por unidad de producto (piezas y/o tablones) junto a la carretera, menos los costos del aserrado y del arrastre de la madera.
17
Cuadro 15. Rendimiento económico para el finquero en la producción comercialización de madera blanda, según las zonas de producción Piezas
Precio carretera Rendimiento
Tablones Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
1,45
1,05
1,75
1,90
1,80
m
31,25
22,63
54,01
58,64
55,56
Unidad
1,60
1,60
2,00
2,20
2,00
m
34,48
34,48
61,73
67,90
61,73
Unidad
0,15
0,55
0,25
0,30
0,20
3,23
11,85
7,72
9,26
6,17
Costos Puyo (USD) por: Costos hasta carretera
y
Unidad 3
3
3
m
Cuadro 16. Rendimiento económico (beneficios) para el finquero en la producción y comercialización de madera dura, según las zonas de producción Piezas
Tablones
Costos por:
Puyo (USD)
Palora (USD)
Macas (USD)
Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
Costos hasta carretera
Unidad
1,75
1,35
1,90
2,00
2,00
m3
37,72
29,09
58,64
61,73
61,73
Precio carretera
Unidad
3,00
3,00
3,60
3,90
3,60
m
64,66
64,66
111,11
120,37
111,11
Unidad
1,25
1,65
1,70
1,90
1,60
26,94
35,56
52,47
58,64
49,38
Rendimiento
3
3
m
Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
6.2
Beneficios económicos para el transportista - comerciante
El rendimiento para el transportista - comerciante se define a través del precio por unidad de producto (piezas y tablones) en el mercado, menos los costos por unidad pagados al productor de la madera en la carretera, los costos por legalización y los costos por transporte hasta los centros de consumo. Cuadro 17. Rendimiento económico para el transportista - comerciante en la comercialización de madera blanda, según las zonas de producción y destino del producto (mercado nacional) Piezas Costos por:
Costos hasta Unidad mercado m3 Unidad Precio mercado m3 Unidad Rendimiento m3
Tablones
Puyo a Ambato Riobamba (USD)
Palora a Ambato – Riobamba (USD)
Macas a Cuenca (USD)
Gualaquiza a Cuenca (USD)
Gualaquiza a Loja (USD)
Zamora a Loja (USD)
2,55 54,95 4,30 92,67 1,75 37,72
2,58 55,51 4,30 92,67 1,72 37,16
3,12 96,19 3,50 108,02 0,38 11,83
3,08 95,07 3,50 108,02 0,42 12,95
3,08 95,07 3,50 108,02 0,42 12,95
2,85 87,90 3,50 108,02 0,65 20,12
Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
18
Cuadro 18. Rendimiento económico para el transportista - comerciante en la comercialización de madera dura, según las zonas de producción y destino del producto (mercado nacional) Piezas Costos por:
Puyo a Ambato Riobamba (USD)
Palora a Ambato Riobamba (USD)
Tablones Macas a Cuenca (USD)
3,95 3,98 4,72 Costos hasta Unidad 3 mercado 85,13 85,69 145,57 m 5,75 5,75 5,30 Unidad Precio 3 mercado 123,92 123,92 163,58 m Unidad 1,80 1,77 0,58 Rendimiento 3 38,79 38,23 18,01 m Piezas = 2,15m x 0,24 m x 0,09 m = 0,0464 m3 Tablones = 3,00m x 0,24 m x 0,045 m = 0,0324 m3
7.
Gualaquiza a Cuenca (USD)
Gualaquiza a Loja (USD)
Zamora a Loja (USD)
4,78 147,54 5,30 163,58 0,52 16,04
4,78 147,54 5,75 177,47 1,28 39,51
4,45 137,28 5,75 177,47 1,30 40,19
Impacto sobre la rentabilidad obtenida por los diversos actores, por efecto de la tasa de control forestal impuesta por el Ministerio del Ambiente (pie de monte más tarifa del Sistema Nacional Tercerizado de Control Forestal SNTCF)
Generalmente el transportista - comerciante es quien asume los costos de la legalización de la madera (p. ej. elaboración del programa, regencia forestal, tasas, impuestos), por lo tanto, al existir un cambio en las tarifas (impuesto de pie de monte más el cobro de la tarifa del SNTCF), éstas solo tienen efecto en los rendimientos o beneficios del transportista – comerciante. Es necesario puntualizar que un aumento en la tarifa de control forestal del SNTCF y del impuesto de pie de monte está calculado sobre los metros cúbicos de madera en pie; esto significa automáticamente un aumento del doble en el costo por metro cúbico cuando se trata de madera aserrada. Por otra parte, se indica para en el caso de la aplicación de las tarifas del SNTCF no existen costos adicionales para: guías, licencias de aprovechamiento y el certificado de cumplimiento de obligaciones anteriores. Escenario 1: Tarifa de control USD / m3 en pie Escenario 2: Tarifa de control USD / m3 en pie Escenario 3: Tarifa de control USD / m3 en pie Escenario 4: Tarifa de control USD / m3 en pie Escenario 5: Tarifa de control USD / m3 en pie
forestal mas impuesto de pie de monte = 3,00 forestal mas impuesto de pie de monte = 3,70 forestal mas impuesto de pie de monte = 4,50 forestal mas impuesto de pie de monte = 5,00 forestal mas impuesto de pie de monte = 5,40
19
Cuadro 19: Costos de legalización de madera para programas de aprovechamiento forestal en la región centro-sur de la amazonía ecuatoriana, según la madera aserrada y las diferentes tarifas del SNTCF
No.
Costo de Tarifas en el SNTCF (m3 madera en pie)
1
3,00 USD/ m3
8,62
2
3 3 3 3
3 4 5
Piezas Puyo Palora (USD) (USD)
3,70 USD/ m 4,50 USD/ m 5,00 USD/ m 5,40 USD/ m
Macas (USD)
Tablones Gualaquiza (USD)
Zamora (USD)
9,18
9,77
8,65
10,74
9,77
10,31
10,85
9,74
12,00
11,37
11,91
12,45
11,34
13,60
12,37
12,91
13,45
12,34
14,60
13,17
13,71
14,25
13,14
15,40
Cuadro 20. Costos para el transportista – comerciante en la comercialización de madera blanda (incluye: precio de madera + legalización + transporte), según las zonas de producción y destino del producto (mercado nacional) con las diferentes tarifas para el SNTCF (costos hasta el mercado)
No.
Costo de Tarifas en el SNTCF (m3 madera en pie)
Puyo a Ambato – Riobamba 3 (USD/ m )
Palora a Ambato Riobamba 3 (USD/ m )
1
3,00 USD
54,95
55,51
96,19
2
3,70 USD
56,10
56,64
3
4,50 USD
57,70
4
5,00 USD
5
5,40 USD
Piezas
Tablones Gualaquiza a Loja 3 (USD/ m )
Zamora a Loja 3 (USD/m )
95,07
95,07
87,90
97,27
96,16
96,16
89,16
58,24
98,87
97,76
97,76
90,76
58,70
59,24
99,87
98,76
98,76
91,76
59,50
60,04
100,67
99,56
99,56
92,56
Macas a Gualaquiza Cuenca a Cuenca 3 (USD/ m ) (USD/ m3)
Cuadro 21. Rendimiento (beneficio) para el transportista - comerciante en la comercialización de madera blanda, según las zonas de producción y destino del producto (mercado nacional) con las diferentes tarifas para el SNTCF
No.
Costo de Tarifas en el SNTCF (m3 madera en pie)
Puyo a Ambato Riobamba 3 (USD/m )
Palora a Ambato Riobamba 3 (USD/m )
Macas a Cuenca 3 (USD/m )
Gualaquiz aa Cuenca 3 (USD/m )
Gualaquiza a Loja 3 (USD/ m )
Zamora a Loja (USD/ m3)
1
3,00 USD
37,72
37,16
11,83
12,95
12,95
20,12
2
3,70 USD
36,57
36,03
10,75
11,86
11,86
18,86
3
4,50 USD
34,97
34,43
9,15
10,26
10,26
17,26
4
5,00 USD
33,97
33,43
8,15
9,26
9,26
16,26
5
5,40 USD
33,17
32,63
7,35
8,46
8,46
15,46
Piezas
Tablones
20
Cuadro 22. Costos para el transportista – comerciante en la comercialización de madera dura (costo hasta el mercado = costo de madera + legalización + transporte), según las zonas de producción y destino del producto (mercado nacional) con las diferentes tarifas para el SNTCF Piezas
Tablones
No.
Costos de Tarifas en el SNTCF (m3 madera en pie)
Puyo a Ambato – Riobamba 3 (USD/m )
Palora a Ambato – Riobamba 3 (USD/m )
1
3,00 USD
85,13
85,69
145,57
2
3,70 USD
86,28
86,82
3
4,50 USD
87,88
4
5,00 USD
5
5,40 USD
Gualaquiza a Loja 3 (USD/m )
Zamora a Loja 3 (USD/m )
147,54
147,54
137,28
146,65
148,63
148,63
138,54
88,42
148,25
150,23
150,23
140,14
88,88
89,42
149,25
151,23
151,23
141,14
89,68
90,22
150,05
152,03
152,03
141,94
Macas a Gualaquiza Cuenca a Cuenca 3 3 (USD/m ) (USD/m )
Cuadro 23. Rendimientos (beneficios) para el transportista - comerciante en la comercialización de madera dura, según las zonas de producción y destino del producto (mercado nacional) para diferentes tarifas del SNTCF Piezas
Tablones
No.
Costos de Tarifas en el SNTCF (m3 madera en pie)
Puyo a Ambato Riobamba 3 (USD/m )
Palora a Ambato Riobamba 3 (USD/m )
Macas a Cuenca 3 (USD/m )
1
3,00 USD
38,79
38,23
18,01
16,04
29,93
40,19
2
3,70 USD
37,64
37,1
16,93
14,95
28,84
38,93
3
4,50 USD
36,04
35,5
15,33
13,35
27,24
37,33
4
5,00 USD
35,04
34,5
14,33
12,35
26,24
36,33
5
5,40 USD
34,24
33,7
13,53
11,55
25,44
35,53
Gualaquiza Gualaquiza a Cuenca a Loja 3 3 (USD/m ) (USD/m )
Zamora a Loja 3 (USD/m )
8.
Conclusiones y recomendaciones
Bajo las condiciones actuales del proceso de producción y comercialización de madera aserrada (dura o blanda) en el centro-sur de la región amazónica ecuatoriana, el aumento del impuesto y las tasas relacionadas con la creación del Sistema Nacional Tercerizado de Control Forestal – SNTCF, no afecta a los finqueros, si no a los transportistas - comerciantes. Esto se debe a que los comerciantes - transportistas y los intermediarios en el negocio de la madera son quienes están asumiendo en la mayoría de los casos, los costos para la legalización de la madera. Es evidente que si esta situación cambia y en el futuro los costo del SNTCF son asumidos directamente por el productor forestal, se presentarán impacto sobre los beneficios de este actor.
21
Debido que las tasas y el impuesto de pie de monte se relacionan con el volumen de madera en pie, hay que considerar que todo incremento de éstas implica un aumento del doble para el caso de madera aserrada.
Existen grandes diferencias en los rendimientos de la actividad forestal tanto para productos aserrados de madera dura y blanda, los cuales dependen de las diferentes situaciones y precios en los sitios y mercados. Se evidencia que el mercado de Loja y Cuenca son los que ofrecen los mejores precios para los productos.
Los rendimientos (beneficios netos) para los transportistas - comerciantes no dependen mucho si es madera dura o blanda, ya que para ellos el transporte de madera significa una oportunidad para incrementar los beneficios por su viaje “ya pagado” en el ingreso de productos, desde las ciudades de la sierra hasta la región amazónica.
El desperdicio en el aprovechamiento de madera aserrada depende de muchos factores, uno de los cuales es la forma del estimación de la altura comercial del árbol. Se recomienda definir una forma única para medir/estimar la altura comercial.
Los intermediarios y comerciantes tienen un rol muy importante en la cadena de aprovechamiento forestal (rol del crédito), ya que son los unicos que pueden pagar los costos para la legalización del aprovechamiento forestal (elaboración de programas, costos de regencia, pago de tasas) antes de tener ingresos por los productos que comercializan. Esta situación es “beneficiosa” para los dueños del bosque, aúnque en muchos casos genera una dependencia, la misma que es aprovechada por los comerciantes.
Los actores de la cadena no tienen la información suficiente para una comercialización optima que les permita obtener los mejores beneficios económicos en la actividad.
9.
Bibliografía
Lojan, L. 1977, Curso de Dasometria 1, Departamento de Publicaciones Universidad Nacional de Loja, ex FCA, Loja, Ecuador. Gatter, St.,Díaz, F. 2005. Estudio comparativo del costo de preparación y generación de desperdicios de la madera aserrada a pulso vs. aserrada con Marco guía, de la especie Dacroydes peruviana ( Copal), en Revista Bosques…latitud cero. Primera Edición. Pág. 13-16. Loja, Ecuador. Hetsch, S. 2004. La Comercialización de Madera en la Provincia de Pastaza, www.sfa-ecuador.com. Puyo, Ecuador. Gatter, St., Tandazo, F. 2004. Análisis del aprovechamiento forestal en Morona Santiago. Macas, Ecuador. Servicio Forestal Amazónico. 2005. Base de datos IKIAM. Macas, Ecuador. Donoso, W. 2005. Proceso productivo y cadena de comercialización de la madera en la provincia de Pastaza y el cantón Palora. Puyo, Ecuador.
22
10. Anexos Anexo 1: Principales especies de maderas aprovechadas en la provincia de Pastaza y Morona Santiago y sus características Especie Copal Canelo Chuncho, Seique Doncel, llora sangre Cuero de sapo Tucuta, Colorado manzano Matapalo Ceibo Bella Maria Mascarey, calo calo Pilche, Chapul del oriente Sapotillo Tamburo Intachi, Jicopo, Mecha Yunyun, Guayabillo Motilón Caimitillo Casepo, guarango Yumbingue Balsa jíbara Pondo Sandi Sapan Uvilla, Uva de monte Aliso Capuli Caoba María Maquero Guabo Laurel Cedro rosado Cedro macho, Cedrillo Tankam, Cutanga Tachuelo, limoncillo Pitiuca Saumerio Cedro amargo Aguacatillo Pachaco Peine de mono, Corcho Pechiche Balsamo, Chicaguiña Amargo Alcanfor (canelo) Coco Mamey Iñaki Arenillo, Chilca Capirona Barbasco Chonta caspi, nacascol Otras especies TOTAL
Incidencia de Aprov. (%)
Vol. en pie (m3)
No. de árboles
37,24 11,89 7,35 6,16 5,76 3,01 2,49 1,62 1,58 1,51 1,48 1,44 1,29 1,11 1,04 0,89 0,83 0,81 0,81 0,76 0,69 0,67 0,65 0,50 0,49 0,45 0,45 0,44 0,42 0,42 0,42 0,38 0,33 0,32 0,32 0,26 0,24 0,22 0,21 0,21 0,19 0,19 0,16 0,13 0,13 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,10 1,42 100,00
24348,99 7771,85 4803,33 4025,53 3762,43 1964,64 1629,41 1060,94 1030,57 987,62 964,48 942,01 841,21 723,26 679,48 584,47 541,68 527,66 527,35 499,82 450,02 438,44 421,75 327,78 322,74 291,78 291,55 285,86 277,55 276,13 271,50 248,98 216,05 210,95 207,70 167,57 153,70 141,66 139,89 136,91 126,59 123,20 107,50 86,85 85,97 72,07 71,58 70,62 69,88 69,41 65,48 931,22 65375,61
4528 1882 453 854 383 359 285 85 260 190 167 171 171 183 141 144 117 110 89 85 47 70 103 95 220 63 30 42 82 80 99 45 49 31 50 32 47 25 34 17 21 23 19 13 28 17 12 15 9 12 16 274 12377
DAP promedio (cm)
Altura comercial prom. (m)
Vol. prom./árbol 3 (m )
88,8 74,4 102,6 74,0 95,1 77,9 83,6 105,7 82,7 81,3 89,8 80,5 70,5 67,8 78,0 77,8 77,6 78,9 84,9 86,8 101,9 76,7 91,9 69,0 46,6 77,5 93,5 87,6 71,9 65,2 59,7 85,6 85,3 96,6 79,9 80,9 62,4 82,0 71,5 84,3 83,2 83,0 74,1 79,9 82,6 67,4 88,0 72,2 67,3 77,5 67,9 72,1
11,9 14,3 15,7 16,7 17,3 14,2 15,1 17,5 16,2 13,8 13,8 19,5 15,6 14,3 14,8 12,8 16,8 14,2 15,6 13,2 17,7 15,5 14,5 15,3 11,5 15,1 15,0 16,5 11,1 12,9 15,5 12,0 14,4 14,2 15,4 16,0 13,5 14,3 12,6 19,1 11,5 15,6 17,2 17,2 14,4 16,2 14,1 14,9 16,6 14,0 15,0 13,2
5,38 4,13 10,60 4,71 9,82 5,47 5,72 12,48 3,96 5,20 5,78 5,51 4,92 3,95 4,82 4,06 4,63 4,80 5,93 5,88 9,57 6,26 4,09 3,45 1,47 4,63 9,72 6,81 3,38 3,45 2,74 5,53 4,41 6,80 4,15 5,24 3,27 5,67 4,11 8,05 6,03 5,36 5,66 6,68 3,07 4,24 5,97 4,71 7,76 5,78 4,09 3,40
23
Anexo 2. Desperdicio en el proceso de aserrado del árbol: de madera en pie a madera aserrada Arbol 3
Volumen Comercial (m )
Especie DAP Copal 1
0,72
Volumen Factor Altura Comercial de Comercial 3 Forma (m ) 0,70
15,00
4,28
Desperdicio / Árbol (m3)
Aprovecha % de miento / desperdicio Árbol / árbol (m3)
% de aprovecha miento / árbol
2,76
1,51
64,66
35,34
63,28
36,72
Copal 2
0,75
0,70
15,00
4,64
2,94
1,70
Copal 3
0,81
0,70
15,00
5,41
3,31
2,10
61,12
38,88
Copal 4
0,86
0,70
10,00
4,07
2,61
1,46
64,19
35,81
65,33
34,67
Copal 5
0,90
0,70
18,00
8,02
5,24
2,78
Copal 6
0,89
0,70
15,00
6,53
3,84
2,69
58,82
41,18
44,02
55,98
Copal 7
1,02
0,70
10,00
5,72
2,52
3,20
Copal 8
0,92
0,70
15,00
6,98
5,10
1,88
73,04
26,96
Copal 9
0,93
0,70
12,00
5,71
3,52
2,18
61,71
38,29
58,83
41,17
Canelo 1
0,80
0,70
18,00
6,33
3,73
2,61
Canelo 2
0,73
0,70
21,00
6,15
3,82
2,33
62,05
37,95
Canelo 3
0,73
0,70
15,00
4,39
2,31
2,09
52,53
47,47
65,46
34,54
Canelo 4
0,86
0,70
17,00
6,91
4,53
2,39
Canelo 5
0,86
0,70
20,00
8,13
4,25
3,88
52,29
47,71
54,87
45,13
Canelo 6
0,92
0,70
18,00
8,38
4,60
3,78
Canelo 7
1,03
0,70
20,00
11,67
6,27
5,39
53,76
46,24
Canelo 8
1,21
0,70
15,00
12,07
5,33
6,74
44,15
55,85
5,23
4,30
54,91
45,09
Canelo 9
1,01
0,70
17,00
9,53
Anexo 3. Desperdicio en el proceso de cepillado y canteado de madera aserrada Tablón N°
Dimensión inicial (m) Largo ancho espesor
Peso (lb)
Número de Pasadas N°
Canteado (tiempo / segundo)
Cepillado (tiempo / segundo)
Dimensión final (m) largo ancho espesor
Vol/
m3
Peso (lb)
Dife rencia de peso (Lb.)
1
3
0,25
0,05
40
3
41,9
72,2
3
0,24
0,048
0,03456
32
8
2
3
0,25
0,05
49
5
53,7
126,7
3
0,23
0,04
0,0276
39
10
3
3
0,25
0,05
52
5
69,4
126,9
3
0,23
0,04
0,0276
35
17
4
3
0,25
0,05
47
4
40,5
90,1
3
0,23
0,043
0,02967
39
8
5
3
0,25
0,05
60
4
50,1
67
3
0,23
0,043
0,02967
50
10
6
3
0,25
0,05
49
4
36,7
64
3
0,23
0,043
0,02967
40
9
7
3
0,25
0,05
42
3
43,7
49,1
3
0,23
0,043
0,02967
36
6
8
3
0,25
0,05
53
4
43,5
72,6
3
0,24
0,043
0,03096
40
13
9
3
0,25
0,05
46
3
38,7
66
3
0,245
0,048
0,03528
40
6
10
3
0,25
0,05
55
4
69,9
66,7
3
0,23
0,04
0,0276
44
11
11
3
0,25
0,05
60
4
57
76
3
0,24
0,045
0,0324
44
16
12
3
0,25
0,05
56
5
55,3
102,9
3
0,24
0,043
0,03096
47
9
13
3
0,25
0,05
51
3
50,1
46,7
3
0,23
0,04
0,0276
49
2
14
3
0,25
0,05
50
4
62,8
67,7
3
0,24
0,048
0,03456
41
9
15
3
0,25
0,05
42
3
24,5
72,5
3
0,23
0,043
0,02967
39
3
16
3
0,25
0,05
53
5
64,5
149
3
0,23
0,048
0,03312
40
13
17
3
0,25
0,05
47
3
41,3
72,2
3
0,24
0,045
0,0324
38
9
18
3
0,25
0,05
54
4
62,5
100,6
3
0,23
0,043
0,02967
41
13
19
3
0,25
0,05
50
5
47,8
109,6
3
0,23
0,043
0,02967
43
7
20
3
0,25
0,05
50
3
67,4
51,5
3
0,23
0,04
0,0276
39
11
21
3
0,25
0,05
61
3
57
79,7
3
0,24
0,043
0,03096
44
17
22
3
0,25
0,05
51
5
51
146,8
3
0,23
0,043
0,02967
38
13
23
3
0,25
0,05
46
3
44,8
70,6
3
0,24
0,043
0,03096
41
5
24
3
0,25
0,05
46
3
48,6
69,1
3
0,245
0,048
0,03528
40
6
25
3
0,25
0,05
62
3
60,3
71,4
3
0,24
0,045
0,0324
SUMATORIA
Nota:
49
13
1272 Lb.
1028
Lb.
100 %
80,82
%
Las dimensiones iniciales de los tablones aserrados a pulso (3,00 x 0,25 x 0,05 m) no son homogéneos y significan solamente una aproximación.
Anexo 4.
Calculo de costos en la legalización de madera aserrada en el centro-sur de la amazonía ecuatoriana
Anexo 4 a: Cálculo del costo de la legalización de madera en Macas, provincia de Morona Santiago Cálculo del Costo de la legalización de madera en MACAS:
(Junio 2005)
Para Programas de Aprovechamiento Forestal Simplificados y Programas de Corta : Pagos a: Árboles por Programa: 22,31 3 m3 por árbol : 4,83 m (promedio de 8612 árboles = 386 Programas elaborado en la zona) Impuesto de pie de monte por metro cúbico: Realización del Programa y Regencia por árbol: Guías: Tasa de licencia: Certificado de cumplimiento de obligaciones anteriores Declaración juramentada: Reconocimiento de firmas Tablones por m3 (para madera en pie) (3,00m x 0,24m x 0,045m ) Emisión de guías: Volumen del programa: Tablones por programa: Pie de monte: Guías: 7 Realización del Programa y Regencia: Costo de transporte (elaboración y seguimiento): IVA 12% Suma: Costo por tablón: Costos por m³ aserrado:
3,00 5,00 1,00 5,00 5,00 8,00 8,00 15,43 1,00 107,76 1662,70 323,27 7 111,55 45 13,39 526,21 0,32 9,77
Ministerio del Ambiente (MAE)
IVA
Elaboración y Regencia
Notario
$ 340,27 64,7% $ 0,20 $ 6,32
$ 13,39 2,5% $ 0,01 $ 0,25
$ 156,55 29,8% $ 0,09 $ 2,91
$ 16,00 3,0% $ 0,01 $ 0,30
$ $ $ $ $ $ $
MAE MAE Notario Notario
$ m3 $ $ $ $ $ $ $ $
MAE MAE SFA SFA IVA
Total $ 526,21 100,0% $ 0,32 por tablón $ 9,77 por m³ (aserrado)
Anexo 4 b: Cálculo del Costo de la legalización de madera en Gualaquiza, provincia de Morona Santiago Cálculo del Costo de la legalización de madera en GUALAQUIZA: (Junio 2005) Para Programas de Aprovechamiento Forestal Simplificados y Programas de Corta : Pagos a: Árboles por Programa: 19,40 3 m3 por árbol : 6,55 m (promedio de 388 árboles = 20 Programas elaborados en la zona) Impuesto de pie de monte por metro cúbico: Realización del Programa y Regencia por árbol: Guías: Tasa de licencia: Certificado de cumplimiento de obligaciones anteriores Declaración juramentada: Reconocimiento de firmas Tablones por m3 (para madera en pie) (3,00m x 0,24m x 0,045m ) Emisión de guías: Volumen del programa: Tablones por programa: Pie de monte: Guías: 10 Realización del Programa y Regencia: Costo de transporte (elaboración y seguimiento): IVA 12% Suma: Costo por tablón: Costos por m³ aserrado:
3,00 5,00 1,00 5,00 5,00 5,00 5,00 15,43 1,00 127,07 1960,69 381,21 10 97 30 11,64 549,85 0,28 8,65
Ministerio del Ambiente (MAE)
IVA
Elaboración y Regencia
Notario
$ 401,21 73,0% $ 0,20 $ 6,31
$ 11,64 2,1% $ 0,01 $ 0,18
$ 127,00 23,1% $ 0,06 $ 2,00
$ 10,00 1,8% $ 0,01 $ 0,16
$ $ $ $ $ $ $
MAE MAE Notario Notario
$ M3 MAE MAE SFA SFA IVA
$ $ $ $ $ $ $ $ Total
$ 549,85 100,0% $ 0,28 por tablón $ 8,65 por m³ (aserrado)
27
Anexo 4 c:
Cálculo del Costo de la legalización de madera en Puyo, provincia de Pastaza
Cálculo del Costo de la legalización de madera en PASTAZA: (Junio 2005) Para Programas de Aprovechamiento Forestal Simplificados y Programas de Corta : Pagos a: Árboles por Programa: 19,90 3 m3 por árbol : 6,89 m (promedio de 1096 árboles = 55 Programas elaborados en la zona) Impuesto de pie de monte por metro cúbico: Realización del Programa y Regencia por árbol: Guías: Tasa de licencia: Certificado de cumplimiento de obligaciones anteriores Declaración juramentada: Reconocimiento de firmas Doblepiezas por m3 (para madera en pie) (2,15m x 0,24m x 0,09m) Emisión de guías: Volumen del programa: Piezas por programa: Pie de monte: Guías: 7 Realización del Programa y Regencia: Costo de transporte (elaboración y seguimiento): IVA 12% Suma: Costo por pieza: Costos por m³ aserrado: Ministerio del IVA SFA Ambiente (MAE) $ 428,33 $ 11,94 $ 134,50 72,5% 2,0% 22,8% $ 0,29 $ 0,01 $ 0,09 $ 6,25 $ 0,17 $ 1,96
3,00 5,00 1,00 5,00 5,00 8,00 8,00 10,77 1,00 137,11 1476,69 411,33 7 99,5 35 11,94 590,77 0,40 8,62 Notario $ 16,00 2,7% $ 0,01 $ 0,23
$ $ $ $ $ $ $
MAE MAE Notario Notario
$ m3 MAE MAE SFA SFA IVA
$ $ $ $ $ $ $ $ Total
$ 590,77 100,0% $ 0,40 por pieza $ 8,62 por m³ (aserrado)
28
Anexo 4 d:
Cálculo del Costo de la legalización de madera en Palora, provincia de Morona Santiago
Cálculo del Costo de la legalización de madera en PALORA: (Junio 2005) Para Programas de Aprovechamiento Forestal Simplificados y Programas de Corta : Pagos a: Árboles por Programa: 19,08 3 m3 por árbol : 6,22 m (promedio de 1736 árboles = 91 Programas elaborados en la zona) Impuesto de pie de monte por metro cúbico: Realización del Programa y Regencia por árbol: Guías: Tasa de licencia: Certificado de cumplimiento de obligaciones anteriores Declaración juramentada: Reconocimiento de firmas Doblepiezas por m3 (para madera en pie) (2,15m x 0,24m x 0,09m) Emisión de guías: Volumen del programa: Piezas por programa: Pie de monte: Guías: 6 Realización del Programa y Regencia: Costo de transporte (elaboración y seguimiento): IVA 12% Suma: Costo por pieza: Costos por m³ aserrado: Ministerio del IVA SFA Ambiente (MAE) $ 372,03 $ 11,45 $ 145,40 68,3% 2,1% 26,7% $ 0,29 $ 0,01 $ 0,11 $ 6,27 $ 0,19 $ 2,45
3,00 5,00 1,00 5,00 5,00 8,00 8,00 10,77 1,00 118,68 1278,16 356,03 6 95,4 50 11,45 544,88 0,43 9,18 Notario $ 16,00 2,9% $ 0,01 $ 0,27
$ $ $ $ $ $ $
MAE MAE Notario Notario
$ m3 $ $ $ $ $ $ $ $
MAE MAE SFA SFA IVA
Total $ 100,0% $ 0,43 por pieza $ 9,18 por m³: (aserrado)
29