ÁREA DE INVESTIGACIÓN

El Gobierno y los medios: ¿Rafael Correa vs. Guadalupe Mantilla?

Equipo de investigación Alexandra Ayala Marín COORDINACIÓN Pamela J. Cruz INVESTIGACIÓN

Quito, julio de 2009

1

Índice Introducción................................................................................................. 3 Metodología …...............…......................................................................... 4 La cadena sabatina 129.............................................................................. 4 Análisis comparativo del tratamiento periodístico ….................................. 5 A manera de conclusión …......................................................................... 9 Anexos........................................................................................................ 10 Bibliografía …............................................................................................. 17

2

En la agenda mediática de los días comprendidos entre el domingo 19 y el miércoles 22 de julio de 2009, la relación Gobierno-medios de comunicación se reactivó como uno de los temas principales. El detonante fue la opinión del presidente Rafael Correa en su programa radial del sábado 18 de julio, en el que se menciona a la directora del diario El Comercio, Guadalupe Mantilla, debido a la rectificación que él había solicitado a ese medio, en relación con la información entregada por el ex gobernador de Loja, Nilo Córdova, en torno al contrato del Estado a favor de la empresa Cosurca, de Fabricio Correa, hermano del primer mandatario. La respuesta de la señora Mantilla, publicada en el noticiero dominical de Teleamazonas,1 provocó adhesiones diversas, provenientes tanto de otros medios de comunicación como de periodistas y personajes de la política. En este artículo se analiza este hecho, para lo cual se lo ha dividido en tres partes: la primera contextualiza lo dicho por el primer mandatario y por la directora de El Comercio, y el tratamiento informativo inmediato que tres medios (El Universo, El Comercio y Teleamazonas) dieron a las declaraciones de ambos emisores. En la segunda parte se realiza un análisis comparativo de cómo estos diarios, además de Hoy y Expreso, presentaron la información, en sus ediciones impresas y digitales, luego de las declaraciones de Mantilla a Teleamazonas. Para el efecto se trascribe lo que dijo Correa, el 18 de julio, y la reacción de Mantilla, al día siguiente, considerados, en el caso de este análisis, como actores/emisores. Este hecho noticioso fue recogido en 15 notas periodísticas durante los cuatro días analizados. Por medio de la variable ‘frecuencia’ se determina cuándo toma fuerza el hecho mediático y cuál es el grado de importancia que le asignan los cuatro periódicos analizados durante los cuatro días posteriores al hecho. Por la variable ‘tendencia’, se entiende la posición que adopta el medio con respecto a los dos emisores. Desde el punto de vista del análisis crítico de medios,2 se incluye la variable ‘proposición principal’ para establecer la interpretación que periodistas y/o medios impresos hicieron de lo dicho por el Presidente y la respuesta de la directora de El Comercio.

1

Este canal mantiene una tensa relación con el Gobierno desde diciembre 2008, cuando recibió la notificación de multa por el Conartel (Consejo Nacional de Radio y Televisión), debido a la transmisión de una corrida de toros, lo cual había sido regulado por este Consejo. Además, el propietario de Teleamazonas es el principal accionista de una importante entidad bancaria, lo cual prohíbe la Constitución 2008. Meses después, se le iniciaron dos procesos más por las notas sobre sendos acontecimientos en los que estaba involucrado el Gobierno y que el Conartel consideró que difundían información “basada en supuestos”. A esto se agregó la prohibición de difundir el programa Los Simpson en el horario de las 19h00. 2 En Racismo y análisis crítico de medios, Teun van Dijk plantea que las noticias y los artículos de opinión son también objeto del análisis del discurso.

3

Al final se presentan las conclusiones de este análisis coyuntural que es el resultado de las actividades del Área de Investigación de Ciespal, como parte del proyecto “Veeduría de la Comunicación Social”, que tiene como objetivo promover la vigilancia permanente y el análisis crítico de los media. Metodología Durante cuatro días comprendidos entre el 19 y el 22 de julio de 2009, se analizaron los diarios: El Comercio, El Universo, Expreso y Hoy. Los criterios para seleccionar esos medios impresos fueron que, además de tener cobertura nacional, publican y dan seguimiento a los asuntos abordados por Rafael Correa en las cadenas sabatinas de radio y televisión. En ese sentido, dichos periódicos registraron la opinión del Primer Mandatario en la cual mencionó a la Directora de El Comercio. En total, se recolectaron 15 notas periodísticas, entre informaciones, opiniones y una caricatura, que tuvieron relación con la cadena 129, Guadalupe Mantilla y, en general, los enlaces ciudadanos de los sábados, como el mismo Gobierno los define. Para su clasificación y análisis cuantitativo y cualitativo, se recurrió a las siguientes categorías de análisis: frecuencia (repetición al día), despliegue (jerarquía, sección) y al esquema conceptual estructural de “proposición principal”, definido por Teun Van Dijk (1990) para el análisis crítico de noticias y artículos de opinión. En las secciones a continuación, esas categorías serán ampliadas. La cadena sabatina 129 A dos años y medios de que se institucionalizaran los enlaces ciudadanos de los sábados, el Gobierno estrenó el segmento “La libertad de expresión ya es de todos”. A partir del 6 de junio de 2009, la estructura de la cadena sabatina de radio y televisión quedó dividida en: el recuento de las actividades del Ejecutivo, las respuestas a las inquietudes de la ciudadanía y la evaluación presidencial a lo publicado por la prensa. En el segmento “La libertad de expresión ya es de todos”, del enlace ciudadano 129, del 18 de julio, el presidente Correa se refirió a la noticia que El Comercio publicó en la portada de la edición del 14 de julio del 2009, bajo el titular “Informé al Presidente del negocio de Fabricio”, título que hacía alusión a lo afirmado por Nilo Córdova, ex gobernador de Loja, quien se atribuía el hecho de haber advertido a Rafael Correa, en los primeros meses del 2008, sobre los contratos de su hermano con la empresa de su propiedad Cosurca. Este artículo es ampliado en la mitad superior de la página 2, sección Actualidad, donde se señalan detalles de las revelaciones. El 19 de julio, El Universo y El Comercio registraron esas declaraciones presidenciales. El titular usado por el primero fue “Correa advierte con rectificaciones a la fuerza, a la prensa”, mientras, el diario capitalino tituló “Correa amenaza a la prensa con iniciar procesos legales”. Ninguno de los 4

periódicos mencionó a Guadalupe Mantilla, tampoco en el desarrollo de la noticia. Se podría adelantar que ambos diarios optaron por abordar lo general de la relación Gobierno-medios, sin personalizar el caso. Sin embargo, la noche de ese mismo día, el noticiero 24 Horas, del canal de televisión Teleamazonas, reprodujo las declaraciones del presidente Correa en relación con Guadalupe Mantilla, seguidas por la respuesta de ella que fue demandada por ese espacio noticioso. A partir de entonces, el hecho tuvo eco en radioemisoras, canales de televisión y periódicos del país.3 Se podría adelantar, no obstante, que fue este informativo el que desencadenó el tratamiento que posteriormente tuvo este hecho, al recoger la reacción de la señora Mantilla. Análisis comparativo del tratamiento periodístico Los puntos de partida de este análisis son la declaración hecha por el presidente Correa en la cadena sabatina, reproducida en el noticiero mencionado, y la declaración de la directora de El Comercio, a quienes se identifica, para efectos del presente análisis, como los actores/emisores del hecho noticioso que fue difundido en otros medios de comunicación. Por actores se entiende a los interlocutores implicados en un intercambio comunicativo.4 En el momento de la cadena radial, Rafael Correa ocupa la posición del primer actor o emisor, y Guadalupe Mantilla es únicamente uno de los referentes de su discurso, estructurado para el caso como una suposición, como se demuestra en la reproducción textual de esta parte. En el momento que ella responde al ejemplo puesto por el primer emisor, pasa a ser también emisora, y el supuesto del primero es convertido en hecho, en afirmación. Es lo que fue retomado, de una u otra manera, por los diarios analizados. Actores/emisores

Actor 1: Rafael Correa

Actor 2: Guadalupe Mantilla

Declaraciones textuales “Le hemos pedido la rectificación; si no, actuaremos con la Constitución y con la ley en la mano. Ya basta de esta gente que se cree por encima del bien y del mal. Le pregunto a la señora Guadalupe Mantilla de Acquaviva, si saco la versión o yo pongo en un periódico o en diario El Telégrafo la declaración de algún vecino o de algún empleado que botó, que la odia, que es una explotadora, sinvergüenza, narcotraficante, etc., ¿le parecería correcto? Pues exactamente lo mismo, señora Mantilla, está haciendo su periódico. Confío todavía en su ética, confío en que todavía El Comercio rectifique estas barbaridades. Creo que el señor Presidente puede ir a las instancias legales que le parezcan, igual que nosotros también podemos hacerlo; porque yo no creo que la calumnia va de lado y lado, si es que la hubiera. Eso no es una calumnia, es una alusión malévola en la cual él se guarda de acusar, sino que dice, de una manera velada, pero de todas maneras lo dice. Eso es un deshonor porque no tiene por qué tomar el nombre de una mujer y poner narcotraficante como un apelativo. El rechazo que yo hago a la manera de maltrato hacia las mujeres, o sea el señor Presidente no nos tiene el respeto suficiente. Él se refirió a que El Comercio no ha rectificado una nota publicada sobre declaraciones del ex gobernador de Loja, su amigo de Alianza País. Nosotros no hemos inventado, así que si algo tiene que rectificar es el propio ex gobernador. Lo que me duele es las agresiones permanentes a la mujer y las agresiones permanentes a periodistas. Yo he vivido toda mi vida con periodistas hombres y mujeres, y yo quiero defenderles a ellos porque ya, señor Presidente, no puede continuar. Usted quiere que todo sea verificado y ¿por qué nosotros no podemos verificar todas las acusaciones -y usted no nos puede comprobar- las acusaciones que nos echa?

3

En el portal www.elcomercio.com, por ejemplo, se colgaron las entrevistas hechas en Ecuavisa y Canal Uno. 4 Ese es el concepto usado por Patrick Charaudeau y Dominique Maingueneau (2005).

5

Fuente: Teleamazonas, Noticiero 24 horas del 19 de julio de 2009. Retransmisión del segmento “La libertad de expresión ya es de todos”. Disponible en

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=293164&id_seccion=3 Entre el 20 y 22 de julio pasados, Guadalupe Mantilla se convirtió en actriz mediática en siete notas informativas y de opinión de tres diarios: El Comercio (dos noticias y dos opiniones), Hoy (una noticia y una opinión) y El Universo (una noticia). Rafael Correa, en cambio, fue actor mediático en nueve notas: El Comercio (tres noticias y tres opiniones), El Universo (una noticia) y Hoy (una noticia y una opinión). Esta evidencia, permite adelantar una conclusión: fue El Comercio el que dio más despliegue a este hecho, debido, evidentemente, a que su directora fue nombrada y se sintió ofendida. En esos mismos días, tres artículos de opinión (un editorial de Expreso y el artículo de su subdirector, Jorge Vivanco, y un análisis de Hoy) abordaron otros aspectos de esa cadena radial, alusivos a la mención que hiciera el presidente Correa sobre cada uno de esos medios. Cabe reparar en el hecho de que así como en El Comercio se puso énfasis en una declaración presidencial que les concernía directamente, Expreso y Hoy también destacaron las declaraciones presidenciales en el mismo sentido, es decir, aquellas que les tocaban directamente. En Expreso, Vivanco se ratifica en su opinión del pasado 13 de julio, que fue mencionada por Rafael Correa en la cadena analizada; mientras tanto, en el editorial se califican de “intolerables” las expresiones presidenciales relacionadas con los medios de comunicación en general. El diario Hoy, por su parte, se preguntó, en su columna de análisis, dónde están las pruebas de que sus accionistas son “tenedores de deuda”, afirmación hecha anteriormente por el presidente Correa. Este registro permite adelantar otra conclusión: los medios impresos destacan hechos o declaraciones presidenciales que le son particulares o les conciernen directamente. Esta es una manera de particularizar los diferentes temas a los que aluden los comentarios del Presidente de la República, en medio de la relación Gobierno- medios de comunicación, que se evidencia más conflictiva desde la apertura, el pasado 6 de junio, de un segmento titulado “La libertad de expresión ya es de todos”, en la cadena radial de los días sábados, lo cual alude específicamente a su concepto de que no solo los medios tienen derecho a la libertad de expresión. Siguiendo con el análisis de los diarios, el martes 21 de julio, dos días después de la respuesta televisada de Guadalupe Mantilla a Rafael Correa, el tema tomó fuerza en los cuatro medios analizados, como se deduce de la frecuencia de notas: aumentaron de tres a seis. El miércoles 22 hubo el mismo número de notas, aunque ninguna en el diario Hoy; El Universo publicó una caricatura que establecía nexo entre las cadenas sabatinas del Primer Mandatario y el video de las Farc,5 mientras en El Comercio, Sebastián Mantilla suscribió un artículo 5

Este tema se refiere al polémico video difundido por el Gobierno colombiano en el que se muestra al integrante de las Farc, apodado “el Mono Jojoy”, declarando que este grupo hizo aportes económicos a la primera campaña presidencial de Rafael Correa.

6

sobre la libertad de informar, y el subdirector, Marco Aráuz, hizo otro tanto en su columna de análisis político, en torno a noticia de las declaraciones de Nilo Córdova, origen de esta polémica entre el Presidente y el diario; y Expreso publicó el editorial antes mencionado. En el cuadro que viene enseguida, se sintetizan las variables utilizadas para el análisis de la muestra: por cada diario, la frecuencia de las notas periodísticas, las proposiciones principales de cada una de estas, y la tendencia según los actores mediáticos. DIARIOS

El Comercio

El Universo

Expreso

Hoy

Frecuen cia

8

2

2

3

Variables Proposiciones principales

1. El Comercio rechaza una insinuación maliciosa. 2. La insinuación de Correa es inaceptable. 3. El presidente Correa cometió errores al aleccionar sobre periodismo. 4. El presidente ofende la dignidad de personas honorables. 5. El Comercio reconoce que intentó obtener la versión de la Secretaría de Comunicación en la nota sobre Nilo Córdova. Alrededor de lo dicho por Guadalupe Mantilla, se ratifica. 6. Fundamedios incluyó las amenazas a la prensa en sus reportes. 7. Correa amenaza a los medios con llevarlos a la Corte Constitucional. 8. La libertad de informar está amenazada. 1. El Comercio rechazó las declaraciones de Correa. 2. Las explicaciones de Correa (y los insultos) serán el “doble” en las cadenas sabatinas. 1. Ante las declaraciones de Correa, el periodista (Vivanco) acepta conminaciones y se ratifica en lo dicho obre el proceso electoral. 2. Lo dicho por Correa son agresiones intolerables. 1. El Comercio rechaza los comentarios de Correa. 2. El Gobierno ataca a los que están en desacuerdo con su gestión. 3. El Gobierno no escatima insultos y adjetivos al hablar de la prensa.

Tendencia Actor 1 Actor 2

+ - 0 + X X X

X

X

X

X

X

0

X

X X

X

X

X X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X X

X

X

X

X

7

Como se puede apreciar en el cuadro, en cuanto a frecuencia, El Comercio fue el diario con más información sobre la respuesta de Mantilla al presidente Correa, con 2.6 notas diarias, y durante tres de los cuatro días analizados; El Universo publicó un promedio de 0.6 notas durante dos días; Expreso fue el diario en el que se abordó más indirectamente ese hecho mediático, y Hoy se hizo eco durante dos días, en una nota diaria. En relación con la proposición principal o construcción gramatical que resume el mensaje informativo, los cuatro diarios adoptan una posición contraria a las declaraciones del presidente Correa como se puede apreciar en las palabras o frases señaladas en negritas. La tendencia de estas proposiciones se especifica al clasificarlas de favorable (+), desfavorable (-) o neutra (0), referente a las declaraciones de cada uno de los actores/emisores (Correa, actor 1; Mantilla, actor 2). La tendencia por actor se muestra, en términos generales, favorable a Mantilla (actor 2), y desfavorable a Correa (actor 1). Es visible, además, que la neutralidad no es la marca de este debate. Los medios se posicionan al respecto y expresan su tendencia. Y no es casual que se manifiesten desfavorables a las expresiones presidenciales puesto que de una y otra manera, por el énfasis en uno u otro tema, estos medios se sienten tocados en sus particularidades: si El Comercio se alinea claramente con su directora, Expreso lo hace con su subdirector y silencia la noticia relativa al actor 2, mientras el Hoy reclama aclaraciones sobre sus accionistas. El Universo y El Comercio, al mostrarse desfavorables al actor 1, no reproducen textualmente las declaraciones de este sino que las “interpretan”. Al hacerlo, el supuesto presidencial es transformado: “Imagínense si mañana ordeno a un vecino o empleado que (ella) botó y que la odia, a que en el diario El Ciudadano o diario El Telégrafo publique una nota que diga que la señora Guadalupe Mantilla de Acquaviva es narcotraficante”. La reproducción de esta frase no es fiel, pues en el segmento “La libertad de expresión ya es de todos” de las cadenas sabatinas, el presidente Correa expresó, en un primer momento: “Imagínense si mañana en El Ciudadano o diario El Telégrafo que yo ordene: “A ver, señores: Juan Piguave dice que la señora Mercedes… (¿cómo se llama la dueña de El Comercio?) ... Mantilla de Acquaviva es narcotraficante, dice Juan Piguave. ¿Ustedes creen que eso es ético?” Esta pregunta, que modula más aún el supuesto, no es reproducida en ninguno de los dos diarios. En conclusión, al considerar las proposiciones principales de las notas periodísticas analizadas, ningún diario se alineó con la demanda de rectificación de información periodística hecha por el presidente Correa sino que se puso énfasis en la suposición utilizada por él, como se demuestra antes en la reproducción textual de las declaraciones de ambos actores. Fue en

8

relación con esta interpretación o transformación del texto, que se construyeron noticias y opiniones posteriores, aparecidas en los otros diarios. A manera de conclusión La relación Gobierno-medios de comunicación no es nueva, se remonta a marzo de 2007, es decir, a dos meses de que Rafael Correa asumiera la presidencia.6 Sin embargo, esta relación se ha ido haciendo cada vez más tensa, y hoy tiene visos de evidente enfrentamiento, sobre todo entre el Presidente de la República y los propietarios y directivos de medios. En este escenario, el nivel del enfrentamiento está afectando directamente al tratamiento periodístico, de tal manera que podría afirmarse que la pasión obnubila la razón, como se ha hecho evidente con el presente análisis: la información, que debe ser fiel a lo dicho por la fuente -en este caso, el actor 1fue transformada y produjo adhesiones en torno a una “interpretación” o al silenciamiento, de tal manera que el actor 2 – Guadalupe Mantilla- fue considerado como víctima.

6

Ruiz, Gonzalo. “Libertad de expresión y de prensa”, en revista Criterios, julio 2007.

9

Anexo 1 Despliegue informativo hecho por El Comercio Frecu encia

Permanencia, según fecha

Sección, jerarquización

Variables Género periodístico

1

20/07/09

Portada, derecha superior (segunda nota).

Noticia

1

20/07/09

Pág.3, sección Política.

Noticia con testimonio (‘Me sentí maltratada’)

1

21/07/09

Pág.4, sección Política.

Análisis político

1

21/07/09

Pág.10, sección Opinión.

Opinión (editorial de El Comercio)

Proposiciones - El Comercio rechaza una insinuación maliciosa (titular). - Guadalupe de Acquaviva fue atacada por el presidente Correa, quien quiso desvirtuar las declaraciones del ex gobernador de Loja. - El grupo El Comercio rechaza la insinuación del presidente Correa que dijo “imagínense si mañana ordeno (…)” que en El Ciudadano o El Telégrafo se publique una nota que diga que la señora Guadalupe Mantilla es narcotraficante. - La comparación ofende y no tiene sustento. - Es inaceptable la insinuación de Correa (titular). - La directora del Grupo condenó las sistemáticas agresiones contra la libertad de expresión. - Es inaceptable la comparación que hizo el presidente Correa en la cadena sabatina. - Esa comparación se lanzó al desvirtuar las declaraciones de Nilo Córdova. - El Presidente considera que este Diario debía verificar la información, pero la información que proporcionó Córdova era importante para el seguimiento del tema de contratos de su hermano. - La descalificación del Presidente a Córdova no lo descalifica como fuente. - Verificar las afirmaciones de Córdova “habría sido difícil”. - Mantilla ha mantenido una actitud paciente por más de dos años, pero que ha decidido reclamar como ciudadana frente los sistemáticos atropellos a la libertad de expresión. - Se añade el testimonio de la reportera Gabriela Muñoz, con el titular “Me sentí maltratada”. - Quienes asesoran al presidente lo inducen al error. - El sábado dijo que exigirá una rectificación a este Diario con el argumento de que la información debe ser contrastada para publicarse. - El art. 18 de la Constitución habla de información verificada pero tal verificación no se puede convertir en herramienta para que se impida la publicación de información. - El día anterior a la publicación, un periodista se contactó pero, al final de la tarde, se informó que Fernando Alvarado no se pronunciaría. - Al día siguiente se recogió la versión oficial. - Otro error del Presidente es usar el verbo ordenar a periódicos estatales que no son de su gobierno. - A pretexto de “luchar a muerte” contra la prensa que no le es afín, el Mandatario mancilla la dignidad de personas honorables. - De un estadista no se espera violencia verbal que usó en la cadena radial contra este Diario y contra Guadalupe Mantilla, a quien ofendió sin ningún sustento. - Correa tiene una campaña sistemática contra los medios.

10

- Correa desprestigia, desacredita y estigmatiza a todos los sectores que discrepan con él, en especial a los periódicos y revistas con los cuales nos solidarizamos. - A los medios independientes que no siguen la agenda del, la mejor estrategia es criticar con una actitud agresiva e intolerante en las que se escapan insinuaciones maliciosas como la vinculación con el narcotráfico. - Un abuso de medios es la advertencia de usar la prensa gobiernista. - Al país le queda claro que Correa no admite críticas.

1

22/07/09

Pág.3, sección Política, Análisis Político.

Opinión

- Se rectifica que el Secretario de Comunicación negó que haya sido contactado. - Es distinto a afirmar que no se iba a pronunciar a que su asistente no tenía su versión al final de la tarde.

1

22/07/09

Pág.4, sección Política.

Noticia

1

22/07/09

Pág.10, sección Opinión.

Opinión

1

22/07/09

Pág.10, sección Opinión.

Opinión

- La organización Fundamedios incluyó en sus reportes sobre las amenazas a la libertad de prensa los ataques y cuestionamientos del presidente en la cadena sabatina del 18 de julio. - El informe subraya que el presidente volvió a fustigar a varios medios de comunicación calificándolos de mentirosos, corruptos y mediocres por difundir informaciones falsas. - Se reseñó las críticas a publicaciones de El Comercio, El Universo, Hoy y La Hora. - También se recogió la advertencia de ir a la Corte Constitucional para las rectificaciones en El Comercio y El Universo. - Rafael Correa acusa a los medios de violar el artículo 18 de la Constitución. - Amenaza llevarlos a la Corte Constitucional para que los sancionen, ¡qué miedo¡ - La información veraz y verificada para Correa es que se debe verificar aún cuando esté identificada la fuente. - Para explicarse mejor, Correa señaló que en esa falta incurriría El Telégrafo si le ordena publicar infamias contra Gudalupe Mantilla. -Supuestamente la reacción presidencial es por la nota de Nilo Córdova. - Las infamias del presidente son miserias humanas para dar a entender que los medios se escudan para publicar falsedades. - Y los medios no podrían publicar lo que se dice en las cadenas sabatinas porque tendrían que verificar - El país demanda transparencia y un clima de paz y respeto, no amenazas para silenciarnos. - La libertad de informar se halla seriamente amenazada por el poder político. - La intolerancia ha rebasado los límites porque los roces aumentaron, como el anuncio de procesos legales contra la prensa, la reversión de frecuencias de radio y televisión y se suba el costo del papel. - Con las notas que ponen en duda la transparencia de este Gobierno, sube el

11

atosigamiento como en el caso de Fabricio Correa y el video de las FARC. - También en boca de Fernando Alvarado,los medios son enemigos que la “revolución ciudadana tiene que vencer”. - Es cierto que los medios tienen limitaciones pero no se puede cuestionar su independencia, compromiso y profesionalismo.

8

Tres días

12

Anexo 2 Despliegue informativo hecho por El Universo Sección, jerarquización

Variables Género periodístico

Frecu encia

Permanencia, según fecha

1

21/07/09

Edición digital, sección Política.

Noticia con foto.

1

22/07/09 Pág.6, sección Opinión.

Opinión gráfica.

2

Dos días

Proposiciones - Diario El Comercio rechazó declaraciones del mandatario (titular). - En la nota publicada, la directora de El Comercio rechazó enfáticamente las declaraciones presidenciales del último enlace sabatino. - Mantilla señaló que durante dos años y medio ha mantenido una actitud paciente por las agresiones gubernamentales a los medios, pero que ahora empezará a reclamar como ciudadana ante los ataques contra la libertad de expresión. - El sábado Correa dijo “Imagínense si mañana ordeno a un vecino o un empleado que botó y a que la odia, a que en diario El Ciudadano o diario El Telégrafo publique una nota que diga que la señora Guadalupe Mantilla de Acquaviva (directora de El Comercio) es narcotraficante”. - Mantilla insistió en que no es aceptable que Correa intente dar lecciones a los medios y los califique de pillos o corruptos. - El Grupo El Comercio no tiene nada que esconder. - Correa cuestionó una publicación de El Comercio. - El Grupo El Comercio responde que el hecho de que el presidente Correa descalifique a Nilo Córdova “no lo descalifica como fuente” de una información importante para el seguimiento del tema. - Añade que verificar las declaraciones de Córdova habría sido difícil porque Correa no hablará del caso. - Correa advirtió con usar la fuerza pública para exigir rectificaciones de noticias y editoriales de El Universo, Expreso y El Comercio. - ‘Mono Jojoy’ informa que tiene un doble y por eso no ha salido inmediatamente a desmentir a su doble. - El sábado ya saldrá el presidente Correa a explicar el doble de cosas que dice el ‘Mono Jojoy’. - Si el ‘Mono Jojoy’ no tuviera un doble Correa ya habría salido decir el doble de insultos.

13

Anexo 3 Despliegue informativo hecho por Expreso Variables Frecu encia

Permanencia, según fecha

Sección, jerarquización

Género periodístico

Proposiciones

1

21/07/09

Pág. 4, sección Opinión.

Opinión

- El periodista no debe aceptar conminaciones pero como Correa hizo “amargas acotaciones” al artículo del 13 de julio (el peor proceso electoral) se amplía. - Se ratifica en todo lo dicho.

1

22/07/09

Pág.4, sección Opinión. Editorial

Opinión

- Lo dicho por Correa son agresiones intolerables (titular). - Nadie está por encima la ley. - Quien ejerce el poder es quien más obligado está a respetar a los ciudadanos, por principio de ética social y honra al ejercicio de autoridad. - El presidente utiliza una tribuna semanal para ofender, amenazar, subestimar a instituciones y personas que considera que no le son adictas porque no coinciden exactamente con su criterio. - Los medios de comunicación y sus personeros son blancos preferidos contra los cuales Correa lanza dardos envenenados en la intervención sabatina y cuando él cree oportuno. - El sábado pasado, Correa rebasó todo límite sin comprender la labor de medios, directivos y ejercen que están sujetos a la ley y el poder público ha de aplicarlo. - Correa acude a la injuria, al sarcasmo,a vedadas acusaciones, alimenta una corriente hostil de parte de las autoridades. - Si quiere acosar a los medios, hágalo pero dentro de la ley. - Igual facultad tienen los medios, los directivos y los periodistas. - Si el mandatario tiene un fuero especial, los ciudadanos tienen derecho ala honra, al respeto. - Mancharlos en forma insistente induce a las víctimas a responder con las mismas armas. - La hostilidad presidencial se contagia a autoridades y a eso se suma al retiro de publicidad oficial; eso es un discrimen. - No nos doblegarán, seguiremos cumpliendo con nuestra labor en busca de la verdad y del mayor beneficio para el país.

2

Dos días

14

Anexo 4 Despliegue informativo hecho por Hoy Variables Frecu encia

Permanencia, según fecha

Sección, jerarquización

Género periodístico

Proposiciones

1

Portada, derecha inferior con fotografía a una columna.

Noticia

- El Comercio rechaza los comentarios de Correa (titular). - Guadalupe Mantilla rechazó el irrespeto permanente de Correa a “las mujeres y los periodistas” lo cual no puede continuar. - En Teleamazonas, Mantilla dijo una “alusión malévola” al reclamo del mandatario para que se rectifique una nota sobre Fabricio Correa. - Mantilla dijo “No nos inventamos nada”. - Correa interrogó el sábado: qué pasaría si en el Telégrafo se publica la versión de un ex empleado de El Comercio diciendo “que es una explotadora, narcotraficante…”

1

Portada, izquierda superior.

Opinión

- El Gobierno ataca reiteradamente a todos los que han podido manifestar su desacuerdo con su gestión en beneficio de su hermano o sus amigos. - El sábado ha atacado a la Directora de El Comercio con un juego de palabras. - Rafael Correa descalificó las palabras del ex gobernador de Loja y utilizó una “infeliz comparación” contra la Directora de El Comercio. - En otros momentos lamentables se ha referido despectivamente a otras mujeres que no coinciden con sus visiones particulares. - El Primer Mandatario debe mirar su propio entorno en el cual hay problemas de transparencia y comprobación de datos que reclama al periodismo. - En este Gobierno, no se cumple con la Ley de Transparencia y la fiscalización de obras ni se verifican las acusaciones contra sus supuestos enemigos. - . En las presentaciones sabatinas, sus acusaciones afectan a personas e instituciones; así dijo de HOY que pertenecía a gente socialcristiana y no ha comprobado ese infundio. - Cuando se comenten errores, los medios profesionales e independientes lo reconocen y piden disculpas.

15

- Los gobiernos autoritarios no lo hacen pero los gobiernos democráticos están llamados a hacerlo.

1

3

Pág.5, sección Opinión.

Opinión con caricatura

- El Gobierno no ha escatimado adjetivos e insultos al hablar de la prensa y su concepto de libertad de expresión. - Correa descalifica a periodistas y diarios y él cumple el “sagrado deber de informar a la ciudadanía” al dar detalles de su agenda y, sobre todo, sus aciertos. - La prensa es mediocre, corrupta y asesina porque intervino en la muerte de Alfaro. - Asesina eterna es porque informó en ese entonces y ahora. - Dónde están las pruebas de que accionistas de diario Hoy son tenedores de deuda. - La mejor arma es el ataque y eso lo sabe el presidente. Su palabra es la única que vale. - Todo aquel que trate de contradecirlo está condenado a sus burlas, a sus insultos y a sus sornas. - La prensa que sirve, para el presidente, son los medios oficiales obligados a reproducir su agenda.

Dos días

16

Bibliografía − Charaudeau, Patrick y Dominique Maingueneau (directores), 2005, Diccionario de análisis del discurso, Amorrortu Editores, Buenos Aires. Disponible en el Centro de Documentación de CIESPAL. − Checa, Fernando, 2008, De Angostura a las computadoras de Uribe: prensa escrita y crisis de marzo, Abya Yala, Quito. Disponible en www.ciespal.net/ciespal/images/docu/produccionacademica/angostura.p df. − Ruiz, Gonzalo. “Libertad de expresión y de prensa”, en revista Criterios, julio 2007. − Van Dijk, Teun, 1990, La noticia como discurso, Ediciones Paidós, Barcelona.

17