El Mercurio, 2 de mayo 2010 Primer texto de un ex integrante del comando del ex Mandatario:

Tironi reaparece con libro sobre la derrota de Frei y revela intimidades de la fallida campaña

EPISODIO CLAVE.- Según relata Tironi en su libro, la noche en que Frei se coronó como triunfador de las primarias, con el incidente que enfrentó a Escalona y Gómez en pleno escenario la Concertación comenzó a sellar la derrota en las elecciones presidenciales frente a Piñera. Foto:ANDREA ROBLES

Sociólogo sostiene -entre otros factores- que desde el inicio del duelo con Sebastián Piñera los jefes de partido evidenciaron "voluntad de perder'', lo que se reflejó, por ejemplo, en la falta de financiamiento y en el poco despliegue de la campaña. GLORIA FAÚNDEZ H. Doscientas cincuenta páginas resumen el interrumpido paso de Eugenio Tironi por el comando presidencial de Eduardo Frei y su explicación de la derrota de la Concertación tras 20 años en el poder. La elaboración del texto -el primero escrito por un otrora integrante del equipo del ex Mandatario- ocupó buena parte de los últimos meses del sociólogo PPD que salió abruptamente del centro de decisiones de la campaña por diferencias con el entonces jefe de comunicaciones del comando, Pablo Halpern. "Radiografía de una derrota. O cómo Chile cambió sin que la Concertación se diera cuenta" se titula el libro editado por Uqbar, cuya tesis central es que la campaña de Frei "no fue sino el síntoma de una enfermedad mucho más grave que venían arrastrando el conglomerado y sus partidos", según se lee en la presentación. A través de las páginas, Tironi describe la conducción estratégica de la fallida campaña, revela anécdotas de la misma y, por ejemplo, da cuenta de la precariedad financiera con que Frei enfrentó a Sebastián Piñera. Las mayores críticas del sociólogo, sin embargo, se centran en las directivas de los partidos de la Concertación, de quienes acusa una "voluntad de perder" y a quienes responsabiliza por sellar el fatal destino de la quinta candidatura del

conglomerado desde de sus inicios. "Radiografía de una derrota" se divide en cuatro capítulos: en el primero, Tironi reflexiona sobre el diseño de la campaña de Frei; en el segundo, expone la estrategia y el desarrollo de la campaña; en el tercero, aborda los aspectos comunicacionales de la misma, para cerrar con un balance de los errores y las deficiencias. El Stalingrado de Frei Según el sociólogo, el ex abanderado presidencial Eduardo Frei tuvo su propio "Stalingrado" antes de siquiera empezar su duelo con Piñera. La alusión a la cruenta batalla de la Segunda Guerra Mundial en la que los soldados soviéticos resistieron los intentos de conquista por parte de los nazis a un altísimo costo de vidas humanas no es casual. Tironi afirma en el texto que la noche del 5 de abril de 2009 -en la que Frei se impuso en primarias a José Antonio Gómez y su culminación en medio de garabatos entre este último y el entonces presidente del PS, Camilo Escalona- fue "el inicio de la pérdida de la guerra". Según el sociólogo, el episodio definió que la campaña iba a ser manejada por los partidos, y estableció una falla de origen sobre la legitimidad del abanderado. Ese punto, agrega Tironi, terminó abriendo espacio a un tercero en carrera: Marco Enríquez-Ominami. En otro dardo a los partidos, el sociólogo sostiene que el "único que quería ganar era Frei". De acuerdo al asesor estratégico, la Concertación nunca tuvo fe en la posibilidad de que el ex Mandatario le ganaría a Piñera, y que -entre otros factores- ese ánimo se reflejó en la falta de financiamiento que afectó a la campaña. En esa línea, Tironi revela que durante la contienda el entonces equipo oficialista sólo dispuso de recursos para encargar una encuesta nacional y dos focus group. "La voluntad de perder", sostiene el sociólogo PPD, marcó a los presidentes de los partidos de la Concertación. Lanzamiento virtual Tironi lanzará su libro el próximo martes, por medio de una plataforma virtual. El sociólogo invitará a través de su página www.eugeniotironi.cl a participar a la gente, y la convocará a que explique en 560 caracteres cómo se explica la derrota de la Concertación. Las mejores respuestas serán incluidas en una segunda edición del texto, cuyo primer lanzamiento será posible de adquirir online entre el martes y el domingo próximos, antes de que llegue a librerías.

La Nación, 4 de mayo 2010

Eugenio Tironi lanza en la web “Radiografía de una derrota” de la Concertación El sociólogo y ex asesor de la campañal del candidato de la Concertación promociona en internet la obra que desmenuza las razones de la debacle del bloque político. Lbro contará en su segunda edición con las teorías propias de los lectores aportadas vía online.

“Radiografía de una derrota” tiene un valor de $9.900 y se puede comprar a un precio preferencial en el sitio web de Tironi. Eugenio Tironi apeló a la web para lanzar su libro “Radiografía de una derrota” en el que publica su interpretación sobre el resultado de las últimas elecciones presidenciales. El sociólogo fue director del área de contenidos de la campaña presidencial de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, antes de salir del equipo por sus públicas diferencias con el resto del comando. Desde esa ubicación desmenuza las razones que llevaron al fracaso de la campaña de la Concertación. Sobre el tema, Tironi escribe que el resultado de la quinta elección presidencial post dictadura, fue "el síntoma de una enfermedad mucho más grave que venían arrastrando la Concertación y sus partidos”. El texto evalúa, entre otros factores, el diseño, estrategia y desarrollo de la campaña que, según Tironi, “el único que quería ganar era Frei”

El lanzamiento del libro de Uqbar editores se realizó a través del sitio web del autor en el que los visitantes pueden alojar sus propias impresiones sobre el triunfo de Sebastián Piñera, el candidato aliancista, algunas de las cuales serán publicadas en la segunda edición de libro. “Radiografía de una derrota” tiene un valor de $9.900 y se puede comprar a un precio preferencial en el sitio web de Tironi.

El Mercurio, 5 de mayo 2010 "Radiografía de una derrota" fue lanzado ayer en internet:

Libro de Tironi abre debate en la Concertación sobre razones de fracaso electoral

Miércoles 5 de Mayo de 2010

Aunque hay coincidencia en torno a que había desgaste, las posiciones divergen en otros temas. S. RIVAS Y J. GONZÁLEZ Un foro en internet fue la novedosa apuesta usada por Eugenio Tironi para lanzar ayer su libro "Radiografía de una derrota". Y es que el sociólogo, quien integró la campaña de Eduardo Frei, apostaba por abrir un

debate sobre las causas de la derrota de la Concertación. En el texto, Tironi plantea que el conglomerado nunca pudo sacudirse de la sensación de derrota y que no supo entender que Chile había cambiado, algo que quedaba reflejado desde la misma elección del candidato. "La de Frei fue la peor campaña de la Concertación desde 1989 hasta la fecha", sentencia. Rápidamente, en el sitio web del lanzamiento -www.eugeniotironi.cl- comenzaron a aparecer opiniones de ex colaboradores de la campaña. La primera fue Piedad Rivadeneira, creativa del eslogan "Estoy Contigo" de Bachelet y quien colaboró en la publicidad de Eduardo Frei. "Era como el no candidato (Piñera corría solito) y la Concertación estaba demasiado devaluada", dijo, para rematar tajante que "el candidato no ayudaba en nada". Otro publicista, Martín Vinacur, recurrió a la metáfora del "iceberg" para reseñar lo que ocurrió en la campaña. "Nadie quiso escuchar nada. La música del Liguria sonaba demasiado fuerte". Y Sebastián Bowen, el "rostro joven" del comando, culpó de la derrota a "un narcisismo y soberbia concertacionista que quebró el vínculo con la ciudadanía" y el "debilitamiento de la democracia al interior de la coalición", agregando que la campaña fue "muy precaria". Pero el debate se extendió más allá, y llegó hasta los dirigentes oficialistas. Así, el senador y presidente del PS, Fulvio Rossi, señaló que "la Concertación perdió vigor, creatividad y capacidad de innovar", criticando que "hay gente más preocupada de defender el legado que de afrontar los desafíos". Su par del PRSD, José Antonio Gómez, planteó que un elemento fundamental fue "la falta de un proceso democrático al interior de la Concertación" para elegir al candidato". Por su parte, el vicepresidente del PPD, Guido Girardi, afirmó que la Concertación "se tornó burocrática y muchos despreciaban el diálogo social", lo que se vio reflejado en que "se hizo un pacto de gobernabilidad con la derecha donde faltó el sustrato progresista". Y el senador DC Andrés Zaldívar planteó que la derrota "se debió a un desgaste natural, pero por sobre todo a divisiones internas, a la falta de disciplina al interior de la Concertación y a proyectos personales". ''No hay opiniones discrepantes: la de Frei fue la peor campaña de la Concertación desde 1989 hasta la fecha".EUGENIO TIRONI Los errores de campaña y situaciones que Tironi marca en su texto como claves para el desenlace de la elección presidencial

1 LA TARDANZA EN RECONOCER EL "FENÓMENO BACHELET" Según el libro, el "error de origen" de los dirigentes de la Concertación fue no entender la profundidad del cambio que encarnaba Bachelet y su aceptación ciudadana. "Nadie planteó en los años 2007 o 2008 la idea de proseguir, en un nuevo gobierno, con el 'estilo Bachelet'", reconoce, señalando que la lectura ante la primera parte del gobierno y un posible escenario adverso ante la crisis económica fue de que se requería "alguien con un tipo de liderazgo que estuviese en las antípodas de Bachelet", lo que abrió la opción de Frei. 2 LA ELECCIÓN DEL CANDIDATO El sociólogo plantea que Frei nunca pudo sacudirse la imagen de ser un candidato de la cúpula de la Concertación. Tironi revela que en enero de 2009 se encargó un focus group. "Para los grupos focales, Frei era el pasado (...) Mirando sus imágenes, se veía a una persona cansada, sin energía, aletargada", señalaba, agregando que "para los grupos focales, Piñera era lo opuesto a Frei". Además, agrega que Frei "se fue transformando en algo así como una representación corporativa; una suerte de candidatura sin personalidad, sin fisonomía, sin rostro". 3 LA ORGANIZACIÓN DEL COMANDO "La campaña de Frei fue un vuelo sin instrumentos", dice Tironi, planteando que no hubo presupuesto para hacer estudios. Además, señala en varios pasajes que había "falta de liderazgo" en el comando. "Nunca hubo un colectivo que tomara decisiones y controlara que se ejecutaran. Y lo peor, nunca hubo un jefe formal (...) Reinaba un cierto aire de superioridad, propio de los que 'ya han pasado por esto' y se las saben todas", afirma, planteando que era una estructura "balcanizada" y "salpicada de intrigas e inundada de rumores". 4 LA IRRUPCIÓN DE ME-O Tironi sostiene que "sin ME-O, Sebastián Piñera no sería Presidente de la República". Según el texto, fue el ex diputado quien mejor encarnó la tesis del "desalojo" de la Concertación planteada por Andrés Allamand, lo que le permitió a Piñera desmarcarse de esa mirada crítica, haciéndole el "trabajo sucio", y luego le sirvió como "puente" para que ex votantes concertacionistas apoyaran al hoy Presidente. El sociólogo elogia la capacidad comunicacional de ME-O y critica a los partidos de la Concertación por tardarse en tomar en serio su candidatura. 5 LA POSTURA DE LA MANDATARIA Tironi plantea que Bachelet pudo hacer algo más por Frei. Sobre todo, cuestiona su postura ante Enríquez-Ominami, el aval que les dio a sus críticas a las primarias y la falta de defensa oportuna a Camilo Escalona, quien, según el sociólogo, fue "crucificado impunemente" por el abanderado independiente, "al punto de que lo transformó en símbolo de todo lo peor de la política". "Con su silencio, ella admitió la disociación entre lo que ella representaba y los 'operadores

políticos' representados por Escalona. Como todos sabemos, tal disociación no existe", dice.

La Tercera, 5 de mayo 2010

Ex colaboradores de Frei atribuyen derrota a "soberbia" concertacionista El lanzamiento del libro del sociólogo Eugenio Tironi, que analiza las razones de la derrota del senador DC, provocó que varios ex miembros del comando freísta hicieran un primer diagnóstico de la fallida campaña presidencial.

"La idea es que en 560 caracteres -o sea cuatro twitteos-, cada uno diga cuál es su opinión de por qué esto se perdió. Por qué perdió Frei. Por qué perdió la Concertación". La invitación formulada por el ex asesor estratégico de la campaña de Eduardo Frei, Eugenio Tironi, para que escribieran en su página web www.eugeniotironi.cl, abrió la puerta ayer para que ex colaboradores del candidato concertacionista comenzaran a hacer un primer diagnóstico de la derrota electoral de enero. La propuesta, realizada a través de un video, busca promover el lanzamiento del libro Radiografía de una derrota, donde el sociólogo analiza la campaña de Frei y las causas de que la Concertación haya perdido el poder tras 20 años de gobierno. Las opiniones de los ex miembros del comando recibidas hasta ayer apuntaron

principalmente a la distancia entre los partidos del conglomerado opositor y la ciudadanía. "Hubo narcisismo y soberbia concertacionista", escribió el ex coordinador general de la campaña, Sebastián Bowen. Mientras que la publicista Piedad Rivadeneira -quien en la primera vuelta creó la gráfica de campaña- responsabilizó al estilo del abanderado: "El candidato no ayudó en nada, no nos saquemos la suerte entre gitanos", dijo. En un tono irónico, el publicista Martín Vinacur, quien ideó el concepto publicitario de Frei, apuntó a la falta de capacidad para escuchar en el comando. Las declaraciones de los ex colaboradores de la campaña se contraponen con la postura que han adoptado varios dirigentes concertacionistas, quienes desde enero pasado han evitado hacer un análisis sobre las razones de la derrota. Miembros de los otros comandos también dejaron sus opiniones en la página. El cineasta Andrés Waissbluth -director de la franja de Marco Enríquez- dijo que "(José Miguel) Insulza, el único que le ganaba a Piñera y que habría desbaratado a Enríquez, no se atrevió". Por su parte, Pablo Matamoros, encargado de la campaña en red de Sebastián Piñera, señaló que la agresión que sufrió Carolina Tohá en el acto de 1 de Mayo demuestra que "se abrió un abismo" entre la Concertación y el país. Consultado por el "desahogo" de los antiguos miembros del comando, el diputado DC Jorge Burgos, ex jefe territorial de Frei, afirmó que "hay muchas autocríticas, pero éstas deben hacerse en el lugar adecuado".

La Tercera, 6 de mayo 2010

Frei sobre libro de Tironi: "No lo he leído ni lo voy a leer" El ex candidato presidencial no recibió bien la publicación de su ex asesor de campaña Eugenio Tironi, donde realiza un diagnóstico de la derrota electoral y responsabiliza, entre otros factores, al carácter y al estilo del ex mandatario.

El senador Eduardo Frei caminaba de buen humor junto a su par Camilo Escalona hacia el hemiciclo de la Cámara Alta. Pero al ser consultado por La Tercera sobre el libro que lanzó su ex asesor estratégico Eugenio Tironi sobre la campaña presidencial, el ex candidato cambió el rostro y respondió cortante: "No lo he leído ni lo voy a leer". El parlamentario tampoco quiso referirse a los comentarios que han hecho, a partir del libro, sus ex colaboradores del comando sobre las razones de la derrota electoral. Mientras algunos culpan a la "soberbia" de la Concertación, otros, como la publicista Piedad Rivadeneira (responsable del diseño y del eslogan Vamos a Vivir Mejor) apuntó directamente al estilo de Frei, afirmando que "era el no candidato, no ayudaba en nada". La críticas molestaron a la hija del senador, Magdalena Frei, quien cumplió un rol protagónico en el comando. En su Twitter escribió: "Parece que varios necesitan terapia para desahogarse... y clases de ética". En sus 248 páginas, el libro "Radiografía de una derrota", de editorial Uqbar, cuenta detalles inéditos de la campaña presidencial y Tironi expone las razones por las que cree se perdió la elección. Entre ellas, la falta de legitimidad de las primarias concertacionistas donde se designó al candidato, que permitió que Marco Enríquez-Ominami levantara su opción, así como la mala evaluación en la ciudadanía de los atributos de Frei. ERRORES NO FORZADOS En su capítulo Errores no Forzados, Tironi señala que a Frei le pesó su condición de ex presidente a la hora de hacer campaña. "Tener que administrar el rango de ex presidente le restó a Frei aquello que todo candidato necesita para ganar: la disposición al riesgo, el atrevimiento para hacer promesas, la flexibilidad para cambiar de rumbo. Implícitamente lo que rondaba en las filas freístas era la noción de que "había cosas que un ex presidente no puede hacer", señala el texto. Asimismo, y apuntando al caracter de Frei, indica que "los cambiantes e

imprevisibles humores del candidato, que había que descubrir a través de sus gestos o sus silencios; y ciertos personeros cercanos a él -o que se decían cercanos- que competían entre sí por el papel de vicario". Según señala el autor, "la relación candidato-comando era extremadamente vertical; más cercana a la relación empleador-empleado que a la propia de un equipo, donde hay un líder al que es fácil acceder y que está siempre abierto al diálogo". Como autocrítica, Tironi señala que "no debí haber aceptado que cierta información clave no se le entregase fielmente al candidato, arguyendo que eso le aburría, o que le podría desmoralizar antes de motivar". Sobre la franja de TV que creó junto a Ricardo Larraín, indica que intentaron experimentar algo nuevo, pero que frente a las otras "resultaba demasiado lenta, seria y reflexiva. Algunas piezas lo eran en exceso y esto hay que admitirlo".

La Tercera, 9 de mayo 2010 Furia de titanes, por Cristóbal Bellolio

A fines de 2007, una columna de Eugenio Tironi entregaba recomendaciones a la Alianza para alcanzar La Moneda en 2010. Sostenía que la centroderecha debía "dejar de lado la denuncia y la agresión, asumir la obra de la Concertación, mimetizarse sin complejos con sus políticas y desdramatizar la alternancia presentándola como una mera cuestión de gestión". Es decir, todo lo contrario a lo que proponía el senador Allamand en "El desalojo":

por una parte, dejar al descubierto sin pausa los errores del oficialismo, y, por otra, ofrecer una alternativa altamente diferenciada. Allamand, con dureza, lo acusó de querer confundir a los aliancistas. En el reciente testimonio que escribió junto a Marcela Cubillos, los autores se preguntan: "¿Cuándo había surgido en Eugenio Tironi tal arranque de filantropía política y tan inusitado empeño en que la oposición corrigiera su estrategia?". Si tal consejo podía significar la derrota de la propia coalición, sostienen, resultaba impensable que fuera de buena fe. A través del libro que el estratega de la campaña de Frei acaba de lanzar, la escaramuza revive: Tironi cifra justamente en el abandono de la tesis allamancista la clave del triunfo de Sebastián Piñera. Al empresario "le bastaba con hacer una cosa: leer todas las noches "El desalojo" de Andrés Allamand, para chequear si durante el día se había ceñido a la máxima de no hacer lo que ese libro proponía: si era así, las cosas iban bien". ¿Tuvo finalmente razón Allamand y el desalojo? ¿O la tuvo Tironi y la mimetización? Los dos sostienen que sus respectivas tesis se impusieron. Con matices, claro. La llamada "teoría del desalojo", como el mismo senador reconoce, tomó vida propia más allá del contenido del libro (la supuesta beligerancia que auspiciaba el texto no resulta compatible con la efectiva colaboración que prestaron los parlamentarios de la Alianza, Allamand entre ellos, en proyectos emblemáticos del gobierno de Bachelet). La mimetización, por su parte, tampoco requería que el retador abdicara de su identidad y se despojara de todos sus ropajes, aunque se haya maquillado bastante. Aun así, ¿es posible interpretar de manera tan distinta los mismos hechos y la misma campaña presidencial? No. Nunca tanto. Para el observador político resultan más plausibles los argumentos expuestos en "Radiografía de una derrota". Es innegable que la aproximación ideológica, programática e incluso estética a la Concertación rindió frutos a la candidatura de Sebastián Piñera. Por varias razones. La primera es obvia: en el seno del piñerismo se captó rápidamente que no era buen negocio trenzarse a golpes con una superestrella como Bachelet. Fue una acertada recomendación de Roberto Méndez, de Adimark, con la cual Allamand no estuvo de acuerdo. El tiempo demostraría que la ex presidenta era absolutamente incapaz de traspasar su popularidad al candidato Frei, y que, por tanto, era una variable independiente del problema. La segunda es más profunda: Piñera, lejos de acentuar su liberalismo económico, regaló promesas abstractas del tipo "extender la red de protección social a la clase media" o más concretas, estilo "bono marzo", siguiendo la misma línea de la Concertación. De hecho, haber empatado las propuestas proteccionistas de Frei, y haber abordado una agenda valórica más abierta, causaron cierto desacomodo en el panorama concertacionista. ¿No es acaso todo esto una especie de inteligente mimetización? En tercer lugar, desde la perspectiva retórica, "una nueva forma de gobernar" apela justamente a una transformación en los códigos de la gestión, no de las estructuras y contenidos. Alguien podría decir que a estas alturas, con el alto grado de consenso político y económico de los actores, la forma constituye el fondo. Puede ser, pero eso es también un reconocimiento a la similitud de la oferta sustantiva. Y en cuarto lugar, la "trivialización" de la elección que aconsejó Tironi y rechazó Allamand pudo efectivamente modificar a bajo costo la preferencia de electores tradicionalmente concertacionistas sin que se sintieran cometiendo pecado mortal. No olvidemos que terminó siendo la franja de Frei la que canturreaba incesante: "No da lo mismo".

Nada de lo anterior echa por tierra el esfuerzo analítico de "La estrella y el arco iris". Imponerse en esta disputa intelectual tampoco constituye la idea central del libro de Eugenio Tironi. Para Allamand & Cubillos, el objetivo es rendir tributo al trabajo de los partidos de la Alianza, no sólo en la campaña, sino en los últimos años. El de Tironi, responsabilizar a las cúpulas de los partidos de la Concertación de la derrota. En este caso, nuevamente, suena más verosímil la tesis del segundo. Aunque es exagerado afirmar que Piñera ganó "a pesar" de la UDI y RN, más desproporcionado es sostener que ganó "gracias" a ellos. Allamand no llega a decir esto, pero está cerca, cuando la realidad parece estar más cerca de lo anterior. Respecto de las cúpulas concertacionistas, el estratega de Frei no dice nada nuevo: admite que su candidato cargó un yunque con ellas, lo que fue fatal para las aspiraciones de ganar un quinto gobierno. En síntesis, ambos narradores están básicamente de acuerdo en las causas de la derrota de la Concertación (incluso el papel que le asignan a Marco Enríquez es coincidente), pero discrepan en las causas del triunfo de la Coalición por el Cambio (la que, Fe de Erratas para Allamand, nunca estuvo integrada por Independientes en Red). Un último paralelo: antes de ser leídos, ambos fueron objeto de comentarios equivocados. Se pensaba que Allamand dispararía contra Piñera por su exclusión del gabinete, cuando hace justo lo contrario. Se pensaba que Tironi vendería a los culpables buscando expiación. Y si bien identifica sin titubeos los factores determinantes de la derrota (los que escapan a la campaña bajo su mando) el estratega no elude la autocrítica: acepta que la construcción discursiva de "más Estado" no tuvo el efecto esperado, reseña los defectos en el diseño de la imagen que transmitió el candidato y se hace cargo de una estética que por primera vez es abrumadoramente superada por el rival. Más importante aún: reconoce que nadie en la Concertación, ni siquiera él, entendió lo que querían los chilenos en materia de liderazgo presidencial. Tironi no llega a ser humilde, pero su tono dista mucho del de Allamand. En éste, la autocrítica no existe. Para qué, dirán algunos, si cuando un equipo gana se olvidan todos los errores.

La Tercera, 10 de mayo 2010

Las omisiones de Tironi en libro sobre campaña de Frei En su libro "Radiografía de una derrota", lanzado la semana pasada, Eugenio Tironi, ex asesor estratégico del comando de Eduardo Frei, cuenta detalles de la campaña y expone las razones por las que cree se perdió la elección. Pero también hay episodios polémicos que no son abordados.

Familia de Frei En ninguna ocasión se menciona a Marta Larraechea, pese a su rol protagónico en la campaña o sus cuestionadas declaraciones sobre el indulto otorgado por Frei. A Magdalena Frei -figura clave en el comando- sólo la cita una vez. Pablo Halpern Apenas lo nombra tres veces en su libro y sólo por formalidades. Tironi omite los conflictos que tuvo con el jefe de comunicaciones del comando y que lo marginaron a tareas secundarias. Tampoco se mencionan las críticas de la Concertación a Halpern. Caso farmacias El sociólogo no incluye las críticas que Enríquez-Ominami formuló en la campaña en contra de Tironi y Asociados, por asesorar a una empresa farmacéutica en medio de la crisis por la colusión de las farmacias, lo que llevó el caso hasta el propio comando de Frei.

La Tercera, 15 de mayo 2010 Radiografía de un silencio Fernando Villegas Publicado en La Tercera, Sabado 15 de mayo de 2010

Uno esperaría que una "Radiografía de la derrota" se centrara en el cuerpo del radiografiado sufriendo dicho mal, no en el mal en sí mismo ni en los contradictorios esfuerzos de los paramédicos para mantener al moribundo respirando. Leímos con mucho interés el libro de Eugenio Tironi, "Radiografía de una derrota"; Tironi tiene pluma ágil, suele dar buenas miradas a vuelo de pájaro de lo que sucede en el país y el tema es interesante. Pero también lo leímos con alguna sorpresa, porque ya en la primera pasada nos pareció detectar un estruendoso silencio. Para despejar la duda lo repasamos a ver si habíamos omitido algo, pero no era así. La omisión no resultó ser de nuestra lectura, sino de su escritura, la de Eugenio. Me refiero a la Concertación. Odio señalar una obviedad, pero fue la Concertación la derrotada, no la campaña, en la cual el autor centra la mayor parte de sus esfuerzos; fue dicho bloque el que perdió electores y sufrió un cisma encabezado por Marco Enríquez-Ominami, no Pablo Halpern o Eduardo Frei o el resto de las damas y caballeros que trabajaron en el comando. Tampoco el país y sus transformaciones, bien resumidas por Eugenio, mordieron el polvo. En breve, uno esperaría que una "Radiografía de la derrota" se centrara en el cuerpo del radiografiado sufriendo dicho mal, no en el mal en sí mismo ni en los contradictorios esfuerzos de los paramédicos para mantener al moribundo respirando. La Concertación está presente, no faltaba más, pero sólo en fragmentos; aparecen personajes de la Concertación, políticos de la Concertación, decisiones tomadas en esferas de la Concertación; lo que no aparece es la Concertación misma como civilización política dotada de su propio personal, instituciones, cultura, lenguaje, historia y a veces también prontuario. A lo más Tironi señala, cuando se refiere a ella como tal, que fue incapaz de leer adecuadamente los signos de los tiempos, con lo cual, de acuerdo a ese análisis, la Concertación sólo necesitaría ir al oculista. Sinceramente esperé que el autor se centrara -CENTRARA- en un examen de cómo dicho majestuoso cuerpo nació, creció, se desarrolló, consolidó y luego, de mil modos distintos, entró en el proceso de oligarquización y descomposición que parece ser la suerte de todo partido y/o movimiento político que perdure demasiado tiempo en el poder o incluso sólo en la antesala del poder, pero con chances de adquirirlo. De ese fenómeno se han escrito bibliotecas enteras. Es un olvido curioso, pues en su condición de sociólogo Tironi sabe muy bien que las explicaciones basadas en "factores" no explican, en realidad, sino sólo la ocasión y el mecanismo de los eventos o coyunturas de un proceso, no el proceso mismo. Si la Concertación no tenía candidatos, si los presuntos papabiles se resistían, si muchos de sus "príncipes" se resignaban a una derrota y buscaban un portaestandarte de ese desplome anunciado, si se produjo el cisma, si no hubo un llamado de campaña -"clivaje", en la fraseología del autor- efectivo o ninguno, si aparecieron Escalonas a dar muestras de prácticas al estilo de Chicago, en fin, si todas esas llagas y pústulas se hicieron presentes es porque el cuerpo mismo, debajo del cutis, estaba ya descompuesto.

¿O tal vez Eugenio sabe todo eso muy bien pero simplemente no quiso fuera el tema de su libro y/o no tuvo estómago para hacer el debido corte con su escalpelo? No es fácil operar a un ser querido.