INFORMA Número: 1427

20 de Enero de 2010

Atención a... - ZAPATERO RESPALDA EL USO DE LAS LENGUAS COOFICIALES EN EL SENADO - PARTIDARIOS DE CASCOS CREAN UN PARTIDO PARA ACUDIR A LAS ELECCIONES DE MAYO - LAS NUCLEARES ENTRAN EN EL TIRA Y AFLOJA DE LA NEGOCIACION SOBRE PENSIONES - EL FONDO DE RESERVA SALVA A LA SEGURIDAD SOCIAL DE ENTRAR EN PERDIDAS - EL GOBIERNO PLANEA ENTRAR EN EL CAPITAL DE LAS CAJAS - IBERDROLA COMPRA LA BRASILEÑA ELECTRO

Nacional... EL PINGANILLO AGRIETA AL PSOE. Guerra y Bono se desmarcan de su uso en el senado porque ―todo el mundo se entiende en castellano‖. Populares y socialistas rechazaron extender su uso al Congreso. (sigue…) ZAPATERO ALABA LA BABEL DEL SENADO PESE A LAS CRITICAS EN SU PARTIDO. (sigue…) Los intérpretes del Senado cobran 515 euros al día y piden aumento de sueldo. (sigue…) DECIDLE A MARLASKA QUE ASI SE VA A CARGAR EL PROCESO”. Son las palabras de Txelu Montero, portavoz de Batasuna, a la Guardia Civil al ver detenido a su hijo, al que también le dijo “tranquilo, dentro de nada habrá otro comunicado”. (sigue…) ALVAREZ CASCOS YA TIENE PARTIDO PARA LUCHAR EN ASTURIAS. Ayer registraron Foro Asturias que se autodefine como alternativa centrista. (sigue…) LOS SEGUIDORES DE CASCOS REGISTRAN UN PARTIDO DE ÁMBITO NACIONAL. (sigue…)

Económica... LA JUBILACION DE LAS NUCLEARES SE MEZCLA CON LA DE LAS PENSIONES. Gobierno y sindicatos se atribuyen mutuamente la ocurrencia de compensar la prolongación del retiro a los 67 años con la prórroga de la vida de las centrales. (sigue…) ZAPATERO OFRECE SALVAR GAROÑA A CAMBIO DE UN PACTO EN PENSIONES. (sigue…) ZAPATERO GANA TIEMPO PARA DECIDIR SOBRE GAROÑA. El futuro cierre de la central de Castilla y león se negociará con el PP en el Congreso. (sigue…) EL GOBIERNO YA NO DESCARTA ALARGAR LA VIDA DE LA CENTRAL DE GAROÑA. (sigue…) Sólo un medio informa de lo contrario. EL GOBIERNO EXCLUYE DEL PACTO SOCIAL LA PRORROGA NUCLEAR. Los sindicatos niegan haber pedido prolongar la vida de la nuclear a cambio de alargar la edad de jubilación. (sigue...) Al margen JOAN ROSELL, DISPUESTO A MOJARSE PARA LLEGAR A UN PACTO EN PENSIONES. (sigue…) Mientras LA CRISIS DEJA LA SEGURIDAD SOCIAL A LAS PUERTAS DEL DEFICIT. El superávit cae en un año un 72%. (sigue…) Las cotizaciones de 2010 no alcanzaron para costear las pensiones. (sigue…) El Fondo de Reserva evita los números rojos a la Caja Unica. (sigue…) La prensa internacional afirma que EL GOBIERNO TIENE INTENCION DE INYECTAR MILES DE MILLONES DE EUROS EN LAS CAJAS DE AHORROS CON PROBLEMAS. Así les obligaría a ser más abiertos para entregar préstamos. (sigue…) EL GOBIERNO PLANEA ENTRAR EN EL CAPITAL DE LAS CAJAS DE AHORROS. (sigue...) CATALUÑA RECORTA 4.000 MILLONES PARA EVITAR EL COLAPSO FINANCIERO. El Ejecutivo de Mas sólo tiene liquidez para los gastos de dos meses. Las medidas afectan a sanidad y educación. (sigue...) MAS RESPONSABILIZA AL TRIPARTITO Y AL GOBIERNO DEL DEFICIT CATALAN. sigue…) IBERDROLA COMPRA ELEKTRO Y CREA UN GIGANTE EN BRASIL. ACS, el primer accionista, analiza con lupa una operación de 1.800 millones pagada en efectivo. (sigue…)

1

INFORMA Número: 1427

20 de Enero de 2010

Internacional… HU JINTAO PROMETE A OBAMA AVANZAR EN LOS DERECHOS HUMANOS. El presidente chino visita Estados Unidos. (sigue…) CUMBRE DE MAXIMA POTENCIA. (sigue…) DE TU A TU EN LA CASA BLANCA. Suscribieron acuerdos comerciales e inversiones por 36.000 millones de euros. (sigue…)

Otros... LOS FONDOS BUSCAN INVERSORES PARA CAZAR GANGAS INMOBILIARIAS. La presión de la banca para vender su stock propicia la caída de precios. (sigue…) GRANDES HOSTELEROS DEMANDARAN AL ESTADO POR LA LEY DEL TABACO. (sigue…) EL SECTOR TURISTICO LLEGA A FITUR CON LA VISTA PUESTA EN LA RECUPERACION. (sigue…)

2

RECOMIENDA 20 de Enero de 2010 Las últimas cifras sobre la Seguridad Social dejan a los pies de los caballos las pensiones que se salvan gracias a los fondos existentes en la llamada Caja Única. La prensa pone el grito en el cielo. EL MUNDO sostiene que las cuentas prueban que ―el sistema es insostenible‖ y apela a la cordura para terminar con el caos gubernamental que ahora mezcla la jubilación de las nucleares con las nuestras. (sigue…) Para LA RAZON, las cifras demuestran la inseguridad de la Seguridad Social e insta al Gobierno a ―dejar de mirarse al ficticio ombligo del superávit y acelerar unas reformas que no pueden quedarse cortas y deben ser ambiciosas". (sigue…) CINCO DIAS habla de la ―ficción financiera de las pensiones‖ y considera que hay que acelerar las reformas para no agotar el Fondo de Reserva y crear así un nuevo problema. (sigue…) Para EL ECONOMISTA la Seguridad Social está al rojo vivo. Y tacha de ―incoherente‖ la petición de los autónomos para jubilarse de manera anticipada. (sigue…)

3

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 EL PINGANILLO AGRIETA AL PSOE (ABC) El Senado convertido en una torre de babel con servicio de traducción simultánea, que cuesta a los ciudadanos 12.000 euros por sesión, ya es el último motivo de división interna en el PSOE, y la nueva muestra de la distancia que separa al presidente Zapatero de algunos de los dirigentes socialistas de la vieja guardia, como Alfonso Guerra o José Bono en este caso, que no pierden ni una oportunidad para marcar bien las diferencias respecto a un líder en declive. Para Alfonso Guerra, el uso de las lenguas cooficiales en los plenos del Senado es una insensatez, porque todos los parlamentarios se entienden en una lengua común, que es el castellano: «Eso es evidente y cualquier persona sensata lo entiende». El presidente del Congreso, José Bono, pide el máximo respeto para todas las lenguas, pero hecha esa salvedad cree que hay que evitar «sonrisas maliciosas» que producen ciertas situaciones y aplicar el sentido común en las decisiones políticas, como demandan los ciudadanos. Lo que está claro es que el Congreso no tendrá un cuerpo de traductores simultáneos ni los famosos «pinganillos» para que los diputados puedan entenderse entre sí. Al menos de momento, o hasta que el PSOE cambie de opinión en la Cámara Baja, como ya ha hecho en el Senado. El Grupo Popular y el Grupo Socialista han frenado en seco el subidón que les ha entrado a los nacionalistas tras ganar la batalla en la Plaza de la Marina, y han despejado toda duda: en el Congreso eso no será posible. Los nacionalistas volvieron ayer a la Carrera de San Jerónimo tras el paréntesis navideño algo más crecidos de lo habitual. En seguida, tanto CiU como el PNV sacaron pecho y aseguraron que los 12.000 euros que cuesta cada sesión en el Senado con traductores no es un gasto excesivo. De hecho, todos los partidos nacionalistas, más IU, se apresuraron a presentar una iniciativa en la que proponen una reforma del Reglamento para que los diputados puedan utilizar las lenguas cooficiales en escritos, iniciativas y en las intervenciones en comisión, pleno o Diputación Permanente. Pero la ofensiva de los nacionalistas en el Congreso tiene, de momento, muy poco recorrido, porque en este asunto están unidos el PP y el PSOE. La portavoz del grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, afirmó que «el sentido común fija que en las instituciones comunes se use la lengua común». En el Grupo Socialista, su portavoz, José Antonio Alonso, defendió la iniciativa aprobada en el Senado, como Cámara de representación territorial, pero rechazó que pueda extenderse al Congreso: «En el Congreso hemos entendido que hay que hablar la lengua común, que es el castellano», sentenció. Y mientras en el Congreso los socialistas no cedían a la presión de los nacionalistas, el presidente del Congreso, José Luis Rodríguez Zapatero se fue al Senado para, en un ejercicio de camaleonismo político, realizar una defensa del uso del pinganillo. Para darle mayor carácter institucional a su declaración, utilizó la tribuna de oradores de la Cámara. Primero apuntó que el uso de las lenguas es un signo de naturalidad, al afirmar que «asisto hoy, con total naturalidad, a una sesión de la Cámara en la que esa pluralidad tiene una nueva manifestación entre nosotros». Seguidamente, afirmó que «las lenguas en que muchas señorías se expresan a diario, encuentran hoy un nuevo espacio en la Cámara. Lenguas que son todas ellas españolas». (VOLVER) ZAPATERO ALABA LA BABEL DEL SENADO PESE A LAS CRITICAS EN SU PARTIDO (EL MUNDO) El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se mojó ayer por primera vez en favor del uso en el Pleno del Senado de todas las lenguas españolas, siempre que sean oficiales en algún estatuto porque «son todas ellas lenguas españolas», dijo ante el Pleno de la Cámara Alta. Y lo hizo después de que destacados dirigentes del PSOE, como el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, o el presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, Alfonso Guerra, criticaran abiertamente el nuevo sistema. El presidente de la Cámara Baja, José Bono, fue muy sutil al responder por la mañana a los periodistas: «Tengo una opinión, pero es mejor que no me pronuncie sobre lo que hace una Cámara que tiene todos mis respetos». Por la tarde, amplió sus medidas palabras para decir que «sería bueno que no llegásemos a posiciones que puedan producir algún tipo de sonrisa maliciosa». A pesar de las críticas, Zapatero subió a la tribuna del Senado al término del debate de la reforma del Estatuto de Autonomía de Extremadura e hizo referencia a la polémica. Tras remarcar que el modelo autonómico hace posible el reconocimiento de «nuestra pluralidad territorial», apuntó que asistía a un pleno donde, «con total naturalidad», se ha manifestado esa pluralidad con el uso de las lenguas cooficiales.

4

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 «Las lenguas en que muchas de sus señorías, como tantos ciudadanos, se expresan a diario», manifestó, «encuentran hoy un nuevo espacio en la Cámara que está llamada, por definición, a reflejar la pluralidad territorial». A continuación, Zapatero añadió que la Constitución reconoce que «son todas ellas lenguas españolas». En el mismo debate, el senador del Grupo Popular y presidente del PP extremeño, José Antonio Monago, bromeó con el asunto y aseguró que iba a utilizar el «extremeño» para dirigirse al Pleno. La medida no ha sentado bien en todo el PSOE. La imagen de decenas de parlamentarios españoles ajustándose el pinganillo para entender lo que dicen otros, como si estuvieran en la ONU o en un estado sin lengua oficial común no fue bien vista por todos. El ex vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra aseguró que el uso de cinco lenguas es «innecesario». «Yo creo que necesario no es, pero es verdad que es la cámara de representación territorial», continuó, «innecesario es porque todo el mundo entiende castellano. Es evidente, cualquier persona sensata lo sabe». El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, por su parte, se manifestó en el Senado contra la traducción simultánea y abogó por que los senadores que lo deseen hablen en su lengua y, a continuación, se traduzcan a sí mismos ante el Pleno para evitar el gasto de los intérpretes. La utilización de las lenguas cooficiales en el Senado fue también el asunto más debatido ayer en el Congreso, que sigue con muy poca actividad por las llamadas vacaciones parlamentarias. Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha presentado una proposición en la que pide que esas lenguas sean empleadas también en la Cámara Baja, en los plenos y en las comisiones, y que la ciudadanía pueda dirigirse a los diputados en ellas. La propuesta está apoyada por CiU, PNV, ERC, IU-ICV, BNG y Nafarroa Bai. A ningún partido le parece mal que el Senado utilice esas lenguas, excepto al PP, UPyD y UPN. (VOLVER) LOS INTÉRPRETES DEL SENADO COBRAN 515 EUROS AL DÍA Y PIDEN AUMENTO DE SUELDO (LA RAZON) El estreno de la traducción simultánea en el Pleno del Senado el pasado martes duró apenas hora y media, justo el tiempo que Sus Señorías dedicaron al debate de las mociones. Según ha podido saber LA RAZÓN, un intérprete podría estar cobrando 515 euros por jornada completa, independientemente de la duración de su trabajo. Cifra ésta considerada como la «tarifa oficial». Si tenemos en cuenta que un traductor acude a los plenos de un mes –cuatro en total– y que el debate de las mociones dura una media de doce horas mensuales, su sueldo por trabajar esas doce horas ascendería a 2.060 euros. Cierto es que los traductores llegaron a un pacto de silencio, lo que no ha impedido saber que no contentos con este «sueldo», tienen pensado pedir un aumento del tres por ciento. Y todo esto sin contar con las dietas que el Senado costeará a aquellos que residan fuera de Madrid, ya que la mayoría tienen su domicilio en Cataluña, País Vasco o Galicia. Así las cosas, y a tenor de los 350.000 euros de asignación reservados por la Cámara Alta para los servicios de interpretación, la noticia es, cuanto menos, destacable. Y a esto hay que sumar los 4.500 euros invertidos en la compra de 400 pinganillos. Pero, pese a la desorbitada cantidad destinada a este fin en plena crisis, hay quien señala que en el Senado no hay mínimos ni máximos. Ésa es, al menos, la opinión del secretario general de la Asociación Profesional Española de Traductores e Intérpretes, Leopoldo Muñoz Sánchez, que no duda en señalar que «estamos en un mercado libre y es el cliente, en este caso la Cámara Alta, quien fija un acuerdo presupuestario con la agencia que le proporciona los intérpretes». Sin embargo, a su juicio, el presupuesto fijado por la agencia y la Cámara, en esta ocasión, «es considerable». Por otra parte, la llegada de las lenguas cooficiales al Pleno del Senado cambiará algunos de sus hábitos. Antes, las taquígrafas tomaban nota directa de las intervenciones de los senadores y, acto seguido, hacían su correspondiente transcripción. Ahora, el sistema está en manos de los traductores. A saber, cada vez que un parlamentario utilice su lengua vernácula en una moción, la taquígrafa transcribirá la traducción que le llegue a través del pinganillo, tenga la fiabilidad que tenga. Eso sí, también recibirán la realizada por los propios intérpretes para contrastar. Y es que, además de traducir las intervenciones en el Pleno, deberán transcribirlo tanto en castellano como en la lengua cooficial en cuestión. Sea como fuere, las mociones que aparecen en el diario de sesiones estarán basadas en la palabra de los intérpretes. Una situación que no ha gustado en determinados sectores de la Cámara Alta, ya que temen que lleve a equívocos o se malinterpreten los matices. El otro cambio afecta a la publicación del diario de sesiones, que tendrá una nueva imagen. A partir de ahora todo se hará de forma digital, sin reproducir las actas por escrito, con el objetivo de agilizar los trámites

5

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 parlamentarios. Asimismo, su imagen será distinta: habrá dos columnas, una para el castellano y la otra, por ejemplo, para el catalán. (VOLVER) “DECIDLE A MARLASKA QUE ASI SE VA A CARGAR EL PROCESO” (EL MUNDO) Cuando pronunció esta frase, Txelui Moreno, pareció convencido de que, efectivamente, ETA va a hacer público un anuncio en el que dará un paso más, (siquiera el definitivo) que justificará que no haya más detenciones porque lo que él denomina el conflicto podrá darse por finalizado; o convencido de que sea cual sea el movimiento de la banda, éste será considerado lo suficientemente comprometido por el Gobierno o la Justicia como para que los detenidos por estar, presuntamente, en los cuadros directivos de las diferentes estructuras de ETA -en Segi en el caso de su hijo Iker- sean puestos en libertad. Finalmente, Txelui Moreno salió a la calle para presionar una vez más al grito de: «¡Ésta es la respuesta a la tregua de ETA!». Con la intención de dejar al Gobierno como la parte intransigente de este asunto; como si creyera que se le debe algo a Batasuna y al resto de las estructuras de la banda por haber anunciado una tregua; o, ahondando en la nueva táctica adoptada por la izquierda abertzale, como si advirtiese de lo que puede ocurrir en un futuro si las respuestas no son las que ellos esperan. No se pudo aclarar la intención exacta de ninguna de sus expresiones porque ayer, cuando compareció junto al resto de los firmantes del Acuerdo de Guernica para convocar una manifestación el sábado en contra de las detenciones, no se aceptaron preguntas de los periodistas. Los representantes de EA, Aralar, la izquierda abertzale y Alternatiba, entre otros, aseguraron que las detenciones tienen «como objetivo hacer fracasar el proceso democrático que a día de hoy está en marcha en Euskal Herria»; exigieron que se libere «cuanto antes» a los arrestados; aseguraron que «ni el Estado español puede arrebatar su esperanza de paz», y pidieron el respaldo de la opinión pública. En esa campaña de culpabilización al Estado y de explotación del victimismo no hubo ni una palabra de exigencia a ETA para que se disuelva, ni una llamada de atención a quienes siguen trabajando en sus estructuras. (VOLVER) ALVAREZ CASCOS YA TIENE PARTIDO PARA LUCHAR EN ASTURIAS (ABC) Los partidarios de Francisco Álvarez-Cascos constituyeron el pasado martes ante notario Foro Asturias y ayer presentaron sus estatutos en el Ministerio del Interior, solicitando su inscripción como partido político. La creación de esta formación, que se autodefine como una alternativa «centrista, reformista y de progreso», allana así el camino a la participación de el ex vicepresidente del Gobierno en la cita electoral del próximo mes de mayo. Este movimiento —impulsado por la plataforma «Pasamos a la acción» de apoyo al ex ministro de Fomento— solventa así la principal duda que existía respecto de la posible materialización de la vuelta de Álvarez-Cascos a la política en Asturias. ¿Cómo presentarse a unas elecciones sin contar con un partido ni una estructura política que actúe de base? Ese interrogante queda despejado ahora. La opción de constituir una agrupación independiente de electores se descartó por la multitud de inconvenientes que presentaba; por tanto se ha optado por la fórmula del partido político convencional. Detrás de la iniciativa están los principales nombres que han respaldado a Álvarez-Cascos en los últimos meses. Es el caso de Pelayo Roces, hombre de la máxima confianza del político gijonés y que recientemente dimitió de su puesto como diputado autonómico. Pero hay más nombres conocidos, todos ellos ya ex militantes del PP y que en muchos casos ocuparon cargos públicos, bien en el pasado o hasta hace unos pocos días. Fernando González (ex presidente de la CHN), Isidro Martínez (ex senador), Enrique Álvarez (ex director provincial de Educación) o Manuel Peña (ex concejal de Avilés) son algunos de los más conocidos. La definición exacta del partido es Foro de Ciudadanos, con las siglas FC, teniendo en cuenta que nace desde una perspectiva nacional. Luego, en cada comunidad autónoma se añadirá la denominación de esta. De ahí que en el Principado se hable de Foro Asturias. En cuanto a la organización, el partido nace con estructura nacional, autonómica, provincial y local, y tendrá en los congresos y las comisiones directivas a sus órganos de gobierno. Se crea asimismo un comité de garantías estatutarias y varias comisiones de estudios para encarrilar el trabajo interno. (VOLVER) LOS SEGUIDORES DE CASCOS REGISTRAN UN PARTIDO DE ÁMBITO NACIONAL (EL MUNDO) Ya tiene partido, de ámbito nacional y definido, igual que el PP, como «de centro reformista». El equipo de Francisco Álvarez-Cascos presentó ayer en el registro del Ministerio del Interior la formación con la que, ahora con toda probabilidad, el ex secretario general del PP concurrirá como cabeza de lista a las próximas

6

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 elecciones autonómicas en el Principado: se llama Foro de Ciudadanos. En esa comunidad, se presentará bajo la marca Foro Asturias. El registro del nuevo partido no cambia, inicialmente, el planteamiento del ex vicepresidente de seguir recabando apoyos antes de tomar la decisión de aspirar o no a la Presidencia del Principado, pero su entorno considera que se trata de un paso «casi definitivo». Cascos no figura entre los promotores, pero sí personas tan cercanas a él como el ex diputado regional Pelayo Roces. Éste último y el abogado de Oviedo Gonzalo Botas presentaron la documentación, preparada por la plataforma Pasamos a la Acción. La tercera persona que formará la gestora de la formación hasta que se celebre el congreso fundacional en febrero es el empresario Enrique Lanza. Este mismo sábado, el ex vicepresidente tiene previsto un acto público en Mieres en el que comparecerá ya bajo las nuevas siglas y se repartirán fichas de afiliación. El logotipo del partido lo forman seis semicírculos azules con los que se pretende representar un hormiguero, elemento que, según los promotores, ya fue utilizado por la Sociedad Económica de Amigos del País de Asturias -tan mencionada por Cascos- y por otras similares de la Ilustración española para simbolizar la cooperación y la laboriosidad. «Foro se define como un partido reformista de centro con vocación europea que proclama el reconocimiento del civismo y del consenso constitucional como fundamentos de su acción política, y que tiene como objetivo esencial el progreso político, económico y social de España, de sus municipios y de sus comunidades autónomas, sin privilegios ni discriminaciones por razones de historia, población o riqueza», señala el artículo 2º de sus estatutos. (VOLVER) LA JUBILACION DE LAS NUCLEARES SE MEZCLA CON LA DE LAS PENSIONES (EL MUNDO) El reglamento sobre los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), que impide a los empresarios alegar la previsión de pérdidas coyunturales para despedir trabajadores, se interpretó como un primer intento para conseguir que los sindicatos aceptaran el aumento de la edad legal de jubilación a los 67 años, que han marcado como línea roja irrenunciable en la negociación. CCOO y UGT se negaron a entrar en el juego. El segundo, por inusitado que pueda parecer, son las centrales nucleares. El Gobierno atribuyó ayer a los sindicatos la propuesta de incluir en el debate la revisión de la política nuclear del Ejecutivo en un punto que significa dar marcha atrás en el acuerdo del Consejo de Ministros de cerrar la central nuclear de Garoña (Burgos). Fuentes gubernamentales explican que el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó en una reunión celebrada la mañana de ayer en el Palacio de La Moncloa que, si finalmente el acuerdo social, que implica cerrar la reforma del mercado de trabajo y del sistema de pensiones, pasa por reconsiderar el cierre de Garoña, el Ejecutivo «aceptaría». El interés sindical en el indulto a la central burgalesa estribaría, según las fuentes, en que de ella dependen cerca de 1.800 puestos de trabajo. Su fecha prevista de cierre es 2013. La Ley de Economía Sostenible fija en 40 años la vida útil de estas instalaciones. La de Garoña cumple cuatro décadas este año. En el Gobierno, recuerdan las mismas fuentes, son mayoría quienes apuestan por una política energética en la que cobre protagonismo la energía nuclear. Abiertamente a su favor se manifiestan Pérez Rubalcaba, la vicepresidenta Elena Salgado, el ministro de Industria, Miguel Sebastián; la ministra de Ciencia, Cristina Garmendia, y el titular de Fomento, José Blanco. El más reticente, «por coherencia con el programa y las promesas electorales», explican, sigue siendo el propio Zapatero. La reacción de CCOO y UGT al posible intercambio de prórroga nuclear por edad de jubilación fue furibunda. El secretario de Comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, negó que los sindicatos le hayan pedido al Ejecutivo semejante «intercambio de cromos». De hecho, ni siquiera han llegado a hablar de política energética en las negociaciones que se suceden estos días y donde participa también la CEOE. «Ni de las centrales nucleares en general, ni de Garoña en particular», rechazó rotundo Lezcano. Según explicó, en la mesa de negociación sólo se alcanzó a dar «un brochazo» sobre los asuntos con los que se ha «ampliado el perímetro» de las conversaciones: la política industrial, energética y de innovación y desarrollo. «Si no hay acuerdo sobre las pensiones», recalcó, «CCOO y UGT no van a bajar a discutir ni sobre energía, ni sobre industria ni sobre ningún otro tema». Ayer volvieron a reunirse las tres partes, aunque ya no hay una mesa única. Una de ellas trataba sobre las políticas activas de empleo. En otra, según Efe, los negociadores debatieron los años que deben cotizar los trabajadores para jubilarse a los 65: los sindicatos quieren reducir los 41 años que les ha propuesto el Gobierno. Es previsible que también trataran la polémica suscitada por el anuncio nuclear.

7

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 De las nucleares también habló ayer el presidente de la CEOE, Juan Rosell, quien invitó a «no hacerle ascos» a la energía «más barata». Antes hizo público su compromiso con el pacto global, con tanto entusiasmo que se declaró dispuesto a «quemarse» en el intento. «Haremos lo que haga falta», prometió, «incluso lo imposible, para que las reformas se acometan con mayor ambición, más rápidamente y en la dirección correcta». En una auténtica ceremonia de la confusión, el Ejecutivo atribuyó la paternidad de la idea a los sindicatos, mientras que CCOO y UGT no sólo rechazaron el «intercambio de cromos», sino que, además, situaron como fuente de la noticia a una «campaña de propaganda del Gobierno». (VOLVER) ZAPATERO OFRECE SALVAR GAROÑA A CAMBIO DE UN PACTO EN PENSIONES (ABC) El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está dispuesto a parar el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), previsto para 2013, dentro del amplio «pacto social» que está negociando el Ejecutivo con los sindicatos y los empresarios, que incluiría una revisión del calendario de cierre de centrales nucleares en España, según informaron fuentes gubernamentales. El objetivo es «el mantenimiento del empleo» en un sector tan estratégico como es la energía, y así se lo han pedido CC.OO. y UGT en las últimas reuniones del diálogo social, afirmaron estas fuentes. La fecha de cierre prevista para la central nuclear burgalesa es el 1 de abril de 2013, después de que en 2009 se le concediera a la planta una prórroga temporal de cuatro años. Frente a la determinación de Moncloa de frenar el cierre de Garoña, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, sorprendió ayer al señalar que la decisión de clausurarla en 2013 es «firme» y que, aunque el Gobierno esté dispuesto a prorrogar la vida de las plantas nucleares, esto no tiene que afectar a la burgalesa. En 2009, Sebastián fue uno de los defensores de la prolongación del funcionamiento de Garoña durante diez años. Precisamente, acaba de incorporar a su equipo como nuevo secretario de Estado de Energía a Fabrizio Hernández, uno de los consultores que firmó en marzo de 2010 un informe pericial encargado por Nuclenor — propietaria de Garoña— que cifraba en 951,4 millones las pérdidas y el lucro cesante que ocasionaría el cierre de la instalación en julio de 2013, sosteniendo que la central estaba en condiciones de operar hasta 2019. Este informe lo elaboró como director asociado de Nera Economic Consulting. El acuerdo que negocia el Gobierno con los agentes sociales, que empezó abordando la edad de jubilación y el futuro de las pensiones, se ha abierto en los últimos días a otros temas, como el desarrollo de la reforma laboral, la negociación colectiva, las políticas activas de empleo y las estrategias industrial y energética. Sin embargo, tanto CC.OO. como UGT negaron en la tarde de ayer que hubieran cedido a la pretensión del Ejecutivo de elevar la edad de jubilación a los 67 años a cambio de prolongar la vida de las centrales nucleares. En su opinión, «ni hemos propuesto este tema ni se ha hablado de ello». La idea, según fuentes de ambos sindicatos, «no tiene el más mínimo fundamento», e incluso señalaron que cuando se ha hablado de ampliar las negociaciones a cuestiones como la industria o la energía no se ha entrado en detalle «y mucho menos» sobre el futuro de las centrales nucleares. Sobre la posición del Gobierno sobre la energía nuclear, hay que recordar que el recién nombrado portavoz parlamentario socialista para el «pacto social», Jesús Caldera, se ha manifestado contrario al mantenimiento de estas centrales, tanto a título personal como vicepresidente de la Fundación Ideas, el laboratorio ideológico del PSOE. Además, la Ley de Economía Sostenible, que actualmente se tramita en el Senado tras aprobarse en el Congreso a finales de diciembre, mantiene el plazo de 40 años para el que fueron diseñadas las centrales nucleares, un punto que sirvió para justificar el cierre de la planta burgalesa de Garoña, que ahora el Gobierno ha decidido replantearse a cambio de un gran «pacto social». (VOLVER) ZAPATERO GANA TIEMPO PARA DECIDIR SOBRE GAROÑA (LA VANGUARDIA) El Gobierno ha optado por retrasar la decisión del cierre de la central de Santa María de Garoña previsto para el 2013 con el fin de garantizar el pacto social con empresarios y sindicatos. De esta manera, gana tiempo para determinar la clausura definitiva de la central. Con esta estrategia mantiene una baza en la negociación del pacto energético con el Partido Popular, dado que el pacto social con empresarios y sindicatos tendrá su prolongación en el Parlamento. El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, afirmó ayer que el Gobierno podría modificar su postura sobre la energía nuclear por alcanzar un acuerdo integral con sindicatos, empresarios y partidos políticos, que supondría, a su juicio, "un enorme vendaval a favor de las velas de la recuperación económica española. Todo sea por alcanzar un acuerdo", afirmó en una entrevista en el canal 24horas de TVE.

8

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 Añadió que aunque no está participando en las negociaciones con sindicatos y empresarios, la política industrial y energética, incluso la prolongación de las nucleares "está formando parte de las conversaciones. Si eso implica alguna modificación a lo que el Gobierno había podido hacer, bienvenido sea en virtud del acuerdo", reconoció el ministro de la Presidencia. Los sindicatos plantearon al Gobierno que el sacrificio que harán los trabajadores debería ser compensado con la reducción de un coste básico para la industria como es la energía. Como explicó el representante de CC. OO. de Madrid, Javier López, "la idea no es hacer un intercambio de cromos sino simplificar los ámbitos de negociación actualmente muy dispersos y, en definitiva, hablar del futuro económico, y ahí entra la industria, la energía y el mix energético". El ministro de Industria, Miguel Sebastián, afirmó ayer en la cadena Ser que, a su juicio, la decisión de prorrogar la vida útil de las nucleares no tendría por qué afectar a la planta de Garoña, cuyo cierre (en el 2013) es "una decisión firme". "Entiendo que la extensión de la vida útil que pedirían los sindicatos se referiría al resto de las nucleares". En cuanto al Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta radiactividad, cuya ubicación está pendiente, dijo que están intentando alcanzar el máximo consenso, pero si no es posible, el Gobierno deberá imponerlo. Añadió que es prioritario frenar el pago de 65.000 euros diarios a Francia por incumplir el contrato de retirada de los residuos. Esta deuda se eleva ya a 1,3 millones de euros. Los sindicatos sostienen que el sistema energético no debe prescindir de ninguna fuente o tecnología de las existentes, si bien debe potenciar las medioambientalmente más limpias y respetuosas con los compromisos adquiridos como país y las que otorguen mayor autonomía energética. De hecho, según afirman fuentes sindicales, existen las bases para un pacto al respecto. "El PSOE quiere un cierre ordenado de las instalaciones nucleares existentes y el PP habla de mantener y gestionar la vida útil, lo que en la práctica equivale a la no construcción de nuevas centrales y al cierre de las que están funcionando cuando así lo determine su ciclo de vida útil que, como ustedes saben, tiene un valor de referencia de 40 años. Al menos es un punto de partida para plantear un debate sin apriorismos". Tras este planteamiento no sólo se encuentra el mantenimiento de la central de Garoña, que genera unos 600 empleos directos y 400 indirectos, sino la aportación de una fuente de energía cuyas centrales están amortizadas. Las mismas fuentes se han mostrado optimistas sobre la posibilidad de un acuerdo entre patronal y sindicatos que sea extensible al ámbito parlamentario. El pacto abarcaría la reforma laboral y la del sistema de pensiones, junto a la política energética. Si fuera así, las fuentes han confiado en que el buen clima que se derivaría permitiría a patronal y sindicatos proseguir bilateralmente sus conversaciones para acordar una reforma de la negociación colectiva. (VOLVER) EL GOBIERNO YA NO DESCARTA ALARGAR LA VIDA DE LA CENTRAL DE GAROÑA (PUBLICO) El Gobierno está dispuesto a retrasar el cierre de la central nuclear de Garoña, fijado en julio de 2013, para favorecer un acuerdo global en materia económica con los agentes sociales en el marco de la negociación que mantienen abierta, y en la que la inminente reforma de las pensiones es el punto central. Fuentes del Ejecutivo confirmaron ayer esta disposición a "ceder" y prolongar la vida útil de Garoña para preservar los 1.800 puestos de trabajo que dependen de la planta si fuera una condición reclamada en el marco de la negociación, aunque insistieron en que la idea "no ha partido del Gobierno". De adoptarse, esta decisión supondría un giro radical en la política nuclear mantenida hasta ahora por el Gobierno. La idea contradice los compromisos recogidos en el programa electoral con el que el PSOE concurrió a las últimas elecciones generales, que abogaba por la "sustitución gradual de la energía nuclear" por otras fuentes "seguras, limpias y menos costosas". "Todo sea por alcanzar un acuerdo", confirmó el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, quien admitió que la prolongación de la vida de las nucleares "está formando parte de las conversaciones" con los agentes sociales. La retórica acompañó así al pragmatismo en la versión del Gobierno sobre una idea que rompió la discreción por la que ha discurrido hasta ahora la negociación social, que ayer se tensó de forma notable. El secretario de comunicación de CCOO, Fernando Lezcano, amenazó con hablar "con más claridad" sobre las negociaciones a partir de ahora porque, según advirtió, los sindicatos "están hartos". La confusión generada en torno a este asunto creció como una bola de nieve que arrolló al ministro de Industria, Miguel Sebastián. Horas antes de que el Ejecutivo admitiera la posibilidad del mantenimiento de la central nuclear de Garoña aunque no la paternidad de la idea, Sebastián descartó en la cadena Ser que la

9

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 propuesta afectara a la central burgalesa. "Si los sindicatos piden una revisión de la vida útil de las centrales, entiendo que se refieren a aquellas que expiran a partir de 2021", señaló. La decisión sobre Garoña "es firme: se cerrará en 2013", indicó Sebastián. (VOLVER) EL GOBIERNO EXCLUYE DEL PACTO SOCIAL LA PRORROGA NUCLEAR (EL PAIS) El Gobierno no ha ofrecido a los sindicatos extender la vida útil de las centrales nucleares ni prorrogar licencia de Garoña, que expira en 2013 por decisión del Ministerio de Industria. El texto de propuesta energética dentro del pacto social, al que ha tenido acceso este diario, incluye una producción nuclear en 2020 de 56.600 gigavatios hora, un 7% menor que la de 2010, algo que es compatible con el cierre de Garoña. Los sindicatos niegan que hayan recibido tal propuesta y miembros del Gobierno lo rechazan también, a pesar de que fuentes de La Moncloa sí informaron de la posibilidad de la prórroga. El tema nuclear es de los pocos aspectos económicos que el Gobierno no ha rectificado. Hace dos años, José Luis Rodríguez Zapatero impuso al Ministerio de Industria el cierre de Garoña en 2013. La central, que cumplirá 40 años en mayo, es la más antigua y pequeña de España. La decisión dejaba a medias la promesa del PSOE de cerrar las nucleares al cumplir 40 años, ya que el próximo Ejecutivo aún podrá decidir si la prorroga (eso anunció el PP que hará si llega al poder). El diario La Vanguardia afirmó ayer que, en la negociación para retrasar la edad de jubilación a los 67 años, el Gobierno había ofrecido a los sindicatos prorrogar la vida de las nucleares, aunque sin citar a Garoña. En esos términos, la propuesta sería relevante políticamente pero, sobre todo, simbólica. La próxima central en cumplir 40 años es la de Almaraz (Cáceres), que lo hará en 2021. En esa fecha es poco probable que Zapatero siga en La Moncloa y las eléctricas dan por descontado que en una década no habrá forma de cerrar nucleares, ya que Almaraz tiene cuatro veces más potencia que Garoña. Además, actualmente nada impide que las nucleares funcionen más allá de 40 años (Garoña lo hará como mínimo hasta los 42). El proyecto de Ley de Economía Sostenible incluye fórmulas la "renovación extraordinaria de las concesiones [nucleares] por encima del plazo de 40 años, derivadas del desarrollo de nuevas tecnologías y de la necesidad de garantizar el suministro". A media tarde, miembros del Gobierno desmintieron que la prórroga nuclear esté sobre la mesa. Los sindicatos también negaron oficialmente haber recibido esa propuesta y afirmaron que no estaban en la negociación para "cambiar cromos". "No hemos reclamado alargar la vida útil de las nucleares ni hicimos una huelga general por las nucleares", señaló Llorenç Serrano, secretario de Medio Ambiente de CC OO. El documento en materia de energía en negociación, de tres folios, remite a la cesta energética que el Congreso ha pactado para 2020. "El Gobierno y los interlocutores sociales asumen la propuesta de mix energético a 2020 de la subcomisión" del Congreso. El texto de esa subcomisión habla de abordar el debate nuclear "en la primera mitad de la próxima década" y calcula en el escenario de eficiencia que la potencia nuclear en 2020 será 460 megavatios menor que la actual (coincide con el cierre de Garoña). Zapatero, que en una reunión con ecologistas en 2005 se definió como "el más antinuclear del Gobierno", defendió personalmente el cierre de Garoña. Las eléctricas tienen más esperanzas en el pleito contra el cierre en la Audiencia Nacional que en una rectificación del presidente. Entre otras cosas, porque al dejar la clausura para 2013 no hay necesidad de decidir antes de 2012. La central reclama anular el cierre o una indemnización de 951 millones de lucro cesante hasta 2029. (VOLVER) JOAN ROSELL, DIPSUESTO A MOJARSE PARA LLEGAR A UN PACTO EN PENSIONES (CINCO DIAS) El primer balance de la economía española de Juan Rosell como presidente de la patronal fue claro: la situación es "difícil" y "preocupante". Las reformas son muy necesarias y los datos de desempleo augurados por la patronal son "peores de lo que nos gustaría" en los próximos meses. "Es urgente que tratemos entre todos de recuperar la confianza tanto a nivel interno como de cara a los agentes externos", indicó en la rueda de prensa posterior a la junta directiva de CEOE. En este contexto, el máximo responsable de la patronal valoró el "importante esfuerzo" que está haciendo el Ejecutivo por tal de reducir el déficit público, situando como objetivo el 3%. Rosell apuntó que es imprescindible que comunidades autónomas y corporaciones locales se sumen al esfuerzo de contención del gasto. "Hay que acabar de enunciar las reformas y empezar a aplicarlas", urgió el máximo responsable de la patronal. La cuestión que más preocupa a la patronal, sin embargo, es el nulo incremento de la capacidad de las empresas para acceder al crédito. En este sentido, "será muy difícil mejorar la liquidez de las empresas y particulares sin resolver primero la reestructuración del sistema financiero", en alusión a la reforma de las cajas.

10

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 Rosell repitió en varias ocasiones que la patronal "hará lo posible" por conseguir que se llegue a un pacto global con Gobierno, sindicatos y partidos políticos, aunque ello "pueda quemar" a la CEOE. Matizando, no obstante, que "las partes saben hasta dónde pueden llegar. No lograr un acuerdo antes del próximo martes 25, día en que se debaten en el pleno de la Cámara baja las recomendaciones del Pacto de Toledo, significaría que "algo hemos hecho mal", apuntó. La responsabilidad de que el barco llegue a buen puerto es de todas las partes, y así lo subrayó, en clara referencia al Partido Popular, que las formaciones políticas no deberían pensar en clave electoral sino de país. Lograr un acuerdo apremia, según Rosell, porque "la situación no es la misma que hace seis meses". "Estamos en un momento lo suficientemente complicado como para olvidar el pasado y centrarnos en el futuro", respondió a la pregunta de si la nueva directiva de la patronal llegará más allá en el acercamiento de posturas con los sindicatos de lo que lo hizo la encabezada por Gerardo Díaz Ferrán. Sobre la reforma de las pensiones que se está negociando estos días, Rosell evitó dar cifras o datos, al considerar que éstos deben circular solo en el marco del diálogo con Gobierno y sindicatos. Apuntó, eso sí, que en cualquier caso el sistema necesita un cambio, y que es de su agrado el modelo alemán, cuya edad legal de jubilación es a los 67 años y que fomenta los planes de pensiones privados. (VOLVER) LA CRISIS DEJA LA SEGURIDAD SOCIAL A LAS PUERTAS DEL DEFICIT (EXPANSION) El desgastado mercado laboral y la evolución alcista de los precios han metido a la Seguridad Social en un terreno pantanoso. La destrucción de empleo está segando los ingresos naturales de los que se alimenta el sistema. El pasado año, el sistema se apuntó unos derechos reconocidos por esta vía de 105.682 millones, 1.600 millones menos de lo esperado por el Gobierno, y un 0,8% por debajo de a cifra de 2009. Esta falta de engrase, unida al crecimiento vigoroso del número de pensiones contributivas, a las que el sistema dedicó 95.714 millones, un 6,3% más, han hecho mella en su despensa. Según los datos provisionales que maneja el Ministerio de Trabajo, la Seguridad Social presentó en el cierre de 2010 un saldo positivo de 2.382,97 millones -el 0,22% del PIB-, lo que supone una caída del 71,97%%. En un año, el superávit del sistema ha pasado de 8.501 millones a poco más de 2.300, con lo que su colchón financiero re recortó en 6.100 millones. El Ejecutivo achaca este resultado a que ha tenido que afrontar el pago extra de 400 millones para suplir la pérdida de adquisición de los pensionistas por la desviación de los precios. La lectura positiva se queda en eso: en que, a pesar del envite de la crisis, hay números verdes. Ahora bien, como reconoció ayer el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, de los 2.300 millones de superávit 2.200 millones "se explican" por los rendimientos que ha percibido el Fondo de Reserva, invertido en un 88% en deuda pública española. Es decir, el excedente final se ha logrado gracias a los rendimientos de la denominada hucha de las pensiones, que en estos momentos supera los 64.000 millones de euros. Este colchón, que en la ejecución presupuestaria de 2010 figura como "ingreso patrimonial", pasa sistemáticamente al balance del Fondo de Reserva. No se puede utilizar para afrontar gastos corrientes ni abonar pensiones u otro tipo de coberturas. El margen real de maniobra del sistema es, por tanto, ajustado. Sin una perspectiva clara de cuándo se recuperará el empleo -Zapatero ya ha advertido de que habrá que esperar cinco años para volver a la situación de la de precrisis-. (VOLVER) LAS COTIZACIONES DE 2010 NO ALCANZARON PARA COSTEAR LAS PENSIONES (EL PAIS) El desplome en el empleo ha hecho mella en las cuentas de la administración pública que mejor ha aguantado la crisis y la única que todavía cuenta los últimos ejercicios por superávit: la Seguridad Social. En 2010, el instituto público tuvo un saldo positivo de 2.382,97 millones, un 0,22% del producto interior bruto. Un resultado que será decisivo para mejorar el saldo final del conjunto de las Administraciones españolas. Pero el año pasado, por primera vez, el dinero que ingresó por las cotizaciones sociales de quienes tienen trabajo (94.4822,7 millones) no fue suficiente para cubrir el gasto de las pensiones contributivas (95.714 millones), las que reciben quienes han cotizado por un periodo mínimo de 15 años para tener derecho a ellas. Examinando la serie estadística que arranca en 1977 se comprueba que nunca en la historia moderna de la Seguridad Social, ni siquiera tras la recesión de 1993, la mayor partida de gastos (pensiones contributivas) había superado a la mayor partida de ingresos (cotizaciones de ocupados). El desfase se ha producido como consecuencia de unos ingresos por cotizaciones inferiores a los previstos y un gasto en pensiones superior al del presupuesto inicial y da argumentos a quienes defienden la necesidad de reformar el sistema.

11

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 Eso sí, el instituto público no solo recauda cotizaciones por las cuotas de empresarios y empleados. Los Servicios Públicos de Empleo cotizan por los parados que cobran prestación y paga por las bonificaciones a la contratación (en total, 10.860 millones en 2010), pero se trata de dinero público que al financiar a la Seguridad Social genera déficit en las cuentas del Estado. Del otro lado, las pensiones no son la única prestación contributiva a la que hacer frente con las cotizaciones, pues estas también sirven para financiar la incapacidad temporal, las prestaciones por maternidad y paternidad y algunas otras. En su conjunto, gracias a las aportaciones por los parados, el conjunto de cotizaciones (105.682,7 millones) aún cubre por un mínimo margen el conjunto de las prestaciones contributivas (105.444,7 millones). Por otro lado, la Seguridad Social cobra de los presupuestos estatales y de otras fuentes fondos con que hacer frente, entre otros, al pago de pensiones y otras prestaciones no contributivas. En su conjunto, la suma final de ingresos no financieros cayó un 0,65%, hasta 122.485,55 millones. Los gastos, por su parte, ascendieron a 120.101,58 millones, un 4,55% más que el año anterior. En este capítulo, destacó especialmente el aumento del gasto de las pensiones contributivas, un 6,38%, algo que se explica básicamente por el llamado efecto sustitución. Es decir, quienes se jubilan ahora tienen derecho a pagas más cuantiosas que quienes han fallecido. Al final, el superávit fue de 2.383 millones. No hubo déficit, entre otras cosas, gracias a que los más de 60.000 millones del Fondo de Reserva de las pensiones (invertidos en un 88% en deuda pública española) generaron 2.661 millones en intereses. (VOLVER) EL FONDO DE RESERVA EVITA LOS NÚMEROS ROJOS A LA CAJA UNICA (ABC) El superávit de la Seguridad Social en 2010 fue de 2.382,97 millones de euros, lo que supone un descenso de casi el 72% respecto al ejercicio anterior, según el balance provisional expuesto ayer por el secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado. Este superávit se debe al Fondo de Reserva o «hucha de las pensiones» y, más concretamente, a los 2.600 millones de euros generados como intereses durante el pasado ejercicio. Si no fuera por esta partida, el sistema de pensiones de la Seguridad Social habría ofrecido, por primera vez en los últimos doce años, déficit. La «hucha de las pensiones» cerró 2010 con 64.375 millones de euros, 4.350 millones más que en 2009. Este incremento se reparte entre los mencionados 2.600 millones de euros de intereses y una aportación que realizó el Estado de 1.750 millones. Como adelantó este periódico la semana pasada, el 88% del Fondo de Reserva está invertido en deuda española. La rentabilidad media durante 2010 fue del 4%. El resto del Fondo está en deuda de los Países Bajos, Alemania y Francia. Granado subrayó que seguirán invirtiendo «exclusivamente» en deuda española y que, paradójicamente, cuanto más cara se coloca esa deuda en los mercados, más intereses genera para el Fondo de Reserva. El superávit de la Seguridad Social de 2.382,97 millones, el 0,2% del PIB, es consecuencia de unos ingresos de 122.484,55 millones de euros (-0,97%) y unas obligaciones reconocidas (pagos) de 120.101,58 millones de euros (+4,55%), según Octavio Granado. El último ejercicio se ha caracterizado por el recorte en los ingresos por cotizaciones (por la pérdida de empleo) y el aumento de los gastos por paro. El secretario de Estado explicó que estas cifras constatan que se han cumplido las previsiones en materia de gastos e ingresos y que sólo una inflación mayor de la prevista al cierre del año ha desviado en 400 millones la previsión inicial de superávit para el sistema de Seguridad Social (unos 2.800 millones). Esta desviación de la inflación no sólo afecta al nivel de gastos del sistema, sino que también provocará cierto incremento en las bases de cotización en 2011 si se traslada a los salarios, lo que permitirá aumentar ligeramente los ingresos. Preguntado el secretario de Estado de Seguridad Social si los datos de cierre de 2010 son buenos o malos, Granado recordó a San Agustín. «Cuando le preguntaron si se consideraba inteligente, respondió: ―Si me analizo, no; si me comparo con otros...‖». Admitió que le hubiera gustado un balance «mejor», aunque «si se compara la situación española con las administraciones de Seguridad Social de otros países, los resultados son buenos, pues la mayoría están en déficit» y el año ha sido «muy difícil». Por otra parte, los aplazamientos de las cuotas de la Seguridad Social de las empresas suman actualmente unos 8.000 millones de euros, según Octavio Granado. No obstante, esa cifra llegó a los 9.500 millones en el primer trimestre de 2010. Cabe recordar que la Seguridad Social aplica un recargo del 5% cuando el aplazamiento de los pagos es inferior a tres meses y del 10% cuando se superan los 90 días. (VOLVER)

12

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 SPAIN TO RAMP UP BAILOUT OF BANKS (WST) Spain plans to pour billions more euros into its troubled savings banks and force them to be more open about their lending practices, people familiar with the matter said, an acknowledgment that previous efforts to fix the banks have fallen flat as the country seeks to ward off an international bailout. In a first step, Spain is preparing to issue €3 billion ($4 billion) in debt in coming days, the people familiar with the matter said. Government officials are putting plans in place to eventually raise as much as €30 billion, according to these people, though some say the final tally will be less. The hope is that a series of capital injections will quell investor jitters about the savings banks, known as cajas (literally, "boxes"), which have been a thorn in Spain's side as it seeks to convince investors that the country's finances are stable. The fate of the cajas is inextricably tied to the fate of Spain and potentially to the euro itself. Fear that the savings banks can't raise funds on their own and will need a government bailout was one reason ratings agency Moody's put Spain's rating on review for a downgrade last month. Another step the government is taking to boost investor confidence in the cajas is simplifying their complex structures, making them more like traditional banks. The cajas have long had confusing ownership and governance structures and disclosed far less financial information than other banks. Their boards consisted of local politicians, union members, clients and, in some cases, Catholic priests, many of whom were reluctant to relinquish their influence over lending decisions. The Spanish government last year forced a wave of mergers among the cajas—reducing their number from 45 to 17—but confusing, unwieldy structures persisted, scaring off investors. Another part of last year's rescue attempt was an injection of €11 billion via the newly formed Fund for Orderly Bank Restructuring. At the time, Spain said it could put up to €99 billion into the fund, but until recently had said further injections wouldn't be necessary. Now, it's reversing course. Going forward, people close to the matter say, the idea is to force the cajas to transform themselves into centralized, transparent entities that more closely resemble traditional banks by placing all of their assets into a central holding company and streamlining management. The changes would be made either through legislation or by making it a condition of accessing government funds. "We think that the restructuring and recapitalization of the savings bank sector is probably the most important issue for the government at this juncture," said Antonio Garcia Pascual, an economist at Barclays Capital. Raising any new capital for the cajas carries risks, as it comes on top of Spain's existing financing needs. Economists estimate that the country needs to borrow €125 billion this year just to finance its deficit and roll over maturing debt. Many of the cajas, which account for €1.3 trillion in assets—or 42% of total bank assets in Spain—used liberal lending practices to fuel a decade-long housing boom that went bust and left many of the institutions holding billions in bad loans and facing heavy losses. The new moves reflect the fact that last year's fixes didn't stick. The shotgun weddings forced by the government proved difficult to execute in practice, with the governing boards of merged cajasbickering over issues like labor, salaries and operating hours. In most cases, the new banks only partially merged their assets. Some investors were skeptical. Private equity firm J.C. Flowers, which in July committed to buying €450 million in debt from the newly formed Banca Civica, put its investment on hold until it sees what the bank's final merger looks like, said a person close to the fund. Banca Civica couldn't immediately be reached for comment. By the end of November, with Spain's borrowing costs soaring, the Bank of Spain publicly urged the cajas to move faster in combining businesses and cutting costs. In recent days, the government has been more aggressive. Last week, Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero said recapitalization of the banks was an "urgent objective." Already, some of the savings banks, urged on by government officials, have decided to abandon the decentralized model, and transform themselves into entities resembling regular banks. Cajastur, for example, in its merger with three other lenders, announced at the end of last month it would be pooling 100% of its assets. The government will wait to give any ultimatum to the cajas until it sees the results of detailed disclosures about the type and quality of loans that savings banks have made to the real-estate sector, said people close to the matter. Those will be made public for the first time later this month and in February. The Spanish government is also studying changes to allow the Fund for Orderly Bank Restructuring to inject capital in the banks through direct stake purchases, considered the safest kind of investment and one that would give the government more control over the entities, in contrast to the nonvoting preferred shares it bought in the past.

13

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 Government officials are also weighing the possibility of setting up a government-administered "bad bank" for the toxic assets of some of the cajas, according to one of the people familiar with the matter, although it is unclear how that would be funded and structured. (VOLVER) EL GOBIERNO PLANEA ENTRAR EN EL CAPITAL DE LAS CAJAS DE AHORROS (EL PERIODICO) El sector de las cajas de ahorro en España afronta semanas decisivas para su futuro. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ultiman la presentación de un decreto que sirva para clarificar las fórmulas de recapitalización de las cajas de ahorros, lo que podría ser el paso previo para su conversión en bancos, según han confirmado fuentes del sector financiero. Este decreto, que podría presentarse este viernes en el Consejo de Ministros o en el transcurso de la próxima semana, ha levantado ampollas en el sector, que considera que la nueva ley de cajas (Lorca) aprobada el pasado mes de julio, junto con el papel como regulador del Banco de España, son dos elementos suficientes para tutelar el proceso de reestructuración del sector. En todo caso, el desarrollo de este decreto se ha llevado con la más estricta discreción y sin realizar consultas previas a las cajas de ahorros. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) se ha adelantado al decreto. Este organismo propone en una presentación para inversores internacionales su entrada en el capital de las cajas de ahorros de forma temporal como una de las alternativas para fortalecer la solvencia y la calidad del capital de las entidades. El Fondo reconoce que se plantea nuevos pasos en la reestructuración de las cajas, uno de los cuales supone la nacionalización temporal de las entidades de ahorro. Esta fórmula ya se ha llevado a cabo en otros países europeos para respaldar a sus entidades financieras en crisis. Sin embargo, en España no se había considerado hasta ahora, salvo en el caso de que las cajas que hayan recibido ayuda del FROB en forma de participaciones preferentes no puedan devolver esos fondos. (VOLVER) CATALUÑA RECORTA 4.000 MILLONES PARA EVITAR EL COLAPSO FINANCIERO (EL PAIS) El Gobierno catalán está dispuesto a apretarse el cinturón en serio. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, anunció ayer en el Parlamento catalán que la situación de las finanzas públicas es tan grave que el ejecutivo no solo no aumentará su presupuesto para este año sino que lo recortará alrededor del 10% (4.000 millones si se aplica a los casi 40.000 de 2010). La Generalitat necesita 11.000 millones de euros para llenar la caja este ejercicio. "La situación de las finanzas lo requiere y lo exige de forma perentoria", argumentó. Mas anunció el recorte -que la semana que viene hará público el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell- durante el rifirrafe que mantuvo con el jefe de la oposición, el socialista Joaquim Nadal, en el pleno en que dio cuenta de la estructura de su Gobierno. El presidente de la Generalitat ha responsabilizado en los últimos dos días tanto al Gobierno tripartito como al Ejecutivo central del actual estado de las finanzas catalanas. Y más ante las amenazas del secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, de que no permitirá nuevas emisiones de deuda de la Generalitat si no cumple los objetivos de déficit. Estos pasaban por cerrar 2010 con un tope del 2,4%, que la Generalitat rebasó ampliamente al registrar un 3,6%. La idea del Ejecutivo catalán, que ahora dispone de tesorería para afrontar los pagos de solo dos meses, era obtener dinero con nuevas emisiones de deuda durante este primer trimestre, para lo que ya ha tanteado a varias entidades bancarias. La Generalitat, dijo ayer Mas, afronta una situación difícil y trabajará para "estabilizar las finanzas", tomando decisiones "que no serán fáciles" pese a que la responsabilidad, insistió, no es suya. "Es de otros", aseguró, y reprochó que el pasado 14 de noviembre el tripartito presentara unas cuentas en el Consejo de Política Fiscal y Financiera en las que se comprometía a cumplir con los objetivos de déficit pactados cuando en realidad no llegó ni a alcanzar el 50% de esos compromisos. "No pueden mirar hacia otro lado, deben ser conscientes de cuál es la realidad, la saben", espetó Mas a las filas socialistas. Tal es la gravedad que advierte el presidente catalán que pidió ayuda al resto de partidos, tanto para remontar como para negociar con el Gobierno central. "Debemos remar todos en la misma dirección", subrayó, rebajando el glamour de sus metáforas marineras. El presidente de la Generalitat reveló, además, que el Gobierno de Zapatero incumple el acuerdo de financiación alcanzado en 2009 al no aportar los 1.000 millones correspondientes al fondo de competitividad, que está vinculado a la productividad de Cataluña y tiene por objetivo garantizar la convergencia en la financiación per cápita. Antes de que entrara en vigor el nuevo sistema de financiación, Cataluña estaba por encima de la media de las comunidades autónomas cuando aún no había realizado su contribución a la

14

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 solidaridad regional, pero luego quedó por debajo. Para corregir ese efecto, se introdujo ese fondo. Mas tildó ayer el sistema de "ecuación diabólica". "Madrid coloca el déficit en los demás, que es algo muy fácil de hacer, y además te niega lo que te pertenece, con la excusa de que si lo ponen para Cataluña lo tienen que multiplicar para los demás y esto genera un mayor déficit del Estado", afirmó. (VOLVER) MAS RESPONSABILIZA AL TRIPARTITO Y AL GOBIERNO DEL DEFICIT CATALAN (LA VANGUARDIA) El president de la Generalitat, Artur Mas, ha comenzado a dar cuenta de las líneas básicas de la legislatura en la primera sesión del Pleno delParlament enunciando las razones que justifican la nueva composición del Govern y las decisiones tomadas hasta la fecha. En su discurso, ha señalado al que el Govern no se siente responsable de la situación actual de las finanzas de la Generalitat y ha señalado que la responsabilidad recae sobre el anterior gobierno tripartito y sobre el Ejecutivo central: "quiero hacer notar que el Govern hará frente a la situación financiera pero este gobierno no es responsable de la situación; son otros, entre ellos el Gobierno del Estado", señaló. En su discurso, Mas aseguró que "este gobierno lo tiene difícil. Lo tiene difícil para levantar las finanzas públicas, el tejido productivo y para procurar que las políticas de bienestar, pero este gobierno no evita sus responsabilidades", avisó; sin embargo prometió que el compromiso es "dar la cara" y no rehuirá responsabilidades aunque se verá obligado a tomar decisiones difíciles. El president ha admitido que ya se han hecho "un montón de gestiones" con el Gobierno, "incluso con desplazamientos discretos por parte de un conseller de nuestro Govern". En estos contactos, que podrían haber sido entre el conseller de Economia, Andreu Mas-Colell, con el Ministerio de Economía y Hacienda, Mas ha agregado: "se les ha explicado la realidad que vamos conociendo... y se pusieron las manos en la cabeza" al conocer el déficit dejado por el Govern de José Montilla. Estos contactos llegan después de que el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, amenazase a la Generalitat con no autorizar nuevas emisiones de bonos, y de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, abriese la puerta a intervenir las autonomías que gasten más de lo que deben. Fuentes del Govern han explicado que preparan un documento que la Generalitat debe tener listo antes del 27 de enero, un plan económico-financiero, donde exponga cómo dará cumplimiento a que su déficit no supere el 1,3% del PIB catalán. El president también anunció que el presupuesto de la Generalitat para este 2011 será un 10% inferior al del año anterior y que sólo se ha autorizado a las conselleries a gastar el 30% de su presupuesto prorrogado en estos primeros meses. "Todos las conselleries deben mirar presupuesto por presupuesto y ver cómo se podrá gastar menos. No podemos mirar hacia otro lado y hay que ser consciente" de la situación, ha recalcado Mas también ha reclamado al Gobierno 1.000 millones de euros que según él han desaparecido del fondo de competitividad de los Presupuestos del Estado, un gesto de un Ejecutivo que cree que "amenaza" y que endosa el déficit a las comunidades autónomas en una "ecuación diabólica". (VOLVER) IBERDROLA COMPRA ELEKTRO Y CREA UN GIGANTE EN BRASIL EXPANSION) Iberdrola vuelve a pisar el acelerador en su desarrollo internacional. La eléctrica selló ayer la compra del 99,68% de Elektro, los activos en Brasil de Ashmore Energy International (AEI), heredera del negocio internacional de la desaparecida Enron, que protagonizó una de las mayores quiebras empresariales de la pasada década. La operación se valora en 2.400 millones de dólares, unos 1.800 millones de euros, y permitirá a Iberdrola consolidarse como una de las primeras eléctricas de Brasil. La compra se realizará en efectivo, con la liquidez de la eléctrica. Iberdrola, que dispone de seis meses para cerrar la adquisición, se desmarca así de posibles críticas por su enfrentamiento con ACS, el primer accionista de la eléctrica. Si hubiera financiado la compra con una ampliación de capital, no faltaría quien lo interpretara como un contraataque a ACS. Este grupo es el primer accionista de Iberdrola y reclama entrar en el consejo. La dirección de Iberdrola, encabezada por el presidente, Ignacio Sánchez Galán, lo ha impedido, dando lugar a una batalla judicial. ACS mantiene su asalto a Iberdrola. Hace unas semanas, alcanzó el 20% de la eléctrica. Una ampliación de capital de Iberdrola hubiera forzado a ACS a exprimir sus recursos para acudir a ella y no diluirse en el capital. En la mente de todos figuran las otras grandes compras realizadas por Iberdrola en el exterior (Scottish Power, en Reino Unido, en 2007, y Energy East, en EEUU, dos años después), financiadas con ampliaciones. En el entorno de ACS, que no digirió con agrado las dos anteriores adquisiciones de Iberdrola, se analiza con lupa la compra en Brasil. Aunque el desembarco en ese país no tendrá efectos sobre las estructura de capital, la

15

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 constructora espera que la nueva aventura empresarial de su participada no tenga consecuencias negativas sobre su valoración. La compra en efectivo es posible porque Iberdrola cuenta con una liquidez superior a los 10.000 millones. En los últimos meses, ha vendido activos en EEUU y Guatemala por valor de más de 1.200 millones. Ahora, habrá que ver el efecto en la deuda (25.000 millones hasta septiembre de 2010). ACS quiere integrar en sus cuentas la parte proporcional que le corresponda del resultado de Iberdrola. La compra en Brasil es el mayor movimiento en el exterior de Iberdrola desde Scottish Power y Energy East. Con los nuevos activos, la eléctrica mueve una de las grandes fichas que le faltaba en su mapamundi. Además de España y Brasil, las grandes obsesiones estratégicas son Reino Unido, EEUU y México. (VOLVER) HU JINTAO PROMETE A OBAMA AVANZAR EN LOS DERECHOS HUMANOS (EL PAIS) Después de titubeos y dudas que le dieron tensión y emoción a un momento quizá trascendente, Hu Jintao hizo ayer en la Casa Blanca el mayor compromiso con la democracia y los derechos humanos que se haya oído jamás en público a un presidente de China. Si no es una mera treta diplomática para sortear una ocasión comprometida, este es un paso que puede resultar crucial en el proceso de reconocimiento de China como potencia mundial y de su ascenso a la categoría de líder de referencia universal. "Continuaremos nuestro esfuerzo por mejorar la vida de los chinos y mejorar la democracia y el imperio de la ley... Hemos hecho enormes progresos en derechos humanos, como ha reconocido todo el mundo, pero aún queda mucho más por hacer", declaró Hu, quien manifestó que siempre que se ha entrevistado con el presidente norteamericano, Barack Obama, ocho veces en total, han discutido sobre los derechos humanos y que no tiene inconveniente en seguir haciéndolo, siempre que sea "desde la base de la no interferencia". Sin mencionar particularmente a Estados Unidos, añadió que, en materia de derechos humanos, había de admitir que China tiene que "aprender de otros países". Hu aseguró que China "está comprometida y defiende la universalidad de los derechos humanos", aunque advirtió que, a la hora de juzgar sobre su cumplimiento, era necesario tener en cuenta "las diferentes circunstancias nacionales". Aludió a la historia de China, al volumen y diversidad de su población, y dio a entender que en esta materia, como en otras, las autoridades chinas avanzarán a su propio paso, atendiendo a las complejidades y necesidades de su sociedad. La situación de los derechos humanos en China, el asunto más delicado que permanece en una relación bilateral que, por lo demás, está entrando en la era de lo que Obama definió como "amistosa competencia", había sido previamente abordado por el presidente norteamericano en una conferencia de prensa que comenzó en medio del caos y los peores augurios y concluyó como un gran acontecimiento. Obama dijo, ante la primera pregunta de un periodista norteamericano, que aunque es necesario entender que "China es un sistema diferente, una cultura diferente, con una historia diferente también, Estados Unidos entiende los derechos humanos con una necesidad que trasciende las culturas" y como "un beneficio para todos los países del mundo, incluido China". "Continuaremos nuestro esfuerzo por mejorar la vida de los chinos y mejorar la democracia y el imperio de la ley... Hemos hecho enormes progresos en derechos humanos, como ha reconocido todo el mundo, pero aún queda mucho más por hacer", declaró Hu, quien manifestó que siempre que se ha entrevistado con el presidente norteamericano, Barack Obama, ocho veces en total, han discutido sobre los derechos humanos y que no tiene inconveniente en seguir haciéndolo, siempre que sea "desde la base de la no interferencia". Sin mencionar particularmente a Estados Unidos, añadió que, en materia de derechos humanos, había de admitir que China tiene que "aprender de otros países". El presidente chino se declaró partidario de incrementar los contactos y la colaboración con Estados Unidos en todos los planos. Propuso "establecer un patrón de comunicación y diálogo al más alto nivel", intensificar y agilizar "el intercambio entre los Ejércitos" y facilitar también la relación directa entre las sociedades, "especialmente el diálogo persona a persona entre los jóvenes". Obama, por su parte, declaró que no tienen ningún temor a que China mantenga su desarrollo durante muchos años. "El ascenso de China es bueno para Estados Unidos y bueno para el mundo", afirmó. Obama y Hu cenaron en privado el martes, participaron en una cena oficial ayer y conversaron durante varias horas a lo largo del día. Hablaron de todos los asuntos relativos a la seguridad internacional, desde Corea del Norte al terrorismo y el cambio climático, y en todos confesaron estar básicamente de acuerdo, con leves diferencias. La visita, de cuatro días, prosigue hoy y Hu sostendrá una entrevista muy comprometida con los miembros del Congreso. (VOLVER)

16

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 CUMBRE DE MAXIMA POTENCIA (ABC) Con todo el despliegue ceremonial reservado para los mejores amigos y aliados, Barack Obama recibió ayer en la Casa Blanca al líder de una China convertida en principal rival estratégico de Estados Unidos. A la búsqueda de mayores niveles de cooperación y entendimiento tras las tensiones acumuladas en los dos últimos años, Obama reconoció que los dos países «se juegan mucho en sus respectivos éxitos». Con un nivel de interdependencia que afecta directamente a la prosperidad, seguridad y futuro de la súper-potencia americana y su alternativa asiática. El arranque de la cumbre que aspira a redefinir para el siglo XXI la relación internacional más importante ha estado dominado por la apertura de un diálogo formal sobre derechos humanos, con múltiples alusiones a la importancia global del respeto a los derechos y libertades fundamentales. Frente en el que China no está avanzando en correlación a su formidable transformación económica, tal y como ha quedado de manifiesto con el último Nobel de la Paz, el disidente encarcelado Liu Xiaobo. El presidente de Estados Unidos, sin mencionar en público cuestiones concretas, argumentó ante su colega chino que «las sociedades son más armoniosas, las naciones tienen más éxito y el mundo es más justo cuando los derechos y responsabilidades de todas las naciones y de todos los pueblos son respetados, incluidos los derechos universales de cada ser humano». Obama, además, confirmó la apertura de un proceso de diálogo con China sobre estas cuestiones. El presidente Hu Jintao, que se prestó a realizar una nada habitual rueda de prensa con Obama, reconoció que los derechos humanos en China «aún encaran muchos desafíos y queda mucho por hacer». Con la matización de que el régimen controlado por el Partido Comunista ha logrado «enormes progresos» en materia de libertades individuales y no está dispuesto a tolerar injerencias en sus asuntos internos. A pesar de las grandes diferencias de fondo, el líder chino reiteró sus deseos de lograr mayor «confianza mutua» y «completa amistad» con Estados Unidos. Una sintonía que a su juicio debe estar basada en el respeto muto. Para el presidente de China, que ya se ha reunido en un total de ocho ocasiones con Obama, ese debido respeto debería extenderse tanto al modelo elegido para acceder al desarrollo económico como a los «intereses centrales» de cada país. Obama, por su parte, admitió que las diferencias en materia de derechos humanos con China «son una fuente ocasional de tensiones entre nuestros dos gobiernos». Aseguró que Estados Unidos cree firmemente «en la universidad de ciertos derechos como la libertad de expresión, de religión y de reunión». Principios que, según Obama, están reconocidos en el ordenamiento constitucional de China. Para el líder americano esas diferencias no deben ser un impedimento para «cooperar en otras cuestiones de importancia crítica». Al concluir el recibimiento oficial, la Casa Blanca divulgó una especie de carta a los Reyes Magos vinculada a esta cumbre, con un total confirmado de exportaciones de Estados Unidos a China valoradas en 45.000 millones de dólares. De todo ese paquete de contratos, el más sustancial es la adquisición de doscientos aviones de la compañía Boeing, por 19.000 millones de dólares. Además, Pekín accede a abrir los procesos de licitación de grandes contratos tecnológicos, competencia en donde hasta ahora se favorecía a compañías chinas. Según se apresuró a estimar la Administración Obama, estos acuerdos comerciales van a facilitar la creación de 235.000 puestos de trabajo en EE.UU., especialmente en el sector industrial. Con insistencia por parte de la Casa Blanca en que el desarrollo económico de China, con tasas de crecimiento anual del 10 por ciento, no es una mala noticia para nadie. Obama reiteró que «el ascenso pacífico de China es bueno para el mundo y es bueno para Estados Unidos". Dentro del frente económico, la Administración ha aprovechado la ocasión para insistir en un mayor acceso de los productos y servicios americanos a la economía china, equivalente a un tercio de la de EE.UU.. La Casa Blanca insistió en cuestionar la infravaloración de la divisa china, el yuan, que favorece las exportaciones del gigante asiático. Además de recordar todo lo relacionado con el respeto a la propiedad intelectual y la libertad de internet cuestionada por China en su pulso contra Google. Si China permite la libre cotización de su moneda, Estados Unidos aumentará sus exportaciones y el régimen de Pekín aumentará su demanda doméstica. China supone un 14,3% de las exportaciones de EE.UU., sólo superada por Canadá. (VOLVER) DE TU A TU EN LA CASA BLANCA (EL MUNDO) Al presidente chino, Hu Jintao, le debió quedar ayer un sabor de boca agridulce tras una jornada de reuniones con el presidente Obama en el marco de su primera visita de Estado a EEUU. Hu Jintao fue recibido en la Casa Blanca con todos los honores propios de una gran potencia aliada, pero su anfitrión esta vez se permitió darle

17

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 una lección en público sobre la necesidad de respetar los derechos humanos, un asunto que causa verdadero escozor entre los líderes comunistas. A primera hora de la mañana, mientras daba la bienvenida a su homólogo chino en la Casa Blanca, Obama le recordó ante los medios de comunicación que «las sociedades son más armoniosas, las naciones tienen más éxito, y el mundo es más justo» cuando se respetan todos los derechos, «incluidos los derechos humanos universales». En la rueda de prensa posterior conjunta, Obama insistió de nuevo en pedir a su homólogo «respeto a las libertades individuales, de expresión y asociación», y anunció un acuerdo para un nuevo marco de diálogo sobre este asunto. Hu Jintao fue también cuestionado sobre este asunto, ofreciendo una sorprendente respuesta: «China siempre ha estado comprometida con el respeto y la promoción de los derechos humanos. Está ampliamente reconocido que hemos avanzado mucho en este tema, aunque aún queda mucho por hacer». No obstante, el líder comunista puntualizó que la interpretación de estos derechos se debe hacer «a la luz de las circunstancias nacionales», señalando la necesidad de desarrollar un país con una gran población aún en la pobreza. No hizo falta que el presidente estadounidense hiciera mención alguna a los presos políticos chinos, o a Liu Xiaobo, el premio Nobel confinado en una cárcel china, para que su invitado entendiera el calado de su mensaje, aunque según un alto responsable americano, Obama sí cruzó en privado algunas palabras sobre el disidente chino con Hu. Las palabras de Obama, junto con el discurso de Hillary Clinton antes de la visita en el que pidió el «fin de la represión de las libertades en China», evidencian el giro de la Administración estadounidense en su actitud frente al régimen chino. No hay que olvidar que la propia Clinton en 2009 aseguró que la cuestión de los Derechos Humanos «no empañaría las relaciones» entre las dos grandes potencias. A pesar de esta buena predisposición, durante los últimos meses, las tensiones han ido creciendo entre ambos países a causa de sus discrepancias tanto en cuestiones económicas, sobre todo por valor de la divisa china, como militares y de seguridad en la región del Extremo Oriente. De hecho, Obama, que hoy cumple dos años en el poder, reiteró que el valor del yuan está manipulado, lo que perjudica las exportaciones estadounidenses. Sin embargo, dijo que su homólogo se comprometió a dejar fluctuar la moneda según los principios del libre mercado, así como a respetar los derechos de propiedad intelectual, y a no discriminar las compañías estadounidenses presentes en China. Además de estos asuntos, en su reunión se abordó como afrontar los desafíos globales, como los programas nucleares iraní y norcoreano o la lucha contra el cambio climático. En sus intervenciones, ambos presidentes se esforzaron en resaltar los beneficios que representan para ambos países la cooperación mutua. (VOLVER) LOS FONDOS BUSCAN INVERSORES PARA CAZAR GANGAS INMOBILIARIAS (CINCO DIAS) Amancio Ortega anunció a finales de diciembre que se propone invertir en ladrillo. El presidente de Inditex no es el único que ve oportunidades en el sector inmobiliario. A los ocho fondos de inversión inmobiliaria registrados se sumarán nuevas incorporaciones en los próximos meses. Desde los máximos, el precio de la vivienda en España ha caído un 13,1%, según las estadísticas del Ministerio de Vivienda, aunque otras fuentes aseguran que la caída real es muy superior. Los expertos consultados consideran improbable que las bajadas hayan terminado, pero sí detectan determinadas oportunidades, especialmente en el segmento comercial. La CNMV espera que "durante los próximos meses se tramiten expedientes de constitución de sociedades gestoras de instituciones de inversión colectiva de entidades nacionales y extranjeras especializadas en la gestión de patrimonios inmobiliarios", según asegura el supervisor en su boletín del cuarto trimestre de 2010. Fuentes financieras confirman este extremo y señalan que el objetivo es crear vehículos que partan de cero, con capacidad de sacar partido de las últimas caídas de precios y de conseguir rebajas del amplio stock inmobiliario en manos de la banca. Están tramitándose también proyectos de gestoras independientes, no vinculadas a entidades bancarias. Igualmente, podrían crearse Sociedades de inversión mobiliaria de capital variable (Sicav). De estas últimas, hay actualmente ocho, el mismo número que de fondos de inversión inmobiliaria clásicos. Los cambios normativos aprobados en los últimos tiempos elevan el interés de este tipo de productos para los potenciales inversores. En octubre de 2009, al dar forma jurídica a las sociedades anónimas cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario (Socimi), se levantó la restricción que exigía a los fondos inmobiliarios dedicar al menos el 50% de su patrimonio a invertir en viviendas. "Ahora disponen de libertad para invertir en otros activos, como oficinas o naves, por ejemplo", indican fuentes jurídicas.

18

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 En junio de 2010, se dio un paso más al permitir que los fondos inmobiliarios inviertan en Socimi. Se les permite, además, destinar una parte del dinero a otros fondos inmobiliarios y se ha facilitado la liquidación de activos, que no estará sometida a un plazo máximo de dos años. (VOLVER) GRANDES HOSTELEROS DEMANDARAN AL ESTADO POR LA LEY DEL TABACO (EXPANSION) Un grupo de seis grandes hosteleros españoles estudia demandar al Estado que les indemnice por los gastos que les supusieron las obras para acondicionar sus locales a la anterior Ley Antitabaco del año 2006. Les asesora el despacho Cremades & Calvo-Sotelo. Estas empresas reclamarán responsabilidad patrimonial del Estado por cambio legislativo, ante las importantes reformas que acometieron para separar las zonas de fumadores y no fumadores, con un coste de hasta 100.000 euros en cada uno de sus establecimientos. También reclaman ante la inseguridad jurídica que suponen unos cambios imprevistos y que echan por tierra la planificación de las empresas en plena crisis. Entre los demandantes está el Grupo Hotusa, que posee más de 35 hoteles en España, y el Grupo Arturo, presidido por Arturo Fernández, con varios hoteles y restaurantes. Asimismo, se han interesado por este proceso populares cadenas de restauración. En total, 50.000 establecimientos hicieron obras de este estilo. No sólo levantaron muros y mamparas, también realizaron obras de calado para introducir extractores de humos muy costosos. Por otro lado, hoy se reúne la Federación Española de Hostelería (FEHR) para consensuar la estrategia que van a seguir. Según ha podido saber este diario, estudiarán presentar reclamaciones administrativas establecimiento a establecimiento, bajo el paraguas gestor de la Federación, que por sí misma no puede personarse. La plataforma también va a intentar que 50 diputados o senadores presenten un recurso de inconstitucionalidad contra la norma. (VOLVER) EL SECTOR TURISTICO LLEGA A FITUR CON LA VISTA PUESTA EN LA RECUPERACION (CINCO DIAS) Fitur arrancó ayer en Madrid con un moderado optimismo entre las empresas participantes, que confían en que se materialicen las previsiones de la Organización del Turismo (OMT) de que la actividad crecerá entre el 2% y el 4% en España en 2011. El certamen vuelve con un espacio expositivo similar (-1,2%) y una participación empresarial algo mayor (+2%, 10.500 firmas de 166 países), pero menor presencia institucional. El certamen, en el que se esperan 200.000 visitantes, fue inaugurado ayer por la Reina. El secretario general de Turismo, Joan Mesquida, destacó la "capacidad" del sector "para cicatrizar heridas" y sobreponerse a dificultades que han condicionado el negocio, como el cierre del espacio aéreo en dos ocasiones (por las cenizas del volcán y por el plante de los controladores en el puente de diciembre) o la gripe A declarada en 2009. Mesquida destacó que en Fitur se percibe "una mayor confianza" y subrayó que está avalada por los últimos datos publicados. "Si en 2010 decíamos que iba a ser el de la transición, 2011 será el de la consolidación del crecimiento", apuntó el secretario general de Turismo. Mesquida se refirió también al crecimiento de un 1% del PIB turístico en 2010. En declaraciones a CincoDías, Mesquida dijo que siempre que hay inestabilidad en un país, como es el caso ahora de Túnez, se puede producir un efecto rebote que beneficie a otros países, pero quiso ser cauto sobre este asunto. "No nos alegramos de los problemas de los demás", apuntó. El presidente de la Confederación Española de Hoteles (Cehat), Juan Molas, indicó que el sector turístico ha cerrado 2010 obteniendo mejores resultados económicos gracias a la recuperación de los mercados europeos, aunque ha señalado que es "complejo" alcanzar las cifras obtenidas en 2007, cuando la industria estaba en pleno auge. Molas se mostró optimista con las cifras que va a alcanzar el sector turístico en 2011. (VOLVER) PENSIONES: ENTRE LA DEMOGRAFÍA Y EL CAOS GUBERNAMENTAL (Editorial EL MUNDO) Las cuentas de la Seguridad Social que presentó ayer el secretario de Estado encierran una "tremenda paradoja" y "constatan una cruda realidad". "La paradoja es que el organismo logró salvar el ejercicio con superávit gracias a la crisis de la deuda española". "Lo verdaderamente grave es que las cifras prueban que el sistema es insostenible". La reforma de las pensiones, como bien dijo el ministro de Trabajo, no la imponen los mercados sino la evolución demográfica, "y ésta tiene que ser la base sobre la que hay que fundamentar cualquier negociación", por eso la reforma tiene que ser "radical". "Por eso no tiene ningún sentido que el Gobierno haya iniciado a contrarreloj el enésimo intento de diálogo con los agentes sociales", y la prueba de ese "desatino" es que un Gobierno que se ha declarado antinuclear está

19

NOTICIAS 20 de Enero de 2010 dispuesto a negociar con unos sindicatos también antinucleares retrasar la edad de jubilación de las centrales atómicas a cambio de que los sindicatos acepten el retiro a los 67 años. Mezclar dos asuntos tan dispares "es la mejor muestra del caos en el que está sumido el Gobierno". "Zapatero tiene que acabar ya con las marchas atrás en la puesta en práctica de las reformas. Debe ser consciente de que ha terminado el tiempo de las dudas". (VOLVER) SEGURIDAD SOCIAL INSEGURA (Editorial LA RAZON) La denominada 'hucha' de las pensiones creada por Aznar evitó que la Seguridad Social entrara en déficit. A día de hoy la foto fija de la Seguridad Social es grave y aún más en la medida en que "el deterioro de la situación económica y laboral se ha convertido en un fenómeno enquistado con la llegada del Gobierno socialista". La negativa evolución de los datos de la Seguridad Social "refuerza todavía más las razones que convierten en imprescindibles la reforma de las pensiones a medio plazo, que debe estar acompañada de cambios profundos en el mercado laboral". "El Gobierno haría bien en dejar de mirarse al ficticio ombligo del superávit y acelerar unas reformas que no pueden quedarse cortas y deben ser ambiciosas". (VOLVER) FICCIÓN FINANCIERA DE LAS PENSIONES (Editorial CINCO DIAS) El superávit de las cuentas de la Seguridad Social comienza a ser una "auténtica ficción financiera". "Dado que las pensiones nuevas son más cuantiosas que las que causan baja, no queda otro remedio que acelerar la reforma para no agotar la seguridad relativa que proporciona el Fondo de Reserva y no añadir otro problema a la deuda soberana". (VOLVER) LA SEGURIDAD SOCIAL, AL 'ROJO' VIVO (Editorial EL ECONOMISTA) "En estos momentos, la jubilación anticipada de los autónomos que acordó ayer el Gobierno no se antoja coherente. Para que sea sostenible con independencia de los cambios demográficos y económicos, nuestro modelo ha de reformarse sin parches". (VOLVER)

20