Elaboración n del Perfil Neurocognitivo

Elaboración del Perfil Neurocognitivo Conversión de Puntajes Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurocienci

150 downloads 43 Views 302KB Size

Story Transcript

Elaboración del Perfil Neurocognitivo

Conversión de Puntajes Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Evaluación y Perfil Neurocognitivo Las diversas técnicas de evaluación presentan generalmente formas de puntuación heterogéneas.

La diversidad en la forma de expresar los resultados hace difícil comparar el rendimiento del paciente en pruebas diferentes.

conviene llevar todos los puntajes a una medida común

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Algunas técnicas hacen la conversión de puntajes brutos a un puntaje estándar: •

tipo CI (es decir, con una media de 100 y un desvío estándar de 15) • •

puntaje T (media 50, desvío estándar 10)

otras en puntaje escalar (media 10, desvío estándar 3) •

y otras en puntaje z (media 0, desvío estándar 1)

La conversión a una medida única, a excepción de los percentiles puede realizarse mediante una simple fórmula Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA Pruebas administradas

Percentiles Puntaje

Media

20

23

Memoria inmediata (TAVR - A1)

3

6

2

Memoria aprendizaje (TAVR A-5)

8

12

2

Memoria visual diferida (TFCR)

11

21.4

5.5

Trail Makin A

180

48.2

26.4

Test de Stroop - Resistencia Distractibilidad

40

50

10

SDMT

32

37.6

11.7

Trail Makin B

380

116,6

47.2

Test Figura Compleja de Rey (TFCR) copia

27

30,5

3.4

Test de Cubos

6

10

3

Fluencia fonológica

14

38

12

Fluencia semántica

17

38

12

Analogías

6

10

3

Subtest Vocabulario

85

100

15

Subtest Matrices

91

100

15

Mini Mental Test

Ds

Punto de Corte

MEMORIA

Puntaje Directo

ATENCION Y FUNCIONES EJECUTIVAS

Puntaje T

Puntaje Tiempo

VISOESPACIALIDAD

Puntaje Escalar

LENGUAJE

RENDIMIENTO INTELECTUAL GLOBAL

Puntaje CI

Medida necesarias: • medias y desvíos estándares de los test utilizados

Fórmula: • puede ser usada para convertir cualquier puntaje a otro

Fórmula a aplicar: (M- P) /Ds

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA

Percentiles

Punt.

Medi a

Ds

Memoria inmediata (TAVR - A1)

3

6

2

Memoria aprendizaje (TAVR A-5)

8

12

2

Memoria visual diferida (TFCR)

11

21.4

5.5

Pruebas administradas

-1

2

7

16

31

50

69

8 4

93

98

9 9

-3

-2

-1..5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

3

MEMORIA

ATENCION Y FUNCIONES EJECUTIVAS

M= 6 P= 3 Ds= 2

Trail Makin A

180

48.2

Dígitos directos e inversos

6

10

SDMT Trail Makin B VISOESPACIALIDAD Test Figura Compleja de Rey (TFCR) copia Test del Reloj

x

26.4 6-3/2= 1.5 3

Al32ser37.6 menor el puntaje a la 11.7 380 116,6(menos 47.2 media aciertos) el desvío es negativo 27 30,5 3.4 6

7

1

Fluencia fonológica

14

38

12

Fluencia semántica

17

38

12

Analogías

6

10

3

Subtest Vocabulario

85

100

15

Subtest Matrices

91

100

15

LENGUAJE

RENDIMIENTO INTELECTUAL GLOBAL

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA

Percentiles

Punt.

Medi a

Ds

Memoria inmediata (TAVR - A1)

3

6

2

Memoria aprendizaje (TAVR A-5)

8

12

2

Memoria visual diferida (TFCR)

11

21.4

5.5

Trail Makin A

180

48.2

26.4

Dígitos directos e inversos

6

10

3

Pruebas administradas

-1

2

7

16

31

50

69

8 4

93

98

9 9

-3

-2

-1..5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

3

MEMORIA

x

ATENCION Y FUNCIONES EJECUTIVAS

SDMT

32 37.6 M=380 48.2116,6 P=11.7 180 Ds= 26.4 47.2

Trail Makin B VISOESPACIALIDAD Test Figura Compleja de Rey (TFCR) copia Test del Reloj LENGUAJE Fluencia fonológica Fluencia semántica

x

27

48.2-180/26.4= -3 30,5 3.4

6 7 1 Al ser mayor el puntaje a la media 14 (más38 tiempo) el desvío es 12 17 38negativo 12

Analogías

6

10

3

Subtest Vocabulario

85

100

15

Subtest Matrices

91

100

15

RENDIMIENTO INTELECTUAL GLOBAL

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA

Percentiles

Punt.

Medi a

Ds

Memoria inmediata (TAVR - A1)

3

6

2

Memoria aprendizaje (TAVR A-5)

8

12

2

Memoria visual diferida (TFCR)

11

21.4

5.5

Trail Makin A

180

48.2

26.4

Dígitos directos e inversos

6

10

3

SDMT

32

37.6

11.7

Pruebas administradas

-1

2

7

16

31

50

69

8 4

93

98

9 9

-3

-2

-1..5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

3

MEMORIA

x

ATENCION Y FUNCIONES EJECUTIVAS

Trail Makin B VISOESPACIALIDAD Test Figura Compleja de Rey (TFCR) copia Test del Reloj LENGUAJE Fluencia fonológica Fluencia semántica Analogías

x

380 116,6 47.2 M= 100 P= 85 Ds= 15 27 6

30,5 3.4 100-85/15= 1 7 1

Al ser menor el puntaje a la 14 38 12 media17(menos 38 12CI) el desvío es 6 10negativo 3

RENDIMIENTO INTELECTUAL GLOBAL Subtest Vocabulario

85

100

15

Subtest Matrices

91

100

15

x

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA Pruebas administradas

Percentiles

-1

2

7

16

31

50

69

84

93

98

99

-3

-2

-1..5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

3

Puntaje

Media

Ds

20

23

2

x

Memoria inmediata (TAVR - A1)

3

6

2

x

Memoria aprendizaje (TAVR A-5)

8

12

2

x

Memoria visual diferida (TFCR)

11

21.4

5.5

x

180

48.2

26.4

Dígitos directos e inversos

6

10

3

SDMT

32

37.6

11.7

Trail Makin B

380

116,6

47.2

Test Figura Compleja de Rey (TFCR) copia

27

30,5

3.4

x

Test del Reloj

6

7

1

x

Fluencia fonológica

14

38

12

x

Fluencia semántica

17

38

12

x

Analogías

6

10

3

Subtest Vocabulario

85

100

15

Subtest Matrices

91

100

15

Mini Mental Test MEMORIA

ATENCION Y FUNCIONES EJECUTIVAS x

Trail Makin A

x x x

VISOESPACIALIDAD

LENGUAJE

x

RENDIMIENTO INTELECTUAL GLOBAL x x

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA Pruebas administradas

Percentiles

-1

2

7

16

31

50

69

84

93

98

99

-3

-2

-1..5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

3

Puntaje

Media

Ds

20

23

2

x

Memoria inmediata (TAVR - A1)

3

6

2

x

Memoria aprendizaje (TAVR A-5)

8

12

2

x

Memoria visual diferida (TFCR)

11

21.4

5.5

x

180

48.2

26.4

Dígitos directos e inversos

6

10

3

SDMT

32

37.6

11.7

Trail Makin B

380

116,6

47.2

Test Figura Compleja de Rey (TFCR) copia

27

30,5

3.4

x

Test del Reloj

6

7

1

x

Fluencia fonológica

14

38

12

x

Fluencia semántica

17

38

12

x

Analogías

6

10

3

Subtest Vocabulario

85

100

15

Subtest Matrices

91

100

15

Mini Mental Test MEMORIA

ATENCION Y FUNCIONES EJECUTIVAS x

Trail Makin A

x x x

VISOESPACIALIDAD

LENGUAJE

x

RENDIMIENTO INTELECTUAL GLOBAL x x

Desvío Media Puntaje obtenido

Puntaje Escalar

Puntaje CI

Puntaje Z

Valores medios

Puntaje Z

Puntaje T

Puntaje Tipo

CI

Puntaje Escalar

Percentil

3,66

87

155

99,9

3,33

83

150

99,9

3

80

145

19

99,9

2,66

77

140

18

99,6

2,33

73

135

17

99

2

70

130

16

98

1,66

67

125

15

95

1,33

63

120

14

91

1

60

115

13

84

0,66

57

110

12

75

0,33

53

105

11

63

0

50

100

10

50

- 0,33

47

95

9

37

- 0,66

43

90

8

25

-1

40

85

7

16

- 1,33

37

80

6

9

- 1,66

33

75

5

5

-2

30

70

4

2

- 2,33

27

65

3

1

- 2,66

23

60

2

0,4

-3

20

55

1

0,1

- 3,33

17

50

0,1

- 3,66

13

45

0,1

Modelos de interpretación Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas l i@ id

Modelos de interpretación Interpretar los resultados en una batería neuropsicológica requiere:

ƒ Un esquema organizado de pensamiento ƒ Dar sentido a los datos obtenidos por diferentes instrumentos ƒ Uso de modelos de funcionamiento cerebral

La interpretación neuropsicológica no es necesariamente neuroanatómica, ni neurofisiológica, es eminentemente funcional. Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Eje de interpretación izquierda-derecha

Eje de interpretación anteriorposterior (céfalo-caudal)

Eje de interpretación vertical (activación-regulación)

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas l i@ id

Ejes de interpretación neuropsicológica Meier (1974) Eje de interpretación vertical - activación-regulación • Capacidad del cerebro para activarse y sostener la activación dentro del proceso de la atención. • eje vertical: transcortical.

lesiones dentro de las dimensiones cortical-subcortical y

Eje de interpretación anterior-posterior - céfalo-caudal • Relación:

• Parte posterior del cerebro: depositaria de información • Parte anterior: responsable de la planificación y ejecución de la acción • eje céfalo-caudal inferencias sobre localizaciones izquierda anterior, izquierda posterior, derecha anterior y derecha posterior presentadas Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas l i@ id

Eje de interpretación izquierda-derecha • localización de la lesión en términos

del hemisferio en que se encuentra lateralidad: Relacionada con el uso preferencial y hábil de uno u otro lado del cuerpo, ya sea la mano, el pie, el ojo, o inclusive el oído. lateralización: Se refiere a la localización de procesos en los hemisferios cerebrales.

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas l i@ id

Asimetría funcional del cerebro WISC- WAIS - K.Bit • Utilizados en la diferenciación de lesiones en el HI y HD Diferencia: ¾ entre el CI Verbal y el CI Manipulativo ¾ entre las puntuaciones obtenidas en los subtests que cargan sobre los factores de comprensión verbal y organización perceptual. Meier (1974) Vocabulario y Cubos, contribuyen a efectuar una localización basada en la lateralización.

Alexander Romanovich Luria (1902-1977)

Unidades funcionales

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Describió las actividades cerebrales dentro del marco de

tres unidades funcionales

Unidad funcional I ¾

Centrada alrededor del proceso de la atención.

¾ Responsable de la activación: Sistema Activador Reticular Ascendente (SARA) ¾ Actúa en la regulación de la conducta por medio de conexiones descendentes que surgen del lóbulo frontal y modulan la activación del sistema. ¾ Esta actividad regulatoria se ubica dentro del concepto de funciones ejecutivas. Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Unidad funcional II ƒ Responsable de recibir información y almacenarla. Proceso de memoria. Compuesta por lóbulos temporales, parietales y occipitales. ƒ Diseñada para procesar y almacenar información dentro de tres tipos de zonas • zona primaria: representada en cada lóbulos que compone esta unidad. Responsable del procesamiento de la información en términos de leyes de la física: intensidad, tono y ritmo en estímulos auditivos, intensidad, contraste y ángulos en estímulos visuales y presión en estímulos táctiles. • zona secundaria: responsable del procesamiento de la información por sus características perceptuales. • zona terciaria: el PTO recibe e integra información de los lóbulos parietal, temporal y occipital. Geschwind y Galaburda (1985)

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Unidad funcional III ƒ Responsable por la iniciación, organización y ejecución de la acción. ƒ Localizada en los lóbulos frontales ƒ Centrada en las Funciones ejecutivas: toma y ejecución de decisiones, y en el lenguaje, formación de conceptos.

“El lóbulo frontal es como el director de la orquesta, con la responsabilidad de coordinar las destrezas, competencias y el conocimiento que comprenden nuestro mundo mental .” Goldberg (2001)

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Grado de severidad

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Grado de severidad de la disfunción cerebral Puntuación de corte ƒ Valor a partir del cual se sospecha la presencia de lesión o daño cerebral. ƒ Establecida en forma actuarial, a partir de diferencias entre controles saludables y lesionados.

Rangos de severidad ƒ Sistema

de gradación

ƒ Cinco niveles de equivalencia de puntuaciones de los instrumento: Nivel 0 a 4 Ventajas: ƒ Ayuda

a determinar la calidad de lo ejecutado

ƒ Las puntuaciones se ubican en una misma escala y se comparen entre sí.

Rennick le dio un calificativo a cada uno de los Rangos de severidad

Rango de severidad 0 Menor grado de disfunción o impedimento: Promedio Alto. (>z: +0.5) Rango de severidad 1 Ejecución media en los instrumentos de la batería: se le denomina Promedio. (z: +0,5 a -0,5) Rango de severidad 2 Se aleja ligeramente de la ejecución normal o esperada: Impedimento Leve. (z: -1 a -1.5) Rango de severidad 3 Desviación notable de la expectativa normativa: Impedimento Moderado (z: -1,5 a -2,5) Rango de severidad 4 Refleja el nivel más alejado de la norma: Impedimento Severo (z: > -2,5)

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

Este sistema de gradación de resultados ha persistido hasta la actualidad.

Tener en cuenta variables de: ƒ edad ƒ nivel educativo ƒ sexo ...pueden influir de forma determinante sobre los niveles de ejecución en los diferentes instrumentos incluidos en la exploración de un paciente determinado. (Lezak, Howieson y Loring, 2004; Spreen y Strauss, 1998).

EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA Pruebas administradas

Percentiles Puntaje Media

DS

-1

2

7 16 31 50 69 84 93 98 99

-3 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2

3

MEMORIA MAI- Asociativa

18

31.94

8.03

MAI numérica

9

12.07

2.15

MAI - Memoria lógica

10

27.73

6.42

Memoria visual inmediata (TFCR)

18

18

4.9

TAAVR - memoria inmediata (A1)

6

8

2

TAAVR - memoria aprendizaje (A5)

10

13

1

TAAVR - memoria diferida (A7)

7

11

2

X

-2

SDMT

23

46.4

13.09

X

-1.7

TMT A

38

16

6

Dígitos

7

10

3

Aritmética

10

10

3

Test de Caras

28

32.5

7.8

Test de Stroop - Palabra

40

50

10

Test de Stroop - Color

36

50

10

Test de Stroop - (Resistencia a la distractibilidad)

52

50

10

X

-1.7 X

-1.4

X

-2.7 X X

0 -1

X

-3

ATENCION

-3.6

X

-1

X X

0 -0.5

X

-1

X

-1.5

X X

Marcela Beatriz Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas [email protected]

-0.2

A trabajar… Marcela B. Raggi - Psicóloga Psicopedagoga Drdo. en Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas - [email protected]

Memoria

U. Funcional II

Perfil Cortical

Muchas Gracias Lic. Marcela Beatriz Raggi Psicó Psicóloga –Psicopedagoga Drado. en Psicologí Psicología esp. en Neurociencias Cognitivas

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.