II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

3d-Camargo-Colombia-001

EMISIONES DE BIOGAS PRODUCIDAS EN RELLENOS SANITARIOS Camargo, Y. * & Vélez, A. Grupo de Investigación en Modelación de Sistemas Ambientales- GIMSA. Instituto de Investigaciones TropicalesINTROPIC, Laboratorio No. 7. Universidad del Magdalena. Carrera 32 No. 22-08, Santa Marta-Colombia

Resumen Los rellenos sanitarios constituyen una fuente importante de biogás resultado del proceso de descomposición biológica de residuos sólidos de origen orgánico, conformado por metano (CH4) y dióxido de carbono (CO2), encontrándose también trazas de compuestos orgánicos volátiles (COV). La composición del biogás depende de diversas variables, dentro de las que sobresalen las características y volumen del residuo, humedad, compactación y edad del relleno sanitario. La generación de emisiones de biogás varía en el tiempo y con las condiciones ambientales, por lo que surge la necesidad de estudiar los fenómenos involucrados para poder comprender la complejidad de la degradación. En este sentido, se presenta este trabajo que tiene por objeto exponer el estado del arte en materia de estimación de emisiones de biogás procedentes de rellenos sanitarios, enfatizando en métodos para realizar su medición, modelos para predecir su producción y dispersión, reducción en las emisiones y recuperación de gases como fuente de energía alternativa, principalmente. Palabras clave: Relleno Sanitario, Biogás, Residuos Sólidos, Materia Orgánica, Gestión Integral de Residuos

1.

Introducción

Los rellenos sanitarios municipales surgen como respuesta a la problemática generada por la producción de residuos sólidos urbanos, debido a su alto impacto negativo sobre los componentes ambientales y el deterioro de la calidad de vida de las comunidades, que se hace cada vez más preocupante por su aumento acelerado, principalmente en las áreas urbanas [1]. Sin embargo, en la actualidad estos sitios de disposición de residuos sólidos, son considerados fuentes emisoras de contaminantes atmosféricos como material biológico, gases y otros productos de degradación de desechos orgánicos, constituyendo una importante fuente antropogénica de generación de gases invernadero, representada por el biogás producto de la descomposición biológica de la materia orgánica, que contiene metano (CH4), dióxido de carbono (CO2) y trazas de compuestos orgánicos volátiles (COV); estos compuestos son potencialmente perjudiciales para la calidad del aire y la salud [2] y su producción varía dependiendo de la antigüedad del sitio de disposición, por el avance de los procesos de estabilización de los residuos, y de las condiciones ambientales en las que se efectúan [3,4].

*

Correspondencia: [email protected]

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

El proceso de descomposición de residuos orgánicos resulta complejo y ocurre en diversas etapas de acuerdo con las condiciones del medio, determinadas por la temperatura, la presencia de oxígeno, las características del residuo y la edad del relleno sanitario, principalmente. Así, es posible identificar cinco fases durante el proceso: Fase I: Aeróbica, que inicia inmediatamente después de la disposición de los residuos sólidos en el relleno sanitario y en la que las sustancia fácilmente biodegradables se descomponen por la presencia de oxígeno y se propicia la formación de dióxido de carbono (CO2), agua, materia parcialmente descompuesta registrando temperaturas entre 35 y 40 °C. Fase II: Aeróbica con el desarrollo de condiciones anaeróbicas en la que ocurre el proceso de Fermentación, actúan los organismos facultativos con la producción de ácidos orgánicos y la reduce significativamente el pH, condiciones propicias para la liberación de metales en el agua y la generación de dióxido de carbono (CO2). Fase III: Anaeróbica, resultado de la acción de organismos formadores de metano (CH4), que en las condiciones adecuadas, actúan lenta y eficientemente en la producción de este gas mientras reducen la generación de dióxido de carbono (CO2). Fase IV: Metanogénica estable, que registra la más alta producción de metano oscilando entre 40-60% de metano (CH4) en volumen. Fase V: Estabilización, la producción de metano (CH4) comienza a disminuir y la presencia de aire atmosférico introduce condiciones aeróbicas en el sistema.

Figura 1. Composición óptima de biogás en una celda de relleno sanitario [5]

Estas fases afectan la composición del biogás y la duración de cada fase se encuentra determinada por las condiciones climáticas y los factores operativos del relleno sanitario. Las Fases I y II pueden durar desde varias semanas hasta dos años (o más), favoreciendo el proceso de biodegradación, las altas temperaturas de aire ambiente, la alta compactación y la disposición de residuos en capas delgadas y celdas pequeñas, reduciendo el tiempo transcurrido para estas fases.

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

Las Fases III y IV tienen una duración aproximada de unos cinco años, en función de la operación del relleno sanitario y, en particular, de la cantidad de humedad de los residuos sólidos dispuestos, debido a que el alto contenido de humedad incrementará significativamente las reacciones biológicas, reduciendo el tiempo transcurrido en las Fases III y IV y, por tanto, aumentando la cantidad de biogás generado con el tiempo. La Fase V puede tener una duración de varias décadas o incluso siglos, para que los residuos dispuestos logren finalmente la estabilización, que depende en gran medida de las medidas adoptadas en la operación del relleno sanitario para garantizar el aumento de su tiempo de vida útil. Los componentes del biogás que se encuentran en mayor proporción corresponden al metano y al dióxido de carbono, que en su punto máximo de generación presentan una relación 1.2:1, y una composición aproximada resumida en la Tabla 1: Tabla 1. Rango de composición de biogás generados en rellenos sanitarios [6] Rango Parámetro Unidad de variación Metano % CH4 30-65 Dióxido de % CO2 20-40 carbono Nitrógeno % N2 5-40 Hidrógeno

%H2

1-3

Oxígeno

% O2

0-5

Argón Sulfuro de hidrógeno Sulfato total

% Ar

0-0.4

% H2S

0-0.01

%S

0-0.01

Cloruro total

%Cl

0.005

Temperatura

°C

10-40

% humedad relativa

0-100

Contenido humedad Masa

de

3

Kg/m

Nivel de energía 3 MJ/Nm mínimo

1.1-1.28 10.8-23.3

El metano es el segundo mayor contribuyente al calentamiento global entre los gases de efecto invernadero, después del dióxido de carbono; el potencial de calentamiento global del metano (en un horizonte temporal de 100 años) es 21 veces mayor que el del dióxido de carbono. Sin embargo, debido a su tiempo de vida atmosférico más corto (de 12 años), se estima que las emisiones totales sólo deberán reducirse en aproximadamente el 8% de los niveles actuales para estabilizar las concentraciones de metano [7]. Se hace necesaria la reducción eficaz de las emisiones de metano a corto plazo, para evitar aumentar su concentración en el ambiente, de forma que se convierta en un problema mayor por su alta contribución al efecto invernadero [8]. Este aspecto se encuentra asociado con el incremento en la generación de ozono troposférico, la disminución de la concentración del radical hidroxilo y el aumento en el tiempo de residencia de algunos Compuestos Orgánicos Volátiles [9]. Algunos autores han estudiado la influencia de diferentes factores ambientales, tales como el viento y la presión atmosférica en emisiones de biogás provenientes de

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

rellenos sanitarios, y su dispersión en la atmósfera [10], reportando en algunos casos alta variabilidad espacial en las emisiones debido a las diferencias en la capacidad de producción de biogás, y la influencia de factores como la composición de los residuos, el tipo de material de cobertura y la edad del residuo depositado en el relleno [11]. Se han registrado evidencias de concentraciones elevadas de metano y otros tipos de contaminantes en zonas habitadas ubicadas a menos de 3 km de rellenos sanitarios, con un gradiente de concentración desde la fuente emisora objeto de estudio, que sugieren a estos sistemas de disposición como el origen de estos gases [4].

2. Estimación de producción de biogás procedente de rellenos sanitarios La estimación del biogás emitido desde sitios de disposición final de residuos sólidos es uno de los objetivos previstos en el Protocolo de Kioto; de hecho, resulta fundamental evaluar la contribución de los rellenos sanitarios, botaderos y plantas de compostaje a lo largo del tiempo por la producción de biogás, así como establecer medidas que puedan adoptarse para la reducción de los gases emitidos [12]. Sin embargo, la evaluación de las emisiones de biogás de los rellenos sanitarios resulta compleja, debido a que se trata de múltiples fuentes con una alta variabilidad espacial y temporal [13]. Es preciso aclarar que los rellenos sanitarios poseen dos fases en su vida útil: etapa de funcionamiento, cuando los residuos sólidos urbanos son depositados y degradados en estos sitios, y etapa de clausura, cuando se alcanza la máxima capacidad de almacenamiento de residuos sólidos. En su etapa de operación los rellenos sanitarios emiten mayor cantidad de metano con respecto a los rellenos clausurados, esto se debe a que la degradación de la materia orgánica ocurre en su mayoría en los primeros años [14, 15]. Sin embargo tras el cierre, un relleno sanitario continúa con la generación y emisión de biogás, posiblemente por varios cientos de años [16]. La producción de biogás en las primeras etapas de vida de un relleno sanitario puede ser mínima durante varios meses, sin embargo, en rellenos sanitarios con una vida útil media o recientemente clausurado la producción se puede encontrar en su máxima capacidad, tardando varios años en dejar de producir este biogás, incluso aun después de clausurado el relleno [17]. Se ha estimado de forma teórica que la cantidad de biogás generado a partir de una tonelada de carbono biodegradable equivale a 1868 Nm3 (Normal = Nm3 de metros cúbicos). Para países industrializados, el potencial de biogás que puede ser generado de los residuos sólidos municipales es de aproximadamente 370 Nm3, aunque esta cantidad se encuentra determinada por diversos factores, anotando que se carece de datos relacionados para países en desarrollo. Debido a estos aspectos y a la degradación biológica incompleta, generalmente se acepta que un volumen máximo aproximado de 200 Nm3 de biogás puede generarse a partir de una tonelada de residuos sólidos urbanos dispuestos en el relleno sanitario [6]. En India, algunos estudios estiman que los rellenos sanitarios contribuyen aproximadamente con el 80% de las emisiones totales de metano en Delhi, con valores que oscilan entre 83 y 138 Gg/año [8, 18, 19, 20, 21]. Se reportó que sólo entre 25-30% del biogás disponible en la capital de India, producto de la disposición de residuos sólidos, puede ser recuperado y el resto escapa a través de grietas y hendiduras a lo largo de la periferia del relleno sanitario [22]; este informe también concluyó que los residuos sólidos depositados pueden producir un promedio de 95 m3 CH4/tonelada, con un poder calorífico de 19,43 MJ/m3 y asumiendo una eficiencia de conversión del 25% y una eficiencia de generación global del 80%, la

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

energía eléctrica puede ser producida a partir del biogás a una rata de 12,98 x 105 kWh /año [23]. La producción de emisiones de biogás varía en el tiempo y con las condiciones ambientales en las que ocurre [3], por lo que resulta importante investigar los fenómenos involucrados para comprender la naturaleza compleja del proceso de degradación de la materia orgánica. En este sentido, se han planteado diversos modelos para predecir aspectos tales como la generación de biogás y la evolución del caudal de lixiviado [24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31], y se continúan desarrollando modelos que permitan estimar y predecir la producción de biogás generados en rellenos sanitarios en operación y clausurados.

3. Modelos predictivos de la producción de biogás Muchos métodos y modelos se han sido desarrollados para proyectar el potencial de generación del biogás. El IPCC recomienda dos de estos métodos para la estimación de biogás con el objetivo de establecer los inventarios nacionales de gases invernadero. El primero y más sencillo de ellos corresponde a la metodología por defecto, adaptada de la metodología teórica desarrollada por Bingemer y Crutzen (1987), que se base en que todo el potencial de metano se libera en el mismo año que se depositan los residuos, lo que no es real si observamos la Figura 2; este método se recomienda para regiones en las que se dificulta disponer de datos detallados sobre los residuos sólidos y se requiere realizar estimaciones incluyen el contenido de carbono orgánico degradable en los residuos y la calidad en el manejo del sitio de disposición. Su aplicación es apropiada para estimación de emisiones regionales y de países. El segundo y más complejo método corresponde a la metodología cinética de primer orden, también denominada modelo Scholl-Canyon, que resulta más apropiado para el cálculo de emisiones de sitios de disposición en forma individual, para la predicción de la generación de biogás durante la vida útil del relleno sanitario utilizando datos de entrada específicos. A partir de la aplicación de estos modelos se han realizado estudios como el de Nigeria, en el que los resultados sugieren emisiones de metano a partir de residuos sólidos inferior a 100 Gg en 1994, pero ha ido en aumento hasta alcanzar 231 Gg de metano en el 2004; se estima que para el 2010 la cantidad de metano será de aproximadamente 450 Gg y continuará aumentando hasta alcanzar 610 Gg en el 2020 [33]. La tasa de producción de metano puede ser estimada por diversos modelos de producción de biogás. El modelo Landfill Gas Emission Model (LandGEM) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), es una herramienta utilizada para estimar tasas de emisión de sitios de disposición de residuos sólidos municipales; LandGEM es uno de los modelos que se basa en una ecuación de descomposición con cinética de primer orden para la cuantificación las emisiones derivadas de la descomposición de residuos biodegradables. El modelo se utiliza para estimar las tasas de emisión total de gases de relleno sanitario como el metano, el dióxido de carbono, compuestos orgánicos volátiles, y otros contaminantes atmosféricos asociados; García y Agudelo, (2005) han aplicado este modelo en la determinación de la cantidad de biogás producido en el Relleno Sanitario Curva de Rodas de la ciudad de Medellín, estimando la máxima producción para el año 2009 con un valor equivalente a 111.678.849 Nm3/año, que a partir de este año comienza a disminuir paulatinamente. Otro modelo de producción de biogás es MICROGEN-MGM, que mediante la simulación de procesos biológicos y físico-químicos que tienen lugar dentro de un relleno sanitario, puede estimar la respectiva tasa de producción de metano. MICROGEN utiliza las ecuaciones de Monod basadas en el crecimiento microbiano, para describir la dinámica del ecosistema del relleno sanitario [35].

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

Chiemchaisri et al, 2005 realizaron una comparación de los resultados obtenidos luego de aplicar el modelo por defecto, recomendado por el IPCC y el modelo LandGEM de la EPA, para estimar la generación de metano en 142 sitios de disposición de residuos sólidos en Tailandia; el potencial de emisión de estas fuentes fue estimado en 138,9 Gg/año por el método IPCC y 94,7 Gg/año, de acuerdo con predicciones del modelo LandGEM. La aplicación de modelos ha permitido determinar la producción de metano por concepto de manejo de residuos sólidos urbanos, con lo que puede calcularse un potencial de generación de electricidad a partir de biogás producido en sitios de disposición final.

4. Alternativas para la Reducción de emisiones de biogás A pesar de los impactos negativos sobre la salud y el medio ambiente, el biogás se puede utilizar como una fuente potencial de energía debido a su alto poder calórico promedio de 20 MJ/m3. Es así como el biogás puede utilizarse de forma directa como energía térmica o generando energía eléctrica o puede ser quemado para reducir el contenido de metano a dióxido de carbono y agua [37]. La quema del biogás recogido en las chimeneas de los rellenos sanitarios constituye una solución simple a la reducción de las emisiones de metano, sin embargo, la recuperación del biogás puede ser el mecanismo más eficiente para reducir las emisiones atmosféricas de metano de un relleno sanitario. Diversos factores en la práctica influyen en la posibilidad de capturar el volumen total del biogás generado, siendo los más importantes: a) Pérdidas de biogás a la atmósfera a través de la superficie o de la migración lateral del gas b) Pérdida de pre-clausura, debido a la descomposición de material orgánico en condiciones aeróbicas c) Efectos de frontera que causan la descomposición anaeróbica incompleta de la capa próxima a la superficie (por ejemplo, intrusión de aire debido a la extracción de gas) d) Otras pérdidas tales como lavado de carbono orgánico a través de los lixiviados. Según Johannessen, L. M., (1999), estas pérdidas registran valores significativos, que incluso en coberturas bien diseñadas, algunos rellenos sanitarios alcanzan a recuperar aproximadamente el 60% del biogás disponible, considerando la rata de recuperación en un rango de 40 - 50% en volumen (Figura 2). El mayor rendimiento de biogás generado en la práctica es de aproximadamente 100 Nm3/toneladas de residuos en el sitio de disposición de residuos sólidos, generados entre 15 y 20 años; sin embargo, mediante la implementación de técnicas de optimización en el relleno sanitario, se podrá obtener igual rendimiento de biogás por tonelada de residuos, pero con una producción obtenida durante un período de tiempo mucho más corto (5-10 años) y en consecuencia, el flujo promedio anual de biogás será hasta cuatro veces mayor durante este tiempo.

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

Figura 2. Destino de la producción de biogás en el tiempo [38]

Estudios a nivel mundial presentan las estrategias para recuperación del biogás y su uso como energía alternativa. Es el caso de la India, donde la cantidad total de energía recuperada para la generación de electricidad a partir del biogás de los rellenos sanitarios Bhalswa, Gazipur y Okhala de la ciudad de Delhi, se calcula para eficiencias de operación baja (50%), media (75%) y alta (100%) de su capacidad total de tratamiento, con proyecciones que se presentan para el año 2010 a 2025 (Tabla 2), concluyendo que la producción de electricidad a partir de diferentes opciones de tratamiento reduce la carga de fuentes convencionales como el carbón y reduce indirectamente la emisión de gases de efecto invernadero [8]. Tabla 2. Proyecciones de generación de electricidad a partir de biogás en diferentes eficiencias de operación (Fuente: Adaptada de Talyan V., R.P. Dahiya, S. Anand, T.R. Sreekrishnan. 2007. Quantification of methane emission from municipal solid waste disposal in Delhi) Producción de electricidad (MWh) Año

Eficiencia de Operación 50%

75%

100%

2007

16251

15060

13869

2010

72544

67777

63010

2015

270966

231381

191796

2020

331575

273122

214670

2025

399852

340186

280519

4752281

409676

3439871

Total

En Nigeria, aunque existen diversos usos para el metano generado en los rellenos sanitarios, se realizó un estudio que sólo considera la quema y la generación de electricidad; suponiendo una eficiencia de recolección del 60%, la producción de metano en el relleno sanitario Olusosun se calcula en 33.8MJ/m3 y el potencial de generación de energía eléctrica para el 2005 alcanzará 70000 MWh y el biogás adicional se quema para producir dióxido de carbono y agua [33].

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

La quema o combustión de biogás para recuperar la energía representa importantes beneficios ambientales, económicos y energéticos [39]. A partir de 2001, había aproximadamente 955 rellenos sanitarios recogiendo el biogás en todo el mundo [40], en comparación con un estimado de 400 sitios en 1995 [41]. A pesar del incremento en la captura de biogás en los últimos años, el número de rellenos sanitarios que recuperan energía en Australia es aún relativamente baja, oscilando del 4% al 19% [42]. Sin embargo, con los requisitos legales establecidos por National Greenhouse and Energy Reporting Act 2007, que especifica un umbral de emisión de 25 kilo-toneladas de dióxido de carbono para un relleno sanitario [43], el biogás capturado y su utilización se convertirá en una opción más prometedora para cumplir ese requisito. La eficiencia de recuperación de biogás depende de la composición de los residuos y del contenido de humedad. Las corrientes de residuos con bajo contenido de fracción orgánica, p.e., residuos de alimentos, resultan con menor eficiencia de captura, que otros con mayor contenido de carbono orgánico como los residuos de papel o los lodos, capaces de lograr una mayor eficiencia de captura debido a la cantidad de biogás producido [44]. El aprovechamiento de biogás en sus diferentes formas se lleva a cabo a escala comercial desde hace muchos años en un importante número de países, como se resume en la Tabla 3. En México la práctica vigente consiste en ventear el biogás en prácticamente todos los rellenos sanitarios y/o botaderos a cielo abierto en el país, con mínimas excepciones en los que se quema, aunque en condiciones operativas inadecuadas que pueden exacerbar los problemas [45]. Tabla 3. Potencial del biogás proveniente de los rellenos sanitarios en algunos países de Europa (Fuente: WORLD WASTES. Winter 1999. The Changing Direction of European Landfills, Maggie Thurgood) Energético como Toneladas de Biogás (106 petróleo o Países europeos Joules/año m3/año) “ACEITE” (103 ton (103) métricas) Bélgica

192

91

3,8

Dinamarca

105

50

2,1

Alemania

2050

966

41,0

Francia

874

413

17,0

Grecia

370

175

7,3

Irlanda

180

85

3,6

Italia

1040

490

20,0

Países bajos

560

365

11,0

Portugal

172

82

3,4

España

848

400

17,0

Reino Unido Comunidad Europea

2520

1200

50,0

8911

4271

176,3

Sin embargo, las cifras aquí manejadas son aproximaciones, y para estimar el potencial real de generación de energía es necesario efectuar estudios particulares.

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

5.

Conclusiones

La cantidad de rellenos sanitarios a nivel mundial que ha implementado sistemas de recolección de biogás para transformarlo en energía ha aumentado en la última década, duplicando la cifra reportada en 1995, esto refleja que los países están iniciando su proceso hacia la mitigación de gases de efecto invernadero producidos en los rellenos sanitarios. El aprovechamiento del biogás se convierte en una opción real a partir de tres alternativas que corresponden a su uso directo como combustible de poder calorífico medio, su utilización en la generación de electricidad, y finalmente, su procesamiento para obtener un gas de calidad equivalente al gas natural. LandGEM y MICROGEN, así como otros modelos de la producción de biogás se han desarrollado a partir de supuestos matemáticos, lo que constituye limitaciones en relación al ajuste de éstos a los procesos reales de generación del gas, que arroje registros de los residuos depositados y el porcentaje de biogás capturado frente al emitido. Resulta apropiado continuar con investigaciones orientadas al desarrollo de modelos matemáticos que permitan simular los diversos procesos que se generan en los rellenos sanitarios, ajustándose lo mejor posible, a las condiciones reales e integrando diferentes parámetros, que en la actualidad son complicados de evaluar debido a la extrema variabilidad de las condiciones y la heterogeneidad del medio que se intenta realizar la modelación. Finalmente, determinar las concentraciones y el comportamiento de los compuestos emitidos en el biogás constituyéndose en un aporte para proveer información más precisa que permita establecer normas de calidad de aire y evaluar los problemas ambientales que puedan generar, además, de incentivar un adecuado manejo de los rellenos sanitarios, para evitar el deterioro al ambiente y la salud.

6.

Referencias [1] Rodríguez G.S., Sauri R.M. Peniche A.I. (2005). Aerotransportables viables en el área de tratamiento y disposición final de residuos sólidos municipales de Mérida, Yucatán. Ingeniería Revista Académica, 9(3):19-29. [2] Hincapié, I., Estévez, S., Giraldo E. (2001). Análisis y comportamiento de compuestos orgánicos volátiles en las emisiones de biogás del proveniente del relleno sanitario de Doña Juana. http://columbus.uniandes.edu.co:5050/dspace/bitstream/1992/517/1/mi_937.pdf (Consultado: 20/02/09) [3] Pohland, F.G., Harper, S.R. (1985). Critical review and summary of leachate and gas production from landfills, EPA/600/2-86/073. [4] Gómez, R.S., Filigrana, P.A. (2008). Descripción de la calidad del aire en el área de influencia del Botadero de Navarro, Cali, Colombia. Colombia Médica. Vol 39(3): 245-252 [5] Amended from Christensen, T.H., Kjeldsen, P., (1998). Basic Biochemical Processes in Landfills. Christensen, Cossu, Stegmann (ed.), Sanitary Landfilling: Process, Technology and Environmental Impact. London, Academic Press.

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

[6] Johannessen, L. M., (1999). Guidance Note on Recuperation of Landfill Gas from Municipal Solid Waste Landfills. The International Bank for Reconstruction and Development/THE WORLD BANK. Washington, D.C. U.S.A. [7] IPCC. (1996). Revised IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories. Workbook; 6:1–22. Disponible en: http://www.ipccnggip.iges.or.jp/public/gl/guidelin/ch6ref1.pdf [8] Talyan V., R.P. Dahiya, S. Anand, T.R. Sreekrishnan. (2007). Quantification of methane emission from municipal solid waste disposal in Delhi. Resources, Conservation and Recycling. Vol 50:240-259. [9] Mosher B.W., Czepiel P.C., Shorter J., Allwine E., Harriss R.C., Kolb C.E., Lamb BK (1996). Mitigation of methane emissions at landfill sites in New England, USA. Energy Convers. Mgmt. 37: 1093-1098. [10] Barbaro, S., Bonanno, A., Boscia, M.L., Rizzo, G., Aronica, S., in press. The impact of landfills on the air quality of towns – a simple heuristic model for the city of Palermo. International Journal of Environment and Pollution 34 (Special issue on ‘‘Air Pollution”). [11] Manosalva M.P. (2005). Estimación del flujo superficial de metano (CH4) en las emisiones del biogás desde la zona VII del relleno sanitario de Doña Juana. http://guaica.uniandes.edu.co:5050/dspace/bitstream/1992/666/1/mi_1109.pdf Consultado: 20/02/09) [12] Pignato, T., Aronica S., Bonanno, A., Piazza V., Trapani S. (2008). Estimation of Biogas Produced by the landfill of Palermo, applying a Gaussian Model. Waste Management. Vol 29: 233-239. [13] Scharff, H., Oonk, J., Hensen, A., (2000). Quantifying landfill gas emissions in the Netherlands – definition study. NOVEM Program Reduction of Other Greenhouse Gases (ROB), Project number 374399/9020, Utrecht, Netherlands. Available from: http://www.robklimaat.nl/docs/3730040010.pdf [14] Fourie, A.B., Morris, J.W.F., (2004). Measure gas emissions from four landfills in South Africa and some implications for landfill design and methane recovery in semiarid climates. Waste Management and Research 22, 440–453. [15] Humer, M., Lechner, P., (1999). Alternative approach to the elimination of greenhouse gases from old landfills. Waste Management and Research 17, 443–452. [16] Börjesson, G., Sundh, I., Svensson, B., (2004). Microbial oxidation of CH4 at different temperatures in landfill cover soils. Federation of European Microbiological Societies 48, 305–312. [17] Schmidit F. (1999). Valoración del biogás en un relleno sanitario. Feria y semillero internacional Gestión integral de residuos sólidos y peligrosos, Siglo XXI Medellín-Colombia [18] Sharma, C., Dasgupta, A., Mitra, A.P., (2002). Inventory of GHGs and other urban pollutants from agriculture and waste sectors in Delhi and Calcutta. In: Proceedings of Workshop of IGES/APN Mega-City project, 23–25 January. Kitakyushu, Japan.

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

[19] Garg, A., Kapshe, M., Shukla, P.R., Ghosh, D., 2002. Large point source (LPS) emissions from India regional and sectoral analysis. Atmospheric Environment 36, 213–224. [20] Gurjar, B.R., Aardenne Van, J.A., Lelieveld, J., Mohan, M., 2004. Emission estimates and trends (1990–2000) for megacity Delhi and implications. Atmospheric Environment 38, 563–568. [21] Talyan, V., Anand, S., Dahiya, R.P., Sreekrishnan, T.R., (2006). Policy options for curtailing methane emission from solid waste disposal sites. Proccedings of the International Conference on Mesoscale Processes Atmosphere, Ocean and Environmental Systems (IMPA), 14–17, February. IIT Delhi, New Delhi, India. [22] NEERI, (1996). Solid Waste Management in MCD Area. National Environmental Engineering Research Institute, Nagpur, India. [23] Kumar, D., Khare, M., Alappat, B.J., (2002). Threat to the groundwater from the municipal landfill sites in Delhi, India. In: Proceedings of 28th WEDC Conference, 18–22 November, Kolkata, India. [24] Straub, W.A., Lynch, D.R. (1982 a), Models of landfill leaching: moisture flow and inorganic strength. J.Env.Eng.Div., ASCE, 108, 231-250. [25] Straub, W.A., Lynch, D.R. (1982 b), Models of landfill leaching: organic strength. J.Env.Eng.Div., ASCE, 108, 251-268. [26] Demetracopoulos, A.C., Sehayek, L., Erdogan, H. (1986), Modeling leachate production from municipal landfills. J.Env.Eng.Div., ASCE, 112, 849-866. [27] Lu, C., Bai, H. (1991), Leaching from solid waste landfills part I: modeling. Env.Tech., 12, 545-558. [28] Borzacconi, L., Martínez, J., Anido, C., López, I., Díaz, C. (1994), Transporte de contaminante en la zona no saturada de un relleno sanitario. En Tratamiento Anaerobio, Viñas et al. eds., Montevideo. [29] Borzacconi, L., López, I., Anido, C. (1996), Metodología para la estimación de la producción y concentración de lixiviado de un relleno sanitario. XXV Congreso de AIDIS, México,D.F. [30] El-Fadel, M., Findikakis, A.N., Leckie, J.O. (1996 a). Temperature Effects in Modeling Solid Waste Biodegradation, Env. Tech., Vol. 17, pp. 915-935. [31] El-Fadel, M., Findikakis, A.N., Leckie, J.O. (1996 b). Numerical modelling of generation and transport of gas and heat in landfills I. Model formulation. Waste Management & Research, Vol 14, N° 5. [32] Bingemer H. G., Crutzen P. J. (1987). The Production Of Methane From Solid Wastes. Journal Of Geophysical Research 92:D2:2181-2187

II Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos Barranquilla, 24 y 25 de septiembre de 2009.

[33] Aboyade, A. (2004). The Potential for Climate Change Mitigation in the Nigerian Solid Waste Disposal Sector: A Case Study from Lagos. Thesis Masters Programme in Environmental Science. Lund University, Sweden [34] García, F. y Agudelo, R. (2005). Determinación de la emisión de sustancias tóxicas gaseosas en el Relleno Sanitario Curva de Rodas de la ciudad de Medellín. Revista Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia. Vol 33: 70-83 [35] Figueroa V., Cooper D., Mackie K. (2008). Estimating Landfill Greenhouse Gas Emissions from Measured Ambient Methane Concentrations and Dispersion Modeling. Paper No. 327 [36] Chiemchaisri C., Chiemchaisri W., Salvaros O., Luknanulak N., Towprayoon S., Visvanathan C. (2005). Comparison of Different Methods for Determining Methane Emission from Waste Disposal Sites in Thailand. Asian J. Energy Environ., Vol. 6, Issue 1: 1 - 16 [37] Talyan V., R.P. Dahiya, T.R. Sreekrishnan. (2008). State of municipal solid waste management in Delhi, the capital of India. Waste Management. Vol 28:1276-1287. [38] Fernández, M.E., Martin, S., Sastre, H., Marañón, E. (1995). Production potential of biogas in sanitary landfills. Proceedings Sardinia, Fifth International Landfill Symposium, Volume I, pp. 629-634. [39] El-Fadel, M., Sbayti, H., (2000). Economics of mitigating greenhouse gas emissions from solid waste in Lebanon. Waste Management and Research 18, 329–340 [40] Themelis, N.J., Ulloa, P.A., (2006). Methane Generation in Landfills. http://www.aseanenvironment.info/Abstract/41014160.pdf> (Consultado: 17/03/09). [41] Meadows, M., Franklin, F., Campbell, D., Riemer, P., (1997). Global methane emissions from solid waste disposal sites. In: Ayalon, O., Shechter, M., 2001. Solid waste treatment as a high priority and low-cost alternative for greenhouse gas mitigation. Environmental Management 27, 697–704. [42] WMAA (Waste Management Association of Australia), (2008). National landfill survey: benchmarking site performance. Inside Waste 25, 22–23. [43] Wong, P., 2008. National Greenhouse and Energy Reporting (Measurement) Determination (2008). http://www.frli.gov.au/ComLaw/legislation/legislativeinstrument1.nsf/0/EA12365542EAC45A CA257475000EF6B7/$file/F2008L02309.pdf. (Consultado: 27/03/09) [44] DCC (Department of Climate Change), 2008. National Greenhouse Accounts Factors. (Consultado: 25/03/09). [45] Quadri-de-la-Torre, G.; Wehenpohl, G.; Sánchez-Gómez, J.; López-Villalobos, A.; Nyssen-Ocaranza, A. (2003). La basura en el limbo: Desempeño de gobiernos locales y participación privada en el manejo de residuos urbanos. Pub. GTZ. México D.F. México.