En Buenos Aires, a los 30 días del mes de mayo. de 2013, esta Comisión de Administración y Financiera, con

RESOLUCIÓN Nº 29 /13 En Buenos Aires, a los 30 días del mes de mayo de 2013, esta Comisión de Administración y Financiera, con la Presidencia de la

0 downloads 44 Views 17KB Size

Recommend Stories


En Buenos Aires, a los días del mes de o..u. del
Expediente N° En Buenos Aires, a los  días del mes de o..U. del año 2014, los reunidos en señores Ministros la Sala de Acuerdos del Tribunal,

BROCHURE Del 24 al 27 de mayo de 2013 La Rural Buenos Aires, Argentina BOOTH C28
BROCHURE Del 24 al 27 de mayo de 2013 La Rural Buenos Aires, Argentina BOOTH C28 R OL F A R T . P R O DU C TO R A DE AR TE . P O S A DA S 1 5 8 3 P

X Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013
X Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013. Diversificación institucional del sistema u

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 2013.Año del 30 Aniversario de la Vuelta a la Democracia
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “2013.Año del 30 Aniversario de la Vuelta a la Democracia” SOLICITUD DE ALTA EMPRESA PROVEEDORA DE BEN

Story Transcript

RESOLUCIÓN Nº

29

/13

En Buenos Aires, a los 30 días del mes de mayo de 2013, esta Comisión de Administración y Financiera, con la Presidencia de la

Dra. Ada Iturrez de Cappellini,

VISTO: El

expediente



13-01367/12,

“Necesidad

de

Servicio de limpieza edif. ofic. Nacionales Pcia. de Salta – período 2013-2014”; y

CONSIDERANDO: 1°) Que vienen las presentes actuaciones a esta Comisión, a efectos de someter a consideración un proyecto de

acto

administrativo

licitación

privada



cuyo

objeto

es

203/12

“In

Situ”

(i)

aprobar

la

a

efectos

de

contratar el servicio de limpieza de espacios comunes de diversos pisos del edificio de Oficinas Nacionales de la ciudad de Salta, sito en España 394, esq. Dean Funes –Pcia. de Salta-, sede de dependencias del Poder Judicial, durante el período comprendido entre el 1º de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2014, con opción por parte de este Poder Judicial de la Nación de prorrogar el servicio –en las mismas condiciones y precios pactados- durante un plazo de seis (6) meses contados desde la finalización del contrato; y adjudicar a la firma “BORJA, PABLO SEBASTIÁN” el reglón nº 1 –por única oferta admisible-; de acuerdo a su oferta y por el importe total de PESOS CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL

NOVECIENTOS

CINCUENTA

Y

DOS

($443.952.-);

(ii)

desestimar la oferta nº 2 “ASEO TECNOLOGICO S.R.L.” por haber sido pasible de recisión parcial de contrato; y (iii) desestimar por no ajustarse a lo solicitado la oferta nº 2 de “ASEO TECNOLOGICO S.R.L.” por tener su domicilio legal fuera del radio de 60 km. establecido en el pliego de bases y condiciones (v. fs. 201/2). 2°) Que la intervención de esta Comisión encuentra sustento en lo previsto por el artículo 41 in fine del Reglamento General del Consejo de la Magistratura –aprobado por resolución CM nº 97/073º)

Que

Administración autorizó

a

por

General la

resolución

del

Poder

Dirección



1233/12

Judicial

General

de

de

la

la

Nación

Administración

Financiera a convocar la licitación privada mencionada en el considerando que antecede, aprobó el pliego de bases y condiciones

respectivo

y

afectó

el

monto

de

PESOS

SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON SETENTA Y DOS CENTAVOS ($ 657.954,72.-) (v. fs. 43). 4º) publicación Nación

en

desde

Que la el

a

fs.

Página día

1

59 Web

de

obra del

agosto

la

constancia

Poder

Judicial

hasta

el

día

de

de

la

4

de

septiembre de 2012, conforme lo establecido en el art. 6 del Manual de Compras vigente. Asimismo

se

enviaron

casas

del

ramo,

distintas

10

(diez)

conforme

invitaciones

sus

a

respectivas

recepciones (v. fs. 61/70). 4º) Que al acto de apertura –efectuado el 4 de septiembre

de

2012-

se

presentaron

dos

firmas,

conforme

acta de fs. 75, con las propuestas que a continuación se detallan: Nº de

Empresa

Monto de la

orden

oferta

01 2

Pablo Sebastián Borja

$

443.952,00.-

Aseo Tecnológico S.R.L.

$

371.736,00.-

5°) Que la División Técnica del Departamento de Liquidación

de

Gastos

de

la

Dirección

General

de

Administración Financiera -en su informe n° 255/12 a fojas 152- manifestó que una de las empresas detalladas en el Acta

de

Apertura

adjunto,

registra

sanción

según

el

siguiente detalle: ORDEN

EMPRESA

ASEO

DE TIPO

DE RESOLUCIÓN Nº

COMPRA Nº

SANCIÓN

380/10

RECISIÓN

TECNOLOGICO

11/12

PARCIAL

SRL

6º)

Que

a

fs.

158

luce

agregado

el

cuadro

comparativo de precios. 7°)

Que

la

Comisión

de

Preadjudicaciones



dictamen nº 251/12- sugiere desestimar la oferta nº 2 “ASEO TECNOLOGICO parcial

de

S.R.L.”

por

contrato

haber

sido

dispuesta

pasible

mediante

de

rescisión

Resolución



11/2012 desestimar la oferta nº 2 “ASEO TECNOLOGICO S.R.L.” por no ajustarse a lo solicitado (domicilio legal hasta un radio de 60km del lugar donde se prestará el servicio) y adjudicar a la oferta nº 1 “PABLO SEBASTIÁN BORJA” (v. fs. 163).

8º) Que a fs. 201/2 obra el proyecto de acto administrativo en virtud del cual la Administración General del

Poder

Judicial

de

la

Nación

resuelve

adjudicar

la

licitación privada nº 203/12 con el objeto descripto en el considerando 1º. 9º) Que el Departamento de Contaduría -División de Contabilidad

de

Presupuesto-

de

la

Dirección

General

de

Administración Financiera modificó la afectación contable pertinente TRES

MIL

por el monto de PESOS CUATROCIENTOS CUARENTA Y NOVECIENTOS

CINCUENTA

Y

DOS

($

443.952,00.-)

imputando al ejercicio financiero del año 2013 la suma de $221.976,00.-, y al ejercicio 2014 la suma de $221.976,00.de conformidad con el detalle efectuado por el Departamento de Compras (v. fs. 167/8). 10º)

Que

la

Secretaría

de

Asuntos

Jurídicos



dictamen SAJ n° 2537/12- “estima que el proyecto de acto administrativo se ajusta al marco jurídico vigente” (v. fs. 205/8). 11º) aplicable,

Que

es

en

dable

relación recordar

con que

el el

marco

normativo

procedimiento

la

presente Licitación Privada se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 4 del Manual de Compras aprobado por

Resolución



191/08

(modificada

por

resolución



167/10) del Consejo de la Magistratura, y en concordancia con el Reglamento de Contrataciones aprobado por el decreto nº

5720/72,

ordenamiento

incorporado

a

la

normativa

del

Poder Judicial de la Nación mediante resolución CSJN nº 1562/00. 12º) proyecto

sub

Que

por

examine

último,

emana

de

resta autoridad

señalar

que

el

competente,

el

objeto ha sido especificado, los antecedentes de hecho y derecho

obran

glosados

en

las

presentes

actuaciones

y

explicitados en los considerandos del acto proyectado, y la elección

del

procedimiento

de

contratación

–licitación

privada- resulta adecuado a la normativa vigente y se han expedido

los

organismos

de

asesoría

técnica

y

jurídica

pertinentes. Por ello SE RESUELVE: Prestar expresa conformidad con el proyecto de acto administrativo obrante a fs. 201/202. Regístrese y hágase saber. Dra. ADA ITURREZ DE CAPPELLINI –Presidenta-

Firmado por ante mí, que doy fe. Dr. JUAN CARLOS CUBRÍA –Secretario-

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.