ESTUDIO DE DETERMINACIÓN DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA PLANTA A VAPOR DE LA CENTRAL TÉRMICA ILO 1 INFORME FINAL

SALA DE CONTROL

TURBINA A VAPOR TV 3

MEDICIONES ELÉCTRICAS

UNIDADES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA: TV3 – TV4 CALDERAS: B1, B2, B3 Y B4 + WHB(Fundición)

Elaborado por

Marzo 2013

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

HOJA DE RUTA DEL INFORME Versión

Fecha

Destino

Fecha de Resultado de la Revisión

Motivo

Observado A

06-03-2013

ENERSUR S.A.

Revisión

B

15-03-2013

ENERSUR S.A.

Informe Final

Aprobado

14-03-2013

C D

TABLA DE CONVERSION DE UNIDADES AL SISTEMA DE UNIDADES INTERNACIONAL Ítem

Sistema Internacional de Unidades

1

Temperatura

2

Energía

3

Volumen

4

Presión

5

Masa

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Equivalencias en otras unidades

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Fecha de Ensayo -

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

TABLA DE CONTENIDO 1. INFORMACIÓN GENERAL ............................................................................................................. 1 1.1.

Descripción de la empresa .................................................................................................................. 1

1.2.

Descripción de la Central Térmica ILO 1 .............................................................................................. 1

2. OBJETIVO DEL ENSAYO ................................................................................................................ 2 3. CRONOGRAMA DE LOS ENSAYOS .............................................................................................. 3 4. PARTICIPANTES EN LOS ENSAYOS Y ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL ........................ 3 5. PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS .............................................................................................. 4 6. PUNTOS DE MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA ............................................. 5 6.1.

PUNTOS DE MEDICIÓN ........................................................................................................................ 5

6.2.

VARIABLES MEDIDAS E INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN ...................................................................... 6

7. PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS......................................................................................... 7 8. METODOLOGÍA DE CÁLCULO ..................................................................................................... 8 8.1.

CONSIDERACIONES PREVIAS ............................................................................................................... 8

8.2.

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ............................................................................................................ 8

9. RESULTADOS .................................................................................................................................10 9.1.

POTENCIA EFECTIVA .......................................................................................................................... 10

APÉNDICES APÉNDICE A:

ACTAS DE ENSAYOS.

APÉNDICE B:

INFORMACIÓN ADICIONAL.

APÉNDICE C:

DATA HISTORICA DE TEMP. DE AGUA DE MAR.

APÉNDICE D:

CURVAS DE CORRELACIONES Y VALIDACION.

APÉNDICE E:

CUADROS DE CÁLCULO.

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

RESUMEN EJECUTIVO 1. ANTECEDENTES Recientemente la Planta a Vapor de la Central Térmica a Vapor Ilo 1 ha rehabilitado su caldera B4 que se encontraba en reparación con lo cual se ha restablecido la capacidad de generación de vapor que posibilita la operación de las dos turbinas mayores TV3 y TV4. Al respecto ENERSUR S.A. ha contratado a la empresa consultora HAMEK Ingenieros Asociados S.A.C, para que en base a nuevas pruebas se determine la actual potencia efectiva. En el presente informe se presenta los datos del ensayo efectuado el 28/02/2013, la metodología de cálculo y el resultado obtenido de la potencia efectiva de la Planta a vapor de la Central Térmica Ilo 1.

2. DATA BÁSICA Y METODOLOGÍA DE CÁLCULO APLICADA 2.1

Data básica Durante los ensayos se han medido y registrado los siguientes parámetros:       

2.2

Potencia en bornes de los generadores. Potencia en auxiliares. Factor de potencia. Presión y temperatura del vapor vivo (de ingreso a las turbinas). Temperatura de vapor a la salida de la turbinas. Presión de vacío en los condensadores. Temperatura de agua de mar (al ingreso de los condensadores).

Metodología

Todos los cálculos han sido efectuados mediante hojas en Excel. En síntesis, la metodología considera previamente un proceso de alimentación de datos y validación de datos, para luego continuar con el cálculo de corrección de la potencia de ensayo, mediante la consideración de la temperatura de fuente fría de potencia efectiva, que ha sido determinada previamente a partir de la data histórica de temperatura de agua de mar proporcionada por IMARPE para el período 1992-2011 (20 últimos años).

3. RESULTADOS 3.1

Resultados de la Potencia Efectiva de las unidades ensayadas TABLA Nº 09.1 POTENCIA EFECTIVA DE LA PLANTA A VAPOR DE LA CENTRAL TÉRMICA ILO 1 UNIDAD CONSIDERADA

POTENCIA DE ENSAYO (kW)

POTENCIA EFECTIVA (kW)

SERVICIOS AUXILIARES (kW)

Planta a Vapor TV 3 + TV 4

109 663,86

110 447,47

3 935,48

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº RE-1

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

1. INFORMACIÓN GENERAL 1.1. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA ENERSUR S.A. es la segunda empresa privada de generación eléctrica más importante del Perú. Forma parte del Grupo GDF SUEZ, uno de los proveedores de energía líderes en el mundo que opera en toda la cadena de valor energética, incluyendo electricidad y gas natural. ENERSUR S.A. se dedica a las actividades de generación y transmisión de energía eléctrica a través de sistemas principales y/o secundarios de transmisión, de acuerdo con la legislación aplicable. Opera cuatro centrales de generación eléctrica y una subestación eléctrica: Central Termoeléctrica Ilo1, Central Termoeléctrica Ilo2, Central Hidroeléctrica Yuncán, Central Termoeléctrica Chilca1 y la Subestación Moquegua.

1.2. DESCRIPCIÓN DE LA CENTRAL TÉRMICA ILO 1 La C.T. Ilo1 perteneciente a la empresa de generación ENERSUR S.A. se encuentra ubicada en los interiores de la Fundición de Cobre, propiedad de Southern Perú Copper Corporation - SPCC, en la ciudad de ILO. Actualmente está integrada al Sistema Interconectado Nacional SEIN y está conformada por tres tipos de máquinas térmicas de distintas tecnologías de generación eléctrica: 1. Turbinas a vapor (Planta con turbinas a vapor). 2. Turbinas a gas (Planta con turbinas a gas) 3. Motor Reciprocante Diésel (Planta Diésel). En esta oportunidad se ha considerado la Planta a Vapor en su actual situación: generación de vapor en calderas B1, B2, B3, B4 y WHB (Fundición); generación eléctrica en la turbina TV3 y TV4, los que se describen a continuación. TABLA Nº 1.1 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LAS CALDERAS CALDERA Nº B1 B2 Fabricante B&W B&W Tipo Integral-Furnace Integral-Furnace Boiler Boiler Año de Fabricación 1958 1958 Capacidad (Pounds/h) 215000 215000 Presión de vapor (Psi) 850 850 Temperatura de vapor (ºF) 910 910 Combustible Petróleo Residual Petróleo Residual

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

B3 Comb.Engineer. VU-60 Boiler 1970 300000 850 910 Petróleo Residual

Empresa Consultora HAMEK

B4 Abb Comb. 39-VP-22 BOILER 1993 400000 1100 932 Petróleo Residual

Veedor COES

Página Nº 1

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

TABLA Nº 1.2 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LAS TURBINAS A VAPOR UNIDAD TURBINA A VAPOR Fabricante: Serie: Potencia: Presión de Vapor Temperatura de Vapor Velocidad Rotacional Generador Eléctrico Potencia Nominal: Tensión Nominal: Factor de potencia: Frecuencia: Velocidad Rotacional

TV 3

TV 4

General Electric 197791 66 MW 850 PSIG 910 ºF 3600 RPM

General Electric 197735 66 MW 850 PSIG 910 ºF 3600 RPM

81176 13,8 0.85 60 3600

81176 13,8 0.85 60 3600

KVA KV Hz RPM

KVA KV Hz RPM

2. OBJETIVO DEL ENSAYO El objetivo del ensayo fue contar con toda la información necesaria para calcular la potencia efectiva de la Central Térmica ILO 1, para lo cual (según las fórmulas que se indican en la metodología que se describe más adelante), durante los ensayos se ha medido y registrado los siguientes parámetros:       

Potencia en bornes de los generadores. Potencia en auxiliares. Factor de potencia. Presión y temperatura del vapor vivo (de ingreso a las turbinas). Temperatura de vapor a la salida de la turbinas. Presión de vacío en los condensadores. Temperatura de agua de mar (al ingreso de los condensadores).

Otros parámetros que se han registrado como referencia son los siguientes:   

Flujo de vapor de las calderas. Temperatura de vapor de las caderas. Presión de vapor de las calderas.

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 2

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

3. CRONOGRAMA DE LOS ENSAYOS De acuerdo a las coordinaciones previas establecidas entre las tres partes, ENERSUR S.A. determinó el siguiente programa general de ensayos que ha sido desarrollado: TABLA Nº 3.1 CRONOGRAMA GENERAL DE LOS ENSAYOS REALIZADOS UNIDAD

FECHA

HORA DE INICIO

HORA DE FINALIZACIÓN

TV 3 y TV 4

28/02/2013

11:55

16:55

Dentro de este cronograma general se ha considerado los siguientes tiempos y frecuencia de mediciones: TABLA Nº 3.2 DURACIÓN DE LOS ENSAYOS Y FRECUENCIA DE MEDICIONES UNIDAD CONSIDERADA

CARGA NOMINAL (%)

DURACIÓN DE PRUEBA

FRECUENCIA DE REGISTRO DE DATOS

TV3 y TV4

100

5 horas

15 min

4. PARTICIPANTES EN LOS ENSAYOS ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL

Y

Durante los ensayos han participado, el veedor del COES, un representante de ENERSUR S.A. y el Jefe de Ensayo con todo su equipo que se han organizado como se indica en la siguiente figura: FIGURA Nº 4.1 PARTICIPANTES Y ORGANIZACIÓN DEL PERSONAL DURANTE LOS ENSAYOS

VEEDOR COES Ing. Carlos Huamán

Jefe de Ensayos - HAMEK Ing. Amadeo Carrillo V.

Responsable de las Mediciones Eléctricas Ing. Jhan Carlos Sanchez Ing. Jhonatan Cerrón

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Representante de ENERSUR S.A. Ing. José Villanueva

Responsable del procesamiento de la información registrada Ing. Alex Atalaya Tafur

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 3

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

5. PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS

TABLA Nº 5.1 ACTIVIDADES PREPARATORIAS PARA LAS PRUEBAS TV 3 – TV 4 ÍTEM

ACTIVIDADES FECHA

HORA

1

Reunión de trabajo y apertura del Acta con presencia del veedor del COES y representante de ENERSUR S.A.

28/02/2013

10:30

2

Recorrido de la central térmica para verificar estado operativo de la unidad y puntos de medición.

28/02/2013

10:45

3

Instalación de los instrumentos registradores de parámetros eléctricos.

28/02/2013

11:00

4

Acuerdos y consideraciones previas a los ensayos: 28/02/2013

11:30

28/02/2013

11:45

   6

Informe Versión

de

medición:

Duración de la prueba. Frecuencia de las mediciones. Tiempo de inicio de prueba

Definición de cronograma de ensayo definitivo.

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 4

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

6. PUNTOS DE MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA 6.1. PUNTOS DE MEDICIÓN FIGURA Nº 6.1 ESQUEMA DE SEÑALIZACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEDICIÓN

Nº

DESCRIPCIÓN

VARIABLES

Condiciones de vapor de ingreso a Presión y temperatura de vapor vivo. la turbina a vapor Condiciones de vapor de salida de 2 Presión de vacío. en el condensador. Ingreso de agua de mar al 3 Temperatura condensador 4 Potencia en bornes de generación Potencia 5 Potencia en servicios auxiliares Potencia El diagrama mostrado pertenece a la configuración de la TV 3 - TV 4 y la señalización de los puntos medidos durante los ensayos. 1

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 5

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

6.2. VARIABLES MEDIDAS E INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN TABLA Nº 6.2 VARIABLES E INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS EN LAS PRUEBAS DE LA C.T ILO 1 VARIABLES A MEDIR

Eléctricas: potencia activa, potencia reactiva, energía activa, energía reactiva; factor de potencia, corriente y tensión. Ambientales: Temperatura de agua de mar.

PUNTO DE MEDICIÓN Bornes de generación de TV 3 y TV 4

Servicios Auxiliares

Ingreso al condensador

INSTRUMENTO DE MEDICIÓN 01 Analizador Electrónico Portátil de Redes Eléctricas marca UNIPOWER, Modelo U902, Serie 25003864 01 Analizador Electrónico Portátil de Redes Eléctricas marca RPM, Modelo 1650, Serie 1650-11500 01 Analizador Electrónico Portátil de Redes Eléctricas marca LUTRON, Modelo DW-6092, Serie B1211270 01 Analizador Electrónico Portátil de Redes Eléctricas marca UNIPOWER, Modelo U902, Serie 25000103 02 termómetros tipo sonda analógico.

FIGURA Nº 6.3 IMÁGENES DE LOS INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS ANALIZADORES DE REDES PORTÁTILES

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 6

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

7. PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS Luego de las actividades previas descritas en el capítulo 5, se desarrollaron los ensayos de potencia efectiva de las unidades según el cronograma general que se indica en capítulo 3 (Ver detalles en el Apéndice A - Acta de Ensayo). En la unidad ensayada se ha tenido el siguiente procedimiento general que se indica en la siguiente tabla.

TABLA Nº 7.1 PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS Nº

ACTIVIDAD

PARTICIPAN

1

Instalación del personal de HAMEK en los puntos de medición y verificación de la operatividad de los instrumentos correspondientes.

Todo el personal de HAMEK

2

Verificación de operatividad de las calderas y la turbina a ensayar.

Veedor del COES, Rep. De ENERSUR S.A. y Jefe de Ensayos de HAMEK.

3

Verificación de la instalación y operatividad de los equipos de medición

Veedor del COES, Rep. De ENERSUR S.A. y Jefe de Ensayos de HAMEK.

4

Indicación del inicio de las pruebas a los operadores de la central de la sala de control.

5

Medición de parámetros eléctricos.

Jefe de Ensayos, Veedor del COES, Rep. ENERSUR S.A. y el operador de la unidad. Personal de HAMEK.

6

Registros de temperatura de agua de mar al ingreso del condensador, condiciones de vapor vivo al ingreso de la Turbina a vapor y otras variables de estabilidad.

Personal de ENERSUR S.A.

7

Descarga de registros de los instrumentos de medición utilizados.

Personal de HAMEK

8

Desmontaje de los instrumentos de medición

Personal de HAMEK

9

Procesamiento de Información

Personal de HAMEK

10

Cierre del Acta de ensayos y suscripción de las mismas.

Jefe de Ensayo de HAMEK, Veedor del COES y representante de ENERSUR S.A.

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 7

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

8. METODOLOGÍA DE CÁLCULO 8.1. CONSIDERACIONES PREVIAS La potencia de generación efectiva de una planta con turbinas a vapor depende de las condiciones de la temperatura de la fuente fría efectiva, en este caso de la temperatura de agua de mar. Se escogerá como temperatura representativa al promedio de máximos mensuales correspondiente a un período de 20 años. De acuerdo a la data histórica obtenida del Instituto del Mar del Perú – IMARPE se ha determinado la siguiente temperatura de fuente fría de potencia efectiva: TABLA Nº 8.1 CONDICIÓN AMBIENTE DE POTENCIA EFECTIVA CONDICIÓN DE POTENCIA PARÁMETRO UNIDAD EFECTIVA 1 Temperatura de agua de mar ºF (ºC) 63,68 (17,6)

8.2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO El procedimiento de cálculo que se ha seguido es el siguiente: 1) Proceso de introducción de datos.- se ha introducido todos los datos necesarios para el cálculo y determinación de la potencia efectiva en la hoja de cálculo Los datos considerados han sido los siguientes:        

Potencia en bornes del generador. Potencia en auxiliares. Factor de potencia. Presión y temperatura del vapor vivo (de ingreso a la turbina). Temperatura de vapor a la salida de la turbinas. Presión de vacío en el condensador. Temperatura de agua de mar (al ingreso al condensador). Temperatura de fuente fría de potencia efectiva.

2) Proceso de validación de datos de ensayo.- consistió en verificar el cumplimiento de las condiciones de estabilidad de la prueba; para lo cual se tomó en cuenta las fluctuaciones establecidas en el Cuadro Nº 8-3 del Procedimiento PR-17 del COES, al que se ha agregado la fluctuación máxima de la potencia establecida en la Norma ASME PTC 22 – 1997 e ISO 2314: 1989.

1

Promedio de registros de temperatura máxima mensual de agua de mar del período (1992-2011) -IMARPE Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 8

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

3) Cálculo de la potencia efectiva, la cual ha sido efectuada según se explica a continuación: a) Primeramente se define el factor de corrección a emplear de la siguiente manera:

Dónde: H es la entalpia del vapor, según cada subíndice; 2

b) Luego se determina

en función de la temperatura de fuente fría de potencia efectiva . Esta temperatura mediante correlaciones nos permite determinar una condición efectiva de Presión de vacío y Temperatura de vapor a la salida de la turbina. 3

c) Enseguida se determina los deltas de entalpía efectiva y de ensayo para

finalmente obtener los factores de corrección. d) Adicional a ello, también se evalúa los factores de corrección por Factor de Potencia (FPF), el cual para este caso al no contar con curvas para dicha corrección, se optó por utilizar las curvas del generador de la unidad TV de la CT de Ventanilla. El cual se adjunta en el Apéndice B. e) Finalmente la potencia efectiva estará dada por la siguiente ecuación:

2

Considerando que las condiciones de ingreso de vapor se encuentran dentro del rango de variación permitido por la norma para cumplir su condición de estabilidad, esta entalpía es igual al del ensayo. 3 Temperatura promedio de agua de mar del período 1993-2012- Fuente IMARPE. Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 9

Nº

Designación

1

CT vapor ILO 1

Estudio de Determinación de la Potencia Efectiva en la Central Térmica Ilo 1 (Planta a vapor) Combustible Configuración Fecha de Ensayo Nº Designación Combustible Configuración Petróleo B1, B2, B3, B4 28/02/2013 2 R-500 WHB y TV3+TV4

Fecha de Ensayo -

9. RESULTADOS En el siguiente cuadro se muestra el resultado obtenido correspondiente a la potencia efectiva de la CT Ilo 1, planta a vapor.

9.1. POTENCIA EFECTIVA TABLA Nº 09.1 POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL TÉRMICA ILO 1 UNIDAD CONSIDERADA

POTENCIA DE ENSAYO (kW)

POTENCIA EFECTIVA (kW)

SERVICIOS AUXILIARES (kW)

Planta a Vapor TV 3 + TV 4

109 663,86

110 447,47

3 935,48



Notas: a) La potencia efectiva de la CT. ILO1 obtenida y que se indica en el cuadro anterior, considera como temperatura de fuente fría de potencia efectiva, la temperatura promedio resultante de las temperaturas máximas mensuales de una data histórica de 20 años obtenida de IMARPE.

b) También se hace notar que la metodología que se ha aplicado para la determinación de la potencia efectiva difiere de la metodología utilizada en los anteriores estudios elaborados anteriormente (por CENERGIA), ya que en este caso sólo estamos considerando correcciones por variaciones en el lado frio de la turbina de vapor (temperatura de agua de mar) mas no en el lado caliente (vapor vivo) ya que éste es un parámetro operativo que está muy bien controlado y cuya fluctuación es mínima que se ubica dentro del rango de las condiciones de estabilidad según el PR-17. c) En el Apéndice E se encuentran la evaluación de los cuadros de cálculo con sus respectivos factores de corrección para cada unidad.

Informe Versión

Final

Empresa Generadora ENERSUR S.A.

Empresa Consultora HAMEK

Veedor COES

Página Nº 10

APENDICE A ACTAS DE ENSAYO

APENDICE B INFORMACION ADICIONAL

APENDICE C Data Histórica de Temperatura de Agua de Mar

APENDICE D CURVAS DE CORRELACIONES Y VALIDACION

VALIDACIÓN DE DATOS - TV 3 Condiciones de estabilidad Presión [PSIA] 814.4 Tempeartura [ºF] 888 Prom. POTy [kw]

65952.54 Variación

FECHA 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 11-may-12 12-may-12 13-may-12 14-may-12

HORA 10:45:00 11:00:00 11:15:00 11:30:00 11:45:00 12:00:00 12:15:00 12:30:00 12:45:00 13:00:00 13:15:00 13:30:00 13:45:00 14:00:00 14:15:00 14:30:00 14:45:00 15:00:00 15:15:00 15:30:00

POTy KW 65650 65994 66098 66293 66234 66271 66054 65977 66002 65805 65717 65618 65705 65963 65842 65803 66057 65986 65874 66108

2% OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

Variación Pviy PSIG 797.00 796.82 799.22 803.15 803.91 804.89 799.29 801.19 799.98 798.59 795.78 796.17 798.34 802.05 800.25 801.70 799.10 798.05 796.39 802.03

Pviy PSIA 811.70 811.52 813.92 817.85 818.61 819.59 813.99 815.89 814.68 813.29 810.48 810.87 813.04 816.75 814.95 816.40 813.80 812.75 811.09 816.73

5% OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

Variación Tviy ºF 893.36 890.46 890.08 889.80 889.08 889.15 888.76 888.51 887.58 887.54 888.17 888.25 887.35 886.15 886.05 885.92 885.51 886.13 885.58 886.41

59 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

VALIDACIÓN DE DATOS - TV 4 Condiciones de estabilidad Presión [PSIA] 814.6 Tempeartura [ºF] 910 Prom. POTy [kw]

43711.32 Variación

FECHA 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13

HORA 12:10:00 12:25:00 12:40:00 12:55:00 13:10:00 13:25:00 13:40:00 13:55:00 14:10:00 14:25:00 14:40:00 14:55:00 15:10:00 15:25:00 15:40:00 15:55:00 16:10:00 16:25:00 16:40:00 16:55:00

POTy KW 43999.78 43543.96 43521.62 43588.65 43615.46 43691.43 43409.90 43244.55 43472.46 43736.12 43678.03 43530.56 43678.03 43816.56 43892.53 43879.12 43981.90 43923.81 43919.34 44102.56

2% OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

Variación Pviy PSIG 797.23 797.24 799.91 803.88 804.45 805.55 799.83 801.59 800.03 798.97 795.75 796.52 798.54 802.14 800.58 801.58 798.92 797.90 796.34 802.01

Pviy PSIA 811.93 811.94 814.61 818.58 819.15 820.25 814.53 816.29 814.73 813.67 810.45 811.22 813.24 816.84 815.28 816.28 813.62 812.60 811.04 816.71

5% OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

Variación Tviy ºF 910.54 910.39 909.92 909.59 909.42 909.62 909.97 909.87 909.82 909.72 910.44 910.47 910.42 910.37 910.34 910.69 911.13 911.18 911.13 911.56

59 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

APENDICE E CUADROS DE CÁLCULO

Empresa: Central: Unidad: Ensayo:

ENERSUR ILO 1 TV3 POTENCIA EFECTIVA Condiciones Efectivas Temp de agua de mar en X [ºF] Temp de condesados en X [ºF] Temp de salida de TV en X [ºF] Presion de vacio en X [PSIA] Hsx [BTU/lb] Hix [BTU/lb]

FECHA

HORA

10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 10-may-12 MINIMO MAXIMO PROMEDIO

10:45 11:00 11:15 11:30 11:45 12:00 12:15 12:30 12:45 13:00 13:15 13:30 13:45 14:00 14:15 14:30 14:45 15:00 15:15 15:30

POTy fdp Pviy Tviy Hviy Pcvy Tcy Hvsy Hvsx Ktp FPF POTx

POTy KW 65650.21 65993.59 66098.36 66293.28 66234.42 66270.51 66053.51 65977.04 66002.34 65805.09 65717.22 65617.82 65704.70 65962.69 65841.98 65803.17 66057.06 65985.90 65873.82 66108.13 65617.82 66293.28 65952.54

fdp 0.992 0.992 0.993 0.993 0.993 0.994 0.994 0.995 0.992 0.990 0.991 0.991 0.990 0.990 0.990 0.990 0.990 0.990 0.990 0.990

Pviy PSIA 811.70 811.52 813.92 817.85 818.61 819.59 813.99 815.89 814.68 813.29 810.48 810.87 813.04 816.75 814.95 816.40 813.80 812.75 811.09 816.73

Tviy ºF 893.36 890.46 890.08 889.80 889.08 889.15 888.76 888.51 887.58 887.54 888.17 888.25 887.35 886.15 886.05 885.92 885.51 886.13 885.58 886.41

Hviy btu/bl 1452.29 1450.65 1450.34 1450.03 1449.59 1449.59 1449.59 1449.37 1448.89 1448.92 1449.38 1449.41 1448.82 1447.99 1448.00 1447.88 1447.74 1448.14 1447.89 1448.14

63.68 111.19 115.86 1.33 1112.59 1460.35 Pcvy PSIA 1.44 1.52 1.56 1.61 1.61 1.62 1.61 1.61 1.60 1.58 1.60 1.58 1.62 1.63 1.62 1.64 1.63 1.61 1.60 1.59

Potencia de ensayo Factor de potencia de ensayo Presión de vapor de ingreso a la turbina - ensayo Temperatura de vapor de ingreo a la turbina - ensayo Entalpia de vapor de ingreso a la turbina - ensayo Presión de vacío de ensayo Temperatura de condesados calculados Entalpia del vapor de salida de la turbina - ensayo Entalpia del vapor de salida de la turbina - efectiva Factor de correción de potencia Corrección por Factor de Potencia Potencia efectiva

Tcy ºF 118.20 120.10 120.80 122.00 121.40 121.60 121.60 121.40 121.00 120.90 120.60 121.00 121.50 121.80 121.80 122.00 121.80 121.50 121.30 121.60

Hvsy BTU/lb 1115.11 1113.85 1114.27 1114.69 1114.69 1114.69 1115.11 1115.11 1115.50 1115.54 1115.50 1115.50 1115.93 1115.96 1115.99 1115.54 1114.66 1115.11 1115.54 1111.00

Hvsx BTU/lb 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59 1112.59

FPF

Ktp

POTx

-34.74 -34.88 -34.85 -34.99 -35.43 -35.67 -35.78 -35.93 -36.01 -36.02 -35.93 -35.85 -35.63 -35.49 -35.36 -35.46 -35.43 -28.08 -35.60 -35.62

1.0075 1.0037 1.0050 1.0063 1.0063 1.0063 1.0075 1.0075 1.0087 1.0088 1.0087 1.0087 1.0100 1.0101 1.0102 1.0089 1.0062 1.0076 1.0089 0.9953

66106.13 66205.06 66393.49 66673.17 66614.05 66650.13 66515.38 66438.51 66542.44 66349.71 66254.06 66153.83 66326.78 66595.45 66479.93 66350.16 66431.49 66457.19 66421.28 65760.50 65760.50 66673.17 66385.94

Empresa: Central: Unidad: Ensayo:

ENERSUR ILO 1 TV 4 POTENCIA EFECTIVA Condiciones Efectivas Temp de agua de mar en X [ºF] Temp de condesados en X [ºF] Temp de salida de TV en X [ºF] Presion de vacio en X [PSIA] Hsx [BTU/lb] Hix [BTU/lb]

FECHA

HORA

28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 28-feb-13 MINIMO MAXIMO PROMEDIO

12:10 12:25 12:40 12:55 13:10 13:25 13:40 13:55 14:10 14:25 14:40 14:55 15:10 15:25 15:40 15:55 16:10 16:25 16:40 16:55

POTy fdp Pviy Tviy Hviy Pcvy Tcy Hvsy Hvsx Ktp FPF POTx

POTy KW 43999.78 43543.96 43521.62 43588.65 43615.46 43691.43 43409.90 43244.55 43472.46 43736.12 43678.03 43530.56 43678.03 43816.56 43892.53 43879.12 43981.90 43923.81 43919.34 44102.56 43244.55 44102.56 43711.32

fdp 0.999 0.999 0.999 0.999 0.995 0.996 0.994 0.999 0.998 0.998 0.995 0.997 0.997 0.996 0.996 0.996 0.995 0.994 0.995 0.996

Pviy PSIA 811.93 811.94 814.61 818.58 819.15 820.25 814.53 816.29 814.73 813.67 810.45 811.22 813.24 816.84 815.28 816.28 813.62 812.60 811.04 816.71

Tviy ºF 890.21 885.72 888.27 886.41 883.85 885.41 883.68 881.75 887.46 888.56 890.00 888.76 887.88 886.12 886.68 886.00 884.56 885.97 886.33 887.13

Hviy btu/bl 1450.49 1447.93 1449.28 1448.07 1446.59 1447.43 1446.67 1445.50 1448.82 1449.48 1450.43 1449.69 1449.11 1447.97 1448.35 1447.93 1447.21 1448.05 1448.31 1448.56

63.68 112.56 115.60 1.38 1112.44 1460.35 Pcvy PSIA 1.53 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.52 1.66

Potencia de ensayo Factor de potencia de ensayo Presión de vapor de ingreso a la turbina - ensayo Temperatura de vapor de ingreo a la turbina - ensayo Entalpia de vapor de ingreso a la turbina - ensayo Presión de vacío de ensayo Temperatura de condesados calculados Entalpia del vapor de salida de la turbina - ensayo Entalpia del vapor de salida de la turbina - efectiva Factor de correción de potencia Corrección por Factor de Potencia Potencia efectiva

Tcy ºF 119.00 120.00 120.00 122.00 122.00 122.00 122.00 122.00 122.00 122.00 122.00 122.00 123.00 123.00 123.00 123.00 124.00 123.00 123.00 123.00

Hvsy BTU/lb 1113.88 1114.34 1114.34 1115.25 1115.25 1115.25 1115.25 1115.25 1115.25 1115.25 1115.25 1115.25 1115.70 1115.70 1115.70 1115.70 1116.15 1115.70 1115.70 1115.61

Hvsx BTU/lb 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44 1112.44

FPF -23.26 -23.35 -23.33 -23.43 -23.73 -23.88 -23.96 -24.06 -24.12 -24.13 -24.07 -24.01 -23.86 -23.77 -23.67 -23.75 -23.72 -18.75 -23.84 -23.85

Ktp 1.0043 1.0057 1.0057 1.0084 1.0085 1.0084 1.0085 1.0085 1.0084 1.0084 1.0084 1.0084 1.0098 1.0098 1.0098 1.0098 1.0112 1.0098 1.0098 1.0095

POTx 44164.44 43768.57 43745.12 43932.53 43960.91 44036.42 43753.28 43587.73 43813.85 44078.98 44019.43 43871.59 44080.86 44222.30 44298.63 44285.56 44451.03 44335.57 44325.58 44498.23 43587.73 44498.23 44061.53