Story Transcript
Estudios de Patrimonio Conservación del patrimonio histórico en España Análisis económico
El presente estudio sobre el gasto público y privado en conservación
Estudios de Patrimonio
• • •
del patrimonio histórico, tercera actualización sobre el tema que
1
promueve la Fundación Caja Madrid, ofrece también una perspectiva
FUNDACION CAJA MADRID
Conservación del patrimonio histórico en España Análisis económico • • •
La ausencia de estudios sistemáticos y periódicos sobre el esfuerzo económico que la sociedad española realiza en conservación de su patrimonio convierte a esta publicación en una referencia obligada para cuantos trabajan en el ámbito de la gestión del patrimonio cultural.
internacional, merced al estudio comparado del gasto de las administraciones centrales de España, Francia, Italia y Portugal, así como un análisis del patrimonio como activo económico en base a diversos indicadores existentes de turismo cultural.
el gasto en patrimonio histórico del sector público • el gasto en patrimonio histórico del sector privado • el gasto total, público y privado, en patrimonio histórico en españa • perspectiva internacional • cultura y desarrollo: el turismo cultural en españa • estudio de caso: albarracín
estudios de patrimonio
Conservación del patrimonio histórico en España Análisis económico juan alonso hierro y juan martín fernández
MADRID, 2008
Presentación
CONSCIENTES de la escasez de indicadores generales con la que se trabaja en la gestión del patrimonio histórico, en comparación con otros sectores o actividades profesionales, la Fundación Caja Madrid continúa la línea de investigación abierta en 2000 sobre el conjunto de la inversión pública y privada realizada en España para la conservación del patrimonio. Como en las anteriores ediciones que analizaron el gasto de los años 1998 y 2001, el presente estudio referido al ejercicio 2004 se debe también al trabajo de don Juan Alonso Hierro y don Juan Martín Fernández, profesores ambos del Departamento de Economía Aplicada de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Junto a la relevante información que permite la confrontación de datos de 1998, 2001 y 2004, fue deseo de la Fundación Caja Madrid, cumplido por los autores, avanzar en la comparación internacional del esfuerzo económico de las administraciones centrales de España, Francia, Italia y Portugal, y, sobre todo, profundizar en el análisis económico del patrimonio histórico desde la perspectiva no sólo del gasto, sino también del beneficio o la rentabilidad. Por ello, el presente estudio analiza y compara los índices de consumo turístico cultural de cada comunidad autónoma con el gasto público realizado por éstas para preservar su patrimonio. Estos datos permiten una interesante y sugerente aproximación a la rentabilidad del patrimonio en términos exclusivamente económicos y a los esfuerzos, también estrictamente económicos, que se dedican para conservar los bienes que generan esa rentabilidad. 3
Con el ánimo de reforzar esta visión se presenta además un estudio detallado del peso que en la economía local puede tener el patrimonio histórico, siempre y cuando esté inteligentemente gestionado y su conservación se aborde desde una perspectiva integral que recoja el concepto de paisaje cultural. Para ello, aprovechando la estrecha y ya larga relación de colaboración existente entre la Fundación Caja Madrid y la Fundación Santa María de Albarracín, los profesores Alonso y Martín han analizado el paradigmático caso de Albarracín. Nuestro agradecimiento a los autores de esta tercera aproximación al patrimonio histórico desde una perspectiva económica, así como a todas las personas e instituciones que han colaborado en su realización. rafael spottorno díaz-caro Director de la Fundación Caja Madrid
4
Agradecimientos
HACE ya una década emprendimos la línea de investigación sobre la valoración económica del patrimonio cultural, de la que el presente trabajo es su más reciente fruto. La Fundación Caja Madrid, impulsora desde sus inicios de este proyecto, ha mantenido su ayuda y financiación, posibilitando el avance y profundización en los temas que nos conciernen. Es nuestro primer deseo manifestar nuestra gratitud y reconocimiento a su estímulo y confianza y, de nuevo, agradecer en particular su apoyo y colaboración a don Gabriel Morate Martín, director del Departamento de Conservación del Patrimonio de la Fundación. En esta ocasión los autores han contado con la paciente y eficaz contribución de doña Cristina Fernández, profesora del Departamento de Economía Aplicada V (UCM), y de doña Lucía Muñoz, en las tareas de seguimiento, recopilación y depuración de los datos que constituyen la base empírica de esta investigación. De ello queremos dejar constancia. Nuestro sincero agradecimiento por la amable atención que han prestado a nuestros requerimientos de información a don Luis Lafuente Batanero, subdirector general de Protección del Patrimonio Histórico del Ministerio de Cultura; a don Manuel Íñiguez Ruiz de Clavijo, director del Secretariado de la Comisión Episcopal de Patrimonio Cultural; a don Manuel Ruiz, de la Subdirección General de Promoción de Empleo del Servicio Público de Empleo Estatal; a don Gervasio Cordero, de la Subdirección General de Administración del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER); a don Francisco Martínez Arroyo, de la Subdirección General de Estrategias de Desarrollo Rural del Ministerio 5
de Agricultura, Pesca y Alimentación; y al profesor, especialista en Economía de la Cultura, don Michele Trimarchi. Especial relevancia para esta investigación –en concreto en el estudio de caso realizado– ha tenido la colaboración de la Fundación Santa María la Real de Albarracín, y en particular, de su director gerente, don Antonio Jiménez Martínez. Su permanente disposición, interés y entusiasta cooperación han sido un estímulo para nuestro trabajo. De nuevo esperamos que el texto que ahora presentamos dé cumplida respuesta a las expectativas de las personas e instituciones que a lo largo de todos estos años nos vienen acompañando, de una forma u otra, en esta línea de investigación. juan alonso hierro y juan martín fernández
6
ÍNDICE
Introducción
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
El gasto en patrimonio histórico del sector público 1. Administración Central del Estado . . . . . . . . . . . 2. Unión Europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Comunidades autónomas . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Corporaciones locales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. Ayuntamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Diputaciones, cabildos y consejos insulares . . . 5. El gasto consolidado de las administraciones públicas El gasto en patrimonio histórico del sector privado 1. Iglesia Católica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Particulares y empresas privadas . . . . . . . . 3. Fundaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. El gasto total del sector privado . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
09
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13 17 19 23 24 25 25
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
31 33 34 35
El gasto total –público y privado– en patrimonio histórico en España
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
37 41 43 45 46 48
Perspectiva internacional . . . . 1. Francia . . . . . . . . . . . . 2. Italia . . . . . . . . . . . . . . 3. Portugal . . . . . . . . . . . . 4. Comparación internacional
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
59 63 65 76
Cultura y desarrollo: el turismo cultural . . . . . . . . . . . . . 1. El turismo cultural en España . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Estudio de caso: Albarracín 2.1. Estructura socioeconómica de Albarracín y su comarca 2.2. Características de la encuesta . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Análisis de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Referencias bibliográficas Anexo estadístico
.
.
.
.
.
51 52
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
79
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
83
Introducción
ESTE trabajo continúa la línea de investigación iniciada hace más de ocho años y que ya ha dado como fruto dos estudios: El patrimonio histórico de España desde una perspectiva económica (publicado en 2000) y Preservación del patrimonio histórico de España.Análisis desde una perspectiva económica (publicado en 2004). Es, por tanto, continuación de ambos, y pretende, en primera instancia, ampliar la base de información que, de esta forma, abarca datos referidos a 1998, 2001 y 2004. Se incrementan así las posibilidades de comparación intertemporal, pudiendo empezar a observarse desde una perspectiva dinámica más amplia y solvente el esfuerzo que la sociedad española en su conjunto –y de forma individualizada según los distintos agentes implicados– realiza en la preservación (y valorización) de su patrimonio histórico.
Pol de Limbourg y Jean Colombe (iluminadores), Una parada de nobles, acompañados por músicos, cabalgando por el campo, en Les tres Riches Heures du Duc de Berry, 1409-1479 (Chantilly, Francia, Musée Condé, n.o de inv. ms. 65)
La metodología empleada en esta nueva investigación es igual a la de las precedentes y, por tanto, entendemos que no es preciso volver a exponerla, remitiendo así al lector interesado en las precisiones metodológicas a esos estudios anteriores. Sí nos interesa recalcar, no obstante, que el proceso de selección y depuración de los datos se hace cada vez mas afinado y preciso –fruto, como es lógico, de un mayor conocimiento de la realidad objeto de estudio y de la propia experiencia acumulada de los investigadores– y ello puede dar lugar, eventualmente, a algunas discontinuidades que más puedan tener que ver con la aludida mayor capacidad de depuración de la información que con el comportamiento de los agentes analizados. Como resulta obligado, en los casos en que se da tal circunstancia, se hace constar expresamente. No nos parece redundante advertir sobre la dificultad para obtener datos que son precisos para llevar adelante esta investigación, dificultad que no podemos afirmar que llegue subsanarse en el transcurso 9
Introducción
ESTE trabajo continúa la línea de investigación iniciada hace más de ocho años y que ya ha dado como fruto dos estudios: El patrimonio histórico de España desde una perspectiva económica (publicado en 2000) y Preservación del patrimonio histórico de España. Análisis desde una perspectiva económica (publicado en 2004). Es, por tanto, continuación de ambos, y pretende, en primera instancia, ampliar la base de información que, de esta forma, abarca datos referidos a 1998, 2001 y 2004. Se incrementan así las posibilidades de comparación intertemporal, pudiendo empezar a observarse desde una perspectiva dinámica más amplia y solvente el esfuerzo que la sociedad española en su conjunto –y de forma individualizada según los distintos agentes implicados– realiza en la preservación (y valorización) de su patrimonio histórico.
Pol de Limbourg y Jean Colombe (iluminadores), «Una parada de nobles, acompañados por músicos, cabalgando por el campo», en Les très Riches Heures du Duc de Berry, 1409-1479 (Chantilly, Francia, Musée Condé, n.o de inv. ms. 65)
La metodología empleada en esta nueva investigación es igual a la de las precedentes y, por tanto, entendemos que no es preciso volver a exponerla, remitiendo así al lector interesado en las precisiones metodológicas a esos estudios anteriores. Sí nos interesa recalcar, no obstante, que el proceso de selección y depuración de los datos se hace cada vez mas afinado y preciso –fruto, como es lógico, de un mayor conocimiento de la realidad objeto de estudio y de la propia experiencia acumulada de los investigadores– y ello puede dar lugar, eventualmente, a algunas discontinuidades que más puedan tener que ver con la aludida mayor capacidad de depuración de la información que con el comportamiento de los agentes analizados. Como resulta obligado, en los casos en que se da tal circunstancia, se hace constar expresamente. No nos parece redundante advertir sobre la dificultad para obtener datos que son precisos para llevar adelante esta investigación, dificultad que no podemos decir que se corrija con el transcurso del tiempo 9
1. Una exposición pormenori-
zada de este enfoque puede encontrarse, por ejemplo, en Alonso Hierro 2005. 2. Véase el epígrafe sobre «El turismo cultural en España».
y que, en buena medida, depende de la voluntad de los que son requeridos para facilitarlos, y ello tanto en el sector privado como en el público (sobre todo a nivel de corporaciones locales). En términos generales, sin embargo, algo se ha avanzado en cuanto al nivel de respuesta obtenido en los casos en que la información pertinente se obtiene por medio de encuesta. Mención aparte merece la disponibilidad de información a nivel internacional, que permitiría la comparación espacial. En este capítulo nos encontramos aún en una fase muy primaria, fundamentalmente por la ausencia de datos o estudios actualizados sobre el papel desempeñado por las administraciones territoriales en la conservación del patrimonio histórico (particularmente en Francia e Italia). De ahí que en esta ocasión nos hayamos ceñido al esfuerzo llevado a cabo por las distintas administraciones centrales, lo que pese a todo y con las reservas pertinentes supone un avance respecto a nuestra investigación anterior, en la que sólo se contemplaba –a efectos comparativos– la labor realizada por los respectivos ministerios responsables del área de cultura. Estas advertencias, de las que aquí dejamos constancia de forma genérica, se harán concretas y explícitas en cada uno de los capítulos pertinentes. Por otra parte, este estudio no es sólo una mera continuación o actualización de los precedentes. El patrimonio histórico –en la línea de análisis que venimos desarrollando– se considera como un activo, como un tipo específico de capital, lo que, adoptando el término propuesto por David Throsby, denominaríamos capital cultural1. Éste se define como aquel activo que incluye, atesora o da origen a un valor cultural, además del valor económico que pueda tener. Obviamente, se trata de un activo con características muy específicas que hacen de él un elemento clave en las políticas de desarrollo local. Esta faceta y su vinculación con la importancia del turismo cultural (concepto que englobaríamos en el más amplio de turismo paisajístico) será abordada con mayor detenimiento más adelante2. En tal sentido, nos hemos propuesto ahora ilustrar con un caso concreto –el municipio de Albarracín, que entendemos puede considerarse en buena medida paradigmático– el planteamiento anterior.
10
¿En qué medida el esfuerzo sostenido en la conservación de su patrimonio histórico ha contribuido al desarrollo socioeconómico de Albarracín? ¿Cómo es valorado ese esfuerzo por parte de los usuarios / consumidores / turistas? ¿De qué forma y hasta qué punto (con su expresión monetaria) estarían dispuestos a colaborar en esa tarea? Por último –y sin entrar ahora en los detalles que se tratan en el capítulo correspondiente–, ¿la experiencia de Albarracín puede ser tomada como referencia en otros proyectos de desarrollo local vinculados a la puesta en valor de bienes culturales? Con esta nueva aportación se completa el presente estudio.
11
El gasto en patrimonio histórico del sector público
1. Administración Central del Estado
En este apartado presentamos el gasto presupuestado por la Administración Central del Estado (ámbito del presupuesto consolidado) en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) atendiendo a un triple criterio de clasificación: orgánico, económico y por programas. La fuente empleada ha sido los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004. El GPH de la Administración Central superó los 705 millones de euros, distribuidos entre un 52% de gasto corriente y un 48% de gasto de capital. El gasto corriente ha pasado de representar el 63% en 1998, pasando por el 59% en 2001, hasta llegar al 52% mencionado en 2004. Por el contrario, el gasto de capital ha evolucionado desde el 37% en 1998, el 41% en 2001, al 48% en 2004. Si bien se mantiene el mayor peso del gasto corriente, puede observarse un creciente esfuerzo inversor, aunque debemos matizar esta aseveración, como se puntualiza a continuación, a la luz de los datos que nos aporta la clasificación orgánica (véase CUADRO I). El GPH del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes representa en 2004 el 52% del GPH total (41% en 2001), seguido del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, con un 18% (32% en 2001), merced este último a su programa 324b, «Escuelas taller, casas de oficio y talleres de empleo». La caída, tanto en términos absolutos como relativos, que se refleja en este programa, obedece en buena medida a la pérdida de información para los órganos centrales de la Administración, al haber sido descentralizada la competencia sobre esos fondos a favor de las comunidades autónomas, sin que en muchos casos sea posible determinar (como sí se podía hacer hasta ahora) si tales fondos se aplican a
El rey Luis VI el Grueso supervisando la construcción de una iglesia, detalle de miniatura en Grandes Chroniques de France, siglo xiv (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. fr-2813)
13
El gasto en patrimonio histórico del sector público
1. Administración Central del Estado
En este apartado presentamos el gasto presupuestado por la Administración Central del Estado (ámbito del Presupuesto consolidado) en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) atendiendo a un triple criterio de clasificación: orgánico, económico y por programas. La fuente utilizada ha sido los Presupuestos Generales del Estado para el año 2004. El GPH de la Administración Central superó los 705 millones de euros, distribuidos entre un 52% de gasto corriente y un 48% de gasto de capital. El gasto corriente ha pasado de representar el 63% en 1998 al 59% en 2001 y el 52% mencionado en 2004. Viceversa, el gasto de capital ha evolucionado desde el 37% en 1998 al 41% en 2001 y al 48% en 2004. Si bien se mantiene el mayor peso del gasto corriente, puede observarse un creciente esfuerzo inversor, aunque debemos matizar esta aseveración, como se puntualiza a continuación, a la luz de los datos que nos aporta la clasificación orgánica (véase cuadro i). El GPH del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes representa en 2004 el 52% del GPH total (41% en 2001), seguido del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, con un 18% (32% en 2001), merced este último a su programa 324b, «Escuelas taller, casas de oficio y talleres de empleo». La caída, tanto en términos absolutos como relativos, que se refleja en este programa, obedece en buena medida a la pérdida de información para los órganos centrales de la Administración, al haber sido descentralizada la competencia sobre esos fondos a favor de las comunidades autónomas, sin que en muchos casos sea posible determinar (como sí hacíamos hasta ahora) si tales fondos se aplican a actividades que tienen que ver con la conservación del patrimonio
«El rey Luis VI el Grueso supervisando la construcción de una iglesia», detalle de miniatura en Grandes Chroniques de France, siglo xiv (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. fr-2813)
13
Hans Weiditz (atribución),
«Sobre un difícil negocio (pabellón y patio de un comerciante)», entalladura en Francisco Petrarca, Von der Artzney bayder Glück, Augsburgo, 1532 (Londres, The British Library, n.o de inv. ms. c. 39, h. 25 fol. lxviv)
o a otras que también se contemplan en dicho programa. Tal caída afecta a su vez a la recomposición del gasto en su clasificación económica, puesto que el programa de «Escuelas taller» se materializa por medio de gasto corriente. En cualquier caso, entre estos dos ministerios concentran el 70% del GPH total (73% en 2001 y 74% en 1998), siguiéndoles en importancia el Ministerio de Presidencia (15%) y el de Fomento (7,6%). El resto de las secciones presupuestarias presentan porcentajes de menor entidad (véase GRÁFICO 1). Atendiendo a la clasificación por programas, destaca en primer lugar el de «Museos» (453a) que, con una dotación de casi 232 millones de euros, representa el 33% del GPH del sector público estatal. Le siguen en importancia los de «Escuelas taller» (324b) –el 17,4%– y «Administración del patrimonio histórico-nacional» (458a) –15%– y con porcentajes que no llegan al 10%, los de «Conservación y restauración de bienes culturales» (458c), «Ordenación y fomento de la edificación» (432a), «Archivos» (452a), «Bibliotecas» (452b) y otros, 14
CUADRO I
Gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico (2004): Administración Central (clasificación orgánica y económica)
Clasificación económica Gasto (miles de euros)
Secciones presupuestarias
CORRIENTE
12 17 18 19 20 22 23 24 25 31 32 33
Asuntos Exteriores Fomento Educación, Cultura y Deporte Trabajo y Asuntos Sociales 1 Ciencia y Tecnología Administraciones públicas
CAPITAL
3.942,95
Medio Ambiente Economía Presidencia Diversos ministerios 2 Entes territoriales 3 Fondo de Compensación Interterritorial Totales
TOTAL
3.942,95
53.546,94
53.546,94
148.570,01
217.755,17
366.325,18
123.071,29
2.578,68
125.649,97
594,91
594,91
75.760,97
380,00
380,00
10.004,60
10.004,60
952,00
952,00
28.964,50
104.725,47
3.013,09
3.013,09
18.421,02
4.008,00
22.429,02
13.631,99
13.631,99
365.823,29
339.372,83
705.196,117
1. Estimación a partir de proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio en el año 2004. 2. Dirección General del Patrimonio del Estado. 3. Dirección General de Fondos Comunitarios y Financiación Territorial. Fuente: elaboración propia, con datos de los Presupuestos Generales del Estado de 2004.
GRÁFICO 1
Conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico (2004): Administración Central del Estado: distribución del gasto total por ministerios
15
CUADRO II
Gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico (2004): Administración Central (clasificación por programas y económica)
Programas COD.
Clasificación económica Gasto (miles de euros) CORRIENTE
CAPITAL
TOTAL
93.835,38
138.092,61
231.927,99
453A
Museos
324B
Escuelas taller, casas de oficio y talleres de empleo
123.071,29
458A
Administración del patrimonio histórico-nacional
75.760,97
458C
Conservación y restauración de bienes culturales
26.148,75
432A
Ordenación y fomento de la edificación
452A
Archivos
452B
Bibliotecas
911C
Transferencias a comunidades autónomas Protección del patrimonio histórico
511F
104.725,47
24.807,38
50.956,13
50.349,72
50.349,72
20.718,41
25.521,68
46.240,09
24.399,62
21.441,56
45.841,18
13.631,99
13.631,99
por el Fondo de Compensación Interterritorial 458D
123.071,29 28.964,50
1.888,87
7.379,76
9.268,63
Dirección y servicios generales de Medio Ambiente
4.537,03
4.537,03
514C
Actuación en la costa
4.131,52
4.131,52
612F
Gestión del patrimonio del Estado
3.013,09
3.013,09
311A
Dirección y servicios generales de Seguridad Social y protección social
2.578,68
2.578,68
511D
Dirección y servicios generales de Fomento
2.244,22
2.244,22
456B
Teatro
2.205,00
2.205,00
134B
Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior
1.800,00
1.800,00
134A
Cooperación para el desarrollo
1.782,95
1.782,95
456A
Música y danza
1.646,18
1.646,18
441A
Infraestructura urbana de saneamiento y calidad del agua
1.036,05
1.036,05
751A
Coordinación y promoción del turismo
952,00
952,00
456C
Cinematografía
669,00
669,00
431A
Promoción, administración y ayudas para rehabilitación y acceso a vivienda
450,00
450,00
541A
Investigación científica
437,30
437,30
551A
Desarrollo y aplicación de la información geográfica española
413,00
413,00
121A
Dirección y servicios generales
380,00
380,00
131A
Dirección y servicios generales de Asuntos Exteriores
260,00
260,00
543A
Dirección y servicios generales de Ciencia y Tecnología
157,61
157,61
551B
Meteorología
150,00
150,00
533A
Protección y mejora del medio natural
150,00
150,00
132A
Acción del Estado en el exterior
100,00
100,00
513A
Infraestructura del transporte ferroviario Totales
Fuente: elaboración propia, con datos de los Presupuestos Generales del Estado de 2004.
16
365.823,29
90,00
90,00
339.372,83
705.196,12
GRÁFICO 2
Conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico (2004): Administración Central del Estado: distribución del gasto total por programas
que se materializan por medio de gastos de capital (véanse cuadro ii y GRÁFICO 2). La alteración en la estructura porcentual del GPH por programas respecto a las investigaciones anteriores obedece básicamente a la disminución del programa de «Escuelas taller», motivada a su vez –como ya se ha advertido– más que por un descenso de los fondos, por la pérdida de información que en este caso conlleva la descentralización de esa competencia. El GPH (2004) de la Administración Central representa un 0,55% de su gasto público total consolidado, un 0,08% del Producto Interior Bruto (PIB) a precios de mercado y un gasto anual per cápita de 16,65 euros. Ello supone un ligero aumento en la ratio GPH/GP y valores similares en los otros dos baremos respecto a los del año 20013.
3. Ha de advertirse que más allá
de esas pequeñas oscilaciones, procedería hablar de constancia, pues la más afinada depuración de los datos ha dado lugar a la eliminación o corrección de partidas puntuales que se computaron indebidamente, en parte o en su totalidad, en las investigaciones anteriores. Esta misma advertencia puede hacerse extensible a las comunidades autónomas. Cuando la modificación es de cierta relevancia, se hace constar expresamente.
2. Unión Europea En la investigación realizada para el año 2001 se ponía de manifiesto que la aportación financiera de la Unión Europea para la preservación del patrimonio español se canaliza fundamentalmente por medio de los fondos estructurales Fondo Europeo de Desarrollo Regional 17
4. Véase Alonso y Martín
2004, pp. 24 y 25. 5. La información disponible se
refiere a previsiones financieras plurianuales.
(FEDER) y Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGAOrientación), ya que programas específicos como el de «Cultura 2000» tienen un alcance financiero prácticamente marginal4. Como ya se advertía entonces, esta circunstancia no hace sino reforzar el carácter de la cultura –y en este caso de manera concreta del patrimonio– como factor de fomento de la actividad económica, el empleo y el desarrollo local. En el año 2004, los recursos dispuestos5 para actuaciones de conservación, restauración, rehabilitación o puesta en valor del patrimonio en España por parte de estos dos fondos estructurales ascendieron a 68,5 millones de euros, de los cuales el FEDER aportó 52 millones y el FEOGA 16,4 millones (véase cuadro iii). CUADRO III
Financiación recibida por España de la Unión Europea para GPH (2004), en euros FEDER MEDIDA
Conservación y rehabilitación del patrimonio histórico-artístico y cultural
52.104.543
FEOGA-Orientación PROGRAMA
MEDIDA
LEADER PLUS Valoración del patrimonio cultural y arquitectónico PRODER Desarrollo endógeno de zonas rurales Total Total Unión Europea
9.290.518 7.096.032 16.386.550 68.491.093
Fuente: elaboración propia con datos de la Dirección General de Fondos Comunitarios (Ministerio de Economía y Hacienda) y de la Dirección General de Desarrollo Rural (MAPA).
En el caso del FEOGA-Orientación, se detecta un importante descenso del gasto con respecto a 2001 (que fue de 52 millones de euros), en todo caso acorde con la reducción general experimentada por el presupuesto del periodo de programación 2001-2006 (108 millones de euros) respecto del de 1996-2001 (314 millones). De nuevo hay que llamar la atención sobre el hecho de que estos recursos han de considerarse como complementarios de los movilizados por los agentes nacionales, dado que siempre se destinan a actuaciones cofinanciadas por administraciones públicas y/o por entidades privadas.
18
3. Comunidades autónomas Las administraciones de las comunidades (y ciudades) autónomas presupuestaron en conservación y restauración de su patrimonio histórico para el año 2004 casi 565 millones de euros que se distribuyeron entre un 38% de gasto corriente y un 62% de gasto de capital. En 2001, las respectivas proporciones eran del 42 y 58%, con lo que se confirma, por un lado, el mayor peso de la inversión y, por otro, la tendencia creciente de la misma en el conjunto del gasto. Así, se ratifica el papel desempeñado por las administraciones autonómicas en las que, como acabamos de decir, prevalece el gasto de capital sobre el corriente, mientras que la situación es la contraria en la Administración Central, donde es este último –si bien de forma moderada– el que tiene un mayor peso. En cuatro comunidades, sin embargo, el gasto corriente supera a la inversión: Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura y País Vasco (véase cuadro iv). CUADRO IV
Gasto presupuestado consolidado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico (2004): comunidades autónomas Clasificación económica Gasto (euros)
Comunidades autónomas
Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla-La Mancha Castilla y León Cataluña Comunidad Valenciana Extremadura 1 Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra País Vasco Ceuta y Melilla Total no consolidado
CORRIENTE
CAPITAL
43.020.439
68.023.656
111.044.095
TOTAL
6.231.394
25.223.963
31.455.357
6.006.678
10.707.433
16.714.111
2.344.824
3.726.086
6.070.910
1.011.017
3.283.320
4.294.337
1.201.804
6.552.940
7.754.744
14.080.740
14.026.634
28.107.374
18.710.322
57.691.586
76.401.908
39.416.287
22.854.618
62.270.905
22.628.400
13.314.910
35.943.310
8.424.557
4.993.332
15.322.166
8.036.656
47.249.461
55.286.117
1.008.118
4.506.363
5.514.481
15.758.341
24.764.164
40.522.505
4.673.145
14.929.296
19.602.441
7.741.446
15.644.666
23.386.112
12.005.256
8.706.384
20.711.640
877.709
3.182.836
4.060.545
213.177.132
349.381.647
564.463.057
1. La suma de corriente y capital no coincide con el total de GPH. Véase Anexo 3. Fuente: elaboración propia, con datos de los presupuestos de las respectivas comunidades autónomas, 2004.
19
6. La depuración de datos res-
pecto a nuestra investigación anterior ha sido particularmente relevante en estas dos comunidades.
Ateniéndonos a esta información, Andalucía se sitúa en primer lugar en cuanto al volumen de gasto en preservación de su patrimonio histórico presupuestado por la Administración Autonómica (19,7% del GPH total), seguida de Castilla-León (13,5%), Cataluña (11%), Galicia (9,8%), Madrid (7,2%), Comunidad Valenciana (6,4%), Aragón (5,6%) y Castilla-La Mancha (5%). El resto de las comunidades, individualmente, no alcanza este último porcentaje (véase GRÁFICO 3). La posición relativa del conjunto de las comunidades se asemeja, en términos generales, a la de los años de nuestras investigaciones precedentes (1998 y 2001), si bien cabría reseñar la pérdida de peso relativo de Madrid y la Comunidad Valenciana6, al tiempo que Castilla-León, Cataluña y, sobre todo, Galicia, aumentan sensiblemente su participación en el total (véase GRÁFICO 4).
GRÁFICO 3
Distribución del GPH de las comunidades autónomas (2004)
20
GRÁFICO 4
Distribución del GPH de las comunidades autónomas (1998 y 2001)
21
CUADRO V
Esfuerzo relativo de las administraciones autonómicas en la preservación de su patrimonio histórico (2004)
Comunidades autónomas
Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla-La Mancha Castilla y León Cataluña Comunidad Valenciana Extremadura Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra País Vasco Ceuta Melilla Totales
GP total (mill. euros)
PIBR pm (mill. euros)
N.0 habitantes
GPH (mill. euros)
GPH/ GP total
GPH/ PIBR pm
GPH/ habitantes
22.174
115.272
7.611.849
111,04
0,50%
0,10%
14,6
3.911
25.922
1.236.182
31,46
0,80%
0,12%
25,4
3.154
17.996
1.059.588
16,71
0,53%
0,09%
15,8
1.867
21.087
944.886
6,07
0,33%
0,03%
6,4
4.962
34.178
1.886.739
4,29
0,09%
0,01%
2,3
1.759
10.493
548.108
7,75
0,44%
0,07%
14,1
6.256
28.418
1.839.900
28,11
0,45%
0,10%
15,3
7.931
45.667
2.465.737
76,40
0,96%
0,17%
31,0
19.116
157.818
6.710.823
62,27
0,33%
0,04%
9,3
9.811
81.727
4.459.265
35,94
0,37%
0,04%
8,1
3.802
13.975
1.067.415
15,32
0,40%
0,11%
14,4
8.160
42.840
2.709.098
55,29
0,68%
0,13%
20,4
908
6.222
291.351
5,51
0,61%
0,09%
18,9
13.848
148.702
5.763.371
40,52
0,29%
0,03%
7,0
2.974
21.132
1.283.039
19,60
0,66%
0,09%
15,3
2.789
14.273
576.837
23,39
0,84%
0,16%
40,5
6.191
51.415
2.099.136
20,71
0,33%
0,04%
9,9
198
1.260
71.405
2,22
1,12%
0,18%
31,1
180
1.151
67.022
1,84
1,02%
0,16%
27,4
119.991
840.106
42.691.751
564,46
0,47%
0,07%
13,2
Fuente: elaboración propia, con datos de los presupuestos de las respectivas comunidades autónomas, 2004; Contabilidad Regional de España, Base 2000, Instituto Nacional de Estadística; Proyecciones de población, Base Censo 2001, Instituto Nacional de Estadística.
Ahora bien, también en este caso debemos poner en relación estos valores con otras variables –población, gasto público total y PIB regional– para poder determinar correctamente el esfuerzo que las autonomías encauzan hacia esta labor (véase cuadro v). Los valores medios para el conjunto son de 13,2 euros (GPH / población), de 0,47% (GPH / gasto público total) y de 0,07% (GPH / PIB regional). Respecto al primero de ellos, el que podríamos llamar GPH per cápita autonómico, once comunidades se encuentran por encima de la media: Navarra, Castilla-León, Aragón, Galicia, La Rioja, Asturias, Castilla-La Mancha, Murcia, Andalucía, Extremadura y Cantabria (además de las dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla), destacando particularmente las tres primeras. Por el contrario, tanto Cataluña como Madrid, País Vasco y Comunidad Valenciana se encuentran por debajo7. 22
La ratio que hace referencia al GPH de cada administración autonómica respecto al respectivo gasto público total nos indica –por medio de los programas concretos– la voluntad política de actuación en este campo de dichas administraciones. En este caso, Castilla-León, Navarra y Aragón destacan con claridad sobre las demás, seguidas de Galicia, Murcia y La Rioja. De nuevo Madrid, Cataluña, País Vasco y la Comunidad Valenciana ocupan las últimas posiciones. El tercer indicador, la relación entre los recursos destinados a la preservación por la administración autonómica y el total de los recursos generados por la comunidad –su demanda o gasto total–, coloca en los primeros puestos a Castilla-León, Navarra, Galicia y Aragón, y otra vez en los últimos a Madrid, Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana, a los que se añaden Baleares y Canarias. Considerando conjuntamente los tres indicadores, resulta evidente que Castilla-León, Navarra y Aragón son las tres comunidades que realizan un mayor esfuerzo relativo en la preservación de su patrimonio histórico y, por otra parte, dicho esfuerzo se viene manteniendo a lo largo del tiempo, pues tal posición también se daba en los anteriores años analizados (1998 y 2001). En lo que respecta a los últimos lugares, también se manifiesta esa continuidad y Madrid, Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana –junto a Baleares y Canarias– muestran los valores más bajos8.
17. Hemos de volver a advertir
que la descentralización del GPH no debe olvidarse a la hora de valorar el esfuerzo territorial en su totalidad, pues la responsabilidad asumida por las corporaciones locales se sumaría a la desarrollada por las administraciones autonómicas. 18. Téngase en cuenta de nuevo lo planteado en la nota anterior. 19. Situación de la que únicamente quedarían excluidos algunos grandes municipios. 10. No parece excesiva la pérdida de información relativa a los municipios de menos de 20.000 habitantes en tanto que sus recursos disponibles para preservación de su patrimonio histórico, de existir, serían mínimos.
4. Corporaciones locales En el caso de los entes locales, al no contar con el detalle de sus presupuestos por programas en la mayoría de las ocasiones9, se ha procedido, como en investigaciones anteriores, a la realización de una encuesta que abarca, por una parte, a los municipios de más de 20.000 habitantes10 y, por otra, a la totalidad de diputaciones, cabildos y consejos insulares. Los datos obtenidos se han extrapolado al conjunto, contando a su vez con la información de Haciendas locales en cifras. Año 2004, publicación de la Dirección General de Coordinación Financiera con las Entidades Locales, del Ministerio de Economía y Hacienda, en la que se dispone de la clasificación económica y funcional del gasto total presupuestado tanto por los entes municipales –segregados por tramos de población–, como por los provinciales. 23
4.1. ayuntamientos El grupo encuestado ha sido de 353 ayuntamientos, y el porcentaje de respuesta alcanzado, en cuanto al número de municipios, del 13%. En términos de población afectada, el porcentaje asciende al 34%, y respecto al presupuesto total, al 48%. Siguiendo las pautas de la Dirección General de Coordinación Financiera con las Entidades Locales, se han establecido cinco grupos diferenciados: 1) ayuntamientos de entre 20.000 y 50.000 habitantes, 2) entre 50.000 y 100.000, 3) entre 100.000 y 500.000, 4) entre 500.000 y 1.000.000 y 5) de más de 1.000.000 de habitantes (Madrid y Barcelona). En el ANEXO 5 se presentan las respuestas a la encuesta. Se ha calculado para cada caso lo que representa su GPH respecto al gasto total de la corporación y su GPH per cápita. Estos datos se han extrapolado para cada grupo y al conjunto de la muestra. Para Madrid y Barcelona se disponía de la información precisa, que como tal se ha reflejado, sin ser necesaria extrapolación alguna (véase cuadro vi). CUADRO VI
Gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico (2004): ayuntamientos Ayuntamientos por tramos de población
N.0
Habitantes
Presupuesto total liquidado (euros)
GPH (euros)
20.000-50.000
221
6.583.993
4.828.421.000
80.629.451
50.000-100.000
74
5.147.839
3.949.065.000
54.806.845
100.000-500.000
52
10.282.131
7.606.459.000
93.420.916
500.000-1.000.000
4
2.706.363
2.100.534.000
26.185.307
Más de 1.000.000 Totales
2
4.748.434
5.079.476.000
66.794.874
353
29.468.760
23.563.955.000
321.837.393
Fuente: elaboración propia según estimación realizada a partir de la encuesta a distintos ayuntamientos, datos de presupuestos de la entidades locales, ejercicio 2004 (Ministerio de Economía y Hacienda) y Padrón Municipal revisado a 1 de enero de 2005 (Instituto Nacional de Estadística).
El presupuesto de los ayuntamientos para la preservación de su patrimonio histórico alcanzaría la cifra de 322 millones de euros en el año 2004, un 1,37% de su gasto total, lo que supone a su vez un GPH per cápita medio de 11 euros. Se mantiene así el porcentaje que este gasto suponía respecto al presupuesto total en 2001, experimentando un cierto retroceso el gasto per cápita. 24
4.2. diputaciones, cabildos y consejos insulares En este caso, la diferenciación se ha establecido entre entes provinciales que pertenecen a comunidades de régimen común y de régimen foral11. La respuesta de los encuestados en la primera categoría ha sido del 50%, lo que supone el 86% de la población afectada y el 46% del presupuesto total de este grupo. Se ha conseguido información de todas las diputaciones forales. La metodología seguida ha sido similar a la ya expuesta en el caso de los ayuntamientos (véase ANEXO 8). Los indicadores GPH / presupuesto total y GPH / per cápita se han extrapolado ateniéndonos aquí a los dos grupos mencionados. De esta forma se alcanza un GPH total de 176 millones de euros (véase cuadro vii), que representa un 1,08% de su presupuesto total y un GPH per cápita en torno a los 6 euros. Se observa un comportamiento muy diferente en los entes provinciales de comunidades de régimen común y foral, dado, como se ha señalado anteriormente, el volumen muy superior de recursos con que cuentan estas últimas.
11. Se excluyen (como en inves-
tigaciones anteriores) a las diputaciones de Andalucía, que no asignan fondos a las partidas que aquí nos conciernen. Por otro lado, la subdivisión obedece a la especificidad y mayores competencias de las diputaciones forales.
CUADRO VII
Gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico (2004): entes provinciales
Diputaciones, cabildos y consejos insulares 1 Diputaciones forales (País Vasco) Totales
Presupuesto total liquidado (euros)
GPH (euros)
25.495.478
5.989.683.000
139.740.055
2.124.846
10.301.208.000
36.324.382
27.620.324
16.290.891.000
176.064.437
N.0
Habitantes
41 3 44
1. Sin Andalucía. Fuente: elaboración propia según estimación realizada a partir de la encuesta a entes provinciales, presupuestos de las entidades locales, ejercicio 2004 (Ministerio de Economía y Hacienda) y proyecciones del Censo de Población de 2001 (Instituto Nacional de Estadística).
5. El gasto consolidado de las administraciones públicas El gasto en preservación del patrimonio histórico presupuestado por el conjunto de las administraciones públicas –Central y territorial, incluida la Unión Europea– antes de su consolidación, es decir, antes de eliminar 25
12. Por otra parte, este procedi-
miento viene en buena medida obligado, al no disponer al nivel de ayuntamientos y diputaciones de presupuestos por programas y establecer su GPH global extrapolando los resultados de la encuesta que se les realiza.
las transferencias que por este concepto se producen entre ellas, ascendió en 2004 a 1.836 millones de euros (véase cuadro viii). Parte de ese gasto se canaliza como flujos financieros (transferencias corrientes y/o de capital) a otros niveles administrativos. Por tanto, para evitar duplicidades en el cómputo de dicho gasto, han de eliminarse esas transferencias, que, hasta donde nos ha sido posible detectar, suman algo más de 142 millones de euros (véase cuadro ix). CUADRO VIII
GPH no consolidado de las administraciones públicas (2004) Euros
Unión Europea Administración Central Comunidades autónomas Corporaciones locales Diputaciones Ayuntamientos Totales
Porcentaje
68.491.093
3,73%
705.196.117
38,41%
564.463.057
30,74%
497.901.830
27,12%
176.064.437
9,59%
321.837.393
17,53%
1.836.052.097
100,00%
CUADRO IX
Transferencias entre administraciones públicas (2004) Euros
Unión Europea a administraciones públicas nacionales Administración Central a comunidades autónomas Administración Central a entes provinciales Administración Central a ayuntamientos
68.491.093
Comunidades autónomas a corporaciones locales Entes provinciales a ayuntamientos Totales
44.322.800
20.287.820 3.500.000 3.571.910 2.225.397 142.399.020
En el proceso de consolidación –al igual que en las investigaciones precedentes– se ha procedido a descontar las transferencias a las entidades que las emiten, quedando reflejado el gasto únicamente en la entidad receptora que, en definitiva, será la encargada de gestionarlo12. Los fondos de la Unión Europea son transferencias en su totalidad. De las restantes, el 38% de las transferencias proceden de la Administración Central –un 28% a las comunidades autónomas y un 10% a las corporaciones locales– y algo más del 60% de las comunidades a las corporaciones locales. 26
Así llega a determinarse el GPH consolidado del conjunto de las administraciones públicas (véanse cuadro x y GRÁFICO 5), que se sitúa en los 1.693,6 millones de euros, de los que el 40% corresponde a la Administración Central, el 31% a las comunidades autónomas y el 29% a las corporaciones locales (10% a los entes provinciales y 19% a los ayuntamientos). CUADRO X
GPH consolidado de las administraciones públicas (2004) Euros
Administración Central Comunidades autónomas Corporaciones locales Diputaciones Ayuntamientos Totales
Porcentaje
677.836.387
40,0%
520.140.257
30,7%
495.676.433
29,3%
173.839.040
10,3%
321.837.393
19,0%
1.693.653.077
100,0%
GRÁFICO 5
Distribución del GPH consolidado de las administraciones públicas (2004)
En cierto sentido, una mayor precisión respecto a los datos que se acaban de ofrecer se obtendría presentando estas cifras en relación no ya al gasto presupuestado, sino al gasto liquidado, es decir, a las obligaciones reconocidas. A partir del año 2006 puede realizarse esta operación gracias al esfuerzo realizado por el Ministerio de Cultura que, en su Anuario de estadísticas culturales ofrece ya información sobre el susodicho gasto liquidado en cultura, desglosando las operaciones en «Bienes y servicios culturales», «Artes plásticas, escénicas y musicales», «Libro y audiovisual» e «Interdisciplinar y no distribuido». Dentro de la primera rúbrica se incluyen las partidas de «Patrimonio histórico y artístico» –monumentos históricos, museos y otros–, « Archivos » y « Biblio tecas». Al mismo tiempo y gracias a disponer también de las Estadísticas de liquidación de los presupuestos de las comunidades autónomas y de las 27
entidades locales elaboradas por el Ministerio de Economía y Hacienda, es posible presentar la liquidación del gasto que nos compete según los distintos agentes gestores del mismo –Administración Central y administraciones territoriales– (véase cuadro xi). CUADRO XI
Gasto liquidado en preservación del patrimonio histórico por las administraciones públicas (2004) Miles de euros
Administración General del Estado Comunidades autónomas Ayuntamientos Entes provinciales Totales
Porcentaje
446.013
36,9%
504.551
41,8%
175.551
14,5%
81.313
6,7%
1.207.428
100,0%
Fuente: elaboración propia con datos del Anuario de estadísticas culturales 2006 (Ministerio de Cultura).
Observemos lo que representa esta cifra, 1.207 millones de euros, en el contexto del conjunto de actividades desarrolladas por las administraciones públicas (véase cuadro xii). Como es sabido, el gasto en preservación del patrimonio está incluido en el grupo 08 (ocio, cultura y religión) que, en el año 2004, representa el 3,7% del gasto público total y el 1,4% del PIB13. Pues bien, el gasto liquidado en patrimonio histórico supone el 10,2% de ese grupo funcional (0,4% del gasto público total, 0,14% del PIB)14. CUADRO XII
Clasificación funcional del gasto de las administraciones públicas (2004) Grupos funcionales
Millones de euros
% Total
% PIB
40.084
12,3%
4,8%
9.228
2,8%
1,1%
03. Orden público y seguridad
15.496
4,8%
1,8%
04. Asuntos económicos
01. Servicios generales
de las administraciones públicas 02. Defensa
42.403
13,0%
5,0%
05. Protección del medio ambiente
7.276
2,2%
0,9%
06. Vivienda y servicios comunitarios
6.838
2,1%
0,8%
07. Salud
46.155
14,2%
5,5%
08. Actividades recreativas, cultura y religión
11.890
3,7%
1,4%
09. Educación
37.065
11,4%
4,4%
10. Protección social
109.228
33,5%
13,0%
Totales
325.663
100,0%
38,8%
Fuente: elaboración propia con datos de la Intervención General de la Administración del Estado y del Instituto Nacional de Estadística.
28
No obstante, entendemos que es necesario hacer algunas consideraciones de relevancia que explican las disparidades entre los valores alcanzados en esta investigación y los que se obtendrían de la interpretación de las fuentes que se acaban de presentar. En primer lugar, como ya se ha indicado, la metodología utilizada en este trabajo se basa en las cifras de gasto presupuestado que, obviamente, no se corresponden de forma mimética con las del gasto liquidado. Por otra parte, tal y como se advierte en las notas metodológicas del Anuario de Estadísticas Culturales, en lo que respecta a ese gasto liquidado no se realiza una consolidación entre administraciones. En segundo lugar, y quizás sea éste el elemento más significativo, aquí hemos considerado todas las intervenciones que afectan a nuestro objeto de estudio, con independencia del programa concreto en el que se inscriban. Sin embargo, en los datos sobre gasto liquidado sólo se contemplan aquellas incluidas en los programas que se corresponden con la función cultura (en la clasificación funcional del gasto público). De tal manera, la cifra que se obtiene en este segundo caso está por debajo de la que presentamos en esta investigación, puesto que no considera todas aquellas operaciones que aun afectando a la preservación del patrimonio histórico, no se recogen en los programas específicamente relacionados con cultura. Esta circunstancia cobra especial importancia en el caso de la Administración Central, donde casi un 30% del GPH procede de programas al margen de la función cultura. En tercer lugar, en el capítulo «Bienes y servicios culturales» (Anuario de estadísticas culturales) se incluye el epígrafe «Bibliotecas» que, sin embargo, en esta investigación se depura considerando sólo aquellas que por sus fondos y el carácter particular de sus actividades se vinculan a las tareas de preservación y valorización del patrimonio. Por último, el gasto de las corporaciones locales, y más allá de las precisiones que se acaban de exponer, necesariamente diferirá, puesto que en nuestro trabajo se ofrecen unos resultados obtenidos por medio de una encuesta en la que, por una parte, sólo se consideran los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes (mientras que en el Anuario se abarca a la totalidad) y, por otra, dado que el nivel de respuesta alcanzado ha sido limitado, impone severas restricciones a la extrapolación consecuente. En tal sentido, los datos del Anuario, en lo que a las corporaciones locales –ayuntamientos y entes provinciales– se refiere, suponen un avance significativo en cuanto a la determinación del esfuerzo en preservación por ellas realizado15.
13. Quedando este grupo de
función situado por detrás –en términos cuantitativos– de protección social, salud, asuntos económicos, servicios generales y educación. 14. En nuestra anterior investigación, en este apartado, se relacionaban el GPH presupuestado con el gasto liquidado del grupo 08 (al no disponer de los datos relativos al GPH liquidado), de ahí que no tenga sentido la comparación en lo que a este punto se refiere entre los valores de 2001 y los de 2004. 15. De acuerdo con los datos ofrecidos por esta fuente, el gasto en preservación del patrimonio llevado a cabo por los entes locales representa el 0,46% de su gasto total liquidado. Por otra parte, la utilización de un método de encuesta como el empleado en esta investigación permite obtener información directa y de primera mano sobre las actividades de preservación realizadas, con independencia de si se ajustan con precisión a una clasificación funcional.
29
El gasto en patrimonio histórico del sector privado
1. Iglesia Católica
Manteniendo la línea desarrollada en las investigaciones precedentes, en este estudio también se ha tratado de determinar la aportación de la Iglesia Católica a la preservación del patrimonio, delimitando aquella que realiza con sus recursos propios y la que lleva a cabo con los fondos recibidos de las distintas administraciones (Central y territoriales). Se ha seguido la metodología utilizada en los anteriores trabajos, y se han vuelto a encontrar, en esta ocasión, las mismas dificultades para llegar a establecer una estimación solvente, tanto del esfuerzo que se materializa por medio de los recursos propios, como del volumen global de las transferencias recibidas desde las instituciones públicas para la finalidad de la que aquí nos ocupamos. Por tanto, hemos de advertir de nuevo que los datos que se presentan deben ser considerados como una aproximación y que, manejándonos con un estricto sentido de prudencia, pueden tomarse como un «suelo» o mínimo, a partir del cual podrían establecerse hipótesis –en nuestro caso, con la información disponible, no lo hemos hecho– que reflejen un valor superior al aquí presentado, posiblemente más cercano a la realidad. Para la presente investigación, la encuesta se ha enviado a la totalidad de las diócesis españolas y se ha ampliado también a deanes y cabildos catedralicios (con disposición de fondos de forma autónoma o diferenciada a los efectos que nos interesan). El nivel de respuesta alcanzado ha sido de veintiséis –entre diócesis, deanes y cabildos catedralicios– correspondientes a veintiuna diócesis. Es decir, se ha contado con información del 31% del total de estas últimas, porcentaje que se repite si se atiende a la población residente16.
Guiart des Moulins, Construcción de la Torre de Babel, miniatura en Bible Historiale, siglo xiv (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. Richelieu Manuscrits Français 3)
16. Porcentajes que superan
a los obtenidos en nuestro anterior trabajo (19% en 1998 y 15% en 2001) y que se acercan al nivel de ser significativas y aceptables para el establecimiento de conclusiones generales.
31
El gasto en patrimonio histórico del sector privado
1. Iglesia Católica
Manteniendo la línea desarrollada en las investigaciones precedentes, en este estudio también se ha tratado de determinar la aportación de la Iglesia Católica a la preservación del patrimonio, delimitando aquella que realiza con sus recursos propios y la que lleva a cabo con los fondos recibidos de las distintas administraciones (Central y territoriales). Se ha seguido la metodología utilizada en los anteriores trabajos, y se han vuelto a encontrar, en esta ocasión, las mismas dificultades para llegar a establecer una estimación solvente, tanto del esfuerzo que se materializa por medio de los recursos propios, como del volumen global de las transferencias recibidas desde las instituciones públicas para la finalidad de la que aquí nos ocupamos. Por tanto, hemos de advertir de nuevo que los datos que se presentan deben ser considerados como una aproximación y que, manejándonos con un estricto sentido de prudencia, pueden tomarse como un «suelo» o mínimo, a partir del cual podrían establecerse hipótesis –en nuestro caso, con la información disponible, no lo hemos hecho– que reflejaran un valor superior al aquí presentado, posiblemente más cercano a la realidad. En la presente investigación, la encuesta se ha enviado a la totalidad de las diócesis españolas y se ha ampliado también a deanes y cabildos catedralicios (con disposición de fondos autónoma o diferenciadamente a los efectos que nos interesan). El nivel de respuesta alcanzado ha sido de veintiséis casos –entre diócesis, deanes y cabildos catedralicios– correspondientes a veintiuna diócesis. Es decir, se ha contado con información del 31% del total de estas últimas, porcentaje que se repite si se atiende a la población residente16.
Guiart des Moulins, «Construcción de la Torre de Babel», miniatura en Bible Historiale, siglo xiv (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. Richelieu Manuscrits Français 3)
16. Porcentajes que superan
a los obtenidos en nuestro anterior trabajo (19% en 1998 y 15% en 2001) y que se acercan al nivel de ser significativos y aceptables para el establecimiento de conclusiones generales.
31
CUADRO XIII
Gasto realizado en patrimonio histórico por la Iglesia Católica (2004)
Importe (euros)
Diócesis 1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21
Madrid Málaga Getafe Cartagena-Murcia > 1.000.000 habitantes Tenerife Córdoba 1 Mallorca Santander 1.000.000-500.000 habitantes Jerez de la Frontera Albacete Burgos 1 Astorga 1 Calahorra y La Calzada-Logroño Cuenca Ávila 1 Sigüenza-Guadalajara Solsona Guadix-Baza 1 500.000-100.000 habitantes Tarazona Huesca Ciudad Rodrigo < 100.000 habitantes Totales
Población 2
Agrupación por diócesis 1 GPH Población per cápita total 2
1.508.000
3.337.689
0,45
297.500
1.308.866
0,23
523.804
1.122.601
0,47
72.530
1.097.249
0,07
2.401.835
6.866.405
0,35
400.000
772.449
0,52
1.606.312
761.401
2,11
5.690.277
609.150
9,34
663.562
530.909
1,25
8.360.151
2.673.909
3,13
790.828
479.760
1,65
175.743
359.010
0,49
4.790.761
345.623
13,86
2.699.770
283.284
9,53
65.599
264.941
0,25
GPH total
19.767.326
6.914.513
10.796.952
33.757.374
8.409.759
49.286.894
1.852.313
201.712
9,18
154.598
169.342
0,91
3.220.504
157.255
20,48
567.944
119.730
4,74
312.556
115.746
2,70
14.630.615
2.496.403
5,86
305.227
84.007
3,63
68.810
78.206
0,88
12.571
48.880
0,26
386.607
211.093
1,83
656.012
1.201.456
25.779.208
12.247.810
2,10
39.630.049
91.160.237
GPH per cápita total
2,30
1. La información comprende los datos agrupados de diócesis, deanes y cabildos catedralicios. 2. Se han respetado los datos de población suministrados por la Oficina de Estadística y Sociología de la Iglesia que toman como referencia el censo de población del Instituto Nacional de Estadística de 1996. Fuente: elaboración propia con datos de la encuesta realizada y de la Oficina de Estadística y Sociología de la Iglesia.
Pues bien, para procesar los datos obtenidos, se ha procedido a agrupar a las diócesis según tramos de población y a continuación calcular el GPH per cápita de cada grupo extrapolándolo al tramo y, por último, agregar los valores de los cuatro grupos. Así se llega a determinar la cifra de gasto realizado por la Iglesia Católica en preservación del patrimonio histórico, que en el año 2004 fue de algo más de 91 millones de euros, un gasto per cápita de 2,30 euros (véase cuadro xiii). Hemos de volver a advertir que, dada la disparidad de las respuestas obtenidas y la consiguiente desviación respecto a la media, la discontinuidad en dichas respuestas no hace aconsejable una comparación intertemporal17. 32
Respecto a las transferencias de las administraciones públicas recibidas por la Iglesia Católica para intervenciones en su patrimonio histórico, ha sido posible determinar las provenientes de la Administración Central, por valor de 42,2 millones de euros, y las de las administraciones autonómicas, de 46,3 millones de euros18. Es prácticamente inviable, con la información disponible, determinar una cifra de las transferencias realizadas por las corporaciones locales. Salvo aquellas que lo han manifestado explícitamente en la encuesta que se ha realizado19, el único dato de que se dispone a nivel global es el de lo que representan sus transferencias (corrientes y de capital) a familias e instituciones sin fines de lucro, entre las que se encuentra la Iglesia Católica, sin que pueda establecerse en qué porcentaje ésta es beneficiaria de las mismas. Sobre la base de que en los ayuntamientos –según nuestra encuesta– las transferencias que tienen que ver con intervenciones de conservación del patrimonio histórico representan el 27% del total de su GPH, éstas alcanzan la cifra de 87 millones de euros. Si la Iglesia Católica fuera la única beneficiaria, habría que imputarle esta cantidad en su totalidad; por lo que, en el mejor de los casos, esos 87 millones supondrían el techo máximo de transferencias en GPH de los ayuntamientos a la Iglesia Católica.
2. Particulares y empresas privadas Para conocer la aportación que particulares y empresas privadas realizan a la conservación del patrimonio histórico hemos recurrido, al igual que en casos anteriores, al Presupuesto de Beneficios Fiscales (PBF). En el del año 2004, se ha encontrado para las empresas una deducción del 15% en la cuota íntegra del Impuesto de Sociedades por «actuaciones para la protección y difusión del patrimonio histórico» que nos permite, por tanto, incluirlas en la estimación que, hasta el momento, sólo realizábamos para los particulares. Éstos pueden seguir beneficiándose de una deducción, también del 15%, en la cuota íntegra del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, igualmente por «actuaciones para la protección y difusión del patrimonio histórico»20. Pues bien, en el caso de esta última deducción, el PBF nos da la cifra de 1,67 millones de euros, que supondrían el 15% del gasto total realizado, que se estima por tanto en 11,13 millones. Para la deducción en el Impuesto de Sociedades a favor de las empresas privadas, la cifra es de
17. Sólo tres diócesis de las que
respondieron en 2001 –Santander, Burgos y Cuenca– lo vuelven a hacer en 2004. 18. Cifras que deben considerarse como un mínimo, pues en muchas ocasiones los subprogramas presupuestarios sólo detallan la transferencia al nivel de instituciones sin fines de lucro, sin precisar concretamente al beneficiario. Esos casos no se han tenido en cuenta. 19. Caso de las diputaciones de Álava, Salamanca, Vizcaya y Zaragoza, por valor de 2,8 millones de euros. 20. Hemos de volver a advertir que ni todos los bienes que consideramos patrimonio histórico están declarados bienes de interés cultural –y, por tanto, son susceptibles de acogerse a la deducción– ni todos los contribuyentes se acogen a ésta. Por otra parte, la cifra de beneficios fiscales estimados no deja de ser un ejercicio de microsimulación sujeto, como es natural, a múltiples desviaciones. De ahí que, insistimos, la estimación que se ofrece sólo debe tomarse como una aproximación –a la baja– del esfuerzo financiero que realmente puedan realizar ambos agentes: particulares y empresas privadas, es decir, el suelo que marca el mínimo de lo que podría suponer el esfuerzo real.
33
«Campesino y prestamista», grabado, Augsburgo, 1531
0,72 millones de euros, siendo así el gasto total efectuado por éstas de 4,8 millones.
3. Fundaciones Diversas fundaciones desarrollan actividades de preservación, investigación y difusión del conocimiento del patrimonio cultural español. Tal como se hacía en nuestra investigación anterior, se ha procedido a una recopilación de las memorias anuales de aquellas que otorgan en su plan de actuaciones un papel significativo a nuestro objeto de estudio. Exceptuando el caso –por otra parte el de mayor relevancia– de la Obra Social de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), no ha sido posible determinar el esfuerzo en términos cuantitativos que realizan otras fundaciones, de las que consta, no obstante, su implicación en la preservación y valorización del patrimonio histórico, al recoger en sus respectivas memorias programas y actuaciones 34
específicas y financiadas con sus propios recursos en el ámbito que nos concierne21. Centrándonos por tanto en la mencionada Obra Social de la CECA, ésta destinó en el año 2004 a su programa «Patrimonio histórico-artístico y natural» la cantidad de 100.252.000 euros (el 8,62% del total de sus recursos) y, en concreto, a patrimonio histórico-artístico, 63.131.000 euros (el 5,43%). De esta última cantidad, las principales aportaciones provienen de la Fundación Caja Madrid, con 14.196.500 euros (22,5% del programa específico de patrimonio histórico), Caixa Cataluña, con 9.114.000 euros (14,5%) y Caixa Galicia, con 6.656.400 euros (10,5%).
21. Así, por ejemplo, entre las
más características, las fundaciones Pedro Barrié de la Maza, Marcelino Botín, Endesa e Iberdrola.
4. El gasto total del sector privado Ya se ha advertido de las limitaciones a que están sujetos los datos que se refieren al sector privado. Limitaciones que tienen que ver con las propias fuentes de las que se han obtenido. De ahí que nuestras estimaciones no pretendan ser sino una aproximación –manejándonos con criterios de mínimos– al esfuerzo de preservación del patrimonio histórico sostenido por este sector. La cifra que aquí se presenta, 170 millones de euros, vendría a suponer, de nuevo, el «suelo» a partir del que se podría valorar dicho esfuerzo (véase GRÁFICO 6). Hoy por hoy, creemos que resulta inviable una mayor precisión. GRÁfiCO 6
Distribución del GPH del sector privado (2004)
35
El arca de Noé, la ciudad de Argos y la construcción de Atenas, miniatura en Jean de Courcy, Crónica conocida como La Bouquechardiere, mediados del siglo xv
El gasto total –público y privado– en patrimonio histórico de España
(Chantilly, Francia, Musée Condé, n.o de inv. ms. 728, fol. 7)
EL ESFUERZO realizado por la sociedad española en la preservación de su patrimonio histórico se lleva a cabo de forma mayoritaria por las administraciones públicas. Con las salvedades ya señaladas22, éstas protagonizan en torno al 91% del GPH total, correspondiendo el 9% restante al denominado sector privado, dentro del que destacan Iglesia Católica y fundaciones (véase CUADRO XIV). En el conjunto de las administraciones públicas sobresale la Central, si bien su esfuerzo relativo (en relación al gasto público total y al PIB) disminuye respecto a 2001. Lo mismo se observa en relación a las comunidades autónomas, que se mantienen en segundo lugar, mientras que las corporaciones locales presentan ratios similares a los de 2001. CUADRO XIV
GPH total consolidado de España (2004)
Administración Central Comunidades autónomas Corporaciones locales Diputaciones Ayuntamientos Total administraciones públicas Iglesia católica Fundaciones Particulares Empresas Total sector privado Totales
22. En el caso de las administra-
ciones públicas el GPH es el presupuestado, para Iglesia Católica y fundaciones es el realizado y para particulares y empresas estimaciones de gasto basadas en el Presupuesto de Beneficios Fiscales. Por otra parte, la depuración mas afinada de los datos, o, en algún caso, la pérdida parcial de información respecto a investigaciones anteriores –por ejemplo el programa de «Escuelas taller»–, supone alguna discontinuidad, no excesivamente grave, en las variables analizadas, no atribuible a su propia dinámica.
Euros
% Total
% PIB
% Gasto total administraciones públicas
GPH per capita
677.836.387
36,37%
0,08%
0,21%
15,37
520.140.257
27,91%
0,06%
0,16%
11,79
495.676.433
26,59%
0,06%
0,15%
11,24
173.839.040
9,33%
0,02%
0,05%
3,94
321.837.393
17,27%
0,04%
0,10%
7,30
1.693.653.077
90,87%
0,20%
0,52%
38,40
91.160.237
4,89%
0,01%
2,07
63.131.000
3,39%
0,01%
1,43
11.130.000
0,60%
0,00%
0,25
4.800.000
0,26%
0,00%
0,11
170.221.237
9,13%
0,02%
3,86
1.863.874.314
100,00%
0,22%
42,26
Macromagnitudes 2004 (Instituto Nacional de Estadística):
PIB pm (mill. de euros) Gasto administraciones públicas (mill. de euros) Población
840.106 325.540 44.108.530
37
«El arca de Noé, la ciudad de Argos y la construcción de Atenas», miniatura en Jean de Courcy, crónica conocida como La Bouquechardiere, mediados del siglo xv
El gasto total –público y privado– en patrimonio histórico de España
(Chantilly, Francia, Musée Condé, n.o de inv. ms. 728, fol. 7)
EL ESFUERZO realizado por la sociedad española en la preservación de su patrimonio histórico se lleva a cabo de forma mayoritaria por las administraciones públicas. Con las salvedades ya señaladas22, éstas protagonizan en torno al 91% del GPH total, correspondiendo el 9% restante al denominado sector privado, dentro del que destacan Iglesia Católica y fundaciones (véase cuadro xiv). En el conjunto de las administraciones públicas sobresale la Central, si bien su esfuerzo relativo (en relación al gasto público total y al PIB) disminuye respecto a 2001. Lo mismo se observa en las comunidades autónomas, que se mantienen en segundo lugar, mientras que las corporaciones locales presentan ratios similares a los de 2001. CUADRO XIV
GPH total consolidado de España (2004)
Administración Central Comunidades autónomas Corporaciones locales Diputaciones Ayuntamientos Total administraciones públicas Iglesia Católica Fundaciones Particulares Empresas Total sector privado Totales
22. En el caso de las administra-
ciones públicas el GPH es el presupuestado, para Iglesia Católica y fundaciones es el realizado y para particulares y empresas estimaciones de gasto basadas en el Presupuesto de Beneficios Fiscales. Por otra parte, la depuración mas afinada de los datos, o, en algún caso, la pérdida parcial de información respecto a investigaciones anteriores –por ejemplo el programa de «Escuelas taller»–, supone alguna discontinuidad, no excesivamente grave, en las variables analizadas, no atribuible a su propia dinámica.
Euros
% Total
% PIB
% Gasto total administraciones públicas
GPH per capita
677.836.387
36,37%
0,08%
0,21%
15,37
520.140.257
27,91%
0,06%
0,16%
11,79
495.676.433
26,59%
0,06%
0,15%
11,24
173.839.040
9,33%
0,02%
0,05%
3,94
321.837.393
17,27%
0,04%
0,10%
7,30
1.693.653.077
90,87%
0,20%
0,52%
38,40
91.160.237
4,89%
0,01%
2,07
63.131.000
3,39%
0,01%
1,43
11.130.000
0,60%
0,00%
0,25
4.800.000
0,26%
0,00%
0,11
170.221.237
9,13%
0,02%
3,86
1.863.874.314
100,00%
0,22%
42,26
Macromagnitudes 2004 (Instituto Nacional de Estadística):
PIB pm (mill. de euros) Gasto administraciones públicas (mill. de euros) Población
840.106 325.540 44.108.530
37
«Personificación de la Aritmética con Boecio y Pitágoras», grabado en Gregor Reisch, Margarita Philosophica [1503], Estrasburgo, Johann Schott, 1504
En vista de lo anteriormente dicho y de los datos concernientes a los años 2001 y 1998 de nuestras anteriores investigaciones (véanse GRÁFICOS 7 y 8), es posible concluir que el esfuerzo conjunto de los sectores público y privado se sitúa para todo ese periodo entre el 0,22 y el 0,27% del PIB nacional (0,02-0,03% el sector privado y 0,20-0,24% las administraciones públicas). El GPH de éstas últimas oscila entre el 0,52 y el 0,59% de su gasto público total.
38
GRÁFICO 7
Relación entre GPH y gasto total de las administraciones públicas (1998, 2001 y 2004)
GRÁFICO 8
Relación entre el GPH de los sectores público y privado y el PIB (1998, 2001 y 2004)
39
Perspectiva internacional
COMO PARA cualquier otra variable socioeconómica, valorar el esfuerzo en la preservación del patrimonio cultural que se realiza en un país requiere utilizar una doble perspectiva en la medida en que la información disponible lo permita: a) temporal, a fin de observar la evolución de esa variable a lo largo del tiempo y b) espacial, para poder comparar su valor con el de otros países que, por sus características más o menos similares, puedan servir como referencia, en este caso respecto al mayor o menor esfuerzo que representa su GPH. Al igual que en nuestro estudio anterior, se han seleccionado Francia, Italia y Portugal, aunque somos conscientes tanto de las similitudes como de las disparidades que presentan entre sí y respecto a España, si bien creemos que al primar las primeras sobre las segundas –en lo que a nuestro objeto de estudio se refiere– merece la pena realizar su análisis comparativo. Es cierto que poco se ha avanzado respecto a nuestra investigación anterior en cuanto a la accesibilidad a datos que permitan una comparación internacional en términos homogéneos. De hecho, las principales dificultades siguen residiendo en la disposición de datos a nivel territorial de las respectivas administraciones y la posibilidad de consolidar dichos datos. Distintos testimonios de investigaciones dedicadas a esta temática avalan esta afirmación: «Si, pour chaque niveau de collectivité, l’enquête permet d’établir le montant des dépenses culturelles totales brutes, il n’est pas possible cependant de neutraliser les transferts entre collectivités, comme le montre l’exemple des dépenses culturelles des régions et des départements, dont une partie significative versée aux communes est aussi comptabilisée dans les dépenses culturelles de ces dernières. Ainsi, le raisonnement sur les dépenses brutes de chaque niveau de collectivité permet de saisir le degré d’engagement des différentes collectivités locales dans le domaine culturel et de caractériser des profils de dépenses selon les secteurs culturels
Maestro de Bedford y taller, Construcción de la Torre de Babel, miniatura en Libro de Horas de Bedford: la leyenda de la Flor de Lys, París, hacia 1423. (Londres, British Library, n.o de inv. Ms. 18850)
41
Perspectiva internacional
COMO para cualquier otra variable socioeconómica, valorar el esfuerzo en la preservación del patrimonio cultural que se realiza en un país requiere utilizar una doble perspectiva en la medida en que la información disponible lo permita: a) temporal, a fin de observar la evolución de esa variable a lo largo del tiempo y b) espacial, para poder comparar su valor con el de otros países que, por sus características más o menos similares, puedan servir como referencia, en este caso respecto al mayor o menor esfuerzo que representa su GPH. Al igual que en nuestro estudio anterior, se han seleccionado Francia, Italia y Portugal, siendo conscientes tanto de las similitudes como de las disparidades que presentan entre sí y respecto a España, si bien creemos que al primar las primeras sobre las segundas –en lo que a nuestro objeto de estudio se refiere– merece la pena realizar su análisis comparativo. Es cierto que poco se ha avanzado en cuanto a la accesibilidad a datos que permitan una comparación internacional en términos homogéneos. De hecho, las principales dificultades siguen residiendo en la disposición de datos a nivel territorial de las respectivas administraciones y la posibilidad de consolidar dichos datos. Distintos testimonios de investigaciones dedicadas a esta temática avalan esta afirmación: «Si, pour chaque niveau de collectivité, l’enquête permet d’établir le montant des dépenses culturelles totales brutes, il n’est pas possible cependant de neutraliser les transferts entre collectivités, comme le montre l’exemple des dépenses culturelles des régions et des départements, dont une partie significative versée aux communes est aussi comptabilisée dans les dépenses culturelles de ces dernières. Ainsi, le raisonnement sur les dépenses brutes de chaque niveau de collectivité permet de saisir le degré d’engagement des différentes collectivités locales dans le domaine culturel et de caractériser des profils de dépenses selon les secteurs culturels d’intervention privilégiés mais
Maestro de Bedford y taller, «Construcción de la Torre de Babel», miniatura en Libro de Horas de Bedford: la leyenda de la Flor de Lys, París, hacia 1423 (Londres, British Library, n.o de inv. Ms. 18850)
41
CUADRO XV
Francia: GPH de la Administración Central del Estado (2004) (millones de euros) Agregat Moyens Protection de Effort budgétairement la nature, financier dans non ventilés sites et le domaine Patrimoine par action 1 paysages culturel
Action
Ministère de la Culture et de la Communication Archives Patrimoine monumental et architecture Patrimoine muséographique Arts plastiques Livre et lecture (Bibliothèque Nationale de France) Ministère de Ecologie et Développement Durable Muséum National d’Histoire Naturelle Ministère de Justice Équipement services judiciaires Palais de Justice de Roanne Palais de Justice d’Avesnes-sur-Helpe Palais de Justice de Pontoise Conseil d’État Opérations de restauration du Palais Royal Ministère de Sports Musée National du Sport Ministère de la Défense Musées militaires, restauration du patrimoine historique, etc. Totales
Total
726
232
958
13
29
42
4,23%
263
96
359
36,13%
295
82
377
37,95%
45
25
70
7,05%
110
11,07%
110 1,27
1,27
0,13%
1,27
1,27
0,13%
2,76
2,76
0,28%
0,05
0,05
0,01%
0,11
0,11
0,01%
0,40
0,40
0,04%
2,20
2,20
0,22%
0,76
0,76
0,08%
0,76
0,76
0,08%
30,74
30,74
3,09%
30,74
3,09%
30,74 726,00
232,00
96,42%
1,27
34,25
993,52 100,00%
1. Importes correspondientes a la financiación de costes de personal de programas de GPH de otras partidas del presupuesto de cultura de carácter transversal (se corresponde con servicios comunes del Ministère de la Culture et de la Communication). Fuente: Projet de Loi de Finances pour 2004.
ne permet donc pas de mesurer le volume de crédits publics dont bénéficie in fine le domaine culturel»23. Igualmente, la profesora Carla Bodo advierte: «Quanto ai confronti nello spazio, a differenza di quanto è avvenuto nel I Rapporto, un approccio più rigoroso ha sconsigliato di procedere a confronti interenazionali, dal momento che – al termine dell’indagine sulla spesa pubblica per la cultura nei paesi dell’UE nell’anno 2000 effettuata sotto l’egida di EUROSTAT – si è deciso che i dati non sono ancora suficientemente omogenei da consentire confronti realmente significativi»24. Es por ello que en nuestro estudio limitamos la comparación internacional al ámbito de las administraciones centrales de los tres países 42
seleccionados. Conviene advertir, no obstante, que en la actual investigación ha sido posible depurar en mayor medida los datos que conciernen a dicho ámbito25 y, al mismo tiempo, se ha podido avanzar en un mayor conocimiento de la situación relativa de las administraciones territoriales.
1. Francia26 Ateniéndonos a los presupuestos del Estado, observamos que para el año 2004 el GPH del Ministerio de la Cultura y de la Comunicación (MCC) se cifra en 958 millones de euros. Otros ministerios también cuentan con partidas destinadas a GPH, si bien su participación –como es lógico– es mucho más reducida (véase cuadro xv). A efecto de su consideración dentro de una perspectiva diacrónica, se han corregido los datos que figuraban en el GPH del Estado del año 2001, eliminando la partida correspondiente a Compensations des transfers..., por estar ya comprendida en el GPH general del Ministerio de Cultura. Asimismo, se ha incluido una nueva partida correspondiente a Arts plastiques (que incluye como capítulo esencial la constitución de un patrimonio público de obras de arte contemporáneo y su difusión), que a su vez figura en el presupuesto de 2004. Si bien la Administración Central del Estado (ACE) lleva a cabo el mayor esfuerzo financiero en la preservación del patrimonio cultural, las administraciones territoriales también realizan gasto en cultura –y por tanto en patrimonio– muchas veces mediante proyectos cofinanciados por la Administración Central. Para conocer el gasto que realizan las administraciones territoriales, el Ministerio de Cultura y Comunicación recurre a una encuesta27 desarrollada por el Departamento de Estudios, Prospectiva y Estadística (DEPS): L’enquête nacionale statistique sur les dépenses culturelles des collectivités territoriales. La última edición data del año 2006, y contiene datos correspondientes a 2000, 2001 y 2002 (estos dos últimos años, por estimación mediante extrapolación de los resultados de 2000). Las entidades incluidas en la encuesta son: las 22 regiones, los 96 departamentos, 242 mancomunidades28 y una muestra representativa de los ayuntamientos de más de 10.000 habitantes (170 sobre un total de 850). Los datos de gasto recogidos en la encuesta son de gasto ejecutado (no presupuestado), pero debe tenerse en cuenta que se ofrecen sin
23. Ministère de Culture et
Communication-deps 2006a, pp. 5 y 6. 24. Bodo y Spada 2004, p. 79. 25. No limitando la información al gasto presupuestado por los respectivos Ministerios de Cultura, sino que la extendemos –igual que se realiza en el caso de España– a otros ministerios o entes administrativos en que esas actividades de preservación no dejan de ser marginales o colaterales. 26. La estructura de la administración pública francesa distingue entre Administración Central del Estado (l’Etat) y las administraciones territoriales (collectivités territoriales). Estas últimas, a su vez, comprenden regiones (22), departamentos (96), communes (ayuntamientos) y Établissements Publics de Coopération Intercommunale (EPCI) (mancomunidades). 27. Fuente: Ministère de Culture et Communication-deps 2006a y 2006b. 28. Que incluyan al menos un municipio de más de 10.000 habitantes.
43
CUADRO XVI
Francia: GPH de las administraciones territoriales (2004) (miles de euros)
Gasto
Regiones
Departamentos
Mancomunidades
Ayuntamientos Totales
corriente capital total corriente capital total corriente capital total corriente capital total
Servicios comunes 1 521
Museos
Archivos
Conservación patrimonio cultural
Total
5.890
9.276
15.687
5.749
34.537
40.286
521
11.639
5.839
93.557
110.907
43.813
55.973
54.100
264.403
357
45.632
52.773
93.163
191.925
6.196
139.189
163.680
147.263
456.328
2.078
17.475
951
1.882
22.386 12.236
463
8.913
186
2.674
2.542
26.388
1.137
4.556
34.623
36.325
327.363
49.753
58.903
472.344
7.340
118.057
7.190
93.597
226.184
43.665
445.420
56.943
152.500
698.528
52.923
622.636
221.760
348.132
1.245.451
Esfuerzo en GPH 2
0,4
1,1
0,5
1,6
1. Estimación de la participación de los servicios comunes en GPH. 2. En % del presupuesto respectivo. Fuente: DEPS (Ministère de la Culture et de la Communication, Francia).
consolidar. Esta duplicidad contable –al no descontar las transferencias financieras entre las propias administraciones territoriales29, ni las provenientes de la Administración Central del Estado– conlleva que no puedan dar una cifra neta agregada a nivel nacional del gasto de las administraciones territoriales, sino sólo establecer el importe de gasto cultural bruto total de cada nivel administrativo. En estas condiciones, los importes ofrecidos se consideran sobre todo un indicador del grado de implicación de las distintas administraciones territoriales con la cultura, mientras que su distribución entre los distintos sectores culturales –el patrimonio entre ellos– informa sobre cuáles son las prioridades de actuación en cada una de ellas (véase cuadro xvi). Hay que tomar la información de esta encuesta (encargada por el DEPS a una consultora) con considerables reservas. Además, los ratios que se ofrecen no pueden ser entendidos como representativos del total nacional, puesto que se calculan sobre los totales de la muestra de entidades encuestadas (no se hace extrapolación al total nacional). Es el caso del esfuerzo presupuestario en GPH, que recogemos en el cuadro xvi para cada uno de los niveles administrativos, pero que no 44
es posible agregar en un porcentaje global del conjunto de administraciones territoriales.
2. Italia El grado de descentralización del gasto público en Italia es elevado. Distinguiendo –según la clasificación establecida por el SEC-95 y las directrices del Fondo Monetario Internacional (FMI)– tres niveles de las administraciones públicas (Central, territorial y entidades de protección social), el Instituto Nacional de Estadística italiano (ISTAT) presenta los siguientes datos para el año 2004: CUADRO XVII
Italia: gasto público (2004) (millones de euros) Gasto público consolidado
Administración Central Administración territorial (regiones, provincias, municipios) Protección social Total
Gasto en ocio, cultura y actividades religiosas 1
213.751
32,6%
3.734
32,2%
207.386
31,7%
7.874
67,8%
233.715
35,7%
654.852
100,0%
11.608
100,0%
1. Estas actividades, en la clasificación funcional, se corresponderían con las englobadas en la F45 de los Presupuestos Generales del Estado en España. Fuente: ISTAT.
Obviamente, en el epígrafe de actividades de ocio, cultura y religión, queda incluido el GPH, pero para el conjunto de las administraciones públicas y como gasto consolidado –volvemos a insistir en ello– es decir, eliminando las transferencias internas entre los distintos entes administrativos, no se dispone de datos. Tanto es así que podemos llegar a presentar con suficiente desglose los datos relativos a la Administración Central, y avanzar, con todas las cautelas pertinentes, una estimación del GPH de la administración territorial30. Como puede observarse, es el Ministero per i Beni e le Attività Culturali es el que realiza el mayor esfuerzo en GPH (93% del total), mientras que la participación de otros ministerios (Infraestructuras y Transportes, Asuntos Exteriores y Economía y Finanzas) es puntual y de escaso volumen. La conservación del patrimonio histórico-artístico,
29. El propio DEPS ofrece una
estimación del volumen aproximado que las transferencias hacia otras entidades suponen sobre el gasto cultural realizado por las administraciones territoriales, y que sería el siguiente: regiones: 75% del gasto corriente y 95% del gasto de capital; departamentos: 33% del corriente, 75% de capital; mancomunidades: 29% del total; ayuntamientos: 20% del total. 30. De nuevo, recogemos la afirmación de C. Bodo, «una disaggregacione della spesa pubblica complessiva per la cultura tra i singoli secttori di destinazione non e possibile, per via della ripartizione extremamente rudimentale esistente al livello comunale e provinciale», en Bodo y Spada 2004, p. 82; esta misma afirmación –tal y como ya se ha dicho– puede hacerse extensiva al caso de Francia.
45
monumental y arqueológico concentra el monto sustancial del GPH de la Administración Central del Estado (véase cuadro xviii). CUADRO XVIII
Italia: GPH de la Administración Central del Estado (2004) (millones de euros) Ministerio per i Beni e le Attività Culturali
Beni ambientali e paesaggistici Beni architettonici e monumentali Beni archeologici Beni artistici e storici Beni archivistici Vigilanza, prevenzione e repressione in materia di patrimonio culturale Beni demoetnoantropologici Total
Otros ministerios
Total
68,70
29,60
98,30
214,00
18,20
9,40
9,40
240,20
232,20 240,20
141,70
1,80
143,50
12,50
0,70
13,20
50,30
743,40
6,60 693,10
6,60
Fuente: Budget dello Stato per l’Anno 2004.
31. En Bodo y Spada 2004,
pp. 229-249.
Por otra parte, una estimación tentativa del GPH realizado por las administraciones territoriales puede llevarse a cabo a partir de los datos de A. Cicerchia y S. Attene31. Si se tiene en cuenta que el gasto medio en bienes culturales ejecutado por el Estado durante la década 19902000 fue del 48%, asumiendo el resto municipios, regiones y provincias –en ese orden de importancia–, conociendo el gasto que realiza el Estado en 2004 (743 millones de euros) y aplicando ese porcentaje que se acaba de reseñar puede aproximarse el gasto asumido por la administración territorial en ese año, que sería de 798 millones de euros. Conviene de nuevo insistir en que esta cifra debe tomarse a título meramente indicativo.
3. Portugal A diferencia de los dos casos anteriores, Francia e Italia, la responsabilidad de la conservación del patrimonio cultural en Portugal recae fundamentalmente en la Administración Central. La participación del Ministerio de Cultura y de otros ministerios puede observarse en los siguientes cuadros:
46
CUADRO XIX
Portugal: GPH del Ministerio de Cultura (2004) (millones de euros) Organismo
Importe
Servicios autónomos Instituto Português do Património Arquitectónico Cinemateca Portuguesa / Museu do Cinema Instituto Português de Museus Servicios integrados Instituto Português de Arqueologia Biblioteca Nacional Instituto dos Arquivos Nacionais / Torre do Tombo Inst. Português de Conservação e Restauro Servicios dependientes de IPPAR
94,3
Servicios dependientes de IPM Servicios dependientes de Instituto dos Arquivos Nacionais / Torre do Tombo Total
10,1
62,3 5,2 26,9 45,9 7,3 9,2 10,0 2,4 4,0 2,8 140,2
Se reciben 17,4 millones de euros de fondos comunitarios para financiación del Programa Operacional da Cultura (POC), de los que 13 millones se destinan al objetivo prioritario 1 (valorización del patrimonio histórico y cultural). Fuente: Orçamento do Estado 2004.
CUADRO XX 1
Portugal: GPH de otros ministerios (2004) (millones de euros) Organismo
Proyecto
Encargos gerais do Estado
Palácio Ratton Museu da Presidencia Palácio Foz
0,2
Museu de Metrología Tratamento, gestão e divulgação Acervo documental histórico
0,3
Economia Obras públicas y transportes
Defesa nacional Cidades, ordenamento do territorio e ambiente Total
Instalação e ampliação de servicios públicos concernientes a património histórico Defesa y valorização do património cultural Forte Sao Julião de Barra Castelo Sao Joao da Foz Reabilitaçao Nucleos Urbanos
Importe 0,2 0,1
0,1 0,7 4,9 0,1 0,2 1,7 8,5
1. Inversiones de otros ministerios (u entes públicos) en sector cultura mediante el PIDDAC (Cap. 50 Financiación nacional) en proyectos de patrimonio histórico. Fuente: Orçamento do Estado 2004.
47
4. Comparación internacional Teniendo en cuenta los datos que se acaban de presentar, e insistiendo en las reservas que también se han puesto de manifiesto –las que afectan a las distintas estructuras político-administrativas y las que tienen que ver con la accesibilidad a datos no suficientemente homogéneos–, el siguiente cuadro permite una aproximación a los distintos niveles de esfuerzo en preservación del patrimonio cultural –medido por su GPH– llevado a cabo por las administraciones centrales de los países seleccionados y su evolución en relación al año 2001. En el caso de España –a efecto de esta comparación internacional– y dada la especificidad de la partida que concierne a la labor realizada por las escuelas taller (imposible de detectar –si es que existe– para las administraciones de los otros países) se presentan los valores respectivos considerando y sin considerar dicha partida. Quizás fuese osado, con la información disponible, hablar de conclusiones. Sí pueden adelantarse algunas apreciaciones. El mayor esfuerzo relativo en preservación del patrimonio cultural (tanto respecto a su gasto público total, como en relación al PIB –en este caso exceptuando a Portugal–) lo acomete la Administración Central española, mientras que Italia presenta los menores valores. La distancia obviamente se acorta si no se toma en cuenta el programa de «Escuelas taller», dado el peso que representa en nuestro país. En cuanto al GPH per cápita –y de nuevo excluyendo esta partida– el orden de mayor a menor sería: Francia, Portugal, España e Italia (véase cuadro xxi). Con todas las restricciones señaladas, más ilustrativa parece la cierta persistencia de los valores de los ratios en el periodo considerado (2001-2004), lo que a su vez puede indicar la consistencia de la información que se ha alcanzado en este estudio. Aún así hemos de finalizar este capítulo con la misma aseveración que hacíamos en nuestra investigación anterior: al nivel en que ha podido desarrollarse ésta no pueden aportarse conclusiones más precisas.
48
CUADRO XXI
Comparación internacional del esfuerzo en GPH (2004 y 2001)
2004 GPH Administración Central GPH Administración Central sin escuelas taller Gasto público Administración Central PIB Población
España 705,20
Francia 993,50
Italia 743,40
Portugal 148,67
581,67
Unidades mill. euros mill. euros
127.658
393.036
361.524
44.270
840.106,0
1.659.020,0
1.388.870,3
143.028,5
mill. euros mill. euros
42.345.300
61.984.000
57.888.200
10.474.700
n.o habitantes
Gasto público Administración Central
0,55%
0,25%
0,21%
0,34%
PIB Población
0,08%
0,06%
0,05%
0,10%
16,65
16,03
12,84
14,19
GPH Administración Central respecto a:
euros
GPH Administración Central sin escuelas taller respecto a:
Gasto público Administración Central PIB Población 2001 GPH Administración Central GPH Administración Central sin escuelas taller Gasto público Administración Central PIB Población
0,46% 0,07% 13,74
España 675,71
euros
Francia
Italia
1.017,48
876,67
Portugal 152,59
458,74
Unidades mill. euros mill. euros
134.380
347.964
349.386
38.848
680.678,0
1.497.174,0
1.248.648,1
129.308,3
mill. euros mill. euros
40.476.700
60.853.100
56.967.700
10.256.700
n.o habitantes
Gasto público Administración Central PIB
0,52%
0,29%
0,21%
0,38%
0,10%
0,07%
0,06%
0,11%
Población
17,42
16,33
13,05
14,49
GPH Administración Central respecto a:
euros
GPH Administración Central sin escuelas taller respecto a:
Gasto público Administración Central PIB Población
0,43% 0,09% 14,37
euros
Fuente de las macromagnitudes: Eurostat 2006
49
Cultura y desarrollo: el turismo cultural
TANTO EN las investigaciones anteriores como en ésta, ha sido una premisa fundamental el considerar que la preservación del patrimonio puede resultar un factor estratégico de impulsión del desarrollo económico, ajustándose en este caso en especial a pautas precisas de sostenibilidad. Efectivamente, como ya hemos puesto de manifiesto en otras ocasiones32, el esfuerzo que la sociedad realiza para conservar su patrimonio –y que se ha presentado en términos empíricos en las páginas precedentes– se ve recompensado de múltiples maneras, algunas de las cuales trascienden las ya de por sí importantes dimensiones de lo que conocemos como valor de legado, de opción y de uso. Los elementos integrantes del patrimonio histórico, artístico y cultural también constituyen, merced a su puesta en valor mediante actuaciones de preservación y «explotación» racional, un apreciable stock de recursos susceptibles de ser empleados para contribuir al desarrollo socioeconómico. Esa potencialidad se torna aún más atractiva en tanto que, por una parte, la activación de los recursos vinculados con el patrimonio cultural requiere, dada su naturaleza, una utilización responsable de los mismos que impone la sostenibilidad como criterio sine qua non; y, por otra, muchas veces se trata de un activo presente en territorios que padecen limitaciones o carencias en su actividad económica y recursos productivos, con escasas alternativas de desarrollo, hasta el punto de convertirse en un decisivo elemento dinamizador, no sólo de la economía, sino del conjunto de la vida local. Considerar la importancia del patrimonio cultural como elemento de desarrollo en tales términos, nos lleva a seguir profundizando por una vía de análisis ya iniciada en nuestra anterior investigación que consiste en contrastar la correlación entre el esfuerzo en preservación del patrimonio y su aportación al crecimiento. Dando por sentado que la primera parte de esa compleja ecuación –el coste de la preservación–
Abraham y Jafudà Cresques, Marco Polo y una caravana, miniatura en Atlas Catalán, 1375 (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. ms. Espagnol 30, vélin)
32. Véase Alonso y Martín
2004, pp. 53 y ss.
51
Cultura y desarrollo: el turismo cultural
TANTO en las investigaciones anteriores como en ésta, ha sido una premisa fundamental el considerar que la preservación del patrimonio puede resultar un factor estratégico de impulsión del desarrollo económico, ajustándose en este caso en especial a pautas precisas de sostenibilidad. Efectivamente, como ya hemos puesto de manifiesto en otras ocasiones32, el esfuerzo que la sociedad realiza para conservar su patrimonio –y que se ha presentado en términos empíricos en las páginas precedentes– se ve recompensado de múltiples maneras, algunas de las cuales trascienden las ya de por sí importantes dimensiones de lo que conocemos como valor de legado, de opción y de uso. Los elementos integrantes del patrimonio histórico, artístico y cultural también constituyen, merced a su puesta en valor mediante actuaciones de preservación y «explotación» racional, un apreciable stock de recursos susceptibles de ser empleados para contribuir al desarrollo socioeconómico. Esa potencialidad se torna aún más atractiva en tanto que, por una parte, la activación de los recursos vinculados con el patrimonio cultural requiere, por su propia naturaleza, una utilización responsable de los mismos que conlleva la sostenibilidad como criterio sine qua non; y, por otra, muchas veces se trata de un activo presente en territorios que padecen limitaciones o carencias en su actividad económica y recursos productivos, con escasas alternativas de desarrollo, hasta el punto de convertirse en un decisivo elemento dinamizador, no sólo de la economía, sino del conjunto de la vida local. Considerar la importancia del patrimonio cultural como elemento de desarrollo en tales términos, nos lleva a seguir profundizando por una vía de análisis que consiste en contrastar la correlación entre el esfuerzo en preservación del patrimonio y su aportación al crecimiento. Dando por sentado que la primera parte de esa compleja ecuación –el coste de la preservación– ha quedado descrita con la determinación
Abraham y Jafudà Cresques, «Marco Polo y una caravana», miniatura en Atlas Catalán, 1375 (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. ms. Espagnol 30, vélin)
32. Véase Alonso y Martín
2004, pp. 53 y ss.
51
del GPH en los capítulos precedentes, en las páginas que siguen intentamos aproximar algunas estimaciones de los réditos que se derivan de tales actividades de gasto e inversión. Una vez más hemos de advertir de que se trata de una tentativa no exenta de dificultades y que implica su consideración en buena medida como un paso más, no concluyente, si bien en una dirección que entendemos de gran interés. Dos son las estrategias de análisis que se han seguido para intentar establecer una estimación de la contribución del patrimonio al crecimiento económico. La primera de ellas incide en una de las perspectivas desarrollada en el estudio anterior –de carácter macro y centrada en la demanda33– mediante la consideración de lo que específicamente el turismo cultural aporta al PIB. La segunda elaboración, el estudio de un caso concreto, explora la posibilidad –desde una perspectiva micro– de generar datos primarios de índole cuantitativa y cualitativa que puedan ser tomados en cuenta a la hora de constatar la interdependencia entre patrimonio y desarrollo.
1. El turismo cultural en España Como se ha dicho, la preservación del patrimonio histórico implica, además de los objetivos obvios e inmediatos de su protección, conservación y restauración, el de su rentabilización, que supone la conexión entre la oferta de los bienes culturales que lo componen y la demanda potencial de sus usuarios. Este objetivo de «puesta en valor» del patrimonio histórico se vincula así indefectiblemente con el del desarrollo económico, haciéndose patente la correspondencia entre éste y el fomento de estas actividades culturales. De hecho, retomando la consideración del patrimonio histórico –o si se quiere, con una visión más amplia, el patrimonio cultural y paisajístico– como capital cultural, podríamos considerarlo al igual que cualquier otro capital, bajo dos aspectos: como stock (activos) y como flujo (de los servicios a él vinculados). En tal sentido, puede valorarse en términos del coste o esfuerzo dedicado a la preservación y consolidación de ese stock y de los flujos (directos, indirectos e inducidos) generados por los servicios que lleva asimilados. En cualquier caso, lo peculiar del capital cultural es que conlleva dos tipos de valor, el económico y el cultural, este último de carácter cualitativo e intangible34. 52
Aunque más adelante volvamos a insistir sobre este tema, es conveniente reconocer ya que la problemática relativa a la preservación del patrimonio cultural no debe ceñirse, por tanto, única y exclusivamente a los aspectos que afectan a su conservación y restauración, sino que debe abarcar todas aquellas actividades que propician su rentabilización, su puesta en valor. Es decir, las que hacen posible conectar la oferta que constituyen esos bienes culturales –o siendo más precisos, los valores (sociales, educativos o estéticos) incorporados a los mismos– y la demanda potencial de usuarios. Así pues se constata la interdependencia existente entre las acciones encaminadas a la preservación del patrimonio cultural y el desarrollo económico, su virtualidad como generadoras de empleo y de fomento territorial35. Queremos insistir en que, al hablar de preservación, lo estamos haciendo también de protección, en tanto en cuanto la transmisión del legado cultural a las generaciones futuras no puede quedar expuesta por el disfrute de la presente o por otros motivos más o menos espurios. En suma –no es fútil volver a repetirlo– deben respetarse las pautas de sostenibilidad, atenerse a proyectos de desarrollo económico sostenible. Este planteamiento es coherente con la consideración del valor cultural de dicho capital. Ese valor cultural, simbólico, es en sí el valor primigenio de este tipo de bienes, sin el cual no se daría ningún valor económico y, por tanto, su cuidado y preservación es la precondición de su rentabilización. El capital cultural engloba así tanto a un valor de uso como a un valor de no uso, es decir, el que posee con independencia de su disfrute directo o inmediato. Bruno Frey36 detalla las posibles manifestaciones de dicho valor de no uso y habla de:
33. El análisis por la vía de la
oferta entendemos que presenta, hoy por hoy, muy escasa viabilidad. 34. En un informe de ICOMOS (1993) ya se advertía que «se va reconociendo cada vez más que el valor socioeconómico e histórico-artístico de un bien cultural tiene un carácter multidimensional (o compuesto) que con frecuencia no puede reducirse fácilmente al común denominador del dinero». 35. Véase Alonso y Martín 2000 y 2004. 36. Frey 2000.
· Valor de existencia, pues la población se beneficia del hecho de que la cultura exista, aunque algunas personas no participen en ninguna de sus manifestaciones. · Valor de prestigio, vinculado al anterior y que guarda relación con el papel que juega respecto a la cohesión social e identitaria de una nación o región. · Valor de opción, como posibilidad abierta de disfrute futuro para el individuo que renuncia a su disfrute presente. · Valor educativo, pues contribuye a la formación y desarrollo de las capacidades estéticas y creativas personales y, por ende, de la sociedad. · Valor de herencia o legado, es decir, de transmisión a las generaciones futuras.
53
37. Las industrias características
incluyen hoteles y similares, restauración, transporte por ferrocarril, transporte terrestre, transporte marítimo, transporte aéreo, agencias de viaje, anejas a los transportes, alquiler de automóviles, actividades recreativas, culturales y deportivas. Las no características abarcarían a todas aquellas que abastecen a los visitantes. 38. Para una descripción detallada de este índice y de su proceso de elaboración, véase Alonso y Martín 2004, p. 56. 39. Datos referidos al turismo doméstico de los residentes en España considerando la comunidad autónoma de destino. Fuente: «Familitur», Instituto de Estudios Turísticos (IET). La fuente estadística de referencia para el análisis de los viajes de turistas extranjeros a nuestro país, esto es, el «turismo receptor», es la encuesta de «Movimientos Turísticos en Fronteras» (Frontur), también elaborada por el IET, que no ofrece información lo suficientemente desagregada del motivo del viaje. 40. En ese sentido, quizá convenga reseñar que esas regiones poseen un patrimonio histórico que, aun aceptando la dificultad de su medición y con todas las matizaciones pertinentes, también las situaría por encima de la media nacional.
54
Como decíamos, el patrimonio histórico es un activo por cuanto en su construcción se requirió una inversión de recursos físicos y humanos; sufre una depreciación a lo largo del tiempo y precisa por tanto de recursos para su mantenimiento; da origen a servicios que pueden formar parte del consumo final o ser consumos intermedios para la oferta de otros bienes y servicios. Ahora bien, se trata de un activo con características muy específicas: · Heterogeneidad y carácter insustituible, dado el valor único e irrepetible de cada elemento. · Como consecuencia de la anterior, no es susceptible de reproducción. ·Su ciclo de vida es extremadamente prolongado, lo que necesariamente influye en los costes asociados a su depreciación y conservación. · No puede tratarse en términos de proceso de producción, sino de conservación del stock existente. · Su inamovilidad, que convierte a tal activo en un polo de atracción vinculado al espacio físico (los usuarios o consumidores deben desplazarse al sitio concreto donde está ubicado para poder disfrutarlo) y, por consiguiente, en un elemento clave a considerar en las políticas de desarrollo local.
Frente a la oferta que supone el capital cultural del que nos hemos venido ocupando, se sitúa una demanda constituida por el turismo cultural, que tiene su expresión en el consumo turístico. Éste, a su vez, se canaliza o abarca las producciones o servicios realizados tanto por las industrias características, como por las industrias no características del turismo37. Poco vamos a decir aquí sobre la importancia que tiene el turismo en la economía nacional. Ateniéndonos a los datos de la Cuenta Satélite del Turismo en España (CSTE), aportaba un 11% del PIB en el año 2004, contribuía con un 10% al empleo total y el saldo de su balanza absorbía el 50% del déficit de la comercial. Por supuesto, junto a estas sustanciales aportaciones de carácter directo, también habría que añadir los efectos indirectos o multiplicadores que el turismo genera en el conjunto de la economía. Pero centrémonos ahora en el turismo vinculado de manera más directa con el consumo de bienes culturales, es decir, el turismo cultural. Para ello volvemos a utilizar el Índice de Turismo Cultural (ITC)38, instrumento que permite estimar a nivel nacional y regional la relación existente entre turismo cultural y el turismo total, en función de
CUADRO XXII
Turismo cultural y PIB (2004) ITC (VTC / TVorv)
ITC (base 100)
4.557.007
15,8%
829.755
13,1%
1.187.567
144.190
Asturias
949.171
Baleares
878.351
Canarias
Total España Andalucía Aragón
Cantabria
Total viajes o/r/v 1
Viajes turismo cultural
PIB per cápita (euros)
PIB per cápita (base 100)
28.925.440 6.310.730
100,00
19.673
100,00
83,46
15.144
76,98
12,1%
77,07
20.970
106,59
242.485
25,5%
162,16
16.984
86,33
87.341
9,9%
63,12
22.317
113,44
1.262.324
124.421
9,9%
62,56
18.115
92,08
874.453
170.770
19,5%
123,96
19.144
97,31
Castilla-La Mancha
1.433.803
244.809
17,1%
108,38
15.446
78,51
Castilla y León
2.258.353
465.158
20,6%
130,74
18.521
94,14
Cataluña
4.070.902
585.344
14,4%
91,27
23.517
119,54
Comunidad Valenciana
4.533.299
491.740
10,8%
68,85
18.328
93,16
808.435
225.182
27,9%
176,80
13.093
66,55
Extremadura Galicia
1.344.065
296.849
22,1%
140,19
15.813
80,38
La Rioja
207.968
34.156
16,4%
104,25
21.357
108,56
Madrid
1.174.956
370.069
31,5%
199,92
25.801
131,15
Murcia
848.736
66.886
7,9%
50,02
16.470
83,72
Navarra
345.526
77.296
22,4%
142,00
24.744
125,78
País Vasco
436.801
100.556
23,0%
146,13
24.493
124,50
1. Número de viajes por destinos, según desglose de motivo ocio / recreo / vacaciones. Fuente: elaboración propia con datos de «Familitur 2004» (Instituto de Estudios Turísticos) y Contabilidad Regional de España (Instituto Nacional de Estadística).
la participación de los viajes por turismo cultural sobre el conjunto de viajes turísticos totales de los españoles39. Como sucedía en el año 2001, las comunidades tradicionalmente identificadas con una oferta turística de sol y playa tienden a presentar también en 2004 un ITC por debajo de la media nacional –Murcia, Canarias, Baleares, Comunidad Valenciana, Andalucía y Cataluña–, mientras que regiones alejadas del litoral mediterráneo como Extremadura, Asturias, País Vasco, Navarra, Galicia, Cantabria y las dos Castillas, además de Madrid, cuentan con una proporción de turismo cultural claramente superior a la media40 (véase cuadro xxii). Alguna de estas comunidades se encuentra entre las menos desarrolladas de nuestro país (tomando como referencia su PIB per cápita). Es el caso de Extremadura, Castilla-La Mancha, Asturias o Galicia. El turismo cultural se revela así como un importante recurso de potenciación del desarrollo socioeconómico de esos territorios. 55
Pero demos un paso más adelante. Considerando no sólo el peso como receptores de turismo cultural de las distintas comunidades autónomas, se ha intentado establecer una valoración monetaria de lo que representa el consumo turístico cultural. Ésta se obtiene como resultado de multiplicar el número de viajes de turismo cultural por el gasto medio diario del turista cultural y por la estancia media por viajero en ese tipo de viajes. Estos dos últimos datos se obtienen también de la información ofrecida en la encuesta «Familitur». El gasto medio es de 69 euros diarios, mientras que la estancia media es de 6,9 días. Como resultado, se obtiene la siguiente tabla: CUADRO XXIII
Consumo turístico cultural (2004) (millones de euros)
Total España Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla-La Mancha Castilla y León Cataluña Comunidad Valenciana Extremadura Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra País Vasco
2.484 452 79 132 48 68 93 133 254 319 268 123 162 19 202 36 42 55
Fuente: elaboración propia con datos de «Familitur 2004» (Instituto de Estudios Turísticos).
Por otra parte, hemos medido el gasto en conservación de su patrimonio histórico (GPH) llevado a cabo por las distintas comunidades autónomas, expresión fidedigna de la voluntad política de estas instituciones en el esfuerzo de preservación y valorización de dicho patrimonio. Para ello, se han consultado los respectivos presupuestos del año 2004, y en particular la clasificación del gasto por programas, seleccionando todas las intervenciones que, en el conjunto de su Gasto Público (GP), tienen que ver con la materia que nos ocupa, con independencia de la consejería que las realice (véase cuadro xxiv). 56
CUADRO XXIV
Gasto en preservación del patrimonio histórico (GPH) y gasto público total de las administraciones autonómicas (2004)
Total comunidades autónomas Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla-La Mancha Castilla y León Cataluña Comunidad Valenciana Extremadura Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra País Vasco
GPH (millones euros)
GP Total (millones euros)
560,40
119.613
0,47%
111,04
22.174
0,50%
31,46
3.911
0,80%
16,71
3.154
0,53%
6,07
1.867
0,33%
4,29
4.962
0,09%
7,75
1.759
0,44%
28,11
6.256
0,45%
GPH / GP
76,40
7.931
0,96%
62,27
19.116
0,33%
35,94
9.811
0,37%
15,32
3.802
0,40%
55,29
8.160
0,68%
5,51
908
0,61%
40,52
13.848
0,29%
19,60
2.974
0,66%
23,39
2.789
0,84%
20,71
6.191
0,33%
Fuente: elaboración propia con datos de los presupuestos de las comunidades autónomas de 2004.
La tercera columna del cuadro recoge la relación entre el gasto en conservación del patrimonio histórico y el gasto público total (GPH/GP). La media del total de las comunidades autónomas es del 0,47%, situándose claramente por encima de esa media las comunidades de Castilla y León, Navarra, Aragón, Galicia y Murcia. En el extremo contrario Canarias, Baleares, Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana son las comunidades que, a nivel de su administración autonómica, realizan un menor esfuerzo. Estos datos deben ser matizados por el papel complementario que, respecto a las administraciones autonómicas, representan las corporaciones locales41. Así, habría que destacar los casos de Baleares y Canarias, donde los entes locales aportan más del 70% de su gasto en bienes y servicios culturales llevado a cabo por el conjunto de administraciones territoriales en sus respectivos territorios, de la Comunidad Valenciana (52%) y de Galicia y Cataluña (ambas en torno al 40%). Por otra parte, como es obvio, no todas las comunidades autónomas cuentan con el mismo stock o volumen de activos patrimoniales, lo que
41. Datos, en este caso, de gasto
liquidado, según Anuario de Estadísticas Culturales (Ministerio de Cultura).
57
condiciona efectivamente el mayor o menor peso de sus políticas de preservación. Considerando conjuntamente, por una parte, lo que representa el consumo turístico cultural (CTC) en relación al PIB de cada comunidad autónoma, es decir, la aportación que realiza al conjunto de su acti-
GRÁFICO 9
Turismo cultural y gasto en conservación del patrimonio (2004)
Cantabria Extremadura Asturias Castilla y León Castilla-La Mancha Andalucía Galicia Comunidad Valenciana Aragón La Rioja Navarra Baleares Cataluña Canarias
GPH / GP
Murcia
CTC / PIBR Madrid País Vasco
0
50
100
150
Fuente: elaboración propia con datos de los cuadros anteriores.
58
200
250
300
vidad económica y, por otra, lo que supone el gasto en conservación del patrimonio histórico respecto al gasto público total de cada una de las distintas comunidades, podemos obtener una primera aproximación –y en ese sentido lo presentamos, como primera aproximación– a las posibilidades respecto al desarrollo económico regional de las medidas de valorización que se contienen en las políticas de preservación del patrimonio histórico (véase GRÁFICO 9). Con todas las reservas que implica un análisis de este tipo (cross section), que no recoge las posibles variaciones que nos ofrecería una perspectiva dinámica, y que permitiría corregir posibles distorsiones debidas a intervenciones puntuales de carácter anual, destaca la situación de cuatro comunidades –Cantabria, Extremadura, Asturias y Castilla-La Mancha– en las que, obviamente no sólo en términos absolutos, sino también –y es lo que queremos destacar aquí– relativos, la aportación del turismo cultural al desarrollo de esas regiones está muy por encima del esfuerzo que sus respectivas administraciones autonómicas realizan en la puesta en valor de su patrimonio histórico. Ello da pie a pensar que dichas administraciones tienen un amplio campo de actuación en el impulso de las intervenciones en este área, máxime cuando se trata en muchos casos de comunidades con un nivel de desarrollo por debajo de la media nacional, para las que las medidas de valorización de su patrimonio podrían constituir un elemento de fomento nada desdeñable. Destacable es también la situación de Castilla y León, donde observamos que a la importancia que el turismo cultural representa en su actividad económica, sí le corresponde una política más decidida en el ámbito de la preservación de su propio patrimonio por parte de su administración autonómica, sin que esto niegue que un mayor esfuerzo suponga a su vez una mayor aportación del turismo cultural a su desarrollo.
2. Estudio de caso: Albarracín 2.1. estructura socioeconómica 2.1. de albarracín y su comarca La comarca turolense de la sierra de Albarracín, con una superficie de 1.330 kilómetros cuadrados y una población en torno a los 4.900 habitantes en el año 2006, agrupa a veinticinco municipios y treinta y 59
42. Instituto Aragonés de Esta-
dística (IAEST). 43. Índice de envejecimiento: po-
blación de 65 años o más respecto a población de menos de 19 años. Índice de sobreenvejecimiento: población de 85 años o más respecto a población de 65 años o más. Tasa global de dependencia: población comprendida entre cero y 14 años, y de 65 años o más, respecto a población comprendida entre 15 y 64 años.
cinco entidades de población. Aproximadamente representa el 9,5% del territorio de la provincia de Teruel y el 3,5% de sus habitantes. Su densidad de población es de las más bajas de la provincia (3,4 hab. /km2) que ya de suyo es muy baja (9,5 frente al 13,8 de Huesca y el 52,8 de Zaragoza –87,2 el conjunto de España–)42. Desde principios del siglo xx la pérdida de población en esta comarca ha sido una constante, rasgo por otra parte común a las zonas rurales conforme se avanza en el proceso de industrialización y terciarización económicas, pero, por no remontarnos tan atrás, desde la última década del siglo xx a la actualidad, la reducción ha sido de cerca del 10%, si bien en el último quinquenio se ha detenido la tendencia, estabilizándose el número de habitantes alrededor de los 4.900 ya señalados. Sus pautas demográficas principales se corresponden, en general, con las de los ámbitos rurales: a la mencionada pérdida neta de población se le añade su elevada edad media, o dicho de otro modo, el envejecimiento, lo que redunda en una tasa de crecimiento vegetativo negativa, que se compensa algo en los últimos años con el establecimiento de inmigrantes –doscientos según datos del padrón a 1 de enero de 2004–. En el cuadro xxv pueden observarse alguno de los indicadores más representativos de su estructura demográfica, en comparación con los de Teruel y Aragón. CUADRO XXV
Indicadores de estructura demográfica (2004) (Composición por edad) % Población según grupos de edad
Sierra de Albarracín
De 0 a 19 años De 20 a 64 años De 65 y más años Edad media de la población Índice de envejecimiento Índice de sobreenvejecimiento Tasa global de dependencia
Teruel
Aragón
13,1
17,2
17,5
51,7
57,5
62,1
35,2
25,3
20,5
50,3
45,1
43,1
268,2
147,1
117,2
13,5
13,7
12,8
80,6
59,8
49,8
43
Fuente: Instituto Aragonés de Estadística .
Por otra parte, algunos datos económicos básicos permiten completar esta visión elemental de la comarca. En el cuadro xxvi se presenta el Valor Añadido Bruto (VAB) generado en la sierra de Albarracín y, como referencia, en la comunidad de Aragón, así como su estructura porcentual por sectores productivos.
60
CUADRO XXVI
Valor añadido bruto (VAB) a precios básicos (2004)
Sierra de Albarracín Aragón
VAB pb
Estructura porcentual por sectores productivos
(miles de euros corrientes)
Agricultura Energía Industria Construcción Servicios
48.194
27,2
1,1
9
14,2
48,5
23.306.408
5,2
3,1
21,3
10,2
60,1
Fuente: Instituto Aragonés de Estadística.
Se puede comprobar el significativo peso relativo del sector agrícola (silvicultura y ganadería) en el conjunto de la actividad económica de la comarca, así como del sector construcción y los valores notablemente por debajo de la media de Aragón de los sectores de industria y servicios. La ocupación en los distintos sectores se corresponde, como no podía ser de otra manera, con esta estructura productiva (véase cuadro xxvii). CUADRO XXVII
Actividad de la población aragonesa (según el censo de 2001) Estructura porcentual por sectores productivos Agricultura Construcción Industria Servicios
Sierra de Albarracín Teruel Aragón
20,5
13,4
16,6
14,4
12,7
20,5
49,5 52,5
7,1
9,9
22,9
60
Fuente: Instituto Aragonés de Estadística.
La aportación de la comarca a la renta disponible total de la comunidad de Aragón se sitúa en torno al 0,30% y su renta per cápita oscila entre el 70 y el 75% de la renta per cápita media de Aragón. Dentro de este contexto, Albarracín es el municipio de referencia. Su extensión supone una tercera parte del total comarcal, y con sus casi 1.060 habitantes, concentra el 22% de la población. Sus pautas demográficas se corresponden –en términos generales– con las que hemos descrito para el conjunto de la comarca, propias de un modelo rural tradicional. No obstante, Albarracín, merced a su patrimonio histórico y al turismo cultural, constituye una excepción a ese patrón tradicional. Es de destacar que el nivel de desarrollo de Albarracín, tomando como 61
indicador la renta bruta disponible per cápita, se sitúa incluso por encima de la media de Aragón (casi un 10%), y su estructura productiva también presenta diferencias sustanciales respecto a la de la comarca en su conjunto. Si nos fijamos en la distribución de su población activa puede observarse que a la agricultura se dedica el 5,5%, a construcción el 7,6%, a industria el 17,3% y a servicios el 69,6%. Es decir, es un municipio terciarizado, volcado a las actividades de servicios que, también en este caso, están por encima de la media de Aragón (60%). Detengámonos algo más en la delimitación de las actividades económicas. Siguiendo los registros del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) y de acuerdo con la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE), aproximadamente el 72% del total de las desarrolladas en el municipio se incluirían entre las de servicios, de las que a su vez un 78% corresponden a comercio y hostelería. Les siguen en importancia construcción (17%) e industria (10%). Ateniéndonos a los índices elaborados por el Servicio de Estudios de La Caixa44, podemos precisar algo más estos datos. Nos interesa fijarnos fundamentalmente en dos indicadores: el turístico y el de restauración y bares. El índice turístico se establece sobre la base de la categoría de los establecimientos turísticos, número de habitaciones y ocupación anual, por lo que puede considerarse como un indicador de la oferta turística. Muestra la participación del municipio (en tanto por cien mil) en la recaudación nacional del impuesto (IAE) en estas actividades. Con el mismo criterio se establece el índice de restauración y bares –y otros, como el índice industrial, el comercial y el de actividad económica que reúne a todas excepto las agrícolas–. Pues bien, lo que nos interesa destacar aquí es la escala de valores que cobran dichos índices (datos de 2005): · De actividad económica:
1
· Comercial:
1
· Industrial:
2
· De restauración y bares:
3
· Turístico:
12
Si a estos datos añadimos que la variación de las actividades de restauración y bares entre 2000 y 2005, su número, ha experimentado un crecimiento del 38% (frente al 14% en Teruel y el 7% en el conjunto de Aragón), se confirma la imagen de Albarracín como polo de atracción 62
turístico. Es pues en esa actividad donde descansa su mayor potencial económico. Es obvio, a su vez, que esa condición está íntimamente vinculada a su patrimonio histórico o, dicho de forma más precisa, a la puesta en valor, a la valorización de su patrimonio histórico. No resulta, por tanto, exagerado presentar a Albarracín como ejemplo paradigmático de la estrecha relación entre la conservación / preservación del patrimonio histórico y su valorización socioeconómica. En definitiva, por medio del estudio de este caso concreto –teniendo en cuenta, eso sí, las características específicas que concurren en el mismo– se pone de manifiesto la potencialidad económica del turismo cultural, es decir, las posibilidades que para el desarrollo socioeconómico de determinados enclaves o áreas geográficas supone una explotación racional y sostenible de ese recurso que es el patrimonio histórico o, en un sentido más amplio, paisajístico. Pues bien, tomando como punto de partida los datos que se acaban de exponer, se ha realizado una encuesta en el municipio de Albarracín que ofrece información mas detallada sobre el comportamiento de los turistas que visitan la ciudad y, por consiguiente, puede aportar alguna orientación para las políticas de desarrollo local que se sustenten en recursos como el que nos ocupa.
44. La Caixa 2005.
2.2. características de la encuesta 1. Objetivo general: Contrastar la importancia que los españoles dan al patrimonio cultural y la importancia de éste como elemento de desarrollo socioeconómico. 2. Objetivos concretos: El diseño de la encuesta y la metodología empleada han permitido obtener información sobre los siguientes aspectos: · Valoración del patrimonio en términos absolutos y relativos. · Percepción del esfuerzo en preservación que se hace en España, en términos absolutos, relativos, según agentes implicados, etcétera. · Características de la visita a Albarracín y, por extensión, a otros destinos de turismo cultural. · Estimación del gasto aproximado realizado por los visitantes. 63
· Disposición al pago para contribuir a la preservación del patrimonio. · Perfil de los visitantes de Albarracín y, por extensión, de los consumidores de turismo cultural.
3. Metodología: Se han realizado un total de 265 entrevistas por el procedimiento de encuesta a pie de calle en distintos puntos del municipio de Albarracín a turistas o visitantes. La muestra ha incluido a personas de ambos sexos, de dieciocho o más años de edad, no residentes en Albarracín –quedando excluidas personas no residentes con casa propia en la localidad, a fin de eliminar sesgos procedentes de individuos con vínculos personales y aproximarnos lo más posible al perfil de turistas y visitantes–. Además, se han considerado sólo personas de nacionalidad española con el propósito de incidir en la valoración que los españoles hacen del patrimonio cultural y de su posicionamiento respecto a él. El procedimiento de muestreo ha sido aleatorio simple, intentado mantener una cierta proporcionalidad respecto al sexo de los encuestados, su edad o el tipo de visita. Asimismo, el equipo responsable del trabajo de campo tuvo especial cuidado en ser lo más objetivo y neutral posible respecto al objeto de estudio (el patrimonio cultural, Albarracín, disposición al pago, etc.), para no influir en la actitud o posicionamiento de los encuestados. La fecha de realización de la campaña se determinó atendiendo al flujo anual de visitantes del municipio, a fin de elegir un momento en consonancia con el volumen medio de visitas, para evitar sesgos derivados de oscilaciones estacionales. FICHA TÉCNICA
64
Ámbito
Municipio de Albarracín
Universo
Población española mayor de edad no residente
Tamaño de la muestra
265 entrevistas
Procedimiento de muestreo
Aleatorio simple. Los cuestionarios se realizaron mediante entrevista personal a pie de calle
Fecha de realización
23 y 24 de junio de 2007
2.3. análisis de datos El primer bloque de preguntas de la encuesta realizada, de carácter genérico, pretende introducir al entrevistado en la temática del patrimonio histórico y su preservación y detectar, también de forma genérica, la consideración o valoración que otorga a esta cuestión. Una pregunta –podríamos decir tan poco concreta– como la primera, responde por tanto simplemente a esa toma de contacto de la que, en efecto, no cabría esperar otra respuesta más que la obtenida. Casi el 70% de los encuestados responde que para ellos el patrimonio histórico tiene mucha importancia (el 97,4%, «mucha» y «bastante importancia», y no existe caso alguno en que se señale «ninguna / muy poca» o tan siquiera «poca»). GRÁFICO 10
Valoración de la importancia del patrimonio histórico
La segunda pregunta matiza sustancialmente el resultado de la anterior. Cuando se trata de una valoración no ya absoluta sino en términos relativos, es decir en comparación con otros temas que afectan a los ciudadanos en particular y a la sociedad en su conjunto, la conservación del patrimonio se resitúa respecto a otras cuestiones que se consideran prioritarias. Vivienda, desempleo y terrorismo, por ese orden, presentan los porcentajes más elevados en cuanto a la importancia que, según la muestra, la sociedad española confiere a dichos temas. En el otro extremo, medio ambiente y conservación del patrimonio son los que alcanzan valores más bajos en el nivel de preocupaciones de nuestra sociedad: porcentajes del 16,6 y 15,8% respectivamente si atendemos a las respuestas que se dan a la categoría de «muy importante». La percepción predominante sobre el cuidado que otorgamos a la conservación del patrimonio es que éste es insuficiente: el 70,2% contestan que «ninguno / muy poco», «poco» o «algo» y, en esa misma línea, el 65,3% de los encuestados piensan que ese cuidado es menor que el que se le presta en los países de nuestro entorno. 65
GRÁFICO 11
Valoración de la importancia que la sociedad española otorga a las siguientes cuestiones
66
Casi el 55% de los encuestados piensa que son las administraciones públicas las que realizan un mayor esfuerzo en la conservación del patrimonio histórico, seguidas de las fundaciones (algo mas del 40%) e Iglesia Católica (alrededor del 20%). Empresas y particulares son valorados con menos del 5% como los agentes que realizan un mayor esfuerzo en las actividades de preservación. GRÁFICO 12
GRÁFICO 13
Valoración del cuidado prestado a la conservación del patrimonio histórico en España
Valoración del cuidado del patrimonio histórico en España y en otros países de nuestro entorno
GRÁFICO 14
Consideración de los agentes que participan en la conservación del patrimonio histórico según su respectivo nivel de esfuerzo (gasto)
67
GRÁFICO 15
GRÁFICO 16
Motivo del viaje
Número de personas con las que viaja
CUADRO XXVIII
CUADRO XXIX
Lugar y modalidad de pernoctación
Duración de la estancia en Albarracín (en días)
Frecuencia
En Albarracín Casa amigos / familiares Hotel / hostal Casa rural Camping Fund. Santa María de Albarracín otros Fuera de Albarracín Otra localidad de la comarca Teruel Otros Total
Porcentaje
Porcentaje
83
87,4
1
165
63,5
7
7,4
2
64
24,6
53
55,8
3
19
7,3
8
8,4
4
6
2,3
8
8,4
21
5
1,9
6
6,3
30
1
1,1
Total
12
12,6
3
3,2
7
7,4
2
2,1
95
100,0
GRÁFICO 17
Actividades realizadas o a realizar en este viaje (multirrespuesta, en porcentaje)
68
Frecuencia
1
0,4
260
100,0
GRÁFICO 18
GRÁFICO 19
Gasto aproximado diario por persona (en euros)
Pago por visita a museos o monumentos y motivo de no pago
Las preguntas planteadas en el bloque 2 nos permiten avanzar en el nivel de concreción. El 92% de los encuestados realiza el viaje a Albarracín por motivos turísticos y este viaje se realiza, sólo en un 12,5% de los casos, bajo el formato de «viaje organizado». La visita suele tener duración de un solo día (63,5%), y en caso de estancia con pernoctación, predomina la de hotel / hostal (64,6%). Más del 50% gasta entre 50 y 100 euros diarios en esta visita. Las actividades a realizar definen con claridad a este viaje dentro de la categoría de «turismo cultural». Junto con los convencionales paseos por la localidad, la visita a museos y monumentos, la gastronomía y las compras, destacaríamos en esta ocasión las actividades culturales (asistencia a congresos, fiestas y espectáculos). Todas ellas compatibles, como es obvio, con otro tipo de acciones que podrían asimilarse fácilmente con aquello que tiene que ver con el disfrute del patrimonio paisajístico de la zona (senderismo, fotografía, naturaleza, etc.)45. El carácter cultural de la vista a Albarracín se pone de manifiesto en que más de la mitad de las personas consultadas (el 57,3%) afirma haber pagado por acceder a museos o monumentos de la localidad. De aquellos que no han pagado, el 26,8% no estaría dispuesto a pagar en ningún caso, mientras que un 11,6% lo haría dependiendo del precio de la entrada y un 48,2% sí estaría interesado, pero aún no lo había hecho en el momento de ser preguntado. En consecuencia, podemos afirmar que más de tres de cada cuatro encuestados manifiesta haber pagado o estar dispuesto a pagar por entrar a los museos o monumentos de Albarracín (en concreto, el 77,8% del total).
45. En definitiva, a efectos de la
potenciación del turismo cultural en un área determinada, no es posible desgajar el patrimonio histórico de la noción más amplia de patrimonio paisajístico.
69
CUADRO XXX
Gasto aproximado diario por persona (en euros) General
Sin pernoctación
Con Pernoctación
Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje
Menos de 10 De 10 a 25 De 30 a 45 De 50 a 100 Más de 100 Total válidos
23
9,2%
23
14,94%
28
11,2%
22
14,29%
5
5,38%
53
21,1%
39
25,32%
14
15,05%
129
51,4%
64
41,56%
63
67,74%
18
7,2%
6
3,90%
11
11,83%
251
100,0%
154
100,00%
93
100,00%
GRÁFICO 20
Sin pernoctación
Con pernoctación
Antes de pasar al siguiente bloque de preguntas, observemos con especial detenimiento las respuestas concernientes al gasto diario por persona. Como ya se ha señalado, el 51,4% de los encuestados gasta entre 50 y 100 euros, pero este porcentaje varía, como es lógico, si media, o no, pernoctación. En el primer caso, es decir, si el viaje dura más de un día, el porcentaje se eleva hasta el 67,7% y, por el contrario, si el viaje se agota en el día, dicho porcentaje se sitúa en el 41,6%. Dada la dispersión que existe en la muestra46, no tiene mucho sentido ofrecer media del gasto diario. No obstante, se ha calculado esta media tanto sin considerar la duración del viaje como tomándola en consideración. En el primer caso es de 59 euros diarios y en el segundo de 46 euros (sin pernoctación) y 79 euros (con pernoctación). Según datos de la encuesta Familitur del Instituto de Estudios Turísticos de 2004 respecto al gasto medio diario por viajero por motivo de ocio / recreo / vacaciones –en el que se incluye el turismo cultural– éste 70
es de 55,3 euros, próximo por tanto a la media general obtenida en nuestra muestra47. Las preguntas que se formulan en el bloque 3 persiguen determinar la disposición al pago por parte del encuestado para la conservación del patrimonio, tanto a nivel general, como para el caso concreto del objeto de estudio, Albarracín. En principio, casi el 82% de la población de la muestra cree que los recursos que se destinan por las administraciones públicas a la conservación del patrimonio histórico son insuficientes.
46. Con coeficientes de varia-
ción de Pearson entre el 0,7 y el 0,8. 47. En el Familitur no se especifica al nivel de desagregación de «turismo cultural». Por otra parte, tampoco se desagrega en función de la duración del viaje.
GRÁFICO 21
Valoración de la suficiencia de los recursos destinados a la conservación del patrimonio histórico
No obstante, esta declaración genérica –que no implicaría ningún «compromiso» para el encuestado– se ve matizada en la siguiente pregunta, donde las distintas alternativas que se proponen para financiar ese mayor esfuerzo que se acaba de declarar necesario supondrían una participación activa por parte del encuestado. Participación activa en tanto en cuanto dichas medidas afectarían, de una forma u otra, a su renta o a una reasignación de los bienes públicos que éste recibe de la administración. En un claro ejemplo de lo que podríamos asimilar a una cierta «ilusión fiscal del contribuyente», los encuestados se decantan claramente por la reducción de otras partidas del gasto público, evitando así su propio desembolso adicional, y rechazan, en su mayoría –si tomamos como expresión de ese rechazo las opciones «ninguno / muy poco» y «poco»–, la subida general de impuestos (el 81,3%), un incremento del IRPF (el 81,9%), una tasa –o precio público– a pagar por aquellos que disfruten del bien de interés cultural en cuestión (el 53,3%) o (casi el 50%) la creación de un impuesto específico destinado a la conservación del patrimonio. Convendría destacar que la tasa, vinculada al «valor de uso o utilización» 71
GRÁFICO 22
Grado de acuerdo con posibles medidas para obtener más recursos para conservación del patrimonio histórico
del bien, no encuentra una acogida más favorable que el impuesto específico, que, al igual que en las otras dos alternativas de subida de impuestos, se vincularía al «valor de opción o de legado», quizás expresión de nuevo de la anteriormente aludida ilusión fiscal (prefiriéndose un pago «difuso» –el del impuesto– a uno concreto –el de la tasa–). Situados ante una hipotética contribución personal a la preservación del patrimonio que están disfrutando en ese mismo momento (mediante la pregunta del cuestionario: «¿Estaría dispuesto a pagar para contribuir a la conservación del casco histórico de Albarracín?»), las respuestas obtenidas muestran una igualdad entre quienes se manifiestan dispuestos y los que no. El 49,1% de los encuestados contesta que sí, mientras el 49,4% lo hace en sentido negativo. La concreción monetaria de esa disposición al pago por parte de aquellos que contestaron sí, indica que casi la mitad (46,9%) lo harían con aportaciones entre 1 y 4 euros; el 34,6% con cantidades entre 5 y 7 euros; el 8,5% entre 10 y 15; el 3,8% restante estaría dispuesto a contribuir con cantidades entre 20 y 30 euros. La media de esta aportación sería de 4,9 euros. No obstante, dada la dispersión de las respuestas, en este caso la moda –es decir, la respuesta que se da con mayor frecuencia– resultaría más significativa que 72
GRÁFICO 23
GRÁFICO 24
Disposición para contribuir a la conservación del casco histórico de Albarracín
Importe de la contribución (en euros)
CUADRO XXXI
Importe de la contribución (en euros)
de 1 a 4 de 1 de 2 de 3 de 4 de 5 a 9 de 5 de 6 de 7 de 10 a 19 de 10 de 15 de 20 a 30 de 20 de 25 de 30 ns / nc Total
Frecuencia 61 19 18 23 1 45 36 7 2 11 9 2 5 3 1 1 8 130
Porcentaje 46,9 14,6 13,8 17,7 0,8 34,6 27,7 5,4 1,5 8,5 6,9 1,5 3,8 2,3 0,8 0,8 6,2 100,0
la media. Aquélla es de 5 euros –por otra parte, valor prácticamente igual al de la media–, cantidad mencionada por casi el 28% del total de los encuestados dispuestos a pagar. El último bloque de preguntas (datos personales) permite hacernos una idea del perfil del turista que visita Albarracín48. A tenor de los datos recogidos, son los jóvenes (de edades comprendidas entre 18 y 34 años) el grupo con una mayor representación entre los encuestados (27,2%) seguido del grupo de entre 45 y 54 años (23,4%). Predominan claramente en la muestra los visitantes con educación universitaria (54%). Asimismo, son mayoría los procedentes de la comunidad autónoma de Aragón (casi el 40%), en este caso por la razón obvia de la proxi-
48. Que por extensión, con todas
las salvedades procedentes, nos daría indicios de lo que llamaríamos el «turista cultural prototípico».
73
GRÁFICO 25
GRÁFICO 26
Edad, por tramos
Nivel de estudios
GRÁFICO 27
GRÁFICO 28
Situación laboral
Nivel de ingresos, en porcentaje
midad geográfica, seguidos de los de Madrid (20,5%) y la Comunidad Valenciana (17%). En relación a su situación laboral, el 73,1% son ocupados y –en el siguiente escalón– el 14,4% pensionistas. Los mayores porcentajes en cuanto a niveles de renta se encuentran en los grupos de entre 750 y 1.200 euros mensuales (21%), de entre 1.200 y 1.600 (17,5%) y de entre 1.600 y 2.000 (15,6%). El dato más significativo que puede extraerse de la muestra hace referencia al elevado nivel de formación de este tipo de turista y a su situación profesional de ocupado. 74
GRÁFICO 29
Comunidad autónoma de residencia
Murcia (0,4%) Navarra (0,4%)
2.4. conclusiones El patrimonio histórico es un activo ampliamente reconocido y valorado como activo cultural, si bien su preservación no se considera un problema prioritario o de crucial importancia. Aun así, admitiéndose que el mayor esfuerzo en esta tarea lo llevan a cabo las administraciones públicas, se entiende que éste es insuficiente y que debería potenciarse, pero por la vía del gasto público (reasignación del gasto) más que por la tributaria en sus distintas modalidades (financiación adicional). 75
«Comerciante haciendo las cuentas con un ábaco», xilografía, Estrasburgo, 1516
La aportación personal y directa encuentra una disposición favorable en prácticamente la mitad de la población encuestada, situándose su contribución en torno a los 5 euros por persona. Teniendo en cuenta –con todas las salvedades que ya han quedado expresadas en el análisis de la encuesta– que el gasto medio diario por persona es de 59 euros en 2007, que una vez deflactados49 se convertirían en 54,5 euros en 2004 y que el número de turistas registrados en Albarracín en ese año 200450 fue de 148.067, ello supondría un gasto agregado de 8.073.894 euros. Esta cifra puede entenderse como expresión del consumo turístico en Albarracín en 2004 y viene a representar aproximadamente el 17% del Valor Añadido Bruto (VAB) de la comarca de la sierra de Albarracín en aquel año51, porcentaje suficientemente ilustrativo de la importancia que el turismo cultural y paisajístico tiene en el conjunto de la actividad socioeconómica de este territorio. Más aún, si considerásemos que el 49,1% de las personas encuestadas ha manifestado su disposición a contribuir a la preservación del 76
patrimonio de Albarracín con una cifra media de 4,9 euros en 2007 y 4,5 euros en 2004, se obtendría un ingreso adicional de 328.566 euros. Importe que si se extendiera al total de los encuestados –en el supuesto de hacer efectiva la aplicación de una tasa por la visita a la localidad y sus monumentos– alcanzaría la cifra de 670.544 euros (1,4% del VAB comarcal). Por otra parte, hemos calculado el gasto en preservación del patrimonio realizado en Albarracín durante el periodo 2000-2004 (véase cuadro xxxii).
49. Con datos del Instituto Na-
cional de Estadística y del Banco de España. 50. Datos provenientes de la Oficina Municipal de Turismo de Albarracín. 51. Véase cuadro xxvi. No se disponen de datos relativos al PIB a nivel municipal.
CUADRO XXXII
Gasto en preservación del patrimonio histórico de Albarracín (euros)
Gastos ordinarios mantenimiento Equipamiento Restauración bienes muebles Restauración bienes inmuebles Total
2000
2001
2002
2003
2004
14.965
16.096
28.164
25.295
26.879
108.182
39.962
62.993
62.247
227.575
60.761
97.039
439.253
355.865
81.526
284.098
188.942
625.393
474.170
337.265
398.413
312.860
28.259
Fuente: Fundación Santa María de Albarracín.
Considerando estos datos, y a título meramente indicativo, podría establecerse que los ingresos por consumo turístico en Albarracín del año 2004 representan veinte veces el esfuerzo medio anual en preservación de su patrimonio histórico y cuatro veces ese mismo esfuerzo acumulado durante todo el periodo de los cinco años, 2000-2004. En definitiva, es manifiesta la importancia de las actuaciones (públicas y privadas) de valorización del patrimonio vista la rentabilización social y económica que este activo cultural reporta.
77
Referencias bibliográficas
Abad Liceras 2003 Abad Liceras, J. M., Administraciones locales y patrimonio histórico, Montecorvo, Madrid, 2003. Albi 2003 Albi, E., Economía de las artes y política cultural, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2003. Alonso y Martín 2004 Alonso, J. y Martín, J., Preservación del patrimonio histórico de España. Análisis desde una perspectiva económica, Fundación Caja Madrid, Madrid, 2004. Alonso y Sanz 2000 Alonso, J. y Sanz, M., El patrimonio histórico de España desde una perspectiva económica, Fundación Caja Madrid, Madrid, 2000. Alonso Hierro 2005 Alonso Hierro, J., «El análisis económico del patrimonio histórico», en Economistas, n.o 106, año xxiii, 2005. Bodo y Spada 2004 Bodo, C. y Spada, C., Rapporto sull’economia della cultura in Italia, 1990-2000, Il Mulino, Bolonia, 2004. Confederación Española de Cajas de Ahorros 2005 Confederación Española de Cajas de Ahorros, Memoria Obra Social, 2004, CECA, Madrid, 2005. Eurostat 2000 Eurostat, «Cultural Statistics in the EU», en Eurostat Working papers. Population and social conditions 3/2000/E/no1, Luxemburgo, 2000. Eurostat 2004 Eurostat, «Short conclusions. Working group on Culture statistics», en Doc. ESTAT/D5/2004-CULT-30-EN, Luxemburgo, 2004. Frey 2000 Frey, B., La economía del arte, Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, Barcelona, 2000.
Dante Alighieri, Dante tomando nota en su escritorio, miniatura en Divina comedia, 1472. (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. ms. 74)
Greffe 2003 Greffe, X., La Valorisation économique du patrimoine, La Documentation Française, 2003. 79
Referencias bibliográficas
Abad Liceras 2003 Abad Liceras, J. M., Administraciones locales y patrimonio histórico, Montecorvo, Madrid, 2003. Albi 2003 Albi, E., Economía de las artes y política cultural, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2003. Alonso y Martín 2004 Alonso, J. y Martín, J., Preservación del patrimonio histórico de España. Análisis desde una perspectiva económica, Fundación Caja Madrid, Madrid, 2004. Alonso y Sanz 2000 Alonso, J. y Sanz, M., El patrimonio histórico de España desde una perspectiva económica, Fundación Caja Madrid, Madrid, 2000. Alonso Hierro 2005 Alonso Hierro, J., «El análisis económico del patrimonio histórico», en Economistas, n.o 106, año xxiii, 2005. Bodo y Spada 2004 Bodo, C. y Spada, C., Rapporto sull’economia della cultura in Italia, 1990-2000, Il Mulino, Bolonia, 2004. Confederación Española de Cajas de Ahorros 2005 Confederación Española de Cajas de Ahorros, Memoria Obra Social, 2004, CECA, Madrid, 2005. Eurostat 2000 Eurostat, «Cultural Statistics in the EU», en Eurostat Working papers. Population and social conditions 3/2000/E/no1, Luxemburgo, 2000. Eurostat 2004 Eurostat, «Short conclusions. Working group on Culture statistics», en Doc. ESTAT/D5/2004-CULT-30-EN, Luxemburgo, 2004.
«Dante tomando nota en su escritorio», miniatura en Dante Alighieri, Divina comedia, 1472 (París, Bibliothèque Nationale de France, n.o de inv. ms. 74)
Frey 2000 Frey, B., La economía del arte, Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, Barcelona, 2000. Greffe 2003 Greffe, X., La Valorisation économique du patrimoine, La Documentation Française, 2003. 79
icomos 1993 ICOMOS, Conservation Economics, UNESCO, 1993. icomos 1998 ICOMOS, Report on Economics of Conservation, UNESCO, 1998. Instituto de Estudios Turísticos 2006a Instituto de Estudios Turísticos, Movimientos turísticos de los españoles (Familitur). Año 2004, Madrid, 2006. Instituto de Estudios Turísticos 2006b Instituto de Estudios Turísticos, Movimientos turísticos en fronteras (Frontur). Año 2004, Madrid, 2006. Instituto Nacional de Estadística 2007a Instituto Nacional de Estadística (INE), Contabilidad nacional de España, Ministerio de Economía, Madrid, 2007. Instituto Nacional de Estadística 2007b Instituto Nacional de Estadística (INE), Contabilidad regional de España, Ministerio de Economía, Madrid, 2007. Instituto Nazionale di Statistica 2005a Instituto Nazionale di Statistica (ISTAT), «Conti ed aggregati economici delle Amministrazioni pubbliche. Serie SEC95-anni 2001-2004», en Statistiche in breve del 22 de julio, 2005. Instituto Nazionale di Statistica 2005b Instituto Nazionale di Statistica (ISTAT), «Spesa delle Amministrazioni pubbliche per funzione. Serie SEC95-anni 2001-2004», en Statistiche in breve del 19 de diciembre, 2005. Intervención General de la Administración del Estado 2006 Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), Actuación económica y financiera de las administraciones públicas, 2004, Ministerio de Economía y Hacienda, Madrid, 2006. Klamer y otros 2006 Klamer, A. y otros, Financing the Arts and Culture in the European Union, European Parliament, Bruselas, 2006.
80
Kliksberg 2000 Kliksberg, B., «Capital social y cultura. Claves olvidadas del desarrollo», en INTAL, Buenos Aires, 2000. La Caixa 2005 La Caixa, Anuario económico 2004, Servicio de Estudios de La Caixa, Barcelona, 2005. Ministère de Culture et Communication-deps 2006a Ministère de Culture et Communication-DEPS, Observation culturelle en région. 2. Le financement de la culture par les collectivités territoriales. Note statistique du DEPS, n.o 19, 2006. Ministère de Culture et Communication-deps 2006b Ministère de Culture et Communication-DEPS, Les dépenses culturelles des collectivités locales en 2002. Note statistique du DEPS, n.o 21, 2006. Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie 2004 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie, Projet de loi de finances pour 2004, París, 2004. Ministério da Cultura 2004 Ministério da Cultura, Orçamento do Ministério da Cultura, 2004, Lisboa, 2004. Ministério das Finanças 2004 Ministério das Finanças, Relatório Geral do Orçamento do Estado para 2004, Lisboa, 2004. Ministerio de Cultura 2006 Ministerio de Cultura, Anuario de estadísticas culturales, Madrid, 2006. Ministerio de Economía y Hacienda 2006 Ministerio de Economía y Hacienda, Estadísticas de liquidación de los presupuestos de las comunidades autónomas y de las entidades locales, Madrid, 2006. Ministerio de Economía y Hacienda 2004a Ministerio de Economía y Hacienda, Presupuestos Generales del Estado 2004 (series Roja, Verde y Amarilla), Madrid, 2004.
Ministerio de Economía y Hacienda 2004b Ministerio de Economía y Hacienda, Presupuestos Generales del Estado, 2004. Introducción y estructuras presupuestarias, Madrid, 2004.
Throsby 1998 Throsby, D., «Cultural capital», conferencia en International Association for Cultural Economics, Barcelona, 1998.
Ministero dell’Economia e delle Finanze 2004 Ministero dell’Economia e delle Finanze, Budget dello Stato per l’Anno 2004, Roma, 2004.
Throsby 2001 Throsby, D., Economics and Culture, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
Ministero per i Beni e le Attività Culturali 2006 Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Statistiche culturali. Anno 2004, Roma, 2004.
Throsby 2002 Throsby, D., «Cultural capital and sustainability concepts in the Economics of Cultural Heritage», en The Getty Conservation Institute, Los Ángeles, 2002, pp. 101-118.
Mourato y Mazzanti 2002 Mourato, S. y Mazzanti, M., «Economic Valuation of Cultural Heritage: Evidence and Prospects», en The Getty Conservation Institute, Los Ángeles, 2002, pp. 51-76. Navrud y Ready 2002 Navrud, S. y Ready, R., Valuing Cultural Heritage, E. Elgar Publishing, Reino Unido, 2002. Riera y otros 2005 Riera, P. y otros, Manual de economía ambiental y de los recursos naturales, Thomsom, Madrid, 2005. Rizzo 2000 Rizzo, I., Economic Perspectives on Cultural Heritage, St. Martin’s Press, Nueva York, 2000.
Throsby 2003 Throsby, D., «Determining the Value of Cultural Goods», en Journal of Cultural Economics, n.o 27, 2003, pp. 275-285. Towse 2003 Towse, R. (ed.), Manual de economía de la cultura, Fundación Autor, Madrid, 2003. Uriel Jiménez 2006 Uriel Jiménez, E., El valor económico de la cultura en España, Ministerio de Cultura, Madrid, 2006. vv. aa. 2004 VV. AA., La política cultural en España, Real Instituto Elcano, Madrid, 2004.
Rizzo y Throsby 2004 Rizzo, I. y Throsby, D., «Cultural heritage: economic analisys and public policy», conferencia en The Economics of Art and Culture, Princeton, Princeton University, 2004.
vv. aa. 2005a VV. AA., Presupuestos de las comunidades autónomas españolas, 2005.
The Getty Conservation Institute 2002 The Getty Conservation Institute, Assessing the Values of Cultural Heritage. Research Report, Los Ángeles, 2002.
vv. aa. 2005b VV. AA., Valuation of the Historic Enviroment, EFTEC, Londres, 2005.
81
Anexo estadístico El presente anexo estadístico contiene la siguiente información: 11. Programas concretos del sector público administrativo estatal que afectan a la preservación del patrimonio histórico, ordenados por secciones presupuestarias y según su clasificación económica. . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
084
12. El programa de «Escuelas Taller, casas de oficios y talleres de empleo». Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (año 2004). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
094
.
.
.
.
.
.
.
120
.
.
.
.
.
.
.
.
138
15. Respuesta de ayuntamientos a la encuesta formulada: gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico por programas. Clasificación económica (por capítulos). . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
140
16. Gasto en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) de los ayuntamientos por grupos de población y su relación con el gasto total y el número de habitantes respectivos.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
142
17. Respuesta de diputaciones, cabildos y consejos insulares a la encuesta formulada: gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico por programas. Clasificación económica (por capítulos). . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
144
18. Gasto en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) de los entes provinciales por grupos de población y su relación con el gasto total y el número de habitantes respectivos.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
146
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
148
.
.
.
.
.
.
152
.
13. Programas concretos de las comunidades autónomas que afectan a la preservación del patrimonio histórico, ordenados por comunidades autónomas, secciones presupuestarias y según su clasificación económica. 14. Modelo de encuesta remitido a las corporaciones locales.
.
.
.
.
.
19. Transferencias entre administraciones públicas (origen y destino).
Comerciante haciendo las cuentas con un ábaco Xilografía, Estrasburgo, 1516
.
.
.
.
.
10. Desglose de la financiación destinada a conservación del patrimonio histórico de la Iglesia Católica desde las distintas administraciones públicas.
Anexo estadístico El presente anexo estadístico contiene la siguiente información: 11. Programas concretos de la Administración Central del Estado que afectan a la preservación del patrimonio histórico, ordenados por secciones presupuestarias y según su clasificación económica. . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
084
12. Programa de «Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo». Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (año 2004). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
094
.
.
.
.
.
.
.
120
.
.
.
.
.
.
.
.
138
15. Respuesta de ayuntamientos a la encuesta formulada: gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico por programas. Clasificación económica (por capítulos). . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
140
16. Gasto en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) de los ayuntamientos por grupos de población y su relación con el gasto total y el número de habitantes respectivos.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
142
17. Respuesta de diputaciones, cabildos y consejos insulares a la encuesta formulada: gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico por programas. Clasificación económica (por capítulos). . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
144
18. Gasto en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) de los entes provinciales por grupos de población y su relación con el gasto total y el número de habitantes respectivos.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
146
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
148
.
.
.
.
.
.
152
13. Programas concretos de las comunidades autónomas que afectan a la preservación del patrimonio histórico, ordenados por comunidades autónomas, secciones presupuestarias y según su clasificación económica. 14. Modelo de encuesta remitido a las corporaciones locales.
.
.
.
.
.
19. Transferencias entre administraciones públicas (origen y destino).
.
.
.
.
.
10. Desglose de la financiación destinada a conservación del patrimonio histórico de la Iglesia Católica desde las distintas administraciones públicas.
ANEXO ESTADÍSTICO
1. Programas concretos de la Administración Central del Estado que afectan a la preservación del patrimonio histórico, ordenados por secciones presupuestarias y según su clasificación económica.
Asuntos Exteriores Servicio Sec. Cod.
Denominación
12
Ministerio, subsecretaría y servicios generales 12.01 Ministerio, subsecretaría y servicios generales 12.01 Ministerio, subsecretaría y servicios generales 12.03 Secretaría de Estado para Cooperación Internacional y para Iberoamérica 12.103 AECI (*)
12
12.103
12 12 12 12
12.01
AECI (*)
Programa Cod. 131A 131A 132A 134B
134A 134A
Denominación Dirección y servicios generales de la Administración Estatal Dirección y servicios generales de la Administración Estatal Acción del Estado en el exterior Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior Cooperación para el desarrollo Cooperación para el desarrollo
Concepto Restauración del palacio de Viana
Conservación del palacio de Santa Cruz Restauración patrimonio artístico Obras para el plan director y templete Academia Bellas Artes y pabellones de las bienales Adquisión fondos bibliográficos: bibliotecas Hispánica e Islámica Edificio sede del Instituto de Cooperación Iberoamericana
Totales * Organismo autónomo.
Fomento Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
17
17.09
431A
17
17.09
Dirección General para la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo Dirección General para la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo
Ministerio, subsecretaría y servicios generales Dirección General de Ferrocarriles Dirección General del Instituto Geográfico Nacional
511D
17
17.01
17
17.40
17
17.18
Totales 84
432A
513A 551A
Denominación Promoción, administración y ayudas para rehabilitación y acceso a vivienda Ordenación y fomento de la edificación
Dirección y servicios generales de Fomento Infraestructura del transporte ferroviario Desarrollo y aplicación de la información geográfica española
Concepto Conservación y rehabilitación del patrimonio estatal
Creación de patrimonio Conservación y rehabilitación del patrimonio Otras actuaciones de conservación y rehabilitación del patrimonio Colaboración con otros órganos de la Administración, comunidades autónomas, corporaciones locales, ISFL para actuaciones sobre el patrimonio histórico español Proyecto de reforma de edificios de Nuevos Ministerios Archivo documental de la Dirección General de Ferrocarriles Archivos y documentación geográfica
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO (miles IX
Total 60,00
60,00
200,00
200,00
200,00
100,00
100,00
100,00
1.800,00
1.800,00
1.800,00
450,76
450,76
450,76
1.332,19
1.332,19
1.332,19
3.942,95
3.942,95
3.942,95
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
de euros)
60,00
VI
VII
VIII
GASTO (miles IX
Total
de euros)
450,00
450,00
450,00
600,00
600,00
600,00
29.018,00
29.018,00
29.018,00
18.244,90
18.244,90
18.244,90
2.486,82
2.486,82
2.244,22
2.244,22
2.486,82
2.244,22 90,00
90,00
90,00
413,00
413,00
413,00
53.546,94
53.546,94
51.060,12
2.486,82
85
Educación, Cultura y Deporte Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
18
18.14
452A
Denominación Archivos
18
18.103
452A
Archivos
18
18.14
452B
Bibliotecas
18
18.102
452B
18
18.103
452B
Bibliotecas Bibliotecas
18
18.13
453A
Museos
18
18.103
453A
Museos
18
18.104
453A
Museos
18
18.109
453A
Museos
18
18.207
456A
Música y danza
Inversiones reales (1) y transferencias de capital (2)
18
18.207
456B
Teatro
Inversiones reales (1) y transferencias de capital (2)
18
18.13
458C
Conservación y restauración de bienes culturales
18
18.13
458D
Protección del patrimonio histórico
18
18.108
Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Educación y Cultura (*) Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas Biblioteca Nacional (*) Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Educación y Cultura (*) Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Educación y Cultura (*) Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (*) Museo Nacional del Prado (*) Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (*) Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música (*) Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (*)
Concepto
456C
Cinematografía
A comunidades autónomas: confección del Catálogo Colectivo del Patrimonio Bibliográfico Español Archivo Histórico Provincial de Ourense. Nueva sede
Recuperación patrimonio cinematográfico y otras actuaciones
Totales * Organismo autónomo. 1. Teatro de la Zarzuela. 2. Para la financiación del Gran Teatre del Liceu. 3. Acondicionamiento de sede para el Museo del Teatro en Almagro e inversiones en el castillo de Magalia (Las Navas del Marqués). 4. Al Consorcio de Rehabilitación de Teatros de Madrid y de Barcelona y a corporaciones locales rehabilitación de teatros públicos.
86
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
12.148,77
8.190,99
42,25
15.418,30
III
Gasto de capital IV 270,40
66,00
8.266,10
Total
VI
20.610,16
1.961,54
108,25
23.379,79
655,12
655,12
60,10
23.744,50
VII
VIII
180,35
12.519,96
IX
Total
de euros)
2.141,89
22.752,05
23.379,79
23.488,04
655,12
16.270,86
61,08
5.109,62
23.978,54
GASTO (miles
16.331,94
40.076,44
5.109,62
5.109,62
5.286,93
41.785,43
4.808,95
5.327,31
10.136,26
51.921,69
6.955,82
88.993,36
89.221,76
92,25
46,00
90,15
228,40
82.037,54
8.817,90
12.287,63
0,11
27,05
21.132,69
35.335,58
48,68
35.384,26
56.516,95
17.800,11
12.738,50
150,25
30.688,86
3.368,33
210,40
3.578,73
34.267,59
420,00
1.226,18
1.646,18
1.646,18
1.410,00
795,00
2.205,00
2.205,00
5.326,66
2.155,98
245,09
7.727,73
16.185,25
4.614,13
20.799,38
28.527,11
1.153,59
603,15
132,13
1.888,87
7.289,76
90,00
7.379,76
9.268,63
669,00
669,00
217.755,17
366.325,18
669,00
84.643,87
56.896,81
112,11
6.917,22
148.570,01
198.246,22
19.188,79
320,16
87
Trabajo y Asuntos Sociales Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
Denominación
19
19.101
324B
19
19.01
Instituto Nacional de Empleo (*) Ministerio y subsecretaría
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Dirección y servicios generales de seguridad social y protección social
311A
Concepto
Reforma y acondicionamiento patrimonio sindical acumulado
Totales * Estimación a partir de proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio en el año 2004. Véase Anexo 2.
Ciencia y Tecnología Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
20
20.202
541A
20
20.08
CSIC (*) Secretaría de Estado de Política Científica y Tecnológica
543A
Denominación Investigación científica Dirección y servicios generales de ciencia y tecnología
Concepto Reformas del Real Jardín Botánico (Madrid) Obras en museos
Totales * Organismo autónomo.
Administraciones Públicas Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
Denominación
Concepto
22
Ministerio, subsecretaría y servicios generales
121A
Dirección y servicios generales
Inversión para rehabilitación del patrimonio en alquiler
22.01
Totales
88
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
123.071,29
123.071,29
Total
VI
VII
VIII
GASTO (miles IX
Total
123.071,29
123.071,29
2.578,68
2.578,68
2.578,68
2.578,68
2.578,68
125.649,97
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO (miles IX
Total 437,30
437,30
157,61
157,61
157,61
594,91
594,91
594,91
Clasificación económica II
III
TOTAL Gasto de capital
IV
Total
de euros)
437,30
Gasto corriente I
de euros) 123.071,29
VI
VII
VIII
GASTO (miles IX
Total
de euros)
380,00
380,00
380,00
380,00
380,00
380,00
89
Medio Ambiente Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
23
23.01
511F
23
23.01
23
23.01
23
23.03
23
23.05
23
23.05
Ministerio, subsecretaría y servicios generales Ministerio, subsecretaría y servicios generales Ministerio, subsecretaría y servicios generales Dirección General del Instituto Nacional de Meteorología Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas Dirección General de Costas Dirección General de Costas Dirección General de Conservación de la Naturaleza
23
23.06
23
23.06
23
23.09
Denominación Dirección y servicios generales de medio ambiente
Concepto Proyectos de reformas de edificios de Nuevos Ministerios
511F
Dirección y servicios generales de medio ambiente
Proyectos de reformas de edificios de Nuevos Ministerios
511F
Dirección y servicios generales de medio ambiente
1% cultural de obras del departamento
551B
Meteorología
Climatología, Archivo Nacional del Clima
441A
0,1% del 1% cultural (CEDEX)
514C
Infraestructura urbana de saneamiento y calidad del agua Infraestructura urbana de saneamiento y calidad del agua Actuación en la costa
514C
Actuación en la costa
Actuaciones diversas
533A
Protección y mejora del medio natural
Restauración del entorno natural del patrimonio artístico nacional
441A
0,9% retención cultural
para expedientes de obras Aplicación de la Ley de Patrimonio Histórico
Totales
Economía Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
24
Instituto de Turismo de España (*)
751A
24201
Totales * Organismo autónomo.
90
Denominación Coordinación y promoción del turismo
Concepto Modernización, mejora y conservación de Paradores
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO (miles IX
Total 648,39
648,39
3.593,54
3.593,54
3.593,54
295,10
295,10
295,10
150,00
150,00
150,00
191,41
191,41
191,41
844,64
844,64
844,64
650,00
650,00
650,00
3.481,52
3.481,52
3.481,52
150,00
150,00
150,00
10.004,60
10.004,60
10.004,60
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
de euros)
648,39
VI
VII
VIII
GASTO (miles IX
Total
de euros)
952,00
952,00
952,00
952,00
952,00
952,00
91
Presidencia Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
25
Consejo de Administración 458A del Patrimonio Nacional (*)
25103
Cod.
Denominación Administración del patrimonio histórico nacional
Concepto
Totales * Organismo autónomo.
Gastos de diversos ministerios Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
31
Dirección General del Patrimonio del Estado
612F
31.0
Denominación Gestión del del Patrimonio del Estado
Concepto Obras en edificios históricos
Totales
Entes territoriales Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
32
32.03
458C
32
32.05
32
32.11
Dirección General de Fondos Comunitarios y Financiación Territorial (Galicia) Dirección General de Fondos Comunitarios y Financiación Territorial (Principado de Asturias) Dirección General de Fondos Comunitarios y Financiación Territorial (Castilla-La Mancha)
Totales
92
Denominación Conservación y restauración de bienes culturales
Concepto
458C
Conservación y restauración de bienes culturales
Rehabilitación de la Universidad Laboral de Gijón
458C
Conservación y restauración de bienes culturales
Consorcio de la Ciudad de Toledo
Consorcio Ciudad Santiago de Compostela
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente III
Gasto de capital VII
GASTO (miles
I
II
IV
Total
VI
VIII
IX
48074,62
26273,35
3,00
1.410,00
75.760,97
28.614,50
250,00
100,00
28.964,50
Total
104.725,47
48.074,62
26.273,35
3,00
1.410,00
75.760,97
28.614,50
250,00
100,00
28.964,50
104.725,47
Clasificación económica Gasto corriente I
II
III
TOTAL Gasto de capital
IV
Total
VI
VII
GASTO (miles VIII
IX
Total 3.013,09
3.013,09
3.013,09
3.013,09
3.013,09
Clasificación económica II
III
TOTAL Gasto de capital
IV
Total
12.410,90
12.410,90
VI
VII
6.010,12
18.421,02
18.421,02
VIII
GASTO (miles IX
Total
de euros) 12.410,90
4.008,00
6.010,12
de euros)
3.013,09
Gasto corriente I
de euros)
4.008,00
4.008,00
6.010,12
4.008,00
4.008,00
22.429,02
93
ANEXO ESTADÍSTICO
2. Programa de «Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo». Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (año 2004).
94
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Fecha de inicio
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
TE
Pontes Dos Brozos
Ayto. de Arteixo
Arteixo
A Coruña
Galicia
11/12/03
10/12/04 1.105.649,38 1.047.133,12
TE
Concello de Boimorto
Ayto. de Boimorto
Boimorto
A Coruña
Galicia
28/12/04
27/12/05
586.393,17
6.533,63
TE
Camiño de Santiago-Boqueixon
Xunta de Galicia
Boqueixon
A Coruña
Galicia
24/6/04
23/6/05
436.708,15
228.693,96
TE
A Medoña
Ayto. de Cabaña de Bergantiños
Cabaña de A Coruña Bergantiños
Galicia
30/6/04
29/6/05
627.744,81
316.495,29
ET
Vila de Cee
Ayto. de Cee
Cee
A Coruña
Galicia
30/6/04
29/12/05
598.917,23
201.120,63
TE
Coristanco Social
Ayto. de Coristanco
Coristanco
A Coruña
Galicia
22/12/04
21/12/05
532.847,70
14.842,55
ET
Vilaboa
Concello de Culleredo
Culleredo
A Coruña
Galicia
28/6/04
27/12/05
821.307,96
280.372,29
ET
Fene IV
Ayto. de Fene
Fene
A Coruña
Galicia
29/12/03
28/6/05
771.780,39
516.906,72
TE
San Felipe
Ayto. de Ferrol
Ferrol
A Coruña
Galicia
20/12/04
19/12/05
799.153,05
26.712,64
TE
Río Traba
Fundación Lousame Desenvolvemento da Comarca de Noia
A Coruña
Galicia
28/6/04
27/6/05 1.045.871,25
536.045,43
TE
Taller de Empleo Camiño de Santiago-Miño
Xunta de Galicia
Miño
A Coruña
Galicia
28/6/04
27/6/05
524.440,88
268.794,21
TE
Camino Francés-O Pino Ayto. de O Pino
Pino, O
A Coruña
Galicia
3/12/04
2/12/05
709.410,27
57.306,12
ET
Illa de Sagres II
Ayto. de Ribeira
Ribeira
A Coruña
Galicia
30/12/02
29/6/04
720.063,78
239.130,64
TE
Ouro Negro II
Ayto. de de A Coruña
Santa Comba A Coruña
Galicia
30/12/03
29/12/04
755.845,14
755.845,14
TE
A Lagoa
Ayto. de Sobrado de A Coruña
Sobrado
A Coruña
Galicia
27/6/03
26/6/04
781.948,54
383.350,82
TE
Vilachan
Ayto. de Tordoia
Tordoia
A Coruña
Galicia
25/6/03
24/6/04
733.026,02
355.282,81
TE
Terra do Dubra
Ayto. de Val do Dubra
Val do Dubra A Coruña
Galicia
10/12/03
9/12/04
502.497,97
474.503,65
TE
Vedra: Municipio Ecoturístico
Ayto. de Vedra
Vedra
A Coruña
Galicia
27/6/03
26/6/04
488.717,84
239.594,26
TE
El Salvador 2
Ayto. de Amurrio
Amurrio
Álava
País Vasco
17/12/04
16/12/05
179.255,25
7.489,77
TE
Laudioko Ikaslan
Ayto. de Llodio-Laudio
Llodio
Álava
País Vasco
1/12/03
30/11/04
301.102,20
276.779,18
ET
Micaela Portilla II
Cuadrilla de Aqana
Ribera Baja / Álava Erribera
País Vasco
7/4/03
6/5/05
652.947,36
314.704,94
CO
Municipal II de Albacete
Ayto. de Albacete
Albacete
Albacete
Castilla27/10/03 La Mancha
26/10/04
360.303,52
297.074,77
TE
Taller de Empleo Ayto. de Alcaraz Andrés de Vandelvira II
Alcaraz
Albacete
CastillaLa Mancha
16/8/04
15/8/05
282.267,04
106.931,25
ET
Castillo de Almansa VI Etapa
Almansa
Albacete
CastillaLa Mancha
30/6/03
29/6/05
665.344,80
334.060,46
Ayto. de Almansa
95
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Fecha de inicio
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
ET
Escuela Taller Castillo de Almansa: VI Etapa de Ampliación
Ayto. de Almansa
Almansa
Albacete
Castilla16/12/03 La Mancha
15/6/05
256.184,64
171.581,92
TE
Taller de Empleo San Pedro de Casas de Juan Núñez
Ayto. de Casas de Juan Núñez
Casas de Albacete Juan Núñez
Castilla15/12/03 La Mancha
14/12/04
268.955,68
257.717,98
TE
Taller de Empleo El Campillo de Elche de la Sierra
Ayto. de Elche de la Sierra
Elche
Albacete de la Sierra
CastillaLa Mancha
3/11/03
2/11/04
267.679,89
225.179,18
TE
Taller de Empleo El Tolmo II
Ayto. de Hellín
Hellín
Albacete
CastillaLa Mancha
1/11/04
31/10/05
427.112,64
72.371,86
TE
Colonia Libisosa de Lezuza
Ayto. de Lezuza
Lezuza
Albacete
Castilla15/12/03 La Mancha
14/12/04
268.955,68
257.717,98
ET
Escuela Taller Castillo del Taibilla
Ayto. de Nerpio
Nerpio
Albacete
CastillaLa Mancha
1/9/04
31/8/06
462.768,40
77.770,80
TE
Taller de Empleo Castillo del Taibilla
Ayto. de Nerpio
Nerpio
Albacete
CastillaLa Mancha
30/6/03
29/6/04
262.455,52
130.862,22
ET
Escuela Taller Campo de Montiel III
Mancomunidad de Servicios Campo de Montiel
Ossa de Montiel
Albacete
CastillaLa Mancha
1/11/04
31/10/06
927.264,00
78.559,87
ET
La Enzina IV
Ayto. de La Roda
Roda, La
Albacete
CastillaLa Mancha
9/12/02
8/12/04
647.375,78
304.329,64
TE
Taller de Empleo San Bartolomé
Ayto. de Tarazona de la Mancha
Tarazona de Albacete La Mancha
Castilla 16/10/03 La Mancha
15/10/04
267.266,49
212.175,35
TE
Taller de Empleo Ayto. de Medio Ambiente Villarrobledo Ciudad Villarrobledo II
Villarrobledo Albacete
Castilla La Mancha
5/12/03
4/12/04
403.433,52
375.339,26
TE
Bajo Almanzora III
Ayto. de Cuevas del Almanzora
Cuevas del Almanzora
Almería
Andalucía
24/6/03
23/6/04
392.140,80
188.970,36
ET
Xuanón de Cabaqaquinta
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
Aller
Asturias
Asturias
16/12/02
15/12/04
630.439,22
302.505,61
TE
Rehabilitación de Edificios Escolares
Ayto. de Bimenes
Bimenes
Asturias
Asturias
1/7/03
30/6/04
164.351,90
82.404,85
TE
Centro de Iniciativas de Camás
Ayto. de Cabranes
Cabranes
Asturias
Asturias
15/7/04
14/7/05
175.556,40
81.665,51
ET
Perlora III
Consejería de Carreño Educación y Ciencia
Asturias
Asturias
30/12/02
29/12/04
980.596,10
489.616,13
TE
Rehabilitación de Escuelas Rurales
Ayto. de Colunga
Colunga
Asturias
Asturias
15/7/04
14/7/05
175.556,40
81.665,51
ET
Colegio Maravillas
Ayto. de Gijón
Gijón
Asturias
Asturias
1/7/03
30/6/05 1.322.672,18
664.095,49
ET
Recuperación Patrimonio Minero-Ferroviario
Ayto. de Gijón
Gijón
Asturias
Asturias
15/12/03
96
14/12/05
576.305,65
289.355,13
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Fecha de inicio
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
30/6/04
328.703,81
164.809,71
14/7/04 1.220.204,94
329.234,71
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
TE
Grado Artesano
Ayto. de Grado
Grado
Asturias
Asturias
1/7/03
ET
Ecomuseo Minero
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
Langreo
Asturias
Asturias
15/7/02
ET
Escuela Taller Alberti
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
Langreo
Asturias
Asturias
15/12/03
14/12/05
852.256,07
427.906,04
ET
Pozo San José
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
Mieres
Asturias
Asturias
15/12/03
14/12/05
980.094,48
492.091,94
ET
Recuperación Vehículos Industriales Antiguos
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
Mieres
Asturias
Asturias
16/12/02
15/12/04
691.449,47
331.780,34
TE
Vinjoy II
Fundación Vinjoy
Oviedo
Asturias
Asturias
1/7/03
30/6/04
320.663,81
160.778,51
ET
Bajo Nalón III
Mancomunidad Municipal de las Cinco Villas
Pravia
Asturias
Asturias
16/12/02
15/12/04
893.245,58
428.608,80
ET
El Bravial
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
San Martín del Rey Aurelio
Asturias
Asturias
15/7/02
14/7/04 1.138.857,95
307.285,73
TE
El Palacio
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
Siero
Asturias
Asturias
15/12/03
14/12/04
385.851,20
369.729,28
ET
La Arboleya
Consejería de Educación y Ciencia
Siero
Asturias
Asturias
30/12/02
29/12/04
588.357,68
293.769,69
ET
Marqués de Santa Cruz II
Fundación Comarcas Mineras para la Formación y Empleo
Siero
Asturias
Asturias
16/12/02
15/12/04
653.880,07
313.753,30
TE
Capistrano II
Consejería de Educación y Ciencia
Villaviciosa
Asturias
Asturias
30/12/03
29/12/04
508.840,37
508.840,37
ET
Arenas
Ayto. de Arenas de San Pedro
Arenas de San Pedro
Ávila
Castilla y León
19/5/03
18/5/05
496.631,04
249.351,61
TE
El Molino de Don Álvaro de Luna
Ayto. de Arévalo
Arévalo
Ávila
Castilla y León
8/5/03
7/5/04
391.836,00
138.616,08
TE
El Molino de Don Álvaro de Luna II
Ayto. de Arévalo
Arévalo
Ávila
Castilla y León
14/12/04
13/12/05
436.103,28
21.865,90
ET
Comarca de Madrigal III
Mancomunidad Mamblas de Municipios de Madrigal de las Altas Torres
Ávila
Castilla y León
9/12/04
8/12/06
470.794,80
15.060,20
97
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Taller de Empleo San Andrés II
Ayto. de Mombeltrán
Mombeltrán Ávila
Castilla y León
3/12/04
2/12/05
435.504,00
35.179,99
ET
Adelardo Covarsí III
Ayto. de Alburquerque
Alburquerque
Badajoz
Extremadura
31/5/02
31/5/04
838.134,80
175.775,49
ET
Alminar III
Ayto. de Alconchel
Alconchel
Badajoz
Extremadura 22/11/02 21/11/04
548.404,06
244.836,86
ET
San Germán
Ayto. de Arroyo de San Serván
Arroyo de San Serván
Badajoz
Extremadura
31/5/04
838.134,80
175.775,49
TE
Mirador de Viriato
Ayto. de Azuaga
Azuaga
Badajoz
Extremadura 11/10/04 10/10/05
637.999,56
143.949,76
ET
Bacacis
Ayto. de Barcarrota
Barcarrota
Badajoz
Extremadura
31/5/02
31/5/04
796.228,06
166.986,72
ET
Villa de Burguillos V
Ayto. de Burguillos del Cerro
Burguillos del Cerro
Badajoz
Extremadura
29/6/04
28/6/06
793.193,10
201.883,64
ET
Los Frailes
Ayto. de Cabeza del Buey
Cabeza del Buey
Badajoz
Extremadura
29/6/04
28/6/06
679.879,80
173.043,12
ET
La Barranquera II
Ayto. de Campanario Campanario Badajoz
Extremadura 15/12/04 14/12/06
788.284,80
18.638,17
ET
El Castillo II
Ayto. de Feria
Feria
Badajoz
Extremadura 22/11/02 21/11/04
853.218,00
380.922,08
ET
Vía de la Plata-Huerta del Convento
Ayto. de Fuente de Cantos
Fuente de Cantos
Badajoz
Extremadura 22/11/02 21/11/04
745.662,05
332.903,36
TE
Altagracia
Ayto. de Higuera de la Serena
Higuera Badajoz de la Serena
Extremadura
20/5/03
19/5/04
325.799,20
126.145,09
ET
Las Pasaderas
Ayto. de Higuera de Vargas
Higuera de Vargas
Badajoz
Extremadura
21/5/03
20/5/05
652.935,90
327.830,13
TE
Llerena I
Ayto. de Llerena
Llerena
Badajoz
Extremadura
21/5/03
20/5/04
407.249,00
158.815,77
ET
Llerena V
Ayto. de Llerena
Llerena
Badajoz
Extremadura
29/6/04
28/6/06
679.879,80
173.043,12
ET
Monesterio IV
Ayto. de Monesterio Monesterio
Badajoz
Extremadura
31/5/02
31/5/04
799.541,50
167.681,62
ET
Timoteo Pérez Rubio II
Ayto. de Oliva de la Frontera
Oliva de la Frontera
Badajoz
Extremadura
31/5/02
31/5/04
838.134,80
175.775,49
ET
Rehabilitación del Patrimonio VI
Ayto. de Olivenza
Olivenza
Badajoz
Extremadura
9/12/03
8/12/05
668.962,50
335.876,86
TE
Calzada Romana
Ayto. de Puebla de la Calzada
Puebla de la Calzada
Badajoz
Extremadura
9/12/03
8/12/04
252.354,45
237.592,77
ET
Regiana
Ayto. de Ribera del Fresno
Ribera del Fresno
Badajoz
Extremadura
19/5/03
18/5/05
653.833,20
328.280,65
TE
El Prado
Mancomunidad de Servicios San Pedro Mérida, Valverde de Mérida y Don Álvaro
San Pedro de Mérida
Badajoz
Extremadura 15/12/04 14/12/05
356.102,20
16.862,78
ET
La Encomienda IV
Ayto. de los Santos de Maimona
Santos de Badajoz Maimona, los
Extremadura
9/12/03
8/12/05
668.962,50
335.876,86
ET
Buenavista II
Mancomunidad de Municipios Buenavista
Usagre
Extremadura
25/6/02
24/6/04
668.957,30
161.889,53
Badajoz
Comunidad
Fecha de fin
TE
98
Provincia
Fecha de inicio
Subvención concedida según resolución
31/5/02
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
TE
Rehabilitación de las Casas Aisladas
Ayto. de Valdelacalzada
Valdelacalzada
Badajoz
Extremadura
29/6/04
28/6/05
262.289,55
133.701,92
ET
Valdetorres
Ayto. de Valdetorres Valdetorres
Badajoz
Extremadura 15/12/04 14/12/06
457.133,40
10.808,44
ET
García de la Huerta IV
Ayto. de Zafra
Zafra
Badajoz
Extremadura
9/12/03
8/12/05
668.962,50
335.876,86
ET
Antonio de Nebrija
Ayto. de Zalamea de la Serena
Zalamea de la Serena
Badajoz
Extremadura
9/12/03
8/12/05
668.962,50
335.876,86
ET
Robines
Ayto. de Binissalem Binissalem
Balears, Illes Balears (illes)
10/5/04
9/5/06
221.112,41
71.346,42
ET
Calvià Es Patrimoni
Ayto. de Calvià
Calvià
Balears, Illes Balears (illes)
13/12/04
12/6/06
166.605,90
5.872,94
ET
D’Eivissa
Ayto. de Ibiza
Ibiza
Balears, Illes Balears (illes)
13/12/04 12/12/06
230.943,92
6.102,83
ET
Escuela Taller Arrels
Consell Insular Ibiza d’Eivissa i Formentera
Balears, Illes Balears (illes)
1/12/03 30/11/05
354.891,94
178.186,36
ET
Escola Taller D’Eivissa
Ayto. de Ibiza
Ibiza
Balears, Illes Balears (illes)
14/11/02 13/11/04
510.252,72
222.126,71
TE
T.O. D’Eivissa
Ayto. de Ibiza
Ibiza
Balears, Illes Balears (illes)
10/5/04
9/5/05
136.102,39
87.954,75
TE
Es Puntarro
Ayto. de Mahón
Mahón
Balears, Illes Balears (illes)
10/5/04
9/5/05
167.543,29
108.273,10
TE
Sa Taulera
Institut Municipal Palma Balears, Illes Balears (illes) Formació de Mallorca Ocupacional i Feina
10/5/04
9/5/05
271.157,80
175.232,90
ET
Galatzo
Ayto. de Puigpunyent
Puigpunyent Balears, Illes Balears (illes)
14/11/02 13/11/04
212.605,30
92.552,79
ET
Puig de Crist Rei
Ayto. de Selva
Selva
Balears, Illes Balears (illes)
14/11/02 13/11/04
340.168,48
148.084,47
TE
San Agustín
Excelentísima Diputación de Burgos
Burgos
Burgos
Castilla y León
17/12/04 16/12/05
281.914,14
11.779,14
ET
Puente VI
Ayto. de Miranda de Ebro
Miranda de Ebro
Burgos
Castilla y León
1/12/04 30/11/06
372.967,52
16.080,66
ET
Cabezuela del Valle
Ayto. de Cabezuela del Valle
Cabezuela del Valle
Cáceres
Extremadura
29/6/04
28/6/06
585.705,75
149.073,93
TE
Haza de la Concepción Patronato Pedro de Ibarra
Cáceres
Cáceres
Extremadura 15/12/04 14/12/05
570.654,08
27.022,62
ET
Escuela Taller los Riberos
Casar de Cáceres
Cáceres
Extremadura
16/5/03
15/5/05
718.846,72
360.923,04
TE
Laborare
Ayto. de La Cumbre Cumbre, La Cáceres
Extremadura
19/5/03
18/5/04
244.349,40
93.928,18
ET
Emilio González V
Ayto. de Hervás
Cáceres
Extremadura
31/5/02
30/5/04
578.474,79
120.515,58
TE
Taller de Empleo El Bujío
Ayto. de Malpartida Malpartida de Cáceres de Cáceres
Cáceres
Extremadura
19/5/03
18/5/04
325.974,46
125.304,95
TE
La Raya
Ayto. de Membrio
Membrio
Cáceres
Extremadura
28/6/04
27/6/05
630.415,08
323.109,68
ET
La Dehesilla
Ayto. de Miajadas
Miajadas
Cáceres
Extremadura
16/5/03
15/5/05
745.366,05
374.238,03
ET
San Miguel
Ayto. de Navalmoral Navalmoral Cáceres de la Mata de la Mata
Extremadura
31/5/02
30/5/04 1.001.096,62
208.561,80
ET
Vicente Paredes VII
Ayto. de Plasencia
Extremadura
1/12/03 30/11/05
Tipo Nombre
Ayto. de Casar de Cáceres
Hervás
Plasencia
Cáceres
690.140,40
346.509,99
99
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Comunidad
Fecha de fin
Financiación en 2004 (en euros)
31/5/04
870.518,80
182.567,14 26.161,95
Entidad promotora
Localidad
ET
El Telar
Ayto. de Torrejoncillo
Torrejoncillo Cáceres
Extremadura 31/5/02
ET
San Agustín III
Mancomunidad de Formación y Empleo Comarca Montánchez
Valdefuentes Cáceres
Extremadura 15/12/04
14/12/06 1.106.496,80
ET
Almanzor
Ayto. de Algeciras
Algeciras
Cádiz
Andalucía
25/11/02
24/11/04
747.078,64
336.652,96
ET
Racta 5
Racta n.o 5 Algeciras (Acuartelamiento Capitán Velasco) (Ministerio de Defensa)
Cádiz
Andalucía
15/12/03
14/12/04
194.684,40
186.549,95
ET
Guadalete
Ayto. de Arcos de la Frontera
Arcos de la Frontera
Cádiz
Andalucía
17/6/02
16/6/04
743.389,10
171.630,86
TE
Tinte
Instituto de Fomento, Empleo y Formación
Cádiz
Cádiz
Andalucía
23/6/03
22/6/04
327.164,74
156.747,45
ET
Reciurban II
Asociacion Aspanido
Jerez de la Frontera
Cádiz
Andalucía
12/6/03
11/6/05
433.945,29
217.877,96
ET
Santa María-El Castillo Mancomunidad de Municipios de la Janda
MedinaSidonia
Cádiz
Andalucía
21/6/02
20/6/04
743.389,10
175.766,55
ET
Palacio de Purullena
Ayto. de El Puerto de Santa María
Puerto de Santa María, El
Cádiz
Andalucía
19/12/02
18/12/04
747.820,99
361.949,52
CO
La Ermita
Ayto. de Puerto Serrano
Puerto Serrano
Cádiz
Andalucía
15/12/03
9/5/05
199.733,56
143.063,13
ET
Jardines de Palacio
Patronato Sanlúcar Cádiz Municipal de de Barrameda Deportes de Sanlúcar de Barrameda
Andalucía
19/6/02
18/6/04
743.389,10
173.698,70
ET
Saldenil
Ayto. de Setenil
Setenil de Cádiz las Bodegas
Andalucía
15/12/03
9/5/06
788.726,40
329.548,88
ET
Antonio Lima
Cáritas Diocesana (Diócesis de Jerez de la Frontera)
Trebujena
Cádiz
Andalucía
26/11/02
25/11/04
744.340,70
336.454,42
ET
Barrio de la Judería
Ayto. de Vejer de la Frontera
Vejer de la Frontera
Cádiz
Andalucía
15/12/03
18/5/06
789.007,47
326.267,69
TE
Nazarí
Ayto. de Zahara
Zahara de los Atunes
Cádiz
Andalucía
15/12/03
5/5/05
343.449,53
247.970,56
ET
Astillero VI
Ayto. de El Astillero Astillero, El Cantabria
Cantabria
21/5/02
20/5/04
731.857,12
142.503,47
ET
Escuela Taller Mancomunidad del Saja VII
Ayto. de Cabezón de la Sal
Cabezón de la Sal
Cantabria
Cantabria
29/12/04
28/12/06
744.753,00
3.107,45
ET
Camargo VI
Ayto. de Camargo (Centro Cultural La Vidriera)
Camargo
Cantabria
Cantabria
30/10/02
29/10/04
630.806,61
262.324,31
100
Provincia
Fecha de inicio
Subvención concedida según resolución
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Escuela Taller de Castro
Ayto. de Castro Urdiales
CastroUrdiales
Cantabria
Cantabria
25/10/02
24/10/04
630.806,61
257.937,61
ET
IV Proyecto de Escuela Taller los Corrales de Buelna
Ayto. de los Corrales de Buelna
Corrales de Buelna, Los
Cantabria
Cantabria
15/11/04
14/11/06
729.481,80
47.685,18
ET
Escuela Taller Ayto. de Laredo Rehabilitación del Patrimonio de Laredo, Módulo VIII
Laredo
Cantabria
Cantabria
28/12/04
27/12/06
729.481,80
4.058,31
ET
Escuela Taller de Medio Cudeyo
Ayto. de Medio Cudeyo
Medio Cudeyo
Cantabria
Cantabria
29/12/04
28/12/06
744.753,00
3.107,45
TE
Taller de Empleo Medio Cudeyo
Ayto. de Medio Cudeyo
Medio Cudeyo
Cantabria
Cantabria
27/10/03
26/10/04
254.850,45
210.127,39
ET
Mancomunidad Unidad Miengo-Polanco II
Mancomunidad Miengo Polanco Escuela Taller
Polanco
Cantabria
Cantabria
21/4/03
20/4/05
696.463,80
349.684,88
ET
Escuela Taller de Reinosa VI
Ayto. de Reinosa
Reinosa
Cantabria
Cantabria
15/12/04
14/12/06
851.062,10
20.122,47
ET
Rehabilitación del Ayto. de Reocín Patrimonio de Reocín V
Reocín
Cantabria
Cantabria
26/12/03
25/12/05
703.296,13
353.115,30
ET
Mancomunidad de los Valles de San Vicente
Mancomunidad Valles de San Vicente de la Barquera
San Vicente de la Barquera
Cantabria
Cantabria
25/11/03
24/11/05
715.374,00
359.179,44
ET
Santander IV
Ayto. de Santander
Santander
Cantabria
Cantabria
30/4/03
29/4/05 1.392.927,60
699.369,77
ET
Escuela Taller II Rehabilitación Teatro de Santoña
Ayto. de Santoña
Santoña
Cantabria
Cantabria
28/11/03
27/11/05
715.374,00
359.179,44
ET
Torrelavega, Rehabilitación Urbana 2001-2003
Ayto. de Torrelavega Torrelavega Cantabria
Cantabria
4/10/02
3/10/04
630.806,61
239.513,50
ET
Escuela Taller Font de la Salut III
Ayto. de Traiguera
Traiguera
Castellón de la Plana
Comunidad 27/6/03 Valenciana
26/6/05
456.713,67
229.309,65
TE
Taller de Empleo L’Alcudia
Ayto. de La Vall de d’Uixó
Vall d’Uixó, La
Castellón de la Plana
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/05
713.762,40
23.858,35
CO
Casa de Oficios Príncipe Ciudad Autónoma de Ceuta
Ceuta
Ceuta
Ceuta
22/12/03
21/12/04
296.812,80
290.198,59
TE
Taller de Empleo Castillo de Calatrava la Nueva
Fundación de Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha
Calzada Ciudad Real Castillade Calatrava La Mancha
1/8/04
31/7/05
418.214,07
175.417,57
ET
Alarcos V
Fundación de Ciudad Real Ciudad Real CastillaCultura y Deportes La Mancha de Castilla-La Mancha
1/9/03
31/8/05
881.079,83
441.763,64
ET
Montes Comunales II
Ayto. de Adamuz
1/12/02
30/11/04
634.836,60
291.371,46
Tipo Nombre
Adamuz
Córdoba
Andalucía
101
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Aguilar de la Frontera III
O.A.L. para la Promoción y Desarrollo de Aguilar
Aguilar de la Frontera
Córdoba
Andalucía
30/12/02
29/12/04
846.448,80
422.635,77
TE
Museo Etnográfico Villa de Bélmez II
Ayto. de Bélmez
Bélmez
Córdoba
Andalucía
9/6/03
8/6/04
388.592,64
171.024,06
ET
Villa de Cabra II
Ayto. de Cabra
Cabra
Córdoba
Andalucía
22/12/03
21/12/05
868.173,60
435.898,01
ET
Castro del Río IV
Ayto. de Castro del Río
Castro del Río
Córdoba
Andalucía
13/6/03
12/6/05
854.644,80
429.105,39
ET
Al-Hassa
Gerencia Municipal Córdoba de Urbanismo de Córdoba
Córdoba
Andalucía
20/12/02
19/12/04
846.448,80
410.863,19
CO
Caipo IV
Asociación de Córdoba Padres y Protectores de Subnormales de Córdoba
Córdoba
Andalucía
18/6/03
17/6/04
287.582,40
133.777,89
TE
Cruz Blanca
Casa San Francisco de Asís
Córdoba
Córdoba
Andalucía
14/6/03
13/6/04
388.592,64
176.436,21
ET
Encinarejo
Entidad Local Córdoba Menor de Encinarejo
Córdoba
Andalucía
26/12/02
25/12/04
846.448,80
417.926,74
ET
La Merced V
Diputación de Córdoba
Córdoba
Córdoba
Andalucía
19/12/02
18/12/04
846.448,80
409.685,93
ET
Murallas de Córdoba III
Gerencia Municipal Córdoba de Urbanismo de Córdoba
Córdoba
Andalucía
24/6/03
23/6/05
854.644,80
429.105,39
TE
Popea
Gerencia Municipal Córdoba de Urbanismo de Córdoba
Córdoba
Andalucía
24/6/03
23/6/04
388.592,64
187.260,52
ET
Zoológico de Córdoba II
Ayto. de Córdoba
Córdoba
Andalucía
26/12/03
25/12/05
872.282,22
437.960,89
TE
Iemakaie III
Asociacion Iemakaie Guadalcázar Córdoba
Andalucía
28/6/03
27/6/04
388.592,64
191.590,24
TE
Erisana III
Ayto. de Lucena
Lucena
Córdoba
Andalucía
1/6/03
31/5/04
388.592,64
162.993,02
ET
San Juan de Dios VI
Ayto. de Lucena
Lucena
Córdoba
Andalucía
20/12/03
19/12/05
885.379,00
444.536,61
ET
V Centenario
Ayto. de Palma del Río
Palma del Río
Córdoba
Andalucía
18/12/02
17/12/04
846.448,80
408.508,67
TE
Pedroche Restaura II
Ayto. de Pedroche
Pedroche
Córdoba
Andalucía
16/6/03
15/6/04
388.592,64
178.601,07
ET
Arqueología Industrial IV
Ayto. de Pueblonuevo
Peñarroya- Córdoba Pueblonuevo
Andalucía
23/12/03
22/12/05
873.290,80
438.467,29
ET
Obispo Caballero
Ayto. de Priego
Priego de Córdoba
Córdoba
Andalucía
20/12/02
19/12/04
846.448,80
410.863,19
Priego de Córdoba
Ayto.de Priego
Priego de Córdoba
Córdoba
Andalucía
22/12/03
21/12/04
394.214,40
385.429,68
Ayto. de Villanueva del Duque
Villanueva del Duque
Córdoba
Andalucía
23/12/03
22/12/04
394.214,40
386.527,77
Tipo Nombre
TE
2001/2002 TE
La Dehesa
102
Córdoba
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Financiación en 2004 (en euros)
Localidad
Ayto. de Campillo de Altobuey
Campillo Cuenca de Altobuey
CastillaLa Mancha
5/11/03
4/11/04
246.529,00
208.759,93
TE
Campillo de Altobuey 2 Ayto. de Campillo de Altobuey
Campillo Cuenca de Altobuey
Castilla15/11/04 La Mancha
14/11/05
262.185,30
34.325,09
ET
Ampliación del Obispado-Seminario Conciliar de Cuenca
Diócesis de Cuenca
Cuenca
Cuenca
CastillaLa Mancha
10/5/04
9/11/05
178.122,00
76.668,47
TE
Aula Viva 4
Diputación Provincial de Cuenca
Cuenca
Cuenca
CastillaLa Mancha
12/7/04
11/7/05
436.617,00
206.754,57
TE
Aula Viva III
Diputación Provincial de Cuenca
Cuenca
Cuenca
CastillaLa Mancha
29/6/03
28/6/04
326.481,00
161.876,37
ET
Obispado-Seminario Conciliar de Cuenca
Diócesis de Cuenca
Cuenca
Cuenca
Castilla10/11/03 La Mancha
9/11/05
428.791,00
215.290,06
TE
La Tercia
Ayto. de Mota del Cuervo
Mota del Cuervo
Cuenca
CastillaLa Mancha
1/12/03
30/11/04
247.024,00
227.069,42
TE
El Pedernoso II
Ayto. de El Pedernoso
Pedernoso, El
Cuenca
CastillaLa Mancha
30/6/03
29/6/04
244.706,00
122.012,18
TE
Segóbriga
Fundación de Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha
Saélices
Cuenca
CastillaLa Mancha
23/6/03
22/6/04
244.706,00
117.240,76
TE
Segóbriga-2
Fundación de Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha
Saélices
Cuenca
CastillaLa Mancha
1/8/04
31/7/05
401.197,84
168.280,21
TE
Belvis
Ayto. de San Lorenzo de la Parrilla
San Lorenzo Cuenca de la Parrilla
Castilla27/10/03 La Mancha
26/10/04
247.567,45
204.122,47
TE
Villanueva-Atarfe
Asociación Patronato Armonía
Atarfe
Granada
Andalucía
30/6/03
29/6/04
325.568,78
162.330,95
TE
Santo Domingo
Ayto. de Baza
Baza
Granada
Andalucía
29/12/03
28/12/04
329.668,49
328.750,19
ET
Rehabilitación de Cuevas de Turismo Rural Cerro Kabila
Ayto. de Benalúa
Benalúa
Granada
Andalucía
29/12/03
28/12/05
650.435,99
326.574,95
TE
Parque Megalítico
Ayto. de Gorafe
Gorafe
Granada
Andalucía
30/6/03
29/6/04
260.455,03
129.864,76
ET
Palacio de Villalegre II
Ayto. de Guadix
Guadix
Granada
Andalucía
29/12/03
28/12/05
650.435,99
326.574,95
ET
San Miguel III
Obispado de la Diócesis de Guadix-Baza
Guadix
Granada
Andalucía
27/6/03
26/6/05
642.765,48
322.723,70
TE
Taller de Empleo Eibar II Sarbide
Ayto. de Eibar
Eibar
Guipúzcoa
País Vasco
22/12/03
21/12/04
370.985,56
362.718,47
ET
Escuela Taller Gaztelutxo
Ayto. de Rentería
Errenteria
Guipúzcoa
País Vasco
29/12/03
28/12/05
616.383,00
309.477,42
Campillo de Altobuey
Comunidad
Fecha de fin
Entidad promotora
TE
Provincia
Fecha de inicio
Subvención concedida según resolución
103
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
TE
El Molino II
Ayto. de Aroche
Aroche
Huelva
Andalucía
16/6/03
15/6/04
389.352,96
178.950,52
TE
Taller de Empleo Albelda
Ayto. de Albelda
Albelda
Huesca
Aragón
2/12/04
1/12/05
316.964,70
26.487,30
TE
Santiago Ramón y Cajal
Centro Innovación y Desarrollo Rural del Prepirineo
Ayerbe
Huesca
Aragón
10/6/03
9/6/04
390.297,60
172.861,61
TE
Entaban III
Comarca de Somontano de Barbastro
Barbastro
Huesca
Aragón
10/6/04
9/6/05
381.277,60
214.535,03
TE
El Tozal
Ayto. de Castejón del Puente
Castejón del Puente
Huesca
Aragón
14/6/04
13/6/05
173.679,00
95.789,53
TE
Olympia III
Fundación Laboral de la Construcción
Huesca
Huesca
Aragón
6/11/03
5/11/04
529.083,52
449.499,93
TE
Mariano de Pano III
Ayto. de Monzón
Monzón
Huesca
Aragón
1/6/04
31/5/05
415.303,20
243.413,82
TE
III de Alcalá la Real
Ayto. de Alcalá la Real
Alcalá la Real
Jaén
Andalucía
29/12/03
28/12/04
397.782,38
396.674,35
ET
Andújar VIII
Ayto. de Andújar
Andújar
Jaén
Andalucía
30/6/03
29/6/05 1.076.232,91
540.361,73
ET
Arjona III
Ayto. de Arjona
Arjona
Jaén
Andalucía
30/6/03
29/6/05
645.739,73
324.217,03
ET
Comarcal Baeza IV
Ayto. de Baeza
Baeza
Jaén
Andalucía
16/6/03
15/6/05
860.466,88
432.028,57
ET
Baecula IV
Patronato Bailén Municipal Fomento, Promoción y Desarrollo
Jaén
Andalucía
29/6/02
28/6/04
939.127,56
232.496,11
TE
Cerro de la Mezquita II Ayto. de Carcheles
Jaén
Andalucía
30/6/03
29/6/04
326.630,21
162.860,19
TE
Carlos III-5
Ayto. de La Carolina Carolina, La Jaén
Andalucía
27/12/03
26/12/04
397.782,38
394.458,29
ET
Pablo de Olavide VI
Ayto. de La Carolina Carolina, La Jaén
Andalucía
30/6/03
29/6/05 1.076.232,91
540.361,73
ET
Juan de Aranda
Ayto. de Castillo de Locubín
Castillo de Locubín
Jaén
Andalucía
1/12/02
30/11/04
421.984,39
193.678,51
TE
Guadalquivir II
Ayto. de Cazalilla
Cazalilla
Jaén
Andalucía
30/12/03
29/12/04
397.782,38
397.782,38
ET
VII de Jaén
Patronato Municipal Jaén Escuela Taller de Jardinería y Restauración de Arquitectura de Jaén
Jaén
Andalucía
1/11/02
31/10/04 1.265.441,57
529.024,88
ET
Jódar IV
O.A.L. Villa de Jódar Jódar
Jaén
Andalucía
28/6/02
27/6/04
626.085,03
154.126,63
TE
Guadiana Menor
Ayto. de Larva
Jaén
Andalucía
30/6/03
29/6/04
326.630,21
162.860,19
ET
Industria y Paisaje V
O.A.L. Escuela Taller Linares Industria y Paisaje
Jaén
Andalucía
30/12/02
29/12/04 1.055.387,29
526.959,72
ET
Martos VI
Ayto. de Martos
Martos
Jaén
Andalucía
19/12/03
18/12/05 1.089.821,25
ET
Guadalquivir II
Ayto. de Mengíbar
Mengíbar
Jaén
Andalucía
28/6/02
27/6/04
626.085,03
154.126,63
ET
Sabiote III
Ayto. de Sabiote
Sabiote
Jaén
Andalucía
30/12/03
29/12/05
657.748,08
330.246,25
Tipo Nombre
104
Carcheles
Larva
547.184,24
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Comarcal Alto Guadalquivir II
Ayto. de Santo Tomé Santo Tomé Jaén
Andalucía
30/12/03
29/12/05
697.485,58
350.197,91
ET
Torredonjimeno V
Ayto. de Torredonjimeno
Torredonjimeno
Jaén
Andalucía
27/12/02
26/12/04
632.976,59
313.407,05
ET
Renacimiento IV
O.A.L.Escuela Taller de Úbeda
Úbeda
Jaén
Andalucía
1/6/02
31/5/04 1.042.630,76
218.662,840
TE
La Moraleja
Ayto. de Villanueva del Arzobispo
Villanueva Jaén del Arzobispo
Andalucía
30/12/03
29/12/04
331.485,32
331.485,32
TE
Taller de Empleo Casa de las Monjas II
Ayto. de Haro
Haro
Rioja (la)
3/3/03
2/3/04
260.881,52
45.054,75
TE
Reina Doa Estefania
Ayto. de Nájera
Nájera
La Rioja
Rioja (la)
16/11/04
15/11/05
214.056,42
27.427,84
TE
La Cancela
Ayto. de Antigua
Antigua
Las Palmas
Canarias
23/11/04
22/11/05
263.334,60
28.607,38
ET
Escuela Taller Rehabilitación Cascos Urbanos La Oliva-Puerto
Mancomunidad de Municipios de Centro-Norte de Fuerteventura
Puerto del Rosario
Las Palmas
Canarias
17/6/04
16/6/06
675.336,60
183.158,05
ET
Escuela Taller Restauración del Patrimonio Arquitectónico Telde
Ayto. de Telde
Telde
Las Palmas
Canarias
25/11/04
24/11/06
684.455,40
35.222,32
ET
Los Negrillos
Ayto. de Astorga
Astorga
León
Castilla y León
16/5/03
15/5/05
541.295,40
271.776,97
TE
La Casona
Ayto. de La Bañeza
Bañeza, La
León
Castilla y León
16/5/03
15/5/04
325.466,69
122.389,98
TE
Camino de Santiago en Cacabelos
Ayto. de Cacabelos
Cacabelos
León
Castilla y León
1/6/04
31/5/05
278.917,76
163.476,80
TE
Fabero III
Ayto. de Fabero
Fabero
León
Castilla y León
1/6/04
31/5/05
488.106,08
286.084,40
TE
El Albergue
Fundación Leonesa
León
León
Castilla
16/2/03
15/2/04
487.641,60
61.124,99
ET
Energías Renovables II Fundación Leonesa para el Desarrollo Económico, la Formación y el Empleo
León
León
Castilla y León
16/11/04
15/11/06
471.053,80
30.136,96
ET
Puente Castro III
Fundación Leonesa para el Desarrollo Económico, la Formación y el Empleo
León
León
Castilla y León
1/2/03
31/1/05 1.004.281,20
503.535,44
ET
Escuela Taller de Ponferrada VII
Ayto. de Ponferrada Ponferrada
León
Castilla y León
1/2/03
31/1/05 1.004.281,20
503.535,44
TE
Municipal de Ponferrada I
Ayto. de Ponferrada Ponferrada
León
Castilla y León
1/12/04
30/11/05
534.570,90
46.160,72
ET
Puente Canto II
Ayto. de Sahagún
León
Castilla y León
16/12/02
15/12/04
633.415,30
303.933,63
Tipo Nombre
Entidad promotora
Localidad
Sahagún
Provincia
La Rioja
105
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
ET
Camino de Santiago III Ayto. de San Andrés San Andrés León del Rabanedo del Rabanedo
Castilla y León
16/12/02
15/12/04
844.553,73
405.244,84
CO
Drom
Fundación Secretariado General Gitano
San Andrés León del Rabanedo
Castilla y León
1/12/04
30/11/05
260.198,64
22.468,41
ET
Valdejamuz
Ayto. de Santa Elena de Jamuz
Santa Elena León de Jamuz
Castilla y León
16/5/03
15/5/05
451.079,50
226.480,81
ET
El Urogallo
Ayto. de Villablino
Villablino
León
Castilla y León
16/11/04
15/11/06
423.948,42
27.123,26
TE
Río Ouro
Mancomunidad de Municipios Río Ouro
Alfoz
Lugo
Galicia
30/6/03
29/6/04
712.419,84
355.217,69
TE
Oe San Xoan
Ayto. de Antas de Ulla
Antas de Ulla
Lugo
Galicia
21/6/04
20/6/05
690.856,20
367.558,59
TE
San Xoan
Ayto. de Becerrea
Becerrea
Lugo
Galicia
1/12/03
30/11/04
492.854,80
453.042,02
TE
Obradoiro de Emprego de Cervo
Ayto. de Cervo
Cervo
Lugo
Galicia
30/6/04
29/6/05
818.371,61
412.605,18
TE
Municipal de Cospeito I Ayto. de Cospeito
Cospeito
Lugo
Galicia
30/6/04
29/6/05
371.397,23
187.250,41
ET
A Rapadoira
Ayto. de Foz
Foz
Lugo
Galicia
1/12/04
31/5/06
576.901,46
33.118,42
TE
Ramón Piñeiro II
Escuela Taller Ramón Piñeiro
Láncara
Lugo
Galicia
23/6/03
22/6/04
712.419,84
341.326,50
TE
Camiño de Santiago Xunta de Galicia Mondoñedo-Lourenza
Lourenza
Lugo
Galicia
28/6/04
27/6/05
524.440,88
268.794,21
TE
Centro de Artesanía e Deseño de Galicia
Instituto Lucense de Desarrollo Económico y Social (INLU)
Lugo
Lugo
Galicia
30/6/04
29/6/05
969.794,76
488.949,45
ET
Santo Anxo V
Instituto Lucense de Desarrollo Económico y Social (INLU)
Lugo
Lugo
Galicia
16/6/03
15/12/04
969.036,60
620.255,34
TE
Oe Meira Pol II
Ayto. de Meira
Meira
Lugo
Galicia
29/6/04
28/6/05
818.442,08
417.200,28
TE
Camiño de Santiago-Portomarín
Xunta de Galicia
Portomarín Lugo
Galicia
19/12/03
18/12/04
502.740,49
487.336,19
TE
Camiño de Santiago-Samos Paradela II
Xunta de Galicia
Samos
Lugo
Galicia
28/6/04
27/6/05
437.034,07
223.995,18
ET
Camiño de Santiago-Sarria II
Xunta de Galicia
Sarria
Lugo
Galicia
28/6/04
27/6/06
912.734,29
233.578,73
TE
Obradoiro de Emprego O Saviñao II
Concello de O Saviñao
Saviñao, O
Lugo
Galicia
29/6/04
28/6/05
536.957,81
273.713,87
TE
Terras de Amandi II
Ayto. de Sober
Sober
Lugo
Galicia
13/12/04
12/12/05
518.983,20
27.467,08
TE
Villalba
Ayto. de Villalba
Villalba
Lugo
Galicia
27/6/03
26/6/04
746.867,65
366.152,39
106
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Parque del Lodeiro
Ayto. de Viveiro
Viveiro
Lugo
Galicia
30/6/03
29/12/04
629.873,79
419.526,33
ET
San Bartolo
Ayto. de Xove
Xove
Lugo
Galicia
27/12/04
26/6/06
509.030,70
4.721,99
TE
Antiguo Hospital de San Lucas
Ayto. de Alcalá de Henares
Alcalá de Henares
Madrid
Comunidad 1/11/04 de Madrid
31/10/05
354.272,80
60.029,56
ET
Parque Arqueológico II Ayto. de Alcalá de Henares
Alcalá de Henares
Madrid
Comunidad 24/11/03 de Madrid
23/11/05 1.112.127,95
558.384,13
ET
Topiarius
Ayto. de Alcalá de Henares
Alcalá de Henares
Madrid
Comunidad 5/11/04 de Madrid
4/11/06
340.943,08
27.028,87
CO
Cerrajería
Patronato Alcobendas Madrid SocioculturalAyto. de Alcobendas
Comunidad 19/10/04 de Madrid
18/10/05
74.469,60
15.142,84
ET
Centros Educativos
Ayto. de Alcorcón
Alcorcón
Madrid
Comunidad 16/9/03 de Madrid
15/9/05
883.789,60
443.738,59
ET
Huerto del Francés en El Real Sitio de Aranjuez
Patrimonio Nacional
Aranjuez
Madrid
Comunidad 20/5/04 de Madrid
19/5/06
682.775,04
210.815,10
ET
Portada del Jardín de la Isleta
Patrimonio Nacional
Aranjuez
Madrid
Comunidad 1/12/04 de Madrid
30/11/06
555.474,52
23.949,53
ET
Restauración Sotos Fundación Históricos de Aranjuez Aranjuez Natural
Aranjuez
Madrid
Comunidad 1/11/03 de Madrid
31/10/05
530.996,64
266.235,82
ET
Restauración Infante don Luis
Ayto. de Boadilla del Monte
Boadilla del Monte
Madrid
Comunidad 15/11/02 de Madrid
14/11/04
390.832,80
170.683,59
TE
Acabado de Construcciones Centro Iniciativas Empresariales
Ayto. de Chapinería Chapinería
Madrid
Comunidad 1/11/04 de Madrid
31/10/05
283.418,24
48.023,65
CO
Mejora y Conservación del Centro de Formación
Centro de Iniciativas Fuenlabrada Madrid para la Formación y Empleo
Comunidad 1/11/04 de Madrid
31/10/05
372.348,00
63.092,30
TE
Actuaciones Patrimonio Elementos Nacional Decorativos Palacio Real
Madrid
Madrid
Comunidad 16/10/03 de Madrid
15/10/04
199.495,89
158.374,17
TE
Archivo Histórico Nacional
Ministerio de CulturaDirección General de Archivos
Madrid
Madrid
Comunidad 1/11/04 de Madrid
31/10/05
354.272,80
60.029,56
ET
Avutno Vaxt IV
Fundación Secretariado General Gitano
Madrid
Madrid
Comunidad 1/11/02 de Madrid
31/10/04 1.019.428,00
426.177,54
ET
Bosquete de Magnolios Patrimonio Nacional
Madrid
Madrid
Comunidad 1/12/04 de Madrid
30/11/06
925.790,87
39.915,88
TE
Elementos Patrimonio Decorativos II Nacional Palacio Real de Madrid
Madrid
Madrid
Comunidad 20/12/04 de Madrid
19/12/05
214.070,78
7.155,57
Tipo Nombre
107
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Fecha de inicio
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
ET
Finca Vista Alegre (fase 3a)
CAM-Consejería de Educación y Medio Ambiente
Madrid
Madrid
Comunidad 1/10/03 de Madrid
30/9/05
981.208,80
492.651,43
ET
Gruta Chica en el Palacio Real de Madrid
Patrimonio Nacional
Madrid
Madrid
Comunidad 20/12/04 de Madrid
19/12/06
509.519,77
8.503,81
ET
Jardinería Patrimonio y Medio Ambiente Nacional Palacio Real de Madrid
Madrid
Madrid
Comunidad 1/10/02 de Madrid
30/9/04
843.865,20
316.889,57
ET
Parque del Retiro II
Agencia para el Empleo (Ayto. de Madrid)
Madrid
Madrid
Comunidad 14/11/02 de Madrid
13/11/04
942.049,07
410.099,25
CO
Real Jardín Botánico
Asociación para el Fomento y Desarrollo de la Botánica
Madrid
Madrid
Comunidad 1/10/03 de Madrid
30/9/04
279.408,60
210.140,17
CO
Real Jardín Botánico
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Madrid
Madrid
Comunidad 15/10/04 de Madrid
14/10/05
293.013,00
62.846,80
TE
Reformas Albergue Juvenil-Casa de la Juventud II
Proyecto San Fermín
Madrid
Madrid
Comunidad 23/11/03 de Madrid
22/11/04
133.999,20
120.188,70
ET
Rehabilitación de Edificios Casa del Reloj 2003
Agencia para el Empleo (Ayto. de Madrid)
Madrid
Madrid
Comunidad 15/10/03 de Madrid
14/10/05
818.543,68
410.979,51
TE
Rehabilitación y Documentación Ateneo 2004
Agencia para el Empleo (Ayto. de Madrid)
Madrid
Madrid
Comunidad 17/12/04 de Madrid
16/12/05
271.139,31
11.328,94
TE
Restauración Mobiliario Restauración Godella 2004
Agencia para el Empleo (Ayto. de Madrid)
Madrid
Madrid
Comunidad 22/12/04 de Madrid
21/12/05
542.489,28
15.111,12
TE
Vivero de la Casita del Príncipe
Patrimonio Nacional
Madrid
Madrid
Comunidad 1/12/04 de Madrid
30/11/05
463.083,14
39.987,68
CO
Estructuras Metálicas
Ayto. de Mejorada del Campo
Mejorada del Campo
Madrid
Comunidad 1/11/04 de Madrid
31/10/05
163.608,00
27.722,47
ET
Casa Museo Julio Escobar II
Ayto. de los Molinos
Molinos, Los Madrid
Comunidad 28/11/02 de Madrid
27/11/04
413.926,40
188.253,04
CO
Carpintería 2003
Ayto. de Móstoles
Móstoles
Madrid
Comunidad 11/12/03 de Madrid
10/12/04
215.657,92
204.244,27
CO
Carpintería 2004
Ayto. de Móstoles
Móstoles
Madrid
Comunidad 1/12/04 de Madrid
30/11/05
223.408,80
19.291,57
CO
Carpintería Metálica y Cerrajería 2003
Ayto. de Móstoles
Móstoles
Madrid
Comunidad 19/12/03 de Madrid
18/12/04
354.736,80
343.867,43
CO
Carpintería Metálica y Cerrajería 2003
Ayto. de Móstoles
Móstoles
Madrid
Comunidad 1/12/04 de Madrid
30/11/05
372.348,00
32.152,61
108
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Fecha de inicio
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
TE
Tapicería 2003
Ayto. de Móstoles
Móstoles
Madrid
Comunidad 12/12/03 de Madrid
11/12/04
255.881,93
243.052,20
ET
Los Tejares
Ayto. Navalcarnero
Navalcarnero Madrid
Comunidad 30/12/04 de Madrid
29/6/06
399.028,42
1.480,62
ET
Museo de la Villa II
Ayto. Navalcarnero
Navalcarnero Madrid
Comunidad 23/12/02 de Madrid
22/12/04 1.165.819,60
570.748,96
ET
Rehabilitación de Edificios Públicos
Ayto. de Parla
Parla
Madrid
Comunidad 1/11/02 de Madrid
31/10/04 1.053.481,10
440.413,63
ET
Plantel Palacio Real Sitio San Lorenzo del Escorial
Patrimonio Nacional
San Lorenzo Madrid de El Escorial
Comunidad 27/5/04 de Madrid
26/5/06
683.102,14
204.265,59
CO
El Parque
Ayto. de Torrejón de Ardoz
Torrejón de Ardoz
Madrid
Comunidad 10/11/03 de Madrid
9/11/04
156.141,12
134.394,45
ET
Cabarrús
Ayto. de Torrelaguna
Torrelaguna Madrid
Comunidad 3/12/02 de Madrid
2/12/04
849.143,57
392.094,11
ET
Oficiales Instaladores para la Construcción
Mancomunidad Alto Jarama-Atazar
Torremocha Madrid del Jarama
Comunidad 2/12/02 de Madrid
1/12/04
593.869,92
273.394,91
ET
Oficiales Instaladores para la Construcción
Mancomunidad Alto Jarama-Atazar
Torremocha Madrid del Jarama
Comunidad 3/12/04 de Madrid
2/12/06
554.427,39
22.362,16
ET
Casa del Maestro
Ayto. de Villanueva del Pardillo
Villanueva del Pardillo
Madrid
Comunidad 11/12/03 de Madrid
10/12/05
328.808,96
165.090,45
ET
Vega y Mar II
Ayto. de Algarrobo
Algarrobo
Málaga
Andalucía
30/12/03
29/12/05
714.940,44
358.961,75
ET
Fahala V
Ayto. de Alhaurín el Grande
Alhaurín el Grande
Málaga
Andalucía
18/12/02
17/12/04
849.654,80
410.055,93
ET
Nuestra Señora de la Encarnación III
Ayto. de Alora
Alora
Málaga
Andalucía
30/12/02
29/12/04
849.654,80
424.236,54
ET
Ribera de la Villa III
O.A.L. Promoción y Desarrollo de Antequera
Antequera
Málaga
Andalucía
1/6/02
31/5/04 1.049.524,50
220.108,61
ET
Cueva del Muro
Ayto. de Benalmádena
Benalmádena
Málaga
Andalucía
30/6/03
29/6/05
873.353,80
438.498,92
ET
Parque Guadalteba II
Consorcio Guadalteba
Campillos
Málaga
Andalucía
30/6/02
29/6/04
839.619,60
209.029,08
ET
Francisco Romero
Ayto. de Cartama
Cartama
Málaga
Andalucía
21/6/02
20/6/04
944.572,05
223.334,14
ET
La Posada del Arriero
Ayto. de Colmenar
Colmenar
Málaga
Andalucía
30/12/02
29/12/04
637.241,10
318.177,41
ET
Fábrica de la Luz II
Ayto. de Competa
Competa
Málaga
Andalucía
21/12/02
20/12/04
637.241,10
310.200,81
ET
Restaura XXI
O.A.L. de Promoción y Desarrollo de Fuengirola
Fuengirola
Málaga
Andalucía
29/6/02
28/6/04 1.049.524,50
259.826,65
ET
La Cantina II
Ayto. de Fuente de Piedra
Fuente de Piedra
Málaga
Andalucía
30/12/02
29/12/04
849.654,80
424.236,54
109
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004) Financiación en 2004 (en euros)
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Alcazaba Gibralfaro III Instituto Municipal para la Formación y el Empleo
Málaga
Málaga
Andalucía
21/4/03
20/4/05 1.076.701,50
540.597,00
ET
CampanillasChurriana
Instituto Municipal para la Formación y el Empleo
Málaga
Málaga
Andalucía
30/6/02
29/6/04 1.175.467,44
292.640,71
ET
Centro Básico de Acogida 2002
O.A.L. la Málaga Malagueta, Diputación de Málaga
Málaga
Andalucía
30/12/03
29/12/05 1.005.387,35
504.791,15
ET
Centro Histórico-Parque
Instituto Municipal para la Formación y el Empleo
Málaga
Málaga
Andalucía
21/4/03
20/4/05 1.033.633,76
518.973,28
TE
Cofradía del Prendimiento IV
Hermandad de Málaga Nuestro Padre Jesús del Prendimiento y María
Málaga
Andalucía
30/12/03
29/12/04
531.084,48
531.084,48
ET
La Concepción V
Patronato Botánico Municipal Ciudad de Málaga
Málaga
Málaga
Andalucía
30/12/02
29/12/04 1.062.068,50
530.295,68
TE
Las Virreinas III
Instituto Municipal para la Formación y el Empleo
Málaga
Málaga
Andalucía
30/12/03
29/12/04
531.084,48
531.084,48
ET
Molina Lario IV
Instituto Municipal para la Formación y el Empleo
Málaga
Málaga
Andalucía
21/4/03
20/4/05 1.033.633,76
518.973,28
TE
Parque Arqueológico de la Araña
Instituto Municipal para la Formación y el Empleo
Málaga
Málaga
Andalucía
21/4/03
20/4/04
291.780,90
89.403,62
ET
Centro de Formación Ayto. de Nerja e Inserción Profesional de Nerja
Nerja
Málaga
Andalucía
30/6/03
29/6/05 1.091.693,00
548.124,02
ET
Sabar III
Ayto. de Periana
Periana
Málaga
Andalucía
29/6/02
ET
Molinos del Tajo III
O.A.L. de Ronda Formación y Promoción de Empleo
Málaga
Andalucía
1/6/02
TE
La Sierra
Ayto. de Sierra de Yeguas
Sierra de Yeguas
Málaga
Andalucía
30/12/03
29/12/04
399.012,40
399.012,40
ET
Camino del Castillo (prórroga)
Ayto. de Teba
Teba
Málaga
Andalucía
28/6/03
27/6/04
367.953,02
181.414,16
ET
La Peana III
Ayto. del Valle de Abdalajís
Valle Málaga de Abdalajís
Andalucía
28/6/02
27/6/04
629.715,70
155.020,42
Tipo Nombre
110
Entidad promotora
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
629.715,70
155.896,24
31/5/04 1.049.524,50
28/6/04
220.108,61
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004) Financiación en 2004 (en euros)
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
La Medina
O.A.L. de VélezPromoción Malaga de Empleo y Desarrollo Económico
Málaga
Andalucía
29/6/02
ET
El Embalse II
Ayto. de Viñuela
Viñuela
Málaga
Andalucía
30/12/02
29/12/04
637.241,10
318.177,41
ET
Melilla
Ciudad Autónoma de Melilla
Melilla
Melilla
Melilla
27/6/03
26/6/05
802.402,29
402.875,14
TE
Taller de Empleo Fuerte María Cristina
Ciudad Autónoma de Melilla
Melilla
Melilla
Melilla
7/12/04
6/12/05
534.503,82
37.221,71
TE
El Posito
Ayto. de Alhama de Murcia
Alhama de Murcia
Murcia
Murcia
17/12/03
16/12/04
490.110,38
472.362,65
TE
San Bartolomé
Ayto. de Cieza
Cieza
Murcia
Murcia
28/6/04
27/6/05
515.454,41
264.188,33
TE
Villa de Librilla II
Villa de Librilla
Librilla
Murcia
Murcia
16/12/03
15/12/04
497.493,30
478.092,45
ET
C.F.I.E. El Palmar, II Fase
Ayto. de Murcia
Murcia
Murcia
Murcia
20/12/04
19/12/06 1.190.499,78
19.869,26
TE
Puerto Lumbreras Municipio Emprendedor
Ayto. de Puerto Lumbreras
Puerto Lumbreras
Murcia
Murcia
16/12/04
15/12/05
350.663,89
15.628,47
ET
Ilundain-Valle de Aranguren
Centro Inserción Aranguren Sociolaboral Fundación Ilundain Harit
Navarra
Navarra
1/3/03
28/2/05
453.467,70
228.314,98
ET
Parque Municipal IV
Ayto. de Burlada
Burlada / Burlata
Navarra
Navarra
1/5/03
30/4/05 1.249.996,50
627.606,03
ET
La Obra V
Ayto. de Tudela
Tudela
Navarra
Navarra
19/8/02
20/8/04
649.325,44
207.135,72
ET
San Pedro de Mourillos Ayto. de Celanova
Celanova
Ourense
Galicia
14/12/04
13/6/06
516.257,70
17.240,52
TE
Nosa Señora do Viso II
Ayto. de Lobeira
Lobeira
Ourense
Galicia
31/12/04
31/12/05
533.203,20
1.481,12
TE
O Castelo
Ayto. de Maceda
Maceda
Ourense
Galicia
10/11/04
9/11/05
690.541,41
100.022,71
TE
Camiño de Santiago-Monterrei II
Xunta de Galicia
Monterrei
Ourense
Galicia
24/6/04
23/6/05
524.049,78
274.432,75
ET
Catedral de Palencia
Ayto. de Palencia
Palencia
Palencia
Castilla y León
18/12/02
17/12/04
525.897,57
253.805,92
TE
Museo del Ferrocarril III
Ayto. de Venta de Baños
Venta de Baños
Palencia
Castilla y León
19/5/03
18/5/04
292.584,96
112.469,98
TE
Del Cerrato
Ayto. de Villamuriel Villamuriel de Cerrato de Cerrato
Palencia
Castilla y León
1/7/04
30/6/05
422.114,04
212.820,73
TE
Casa del Rey
Fundación Centro San Cebrián
Villaumbrales
Palencia
Castilla y León
26/11/04
25/11/05
391.137,78
39.222,73
TE
Covelo-Natura
Ayto. de Covelo
Covelo, O
Pontevedra
Galicia
30/6/03
29/6/04
488.808,30
243.723,36
TE
Terra de Montes V
Ayto. de Forcarei
Forcarei
Pontevedra
Galicia
3/11/03
2/11/04
751.319,10
632.028,88
TE
Ecolalín III
Ayto. de Lalín
Lalín
Pontevedra
Galicia
30/6/04
29/6/05 1.048.190,72
528.474,99
ET
Marín II
Ayto. de Marín
Marín
Pontevedra
Galicia
30/6/04
Tipo Nombre
Entidad promotora
Localidad
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
28/6/04 1.049.524,50
29/12/05
960.075,20
259.826,65
322.400,02
111
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
TE
San Juan II
Ayto. de Portas
Portas
Pontevedra
Galicia
28/6/04
27/6/05
838.258,36
429.636,60
TE
Restauración de Tui
Ayto. de Tui
Tui
Pontevedra
Galicia
23/6/03
22/6/04
488.915,40
234.243,59
TE
Vilanova de Arousa II
Ayto. de Vilanova de Arousa
Vilanova de Arousa
Pontevedra
Galicia
30/6/04
29/6/05
628.914,44
317.085,00
TE
Alba 2004
Ayto. de Alba de Tormes
Alba de Tormes
Salamanca
Castilla y León
1/6/04
31/5/05
348.759,60
204.411,88
ET
Escuela Taller Alaiz IV
Ayto. de Béjar
Béjar
Salamanca
Castilla y León
21/4/03
20/4/05
541.148,93
271.703,43
TE
Taller de Empleo de Macotera I
Ayto. de Macotera
Macotera
Salamanca
Castilla y León
1/6/04
31/5/05
279.007,68
163.529,50
TE
Ruta de la Plata III
Diputación Provincial de Salamanca
Montemayor Salamanca del Río
Castilla y León
1/6/04
31/5/05
313.883,64
183.970,69
CO
Tierra de Peñaranda V
Ayto. de Peñaranda de Bracamonte
Peñaranda de Salamanca Bracamonte
Castilla y León
1/6/04
31/5/05
239.720,58
140.502,90
TE
Alto Agadón
Diputación Provincial de Salamanca
Salamanca
Salamanca
Castilla y León
17/2/03
16/2/04
259.728,72
33.280,00
TE
Fachadas y Jardines
Organismo Autónomo Gestión Económica y Recaudación D
Salamanca
Salamanca
Castilla y León
20/3/03
19/3/04
477.392,10
105.052,86
TE
Taller de Empleo de San Felices de los Gallegos
Diputación Provincial de Salamanca
Salamanca
Salamanca
Castilla y León
17/2/03
16/2/04
292.194,81
37.440,00
CO
Casa de Oficios Terradillos VI
Ayto. de Terradillos
Terradillos
Salamanca
Castilla y León
1/6/04
31/5/05
196.135,02
114.956,91
TE
Taller de Empleo Vitigudino
Diputación Provincial de Salamanca
Vitigudino
Salamanca
Castilla y León
17/2/03
16/2/04
292.194,81
37.440,00
ET
Jardín de la Faisanera en El Real Sitio de San Ildefonso
Patrimonio Nacional
San Ildefonso
Segovia
Castilla y León
22/5/03
21/5/05
544.057,80
273.163,93
TE
Restauración de Bienes Muebles Histórico-Artísticos Riofrío
Patrimonio Nacional
San Ildefonso
Segovia
Castilla y León
16/12/03
15/12/04
502.674,53
483.071,62
ET
Escuela Taller Municipal de Segovia
Ayto. de Segovia
Segovia
Segovia
Castilla y León
3/3/03
2/3/05 1.110.968,88
557.802,18
ET
Javalquina de San Juan Ayto. de Alanís
Alanís
Sevilla
Andalucía
21/6/02
20/6/04
754.731,00
178.448,22
ET
Pérez Mercader II
Alcalá Sevilla de Guadaira
Andalucía
23/12/03
22/12/05
868.588,40
436.106,28
TE
Casa del Aire IV
O.A.L. Arahal Activa Arahal
Sevilla
Andalucía
23/12/03
22/12/04
495.501,30
485.839,71
ET
Hospital de la Caridad II
Hermandad de Arahal la Santa Caridad y Misericordia de Arahal
Sevilla
Andalucía
1/12/02
30/11/04 1.057.641,50
485.426,56
Tipo Nombre
112
Ayto. Alcalá de Guadaira
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Dehesa Nueva
Ayto. de Aznalcázar Aznalcázar
Sevilla
Andalucía
23/12/03
22/12/05
653.827,03
328.277,55
ET
La Zawiya
O.A.L. Crispinejo
Aznalcóllar
Sevilla
Andalucía
17/6/02
16/6/04
503.154,00
116.166,29
TE
Casa Museo II
Ayto. de Bollullos de la Mitación
Bollullos Sevilla de la Mitación
Andalucía
19/12/03
18/12/04
396.401,04
384.255,05
ET
San Juan Bautista
Parroquia de San Juan Bautista de Las Cabezas de San Juan
Cabezas de San Juan, Las
Sevilla
Andalucía
16/12/02
15/12/04
846.113,20
405.993,12
CO
Ermita de la Misericordia
Ayto. de Cantillana
Cantillana
Sevilla
Andalucía
23/6/03
22/6/04
232.069,44
111.186,47
ET
Carmona IV
Ayto. de Carmona
Carmona
Sevilla
Andalucía
23/12/02
22/12/04
943.413,75
461.865,98
ET
Tierra y Libertad II
Mancomunidad de Desarrollo y Fomento del Aljarafe
Carrión de Sevilla los Céspedes
Andalucía
23/12/03
22/12/05
651.441,30
327.079,71
CO
Ruta Cervantina
Ayto. de Castiblanco Castilblanco Sevilla de los Arroyos de los Arroyos
Andalucía
23/12/03
22/12/04
234.373,44
229.803,48
ET
Ruta de la Plata
Ayto. de Castiblanco Castilblanco Sevilla de los Arroyos de los Arroyos
Andalucía
1/6/02
31/5/04 1.048.237,50
219.838,70
ET
Padre Pavón
Parroquia Nuestra Señora de Consolación
Cazalla de la Sierra
Sevilla
Andalucía
26/12/03
25/12/05
652.293,93
327.507,80
ET
El Copero
Acuartelamiento Dos El Copero Hermanas (Ministerio de Defensa)
Sevilla
Andalucía
19/12/02
18/12/04
844.725,87
408.852,02
ET
Torre de los Herberos
Ayto. de Dos Hermanas
Dos Hermanas
Sevilla
Andalucía
19/6/03
18/6/05
751.467,85
377.301,66
ET
Iglesia de San Juan
Hermandad de Nuestro Padre Jesús Nazareno y Nuestra Señora de la Misericordia
Écija
Sevilla
Andalucía
1/6/02
31/5/04 1.153.061,25
241.822,57
ET
Iglesia de San Juan II
Hermandad Nuestro Padre Jesús Nazareno y Nuestra Señora de la Misericordia
Écija
Sevilla
Andalucía
23/12/03
22/12/05 1.104.090,43
554.348,60
TE
Rehabilitación Casa Hospital Santa Teresa
O.A.L. Espartinas
Espartinas
Sevilla
Andalucía
30/6/03
29/6/04
391.732,56
195.320,69
CO
Cañada Ancha
Ayto. de Gerena
Gerena
Sevilla
Andalucía
20/6/03
19/6/04
290.086,80
136.558,97
ET
Tajo Pompeyo II
Ayto. de Gilena
Gilena
Sevilla
Andalucía
23/12/03
22/12/05
651.441,30
327.079,71
ET
San Andrés II
Fundación Asilo de San Andrés
Lebrija
Sevilla
Andalucía
22/12/03
21/12/05
870.616,37
437.124,49
ET
Baños Romanos V
Ayto. de La Luisiana Luisiana, La Sevilla
Andalucía
29/12/02
28/12/04 1.057.641,50
526.614,27
Tipo Nombre
Entidad promotora
Localidad
113
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004) Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Castillo de Luna II
O.A.L. Alconchel
Mairena del Alcor
Sevilla
Andalucía
1/11/02
TE
San Agustín
Ayto. de Marchena
Marchena
Sevilla
Andalucía
ET
Baltasar Alcázar
Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir
Molares, Los Sevilla
Andalucía
TE
Capilla Safa Montellano Safa Sagrada Familia Montellano Sevilla
Andalucía
16/6/03
15/6/04
391.732,56
180.044,21
TE
La Fábrica
Ayto. de Morón de la Frontera
Morón de la Frontera
Sevilla
Andalucía
26/12/03
25/12/04
396.401,04
391.984,32
ET
San Miguel II
Ayto. de Morón de la Frontera
Morón de la Frontera
Sevilla
Andalucía
1/6/02
31/5/04
838.590,00
175.870,96
ET
Duque de Olivares
Ayto. de Olivares
Olivares
Sevilla
Andalucía
23/12/03
22/12/05
978.213,34
491.147,45
ET
Antiguo Matadero II
O.A.L. Blas Infante
Osuna
Sevilla
Andalucía
17/6/02
16/6/04 1.048.237,50
242.013,11
TE
Almudayne
Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir
Palacios y Villafrán
Sevilla
Andalucía
27/6/03
26/6/04
326.443,80
160.039,30
ET
Juan Ramón Reyes y Jaén
Ayto. de Pedrera
Pedrera
Sevilla
Andalucía
27/6/03
26/6/05
753.805,70
378.475,46
TE
Augustóbriga
Ayto. de El Pedroso de Sevilla
Pedroso de Sevilla, El
Sevilla
Andalucía
27/6/03
26/6/04
391.732,56
192.047,16
ET
Tapizado del Mueble III
Centro Municipal de Formación Integral O.A.L.
Pilas
Sevilla
Andalucía
20/6/03
19/6/05
644.910,40
323.800,63
ET
La Rivera
Ayto. de El Ronquillo
Ronquillo, El
Sevilla
Andalucía
16/12/02
15/12/04
846.113,20
405.993,12
ET
Iglesia de San Eustaquio II
Ayto. de Sanlúcar la Mayor
Sanlúcar la Mayor
Sevilla
Andalucía
24/6/03
23/6/05
751.467,85
377.301,66
ET
Vera Cruz
Hermandad del Santísimo Cristo de Vera Cruz
Sanlúcar la Mayor
Sevilla
Andalucía
23/12/03
22/12/05
652.079,72
327.400,25
ET
Albergue de Santiponce
O.A.L. San Isidoro del Campo
Santiponce
Sevilla
Andalucía
7/11/02
6/11/04 1.265.169,80
538.445,01
ET
Artesanía Catedral de Sevilla IV
Fundación Forja XXI
Sevilla
Sevilla
Andalucía
20/6/03
19/6/05
429.410,20
215.600,95
ET
Miraflores IV
Ayto. de Sevilla
Sevilla
Sevilla
Andalucía
30/12/02
29/12/04 1.057.641,50
528.085,26
TE
Parque del Alamillo III Ayto. de Sevilla
Sevilla
Sevilla
Andalucía
30/12/03
29/12/04
396.401,04
ET
Plaza de España III
Ayto. de Sevilla
Sevilla
Sevilla
Andalucía
30/12/02
29/12/04 1.057.641,50
528.085,26
TE
Polígono Sur II
Ayto. de Sevilla
Sevilla
Sevilla
Andalucía
30/12/03
29/12/04
396.401,04
396.401,04
ET
San Fernando
Ayto. de Sevilla
Sevilla
Sevilla
Andalucía
30/12/02
29/12/04 1.269.014,60
633.624,81
ET
Señora Santa Ana
Parroquia de Señora Sevilla Santa Ana de Sevilla
Sevilla
Andalucía
1/12/02
30/11/04
388.341,25
Tipo Nombre
114
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
31/10/04 1.015.335,76
424.466,76
26/12/03
25/12/04
396.401,04
391.984,32
18/6/02
17/6/04
628.942,50
146.082,61
396.401,04
846.113,20
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
ET
Ermita de Nuestra Señora de la Soledad
Parroquia de San Vicente Mártir de Tocina
Tocina
Sevilla
Andalucía
24/12/03
23/12/05
652.022,17
327.371,35
ET
Consolación de Utrera
Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir
Utrera
Sevilla
Andalucía
27/6/03
26/6/05
751.467,85
377.301,66
ET
Minas de la Reunión
Ayto. de Villanueva del Río y Minas
Villanueva Sevilla del Río y Minas
Andalucía
24/6/02
23/6/04
838.590,00
201.774,78
TE
Auxiliar de Conservación del Patrimonio Histórico-Artístico II
Adema
Almazán
Soria
Castilla y León
1/12/04
30/11/05
285.104,48
24.619,05
ET
Escuela Taller El Cabo II
Ayto. de Andorra
Andorra
Teruel
Aragón
17/11/03
16/11/05
443.415,00
222.632,57
TE
Caminreal III
Ayto. de Caminreal
Caminreal
Teruel
Aragón
17/5/04
16/5/05
276.317,60
173.179,55
TE
Taller de Empleo Celadas
Ayto. de Celadas
Celadas
Teruel
Aragón
1/12/03
30/11/04
430.812,52
396.011,51
TE
Taller de Empleo San Sebastián
Ayto. de Cella
Cella
Teruel
Aragón
1/12/04
30/11/05
316.964,70
27.370,21
TE
La Fresneda
Ayto. de La Fresneda
Fresneda, La Teruel
Aragón
1/12/04
30/11/05
281.746,40
24.329,08
TE
Fuentespalda II
Ayto. de Fuentespalda
Fuentespalda Teruel
Aragón
1/12/04
30/11/05
281.746,40
24.329,08
ET
Escuela Taller de Restauración Paleontológica
Diputación General de Aragón
Teruel
Teruel
Aragón
1/12/03
30/11/05
155.318,10
77.983,08
ET
Santa Bárbara III
Organismo Autónomo Escuela Taller Santa Bárbara III
Utrillas
Teruel
Aragón
23/12/02
22/12/04
593.825,96
290.718,69
CO
Cervera
Diputación Provincial de Toledo
Cervera de los Montes
Toledo
Castilla22/12/03 La Mancha
21/12/04
233.596,80
228.391,30
ET
Escuela Taller Restauración de Consuegra
Ayto. de Consuegra
Consuegra
Toledo
Castilla15/10/03 La Mancha
14/10/05
754.187,73
378.667,27
ET
Esquivias II
Diputación Esquivias Provincial de Toledo
Toledo
Castilla22/12/03 La Mancha
21/12/05
534.865,03
268.548,37
ET
El Puente II
Diputación Puente del Provincial de Toledo Arzobispo
Toledo
Castilla23/12/03 La Mancha
22/12/05
891.503,84
447.611,80
ET
Escuela Taller El Salvador
Iniciativa Promoción Talavera de Económica Talavera la Reina (IPETA)
Toledo
Castilla23/12/03 La Mancha
22/12/05
891.503,84
447.611,80
ET
Judería Mayor VI
Fundación de Toledo Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha
Toledo
CastillaLa Mancha
31/8/06
916.029,60
153.943,86
Tipo Nombre
1/9/04
115
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Localidad
Fecha de fin
21/6/02
20/6/04
833.790,00
197.140,89
29/6/06 1.023.275,70
257.597,92
Financiación en 2004 (en euros)
Provincia
Comunidad
ET
La Sisla III
Academia de Toledo Infantería-Ministerio de Defensa
Toledo
CastillaLa Mancha
ET
El Polvorm
Ayto. de Alaquàs
Alaquàs
Valencia
Comunidad 30/6/04 Valenciana
ET
Escuela Taller Palau II
Ayto. de Albaida
Albaida
Valencia
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/06
733.830,72
12.247,52
ET
Art en Fusta
Ayto. de Alboraya
Alboraya
Valencia
Comunidad 28/6/02 Valenciana
27/6/04
863.657,20
212.611,02
ET
El Museu II
Ayto. Algemesí
Algemesí
Valencia
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/06
917.288,40
15.309,40
CO
Casa de Oficios La Casella
Ayto. de Alzira
Alzira
Valencia
Comunidad 28/11/03 Valenciana
27/11/04
316.708,80
288.478,49
ET
Centro de Promoción del Patrimonio de Anna
Ayto. de Anna
Anna
Valencia
Comunidad 16/6/03 Valenciana
15/6/05
655.484,40
329.109,69
TE
Benisano II
Ayto. de Benisano
Benisano
Valencia
Comunidad 16/6/03 Valenciana
15/6/04
390.113,28
179.299,98
ET
Les Coves
Ayto. de Bétera
Bétera
Valencia
Comunidad 30/6/04 Valenciana
29/6/06
909.578,40
228.975,93
TE
Parque 8 de Marzo
Ayto. de Burjassot
Burjassot
Valencia
Comunidad Valenciana
1/6/03
31/5/04
520.151,04
218.174,46
ET
Mas del Canonge
Ayto. de L’Eliana
Eliana, L’
Valencia
Comunidad 13/6/02 Valenciana
12/6/04
950.022,92
214.052,45
TE
Sierra de Enguera II
Mancomunitat de Municipis la Costera-Canal
Enguera
Valencia
Comunidad 19/5/03 Valenciana
18/5/04
520.151,04
199.946,64
TE
Poliesportiu
Ayto. de Foios
Foios
Valencia
Comunidad 17/12/04 Valenciana
16/12/05
570.883,20
23.853,06
ET
Laurona II
Ayto. de Lliria
Lliria
Valencia
Comunidad 25/6/02 Valenciana
24/6/04
971.614,35
235.133,38
ET
Monastir Corpus Christi II
IMELSA
Llutxent
Valencia
Comunidad 30/6/04 Valenciana
29/6/06 1.091.494,08
274.771,11
ET
Moixent Arqueòlogic
Mancomunitat de Municipis la Costera-Canal
Mogente / Moixent
Valencia
Comunidad 17/6/04 Valenciana
16/6/06
545.538,00
147.955,37
ET
Escola Taller Centre Promoción Moncada Cultural Blasco Ibáñez Económica de Moncada SA (PEMSA)
Valencia
Comunidad 28/6/04 Valenciana
27/6/06
909.524,80
232.757,39
ET
Escuela Taller Alberg Perú
Ayto. de Ontinyent
Ontinyent
Valencia
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/06
825.559,56
13.778,46
ET
Escuela Taller Itaca III
Confederación Sindical de CC.OO. del País Valenciano
Paterna
Valencia
Comunidad 1/12/03 Valenciana
30/11/05
894.870,80
449.302,31
116
Entidad promotora
Fecha de inicio
Subvención concedida según resolución
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Fecha de inicio
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
ET
Tancat de L’Alter III
Ayto. de Picassent
Picassent
Valencia
Comunidad 28/6/02 Valenciana
ET
Escuela Taller Rehabilitación del Antiguo Colegio de Monjas
Ayto. de Riba-Roja de Turia
Riba-Roja de Turia
Valencia
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/06
963.152,82
16.074,87
ET
Escuela Taller Casa Bou
Ayto. de Rocafort
Rocafort
Valencia
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/06
733.830,72
12.247,52
ET
Alfredo Artes II
Ayto. de Rotova
Rotova
Valencia
Comunidad 30/6/04 Valenciana
29/6/06
909.578,40
228.975,93
ET
Bras Treballador
Ayto. de Tavernes de la Valldigna
Tavernes de Valencia la Valldigna
Comunidad 14/6/02 Valenciana
13/6/04
647.742,90
146.845,75
ET
Alquería de la Purísima
Ayto. de Valencia
Valencia
Valencia
Comunidad 28/6/02 Valenciana
27/6/04
863.657,20
212.611,02
ET
Alquería de Ricos
Ayto. de Valencia
Valencia
Valencia
Comunidad 28/6/02 Valenciana
27/6/04
971.614,35
239.187,40
ET
A’quimine V
Asociación Gitana de Valencia
Valencia
Valencia
Comunidad 16/12/04 Valenciana
15/12/06
917.288,40
20.412,54
CO
Casa de Oficios Nueva Fundec
Fundación Valencia Desarrollo y Formación en la Construcción de la Comunidad
Valencia
Comunidad 28/11/03 Valenciana
27/11/04
316.708,80
288.478,49
ET
Escuela Taller Fundec
Fundación Desarrollo y Formación en la Construcción de la Comunidad
Valencia
Valencia
Comunidad 3/12/04 Valenciana
2/12/05
492.867,36
39.813,80
TE
Plataforma Romaní II
Plataforma Romaní Valencia Comunidad Valenciana
Valencia
Comunidad 27/11/03 Valenciana
26/11/04
755.193,15
685.774,28
TE
Taller de Empleo Ayto. de Valencia Artesanía Tradicional II
Valencia
Valencia
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/05
535.321,80
17.893,76
ET
Fábrica de la Seda IV
Ayto. de Vinalesa
Vinalesa
Valencia
Comunidad Valenciana
3/6/02
2/6/04
971.614,35
205.403,87
TE
Taller de Empleo Saetabis II
Ayto. de Xátiva
Xátiva
Valencia
Comunidad 20/12/04 Valenciana
19/12/05
481.789,62
16.104,39
TE
Taller de Empleo Saetabis
Ayto. de Xátiva
Xátiva
Valencia
Comunidad 16/6/03 Valenciana
15/6/04
390.113,28
179.299,98
TE
Rehabilitación Ayto. de Fresno y Ampliación del el Viejo Matadero para Posada de Turismo Rural
Fresno el Viejo
Valladolid
Castilla y León
14/4/03
13/4/04
261.019,68
74.888,65
ET
Escuela Taller Granja José Antonio III
Valladolid
Valladolid
Castilla y León
1/1/03
31/12/04
828.705,20
415.503,58
Diputación Provincial de Valladolid
27/6/04 1.036.388,64
255.133,23
117
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Tipo Nombre
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
1/5/03
30/4/05
854.926,80
429.246,97
Fecha de inicio
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
ET
Hospital Viejo IV
Diputación Provincial de Valladolid
Valladolid
Valladolid
Castilla y León
TE
Taller de Empleo Carpintería Abanto VII
Ayto. de Abanto y Ciérvana
Abanto y Vizcaya Ciérvana-AB
País Vasco
27/10/03
26/10/04
248.378,40
204.791,10
TE
Taller de Empleo Albañilería Abanto 2004-2005
Ayto. de Abanto y Ciérvana
Abanto y Vizcaya Ciérvana-AB
País Vasco
1/6/04
31/5/05
200.538,72
117.537,97
ET
III Escuela Taller de Balmaseda
Ayto. de Balmaseda
Balmaseda
Vizcaya
País Vasco
9/12/03
8/12/04
234.990,00
221.244,07
ET
Prórroga de la Ayto. de Balmaseda III Escuela Taller de Balmaseda, Exp.: 10/03
Balmaseda
Vizcaya
País Vasco
9/12/04
8/12/05
288.648,48
18.492,80
TE
V Taller de Empleo Ayto. de Balmaseda de Balmaseda: Casa de Cultura II Fase
Balmaseda
Vizcaya
País Vasco
1/3/04
28/2/05
199.639,32
168.323,35
CO
Casa de Oficios de Bilbao 2004-2005
Lan Ekintza-Bilbao, Bilbao O.A.L.
Vizcaya
País Vasco
22/12/04
21/12/05
122.318,28
3.407,19
CO
Palacio de Larragoiti
Fundación Peñascal Bilbao
Vizcaya
País Vasco
24/10/03
23/10/04
195.825,00
159.823,75
TE
Taller de Empleo APIM
Asociación para la Integración del Marginado (APIM)
Derio
Vizcaya
País Vasco
1/4/04
31/3/05
499.853,32
376.278,47
TE
Taller de Empleo Gordexola II
Ayto. de Gordexola
Gordexola
Vizcaya
País Vasco
1/12/04
30/11/05
280.222,24
24.197,46
CO
Leioa 2003-2004
Ayto. de Leioa
Leioa
Vizcaya
País Vasco
19/12/03
18/12/04
234.990,00
227.789,75
ET
Zalla VI
Ayto. de Zalla
Zalla
Vizcaya
País Vasco
8/10/02
7/10/04
509.817,83
196.411,04
ET
Construcción y Espacios Verdes
Ayto. de Benavente
Benavente
Zamora
Castilla y León
14/5/03
13/5/05
539.984,64
271.118,85
TE
Pan-Aliste
Ayto. de Muelas del Pan
Muelas del Pan
Zamora
Castilla y León
18/6/04
17/6/05
174.852,30
94.488,43
ET
Condes de Requena
Ayto. de Toro
Toro
Zamora
Castilla y León
16/5/03
15/5/05
542.268,24
272.265,42
TE
Restauración Ayto. de Cabañas y Conservación de Ebro de Pintura sobre Lienzo
Cabañas de Ebro
Zaragoza
Aragón
1/12/04
30/11/05
281.746,40
24.329,08
TE
Aljez II
Ayto. de Calatayud
Calatayud
Zaragoza
Aragón
17/11/03
16/11/04
267.686,40
235.623,68
ET
Calatayud V
Ayto. de Calatayud
Calatayud
Zaragoza
Aragón
10/12/03
9/12/05
714.938,88
358.960,97
ET
Ciudad de Caspe III
Ayto. de Caspe
Caspe
Zaragoza
Aragón
20/12/02
19/12/04
511.726,32
248.390,11
ET
Escuela Taller Ciudad de Caspe IV
Ayto. de Caspe
Caspe
Zaragoza
Aragón
20/12/04
19/12/06
548.616,72
9.156,33
ET
Ciudad de Ejea
Ayto. de Ejea de los Caballeros
Ejea de los Caballeros
Zaragoza
Aragón
16/12/02
15/12/04
831.416,43
398.941,12
118
Escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo Proyectos que han actuado en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio (2004)
Fecha de fin
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004 (en euros)
Entidad promotora
Localidad
Provincia
Comunidad
Fecha de inicio
TE
Illueca
Ayto. de Illueca
Illueca
Zaragoza
Aragón
15/5/03
14/5/04
325.248,00
121.401,76
TE
Illueca II
Ayto. de Illueca
Illueca
Zaragoza
Aragón
20/5/04
19/5/05
414.667,20
256.423,73
TE
Cinco Villas
Diputación General de Aragón
Sadaba
Zaragoza
Aragón
1/6/03
31/5/04
260.198,40
109.138,77
TE
Taller de Empleo Cinco Villas II
Diputación General de Aragón
Sadaba
Zaragoza
Aragón
1/12/04
30/11/05
281.746,40
24.329,08
TE
Lepida Celsa
Diputación General de Aragón
Sastago
Zaragoza
Aragón
1/12/03
30/11/04
335.065,60
307.999,02
ET
Tarazona III
Ayto. de Tarazona
Tarazona
Zaragoza
Aragón
1/12/03
30/11/05
665.649,00
334.213,20
TE
Gustavo Adolfo Bécquer
Diputación Provincial de Zaragoza
Vera de Moncayo
Zaragoza
Aragón
1/12/03
30/11/04
365.446,15
335.925,43
ET
Bartolomé Bermejo
Diputación Provincial de Zaragoza
Zaragoza
Zaragoza
Aragón
20/12/02
19/12/04
544.668,08
264.379,92
ET
Casco Histórico IV
Instituto Municipal Zaragoza de Empleo y Fomento Empresarial
Zaragoza
Aragón
10/12/03
9/12/05
710.457,60
356.710,98
ET
Cesaraugusta III
Instituto Aragonés Zaragoza de Servicios Sociales
Zaragoza
Aragón
19/12/02
18/12/04
596.989,12
288.946,06
ET
Duquesa de Híjar II
Instituto Municipal Zaragoza de Empleo y Fomento Empresarial
Zaragoza
Aragón
20/12/02
19/12/04
684.596,16
332.300,50
ET
Escuela Taller de Restauración de Aragón
Diputación General de Aragón
Zaragoza
Zaragoza
Aragón
21/12/04
20/12/06
381.184,95
5.831,76
ET
Ricardo Magdalena
Instituto Municipal Zaragoza de Empleo y Fomento Empresarial
Zaragoza
Aragón
10/12/03
9/12/05
710.457,60
356.710,98
TE
San Mateo de Gállego
Ayto. de San Mateo de Gállego
Zaragoza
Aragón
7/6/04
6/6/05
415.748,40
237.405,08
Tipo Nombre
Zaragoza
Totales
123.071.287,06
NOTA: todas las comunidades autónomas excepto País Vasco, Ceuta y Melilla tienen transferida la gestión del programa. Se dispone de datos de todas las comunidades autónomas excepto de Cataluña. Fuente: elaboración propia a partir de datos del Servicio Público de Empleo Estatal.
119
ANEXO ESTADÍSTICO
3. Programas concretos de las comunidades autónomas que afectan a la preservación del patrimonio histórico, ordenados por comunidades autónomas, secciones presupuestarias y según su clasificación económica.
Andalucía Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
Denominación
Concepto
31
31.01
Gastos de servicios centrales
6.1G
Rehabilitación del antiguo Hotel Caleta
15
15.03
Otros servicios y centros
4.3.A
Gestión y administración del Patrimonio de la comunidad autónoma Arquitectura y vivienda
15
17
Servicio FEDER (1) Dirección General de Bienes Culturales Dirección General de Instituciones del Patrimonio Histórico Patronato de la Alhambra y Generalife Centro Andaluz de Arte Contemporáneo
4.3.A
19 19
19.31 19.32
4.5B
Arquitectura y vivienda Bienes culturales
4.5D
Instituciones del patrimonio histórico (2)
4.5F
Tutela del conjunto monumental Alhambra y Generalife Promoción y fomento Bienes del patrimonio del Arte Contemporáneo histórico-artístico y cultural
4.5.G
Totales 1. Gasto cofinanciado con el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). 2. Estimación. Gasto cofinanciado con el FEDER.
120
Rehabilitación del Teatro Oscense y edificios y espacios interiores. Arquitectónico (VI). Rehabilitación del Teatro Nerva y rehabilitación arquitectónica (VII) Rehabilitación arquitectónica
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
4.458.684
3.653.414
1.482.366
GASTO IX
Total
(euros)
4.458.684
4.458.684
5.135.780
5.135.780
3.826.608
627.063
4.453.671
4.453.671
2.605.981
1.075.391
583.921
4.265.293
20.707.651
10.492.416
31.200.067
35.465.360
17.268.383
4.641.423
6.794.004
28.703.810
7.735.474
9.841.113
17.576.588
46.280.398
6.025.067
3.724.269
302.000
10.051.336
4.984.464
4.984.464
15.035.800
214.402
214.402
214.402
68.023.656
111.044.095
25.899.431
9.441.083
7.679.925
43.020.439
45.580.697
22.442.958
121
Aragón Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
Denominación
Concepto
13
05
4323
Arquitectura y rehabilitación
Plan arquitectónico y rehabilitación
18
06
Dirección General de la Vivienda y Rehabilitación Dirección General de Cultura
4521
Archivos y museos
4522 18
07
Gestión de bibliotecas Fomento del empleo
Dirección General de Patrimonio Cultural
3222 4581
15
05
Dirección General de Turismo
7511
Protección y difusión del patrimonio cultural Ordenación, promoción y fomento del turismo
Inventario del patrimonio bibliográfico aragonés Restauración y rehabilitación del patrimonio cultural
Rehabilitación de San Juan de la Peña Obras del monasterio de Rueda Obras del castillo de Loarre
Totales
Asturias Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
14
90 82
Consejería de Cultura, Comunicación Social y Turismo
Centro Regional de Bellas Artes Museo Etnográfico de Grandas de Salime
Totales
122
3
Dirección General de Promoción Cultural y Política Lingüística
Programa Cod.
Denominación
Concepto
452D
Bibliotecas, archivos y museos
Archivos y museos
458D
Protección del patrimonio histórico-artístico Centro Regional de Bellas Artes Consorcio Gestión del Museo Etnográfico de Grandas de Salime
01
Servicios generales
455F
01
Servicios generales
455B
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO IX
8.007.625
2.304.817
1.829.725
4.134.542
740.784
596.000
539.664
220.404
1.280.448
816.404
3.641.601
2.589.793
6.231.394
969.647
1.174.000
Total
8.007.625
2.143.647
5.785.248
21.180
21.180
21.180
426.718
426.718
426.718
9.600.793
12.190.586
4.400.000
4.400.000
4.400.000
312.000
312.000
312.000
312.000
312.000
312.000
25.223.963
31.455.357
8.209.643
22.658.813
1.391.150
2.565.150
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
693.053
1.264.905
4.400.021
1.761.040
1.418.848
3.179.888
7.579.909
1.035.227
302.355
68.517
1.406.099
3.855.681
3.113.783
6.969.464
8.375.563
510.000
510.000
510.000
200.558
48.081
48.081
248.639
6.006.678
6.174.802
10.707.433
16.714.111
89.049
3.588.799
1.084.457
1.333.422
4.532.631
VIII
GASTO
2.442.063
111.509
III
(euros)
8.007.625
IX
Total
(euros)
123
Baleares Sección Cod. Denominación 11
17
13
Servicio Cod.
Conseller´ia de 11201 Relacions Institucionals Conselleria 17401 d’Obres Publiques, Habitatge Conselleria 13501 d’Educació i Cultura 13204 13208 13202 13209 13210 13211 13212
Programa
Denominación
Cod.
Denominación
Secretaría general
126A
Direcció Genral d’Arquitectura i Habitatge Direcció General de Planificació i Centres
431B
Manteniment i conservació del Palau de Marivent Arquitectura, habitatge i protecció del patrimoni Ensenyaments artistics
Biblioteca Pública de Maó Arxiu del Regne de Mallorca Sa Llonja Museu de Mallorca Museu de Menorca Museu Monografic es Puig dels Molins Museu Arqueològic d’Eivissa
452A
Arxius
452A
Arxius
453A
453A
Museus Museus Museus Museus
453A
Museus
422D
453A 453A
Concepto
Protecció del patrimoni (1)
Escola Superior de Disenyi i Conservació i Restauració de Bens Culturals (1)
Totales 1. Estimación.
Canarias Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
18
Educación, Cultura y Deportes
11
10
Dirección General de Patrimonio Histórico
Dirección General de Cultura
Programa Cod.
Denominación
455A
Patrimonio cultural
455F
Plan sectorial de restauración y conservación de patrimonio histórico de Canarias Plan sectorial Rehabilitación de infraestructuras del Teatro Guiniguada y equipamiento cultural Promoción cultural Museo de Néstor; Museo Canario (IV). Bienes muebles del patrimonio histórico canario (VI) Infraestructura Prácticas bibliotecas cultural y archivos (IV). Patrimonio documental (VI)
455E
455C
455D
Totales 124
Concepto
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO IX
412.020
234.053
78.396
312.449
372.931
101.170
311.404
2.707.729
Total
(euros)
412.020
412.020
3.019.133
3.331.582
474.101
474.101
6.600
6.600
6.600
189.153
55.231
244.384
3.874
3.874
383.886
85.222
167.867
79.315
79.315
323.699
469.108
148.913
148.913
618.021
171.286
339.153
24.040
24.040
363.193
87.750
87.750
36.261
36.261
124.011
374.270
33.135
407.405
6.404
6.404
413.809
1.722.160
521.494
2.344.824
1.018.357
3.726.086
6.070.910
101.171
3.874
2.707.729
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I 306.904
306.904
II 251.695
251.695
III
Gasto de capital IV 87.064
Total 645.663
VI
VII
VIII
GASTO IX
Total
(euros)
633.188
120.000
753.188
1.398.851
1.379.569
319.397
1.698.966
1.698.966
600.000
600.000
600.000
275.865
275.865
138.771
138.771
414.636
89.489
89.489
92.395
92.395
181.884
452.418
1.011.017
2.843.923
3.283.320
4.294.337
439.397
125
Cantabria Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
8
Cultura y Deporte
3
Dirección General de Cultura
Programa Cod.
Denominación
Concepto
455A
Gestión cultural, centros y biblioteca
Filmoteca, Consorcio Museo de Cantabria (IV); adquisión de obras de arte y rehabilitación de centros culturales (VI); Consorcio Museo de Cantabria, rehabilitación y restauración de bienes inmuebles centros culturales, rehabilitación del Teatro de Torrelavega (VII)
458A
Patrimonio Cultural
Totales
Castilla y León Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
04
Fomento
10
Cultura y Turismo
Programa Cod.
Denominación
Concepto
Dirección General 431A de la Vivienda, Urbanismo y Ordenación Territorial 2 Dirección General 542A del Patrimonio y Bienes Culturales
Arquitectura y vivienda
Arquitectura
2
458A 3
Promoción e Instituciones Culturales
455A
Investigación, desarrollo e innovación Patrimonio histórico Promoción, fomento y apoyo a la acción cultural
Archivos y museos (1)
Totales 1. Estimación: 35% del programa.
Castilla-La Mancha Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
24
Cultura
Totales
126
Dirección General de Promoción Cultural 03 Dirección General de Patrimonio y Museos 05
Programa Cod.
Denominación
Concepto
452A
Libros, archivos y bibliotecas Patrimonio artístico y museos
Archivos (1)
458A
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV 360.500
Total
VI
VII
VIII
GASTO IX
Total
(euros)
360.500
450.000
1.350.000
1.800.000
2.160.500
346.974
99.000
1.500
393.830
841.304
2.746.060
2.006.880
4.752.940
5.594.244
346.974
99.000
1.500
754.330
1.201.804
3.196.060
3.356.880
6.552.940
7.754.744
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I 1.553.186
II
III
Gasto de capital IV
20.004
VIII
GASTO
Total
VI
VII
Total
(euros)
1.573.190
10.218.352
4.500.000
IX
14.718.352
16.291.542
3.148.609
123.808
3.272.417
3.272.417
5.212.041
732.535
95.000
6.039.576
24.580.330
4.118.519
28.698.849
34.738.425
6.931.842
1.752.986
2.412.729
11.097.556
7.070.557
3.931.410
11.001.968
22.099.524
13.697.069
2.505.525
2.507.729
18.710.322
45.017.848
12.673.737
57.691.586
76.401.908
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital VI
VII
VIII
GASTO
IV
Total
1.939.255
439.042
573.273
2.951.570
938.012
1.067.382
IX
2.005.394
Total
4.956.964
(euros)
3.274.230
710.200
7.144.740
11.129.170
5.731.690
6.289.550
12.021.240
23.150.410
5.213.485
1.149.242
7.718.013
14.080.740
6.669.702
7.356.932
14.026.634
28.107.374
127
Cataluña Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
07
Departament de Cultura
Programa Cod.
Denominación
Direcció General de Patrimoni Cultural Biblioteca de Catalunya Museu d’Arqueològia de Catalunya Direcció General de Promoció i Cooperació Cultural Gabinet del Conseller en Cap Patronat de la Muntanya de Montserrat
Departament de Presidència Autònomes Administratives Totales 02
Concepto
Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona (IV). Fondos de arte de la Generalitat (VI) Patronat del Monestir de Poblet y Patronat de la Vall de Núria
Comunidad Valenciana Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
09
Cultura, Educación
3
y Deporte
Secretaría Autonómica de Cultura
Programa Cod.
Denominación
Concepto
454.10
Promoción cultural, museos y bellas artes Patrimonio artístico Bibliotecas y promoción editorial
Museos
458.10 452.10
Dirección General 452.20 de Archivos e Innovación Tecnológica 1 Subsecretaría 421.10 3
Archivos e innovación tecnológica Dirección y servicios generales
Adquisición de patrimonio bibliográfico Fundación Patrimonio Bibliográfico Archivos (1)
Fundación Jaume II El Just Restauración del monasterio de Santa María de la Valldigna
Totales En el programa 454.10 se han depurado los importes de los capítulos IV y VII que no corresponden a GPH. (1) Se aplica el 50% en los capítulos I y II.
128
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
3.906.006 5.030.000
1.552.722
2.665.424
1.958.816
Gasto de capital IV
Total
(euros)
19.582.240
23.488.246
12.181.407
17.745.464
41.233.710
126.009
6.708.731
817.154
1.634.328
8.343.059
4.627.040
18.055
483.055
5.110.095
1.827.690
4.331.890
2.800
Total
2.504.200
2.504.200
163.147
163.147
VI
VII
VIII
GASTO IX
163.147
607.071
317.852
1.000.000
1.924.923
348.081
1.164.081
3.089.004
8.302.495
7.735.396
2.800 23.375.596
39.416.287
13.364.717
22.854.618
62.270.905
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente III
Gasto de capital
I
II
IV
Total
VI
VII
2.962.370
5.536.150
6.935.410
15.433.930
2.047.930
2.393.080
4.441.010
19.874.940
1.835.780
1.295.520
680.290
3.811.590
5.150.300
1.771.920
6.922.220
10.733.810
197.510
197.510
60.050
60.050
185.050
246.270
294.120
3.095.730
197.510
1.238.580
6.036.730
1.371.000
8.202.670
125.000
125.000
192.030
2.801.610
456.270
456.270
8.389.000
22.628.400
47.850
VIII
GASTO IX
Total
(euros)
456.270
7.443.590
1.400.000
1.400.000
1.400.000
5.871.320
13.314.910
35.943.310
129
Ceuta Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
Programa Cod.
Denominación
Concepto
Rehabilitación de murallas del paseo de Palmeras Rehabilitación de estación de ferrocarril Rehabilitación del Ángulo San Pablo Totales
Melilla Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
Programa Cod.
Denominación
453
Arqueología y protección del patrimonio histórico-artístico
Concepto
Totales
Extremadura Sec.
Servicio
Cod.
Cod.
17
17.02
Programa
Denominación
Cod.
Denominación
Concepto
Dirección General de Patrimonio Cultural
452A
Archivos y bibliotecas Museos y exposiciones Protección del patrimonio histórico-artístico Promoción y cooperación cultural Teatro, música y cine
Archivos (1)
453A 458A 17
17.03
Dirección General de Promoción Cultural
455A 456A
Totales 1. Estimación. 2. No se detalla la clasificación económica.
130
Museos (1)
Conservación y rehabilitación del patrimonio histórico-artístico y cultural (2) Filmoteca de Extremadura y adquisición y restauración de películas (2)
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO Total
(euros)
721.216
IX
721.216
721.216
900.000
900.000
900.000
600.000
600.000
600.000
2.221.216
2.221.216
2.221.216
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO IX
Total
877.709
961.620
961.620
1.839.329
877.709
877.709
961.620
961.620
1.839.329
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
(euros)
877.709
Gasto de capital IV
Total
VI
1.520.714
582.238
27.046
2.129.998
483.524
1.842.941
1.123.814
588.804
3.555.559
571.931
2.184.000
526.000
29.000
2.739.000
3.181.000
VII
VIII
GASTO IX
Total
(euros)
207.877
691.401
2.821.399
571.931
4.127.490
549.000
3.730.000
6.469.000 1.639.829 264.448
5.547.655
2.232.052
644.850
8.424.557
4.236.455
756.877
4.993.332
15.322.166
131
Galicia Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
6
Consejería de 60 Instituo Gallego Política Territorial, de Vivienda y Suelo Obras Públicas y Vivienda
Programa Cod.
Denominación
Concepto
331A
Promoción, administración y ayudas para rehabilitación y acceso a vivienda
Ayudas para la rehabilitación de viviendas en conjuntos históricos
Rehabilitación de núcleos rurales y cascos históricos 10
Consejería de Cultura, Comunicación Social y Turismo
03
Dirección General de Patrimonio Cultural
352B
Archivos y museos
353A
352A
Promoción, difusión y cooperación cultural Patrimonio histórico, artístico y arqueológico Bibliotecas
353D
Xacobeo
356A
Dirección General de Promoción Cultural 01 Secretaría General 02
Fundación Cidade da Cultura
Adquisición y restauración de obras de arte
Centro Superior Bibliográfico de Galicia Hemeroteca (Fase II) y adquisición de fondos documentales Museo de Historia
Totales
La Rioja Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
08
Educación, Cultura y Deporte
02
Dirección General de Cultura
Programa Cod.
Denominación
Concepto
4531
Promoción y cooperación cultural
Subvenciones a: Patronato de Santa María la Real, Fundación Patrimonio Paleontológico de La Rioja, Fundación Museo Arqueológico Najerillense y Museo Paleontológico (IV). Fundación San Millán (VI).
4571
Promoción del patrimonio histórico-artístico Museos, archivos y bibliotecas
4521
Archivo Histórico Museos
Totales
132
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO IX
3.500.000
8.966.645 267.515
267.515
2.495.556
1.528.751
294.495 7.169.141
7.169.141 600.000
10.106.436
2.638.934
867.515
8.036.656
8.966.645
8.966.645
4.024.307
4.291.822
294.495
294.495
12.745.370
19.914.511 600.000
1.329.644
1.329.644
1.329.644
13.559.000
13.559.000
13.559.000
39.581.776
7.667.685
2.830.000
2.830.000
47.249.461
55.286.117
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
179.109
III
Gasto de capital IV
Total
(euros) 3.500.000
600.000
2.830.000 7.169.141
Total 3.500.000
VI
Total
(euros)
240.000
240.000
343.322
2.646.213
4.176.822
4.453.157
67.941
67.941
272.852
21.600
445.150
4.506.363
5.514.481
103.322
103.322
97.226
276.335
1.530.609
204.911
101.931
102.980
187.995
231.955
3.600
423.550
21.600
289.926
514.044
204.148
1.008.118
1.620.150
VII
2.886.213
VIII
GASTO IX
133
Madrid Sec. Servicio
Programa
Cod. Denominación 116
Cod.
Dirección General de Promoción y Disciplina Ambiental
603
610
18
Dirección General de Archivos, Museos y Bibliotecas
Dirección General de Patrimonio Histórico 15 Dirección General de Centros Docentes Totales 15
Denominación Promoción y disciplina ambiental Arquitectura
Concepto
Universidad de Alcalá: Real Jardín Botánico Juan Carlos I Inversiones, conservación de edificios de interés arquitectónico y cultural y restauración del Palacio Arzobispal de Madrid
801
Archivos y patrimonio documental
802 804
Museos y exposiciones Promoción y difusión cultural
805
Patrimonio histórico-artístico
506
Enseñanzas en régimen especial
Museos (1) Conservación de edificios de interés arquitectónico y cultural
Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales (2)
1. Estimación. Deducida la parte dedicada a exposiciones. 2. Estimación. Presupuesto asignado por número de alumnos de la escuela. Fe de errores 2001: dado presupuesto total del programa como GPH.
Murcia Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
13
Consejería de Hacienda
7
14
Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Transportes
2
15
Consejería de Educación y Cultura
Dirección General de Patrimonio
Dirección General de la Vivienda, Arquitectura y Urbanismo 7 Dirección General de Cultura
Programa Cod.
Denominación
Concepto
612E
Gestión del patrimonio de la comunidad autónoma Actuaciones en patrimonio arquitectónico
Bienes muebles, patrimonio histórico-artístico y cultural Actuaciones de patrimonio arquitectónico
431B
452B
Archivos
453A
Museos Protección del patrimonio histórico Centro de restauración
458A 458B
Totales
134
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
VIII
GASTO Total
(euros)
900.000
IX
900.000
900.000
2.130.835
480.000
2.610.835
2.610.835
3.147.939
1.124.132
165.519
4.437.590
4.383.072
585.987
4.969.059
9.406.649
2.372.181
3.896.153
699.008
6.967.342
557.475
559.708
1.117.183
8.084.525
18.030
18.030
15.149.057
19.322.808
18.030 2.789.078
685.668
137.364
42.294
8.446.562
5.748.247
699.005
4.173.751
8.974.188
6.174.869
179.658 1.563.532
15.758.341
179.658 16.063.600
8.700.564
24.764.164
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
6.000
455.982
273.939
497.579
852.243
894.498
312.715
250.115
59.778
2.098.174
1.498.675
IX
Total
(euros)
6.000
6.000
3.327.672
3.363.811
85.348
975.140
36.139
159.871
889.792
85.348
862.255
2.212.077
3.503.764
3.030.895
6.534.659
8.746.736
1.225.244
2.601.982
1.797.898
4.399.880
5.625.124
309.893
345.588
230.149
575.737
885.630
4.673.145
6.542.682
8.386.614
14.929.296
19.602.441
1.058.265
3.327.672
VIII
GASTO
36.139
18.031
18.031
40.522.505
135
Navarra Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
A
Cultura y Turismo. Institución Príncipe de Viana
A2
Dirección General de Patrimonio Cultural
Programa Cod.
Dirección General de Turismo y Promoción
Concepto
Patrimonio histórico
452.100
Archivos y patrimonio documental Museos Bibliotecas Biblioteca General de Navarra
453.100 A1
Denominación
458.100
452.100
Nueva Biblioteca General de Navarra Totales
País Vasco Sección
Servicio
Cod. Denominación
Cod. Denominación
10
Cultura
11
Patrimonio cultural
Programa Cod.
Denominación
Concepto
4513
Creación y difusión cultural Patrimonio histórico-artístico Patrimonio histórico-artístico
Filmoteca Vasca
4514 20
Plan Especial de Inversiones Económicas y Sociales
Totales
136
1
Plan Especial de Inversiones Económicas y Sociales
4514
Archivo Histórico y Biblioteca Nacional
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital VIII
GASTO
IV
Total
VI
VII
558.878
219.000
6.000
783.878
1.952.500
7.129.863
IX
9.082.363
9.866.241
607.100
1.976.129
105.300
2.688.529
1.184.104
300.000
1.484.104
4.172.633
802.781
1.062.898
2.231.807
4.097.486
1.936.799
1.000.000
2.936.799
7.034.285
56.253
115.300
171.553
410.400
51.000
461.400
632.953
1.680.000
1.680.000
15.644.666
23.386.112
1.680.000 1.968.759
3.314.280
2.458.407
7.741.446
7.163.803
8.480.863
Total
Clasificación económica
TOTAL
Gasto corriente I
1.454.867
II
2.071.015
III
Gasto de capital IV
Total
247.617
247.617
8.231.757
11.757.639
VI
VII
2.071.015
8.479.374
12.005.256
VIII
GASTO IX
Total
(euros) 247.617
308.171
5.398.213
3.000.000
1.454.867
(euros)
3.308.171
5.398.213
5.706.384
17.464.023
3.000.000
3.000.000
8.706.384
20.711.640
137
ANEXO ESTADÍSTICO
4. Modelo de encuesta remitido a las corporaciones locales.
138
Encuesta sobre el gasto en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico en España (2004) PRESUPUESTOS DE CORPORACIONES LOCALES 1. Datos generales 1.1. Corporación local: 1.2. Presupuesto general de gastos de la corporación local (2004) (en euros) Total consolidado Función 45, Cultura
2. Presupuesto de gasto en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico por programas: Programas Clasificación económica (Capítulos)
1. Arqueología y patrimonio histórico-artístico
2. Museos
Total*
I Personal II Bienes y servicios III Intereses IV Transferencias corrientes VI Inversiones reales VII Transferencias de capital Total * En el caso de que el TOTAL no se corresponda con la suma de los Programas (1 y 2) indique, por favor, la causa:
Nota. Definición de los programas de gasto: ARQUEOLOGÍA Y PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO: conservación, restauración, rehabilitación, estudio, protección y difusión del patrimonio arqueológico e histórico-artístico. Incluyendo el patrimonio documental (archivos) y el patrimonio bibliográfico. MUSEOS: creación, mantenimiento, conservación, compra de fondos y difusión de museos. No se incluirán las exposiciones de artes plásticas organizadas por un museo, tengan o no lugar en su sede. 139
ANEXO ESTADÍSTICO
5. Respuesta de ayuntamientos a la encuesta formulada: gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico por programas. Clasificación económica (por capítulos).
Corporación local 11 12 13 14 15 16 17 18 19 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
140
Provincia Ciudad Real Alicante / Alacant Albacete Valencia / València Málaga Madrid Cádiz Córdoba Barcelona Granada Vizcaya Burgos Rioja, La Zaragoza Cantabria Tarragona Ciudad Real Alicante / Alacant Guipúzcoa Girona Guadalajara Huelva Huesca Guipúzcoa León Rioja, La Madrid Madrid Barcelona Asturias Girona Palencia Baleares (Islas) / Balears (Illes) León Sevilla Valencia / València Barcelona Cantabria Segovia Tarragona Toledo Ciudad Real Valencia / València Valladolid Zaragoza Guipúzcoa Totales
P.G.G.C.L.
Ayuntamiento (2004) (euros) Alcázar de San Juan 25.782.946 Alcoy / Alcoi 47.852.386 Almansa 24.024.815 Alzira 33.126.181 Antequera 40.150.112 Aranjuez 37.873.986 Arcos de la Frontera 25.674.254 Baena 14.590.375 Barcelona 2.104.159.000 Baza 10.037.238 Bilbao 393.709.000 Burgos 181.300.000 Calahorra 16.914.579 Calatayud 15.701.455 Camargo 18.580.387 Cambrils 30.220.426 Ciudad Real 59.173.191 Denia / Dénia 48.200.301 Donostia-San Sebastián 267.699.021 Girona 82.033.000 Guadalajara 59.975.978 Huelva 153.242.346 Huesca 44.219.723 Irún 69.703.797 León 170.460.963 Logroño 128.770.000 Madrid 4.382.676.397 Majadahonda 84.365.009 Manresa 56.964.766 Oviedo 181.170.000 Palafrugell 26.463.228 Palencia 69.899.639 Palma de Mallorca 256.188.688 Ponferrada 70.250.070 Rinconada, La 37.300.000 Sagunto / Sagunt 65.736.589 Sant Boi de Llobregat 72.806.873 Santander 171.455.646 Segovia 32.529.188 Tarragona 140.806.730 Toledo 70.000.000 Valdepeñas 28.108.760 Valencia 597.989.927 Valladolid 288.019.514 Zaragoza 577.483.000 Zarautz 24.567.646 11.337.957.132
1. Arqueología y patrimonio histórico-artístico I 26.000
110.185 183.953 442.916 17.869 1.624.000
30.405
148.187 567.084 140.775 193.902 52.289
215.424 4.509.419
II 1.500 11.000 4.381 29.217 22.965 1.005.937
III
IV
VI 109.361
214.600
4.115.950 4.808
6.050.241 7.500 560.539
28.601 18.000 4.417 54.000
1.500
34.310 95.336 81.000 60.000 3.792.550 3.000 54.091 314.111 60.000 209.915
6.006 522.386 43.900 97.000 4.000 28.463 250.215 24.575 3.664.439
9.950.641 74.575
48.000
461.354 150.734 380.631 90.000
32.250
1.001.165 149.000 96.048 5.036.066
60.000 31.406 14.916.415 11.689.603
II 12.000 40.975
110.185 69.051
53.021 5.599 112.000
IV
TOTAL VI
VII
6.011 480.000 10.547 83.000
250.000
9.107.393 14.241.000 30.667
8.165.401 1.360.596
133.521
1.256.000 3.040.260 18.030 310.548 5.371
66.020 5.407
7.487 24.000 10.057
420.556
939.974 153.594
348.069 454.384
428.900
1.000.000 157.200
6.431
3.306
448.100 1.444.357
2.504.548
2.381.009
61.071
2.365.087
147.812
197.379
26.256
151.786
102.900
40.000 400.423 53.423
14.510
177.299
240.000 200.000 600.000
336.568 17.836.650
9.000 209.155 14.237 16.144 18.030 7.000 23.989 350.000 108.400 112.200 797.280
I 43.000 106.035
35.100
106.000 12.020
268.206 71.274
2. Museos VII
49.834 4.500
120
13.000 99.870
56.000
127.330
30.000 48.391 122.400 180.000 13.476 14.639 226.856 605.531 30.051 2.203.844 144.800 1.628.680 760.294 2.509.650 300.500
788.000 135.020 120 17.455.468 32.029.325
350.919 450.759 61.062
536.413
418.310 600
143.017 30.500
149.155 2.000
29.712
100.000
450.000
97.115
161.988 6.000
1.203
33.750 150.250 3.077.501
95.968
64.250 3.029.000 2.335.791 169.748 300.000 1.044.000 532.858 149.852 26.351 27.703 3.941.245 14.211.849 20.058.883 13.808.186 14.001.069 4.383.296
(euros) 82.500 273.382 4.381 816.918 387.452 1.856.453 160.869 599.221 51.642.795 64.005 2.285.774 355.570 169.520 408.232 89.100 241.289 559.985 761.244 13.274.786 2.508.857 742.605 380.902 504.389 1.722.557 498.215 839.999 33.658.790 0 762.366 1.013.182 447.459 100.062 48.391 1.701.489 86.111 200.644 400.278 266.356 659.571 4.105.009 2.044.000 1.325.645 11.928.615 5.583.040 2.724.858 370.333 148.657.199
141
DATOS MUESTRA
ANEXO ESTADÍSTICO
6. Gasto en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) de los ayuntamientos por grupos de población y su relación con el gasto total y el número de habitantes respectivos.
11 12 13 14 15 16 17 18 19 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Provincia
Municipio
Zaragoza Córdoba Girona Guipúzcoa Granada Rioja, La Albacete Tarragona Ciudad Real Cantabria Ciudad Real Cádiz Sevilla Alicante / Alacant Valencia / València Málaga Madrid Huesca Total 20.000-50.000 Segovia Guipúzcoa Alicante / Alacant Madrid Valencia / València León Ciudad Real Barcelona Guadalajara Toledo Barcelona Palencia Girona Total 50.000-100.000 Tarragona León Rioja, La Huelva Burgos Guipúzcoa Cantabria Asturias Valladolid Vizcaya Baleares (Islas) / Balears (Illes) Total 100.000-500.000 Zaragoza Valencia / València Total 500.000-1.000.000 Barcelona Madrid Total más de 1.000.000 Totales
Calatayud Baena Palafrugell Zarautz Baza Calahorra Almansa Cambrils Valdepeñas Camargo Alcázar de San Juan Arcos de la Frontera Rinconada, La Denia / Dénia Alzira Antequera Aranjuez Huesca Segovia Irún Alcoy / Alcoi Majadahonda Sagunto / Sagunt Ponferrada Ciudad Real Manresa Guadalajara Toledo Sant Boi de Llobregat Palencia Girona Tarragona León Logroño Huelva Burgos Donostia-San Sebastián Santander Oviedo Valladolid Bilbao Palma de Mallorca Zaragoza Valencia Barcelona Madrid
* Operaciones no financieras de presupuesto liquidado.
142
N.0 de habitantes a 20.263 20.447 20.509 22.056 22.220 23.171 24.974 26.209 27.634 28.429 28.783 29.420 32.525 40.601 42.543 43.206 43.926 48.530 545.446 55.942 59.508 60.931 61.788 61.823 65.984 69.063 70.343 73.719 75.533 81.181 81.439 86.672 903.926 128.152 136.414 144.935 145.150 172.421 182.930 183.955 212.174 321.001 353.173 375.773 2.356.078 647.373 796.549 1.443.922 1.593.075 3.155.359 4.748.434 9.997.806
Arqueología y patrimonio histórico-artístico b 378.258
Museos c 29.974
12.020 166.426 15.308 79.500 4.381
435.439 203.907 48.697 90.020
968.542 89.100 27.500 77.869 85.511
357.103
173.712 302.255 1.744.453 56.289 4.181.124 659.571 268.463 120.361 0 200.644 649.595
643.206 85.197 112.000 448.100 2.592.241
55.000 83.000 600
1.454.094 153.021 0 1.051.894 762.366
742.605 2.044.000 78.395 39.000 1.314.779 6.117.413 3.555.009 498.215 839.999 380.902 342.712 10.986.744 233.856 162.000 614.630 48.391 17.662.457 1.148.000 8.743.365 9.891.365 15.832.741 26.347.075 42.179.816 80.032.176
321.884 61.062 1.194.078 4.998.398 550.000
12.858 2.288.043 32.500 851.182 5.583.040 1.671.144 10.988.767 1.576.858 3.185.250 4.762.108 35.810.054 7.311.715 43.121.769 66.463.283
GPH total d 408.232 599.221 447.459 370.333 64.005 169.520 4.381 241.289 1.325.645 89.100 82.500 160.869 86.111 761.244 816.918 387.452 1.856.453 504.389 8.375.120 659.571 1.722.557 273.382 0 200.644 1.701.489 559.985 762.366 742.605 2.044.000 400.278 100.062 2.508.857 11.675.796 4.105.009 498.215 839.999 380.902 355.570 13.274.786 266.356 1.013.182 5.583.040 2.285.774 48.391 28.651.224 2.724.858 11.928.615 14.653.473 51.642.795 33.658.790 85.301.585 148.657.199
Presupuesto total aytos. e 15.701.455 14.590.375 26.463.228 24.567.646 10.037.238 16.914.579 24.024.815 30.220.426 28.108.760 18.580.387 25.782.946 25.674.254 37.300.000 48.200.301 33.126.181 40.150.112 37.873.986 44.219.723 501.536.412 32.529.188 69.703.797 47.852.386 84.365.009 65.736.589 70.250.070 59.173.191 56.964.766 59.975.978 70.000.000 72.806.873 69.899.639 82.033.000 841.290.486 140.806.730 170.460.963 128.770.000 153.242.346 181.300.000 267.699.021 171.455.646 181.170.000 288.019.514 393.709.000 256.188.688 2.332.821.909 577.483.000 597.989.927 1.175.472.927 2.104.159.000 4.382.676.397 6.486.835.397 11.337.957.132
GPH / Presupuesto d/e 2,60% 4,11% 1,69% 1,51% 0,64% 1,00% 0,02% 0,80% 4,72% 0,48% 0,32% 0,63% 0,23% 1,58% 2,47% 0,97% 4,90% 1,14% 1,67% 2,03% 2,47% 0,57% 0,00% 0,31% 2,42% 0,95% 1,34% 1,24% 2,92% 0,55% 0,14% 3,06% 1,39% 2,92% 0,29% 0,65% 0,25% 0,20% 4,96% 0,16% 0,56% 1,94% 0,58% 0,02% 1,23% 0,47% 1,99% 1,25% 2,45% 0,77% 1,31% 1,31%
DATOS ESPAÑA (EXTRAPOLACIÓN) GPH / Gasto GPH / Presupuesto GPH total N.0 de GPH N.0 de pc municipios aytos.* aytos. aytos. habitantes d/a f g g*(d/e) 20,15 29,31 21,82 16,79 2,88 7,32 0,18 9,21 47,97 3,13 2,87 5,47 2,65 18,75 19,20 8,97 42,26 10,39 15,35 221 4.828.421.000 80.629.451 11,79 28,95 4,49 0,00 3,25 25,79 8,11 10,84 10,07 27,06 4,93 1,23 28,95 12,92 74 3.949.065.000 54.806.845 32,03 3,65 5,80 2,62 2,06 72,57 1,45 4,78 17,39 6,47 0,13 12,16 52 7.606.459.000 93.420.916 4,21 14,98 10,15 4 2.100.534.000 26.185.307 32,42 10,67 17,96 2 5.079.476.000 66.794.874 14,87 353 23.563.955.000 321.837.393 1,37% 10,92
143
ANEXO ESTADÍSTICO
7. Respuesta de diputaciones, cabildos y consejos insulares a la encuesta formulada: gasto presupuestado en conservación, rehabilitación y restauración del patrimonio histórico por programas. Clasificación económica por capítulos (2004).
144
Corporación provincial
Álava 12 Guipúzcoa 13 Vizcaya 14 Albacete 15 Barcelona 16 Burgos 17 Cáceres 18 Girona 19 Huesca 10 Ibiza / Formentera 11 Mallorca 12 Menorca 13 Pontevedra 14 Salamanca 15 Santa Cruz de Tenerife 16 Segovia 17 Tarragona 18 Toledo 19 Valladolid 20 Zaragoza Totales 11
P.G.G.C.L. (2004) (euros)
I
1.678.561.868 3.242.561.866
277.457
5.260.576.957
1.836.672
80.510.000 512.000.000 132.807.055 104.500.000 96.465.861
348.900
93.996.164 62.986.979 211.660.057
1.092.306
44.335.826
159.088
125.122.330
813.234
96.520.231
101.663
641.741.461
588.518
46.370.000 121.973.113 119.671.547 131.979.496 114.541.438
1.280.203 6.498.040
1. Arqueología y patrimonio histórico-artístico II
III
IV
VI
2. Museos VII
I
II
III
IV
TOTAL VI
VII
(euros) 10.719.626
330.065
183.085
1.199.680
2.490.000
449.040
435.844
967.387
238.514
2.411.390
8.982.462
492.517
220.324
1.628.769
2.308.582
540.756
573.876
6.362.708
1.332.734
903.946
16.200.884
475.701
1.068.940
626.042
118.030
108.182 82.503
493.202
108.182 2.288.713
890.000
1.465.705
666.667 90.520
766.100
666.667 601.880
475.000
451.000
124.000
2.282.400 575.000 2.030.166
416.747
232.378
341.238
339.901
107.899
103.834
64.507
45.471
224.148
443.802
78.600
1.971.800
700.000
1.165.489
631.339
22.395
123.005
50.470
56.969
6.134.993
7.909.838
4.021.832
2.446.444
300.506
283.469
82.955
122.000
3.024.787
5.710
28.000
5.687.000
18.050
11.543.024
900
114.232
2.060.794
240.405
23.625.394
5.491
189.319
861.740
3.595.000
1.210.054
42.000
390.083
620.800
15.000
5.879.057
2.012.599
2.022.586
30.000
60.000
8.279.088
6.978.287
5.853.629
6.610 8.590.021 10.130.408
4.559.110
99.761.761
247.063 210.877
110.335
6.120
13.045
480.799
90.152 39.890
243.025
25.750
1.180.376
2.000 1.679.324
3.263.304
2.000 3.281.055 19.271.353 18.578.152
12.000
301.029 24.000
199.975
145
DATOS MUESTRA (1)
ANEXO ESTADÍSTICO
8. Gasto en conservación, restauración y rehabilitación del patrimonio histórico (GPH) de los entes provinciales por grupos de población y su relación con el gasto total y el número de habitantes respectivos.
Corporación provincial 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
18 19 20
Albacete Barcelona Burgos Cáceres Girona Huesca Ibiza / Formentera Mallorca Menorca Pontevedra Salamanca Santa Cruz de Tenerife Segovia Tarragona Toledo Valladolid Zaragoza Total régimen común Álava Guipúzcoa Vizcaya Total régimen Foral Totales
1. Sin Andalucía. 2. Operaciones no financieras de presupuesto liquidado.
146
DATOS ESPAÑA (EXTRAPOLACIÓN) N.0 de habitantes a 384.640
Arqueología y patrimonio histórico-artístico b 108.182
5.226.354 361.021
Museos c 2.288.713
1.465.705
412.580
666.667
664.506
1.807.400
475.000
215.864
451.000
124.000
118.613 602.218
GPH total d
Presupuesto total corp. e
GPH / GPH Presupuesto pc f = d/e g = d/a
108.182
80.510.000
0,13%
2.288.713
512.000.000
0,45%
0,44
1.465.705
132.807.055
1,10%
4,06
666.667
104.500.000
0,64%
1,62
2.282.400
96.465.861
2,37%
3,43
575.000
93.996.164
0,61%
2,66
2.030.166
62.986.979
3,22%
17,12
3.024.787
211.660.057
1,43%
3,89
480.799
44.335.826
1,08%
5,55
11.543.024
125.122.330
9,23%
12,30
247.063
96.520.231
0,26%
0,70
641.741.461
3,68%
24,70
2.422.570
86.697
480.799
938.311
4.007.436
352.414
247.063
956.352
14.740.787
8.884.607
23.625.394
155.517
90.152
210.877
301.029
46.370.000
0,65%
1,94
704.907
300.506
561.234
861.740
121.973.113
0,71%
1,22
598.256
150.225
49.750
199.975
119.671.547
0,17%
0,33
514.674
4.811.174
1.067.883
5.879.057
131.979.496
4,45%
11,42
912.072
8.177.088
102.000
8.279.088
114.541.438
7,23%
9,08
13.380.599
39.926.753
21.901.870
63.858.789
2.737.181.558
2,33%
4,77
10.719.626
1.678.561.868
0,64%
35,74
688.708
4.480.287
4.502.175
8.982.462
3.242.561.866
0,28%
13,04
1.136.181
6.486.864
9.714.020
16.200.884
5.260.576.957
0,31%
14,26
2.124.846
10.967.151
14.216.195
35.902.972 10.181.700.691
0,35%
16,90 10.301.208.000
15.505.445
50.893.904
36.118.065
99.761.761 12.918.882.249
0,77%
299.957
GPH Gasto total corporaciones corp. GPH pc i = h*f j = i/h k = i/pob.
0,28
777.821
7.535.588
Presupuesto corp. (2) h
5.989.683.000 139.740.055
2,33%
5,48
36.324.382
0,35%
17,10
6,43 16.290.891.000 176.064.437
1,08%
6,37
147
ANEXO ESTADÍSTICO
9. Transferencias entre administraciones públicas (origen y destino).
148
Transferencias entre administraciones públicas Origen: sector público estatal. Receptor: varios (2004) (euros) EMISOR
RECEPTOR
Sec. Programa
Concepto
Entidad
17
432A
Comunidades autónomas Corporaciones locales
18
452A
Colaboración con comunidades autónomas y corporaciones locales para actuaciones sobre el patrimonio histórico español Actualización del censo guía de archivos españoles
Comunidades autónomas
60.050
60.050
18
452B
Comunidades autónomas
655.120
655.120
18
453A
18
453A
18
458C
18
458C
18
458C
Confección del Catálogo Colectivo del Patrimonio Bibliográfico Español Sistema operativo DOMUS Diputación de Pontevedra (Museo de Pontevedra) Ayuntamiento de Santillana del Mar (Cuevas de Altamira) Generalitat de Catalunya Diputación General de Aragón Ayuntamiento de Medina del Campo Consorcio Ciudad Romana de Mérida Asturias (rehabilitación de la Universidad Laboral Gijón) Galicia (conservación y rehabilitación del patrimonio histórico-artístico y cultural) Andalucía (valorización del patrimonio histórico y cultural) Castilla-La Mancha (infraestructura y equipamiento de museos) Totales
18
458C
18
458D
32
458C
33
911C
33
911C
33
911C
Cap. IV
6.010 2.704.890
Comunidades autónomas Corporaciones locales Corporaciones locales
Cap. VII
Total 6.010 2.704.890
1.202.020
1.202.020
3.500.000
3.500.000
206.020
206.020
Comunidades autónomas Comunidades autónomas Corporaciones locales Corporaciones locales Comunidades autónomas
60.000
60.000
4.008.000
4.008.000
Comunidades autónomas
689.460
689.460
Comunidades autónomas
10.592.930
10.592.930
Comunidades autónomas
2.349.600
2.349.600
26.438.540
27.359.730
921.190
75.130
75.130
649.500
649.500
601.000
601.000
149
Transferencias entre administraciones públicas Origen: comunidades autónomas. Receptor: corporaciones locales (2004) (euros) CC. AA.
Sección
Andalucía
Cultura Obras Públicas y Transportes Cultura FEDER Educación, Cultura y Deporte Educación, Cultura y Deporte Conselleria d’Obres Publiques, Habitatge Cultura, Comunicación Social, Turismo Cultura, Comunicación Social, Turismo Educación y Cultura Educación y Cultura Cultura, Turismo y Deporte Cultura, Turismo y Deporte Cultura Cultura Fomento Cultura y Turismo Cultura y Turismo Cultura
Aragón Baleares Asturias Canarias Cantabria Castilla-La Mancha Castilla y León
Cataluña
Extremadura
Galicia Madrid
Murcia
Navarra La Rioja Valencia
País Vasco Totales 150
Programa
Cap. VII 2.005.486
4.5B 4.3A
1.482.366
4.5D
1.223.506
Total 2.005.486
627.063
4.3A 4581
120.000
1.391.150
1.511.150
4521
120.000
1.174.000
1.294.000
504.667
431B 452D
159.043
150.000
458D
29.517
2.513.783
455C
12.000
12.000
455F
319.397
455A
1.250.000 751.000
458A 452A
191.091
890.182
458A
120.200
1.683.850
431A
3.000.000
458A
2.405.285
Dirección General Patrimonio Cultural Biblioteca de Catalunya
Organismos autónomos
Museo Arqueológico
855.773
3.361.474
15.026
4.217.247 15.026
18.055 192.852
452A 453A
1.081.273
574.108
455A
Organismos autónomos
Cultura Cultura Cultura Cultura, Comunicación Social y Turismo Cultura, Comunicación Social y Turismo
Cap. IV
12.260
458A
30.051
352B
938.042
938.042
356A
1.291.808
1.291.808
18
801
134.867
342.577
477.444
18
802
141.014
463.496
604.510
18
805
14
431B
601.012
601.012
3.327.672
3.327.672
15
452B
60.102
15
453A
60.100
15
458A
473.807
15
458B
36.705
Patrimonio Cultural Patrimonio Cultural
120.100
1.125.000
458.100 452.100
23.100
8
4571
96.000
8
4531
9.015
9
458.10
79.390
9
454.10
1.298.310
894.580
9
452.20
80.000
212.170
10
45.14
473.807 1.125.000
1.649.213 268.900
231.300
3.181.335
3.412.635
3.848.108
40.474.692
44.322.800
Transferencias entre administraciones públicas Origen: corporaciones locales. Receptor: ayuntamientos (2004) (euros) 1. Arqueología y patrimonio histórico-artístico Diputación
Álava (1) Guipúzcoa Vizcaya Salamanca Zaragoza Totales
IV
VII
2. Museos IV
VII
Total 25.483
5.000
500.000
84.325
715.380
1.304.705
28.000
21.312
252.712
426.668
728.692
12.000
60.000
72.000
349.037
1.202.048
2.225.397
120.000 153.000
120.000 521.312
1. Al no disponer del desglose del gasto en transferencias a entes locales para el año 2004, se ha estimado esa magnitud mediante la aplicación del porcentaje que dichas transferencias suponen en el último ejercicio publicado (2006).
151
ANEXO ESTADÍSTICO
10. Desglose de la financiación destinada a conservación del patrimonio histórico de la Iglesia Católica desde las distintas administraciones públicas.
Financiación para actuaciones en el patrimonio de la Iglesia Católica Origen: sector público administrativo estatal (2004)
Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
Denominación
Concepto
17
17.09
Dirección General para la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo
432A
Ordenación y fomento de la edificación
18
18.103
453A
Museos
18
18.13
Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Educación y Cultura (*) Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales
Convento San Francisco, Santo Domingo de la Calzada San Juan Bautista, Alarcón Iglesia San Pedro Francos, Calatayud Santuario La Peregrina, Sahagún Convento Carmelitas San José, Toledo Monasterio Santa María de Valdediós, Villaviciosa Iglesia San Bernardo, Oropesa Programa Catedrales Programa de Monasterios y Edificios Conventuales Programa Románico Archidiócesis de Madrid (Convenio / Intervención San Jerónimo el Real) Restauración Convento Santa Fe
458C
Conservación y restauración de bienes culturales
18
18.13
458D
Protección del patrimonio histórico
458A
Administración del patrimonio histórico nacional
25
Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales 25.103 Consejo de Administración del Patrimonio Nacional (*)
Totales * Organismo Autónomo. 1. FEDER, Objetivo 1.
152
Arzobispado de Sevilla (Templo del Divino Salvador) Basílica San Francisco el Grande Monasterio San Juan de Duero, Soria Monasterio Santa María del Paular, Rascafría Monasterio Santa María la Real, Nájera Iglesia Monasterio San Juan de los Reyes, Toledo Iglesia San Juan de los Panetes, Zaragoza Restauración catedrales Arquitectura religiosa Inventario de bienes muebles de la Iglesia
Real Monasterio de las Huelgas, inmuebles (1) Real Monasterio de las Huelgas, instalaciones (1) Real Monasterio de Santa Clara, inmuebles (1) Real Monasterio de Santa Clara, instalaciones (1)
Clasificación económica (por capítulos)
TOTAL
Gasto corriente I
II
III
Gasto de capital IV
Total
VI
VII
37,420
90,150
Total
(euros) 37,420
30,150
30,150
30,150
114,030
114,030
114,030
177,990
177,990
177,990
150,000
150,000
150,000
650,000
650,000
650,000
1.129,810
1.129,810
1.129,810
7.200,000
7.200,000
7.200,000
1.000,100
1.000,100
1.000,100
945,000
945,000
945,000
3.455,820
3.545,970
180,000
180,000
3.000,000
3.000,000
590,000
590,000
590,000
60,000
60,000
60,000
1.156,000
1.156,000
1.156,000
600,000
600,000
600,000
60,000
60,000
60,000
120,000
120,000
120,000
2.375,000
2.375,000
2.375,000
3.060,000
3.060,000
3.060,000
1.202,020
1.202,020
1.202,020
90,150
3.455,820
3.000,000
90,150
IX
37,420
180,000
90,150
VIII
GASTO
740,000
740,000
740,000
180,000
180,000
180,000
600,000
600,000
600,000
117,000
117,000
117,000
28.930,340
29.020,490
22.474,520
6.455,820
153
Financiación para actuaciones en el patrimonio de la Iglesia Católica Origen: comunidades autónomas (2004) Servicio Sec. Cod. 19
Programa
Denominación Dirección General de Bienes Culturales
Cod.
Denominación Bienes culturales
Concepto Plan especial de catedrales Programa de arquitectura religiosa
Dirección General de Patrimonio Cultural
4581
Protección y difusión del patrimonio cultural
7511
Ordenación, promoción y fomento del turismo
Plan de restauración de catedrales Plan de restauración de monasterios Rehabilitación de San Juan de la Peña Obras en el Monasterio de Rueda
3.5.A
Andalucía 18
07
Aragón 14
3
Dirección General de Promoción Cultural y Política Lingüística
458D
Protección patrimonio histórico-artístico
Cooperación en bienes de la Iglesia
14
3
Dirección General de Promoción Cultural y Política Lingüística
452D
Bibliotecas, archivos y museos
Archivo del Monasterio de San Pelayo
Direcció General 431B d’Arquitectura i Habitatge
Arquitectura, Habitatge i Protecció del Patrimoni
Subvenciones per a rehabilitació de patrimoni a I. S. F. L. (1)
Dirección General de Patrimonio Histórico
455A
Patrimonio cultural
Actuaciones comisión mixta comunidad autónoma de Canarias-Iglesia Católica
Dirección General de Cultura
458A
Patrimonio cultural
Obispado de Santander Patrimonio religioso Conservación del patrimonio religioso del Obispado de Santander
455A
Promoción, fomento y apoyo a la acción cultural
Inversión en archivos, bibliotecas y museos eclesiásticos
452A
Libros, archivos y bibliotecas Patrimonio artístico y museos
Ayuda programas archivísticos de la Iglesia Católica Catalogación e inventario de bienes de la Iglesia Católica Conservación del Patrimonio Histórico de la Iglesia Católica (1)
Asturias 17
17401
Baleares 18
10
Canarias 8
3
Cantabria Promoción e Instituciones Culturales Castilla y León 10
3
24
5 3
Dirección General de Promoción Cultural Dirección General de Patrimonio y Museos
458A
Castilla-La Mancha 7
5
Dirección General de Patrimonio Cultural Secretaría General de la Presidencia Patronat Muntanya de Montserrat
Cataluña 154
Castell D’Espluga Calva (Iglesia) Patronal Monestir de Poblet Monasterio Santa María de Montserrat Portals de entrada de Montserrat Monasterio de San Benet Rehabilitación Pazas Monasterio Montserrat
TOTAL Gasto corriente IV
Gasto de capital Total
27.000
27.000
15.471
15.471
VI 419.085 2.202.000
VII
GASTO Total 419.085 2.202.000
(euros) 419.085 2.202.000 2.621.085
800.000 1.207.137 4.400.000 312.000
800.000 1.207.137 4.400.000 6.407.137
800.000 1.207.137 4.400.000 6.407.137 6.407.137
9.340.222
9.340.222
9.340.222
15.471
9.355.693 858.833
858.833
858.833 858.833
120.000
120.000
120.000 120.000
90.000
90.000 1.202.616 420.000
1.202.616 420.000
90.000 1.202.616 420.000 1.712.616
338.200
480.000
480.000
480.000 480.000
29.749
29.749
29.749
134.760
134.760
134.760
338.200
338.200 502.709
86.818 1.000.000
31.320
31.320
250.000 48.081 300.000
250.000 48.081 300.000
86.818 1.000.000
31.320 86.818 1.000.000 250.000 48.081 300.000 1.716.219
155
Financiación para actuaciones en el patrimonio de la Iglesia Católica (continuación) Origen: Comunidades autónomas (2004) Servicio
Programa
Sec. Cod.
Denominación
Cod.
Denominación
Concepto
10
Dirección General de Patrimonio Cultural
356A
Patrimonio histórico-artístico e arqueológico
Restauración de pinturas, murales y retablos Convenio Xunta Igrexa
Dirección General de Patrimonio Histórico
805
Patrimonio histórico-artístico
Dirección General de Archivos, Museos y Bibliotecas Dirección General Arquitectura y Vivienda
801
Archivos y patrimonio documental
Instituciones ciudadanas y religiosas Provincia eclesiástica Catedral de la Almudena Catedral de San Isidro Catedral Magistral Catedral de Santa María Magdalena Restauración del Palacio Arzobispal de Madrid Provincia eclesiástica
610
Arquitectura
Restauración del Palacio Arzobispal de Madrid
Dirección General de Cultura
458A
Instituto de Patrimonio Histórico
Transferencias a I. S. F. L.
Patrimonio Cultural
458.100
Patrimonio histórico
452.100
Archivos y patrimonio documental
Restauración y protección de edificios propiedad de la Iglesia Subvenciones a archivos eclesiásticos
Cultura
4.514
Patrimonio histórico-artístico
Subvenciones a archivos de la Iglesia
Dirección General de Cultura
4.571
Promoción del patrimonio histórico-artístico
Convenio con la diócesis para restauraciones
3
Galicia 15
16
Madrid 19
5
Murcia A2
A20
Navarra 10
País Vasco 8
02
Fundación San Millán
4.531
La Rioja 9
3
9
Secretaría Autonómica de Cultura
45.810
Patrimonio artístico
Subsecretaría
42.110
Dirección y servicios generales
Valencia Totales 1. Estimación.
156
Subvención para la conservación del Monasterio de Poblet Restauración campanas tradicionales Rehabilitación de la Basílica Mare de Déu Rehabilitación de la Iglesia de San Joan de L’ Hospital Ayuda para la culminación de la Concatedral Santa María de Castellón Construcción del órgano de la Basílica de Santa María Restauración del Monasterio de Santa María de la Valldigna
TOTAL Gasto corriente IV
Gasto de capital Total
VI
GASTO
VII
Total
(euros)
300.506
430.000 300.506
430.000 300.506 730.506
93.032 3.377.334 210.354 210.354 210.354 210.354 540.911 51.086
93.032 3.377.334 210.354 210.354 210.354 210.354 540.911 51.086
93.032 3.377.334 210.354 210.354 210.354 210.354 540.911 51.086
480.000
4.903.779
4.903.779
430.000
4.903.779 1.224.091
1.224.091
1.224.091 1.224.091
375.000 23.100
375.000
23.100
375.000 23.100 375.000
120.202
1.362.591
120.202
1.362.591
120.202 120.202
21.280.661
997.000
997.000
997.000
240.000
240.000
240.000 1.237.000
12.020 24.000 601.010 72.120
12.020 24.000 601.010 72.120
12.020 24.000 601.010 72.120
360.610 149.700
360.610 149.700
360.610 149.700
1.400.000
1.400.000
13.183.178
44.982.755
1.400.000 2.619.460 46.345.346
157
Financiación para actuaciones en el patrimonio de la Iglesia Católica Origen: corporaciones locales (2004) (euros) Entidad
Concepto
Diputación de Salamanca Diputación de Zaragoza
Subvenciones a archivos parroquiales Iglesia de Santa Isabel Monasterio de Veruela Colegio de Padres Jesuitas Restauración de órganos Catalogación de archivos parroquiales Catedral de Santa María Obispado de Bilbao-Museo de Arte Sacro Obispado de Bilbao-Museo Berriochoa Museo de Pasos de Semana Santa Convento de San Gregorio-Madres Agustinas Convenio con el arzobispado-Catedral de Tarragona Ermita de San Antonio de la Florida
Diputación de Álava Diputación de Vizcaya
Ayto. de Valencia Ayto. de Tarragona Ayto. de Madrid Totales
158
Importe 3.005 200.940 1.346.725 42.500 135.000 3.028 911.316 168.585 12.000 18.930 7.850 120.202 2.639 2.972.720
Financiación para actuaciones en el patrimonio de la Iglesia Católica Origen: escuelas taller y casas de oficios (SPAE) (2004)
Tipo Nombre ET
Santa María-El Castillo
ET
Antonio Lima
La Ermita Cruz Blanca ET La Merced V ET Obispo Caballero CO TE
San Juan de Dios VI Santo Domingo ET San Miguel III ET TE
Nuestra Sra. de la Encarnación III ET La Concepción V ET
Entidad promotora
Mancomunidad de Municipios de la Janda Cáritas Diocesana Diócesis de Jerez Ayto. de Puerto Serrano Casa San Francisco de Asís Diputación de Córdoba Ayto. de Priego de Córdoba Ayto. de Lucena Ayto. de Baza Obispado de la Diócesis de Guadix-Baza Ayto. de Alora
Localidad
Provincia
Medina-Sidonia Cádiz
Subvención concedida según resolución
Financiación en 2004
Fecha de inicio
Fecha de fin
21/6/02
20/6/04
743.389
175.767
25/11/04
744.341
336.454
Trebujena
Cádiz
26/11/02
Puerto Serrano Córdoba Córdoba Priego de Córdoba Lucena Baza Guadix
Cádiz Córdoba Córdoba Córdoba
15/12/03
9/5/05
199.734
143.063
14/6/03
13/6/04
388.593
176.436
19/12/02
18/12/04
846.449
409.686
20/12/02
19/12/04
846.449
410.863
Córdoba Granada Granada
20/12/03
19/12/05
885.379
444.537
29/12/03
28/12/04
329.668
328.750
27/6/03
26/6/05
642.765
322.724
Alora
Málaga
30/12/02
29/12/04
849.655
424.237
Málaga
30/12/02
29/12/04
1.062.069
530.296
Málaga
30/12/03
29/12/04
531.084
531.084
Sevilla
1/6/02
31/5/04
1.153.061
241.823
Sevilla
1/6/02
31/5/04
838.590
175.871
Sevilla Sevilla Sevilla
16/6/03
15/6/04
391.733
180.044
21/6/02
20/6/04
754.731
178.448
1/12/02
30/11/04
1.057.642
485.427
Sevilla
1/12/02
30/11/04
846.113
388.341
Sevilla
16/12/02
15/12/04
846.113
405.993
Sevilla
20/6/03
19/6/05
429.410
215.601
Sevilla
24/6/03
23/6/05
751.468
377.302
Sevilla
22/12/03
21/12/05
870.616
437.124
Sevilla
23/12/03
22/12/05
1.104.090
554.349
Sevilla
23/12/03
22/12/05
652.080
327.400
Patronato Botánico Málaga Municipal Ciudad de Málaga TE Cofradía del Hermandad de Ntro. Málaga Prendimiento IV Padre Jesús del Prendimiento y María ET Iglesia de San Juan Hermandad de Ntro. Écija Padre Jesús Nazareno y Ntra. Sra. de la Misericordia ET San Miguel II Ayto. de Morón Morón de la Frontera de la Frontera TE Capilla Safa Montellano Safa Sagrada Familia Montellano ET Javalquina de San Juan Ayto. de Alanís Alanís ET Hospital Hermandad de la Santa Arahal de la Caridad II Caridad y Misericordia de Arahal ET Señora Santa Ana Parroquia de Señora Sevilla Santa Ana de Sevilla ET San Juan Bautista Parroquia de San Juan Cabezas de Bautista de las Cabezas San Juan, Las de San Juan ET Artesania Catedral Fundación Forja XXI Sevilla de Sevilla IV ET Iglesia de San Ayto. de Sanlúcar Sanlúcar Eustaquio II la Mayor la Mayor ET San Andrés II Fundación Asilo Lebrija de San Andrés ET Iglesia de San Juan II Hermandad de Ntro. Padre Écija Jesús Nazareno y Ntra. Sra. de la Misericordia ET Vera Cruz Hermandad del Santísimo Sanlúcar Cristo de Vera Cruz la Mayor
159
Financiación para actuaciones en el patrimonio de la Iglesia Católica (continuación) Origen: Escuelas taller y casas de oficios (SPAE) (2004)
Tipo Nombre
Ermita Nuestra Señora de la Soledad ET Padre Pavón
ET
ET
Santa Bárbara III
TE
San Bartolomé
TE
Taller de Empleo San Pedro de Casas de Juan Núñez Obispado Seminario Conciliar de Cuenca Ampliación Obispado Seminario Conciliar de Cuenca San Andrés II San Agustín Catedral de Palencia Monastir Corpus Christi II San Germán
ET ET
TE TE ET ET ET
ET
Monesterio IV Los Frailes
ET
San Miguel
ET
San Agustín III
ET
San Felipe San Xoan ET Santo Anxov TE TE
Oe San Xoan San Bartolo ET San Pedro de Mourillos TE Nosa Sra. Do Viso II TE San Juan II Totales TE
ET
Entidad promotora
Parroquia de San Vicente Mártir de Tocina Parroquia Ntra. Sra. de Consolación
Financiación en 2004
Fecha de inicio
Fecha de fin
Sevilla
24/12/03
23/12/05
652.022
327.371
Cazalla de la Sierra
Sevilla
26/12/03
25/12/05
652.294
327.508
Localidad
Provincia
Tocina
Organismo Autónomo Escuela Taller Santa Bárbara III Ayto. de Tarazona de la Mancha Ayto. de Casas de Juan Núñez
Utrillas
Teruel
23/12/02
22/12/04
593.826
290.719
Tarazona de la Mancha Casas de Juan Núñez
Albacete
16/10/03
15/10/04
267.266
212.175
Albacete
15/12/03
14/12/04
268.956
257.718
Diócesis de Cuenca
Cuenca
Cuenca
10/11/03
9/11/05
428.791
215.290
Diócesis de Cuenca
Cuenca
Cuenca
10/5/04
9/11/05
178.122
76.668
Ayto. de Mombeltrán Diputación de Burgos Ayto. de Palencia IMELSA
Mombeltrán Burgos Palencia Llutxent
Ávila Burgos Palencia Valencia
35.180
Ayto. de Arroyo de San Serván Ayto. de Monesterio Ayto. de Cabeza del Buey Ayto. de Navalmoral de la Mata Mancomunidad de Formación y Empleo Comarca Montánchez
Arroyo de San Serván Monesterio Cabeza del Buey Navalmoral de la Mata Valdefuentes
Ayto. del Ferrol Ayto. de Becerrea Instituto Lucense de Desarrollo Económico y Social INLU Ayto. de Antas Ulla Ayto. de Xove Ayto de Celanova Ayto. de Lobera Ayto. de Portas
3/12/04
2/12/05
435.504
17/12/04
16/12/05
281.914
11.779
18/12/02
17/12/04
525.898
253.806
30/6/04
29/6/06
1.091.494
274.771
Badajoz
31/5/02
31/5/04
838.135
175.775
Badajoz Badajoz
31/5/02
31/5/04
799.542
167.682
29/6/04
28/6/06
679.880
173.043
Cáceres
31/5/02
30/5/04
1.001.097
208.562
Cáceres
15/12/04
14/12/06
1.106.497
26.162
Ferrol Becerrea Lugo
A Coruña Lugo Lugo
20/12/04
19/12/05
799.153
26.713
1/12/03
30/11/04
492.855
453.042
16/6/03
15/12/04
969.037
620.255
Antas de Ulla Xove Celanova Lobeira Portas
Lugo 21/6/04 Lugo 27/12/04 Ourense 14/12/04 Ourense 31/12/04 Pontevedra 28/6/04
367.559
* ET: escuela taller; TE: taller de empleo; CO: casa de oficios. Fuente: elaboración propia a partir de datos del servicio público de empleo estatal.
160
Subvención concedida según resolución
20/6/05
690.856
26/6/06
509.031
4.722
13/6/06
516.258
17.241
31/12/05
533.203
1.481
27/6/05
838.258
429.637 13.156.478
edición
Fundación Caja Madrid
dirección de la serie estudios de patrimonio
Gabriel Morate Martín
coordinación editorial
Tf. Editores © de la edición: Fundación Caja Madrid © de los textos: Juan Alonso Hierro y Juan Martín Fernández, 2008
© de las fotografías: Imagen de cubierta: © Patrimonio Nacional, Biblioteca del Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial • pp. 8 y 36: © ALBUM / Ercih Lessing / Musée Condé, Chantilly, Francia • p. 12: © aLBUM / Ercih Lessing / Musée Goya, Castres, Francia • pp. 14, 34 y 38: © ALBUM / AKG-images • p. 40: © ALBUM / Ercih Lessing / British Library, Londres, Reino Unido • pp. 50 y 78: © ALBUM / Ercih Lessing / Bibliothèque Nat., Coll. des Manuscripts, París, Francia • p. 82: © ALBUM / Ercih Lessing / British Museum, Londres, Reino Unido
tipógrafo: Alfonso Meléndez • fotomecánica: Lucam impresión: Tf. Artes Gráficas • encuadernación: Ramos isbn: 978-8489471-37-5 • depósito legal: m-29370-2008
tural. El presente estudio sobre el gasto público y privado en conser-
Estudios de Patrimonio
vación del patrimonio histórico, tercera actualización sobre el tema
1
que promueve la Fundación Caja Madrid, ofrece también una pers-
FUNDACIÓN CAJA MADRID
Conservación del patrimonio histórico en España Análisis económico • • •
La ausencia de estudios sistemáticos y periódicos sobre el esfuerzo económico que la sociedad española realiza en conservación de su patrimonio convierte a esta publicación en una referencia obligada para cuantos trabajan en el ámbito de la gestión del patrimonio cul-
pectiva internacional, merced al estudio comparado del gasto de las administraciones centrales de España, Francia, Italia y Portugal, así como un análisis del patrimonio como activo económico basado en diversos indicadores de turismo cultural.