EVALUACIÓN A CAMPO DEL TERRACEADOR PARA LA CONSTRUCCIÓN DE TERRAZAS SEMBRABLES EN SUELOS VERTISOLES

EVALUACIÓN A CAMPO DEL “TERRACEADOR” PARA LA CONSTRUCCIÓN DE TERRAZAS SEMBRABLES EN SUELOS VERTISOLES Ing. Agr. Mariano Fabio Saluzzio. Facultad de Ci

14 downloads 66 Views 112KB Size

Recommend Stories


Revestimientos para terrazas. Suelos para sus lugares preferidos
Revestimientos para terrazas. Suelos para sus lugares preferidos ad d es de 1923 AD M M AN Y Ca l id El al in orig E IN GE R terraza pase

Revestimientos para terrazas. Suelos para espacio y tiempo
Revestimientos para terrazas. Suelos para espacio y tiempo rraazzaa bbzz terr zzaass te a rr a rr te te ra a ra p a l p l rfi PPeerfi 2012 os Nuevo:

PROPUESTAS PARA TERRAZAS DE RESTAURANTES BARES CAFETERÍAS
PROPUESTAS PARA TERRAZAS DE RESTAURANTES BARES CAFETERÍAS TOLDOS FACHADA Es la solución ideal para las terrazas que se encuentren junto a la facha

MISIÓN PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO
MISIÓN PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO Caracterización demográfica de la población rural migrante colombiana y la identificación de las necesidades d

Sistema de canalones para balcones y terrazas
10.1 Sc h lüte r ® - B ARI N 10.1 S c h l ü t e r ® - B A RI N Schlüter®-BARIN-SR Schlüter®-BARIN-R Schlüter -BARIN-SR es un sistema de canalones

Story Transcript

EVALUACIÓN A CAMPO DEL “TERRACEADOR” PARA LA CONSTRUCCIÓN DE TERRAZAS SEMBRABLES EN SUELOS VERTISOLES Ing. Agr. Mariano Fabio Saluzzio. Facultad de Ciencias. Agropecuarias (UNER) Av. Pesante 1760 Crespo. TE. 0343-4951420. [email protected]

Introducción La sistematización con terrazas con gradiente y canales colectores para el control de la erosión hídrica es una práctica conocida y que se emplea en Entre Ríos con moderado éxito desde hace tiempo. Desde que se comenzó a difundir la técnica en Entre Ríos, las terrazas se han realizado en contorno, no paralelizadas debido a la irregularidad de las pendientes, y de base angosta no sembrables. Este tipo de terrazas es de fácil construcción con arados y motoniveladora, con un movimiento de tierra de alrededor de 41 m3 por cada 100 metros de terrazas y un tiempo aproximado de 30 minutos para el arado y 15 minutos para motoniveladora para la confección de 100 metros. Los inconvenientes de este sistema de terrazas, posibles causas de la poca superficie sistematizada en la provincia, son la dificultad para realizar las labores en el lote y el mayor gasto en insumos por excesiva superficie de cabeceras. Estos inconvenientes se podrían solucionar con la construcción de terrazas sembrables. Estas son estructuras mucho más anchas que las convencionales; necesitan un movimiento de tierra de 120 m3 cada 100 metros de terraza y requieren de un tiempo aproximado para la construcción de 60 minutos con arado (5 rejas de 360 mm) y 38 minutos con motoniveladora (135 HP) cada 100 metros. El inconveniente de este sistema de construcción es el mayor tiempo operativo que demanda su ejecución, por lo que el productor ve limitada la superficie que puede ser sistematizada. Este inconveniente podría ser solucionado con el uso de una máquina denominada “terraceador”. Es un implemento de discos de simple acción, parecido al arado taipero que se utiliza en arroceras, pero con mayor ancho de labor. Los discos trabajan desplazando la tierra hacia el centro del equipo, por lo que a medida que se van repitiendo las pasadas se va “alomando” al medio del sector trabajado y creando un canal a cada lado. Se realizó un ensayo a modo de prueba con el objetivo de evaluar si esta maquinaria permite disminuir los tiempos operativos en la construcción de terrazas de base ancha, sembrables y analizar la calidad de la construcción. .

Materiales y métodos La prueba del terraceador se realizó en la Estancia Centella en el departamento Concepción del Uruguay en la provincia de Entre Ríos, en un lote con pradera, sobre un suelo Vertisol cuyo perfil es similar a la serie tipo San Simón (Plan Mapa de suelos, año 2003), con una pendiente de 3 % y un estado adecuado de humedad para realizar labores de disco. El terraceador que se utilizó en la prueba es un Civemasa TC 24 B fabricado en Brasil, consta con 24 discos de 660 mm x 6 mm de espesor, distaciados a 45 cm, un peso de 3135 Kg. y requiere una potencia de 180 a 310 HP. Foto

Se midió la cantidad de pasadas y el tiempo requerido para lograr un canal de 6 metros de ancho

y

30

centímetro

de

profundidad

con

10

centímetros

de

“revancha”

(sobredimensionamiento). La calidad constructiva se evaluó sembrando con soja y apreciando la calidad de siembra (profundidad y tapado de semillas). La siembra se realizó con una sembradora de granos gruesos de siembra directa marca Agrometal. Las obras complementarias para suavizar el perfil logrado se realizaron con motoniveladora y rabasto (rastrón).

Resultados Las dimensiones propuestas del canal se lograron con ocho pasadas del terraceador pero con un perfil con serias dificultades para sembrar y con un canal aguas abajo. (ver Figura 1 Perfil terraceador). El tiempo requerido para esta labor fue de 11,5 minutos por cada 100 metros de terraza. Para poder sembrar adecuadamente la terraza, fueron necesarias obras complementarias para perfilar y nivelar aguas abajo (ver Figura 2 perfil con obras complementarias), estas obras se realizaron con tres pasadas de motoniveladora en el canal con un tiempo de 5 minutos cada 100 metros, y para nivelar y borrar el canal aguas abajo, dos pasadas de disco doble acción con un tiempo de 3 minutos cada 100 metros y tres pasadas de rastrón con una demora de 4,5 minutos cada 100 metros. El tiempo total para lograr un canal de 6 metros de ancho con 30 centímetros de profundidad y 10 centímetros de revancha en una terraza donde se puede realizar una siembra de calidad aceptable fue de 24 minutos cada 100 metros de terraza, lo que permitiría un ahorro de tiempo operativo del 37 % con respecto a la construcción con motoniveladora y del 60 % con respecto a la construcción con arado de reja o disco. Las herramientas necesarias para este tipo de construcción son: terraceador, disco doble, rastrón nivelador y motoniveladora.

Figura 1:

Perfil terraceador

Nuevo nivel Nivel terreno original

Figura 2:

Perfil con labores complementarias

0,4 metros

10 metros Figura 1:

Perfil terraceador

Nuevo nivel Nivel terreno original

Figura 2:

Perfil con labores complementarias

0,4 metros

10 metros

Bibliografía PLAN MAPA DE SUELOS. CONVENIO INTA – GOBIERNO DE ENTRE RÍOS. (2003). Carta de suelos de la República Argentina. Departamento Uruguay. Agradecimiento Al Ing. Agr. Andrés Blaquier y personal de la Estancia Centella por la posibilidad de probar esta herramienta y por su constante voluntad por encontrar nuevas técnicas que ayudan a la conservación del suelo.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.