LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE EJECUTIVO MERCANTIL 1282/1996.- BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A. VS JOSE LUIS GOMEZ BRIONES.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL LICENCIADO LUÍS ANTONIO ESPARZA CASTRO, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL ACTUAL.- COMO LO SOLICITA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1411 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 1062, 1064, 1065 Y 1071 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL 1054 DEL CÓDIGO DE COMERCIO ANTERIOR A SUS REFORMAS, SÁQUESE NUEVAMENTE A REMATE EN QUINTA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO, FIJÁNDOSE NUEVA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EN EL LOCAL DEL JUZGADO A LAS 11:00 ONCE HORAS DEL 4 CUATRO DE NOVIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.- SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE $564,628.03 (QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTIOCHO PESOS 03/100 M.N.), HECHA LA RETASA DEL 10% POR CIENTO DE LA TASACIÓN, SEGÚN LO ESTABLECIDO POR EL NUMERAL 1082 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO EN FORMA SUPLETORIA AL 1054 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.CONVÓQUESE POSTORES, POR MEDIO DE 1 UN SOLO EDICTO QUE SE PUBLIQUE EN LOS PERIÓDICOS “OFICIAL DEL ESTADO” Y “EL SOL DE SAN LUÍS”, ASÍ COMO EN LAS TABLAS DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, NO ADMITIENDO POSTURA QUE NO CUBRA LA LEGAL; EN LA INTELIGENCIA DE QUE LOS POSTORES QUE DESEEN TOMAR PARTE EN LA SUBASTA, DEBERÁN DE PRESENTAR POR ESCRITO SU POSTURA ANTE ESTE JUZGADO Y CONSIGNAR PREVIAMENTE EN EL ESTABLECIMIENTO DE CRÉDITO DESTINADO AL EFECTO POR LA LEY, UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% DIEZ POR CIENTO EFECTIVO DE LA POSTURA LEGAL PARA EL REMATE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1071 Y 1072 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL APLICADO EN FORMA SUPLETORIA AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL.- ADVIRTIENDO QUE EXISTEN DIVERSOS ACREEDORES EN EL PRESENTE ASUNTO NOTIFÍQUESE A LA ACREEDORA MARÍA DEL CARMEN RIVERA NIÑO, EN SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE LUÍS G. URBINA NÚMERO 172 INTERIOR 4 EN LA COLONIA ESTADIO, EN ESTA CIUDAD, PARA QUE SI LO ESTIMA PERTINENTE COMPAREZCA A LA CELEBRACIÓN DEL REMATE A HACER VALER SUS DERECHOS Y TODA VEZ QUE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR AL DIVERSO ACREEDOR ABRAHAM RICARDO RIVERA NIÑO NI A SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN MARÍA GUADALUPE ALVAREZ CRUZ COMO SE PUEDE ADVERTIR DE LA RAZÓN ACTUARIAL VISIBLE A FOJAS 478 ASÍ COMO DE LOS OFICIOS DE LOCALIZACIÓN QUE OBRAN EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1065 DE LA LEY PROCESALCIVIL DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEGISLACIÓN MERCANTIL, ES PROCEDENTE QUE A ESTE ACREEDOR SE LE NOTIFIQUE EN EL EDICTO ORDENADO EN LÍNEAS ANTERIORES EL PRESENTE AUTO A FIN DE QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE REMATE, A HACER VALER SUS INTERESES, SI LO CONSIDERA NECESARIO.- SE AUTORIZA A LAS PERSONAS QUE CITA PARA RECIBIR EL EDICTO ORDENADO EN LÍNEAS PRECEDENTES. 1353/2006.- AGENCIA CENTRAL POTOSINA S.A. DE C.V. VS BEATRIZ EUGENIA MARQUEZ Y DE ALBA.- POR RECIBIDO EL 6 SEIS DE LOS CORRIENTES, EL OFICIO NÚMERO RFE-3040/2013, QUE REMITE EL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, MEDIANTE EL CUAL OBSEQUIA NUESTRO SIMILAR NÚMERO 1403/2013, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 90 DEL CÓDIGO

FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO, MISMO QUE SE AGREGA PARA QUE SURTA SUS FINES. 761/2008.- RUBEN TORRES JUAREZ VS MAURO CRUZ ZAVALA (DESISTIDO), CARMEN ALICIA GUTIERREZ GALARZA (UNICA DEMANDADA).- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. GALDINO MANUEL ARELLANO TREJO, RECIBIDO EN ESTA OFICINA EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1404 Y 1414 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, TÉNGASELE POR EVACUANDO EN TIEMPO LA VISTA ORDENADA POR AUTO DEL 2 DOS DEL MES Y AÑO EN CURSO, EN RELACIÓN AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES PROPUESTO POR LA CAUSAHABIENTE; HACIENDO MANIFESTACIONES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. 345/2009.- FELIPE DELGADO MADRID VS FRANCISCO SANDOVAL SAUCEDO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE FRANCISCO SANDOVAL SAUCEDO, RECIBIDO 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO ANTERIOR.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CONFORME LO DISPONEN EL ARTÍCULO 1069 PRIMER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE AUTORIZA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL DOMICILIO UBICADO EN PRIVADA DE REGULES NÚMERO 190 DEL BARRIO DE SAN JUAN DE GUADALUPE DE ESTA CIUDAD. 1849/2009.- RUBEN REYES ALONSO VS FRANCISCA LUGO TREJO, LUCIA RANGEL LUGO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE J. DE JESUS MONSIVAIS JUAREZ, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- COMO LO SOLICITA, Y APARECIENDO DE LOS DICTÁMENES EMITIDOS EN AUTOS, QUE EXISTE UNA DIFERENCIA MAYOR DEL 10% DIEZ POR CIENTO ESTABLECIDO POR LA LEY, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1252 Y 1410 DEL CÓDIGO DE COMERCIO ASÍ COMO 397 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO EN FORMA SUPLETORIA AL 1054 DE LA LEGISLACIÓN MERCANTIL, ES PROCEDENTE NOMBRAR COMO PERITO TERCERO EN DISCORDIA AL C. ARQ. JUAN CARLOS HARO CAMPOS, CON REGISTRO NÚMERO GES-PV-326, Y DOMICILIO EN CALLE JESÚS GOYTORTÚA NÚMERO 160 INT. 2, 3ER PISO, FRACC. TANGAMANGA DE ESTA CIUDAD, A QUIEN HÁGASELE SABER SU NOMBRAMIENTO PARA EFECTOS DE ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL. 34/2010.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS MARIA DE LA LUZ MORAN SEGURA, JOSE LUIS ZAVALA HERNANDEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. 677/2010.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS CESAR GERARDO LOREDO RODRIGUEZ, JOSE MANUEL LOREDO RODRIGUEZ, ANGELINA RODRIGUEZ RODRIGUEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. 1547/2010.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS ANA LUISA CANO ESTRADA, MARIA ANTONIETA ESTRADA, FERNANDO VENEGAS CUELLAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. JOEL VARGAS ALMAZAN, RECIBIDO EL 4 CUATRO DE LOS CORRIENTES.- APARECIENDO QUE CAUSÓ EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, LA RESOLUCIÓN QUE OBRA EN AUTOS, SE MANDA REQUERIR AL DEMANDADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DICTADA CON FECHA 2 DOS DE JULIO DEL 2013 DOS MIL TRECE, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, SE PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN FORZOSA. 408/2011.- LUBRICANTES IMPULMEX, S.A. DE C.V. VS MARICELA RODRIGUEZ OVIEDO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JAVIER JALOMO GUZMAN, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL MES EN CURSO.- COMO LO

SOLICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 20 VEINTE DE AGOSTO DEL PRESENTE MES Y AÑO, PROCÉDASE AL AVALÚO DE LOS BIENES EMBARGADOS EN EL PRESENTE JUICIO, SACÁNDOSE A REMATE LOS MISMOS Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1410 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 3º DE LA LEY ESTATAL DE PERITOS, SE TIENE COMO PERITO DE SU PARTE AL LICENCIADO JOSE URIEL GONZALEZ CAMPOS, CON DOMICILIO EN CALLE IGNACIO LÓPEZ RAYÓN NÚMERO 510 ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, A QUIEN SE LE HARÁ SABER SU NOMBRAMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA.- REQUIÉRASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS DESIGNE EL PERITO QUE A SU DERECHO CORRESPONDE, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, ESTE JUZGADO LO NOMBRARÁ EN SU REBELDÍA. 1203/2011.- WENCESLAO LAZCANO GOMEZ VS MIGUEL ANGEL BARBOSA SALAS, MITZI ALEXANDRA CASTILLO DE LA TORRE.AGRÉGUESE ESCRITO DE GUSTAVO BARRERA LOPEZ, RECIBIDO EN ESTA OFICINA EL DÍA 5 CINCO DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO, TÉNGASELE INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EL 22 VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, MISMO QUE SE DESECHA DE PLANO SEGÚN EL NUMERAL 57 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO; Y ESTO ES ASÍ, YA QUE NO SEÑALA LAS CONSTANCIAS QUE CONSIDERE CONDUCENTES A FIN DE INTEGRAR EL TESTIMONIO RESPECTIVO, SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 1345 DEL CÓDIGO DE COMERCIO VIGENTE. 1462/2011.- FLORENCIO GONZALEZ HERNANDEZ VS INOCENCIO PALOMO MORENO, YNOCENCIO PALOMO MORENO.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR FLORENCIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, RECIBIDO EL 6 SEIS DEL ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR SU PETICIÓN, HASTA EN TANTO AGOTE LOS MEDIOS DE BÚSQUEDA PARA LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA DIVERSA ACREEDORA MA. GUADALUPE ORTEGA MELCHOR. 1854/2011.- JOSE ZUÑIGA PEREZ VS MARIA DOMINGA GARCIA MOCTEZUMA Y CODEMS.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL LIC. JOSÉ ZÚÑIGA PÉREZ, CON ANEXOS QUE ACOMPAÑA, RECIBIDOS EL 6 SEIS DEL ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y ATENTO A LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN SU DE CUENTA, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO COMO DOMICILIO PARA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA MARIA DOMINGA GARCÍA MOCTEZUMA EL UBICADO FRENTE A LOS NÚMEROS 1036 Y 1040 DE LA CALLE CORONEL ONTAÑÓN ENTRE CORONEL ROMERO Y LUIS DONALDO COLOSIO DE ESTA CIUDAD EN UN PEQUEÑO NEGOCIO DE FRITURAS Y DEMÁS GOLOSINAS.- TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE EL DILIGENCIARIO ADSCRITO PROCEDA A EMPLAZAR A LA DEMANDADA DE REFERENCIA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA 7 SIETE DE OCTUBRE DE 2011 DOS MIL ONCE. 55/2012.- JHONATAN BRIONES COLIN VS JAIME BARRENECHEA CRUZ.AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. JHONATAN BRIONES COLIN, RECIBIDO EL DÍA 5 CINCO DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1408 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, DÍGASELE QUE HASTA EN TANTO SE LLEVE A CABO EL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO PRONUNCIADO EL 22 VEINTIDÓS DE AGOSTO DE ESTA ANUALIDAD, SE ACORDARÁ A PETICIÓN DE PARTE, LO QUE EN DERECHO PROCEDA; DEBIENDO ESTARSE AL ESTADO ACTUAL DEL SUMARIO.

197/2012.- MARCELO DEL CASTILLO LAFUENTE VS RUTH FAVIOLA RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE BENJAMIN RODRIGUEZ CORONADO, RECIBIDO EL 9 NUEVE DE LOS CORRIENTES.- COMO LO SOLICITA EL POMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1408 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, APARECIENDO QUE CAUSÓ EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, LA SENTENCIA QUE OBRA EN AUTOS, SE MANDA REQUERIR A LA DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL 2013 DOS MIL TRECE, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, SE PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN FORZOSA. 239/2012.- ROSA ALVAREZ MARTINEZ VS ALFREDO ACOSTA VEGA.NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. 641/2012.- SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA ESPAÑOLA, A.C. VS BEATRIZ CERVANTES RUIZ.- AGRÉGUESE ESCRITO Y ANEXO DE LA LIC. NORMA PATRICIA PEREZ GARCIA, RECIBIDOS EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- ANÉXESE EL ACUSE DE RECIBO QUE ACOMPAÑA, PARA QUE SURTA SUS FINES.- VISTO LO SOLICITADO, CON APOYO EN EL NUMERAL 1067 BIS FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE COMERCIO EN VIGOR, REQUIÉRASE DE NUEVA CUENTA A LA DEMANDADA BEATRIZ CERVANTES RUIZ, EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE ISLAS DE REVILLAGIGEDO NÚMERO 151 Y/O MX 151 Y/O MX 15 INTERIOR 1 UNO, UNIDAD HABITACIONAL SIMÓN DÍAZ DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EN FORMA INMEDIATA, HAGA ENTREGA DE LOS BIENES EMBARGADOS EN LA DILIGENCIA DEL 3 TRES DE MAYO DEL 2012, DOS MIL DOCE, A FIN DE PONERLOS EN POSESIÓN MATERIAL Y JURÍDICA DE ALEJANDRA GARCIA MARCIAL, EN SU CARÁCTER DE DEPOSITARIO JUDICIAL; ELLO, CON EL USO DE LA FUERZA PÚBLICA ÚNICAMENTE PARA QUE VIGILE EL BUEN ORDEN DE LA DILIGENCIA; EN TAL VIRTUD GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE PROPORCIONE A ESTE JUZGADO LOS ELEMENTOS NECESARIOS A EFECTO DE LLEVAR A CABO LO ORDENADO CON ANTERIORIDAD. 994/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS JOSE JULIO BANDA LONGORIA, GLORIA PATRICIA GALAVIZ BANDA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUÍZ, RECIBIDO EL 10 DIEZ DEL ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE DECRETA EL PERÍODO DE ALEGATOS, POR EL TÉRMINO DE 2 DOS DÍAS COMUNES, PARA QUE LAS PARTES ALEGUEN DE BUENA PRUEBA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. 1116/2012.- MERCADO DE MUEBLES DEL CENTRO S.A. DE C.V. VS NORMA JOSEFINA MUÑOZ PEREZ, ANGEL MUÑOZ ROMERO.AGRÉGUESE ESCRITO DE LUIS ANTONIO ZARATE NAVA, RECIBIDO EL 6 SEIS DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO HIZO EL PAGO DE LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN EN EL PRESENTE JUICIO, NI CONTESTÓ LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1075, 1078 Y 1396 DEL NUEVO CÓDIGO DE COMERCIO, SE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA A LOS CC. NORMA JOSEFINA MUÑOZ PEREZ Y ANGEL MUÑOZ ROMERO, SE LES TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDIERON HABER EJERCITADO Y POR CONFESOS DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA; SE ORDENA QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,

SE LES HAGAN POR LISTA O CEDULA QUE SE PUBLIQUEN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 1068 SEGUNDO PÁRRAFO FRACCIÓN I Y 1069 PÁRRAFO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE COMERCIO.- ASÍ MISMO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1401 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE PROCEDE CALIFICAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL, LAS QUE SON LEGALES Y PROCEDENTES; SE DECRETA EL TÉRMINO DE 15 QUINCE DÍAS PARA DESAHOGO, SIN QUE SEA EL CASO DE SEÑALAR FECHA Y HORA PARA SU RECEPCIÓN, EN RAZÓN DE QUE NO LO AMERITAN, DADA LA NATURALEZA DE LAS MISMAS. 1148/2012.- BANCO REGIONAL DE MONTERREY, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANREGIO VS CYPESA, S.A. DE C.V., JOSE FELIPE PALAU HERNANDEZ.- POR RECIBIDO ESCRITO SIGNADO POR EL ING. FRANCISCO SALDAÑA ZÁRATE, PRESENTADO EL 6 SEIS DE LOS EN CURSO.- COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR RINDIENDO LA ACTUALIZACIÓN DEL DICTAMEN TÉCNICO QUE LE FUE ENCOMENDADO, EL CUAL SE AGREGA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. 1252/2012.- CAJA REAL DE POTOSI, S.A.P. VS SANDRA LORENA DIAZ NIETO, JORGE ARTURO MONREAL RODRIGUEZ, RICARDO MONREAL RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS, ESCRITO SIGNADO POR EL LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DE LOS EN CURSO.- COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE SE ADVIERTE DE AUTOS QUE SE ENCUENTRA RESERVADO OCURSO PRESENTADO POR EL DEMANDADO JORGE ARTURO MONREAL RODRIGUEZ VISIBLE A FOJAS 15, SE PROCEDE A ACORDAR EL MISMO, Y SE LE TIENE AL DEMANDADO DE REFERENCIA POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR OPONIENDO EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER, Y POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE REFIERE; DESE VISTA CON LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. 1607/2012.- SCOTIABANK INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT VS JAIME ALMAGUER QUINTANILLA.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. AGUSTIN MARTINEZ DIAZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DE LOS CORRIENTES.COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CITA A LAS PARTES, PARA RESOLVER LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES, ADMITIDA MEDIANTE AUTO DICTADO EL 31 TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. 195/2013.- ROGELIO QUEZADA CASTRO VS AMANDA HERNANDEZ HERNANDEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LIC. NORMA PATRICIA PEREZ GARCIA, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE DECRETA UN TÉRMINO DE 2 DOS DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, A FIN DE QUE LAS MISMAS FORMULEN LOS ALEGATOS QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN. A SU DIVERSA PETICIÓN, CON APOYO EN EL NUMERAL 1067 BIS FRACCIÓN I, 1079 FRACCIÓN VI Y 1392 DEL CÓDIGO DE COMERCIO ASÍ COMO 451 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO, SE MANDA REQUERIR A LA DEMANDADA AMANDA HERNANDEZHERNANDEZ, EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE BOSQUES DIAMANTE NÚMERO 268, BOSQUES ESMERALDA DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EN 3 TRES DÍAS HAGA ENTREGA DE LOS BIENES EMBARGADOS EN LA DILIGENCIA DEL 22

VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, A FIN DE PONERLOS EN POSESIÓN MATERIAL Y JURÍDICA DE ALEJANDRA GARCIA MARCIAL, EN SU CARÁCTER DE DEPOSITARIO JUDICIAL; BAJO APERCIBIMIENTO DE AMONESTACIÓN PARA EL CASO DE NO HACERLO. POR ÚLTIMO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 90 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE GOBIERNO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA, PROCEDA A BLOQUEAR DE CUALQUIER MOVIMIENTO EL BIEN MUEBLE QUE DETENTE EL NÚMERO DE PLACAS DE CIRCULACIÓN UXW-4190 NO VIGENTES, CORRESPONDIENTES AL VEHICULO MARCA VOLKSWAGEN COLOR BLANCO, Y QUE SE EMBARGÓ EN EL PRESENTE ASUNTO, LO ANTERIOR SIEMPRE Y CUANDO SE ENCUENTRE A NOMBRE DE AMANDA HERNANDEZ HERNANDEZ. 216/2013.- JUAN JOSE DE LA GARZA HERNANDEZ VS CANTERAS DEL CENTRO DE EL AGUAJE, S.A. DE C.V.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL ING. BENJAMÍN ÁVILA LÓPEZ, PERITO TERCERO EN DISCORDIA, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR SU PETICIÓN, DEBIÉNDOSE DE ESTAR A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1253 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. 536/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS MANUEL RODRIGUEZ TORRES.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL LIC. SERGIO ÁVALOS MARTINEZ, RECIBIDO EL 6 SEIS DE LOS EN CURSO.- COMO LO PETICIONA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1407 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CITA A LAS PARTES PARA RESOLVER EN DEFINITIVA EL PRESENTE JUICIO. 564/2013.- MA. TRINIDAD CORONA GARCIA VS ROSA MA. Y/O ROSA MARIA ANDRADE OCHOA, LUIS GERARDO GALLEGOS ANDRADE.AGRÉGUESE A SUS AUTOS OCURSO SUSCRITO POR ROSA MA. ANDRADE OCHOA Y/O ROSA MARIA ANDRADE OCHOA CON LOS ANEXOS QUE ACOMPAÑA, RECIBIDO EL 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO.- VISTO LO SOLICITADO EN SU OCURSO, DÍGASELE QUE SE RESERVA DE PROVEER HASTA EN TANTO SEA RESUELTA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIVERSO DEMANDADO, SIN EMBARGO DE LO ANTERIOR SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE CORDILLERA REAL NÚMERO 410 DE LA COLONIA LOMAS 3ª SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO A LOS LICENCIADOS JUAN FRANCISCO AGUILAR HERNÁNDEZ Y/O RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ Y PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS A LA DIVERSA PERSONA QUE REFIERE, EN BASE AL PÁRRAFO SEXTO DEL NUMERAL CITADO. 667/2013.- CAJA POPULAR MEXICANA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS RAUL FERNANDO CONTRERAS CANO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LIC. EVANGELINA MACIAS MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO, CONFORME LO PREVÉ EL NUMERAL 1078 DE LA LEGISLACIÓN MERCANTIL Y VISTA ADEMÁS, LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA AL DEMANDADO RAUL FERNANDO CONTRERAS CANO, POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDIERA HABER EJERCITADO Y POR PRESUNTIVAMENTE CIERTOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA, EN RAZÓN DE NO HABER COMPARECIDO A ESTE ASUNTO A HACER VALER SUS DERECHOS; EN

LA INTELIGENCIA DE QUE AÚN NO HA SIDO RESUELTA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL CODEMANDADO ODIN GOMEZ LOBOS. 958/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS CLAUDIA MENDOZA SUSTAYTA, ARMANDO NAVARRO ALMENDARIZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS OCURSO SUSCRITO POR LA LIC. ESTHER MEDELLÍN HERNÁNDEZ, RECIBIDO EL 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO PASADO CON ANEXO QUE ACOMPAÑA.- COMO LO SOLICITA TÉNGASELE POR SEÑALANDO COMO DIVERSO DOMICILIO PARA EMPLAZAR A ARMANDO NAVARRO ALMENDARIZ EL UBICADO EN LA CALLE DE PEDROMONTOYA NÚMERO 690 Y/O PEDRO MONTOYA NÚMERO 690-A Y/O PEDRO MONTOYA NÚMERO 680 DEL BARRIO DE SANTIAGO DE ESTA CIUDAD.ASIMISMO SE RECIBEN CINCO ESCRITOS SIGNADOS POR LA DIVERSA DEMANDADA CLAUDIA MENDOZA SUSTAYTA, RECIBIDOS EL 4 CUATRO DE LOS EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADOS EN SUS OCURSOS, DÍGASELE QUE SE RESERVAN DE PROVEER HASTA EN TANTO SEA RESUELTA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIVERSO DEMANDADO, SIN EMBARGO DE LO ANTERIOR SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE BLAS ESCOTARÍA NÚMERO 505-B DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., AUTORIZANDO PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS A SONIA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, MARIA SARA TORRES TURRUBIARTES Y/O JUAN DAVID GARCIA CASTILLO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1069 PÁRRAFO SEXTO DEL CÓDIGO DE COMERCIO TODA VEZ QUE NO SE ENCUENTRAN EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE CEDULAS CON QUE CUENTA ESTE TRIBUNAL. 1069/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS GUSTAVO MARTINEZ RODRIGUEZ, LUIS MIGUEL MARTINEZ RODRIGUEZ, JOSE PASTRAN Y/O PASTRANA LOPEZ.- AGRÉGUESE ESCRITOS DEL LIC. MARIO ALBERTO CASTILLO HUERTA (2), RECIBIDOS EL DÍA 4 CUATRO DEL PRESENTE MES.- AL PRIMERO, COMO LO PIDE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO, TÉNGASELE POR PROPORCIONANDO LOS DATOS DE INSCRIPCIÓN, MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL INMUEBLE EMBARGADO MEDIANTE DILIGENCIA DE FECHA 2 DOS DEL ACTUAL; CONSECUENTEMENTE, REMÍTASE ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD Y COPIAS FOTOSTÁTICAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR DUPLICADO DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, DEL ESCRITO DE CUENTA Y DEL PRESENTE AUTO, A FIN DE QUE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CONSIDERE PERTINENTE, INSCRIBA EL EMBARGO TRABADO SOBRE EL INMUEBLE REGISTRADO BAJO EL FOLIO REAL NÚMERO 184067, SIEMPRE Y CUANDO SE ENCUENTRE A NOMBRE DE JOSE PASTRAN LOPEZ Y/O JOSE PASTRANA LOPEZ. A SU DIVERSA PETICIÓN, Y CON APOYO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1395 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE MANDA PREVENIR A JOSE PASTRAN LOPEZ Y/O JOSE PASTRANA LOPEZ, PARA QUE NO ALTERE EN FORMA ALGUNA EL BIEN EMBARGADO, NI CELEBRE CONTRATOS QUE IMPLIQUEN EL USO DEL MISMO, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN DE LA JUEZ, QUIEN AL DECIDIR DEBERÁ RECABAR LA OPINIÓN DEL EJECUTANTE. REGISTRADO QUE SEA EL EMBARGO, TODA TRANSMISIÓN DE DERECHOS RESPECTO DE LOS BIENES SOBRE LOS QUE SE HAYA TRABADO NO ALTERA DE MANERA ALGUNA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS MISMOS EN RELACIÓN CON EL DERECHO QUE, EN SU CASO, CORRESPONDA AL EMBARGANTE DE OBTENER EL PAGO DE SU CRÉDITO CON EL PRODUCTO DEL REMATE DE ESOS BIENES, DERECHO QUE SE SURTIRÁ EN CONTRA DE TERCERO CON LA MISMA AMPLITUD Y EN LOS MISMOS TÉRMINOS QUE SE SURTIRÍA EN CONTRA DEL EMBARGADO; EN LA INTELIGENCIA DE QUE COMETE EL DELITO DE DESOBEDIENCIA EL EJECUTADO QUE TRANSMITA EL USO DEL BIEN EMBARGADO SIN

PREVIA AUTORIZACIÓN JUDICIAL.- CON RELACIÓN AL SEGUNDO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 90 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO, GÍRESE ATENTOS OFICIOS A LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE GOBIERNO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA, PROCEDA A BLOQUEAR DE CUALQUIER MOVIMIENTO EL BIEN MUEBLE QUE DETENTE EL NÚMERO DE PLACAS DE CIRCULACIÓN TN 45 475, CORRESPONDIENTE AL VEHICULO MARCA FORD PICK UP, COLOR ROJO, MODELO 1999, NÚMERO DE SERIE 3FTDF1724XMA38688 Y QUE SE EMBARGÓ EN EL PRESENTE ASUNTO; ASÍ COMO AL C. DIRECTOR DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA, PROCEDA A LA DETENCIÓN DEL BIEN MUEBLE REFERIDO CON ANTERIORIDAD; HECHO QUE SEA, SE SIRVA A PONERLO A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO; LO ANTERIOR SIEMPRE Y CUANDO SE ENCUENTRE A NOMBRE DE JOSE PASTRAN LOPEZ Y/O JOSE PASTRANA LOPEZ. 1263/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS JAVIER FLORES NAVA, LAURO ZAVALIJA SALAZAR.- AGRÉGUESE ESCRITOS DEL LIC. GREGORIO ALVARADO MORALES (2), RECIBIDOS EL DÍA 6 SEIS DEL PRESENTE MES.- AL PRIMERO, COMO LO PIDE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO, TÉNGASELE POR PROPORCIONANDO LOS DATOS DE INSCRIPCIÓN, MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL INMUEBLE EMBARGADO MEDIANTE DILIGENCIA DE FECHA 4 CUATRO DEL ACTUAL; CONSECUENTEMENTE, REMÍTASE ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD Y COPIAS FOTOSTÁTICAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR DUPLICADO DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, DEL ESCRITO DE CUENTA Y DEL PRESENTE AUTO, A FIN DE QUE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CONSIDERE PERTINENTE, INSCRIBA EL EMBARGO TRABADO SOBRE EL INMUEBLE REGISTRADO BAJO EL FOLIO REAL NÚMERO 68267, SIEMPRE Y CUANDO SE ENCUENTRE A NOMBRE DE JAVIER FLORES NAVA.- A SU DIVERSA PETICIÓN, Y CON APOYO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1395 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE MANDA PREVENIR A JAVIER FLORES NAVA, PARA QUE NO ALTERE EN FORMA ALGUNA EL BIEN EMBARGADO, NI CELEBRE CONTRATOS QUE IMPLIQUEN EL USO DEL MISMO, SIN PREVIA AUTORIZACIÓN DE LA JUEZ, QUIEN AL DECIDIR DEBERÁ RECABAR LA OPINIÓN DEL EJECUTANTE. REGISTRADO QUE SEA EL EMBARGO, TODA TRANSMISIÓN DE DERECHOS RESPECTO DE LOS BIENES SOBRE LOS QUE SE HAYA TRABADO NO ALTERA DE MANERA ALGUNA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS MISMOS EN RELACIÓN CON EL DERECHO QUE, EN SU CASO, CORRESPONDA AL EMBARGANTE DE OBTENER EL PAGO DE SU CRÉDITO CON EL PRODUCTO DEL REMATE DE ESOS BIENES, DERECHO QUE SE SURTIRÁ EN CONTRA DE TERCERO CON LA MISMA AMPLITUD Y EN LOS MISMOS TÉRMINOS QUE SE SURTIRÍA EN CONTRA DEL EMBARGADO; EN LA INTELIGENCIA DE QUE COMETE EL DELITO DE DESOBEDIENCIA EL EJECUTADO QUE TRANSMITA EL USO DEL BIEN EMBARGADO SIN PREVIA AUTORIZACIÓN JUDICIAL. CON RELACIÓN AL SEGUNDO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 90 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SUPLETORIO, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE GOBIERNO DEL ESTADO, A FIN DE QUE SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA, PROCEDA A BLOQUEAR DE CUALQUIER MOVIMIENTO EL BIEN MUEBLE QUE DETENTE EL NÚMERO DE PLACAS DE CIRCULACIÓN VDV 16 47, CORRESPONDIENTE AL VEHICULO MARCA FORD LINEA EXPLORER, COLOR VERDE, MODELO 2000, NÚMERO DE SERIE 1FMYU60E1YUA81354 Y QUE SE EMBARGÓ EN EL PRESENTE ASUNTO, SIEMPRE Y CUANDO SE ENCUENTRE A NOMBRE DE JAVIER FLORES NAVA.

EXTRAORDINARIO CIVIL 599/2007.- BENITA RIVERA SANCHEZ, FERNANDO RIVERA SANCHEZ VS BENIGNA RIVERA SANCHEZ.- AGRÉGUESE ESCRITOS DE SANDRA EDITH GUERRERO RIVERA (2), RECIBIDOS EN ESTA OFICINA EL DÍA 2 DOS Y 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- AL PRIMERO, VISTO LO SOLICITADO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 75 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DÍGASELE QUE HASTA EN TANTO SEA RESUELTA LA NULIDAD DE ACTUACIONES ADMITIDA POR AUTO PRONUNCIADO 3 TRES DEL MES Y AÑO QUE TRANSCURRE, SE ACORDARÁ A PETICIÓN DE PARTE, LO QUE EN DERECHO PROCEDA. CON RELACIÓN AL SEGUNDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL INVOCADO ARTÍCULO 75 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, TÉNGASELE POR EVACUANDO EN TIEMPO LA VISTA ORDENADA EN PROVEÍDO DEL 3 TRES DEL ACTUAL, EN RELACIÓN AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES HECHO VALER POR SU CONTRARIA PARTE; HACIENDO MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. 129/2009.- SISTEMA DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI (SIFIDE) VS JUAN GUILLERMO LOREDO CASTILLO APODERADO, J. DOLORES LOREDO DELGADO.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LIC. ERIKA ELENA SEGOVIA HERNANDEZ, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- COMO LO PIDE, CON APOYO EN LO ESTABLECIDO POR LOS NUMERALES 481.12 FRACCIÓN III Y VI, 1062, 1063, 1065, 1071 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA, EL BIEN HIPOTECADO, CONSISTENTE EN: LOTE DE TERRENO TREINTA DE LA MANZANA ONCE Y CASA SOBRE ÉL CONSTRUÍDA UBICADA EN EL ANDADOR DE LAS GARDENIAS, CONJUNTO HABITACIONAL AGUA BUENA EN TAMBACA, MUNICIPIO DE TAMASOPO, S.L.P.; LA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EN EL LOCAL DEL JUZGADO A LAS 9:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 29 VEINTINUEVE DE OCTUBRE PRÓXIMO.- SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE $349,547.84 (TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS 84/100 M.N.), HECHA LA RETASA DEL 10% POR CIENTO DE LA TASACIÓN DE LA ANTERIOR ALMONEDA.- CONVÓQUESE POSTORES POR MEDIO DE 1 UN SOLO EDICTO A PUBLICARSE EN LOS PERIÓDICOS OFICIAL DEL ESTADO Y EL SOL DE SAN LUIS, ASÍ COMO EN LAS TABLAS DE AVISOS DEL JUZGADO, NO ADMITIENDO POSTURA QUE NO CUBRA LA LEGAL.- EN RAZÓN DE QUE EL INMUEBLE A REMATAR SE ENCUENTRA FUERA DE NUESTRA JURISDICCIÓN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 99 Y 100 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, CON LOS INSERTOS NECESARIOS, GÍRESE ATENTO DESPACHO AL C. JUEZ MENOR DEL MUNICIPIO DE TAMASOPO, S.L.P., PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA HACER LAS PUBLICACIONES RELATIVAS A LA PRESENTE ALMONEDA, EN LOS SITIOS DE COSTUMBRE, DEBIENDO MEDIAR ENTRE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN A LA FECHA DE LA ALMONEDA POR LO MENOS 5 CINCO DÍAS HÁBILES, CONFORME LO PRECEPTÚA EL NUMERAL 1063 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, OTORGÁNDOLE PLENITUD DE JURISDICCIÓN; ELLO, CON EL FIN DE DAR CABAL CUMPLIMIENTO A LO DECRETADO CON ANTERIORIDAD.SE AUTORIZA A LA PERSONA QUE CITA, PARA QUE RECIBA LOS EDICTOS Y DESPACHO ORDENADOS, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y CONSTANCIA QUE DE ELLO SE DEJE EN EL EXPEDIENTE. 1067/2012.- INFONAVIT VS JESUS CAMARGO MERAZ, ROSA MARIA SALAS AGUILAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA DE LOS ANGELES IBARRA CASTRO, ROSA MARIA SALAS AGUILAR, JESUS CAMARGO MERAZ, RECIBIDO EL 4 CUATRO DE LOS CORRIENTES.- DÍGASELE A LOS COMPARECIENTES QUE UNA VEZ QUE RATIFIQUEN ANTE ESTA

PRESENCIA JUDICIAL EN DÍAS HÁBILES DE LAS 08.30 OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS A LAS 12.30 DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, EL CONTENIDO DE SU OCURSO, SE ACORDARÁ LO QUE LEGALMENTE CORRESPONDA; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 2774 DEL CÓDIGO CIVIL. 157/2013.- OFELIA GARCIA ALFARO VS LEON MAGNO GONZALEZ ALMENDAREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE OFELIA GARCIA ALFARO, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO Y APARECIENDO QUE NO FUE IMPUGNADA LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EL 13 TRECE DE AGOSTO DE ESTA ANUALIDAD, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA QUE LA MISMA, HA CAUSADO EJECUTORIA POR DECLARACIÓN JUDICIAL, QUEDANDO FIRME COMO LA VERDAD LEGAL Y SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS. 388/2013.- FRANCISCA VAZQUEZ DE MARTINEZ VS JOSE BENJAMIN RAMIREZ RAMIREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE FRANCISCA VAZQUEZ MARTINEZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DE FECHA 6 SEIS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, HA CAUSADO EJECUTORIA POR DECLARACIÓN JUDICIAL Y SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS; ASÍ MISMO, COMO SE ESTABLECE EN EL RESOLUTIVO SEXTO Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 71 FRACCIÓN II, 454, 455, 456, 1002 PARTE FINAL DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LLÉVESE A CABO EL LANZAMIENTO ORDENADO, PARA ELLO, SE AUTORIZA EL USO DE LA FUERZA PÚBLICA, ÚNICAMENTE PARA QUE SE VIGILE EL BUEN ORDEN EN QUE SE LLEVE A CABO ÉSTE, POR LO QUE, GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE SE SIRVA PROPORCIONAR ELEMENTOS A SU DIGNO CARGO, A FIN DE SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LAS PARTES. 610/2013.- JUAN ZARATE RAMÍREZ VS MARIA MARTINEZ ZARATE, MIGUEL VARGAS CASTAÑEDA, MIGUEL ANGEL VARGAS FUENTES, FRANCISCO JAVIER VARGAS MARTINEZ, PEDRO FELICIANO VARGAS MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO SIGNADO POR FELIPE VARGAS CASTAÑEDA, RECIBIDO EL 5 CINCO DE LOS EN CURSO.- COMO LO SOLICITA TÉNGASELE POR DANDO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 11 ONCE DE JULIO PASADO AL ACOMPAÑAR EL BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC 0131722 POR LA CANTIDAD DE $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) POR CONCEPTO DE LA FIANZA QUE LE FUE IMPUESTA, EL CUAL SE DESGLOSA Y SE PONE BAJO RESGUARDO, POR LO QUE SE LE TIENE POR RECONOCIDA LA PERSONALIDAD COMO GESTOR JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 49 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- ASIMISMO, Y TODA VEZ QUE EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES Y QUE OBRA EN AUTOS SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE RATIFICADO EN PRESENCIA JUDICIAL CON FECHA27 VEINTISIETE DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 2774 Y 2783 DEL CÓDIGO CIVIL, ES PROCEDENTE APROBAR DICHO CONVENIO EN CUANTO HA LUGAR A DERECHO Y ELEVARLO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, OBLIGÁNDOSE LAS PARTES A ESTAR Y PASAR POR ÉL EN TODO TIEMPO Y LUGAR. 642/2013.- JOSE ANTONIO BELTRAN MARTINEZ VS PEDRO LOPEZ ROCHA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ANTONIO BELTRAN MARTINEZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL

PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE Y POR POR ACOMPAÑANDO LA (S) COPIA (S) DEL (LOS) OFICIO (S) EN EL (LOS) QUE CONSTA EL SELLO DE RECIBIDO (S) ANTE LA (S) INSTITUCIÓN (ES) A LA (S) QUE FUE (FUERON) DIRIGIDO (S), COMO ACUSE (S) DE RECIBO; EL (LOS) QUE SE AGREGA (N) A LOS AUTOS PARA QUE SURTA (N) LOS EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES.1102/2013.- FRANCISCO JAVIER CARRIZALES TORRES VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. HIPOTECARIO 1731/2010.- BANCO DEL BAJIO, S.A. VS ROSA ISELA SANTOYO ACOSTA.- AGRÉGUESE ESCRITO Y ANEXO DEL LIC. RAMIRO ANDRADE ANDRADE, RECIBIDOS EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO Y SEGÚN EL ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV, 341 Y 481.12 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TÉNGASELE POR PRESENTANTO EN TIEMPO, AVALÚO DEL BIEN HIPOTECADO, REALIZADO POR EL ING. VICTOR MANUEL VILLA CERDA, PERITO VALUADOR INSCRITO EN EL REGISTRO ESTATAL DE PERITOS; MISMO QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES EN FORMA PERSONAL POR EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS PARA QUE HAGAN LAS OBSERVACIONES QUE ESTIMEN PERTINENTES, DE CREERLO NECESARIO. 1245/2011.- INFONAVIT VS MA. OFELIA TAPIA REYES.- AGRÉGUESE ESCRITOS Y ANEXO DE MA. OFELIA TAPIA REYES (2), RECIBIDOS EL DÍA 6 SEIS DEL PRESENTE MES.- AL PRIMERO, VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TÉNGASELE POR CONSIGNANDO EN FAVOR DE INFONAVIT, LA CANTIDAD DE $790.00 (SETECIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N.) MEDIANTE EL BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO FOLIO DC 0131766 EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR EL CONCEPTO QUE REFIERE; HÁGASE SABER A LA PARTE BENEFICIARIA TAL CONSIGNACIÓN, PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES DEL DESPACHO SE PRESENTE A RECIBIR O VER DEPOSITAR EL BILLETE CONSIGNADO; O BIEN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, POR LO PRONTO SE MANDA GUARDA EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SU MEJOR CONSERVACIÓN. CON RELACIÓN AL SEGUNDO, EN BASE A SUS MANIFESTACIONES, SE FIJAN NUEVAMENTE LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 2 DOS DE OCTUBRE PRÓXIMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE AVENENCIA CONTEMPLADA POR EL ARTÍCULO 76 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON LA FINALIDAD DE QUE LAS PARTES LOGREN LLEGAR A UN ACUERDO; CITESE DE MANERA PERSONAL A LOS LITIGANTES PARA TAL EFECTO. 1509/2012.- HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS LUZ MARIA RANGEL HERNANDEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. JOSE URIEL GONZALEZ CAMPOS, RECIBIDO EL 10 DIEZ DE LOS CORRIENTES.- COMO LO SOLICITA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCIÓN IV Y 341 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TÉNGASELE POR EXHIBIENDO EL AVALUO DEL BIEN HIPOTECADO QUE LE FUERA ENCOMENDADO; MISMO QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TERMINO DE 3 TRES DÍAS, PARA QUE HAGAN LAS OBSERVACIONES QUE ESTIMEN PERTINENTES, DE CREERLO NECESARIO.

419/2013.- HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V. VS LUIS JAVIER MONTIEL CASTILLO, JOSE LUIS MONTIEL TORRES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- COMO LO SOLICITA Y VISTAS SUS MANIFESTACIONES, Y APARECIENDO QUE EL CONVENIO JUDICIAL PRESENTADO ANTE ESTE TRIBUNAL EL 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, Y FIRMADO POR MARIA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE Y LUCILA RAMIREZ ARAUJO (QUIEN ES PARTE DEMANDADA EN ESTE ASUNTO), DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 2774 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, ES PROCEDENTE SANCIONARLO, APROBARLO Y ELEVARLO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, OBLIGÁNDOSE LAS PARTES A ESTAR Y PASAR POR ÉL EN TODO TIEMPO Y LUGAR; LO ANTERIOR, SIEMPRE Y CUANDO NO RESULTE VIOLATORIO DE LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO. 742/2013.- HSBC MEXICO, S.A. VS JUAN CARLOS GODINEZ GONZALEZ.SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. INCIDENTE DE TACHAS 642/2013.- JOSE ANTONIO BELTRAN MARTINEZ VS PEDRO LOPEZ ROCHA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ANTONIO BELTRAN MARTINEZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 259, 264 Y 778 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA AL C. PEDRO LOPEZ ROCHA, SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO HABER EJERCITADO Y POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ANTONIO BELTRAN MARTINEZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 259, 264 Y 778 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA AL C. PEDRO LOPEZ ROCHA, SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO HABER EJERCITADO Y POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ANTONIO BELTRAN MARTINEZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 259, 264 Y 778 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA AL C. PEDRO LOPEZ ROCHA, SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO HABER EJERCITADO Y POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA.-

JURISDICCION VOLUNTARIA 2012/2011.- HERIBERTO PALOMAREZ GOMEZ A FAVOR DE: ABCCAPITAL.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR HERIBERTO PALOMARES GÓMEZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO.- COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO EL BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC 0131815 EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $1,250.00 (UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.) POR CONCEPTO DE LA MENSUALIDAD CORRESPONDIENTE AL MES DE AGOSTO DE 2013, RESPECTO DEL INMUEBLE QUE REFIERE A FAVOR DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL Y/O ABC CAPITAL Y/O QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, CÍTESE AL BENEFICIARIO A FIN DE QUE SE PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO EN DÍAS Y HORAS HÁBILES, A RECIBIR O VER DEPOSITAR EL BILLETE CONSIGNADO, EL CUAL SE DESGLOSA Y SE GUARDA EN SECRETO.

535/2012.- FLORIBERTO GARCÍA JACOBO A FAVOR DE: DEL POTOSI, S.A.P.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE

CAJA REAL

665/2013.- FRANCISCA RUBIO CASARES A FAVOR DE FIN COMUN, SERVICIOS FINANCIEROS COMUNITARIOS.- AGRÉGUESE ESCRITO Y ANEXO DE FRANCISCA RUBIO CASARES, RECIBIDOS EL DÍA 9 NUEVE DEL PRESENTE MES.- VISTO LO PETICIONADO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV Y 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TÉNGASELE CONSIGNANDO A FAVOR DE FIN COMUN, SERVICIOS FINANCIEROS COMUNITARIOS, LA CANTIDAD DE $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.) MEDIANTE EL BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO FOLIO DC 0131100 EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR CONCEPTO DE ANTICIPO A CAPITAL; HÁGASE SABER A LA PARTE BENEFICIARIA TAL CONSIGNACIÓN ASÍ COMO LA EFECTUADA EN AUTO DICTADO EL 2 DOS DE MAYO DE ESTA ANUALIDAD, PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES DEL DESPACHO SE PRESENTE A RECIBIR O VER DEPOSITAR EL BILLETE CONSIGNADO; O BIEN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, POR LO PRONTO SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SU MEJOR CONSERVACIÓN. 1220/2013.- JOSE ALFREDO CERINO GUTIERREZ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL LIC. JUAN CARLOS ZÚÑIGA GONZÁLEZ, RECIBIDO EL 27 VEINTISIETE DE AGOSTO PASADO.- VISTO LO SOLICITA DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE ESPECIFIQUE LOS PUNTOS CARDINALES A LOS QUE LES CORRESPONDEN CADA UNO DE LOS NOMBRES Y DOMICILIOS QUE INDICA EN SU DE CUENTA.ASIMISMO SE RE66/13 SIGNADO POR LA LICENCIADA GRACIELA GARCÍA ORTIZ, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, PRESENTADO EL 3 TRES DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO.- COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR DESAHOGANDO LA VISTA ORDENADA EN AUTOS Y POR MANIFESTANDO CONFORMIDAD CON LAS PRESENTES DILIGENCIAS.POR ÚLTIMO TÉNGASE PRO RECIBIDO EL OFICIO DRPP/J/3859/2013 SUSCRITO POR LA C. LIC. MARGARITA GUERRERO ORTIZ, EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA GENERAL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, RECEPCIONADO EL 4 CUATRO DE LOS EN CURSO CON LOS ANEXOS QUE ACOMPAÑA.- VISTO LO SOLICITADO SE LE TIENE POR CONTESTANDO LA INTERVENCIÓN ORDENADA POR AUTO DE FECHA 14 CATORCE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE ASÍ COMO POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL UBICADO EN CALLE BOLÍVAR NÚMERO 965 DE LA COLONIA INDEPENDENCIA EN ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS LICENCIADOS ANA LILIA MUÑÍZ GUZMÁN BENJAMÍN SANJUANERO REYES, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ COMO POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES RESPECTO A LAS PRESENTES DILIGENCIAS.

ORDINARIO CIVIL 232/2007.- INFONAVIT VS HILDA TORRES CAMACHO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE LUIS CISNEROS SANCHEZ, RECIBIDO EL 6 SEIS DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE TIENE POR AUTORIZADO (S) AL (LOS) LICENCIADOS MADELYNE RIVERA CUELLAR, FRANCISCO JAVIER AQUINO MARTINEZ Y/O IMELDA PACHICANO REYNA, PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, AL CONTAR CON EL REGISTRO DE SU CÉDULA PROFESIONAL EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA JUZGADOS CIVILES DE ESTE TRIBUNAL; SIN EXCLUSIÓN DE LOS ANTES FACULTADOS; NO ASÍ AL

SEGUNDO DE LOS QUE MENCIONA, EN RAZÓN DE QUE NO CUENTA CON EL REGISTRO DE LA CÉDULA CORRESPONDIENTE. 1652/2007.- INFONAVIT VS JUAN ROGELIO SALAS RICO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE LUIS CISNEROS SANCHEZ, RECIBIDO EL 6 SEIS DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE TIENE POR AUTORIZADO (S) AL (LOS) LICENCIADOS MADELYNE RIVERA CUELLAR, FRANCISCO JAVIER AQUINO MARTINEZ Y/O IMELDA PACHICANO REYNA, PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, AL CONTAR CON EL REGISTRO DE SU CÉDULA PROFESIONAL EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA JUZGADOS CIVILES DE ESTE TRIBUNAL; SIN EXCLUSIÓN DE LOS ANTES FACULTADOS; NO ASÍ AL SEGUNDO DE LOS QUE MENCIONA, EN RAZÓN DE QUE NO CUENTA CON EL REGISTRO DE LA CÉDULA CORRESPONDIENTE. 1200/2009.- BEGOÑA PAZ RUIZ ITUARTE, MARGARITA RUIZ ITUARTE, MARIA DEL CARMEN RUIZ ITUARTE, ROSA URSULA RUIZ ITUARTE VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ROSA CATALINA ITUARTE SAN PEDRO EN LO PERSONAL Y COMO ALBACEA.- POR RECIBIDO OFICIOS NÚMERO 5927-III Y 6039-III SUSCRITOS POR LA LIC. MARÍA FELÍCITAS ESCOBAR MUÑOZ, SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RECEPCIONADOS EL 30 TREINTA DE AGOSTO Y 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO RESPECTIVAMENTE, EN RELACIÓN AL JUICIO DE AMPARO 974/2013-III, CON RELACIÓN AL PRIMERO SE LE TIENE POR COMUNICANDO ENTRE OTRAS COSAS QUE SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS DEL JUICIO DE GARANTÍAS; Y EN CUANTO AL SEGUNDO SE TIENE AL QUEJOSO POR ACOMPAÑANDO LA GARANTÍA SOLICITADA PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS; AGRÉGUENSE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. 1088/2010.- INFONAVIT VS JUAN CLETO JASSO.- AGRÉGUESE ESCRITO SIGNADO POR LA LIC. ANA LILIA CORTINA VENTURA, RECIBIDO EL 6 SEIS DEL ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO EL CERTIFICADO DE LIBERTAD DE GRAVAMEN QUE ACOMPAÑA RESPECTO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, EL CUAL SE AGREGA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.ASÍMISMO SE PROCEDE CON APOYO EN LO ESTABLECIDO POR LOS NUMERALES 1062, 1064, 1065, 1068 Y 1071 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SÁQUESE A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO CONSISTENTE EN LOTE 311, MANZANA 10 DE LA CALLE NARANJAL NÚMERO 505 FRACCIONAMIENTO NUEVO FORESTA CON UNA SUPERFICIE DE 90.000 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 15.000 M LINDA CON LOTE 310 PROPIEDAD PRIVADA, AL ESTE: 6.000 M LINDA CON LOTE 345 PROPIEDAD PRIVADA, AL SUR: 15.000 M LINDA CON LOTE 312 PROPIEDAD PRIVADA, AL OESTE: 6.000 M LINDA CON CALLE DEL NARANJAL; LA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EN EL LOCAL DEL JUZGADO A LAS 11:00 ONCE HORAS DEL DÍA 13 TRECE DE NOVIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.- SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE $217,350.00 (DOSCIENTOS DIECISIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.), VALOR PROMEDIO DE LOS AVALÚOS PERICIALES.CONVÓQUESE POSTORES, POR MEDIO DE 3 TRES EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN DE 7 SIETE EN 7 SIETE DIAS EN LOS PERIÓDICOS “OFICIAL DEL ESTADO”, “EL SOL DE SAN LUIS” ASÍ COMO EN LAS TABLAS DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, NO ADMITIÉNDOSE POSTURA QUE NO CUBRA LA LEGAL, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LOS POSTORES QUE DESEEN TOMAR PARTE EN LA SUBASTA, DEBERÁN PRESENTAR ANTE

ESTE JUZGADO, POR ESCRITO, SU POSTURA, Y CONSIGNAR PREVIAMENTE EN EL ESTABLECIMIENTO DE CRÉDITO DESTINADO AL EFECTO POR LA LEY, UNA CANTIDAD IGUAL POR LO MENOS AL 10% DIEZ POR CIENTO, EFECTIVO DE LA POSTURA LEGAL PARA EL REMATE, CONFORME LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 1071 Y 1072 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO; SE TIENEN POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE INDICA EN SU DE CUENTA, PARA QUE RECIBAN LOS EDICTOS ORDENADOS CON ANTERIORIDAD, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y CONSTANCIA QUE SE ASIENTE EN AUTOS. 1379/2011.- MA. DEL ROSARIO ALMENDAREZ AGUIÑAGA VS CATALINA AGUIÑAGA NAVARRO, MIREYA ALONSO ARMENDARIZ, ROSA ARMENDARIZ AGUIÑAGA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. DEL ROSARIO ALMENDAREZ AGUIÑAGA, RECIBIDO EL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO EN LO PRECEPTUADO POR EL NUMERAL 283, 301, 302 Y 303 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE FIJAN NUEVAMENTE LAS 9:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS Y 10:00 DIEZ HORAS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE PRÓXIMO, PARA RECIBIR LA CONFESIONAL PRIMERA Y CUARTA QUE OFERTÓ LA PARTE ACTORA, A CARGO DE CATALINA AGUIÑAGA NAVARRO Y MIREYA ALONSO ARMENDARIZ, MANDÁNDOLAS CITAR PARA QUE OCURRAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIDAS LEGALMENTE QUE DE NO PRESENTARSE SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADA CONFESAS DE LAS FUEREN CALIFICADAS DE PROCEDENTES. ASIMISMO, SIENDO CONDUCENTE PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD ACERCA DE LOS PUNTOS CUESTIONADOS, HABIENDO SIDO ADEMÁS, PEDIDA EN TIEMPO Y APARECIENDO QUE NO HA PODIDO PRACTICARSE POR CAUSAS INDEPENDIENTES AL INTERESADO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 298 Y 337 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE DECRETA POR ÚNICA OCASIÓN, UN TÉRMINO SUPLETORIO DE 5 CINCO DÍAS PARA MANDAR CONCLUIR SU COTEJO, SEÑALÁNDOSE PARA TAL EFECTO LAS 9:00 NUEVE HORAS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DEL MES Y AÑO QUE TRANSCURRE, A EFECTO DE QUE ESTE TRIBUNAL COTEJE LA FOTOCOPIA SIMPLE QUE OBRA EN EL SUMARIO DE FOJAS 98 A 105, CON AQUELLA COPIA CERTIFICADA AGREGADA DE LA FOJA 5 A LA 12 DE AUTOS; MISMA QUE SE LLEVARÁ A CABO CON CITACIÓN DE LAS PARTES. SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, LA TESIS ENCONTRADA BAJO EL RUBRO: PRUEBA, TERMINO SUPLETORIO DE. QUINTA ÉPOCA. PLENO. SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. TOMO LI. PÁGINA 2790.- CONSECUENTEMENTE, SE HABILITAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES DE ESTA OFICINA, A FIN DE QUE SE NOTIFIQUE A LAS PARTES EL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS REFERIDAS CON ANTERIORIDAD. 1940/2011.- JUAN CARLOS PAYAN HERNANDEZ VS NACIONAL PROVEEDORA DE EMPAQUES, S.A. DE C.V.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR LUIS GONZÁLEZ LOZANO EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE ACTORA, RECIBIDO EL 10 DIEZ DEL ACTUAL.COMO LO SOLICITA REQUIÉRASE A LA DEMANDADA NACIONAL PROVEEDORA DE EMPAQUES POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE EN EL DOMICILIO AUTORIZADO PARA ELLO, A FÍN DE QUE EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS JUSTIFIQUE EN FORMA LEGAL QUE HA CUMPLIDO CON EL CONVENIO QUE CELEBRÓ CON SU CONTRAPARTE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE PROCEDERÁ A LA EJECUCIÓN FORZOSA DEL MISMO. 2183/2011.- JUAN MANUEL LIÑAN ARAIZA VS JUAN JOSE LIRA SANDOVAL, ALFREDO RAMIREZ VINAJA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUSTO ENRÍQUE ZÚÑIGA GONZÁLEZ, RECIBIDO EN 06 SEIS DEL ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL REPRESENTANTE LEGAL DEL ACTOR

Y VISTA LA DOCUMENTAL QUE OBRA AGREGADA DE FOJAS 142 A 145 DEL SUMARIO, LA CUAL SE ENCUENTRA RATIFICADA ANTE FEDATARIO PÚBLICO, Y CONFORME LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 982 Y 1002 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE FIJAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE ÉSTA ANUALIDAD, A FIN DE QUE EL ACTUARIO JUDICIAL COMISIONADO, PONGA EN POSESIÓN MATERIAL Y JURÍDICA DE JUAN MANUEL LIÑAN ARAIZA, EL INMUEBLE MATERIA DEL NEGOCIO QUE NOS OCUPA, UBICADO EN AVENIDA CORDILLERA ARAKAN NÚMERO 509, FRACCIONAMIENTO LOMAS TERCERA SECCIÓN, DE ESTA CAPITAL; ELLO, PREVIA CITACIÓN PERSONAL DE LOS LITIGANTES. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL NUMERAL 279 DE LA LEY ADJETIVA, REMÍTASE ATENTO OFICIO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA, PARA LOS FINES ANTES INDICADOS. 1938/2012.- SALVADOR VAZQUEZ CISNEROS VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y CODEMS.- EXPIDASE A LA PROMOVENTE LAS COPIAS FOTOSTATICAS CERFICIADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE ALUDE. 1986/2012.- ABEL AMALIO ARMENDARIZ HINOJOSA VS ANA MA. RUIZ CASTILLO.- A SUS AUTOS EL OFICIO NÚMERO DGRF-2082/2013 QUE REMITE LA C. P. VICTORIA EUGENIA GARCIA GOMEZ DIRECTORA GENERAL DE RECURSOS FINANCIEROS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, RECIBIDO EL 6 SEIS DEL MES EN CURSO, POR MEDIO DEL CUAL INFORMA QUE MEDIANTE CHEQUE NÚMERO 122,751, SE HIZO ENTREGA A LA PARTE DEMANDADA ANA MA. RUIZ CASTILLO, DE LA CANTIDAD DE $25,000.00 (VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M. N.), SUMA AMPARADA MEDIANTE EL (LOS) BILLETE (S) DE DEPOSITO QUE MENCIONA. 2032/2012.- ELVA FLORINDA LOPEZ RODRIGUEZ, MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ RODRIGUEZ VS ALBERTO GODINEZ PONCE Y/O HECTOR HUGO GODINEZ BAUTISTA, DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ, S.L.P., DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, IGLESIA EVANGELICA CRISTIANA ESPIRITUAL, ASOCIACION RELIGIOSA, REPRESENTADA POR SU APODERADO LEGAL EL SEÑOR FRANCISCO JAVIER ESCUDERO VILLA, MARIA JUANA NAVA GOVEA Y/O FLOR DEL CARMEN VELAZQUEZ NAVA, BLANCA ESTHELA BUENDIA PEDROZA, LAURA ELENA COLUNGA ROSALES, NOTARIO 24 LICENCIADO JUAN FRANCISCO CORRIPIO ANDRES, GRICELDA GUADALUPE DIAZ DE LEON NOYOLA, SERGIO DIAZ DE LEON NOYOLA, ARMANDO GALARZA GUTIERREZ, NOTARIO 26 LICENCIADO FEDERICO ARTURO GARZA HERRERA, NOTARIO 18 LICENCIADO JUAN JOSE GAYTAN HERNANDEZ, HIPOLITO GAYTAN VELAZQUEZ, NOTARIO 17 LICENCIADO ALFONSO LEAL VARELA, SALOMON LEYVA TORRES, (DESISTIDO) JOSE LUIS LOPEZ RODRIGUEZ, NOTARIO 14 LICENCIADO MIGUEL ANGEL MARTINEZ NAVARRO, (DESISTIDO) HERMILA NARVAEZ LOPEZ, INES OJEDA HUERTA, MARTHA GRACIELA SEGOVIA DIAZ DE LEON, MARTINA ISABEL VELAZQ.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL LIC. RUBEN ANTONIO GÁMEZ GONZÁLEZ, RECIBIDO EL 5 CINCO DE LOS EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO ASÍ COMO EL ESTADO DE LOS AUTOS, SE RESERVA DE PROVEER SU OCURSO CON EL ANEXO QUE ACOMPAÑA, HASTA EN TANTO SE RESUELVA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS DIVERSOS DEMANDADOS. 532/2013.- ALBA ARACELI CORREA GONZALEZ VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, JORGE EDUARDO GOMEZ ORTIZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ALBA ARACELI CORREA GONZALEZ, RECIBIDO EL 6 SEIS DEL MES EN CURSO.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO

POR LOS ARTÍCULOS 280 FRACCIÓN VIII, 282, 283, 289, 373 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A CALIFICAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO PRESENTADO EL 13 TRECE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, LAS QUE RESULTAN DE LEGALES Y PROCEDENTES, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD Y SE TIENEN COMO TALES DE SU PARTE CON CITACIÓN CONTRARIA; SE DECRETA EL TÉRMINO DE 30 TREINTA DÍAS PARA SU DESAHOGO.- EN RELACIÓN A LAS TESTIMONIALES PRIMERA Y SEGUNDA, SE FIJAN, RESPECTIVAMENTE, LAS 9.00 NUEVE HORAS Y 10.30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 15 QUINCE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA LO CUAL, DEBERÁ DE PRESENTAR A SUS TESTIGOS, OPORTUNA Y DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS; EN LA INTELIGENCIA DE QUE DEBERÁN DE VERSAR SOBRE HECHOS DIFERENTES ENTRE SÍ; EL RESTO DE LAS PROBANZAS NO AMERITAN DESAHOGO DADA SU NATURALEZA. 1034/2013.- SEBASTIAN ZUÑIGA ROMAN VS JOSE OCTAVIO CASTILLO BALBONTIN ALBACEA DEFINITIVO A BIENES DE, JOSE PROCORO CASTILLO ECHEVARRIA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR JOSÉ OCTAVIO CASTILLO BALBONTIN, RECIBIDO EL 4 CUATRO DE LOS EN CURSO.- COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE REFIERE EN SU DE CUENTA. ORDINARIO MERCANTIL 989/2010.- MA. EUGENIA HINOJOSA MONTEJO VS HERNANDEZ GRIMALDO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

ROBERTO

2129/2011.- BBVA BANCOMER, S.A. VS ROSA EDITH ESPARZA GONZALEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. JONAS CERINO LIMON, RECIBIDO EL DÍA 9 NUEVE DEL PRESENTE MES.- VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE AL REPRESENTANTE DE LA ACTORA, QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR DE CONFORMIDAD, YA QUE SEGÚN SE ADVIERTE DEL ESTADO ACTUAL DEL SUMARIO, NO SE LE HA DADO LA VISTA ORDENADA POR AUTO DEL 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DEL 2012, DOS MIL DOCE, EN RELACIÓN A AQUEL PRONUNCIADO EL 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE ESTA ANUALIDAD; DEBIENDO ESTARSE AL ESTADO ACTUAL DEL SUMARIO; ASÍ, TURNENSE LOS AUTOS ALA CENTRAL DE ACTUARIOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO PARA PROCEDER EN CONSECUENCIA. AMPARO EXPEDIENTE DE AMPARO 66/2013.- JOSE ALBERTO MARTINEZ HERNANDEZ VS JUZGADO CUARTO CIVIL.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 15202-A SUSCRITO POR LA LIC. CRISTINA DIAZ DE LEÓN CABRERO, SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, PRESENTADO EL 6 SEIS DEL ACTUAL, POR MEDIO DEL CUAL INFORMA ENTRE OTRAS COSAS QUE EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 954/2013-II PROMOVIDO POR JOSÉ ALBERTO MARTINEZ HERNANDEZ, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SE AGREGA PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.

EXPEDIENTE DE AMPARO 58/2013.- MARIA DOLORES DAVILA BARRAGAN VS JUZGADO CUARTO CIVIL Y OTROS.- TÉNGASE POR RECIBIDO (S) EL DÍA 9 NUEVE DEL MES EN CURSO, EL (LOS) OFICIO (S) NÚMERO (S) 15307-A, QUE REMITE LA (EL) SECRETARIA (O) DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MEDIO DEL (LOS) CUAL (ES), HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO, QUE SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SEÑALADA EN LOS AUTOS

DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 734/2013-II PROMOVIDO POR MARIA DOLORES DAVILA BARRAGAN. EXPEDIENTE DE AMPARO 76/2013.- CLAUDIA VERONICA MELCHOR PALOMO VS JUZGADO CUARTO CIVIL Y OTROS.- TÉNGASE POR RECIBIDO (S) EL 9 NUEVE DEL MES EN CURSO, EL (LOS) OFICIO (S) NÚMERO (S) F-6933 QUE REMITE EL (LA) SECRETARIO (A) DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO EN RELACIÓN AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1024/2013-II, PROMOVIDO POR CLAUDIA VERONICA MELCHOR PALOMO; POR MEDIO DEL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO QUE SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA POR NO ACREDITARSE LOS ACTOS; SE AGREGA AL EXPEDIENTE DE AMPARO 76/2013 AL QUE CORRESPONDEN, PARA SU CONSERVACIÓN Y EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES. CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE NUMERO 1528/2012.- LUIS FERNANDO GUTIERREZ RODRIGUEZ VS ANTONIA ZAVALA RENTERIA.- AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO SIGNADO POR EL LIC. LUIS FERNANDO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR SU PETICIÓN, DEBIÉNDOSE DE ESTAR AL AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE NUMERO 758/2011.- AURORA CALDERON HUERTA VS EL AGUILA POTOSINA, S.A. DE C.V., MARIA CONCEPCION ESTRADA GONZALEZ.- POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 15398-A SIGNADO POR LA LIC. DIANA PEREZ BAUTISTA, SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO RECIBIDO EL 9 NUEVE DEL ACTUAL, MEDIANTE EL QUE REMITE COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCIÓN PRONUNCIADA EN EL JUICIO DE AMPARO 916/2013-I PROMOVIDO POR FERNANDO SERRANO GALARZA, ACTUANDO PRO DERECHO PROPIO, EN LA QUE SE SOBRESEE EL JUICIO DE GARANTÍAS POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PROPIA RESOLUCIÓN; AGRÉGUESE PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO SUELTO DE ALMA IRENE VASQUEZ JAIME.- SE ACUERDA EN ESCRITO SUELTO LA PROMOCIÓN DE ALMA IRENE VÁZQUEZ JAIME, RECIBIDA EL 5 CINCO DE LOS CORRIENTES.- VISTO SU CONTENIDO, Y TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE EN EL QUE COMPARECE FUE ENVIADO AL ARCHIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, MEDIANTE LEGAJO NUMERO 1487 EN EL INVENTARIO DE MAYO DEL 2013 DOS MIL TRECE, DÍGASE AL RESPECTO QUE ESTE JUZGADO SE RESERVA DE PROVEER LO PETICIONADO A IMPULSO DE PARTE, UNA VEZ QUE SE ENCUENTRE EN ESTE LOCAL DICHO EXPEDIENTE. DEL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y APODERADO LEGAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.- POR RECIBIDOS EL 6 SEIS DE LOS CORRIENTES LOS OFICIOS RFE-3035/2013 Y DU050/JUR/O/1363/2013, QUE REMITE EL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y APODERADO LEGAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, AL QUE ANEXA IMPRESIÓN DE REGISTRO, MISMOS QUE SE ACUERDAN EN ESCRITO SUELTO.- VISTO SU CONTENIDO, Y TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE EN EL QUE COMPARECE FUE ENVIADO AL ARCHIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, MEDIANTE LEGAJO NUMERO 1517 EN EL INVENTARIO DE MAYO DEL 2013 DOS MIL TRECE, DÍGASE AL RESPECTO QUE ESTE JUZGADO SE RESERVA DE PROVEER LO PETICIONADO A IMPULSO DE PARTE, UNA VEZ QUE SE ENCUENTRE EN ESTE LOCAL DICHO EXPEDIENTE.

C. ACTUARIO JUDICIAL.

LIC. GLORIA CORPUS RODRIGUEZ

C. SECRETARIO DE ACUERDOS.

LIC. ALEXANDRA INES GONZALEZ OSEGUERA