Fue en 1962 cuando Gough y cols. aportaron

Enfermedad celíaca y linfoma primitivo intestinal J. M. Garijo Forcada I A. Chehade I R. Cano Mmloz I L. LÚllCZ Jiménez I J. L. Sampedro Villasan I E.

4 downloads 123 Views 760KB Size

Recommend Stories


PROLOGO. Cuando Raúl Salinas Lozano fue sacado de la jugada sucesoria en 1963,
PROLOGO Cuando Raúl Salinas Lozano fue sacado de la jugada sucesoria en 1963, uno de sus familiares más afectado fue su hijo Carlos, entonces con ape

«El crimen fue en Granada»
«El crimen fue en Granada» José Mª García de Tuñón Aza Federico García Lorca 1898 - 1936 Sobre historia de ayer y de hoy,,, Gaceta de la Fundación

Flunarizina y migraña L. Reveiz-Herault y cols
Acta Neurol Colomb • Vol. 19 No. 2 Junio 2003 Artículos Originales Eficacia de flunarizina en la profilaxis de migraña Revisión metaanalítica de la

Story Transcript

Enfermedad celíaca y linfoma primitivo intestinal J. M. Garijo Forcada I A. Chehade I R. Cano Mmloz I L. LÚllCZ Jiménez I J. L. Sampedro Villasan I E. Redondo Bautista ""',--, '.';

••

'7_.,,:~_,._~

F

"''''''

'-"'"

'.

'.

',';.

ue en 1962 cuando Gough y cols. aporta­ ron la primera observación de un liuloma maligno, quc complicaba una enfermedad cclía­ Caso clínico ca (1); después la realidad de esta evolución ha Enfermo: C. B. N. sido ampliamente confirmada (2) y cllinfoma ma­ ligno (LI), constituyen una complicación gTavc de 44 niios. ¡'-'Iujer. In­ enfermedad celiaca del adulto (EC). la gresó por primera Este artículo se basa cn la presentación de un en­ vez en el aiio 1989. íermo del que hemos visto su desarrollo clínico A.P.: Desde hace 5 desde una enfermedad cclíaca a un linfoma pri­ meses, dolor difuso mitivo intestinal. abdominal. con náuseas y vómitos: a veces diarrea, que en alguna ocasión iba acom­ paiiada de sangre y con sensación ele disten­ sión abdominal. Pérdida de 6 kg. de peso. Exploración: Nonuoliuca. deficiente estado de uutricion. Cuello normal. A. pulmonar: Normal. Corazón: Ruidos rítmicos. Abdomen umpani­

zado, con malestar difuso a la palpación. E. unulitn:o: I-Ib.: 10.7 gr%. l Ites.: 4.710.000. 1-110.: 34. Leucocitos: 8.680. Seg.: 58. Linfos: 26 ..Monocitos: 11.:3. Eosinofilos: O.;'). Basofi­ los: 0.8. A. de prolombina: 100°/Í). vsc. 16. Plaquetas: 598.000. VCIvl: 72. HCIVI: 23. Urea, glucosa, iones normules. Proteinograma normal. IgA: 166 NG (Yo. IgG: 483. IgivI: 39. CEA: No detectable.

Estudio de anemia: TIBC: 362 NG %. Índice de saturaciou de uunsferrina: 8.4%. IJaptoglo­ bina: 150 Me %. Coombs directo negativo. En conclusión, anemia miorocnica. hipocromica. con Icrropcnia. Estudio radiol(ígico: RX de torax. normal.

Palabras e1aye: Enfermedad celiaca. Linfoma intestinal Fecha de recepción: 2-7-9:3 --------

Enema opaco: :\01'­ mal. RX de ECO v trán­ sito delgado: Bulbo con pliegues engro­ sados. En vevuno. engrosamiento y de­

sesrrucruración de pliegues. con imáge­

replccción. los plie­

gues aparecen segmentados y fragmentados.

nes

de

defectos de

Íleon terminal normal.

TAC abdominal: :\ormal.

Endoscopia digestiva alta: Bulbo duodenal con

punteado petequial y pliegues edematosos y cOIlgestivos. Biopsia de intestino delgado: Atrofia subtotul de vellosidades. compatible con eufenncdad celíaca. Diagnóstico: Enfermedad celínca. Trauuniento: Sometida a dieta sin gluten. ha estado bien hasta enero de 199:3. que vuelve a relI1gresa 1'. Reíngreso La paciente no ha tenido problemas hasrn ha­

ce 2 meses, que empieza con dolor abdomi­ nal. retortijones diarios e intensos. lla perdido peso. Suele defecar cada 2 díns. Exploración: Palidez. Deficiente estado de nu­ tricion. En ahdomen se palpa masa en Fll.

Figura l.-Radiología del duodeno, con desesrructuración de pliegues, así eomo rigidez de la pared.

E. analítico: Hb.: 7,9 gr%. Htes.: 4.500.000.

Hto.: 26. VCM: 59. HCM: 17. CHCM: 29.4

G/. Plaquetas: 416.000. Leucocitos: 9.140;

neutrófilos: 63; linfocitos: 17; monocitos: 7; eos:

8, basólifos: 6,4. VSG: 37. Urea, glucosa, co­

lesterol, trigliceridos, GOT, GPT, normales,

F.A.: 29 u/l. A. de protombina y proteinogra­

ma normal. Estudio de grasas en heces, pro­

porción normal. Inmunoglobulinas normal, así

como inmunoelectroforesis.

Estudio radiológico: Rx de EED y tránsito de

intestino delgado: duodeno con imágenes no­

dulares múltiples. Yeyuno con asas rígidas,

estenóticas con infiltración de pared y nodula­

ridad gruesa, que produce dilataciones preste­

nÓticas.

Enema opaco normal.

TAC abdominal: no adenopatías. No hay otros

hallazgos.

Esdoscopia digestiva alta; en duodeno, muco­

sa gr'anular con placas de eritema y erosiones,

así como rigidez y edemas de pliegues. Biopsia

duodenal: mucosa duodenal infiltrada, por lin­ foma maligno (no Hodgkin) difuso de células pequeñas hendidas (Working Formulation E) fenotípicamente B posiblemente MALT. Tratamiento: CHOPo Discusión y comentarios "'-,-"

Aunque es controvertido, se han descrito una serie de enfermedades que parecen predisponer al linfoma intestinal como son la enfermedad celiaca (1), dermatitis herpetiforme, enferme­ dad de Crohn (2), colitis ulcerosa e inmunode­ ficiencia de comienzo tardío (5). La frecuencia dellinfoma maligno está aumen­ tada en la enfermedad celíaca (6, 7). Alrededor del 14 % de los enfermos con EC se complican de afecciones malignas de las que la mitad son linfomas intestinales. El fuerte aumento de la frecuencia de los linfo­ mas en el curso de la enfermedad celiaca ha sido puesta en duda y algunos sugieren que la

~/

".-,_ .Ó' ~~ I

.~-~.~

f::;;J

.......

atrofia vellositaria era.. de hecho, secundaria a

la afección maligna.

¿Es acaso cl régimen sin gluten una causa de

linfoma intestinal? :\0 hay respuesta defínitiva

y el único estudio qne aborda el problema ha

sido realizado en Binningham (8).

El Ll asociado a EC tiene una topografía par­

ticular:

1. El 76,5 % son gastrointestinales . .) Los LI sobre EC afectan a intestino delga­ do en el 83 % de los casos. 3. Las localizaciones gástricas y cólicas son

el 3 Y 1,5 (\lo de los casos rcspectivamenrc.

4. El 12.5 % de los LI sobre EC tiene locali­

zaciones múltiples.

De entre las formas localizadas a intestino del­

gado. hay predominio de las localizaciones ye­

vunales (61.,5%).

Curiosamente ningún linfoma intestinal duodc­

nal ha sido aportado en el curso de enferme­

dad celiaca, aunque el duodeno es el sitio de

10calizacÍón máxima del L1, y, por otra parte. Figura 3.-EnJosl'opia del duodeno en la enfermednd celiaca,

del 11 al 1g %, de los linlomas intestinales del

delgado son duodenales (9. 10, 11).

La sex ratio es de 1 en el U sobre EC. mien­

tras que es 2 Ó :3 veces mas Iret-ucntes en el

hombre portador de un LI sin EC.

El diagnóstico de enfermedad celiaca precede

al de linfoma intestinal en el 57'% ~ es simultá­

neo en el :32°/c, de los cusos. y precede el diag­

nóstico de LI al de EC en el 11 '% de los casos.

Los datos que indican la presencia de linloma

primitivo intestiual en enfermo con enfermedad

celiaca son:

A) Existencia de signos que evocan una re­

caída como son diarreas, dolor uhdominal. pér­

dida de peso.

13) Aparición de un tumor abdominal.

C) Una urgencia quirúrgica corno perforación

u obstrucción.

D) Un linfoma maligno extradigestivo.

Los datos aualiticos no suelen ser diagnóstieos

en el caso del enfermo con EC que ha desarro­

liado un LI~ entre [as exploraciones cornplemcn-

Figura 4.-blrloseopia del línf(lll1a.

rarias la radiología digestiva parece decep­

cionante. La Iibroscopia es útil si hay lesiones

gastroduodenales, y la biopsia intestinal a cie­

gas no ha permitido jmwís el diagnóstico de este

tipo de enfermos que en general albergan Iin­

fomas intestinales localizados.

En definitiva, la confirmaciou del diagnóstico

es a través de la laparotomía en el 58,8 %, con

autopsia en el 17,6 % biopsias extradigestivas

en el 19,1 % Y por medio de biopsias con fi­

hroscopia en el 1,5 % .

El pronóstico del LI sobre EC es catastrófico.

La supervivencia media tras el diagnóstico es de 1:3,8 meses y el 4,5 'Yo solamente \lega a 5 años. Su evolución es más rápida que en el ca­ so del [inroma intestinal sin enfermedad celin­ ca, que \lega a ser en supervivencia del :36 al 4.5 %, a los .5 arios. Son causas de muerte: l. La infección, como una complicación, de­ bida a . entre 01 ras cosas, la inmunosupresión secundaria al tratamiento citostático. 2. La infiltración meníngea linfomatosa.

Cuadro 1. Diagnóstico enfermedad celíaca. 1993

D "",. ',';

.

';

Precedente 57 olÍ.

F;/,:;;I

Simultáneo :32 %

1· . . ··1

Posterior 11 %

....

....

3. El desarrollo de una leucemia mieloide. El tratamiento de los linfomas intestinales pri­ mitivos no está claramente definido. La ciru­ gía cumple un papel importante (11), incluso como cirugía paliativa; permite la reducción de la masa tumoral, así como la prevención de complicaciones locales, tales como la perfora­ ción secundaria a quimio o radioterapia. Teniendo en cuenta el mal pronóstico de estos enfermos y la frecuencia de infiltración menín­ gea Iinfornatosa, la clave del tratamiento es el empleo de una quimioterapia agresiva con pro­ filaxis del sistema nervioso central, así como estrecha vigilancia de las complicaciones infec­ ciosas (12).

Conclusiones La enfermedad celíaca en su evolución puede conducir al desarrollo de un linfoma primitivo intestinal. Se expone un caso en que así ocu­ rrió, se revisa la bibliografía y se comentan di­ versos aspectos generales de este evento ......

J. M. Garijo Forcada, AH Chehade, Rafael Cano Muíioz, Luciano López Iíménez, J. L. Sampedro Villasan, E. Redondo Bautista, Servicio de Medicina Interna. HospitalSan Agus­ tín de Linares.

Figura 9.-Positividad del infiltrado linfoide por el marcador de estirpe linfoido B (PAN B).

Bibliografía

1. GOLGII, K. R.; RE.AD, A. E.; NAISH, 1. M.: «Intestinal reticuIosisas a complication of idiopathic steatorrhea». Out, 1962. 3:232-239.

2. Hxnrus, O. D.; COOKE, W. T.; TI-IO~lPSON, H.; WATER. HOLSE, HAN.: «Malignancv in adult coeliac disease and idiopathic sreatorrhea». Am. J. Med., 1967. 42:899-192. 3. GLlCK, S. N.; TEPLlEK, S. K.; GOODMAR, C. R.; CLEAR. FtELD, H. R.; St-v\NSEtl, 1.: «Development of lynphoma in patients with Crohns disease». Radiology, 1984. 113:337-339. ·

-, ~.',

.

'. "

4. BARTOLO, D.; GOEPEL, .I. R.: PARSONS, M. D.: «Rectal malignant Iynphoma in chonic ulcerative colitis». Gut, 1982. 23:164-166. 5. GONZ,\LEZ VlnLE, 1. C.; eÓMEZ, 1. F.; GOLDBLU~I, R. M.; GOLDMAN, A. S.; PA'ITERSON, M.: «Inmunoblastic lynphoma of small intestine complicationglate-onset im­ rnunodeficiencv». Cancer, 1982. 49:445-449. 6. SELBY, W. S.; eALLAGI-IER, N. D.: «Malignancv in a 19-year experience of adult coeliac disease». Dig. Dis.

'-"'.,

.

Sci., 1979. 24:684-688. 7. WINSON, C. M.; COLES, E. C.; SL\lU'" G.; BOOTII, C. C.: «Coeliac disease and malignaney». Lancet; 1: 111-115. 8. HOLMES, G. K. T.; STOKES, P. L.; SARAILL'l, T. M.; PRIOR, P.; WATIIEIUIOUSE, J. A. H.; COOKE, W. T.: «Coeliac disease, gluten-free diet and malignancy». Out, 1976. 17:612-619. 9. Fu, Y. S.; PERSIN, K. I-!.: «Lyrnphosarcoma of the smaIl intestine. A clinico-pathologyc study» Cancer, 1972. 29:645·659. 10. LoEHR, W. 1.; MLJAIIED, Z.; ZAHN, F. D.; GRAY, G. F.; TIIROB-lARNARSON, B.: «Primary Iymphoma of the gastrointestinal tract». Arm Surg., 1969. 170:232-238. 11. NAJMAN, A.; GORIN, N. C.; BARRANGER, 1. H.; OUI-IA. ~IEL, e.: «Les localizations digestives des Iymphomas non hodgkiniens». Nouv. Presse Med., 1977. 6:3515-3519. 12. KLlMO, P.; CONNORS, 1. M.; MAGOP, B.: «Chemothe­ rapy for rhe treatment of diffuse large-cell lymphorne». Arlll, Intern. Med., 1985. 102:596-602.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.