Story Transcript
INSTITUCIONES ECONÓMICAS DEL ESTADO RENTISTA PETROLERO EN VENEZUELA, PERSPECTIVAS Y PROPUESTAS
Jesús Mora Contreras Investigador independiente Miembro del Grupo Interdisciplinario de Estudios sobre Venezuela Profesor Titular (Jubilado) de la ULA
Agradezco a los organizadores del evento por haberme invitado a estas jornadas y a Ustedes por su presencia. Esta presentación es un borrador que contiene elementos de un amplio estudio de Venezuela. Algunas “piezas” del estudio (un verdadero “rompecabezas”) están más acabadas que otras, como verán 2
CONTENIDO (DE ESTA PRESENTACIÓN)
I. Primera parte 1.
La propiedad del petróleo
2.
Caracterización y clasificación fiscal del Estado
3.
Constructores de las instituciones económicas del Estado Rentista Petrolero en Venezuela
4.
Distribución de la Renta Petrolera Internacional (RPI)
5.
Experiencias internacionales de distribución de la RPI
6.
Perspectivas internacionales y nacionales
7.
Amenazas
II. Segunda parte
1.
Propuestas nacionales
2.
Otras propuestas nacionales
3
Guía:
Filosofía del Derecho. 1821.
Primera parte “Lo que es racional es real, lo que es real es racional”
Lo que existe en la realidad tiene una explicación y si ésta es válida universalmente: es ciencia. 4
¿DE QUIÉN ES ORIGINALMENTE EL PETRÓLEO?
De nadie
Isla de Robinson Cruzoe (Chile) “Cosas de nadie” (res nullius), dicen los juristas, y “bienes libres de la humanidad”, los economistas: el calor de la luz solar, la energía impulsada por el viento (eólica), los peces de alta mar,…
5
PERO LAS NECESIDADES ECONÓMICAS DE LA SOCIEDAD IMPUSIERON REGÍMENES DE APROPIACIÓN DE LOS RNNR CON CUALIDADES PARA SER USADOS COMO COMBUSTIBLES (CARBÓN, PETRÓLEO Y GAS NATURAL) O MATERIAL DE FISIÓN O FUSIÓN (URANIO)
Por cierto, ambos regímenes económicos (capitalistas y socialistas) trataron al medio ambiente como una externalidad de su modelo 6
REGÍMENES DE PROPIEDAD DE LOS HIDROCARBUROS •
No hay un régimen de propiedad específico
•
Compartieron históricamente los regímenes de propiedad de minas y canteras
• Propiedad pública: En la antigua Atenas, las minas pertenecían a la República, que las arrendaba para explotarlas a cambio de pagar 25 % del producto extraído.
Minas de plata
Mármol
7
LA REPÚBLICA ROMANA (509 – 27 AC) ESTABLECIÓ
LA
PROPIEDAD PRIVADA
El propietario del suelo era propietario del subsuelo, y su propiedad se prorrogaba “ in infinitum, usque ad infera”. Lo que estaba por encima y por debajo del suelo era su accesorio.
Monedas
Esculturas
8
EN EL IMPERIO ROMANO (27 AC – 476 DC) REAPARECIÓ LA pero de las
PROPIEDAD PÚBLICA,
minas de oro.
Si un tercero trabajaba una mina privada pagaba como impuesto 1/10 (10 %) al Tesoro, y 1/10 (10 %) al propietario como compensación.
Superficie máxima estimada 6.5 millones de km2 Ej. de vía romana: La Vía Apia
El Coliseo romano
9
LA
PROPIEDAD DEL SOBERANO
Enrique II, rey de Francia (1.547 – 1.559), aprobó un decreto (1.548): “El soberano (él) tiene el derecho absoluto de disponer de todas las minas del reino”
Para explorar y explotar una mina era necesaria una concesión real. El rey tenía una triple atribución: 1) Regular el destino de la propiedad del subsuelo,
2) Supervisar la explotación de las minas, y 3) Cobrar la regalía: el décimo (10 %) del producto extraído.
10
LA
PROPIEDAD NACIONAL
Lois des mines (Francia: 1791, 1810): distinguió propiedad
privada de minas superficiales (o canteras), hasta 30 metros de profundidad, y propiedad nacional de minas profundas , a partir de 30 metros.
La propiedad nacional resolvió 2 problemas públicos que obstaculizaban explotar minas (carbón y mineral de hierro) como unidades técnico-económicas e impedían a consumidores franceses acceder al consumo de minerales extraídos de ellas: 1) A mayor profundidad, mayor complejidad técnica y más capital invertido; y, 2) La extensión de las minas en el subsuelo no tenía relación con extensión de propiedad privada en el suelo (imposible repartir el interior de la tierra) ; de allí que la mina (no la propiedad del suelo) se reguló como “propiedad indivisa ” (no separada o dividida en partes). El Estado: administrador de la propiedad nacional
11
LOS DERECHOS MINEROS EN ESTADOS UNIDOS
12
BAJO INFLUENCIA: 1) Derecho común inglés (minas son parte de la propiedad de la tierra – the land -) + 2) Aplicación del refrán inglés: “el que llega primero tiene derecho preferente sobre el que llega después” (first in time, first in right); + 3) Ocupación de colonos de tierras de tribus indígenas en la conquista del Oeste del siglo XX = Estados Unidos mantuvo el principio de la accesión para la propiedad del suelo y de todo lo que se encuentra en ella 13
DISTRITOS MINEROS EN EE.UU.: 1850
14
ADAPTACIÓN A TIERRAS PÚBLICAS La General Mining Act (1.872): - Acogió el derecho individual de ocupar tierra federales desocupadas (free acces) para explorar y explotar minerales; y, Reconoció al descubridor el derecho de reclamar la propiedad de la mina (patented claim) Cuando hubo querellas, los tribunales de EE.UU. sentenciaron (siglo XIX): que los términos tierras mineras (mining lands) incluían tierras productoras de petróleo; que el petróleo y el gas natural in situ (oil and gas in place) eran minerales (como el carbón y el mineral de hierro), y parte de la propiedad inmobiliaria (real states), de los terrenos. Pero eran bienes muebles al ser extraídos (well head). Así nacieron instituciones específicas aplicadas a los hidrocarburos. 15
LA PROPIEDAD ESTATAL DEL SUBSUELO Decreto sobre la tierra del II Congreso de los Soviets de toda Rusia del 26 de octubre de 1917: “La tierra, lo mismo que el subsuelo, los bosques y las aguas, son propiedad exclusiva del Estado”.
El Estado podía autorizar el uso temporal de la tierra.
16
Y EN VENEZUELA: ¿Las minas? de la República (El Libertador y el Decreto de Quito, 1.829) de la República, pero se podía traspasar en propiedad a los particulares (Código de Minas, 1854) de los Estados de la Federación Estado como administrador (post-Federación hasta 1.920) Y ¿el petróleo?: de la República (Ley de Hidrocarburos, 1.920) de la República (Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) Nunca ha habido debate sobre este tema. 17
EN RESUMEN: LOS HIDROCARBUROS SON: 1. Propiedad privada: en tierras privadas de los estados petroleros (Pensilvania, Texas, Oklahoma, California,…), 2. Propiedad pública: a) en tierras estatales de los Estados de los EE.UU. (Luisiana,…), y b) en tierras federales del gobierno de los EE.UU. (mar adentro del Golfo de México) 3. Propiedad del soberano: Monarcas del Medio Oriente (reyes y emires de los estados de Arabia Saudita, Bahréin, Kuwait, Qatar y Emiratos Árabes Unidos).
4. Propiedad nacional: Francia y países que adoptaron la lois des mines 5. Propiedad estatal: Rusia, ex – URSS y otros países que la adoptaron. 18
¿CUÁL FUE EL RESULTADO DE ESAS DECISIONES? Los consumidores franceses tuvieron acceso a los minerales franceses, administrados por el Estado francés y otorgados en concesiones a empresas franceses para que los explotaran. Los consumidores estadounidenses pudieron también tener acceso a los minerales e hidrocarburos apropiados privadamente por estadounidenses y arrendados a empresas estadounidenses para explotarlos. Los consumidores rusos pudieron tener acceso a los minerales rusos, propiedad del Estado y explotados por empresas rusas estatales.
19
Una solución de política económica industrial que uso principalmente El Recurso Natural
Mercado interno Materia prima
Recurso Natural
Industria del petróleo
Suministra
Fuentes de energía
Mercado interno Solución Mercado externo
Solución de EE.UU. (acogida luego por el resto de países industrializados).
20
Pero ese no fue el caso de países con abundantes RNNR y en los que al inicio sólo se disponía nacionalmente del recurso, porque empresarios, capitales, tecnología, mano de obra calificada, transporte y consumidores eran extranjeros. Excepción: empresas petroleras privadas en Venezuela, México y Argentina. ¿De quién es el petróleo en Venezuela? De la República, y el Estado es el administrador, pero con cierta ambigüedad: ¿República=Estado=Nación? Ejemplo: El numeral 1.3. del Plan de la Patria afirma: …“es el Estado, como representante del interés colectivo de todos los venezolanos, el propietario de los recursos que se encuentran en nuestro subsuelo, y en el caso que nos ocupa, de los recursos de hidrocarburos de petróleo y gas”, pero, Líneas antes afirma también: “La política (petrolera, JMC) tiene que ser nacional, porque se trata de la administración de los recursos que son propiedad de todos los venezolanos”.
21
Otra solución de política geoeconómica que ha usado principalmente
El Recurso Natural
Materia prima
Mercado externo Mercado interno
Solución individual de Venezuela, Irán, Irak, Arabia Saudita y Kuwait, y luego, colectiva, a través de la OPEP (1960).
Solución
Apropiación de la Renta Petrolera Internacional 22
¿QUÉ CONSECUENCIAS TRAJO PARA LOS PAÍSES ADOPTAR UNA U OTRA SOLUCIÓN? La primera resultó para EE.UU. y Rusia disponer de una industria petrolera nacional (que contribuyó a la industrialización e independencia nacional). Y, la segunda:
Especializarse en las instituciones económicas del “rentismo” petrolero para apropriarse de la renta petrolera internacional y financiar el desarrollo socio-económico: "sembrar el petróleo" (bella metáfora de Arturo Uslar Pietri, 1936), diversificar la economia (El-Serafi, 1973) y/ó financiar el socialismo venezolano.
23
POR CONSIGUIENTE. EN EL PRIMER CASO, LA ELITE DEL PODER: a) confió en los emprendedores nacionales para formar compañías petroleras privadas:
- John D. Rockefeller - Cullinan, Donoghue, Benona e Schlaet - William Mellon (banqueros) y exploradores - Stewart, Bard e Hardison
- Kirk e Lee
b) buscó y encontró soluciones tecnológicas (torres de perforación, oleoductos, refinerías,...) c) formó mano de obra calificada (University of Chicago, 1890); y d) encontró el capital necesario para financiar la "aventura".
24
EN EL CASO DE RUSIA La elite del poder ruso - Stalin y la Nueva Clase (Djilas, 1957) -, ordenó a los burócratas rusos del GOSPLAN (Ministerio de planificación y control centralizado en Moscú) construir (planes quinquenales desde 1.928) gigantes empresas petroleras y carboníferas estatales rusas para suministrar energía y materia prima e industrializar aceleradamente y a gran escala el país (industria pesada). En 1941, Rusia ya era una potencia mundial (ejemplo: 8 millones de kwh de electricidad térmica en 1928, 40 millones en 1938 = ¡5 veces más en 10 años!). 25
Y en el caso de Venezuela, faltaba inicialmente: a) mano de obra calificada, b) tecnologia autóctona, c) mercado interno del petróleo, y d) la elite del poder (políticos y empresarios rentistas) desconfiaba de los pocos empresarios nacionales (existió una modesta empresa petrolera de empresarios nacionales, que duró 60 años, 1875 - 1936, cuando el Estado no le renovó la concesión): La Petrolia del Táchira
Empresas de venezolanos estatizadas en 1.975
Petrolera Las Mercedes Petrolera Mito Juan ( Mil socios, trabajadores algunos)
Talón Petroleum
El trabajo del petróleo se ha confiado históricamente
al capital extranjero y a la empresa estatal y la elite del poder (venezolana y OPEP) ha dedicado sus esfuerzos a construir las instituciones económicas del Estado rentista petrolero.
26
2 ¿DE QUÉ DEPENDEN HOY* LOS INGRESOS FISCALES RECURRENTES (IFR) DE LOS ESTADOS-NACIONALES? De los impuestos, mayoritariamente: 1. Impuesto sobre la Renta (income tax) que pagan los contribuyentes nacionales por sus enriquecimientos netos (EN), nacionales y extranjeros [EN=Enriquecimiento Bruto - (Costos+Gastos+Amortización)], + 2. Impuesto al valor agregado (IVA) pagado por los contribuyentes por los bienes y servicios consumidos nacionalmente = IFR (Los pagan mayoritariamente los consumidores nacionales) Pero hay Estados cuyos IFR dependen mayoritariamente de los impuestos (renta) que pagan los consumidores extranjeros de bienes y servicios nacionales.
* Luego del proceso de privatización de la década de los noventa del siglo XX 27
DEPENDIENDO DE QUIÉN PAGUE LOS IFR, LOS ESTADOS SE PUEDEN CLASIFICAR EN: 1.
Estados FISCALES: NECESITAN de sus contribuyentes nacionales (CN).
2.
Estados RENTISTAS (allocative or distributive state) : NO NECESITAN de sus CN: - Sus IFR no dependen de los impuestos que pagan los CN - Los CN pagan la mayoría de sus impuestos con la renta distribuida previamente por el Estado - Los “contribuyentes” nacionales dependen económicamente del Estado - Gozan de una enorme autonomía fiscal frente a sus “contribuyentes” nacionales (Lenin, 1916; Mahdavy, 1970; Beblawi & Luciani, 1990; Ross, 2012; Moore, 2008).
28
2.1. EL ESTADO VENEZOLANO DESDE EL PUNTO DE VISTA FISCAL Concepto de “Estatidad” (Oscar Oszlak, 2007): Los Estados han de ser examinados dinámicamente. Con el paso del tiempo, van adquiriendo atributos que los convierten en organizaciones que cumplen la definición de Estado. Cada Estado puede ir adquiriendo atributos distintivos, entre ellos: a) Contar con un conjunto de instituciones profesionales para actividades específicas: recaudar impuestos y otros recursos de forma controlada; y,
b) Tener el monopolio fiscal: control completo de las rentas, impuestos y demás ingresos para su sustento.
29
3. LOS CONSTRUCTORES DE LAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS DEL ESTADO RENTISTA PETROLERO VENEZOLANO Vicente Lecuna*
1920* •Ley de Hidrocarburos (LdH) Concesionarios: propietarios superficiales (1año) Cobro de renta: Estado
*Pedro Manuel Arcaya, Min del Int., sugirió a Gumersindo Torres, Min. de Fomento, preferir a los propietarios superficiales para obtener concesiones petroleras (McBeth, 1983)
Pedro Tinoco Smith
1926 Exportaciones _(Millones Bs. y %)_ Petróleo 247 (62%) Otros 149 (38%)
1934 Convenio Tinoco* US $ 1 = Bs. 5,20 US $ 1 = Bs. 3,90
* Efecto Venezuela Enfermedad holandesa 30
3. LOS CONSTRUCTORES DE LAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS DEL ESTADO RENTISTA PETROLERO VENEZOLANO Manuel R. Egaña
Manuel R. Egaña*
1938
1943
• Reforma de la LdH ½ % de la regalía petrolera para las Municipalidades
• Reforma LdH: Regalía 16,66 % + LISR (12,5 %) RPI: Sólo el Estado central
J. P. Pérez Alfonzo
1948
Fifty-fifty (50-50)
* “Entre 1919 y 1940 se otorgaron 4.208 concesiones de exploración y explotación y 4.471 concesiones de explotación” (Egaña: 1941; xxxix). La mayoría de estas concesiones, otorgadas a ciudadanos venezolanos, terminaron siendo cedidas a las filiales locales de la Standard Oil of New Jersey y de la Gulf Oil Company, que luego se asoció con Stándard y Shell para formar la Mene Grande Oil Company
31
3. LOS CONSTRUCTORES DE LAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS DEL ESTADO RENTISTA PETROLERO VENEZOLANO
Julio Díez
1958 Decreto Sanabria Reforma de la LISLR
60:40
J. P. Pérez Alfonzo
C.A. Pérez
1960 (14.09)
1975
OPEP:
Estatización de la industria petrolera
Venezuela, Arabia Saudita, Kuwait, Irán e Irak
LISLR: 72 %
32
3. LOS CONSTRUCTORES DE LAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS DEL ESTADO RENTISTA PETROLERO VENEZOLANO Á. Silva Calderón
2001 LdH Regalía: 30 % LISLR: 50 %
Rafael Ramírez
2006-2008-2009-2011
Reforma LdH Impuesto de extracción (precios exorbitantes): 1/3 del valor del petróleo extraído
2013 Exportaciones (Millardos US $ y %)__ Petróleo 64.4 (96,3%) Otros
2.5 (3,9 %)
Fuente: BCV Terry Lynn. The Paradox of Plenty Sachs & Warner. La maldición de los RNNR
33
Con lo que sabemos,
podemos elaborar un gráfico,… incluyendo tres piezas (¿claves?) del “rompecabezas”
34
Un país subdesarrollado, exportador de petróleo
la burocracia del Poder Ejecutivo es la que cobra y reparte la RPI
que depende económicamente de la
y
la tasa de cambio
Renta Petrolera Internacional (RPI, en US $),
el monto (en Bs.) de sus ingresos fiscales recurrentes (que) dependen de la RPI
para variar
que puede fijar mantiene a un
Estado Rentista Petrolero
Se puede medir
se caracteriza
porque
refuerza el desarrollo de una sociedad con mentalidad rentista
la dependencia de un país de la RPI
dividiendo
que
que
busca apropiarse de renta
carece de incentivos para el trabajo productivo interno
exporta poco valor en bienes y servicios no petroleros
el valor del petróleo exportado y entre el total de las exportaciones
Mercado internacional
depende de importaciones (en US $) para satisfacer necesidades tecnológicas y de bienes y servicios, incluyendo petroleros 35
EXPORTACIONES TOTALES Y DE PETRÓLEO (CRUDO Y DERIVADOS) DE MIEMBROS DE LA OPEP 2012 Población
Total
Petróleo
Total/Petróleo
(Millones)
(Millardos US $)
(Millardos US $)
(Porcentaje)
Exportación (MBD)
Angola
19
72
72
100
1.689
Irak
34
94
94
100
2.895
Libia
6
61
60
98
1.002
Venezuela
30
97
94
97
2.382
Kuwait
4
119
113
95
2.731
Arabia Saudita
29
388
336
87
8.419
Irán
77
133
101
76
2.558
Nigeria
168
143
95
66
2.376
Argelia
38
73
48
66
1.259
Ecuador
16
24
14
58
386
Emiratos Árabes Unidos
9
350
118
34
2.882
Fuente: OPEC. Annual Statistical Bulletin 2013. Cifras redondeadas y cálculos del autor.
36
4. DISTRIBUCIÓN O REPARTO DE LA RPI EN VENEZUELA: MODELOS Desde la instalación del rentismo en Venezuela (1917-1935) hemos podido detectar cuatro modelos de distribución o reparto de la Renta Petrolera Internacional, bien estudiados, y un quinto, que estamos estudiando: Los cuatro modelos estudiados son: 1. El distribucionismo social partidista exclusivo (1945 - 1948) 2. El distribucionismo estatal-militar centralizado (1948 - 1958) 3. El distribucionismo partidista centralizado, etapa de bonanza: 1959 - 1981 4. Crisis del rentismo y del distribucionismo: 1982-1998 Véase: Domingo et alii. Venezuela: Renta petrolera, políticas distribucionistas, crisis y posibles salidas, Mérida, ULA, 1999. Disponible en: http://www.estudiossobrevenezuela.blogspot.com/ 5. El distribucionismo actual (1999 -
). Pérez, 2009.
37
5. DISTRIBUCIÓN DE RPI: EXPERIENCIAS INTERNACIONALES Dividendos anuales a alaskeños (Alaska Permanent Fund, 1976): $ 1.900 en 2.014
Fondo de la Renta Universal de Vejez (Bolivia): US $ 36/mes (430 año), en 2.013 Dividendos de acciones de Petrobras (Brasil) y Ecopetrol (Colombia) vendidas a nacionales a precios preferenciales durante cierto tiempo Fondos de Inversión: acciones, bonos, inmuebles, divisas,… del mundo (2012). País o Provincia
Población (Millones)
Producción de petróleo
Nombre del Fondo
Año de creación
Activos (en US $ millardos)
(MBD)
Kuwait
4
2.978
Kuwait Investment Authority
1.953
296
Arabia Saudita
29
9.763
SAMA Foreign Holdings
1.971
530
Abu Dabi
2,3
2.300
Abu Dhabi Investment Authority
1.971
627
Alberta (Canadá)
4
1.900
Alberta Heritage Savings Trust Fund
1.976
18
Qatar
2
734
Qatar Investment Authority
2.005
100 38
6. PERSPECTIVAS Petroleras globales Nacionales de instituciones nacionales Nacionales de instituciones internacionales
39
PERSPECTIVAS PETROLERAS GLOBALES: DEPARTAMENTO DE ENERGÍA , EE.UU. El cónsumo mundial de energía crecerá 56 % entre el 2.010 y el 2.040
Los combustibles fósiles continuarán supliendo casi el 80 % del consumo mundial de energía hasta el 2.040
Fuente: Energy Information Administration. International Energy Outlook 2013 40
PERSPECTIVAS PETROLERAS GLOBALES: STATOIL (EPE NORUEGA) Oil and gas is part of the sustainable energy future
Presidente Ejecutivo, Helge Lund: “Conviviremos con los combustibles fósiles como parte dominante del consumo de energía durante décadas,…” (“We have to live with fossil fuels as the dominant part of the energy mix for decades,…“) 2013 Autumn Conference.
41
PERSPECTIVAS NACIONALES: RESERVAS DE PETRÓLEO Reservas (MMB)
Producción (MMB año)
Tasa de agotamiento anual
Duración teórica: años (R/P)
PODE 2009-10
296.501
1.083
0,37
274
OPEC 2012
297.740
1.023
0,34
291
Fuentes: Mempet, PODE 2009-2010, Caracas; OPEC Annual Statistical Bulletin Energy 2013 y cálculos del autor. Nota: EL último PODE publicado por el Mempet (Venezuela) fue el del 2010. Mayor transparencia, mayor control y más confianza; menor transparencia,…
Reservas,… como arroz “picao” Venezuela: actor energético importante
42
PERSPECTIVAS NACIONALES DE INSTITUCIONES INTERNACIONALES Calificadoras de riesgo. Empresas que denominan y califican los riesgos de acciones y bonos que se negocian en los mercados internacionales con letras (desde AAA hasta D) y símbolos (+ ó -), y emiten informes. La República de Venezuela y Pdvsa han emitido bonos (Global 2014, 2022 y 2027) y títulos de deuda (2014, 2017 y 2022). Riesgos, notas, intereses y calificaciones de la deuda Riesgo
Nota
Interés
Calificación del bono (y del país)
Muy Bajo
AAA
Bajo
Grado de inversión
Moderado
BBB
Bajo
Grado de inversión
Alto
BB
Alto
Grado especulativo
D (Default)
De cobro imposible
Grado altamente especulativo 43
Muy Alto Fuente: Tabla elaborada por el autor
PERSPECTIVAS NACIONALES DE INSTITUCIONES INTERNACIONALES
Fiftch Ratings. From Political to Forex Regime Change. Fiftch Research, March 2103*
- El régimen cambiario de Venezuela, pilar de la política
económica en los últimos 11 años, continua afectando la calidad crediticia del país.
- Reafirmó la calificación de largo plazo en moneda extranjera de Venezuela en 'B+' con perspectiva negativa, “en parte reflejando el impacto debilitador que la política cambiaria y la administración poco transparente de los ingresos del petróleo han tenido sobre los indicadores de créditos fiscales y externos del soberano.” * Resaltados míos, JMC
44
PERSPECTIVAS NACIONALES DE INSTITUCIONES INTERNACIONALES
Standard & Poor´s Rating Service. Informe del 14.12.2013
Bajó la calificación de los bonos de deuda de Venezuela: de “B” a “B –”, colocándola en “junk territory” (territorio basura). Políticas económicas a corto plazo: - Aumento de políticas económicas erráticas - Caída de las reservas internacionales
Mayor dependencia de los precios del petróleo 45
PERSPECTIVAS NACIONALES DE INSTITUCIONES INTERNACIONALES
Fitch Downgrades Venezuela to 'B'; Outlook Negative. 25.03.2014 •
Fitch Ratings has downgraded Venezuela's ratings as follows:
-
Long-term foreign and local currency Issuer Default Ratings (IDRs) to 'B' from 'B+'; Outlook Negative ;
-
Senior unsecured foreign and local currency bonds to 'B' from 'B+';
•
Country Ceiling to 'B' from 'B+';
•
Fitch has affirmed the short-term foreign currency IDR at 'B'.
•
The downgrade reflects heightened macroeconomic instability and delays in the implementation of policies to address rising in flation and distortions in the foreign exchange (FX) market and the deterioration in Venezuela's external accounts. The Negative Outlook signals that the lack of sustained and coherent policy adjustments could lead to further erosion in external buffers, macroeconomic and financial i nstability, and exacerbate the risk of social unrest given the high level of political polarization .
•
Macroeconomic instability has increased in Venezuela as highlighted by spiraling inflation and recessionary conditions in the economy. Growth has declined rapidly after the 2012 electoral year to 1.3% in 2013, down from 5.6% in 2012 with Fitch forecasting an economic contraction of 1% in 2014. Inflation reached 52.7% by the end of 2013. The deterioration in macroeconomic stability reflected FX rationing, increasing shortages, increased state intervention and rapid growth in financing by the BCV to the non-financial public sector. Divisions within the government of President Nicolas Maduro and weak political capital have delayed necessary policy adjustments to address rising macroeconomic imbalances.
•
https://www.fitchratings.com/creditdesk/press_releases/detail.cfm?pr_id=824985
46
PERSPECTIVAS NACIONALES DE INSTITUCIONES INTERNACIONALES
DAGON GLOBAL CREDIT RATING Co. Ltd. (Agencia China de Calificación de Riesgos)
“Credit rating symbols for the debtor's short-term solvency are English alphabetic letters in the upper case. They are divided into three grades: A, B, and C, each of which has three sub-grades, i.e. AAA, AA, A; BBB, BB, B; CCC, CC, C. All the grades, except AAA and CCC (inclusive) and below, can be appended with a plus sign "+" or a minus sign " -", and each grade denotes the strength of the debtor's repayment capability, which is determined by the degree of deviation between the debtor's available sources of repayment and its wealth creation capability in the short term . Prediction for the debtor's long-term solvency is indicated by rating outlook, including "positive", "stable" and "negative". Each of the three outlooks indicates the tendency of strength of the debtor's repayment capability, which is determined by the degree of deviation between the debtor's available sources of repayment and its wealth creation capability in the long term.” http://en.dagongcredit.com/index.html “Venezuela has received a total of USD 41 billion from China through Joint China Venezuela Fund and the ChinaVenezuela Long-Term Financing Agreement (FGLVP) since 2007.” (Fiftch p. 34)
Rebajó la calificación de Venezuela para operaciones a largo plazo desde BB+ hasta BB-. Informe: Julio de 2.014
47
Producción de petróleo y percepción de corrupción 2.012 Producción de petróleo
Puesto que ocupa en el listado de 176 países y territorios
(en MMBD)
Puntuación de 0 a 100 (0 = muy corrupto 100 = muy transparente)
Arabia Saudita
11,5
66
44
Rusia
10,6
133
28
Estados Unidos
8,9
19
73
China
4,2
80
39
Irán
3,7
133
28
Canadá
3,7
9
84
Emiratos Árabes Unidos
3,4
27
68
Kuwait
3,1
66
44
Iraq
3,1
169
18
México
2,9
105
34
Venezuela
2,7
165
19
Nigeria
2,4
139
27
Brasil
2,1
69
43
Qatar
1,9
27
68
Noruega
1,9
7
85
Angola
1,7
157
22
Argelia
1,6
105
34
Libia
1,5
160
21
Ecuador
0,5
118
32
Fuentes: Elaborado por el autor con base en estadísticas de BP Statistical Review of World Energy June 2013 http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/statistical-review-of-world-energy-2013.html y Corruption perception index 2012. Transparency International: the global coalition against corruption. http://cpi.transparency.org/cpi2012/results/
48
OTRA PIEZA
Obtener préstamos externos ahora y en el futuro porvenir (corto plazo) es demasiado caro: ¡intereses muy elevados!
49
2 AMENAZAS (PIEZAS)
Corto plazo. Dependencia del Estado rentista petrolero de la RPI.
Consecuencia: Toda variación en el régimen fiscal petrolero, en la producción, exportación y precios internacionales del petróleo afecta el ingreso rentista petrolero del Estado,… y a la economía (tipos de cambio, importaciones, inflación,...). Largo plazo. El petróleo será sustituido por otra fuente de energía.
Consecuencia: Toda variación en el consumo de combustibles (80 %) afecta el consumo de petróleo y sus precios. “La edad de piedra no se acabó porque se acabaron las piedras,…” El vehículo eléctrico (Bharat Book Bureau estima 7.5 millones para 2020) Tesla Roaster
2.000 vendidos hasta 2012
Tesla Model Sedan
47.000 vendidos hasta 09/2014
Estación de recarga solar (California)
235 estaciones solares en funcionamiento hasta 10/2014 50
Guía:
Filosofía del Derecho. 1821.
Segunda parte
“Lo que es racional es real, lo que es real es racional”
Lo que pensamos racionalmente lo ejecutamos
51
2.1. PROPUESTAS NACIONALES: PLAN DE LA PATRIA* 2013-2019
Actor (y redactor) principal del Plan: El Gobierno Nacional
Primera tarea: Defender, expandir y consolidar la independencia nacional, es decir, suprimir de raíz la lógica del capital y profundizar el socialismo.
¿Cómo?: “Reducir a polvo el Estado burgués heredado” y consolidar el Estado socialista (Parágrafos1.2, 1.3 y 1.6.1), a través de:
control de Pdvsa y actividades conexas; participación mayoritaria en las empresas mixtas; defender precios justos (altos, JMC) del petróleo a través de la OPEP; captar la renta petrolera para emplearla en los objetivos socialistas, entre ellos: profundizar relaciones con los aliados antimperialistas: China, Argentina, Uruguay, Nicaragua, Cuba, Petrocaribe y ALBA; fortalecer poder de la FANB: aumentar la compra de armas, consolidar la unión cívico-militar e “incrementar la creación de los Cuerpos Combatientes en todas las estructuras del Estado Venezolano” (sic).
* La Patria es América, no Venezuela (JMC) 52
PROPUESTAS NACIONALES: PLAN DE LA PATRIA 2013-2019 Segunda tarea: Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI ¿Cómo?. Profundizando el modelo socialista a través de nuevas formas de organización de la producción (Parágrafo 2): -
Planificación central del presupuesto
-
Cultura del trabajo consiente, no rentista (¿?)
-
Modelo de gestión de unidades productivas de propiedad social que genere “retornabilidad” (sic) social o económica
-
PYMES privadas y empresas conjuntas
Cadenas de distribución del Estado, comunales y mixtas para productos de consumo final e intermedio
-
Cultura económica productiva, solidaria y socialista, a través de: a) Propaganda: 15 millones de ejemplares del Sistema Masivo de Revistas; b) Educación: Ética socialista para 5.200.000 jóvenes en programas de uso del tiempo libre; y, c) Formar 400 mil voluntarios que atiendan a 4 millones de jóvenes vulnerables
-
Comunidades Penitenciarias de producción socialista, “no divulgar antecedentes penales” (sic) para que se eduquen y trabajen.
-
Organizar a 21.060.00 habitantes (68 % ) en 39 mil C Comunales (4.689.000 flias) para que vivan en 3 mil Comunas
-
Organizar las familias beneficiarias de las Grandes Misiones Hijos de Vzla y en Amor Mayor en “Comités… de Patria Preñada y de la Patria Niña” (sic).
-
“Incorporar a la formación sociopolítica y técnico-productiva a los 500.000 Brigadistas del Ejército Productivo vinculado a las Grandes Misiones” (sic) 53
PROPUESTAS NACIONALES: PLAN DE LA PATRIA 2013-2019 Tercera tarea: Convertir a Venezuela en una potencia en América Latina y el Caribe. ¿Cómo? Consolidar a Venezuela como Potencia Energética Mundial (Parágrafo 3): •
4 MMBD de crudo (2014) y 6 MMBD (2019) , de los cuales 4MMBD de la Faja Petrolífera del Orinoco, 2.090 de las 6 nuevas empresas mixtas
•
9.247 MMPCD de gas natural para el 2.014 y 11.947 MMPCD en el año 2019
•
Construir nuevos mejoradores para convertir el crudo extrapesado de la Faja de 8°API en crudo mejorado de 32 a 42°API con capacidad total de 1 MMBD de procesamiento.
•
Crear 6 Bases Petroindustriales Socialistas (BPISOS) en la zona de la Faja, en las áreas de Palital, Chaguaramas y San Diego de Cabrutica para desarrollar actividades de metalmecánica, servicios a pozos, naval, fabricación de taladros, mechas, válvulas, tubulares y otros bienes y servicios.
Mantener la producción en las áreas tradicionales (petróleo y gas).
Diversificar mercados: 2.200 MBD a países asiáticos, 1.250 MBD Latinoamérica y el Caribe, 550 MBD a Europa y 1,150 MBD a Norteamérica (5.510.000 BD, JMC) en el 2019
•
“Internacionalizar la red de hoteles Venetur, mediante alianzas e inversiones propias, con países aliados. Esta política permitirá la captación de divisas que puedan ser reorientadas para satisfacer las necesidades del Pueblo venezolano” (sic). Único parágrafo sobre divisas
•
Distritos Motores de Desarrollo
54
PROPUESTAS NACIONALES: Con motivo de haber sido designado orador de orden por la Asamblea Nacional en la sesión especial en el cerro de la Estrella, cerca de Mene Grande, Estado Zulia, para conmemorar los 100 años de la actividad petrolera comercial en Venezuela, el Ministro Rafael Ramírez afirmó: Citgo es “una empresa interesante para los que se dedican al negocio refinador, nosotros estamos en la exploración y producción de hidrocarburos”. Fuente: Correo del Orinoco, Nº 1.757, Miércoles, 6 de agosto de 2.014 p. 2. (resaltados míos, JMC)
55
2.2. OTRAS PROPUESTAS NACIONALES Un observador imparcial esperaría propuestas que descansen sobre algunas de las hipótesis teóricas siguientes:
a) ¿Cómo transformar la paradoja de la abundancia (Terry Lynn, 1.997) o la maldición de los RNNR (Sachs & Warner, 1.997) en una bendición? o b) ¿Cómo empobrecer al Estado central para enriquecer a la sociedad? o Alguna combinación de a y b
56
PERO, EL PROGRAMA DE GOBIERNO DE H. CAPRILES (OPOSICIÓN)
“COMPROMETIDOS CON EL PROGRESO DE TODOS” Elaborado con base en “Lineamientos para el programa de gobierno de unidad nacional 2013-2019” y redactado por expertos, propuso: El Poder como instrumento para servir en función del trayecto de vida de la familia El trayecto de vida está dividido en cinco etapas de progreso: Atención maternoinfantil, vivienda y su entorno, educación y desarrollo, empleo y emprendimiento y salud y seguridad social
Y el trayecto está dividido en cuatro condiciones: Convivencia democrática, seguridad, protección social para la familia, reforma del estado y descentralización Empleo y emprendimiento. Plan Empleo para Todos con cooperación público-privada en áreas claves: construcción, infraestructura, capacitación, emprendimiento y crédito. ¿industrialización, JMC? “No podremos progresar dependiendo exclusivamente de la distribución de la riqueza petrolera. El petróleo puede y debe ser la palanca del progreso para la transformación y diversificación productiva del país” (p. 18) ¿Cómo?
57
Y LAS OTRAS PROPUESTAS NACIONALES CONOCIDAS SE CENTRAN SÓLO EN LA DISTRIBUCIÓN DE LA RPI Misiones y comunas (Populista y sectaria)
Tarjeta Mi Negra Rodríguez. El petróleo como instrumento de progreso. Ediciones IESA, 2012. L. López
(El Nacional. 13.12.2013 p.9):
- Aumentar la producción de petróleo para llevar a Venezuela a primer productor y exportador mundial. - Usar la renta petrolera para alimentar un Fondo Solidario y superar pobreza extrema. Coordinado con programas de RSE (empresas) y con gobernadores y alcaldes para subsidiar directamente a la familia y educar niños identificados (criterios legales) que permanezcan en el sistema escolar y asistan a controles preventivos de salud.
58
POR LO TANTO, SI LA CLASE POLÍTICA NOS CONDENA A SER UNA SOCIEDAD RENTISTA, SUS PROPUESTAS DEBERÍAN ACOMPAÑARSE DE OTRAS (PROPUESTAS) QUE
1.- Mejoren la transparencia institucional (Pdvsa y asociados) del ingreso petrolero externo, de la RPI (regalías e ISLR) y de cómo y en qué se gastan concretamente los fondos parafiscales (Fonden, Fondo-Chino, Bandes,…). ¿Por qué? Estado y empresas más transparentes informan más y mejor al ciudadano, aumentan su control sobre el uso de la RPI (para oponerse o reducir los conflictos), pueden reducir la corrupción y mejorar la seguridad y estabilidad de las inversiones. Consulta previa y permiso social de las comunidades. En América Latina y el Caribe, Perú es el único miembro de Iniciativa para la Transparencia en las Industrias Extractivas, instancia global que propugna “Publish What You Pay” y que reúne a gobiernos, sociedad civil y empresas. El BID aprobó una iniciativa regional (2011) para “Strengthening Governance in the Extractive Industries in Latin America and the Caribbean”, financiada con el Fondo para la Transparencia, del gobierno de Noruega.
59
2) Distribuyan acciones de Pdvsa entre más órganos del Estado (Ejecutivo Nacional, Gobernaciones, Dependencias Federales y Alcaldías) y entre los venezolanos para crear un inmenso accionariado popular, empobrecer al Estado nacional y enriquecer a la ciudadanía. 3) Paguen dividendos en dólares por las acciones (el gobierno ya permite abrir cuentas nacionales en dólares) para descentralizar y dinamizar el mercado cambiario. La propiedad de los yacimientos de hidrocarburos en Venezuela es pública y nacional, no estatal: El Estado nacional no es el dueño de esa propiedad, es el administrador. No hay ninguna razón para que el petróleo continúe siendo “el mejor negocio del mundo” (Paul Getty) para Pdvsa, el Estado y las compañías petroleras extranjeras, exclusivamente ¿Por qué no puede ser también un negocio para nosotros? 60
Gracias, Jesús Mora Contreras http://observatoriopetrolero.blogspot.com/ http://estudiossobrevenezuela.blogspot.com/ 61