HISTORICA. Vol. X. NO 2. Diciembre de 1986

LA EXPROPIACION INQUISITORIAL DE CRISTIANOS NUEVOS PORTUGUESES EN LOS REYES, CARTAGENA Y MEXICO, 1635-1649* Alfonso W. Quiroz Norris

City Univenity ofNew York

"Cuentan que el sacerdote que acompaftaba al portugués Luis de lima le dijo que diese gracias a Dios porque le preparaba el cielo de balde. No tan de balde, padre -contestó el reo-, que cincuenta mil pesos me cuesta. Aludía a los bienes que le confiscaron los inquisidores"~ Ricardo Palma (1937:27) Al caer la noche de aquel domingo una impresionada multitud en la ciu· dad de México había presenciado la solemne y macabra pompa con la que se ejecutó el auto de fe del 11 de abril de 1649. Concluía así un obscuro capítulo de la historia hispanoamericana. Finalmente los prominentes miembros del grupo de cristianos nuevos portugueses que residían en Nueva Espafia fueron oficialmente castigados después de sufrir siete afios de persecución y desposeimiento. La ceremonia se llevó a cabo siguiendo el estricto código de honor de hidalgos e inquisidores espafioles. Juan de Maftozca y Zamora, envejecido visitador inquisitorial y Arzobispo de México en la época, presidió a caballo el

•

Una versión anterior en inglés de este artículo apareció en Ibero-Amerlkanisches Archiv, 11:407465 (Berlín, 1985). Se presentó como ponencia al vn Simposio Internacional de Historia Económica, CLACSO (Lima, 1986). El autor, ex alumno de la Pontificia Universidad Católica del Perú y Ph. D. (Universidad de Columbia, Nueva York), es actualmente Profesor Asistente en el Departamento de Historia de Baruch College, Universidad de la Ciudad de Nueva York.

237

grave desfile. A su lado marcharon las altas autoridades de la inquisición y representantes de las más nobles familias de México, entre los cuales parientes cercanos del arzobispo ocuparon los lugares más destacados (Bocanegra 1649). Mañozca y Zamora afiadía así un blasón más a su fama personal, que ya contaba con la exitosa celebración del más grande uso de fe jamás realizado en Los Reyes, Virreinato del Perú, el23 de enero de 1639. Para nosotros, los neocristianos portugueses en el Perú habían recibido tal castigo que sus conexiones comerciales se vieron interrupidas. Aún más, Mafiozca y Zamora contribuyó decisivamente al inicio de la persecución de cristianos nuevos en Cartagena en 1636, lugar en el cual se había encargado de fundar el Santo Oficio anteriormente (1610). Correspondencia y declaraciones enviadas por Mafiozca desde Los Reyes dieron información sobre los vínculos heréticos y de negocios entre los mercaderes cristianos nuevos de la costa del Pacífico con aquellos del puerto caribefio (1 ). Los inquisidores de Cartagena tuvieron así suficiente base para iniciar la expropiación de ricos mercaderes y traficantes de esclavos portugueses, aumentar de esta manera los cofres de la Inquisición y celebrar el gran auto de fe del25 de marzo de 1638 en Cartagena. En el período que va de 1635 a 1649, el Consejo de la Suprema y Santa Inquisición en Madrid simplemente permitio que estas campañas en las colonias se sucediesen, aguardando el momento político adecuado para desatar su poder contra los influyentes Cristianos nuevos portugueses en Sevilla y Madrid, verdaderos centros fmancieros para las actividades comerciales cristianas nuevas. De allí que las acciones de Mañozca y Zamora y sus allegados representasen no solamente logros personales; formaron parte de un complejo proceso con el cual se dio inicio a la más grande persecución en el dominio espafiol contra personas de origen judío desde 1492. Esta vez, los resultados fueron lo suficientemente efectivos como para erradicar significativamente la presencia económica y social de los conversos portugueses en las colonias hispanoamericanas. Según algunos cálculos el número de personas acusadas de judaismo por la Inquisición de México, durante prácticamente todo el período en que esta estuvo activa, ascendió a 378, esto es el 220/o del total de personas juzgadas por este tribunal por diversas causas (ver cuadro NO 1). Antes de 1571, año en que se estableció oficialmente el Santo Oficio en México, los judaizantes representaron solamente el 40/o de las 572 personas juzgadas, desde 1527, por juzgados eclesiásticos reemplazantes de la Inquisición. En contraste, los 1)

AHN, Libro 1041, fs. 249-249v. Mafiozca y Zamora informó al Consejo de la Suprema Inquisición en Madrid: ". . .emos eviado a las Inquisiciones de México y Cartagena las [testificaciones que ha habido tocante allí, por la dilación que podía haber en ir a esos reinos [de Espafia1y volver".

1

238

cuatro autos de fe (tres particulares y uno general) realizados entre 1646 y 1649 castigaron a 136 personas por judaizar, casi todos ellos cristianos nuevos de origen portugués. En otras palabras, más de un tercio (35.90/o) de los "observantes de la ley de Moisés" en el México colonial fueron apresados y sentenciados entre 1642 y 1649. Sin duda, este hecho significó una intensificación palpable en la persecución de nuevos cristianos en relación a años anteriores y posteriores. En Los Reyes, los años de mayor actividad contra judaizantes fueron los del período 1635-1641 y en Cartagena los de 1636-1638. Si compararnos las cifras de arriba con aqueHas obtenidas para la Inquisición de TQledo, España, donde el grueso de la persecución al judaísmo ocurrió en la década de 1650 (Dedieu 1978: 153-154), se observa una discrepancia cronológica entre las campañas inquisitoriales de las colonias y aquellas de la metrópoli. Así mismo, en Cuenca y Sevilla se celebraron impresionantes autos de fe en 1654 y 1660 respectivamente en los cuales se sancionó a un número de cristianos nuevos sin precedente (Uorente 1822:8~12). En consecuencia, existen bases para dudar sobre si las campañas en las colonias y en España estuvieron de alguna manera relacionadas, o fueron parte de un mismo proceso histórico. El presente trabajo intentará contribuir a la explicación de esta aparente falta de conexión histórica. Existe una correlación entre las campafias contra los cristianos nuevos y la consolidación fmanciera de la Inquisición que le permitirá convertirse en una institución efectiva, prestigiosa y relativamente autónoma. En Espaf'ia esto se e\!idencia a finales del siglo XV, y se renueva hacia 1650. En Hispanoamérica es· recién alrededor de 1625 cuando se atisba una situación fmanciera notablemente mejo~1\da (interrumpida sin embargo hacia 1630 y recuperada nuevamente con creces hacia 1635-49), producto de expropiaciones a cristianos nuevos, corno lo dernúestra un estudio detallado de las cuentas de la tesorería de la Inquisición de Los Reyes (Birckel 1969-70). Obviamente, dependerá de cada tribunal local y de la situación particular lograda por la comunidad de cristianos nuevos en cada lugar, así como de la política real en relación a los asuntos de la lnc quisición, el que cada Santo Oficio alcance, tarde o temprano, el status social y financiero exigido por los valores aristocráticos dominantes. En lo que sigue se intentará, primero, identificar la situación económica álcanzada por los cristianos nuevos hacia 1635 y evaluar su importancia para las economías coloniales. En segundo lugar, se investigarán las razones institucionales e individuales que tuvieron la Inquisición y los inquisidores, para expropiar en tal magnitud al sector neocristiano. Finalmente, se explorarán las circunstancias ideológicas, políticas y religiosas, que hicieron posible las acciones de la Inquisición. Se procurará así demostrar que los años 16351649 representaron un período de intenso cambio caracterizado por el decaí239

miento de la influencia económica cristiana nueva y el surgimiento de una prestigiosa Inquisición en las colonias. Este cambio preparó el camino para la reafirmación del poder inquisitorial en la metrópoli a partir de 1650. Los crisffllnos nuevos portugueses y su comercio

Un activo grupo de cristianos nuevos portugueses que constituía un elemento importante de las sociedades coloniales del siglo XVII amenazaba, sin embargo, con cambiar los patrones de comercio monopolistas celosamente custodiados por burócratas reales y mercaderes tradicionales. La actividad principal de este grupo era el comercio establecido a través de innovadores circuitos comerciales al interior y exterior de las colonias, utilizando las rutas oceánicas de la época. Habían logrado establecer hábilmente un delicado balance entre sus intereses económicos y las necesidades fmancieras de la Corona. Todo esto ocurría a pesar del dominante código moral aristocrático y de una religión oficial hostil, que se oponían a los intentos de movilidad social en las rígidas sociedades coloniales y metropolitana. Los archivos de la Inquisición dan amplias muestras del complicado y alto nivel alcanzado por las conexiones y circuitos comerciales de los cristianos nuevos en los dominios espaftoles. Los documentos de la Inquisición revelan el extremo cuidado con que los funcionarios del Santo Oficio mantenían cuenta y rastro de las cantidades envueltas en cada confiScación o secuestro impuesto a los cristianos nuevos. Los tribunales hispanoamericanos no constituían una excepción de este celo institucional de contabilizar al detalle las expropiaciones. Tales documentos incluyen los inventarios de las propiedades secuestradas, el importe obtenido en remate público (almoneda), testimonios tocantes a los negocios y propiedades del reo (declaraciones de hacienda), una secuela de papeles burocráticos que muchas veces se extendían por allos con posterioridad al secuestro mismo (cuenta$ de receptoría, cobranzas, concurso de acreedores, correspondencia con otras instítuciones), y, ocasionalmente, copias de la correspondencia privada de los reos. Un ejemplo notable en este sentido lo constituye la documentación del secuestro del gran mercader Manuel Bautista Pérez, a cuyos deudores en Cartagena la Inquisición de Los Reyes todavía dirigía corre'spondencia catorce allos después de la confiscación de sus bienes (Latin American Mss. -Perú, 1649, LiDy Ubrary. Bloomington, Indiana), y cuya extensa e~ rrespondencia comercial anterior al secuestro se archivó escrupulosamente (AGN, Inquisición). Este tipo de documentación, agrupada bajo el título genérico de "papeles de hacienda", es invalorable para estudiar las actividades económicas de un grupo clave de mercaderes coloniales. Sin embargo, la investigación histórica basada en esta fuente de información económica ha sido insuficiente. Aquí se intentará contribuir en la dirección de explotar en lo po-

240

CUADRO No. 1 PERSONAS CONDENADAS POR DISTINTAS INQUISICIONES, 1527 • 1820 Delito

Blasfemia Palabras heréticas Decir simple fornicación

Méxko

México

México

1527-1571 No. O/o

1527- 1795 oJo No.

1646-1649 No.

79 296 204~ 13

51.7

ss. XV· XIX No.

O/ o

28.6

576

23.8

2,585

35.8

250 114

14.3

112

4.6

309

4.3

6.5

248

10.2

373

5.2

77 926

3.2 38.2

187 1,803

2.6 25.0

52 149 182

2.1 6.1 7.5

217 883 614

3.0 12.2 8.5

2,421

100

7,216

100

260} 189 499

1639 No.

50

76

13.3

Hechicería

36

6.3

Solicitación Judaísmo Idolatría Protestantismo

31 23 22 20 17 8 3 40

5.4 4.0 3.8 3.4 3.0 1.4 0.5 6.9

139 378

8.0 21.7

133 67

7.6 3.8

572

100

1,744

roo

Total

Lhna

siglo XVD No. O/o

Bigamia

Ofensa contra la Iglesia Otras herejías Incesto Sin clasificar

Toledo

136

136

63

63

Fuentes: México, 1527 · 71: Los judios en la Nueva Espaila (1932). México, 1527 · 1795: liebman (1964). México, 1646 · 49: Relación sumaria del auto.,. (1646); Fuentes: México, 1527 · 71: Los judios en la Nueva Espaila (1932). México, 1527 · 1795: Liebman (1964). México, 1646 · 49: Relación sumaria del auto.:. (1646); también Relación. .. tara los aiios 1647, 1648, y Bocanegra (1649); Israel (1975). Toledo: Dedieu (1978). Lima, 1639: Montesinos 1639).

sible aquella documentación que, en conjunción con los Procesos de Fe, constituyen una fuente histórica única para el estudio sistemático de las más relevantes actividades comerciales de la época (2). Sobre la base de los tipos de documentos arnba descritos nos fue posible recoger información perteneciente a 79 conflScaciones en el Perú, 14 en Cartagena y 24 en NuevaEspafia principalmente para el período 1635-1649 (3). En un apendice al presente trabajo se consignan dichos datos en un cuadro que incluye el nombre, la edad, el lugar de nacimiento, la ocupación, el estado civil, la propiedad confiscada, el valor aproximado de dicha propiedad, las relaciones de negocios, las deudas y acreencias de cada uno de los individuos expropiados por la Inquisición para los cuales se pudo obtener información (Quiroz 1985: 435-465). Cabe notar aquí que la información no es de ninguna manera completa: faltan datos para ciertos individuos y en algunos casos la información cuantitativa ha sido calculada en base a información documental imprecisa. El análisis de la importancia económica de los nuevos cristianos portugueses se basará por lo tanto en la información detallada por el apéndice aludido. La muestra de las personas procesadas en el Perú entre 1635 y 1639 es la más representativa: constituye aproximadamente el 800/o de todos aquellos individuos que fueron públicamente castigados en el auto de fe de 1639. Para Cartagena y México las muestras son estadísticamente menos repreSentativas, alrededor de 400/o y 200/o de los castigados en los autos de 1638 y 1646-1649 respectivamente. Del estudio de estas muestras se pudo comprobar que- entre los cristianos nuevos apresados, la gran mayoría se desempeftaban como comerciantes. De acuerdo con nuestra información para el caso del Perú, de las 57 personas arrestadas entre 1635 y 1639 por judaizar, 46 (esto es el 800/o) estaban relacionados cori 111 actividad comercial: 38 testificaron ser mercaderes, S mercachifles y 3 cajoneros. Además, 40 individuos de entre los apresados en Los Reyes (700/o del total) habían nacido en Portugal, 15 en Espafia, 1 en Brasil y 1 en las Azores. La mayoría de aquellos nacidos fuera de

2)

Acerca de la importancia de los documentos de la Inquisición, especialmente los relacionados con los Procesos de Fe e inventarios de los cristianos nuevos apresados, ver Frederic Mauro (1961:6) quien considera que a través de ellos se obtiene lo esencial de la "burguesía mercantil portuguesa" del siglo XVII.

3)

Los datos del apéndice fueron recogidos de los siguientes repositorios: AHN, Sección Inquisición (Hacienda, Cartas al Consejo y Procesos de Fe de las Inquisiciones de Los Reyes, Cartagena y México); y ÁGN, Serie Tribunal de la Inquisición (Contencioso, Concurso de Acre11dores). Los trabajos de Reparaz (1976), Vila Vilar (1979) y Liebman (1974) fueron de utilidad para completar información que no se halló en la documentación manuscrita consultada.

242

Portugal tenían padres portugueses. Aproximadamente el 700/o de los apresados tenían entre 26 y 45 afl.os de edad. Según estos datos iniciales se trata pues de un grupo de acusados bastante homogéneo en términos de ocupación, origen y edad. Sin embargo, el examen de las propiedades confiscadas nos presentará niveles económicos bastante diversos entre los distintos individuos expropiados. Así mismo, información de tipo cualitativo nos permitirá c9nstatar relaciones comerc;:iales entre ciertos individuos en prisión y fuera de ella. Existían, pues, grupos y conexiones comerciales de gran importancia entre los cris~ianos nuevos que contribuyeron a desarrollar los mayores circuitos comerciales de la época. El rastreo histórico de estos vínculos ~rmitirá la evaluación detenida de la importancia económica de los grupos de comerciantes de origen cristiano nuevo para las colonias espafl.olas. Siguiendo en cierta medida el método adoptado por Mauro (1961) para clasiftcar y jerarquizar a los mercaderes portugueses juzgados por la Inquisición portuguesa del siglo XVII, se intentará aquí una similar clasificación para los casos de las Inquisiciones hispanoamericanas que nos sirva de base comparativa. Así, se utilizarán.los datos del apéndice para clasificar a los. comerciantes cristianos nuevos bajo cuatro criterios tomando con cautela, en lo posible, las categorías de contabilidad inquisitorial: (a)

el cálculo aproximado del valor total (columna del.activo en las cuentas inquisitoriales), de cada expropiación particular, en pesos de ocho. reales, en base a tasaciones, inventarios, almonedas públicas y/o declaraciones de hacienda hechas por el reo;

(b)

la cantidad adeudada al expropiado, en la forma de notas de débito o escrituras de deuda, de dudosa recolección por la Inquisición luego del secuestro; sin embargo, esta cifra demuestra la medida en que ciertos comerciantes desempefl.aron actividades de crédito;

(e)

la cantidad que el prisionero debía a otras personas en la columna del pasivo de las cuentas de la Inquisición;

(d)

las relaciones y conexiones de negocios del reo al interior y exterior de la colonia en cuestión.

Los primeros tres criterios son de carácter cuantitativo y el cuarto es de carácter cualitativo. Así obtenemos la clasificación de acuerdo a la importancia económica de mercaderes cristianos nuevos en la Hispanoamérica de mediados del siglo XVII que se muestra en el cuadro 2.

243

Los más importantes grupos y redes comerciales fueron los establecidos por Manuel Bautista Pérez en Los Reyes, Manuel Fonseca Enríquez, Blas de Paz Pinto y Juan Rodríguez Mesa en Cartagena, y Simón Váez Sevilla en México. Estas personas eran las verdaderas cabezas del comercio portugués en Hispanoamérica. Siendo los más viejos, estos mercaderes competían con recién llegados como Antonio de Acufta y Diego López Fonseca, agentes directos de importantes mercaderes de Sevilla en 1634-1635. La actividad principal de los grandes comerciantes identificados en el cuadro 2 era el tráfico de esclavos africanos que estaba dominado en ambos lados del Atlántico por portugueses a través de asientos y contratos exclusivos con la corona espaftola. En consecuencia las colonias espaftolas dependíart de los portugueses para el aprovisionamiento de esclavos, a pesar de los incesantes intentos de mercaderes espaftoles por monopolizar aquel negocio. Sin embargo, el comercio de esclavos no era la única actividad de los mercaderes portugueses en Hispanoamérica. Desarrollaron todo tipo de comercio rentable en perlas, diamantes, esmeraldas, oro, plata, índigo, cacao, azúcar, vino y otros productos coloniales, así como con mercancía de China, ESpafta y otros lugares de Europa. El incremento del comercio de portugueses con las colonias espaftolas desviaba cantidades considerables de plata de las manos de comerciantes espa" f!.oles. Esto significa que el comercio portugués interfería seriamente con el mercantilismo burocrático espaftol, creando fuerte oposición entre las autoridades y comerciantes espaftoles en las colonias. Los mercaderes portugueses personificaban la amenaza económica portuguesa ante los ojos de celosos burócratas y mercaderes coloniales (Bowser 1974:36). Los portugueses habían logrado mantener hasta entonces sus actividades a flote, no obstante los ataques ocasionales que no lograron impedir que estos comerciantes se convirtiesen en un vínculo esencial entre las colonias hispanoamericanas y el comercio del Atlántico. Gómez Barreto, Fonseca Enríqtlez, Paz Pinto, Rodríguez Mesa y Váez Sevilla, mantenían correspondencia con importantes mercaderes y factores en Sevilla, Lisboa y San Pablo de Luanda (Angola). Manuel Bautista Pérez, uno de los más poderosos tratantes de ,esclavos en Los Reyes compraba los esclavos (que luego revendería en el Perú) a Paz Pinto, Fonseca Enríquez y Antonio Núf!.ez Gramajo (uno de los pocos que logró escapar de la persecución inquisitorial de 1636-1638), todos ellos basados en Cartagena (AGN, Inquisición, leg. 43; AHN. Inquisición, leg. 4794 (2). Además, Pérez en sociedad con Amaro Dionis Coronel y Antonio Gómez de Acosta, participaba del comercio de las perlas de Cartagena dominado por Ftmseca Enríquez. Así mismo, Pérez vendía 'en Los Reyes mercancía de China y México dejada en consignación por otro príncipe, de mercaderes, Simón Váez Sevilla de México. Los más afortunados de los mercaderes portugueses adquirían haciendas y mi244

nas convirtiéndose en semi-rentistas, lo cual les permitía mejorar su posición social. Se evidenciaba así una tendencia hacia el afmcamiento de portugueses en las colonias. Ejemplos de mercaderes-rentistas los encontramos en M.B. Pérez y Diego de Ovalle en el Perú; Blas de Paz Pinto en Cartagena y Simón Fer· nández Torres en Guadalajara. Los comerciantes portugueses de Los Reyes dirigían sus actividades al exterior a través de los. puertos de Puertobelo, Panamá, Cartagena y Acapulco. Varios portugueses basados en Los Reyes fueron capturados en Panamá, cuan· do realizaban diligencias allí en 1635. Sus declaraciones de hacienda revelan que estaban intercambiando barras de plata de Potosí por esclavos y mercan· cías. Los comerciantes aludidos incluían a Enrique Lorenzo, Jorge de Espinosa y Luis de Lima, quienes se desempef\aban como agentes de otros mercade· res de Los Reyes (AHN, Inquisición, legs. 4793 3 /47941 , 4794 2 , 4794 3 ). Francisco y Gaspar Núftez Duarte y Manuel y Jorge de Espinosa, dos pares de hermanos, se habían ubicado estrátegicamente. Uno de los hermanos residía en el Istmo y el otro en Los Reyes, dividiéndose entre ellos las tare11.s propias de la actividad comercial entre el Perú y Tierra Firme. Mercaderes portugueses basados en la Nueva Espafia comerciaban con productos provenientes de Cartagena, Maracaibo, Campeche, La Habana y Manila a través de Veracruz y Acapulco. Los mercaderes de Cartagena realizaban un grueso tráfico de esclavos con los puertos grandes y pequefios del Caribe. Los grandes comerciantes eran el centro de una complicada red de rela· ciones de negocios. En los casos de Nueva Espafia y .el Perú el uso de crédito en transacciones comerciales se extendía de los comerciantes. más importantes hacia los medianos, hasta llegar a los cajoneros y mercachifles viajeros. Estos últimos se encargaban de vender mercancías en los pueblos de provincias y en los lejanos asientos mineros. Tal era el caso de mercaderes de Los Reyes quie· nes consignaban sus mercancías y otorgaban crédito a pequefios comerciantes de Huancavelica, Huánuco, Cailloma, Chocaya, Oruro y Potosí. En forma si· rnilar, los mercaderes de importancia de México y Veracruz tenían agentes que se encargaban de sus negocios en provincias o se dividían las ganancias de establecimientos mercantiles en Zacatecas, Fresnillo y Parral. Los siguientes son algunos ejemplos que ilustran el punto: Manuel Enríquez, un mercachifle de modestos medios, era. aprovisionado de mercancía proveniente de Cartagena por el mercader de Los Reyes Antonio Gómez Acosta quien, a su vez, mantenía correspondencia mercantil con Manuel Fon· seca Enríquez de Cartagena. Así mismo, el comerciante Gonzalo Valcázar vendía en el centro minero de Cailloma mercancía que poseía en sociedad con el mercader Francisco Arze de La Parra, residente de Los Reyes. Por otro lado, el mercachifle Simón de Castro, vendedor de artículos en el centro minero

245

de Chocaya, debía cantidad considerable a Antonio GómezAcosta y Enrique de Paz y Melo, grandes comerciantes de Los Reyes. Otro caso es el del arriero Bartolomé de Silva, duefl.o de 16 mulas que fueron confiscadas mientras desempefl.aba su oficio por familiares de la Inquisición en La Paz. Silva era deudor de Rodrigo Váez Pereira afmcado en Los Reyes. Otros mercaderes viajeros en el Perú eran Juan de Lima y Manuel Márquez Montesinos. Hubo casos de mercachifles que acumularon una respetable fortuna como el de Fernando de Espinosa Esteves, duefl.o de 34 mulas y 19 mil pesos de plata (AHN, Inquisición, legs. 4793 3 /4794 1 ). Algunos mercaderes se convertían en dueños de minas. Estos constituían una minoría entre el grupo de portugueses debido a las dificultades financieras que acarreaban las actividades mineras durante la época estudiada. Antes de su expropiación, Francisco Méndez Meneses y Manuel Quirós pudieron continuar su oficio de mineros mediante la hipoteca de su ingenio de minerales al mercader Pedro Valcázar (AHN, Inquisición, legs. 4793 3 /4794 1 , 4794 3 ). Habían también importantes mercade.res portugueses en las villas mayores de provincias. Los comerciantes de provincias mantenían grandes existencias de mercancías. Este era el caso de Juan de la Parra en el Cuzco y Manuel de Olivera en Quito. Félix Enríquez Rivero y Fernando de Heredia del Cuzco, eran mercaderes medianos que dependían del crédito del gran comerciante de Los Reyes, Francisco Arze de la Parra. A su vez, los comerciantes de provincias suplían con mercancía y crédito a los mercachifles y eran los principales acreedores de las clases urbanas de provincia (AHN, Inquisición, legs. 4792 2 , 4794 3 ). Es importante mencionar también que algunos mercaderes españoles y criollos llegaron a asociarse con el comercio portugtiés. Sin embargo estos casos parecen haber sido contados. El capitán Andrés de Blanquecer era el mayor acreedor de los mercaderes portugueses expropiados en Cartagena hacia 1636. Florián de Luzuriaga aparece varias veces en los documentos de la Inquisición de Los Reyes, tanto como socio de algunos portugueses, como comprador de artículos subastados en almoneda pública. Francisco Gutiérrez de la Coca, otro comerciante de origen cristiano viejo en Los Reyes; se convirtió en familiar del Santo Oficio después de haber mantenido múltiples relaciones de negocios con portugueses cristianos nuevos (AHN, Inquisición, legs. 4794 2 , 47943 ). Sin embargo, la relación más común entre comerciantes portugueses y hacendados y rentistas espafl.oles o criollos era la del acreedor con el deudor. Como lo demuestra Bowser, los portugueses que manejaban el comercio de 246

esclavos se convirtieron en proveedores y acreedores principales de los hacendados de los valles de Chancay, Chincha y Pisco. Esto causó cierto recelo en· tre la aristocracia terrateniente. Adicionalmente, los comerciantes monopolistas del Consulado se vieron afectados por los bienes más baratos vendidos por los portugueses en el mercado peruano. Siguiendo esta línea de pensamiento, Cross (1978: 151, 162) argumenta que algunos importantes comerciantes del Consulado no solamente se quejaban constantemente contra el comercio portugués, sino que participaron directamente en la represión de portugueses neocristianos en el período de 1635-39, desempeñando posiciones honorarias para la Inquisición. En la Nueva España se desarrolló un patrón similar al delineado para el Perú en lo concerniente a las ramificaciones del crédito comercial desde los centros de Veracruz y México hacia el interior de la colonia. Tomás Núñez de Peralta tenía varios deudores en los centros mineros de Zacatecas y Fresnillo donde sus agentes, el capitán Simón López y Francisco López, se encargaban de sus negocios. De la misma manera, Francisco Franco Morera, un comerciante importante con conexiones en Parral, era deudor de consideración de los mercaderes Tomás Méndez y Simón Váez Sevilla en México. Juan Duar· te de Espinosa, mercader de provincia residente en Zacatecas, poseía escrituras de débito firmadas por varios residentes de dicha zona minera por un total de 27,751 pesos. Simón Fernández de Torres, mercader con almacén en Guadalajara, tenía una compañía con Simón Váez Sevilla, dueño del capital invertido en el almacén. El convenio entre ambos era dividir por igual las ganancias del establecimiento. Mercaderes de Veracruz tenían amplia negociación con los puertos del Caribe. Son los casos de Francisco Gómez Tejoso quien impor· taba azúcar de La Habana, Antonio Méndez Chillón, importador de cacao de Maracaibo y Tomás Méndez quien comerciaba con cacao de Santo Domingo, Maracaibo y Caracas (AHN, Inquisición, legs. 4811 1 ,4812 3 , 4813 1 ). Un importante flujo comercial, que vinculaba a los comerciantes porgueses en el Perú con aquellos de Nueva Espafla, lo constituía la ruta del Pacífico entre Manila, Acapulco y el Callao. Esta ruta había sido fuertemente regimentada y limitada por las autoridades coloniales debido a la competencia que presentaba al comercio del Atlántico. El comercio entre el Callao y Acapulco se redujo a sólo un navío al afio (navío de permiso) por decreto real en 1604. Se prohibió completamente por cédula real en noviembre de 1634. Sin embargo la ruta continuó utilizándose ilegalmente a pesar de las prohibiciones. Entre los arriesgados comerciantes que osaron comprometerse en este comercio prohibido hubieron varios portugueses neocristianos. En 1616 el Fiscal de la corona solicitó al virrey del Perú que denegase la licencia al navío anual a Nueva España. Le recomendaba así mismo estar al tanto del intercambio oculto con esa colonia. Según el fiscal, los mercaderes ligados al comercio 247

Perú-Nueva España-China habían "fletado un barco grande del trato que ha de salir del puerto del Callao con color que va a los valles por trigo, carbón, u otras cosas semejantes para embarcarse y meter su plata los que pudieran sin riesgo en el Callao, o en la mar y puertos de la costa de abajo y si esto se hiciese resultaría muy gran daño a la universidad de los mercaderes y a todo el comercio" (AGI, Escribanía de Cámara, 503b). En contra de los argumentos del fiscal, los mercaderes interesados, encabezados por Juan de Urrutia, escribieron una contrapetición al virrey alabando los efectos positivos del comercio con Nueva España: "Es tan poco intermedio de tiempo que en ocho o nueve meses van y vienen los hombres de cortos caudales que siempre son en número mucho más que los navíos: van o envían lo que pueden suplir de sus caudales ( ...) contentándose con ganar una moderada ganancia( ...) y los pobres compran a precio más barato .. ."(!bid.). porque -continúa Urrutia- solamente existía mercancía cara en el Perú debido a la especulación con las existencias de los grandes mercaderes que se beneficiaban del sistema monopolista de las flotas de galeones. Entre los firmantes de la petición de Urrutia estaba el portugués cristiano nu.:vo Garci Méndez de Duefl.as, un rico mercader residente en Los Reyes, comerciante en esclavos, vinos y mercaderías varias. Méndez Duefl.as fue puesto en la prisión de la Inquisición en 1623, donde murió poco después. La ruta Sevilla-Indias necesita de un tratamiento separado. Una poderosa colonia de mercaderes de origen portugués, algunos de ellos naturalizados espafl.oles, existía en Sevilla. Aquellos portugueses sufrieron la persecución de la burocracia real española en 1641. El fiscal de la corona presentó en 1641 ma lista de aquellos portugueses cuyas mercancías a bordo de la armada proveniente de Indias estaban sujetas a requisitorias, en represalia a la sublevación de 1640 en Portugal contra el rey de España. La lista incluía a:

"Portugueses de nación y aunque residen en esta ciudad y algunos de ellos están naturalizados tratan y contratan en los reinos de las Indias en cabeza de muchos portugueses vecinos de la ciudad de lisboa y residentes en ella y en otras ciudades y villas del reino de Portugal" (4).

4)

248

AGI, Contratación, leg. 179: "Contra bienes y hacienda de portugueses que no estuviesen naturalizados en estos reinos, o que hubiesen venido en cabeza de estos para los estantes en los de Portugal, en la armada de galeones General dn. Gerónimo Gómez de Sandoval, y flota de tierra fume de su conserva de la de 1641 para su embargo y confiScación por la rebelión contra el rey ... ".

Las propiedades de Indias confiSCadas a estos portugueses en Sevilla fueron 134 barras de plata, 35,043 pesos, 310 cajas de índigo, 895 piezas de cuero, 21 cajas de azúcar y 13 cajas de tabaco. Esta expropiación también afectó a importantes mercaderes portugueses residentes en Madrid quienes, aparte de ser acreedores de la corona, participaban del comercio con las Indias. Los más importantes mercaderes portugueses en Sevilla eran: Antonio Díaz Villavicio· sa, Alfonso y Gaspar Rodríguez Pasarino, Duarte Femández de Acosta (hijo de Duarte Femández), Blas de Pei'ía, Enrique Andrada, Simón Rodríguez Bue· no y Antonio Núi'íez Gramajo. Estos mismos nombres aparecían entre los principales acreedores de cristianos nuevos condenados en las colonias his; ¡. noamericanas, tales como Antonio de Acui'ía, Diego López Fonseca, Simón Váez Sevilla y otros. En total hubo 45 mercaderes de origen portugués afectados por la con· fiscación de 1641. Un 550/o de las consignaciones a bordo de los galeones provenían de Cartagena, 350/o de Puertobelo .y lOO/o de La Habana. Estas consignaciones se dividían de acuerdo a su valor de la siguiente manera: 270/o por concepto de mercaderías vendidas en las colonias, 230/o por recolección de deudas, 90/o por pago de préstamos, 80/o por ingresos de licencia de venta de esclavos, 200/o en órdenes de compra de mercaderes en las colonias y 130/o de índigo para su venta en consignación. La residencia de aquellos responsables de estas consignaciones se dividía así 730/o en Sevilla y otras partes de Espai'ía, 200/o en las colonias y 70/o en Usboa.

La confiscación de 1641 fue dirigida por la burocracia espai'íola contra el centro nervioso del comercio portugués con las colonias. Aparentemente, en este caso particular la Inquisición no intervino. Sin embargo esta expropiación no puede considerarse completamente desvinculada de las persecuciones que se iban desarrollando casi simultáneamente por la Inquisición en las colonias y en España misma. La comunidad de mercaderes portugueses en Sevilla había sido muy influyente hasta 1640. Desde 1627, los asentistas y financistas portugueses de origen neocristiano se habían convertido en los principales prestamistas de Felipe IV, en sustitución de banqueros genoveses (Domínguez Ortiz 1960:31}. En varias ocasiones mercaderes portugueses de Sevilla habían logrado obtener, a través de la presión directa del rey sobre el Consejo de la Suprema Inquisición, la devolución de propiedades confiScadas por la Inquisición tanto en España como en las colonias. Este es el caso de la cantidad expropiada en 1635 por la Inquisición de Los Reyes a los. reos Antonio de Acuña y Diego López Fonseca, deudores y agentes de Enrique Andrada, Francisco Antúnez, Alonso y Gaspar Rodríguez Pasarino, y Manuel Pereira, residentes en Sevilla. La devolución de lo expropiado a Acui'ía y López fue hecha a regai'íadientes por la In· 249

quisición luego de una petición directa al rey por el Barón Jorge de Paz Silvei· ra, portugués residente en Madrid, asociado al caso a través de los comercian· tes portugueses en Sevilla (AGN, Inquisición, leg. 24). Algo similar sucedió cuando, por edicto papal de 1604, los mercaderes que habían sido confiScados por la Inquisición de los Reyes entre los años 1601 y 1605 fueron restituidos en sus propiedades por la cantidad de 22,507 pesos (Birckel 1969/70:278). En la década de 1640 los portugueses Diego Díaz y Francisco Váez residentes de Sevilla se atrevieron, a pesar del clima ad· verso contra los portugueses, a reclamar cantidades adeudadas por el expro· piado Simón Váez Sevilla de México. Sin embargo estos reclamos no se satisfacieron hasta 1655 (AHN, Inquisición, leg. 4805 1 ). Los portugueses en Sevilla y Madrid eran claramente los responsables de estas derrotas parciales sufri· das por las Inquisiciones hispanoamericanas. La reacción contra mercaderes portugueses en España, por intermedio de la Inquisición, se desató en las décadas de 1640 y 1650 bajo la dirección del Inquisidor General Diego Arce y Reinoso. Como resultado los magnates de origen portugués Alonso y Gaspar Rodríguez Pasarino, mencionados arri· ba, fueron condenados en ausencia, por judaizantes, el año de 1651. Sin em· bargo, parece que la Inquisición de España se demoró mucho más que las de Hispanoamérica en erradicar la enraizada presencia de los neocristianos por· tugueses. Lo prueba el hecho de que los mercaderes portugueses en Sevilla continuaron sus actividades después de 1650 a pesar de las fuertes persecuciones de dichos años, mientras que en Los Reyes, México y Cartagena su pre· sencia parece haber sido prácticamente erradicada (5).

La Inquisición y sus razones para expropiar Los esfuerzos de la Inquisición para condenar mercaderes portugueses neocristianos no se debieron únicamente, como argumentaban los inquisidores, al celo religioso impuesto para impedir la difusión de la herejía en lasco· lonias. Como toda institución burocrática la Inquisición debía ser sostenida materialmente por la sociedad particular al interior de la cual operaba. Desafortunadamente, para la Inquisición en Hispanoamérica la situación erabastante diferente -hacia 1630- a aquella vigente en España, donde la lnquisi· ción había ganado una posición importante en la estructura de poder a través de su larga existencia. La Inquisición en América era una institución transplantada que tuvo que desarrollar, por sí misma, una capacidad de adaptación a las nuevas circunstancias para ser poderosa y efectiva en sus ftnes. 5}

250

Esta es una hipótesis a comprobar con el uso de documentos inquisitoriales y notariales de la segunda mitad del siglo XVII.

Hasta 1633 la Corona espaflola había mantenido prácticamente a las Inquisiciones hispanoamericanas por medio de subvenciones extraídas de las tesorerías reales coloniales. Este sistema de subvención tenía sus dificultades, debido a que los salarios de los inquisidores y otros oficiales inquisitoriales dependían en términos prácticos del virrey y de otros burócratas coloniales. De resultas de esta situación, los inquisidores en las colonias tuvieron hartas dificultades para recibir sus pagos a tiempo. Además, era obvio que el poder inquisitorial en las colonias era de un orden inferior comparado con otras instituciones coloniales. Teóricamente, esto no debería ser, pues la Inquisición en Hispanoamérica dependía del Consejo de la Suprema y Santa Inquisición directamente sujeto al rey. Para los inquisidores coloniales la solución a este problema radicaba en obtener su propia autonomía fmanciera a través de un incremento de las cantidades expropiadas y su colocación en fuentes de renta segura. Esto se desprende de una carta que los inquisidores de México escribieron al Consejo el 25 de octubre de 1615: ". . .estemos advertidos que la renta que esta inquisición tiene situada en la real caja es mientras no hay bienes confiscados que suplan la falta, y harto holgaremos los hubiera para relevarla en algo de lo que se cobra para salarios, pero certificamos a V.S. que por no alcanzar la hacienda del fJSco a solo pagar los ministros se les deben hoy sus salarios a algunos de ellos (...) y que si Su Majestad no se sirve de dar a este Santo Oficio para el efecto las dos canongías desta Catedral y la de la Puebla como a V.S. tenemos escrito en muchas ocasiones no tendrá de donde pagar a los ministros". (AHN, Inquisición, leg. 4815 1 ). El estudio de Birckel basado en las cuentas de la Inquisición de Los Reyes revela que hasta 1623 la institución sufría de escaseces crónicas. Esto a pesar de los intentos para dar solución a las penurias económicas del tribunal . mediante la confiscación de propiedades a mercaderes portugueses en 160 11605, 1609, 1611 y 1623. Solamente la subvención real que suplía magramente los salarios de los funcionarios inquisitoriales -la cual representó en promedio el 500/o de los ingresos de la institución entre 1569 y 1600- mantenía al Santo Oficio funcionando con muy limitada efectividad (Bircke1 1969/70: 278). Desde 1596 hubo preocupación por parte de los inquisidores de Los Reyes en colocar parte de los reducidos ingresos de la Inquisición en censos a un interés anual del 70/o. Es precisamente por esta época en que el número de personas acusadas de judaísmo empieza a incrementarse. Sin embargo, en 1604 se declara el perdón general del Papa Clemente VII lo que significó que la Inquisición de Los Reyes debió devolver lo expropiado a sus propietarios originales (AHN, Inquisición, leg. 4784; también Birckel 1969-70:278). Así, la creciente influencia fmanciera de los portugueses cristianos nuevos en Ma251

drid, principal causa que originó el perdón papal, afectaba directamente a los esfuerzos dirigidos a mejorar la situación financiera de las Inquisiciones en las colonias. La subvención real a las Inquisiciones continuó aportando entre el 50 y 600/o de los ingresos del tribunal de Los Reyes en los años 1600-1619. Al mismo tiempo la renta de los censos crecía hasta representar entre el 25 y el 300/o de los ingresos. Por otro lado, las conftscaciones representaron un tercio de los ingresos totales de los años 1625-1629. La cantidad confiscada entre 1623 y 1625 ascendió a cerca de 90 mil pesos. Como prueba de los destinos que se dieron a las cantidades confiscadas, es pertinente el siguiente informe del tesorero de la Inquisición de Los Reyes a la Suprema Inquisición:

" ...suma y monta de principal de censos que el dicho tribunal ha hecho desde treinta de julio de 1626 hasta 14 de marzo de este presente afio de 1630: 84,940 pesos ... de a ocho el peso y por ellos 4,247 pesos de la dicha plata a cuenta de los 64,069 que quedaron de los 86,512 ps. de bienes que se conftscaron y cobraron y metieron en la caja de tres llaves ... del dicho Santo Oficio ..." (AHN, Inquisición, Cartas al Consejo, libro 1040). La cantidad expropiada hacia 1625 es el más cercano precedente en magnitud a las grandes expropiaciones de los afios 1635-1641 que llegaron a montar 677,671 pesos de acuerdo a una cuenta general elaborada por el tesorero de la Inquisición de Los Reyes, Pedro Osorio del Lodio (AHN, Inquisición, leg. 4975 2 ). Gran parte de la confiscación de 1623-1625 provino de un solo secuestro: 60,791 pesos de los bienes del mercader portugués Garci Méndez de Dueñas.

En 1633 la subvención real, amenazada con desaparecer desde 1625, se cancela a través de un edicto real. Es verdad que, al mismo tiempo que la subvención real se cancelaba, la Inquisición empezó a recibir paulatinamente rentas derivadas de la Iglesia en la forma de canongías supresas. Sin embargo, al término de la subvención real se agudizó uno de los períodos de mayor zozobra en las cuentas de la Inquisición de Los Reyes. Este difícil momento antecedió directamente a las grandes confiscaciones de 1635 que se fueron preparando desde 1634. En 1630 los inquisidores de Los Reyes discutían agriamente con el virrey y tesoreros reales sobre el pago atrasado de sus salarios. Juan de Maiiozca y Zamora, un hombre cuyo carácter se había formado con las vicisitudes de la Inquisición en Hispanoamérica, se vio afectado directamente por esta irregular situación. En 1632 se quejó amargamente al Consejo de Suprema Inquisición que hacía tres años que no recibía su salario (AHN, Inquisición, Cartas al Consejo, libro 1040). 252

Mañozca y Zamora había nacido el año de 1577 en Vizcaya, España. Se educa empero desde pequeño en México donde vivió en casa de su tío, Pedro Sáenz Mañozca, un funcionario inquisitorial que sirVió en el tribunal de México por 28 años y padre de Juan Sáenz de Mañozca, primo y protegido de Mañozca y Zamora. Se gradua de la Universidad de México y luego obtiene un grado en leyes en el Colegio de San Carlos de Salamanca en 1607. En 1609 partió de España, para encargarse de la difícil tarea de fundar la Inquisición de Cartagena en 1610. (Datos biográficos de Mafl.ozca y Zamora obtenidos de Mendiburu (1931/33) y AHN, Inquisición, Cartas al Consejo, libro 1040). En Cartagena, Mañozca y Zamora se enfrentó a la ruda situación de amplia corrupción de las autoridades coloniales encubridores del comercio ilegal de esclavos y en constante pugna intestina (Bowser 1974:368). Según Medína, Mafl.ozca y Zamora era la verdadera alma del nuevo tribunal en Cartagena. Inteligente, ambicioso y osado pero también uno de los "hombres más perversos" en Hispanoamérica (Medina 1899:128, 101). Mañozca pronto empezó a causar problemas al gobernador y al obispo de Cartagena. Debió confrontar la poco remunerable tarea de reprimir la hechicería entre la población negra que amenazaba con difundirse ampliamente en Cartagena. Sus esfuerzos para prender a ricos mercaderes neocristianos se vieron fuertemente limitados por las coludidas autoridades del puerto caribeño. Fue acusado de corrupción por sus enemigos y, aunque nada se pudo probar contra él, Mañozca tuvo que abandonar Cartagena. La experiencia en Cartagena pudo haber resentido profundamente aMañozca y Zamora. Su poder se vio doblegado por el de otras autoridades coloniales debido a los limitados medios de la institución que comandaba. Sin embargo parece que Mañozca tenía buenos contactos en Madrid, donde se dirigió siguiendo órdenes de sus superiores. Como resultado de su estancia en Madrid fue promovido al cargo de inquisidor del tribunal de Los Reyes, donde arribó en 1624. Pronto se le encomendó la tarea de conducir una Visita General en Quito, donde despertó la animosidad de las autoridades criollas en 1630 debido a sus poses y actitudes aristocráticas atribuidas, según algunos, a su temperamento vasco (Phelan 1967:270). A su regreso a Los Reyes, Mañozca y Zamora hizo lo que pudo para desmentir cualquier duda sobre su conducta como autoridad y desarmar a sus opositores. En constante actividad de ataque y defensa, escribiría lo siguiente en 1637:

"Y porque vivo en tierra donde no basta vivir uno biel)., sino que se ha de defender como si viviera mal, y he entendido por cosa cierta, se han juntado en gavilla doctores de la Universidad [de Los Reyes] para escribir contra mí, y mi primo el Dr. don Juan Sáenz de Mañozca, clérigo presbítero y abogado de este Santo Oficio, que va propuesto en la canon~~:ía doctoral de esta Santa Iglesia, por sus singulares partes de letras 253

y virtud; diré que son los dos más principales, que son el Dr. Francisco Ramos Galbán hijo de portugueses, catedrático de leyes en esta Univer· sidad, y el otro Dr. Pedro Ortega canónigo magistral y catedrático de prima de teología . . ." (AHN, Inquisición, Cartas al Consejo, libro 1071). Después de las expropiaciones de 163541 dirigidas eficientemente por los Maf'íozca, el presupuesto del tribunal readquirió su balance con el450/o de sus ingresos provenientes de canongias supresas y 350/o provenientes de ren· tas de censos. El grueso de lo obtenido a través de las expropiaciones se colo· có en el rubro de censos. Es decir que como resultado de las expropiaciones la Inquisición logró obtener una relativa independencia financiera de suma im· portancia para la posición social y honor de Mafi.ozca y los otros oficiales de la Inquisición. Naturalmente la así llamada "Gran Complicidad" de portugueses cristia· nos nuevos, reprimida a través de la expropiación y prisión de los más promi· nentes neocristianos en Los Reyes, otorgó amplia fama a Maf'íozca y Zamora. Fue promovido al Consejo de la Suprema y Santa Inquisición de Madrid en 1636, donde viajó recién en 1639, luego de presidir el gran auto de fe del23 de enero de dicho afio. En 1643 Mafi.ozca y Zamora fue nombrado Arzobispo de México en un momento crucial en la historia de la Nueva Espaf'ía. Su primo Juan Sáenz de Mafiozca, quien se desempeiiaba como inquisidor del tribunal de México desde 1642, había dado inicio a la más grande persecución de por· tugueses cristianos nuevos en Nueva Espaf'ía. Juan Sáenz de Maf'íozca había aprendido mucho de su primo el gran in· quisidor y arzobispo. Sáenz dejó constancia en. su correspondencia con el Consejo que "me crié desde muy temprana edad sin haber faltado de su lado, hasta que vine a servir a esta Nueva Espaf'ía" (AHN, Inquisición, Cartas al Consejo, libro 1070), refiriéndose a su primo Mafiozca y Zamora. Tan pronto como Sáenz llegó a México, empezó a organizar la gran persecución de 1641· 1649, la cual produjo para los fondos de la Inquisición en Nueva Espaf'ía 528,255 pesos de valores expropiados, de los cuales 180,000 se colocaron en censos (6). Pero leamos su propio relato de los acontecimientos: "llegué a esta ciudad [de México] por principios de marzo de 1642 y entré en el tribunal a los 17 del propio mes; y a pocos lances reconocí una desgana en el trabajar común a todos, porque se pasaban las horas de la maf'íana en parlar y en ir y venir a sus cuartos, y escribir cartas de 6)

254

AHN, Inquisición, legs. 4809 y 1736. En 1635 se habían realizado confiscaciones contra cristianys nuevos en México por un total de 34,081 pesos: AHN, Inquisi· ción, leg. 4809 .

sus correspondencias sin trata de cosa alguna del oficio. Comencé a revolver los libros de testificaciones y a buscar testificacio.nes sueltas, y en unas y otras hallé bastantemente testificadas muchas de las personas que están reclusas y ya penitenciadas(...) con menores principios se había dado glorioso descubrimiento a la complicidad del Perú" (AHN, Inquisición, Cartas al Consejo, h'bro 1054, fs. 303-303v). Esta cita revela el método utilizado por los inquisidQres para "descubrir" "conspiraciones" de portugueses jud8izantes. Se utilizaba para ello testificaciones que se habían recopilado aftos antes a la ejecución de las expropiaciones. Por ejemplo, varias personas testificaron en el Perú en 1624 que Manuel Bautista Pérez era un judaizante, pero no se le pudo condenar en esa ocasión. Cuando Pérez fue apresado en· 1635 se defendió de los testimonios de Antonio de Acuiia, a quien acusó de ser un envidioso recién llegado, y de los de Enrique Núiiez de Espinosa, a quien consideraba su enemigo y competidor en el comercio de esclavos. (AHN, 'Inquisición, Causa de fe contra Manuel Bautista Pérez, leg. 1647 1 , fs. 255, 259v). Una defensa simllar fue empleada por Gómez Barreto en Cartagena en contra de Rodríguez Mesa y otros prisioneros que dieron sus testificaciones en lima en 1635. Incidentalmente, las expropiaciones en Cartagena, desatadas por las informaciones despachadas desde Los Reyes, produjeron alrededor de 200,000 pesos para la Inquisición. Estos métodos utilizados por los inquisidores nos hacen recapacitar sobre graves acusaciones contra los funcionarios del Santo Oficio. Francisco Botcmo fue detenido en Los Reyes en 1656 por haber protesta~o "que los inquisidores no supieron juzgar en muchas causas; que a algunos castigaron sólo por ser ricos; que el Inquisidor Maftozca decía qué siendo portugués uno había de ser judío". (AHN, Inquisición, leg. 4805 3 ). Igualmente un sacerdote (ran(¡iscano, Antonio de Abrunhosa, declaró en Evora en 1604 "que había mucha nialdad en el modo como los inquisidores interrogaban a los presos, que les hacían confesar que en algún tiempo fueron judíos y les hacían culpar a los il).ocentes" (ANTT. lnquisi~ao d'Evora, ma~o 239, proceso NO 2246). Los inquisidores tenían las eviden9ias que consideraban suficientes, mucho antes qel inicio de las campanas contra los cristianos nuevos. Sin embargo, las expropiaciones se realizaban en momentos claves. Tal vez la habilidad de los Maftozca consistió no tanto en obtener testificaciones, sino en escoger las circunstancias pertinentes para emprender sus cruzadas. En el caso de Nueva Espafta fue la campaiia contra los portugueses en reacción a la sublevación de 1640 en Portugal, iniciada por el Virrey y Obispo Juan de Palafox y Mendoza en 1641, la que procuró el ambiente adecuado para desatar las acciones de la Inquisición en 1642.

255

Los portugueses en Nueva Espai'ia habían sido tolerados por el Virrey Duque de Escalona de quien se dice tuvo conexiones portuguesas y origen cristiano nuevo. {Israel 1974:13-15; 1975:214}. Por más de dieciocho afl.os los edictos de la Inquisición urgiendo la denuncia de prácticas cripto-judaicas no se divulgaron adecuadamente debido a la falta de asistencia del virrey. (AHN, Inquisición, Cartas al Consejo, libro 1053, f. 14). El temor de que una persecución contra los portugueses en Nueva Espafl.a se desatase no fue origin~da por la Inquisición, sino por las medidas de Palafox que culminaron con el retiro de Escalona de la colonia. Los inquisidores de México informaron al Consejo que algunos prisioneros "han ocultado sus haciendas so pretexto de que con causa del alzamiento de Portugal no se las embargase el Sr. Virrey don Juan de Palafox" (/bid., libro 1054, f. 27). Tomás ~úfl.ez de Peralta, un prisionero de la Inquisición, declaró que había escondido sus propiedades "porque se decía que en este reino habían de quitar las haciendas a los portugueses". (AHN, Inquisición, leg. 48123 ). Pronto Palafox se enfrentó a los Mafl.ozca. Como Obispo de Puebla en aquel entonces acusó al Inquisidor Juan Sáenz de Mafl.ozca de estar en colusión con el Arzobispo Mai'iozca y Zamora y de ser el autor de un panfleto que insultaba a Palafox. Este conflicto era parte de una confrontación más amplia entre distintos sectores burocráticos espafl.o1es y criollos que agitó a la Nueva Espafl.a en la década de 1640 {lsrael1975:228). Los Mafl.ozca y la Inquisición se alinearon al lado de los Jesuitas en contra de Palafox durante la famosa controversia, en la cual algunos oidores de la Audiencia de México y varios sacerdotes jesuitas fueron excomulgados por ambos bandos. La salida de Escalona había dejado un vacío de poder entre las autoridades coloniales que avivó el conflicto. Palafox representaba un pes~o para los Mafl.ozca quienes estaban dispuestos a aprovecharse de la confiscación de las propiedades de portugueses en beneficio de la Inquisición; Ya les había sucedido antes a los Mafl.ozca que un virrey en el Perú, el Conde de Chinchón, había pretendido en 1635 apropiar para la Corona los frutos de las confiscaciones inquisitoriales, peticionando al rey que, de los ingresos de las expropiaciones, "sea satisfecho el riSco de Su Majestad a quien pertenece y su Caja Real de la que de ella se ha sacado para la paga de los salarios que allí estaban consignados hasta dé p·oco tiempo acá". (AGI, Lima, Cartas al Virrey, leg. 4 7). Así mismo, a diferencia de México donde la Inquisición prevaleció en confiscaciones de portugueses eri 1643-1646 en el Perú. La Inquisición de Los Reyes ya había dado cuenta de los portugueses más ricos en los afl.os 1635-1639. Contexto ideológico-político y religioso

Razones de índole institucional e individual explican sólo parcialmente la persecución de nuevos cristianos portugueses en Hispanoamérica y deben, 256

por lo tanto, enmarcarse en un contexto ideológico, político y religioso para dar coherencia histórica al fenómeno analizado. Al respecto, algunos estudiosos consideran que el estatuto de limpieza de sangre fue un mecanismo ideológico utilizado, tanto por las clases &Qstocráticas como por las populares, para mantener el orden social en Espafia dividido entre cristianos viejos y nuevos, valorando así "la pureza de fe y la ascendencia incontaminada como factor de distinción social" (Domínguez Ortiz 1978:27). Los cristianos nuevos estaban vedados de pertenecer a la aristocracia o a la burocracia real. Ni siquiera la intervención del rey podía anular el estatuto. Caro Baroja considera que la sociedad cristiana nueva representaba un "esquema típicamente burgués" que amanezaba los valores aristocráticos (Caro Baroja 1970:31). En Hispanoamérica, los inquisidores y autoridades de origen cristiano viejo trataron de imponer el estatuto de limpieza de sangre, pero en la ruda y a menudo violenta sociedad colonial estas sofiSticaciones tuvieron resultados más modestos que en Espaf'ia. Los factores materiales tuvieron más importancia en las persecuciones contra nuevos cristianos. Sin embargo, los códigos de limpieza de origen y honor aristocrático también se aplicaron en las colonias, como lo evidencian ceremonias del estilo de los autos de fe y otros muchos detaijes que resaltan este elemento ideológico. Sirva para ilustrar este punto el caso en 1628 del cristiano nuevo Duarte Gómez, "mercader con tienda reconciliado por este Santo Oficio [de Los Reyes] en el dicho auto de 21 de diciembre de 1625 af'ios ( ... ) contraviniendo el tenor de su sentencia traía espada y daga en la cinta públicamente y armador de terciopelo y sortija de oro y diamante en el dedo y vestía de seda". (AHN, Inquisición, Relaciones de causas, libro 1030, fs. 414-414v).

En Españ.a durante los reinos de Felipe III y Felipe IV hubo una relativa flexibilidad en la segregación de cristianos nuevos debido a la dependencia fi. ~anciera de la Corona hacia los "hombres de negocios" y asentistas portugueses. Maravall menciona que hubo casos en que el rey utilizó su potestad absoluta para prohibir la averiguación de origen converso de algunas personas a las que le convenía favorecer, evadiendo así la aplicación del poderoso estatuto de limpieza de sangre (Maravall1979:84). El favor real a los cristianos nuevos promovió descontentos entre aristócratas y miembros de la Inquisición. Esta situación fue particularmente grave durante el período de mayor influencia política del Conde Duque de Olivares, acusado de .ftlohebraísmo y favorito de Felipe IV (Domínguez Ortiz 1978:75). Cuando Olivares cayó en desgracia en 1643 como consecuencia de las desastrosas campafias militares y rebeliones en las colonias europeas del rey espaf'iol (Francia, Cataluf'ia, Italia, Portugal), la Inquisición pudo desatar sus persecuciones contra cristianos nuevos en distil'ltas ·partes de Espaf'ia. Bajo la iniciativa del estricto Arce y Reinoso, quien ocupó el puesto de Inquisidor General precisamente en 1643, se presenciaron 257

en Espafia 17 autos de fe que dejaron un total de 13,000 personas condenadas. Siguiendo la lógica de ir identificando circunstancias de carácter político-militar que hayan podido preparar o facilitar las acciones de la InquiSición contra neocristianos portugueses, se ha demostrado que la rebelión de 1640 en Portugal fue aprovechada directamente por los inquisidores en Nueva Espafia en 1642, e indirectamente en Espafia en 1643. Sin embargo, ¿cómo ubicar circunstancias parecidas en las campanas iniciadas en 1635 en Los Reyes y en 1636 en Cartagena? Los problemas fmancieros de estas inquisiciones y las acciones de los Mafiozca no alcanzan a explicar completamente las circunstancias que hicieron posible estas campafias tempranas y exitosas. Para mantener el paralelo con los casos de NUéva Espai'ia y Espafia una situación político-militar sumamente crítica debió haber hecho posibles las persecuciones en Los Reyes y Cartagena. Se ha asignado a la guerra entre Espai'ia y Francia en 1635 el efecto de desencadenamiento de la campana de la "Gran Complicidad" (Domínguez Ortiz 1978: 139). Sin embargo, las noticias de la guerra contra Francia lle'garon a Urna sólo en diciembre de 1635, cuando la campana de los Mafiozca yá'estaba en plena ejecución. El Virrey Chinchón se limitó a expropiar a los pocos franceses residentes en lima y no hizo ninguna asociación entre una p(>sible colusión entre portugueses y franceses en sus informes a Espafi.a (7). Una hipótesis más plausible es aquella que argumenta que las autoridades coloniales y la población en general· se encontraban en constante predisposición nerviosa a un ataque holandés. Se sabía de las acciones holandesas en Brasil y otras partes del Imperio espafiol-portugués entre 1624 y 1640 y, específicmente, contra la colonia del Perú en 1624 (Liebman 1971). En dicho afio, el temor de una invasión de "piratas" holandeses, con el objetivo de capturar las minas de plata peruanas, facilitó la expropiaéión del portugués Alvaro Méridez en Pisco, adonde once navíos holandeses habían sido avistados (Reparaz 1976: 102). La presencia de portugueses cristianos nuevos en Amsterdam y las partes del Brasil capturadas por los holandeses sirvió así mismo para promover la idea de una conspiración entre portugueses y holandeses (Boxer 1952:42): En 1636 Rodríguez Mesa y otros mercaderes portugueses en Cartagena fueron acusados de mantener conexiones con los holandeses. En varios procesós de fe en Los Reyes y Cartagtína entre 1635 y 1639 hubieron varias referencias a la asociación de cristianos nuevos portugueses con el "enemigo olandés" y la "Cofradía de Olanda" o Compai'iía Holandesa de las Indias Occidentales. 7)

258

Carta del Virrey, Los Reyes 15 de diciembre de 1635: "Un mercader que había venido de Cartagena traía noticia que las guerras con Francia estaban declaradas": AGI, Audiencia de Lima, leg. 4 7.

Finalmente, en la explicación de las persecuciones no se puede descuidar el aspecto de intolerancia religiosa. A pesar de que la mayoría de aquellos acusados de judaísmo mantenían, a lo más, tradiciones judaicas a un nivel superficial, existen algunos pocos ejemplos de probada devoción religiosa judía. Son los casos del médico Francisco Maldonado de Silva (de Concepción, Chile), encarcelado por la Inquisición de Los Reyes, Francisco León en México y otros. Las pruebas presentadas por los tribunales para condenar a tantos portugueses neocristianos de ser culpables de judaizar eran por lo general bastante débiles (evidencias de que el individuo no comía carne de puerco o que había sido circuncidado), u obtenidas bajo tortura. Por el contrario, Maldonado y León se defendieron como judíos confesos y tenían un transfondo cultural bastante distinto al del nuevo cristiano promedio condenado por la Inquisición. Habían sido educados en sinagogas de Holanda, Francia e Italia y mantenían sus conexiones con ellas. La Inquisición tenía buena información, que utilizaría en el momento adecuado, sobre las relaciones de judíos europeos con algunos cristianos nuevos en Espafia, Portugal e Hispanoamérica. Una misión secreta para obtener información acerca de las comunidades judías en Francia fue emprendida en 1632 por Juan Bautista de Villadiego, oficial promovido en 1643 a la Inquisición de Cartagena, quien arriesgó su vida para llevar este espionaje a cabo (AHN, Cartas al Consejo, libro 1013, f. 30; Domínguez Ortiz 1955:568-579). En conclusión, solamente en circunstancias en que factores de carácter individual, institucional, ideológico, político-militar y religioso coincidieron, fue la Inquisición capaz de destruir el poder económico de un importante grupo social de innovadores mercaderes portugueses.

SIGLAS AGN

Archivo General de la Nación, lima.

AHN

Archivo Histórico Nacional, Madrid

ANTI

Arquiro Nacional do Torre do Tambo, lisboa.

259

BIBLIOGRAFIA

BIRCKEL, Maurice 1969/70 "Recherches sur la trésorerie inquisitoriale de lima", Mélanges de la Casa de Veldzquez; 5:223 -307 y 6:309-357, París. BOCANEGRA, Matías 1949 Auto General de la fe celebrado por los señores el Ilmo. señor Juan de Mañozca. .. 11 de abril de 1649. 'México. BOWSER, Frederick P. 1974 The African Slave in Colonial Pero, 1524-1650, Stanford University Press. BOXER,C.R. 1952

Salvador de Sá and the Strugglefor Brazil andAngola. 16021686. Athlone Press, Londres.

CARO BAROJA, Julio 1970 /ru¡uisiéión, brujería y criptojudaísmo. Ariel. Barcelona. CROSS, Harry E. 1978 "Commerce and Orthodoxy: A Spanish Response to Portuguese Commercial Penetration in the Viceroyalty of Peru, 1580- 1640", TheAmericas, 25:151 -167, Washington. DEDIEU, Jean-Pierre "Les causes de foi de l'inquisition de Tolede (1483-1820)". 1978 Mélanges de la Casa de Veldzquez, 14:143-171, París. DOMINGUEZ ORTIZ, Antonio 1955 "El proceso inquisitorial de Juan Núftez Saravia, banquero de Felipe IV".Hispania, 15:559-581, Madrid. 1960

Política y hacienda de Felipe IV. Derecho Financiero, Madrid.

1978 260

Los judeoconversos en España y América. Istmo, Madrid.

ISRAEL, Jonathan l. 1974 "The Porgue use in Seventeenth..Century Mexico". Jahrbuch

für Geschichte von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas, 11: 12 . 32, Koln. 1975

Race, Class and Politics in Colonial Mexico. 1610-16 70: Oxford University Press.

JUDIOS EN LA NUEVA ESPA~A 1932 Los judz'os en la Nueva España. Selección de documentos

del siglo XVL (Publicaciones del Archivo General de la Nación, 20), México. LIEBMAN, Seymour B. 1964 "The Abecedario and a Check List of Mexican Inquisition Documents at the Henry E. Huntington Library". The Hispanic American Historical Review, 44:555 - 567, Durham. 1971 1974

"The Great Conspiracy in Peru". The Americas, 28:176190, Washington.

The lnquisitors and the Jews in the New World, University of Miami Press, Coral Gables

LLORENTE, Juan Antonio 1822 Historia crítica de la Inquisición en España. Vol. 4, Imprenta del Censor, Madrid. MARAVALL, José Antonio 1979 Poder, honor y élites en el siglo XVII, Siglo XXI, Madrid. MAURO, Frédéric . 1961 Marchands et Marchands-Banquiers Portugais au XVJ~me Siecle. Faculdade de Letras, Universidade de Coimbra, Ginebra. MEDINA, José Toribio 1899 Historia del"Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición de Cartagena de las indias, Imprenta Elzeviriana, Santiago de Chile. MENDIBURU, Manuel de 1931/33 Diccionario histórico-biográfico del Perú. 15 vols., Imprenta Enrique Palacios, Lima.

261

MONTESINOS, Fernando de 1639 Auto de la Fe celebrado en Lima a 23 de enero de 1639. P. Cabrera, lima. PALMA, Ricardo 1937 Anales de la Inquisición de Lima, Biblioteca Racionalista, Buenos Aires. PHELAN, John L. 1967 The Kingdom o[ Quito in the Seventeenth Century. Bureaucratic Politics in the Spanish Empire. University of Wiscon~ sin Press, Madison. QUIROZ, Alfonso W. 1985 "The Expropiation of Portuguese New Christians in Spanish America, 1635-1649". lbero-Amerikanisches Archiv N.F., 11:407-465. Berlín. RELACION 1646

Relación sumaria del auto particular de fe ... 16 abril1946. Francisco Robledo, impresor del Santo Oficio, México.

1647

Breve y sumaria relación ... 23 de enero 1647. México.

1648

Relación del tercer auto. .. 30 de marzo 1648. México.

REPARAZ, Gonzalo de 1976 Os portugueses no Vice-Reinado do Peru (Séculas XVI e XVII). Instituto de Alta Cultura, lisboa. TePASKE, John J. and Herbert S. Klein · 1981 .. The Seventeenth..Century Crisis in New Spain: Myth or Reality?" Past and Present, 90:116-135, Oxford. VILA VILAR, Enriqueta 1979 "Extranjeros en Cartagena (1593-1630)". Jahrbuch jür Geschichte von Statit, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas, 16:147-184, Koln.

262

APENO ICE Información sobre expropiaciones individuales de cristianos nuevos portugueses, de acuerdo a los registros inquisitoriales Lima, Cartagena y México: 1635-1649*

Información por individuo Nombre Inventario Pena

Notas explicatorias Nombre del prisionero (se ha modernizado la ortografía) Fecha del inventario al que se refiere la información económica Fecha (del auto de fe) y tipo de pena. Salvo pocos y raros casos, todas las penas incluían confiscación de propiedades~ ·"penitenciado" era la pena más ligera; "reconciliado", suponía que el prisionero debía cumplir una pena severa -en prisión o en las mortales ga· leras- para purgar su pecado herético; "relajado", sig· nificaba la entrega del· prisionero a la justicia secular para su ejecución en la hoguera (si el prisionero había escapado, era quemado simbólicamente en efigie).

Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado Civil •

Fuentes: Cf. nota 3, supra.

263

Confiscación Subasta

Negocios Reclamos Deudas Posesiones totales Observaciones

Cantidad y detalle de las propiedades confiscadas Monto confiscado y vendido en remate público ("almoneda"). Si bien no da una medida exacta de los bienes del prisionero, proporciona una aceptable aproximación Relaciones, nombres, lugares y cantidades involucradas en la actividad del prisionero Suma no cobrada y adeudada al prisionero Del prisionero Estimadas, sin incluir reclamos. En algunos casos es un cálculo exacto de la propiedad del prisionero Cualquier información adicional pertinente. Se indicará aquí cuando la residencia del prisionero sea distinta a la sede de la respectiva inquisición.

INQUISICION DE LOS REYES 1 Nombre Inventario Pena Edad Ocupación Estado civil Conftscación Subasta Negocios

Acevedo, Gerónimo 21-IV-1636 Reconciliado, 1639 32 Comerciante Viudo 3 esclavos, 4 "barretas quintadas" de oro, algunos collares de oro 3,782 pesos Tenía una cuenta con Florián de Luzuriaga, endeudado con él al igual que otros pobladores de Saiia y U-

rna Reclamos Deudas Posesiones totales

1,056 pesos 4,565 pesos 6,223 pesos

2 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Subasta Negocios Reclamos 264

Acevedo, Juan de 14-X-1636 Relajado, 1639 lisboa 27 366 pesos Trabajaba con Antonio Gómez de Acosta 300 pesos

3 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación

A costa, Juan de Reconciliado, 1639 Brasil 24 Comerciante

4

Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios

Deudas Val ores totales Observaciones

S Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios Deudas Observaciones

Acuña, Antonio de 12-V-1635 Reconciliado, 1639 Sevilla 20 Comerciante Soltero Mercaderías en depósito, 15 barras de plata valuadas en 12,070 pesos, ropa 78,332 pesos Uegó a Puertobelo con su socio Diego López Fonseca en 1633, llevando con,sigo 200,000 pesos en mercaderías y 30,000 pesos en créditos por cobrar. Esta suma pertenecía a importantes comerciantes portugueses de Sevilla, los hermanos Passarino, Enrique de Andrada, Francisco Antunes, Simón Rodríguez Bueno, Jorge de Paz Silveira, etc. 2,495 pesos 79,900 pesos Su padre era portugués. La confiscación incluyó los bienes de Diego López Fonseca, porque Acuña y Ponseca eran socios en Lima, donde fueron detenidos. Alvarez, Manuel Reconciliado, 1639 Ruyseca, Campos 24 Comerciante ("cajonero") Soltero; tenía dos hijos naturales Fardos de mercancías 3,750 pesos Deudas a Enrique Lorenzo y Luis de Lima 650 pesos Detenido en Recuay, después de haber huido de Lima 265

6 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Reclamos Observaciones

7 Nombre Inventario Ocupación Negocios Observaciones

8 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Negocios

266

Arze de la Parra, Francisco Reconciliado, 1641 Madrid 49 Comerciante 21 mulas, 24 barras de plata valuadas en 2,967 pesos 714 pesos Tenía una con1pafíía con Gonzalo Valcázar en una pulpería del Cuzco. Acreedor de mineros y hacendados en el Cuzco y sus alrededores. 48,500 pesos La confiscación incluyó las propiedades de Gonzalo Valcázar, socio de Arze, también preso por el Santo Oficio.

Castro, Simón de 1636 Comerciante Uevaba mercaderías de Urna al centro minero de Chocaya. Debía a Antonio Gómez de Acosta 10,056 pesos, y a Enrique de Paz y Melo 4,000 pesos. No hubo confiscación o pena por la Inquisición. Estaba solamente endeudado con algunos prisioneros. Su socio fue Simón de Fonseca; ambos residían en Chocaya.

Co"ea, Simón 3-III-1636 Penitenciado, 1641 Viana de Camina (Obispado de Braga), Portugal 30 Comerciante Soltero 1 esclavo, varios artículos de oro dejados en prenda en sus manos Tenía una compafíía con ·Cristóbal López de la Torre (fallecido poco antes), por tres años en una tienda, tocándole un tercio de los beneficios. Florián de Luzuriaga estaba endeudado con él.

9 Nombre Pena Nacido en Confiscación Subasta Negocios Reclamos Deudas 10 Nombre Pena Confiscación Subasta 11 Nombre Inventario Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado civil ConfiScación Subasta Negocios Reclamos Deudas Observaciones

12 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza

Cruz, Mateo de la Reconciliado, 1641 Lugar de la Torre (Braga), Portugal 10 mulas (propiedad común con Mateo Enríquez), 4 "libras" de oro en polvo de Carabaya. 129 pesos Asociado con Mateo Enríquez. Tenía negocios con Gutiérrez de la Coca. 3,200 pesos 8,340 pesos

Diaz, Pascual Reconciliado, 1639 2 esclavos, ropa y mercaderías valuadas en 3,500 pe· sos 3,940 pesos

Diaz Franco, Felipe Mayo 1636 Madrid Toledo, Espafta 42. Comerciante Soltero Joyas de oro y plata, 360 pesos, mercaderías, 3 mulas 1,203 pesos Endeudado con Manuel Bautista Pérez (3,200 pesos) y Joseph Gutiérrez de Tapia. Propietario de una tienda. 500 pesos 6,200 pesos Capturado con Rodrigo Fernández Saldafta, Mateo Enríquez y Mateo de la Cruz en Huánuco, cuando hacía negocios en el inferior.

Dionis Coronel, Amaro 13-11-1636 Reconciliado, 1639 Tomar, Portugal lisboa 267

Edad Ocupación ConfiScación Subasta Negocios

Reclamos Deudas 13 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios

Deudas Observaciones

14 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación ConfiScación Subasta 268

34 Comerciante 3 esclavos, joyas 2,071 pesos Tenía un negocio de venta de perlas con Manuel Fonseca de Cartagena, a quien debía 9,617 pesos. Los cuatro socios de esta compañía eran Manuel Bautista Pérez, Sebastián Duarte, Amaro Dionis Coronel y Manuel Fonseca. El banco de Juan de la Cueva le debía 6,633 pesos 23 ,3 S2 pesos 12,049 pesos

Duarte, Sebastián 6-IX-1635 Relajado, 1639 Montemor, Portugal

44 Comerciante Casado 11 esclavos; valiosas joyas pertenecientes a su esposa. 3,740 pesos Cercano colaborador en los negocios de su cuñado Manuel Bautista Pérez, participando en propiedades comunes. Era hermano de Pedro Duarte. Desde 1626 comerció en esclavos, perlas y almizcle de Panamá y Cartagena. 8,829 pesos Casado con Isabel Enríquez, hermana de la esposa de Manuel B. Pérez. Las joyas que poseían él y su esposa fueron depositadas en la caja del Santo Oficio.

Enriquez; Manuel 11-XII-1635 Reconciliado, 1639 Lamego, Portugal 33 Mercachifle 2 mulas machos, 1 mula hembra, 33 cuchillos de carnicero, perlas 5,141 pesos

Negocios

Reclamos Deudas Observaciones

15 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Antonio Górnez de Acosta estaba encargado de pro· veerlo con mercaderías de Cartagena, embarcando los productos que Enríquez traía para su venta itinerante en las provincias del interior (Cailloma). Comerciaba en ropa de China, perlas y lana de vicui'i.a. 3,427 pesos 6,780 pesos Arribó a Cartagena en 1633. Había sido previamente reconciliado en Coimbra, Portugal, cuando tenía 16 ai'i.os. Candidato a la hoguera. Apresado en Pachacámac.

Reclamos Deudas

Enríquez, Mateo Reconciliado, 1641 Lugar de la Torre (Braga), Portugal 34 Comerciante 10 mulas (propiedad común con Mateo Cruz) 1,017 pesos Socio de Mateo de la Cruz. Endeudado con Francisco Gutiérrez Coca y Francisco Carranza 128 pesos 5,000 pesos

16 Nombre Inventario Pena Ocupación Confiscación Subasta Negocios Reclamos Observaciones

Ennquez Rivero, Félix 22-IX-1639 Reconciliado, 1641 Comerciante Ropa de Castilla, México, Génova y Flandes 2,671 pesos Tenía una tienda en el Cuzco 5,111 pesos Residente en el Cuzco, allí fue capturado.

17 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad

Espinosa, Fernando 23-IV-1636 Reconciliado, 1639 Lugar de la Torre (Braga), Portugal Madrid 34 269

Ocupación Estado civil ConfiSCación Subasta Negocios

Reclamos Deudas Observaciones 18 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Conftscación Negocios

Observaciones

19 Nombre Inventario Pena Ocupación ConfiScación Subasta Negocios 270

Comerciante Soltero Lote de mercancías 28;000 pesos Tenía una compaiiía con Lucas Hurtado de la Palma (fallecido poco antes), para una tienda de mercaderías que entró en bancarrota en marzo de 1636. El concurso de acreedores fue transferido del Tribunal del Consulado al Santo Oficio. Debía cantidades diversas a Manuel de Espinosa, Enrique Lorenzo, Mateo de la Cruz y Elvira del Agulla. 72,893 pesos 28,619 pesos Fue a Madrid cuando tenía 5 años

Espinosa, Jorge de 8-X-1635 Reconciliado, 1639 Almagro, España 23 Comerciante Pertenencias personales Ayudaba a su hermano Manuel Espinosa, residente en Lima. Jorge fue con Enrique Lorenzo y Luis de Lima, como socios, a la feria de Puertobelo a comprar mercaderías con 8 barras de plata valuadas en 10,035 pesos y 2,400 pesos en efectivo. Su padre era portugués, de Alentejo. Espinosa fue capturado en Panamá, junto con Enrique Lorenzo, y enviado a Urna para ser juzgado. En 1651 fue nuevamente sentenciado en MéXico.

Espinosa, Manuel de 27-VIII-1635 Reconciliado, 1639 Comerciante Joyas, plata labrada, mercaderías, seda, ropa, hilo portugués, tafetán 15 ,300 pesos Las mercaderías que venía pertenecieron a Francisco Váez de Sevilla. Espinosa tenía autorización legal pa-

Posesiones totales 20 Nombre Pena Nacido en Ocupación Estado civil Confiscación Negocios

ra venderlas (poder). 15,886 pesos

Espinosa Esteves, Fernando Reconciliado, 1639 Guarda, Portugal "Mercachifle de petaca" y minero Soltero 34 mulas, 19,000 pesos en efectivo Debía cantidades a Francisco Rodríguez Duarte (3,000 pesos), Enríquez de Paz, Martín Munabe y Gaspar Rodríguez Pereira. Socio de Francisco de

Silva. Posesiones Observaciones

21 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado civil ConfiScación Negocios Reclamos Deudas Observaciones

22 Nombre Inventario Pena

25 ,000 pesos Antes de su captura en Conchucos ("pueblo de indios"), pagó 19,000 pesos a los funcionarios provinciales de la Inquisición.

Fernández, Francisco 13-XII-1635 Reconciliado, 1639 Guarda, Portugal. Toledo, Espafia 35 Mercachifle Soltero Artículos recibidos por empefi.o: 3 campanas de oro, 1 cruz de oro, 1 cruz de plata y otras cosas de menor valor. Debía 600 pesos a Enríquez de Paz y a un extranjero llamado Ruiz. 333 pesos 1,305 pesos Establecido en Toledo desde los 3 afi.os. Vendía mercaderías en las calles, usando un negro para cargar los fardos.

Fernández, Gerónimo 8-VIII-1635 Reconciliado, 1639 271

Nacido en Edad Ocupación Conftscación Subasta Negocios Posesiones totales Observaciones 23 Nombre Pena Ocupación Conftscación Subasta Negocios Reclamos 24 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación ConfiSCación Negocios

Reclamos Deudas Observaciones

272

Sevilla 20 Comerciante Tafetán negro) ropa, espada y dagas, papel francés. 3,753 pesos Tenía negocios y cuentas con Diego López Fonseca, Antonio de Acufl.a y Rodrigo Váez Pereira. 4,475 pesos Testificó contra su tío Antonio de Acufl.a y suavemente contra los Passarinos de Sevilla.

Femández Cutiño, Gaspar Reconciliado, 1639 Comerciante Papel de Génova y Francia, vestidos, tejidos. 2,000 pesos Tenía un "cajón de mercadurías" en la Plaza de Armas de Urna. 6,194 pesos

Ferruíndez de Saldaña, Rodrigo Mayo, 1636 Reconciliado, 1641 Frontecada (Obispado de Lamego ), Portugal 31 Comerciante 1 esclavo, 4 yanaconas, 25 mulas, plata labrada, 18 barras de plata valuadas en 23,724 pesos, mercaderías (498 pesos). Debía 2,100 pesos a Gutiérrez de la Coca y Rodrigo Váez Pereira. Estuvo previamente endeudado con Manuel B. Pérez, Melchor de los Reyes y Fernando de Espinosa. Negociaba en lana de vicuña, plata y conservas de frutas del Cuzco. 6,837 pesos 24,835 pesos Capturado en Huánuco. Antes de ser apresado pagó sus deudas a otros presos de la Inquisición en la Comisaría de Chuquiago.

25 Nombre Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios Reclamos Observaciones

26 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Negocios Observaciones

27 Nombre

Fernández Vega, Antonio Reconciliado, 1639 Torre de Mancorbo, Portugal Andújar (cerca de Jaén), Espafl.a 50

Comerciante Soltero Tejidos de Castilla, 1 mula 16,273 pesos Tenía una tienda en Huancavelica. Deudor de Manuel B. Pérez y Enríquez de Paz. 13,699 pesos Estaba en bancarrota crónica y siempre solicitaba préstamos. Residente en Huancavelica.

Gómez, Gaspar

Multado, 1636 Setúbal, Portugal 44 Minero Soltero Residente en el centro minero de Chocaya (Chiahas), Potosí. Interrogado y multado con 500 pesos por desacato a la corte; no hubo confiscación. Arribó a Potosí por Buenos Aires 25 af!.os antes. Gómez de Salazar, Diego (alias Gómez de la Oliva,

Diego) Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Negocios Observaciones

3-V-1623 Penitenciado, 1625 Sevilla,Espaf!.a 25 Comerciante Soltero Trajo de México 1,000 quintales de alquitrán, vendiéndolos a Garci Méndez de Duef!.as Sus padres fueron portugueses y su hermano, Duarte Gómez, lisboeta. Duarte fue también sentenciado por la Inquisición en 1625. 273

28 Nombre Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Conftscación Subasta Negocios

Reclamos Observaciones

29 Nombre Inventario Nacido en Edad Ocupación Estado civil Conftscación Negocios

Observaciones

30 Nombre 274

Gómez de A costa, Antonio Reconciliado, 1639 Ciudad de Braganza, Portugal Portugal 38 Comerciante 6 esclavos, 650 sombreros. 3,246 pesos Socio de Manuel de Fonseca Enríquez. Tenía negoCios con Amaro Dionis Coronel. Prestó dinero al Monasterio de Santo Domingo. El banco de Juan de la Cueva le adeudaba 9,270 pesos. En Cartagena hizo negocios con Juan Rodríguez Mesa y el Capitán Andrés de Blanquecer, con quienes estaba endeudado a pesar de haberles pagado 76,000 pesos. Mantenía correspondencia comercial con Simón Fonseca Pina, de Sevilla. 29,750 pesos El· hermano de Antonio, Diego Acosta Fonseca, fue administrador de un priorato perteneciente al Infante y Cardenal don Fernando, en Portugal. A través de Simón Fonseca Pina, Gómez de Acosta había recibido más de 20,000 reales de su hermano. Gómez de Laza/de, Roque 1636 Villa de Saldafta (cerca de Carrión), Espafta 35 Comerciante Soltero, 1 hijo natural 2,556 pesos Tenía una compaftía en una tienda de mercaderías establecida dos aftos antes con Francisco Núftez Duarte y Florián de Luzuriaga. Su participadón en la misma montaba 18,300 pesos. Antes de dedicarse al comercio tuvo una mina en Potosí. Apresado en Urna; murió en prisión. Sus propiedades pasaron a sus herederos. Heredill, Fernandó

Pena Confiscación Subasta Negocios Observaciones 31 Nombre Inventario Pena Nacido en Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Reconciliado, 1641

5 mulas, ropa 2,005 pesos Sus propiedades fueron halladas almacenadas en la caca de Francisco Arze de la Parra. Capturado en el Cuzco, donde residía.

León, Bartolomé Agosto 1635 Reconciliado, 1639 Badajoz, Espafi.a Comerciante 1 esclavo, tafetán, ropa de China, Castilla, México, Inglaterra, Flandes, Florencia y Francia, lana de vicufta. 9,100 pesos Tenía una tienda en Lima.

32 Nombre Pena Ocupación Negocios

Reclamos Deudas Observaciones

Lima, Juan de Reconciliado, 1639 Comerciante Debía dinero a los siguientes mercaderes de lima: Juan Caro, Manuel Luis Aguiar, Francisco Márquez Montesinos, Juan Martínez de Vada, Enrique de Paz, Melchor de los Reyes, Gaspar Hemández, Juan Navarro Montesinos. 3,000 pesos 7,036 pesos Capturado en Oropesa, Huancavelica, junto con Saltasar de Espina (duefto de una recua de mulas).

33 Nombre Inventario Pena Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Lima, Luis de 22-11-1636 Relajado, 1639 Comerciante 64 barriles de pimienta, 1,149 pesos en reales, ropa, vestidos, 1 esclavo. 5,510 pesos Conexiones con Andrés de Rojas y Enrique Lorenzo.

275

34 Nombre Inventario Nacido en Edad Ocupación Observaciones 35 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Negocios

Observaciones 36 Nombre Inventario Pena Ocupación Confiscación Negocios Observaciones 37 Nombre Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación 276

Lima, Tomás 1-III-1639 Orufla, Andalucía, Espafi.a 30

Ninguna Considerado una persona pobre por los funcionarios de la Inquisición.

López de Fonseca, Diego Mayo 1635 Reconciliado, 1639 Badajoz, Espafi.a 42 Comerciante Casado Socio de Antonio de Acui'i.a en viajes de comisión y cobranza de deu~s pata importantes comerciantes de Sevilla. Obtenían 60/o de comisión en ventas y 20/o en cobranzas. Los beneficios eran divididos igualmente entre los socios. Diego Rodríguez Passarino les prestó 16,000 reales en Sevilla. Residió en Sevilla. Datos sobre su confiscación se hallarán arriba, bajo Antonio de Acuña.

López de Matos, Juan 1639 Reconciliado, 1641 Comerciante Piezas de oro y plata, 1 esclavo (425 pesos), tejidos y cantidad de objetos de su tienda. Tenía una tienda llena de mercaderías en Arequipa Apresado en Arequipa, donde residía.

Lorenzo, Enrique Reconciliado,l639 Torre de Moncorbo, Portugal Vivió en Madrid y Pastrana, España 30 Comerciante

Confiscación Subasta Negocios

Reclamos Observaciones 38 Nombre Inventario Pena Ocupación Confiscación Subasta Observaciones 39 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Subasta Negocios

Reclamos Observaciones

S esclavos, tejidos de Ruán, 64 barriles de pimienta (6,499 "libras'') 17,544 pesos Socio de Jorge de Espinosa y Luis de Lima. Comerciaba a través de Puertobelo y Cartagena. Tenía negocios con Francisco de León y Bias de Paz. Perdió 1,823 pesos que había depositado en el banco de Juan de la Cueva. Acreedor de vecinos de los valles norteftos: Safl.a, Trujillo, Lambayeque. Thomé Cuaresma estaba endeudado con él. 21,519 pesos Capturado en Panamá y remitido a Lima.

Maldonado de Silva, Francisco 29-IV-1627 Relajado, 1639 licenciado en medicina. Casa y solar en Concepción (Chile), 4 esclavos, 57 libros. 2,902 pesos Apresado en Chile en 1627. Buen conocedor de la religión judía. Residente en Concepción.

Márquez Montesinos, Manuel 27-IX-1637 Reconciliado, 1639 Torre de Mancorbo, Portugal 36 Comerciante y minero Soltero 20,000 pesos Juan Rodríguez Ribero, vecino portugués de Chuquiago le debía 350 pesos. Márquez vendía ropa de Espafta y México en la sierra. Tenía mercaderías depositadas valuados en 22,000 pesos. Comerciaba en Cuzco, Chuquiago, Oruro, Potosí. Enviaba plata en barras a Lima para pagar sus mercaderías. 600 pesos Su hermano, Francisco Márquez Montesinos fue también reconciliado en 1639

277

40 Nombre Pena Ocupación Confiscación Negocios 41 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Confiscación Negocios

Reclamos Observaciones

42 Nombre Inventario Pena Nactdo en Edad Ocupación Estado civil ConfiScación Subasta Negocios

278

Matos, Manuel Luis Reconciliado, 1639 Cajonero Mercaderías: ropa, papel, etc. Tienda en la plaza mayor de lima

Méndez, Alvaro. 17-V-1625 Reconciliado Castro Daire, Portugal 40 Comerciante Mercaderías en tienda en Pisco, 1,253 botijas de vino. Comerciaba en vino. Debía dinero a Garci Méndez de Duefias y cobraba sus deudas. Méndez era el mayor acreedor en Cafiete, Pisco e lea. 127 personas estaban endeudadas con él porque vendía a crédito. Tenía negocios con otros portugueses: Pablo Noguera en lea, Diego Díaz. 16 ,000 pesos Residente en Pisco. Trabajaba como agente de Garci Méndez de Duefias en Pisco.

Méndez de Dueñas, Garci 2-XII-1623 Relajado, 1625 Olivencia 58 Comerciante Casado Mercaderías depositadas de México, China, Italia, Francia, Portugal; 9 esclavos, joyas y plata labrada. 45,200 pesos Tenía una tienda en lima. Deudores en Pisco (18,000 pesos) y Urna (12,000 pesos). Tenia 2,000 pesos en depósito en el banco de Juan de la Cueva. Comerciaba con México en el navío de permiso. Endeudado con Luis Gómez Barreta de Cartagena (2,700 pesos), con el Capitán Juan Váez de Acufia (36,000 pesos) y con Manuel B. Pérez (7,700 pesos). Vinculado con

Reclamos Deudas Posesiones totales Observaciones

43 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Negocios Deudas Observaciones

44 Nombre Inventario Pena Ocupación Confiscación Observaciones 45 Nombre Inventario Confiscación Observaciones 46 Nombre Inventario Nacido en Edad Ocupación

Manuel de Fonseca. 63,638 pesos 46,000 pesos 60,791 pesos Muerto en prisión. Casado en Sevilla. Viajó por Francia. Arribó a Lima 20 años antes de su captura. Garci estaba vinculado con otros 8 "cómplices" que vinieron de Nueva España evadiendo deudas.

Méndez Meneses, Francisco Reconciliado, 1639 Lamego, Portugal 25 Mercachifle y minero Soltero Trapiche de metal en San Pedro de Pampas, 17 caballos cargados de sal, herramientas de minería. Socio de Manuel de Quirós. 200 pesos Minero en la sierra de Carcapata. Montoya,Franc~co

23-11-1639 Reconciliado, 1641 "Maestro confitero" 280 "cajetas" de conserva de membrillo Capturado en el Cuzco

Morales, Manuel de 28-IV-1673 47 barras de plata, 2 barras de oro, 27,000 pesos en efectivo. Hijo de Tomás Rodríguez Botello.

Muñiz, Andrés (alias Moniz, André) Mayo, 1636 Isla de San Miguel, Azores. 69 Maestro sastre. 279

Confiscación Negocios Deudas 47 Nombre Inventario Pena Ocupación Subasta Negocios Deudas 48 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Subasta Observaciones

49 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación 280

Artículos de plata, material de sastrería, 10 esclavos. Compró esclavos a Manuel B. Pérez y los alquiló como aprendices de sastre. Prestó dinero. 4,000 pesos

Núñez, Pascual Abril, 1636 Reconciliado, 1639 Comerciante 1,550 pesos Tenía un "cajón" de mercadería en la plaza mayor de Urna. Debía dinero a Melchor de los Reyes. 1,499 pesos

Núñez Duarte, Francisco (alias, Núñez, Duarte). 10-IX-1635 Reconciliado, 1639 Guarda, Portugal 40 Comerciante 3 esclavos, mercadería 18,578 pesos Socio con su hermano Gaspar Núfl.ez Duarte desde 1632. Tenía una compafiía en un cajón de mercadería por dos años con Roque Gómez y Florián de Luzuriaga, donde había invertido 15 ó 16,00 pesos. Conectado con el comercio mexicano a través de su hermano y de Manuel Bautista Pérez. 8,986 pesos Cambió su nombre de Duarte Núñez a Francisco Núfiez Duarte aconsejado por un funcionario del Santo Oficio. Su hermano Gaspar Núfiez Duarte fue también reconciliado en 1939.

Núñez de Espinosa, Enrique 25-VIII-1635 Reconciliado, 1639 Lisboa, Portugal

40 Tratante de esclavos ("corredor de negros").

Estado civil Confiscación Subasta Observaciones

50 Nombre Pena Ocupación Subasta Negocios Observaciones 51 Nombre Inventario Ocupación Confiscación Subasta Negocios Reclamos Observaciones 52 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado civil Confiscación Negocios Reclamos

Casado 3 esclavos 129 pesos Había sido apresado en 1624 y después liberado. En su momento, testificó contra Manuel B. Pérez. Casado con Mencia de Luna.

Oliva, Sebastián de Reconciliado, 1642 Comerciante ("cordonero, sedero y botonero"). 1,000 pesos Dueño de una tienda en la plaza principal de Quito. Capturado en Quito, donde residía. Olivera, Manuel de 1651 Comerciante Mercadería: ropa de España y Quito. 29 ,000 pesos Tenía una compañía mercantil y vendía en dos tiendas en Quito 17,23 2 pesos Vecino de Quito, apresado en 1651. Oval/e, Diego de Noviembre 1635 Reconciliado, 1639 Alentejo, Portugal Lisboa, Portugal 50 Comerciante Casado, 9 hijos 25 esclavos, 33,100 botijas de vino de Nazca, minas en Potosí y un censo sobre una casa por 9,000 pesos de principal. Comercio de vinos y esclavos. Manejaba dos tiendas de vino en el Callao. Recibía rentas de sus minas en Potosí. 160,821 pesos 281

53 Nombre Inventario Pena Coñfiscación Subasta Negocios Observaciones 54 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado civil Confiscación Negocios Reclamos Deudas Observaciones

Pa"a, Juan de la 1639 Reconciliado, 1641 Ropa de Quito 12,727 pesos Duef'ío de mercadería depositada en el Cuzco Apresado en el Cuzco, donde residía.

Paz Estravagante, Manuel de 29-V-1636 Relajado, 1639 Alejandrina, Portugal Sevilla, residía allí desde los 5 af'íos

34 Comerciante, antes fue minero Soltero 1 esclavo, 1 mula Compró mercaderías de Francisco Gutiérrez de la Coca y Jorge de Silva. Vendía en la sierra. 1,030 pesos 400 pesos Arribó a México en 1619. Vivió en el Perú 12 af'íos antes de su arresto. Arrestado inicialmente en Oropesa, y finalmente encarcelado en el Cuzco en 1636.

55 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Negocios

Reclamos 282

Paz y Melo, Enrique 23-XI-1635 Reconciliado, 1639 Madrid 35 Comerciante en gran escala Soltero Tenia una compaf'íía en una tienda de mercaderías con Francisco Gutiérrez de la Coca desde 1631. Paz participaba con 10,000 pesos en un capital de 25,000. Su minorista era Antonio Femández Vega, quien le debía 25,000 pesos. Tenía deudores en lea, Atacama y Huánuco. 33,000 pesos

56 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado civil ConfiScación

Subasta Negocios

Reclamos Deudas Posesiones totales Observaciones

57 Nombre Inventario Pena

Pérez, Manuel Bautista 13-VIII-1635 Relajado, 1639 Andan (Obispado de Coimbra), Portugal Lisboa, donde vivió desde los 5 afi.os, después Sevilla. 45 Tratante de esclavos Casado, 5 hijos Casa valuada en 31 ,000 pesos, afectada por un censo de 14,500; hacienda Bocanegra, comprada en 17,500 pesos por tres generaciones con SO esclavos por valor de SO,OOO pesos; una pulpería con 23 esclavos; 170 esclavos; 170 esclavos recién importados de Cartagena; 1S6 libros; 104 cerdos; SO mulas; perlas valuadas en 16,288 pesos. 150,000 pesos Tenía una compafi.ía con su sobrino Sebastián Duarte, por 8 afi.os. Comerciaba con esclavos de Cartagena, donde estaba endeudado con varias personas: Blas de Paz Pinto, Manuel Fonseca Enríquez. Su corresponsal en Cartagena era Antonio Núfi.ez Gramajo. También estaba endeudado con Pedro Duarte de Panamá (15,596 pesos) y Juan Rodríguez Duarte de Urna {24,820 pesos). Tenía préstamos de un convento limefi.o {11 ,893 pesos) y de Catalina Marquesa de León (21,600 pesos). Vendía mercancías de China y México, a cuenta de Simón Váez Sevilla, de México, y Luis de Valencia, de Acapulco, Vendía grandes cantidades de mercaderías y esclavos a crédito. Tenía correspondencia comercial con Huamanga, Arequipa, Moquegua y Potosí. 400,000 pesos 300,000 pesos 160,206 pesos Arribó a Lima 18 afi.os antes de su arresto. Comenzó a comerciar con esclavos en Guinea, Cartagena y Nueva Espafi.a en 1618, usando su propio barco. Quaresma (Cuaresma), Thomé

1-XII-1635 Relajado, 1639 283

Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Reclamos Deudas Posesiones totales Observaciones 58 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación ConfiScación Negocios Deudas Observaciones 59 Nombre Pena Subasta Negocios

Serpa, Portugal 47 Cirujano Casado 14 esclavos, plata ornamental, joyas, 2 mulas, un carruaje. Compró esclavos de Manuel B. Pérez. Endeudado a Enrique de Paz y Francisco León. 10,475 pesos 660 pesos 21,854 pesos Casado con una viuda: María Morán. Quirós, Manuel 24-XII-1638 Reconciliado, 1639 Villaflor (Braga), Portugal 26 Minero 14 caballos, 2 mulas Tenía un molino de metal (trapiche) con Francisco Méndez y Mateo Ramos de Carbajal. Tenían hipotecada la propiedad a Pedro Valcázar en 1,000 pesos. 1,300 pesos Arrestado en Pampas, Huancavelica, donde residía. Reyes, Melchor de los Reconciliado, 1639 5,582 pesos

Debía 2,300 pesos a Pascual Núfiez.

60 Nombre Pena Posesiones totales Observaciones

Rodrlguez, Alvaro Reconciliado, 1641 1,319 pesos Fue arrestado dos veces: 1639 y 1641

61 Nombre Inventario Pena Nacido en

Rodn'guez, Pablo 30-IV-1638 Reconciliado, 1639 Montemor el Nuevo, Portugal

284

Edad Ocupación Estado civil Negocios

Deudas

62 Nombre Pena Negocios Reclamos Observaciones 63 Nombre Inventario Pena Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios Observaciones 64 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Confiscación 65 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad

25 Comerciante Soltero Aprendiz de Manuel B. Pérez, quien le debía 5,240 pesos. Estaba bajo la tutoría de Juan Rodríguez Duarte. 575 pesos.

Rodrr"guez Arias, Francisco Reconciliado, 1639 Endeudado con Rodrigo Váez Pereira, Jorge de Silva y Antonio Gómez Acosta. 16,640 pesos Residente en La Plata, donde fue apresado.

Rodrr"guez Delgado, Mati'as Setiembre 1639 Reconciliado, 1641 Comerciante Casado, 1 hljo Ropa, sombreros, 5 mulas, paño de Quito, artículos dejados en prenda. 5,211 pesos Dueño de una tienda en Quito Apresado en el Cuzco

Rodnguez Duarte, Juan Reconciliado, 1639 Montemor, Portugal 33 Tratante de esclavos. 3 esclavos

Rodnguez Osorio, Simón Diciembre, 1635 Reconciliado, 1639 Santa Corbadán (Viseu), Portugal Flandes y Alemania 28 285

Ocupación Conftscación Subasta Negocios Deudas Pertenencias totales 66 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios 67 Nombre Inventario Pena Nacido en Conftscación

Administrador (mayordomo) de hacienda 2 esclavos y pertenencias personales 400 pesos Traído de Espafl.a para administrar las haciendas del Duque de Lerma, con su autorización legal. 1,130 pesos 855 pesos

Rodríguez Pereira, Gaspar 12-1-1636 Reconciliado, 1639 Villa Real, Portugal 43 Comerciante Soltero Mercancías traídas de Tierra Firme (3,240 pesos), cerámica portuguesa (380 pesos), 1 esclavo de Angola (385 pesos). 4,185 pesos Tratante de esclavos y mercaderías desde 1625, entre Guinea, Cabo Verde, Sevilla, Cartagena y lima.

Reclamos Observaciones

Rodríguez Suárez, Francisco 29-VIII-1648 Reconciliado, 1648 Madrid. Espafl.a 2 esclavos, 8 mulas, 2,000 pesos en efectivo, fardos de ropa. 2,611 pesos Vendía ropa en asentamientos mineros (Potosí, Chocaya), como mercader o mercachifle itinerante. 5,000 pesos Apr-esado en Potosí.

68 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación

Rodn"guez Tavares, Jorge 15-VIII-1635 Reconciliado, 1639 Sevilla, Espafl.a 35 Comerciante

Subasta Negocios

286

Estado civil Confiscación Subasta Negocios

69 Nombre Inventario Pena Edad Ocupación Confiscación SUbasta Negocios

Deudas Observaciones 70 Nombre Inventario Pena Ocupación Confiscación Subasta Negocios Reclamos Observaciones 71 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil

Casado. 7 esclavos, mercadería. 2,586 pesos Cuando fue apresado, habíase iniciado la liquidación de sus bienes por el Tribunal del Consulado. Sus muchos acreedores no dejaron ganancia para la Inquisición

Rosa, Manuel de la 1636 Reconciliado, 1639 25 "Cajonero". Mercaderías (seda) 280 pesos Había trabajado formalmente para Diego López Fonseca, pero después se independizó, administrando su propio "cajón" 672 pesos Uegó de Espafia sólo 2 ai'ios antes

Silva, Bartolomé 1-X-i639 Reconciliado, 1641 Comerciante 1 esclavo, 16 mulas, tejidos y plata 1,643 pesos Prestaba dinero a mineros. También era transportista ("trajinero", hacía "fletamientos") y vendía ambulatoriamente en asentamientos mineros. 1,056 pesos Apresado en La Paz

Silva, Jorge de 12-VIII-1635 Reconciliado, 1639 Estremoz, Portugal 33 Tratante de esclavos Soltero 287

Confiscación Subasta Negocios

Reclamos Deudas Posesiones totales Observaciones

71 Nombre Inventario Nacido en Edad Ocupación Estado civil Negocios Observaciones 73 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civl ConfiSCación Negocios

Reclamos 288

110 esclavos, 12 bolsas de pimienta de Chiapas (México), 201 botijas de vino, 178 escrituras. 50,000 pesos (incluyendo el valor de esclavos no vendidos). Socio de su hermano Juan Rodríguez Silva, residente en Panamá. Su hermano era duefio de la mitad de los esclavos confiScados. Trató con Domingo Correa de Silva, de Cartagena. Vendió esclavos a los vecinos de los valles de Chancay (Pedro Retes, Bartolomé León), Cafiete y Late. También proveyó de esclavos a Domingo Zárate, Manuel B. Pérez y otras distinguidas personas de lima. 171,386 pesos 39,420 pesos 43,798 pesos Arribó a Lima 1 año y medio antes de su captura. Su hermano Juan Rodríguez Silva fue relajado en 1639.

Tavares, Enrique Jorge 1635 Sevilla, Espafia 18 Comerciante Soltero Tenía un "cajón" en lima. Vino a lima con Manuel Espinosa Arribó al Nuevo Mundo de 15 afios

Váez Enríquez, Garci 15-X-1638 Reconciliado, 1639 Sevilla 37 Comerciante Soltero 1 esclavo, 484 botijas de vino Tenía deudores en Guayaquil (por compra de cacao) y Arequipa. Endeudado a vecinos de Cartagena, así como a Manuel B. Pérez y Diego de Ovalle. Tratante en vino 1,136 pesos

Deudas Posesiones totales Observaciones

74 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios

75 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Subasta Negocios Reclamos Observaciones

870 pesos 823 pesos El vino estaba envasado para Guayaquil. Cuñado de Manuel B. Pérez.

Váez Pereira, Rodrigo 1639 Monsanto, Portugal 34 Comerciante Casado 3 esclavos, letras de cambio y mercaderías 3,112 pesos Entre sus deudores estaba Francisco Rodríguez Arias, quien le adeudaba 34,121 pesos en mercaderías, Juan de Urna, Rodrigo Hernández, Marcos Clavijo, Juan Gómez de León, Bartolomé de Silva, Antonio López, Francisco Meneses Rosas, Pedro Buendía, José Gutiérrez. Como garante de Gerónimo Gutiérrez, debía 13,285 pesos a Francisco Gutiérrez de la Coca, un funcionario de la Inquisición. También estaba endeudado con Manuel B. Pérez, Diego López y Antonio de Acuña. Tenía deudores en Huancavelica, Chuquisaca y Cailloma. ~lajado,

Valcázar, Gonzalo 22-V-1640 Reconciliado, 1641 Alcalá de Real (Granada), España

40 Comerciante Casado 24 cajas de plata, 12,000 reales en efectivo, 6 barras de plata piña 612 pesos Dueño de una compañía con Francisco Arze de la Parra desde 1637. Vendía ropa en el centro minero de Cailloma, donde era socio en una tienda. 8,800 pesos Apresado en el Cuzco. 289

76 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Confiscación Negocios

Reclamos Deudas Observaciones

77 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Subasta Negocios Observaciones 78 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Conftscación

Valcázar, Pedro 1641 Oporto, Portugal 24 Mercachifle y después minero. Renta de minas (600 pesos al afio) Había invertido 8,900 pesos en una mina. Dio crédito hipotecario a Manuel de Quirós y Francisco Méndez Meneses 1,605 pesos 4,150 pesos Arrestado en el asentamiento minero de Carcapata, cerca de Huancavelica, donde residía

Valencia, Luis Penitenciado, 1639 lisboa

60 Comerciante 3,000 pesos Negociaba con mercaderes en Acapulco Arrestado en Panamá en 1637

Reclamos Deudas

Vega, Antonio de Diciembre, 1635 Relajado, 1639 Villa de Frontera, Portugal 35 Mercachifle Artículos de oro y plata, joyas (algunas en empefio), mercaderías y 1 esclavo 1,073 pesos Compra-venta de men:aderías transportadas en una petaca. Debía dinero a Jorge de Silva. También vendió esclavos 1,382 pesos 347 pesos

79 Nombre

Vega, Luis de

Subasta Negocios

290

Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Negocios

Diciembre, 1635 Reconciliado, 1639 Usboa

40 Comerciante Casa(lo 1 esclavo, artículos de oro y plata, bolsas de pimienta, mercaderías Tenía una disputa judicial con Simón Váez p.or cantidad de papel. Comerciaba fuertemente con Simón Rodríguez Bueno y Pedro Mendiola, de Sevilla (38,000). También tenía negocios en Puertobelo. Manuel B. Pérez estaba endeudado con él. Vendía perlas y esclavos. Endeudados con los hermanos Fernando y Duarte de Acosta en Espafia.

INQUISICION DE CARTAGENA 1 Nombre Inventario Pena Ocupación Subasta Negocios Observaciones

2 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Negocios

Enríquez Alvarez, Duarte 1657 Reconciliado, 1661 Comerciante 2,374 pesos Tenía deudores en La Habana. Su asociado en La Habana era Pedro Valdespino. Intercambiaba vino y mercaderías por azúcar y bueyes. Había vivido en Tenerife. Cobrador de la corona espafiola en La Habana. Fue a Amsterdam y se casó con una judía.

Fernández Suárez, Luü Reconciliado, 1639 lisboa, Portugal 29 Comerciante Endeudado con vecinos de Usboa y Madrid (mercadería de Ruán). Tenía deudores en Urna. Traficaba en esclavos y era duefio de 28. 291

3 Nombre Pena Nacido en Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Reclamos Deudas Observaciones

4 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Observaciones 5 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Estado civil Negocios

Observaciones

292

Fonseca Enríquez, Manuel Reconciliado, 1638 Lisboa Comerciante 25 esclavos (15 propios y 10 ajenos), índigo, esmeraldas, rubíes, diamantes, plata labrada 8,424 pesos Comerciaba con Nueva Espaiia, Panamá, Lima y Sevilla. Ten{a deudores en Lima. Tuvo deudas con residentes en San Pablo de Lianda, Africa, y con Francisco Basconcelos, gobernador de Angola. Tuvo una compafl.ía con Amaro Dionis, residente en Lima, éste le debía 35,132 pesos. También realizaba negocios con Manuel B. Pérez. 44,632 pesos 1,987 pesos Confesó ser hereje desde 1632.

Franco, Luis Reconciliado, 1624 Lisboa 36 Tratante de esclavos llegado a Cartagena en 1603. Sufrió confiscación en 1624; sus propiedades retornaron a su poder en 1628.

Gómez Ba"eto, Luis 1650 Penitenciado, 1655 Viseu, Portugal Lisboa 80 Tratante de esclavos Casado Tenía correspondencia de negocios con mercaderes de Sevilla, como Simón Rodríguez Bueno. Obtuvo importante status en Cartagena. Tratante de esclavos. Juan Rodríguez Mesa testificó contra él en 1636. Arguyendo al tiempo de su defensa que Rodríguez Mesa

y Juan de Paz Pinto eran sus enemigos, fue absuelto, pero preso nuevamente en 1650.

6 Nombre Confiscación Subasta Negocios

González Camero, Juan Mercaderías (tejidos) en Puertobelo, Panamá. 4,983 pesos Comerciaba entre Cartagena y Panamá.

7 Nombre Pena Nacido en ConfiScación Subasta

Heredia, Francisco Reconciliado, 1638 Portugal 1 esclavo, valuado en 250 pesos 250 pesos

8 Nombre Ocupación Negocios

9 Nombre Pena Negocios Reclamos Deudas 10 Nombre Inventario Nacido en Edad Ocupación Negocios

Observaciones.

López, Pedro Comerciante Tenía una tienda en Zaragoza de Indias y vendía ropa de España

López de A costa, Fernando Reconciliado, 1638 Endeudado con Andrés Rodíguez del Tremoz y hermano, asentistas para aprovisionar de esclavos a Portugal. Tenía deudores en lima 6,500 pesos 815 pesos

Méndez ChaVez, Luis 8-VI-1649 Portugal 40 Comerciante Comerciaba con esclavos en buques ingleses, tratando de contrabandeados en las colonias espaflolas. Aprovisionaba de esclavos a las Barbados y comerciaba entre Guinea y el Caribe. Capturado en León de Caracas, Nueva Barcelona, junto con un tripulante de un buque inglés. Practicaba abiertamente el judaísmo.

293

11 Nombre Inventario Pena Ocupación ConfiScación

Negocios

Reclamos Deudas Posesiones totales 12 Nombre Inventario Pena Confiscación Subasta 13 Nombre Inventario Pena ConfiScación Subasta Negocios

294

Paz Pinto, Bias de 22-VII-1636 Reconciliado, 1638 Comerciante 14 esclavos en su servicio, una estancia cerca a Cartagena, plata labrada, monedas de plata, barras de plata y oro, 41 cajas de índigo (ai'iil), pertenencias personales. Endeudado con habitantes de lisboa y San Pablo de Luanda (Angola). Endeudado con Manuel Pereira Cutino, gobernador general de Angola y residente en Jamaica (14,075 pesos); también con Francisco Vasconcelos y Acul'ia, gobernador de Angola. Deudores en Urna: Juan Rodríguez Duarte (12,000 pesos), Antonio Gómez Acosta, Simón Váez Enríquez. 15 ,000 pesos 22,581 pesos 21,447 pesos

Piñero, Francisco 1636 Reconciliado, 1638 4 esclavos 1,052 pesos

Rodríguez Mesa, Juan 15-11-1636 Reconciliado, 1638 8 esclavos, 2 barras de plata, 130 pesos en efectivo, 8,000 "libras" de índigo. 13,215 pesos Comerciaba desde 1628 en mercaderías como ropa, esclavos, índigo. Duefio de una compafiía con el Capitán Andrés de Blanquecer. Endeudado al Capitán Miguel Suárez de Bullón, residente en Lisboa y factor de Angola. También con residentes de San Pablo de Luanda (Angola), con el Oidor de Angola. Debía al almirante Bartolomé Estupifián, residente en México, el precio de 28 cajas de índigo. Deudores en Urna: Jorge de Silva y Juan Rodríguez de Silva, Antonio

Reclamos Deudas Posesiones totales Observaciones

14 Nombre Inventario Pena Nacido en Confiscación Subasta Negocios Deudas Posesiones totales

Gómez de Acosta, Simón Váez Enríquez, Manuel B. Pérez, Gregario Rodríguez Pinto. 136,666 pesos 12,597 pesos 63,293 pesos Testificó contra varios portugueses en Cartagena. Confesó que él mismo y Bias de Paz Pinto, Manuel Fonseca y Luis Fernández Suárez contribuían con la "Cofradía de Holanda" o Compaftía Holandesa de las Indias Occidentales.

Rodríguez Soli's, Francisco 22-VII-1636 Reconciliado, 1638 Lisboa, Portugal 22 esclavos, ropa italiana 5,732 pesos Endeudado con residentes en Lisboa por 15 esclavos. 2,365 pesos 34,672 pesos

INQUISICION DE MEXICO 1 Nombre Inventario Nacido en Edad Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Amézquita Sarmiento, Luis de 9-IV-1643 Segovia, Espana 50 Comerciante Varias casas en Méxicó, tejidos de China 8,000 pesos Enviaba mercadería para ser vendida en Veracruz bajo la supervisión del Capitán Manuel Méndez de Miranda. Debía "grana fma de Misteca" a Duarte de Espinosa de Sevilla y Baco Pérez Gómez de Madrid. Com· pró bienes de China y Filipinas en Acapulco.

295

Deudas Posesiones totales 2 Nombre Nacido en Edad Ocupación Estado civil Negocios

Observaciones

10,088 pesos 10,976 pesos

Carrasco, Manuel Vülaflor, Portugal

35 Administrador ("mayordomo de trapiche") Soltero Fue administrador de un trapiche de moler cana de azúcar, de propiedad de Ana Guzmán Quijada, residente en México. El trapiche estaba en la villa de Yautepec, valle de Amilpas. Su salario era de 300 pesos por afio. Residente en el valle de Amilpas.

3 Nombre Inventario Pena Nacido en Crianza Edad Ocupación Negocios Observaciones

4 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Observaciones

Diaz, Diego 1656 Relajado, 1659 Portugal Madrid, donde vivía desde los 15 af!.os 52 Transportista de lef!.a Transportista ocasional entre México, Veracruz y Acapulco. llegó a Veracruz en 1619. Residente en México.

Diaz Montoya, Francisco Reconciliado Casteloblanco, Portugal

47 Comerciante Casado 150 juegos de platos de China Residente en Manila

5 Nombre Nacida en Edad Estado civil 296

Enriquez, Beatriz Nueva Veracruz, Nueva Espaf!.a 36 Casada

Confiscación Negocios

Observaciones

12 esclavos, casas, ropa Su padre comerciaba en bienes diversos con Campe· che. Su marido Tomás Méndez, trataba en seda y ropa de Holanda, intercambiándola con cacao de Maracai· bo. Arrestada en Veracruz donde vivía con su marido.

6 Nombre Inventario Pena Ocupación ConfiSCación

Negocios Reclamos Posesiones totales Observaciones

Duarte Espinosa, Juan 1644 Reconciliado, 1649 Comerciante Mercaderías: papel, ropa, tejidos, sombreros, zapatos, seda de China, tabaco en polvo, sal, azúcar, canela, 3 mulas Comerciaba con el centro minero de Fresnillo, donde tenía deudores 27,751 pesos 3,000 pesos Residente en Zacatecas. Primo de Tomás Núñez de Peralta.

7 Nombre Inventario Ocupación Estado civil Confiscación Negocios Reclamos Deudas Observaciones

8 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil

Fernández de Castro, Pedro Agosto 1642 1642 Soldado Casado 3,000 ducados de la dote de su esposa Recibía un salario de 450 pesos por año 700 pesos 200 pesos Arribó a México en 1640. Residente en la ciudad de Valles. Se había casado con la hija de Simón Váez Se· villa en Valladolid en 1635.

Fernández de To"es, Simón 7-VIII-1642 Reconciliado Portugal 35 Comerciante Soltero 297

ConftScación

Subasta Negocios

Deudas Posesiones Observaciones

9 Nombre Ocupación Confiscación Subasta Negocios

Posesiones 10 Nombre Inventario Pena Estado civil ConftScación Negocios Reclamos 11 Nombre Pena ConftScación

298

Ropa, tejidos, zapatos, azúcar, aceite, cacao, sombre· ros, ropa de China y España, 2 esclavos, una hacienda en Guadalajara 3,000 pesos Tenía una tienda en Guadalajara, dividiendo a mitad los 'beneficios con Sim6n Váez Sevilla, que había aportado el capital. También duef'l.o de negocios con Antonio González Manjares de Guadalajara. 8,796 pesos 8,122 pesos llegó a México en 1638, temeroso de una conftSca• ción para pagar por una rebelión portuguesa contra Espai'i,a. Capturado en Zac•tecas. Residente en Guada· lajara.

Franco Morera, Francisco

Comerciante 1 esclavo 370 pesos Residente en el asentamiento minero de Parra, donde tenía deudores. Alquilaba 2 casas y una tienda en México por 673 pesos. Tenía negocios con Simón Váez Sevilla, Pascual Morera y Matías Rodríguez Oli· vera. 66,776 pesos

Gómez, Thomé

27-11-1646 Reconciliado Casado 7 mulas, 1 caballo, la dote de su esposa (2,145 pesos y 20 caballos) Residente en Guadalajara, pero vivía en los centros mineros de Arnaragua y Aguatlán, donde fue arresta· do. Rentaba una tienda de mercadería 916 pesos Gómez Tejoso, Francisco

Reconciliado 11 esclavos, 4 casas y una tienda (rentada en 400 pe·

Negocios Posesi· J.tes Observaciones

12 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Posesiones Observaciones

13 Nombre Inventario Pena Nacido en Edad Ocupación Conftscación Negocios

Reclamos Deudas Posesiones Observaciones 14 Nombre Nacido en

sos cada vez que la flota llegaba) en Veracruz. Comerciaba con azúcar de La Habana e iba a Angola por esclavos 4,688 pesos Sus hermanas; Violante, Isabel y Francisca Gómez Tejoso fueron sentenciadas por la Inquisición. Residente en Veracruz.

León Jaramillo, Duarte 16-V-1642 Relajado, 1649 Casteloblanco, Portugal

55 Comerciante Casado Mercaderías en una tienda, 10,000 pesos entregados a la Inquisición como depósito 49,230 pesos Casado con Isabel Núnez, reconciliada en 1649; Resi· dente en México.

Méndez, Tornds 1-XII-1645 Reconciliado Villa de Camina, Portugal 44 Comerciante Esclavos, casas en Veracruz, plata, joyas y mercadería €omerciaba cacao de Santo "Domingo, Maracaibo y Caracas. En Acapulco vendía mercancías de China. Tenía deudores en Puebla, y también estaba adeudado con él Francisco Franco Morera. 1,950 pesos 1,341 pesos 13,788 pesos Casado con Beatriz Enríquez (ver arriba). Residente en Veracruz.

Méndez Chillón, Antonio lisboa 299

Edad Ocupación ConfiScación Negocios

Reclamos Posesiones Observaciones

15 Nombre Observaciones 16 Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación ConfiScación Negocios

17 Nombre Inventario Negocios Observaciones 18 Nombre Inventario Pena Ocupación Estado civil ConfiScación Subasta Negocios

300

53 Comerciante Cacao de Maracaibo Intercambiaba cacao por mercadería de España y aguardiente de México con Juan de Acosta, mercader de Maracaibo. 9,172 pesos 72,283 pesos Residente en Veracruz

Moreira, Margarita Esposa de Pedro de Castro, comerciante de México.

Núfíez Navarro, Francisco Reconciliado Portugal 50 Comerciante 2 mulas, plata. Socio de Pedro López Morales con quien tenía propiedades comunes.

Núfíez Pérez, Luis 14-VI-1642 En 1640 comerciaba azúcar entre lisboa y Brasil. Perdió, por confiSCación, un barco con esclavos en Santa Marta. Había llegado recientemente a México

Núftez de Peralta, Tomás 16-VI-1642 Reconciliado Comerciante Casado 7 esclavos, mercadería, plata labrada, prendas mercantiles. 18 ,000 pesos Deudores en Zacatecas y Fresnillo. Sus agentes eran el Capitán Simón López y Francisco López, mercaderes

Observaciones 19 Nombre Nacido en Edad Ocupación Confiscación Subasta Negocios Reclamos Posesiones Observaciones 20 Nombre Pena Nacido en Edad Negocios Observaciones 21 Nombre Inventario Nacido en Edad Ocupación Estado civil ConfiScación Subasta Negocios

Observaciones

en esos centros mineros Residente en México

Pereira, Nuffo (alias Nuño Figueroa¡ lisboa, Portugal 45 Comerciante Tejidos de China, vestidos, zapatos. 2,393 pesos Tenía una tienda en Guadalajara 2,905 pesos 1,728 pesos Residente en Guadalajara

Süva, Gómez de Reconciliado, 1649 Herrera (Extremadura), Espafl.a 59 Domingo de Silva, de Zacatecas, le debía 150 pesos Residente en México. Suegro de Antonio Carvallo

Treviño de Sobremonte, Tomás 19-IX-1644 Medina del Río Seco (Castilla la Vieja), Espafla 57 Comerciante Casado Vestidos de Guadalajara. Escrituras de residentes de Zacatecas, 1 esclavo, romero (especial) para China, 4,000 pesos en mercaderías 5,751 pesos Nicolás de Luzuriaga recibió de él 2,000 "libras" de romero para China. Tenía una tienda en Guadalajara, administrada por Domingo García. Su socio en Guadalajara, Sebastián Neira, trataba en hierro, acero y clavos. Residente en México. Reconciliado en 1625. Su familia entera también fue penitenciada: María Gómez (esposa), Rafael de Sobremonte (hijo), Isabel y Leonor Núfiez (hermana y suegra). 301

22 Nombre Inventario Pena Nacida en Edad Estado civil Confiscación Subasta Negocios

Reclamos Observaciones 23 Nombre Inventario Ocupación Confiscación

Negocios Observaciones

Tristdn, Isabel 22-VIll-1649 Relajada, 1649 Sevilla, Espafta

so

Casada 7 esclavos, S,000 pesos de censos en varias casas en México, joyas, perlasf. plata labrada. 2,401 pesos Hermana de Manuel López Núf!.ez y esposa de Luis Femández Tristán (agente de Tejosos, relajado en efi· gie). Debía 45,000 pesos a diferentes personas. Deu· dores en México, un portugués en Madrid y 2 portu· gueses en lisboa. 88,000 pesos El Capitán Sebutián Váez de Acevedo embargó su casa al Uquidár sus negocios con su hermano. Váez deAcevedo, Antonio 1646 Comerciante, capitán, alcalde mayor Vestidos y medias de China, 2 esclavos, una escriba· nía, joyas Tenía· negocios en Manila, enviaba mercancías de Fili· pinas a México a su hermano Sebastián Váez de Ace· vedo Residente en Manila. Huyó antes de ser capturado. Sus bienes confiscados fueron subastados en Manila en 1649

24

Nombre Pena Nacido en Edad Ocupación Estado civil Confiscación Negocios 302

Váez Sevilla, Simón

Reconciliado, 1649 Casteloblanco, Portugal 51 Comerciante Casado Propiedades en México: 83,578 pesos. Bienes consig· nados a Simón López de la Guarda en Zacatecas: 32,821 pesos Sus acreedores eran importantes mercaderes sevilla-

Posesiones Observaciones

nos: Diego Díaz y Francisco Váez. Le debían 100,000 pesos por varios embarques de mercaderías: barriles de vino y mercaderías comerciadas a través de la Casa de Contratación de Sevilla. Váez Sevilla fue agente de la compañía Díaz y Váez en México. Damián Díaz Lucena, de Sevilla, era otro importante acreedor. 116,399 pesos Residente en México. Casado con Juana Enríquez.

303