La inflación, la inflación esperada y la tasa de paro: La curva de Phillips original y sus mutaciones Macroeconomía II Licenciatura en ADE Prof. Ainhoa Herrarte Mayo de 2005

La inflación, la inflación esperada y el desempleo •

Recordemos la relación de OA estudiada: Pt = Pe t (1+µ) (1-λut + z)

•

Esta relación puede convertirse en una relación entre la inflación y la tasa de paro: Dividiendo los dos miembros de la ecuación anterior entre Pt-1 y aplicando logaritmos llegamos a la siguiente relación lineal: Pt / P t-1 = P et / Pt-1(1+µ) (1-λut + z) πt = π et + (µ+z) - λut

•

Por tanto, esta nueva expresión indica que la tasa de inflación actual depende positivamente de la tasa de inflación esperada y negativamente de la tasa actual de paro (dados unos valores del margen y los otros costes no salariales recogidos en µ y dados los factores recogidos en z que afectan a los salarios negociados por los trabajadores)

1

Efectos de variaciones en el nivel de precios sobre la tasa de inflación (esperada o efectiva) • Hasta ahora habíamos visto cómo un aumento de los precios esperados se traduc ía en un aumento de los salarios y en un aumento de los precios efectivos • ¿Cuál es el efecto del aumento de los precios esperados sobre la inflación esperada? Ejem: Pet = 108 y Pt-1=105 πet = (108-105)/105 = 3% Pet = 109 πe t = (109-105)/105 = 3.8%

• Por tanto, un ∆Pet ⇒ ∆ π et • Del mismo modo, un aumento del nivel de precios en t provoca un aumento de la inflación efectiva en t Pt =107 y Pt-1=105 Pt =107.5 y Pt-1=105

• Por tanto, un ∆Pt ⇒ ∆ π t

πt = (107-105)/105 = 1.9% πt = (107.5-105)/105 = 2.4%

Efectos de variaciones en el nivel de precios sobre la tasa de inflación (esperada o efectiva) • Del mismo modo, dada la inflación esperada, la inflación efectiva aumentará si aumenta µ (otros costes no salariales y el margen de beneficio de las empresas) o los factores recogidos en “z” que incrementan los salarios • Finalmente, la nueva relación indica que –dada la tasa de inflación esperada- cuanto más alta es la tasa de paro, más baja es la tasa de inflación efectiva

2

La curva de Phillips original: conceptos previos •

Hasta ahora hemos supuesto que los agentes esperaban que el nivel de precios en t coincidiera con el nivel de precios observado en t-1: Pet = Pt-1 Este supuesto indica que la tasa de inflación esperada por los agentes es cero: πet = 0% Asumir esta hipótesis hoy no parece razonable puesto que en mayoría de los países desarrollados, la tasa de inflación es positiva y no nula Sin embargo, esto no ha sido siempre así. De hecho, podían darse periodos en los que la tasa de inflación era negativa (deflación), otros en que era nula y otros en que era positiva. Si, en promedio, la tasa de inflación en el pasado había sido cero, sí parece razonable asumir que los agentes previeran una tasa de inflación nula Si πet = 0, entonces la relación anterior quedaría:

• • •

•

πt = (µ+z) - λut

•

A esta relación se le conoce como curva de Phillips e indica que una reducción de la tasa de paro, incrementa la tasa de inflación ¿Por qué?

•

– – – – – – –

Una disminución del paro, produce un aumento de los salarios nominales Esto incrementa los CLU de las empresas que reaccionan increment ando el precio De nuevo, el aumento de precios hace que los trabajadores modifiquen al alza sus expectativas de precios dando lugar a unos salarios m ás elevadas Los salarios más altos vuelven a incrementar los precios Y así sucesivamente ESPIRAL DE SALARIOS Y PRECIOS Por tanto, una disminución del paro produce un aumento de los precios: inflación

La curva de Phillips original •

1958. Phillips estudió la relación entre la tasa de inflación (medida por el crecimiento de los salarios) y la tasa de paro en UK durante el periodo 1861-1957: – Des cubrió una relación negativa – Altas tasas de paro llevaban asociadas bajas tasas de inflación

•

Samuelson y Sollow repitieron el experimento con datos de EEUU durante el periodo 1900-1960. – Observaron la misma relación inversa entre tasa de paro y tasa de inflación – Bautizaron la relación como “curva de Phillips ”.

•

•

La existencia de una relacion de intercambio entre inflación y desempleo tiene implicaciones de política economica: las autoridades economicas pueden escoger la combinación inflación-paro que consideren más favorable Sin embargo, a partir de 1970 deja de cumplirse la relación: – En la década de 1970 se produce tanto una elevada inflación como un elevado desempleo.

3

La curva de Phillips en Estados Unidos: 1948-1969

La curva de Phillips en España: 19771984 Inflación 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 4,0

7,0

10,0

13,0

16,0

19,0

22,0

Tasa de paro

4

La curva de Phillips original •

• • • • • •

La existencia de una relación empírica fiable entre la tasa de paro y la tasa de inflación, unido a la existencia de una explicación teórica razonable, llevó a las autoridades económicas a adoptar la curva de Phillips a la hora de tomar decisiones de política económica Si la autoridad económica desea reducir la tasa de paro puede aplicar políticas de demanda expansivas que permitirán reducir la tasa de paro efectiva, a cambio de aceptar una mayor tasa de inflación Del mismo modo, si la autoridad económica desea reducir la tasa de inflación, puede hacerlo aplicando políticas de demanda contractivas a cambio de aceptar una mayor tasa de paro El objeto de la política macroeconómica de la década de los 60 en Estados Unidos tenía por objeto mantener la tasa de paro en el intervalo que parecía coherente con una inflación moderada La curva de Phillips fue una guía fiable durante ese periodo Sin embargo, a partir de 1970 la relación se rompió En España la relación se rompe en 1985

La curva de Phillips: mutaciones • • • •

¿Qué pasó a partir de 1970? Durante la década de los 70 se produjeron dos fuertes incrementos del precio del petróleo que produjeron tanto una reducción de la producción (aumento de la tasa de paro) como un aumento de la tasa de inflación Causa fundamental: Cambios en la formación de expectativas de precios por parte de los trabajadores Gráfico: Inflación en Estados Unidos: 1900-1998

A partir de 1960 la inflación es siempre positiva

5

La curva de Phillips: mutaciones • Cambio en el proceso de inflación: el hecho de que la inflación comience a ser sistemáticamente positiva da lugar a que la inflación esperada por los agentes económicos ya no pueda ser nula, sino positiva • Además se hizo más persistente: si un a ño era alta, era más probable que en el siguiente periodo también lo fuera • En España durante 1956-1977 la inflación pasó del 5,9% al 24,5%

Tasa de inflación en España: 1956-1977 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 1976

1974

1972

1970

1968

1966

1964

1962

1960

1958

1956

0,0

6

La curva de Phillips: mutaciones •

• • • • •

Al comenzar la inflación a ser sistemáticamente positiva y más persistente, las expectativas comenzaron a tener en cuenta la presencia de inflación, ya no resulta razonable asumir que los precios esperados coinciden con los del periodo anterior (inflacion nula), pero sí asumir que la inflación esperada puede ser la inflación del periodo anterior Es decir: πet = πt-1 En realidad podemos asumir que πet = θπt-1 El parámetro θ mide la influencia de la inflación pasada en la formación de expectativas de inflación (en la tasa dde inflación esperada) Cuanto mayor es el valor de θ mayor es la influencia de la inflación pasada en las expectativas de inflación Es decir, que podemos considerar que hasta 1970 el valor de θ era igual a cero y que a partir de 1970 se ha ido produciendo un incremento

La curva de Phillips modificada o curva de Phillips con expectativas πt = π et + (µ+z) - λut Si πet = θπt-1 Entonces πt = θπt-1+ (µ+z) - λut Cuando θ=0 ⇒ πt = (µ+z) - λut C. Phillips original Cuando θ=1 ⇒ πt = πt-1+ (µ+z) - λut C. Phillips con expectativas Por tanto πt - πt-1= (µ+z) - λut

C. Phillips con expectativas

La nueva curva de Phillips indica que existe una relación inversa entre la tasa de paro y la variación de la tasa de inflación. Es decir, si la tasa de paro es alta, se producirá una reducción de la tasa de inflación (por ejemplo del 4% al 3%) Si la tasa de paro es baja, se producirá un aumento de la tasa de inflación (por ejemplo del 2% al 3%) Por tanto, el cambio en la formación de expectativas (el paso de θ=0 a θ=1 ha cambiada la relación entre la tasa de inflación y la tasa de paro

7

La curva de Phillips con expectativas • •

πt - πt-1= (µ+z) - λut La estimación de la ecuación anterior con datos de Estados Unidos y España es la siguiente: Ø πt - πt-1= 6.5% - 1,0u t Ø πt - πt-1= 1.2% - 0,099ut

•

Estados Unidos España

De nuevo la tasa natural de paro: – La curva de Phillips original implicaba la no existencia de una tasa natural de paro, puesto que si las autoridades economicas deseaban mantener una tasa de paro más baja tan solo debían estar dispuestas a asumir mayor tasa de inflación – Milton Friedman y Edmund Phelps sostenía que solo podía existir una relación estable entre inflación y paro si los negociadores de salarios predecían sistemáticamente una inflación a la efectiva, y era improbable que siempre se equivocarán a la baja – La tasa de paro no podría sostenerse indefinidamente por debajo de un determinado nivel al que llamaban “tasa natural de paro”, puesto que eso daría lugar a incrementos en los precios y en el momento en que los negociadores de salarios percibieran el incremento de precios exigirían salarios más elevados generando aun más inflación y caídas en la producción y el empleo

•

Por definición la tasa natural de paro se alcanza cuando se cumplen las expectativas de precios, es decir πt - πt-1=0

La curva de Phillips con expectativas y la tasa natural de paro • • •

• • • •

0 = (µ+z) - λut un = (µ+z)/ λ La nueva expresión obtenida para la tasa natural de paro indica que cuanto mayor es el margen o mayor es el poder negociador de trabajadores que incrementa los salarios, mayor es la tasa natural de paro También dice que cuanto menor sea la sensibilidad de los salarios ante variaciones del empleo (más rigidos sean los salarios y precios), mayor será la tasa natural de paro Por el contrario, cuanto menor sea el margen, el poder negociador de trabajadores o más flexibles sean los salarios a la variación de precios, menor será la tasa natural de paro De la expresión anterior se obtiene también que λun = (µ+z) Sustituyendo (µ+z) por λun en la curva de Phillips con expectativas tenemos: v πt - πt-1= λun - λut = - λ(ut – un)

8

Evolución de los CLU y de la inflación en España: 1965-1997 CLU

Evolución de los CLU y del IPC

IPC

30,0% 25,0%

20,0% 15,0%

10,0% 5,0%

1997

1995

1993

1991

1989

1987

1985

1983

1981

1979

0,0% 1977

•

1975

•

1973

•

1971

•

1969

•

1967

• •

La expresión πt - πt-1= - λ(ut – un) es otra forma de expresar la curva de Phillips con expectativas ¿Qué nos dice esta nueva expresión? Que cuando la tasa de paro efectiva es menor que la tasa natural de paro, se produce un aumento de la tasa de inflación Cuando la tasa de paro efectiva es mayor que la tasa natural, se produce una reducción de la tasa de inflación En otras palabras, cuando el nivel de producción es mayor al nivel natural se produce un aumento de la inflación por las mayores expectativas de inflación por parte de los trabajadores que se traducen en mayores incrementos de la inflación Cuando la producción se encuentra por debajo de su nivel natural la tasa de inflación va reduciéndose con el paso del tiempo gracias a las menores expectativas de inflación por parte de los negociadores de salarios Si la tasa de paro efectiva se encuentra en su nivel natural la inflación no varía Por este motivo, a la tasa natural de paro se le denomina también TASA DE PARO NO ACELERADORA DE LA INFLACIÓN (NAIRU – Non accelerating inflation rate of unemployment)

1965

•

-5,0%

9

Una estimación de la tasa natural de paro a partir de la curva de Phillips con expectativas Ø πt - πt-1= 6.5% - 1,0ut Ø πt - πt-1= 1.2% - 0,099ut

• •

A partir de las estimaciones anteriores de la curva de Phillips con expectativas, podemos estimar la tasa natural de paro La tasa natural de paro se produce cuando se cumplen las expectativas, por tanto Ø 0 = 6.5% - 1,0un Ø 0 = 1.2% - 0,099un

• • • •

Estados Unidos España

Estados Unidos España

Despejando la tasa de paro de las ecuaciones anteriores obtenemos, en el caso de Estados Unidos, una tasa natural de paro del 6,5% y en el caso de España del 12,6% El mismo ejercicio realizado para el conjunto de la UE15 daría lugar a una tasa natural de paro del 9% La principal limitación de esta estimación de la tasa natural es que estamos asumiendo que tanto µ como z no varían Adicionalmente, los factores incluidos en z son muy variados

10