Story Transcript
LA INFORMACION EL MEJOR INSTRUMENTO EN LA DONACION DE ORGANOS PILAR PEÑA AMARO. Doctora. Licenciada en enfermería y Licenciada en antropología social y cultural. Profesora titular de la Universidad de Jaén. Jaén
JUANA M. GRANERO MOYA. Diplomada en enefermeria. Licenciada en filosofia. Master en bioetica. Hospital San Juan de la Cruz. Úbeda
JUAN GARCIA LOPEZ. Diplomado en enfermeria. Especialista en enfermeria médico quirúrgica. Especialista en salud mental. Unidad de nefrologia. Hospital médico quirúrgico “Ciudad de Jaén”. Jaén.
ROSEL JIMENO UCLES. Diplomada en enfermeria. Master en nefrologia. Master en gerontologia. Especia-lista en dependencia. Los villares. Jaén.
INTRODUCCIÓN No es la primera vez que intentamos estudiar las causas que pueden condicionar a las personas para hacerse donantes de órganos. Creemos (1,2) que las causas por las que no aumentan los donantes de órganos tienen mucho que ver con condicionamientos sociales, culturales, y religiosos(3,4). Y que además no solo influyen en nuestra decisión de hacernos donantes sino en la hipotética que deberíamos tomar en caso de ser requeridos para ello por muerte de algún familiar (5). Pensamos que a veces los prejuicios y temores que nos invaden están dirigidos por una escasa o nula información sobre el tema. Como es un hecho que no puede generalizarse(6) creemos que es necesario estudiarlo en su forma cotidiana y desde la particularidad con las interacciones que estamos seguros que contiene. Estudiando las causas por las que no aumentan los donantes de órganos vemos cómo posibles condicionamientos sociales, culturales, y religiosos impiden que una persona libremente (o su familia) decidan donar un órgano para que otro cuerpo pueda continuar vivo. El trasplante de un órgano es además de una gran hazaña terapéutica un nuevo capítulo en la historia del hombre. La donación y el trasplante de órganos y el modelo o la forma en la que se organiza este recurso, son decisivos para expresar y recoger el talante de una sociedad. España es uno de los países con más alto índice de donación. Sin embargo, aún hoy, persisten las negativas familiares a donar órganos y creemos que pueden estar muchas veces determinadas por una serie de convicciones, prejuicios, temores y en la mayoría de los casos falta de información. Es un tema que levanta mucha polémica no sólo por la donación en sí, sino por los aspectos éticos que presenta, y por las experiencias que se están realizando con órgano de animales para trasplantarlos a personas. Eso sin contar con la morbosidad que se le supone a la compra o trafico de órganos. El porqué la gente se hace donante de órganos o no, qué mitos, valores, creencias etc. los motivan a ello, es un tema de estudio interesantísimo pero muy complejo. Hemos abordado el tema (como ya hemos comentado) con una visión particularista de cómo “vivían” el hecho de la donación de órganos, los alumnos de enfermería (en primero, segundo y tercero) y también profesionales que están haciendo un máster . Después, hemos intentado ir un poco más lejos y a raíz de ellos ver si había posibles representaciones culturales que les influyeran, o si son modelos profesionales que de alguna manera tienen ya unos códigos éticos y unos deberes ya asumidos. Nuestro objetivo es saber lo que los alumnos de enfermería sienten en relación con este tema. Ya llevamos unos años que introducimos en segundo y tercero y dentro de la materia Enfermería médico quirúrgica una “cuña” en la que trata el trasplante y la donación de órganos como tema completo y no solo como tratamiento. Le dedicamos un tema (cada año) alrededor de unas 2-3 horas en total.
La información (formación) que se les aporta creemos que les da una visión mucho más real de este mundo que ellos después tendrán que transmitir y vivir. Hemos querido comprobar si tenía “algún efecto” en un posible cambio en su forma de pensar. MATERIAL Y METODO Hemos realizado una encuesta que pretende detectar valores digamos absolutos (Solidaridad, Reciprocidad, Altruismo, Bondad) Creencias (Religiosas y Científicas) y pautas de actuación. Hemos intentado un poco algo así como “buscar los fundamentos inconscientes” que hacen que este grupo tenga una determinada pauta de actuación. Grupos que después tendrán mucha influencia sobre otros grupos En cuanto a la encuesta “per sé”, trata varios temas de diferente forma. Hemos intentado que tenga cierta consistencia interna con preguntas contradictorias en sitios alejados, o con afirmación/negación de la misma cuestión. Los temas que hemos querido analizar son: . La importancia de la opinión familiar.. La fe en la ciencia. La religión.. El don. La muerte.. La corporalidad. RESULTADOS *Los datos aportamos están expresados en tanto por ciento. ¿ES DONANTE DE ORGANOS? Si
Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
9.09
6.8
25
55.5
¿CREE QUE EL NÚMERO DE DONANTES DE ÓRGANOS QUE EXISTE ACTUALMENTE ESTÁ EN RELACIÓN DIRECTA CON LA LABOR QUE REALIZAN LOS SANITARIOS? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
36.3
24.1
47.5
33.3
No
59
51.5
66.6
10.3
Ns/nc
¿CONOCE EL CONTENIDO DE LA LEY DE TRASPLANTES DE ÓRGANOS QUE HAY EN ESPAÑA? Primero Si
13.6
No
86.3
Segundo 100
Tercero
Posgrado
20
44.4
80
55.5
Ns/nc ¿CREE QUE SE COMPRUEBA LA MUERTE CEREBRAL DEL DONANTE ANTES DE LA EXTRACCIÓN DE ÓRGANOS? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
77.2
82.7
92.5
88.8
No
18.1
13.7
5
11.1
Ns/nc
4.5
3.4
2.5
¿CREE QUE POSEE LA SUFICIENTE INFORMACIÓN SOBRE EL TEMA PARA PODER INFORMAR A OTROS? Primero Si
9.09
No
90.9
Segundo 96.5
Tercero
Posgrado
12.5
33.3
87.5
66.6
Tercero
Posgrado
3.4
Ns/nc ¿TIENE LA CIENCIA MUCHO DE ENGAÑO? Primero
Segundo
Si
54.5
41.3
30
44.4
No
45.5
58.6
42.5
55.5
2.5
11.1
Ns/nc
¿CREE QUE LO QUE SE HAGA CON SU CUERPO UNA VEZ MUERTO ES UNA DECISIÓN QUE HA DE TOMAR SU FAMILIA? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
40.9
37.9
12.5
44.4
No
59
62
82.5
55.5
5
Ns/nc
¿DESEARIA QUE ENTERRARAN SU CUERPO TRAS SU MUERTE MAS QUE OTRO TIPO DE OPCION? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
22.7
27.5
2.5
11.1
No
77.2
68.9
95
88.8
3.4
2.5
Ns/nc
¿CREE QUE SU OPINIÓN ES SUFICIENTEMENTE RESPETADA ENTRE SU FAMILIA? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
90.9
93.1
90
99.9
No
9.09
6.8
10
Ns/nc ¿EL CUERPO TIENE SIGNIFICADO RELIGIOSO DESPUÉS DE LA MUERTE? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
40.9
No
59
13.7
7.5
33.3
82.7
92.5
66.6
3.4
Ns/nc
¿ACEPTARÍA UN ÓRGANO DE ALGUIEN NO CONOCIDO SI LO NECESITARA PARA SOBREVIVIR? Si
Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
100
100
100
99.9
No Ns/nc ¿CREE QUE HAY VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
63.6
58.6
20
22.2
No
36.3
37.9
77.5
77.7
Ns/nc
9.09
3.4
2.5
¿CREE QUE TODOS DEBEMOS SER DONANTES SI NO HEMOS MANIFESTADO EN VIDA LO CONTRARIO? Si
Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
63.6
75.8
77.5
77.7
No
36.3
20.6
20
22.2
3.4
Ns/nc ¿QUE ÓRGANOS DONARÍA? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Todos
81.8
96.5
95
99.9
NO todos
4.5
3.4
5
Ns/nc ¿SE DEBEN DONAR ÓRGANOS PARA QUE HAYA MÁS OPORTUNIDAD PARA TODOS? Si
Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
100
100
100
88.8
No 11.1
Ns/nc ¿DONAR UN ÓRGANO ES TAMBIÉN FORMA DE HONRAR A DIOS? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
50
62
35
44.4
No
50
27.5
50
55.5
10.3
15
Ns/nc
¿CONSIDERO LA DONACIÓN COMO UNA IDEA SUBYACENTE EN MI RELIGIÓN? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
18.1
24.1
17.5
22.7
No
77.2
62
75
77.7
Ns/nc
4.5
13.7
7.5
¿LA DONACIÓN DE MIS ÓRGANOS ES UN TEMA QUE DEBERÁ RESOLVER MI FAMILIA? Primero
Segundo
Si
18.1
10.3
No
81.8
89.6
Tercero
Posgrado
97.5
99.9
2.5
Ns/nc
¿CREO QUE ES MI FAMILIA LA QUE DEBE TOMAR LA DECISIÓN FINAL DE LA DONACIÓN DE MIS ÓRGANOS? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
18.1
34.4
7.5
11.1
No
81.8
65.5
92.5
88.8
Ns/nc ¿CREO QUE LA MUERTE CEREBRAL ES IRREVERSIBLE? Primero
Segundo
Tercero
Posgrado
Si
81.8
82.7
82.5
99.9
No
18.1
17.2
15 2.5
Ns/nc ¿EN LA DONACIÓN HAY UNA MUTILACIÓN DESAGRADABLE? Primero
Segundo
Tercero
Si
27.2
24.1
5
No
72.7
75.8
95
Ns/nc
Posgrado 99.9
¿LA EXTRACCIÓN DE ÓRGANOS ES UNA FALTA DE RESPETO A LOS MUERTOS? Primero Si
4.5
No
95.4
Segundo
Tercero
Posgrado
100
100
99.9
Ns/nc ¿POR EL HECHO DE SER DONANTE CABE LA POSIBILIDAD DE QUE REALICEN LA EXTRACCIÓN DE ÓRGANOS SIN VERIFICAR LA MUERTE CEREBRAL? Primero
Segundo
Si
18.1
10.3
5
No
81.8
89.6
92.5
Ns/nc
Tercero
Posgrado 99.9
2.5
DISCUSION Todos los alumnos se reconocen como poco formados para informar. Curiosamente el numero de varones que eligieron participar en la encuesta fue mayor en primero siendo después las mujeres las que contestaron mayoritariamente a la misma. Son donantes de órganos solo el 19% de los encuestados siendo tercero el grupo que más tiene, doblando la cifra de los posgrado que les siguen. Es curioso que mayoritariamente todos los grupos “aconsejarían” a familiares y amigos que se hagan donantes. Aunque saben que hay pocos donantes en relación a las necesidades que existen, la mayoria afirman desconocer el contenido de la ley española que los regula ( y solo la mitad de los profesionales si lo conocen) por lo que también desconocen que no es necesario el consentimiento familiar para la extracción de órganos. En cuanto a la muerte cerebral, en primero hay más dudas sobre si se verifica y en segundo si es o no irreversible. Los encuestados opinan mayoritariamente que su familia respeta sus opiniones, que sus decisiones importantes las consultan pero no se dejan influir (en primero y segundo un poquito más influenciados), y que ellos deciden sus asuntos (mas en el posgrado). . El punto de la fé en la ciencia manifiestan que ayuda al hombre, que no engaña mucho y solo el posgrado manifiesta que se usan personas como conejillos de indias. Curiosamente luego la “usarían” como alternativa para continuar viviendo. En cuanto a la influencia religiosa (católicos en todos los casos), un porcentaje alto se manifiestan creyentes en Dios aunque consideran que la religión es para darle seguridad a la gente y que no subyace en ella la idea de la donación. Creen en la vida después de morir en 1º y 2º y no lo hacen 3º y posgrado. La mayoría se pronuncian en que no los mueve la idea de seguir un poco vivos en el órgano donado. Todos darían sangre y los órganos que más dudarían en donar son corazón (en tercero) riñón, huesos y corneas, pero solo el 6% justifican el porque La mayoría aceptarían un órgano “dado” para seguir viviendo. Un número muy elevado lo darían para cualquier persona (en primero aumenta un poco el hecho de ser niño el receptor) y manifiestan que no hay que dar nada a los donantes (Mauss, definió la gratuidad, libertad y voluntariedad como rasgos característicos de la donación). Por eso quizás piensan que la donación debe ser gratuita, no remunerada. Si lo fuera, parece que le faltaría la grandeza de espíritu necesaria, ya que una característica presente en la donación y que refleja su condición de altruista es que “ni se compra ni se vende”. Se entrega a un intermediario con la condición de que se pongan a disposición de quien lo necesite y que ciertamente ni el que dona ni el que recibe llegan jamás a conocerse. Pasamos a otro de los conceptos tocados: la muerte ,y/o el cadáver (la corporalidad). La muerte,(aparte del diagnóstico de muerte cerebral),es decir la interpretación de que el cuerpo muerto puede ayudar a otros es, mayoritariamente compartida, todos opinan que no es una falta de respeto la extracción de órganos del cadáver y que no hay una mutilación del mismo.
CONCLUSION Aunque es un tema muy complejo, creemos que una mejor y mayor información sobre la donaciones y su problemática es un elemento positivo, facilitador de la predisposición hacia la conducta órgano-donante. La impresión que hemos recibido de este grupo de compañeros con respecto a la donación de órganos es que : La donación es un “hecho social” individual que se expresa por y mediante la colectividad. Responde a diversas motivaciones tanto personales, como colectivas. Esta influenciada por procesos educativos, sociales y psicológicos, por lo que nos parece importante seguir manteniendo en nuestros alumnos este tema como parte de su formación curricular.
BIBLIOGRAFÍA 1. Martínez García. Análisis psicosocial de la donación.Tesis doctoral.1994. 2. Pilar Peña Amaro, Juan García López. y cols. Un análisis de actitudes, creencias y valores sobre la donación de órganos en una población de enfermeros. Enfermería científica 2002:mayo-jun.pag 33-40. 3. Rafael Matesanz. Generosidad de los españoles y trasplante de órganos. Medicina clinica, octubre,(105):1995: pag 416-417. 4. Rafael Matesanz. El trasplante y los medios de comunicación. Revista Española de trasplantes(2).1993;179-183. 5. Rafael Matesanz. El consentimiento familiar para la donación de órganos Medicina Clinica,102;1994;pag 297-300. 6. Martínez J. M y Martín A. La opinión pública española ante la donación y el trasplante de órganos.Medicina clínica, octubre(105);1995;pag 401-406.