La prevención del SIDA en el gobierno de Dilma Roussef y la censura de videos de la campaña de Carnaval 2012

La prevención del SIDA en el gobierno de Dilma Roussef y la censura de videos de la campaña de Carnaval 2012 Jorge Beloqui1 y Veriano Terto Jr2 Este a

3 downloads 9 Views 317KB Size

Recommend Stories


Contenidos funciones. Elementos de la celebración del carnaval. Vocabulario general. El carnaval en la actualidad. El entierro de la sardina
Contenidos vocabulario Elementos de la celebración del carnaval. Vocabulario general. gramática Como si + [imperfecto de subjuntivo] Parecerse a fun

EL ORIGEN DEL SIDA TUTANKHAMON Y LA MOMIA DE SAMAEL
EL ORIGEN DEL SIDA TUTANKHAMON Y LA MOMIA DE SAMAEL SAMAEL AUN WEOR y ELIZEUS PAGINA 8 TAOISMO 8 1 ADVERTENCIAS AVISOS EL ORIGEN DEL SIDA TUTANKHAMON

SIDA EN EL contexto de la epidemia en el ECUADOR
PANORAMICA DE LA SITUACION DE LAS PERSONAS QUE VIVEN CON VIH/SIDA EN EL contexto de la epidemia en el ECUADOR Resultados del estudio sobre necesidade

La infancia y el sida
La infancia y el sida Quinto inventario de la situación, 2010 CONTENIDO LA INFANCIA Y EL SIDA: QUINTO INVENTARIO DE LA SITUACIÓN, 2010 El presente

Story Transcript

La prevención del SIDA en el gobierno de Dilma Roussef y la censura de videos de la campaña de Carnaval 2012 Jorge Beloqui1 y Veriano Terto Jr2 Este artículo fue publicado originalmente en febrero de 2012 en la página web de CLAM (UERJ) http://www.clam.org.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=%5FBR&infoid=9212&si d=4

Este texto tiene como objetivo presentar y analizar brevemente una serie de episodios de censura del gobierno federal a las campañas del gobierno para prevenir el SIDA, en particular, la reciente campaña de prevención para el Carnaval 2012. Los recientes actos de censura deben ser conocidos y discutidos por el público, y enfrentados por todos los que luchan por una salud sexual de calidad y por la promoción y garantía y los derechos sexuales. El silencio y la omisión en estos casos podrán resultar en retrocesos, no sólo en la respuesta al VIH / SIDA, sino también en toda una gama de desarrollos y logros en la defensa y promoción de los derechos sexuales y el carácter laico del Estado brasileño.

Antecedentes:

a. Segunda vuelta electoral para la Presidencia de la República: Octubre 2010 Los tres principales candidatos (Dilma Rousseff, Marina Silva y José Serra) se manifiestan contra el matrimonio igualitario, o sea entre parejas del mismo sexo, porque el matrimonio sería, en sus opiniones, algo religioso. Al manifestar esta opinión, ignoraron el art. 226 de la Constitución Brasileña que garantiza el matrimonio civil, o sea, negaron la naturaleza laica del matrimonio, identificándolo con el matrimonio religioso. Resaltamos que en el juramento para el cargo, el Presidente debe comprometerse a cumplir y hacer cumplir la Constitución. b. En mayo de 1 2011 surgen denuncias de tráfico de influencia contra el entonces Ministro de la Casa Civil, Antonio Palocci. Hay amenazas de parlamentarios de convocarlo al Congreso para explicar los hechos. La bancada fundamentalista religiosa en la Cámara de Diputados, encabezada por el diputado Anthony Garotinho 1

Jorge Beloqui, Prof. Doutor. en Matemática em la Universidad de São Paulo/Instituto de Matemática e Estatística (USP/IME). Es miembro del Grupo de Incentivo à Vida (GIV), del Consejo de ABIA y es miembro de la Red Nacional de Personas VIH+ (RNP+) . Correspondencias a [email protected] 2

Veriano Terto Jr, Psicólogo, Doctor en Salud Pública. Coordinador de la Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS (ABIA). Correspondencias a [email protected] 3

Conjunto de materiales audiovisuales e impresos sobre el tema de la homofobia em las escuelas producido en 2011 por el Ministerio de Salud, com el objetivo de disminuir actos de discriminación y prejuicios contra alumnos homosexuales en las escuelas brasileñas.

(PR / RJ), es recibida por la Presidenta y manifiesta que solamente no convocarán a Palocci, si retiran el video del "kit-antihomofobia 3 " que iba a ser presentado en las escuelas donde había habido episodios de homofobia, según lo decidido por el Ministerio de Educación, en aquel momento comandado por Fernando Haddad. El video fue retirado y la Presidenta expresó que el gobierno no favorecerá ninguna opción sexual. Este video cuenta con el respaldo de la UNESCO y el ONUSIDA c. Meses más tarde, otra frustración: en el Día Mundial de lucha contra el SIDA, 1 de diciembre de 2011, después de anunciar la decisión de hacer campaña para la juventud gay, el gobierno federal presenta un video considerado ineficiente, confuso y superficial. Y que no hablaba ni de VIH, ni de homosexuales, ni de jóvenes.

Los datos epidemiológicos

La ley 8080/90 (art. 7, párrafo VIII) establece que los datos epidemiológicos deben ser utilizados por el SUS (Sistema Único de Salud) "para el establecimiento de prioridades, asignación de recursos y orientación programática" El Boletín Epidemiológico de SIDA, lanzado el 28 de noviembre de 2011, muestra que la epidemia en esta población ha crecido en los últimos años. De 1998 a 2010, el porcentaje de casos en la población heterosexual de 15-24 años se redujo un 20,1%. Entre los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) de la misma edad, sin embargo, aumentó un 10,1% (Fuente: Departamento de ETS, SIDA y Hepatitis Virales del Ministerio de Salud, 2011). Hagamos un recorte de los casos de SIDA reportados en los varones de 15 a 24 años, entre 1980 y 2009, según la página web: www.aids.gov.br del DETS-SIDA y HV (Departamento de ETS, SIDA y Hepatitis Virales del Ministerio de Salud ). Omitimos el análisis de los datos de 2010 y 2011, ya que probablemente son incompletos. Se puede observar que, excluyendo los casos de transmisión desconocida, los casos absolutos en homosexuales están en aumento y se igualan a los casos absolutos entre los heterosexuales en 2009. Adoptando una clasificación más amplia, la de los hombres que tienen sexo con hombres (HSH), sumamos los datos de homosexuales y bisexuales para comparar con los heterosexuales. Así, el número de casos de SIDA en HSH siempre excede el número de casos en heterosexuales. Es posible analizar más a fondo estos datos, comparando las tasas de incidencia de SIDA entre los homosexuales, heterosexuales y HSH. Como es sabido, la proporción de HSH y hombres homosexuales es menor que la proporción de hombres heterosexuales. En un artículo publicado en la Revista de Saúde Pública (2008)1 se calculó el cociente de las tasas de incidencia de SIDA entre los hombres HSH y heterosexuales entre 15 y 49 años en el período comprendido entre 1996 y 2003. En 2003, los HSH tenían una tasa de incidencia del SIDA entre 6 y 18 veces superior a la tasa de los hombres 2 heterosexuales. Esta variación se debe a las diferentes estimaciones de la proporción de HSH y heterosexuales. Actualizando el cálculo, vemos que desde el año 2003 las tasas de incidencia de SIDA para los HSH comienzan a aumentar en comparación con la tasa de los heterosexuales. En 2009 la tasa de incidencia entre los HSH fue entre 1

Beloqui J. A. Relative risk for AIDS between homo/bisexual and heterosexual men. Rev Saúde Pública 2008;42(3):437-42

6,9 y 21,1 veces mayor que la de los heterosexuales. Siguiendo la metodología del citado artículo, utilizamos las mismas estimaciones para la población de 15-24 años hasta el año 2009. La tasa de incidencia entre los HSH es entre 12,2 y 37,5 veces mayor que la de los heterosexuales en el 2009. Ella ha ido en aumento desde 2003, cuando fue entre 9.2 y 28.3 veces más alta que la tasa entre los hombres heterosexuales. Posteriormente, los resultados publicados de una investigación realizada por el Ministerio de Salud (PCAP, 2008)1 encontró una prevalencia del VIH del 10,5% entre los HSH. Es decir, de cada 10 adultos homosexuales, uno es infectado por el VIH. Más allá de los datos epidemiológicos, es necesario destacar algunos de los determinantes sociales de esta vulnerabilidad al VIH/SIDA. En efecto, para atacar la epidemia del SIDA en HSH, es necesario actuar sobre estos determinantes. La Fundación Perseu Abramo (http://www.fpabramo.org.br/) publicó en 2009 una investigación llamada " Diversidad sexual y homofobia en Brasil: intolerancia y respeto a las diferencias sexuales", indicando que el 92% de la población reconoce que existe prejuicio contra personas LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgéneros) y que el 28% reconoce y declara su propio prejuicio contra las personas LGBT . Este porcentaje es cinco veces mayor que el prejuicio contra los negros y los ancianos, también identificados en la publicación de la Fundación. La Campaña para el Carnaval 2012

Los datos epidemiológicos llevaron al Ministerio de Salud (MS) a dar una atención prioritaria a los jóvenes HSH para la Campaña de Carnaval. Esta fue lanzada el 2 de febrero en la Escola de Samba Acadêmicos da Rocinha, zona sur de Río de Janeiro. En la ceremonia, se mostraron cuatro videos que serían exhibidos en las cadenas de televisión nacionales, tres antes y uno después del Carnaval. Al día siguiente, 3 de febrero, fueron colocados en la página web del DETS- SIDA y HV del Ministerio de Salud, incluyendo el que mostraba dos hombres jóvenes abrazándose en un club nocturno. Este video estuvo allí sólo cuatro o cinco días, cuando fue retirado de la página por orden del Ministro de Salud, Alexandre Padilha.

Epidemia de Versiones y Contradicciones

El Ministerio de Salud negó el veto. "Este video no era para la televisión ni la Internet, se divulgó por error. Es para ser exhibido sólo en ambientes cerrados como discotecas, " expresó a la periodista Conceição Lemes el periodista Leonidas Albuquerque de la Asesoría de Comunicación del Ministerio. También de acuerdo con el periodista del Ministerio, "el video de la televisión está en fase final de producción." En el DETS-SIDA y HV, apareció la versión de que el material había sido vetado por la Presidencia. Esta versión fue confirmada por el diario Folha de São Paulo en artículo de 14/02/2012 firmado por las periodistas Julianna Sofia y Johanna Nublat. El Ministro negó el veto. Oficialmente, el material presentaría incorreciones, entre ellos la falta de subtítulos. Sin embargo, en el video mostrado en la página web del DETS-SIDA y HV, los subtítulos están allí. Ante nuevas preguntas, el Ministro dijo que el 12/02/2012 la

campaña para la comunidad gay estaría en el aire. La decisión del Ministro de remoción del material fue visto por las organizaciones no gubernamentales como una clara señal de retroceso, sobre todo en vista de los hechos que ocurrieron en el pasado reciente. (Ver arriba) Según la Agencia de Noticias Brasil - vehículo mantenido por el gobierno federal y administrado por la Empresa Brasil de Comunicaciones - la Asesoría de Prensa del Ministerio de Salud informó que hubo un "equívoco" del DETS-SIDA y HV virales al publicar en su página web un video con escenas de una pareja gay intercambiando caricias en un club nocturno. "Según la Asesoría del Ministerio, el video fue hecho para exhibición exclusiva en locales cerrados que reciben público homosexual, y no debería haber estado disponible en internet", expresó la Agencia Brasil. Sin embargo, en el reportaje de la periodista Ligia Formenti, del diario O Estado de São Paulo, la Asesoría del Ministerio informó que el material a ser exhibido en la televisión abierta, la próxima semana, era el mismo que el de la página web, sólo que más corto. Por Twitter, el Ministro de Salud, Alexandre Padilha, dijo el 09/02/2012 que no había ningún veto de video. "El Ministerio elaboró un plan integral de comunicación para difundir la campaña de prevención del SIDA durante el Carnaval 2012. Por lo tanto, fueron producidos varios videos, spots de radio y piezas publicitarias, que serán distribuidos de manera diferente para diferentes públicos. " Una nota del Ministro también dijo que "el video publicado en la página web del Departamento se utilizará para la divulgación en ambientes cerrados, como discotecas y eventos que atraen a la audiencia objetivo de la campaña. Al igual que el video con el cantante Michel Teló fue producido sólo para uso en las redes sociales, y los spots para las radios regionales ". Contrariamente a la nota del Ministro, el release en la página web del DETS-SIDA y HV expresa: "Los videos a ser transmitidos por la TV e internet presentan situaciones en las que los destinatarios de la campaña - jóvenes gays y una pareja heterosexual - están a punto de tener relaciones sexuales sin preservativo. En ambos casos, surgen personajes de fantasía ofreciéndoles un preservativo ".

El movimiento social se manifiesta y analiza el video

En una carta de fecha 08/02/2012 la Articulación Gay, compuesta por varios grupos, solicita públicamente a la Presidenta y al Ministro Padilla la suspensión de la prohibición al video gay. A su vez, el Foro de ONG / SIDA del Estado de São Paulo, en su reunión del día 10/02/2012 aprobó una carta de rechazo al Gobierno Federal, en la que manifiesta: "Rechazamos la versión divulgada por el Ministerio de Salud de que el video censurado no iba a ser exhibido en la televisión, sino sólo en ambientes frecuentados por homosexuales. Constituyen evidencias del veto del gobierno: 1) La película se presentó en el lanzamiento de las piezas de la campaña el día 02/0/2012, en Río de Janeiro; 2) una descripción de la película, como siendo para la televisión, consta de texto ampliamente difundido por el Ministerio de Salud; 3) La película se retiró sin explicaciones de la página web oficial del DETS-SIDA y HV; 4) Las características

técnicas de la película presentan el estándar comercial de la televisión brasileña, como el formato de 30 segundos, el lenguaje para el público en general, estética y narrativa igualmente características de un mensaje tradicional de publicidad en televisión. " (negrito y subrayado nuestro) En realidad, en el video de los jóvenes homosexuales hay sólo caricias y abrazos en una discoteca, y nada indica que están a punto de tener relaciones sexuales, como en el video de las parejas heterosexuales, donde la pareja rueda por la arena de una playa. La Red de Jóvenes que Viven con el VIH se expresa en su carta titulada "El Carnaval de Intolerancia": "Si dos jóvenes del mismo sexo, acariciándose en una campaña de prevención del SIDA constituyen un escándalo en Brasil a punto de [la campaña] ser retirada, estas personas no ven o fingen no ver telenovelas y reality shows. " A su vez, la revista gay A Capa (15/02/2012) escribe: "Podríamos imaginar que lo que se produjo fue un video con una secuencia de escenas típicas de la post-pornografía, causando indignación en la mayoría de las personas que lo vieran. O que no sería apropiado para la imagen de los hombres gays que está cada vez más higienizada. Pero no. Es absolutamente conservador e institucional. Por desgracia, está lejos de ser un material erotizado. La erotización del preservativo es necesaria para el enfoque preventivo, porque para ampliar su uso es urgente que sea más atractivo y menos inhibidor”. Y agrega: "Imaginen si el video del Ministerio fuera exhibido dentro de los espacios cerrados de los erotizados bailes de Carnaval? Cortaría el ambiente! Es contraproducente. Sólo sirve para la conservadora TV brasileña, que, después de todo, ni besos tiene! "(Negrito y subrayado nuestro)

El Grupo Gay Glich (Grupo Liberdade, Igualdade e Cidadania Homossexual) y la Articulación de la Parada Gay, ambos de la ciudad de Feira de Santana, en el estado de Bahia también divulgaron una Carta de Rechazo a la sustitución del video: "La página web del DETS / SIDA y HV trae una noticia diciendo: Los hombres gays jóvenes de 15-24 años son el foco principal de la campaña del Ministerio de Salud para el Carnaval de este año. La acción da continuidad al tema lanzado el Día Mundial del SIDA, 1 de diciembre pasado. " La Carta prosigue ", la noticia no es coherente con la realidad ya que en la práctica, en ningún momento, ni en la campaña de 1 de diciembre [de 2011] ni en la del Carnaval hay un enfoque sobre la juventud gay, especialmente en la TV, vehículo de comunicación de mayor acceso de la población brasileña. Al contrario, los gays son citados de forma ínfima en las dos campañas, en las cuales debían ser el foco principal.

La HOMOFOBIA INSTITUCIONAL que viene observándose en este gobierno, a la inversa de lo que predican las supuestas campañas, ha puesto cada vez más a los homosexuales en situaciones de vulnerabilidad social. Por lo tanto, mientras que la HOMOFOBIA INSTITUCIONAL esté instaurada en este gobierno, los gays, HSH y travestis seguirán siendo las víctimas del SIDA y tratados por la sociedad como reos, debido a que el gobierno brasileño se niega a presentar un poco de la manera en que realmente vivimos y que nos besamos y que la forma más común de los

hombres gays, HSH o Travestis se infecten con el VIH es a través del sexo. " (negrito y subrayado nuestro)

ABIA, Asociación Brasileña Interdisciplinaria del SIDA, el 16/02/2012 se manifiesta de forma idéntica. Pero también apunta a la relación entre los lugares donde los hombres gay son los más vulnerables, sobre todo los más jóvenes, como la escuela y su propia familia. "[Estos vetos] exponen un retrato más de la forma homofóbica e hipócrita en que el binomio homosexualidad-juventud se trata en el Brasil. Desde muy temprana edad, la situación de estos jóvenes en las escuelas donde estudian es insostenible. Debido al prejuicio y a y la omisión de los administradores de la educación y los maestros, estos jóvenes terminan siendo expulsados o forzados a abandonar la escuela. Al igual que en el ambiente escolar, muchas veces son forzados a abandonar su casa, a causa del odio de los parientes y vecinos. Frente al abandono en dos ambientes que deberían ser acogedores y seguros - la familia y la escuela estos jóvenes se convierten en presa fácil para los explotadores y cualquier persona que prometa una forma de escapar de los horrores que estos jóvenes enfrentan. Este año, la campaña de Carnaval del Ministerio de Salud, dirigida a los jóvenes homosexuales (de acuerdo con las estadísticas del propio Ministerio el segmento más afectado por el VIH / SIDA) también sufrió vetos del propio gobierno, suspendió su exhibición en la televisión y la restringió a lugares "específicos", como bares y discotecas frecuentados por esta población, en un claro acto de censura y discriminación, como si las condiciones de vulnerabilidad se restringiesen a estos sitios y no estuvieran ampliamente difundidas en la sociedad. (itálico y subrayado nuestro). Mientras tanto, en el exterior la diplomacia brasileña proyecta al Programa Nacional de SIDA como un ejemplo para el mundo, se erige como paladín de los Derechos Humanos y vende Río de Janeiro como destino turístico gay. En contraste con la realidad nacional en la que vemos hipocresía, censura y homofobia. Los resultados son y serán cada vez más evidentes: aumento de la incidencia del VIH, explotación sexual y todas las formas de violencia contra una parte importante de la juventud brasileña ".

El hecho de no querer transmitir una escena de abrazos entre dos hombres en programas de televisión muestra que, a pesar de que la Corte Suprema aprobó el 05.05.2011 la unión estable civil entre personas del mismo sexo, basada en el principio de igualdad, el Poder Ejecutivo se resiste a admitir esta asociación como algo que debe tener el mismo respeto que una asociación entre personas de sexo diferente, estable o no. La difusión por televisión sin duda sería de gran valor para los jóvenes gays y travestis que se ven discriminados en su propio hogar y en la escuela y, probablemente, facilitaría su inclusión, disminuyendo por lo tanto uno de los determinantes sociales de la vulnerabilidad al VIH / SIDA. Por el contrario, el veto explícito a su inclusión refuerza el punto de vista opuesto: el Poder Ejecutivo no apoya la igualdad ni la equidad del amor y las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. Y más bien, como expresa la Carta de la ABGLT (Associação Brasileira de

Lésbicas, Gays e Transgêneros) , prefiere relegar a los hombres que tienen sexo con hombres a sus "lugares específicos", fuera de los medios de comunicación. El nuevo video

Este video ofrece datos epidemiológicos, hablando de porcentajes y proporciones de casos de SIDA. El Poder Ejecutivo, en su apuro por presentar algo para la TV que complaciese a sus censores, parece pensar que el lenguaje de los números, porcentajes y proporciones es más comprensible por la población que el de los abrazos, besos y juegos en la playa. El nuevo video habla varias veces de usar un condón, pero no muestra ninguno. En las campañas anteriores el preservativo era mostrado, pero esta vez, nada de imagen! ¿La imagen de los preservativos también fue vetada?

Finalmente anuncia "El SIDA no tiene cura", lo cual es imperdonable en un Programa que se enorgulleció de ser vanguardia en la lucha contra el VIH. En las Conferencias sobre el SIDA de la Sociedad Internacional del Sida en Viena (2010) y Roma (2011) la comunidad científica internacional allí reunida concordaron en que proponer la cura del SIDA como camino de investigación es algo viable, según los resultados recientes que comienzan a apuntar en esa dirección. Para un Programa que ya ha accedido a ser nombrado como referencia mundial, hubiera sido más apropiado elaborar mensajes de campaña tales como: “juntos venceremos al SIDA, juntos alcanzaremos o trabajaremos por la cura " o mensajes similares, y no repetir un eslogan ya tan criticado y superado.

Otros programas de SIDA

Otros programas de SIDA se manifestaron y reforzaron la necesidad de campañas en la televisión abierta. El PEDST-SIDA del Estado de São Paulo y los Programas Municipales de varias ciudades de São Paulo expresaron el 15/02/2012: "Las campañas dirigidas a los jóvenes gays precisan ser divulgadas en los medios de televisión, con un lenguaje específico y directo, porque constituyen una herramienta indispensable para hacer frente a la epidemia, la reducción de la homofobia y los prejuicios. Es importante destacar que las campañas deben ser vehiculadas en Carnaval, en el Día Mundial de Lucha contra el SIDA y en otras oportunidades, de modo permanente. Por lo tanto, antes, durante y después del Carnaval, es necesario que todos nosotros, ciudadanos brasileños, combatamos la homofobia, así como el racismo y otras manifestaciones de prejuicios e intolerancia hacia la diversidad humana. Y recordar que, de acuerdo con la Constitución Federal, todos los ciudadanos son iguales ante la ley ". La declaración fue criticada por algunos activistas locales, ya que estos Programas podrían haber producido sus propios videos y no ser rehenes del Ministerio de Salud

De hecho, hasta ahora, las campañas de Carnaval y para el Primero de Diciembre de cada año fueron coordinadas por el DETS-SIDA y HV del Ministerio de Salud. Al mismo tiempo, en la capital de la censura, el Programa de ETS-SIDA del DF (Brasilia, Distrito Federal) dio a conocer un video en el que aparecen varias parejas, incluyendo una pareja de chicos “musculosos”, que aparece brevemente.

Consecuencias para el DDST-SIDA y HV Efectivamente, tras el fiasco del Primero de Diciembre de 2011 y del Carnaval de este año, el DETS- SIDA y HV ya no está en condiciones de coordinar las campañas. Dada la incapacidad de la actual gestión del Ministerio de responder a la altura de la epidemia, la Red de Jóvenes que viven con el VIH / SIDA expresa que "no es coherente que estemos discutiendo la creación de un Plan Nacional para luchar contra la epidemia del SIDA en la juventud frente a una política debilitada." Como este DETSSIDA y HV ya no tiene más autonomía, otros activistas expresaron: "El sueño terminó o terminará: Dilma asesinó el Programa Brasileño de SIDA."

Preguntas: 1. Como fue la contratación para vehicular los videos en “locales cerrados” ? ¿Para cuáles días y con qué frecuencia, en qué lugares? 2. Si una parte de la población a alcanzar es menor de edad, cómo podrían estar en lugares tales como discotecas o saunas? 3. El video de presentación de los datos epidemiológicos emitido el 12 de febrero se presentó en el lanzamiento de la campaña en Río de Janeiro? ¿Por qué este video no pasó fue examinado por los Grupos de Comunicación de la Comisión de Articulación con los Movimientos Sociales (CAMS) y la Comisión Nacional del SIDA (CNAIDS), como es la práctica habitual del Ministerio de Salud? 4. ¿Por qué se presentaron en la comunidad de Rocinha (Río de Janeiro), que es una "población general" los videos que iban para “locales cerrados"? 5. Los datos epidemiológicos se pueden difundir al público en general, pero los besos, los abrazos y rodar en la arena es para “locales cerrados"? Qué es lo que el público entiende más: la epidemiología y los números o besos, abrazos, etc? 6. ¿Por qué el video emitido el 12 de febrero no estaba en los planes y no fue presentado en el lanzamiento de la campaña? 7. Qué tenía el video que no se pudo exhibir en la red de televisión? 8. ¿Quién es responsable de todos los recursos invertidos en este elemento de la campaña que después no fue utilizado? 9. ¿Cuál es la estrategia de publicidad del Ministerio de Salud y del Gobierno Dilma Roussef para la población LGBT? 10. Si la campaña fue elaborada por el Ministerio de Salud y por la SECOM (Secretaría de Comunicación) de la Presidencia, qué llevó al Ministerio de Salud a retirarla del aire y desarrollar nuevos materiales? 11. Representante del Ministerio de Salud dijo que la campaña no fue

modificada debido a la presión de la bancada evangélica. ¿Quién, entonces, presionó para la modificación? Las reacciones de los parlamentarios En 10/02/2012 la Diputada Federal Erica Kokay (PT-DF) presentó una solicitud formal de información al M. de Salud sobre la retirada del video. Ya el Diputado Federal Jean Willys (PSOL-RJ) hizo otra solicitud de información según lo informado por el Jornal do Brasil en 15/02/2012. Por otro lado, según la Agencia de Noticias del SIDA (21/02/2012) los miembros de los Frentes Parlamentarios contra el VIH / SIDA y por la Diversidad Sexual se unieron para pedir explicaciones sobre el video de la campaña de prevención del VIH de Carnaval dirigida al público gay que fue retirado de la página web del DETS-SIDA y HV. Las reacciones de los parlamentarios son dignas de registro, porque muestran que este conjunto de censuras y actitudes autoritarias del gobierno federal no sólo afectan las políticas relativas al VIH / SIDA o la vida de la población joven homosexual. De hecho, la censura es mucho menos el SIDA, como enfermedad y fenómeno social. Los vetos se dirigen especialmente a la visibilidad de la homosexualidad en la población joven masculina.

Las acciones recientes del gobierno federal pueden implicar en retrocesos en la promoción y defensa de la salud y los derechos sexuales de la población homosexual, lo que amenaza a todo un conjunto de avances y esfuerzos realizados por varios sectores brasileños hacia posiciones más igualitarias y progresistas sobre los temas juventud y homosexualidad. También pueden constituir un anuncio de políticas más retrógradas del gobierno federal para otras poblaciones discriminadas. En este sentido, las protestas contra las actitudes oscurantistas y retrógradas de los gobiernos y / o cualquier otro sector de la sociedad deben ir más allá de los movimientos sociales del SIDA y LGBT y contar con la participación y solidaridad de diferentes actores, tales como fundaciones y centros académicos de investigación en sexualidad, salud y género, movimientos e instituciones dedicadas a los derechos humanos, investigadores en estos campos, entre otros. El ex ministro de Educación, Fernando Haddad, habla sobre la violencia homofóbica en febrero de 2012 El 15/02/2012, como fue ampliamente divulgado por los medios de comunicación, Fernando Haddad, pre-candidato del PT a la alcaldía de São Paulo, respondió a amenazas de políticos de la bancada evangélica en el Congreso (en particular al senador Magno Malta (Folha de São Paulo 10/02/ 2012)) y los ataques contra el kit anti-homofobia elaborado por encargo del Ministerio de Educación cuando él era Ministro. Haddad advirtió de las consecuencias de la polémica, como la liberación de la violencia - "fuerzas oscurantistas" en "algunos individuos perturbados." Transcribimos sus palabras: “Muchas veces las personas no se dan cuenta de cómo este enfoque libera, no que ellas quieran promover la violencia, pero no se

dan cuenta de cuánto se libera en algunos individuos perturbados, fuerzas oscurantistas que atentan contra la integridad física de los ciudadanos. Lo que lamento de este debate es la falta de percepción de que muchas veces, al no abordar adecuadamente la cuestión de los derechos humanos, terminan, sin querer, promoviendo una violencia que es creciente en el país contra las personas con otra orientación sexual ". Así pues, tenemos una observación pública, aunque tardía, del ex Ministro de Educación sobre la promoción de la violencia por la bancada religiosa.

El Estado laico y el derecho a la Salud

Por otro lado, el DETS- SIDA y HV y los Programas estaduales elaboraran junto con miembros de la sociedad civil Planes para enfrentar la epidemia en HSH y el Plan de Lucha contra la Feminización de la epidemia. Pero las similitudes terminan ahí. Mientras que hubo tres días internacionales de lucha contra el SIDA dedicados a llamar la atención a las mujeres y el VIH / SIDA, no hubo ninguno dedicado a los HSH, travestis y transexuales en el corto plazo.

Esto refuerza la necesidad de un Estado verdaderamente laico para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad en salud. Él es el único capaz de garantizar no sólo la libertad religiosa, de ser ateo o agnóstico, sino la igualdad entre los ciudadanos, a partir de la autonomía de las acciones políticas del Estado frente a las acciones religiosas. Sólo el Estado laico puede tratar con igualdad y equidad una epidemia que en Brasil eligió HSH, travestis, transexuales, trabajadoras y trabajadores sexuales, usuarios de drogas y la población penitenciaria como sus blancos predilectos.

En el caso de los HSH, travestis y transexuales, la comprensión derivada del reconocimiento de las uniones civiles entre personas del mismo sexo como una familia por el Supremo Tribunal Federal (05/05/2011), la coloca como "sinónimo perfecto de familia ". El beso entre dos personas del mismo sexo tiene la misma respetabilidad que el beso entre dos personas de sexo diferente. Incluso el propio ex Ministro de Educación expresó su preocupación por la creciente violencia homofóbica causado por las acciones y los discursos de personas que se dicen religiosas. La prevención al VIH-SIDA no se limita a proporcionar preservativos a los ciudadanos: es necesario actuar para reducir los determinantes sociales de la vulnerabilidad de estas poblaciones, transmitiendo por la televisión abierta mensajes claros contra la homofobia y por la igualdad de la diversidad sexual. Y esto sólo puede ser realizado por un Estado laico. Actuando de este modo, el Estado sigue el principio de acceso universal a la salud consagrado en la Constitución de 1988. Al omitirse, instala la vulnerabilidad programática de los HSH, travestis y transexuales. Recordamos un Ministro de Salud que señaló que el Estado se hace cargo de la Salud y la (s) Iglesia (s) de la religión. Después de todo, el gobierno del Presidenta Roussef pretende sacrificar el derecho a

la salud y la seguridad de las minorías y el propio Estado laico para complacer a la bancada de la intolerancia religiosa instalada en el Congreso Nacional?

Primer video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dhlUv9_80V8 Segundo video: http://www.aids.gov.br/video/2012/50912

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2025 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.