Leonardo Flores
[email protected]
Subdirección de Vulnerabilidad Estructural
Objetivos Dirigido a: Profesionistas especializados en diseño estructural e ingeniería sísmica, académicos y consultores privados, así como personal técnico encargado de la elaboración de Atlas de Riesgo de las Unidades de Protección Civil estatales y municipales. Objetivo: Presentar y discutir la metodología propuesta para la elaboración de funciones de vulnerabilidad ante sismo de estructuras a base de muros de mampostería, muros de concreto y bases para el caso de de edificios de marcos de concreto para uso en vivienda con la finalidad de generar mapas de riesgo por sismo. Perfil del Participante: Profesionistas con carrera de ingeniero civil, arquitecto, ingeniero arquitecto, ingeniero militar constructor, ingeniero municipal ya sean académicos, investigadores, empleados de dependencias de gobierno local o profesionistas independientes. 4 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Sismos Fenómeno geológico, tiene su origen y repercusión en la capa externa de la tierra, se manifiesta con repentinas vibraciones o movimientos de gran intensidad.
5 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Placas tectónicas: Deriva de los continentes
6 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Movimiento de la corteza terrestre
Cordillera
Litosfera
Trinchera
Trinchera Manto
700 km
Núcleo exterior Núcleo interior
7 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Placa Norteamericana
Placa de Cocos
Placa del Pacífico
Placa Antártica
Placa Euro Asiática
Placa del Caribe
Placa de Nazca
Placa Norteamericana
Placa Juan de Fuca
Placas tectónicas
Placa Árabe
Placa Africana Placa Sudamericana Placa Escocesa
Placa India
Placa Placa del Filipina Pacífico
Placa Australiana Placa del Pacífico
8 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Actividad sísmica mundial
British Geological Survey 9 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Tectónica de placas
Placa de Norteamérica
Placas divergentes México
Placa del Pacífico Placa de Cocos
Placa del Caribe
Placas convergentes
Placa de Nazca
Placas de transformación o transcurrentes (movimiento lateral)
10 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Foco y Epicentro
Epicentro
Foco o Hipocentro
11 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Fenómeno de subducción
Cresta oceánica Falla de transformación
Placa 1
Trinchera oceánica
Continente
Placa 2
12 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Tipos de ondas
ONDAS P (principales o de dilatación)
13 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Tipos de ondas
ONDAS S (secundarias o de cortante)
14 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Tipos de ondas Ondas P. Primarias o de compresión
Ondas S. Secundarias o de cortante
15 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Tipos de ondas Ondas S. Superficiales- Onda Raleigh
Ondas superficiales- onda LOVE
16 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Tiempo de arribo de ondas
Ondas superficiales
17 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Localización del epicentro
24°
Latitud N
22°
20° S3 ?
18°
?
S2 ?
? ? ?
?
S1
?
? ? ?
?
16°
?
? ?
106°
104°
102°
Epicentro
?
100°
98°
96°
94°
92°
90°
Longitud O 18 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Sismicidad en México
19 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Regionalización sísmica de la República Mexicana (CFE, 1993) Tijuana
A B C D Monterrey San José del Cabo Mazatlan
Cancún
Puerto Vallarta
Guadalajara Cd México Oaxaca Acapulco
20 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Aceleraciones en roca. Manual de diseño de obras civiles CFE, 2008 (PRODISIS)
400 360 300 260 230 200 190 160 142 126 116 105 95 88 75 67 62 58 52 49 48 48 47 47 47 47 47
Mapa de aceleraciones en terreno firme CFE, 2008
a0, cm/s²
21 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Áreas de falla generadoras de los sismos más importantes en el siglo XX
22 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Brecha sísmica de Guerrero
23 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Escalas para medir sismos
Mercalli: Indica el grado de daño que ocurrió en una zona específica. Hay una calificación para cada lugar. Depende de la sensibilidad de las personas y también de la vulnerabilidad de las estructuras en ese sitio. Richter: Mide la cantidad de energía que libera el sismo. Es única para cada sismo. Grado: < 4 bajo, 5-6 medio, ≥7 alto
24 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Escala de Mercalli Modificada (MM) (resumida) I
Sólo por instrumentos
III Lámparas oscilan
VIII Difícil conducir vehículos, daño severo en mampostería pobre, daño ligero en mampostería buena pero sin diseño, grietas en taludes inclinados
II
Sentido por personas en reposo en pisos superiores
IV Ventanas y puertas crujen
IX
Pánico general, adobe destruido, daño severo a mampostería buena pero sin diseño, daño severo a edificios con marcos
VI Sentido por todos, vidrios se quiebran, objetos caen de estantes y libreros, daño ligero en adobe
X
Mampostería destruida, edificios dañados o destruidos, puentes destruidos, daño en presas, rieles deformados
VII Dificultad para estar de pie, sentido en vehículos andando, daño severo en adobe, daño ligero en mampostería pobre
XI
Daño general en construcciones, rieles muy deformados, ruptura de tuberías enterradas
V Sentido en la calle, objetos inestables desplazados, puertas se abren y cierran
XII Destrucción total, masas de roca desplazadas, objetos lanzados 25
Centro Nacional de Prevención de Desastres
Mapa de intensidades, sismo de Oaxaca, septiembre 30, 1999. M=7.0 24°
Latitud N
22°
III
Guadalajara
20°
Cd. de Mexico Puebla
IV
Tehuacán
18° Oaxaca Acapulco
VIII Tututepec
16°
VII
VI
V
IV
III II
Mihuatlán
Puerto Escondido
106°
104°
102°
100°
98°
96°
94°
92°
90°
Longitud O 26 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Escala de magnitud Richter En 1932, Charles Richter desarrolló una escala estrictamente cuantitativa, aplicable a sismos ocurridos en regiones tanto habitadas como no pobladas, utilizando las amplitudes de las ondas registradas por un sismógrafo. Precisó la escala de magnitud (M), basada en evaluación de numerosos sismos en la costa de California.
Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990 27 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Escala de magnitud Richter Una diferencia de un grado de magnitud entre dos sismos cualesquiera implica, en términos de energía liberada, una diferencia de 32 veces. Así, un sismo de magnitud 8 equivale a:
32 1000 32,000 1´000,000
sismos de magnitud 7 sismos de magnitud 6 sismos de magnitud 5 sismos de magnitud 4
Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990 28 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Aceleraciones durante el sismo del 25 de abril de 1989, componente norte-sur Exlago de Texcoco
Terreno firme (norte)
Centro
Ciudad de México Terreno firme (sur) Teacalco, Mor.
Filo de Caballo Paraíso Mesas Atoyac Las Vigas Coyuca
Copala
Epicentro
Océano Pacífico 29 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Efecto de sitio
Corte N-S del Valle de México donde se muestra esquemáticamente los depósitos profundos y algunos acelerogramas del 25-04-89
Registros de desplazamientos, ciudad de México 30 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Zonificación de la ciudad de México (NTCS-RCDF, 2004) 19.55
19.50
Latitud
Periférico
19.45
Aeropuerto
Reforma Viaducto
19.40
Zaragoza
Reforma Circuito
19.35
Interior Insurgentes
Culhuacán
Ermita Iztapalapa
Periférico
19.30
Zona IIId Zona IIIc
Tlalpan
Zona IIIb
19.25
-99.25
Zona IIIa Zona II Zona I
-99.20
-99.15
-99.10
-99.05
-99.00
-98.95
Longitud 31 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Respuesta de las estructuras al movimiento sísmico
Efecto del sismo en las estructuras F=m·a
V
a
m
m
k
Aceleración del terreno
Aceleración
Aceleración del terreno 200 100 0 -100 -200 0
20
40
60
80
100
120
Aceleración del terreno
140
160
180
200
Tiempo t, s
33 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Comportamiento sísmico de edificaciones con diafragma rígido Fuerzas inducidas por el sismo
El techo rígido distribuye las cargas sísmicas hacia los muros a la vez que forma una liga entre ellos
Los muros laterales soportan las fuerzas sísmicas y las transmiten a la cimentación
34 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Ecuación de equilibrio dinámico u Fa
Fa = m·a Fc = c·v Fk = k·u
m
c Fc
k
Fk
s
Ecuación de equilibrio dinámico
ma+cv+ku=0
Movimiento del terreno
Fk
Fc k
c
1
1
d
v 35 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Solución de la ecuación de equilibrio dinámico si u desplazamiento relativo a la base u =·du/dt velocidad respecto a la base s ¨ aceleración del terreno a = ü+s ¨aceleración absoluta 𝒎𝒖 + 𝒄𝒖 + 𝒌𝒖 = −𝒎𝒔 si ω = k/m ;
ccr = 2 km ;
ξ =c/ccr
𝒖 + 𝟐𝒖 + 𝝎²𝒖 = −𝒔 36 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Solución para vibración libre 𝒖 + 𝟐𝒖 + 𝝎²𝒖 = 𝟎 a = 1-² u(t) = A e-ξωt [ (v0+ξωu0)(sen ωat)/ωa + u0 cos ωat ]
T = 2/
t T =2 m/k
T
37 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Espectro de respuesta Terreno (T 0 s)
T =2 m/k
m1
k1
Respuesta (a, v, d, etc.)
T1 m2
T2
k2
m3 T1
T2
T3
Periodo de vibrar, seg
T3
k3
38 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Aceleración espectral
V
400
Aceleración
300
m
Terreno (T 0 s)
200 100 0 -100 -200 -300 -400
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
F=m·a
200
Tiempo t, s 400
100 0 -100 -200 -300 -400
Espectro
1000
T = 1.4 s
200
Sa, cm/s²
Aceleración
300
800
de respuesta
600 400 200
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Tiempo t, s
0 0
0.5
1
1.5 2 Periodo T, s
39 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Espectro de diseño 1
Aceleración Sa/g
0.8
0.6
0.4
0.2
0 0
1
2
3
4
5
Periodo T, s
(Reinoso y Jaimes, 2009)
40 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Cap. 3, NTC-S del RCDF Espectros para diseño sísmico si
T < Ta
a=c
si
Ta ≤ T ≤ Tb
a=qc
si
T > Tb
q = (Tb/T)r Zona
c
ao
Ta
Tb
r
Sa/g = a/Q'
a = a0 + (c-a0)T/Ta
0.5
DF, Zona IIIa c
0.4 0.3
I
0.16
0.04
0.2
1.35
1
II
0.32
0.08
0.2
1.35
1.33
c (Tb/T) r
0.2 0.1
IIIa
0.40
0.10
0.53
1.8
2
IIIb
0.45
0.11
0.85
3.0
2
IIIc
0.40
0.10
1.25
4.2
2
IIId
0.30
0.10
0.85
4.2
2
a0
0
1
2
3
4
5
Periodo T, s Ta
Tb
41 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Espectros para diseño sísmico de la ciudad de México (NTCS-RCDF, 2004) 0.5 0.45 0.4
Sa/g = a/Q'
0.35 0.3 0.25
I II
0.2
IIIa IIIb
0.15
IIIc IIId
0.1 0.05 0 0
Zona
c
ao
Ta
Tb
r
I
0.16
0.04
0.2
1.35
1
II
0.32
0.08
0.2
1.35
1.33
IIIa
0.40
0.10
0.53
1.8
2
IIIb
0.45
0.11
0.85
3.0
2
IIIc
0.40
0.10
1.25
4.2
2
IIId
0.30
0.10
0.85
4.2
2
1
2
3
4
5
Periodo T, s
42 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Regionalización sísmica de la República Mexicana (CFE, 1993)
A B C D
Espectros de diseño (estructuras del Grupo B) Zona sísmica
Ordenada espectral, a
c
A
Elástico r
a=c( Tb / T )
B Inelástico
C
a0
Ta
Tb
D Periodo T, s
Tipo de suelo I II III I II III I II III I II III
Centro Nacional de Prevención de Desastres
a0 0.02 0.04 0.05 0.04 0.08 0.10 0.36 0.64 0.64 0.50 0.86 0.86
c
Ta
Tb
r
0.08 0.16 0.20 0.14 0.30 0.36 0.36 0.64 0.64 0.50 0.86 0.86
0.2 0.3 0.6 0.2 0.3 0.6 0 0 0 0 0 0
0.6 1.5 2.9 0.6 1.5 2.9 0.6 1.4 1.9 0.6 1.2 1.7
1/2 2/3 1 1/2 2/3 1 1/2 2/3 1 1/2 2/3 1 43
Programa PRODISIS, CFE 2008
44 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Programa PRODISIS, CFE 2008 Espectro de diseño 0.80
a0 = 262 cm/s²
En roca: c = 0.667
Aceleración/g, a, cm/s²
Puerto Vallarta, Jal. (20°46’ N, 105°05’W)
0.70 0.60 Elástico a
0.50
Inelástico a/Q'
0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
Periodo de la estructura, Te, s 45 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Reducción de fuerzas sísmicas Desplazamientos iguales
Áreas iguales
Ve
Ve k
Ve / 1.5
1
k 1
Ve / 2
Ve / 2.6
Ve / 4
e
Rigidez
e
Vy
k = Ve / e
Ductilidad
μ =u / y
Reducción de fuerza elástica
Vi = Ve / Q’
i
y
u 46
Centro Nacional de Prevención de Desastres
Reducción fuerzas sísmicas
Q=1 Q = 1.5 Q=2 Q=3 Q=4
Zona III b
0.5 0.45
1
0.4
1.5 2
Sa/g = a/Q'
0.35
si T ≥ Ta, o T=? Q’ = Q
3 4
0.3 0.25 0.2 0.15 0.1
si T < Ta Q’ = 1+T/Ta (Q-1)
0.05 0 0
1
2
3
4
5
Periodo T, s 47 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Métodos para análisis sísmicos
Método simplificado Para estructuras a base de muros Limitaciones (HTot ≤ 13 m, etc.) Suma de resistencias de muros en una planta en cada dirección ΣVR,i Revisión Vu ≤ ΣVR,i
Método estático V0 = WT c/Q’, usar acc. espectral a=f(T) distribuir fuerzas por piso Fi
Métodos dinámicos Modal espectral Análisis Paso a paso 48 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Normas técnicas complementarias de diseño por sismo (NTC-S) Notación 1. Criterios generales de diseño 2. Elección del tipo de análisis 3. Espectros para diseño sísmico 4. Reducción de fuerzas sísmicas 5. Factor de comportamiento sísmico 6. Condiciones de regularidad 7. Método simplificado de análisis 8. Análisis estático 9. Análisis dinámico 10. Análisis y diseño de otras construcciones 11. Estructuras existentes Apéndice A 49 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Condiciones de Regularidad (NTC-S, RCDF, 2004)
1) 2) 3) 4) 5) 6)
Planta “sensiblemente simétrica” H / Bmín ≤ 2.5 L/B ≤ 2.5 Entrantes y salientes: dim ≤ 20% planta Sistema de piso rígido y resistente Aberturas: dimensión ≤ 20% planta; área ≤ 20% planta no dan asimetría no difiere de piso a piso
50 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Condiciones de Regularidad (NTC-S, RCDF, 2004)
7) Peso ≤ 110% piso inferior peso ≥ 70% piso inferior (salvo azotea) 8) Área ≤ 110% piso inferior área ≥ 70% piso inferior (salvo azotea) área ≤ 1.5 veces cualquier piso inferior 9) Columnas restringidas en todo piso 10) Rigidez difiere < 50% del piso inferior resistencia difiere < 50% del piso inferior (salvo azotea) 11) es ≤ 10% dimensión de la planta 51 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Condiciones de Regularidad (NTC-S, RCDF, 2004) Regular: Cumple todos los requisitos Irregular: Si difiere en cualquier requisito
Fuertemente Irregular si: es > 20% dimensión planta Rigidez piso > 2 veces la del piso inferior Resistencia piso > 2 veces la del piso inferior
52 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Condiciones de Regularidad
Q’ se multiplica por: 1.0 0.9 0.8 0.7
si es regular si es irregular (no cumple 1 requisito) si es Irregular (no cumple 2 o más) si es fuertemente irregular
pero siempre Q’ ≥ 1
53 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Condiciones de Regularidad 0.35
0.7Q
0.3
0.8Q
1.0 0.9
Ejemplo: si Q = 2 y no cumple con tres requisitos (factor=0.8):
Sa/g = a/Q'
0.25
0.8 0.7
0.2
Q
0.9Q
0.15 0.1 0.05 0
si T ≥ Ta, o T = (?)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
4
4.5
5
Periodo T, s 2.2
Q’ = 0.8Q = 1.6
2 1.8
Q’ = 1+T/Ta (Q-1)
1.6
Q'
si T < Ta
1.4 1.2 1.0 0.9
1
0.8 0.7
0.8 0.6 0
0.5
1
1.5
2
2.5
Pe riodo T, s
Centro Nacional de Prevención de Desastres
3
3.5
54
Método simplificado de análisis Requisitos: Fuerzas Sísmicas: Según el Método Estático pero con los coeficientes sísmicos propios de éste método.
H
L
B
H < 13 m Relación de aspecto L/B 2 H/B 1.5 Distribución uniforme de muros en ambas direcciones Muros de Carga Simple Confinados Refuerzo interior 55 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Coeficientes sísmicos para método simplificado (NTC-S)
Muros de concreto o de mampostería de piezas macizas
Muros de mampostería de piezas huecas
Altura de construcción, m
Altura de construcción, m
Menor de 4
Entre 4y7
Entre 7 y 13
Menor de 4
Entre 4y7
Entre 7 y 13
I
0.07
0.08
0.08
0.10
0.11
0.11
II y III
0.13
0.16
0.19
0.15
0.19
0.23
Zona
Para construcciones del grupo A se multiplican por 1.5
56 Centro Nacional de Prevención de Desastres
Comparación coeficientes sísmicos reducidos (NTC-S) Muros de concreto o de mampostería de piezas macizas
Muros de mampostería de piezas huecas
Altura, m
Altura, m
Zona