Los clásicos 1776 - 1870

• Adam Smith

Trabajos principales “La teoría de los sentimientos morales” (1759) “Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riquezas de las naciones” (1776)

David Ricardo

“Principios de economía política y tributación” (1817)

• Primer paradigma Económico Hacia mediados del S. XVIII los autores coinciden en que la economía adquiere independencia de objeto y método, que hace que este conocimiento adquiera autonomía.

• John Stuart Mill

“Ensayos sobre algunas cuestiones disputados en economía política” (1844) “Principios de economía política: con algunas de sus aplicaciones a la filosofía social” (1848)

Autor que simboliza el último de los grandes cásicos, después de John Stuart Mill comienza la declinación de la escuela clásica. “Los principios de la economía política” de John Stuart Mill son la última gran manifestación de la escuela clásica inglesa.

Reacciones contra los Clásicos 1. SOCIALISMO

Socialismo precientífico

Socialismo Francés Socialismo Inglés

Socialismo científico / marxista “Manifiesto Comunista” lo escribe Marx junto con Engels en 1848 Primer tomo del capital se publica en 1867

2. ROMANTICISMO ALEMÁN 3. ESCUELA HISTÓRICA ALEMANA 4. REVOLUCIÓN MARGINAL ( surge hacia 1870 - 1871)

• Para la segunda mitad del siglo 19 la situación de las clases obreras de Europa no era favorable, y no lograba mejorar con el paso del tiempo. Fue un período de convulsión social Este contexto fue una de las razones que llevo a la génesis de las reacciones contra la escuela clásica, ya que en la realidad no se manifestaba el optimismo que predicaban las teorías afines al paradigma clásico. Comienza un proceso gradual de sustitución de paradigmas (del clásico por el neoclásico)

Revolución Marginal o Revolución Neoclásica • 1871 - 1936

La teoría de la utilidad marginal constituía la ortodoxia (sustituye el paradigma clásico) el cambio de paradigma fue un proceso gradual.

- Entre 1871 – 1915

Prácticamente no hubo críticas a dicha teoría.

- A partir de 1910-1915

comienza a cuestionarse.

- 1936

Keynes publica la “Teoría general”. Con él termina el paradigma de los Marginalistas. NASSEU SENIOR

• Precursores de los marginalistas

VON THÜNEN COURNOT GOSSEN

ECO MARGINALISTA

ECO CLÁSICA

Teoría subjetiva del valor

Teoría objetiva del valor

Se discuten problemas del consumidor

Se discuten problemas de producción

Economía una ciencia asignativa

Se preocupa por la evolución del sistema económico y distribución del ingreso.

Aparecen problemas de Maximización condicionada

• 3 Escuelas

Escuela Austríaca

- Menger (publica su libro en 1871) - Heredero de esta visión Vön Hayek

Escuela Inglesa

Jevons (publica su libro en 1871) continúa luego con Pigou y el máximo exponente será Marshall

Escuela de Lausana o Equilibrio General

Walras (publica su libro en 1874) Continúa luego Pareto

Paralelamente a la Revolución Marginal se desarrollan las teorías de Marx. Surgen las escuelas de pensamiento Marxistas. Sin embargo, el paradigma dominante fue por mucho tiempo la Revolución Marginal.

Keynes 1883 - 1946

• Discípulo de Marshall y Pigou • Obras

“Tratado de la Moneda” (1923) “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero” (se escribe en 1935 y se publica en 1936)

• Los clásicos según Keynes Keynes, en una nota al pié, del capítulo 1 de la Teoría general establece que incluirá en la “ escuela clásica” a los continuadores de Ricardo, no sólo a John Stuart Mill, sino también a Marshall, Edgeworth y el profesor Pigou. Es decir, Keynes agrupará a los clásicos y neoclásicos en una sola escuela. Sin embargo Keynes termina cuestionando en su libro los postulados de la escuela neoclásica.

• Capítulo 1 de la Teoría General (Keynes) “Los postulados de la teoría clásica sólo son aplicables a un caso especial, y no en general, porque las condiciones que supone son un caso extremo de todas las posiciones posibles de equilibrio. Las características del caso especial supuesto por la teoría clásica no son las de la sociedad económica en que hoy vivimos, razón por la que sus enseñanzas engañan y son desastrosas si intentamos aplicarlas a los hechos reales”

Síntesis Neoclásica / Neokeynesiana 1940 – 1970

• “Nuevo paradigma” hegemónico. Para algunos la Síntesis representa un

nuevo paradigma, sin embargo para otros este era una continuación del neoclasicismo.

• John Hicks - combina

La tradición neoclásica de la Microeconomía (según la formularon Arrow y Hahn en una nueva teoría de equilibrio general) Macroeconomía de Keynes. (que implica la relación Ahorro-Inversión y la demanda de dinero, preferencia por la liquidez)

• Paul Samuelson

De la síntesis elaborada por Hicks derivaron las conclusiones de política de Samuelson. Como podrían unirse la PF y PM para mantener el pleno empleo y el crecimiento económico.

Dean : “Disolución del consenso Keynesiano” • 1940

Samuelson “Fundamentos del análisis Económico” Comienzo de la era de la “Síntesis Neoclásica” (neokeynesianos) Durará hasta 1970 Combina teoría neoclásica (Marshall) y teoría keynesiana

• Después 2º GM.

Aparece problema de la inflación, la economía no solo era susceptible al desempleo sino también a la inflación. Los economistas se limitan a la simetría implícita de la teoría keynesiana. Prescripción de política: mantener sintonía fina con DA.

• En 1958

Phillips

“La curva de Phillips”, absorbida por neokeynesianos

• 1940 - 1970

Clima de no controversia, acompañado por una era de prosperidad a nivel mundial. “ERA DORADA”

No equivale a decir que estuvieron ausentes las Raíces del disenso

• Desde la década de 1950 La corriente principal del keynesianismo (neokeynesianos) ha sufrido ataques de al menos 3 sectores:

1. Revolucionarios /Keynesianos Fundamentalistas/ Poskeynesianos • Objetivo: retornar a “La Biblia”, es decir a “La Teoría General” de Keynes • No están de acuerdo con “ la síntesis neoclásica”. • Principales exponentes: J. Robinson, N. Kaldor, entre otros. • Prácticamente no tuvieron peso sobre la corriente principal, recién ganan fundamentos a fines de los ´70. • Los poskeynesianos consideran como cruciales dos temas de la obra de Keynes, los cuales ellos consideran que han sido ignorados por la corriente dominante. Estos son: La volatilidad en las expectativas : “espíritus animales” de los empresarios, el futuro insondable, desconfianza en el funcionamiento de los mercados financieros Los costos laborales

2. Evolucionarios (Reduccionismo Reconstituido) • Sostenían que la macroeconomía keynesiana era inconsistente con el axioma neoclásico de la maximización universal al micronivel de los individuos, familia y firmas. • Como la maximización universal estaba convencionalmente asociada con el equilibrio en todos los mercados, la teoría neokeynesiana violaba otro axioma sagrado de la teoría neoclásica, LA LEY DE WALRAS, que supone el equilibrio en todos los mercados. • En consecuencia, el objetivo es validar el lugar de Keynes en la corriente principal, proveyéndolo de sólidas bases microeconómicas. • CLOWER : propone generalizar la ley de Walras para incorporar los estados de desequilibrio de mercado. • A. LEIJÖNHUFVUD : estudiante de Clower. La economía de Keynes, depende crucialmente, a nivel microeconómico, de las expectativas de precio. Análisis del desequilibrio.

3. Reaccionarios Intento revolucionario contrakeynesiano

Friedman

Reformulación de la T. Cuantitativa prekeynesiana Desafía la noción de Keynes “preferencia por la liquidez inestable” Expectativas adaptativas Nueva curva de Phillips, la descubre en 1967, vertical en el largo plazo, solo existe trade off en el corto plazo Existe “tasa natural de desempleo” a la cual se converge en el LP

En 1968 Karl Brunner denomina “Monetarismo” a la teoría neocuantitativa

Expectativas Racionales A comienzos de la década de 1970, Lucas, Sargent, Wallace reemplazaron el supuesto de expectativas “adaptativas” de Friedman por el de “racionales” de Muth Se niega a la existencia de un trade off de CP entre desempleo e inflación cuando las unidades económicas tienen toda la información relevante. John Muth desarrolla las expectativas racionales a nivel Microeconómico y Lucas las lleva a un nivel Macroeconómico.

IMPORTANTE ¿Cuáles eran los lineamientos de política económica sugeridos por Friedman, y luego por los teóricos que utilizaban como supuesto las expectativas racionales?