Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales 2003 (“2001”), 156: 5-118

Los peces del río Morichal Largo, estados Monagas y Anzoátegui, Cuenca del río Orinoco, Venezuela María Esther Antonio Cabré y Carlos A. Lasso A.

Resumen. Se estudiaron diferentes aspectos taxonómicos sobre la ictiofauna del río Morichal Largo, un tributario del río Orinoco en la región de los llanos orientales de Venezuela. Se presenta una lista de especies e información sobre la diagnosis, coloración (en vivo y ejemplares preservados) y estatus taxonómico de cada una de ellas. Finalmente, se incluyen algunos comentarios ecológicos y biogeográficos de las comunidades estudiadas. Se identificaron 109 especies agrupadas en nueve órdenes y 29 familias, lo que sitúa al río Morichal Largo como el segundo río de morichal más diverso de la cuenca del Orinoco. Los dos órdenes con el mayor número de especies fueron los Characiformes (47 especies) y Siluriformes (28 especies). Los microcarácidos del género Bryconops, Pristella, Moenkhausia, Hemigrammus e Hyphessobrycon, fueron los grupos más abundantes y ampliamente distribuidos en la cuenca. Las comunidades de morichal muestran una composición íctica muy particular, relacionada con variables fisicoquímicas del agua (aguas claras y ácidas de baja conductividad), con la diversidad espacial, partición del hábitat, aporte de material alóctono, disponibilidad de nichos y depredación. Desde el punto de vista biogeográfico, las comunidades de peces del río Morichal Largo están más relacionadas con la ictiofauna del Escudo Guayanés que con la fauna íctica de la porción sur y oeste de los llanos venezolanos. Palabras clave. Peces dulceacuícolas. Morichales. Río Morichal Largo. Orinoco. Venezuela.

Fish fauna of the Morichal Largo River, Orinoco Basin, Eastern Llanos of Venezuela. Key words. Freshwater fishes. Palm swamp river. Río Morichal Largo. Orinoco. Venezuela. Abstract. Several aspects related to the taxonomy of the fish fauna of the Morichal Largo River, Orinoco Basin, Eastern Llanos of Venezuela, are studied in this paper. A list of the species found in the area is presented together with information on the diagnosis, coloration (live and preserved) and the taxonomic status of the species. Comments are included on the ecology and biogeography of the fish communities. The fish fauna is represented by 109 species from 9 orders and 29 families. The Morichal Largo River is the second most diverse palm swamp river (locally known as morichales) of the Orinoco Drainage in Venezuela. The most represented orders were the Characiformes (47 species) and the Siluriformes (28 species). The most abundant and widely distributed groups were the small characids, especially species of the Bryconops, Pristella, Moenkhausia, Hemigrammus and Hyphessobrycon. The characteristic composition of the fish communities of the palm swamp rivers is related to the chemical composition of the waters (clear, acidic and low conductivity), spatial diversity, habitat partitioning, diverse alochtonous material, niche availability, and predation. The ichthyofauna of the Morichal Largo River is more closely related to the Guyana Shield than to the fish fauna of the Venezuelan plains (llanos) which borders this drainage to the west and south.

6

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Introducción Venezuela es junto con Brasil y Perú, uno de los países de mayor riqueza ictiológica continental de Suramérica. Posterior al clásico trabajo de Mago (1970) sobre los peces de Venezuela, donde se listaron cerca de 500 especies de agua dulce, ha ocurrido un rápido incremento en el conocimiento de nuestra ictiofauna tanto dulceacuícola como estuarina. Como resultado Taphorn et al. (1997) señalan 1060 especies de agua dulce, cifra que aún dista de la realidad ya que permanecen muchas áreas por explorar e inventariar, además de los problemas taxonómicos típicos de la ictiofauna neotropical. La cuenca del Orinoco es la más extensa del país con aproximadamente 981.000 2 km , de los cuales unos 643.000 corresponden a Venezuela, lo que representa el 70,5% del territorio nacional (Mago 1970). En esta cuenca encontramos una gran variedad de ecosistemas acuáticos que van desde ríos de montaña en los Andes hasta enormes planicies inundables deltaicas con un mosaico de hábitats impresionante. La estacionalidad climática junto con esta heterogeneidad espacial han contribuído a la diversificación de la ictiofauna. Diversos ambientes acuáticos con características fisicoquímicas distintas y tipos de aguas bien diferenciadas (negras, claras y blancas) sensu Sioli (1975) y Vegas-Villarrubia et al. (1988), albergan una fauna acuática prácticamente desconocida. Tenemos además de los ríos de montaña y estuarios en los dos extremos de la cuenca, numerosos cuerpos de agua como los ríos de llanura aluvial en los llanos centro occidentales, ríos de aguas negras del Escudo Guayanés y grandes extensiones inundables. En estas dos regiones, encontramos también un ecosistema muy característico denominado morichal, el cual se caracteriza por la presencia de la palma moriche (Mauritia flexuosa), asociada a ejes de drenaje o cursos de agua permanentes, donde hay un flujo continuo de materiales y de energía entre esta comunidad y la acuática vecina (González 1987). Sin embargo, es en los llanos orientales donde estos ambientes también conocidos como “Aguajales” en Perú, “Buritiales” en Brasil y “Curiches” en Bolivia, alcanzan su máxima expresión. Ejemplo de esto es el río Morichal Largo, objeto del presente trabajo. Este río junto con los ríos Yabo, Tigre y Uracoa, constituyen la red fluvial más importante del sur de los estados Monagas y Anzoátegui. En esta región de los llanos orientales se han realizado previamente diversos trabajos relativos a la ictiofauna: ríos Morichal Largo, Yabo y Uracoa (FLASA 1981, Pérez 1984); ríos Caris, Pao, Atapirire y Moquete (Machado-Allison et al. 1984, González 1987). Más recientemente Marrero et al. (1997) sintetizan la información referente a la distribución y algunos aspectos ecológicos de la ictiofauna de parte de los morichales del oriente del país. El trabajo que hoy presentamos se inició en 1983 y culminó con la realización del Trabajo Especial de Grado del primer autor en 1985. Desde esa fecha hasta el presente, han ocurrido numerosos cambios en la taxonomía de los diferentes grupos de peces además de nuevas incorporaciones tanto a la ictiofauna del río Morichal

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

7

Largo como de Venezuela, por lo que nuestro objetivo fundamental ha sido la actualización de dicho listado. Este trabajo es de carácter estrictamente taxonómico y los objetivos específicos incluyen la elaboración de las diagnosis de las especies registradas, acompañado, cuando consideramos necesario, de una discusión detallada del estatus de la especie además de la descripción ocasional del dimorfismo sexual y patrones de coloración en vida, caracteres de gran utilidad y considerados en muy pocos trabajos. Adicionalmente se presenta una breve reseña ecológica y una discusión relativa a la biodiversidad del río Morichal Largo en el contexto de ambientes similares de la cuenca del Orinoco.

Área de Estudio El río Morichal Largo con una longitud aproximada de 200 km lineales y un ancho máximo de 20,5 m, pertenece a la cuenca del río Orinoco y se encuentra ubicado al sur de los estados Anzoátegui y Monagas entre los 9°30’-8°25’N y 63°45’62°20’0 (Figura 1). Nace en la Mesa Morichal Largo y sus cabeceras se encuentran a una altura aproximada de 160 m s.n.m. y a 5 km al este del Paraje Morón en la carretera El Tigre-Ciudad Bolívar. Desemboca en el Caño Mánamo, estableciendo los límites geográficos entre el estado Monagas y el estado Delta Amacuro. Este río junto con el Yabo y el Tigre constituyen los principales afluentes de las zonas de almacenamiento hídrico subterráneo del sur del estado Monagas (Pérez-Hernández 1983). El clima predominante en la zona es del tipo cálido lluvioso, con una temperatura ambiente promedio entre los 26° y 30 °C, y con una humedad relativa del 82%. Durante el período de estudio (abril, 1983-febrero 1984), la estación lluviosa se extendió de mayo a diciembre y la seca de enero hasta abril. También se observó un desfase de aproximadamente un mes en cuanto a los picos de lluvias y los máximos niveles del río. La temperatura del agua presentó un valor promedio de 27,3 °C (ColmenaresPeraza 1985, Sánchez et al. 1985). Los valores de oxígeno disuelto variaron entre 4l,4% de la saturación máxima en sus cabeceras (Estación 1, Figura 1), hasta un 81% en los puntos de mayor caudal. Los valores de pH variaron entre 4,6 y 6,6; correspondiendo los valores extremos a los meses de octubre y febrero, respectivamente. La conductividad presentó poca variabilidad estacional y longitudinal, 15 y 30 µs/cm en el primer tramo del río (estaciones 2, 3, 4 y 6, Figura 1), aumentando en el resto de las estaciones hasta 65 µs/cm, que corresponde al mes de febrero (pico de sequía). Pérez-Hernández (1983) sostiene que la fuente más importante de humedad para los morichales corresponde a la precipitación, la cual se distribuye en diversas fracciones que van a la superficie del canal contribuyendo directamente al flujo del mismo. Así mismo, la infiltración es un factor importante en la recarga del sistema, representando aproximadamente el 30% de la precipitación medial anual. En cuanto a la evaporación, Bermejo (1980) reporta valores de 1 500 mm/año. Éstos provienen de los almacenamientos hídricos superficiales o de la humedad existente en el suelo, ya sea por evaporación desde el cuerpo de agua como por

8

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

transpiración y evapotranspiración de las plantas y el suelo, respectivamente (PérezHernández 1983). Las características arriba mencionadas, sumadas a la ausencia de áreas impermeables de importancia en estas regiones y las bajas pendientes, determinan que las márgenes del río presenten zonas de saturación permanentes, cuyo ancho fluctúa con la estacionalidad. Estas zonas incrementan el tiempo de contacto entre las aguas, el suelo y los componentes alóctonos y autóctonos del sistema (Colmenares-Peraza 1985). Los suelos de esta región se caracterizan por poseer un alto porcentaje de arenas de cuarzo, alcanzando valores de hasta 80% aproximadamente. La permanente saturación hídrica de los suelos genera bajos niveles de oxígeno. Los valores de pH se consideran ácidos (pH= 3,5 para sabanas y pH= 4,7 para morichales) (Sánchez et al. 1985). El contenido de humedad y nutrientes es bajo. Esto se debe, fundamentalmente, a la intensa infiltración, los bajos valores de pH y la alta porosidad de los mismos (Pérez-Hernández 1983), lo que hace que la vegetación más abundante sea de porte bajo, tipo sabana. La cobertura vegetal dominante es la sabana de Trachypogon spp. La textura predominante (arenas) y el bajo potencial de fertilidad natural determinan que las comunidades más complejas estructuralmente y por consiguiente más exigentes en cuanto a su economía hídrica (bosques siempreverdes y morichales), sólo se encuentren a lo largo de los ejes de drenaje. Las márgenes del río se caracterizan por la presencia de la palma moriche Mauritia flexuosa, la cual requiere de altos niveles de saturación edáfica (Aristiguieta 1968). En las cabeceras del río se encuentran principalmente ninfeas (Nymphaea rudgeana) y no se observa la palma moriche (Estación 1, Figura 1). Esto, tal como lo cita Pérez-Hernández (1983), puede deberse al uso indiscriminado de fertilizantes y otros productos agrícolas. La palma es visible en el resto del río (a partir de la Estación 2, Figura 1), disminuyendo su densidad en las cercanías de la desembocadura del río Tigre en el Morichal Largo. La vegetación que conforma el bosque de galería (además de Mauritia flexuosa) está constituida principalmente por las palmas Euterpe oberaceae y Bactus sp, así como también por el guamo (Inga sp). Las plantas acuáticas predominantes en los bordes del río son los lirios de agua o boras (Eichornia crassipes y Eichornia diversifolia), además de Paspalum repens, entre otras (una lista más detallada se encuentra en Sánchez et al. 1985). En cuanto a la fauna, además de los peces que serán tratados en el transcurso de este trabajo, se ha observado una alta diversidad, la cual es de relevante importancia por encontrarse especies amenazadas tales como manatíes, perros de agua, cunaguaros y babos, entre otros. Por último, en cuanto al desarrollo humano de la zona, estudios realizados por LAGOVEN y MENEVEN, a través de diversas compañías e instituciones, muestran que este río es poco habitado, con caseríos ubicados generalmente en sus márgenes (menos de 100 habitantes), exceptuando las poblaciones de Campo Morichal y Temblador. Estas no ejercen influencia importante sobre la calidad de aguas del río. En las cabeceras, existen caseríos y una actividad agrícola considerable. Estas pobla-

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

9

ciones utilizan fundamentalmente las aguas provenientes de manantiales tributarios del Morichal Largo. A partir de El Silencio (Estación 6, Figura 1) hasta la laguna Cujisanica (Estación 9, Figura 1), hay comunidades indígenas Warao, las cuales se vieron obligadas a residir en este lugar después del cierre del caño Mánamo por la CVG (comunicación personal de varios indígenas). Estas son ocasionales y no sobrepasaron los 200 individuos en 1984.

Materiales y Métodos Trabajo de campo Este trabajo fue realizado en conjunto con algunos integrantes del Departamento de Ingeniería Ambiental del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), gracias al cual pudimos utilizar su logística, aunque el trabajo de investigación de los mismos fuese de otra índole (Química Acuática). El período de estudio fue desde abril de 1983 hasta febrero de 1984. A lo largo del río se establecieron nueve estaciones (Figura 1). El criterio para el establecimiento de las mismas fue básicamente el utilizado por los investigadores del IVIC (homogeneidad longitudinal y transversal de distintos parámetros tales como pH, temperatura, conductividad y oxígeno disuelto). Un factor limitante en la escogencia de las estaciones fue el difícil acceso a ciertas zonas, principalmente después de El Silencio (Estación 6, Figura 1). Por esto, la mayoría de nuestras estaciones coincidieron con las del resto del grupo (1, 2, 3, 4, y 6, Figura 1) y las demás (5, 7, 8 y 9, Figura 1), pudimos establecerlas gracias al transporte por medio de curiaras ofrecidas por los indígenas (Anexo 1). La recolección de los peces se efectuó en los meses de abril, junio, julio, agosto, octubre y diciembre de 1983 y febrero de 1984. Adicionalmente, los ejemplares se colectaron utilizando diversas artes de pesca: chinchorros de 2,4 y 1,2 cm distancia entrenudos; red de ahorque de 6,4 cm distancia entrenudos; red de arrastre pequeña; redes de mano de varios diámetros; anzuelos de diferentes tamaños; palangres con diferentes anzuelos y rotenona (ictiocida). Los ejemplares se preservaron en el campo en formol al 10% y fueron transportados en recipientes especiales hasta el laboratorio. Después de uno o dos meses de su captura se traspasaron a etanol al 70%.

Trabajo de laboratorio Las muestras se separaron siguiendo los siguientes criterios: especies, estación, fecha, arte de pesca y hora de captura. Los caracteres morfométricos se tomaron de acuerdo a los diferentes autores citados en la discusión. Las medidas fueron tomadas con un vernier marca Helios. Para la observación de estructuras especializadas que no se aprecian a simple vista o para medir ejemplares pequeños, utilizamos una lupa Wild con cámara clara y micrómetro incorporados.

10

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Algunos ejemplares fueron transparentados utilizando el método de Taylor (1967), cuando era esto necesario para su identificación. Los dibujos de la aleta anal de Moenkhausia collettii, región sub y postorbital de Cheirodontinae no identificado, dentición de Hyphessobrycon cf. gracilor, placas nucales, espinas pectorales y dorsales de varias especies del género Tatia, cinturas pélvicas de tres especies de Ochmacanthus y espinas pectorales de Corydoras wotroi fueron efectuados bajo la cámara clara. Respecto al catálogo de las especies, se incluye el nombre científico actual seguido por la designación original. Posteriormente se presenta una descripción de la especie incluyendo su coloración en vivo en la mayoría de los casos. Ésta se hizo tomando en cuenta los caracteres más resaltantes de la misma y los utilizados por los revisores del grupo. Cuando se evidenció algún tipo de dimorfismo o dicromismo sexual, éstos fueron descritos. Por último, se presenta cuando es necesaria, una discusión sobre la problemática taxonómica o las características más resaltantes de cada especie en cuestión. Las órdenes, familias y subfamilias se presentan a lo largo del texto en orden sistemático y no necesariamente alfabético. Los valores de abundancia relativa fueron obtenidos de las especies colectadas en aquellas estaciones en las cuales se efectuaron muestreos durante la mayor parte del período de estudio. En base a esto, tomamos en cuenta las estaciones: 2, 3, 4 y 6, en las cuales se colectó durante los meses de junio, agosto, octubre, diciembre y febrero, período que cubre los picos de lluvia y sequía. Las estaciones 2 y 3 corresponden a las cabeceras del río, la estación 6 a la parte media y la estación 4 es intermedia entre las anteriores (Figura 1). Por otra parte, para este análisis tan sólo tomamos en cuenta los ejemplares colectados con chinchorro y/o rotenona, con el fin de normalizar nuestros resultados. En el material examinado, se presenta entre paréntesis el número total de ejemplares examinados y posteriormente se desglosa el mismo en capturas o muestras individuales, las cuales vienen indicadas por el número de catálogo personal de las mismas. Este último se lee de la siguiente forma: ML (Morichal Largo); sigue un número del uno al nueve que indica la estación de muestreo (ver Figura 1); posteriormente la fecha, que viene representada por un número (mes), un punto y otro número (año); por último en números romanos el número de muestreo del catálogo personal correspondiente a la especie en cuestión (ver Anexo 2). Luego se incluye entre paréntesis el número de individuos para ese número de catálogo en particular y en otro paréntesis el intervalo de longitud estándar (l.e.) de la muestra. Cuando se trata de longitud total (l.t.), ésta se especifica. También, una muestra o captura puede estar indicada por otras siglas las cuales corresponden a los diferentes museos en los cuales se revisó y depositó el material: MBUCV (Museo de Biología de la Universidad Central de Venezuela), Caracas; MHNLS (Museo de Historia Natural La Salle), Caracas.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

Figura 1.

11

Área de estudio: Río Morichal Largo, indicando las estaciones de muestreo. Para la numeración ver Anexo 1.

Resultados En la primera parte se presenta el catálogo sistemático comentado de todas las especies del río Morichal Largo, tanto las colectadas durante el muestreo como las depositadas en otros museos previa o posteriormente al trabajo de campo. En la segunda parte se hace un análisis descriptivo de la abundancia poblacional de las principales especies en la época de lluvias y sequía. Por último, se presenta una breve comparación de la composición y riqueza del río Morichal Largo con otros morichales de los llanos orientales y centrales, además de otros ríos de los llanos occidentales. Durante el período de estudio se capturaron 10.227 peces que junto con el material examinado en los museos, se agrupan en nueve órdenes, 30 familias y 90 géneros correspondientes a 109 especies. El número de especies por cada uno de los órdenes fue el siguiente: Myliobatiformes (2 spp), Clupeiformes (2 spp), Characiformes (47 spp), Gymnotiformes (8 spp), Siluriformes (28 spp), Beloniformes (1 spp), Cyprinodontiformes (3 spp), Synbranchiformes (1 spp) y Perciformes (17 spp) (Anexo 2).

12

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Catálogo de Especies CLASE CHONDRICHTHYES ORDEN MYLIOBATIFORMES FAMILIA POTAMOTRYGONIDAE Potamotrygon sp Diagnosis. Ancho del disco contenido 0.96-1.18 veces en el largo del disco. Aletas pélvicas cubiertas dorsal y parcialmente por el disco. Longitud de la cola contenida 1.18 veces en el ancho del disco. El número de espinas en la cola varía entre uno y dos. Ojo contenido aproximadamente 2-2.3 veces en la distancia interocular. Coloración en alcohol. Marrón pardo ligeramente oscuro, con manchas blancas cuyo diámetro es mayor que la longitud del ojo y distribuidas en toda la superficie dorsal. Ventralmente es blanca, sin manchas, tan sólo en la superficie ventral de los bordes del disco se observa la misma coloración que en la superficie dorsal. El ejemplar MBUCV-V-14480 presenta manchas ventralmente pero sin una distribución uniforme, restringidas a la región anterior del cuerpo (Figura 2). Discusión. La sistemática de la familia Potamotrygonidae es sumamente complicada. Rosa (1986) efectuó una revisión de la misma, pero desafortunadamente revisó muy poco material de Venezuela, por lo que este trabajo no es muy útil a la hora de identificar especies de esta familia en nuestro país. De la misma forma, revisamos su clave y según ésta, nuestros ejemplares corresponderían a la especie P. falkneri, la cual se encuentra distribuida desde Paraguay hasta el bajo Paraná. Al comparar la figura de esta especie con nuestros ejemplares, al igual que su diagnosis, encontramos diferencias significativas que nos indican que no se tratan de la misma especie. Según lo anterior consideramos que nuestros ejemplares corresponden probablemente a una especie no descrita. En la cuenca del Orinoco se encuentran las siguientes especies del género Potamotrygon: P. motoro, P. schroederi y P. orbignyi (Lasso et al. 1997). Potamotrygon cf. orbignyi (Castelnau, 1855) Trygon (Taenura) d’orbigny Castelnau, 1855: 102; localidad típica: río Tocantins).

Diagnosis. Ancho del disco 1.02-1.13 en el largo del disco. Largo de la cola 0.83-0.97 en el ancho del disco. Coloración en alcohol. Fondo marrón claro; sobre la superficie dorsal manchas negras, en algunos casos alargadas y distribuidas de forma que dan la impresión de

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

13

hexágonos. Ventralmente tienen una coloración blanca. Alrededor del disco y anteriormente a las órbitas hay pequeñas manchas blancas. La cola presenta bandas transversales alternas, blancas y negras. De los dos ejemplares capturados uno es macho y otro hembra.

Figura 2.

Potamotrygon sp (386 mm largo del disco).

14

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

CLASE OSTEICHTHYES ORDEN CLUPEIFORMES FAMILIA CLUPEIDAE Pellona castelneana Valenciennes 1847 Pellona castelneana Valenciennes, 1847; Hist. Nat. Poiss., 20: 306; localidad típica: boca del río Amazonas.

Diagnosis. D= iii, 15; A= iii, 31; P1= i, 15; P2 = i, 6; 11 branquispinas en el lóbulo inferior del primer arco branquial; diez escudos postpélvicos. Cabeza 4.19 y altura 3.23 en la longitud estándar (cabeza 23.86% y altura 30.90% de la longitud estándar); ojo 2.76, hocico 5.52 y distancia interorbital 9.72 en la longitud de la cabeza (ojo 8.63%, hocico 4.31% y distancia interorbital 2.45% de la longitud estándar; longitud predorsal 55% y longitud preanal 65.7% de la longitud estándar. Coloración en alcohol. Color marrón, siendo mucho más oscura dorsolateralmente que ventralmente (parecido a P. flavipinnis pero en esta especie la coloración es muchísimo más clara). La aleta caudal, pectoral y dorsal fuertemente pigmentadas, lo que hace que parezcan oscuras (mucho más en P. flavipinnis). Discusión. Esta especie se diferencia básicamente de P. flavipinnis por tener una menor cantidad de escudos postpélvicos, un número mucho menor de branquispinas, especialmente en el lóbulo inferior de los arcos branquiales y por ser las mismas más cortas y menos filamentosas que las que se encuentran en P. flavipinnis (Whitehead 1973). A simple vista ambas especies son muy similares, tanto por la forma del cuerpo como por la coloración. Pellona flavipinnis (Valenciennes, 1847) Pristigaster flavipinnis Valenciennes, 1836; en d’Orbigny: Voy. Amér. Mérid., Poisson: sin paginar; localidad típica: Buenos Aires.

Diagnosis. D= iii, 14; A= iii, 36; P1= i, 14; P2= i, 6; 23 branquispinas en el lóbulo inferior del primer arco branquial; 13 escudos postpélvicos. Cabeza 4.01 y altura 2.96 en la longitud estándar (cabeza 24.9% y altura 33.7% de la longitud estándar); ojo 3.65 y distancia interorbital 8.82 en la longitud de la cabeza (ojo 6.82% y distancia interorbital 2.82% de la longitud estándar; longitud predorsal 47.9% y longitud prepélvica 45.8% de la longitud estándar. Coloración en alcohol. Superficie dorsolateral marrón pardo claro con algunos reflejos plateados. Superficie lateroventral amarillo muy claro. Aletas hialinas con excepción de la dorsal y caudal que se encuentran más pigmentadas. Una mancha por encima del ángulo superior del opérculo.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

15

SUPER ORDEN OSTARIOPHYSI ORDEN CHARACIFORMES FAMILIA ACESTRORHYNCHIDAE Acestrorhynchus falcatus (Bloch, 1794) Salmo falcatus Bloch, 1794; Naturg. Ausl. Fische, 8: 120; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= ii, 9; A= v, 28; P1= 15-16; P2= 8; 11-13 dientes en la hilera posterior del dentario; 20-24 branquispinas en la rama inferior del primer arco branquial; cabeza contenida 3.10-3.45 en la longitud estándar; ojo 3.88-4.81 y espacio interorbital 3.334.44 en la longitud de la cabeza; escamas perforadas en la línea lateral 80-90; 18-20 escamas del origen de la dorsal a la línea lateral; 11-13 escamas de la línea lateral al origen de las pélvicas. Coloración en alcohol. Marrón (pardo), más oscura en la superficie dorsal que en la ventral; tiene una mancha humeral verticalmente alargada y una mancha redonda en la base de la caudal (Figura 3). Discusión. Nuestros ejemplares no muestran diferencias significativas con la descripción original. Sólo la mancha humeral tiende a ser más redondeada aunque sin llegar a asemejarse a la de A. lacustris o A. altus (éstas son las especies más cercanas a A. falcatus, de las cuales se separa fácilmente por la forma de la mancha humeral). Quizás esta observación sea similar a la planteada por Menezes (1969), cuando se refiere a la pérdida del carácter alargado de la mancha humeral en los ejemplares con mucho tiempo de preservación en alcohol. Menezes (op. cit.), hizo un estudio de la variación geográfica de A. falcatus que reveló la presencia de dos subespecies distintas a las que llamó: A. falcatus falcatus y A. falcatus varius. Esta última se diferencia de la primera por tener un número menor de radios ramificados en la aleta anal (A. falcatus varius: v, 21-23 y A. falcatus falcatus: v, 21-26); menor número de radios pectorales (A. falcatus varius: 14-16 y A. falcatus falcatus: 15-18); menos dientes en la hilera posterior del dentario (A. falcatus varius: 810 y A. falcatus falcatus: 10-17) y por último, mayor número de branquispinas (A. falcatus varius: 24-26 y A. falcatus falcatus: 20-26). En relación a nuestros ejemplares, éstos son más parecidos a la subespecie A. falcatus falcatus, pero no haremos uso de esta nomenclatura en nuestro trabajo ya que, en primer lugar Menezes (1969) no revisó material de Venezuela, y en segundo lugar carecemos de muestras representativas para llevar a cabo pruebas estadísticas (similares a las efectuadas por Menezes op. cit.), que nos permitan hacer diferenciaciones a nivel subespecífico.

16

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Acestrorhynchus sp Diagnosis. D= ii, 9; A= v, 29-31; P1= 15-16; P2= 8; cabeza contenida 3.57-3.77 en la longitud estándar; ojo 3.7-4.0 y espacio interorbital 4.3-5.2 en la cabeza. Coloración en alcohol. Amarillo claro, siendo más oscura en la superficie dorsal, incluyendo la cabeza y el hocico. Tiene una pequeña mancha que se observa por detrás del opérculo y que comienza justo al mismo nivel de la línea lateral. También presenta una mancha oscura y redonda en la base de la aleta caudal.

Figura 3.

Acestrorhynchus falcatus y A. microlepis (esquema comparativo del patrón de coloración).

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

17

Coloración en vivo. Marrón claro uniforme en todo el cuerpo. La base y hasta la mitad de los radios dorsales, amarillos. En la base de la anal una línea negra. Pedúnculo caudal negro, extendiéndose por el centro hasta los radios caudales medios. Por encima y por debajo de éstos, sendas manchas anaranjadas que no alcanzan el extremo distal de los radios. Discusión. La identificación de esta especie se basó en Menezes (1969) y Géry (1977). La revisión de Menezes (1969) indica que la especie más cercana es A. microlepis o A. guianensis. Éstas se diferencian en el número de escamas laterales y transversales, siendo: 108-122 laterales y 20-22 de la línea lateral al origen de la aleta dorsal para A. microlepis y 93-106 laterales y 17-19 de la línea lateral al origen de la aleta dorsal, para A. guianensis. De los ejemplares examinados sólo dos pudieron ser sometidos al conteo de las mismas -laterales únicamente-, ya que el resto las habían perdido, resultando uno con 106 escamas y el otro con 120 escamas. Según la clave de Menezes (op. cit.), vemos que el primer conteo correspondería a A. guianensis mientras que el segundo a A. microlepis. Por otra parte, su apariencia externa (forma y coloración) y el resto de los caracteres merísticos y morfométricos son muy similares. Esto nos hace pensar en la posibilidad de tener ejemplares de ambas especies. En consecuencia colocaremos a estos ejemplares juveniles como Acestrorhynchus sp. Con respecto a A. falcatus y A. falcirostris, sí presenta diferencias bien marcadas (Tabla 1). Según Menezes (1969), A. microlepis no se encuentra en la cuenca del Orinoco y A. guianensis sí (localidad: río La Clarita). El mismo autor aclara que aunque A. microlepis es simpátrica con A. falcatus -hecho que pudimos comprobar en nuestras muestras por ser capturas juntas las dos especies-, también señala que A. microlepis y A. guianensis son extremadamente cercanas y que las dos especies se encuentran juntas en los ríos designados por él como localidades típicas, por lo tanto no debemos descartar la posibilidad de que tengamos las dos especies en este río.

Tabla 1.

Diferencias principales entre Acestrorhynchus microlepis, A. falcatus y A. falcirostris (según Menezes 1969).

Especies

Manchas operculares y/o humerales

Escamas en línea lateral

Radios aleta anual

A. falcirostris

dos manchas negras en el opérculo

140-175

V, 18-24

A. falcatus

una mancha humeral alargada

80-96

V, 21-26

A. microlepis

una mancha negra pequeña detrás del opérculo

108-122

V, 25-31

18

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Metynnis (Myleocollops) sp Diagnosis. D= I, ii, 16; A= iv, 32-35; sierras 18-19+8-10 (por detrás del origen de las pélvicas las sierras son furcadas); cinco dientes en la hilera interna del premaxilar y dos en la externa; cuatro dientes en la hilera externa del dentario y dos en la interna; no se observaron dientes ectopterigoideos; branquispinas 9+1+13, pequeñas, las más largas alcanzan tan sólo 1/3 del diámetro ocular; espina predorsal no serrada; altura 1.4-1.6 y cabeza 2.9-3.2 en la longitud estándar; ojo 2.4-3.0 y espacio interorbital 2.42.8 en la cabeza; distancia dorsal-adiposa 3.1-3.9 y base adiposa 1.8-2.2 en la base de la aleta dorsal; el proceso occipital contenido 3.5 veces en la distancia de su base al origen de la aleta dorsal; distancia dorsal-adiposa contenida 1.5 veces en la base de la aleta adiposa. Coloración en alcohol. Gris claro, un poco más oscuro en la superficie dorsal; borde de la aleta dorsal negro. Hiatus humeralis conspicuo. Coloración en vivo. Plateada, con las aletas completamente hialinas y ninguna marca característica. Discusión. Machado-Allison y Fink (1995) reconocen cuatro especies de este género para la cuenca del Orinoco. La identificación de los ejemplares aquí examinados, por tratarse de individuos juveniles, la mantenemos a nivel genérico. Myleus cf. rubripinnis (Müller y Troschel, 1844) Myletes rubripinnis Müller y Troschel 1844; Arch. Naturgesch., 10 (I): 97, localidad típica: Guyana.

Diagnosis. D= I, ii, 25-27; A= iii, 34 (el tercer radio no ramificado, muy desarrollado); sierras 43-44 (27 preventrales); altura 1.48-1.53 y cabeza 3.07-3.23 en la longitud estándar; distancia dorsal-adiposa 16.16-19.14 en la longitud estándar y 6.81 en la base de la aleta dorsal; distancia interorbital 2.16-2.19 y ojo (medido verticalmente) 3.203.32 en la cabeza. Coloración en alcohol. Grisácea en ejemplares adultos, más oscura en la superficie dorsal. Los radios de las aletas presentan una pigmentación poco conspicua, aunque el lóbulo inferior de la aleta anal se observa más pigmentado que el resto, pero ninguna de éstas posee márgenes o bordes característicos. La adiposa también está pigmentada. En ejemplares de 88.90-32.30 mm de l.e., la superficie dorsal es también oscura y en la ventral se observan pequeñas manchas inconspicuas. El lóbulo inferior de la aleta anal es muy alargado y oscuro, una línea oscura bordea el pedúnculo caudal; los tres primeros radios de la dorsal están más pigmentados que el resto de la aleta.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

19

Coloración en vivo. Los juveniles (25.10 mm de l.e. y menos) presentan una coloración totalmente diferente, con manchas oscuras sobre una superficie bastante clara principalmente en la parte superior del cuerpo. Base de la aleta anal bordeada por una línea más oscura al igual que la base de la aleta caudal. En ejemplares mayores es plateada, sin ninguna mancha característica y las aletas se observan completamente hialinas. Discusión. En la cuenca del Orinoco hay cinco especies asignadas a este género (Machado-Allison y Fink 1995). Los ejemplares examinados en el laboratorio son todos juveniles por lo que mantenemos la identificación cercana a M. rubripinnis. Myleus (Myloplus) torquatus (Kner, 1860) Myletes torquatus Kner, 1860; Denks K. Akad. Wiss. Wien, XVIII: 24; localidad típica: río Branco, Amazonas, Brasil.

Diagnosis. D= ii, 21; A= iii, 34; sierras 24+16; altura 1.57, cabeza 3.41 y la distancia dorsal-adiposa 9.05 en la longitud estándar; distancia interorbital 2.02 y ojo 3.25 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. En ejemplares adultos es grisácea más oscura en la superficie dorsal. La aleta anal es clara con el borde oscuro; su lóbulo inferior, que consta aproximadamente de siete radios, es completamente oscuro. La aleta caudal también presenta una banda oscura en su borde distal y en la aleta dorsal, se observa también el borde más oscuro que el resto de la aleta. Una mancha humeral alargada poco marcada. Pristobrycon calmoni (Steindachner, 1908) Serrasalmo calmoni Steindachner 1908, Ann. K. Acad. Wiss. Wien: 361; localidad típica: ?, Pará.

Diagnosis. D= I, ii, 13-15; A= iii, 29-33; sierras 20-25+8-9; cuatro a cinco dientes ectopterigoideos. Altura 1.74-2.02 y cabeza 2.79-3.04 en la longitud estándar; ojo 3.104.36 y espacio interorbital 2.6-3.91 en la cabeza; distancia dorsal-adiposa 0.94-2.03 en la base de la aleta dorsal; base de la dorsal 2.99-3.33 en la altura del cuerpo y base de la aleta adiposa 3.07-4.13. Presencia de espina preanal. Coloración en alcohol. En ejemplares de 124.7 mm, todo el cuerpo es de un color amarillo dorado siendo la superficie dorsal más oscura. Presenta una mancha humeral alargada bien definida. Manchas en los lados del cuerpo, siendo éstas mayores y más abundantes que en P. striolatus, con tendencia a ser más bien alargadas. Las manchas se distribuyen casi homogéneamente por todo el cuerpo. La base de la aleta anal se encuentra bordeada por una gruesa línea oscura; los primeros radios de ésta son

20

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

también más oscuros que los restantes. La aleta caudal es totalmente oscura, pero su borde distal es claro. La aleta dorsal es también algo oscura pero en menor grado que las anteriores. En juveniles, las manchas, sobre todo en la mitad superior del cuerpo, comienzan a aparecer a partir de los 25 mm aproximadamente, aunque no son tan abundantes como se observan en adultos. El color basal del cuerpo es esencialmente claro. La base de la aleta caudal es oscura a nivel del pedúnculo. Además de éste no se observa ningún otro carácter distintivo. En ejemplares menores, la coloración es totalmente clara, tan sólo se distingue una mancha humeral poco conspicua y la base de la aleta caudal oscura. Discusión. Especie identificada de acuerdo a Machado-Allison y Fink (1996). Pristobrycon striolatus (Steindachner, 1908) Serrasalmo (Pygocentrus) striolatus Steindachner 1908; Anz. Akad. Wiss., Wien, 45: 360; localidad típica: río Pará.

Diagnosis. D= I, ii, 14; A= iii, 28-29; sierras 19-22+8-12; seis dientes en el premaxilar; seis a siete dientes en el dentario; seis a siete dientes ectopterigoideos en un ejemplar transparentado de 21.3 mm de l.e. (en ejemplares de 52.9 mm y 86.7 mm ya no se observaron dientes ectopterigoideos); altura 1.71-2.36 y cabeza 3.06-3.16 en la longitud estándar; ojo 3.08-3.80, espacio interorbital 2.82-4.22 y hocico 4.49-4.85 en la cabeza; distancia dorsal-adiposa 1.28-2.59 y base de la adiposa 2.33-3.22 en la base de la dorsal; la zona desnuda dejada en la mejilla por el segundo suborbital contenida 1.811.89 en el ancho del mismo; escamas en la línea lateral 82-85. Espina preanal ausente. El borde del maxilar no alcanza la mitad del ojo. Coloración en alcohol. Los ejemplares adultos poseen la superficie dorsal grisácea, más oscura dorsal que ventralmente, con pequeñas manchas más abundantes en la mitad superior del cuerpo y extendidas ventralmente, un poco por debajo de la línea lateral. Aleta anal bordeada, en su base, por una línea más oscura; aleta caudal con su base oscura, prolongada hacia los radios caudales externos. Los ejemplares juveniles (menores de 30 mm de l.e.) son completamente claros y sólo presentan una pequeña mancha humeral. A partir de 54.5 mm de l.e. se empieza a evidenciar la coloración típica de la especie. Se observa también en éstos que la concavidad de la cabeza por encima del ojo es más pronunciada que en los ejemplares mayores (es decir, disminuye a medida que crecen); la forma se asemeja mucho más a Serrasalmus elongatus a estas tallas. Coloración en vivo. En un pez de 80 mm de l.e., el cuerpo es plateado con pequeños puntos negros redondeados (ver distribución en coloración en alcohol). Líneas predorsal y dorsal muy oscuras. Base de la aleta caudal negra, este color se extiende hasta aproximadamente 1/3 de los radios caudales mediales y en casi toda la totalidad de los

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

21

externos (superiores e inferiores), resto de la aleta hialina. Aleta dorsal también hialina, aunque la base de los radios es un poco oscura. Base de la aleta anal bordeada por una línea negra y los primeros radios (por lo menos hasta la mitad) presentan un color amarillo intenso casi anaranjado. Este mismo color se observa en los bordes inferiores del preopérculo y opérculo. Un color amarillo mucho más claro se observa en la región ventral preanal. Las aletas pectorales presentan su base oscura y las pélvicas son totalmente hialinas. En otras fotos tomadas a ejemplares de aproximadamente 60 mm l.e. observamos básicamente la misma coloración descrita anteriormente, aunque la base negra de la aleta caudal no es tan pronunciada y el color amarillo de los radios anales es más intenso. Los primeros radios dorsales exhiben también este color. Los puntos negros son de mayor tamaño y presentes en menor proporción. Por último, los ejemplares de menor talla (aproximadamente 20 mm de l.e.), presentan, como ya describimos en la coloración en alcohol, una coloración uniforme amarillo pálido. Discusión. Especie identificada según Machado-Allison y Fink (1996). Pygocentrus cariba (Humboldt, 1821) Serrasalmus cariba Humboldt, 1821, en Humboldt y Valenciennes, Recueil d’observations de Zoologie et d’Anatomie Compareé, 2; localidad típica: Orinoco.

Diagnosis. D= I, ii, 15; A= iii, 24; sierras 14+9; seis dientes en el premaxilar; siete dientes en el maxilar; no se observaron dientes ectopterigoideos; ausencia de espina en la aleta adiposa; altura 1.80 y cabeza 2.80 en la longitud estándar; ojo 5.58, distancia interorbital 1.98 y altura del pedúnculo caudal 3.14 en la longitud de la cabeza; el segundo suborbital se encuentra completamente en contacto con el preopérculo. Coloración en alcohol. Gris muy oscuro en la superficie dorsolateral siendo más claro en la región ventral. Caudal oscura en sus radios pero con el borde completamente negro. Dorsal y anal bastante pigmentadas. Mancha humeral bien definida inmediatamente por detrás del opérculo. Pygopristis denticulata (Cuvier, 1819) Serrasalmo denticulatus Cuvier 1819, Mem. Mus. Hist. Nat., 5:371; localidad típica: Guiana?

Diagnosis. D= I, ii, 15; A= ii, 35; P1= 16; P2= 6; 34 sierras ventrales (las últimas cuatro son dobles); altura 1.65, cabeza 3.36 en la longitud estándar; base de la aleta dorsal 2.46 y base dela aleta anal 1.71 en la altura del cuerpo; ojo 3.59, distancia interorbital 2.67 en la cabeza; distancia dorsal-adiposa 1.92, base adiposa 3.11 en la base de aleta dorsal. Coloración en alcohol. Marrón grisáceo en la superficie dorsolateral. En ésta se detectan unas manchas alargadas (aproximadamente siete) que van desde el borde

22

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

dorsal del cuerpo hasta más o menos la línea lateral. Por debajo de ésta el color es bastante claro. La mitad superior de los radios de la aleta dorsal es más oscura. La anal presenta el mismo tipo de coloración, aunque en su base se observa una línea amarilla ocre. La caudal, excepto en su borde distal, es de color amarillo ocre oscuro. Se observa una mancha humeral bastante alargada inmediatamente detrás del opérculo y por encima y por debajo de la línea lateral. Coloración en vivo. Todo el cuerpo presenta un color grisáceo con reflejos plateados. La parte dorso-lateral se observa más oscura, sobre todo en la región posterior. Las manchas alargadas verticales que se observan fácilmente en los ejemplares preservados, son aquí poco conspicuas. En la región dorsal anterior (entre la región occipital y el inicio de la aleta dorsal) se observa un color azul plomo igualmente con reflejos plateados. Por otra parte, todas las aletas presentan su base y parte de los radios (entre 1/4 y 1/2 aproximadamente) de color negro, los restantes son de color naranja intenso. Discusión. Pygopristis es hasta el momento un género monotípico siendo la especie tipo P. denticulata. Contrastamos nuestro único ejemplar con la descripción original de la especie anteriormente mencionada. Ésta, como muchas de las descripciones hechas en el siglo pasado es muy pobre en cuanto a características de la especie se refiere. En el caso de P. denticulata no contiene datos morfométricos, tan sólo los merísticos correspondientes al conteo de los radios de las aletas y son los siguientes: D= 20, A= 36, P1= 16 y P2= 6. Puede observarse que éstos no difieren significativamente de los nuestros. Serrasalmus rhombeus (Linnaeus, 1766) Salmo rhombeus Linnaeus 1766, Syst. Nat., ed. 12, I: 514; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= I, ii, 14-16; A= I, iii, 30-31; siete dientes en el dentario; seis en el premaxilar; seis a ocho dientes ectopterigoideos (no se observaron en un ejemplar de 281.00 mm); altura del cuerpo 1.70-1.80 y cabeza 2.70-2.91 en la longitud estándar; hocico igual o mayor que el ojo; base de la aleta adiposa 4.25-6.40 en la base de la aleta dorsal; distancia interorbital 2.86-3.15 en la longitud de la cabeza; sierras ventrales 2025+9-10. Coloración en alcohol. Una banda negra en el borde de la aleta caudal que alcanza el borde distal de los radios. También presenta, por lo general, un borde negro en las aletas dorsal y anal. Los lados del cuerpo presentan puntos redondeados oscuros, los cuales van desapareciendo a medida que el ejemplar alcanza mayor tamaño. De hecho, el mayor ejemplar capturado (281 mm l.e.), presentaba una coloración totalmente negra, sin manchas a los lados del cuerpo.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

23

Gnathocharax steindachneri Fowler, 1913 Gnatocharax steindachneri Fowler 1913, Proc. Acad. Nat. Scien. Phila.: 561; localidad típica: Igarapé da Candelaria, Río Madeira, Brasil.

Diagnosis. D= ii, 7; A= iii, 27. Línea lateral incompleta. Escamas 35 longitudinales; seis escamas con poros. Cabeza 3.51-3.7 y altura 3.2-3.26 en la longitud estándar; ojo 2.4-2.8 en la cabeza y 0.54-0.61 en la distancia interorbital; espina pectoral desarrollada, contenida 3.1-3.18 en la longitud estándar. Quilla ventral desarrollada. Coloración en alcohol. Color amarillo claro de fondo. Presenta una mancha en la base de la aleta caudal de forma más o menos romboidal. Base de la anal bordeada por una fina línea negra. Por encima de esta línea se observa otra paralela, la cual se curva hacia arriba a nivel del origen de la aleta dorsal. Aletas hialinas, aunque los primeros radios de la pectoral se observan un poco oscuros. Coloración en vivo. Básicamente igual a la descrita anteriormente. Superficie dorsolateral del cuerpo dorada. Los primeros radios de la aleta dorsal, la aleta adiposa y las pectorales, de color amarillo claro. La base de cada uno de los lóbulos caudales, por encima y por debajo (respectivamente para lóbulo superior e inferior) de la mancha negra caudal, con dos manchas anaranjadas. Discusión. Éste es un género monotípico perteneciente a la subfamilia Characinae (Géry 1977). Se caracteriza por poseer dientes caninos, escamas cicloideas, quilla ventral desarrollada y aletas pectorales muy alargadas. Se diferencia del género más cercano (Gilbertolus), por poseer la línea lateral incompleta, menor número de escamas longitudinales (Gilbertolus tiene de 58 a 68) y menor número de radios anales (Gilbertolus posee de 40 a 50). Heterocharax macrolepis Eigenmann, 1912 Heterocharax macrolepis Eigenmann, 1912; Mem. Carnegie Mus., 5: 405, localidad típica: Rockstone, Guyana.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iv, 33. Escamas 37-38 sobre la línea lateral; seis a siete desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; cinco desde la línea lateral al origen de la aleta anal. Cabeza 3.6-3.7 y altura 3.05-3.2 en la longitud estándar; ojo 2.16-2.87 en la cabeza, 0.41-0.46 en el hocico y 0.46-0.52 en la distancia interorbital. Línea lateral completa. Origen de la anal por debajo de la dorsal. Una espina muy débil en el ángulo inferior del preopérculo. Premaxilar con una sola hilera de dientes caninos, al igual que el dentario y maxilar que se encuentra cubierto de dientes en casi toda su extensión. Superficie predorsal escamada.

24

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Coloración en alcohol. Color basal del cuerpo amarillo crema. No presenta manchas características, tan sólo una fina banda negra sobre la base de la aleta anal y otra un poco por encima de ésta, la cual se dirige hacia arriba a nivel del borde posterior de la aleta dorsal. Discusión. El género Heterocharax, es monotípico y pertenece a la subfamilia Characinae (Eigenmann 1912, Géry 1977). Los géneros más cercanos a Heterocharax son Lonchogenys y Hoplocharax. Hoplocharax se diferencia del segundo porque posee una sola hilera de dientes en el premaxilar, mientras que Lonchogenys posee dos. Se diferencia de Hoplocharax porque este género posee una fuerte espina en el preopérculo, dos en el opérculo, tiene línea lateral incompleta, región predorsal desnuda (sin escamas) y el primer radio de la aleta pectoral modificado en una espina. Aunque Heterocharax posee una espina en el borde inferior del preopérculo, ésta es mucho más débil que aquella que se observa en el género Hoplocharax. Aphyocharax erythrurus Eigenmann, 1912 Aphyocharax erythrurus Eigenmann 1912, Mem. Carnegie Mus. Vol. V: 313, localidad típica: Guyana.

Diagnosis. D= 10; A= iii, 17; línea lateral incompleta (10-11 escamas con poros); escamas 5-34/36-3; seis dientes en el premaxilar, entre 12-14 en el maxilar (su borde no alcanza el suborbital) y aproximadamente 13 en el dentario. Altura 3.81-4.25 y cabeza 3.80-4.46 en la longitud estándar; ojo 3.32-3.57 y espacio interorbital 3.05-3.17 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Región ventral amarillo claro, región dorsal marrón pardo muy claro (inclusive sobre la cabeza y el hocico). Aleta caudal con un borde negro fino en la mayoría de los casos. Una mancha humeral vertical poco conspicua a nivel de la segunda y tercera escama perforada y extendiéndose por encima de la línea lateral. En vivo la aleta caudal es de color naranja. En la mayoría de los ejemplares, aún se observa un ligero color amarillo sobre la aleta caudal cuyos radios mediales son hialinos. Discusión. La diagnosis de nuestros ejemplares concuerda perfectamente con la descripción de Eigenmann (1912). Según la revisión efectuada por él mismo en (1915b) las especies más cercadas a Aphyocharax erythrurus serían A. alburnus y A. pusillus. Aphyocharax erythrurus se diferencia de A. alburnus por ser quizás, esta última, menos alta, es decir, la altura contenida en la longitud estándar con un intervalo comprendido entre 4.25-4.5 (el intervalo dado por Eigenmann (op. cit.) para A. erythrurus es de 3.8-4.00). También por poseer un mayor número de dientes en el dentario (16-18) mientras que A. erythrurus tiene aproximadamente 13 y por último, A. alburnus posee los radios caudales mediales oscurecidos (dusky), condición que no

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

25

posee A. erythrurus. La diferencia con A. pusillus consiste básicamente en que ésta tiene siete dientes en el premaxilar y nueve en el dentario (A. erythrurus tiene seis en el premaxilar y trece en el dentario). Otra diferencia es que A. pusillus posee también los radios caudales mediales oscuros. En cuanto a estas diferencias específicas, debemos tomar en cuenta de A. pusillus (por el número de dientes maxilares y del dentario), plantea una posible sinonimia entre A. alburnus y A. erythrurus, siendo A. alburnus la especie más común en el alto Amazonas y A. erythrurus la contraparte de la primera en las Guayanas, posiblemente a nivel de subespecie. En cuanto al trabajo que efectuó Eigenmann (1912) en Guyana, tan sólo registra para esta zona a Aphyocharax erythrurus y Aphyocharax melanotus. De esta última especie A. erythrurus se diferenciaría aparentemente porque no posee en la aleta dorsal una mancha negra. Pero posteriormente el mismo autor en 1915b, no incluye la especie A. melanotus en su revisión, y aclara que probablemente pertenezca a otro género. Por último, según Eigenmann (1915b) tan sólo se encuentra en Guyana y la reporta como especie típica de la zona. Sin embargo, Taphorn (1992) la reporta para Venezuela, por lo cual incluimos en su distribución la cuenca del río Orinoco. Brachychalcinus orbicularis (Valenciennes, 1849) Tetragonopterus orbicularis Valenciennes 1849; Hist. Nat. Poissons, 22: 138; localidad típica: río Esequibo.

Diagnosis. D= ii, 9, sin contar la espina predorsal en forma de silla de montar; A= iii, 27-29. Escamas 34-36 en la línea lateral; 8-81/2 desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; ocho a diez de la línea lateral al origen de la aleta anal; dos hileras de escamas sobre la base de la aleta anal. Premaxilar con dos hileras de dientes; la externa con cuatro dientes y la interna con cinco. Uno a tres dientes en el maxilar. Cinco dientes tricúspides en el dentario, seguidos de aproximadamente ocho cónicos. Cabeza 3.67-3.8 y altura 1.72-1.94 en la longitud estándar; ojo 2.5 en la cabeza, 0.5-0.6 en el hocico y 0.93-0.94 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Básicamente igual que Gymnocorymbus thayeri. Coloración en vivo. Cuerpo plateado con dos manchas humerales. La primera entre la tercera y cuarta escama, y más redondeada que la segunda, la cual se encuentra entre la séptima y novena escama. Aleta caudal hialina. Adiposa naranja al igual que la aleta dorsal. Radios de la anal con su base más oscura que el resto del radio. Primer radio de la aleta anal negro y los primeros radios no ramificados color anaranjado. Primer radio de las pélvicas y pectorales negro. Discusión. Los representantes de este género se distinguen fácilmente por la presencia de su característica espina predorsal en forma de silla de montar y también por tener un cuerpo muy profundo. Tal como explicamos anteriormente, se asemeja mucho a

26

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Gymnocorymbus thayeri, pero, aunque la mayoría de las veces B. orbicularis fue capturada junto a G. thayeri, el número de individuos de B. orbicularis fue muy superior (ver material examinado de ambas especies). Cheirodon (Odontostilbe) pulcher (Gill, 1858) Poecilurichthys pulcher Gill 1858; Ann. Lyc. Nat. Hist., Vol. VI, 59; localidad típica: Trinidad.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 19-22. Escamas 5-32-41. Línea lateral incompleta, aunque la longitud de la misma es variable y en algunos casos alcanza el pedúnculo caudal. Cabeza 4.09-4.32 y altura 2.86-3.15 en la longitud estándar. Ojo 1.95-2.5 y distancia interorbital 2-2.5 en la longitud de la cabeza. Posición de la aleta dorsal por detrás de las aletas pélvicas y en la mitad de la distancia entre el pedúnculo caudal y el borde del hocico. Escama axilar bien desarrollada. El maxilar alcanza hasta el margen anterior del ojo. Coloración en alcohol. Amarillo claro, un poco más oscura en la región dorsal; una mancha distintiva oscura en forma de diamante, ubicada en el pedúnculo caudal. Mancha humeral horizontal poco marcada. Discusión. Los datos presentados en la diagnosis de nuestros ejemplares corresponden con los presentados por Eigenmann (1915b) y Géry (1977), aunque presentan ciertas diferencias. Las más significativas son: el número de veces que se encuentran contenidas la cabeza y la altura del cuerpo en la longitud estándar (el intervalo dado por estos autores para la primera es 4.5-4.66 vs 4.09-4.32 y para la segunda 2.50-2.75 vs 2.86-3.15). La especie más cercana a Cheirodon pulcher parece ser O. paraguayensis, de la cual se separa principalmente por los caracteres arriba mencionados, que no se corresponden con Eigenmann (op. cit.) y Géry (op. cit.). La nomenclatura genérica seguida difiere a la propuesta por los dos autores arriba mencionados, que consideran a esta especie como perteneciente al género Odontostilbe. Nosotros consideramos Odontostilbe como subgénero de Cheirodon de acuerdo a la revisión efectuada por Fink y Weitzman (1974), en la cual plantean que el carácter que separa Odontostilbe de Cheirodon es únicamente la posesión o no de línea lateral completa. Ellos consideran que este carácter no puede ser válido para separar dos géneros ya que en los ejemplares examinados por ellos de Cheirodon dialepturus y Cheirodon affinis (América Central) existen individuos con línea lateral completa y otros con la misma incompleta. Esto mismo ocurre con las poblaciones estudiadas por nosotros y se comprueba así la variabilidad de la línea lateral en este género mencionada por Fink y Weitzman (op. cit.).

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

27

Cheirodontinae (no identificado) Diagnosis. Dientes frágiles, tricúspides (todos). En el dentario 20-25, premaxilar 12 y maxilar seis a siete. El tercer diente de cada rama del premaxilar se encuentra desalineado con respecto a los otros dientes, lo que da la impresión de una segunda hilera de dientes. D= 11; A= iii, 17; aleta adiposa desarrollada. Presenta tres postorbitales de los cuales el superior es el más pequeño (Figura 4). El tercer suborbital cubre completamente la mejilla (es decir, el espacio entre el borde inferior de éste y el borde superior del preopérculo). Línea lateral completa. Pseudotímpano presente; en alcohol se observa, una mancha blanca que corresponde a tejido adiposo depositado en este hiatus. Origen de la aleta anal inmediatamente por detrás del final de la dorsal. No presenta escamas en la aleta caudal. Coloración en alcohol. Clara uniforme sobre todo el cuerpo. Una fina línea negra sobre la base de la aleta anal. Todas las aletas hialinas, algunos presentan una pequeña mancha negra en el borde distal de los tres primeros radios de la aleta dorsal.

Figura 4.

Región post-orbital, sub-orbital y opercular de Cheirodontinae no identificado.

Discusión. Eigenmann (1915b) presenta una clave que separa los géneros de esta subfamilia, básicamente por la presencia o ausencia de la aleta diposa, el tipo de dien-

28

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

tes y el número y disposición de los huesos suborbitales y postorbitales. Nuestros ejemplares poseen tres postorbitales, grupo en el cual Eigenmann (op. cit.) incluye los siguientes géneros: Parecbasis, Leptobrycon, Aphyodite, Macrosobrycon, Megalamphodus, Microschemobrycon y Olygobrycon. Al comparar la descripción de estos géneros con nuestros ejemplares, observamos que éstos no se corresponden con ninguno de ellos, siendo las diferencias básicas las que se presentan a continuación: Parecbasis no tiene dientes en el maxilar; Leptobrycon, Aphyodite, Macrosobrycon, Megalamphodus y Mycroschemobry con tienen línea lateral incompleta; Olygobrycon tiene cuatro dientes en el premaxilar y de uno a dos en el maxilar. En todo caso el género más cercano a nuestros ejemplares descritos anteriormente sería Parecbasis, aunque ya arriba especificamos las diferencias esenciales. Por esta razón nuestros ejemplares podrían pertenecer a un nuevo género incluido en esta subfamilia. Pristella maxillaris (Ulrey, 1894) Holoprion maxillaris Ulrey, 1894; Am. Nat., 28: 611; localidad típica: Brasil.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 21. Escamas 28-32 longitudinales; cinco a siete con poros. Dientes una sola hilera de siete dientes tricúspides en el premaxilar (el tercero un poco fuera de la misma, simulando como una segunda hilera de dientes); maxilar completamente cubierto de dientes cónicos; cinco dientes tricúspides en el dentario seguidos por nueve a diez dientes cónicos más pequeños. Cabeza 3.6-3.7 y altura 2.933 en la longitud estándar; ojo 3-3.12 y distancia interorbital 3.46-3.57 en la longitud de la cabeza. Dimorfismo sexual. Se observan ganchos en la aleta anal de los machos los cuales están ubicados en el tercer radio no ramificado y del uno al nueve ramificados. Coloración en alcohol. Color amarillo claro de fondo. Mancha humeral vertical, ubicada por encima de la línea lateral y a nivel de la cuarta escama aproximadamente. Aleta dorsal con una mancha negra, extendida en todos los radios a excepción de los últimos cuatro no ramificados y desde la mitad de los radios hasta el borde distal de los mismos. Una mancha similar se encuentra en la aleta anal, pero situada desde el tercer radio no ramificado hasta los tres primeros ramificados. En algunos ejemplares se observa una pequeña mancha en el borde distal de las aletas pélvicas. Coloración en vivo. Aleta caudal color anaranjado-rojizo. Región posterior del cuerpo, incluyendo la base de las aletas anal y dorsal de color amarillo. Iguanodectes spilurus (Günther, 1864) Piabucus spilurus Günther 1864; Cat. Fishes Brit. Mus., 5: 344; localidad típica: río Cupai.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

29

Diagnosis: D= i, 9: A= ii, 33. Escamas cicloideas 56-57 longitudinales; siete desde el origen de la dorsal a la línea lateral; cuatro desde la línea lateral al origen de la anal. Seis dientes: en el premaxilar, uno en el maxilar y seis a siete en el dentario. Cabeza 4.35-4.8 y altura 5.27-5.4 en la longitud estándar; ojo 2.3-2.4, hocico 3.7-3.92 y distancia interorbital 3.16-3.24 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Pardo claro, con la superficie dorsal más oscura que la ventral. Una fina banda longitudinal parte del pedúnculo caudal y corre por encima de la línea lateral hasta el opérculo. Se observa una línea fina por encima de la base e la aleta anal. Todas las aletas hialinas excepto la caudal cuyo lóbulo inferior es completamente negro. Ctenobrycon spilurus (Cuvier y Valenciennes, 1848) Tetragonopeterus spirulus Cuvier y Valenciennes 1848; Hist. Nat. Poissons, 22: 156; localidad típica: Surinam.

Diagnosis: D= ii, 9; A= iii, 39. Escamas 50-51 longitudinales, 12 del origen de la aleta dorsal a la línea lateral; diez de la línea lateral al origen de la aleta anal; 16 escamas predorsales. Cabeza 3.85-4.10 y altura 2.12-2.18 en la longitud estándar; ojo 2.58-2.83 en la cabeza y 0.97-1.02 en la distancia interorbital; hocico 3.87-4.37 y distancia interorbital 2.51-2.91 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Pardo claro en todo el cuerpo. Una mancha caudal conspicua ocupa todo el pedúnculo caudal. Presenta, igualmente, una mancha humeral conspicua y vertical. Aletas hialinas. Bryconops caudomaculatus (Günther, 1864) Tetranogopterus caudomaculatus Günther, 1864; Cat. Fishes, 5: 330; localidad típica: América del Sur.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 25. Escamas 45-47 longitudinales; siete desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; tres desde la línea lateral al origen de la aleta anal. cinco dientes tricúspides en el dentario; cuatro en la hilera externa del premaxilar; uno en el maxilar (éste alcanza la unión entre el segundo y tercer suborbital). Cabeza 4.104.16 y altura 3.48-3.86 en la longitud estándar; ojo 2.75-2.87, hocico 3.23-3.43 y distancia interorbital 2.53-2.72 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. El color de fondo en todo el cuerpo es pardo amarillento. Presenta una banda longitudinal negra, la cual corre por encima de la línea lateral (aproximadamente dos escamas por encima de la misma en la parte anterior del cuerpo). Superior ventral clara. Aleta caudal con un área clara en la base del lóbulo

30

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

superior, siendo el resto del lóbulo muy oscuro, el lóbulo inferior pigmentado, pero en menor grado que el superior. Resto de las aletas hialinas, aunque la dorsal y pectorales se están un poco pigmentadas. Coloración en vivo. Básicamente plateado, siendo más oscuro en la superficie dorsal que en la ventral. La banda longitudinal se observa de color azul plomo. La superficie anterior del opérculo presenta una coloración anaranjada, al igual que la base de los primeros radios de la aleta dorsal, la aleta adiposa y la mancha que se encuentra en el lóbulo caudal superior. Se observa el resto del lóbulo caudal superior completamente pigmentado de negro y en mayor proporción que el inferior. Moenkhausia collettii (Steindachner, 1882) Tetragonopterus collettii Steindachner, 1882; Akad. Wiss. Wien., 19: 179; localidad típica: río Javarí, Obidos.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 20-23. Escamas 34-37 longitudinales; seis desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; cuatro desde la línea lateral al origen de la aleta anal. cuatro dientes en la hilera externa del premaxilar, pentacúspides; cinco en la hilera interna del premaxilar con siete cúspides y bastante aplanados anteroposteriormente; dos en el maxilar, el primero pentacúspide; cuatro en el dentario, pentacúspide, seguidos de cinco dientes cónicos más pequeños. Cabeza 3.66-4.09 y altura 2.59-2.96 en la longitud estándar; ojo 2.46-3.17, hocico 4.11-4.18 y distancia interorbital 2.84-3.17 en la longitud de la cabeza. Dimorfismo sexual. Los machos presentan unos ganchos en el borde posterior del tercer radio no ramificado, y en los dos y tres ramificados, de dos a tres pares de ganchos (Figura 5), al igual que en los ejemplares de M. copei. Coloración en alcohol. Cuerpo uniformemente marrón pardo. Una línea negra muy marcada sobre la base de la aleta anal. Una línea fina negra corre desde el pedúnculo hacia la región humeral, en algunos casos termina en una mancha humeral redondeada, pero en la mayoría de los ejemplares examinados la mancha no se encuentra o es poco notoria. Discusión. Los ejemplares fueron capturados siempre con M. copei. Las muestras en el laboratorio se separaron rápidamente porque M. collettii siempre presenta un cuerpo más alto que M. copei y por carecer de una mancha humeral bien definida. Otros caracteres que separan estas especies como por ejemplo, el largo de la aleta anal, no son fáciles de ver a simple vista. A pesar de esto, en algunos casos por los caracteres que comúnmente utilizábamos para separar ambas especies, no era difícil separar las muestras. Encontramos entonces que, aunque la dentinción en ambas especies es similar (ver ambas diagnosis), en M. copei los dientes son más cóncavos y presentan menor número de cúspides que en collettii, y la cúspide medial de los dientes de M.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

31

copei es muy pronunciada con respecto al resto y en M. collettii ésta es más proporcional con respecto al resto de las cúspides. Otro carácter que en nuestras muestras separa estas dos especies fácilmente, es que la línea negra que corre por encima de la base de la aleta anal es muchísimo más pronunciada en M. colletti que en M. copei. Con lo mencionado arriba tenemos resuelto el problema de la separación de ambas especies en las poblaciones que se capturan juntas en el río Morichal Largo. El problema está ahora en que, cuando comparamos nuestra diagnosis con la de M. collettii presentada por Eigenmann (1918), aunque se asemejen en cuanto a algunos caracteres merísticos y morfométricos, presentan tres diferencias importantes como el conteo de escamas, la coloración y la altura del cuerpo. El número de escamas presentado por este autor para M. collettii es de 5-34-3 y el nuestro de 6-34/37-4. Por otra parte, según Eigenmann (op. cit.) la mancha humeral se encuentra muy bien definida y aunque algunos de nuestros ejemplares presentaron una mancha, ésta siempre fue muy débil en relación, sobre todo, a la presentada en ejemplares de M. copei o comparándola con la figura presentada por Eigenmann (op. cit., lámina 8, Figura 1). En cuanto a la altura, observamos que el intervalo de variación presentado por nosotros es de 2.59-2.96 y el que presenta Eigenmann (op. cit.) 3.3-3.75 y 2.6 en hembras grávidas. Creemos difícil que la mayoría de nuestras ejemplares se traten de hembras grávidas, además que, como dijimos anteriormente, uno de los caracteres utilizados por nosotros para separar estos ejemplares de M. copei fue la altura del cuerpo.

Figura 5.

Esquema de la aleta anal de un macho modificado de Moenkhausia collettii.

32

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Debido a estas diferencias, consideramos la posibilidad de que nuestros ejemplares se trataran de otra especie. Efectivamente, según la clave de Géry (1977), al igual que la de Eigenmann (1917), encontramos que la descripción de la especie M. melogramma se acerca mucho a nuestra diagnosis. Esta especie se caracteriza por presentar una altura de cuerpo menor a 2.66; 26 radios en la aleta anal y un conteo de escamas de 6-34-4. Además, se caracteriza por la ausencia de manchas en el cuerpo con excepción de la línea negra que recorre la base de la aleta anal. Vemos que estas características son muy similares a nuestra diagnosis, pero no podemos identificar a nuestros ejemplares bajo este nombre ya que esta especie fue descrita en base a un solo ejemplar y probablemente Géry (op. cit.), recoge la cita de Eigenmann (1917) pero no observó ejemplares de esta especie. Esto no nos permite conocer el intervalo de variación poblacional para caracteres como la altura y conteo de radios en la anal, ya que en algunos de nuestros ejemplares se presentan hasta 26 radios, pero la mayoría tienen de 23 a 24. Según lo anterior dejamos nuestros ejemplares como cercanos a M. collettii, ya que la diagnosis son más o menos similares y porque frecuentemente ha sido citada en la literatura como especie simpátrica de M. copei, pero cabe la posibilidad de que sean M. melogramma o quizás una especie no descrita para Venezuela. Moenkhausia copei (Steindachner, 1882) Tetragonopterus copei Steindachner, 1882; Flussf. Südamer., 4: 135; localidad típica: Santarem, Brasil.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 17-19. Escamas 34 a lo largo de la línea lateral; cinco desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; tres desde la línea lateral al origen de la aleta anal. Cuatro dientes dientes tricúspides en la hilera externa del premaxilar; cinco tricúspides en la hilera interna del premaxilar (pueden ser pentacúspides, pero en todos los casos la cúspide medial es sumamente marcada y las dos primeras laterales también, siendo inconspicuas las otras dos); dos a tres dientes en el maxilar; cuatro dientes tricúspides o pentacúspides en el dentario, seguidos de diez a once dientes cónicos de tamaño mucho más reducido. Los dientes no son aplanados antero-posteriormente, más bien son cóncavos. Cabeza 3.77-4.25 y altura 2.85-3.57 en la longitud estándar; ojo 2.35-2.65 y distancia interorbital 2.75 en la longitud de la cabeza. Dimorfismo sexual. Se observaron en la aleta anal de algunos machos tres a cuatro pares de ganchos en el borde distal del tercer radio no ramificado y los tres primeros ramificados. Coloración en alcohol. Color amarillo claro de fondo. Una mancha humeral a nivel de la cuarta escama de la línea lateral. Ésta presenta una gran variabilidad en cuanto a la forma y/o tamaño y en algunos casos suele ser mucho más conspicua que en otros. Una línea negra, no muy pronunciada, recorre la base de la aleta anal. Aletas hialinas.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

33

Coloración en vivo. Básicamente igual a la descrita anteriormente pero las aletas dorsal, anal y caudal son de color naranja. Discusión. Esta especie está muy relacionada con M. collettii, de la cual se diferencia básicamente por el patrón de coloración y por tener la aleta anal más corta (M. copei, A= 18-20 radios y M. collettii, A= 23-24 radios). Los ejemplares de esta especie, tal como lo cita Eigenmann (1918), presentan una gran variabilidad en cuanto a la altura del cuerpo, aunque su apariencia general es alargada. Moenkhausia lepidura lepidura (Kner, 1859) Tetragonopterus lepidurus Kner, 1859; Akad. Wiss. Wien., 30: 40; localidad típica: río Guaporé.

Diagnosis. D= I, 9; A= 24. Cabeza 3.94-4.11 y altura 3.08-3.23 en la longitud estándar; ojo 2.49-2.68 en la longitud de la cabeza. Tamaño del ojo igual a la distancia interorbital. Origen de la aleta dorsal más cerca del hocico que de la base de la aleta caudal. Aleta anal emarginada. Coloración en alcohol. Color pardo amarillento, siendo la superficie dorsal más oscura que la ventral. Aletas hialinas con excepción de la aleta caudal que presenta una mancha blanca basal en el lóbulo caudal superior, la cual en ejemplares vivos es de color amarillo o anaranjado (Eigenmann, 1917c). La parte distal del lóbulo es negruzca. El lóbulo inferior de la aleta caudal es hialino o más claro que el superior. Se observa una pequeña mancha humeral redondeada a nivel de la tercera escama de la línea lateral, pero ésta es poco conspicua. Una banda longitudinal que corre por detrás de la mancha humeral hasta el péndulo caudal. Discusión. Según Géry (1977) nuestros ejemplares corresponden al grupo (a) de su clasificación, y dentro del mismo a lo que Géry (op. cit.) llama el complejo lepidura. En la clave presentada por Eigenmann (1917c) para este género, obtenemos el mismo resultado, pero dentro del complejo lepidura. Eigenmann (op. cit.) incluye cinco subespecies: M. lepidura lepidura; M. lepidura lata, M. lepidura icae, M. lepidura hasemani y M. lepidura gracilima. Según esto, nuestros ejemplares corresponden a la subespecie nominal M. lepidura lepidura. Ésta se diferencia de las otras cuatro subespecies de la siguiente forma: 1) la subespecie más cercana es M. lepidura lata y posee una altura del cuerpo contenida aproximadamente 2.6 veces en la longitud estándar; M. lepidura lepidura presenta un intervalo para la altura de 3-3.5; M. lepidura lata presenta por lo general mayor número de radios en la aleta anal (25-28) y M. lepidura lepidura (21-27); 2) M. lepidura lepidura se diferencia de las otras tres subespecies en que éstas no poseen el borde distal del lóbulo caudal superior negro. Nuestra diagnosis se corresponde así con la presentada por Eigenmann (op. cit.) para esta subespecie.

34

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Por otra parte, es de notar que aunque Géry (1977) indica que las especies del grupo lepidura son de pequeño porte, el material examinado por Eigenmann (1917c) para ejemplares de M. lepidura lepidura alcanza tallas de hasta 108 mm de longitud estándar. Gymnocorymbus thayeri Eigenmann, 1908 Gymnocorymbus thayeri Eigenmann, 1908; Bull. Mus. Comp. Zool.: 93; localidad típica: Amazonas peruano.

Diagnosis. D= ii, 9; A= ii, 32-38; P1= I, 11-12; P2= i, 6-7. Escamas 34-37 sobre la línea lateral; ocho escamas entre el origen de la aleta dorsal y la línea lateral; ocho escamas entre la línea lateral y el origen de la aleta anal; tres a cuatro series de escamas sobre la base de la aleta anal; línea predorsal sin escamas. Espina predorsal ausente. Dos dientes en el maxilar; cinco en la hilera interna del premaxilar; cinco dientes tricúspides en el dentario, los cuales decrecen en tamaño desde el borde anterior hacia el posterior, seguidos de aproximadamente cinco dientes cónicos mucho más pequeños que los anteriores. Cabeza 3.55-3.82 y altura 2.0-2.1 en la longitud estándar; ojo 2.612.74, hocico 3.69-4.96, distancia interorbital 2.74-3.13 y maxilar 3.56-4.25 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Cuerpo color pardo amarillento. Presenta dos manchas humerales inconspicuas y alargadas verticalmente, la primera entre la tercera y quinta escama sobre la línea lateral y la segunda entre la octava y onceava escama. Aletas hialinas, con excepción del primer radio de la aleta pectoral y el primero de la aleta anal que son negros. Esta coloración es muy parecida a la de Brachychalcinus orbicularis. Discusión. Este género se encuentra conformado hasta el momento por cuatro especies. La especie más cercana a G. thayeri es G. ternetzi de la cual se diferencia fácilmente porque esta última tiene el cuerpo y las aletas muy oscuras, además sus manchas humerales son más intensas. Otro carácter que las separa es el número de series de escamas sobre la base de la aleta anal que en G. ternetzi es mayor (5-6 series de escamas). Es importante resaltar y tal como lo señala también Géry (1977), la gran similitud entre Gymnocorymbus thayeri y Brachychalcinus orbicularis. Esta última se diferencia de la primera porque posee una espina predorsal particular y por ser un poco más alta. De todas formas, todos los ejemplares de G. thayeri capturados por nosotros estaban (con excepción de dos capturas) junto con grandes poblaciones de B. orbicularis (G. thayeri siempre representó del 1.25% al 8% de las capturas). El parecido entre ambas especies es tal que al separar las muestras, si no se hace una revisión ejemplar por ejemplar de la presencia o no de la espina predorsal, se confunden fácilmente las dos especies.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

35

Hyphessobrycon cf. gracilior Géry, 1964 Hyphessobrycon gracilior, Géry, 1964; Beitr. Neotrop. Fauna 5 (1): 12; localidad típica: Zapote Cocha y Caño Yarira, río Pacaya, afl. Bajo río Ucayali, Perú.

Diagnosis. D= ii, 9; A= ii, 18 (último radio dividido en dos). Debido al mal estado de preservación de los ejemplares, no se pudo contar el número total de escamas, pero sí se observa que tienen la línea lateral incompleta (aproximadamente seis poros) y no presentan escamas en la aleta caudal; ocho a diez escamas preanales. Cabeza 4.064.48 y altura 3.88-4.78 en la longitud estándar; ojo 2.5-3 y distancia interorbital 3.334 en la longitud de la cabeza. Cinco dientes en la hilera interna del premaxilar. El primero tricúspide y más largo que el resto, los cuales son pentacúspides y van disminuyendo de tamaño progresivamente, pero no de una forma tan acentuada como ocurre en el dentario. Dos a cuatro dientes tricúspides en la hilera externa del premaxilar. Dos dientes en el maxilar, siendo el primero pentacúspide y el segundo tricúspide. Cinco dientes en el borde anterior del dentario, siendo el primero tricúspide y los cuatro siguientes pentacúspides. Los dos primeros muy pequeños en relación al tercero y los siguientes van decreciendo en tamaño a medida que se alejan del borde más anterior, seguidos de aproximadamente siete dientes cónicos de tamaño similar al del último diente tricúspide (Figura 6). Se observa el hiatus humeralis o pseudotímpano muy desarrollado, en cuyo interior se encuentra depositada una cantidad considerable de grasa. Coloración en alcohol. Cuerpo totalmente blanco amarillento y las aletas hialinas. Tan sólo presentan una pequeña línea longitudinal de cromatóforos, otra predorsal y una sobre la base de la aleta anal (las tres poco conspicuas). Sobre el pedúnculo caudal presentan una pequeña mancha poco marcada. Discusión. De acuerdo con la diagnosis arriba planteada nuestros ejemplares podrían ser H. gracilor, sin embargo presentan algunas diferencias en cuanto a los caracteres morfométricos. Por ejemplo: altura 3-3.5 vs 3.78-4.78 y cabeza 3-3.5 vs 4.06-4.48; ojo 2-2.5 vs 2.5-3 y espacio interorbital 2.7-3 vs 3.3-4. Por otra parte, la descripción de la coloración y de otros caracteres, como la dentición presentan gran coincidencia, por lo que consideramos que la especie a la que más se acercan nuestros ejemplares es H. gracilor y las diferencias arriba citadas puedan deberse a variaciones poblacionales. Hemigrammus micropterus Meek, 1907 Hemigrammus micropterus Meek, 1907; Proc. U.S.N.M., 33 (1556): 15; localidad típica: Los Castillos, Venezuela.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 17-18. Escamas: 31-32 longitudinales; cuatro desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; tres desde la línea lateral al origen de la aleta

36

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

anal. Dos a tres dientes tricúspides en la hilera externa del premaxilar; cinco dientes de cinco a siete cúspides en la hilera interna del premaxilar; uno en el maxilar; cuatro pentacúspides en el dentario, seguidos por unos cuantos cónicos más pequeños. Cabeza 4.19-4.93 y altura 3.27-3.84; ojo 2.68-3 y distancia interorbital 3.26-4 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Apariencia general amarillo-crema sin ninguna marca distintiva. Una mancha caudal romboidal, la cual se encuentra interrumpida con la fina banda lateral del cuerpo. Aletas hialinas.

Figura 6.

Dentario (DEN), premaxilar (PMAX) y maxilar (MAX) de Hyphessobrycon gracilor.

Discusión. Hemigrammus micropterus es una especie endémica de Venezuela (Géry 1977). Esta especie tan sólo se encontró en una de las estaciones de muestreo correspondiente a la Laguna Guasaconica (Estación 9, Figura 1) y nunca asociada a Hemigrammus rodwayi, de la cual se diferencia fácilmente por el patrón de coloración. Hemigrammus rodwayi Durbin, 1909 Hemigrammus rodwayi Durbin 1909; Ann. Carnegie Mus., 6: 58; localidad típica: Georgetonw Trenches.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

37

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 21-22. Escamas 8-14 con poros en la línea lateral (el número de poros en un mismo ejemplar puede variar en los dos lados del cuerpo), 3234 longitudinales; cinco desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; 3 de la línea lateral al origen de la aleta anal. Cuatro dientes en la hilera externa del premaxilar; cinco en la hilera interna; cuatro en el dentario seguidos de seis a siete dientes cónicos. Cabeza 3.64-4.32 y altura 2.89-3.18 en la longitud estándar; ojo 2.17-2.46, hocico 4.115.56 y distancia interorbital 2.67-3.39 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Fondo marrón claro, una mancha romboidal en el pendúnculo caudal, la cual en la mayoría de los casos se extiende a los radios medios de la aleta caudal. Una fina línea negra, poco marcada sobre la base de la aleta anal. Coloración en vivo. Como la descrita anteriormente. Además, los radios caudales (superiores e inferiores) en su parte basal y, los primeros radios dorsales y primeros anales, son de color naranja. Se observa ligeramente una banda plateada muy tenue que se extiende desde el pedúnculo hasta la región media del cuerpo. Discusión. De las dos especies del género Hemigrammus identificadas con certeza en el Morichal Largo, observamos que H. rodwayi se diferencia rápidamente de H. micropterus porque en la primera especie la mancha caudal está conectada con la banda lateral del cuerpo, mientras que en la segunda existe una clara separación entre ambas. Eigenmann (1918) utiliza también esta diferencia en la coloración para separar ambos géneros. Jupiaba sp

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 21. Escamas 35-38 escamas longitudinales; seis escamas desde el origen de la dorsal a la línea lateral; cinco desde la línea lateral al origen de la aleta anal; diez escamas predorsales. Cinco dientes en la hilera interna del premaxilar, el más ancho con 11 cúspides; dos en la hilera externa con siete cúspides; cuatro en el maxilar con nueve cúspides; siete en el dentario con siete a nueve cúspides, seguidos de tres cónicos pequeños. Cabeza 4.02-4.21 y altura 2.78-2.8 en la longitud estándar; ojo 2.68-2.71, hocico 3.76-4.12 y distancia interorbital 3.02-3.03 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Fondo marrón oscuro, una banda plateada longitudinal. Mancha bien conspícua en el pedúnculo caudal. Una mancha humeral alargada por encima de las tercera y cuarta escama de la línea lateral. La región suborbital y opercular plateadas. Se asemeja a Astyanax fasciatus. Aletas pigmentadas, especialmente la dorsal.

38

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Discusión. Los ejemplares examinados no se corresponden con exactitud con ninguna de las especies incluidas en este género por Zanata (1997), por lo que mantenemos la identificación a nivel genérico. Phenacogaster sp Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 47 (último radio dividido en dos). Escamas: 58-59 sobre la línea lateral. Ocho a diez dientes en la hilera interna del premaxilar, tricúspides; cinco a seis cónicos en la hilera externa del premaxilar; 16 dientes en el maxilar; dentario con una serie frontal de siete dientes tricúspides y 24 cónicos por detrás de ésta, que se extienden hasta el borde posterior del dentario. Las aletas pectorales alcanzan 2/3 de las aletas pélvicas. Cabeza 3.76-4.0 y altura 2.93-3.0 en la longitud estándar; ojo 2.963.0, hocico 3.47-3.65 y distancia interorbital 4.7 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Cuerpo muy claro y bastante transparente. Mancha humeral por encima del origen de la línea lateral, más o menos redondeada y un poco por delante del origen de la aleta dorsal. Mancha en el pedúnculo caudal, romboidal y no ocupa todo el ancho del mismo. Esta mancha se extiende hasta los radios caudales mediales. Borde distal de todas las escamas con cromatóforos concentrados. Aletas hialinas con algunos pigmentos sobre los radios. En ejemplares pequeños se evidencia sobre la superficie dorsolateral del cuerpo (encima de la línea lateral), unas líneas oblicuas marrones, poco marcadas. Se observan dos hiatus humeralis bien pronunciados, el primero y más pequeño al inicio de la línea lateral y, el segundo, por debajo de la mancha humeral. Discusión. Para la identificación de esta especie utilizamos los trabajos de Eigenmann y Myers (1929) y Géry (1972, 1977). Según cada una de las claves presentadas por estos autores, la especie más parecida a nuestros ejemplares sería P. megalostictus de Guyana y Río Negro, pero presenta diferencias significativas con respecto a nuestra diagnosis: el número de radios anales (P. megalostictus= iii, 31-35; Phenacogaster sp= iii, 47) y el número de escamas longitudinales (P. megalostictus= 33-36; Phenacogaster sp= 58-59). Con respecto al resto de las especies descritas del género, que son aproximadamente seis, nuestra diagnosis difiere en que éstas presentan un mayor número de dientes en el maxilar (hasta 34), tienen una aleta anal más corta y en algunas especies, diferencias en el conteo de la aleta dorsal (éstas como diferencias principales). Según lo anterior, vemos que probablemente nuestros ejemplares de Phenacogaster se traten de una especie no descrita, la cual podría presentar como carácter más resaltante, el conteo de la aleta anal, el cual es superior al de todas las especies descritas previamente.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

39

FAMILIA ERYTHRINIDAE Hoplias malabaricus (Bloch, 1974) Esox malabaricus Bloch, 1794; Ausl. Fische, VIII: 149; localidad típica: Suramérica, probablemente Surinam.

Diagnosis. D= iii, 10-11; A= I, 8-9. Escamas 38-39 sobre la línea lateral; cinco a seis escamas entre el origen de la aleta dorsal y la línea lateral; seis escamas entre la línea lateral y el origen de la aleta anal. Cabeza 2.78-3.5* y altura 3.38-4.89* en la longitud estándar; ojo 3.35*-6.17, hocico 3.13*-4.51 y distancia interorbital 3.35*-4.59 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. En juveniles se observa una banda lateral ancha y muy conspicua que va desde el borde posterior del ojo hasta el pedúnculo caudal. Por encima de esta banda el cuerpo es oscuro y por debajo de la misma es más claro. En esta región se observan numerosas bandas transversales no muy nítidas. Aletas dorsal y caudal con numerosas bandas, la aleta anal presenta también bandas pero en menor cantidad y las aletas pélvicas y pectorales son hialinas. En adultos la banda longitudinal es menos evidente ya que todo el cuerpo adquiere una coloración marrón oscura. En la superficie dorsolateral se observan unas bandas transversales poco marcadas. Todas las aletas presentan numerosas bandas. Región abdominal sin pigmentación, de color claro. La superficie ventral de la cabeza presenta también bandas en los lados. (*): indica que el límite (inferior o superior) de un intervalo dado corresponde a ejemplares juveniles.

Discusión. Hoplias malabaricus se separa de su especie más cercana, H. macrophtalmus, porque esta última posee un tamaño de ojo mucho mayor. Hoplerythrinus unitaeniatus (Spix, 1829) Erythrinus unitaeniatus Spix 1829; Selecta Gen. et Spec. Pisc. Bras.: 42; localidad típica: río San Francisco.

Diagnosis. D= iii, 9; A= iii, 8. Escamas 34 sobre la línea lateral; tres escamas entre el origen de la aleta dorsal y la línea lateral; tres escamas entre la línea lateral y el origen de la aleta anal. Cabeza 3.30 y altura 4.05 en la longitud estándar; ojo 6.12, hocico 3.91 y distancia interorbital 2.76 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Superficie dorsolateral oscura; una banda longitudinal va desde detrás del opérculo hasta la base de la aleta caudal. Presenta una mancha en el opérculo. Por detrás del ojo se observa una banda en sentido longitudinal y otra dirigida hacia el interopérculo. Aleta caudal muy oscura. Aletas anal pectorales y pélvicas más claras. Aleta dorsal con numerosas bandas transversales.

40

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Discusión. Esta especie se separa del miembro de la familia más cercano (Erythrinus erythrinus), porque esta última especie tiene el ojo mucho más pequeño y el maxilar más corto que H. unitaeniatus. FAMILIA CRENUCHIDAE Characidium zebra Reinhardt, 1866 Characidium zebra Reinhardt 1866, Overs. Dan. Vidensk. Selsk. Forh.:, 56; localidad típica: Lagoa Santa.

Diagnosis. D= ii, 9; A= ii, 7; P1= iii, 7; P2= i, 9. Escamas no se pudieron contar. Cabeza 4.37-4.8 y altura 4.5-5 en la longitud estándar; ojo 3.7-3.8 en la longitud de la cabeza, mayor que el espacio interorbital. Las aletas pectorales alcanzan las pélvicas y éstas a la aleta anal. Tanto las aletas pectorales como las pélvicas tienen sus radios externos proyectados en filamentos. La aleta anal está prolongada pero no alcanza la aleta caudal. Algunos ejemplares no presentaron aleta adiposa. Las aletas pélvicas se encuentran en la mitad entre el hocico y la base de los radios medios caudales. Coloración en alcohol. Color blanquecino en todo el cuerpo. Una banda negra longitudinal se extiende desde el hocico hasta el pedúnculo caudal. Ésta se encuentra atravesada por diez bandas transversales. La banda que corresponde al nivel del ano circunda todo el cuerpo. Presenta una mancha anterior a la aleta dorsal; otra anterior y posterior a las aletas pélvicas, al igual que a la aleta anal. Entre la anal y las pélvicas, hay una línea oscura ventro medial. Aletas hialinas, tan sólo en la dorsal se observa una fina banda horizontal, a nivel medio de la misma, la cual es sumamente inconspicua. Coloración en vivo. Tal como la descrita anteriormente, pero el color de fondo es Amarillo. Las bandas longitudinal y transversales, se observan perfectamente. Discusión. Schultz (1944) presenta una clave para los Characidium del norte de Suramérica. Según ésta, la especie más cercana a nuestros ejemplares es C. zebra. Esta especie fue descrita por Eigenmann (1909) y este mismo autor en 1912 la consideró como especie sinónima de C. fasciatum. Sin embargo, Buckup (1993) la considera como especie válida. Characidium cf. pellucidum Eigenmann, 1910 Characidium pellucidum Eigenmann 1910, Ann. Carnegie Mus., VII: 39; localidad típica: Gluck Island, río Esequibo.

Diagnosis: D= ii, 9; A= ii, 6; P1= iii, 11; P2= i, 8-9. Escamas 34-38 longitudinales; tres desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; dos desde la línea lateral al origen de la aleta anal. Cabeza 4.75-4.78 y altura 6.65-7.35 en la longitud estándar; ojo 4 en la longitud de la cabeza y mayor que la distancia interorbital. Las aletas pectorales

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

41

alcanzan la base de las pélvicas. Las pélvicas no alcanzan la anal y se encuentran por debajo de la aleta dorsal. La anal no alcanza los fulcra caudales. Base de la aleta dorsal contenida 1.6 veces en la distancia dorsal-adiposa y siete veces en la longitud estándar. Coloración en alcohol. Todo el cuerpo color crema y aletas hialinas. Presenta 18-23 manchas pequeñas a lo largo de la línea lateral, algunas de las cuales se proyectan hacia la superficie dorsal y ventral en finas líneas sin formar bandas. Dorsalmente se observan aproximadamente 18 bandas transversales, la mayoría de las cuales se extienden dorsolateralmente. Estas bandas se forman porque las escamas presentan una condensación de cromatóforos en su borde distal. Se observan algunos cromatóforos sobre la superficie dorsal de la cabeza. Desde el borde anterior del ojo al hocico se encuentran una serie de cromatóforos que podrían asemejar una banda. Una mancha en el pedúnculo caudal poco conspicua. Lóbulos de la aleta caudal con una concentración de cromatóforos más o menos en la mitad de cada uno de estos. Bases de los radios de la aleta dorsal pigmentadas. Discusión. Para la identificación de nuestros ejemplares utilizamos los trabajos de Eigenmann (1912), Schultz (1944) y Géry (1977). Según la clave de los dos primeros autores, la especie más parecida a nuestros ejemplares es C. pellucidum. Revisamos la diagnosis correspondiente a C. pellucidum y aunque nuestros ejemplares presentan caracteres similares a aquellos descritos por Eigenmann (op. cit.), existen diferencias con respecto a la misma tales como el tamaño del ojo y, principalmente, la coloración. Por esta razón mantenemos la identificación como preliminar. FAMILIA LEBIASINIDAE Nannostomus eques Steindachner, 1876 Nannostomus eques Steindachner 1876; Sitzungsber Akad. Wiss. Wien, 74: 126, localidad típica: Amazonas peruano, sobre Tabatinga.

Diagnosis. D= ii, 8; A= iii, 8, el segundo radio no ramificado modificado en los machos (aplanado); P1= ii, 7; P2= i, 9; C= 19/9 (radios caudales principales), ocho en el lóbulo caudal superior y 11 en el lóbulo caudal inferior. Escamas en serie longitudinal 24 (no tienen escamas perforadas en la línea lateral). Ocho a nueve dientes en el premaxilar con cuatro o cinco cúspides; uno en el maxilar con cuatro a cinco cúspides; siete a nueve en el dentario con cinco a seis cúspides, seguidos de uno a tres dientes usualmente tricúspides; 12 dientes en la hilera interna del dentario. Cabeza 3.47-3.52, altura 4.7-4.94 y altura del pedúnculo caudal 11-12 en la longitud estándar; ojo 3.53.7 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Superficie dorsal de la cabeza y parte de la superficie dorsolateral del cuerpo color marrón pardo. Una banda longitudinal medial de color amarillo claro, corre desde el borde antero-superior del hocico hasta la mitad dorsal del pedúnculo caudal. Por debajo de ésta, una banda negra muy ancha, corre desde el

42

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

borde antero inferior del hocico hasta la mitad ventral del pedúnculo caudal y se extiende en todo el lóbulo inferior de la aleta caudal. Entre la sexta y octava hilera de escamas se observa una densa agregación de melanóforos que da la apariencia de una banda transversal poco marcada a este nivel, que también se extiende sobre la aleta anal. En la primera, segunda y sexta hileras horizontales de escamas, se observa en cada una de las mismas una condensación de melanóforos en su centro, lo que da la apariencia de una pequeña banda horizontal interrumpida. La superficie ventral del cuerpo es de color crema. Aleta adiposa oscura. Pectorales, pélvicas y dorsal hialinas. Aleta anal totalmente oscura excepto por la región basal y medial de la aleta la cual es hialina. Coloración en vivo. Básicamente como la descrita arriba. La región hialina de la aleta anal es de color naranja vivo. La banda longitudinal clara que corre sobre la otra más ancha y negra, en vivo se presenta de color dorado o plateado. Superficie abdominal totalmente blanca. Pyrrhulina cf. brevis (Steindachner, 1876) Pyrrhulina brevis Steindachner, 1876; Sitzungsber Akad. Wiss. Wien, 72: 11; localidad típica: boca del río Negro, Cudajas, Tabatinga y río Negro en Manaos, Brasil.

Diagnosis. D= ii, 7 (último radio dividido en dos); A= iii, 8 (último radio dividido en dos). Escamas 22-23 escamas longitudinales. Dientes cónicos distribuidos en dos hileras en el premaxilar y dentario. Maxilar, en la mayoría de los ejemplares, completamente cubierto de dientes. Cabeza 3.79-3.95 y altura 3.84-4.25 en la longitud estándar; ojo 3.86-4.04, hocico 4.04-4.25 y distancia interorbital 2.57-2.69 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Cuerpo color crema, más oscuro dorsal que ventralmente. Una banda longitudinal va desde el borde posterior del dentario, atravesando el ojo hasta el final del opérculo y extendiéndose hasta las dos primeras escamas longitudinales. Una mancha en la aleta dorsal que se distribuye en la parte medial de los ocho primeros radios, siendo hialinos los bordes basal y proximal de la misma. Las demás aletas son hialinas con excepción del primer radio de las aletas pectorales, el cual es más oscuro. Coloración en vivo. Color de fondo marrón pardo, con excepción de la superficie lateroventral y la región abdominal que son blancas. Las primeras escamas de las hileras tercera y cuarta con puntos naranja. Todas las aletas son transparentes, excepto la dorsal que es de color amarillo claro. En la aleta dorsal, sobre la mancha negra, los primeros radios presentan color naranja y el borde distal de los radios mediales son de color más oscuro.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

43

Discusión. Según Géry (1977) las características de nuestros ejemplares coinciden con las especies del grupo brevis, el cual se define como un grupo de especies con bajo número de escamas (20-23), un intervalo de altura de cuerpo contenido en la longitud estándar de 3.4-4.25 y una banda longitudinal que se extiende del ojo al opérculo. Revisamos para la descripción de cada una de las especies que conforman este grupo, el trabajo de Regan (1912). Según este autor nuestra diagnosis se acerca a la de la especie P. brevis, pero para Regan (op. cit.) esta especie presenta de 20-22 escamas longitudinales mientras que nosotros encontramos hasta 23 escamas. Por otra parte, Géry (op. cit.) indica que probablemente las otras especies que conforman el grupo se traten de subespecies de P. brevis, por lo que en este trabajo consideramos nuestros ejemplares como cercanos a esta especie. Copella cf. eigenmanni (Regan, 1912) Copeina eigenmanni Regan, 1912, Ann. Mag. Nat. Hist.: 393; localidad típica: Amazonas.

Diagnosis. D= I, 7 (último radio dividido en dos); A= iii, 8 (último radio dividido en dos). Escamas 22-23 escamas longitudinales; 14 escamas predorsales. Cabeza 4.064.58 y altura 5.30-5.41 en la longitud estándar; ojo 3.25-4, hocico 3.82-5 y distancia interorbital 2.82-3.0 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Dorsalmente oscuro; a nivel de la segunda hilera de escamas se presenta una región clara (como una banda longitudinal clara), la cual se extiende hasta la porción superior del pedúnculo caudal; por debajo de ésta una banda longitudinal más oscura que va desde el borde anterior del ojo hasta el resto del pedúnculo caudal. La superficie ventral es blanca. Las aletas hialinas excepto la dorsal la cual presenta una mancha grande en la mitad de la aleta dorsal. Coloración en vivo. Como la descrita anteriormente, pero las aletas son de color amarillo (en casi todas, el borde distal más oscuro), y por debajo de la mancha de la aleta dorsal se observa una ligera pigmentación naranja, por arriba de la mancha se observa una pigmentación amarilla y el borde distal de la misma es oscuro. Las escamas se encuentran en su borde anterior bordeadas de color negro. Discusión. Estos ejemplares según Géry (1977) se encuentran incluidos dentro del grupo nattereri. Se caracterizan por tener un cuerpo más alargado que las otras especies del género y una banda longitudinal que se extiende hasta la base de la aleta caudal. Según Géry (op. cit.), la especie C. nattereri presenta una mancha triangular en la base del lóbulo caudal inferior, carácter que no presentan nuestros ejemplares. De acuerdo con el trabajo de Regan (1912), estos ejemplares son más cercanos a C. eigenmanni, aunque este autor no hace una buena descripción de la coloración de esta

44

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

especie. Esto concuerda con lo expuesto por Géry (op. cit.), con respecto a las especies C. eigenmanni y C. metae, las cuales aunque pertenecen al grupo nattereri, presentan mayor número de escamas longitudinales y predorsales. Por otra parte, este autor indica que probablemente C. metae y C. eigenmanni se traten de la misma especie, y que tan sólo se diferencian por la posición de la aleta dorsal, siendo más posterior en C. metae. Debido a esto, aunque no pudimos revisar la descripción original de C. metae, observamos la figura de la misma, presentada por Eigenmann (1922), (Lámina 20, Figura 3 y la comparamos con nuestra fotografía. Se observa el tipo de coloración muy similar, medimos en cada una la distancia del origen de la dorsal al hocico y del origen de la dorsal a la base de los radios caudales mediales, y encontramos que en nuestra fotografía, la distancia del origen de la dorsal al hocico es 1.5 cm mayor que del origen de la dorsal a la base de los radios caudales mediales, es decir, esta última está contenida 1.55 veces en la primera. En el caso de C. metae encontramos para la misma medida una diferencia de 2.5 cm, y una relación entre las dos variables de 1.65. Esto parece indicar que efectivamente en C. metae la aleta dorsal se encuentra más posterior que en C. eigenmanni, que sería el caso de nuestros ejemplares, aunque obviamente la diferencia es mínima, observación ya planteada por Géry (1977). FAMILIA GASTEROPELECIDAE Gasteropelecus sternicla (Linnaeus, 1758) Clupea sternicla Linnaeus 1758; Syst. Nat., ed. 10, I: 319; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= ii, 9; A= iii, 28; P1= 10. No se pudieron contar las escamas. Cabeza 3.75 y altura 1.92 en la longitud estándar; ojo 3.57 en la longitud de la cabeza y 1.53 en la distancia interorbital. Aletas pectorales muy desarrolladas, su longitud contenida 2.04 en la longitud estándar. Coloración en alcohol. Fondo pardo claro, siendo más oscuro dorso lateral que ventralmente. Una línea negra a lo largo de la base de la aleta anal. Una banda longitudinal corre desde la parte superior del opérculo hasta el pedúnculo caudal. Las aletas son hialinas, aunque presentan algunos pigmentos distribuidos sobre los radios irregularmente, sobre todo en las aletas pectorales. FAMILIA PROCHILODONTIDAE Prochilodus mariae Eigenmann, 1922 Prochilodus mariae Eigenmann 1922; Mem. Carnegie Mus., Col. 9: 231; localidad típica: Barrigón, río Meta Colombia.

Diagnosis. D= iii, 9 (incluyendo el radio procumbente); A= ii-iii, 8. Altura 2.86-2.98 y cabeza 3.68-3.73 en la longitud estándar; ojo 1.83-1.97 en el hocico, 2.53-2.71 en la

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

45

distancia interorbital y 4.79-5.11 en la longitud de la cabeza; hocico 2.59-2.61 y distancia interorbital 1.88-1.89 en la longitud de la cabeza; altura menor del pedúnculo caudal 8.6-8.7 en la longitud estándar. Escamas con poros 49-54; diez escamas entre la aleta dorsal y la línea lateral; siete escamas entre la aleta anal y la línea lateral; 21 escamas predorsales. Coloración en alcohol. Presentan un color marrón, más oscuro dorsalmente. Lados del cuerpo con bandas verticales muy poco conspicuas y más notorias dorsolateralmente. Aleta dorsal con manchas sobre los siete a ocho últimos radios; aletas anal y caudal con manchas, en esta última se disponen verticalmente dando la impresión de bandas. Aletas pectorales y pélvicas oscuras. Bordes superior e inferior de las escamas de color negro, dando la impresión general de líneas longitudinales negras en el cuerpo del pez a lo largo de las filas de escamas. Opérculo con una mancha negra. FAMILIA CURIMATIDAE Curimata cyprinoides (Cuvier y Valenciennes, 1848) Curimatus cyprinoides Cuvier y Valenciennes 1848; Hist. Nat. Poiss., XXII: 7; localidad típica: río Esequibo.

Diagnosis. D= iii, 9; A= ii, 10. Escamas sobre la línea lateral 55-56; 13 escamas del origen de la aleta dorsal a la línea lateral; siete escamas de la línea lateral al origen de la aleta anal. Cabeza 3.14-3.28 y altura 2.36-2.39 en la longitud estándar; ojo contenido una vez en el hocico, 3.4-3.57 en la longitud de la cabeza y 1.47-1.65 en la distancia interorbital. Origen de la aleta dorsal más cercano del hocico que de la aleta caudal. El segundo y tercer radio de algunos de los ejemplares, prolongados en algunos casos, hasta el final de la aleta caudal. Lóbulos de la aleta caudal más largos que la cabeza. Las aletas pectorales alcanzan las pélvicas. Coloración en alcohol. Marrón dorado en todo el cuerpo, sin ninguna mancha característica. Steindachnerina guentheri (Eigenmann y Eigenmann, 1889) Curimatus guntheri (Eigenmann y Eigenmann, 1899; Annals New York Acad. Scien., 4: 423; localidad típica: Tabatinga, Brasil.

Diagnosis. D= ii, 10; A= ii, siete a ocho escamas en la línea lateral= 34-36; seis escamas del origen de la dorsal a la línea lateral cinco a seis escamas de la línea lateral al origen de la anal. Cabeza 3.5-3.6 y altura 2.68-3.01 en la longitud estándar; ojo 3.183.39, hocico 3.6-3.7 y distancia interorbital 2.4-2.5 en la longitud de la cabeza; longitud del pedúnculo caudal que su altura; origen de la aleta dorsal equidistante de la punta del hocico y el borde posterior de la aleta adiposa.

46

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Coloración en alcohol. Amarillo dorado en todo el cuerpo. Una banda longitudinal sobre la línea lateral aparece aproximadamente a nivel del borde posterior de la aleta dorsal y alcanza el pedúnculo caudal, extendiéndose a los radios mediales de la aleta caudal. Esta banda lateral se observa así ya que cada una de las escamas sobre las cuales ella aparece tienen su borde posterior pigmentado de negro lo que da esta apariencia general. Las aletas son hialinas, con algunos pigmentos distribuidos sobre sus radios. La aleta dorsal presenta una mancha basal negra y redondeada a nivel del cuarto al octavo radio y su borde distal se observa más oscuro. En algunos ejemplares, el lóbulo inferior de la aleta caudal es más oscuro. Cypocharax spilurus (Günther, 1864) Curimatus spilurus Günther 1864; Catalogue of fishes V: 288; 288; localidad típica: río Essequibo.

Diagnosis. D= ii, 9; A= ii, 8. Escamas sobre la línea lateral 32-35; cinco escamas del origen de la aleta dorsal a la línea lateral y de la línea lateral al origen de la aleta anal. Cabeza 3.41-3.58 y altura 2.2-2.96 en la longitud estándar; ojo 2-2.6, hocico 3.25-3.9 y distancia interorbital 2.45-2.6 en la longitud de la cabeza 1.06-1.12 en la distancia interorbital, 2.45-2.6 en la longitud de la cabeza; ojo contenido 0.75-0.8 en la cabeza y 1.06-1.12 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Todo el cuerpo color pardo amarillento. Presenta una banda lateral, a nivel del origen de la aleta dorsal que se extiende hasta el nivel del borde posterior de la aleta adiposa. Mancha redondeada sobre el pedúnculo caudal conspicua. Todas las aletas hialinas, con pigmentos distribuidos sobre sus radios. Curimatella dorsalis (Eigenmann y Eigenmann, 1889) Curimatus dorsalis Eigenmann y Eigenmann, 1889; Ann. New York, Acad. Scien., IV: 420; localidad típica: Brasil.

Diagnosis. D= ii, 9; A= ii, 7. Escamas 34 sobre la línea lateral; cinco desde el origen de la aleta dorsal a la línea lateral; cinco desde la línea lateral hasta el origen de la aleta anal; al menos un cuarto de los lóbulos de la aleta caudal cubiertos con escamas. Cabeza 3.37 y altura 2.4 en la longitud estándar; ojo: 2.8, hocico 3.33 y distancia interorbital 2.47 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Cuerpo color marrón amarillento, con un punto negro sobre la base de la aleta caudal. Escamas sin cromatóforos en sus bordes distales. Discusión. En Venezuela se encuentran dos especies del género Curimatella: C. dorsalis y G. inmaculata (Vari 1992). Curimatella dorsalis se diferencia de C. inmaculata, por poseer un punto en la base de la aleta caudal.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

47

Curimatella inmaculata Fernández-Yépez, 1948 Lepipinna inmaculata Fernández-Yépez, 1948; Bol. Taxonómico del Laboratorio de Pesquería de Caigüire, 1: 27; localidad típica: Obidos, Brazil.

Diagnosis. D= ii, 9-10; A= ii, 7. Presenta escamas en más del 50% de los lóbulos de la aleta caudal. Línea lateral completa (las escamas no pudieron ser contadas dada la mala preservación del único ejemplar capturado). Cabeza 3.41 y altura 2.69 en la longitud estándar; ojo 2.88, hocico 3.81 y distancia interorbital 2.72 en la longitud de la cabeza. Origen de la aleta dorsal equidistante de la punta del hocico y el borde posterior de la aleta adiposa. Las aletas pectorales no alcanzan las pélvicas. Coloración en alcohol. Todo el cuerpo amarillento con una banda que va desde la parte superior del opérculo hasta la base de la aleta caudal. En los márgenes distales de todas las escamas se encuentran cromatóforos. Curimatopsis macrolepis (Steindachner, 1876) Curimatus (Curimatopsis) macrolepis Steindachner, 1876 Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, v: 81; localidad típica: Brasil, Tabatinga, Manacapuru, boca del río Negro.

Diagnosis. D= ii, 9; A= ii, 7; P1= 14; P2= I, 6. Línea lateral incompleta. 27 escamas longitudinales, cinco de las cuales se encuentran perforadas. Cabeza 3.38 y altura 3.09 en la longitud estándar; ojo 3.15, hocico 4.73 y distancia interorbital 2.73 en la longitud de la cabeza. Mandíbula inferior más larga que la superior, solapando el labio superior. Coloración en alcohol. Color uniforme marrón dorado, más oscuro dorsal que ventralmente. Los cromatóforos se encuentran distribuidos uniformemente sobre todo el cuerpo. Una banda longitudinal corre desde el borde posterior del supracleitrum hasta el pedúnculo caudal y ésta aumenta su grosor en sentido anteroposterior. Una mancha sobre el pedúnculo caudal la cual se extiende hasta casi toda la longitud de los radios mediales de la aleta caudal. Aletas hialinas con cromatóforos dispersos en las mismas. Discusión. Según Vari (1982), el género Curimatopsis incluye cuatro especies: C. microlepis, C. macrolepis, C. evelynae y C. crypticus. Para Venezuela están citadas C. macrolepis y C. evelynae. C. macrolepis se distingue fácilmente de C. microlepis -su especie más cercanapor tener un menor número de escamas (C. microlepis 55-63; C. macrolepis 24-30). De las otras dos especies se distingue fácilmente por tener la mandíbula inferior más larga que la mandíbula superior y por ser su región postorbital mayor (C. macrolepis 0.45-0.53 de la longitud de la cabeza; C. evelynae y C. crypticus 0.39-0.44) (Vari 1982). Contrastamos nuestra diagnosis con la que da Vari (op. cit.) para esta especie,

48

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

concordando perfectamente las mismas. Aún cuando esta especie presenta un marcado dimorfismo sexual en la aleta caudal, no pudimos nosotros verificar el sexo del nuestro por encontrarse esta aleta en mal estado. De todas formas, por la extensión de la mancha caudal sobre los radios mediales de la aleta pensamos que se trata de un macho. Es importante hacer notar que según este autor la diagnosis presentada por Eigenmann (1912) de C. macrolepis corresponde a C. crypticus, lo cual reduce considerablemente la distribución de C. macrolepis. FAMILIA ANOSTOMIDAE Schizodon sp

Diagnosis. D= ii, 10; A= iii, 7; C= 9 radios ramificados (diez en el lóbulo superior y nueve en el inferior). Altura 3.8-4.15 y cabeza 4.20-5.07 en la longitud estándar; ojo 1.49-1.78 en el hocico, 1.95-2.42 en la distancia interorbital y 3.89-4.55 en la longitud de la cabeza. Dientes 4/4 en el premaxilar; 4/4 en el dentario, todos con cuatro cúspides; 42-43 escamas en la línea lateral; 4 escamas entre la aleta dorsal y la línea lateral; cinco escamas entre la línea lateral y la aleta anal; 12-14 escamas predorsales y 14-16 circumpedunculares. Coloración en alcohol. El color de fondo del cuerpo es marrón pardo, siendo más oscuro dorsal y laterodorsalmente que en la región ventral. Presenta una ancha banda longitudinal negra a nivel de la línea lateral. Cuatro (a veces cinco) bandas transversales oscuras (en algunos casos poco conspicuas) a cada lado del cuerpo y un punto negro en la base de la aleta caudal, distribuidas en la misma forma que para S. fasciatus describe Mendes dos Santos (1980): la primera banda entre el opérculo y la aleta dorsal, la segunda debajo de la aleta dorsal, la tercera entre la dorsal y la aleta adiposa y la cuarta debajo del origen de la aleta adiposa. Discusión. Para Venezuela hasta el momento tan solo se han citado, para el género Schizodon, las especies: S. fasciatus fasciatus, S. fasciatus corti y S. isognathus. La comparación de nuestra diagnosis con las descripciones originales de las especies anteriormente mencionadas, revela que nuestros ejemplares son más cercanos a la especie S. isognathus. Sin embargo, presenta diferencias significativas que nos indican que nuestro ejemplares pueden tratarse de una especie diferente, entre ellas: 1) Kner (1858) indica que en S. isognathus el ojo cabe menos de dos veces en la distancia interorbital (en nuestros ejemplares obtenemos valores superiores a este intervalo); 2) el número de escamas entre la aleta dorsal y la línea lateral para S. isognathus es de seis escamas (en nuestros ejemplares 4) y 3) la coloración es diferente ya que, aunque S. isognathus presenta la banda negra descrita, carece de las cuatro bandas transversales y del punto negro en la base de la aleta caudal que nuestros ejemplares poseen.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

49

Por otra parte, comparamos nuestros ejemplares (tallas similares) con aquellos estudiados por Mora y López-Rojas (1986) en localidades de San Fernando de Apure y, aunque estos autores consideren a los mismos S. isognathus, sus ejemplares presentan con respecto a la descripción de Kner (op. cit.) las mismas diferencias que nuestros ejemplares. Consideramos lo expuesto arriba suficiente como para no identificar nuestros ejemplares como S. isognathus. Creemos que se trata de una especie no descrita o no registrada para Venezuela, distribuida en la cuenca del Orinoco. El hecho de que posea valores merísticos y morfométricos muy parecidos no es suficiente para identificarlo como tal, tomando en cuenta, además, la diferencia con respecto al patrón de coloración descrito por Kner (op. cit.) para S. isognathus. Vari y Raredon (1991) consideran las citas de Schizodon fasciatus Agassiz y S. isognathus Kner para Venezuela, como incorrectas. De hecho, afirman que la especie del Orinoco probablemente no esté descrita. Se requiere de estudio comparativo de las especies con distribución adyacente al Orinoco, para confirmar dicha afirmación. Leporinus fasciatus (Bloch, 1795) Salmo fasciatus Bloch 1795; Naturgesch, Ausländ. Fische, VIII: 96; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= ii, 9 (i) (último radio dividido en dos); A= ii, 8; P1= i, 13; P2= i, 9. Escamas en la línea lateral 42; ocho escamas entre la aleta dorsal y la línea lateral; seis entre la línea lateral y la aleta anal. Dientes en el premaxilar 4/4; dientes en el dentario 4/4. Cabeza 3.50 y altura 3.13 en la longitud estándar; ojo 4.63 en la longitud de la cabeza, 2.07 en el hocico y 2.06 en la distancia interorbital. Altura de la aleta dorsal más corta que la cabeza, contenida 1.47 veces en la misma. Coloración en alcohol. Amarillo claro en todo el cuerpo, con diez bandas transversales contadas dorsalmente. La primera se encuentra sobre la cabeza pasando por el opérculo. La segunda y la tercera anteriores al origen de la aleta dorsal. La cuarta bajo la mitad posterior de la aleta dorsal. La quinta posterior a la aleta dorsal. Las bandas sexta y séptima vistas lateralmente parecen una sola y se encuentran anteriores a la aleta adiposa. La octava y la novena por detrás de la adiposa y la banda décima es inmediatamente anterior a la aleta caudal. Coloración en vivo. Igual que la descrita para la coloración en alcohol. Se observan además las aletas adiposa, dorsal y caudal oscuras en relación con las pectorales y pélvicas. Debajo del opérculo y a los lados de la mandíbula inferior se observa un color anaranjado.

50

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Leporinus friderici (Bloch, 1795) Salmo friderici Bloch 1795; Naturgesch. Ausländ. Fische, VIII: 78; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= i, 11 (i) (último radio dividido en dos); A= ii, 8-9; P1= i, 12-13; P2= i, 8; 35-37 escamas en la línea lateral; cinco escamas de la aleta dorsal a la línea lateral; cinco escamas de la línea lateral a la aleta anal. Dientes premaxilar 4/4; dientes dentario: 4/4. Altura del cuerpo 3.24-3.36 y cabeza 3.72-3.94 en la longitud estándar; ojo 4.80-5.15 en la longitud de la cabeza, 1.79-1.96 en el hocico y 2.23-2.27 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. El color de fondo del cuerpo es marrón pardo y presenta tres manchas más o menos ovaladas y ubicadas sobre la línea lateral, incluyendo la del pedúnculo caudal. La primera mancha se encuentra por debajo de la porción media de la aleta dorsal (entre las escamas 12 y 16); la segunda, longitudinalmente entre la distancia dorsal-adiposa (escamas 25-27) y la tercera en la base dela aleta caudal. ORDEN GYMNOTIFORMES FAMILIA STERNOPYGIDAE Eigenmannia macrops (Boulenger, 1897) Sternopygus macrops Boulenger, 1897; Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 6, vol. 20: 305; localidad típica: río Potaro, Guyana.

Diagnosis. A= 192-216; P1= 16-17. Escamas ocho a nueve sobre la línea lateral. Cabeza 6.9-7.1 en el largo hasta el final de la aleta anal y 8.2-9.7 en el largo total; altura 0.93-1.12 en el largo de la cabeza; ojo 3.67-4.22 en la longitud de la cabeza. Boca subterminal, mandíbula inferior incluida en la superior. Dientes viliformes. Coloración en alcohol. Amarillo blanquecino. Numerosos cromatóforos en todo el cuerpo, distribuidos en mayor cantidad en la superficie dorsal y dorsolateral del mismo. Todas las aletas hialinas. Discusión. Estos ejemplares fueron capturados siempre junto a la especie Eigenmannia virescens. Ambas son muy similares por la forma del cuerpo y el color de los ejemplares. En algunos casos se distingue fácilmente E. macrops de E. virescens por tener la primera de mayor tamaño el ojo, esto, obviamente, cuando se trata de ejemplares de tallas similares. En otros, la diferencia en cuanto al tamaño del ojo no es tan notable. Encontramos, para la mejor separación de nuestras muestras, que en las poblaciones del río Morichal Largo estas dos especies se diferencian, sin excepción, porque E. macrops posee la boca ligeramente subterminal, mientras que E. virescens siempre tiene boca terminal. Por otra parte, cuando ambas especies fueron capturadas juntas, los individuos de mayor tamaño correspondieron siempre a E. macrops.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

51

De acuerdo con nuestra captura aseguramos que ambas se tratan de especies simpátricas, y por otra parte, la presencia de esta especie en el Morichal Largo amplía el intervalo de distribución de la misma en Venezuela. Mago (1978) extiende la distribución de la especie a Venezuela. Pero, según el material por él examinado, no existían hasta este momento registros de esta especie en la región de los llanos orientales de Venezuela. Eigenmannia virescens (Valenciennes, 1847) Sternarchus virescens Valenciennes, 1847; en d’Orbigny, Voy. Amer. Merid. Poiss., vol. 5, part. 2: 11; localidad típica: “América del Sur”.

Diagnosis. A= 182-197; P1= 14-15. Escamas ocho a diez sobre la línea lateral. Cabeza 7.2-7.6 en el largo hasta el final de la aleta anal y 8.54-10.2 en el largo total; altura 6.127.02 en el largo de la cabeza; ojo 5.2-6.6 en la longitud de la cabeza. Boca terminal. Dientes viliformes. Coloración en alcohol. Amarillo blanquecino, con cromatóforos distribuidos sobre todo el cuerpo, más en la región dorsal que en la ventral. Aletas hialinas, aunque con algunos pigmentos distribuidos en el borde distal de los radios. Muy similar a la de E. macrops. Sternopygus macrurus (Bloch y Scheneider, 1801) Gymnotus macrurus Bloch y Scheneider, 1801; Syst. Ichth.: 522; localidad típica: Brasil.

Diagnosis. A= 245-289; P1= ii-iii, 12-13. Escamas 15-24 sobre la línea lateral. Cabeza 6.3-7.1 en el largo hasta el final de la aleta anal y 7.2-7.89 en el largo total del cuerpo; altura 5.9-6.75 en el largo hasta el final de la aleta anal y 8.7-9.2 en el largo total; ojo 9.5-10.6 en el largo de la cabeza, 3.4-4.5 en el largo del hocico y 2.7-3.6 en la distancia interorbital. Mandíbula inferior un poco más corta que la superior. Dientes viliformes. Coloración en alcohol. Gris oscuro distribuido uniformemente en todo el cuerpo. Mancha humeral negra conspicua a nivel del origen de la línea lateral. Aletas hialinas. FAMILIA HYPOPOMIDAE Microsternarchus bilineatus (Fernández-Yépez, 1968) Microsternarchus bilineatus Fernández-Yépez, 1968; Evencias N° 20, sin paginación; localidad típica: río San José, Tributario al río Guariquito, suroeste de Calabozo, Venezuela.

52

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Diagnosis. A= 166-178; P1= ii, 8. Cabeza 7.4-7.6 en el largo hasta el final de la aleta anal y 10.6-10.78 en el largo total del cuerpo; altura 11.6-12.1 en el largo hasta el final de la aleta anal; 1.56-1.62 en el largo de la cabeza y 8.2-8.9 en la base de la aleta anal; ojo 5.9-7.4 en el largo de la cabeza, 1.46-2.1 en el hocico y 1.1-1.2 en la distancia interorbital. Mandíbula inferior incluida en la superior. Sin dientes. Coloración en alcohol. Marrón, más oscuro dorsalmente y con pigmentos distribuidos en todo el cuerpo. Dos líneas corren paralelas a la línea media dorsal y no alcanzan la región caudal. Aletas hialinas con algunas manchas sobre los radios. FAMILIA APTERONOTIDAE Adontosternarchus devenanzii Mago, Lundberg y Baskin, 1985 Adontosternarchus devenanzii Mago, Lundberg y Baskin 1985, Contrib. Sci. Nat. Hist. Mus. Los Angeles Country, 350: 11; localidad típica: Caño Caujarito, Tributario del río Portuguesa, estado Guárico.

Diagnosis. A= 156-168; P1= 14. La cabeza representa el 115-120% del largo hasta el final de la aleta anal; la altura del 146-168% del largo hasta el final de la aleta anal y 146-185% de la base de la aleta anal; ojo 89-92% de la longitud de la cabeza y 305365% de la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Fondo del cuerpo amarillo ocre. Se encuentra moteado por una gran cantidad de cromatóforos negros, los cuales se encuentran dispuestos de una forma irregular pero muy condensados. Aletas hialinas con algunos pigmentos distribuídos sobre sus radios. Apteronotus albifrons (Linnaeus, 1766) Gymnotus albifrons Linnaeus, 1766; Systema Naturae, ed. 12, vol. 1: 428; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. A= 147-156; P1= ii, 12. Escamas 80 escamas con poros. Cabeza 4.4-4.95 en el largo hasta el final de la aleta anal; altura de la cabeza 1.25-1.37 en el largo de la misma; altura 4.6-5.2 en el largo hasta el final de la aleta anal; ojo 10.2-12.4 en la longitud de la longitud de la cabeza, 3.2-3.6 en el hocico y 2.8-3.6 en la distancia interorbital. Dientes cónicos. Coloración en alcohol. Negro en todo el cuerpo. Una banda blanca que rodea al cuerpo ubicada al final de la aleta anal, otra en la base de la aleta caudal y una que va desde el hocico, hasta la base del filamento dorsal por la línea media dorsal.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

53

FAMILIA GYMNOTIDAE Electrophorus electricus (Linnaeus, 1766) Gymnotus electricus Linnaeus, 1766, Systema Naturae, ed. 12, vol. 1: 247; localidad típica: Surinám.

Diagnosis. A= 292-302; P1= ii, 27. No tiene escamas. Cabeza 8.2-8.7 en la longitud total; altura de la cabeza 1.6-189 en la longitud de la misma; altura del cuerpo 12.614.5 en la longitud total; ojo 14.6-16.2 en la longitud de la cabeza, 4.87-5.16 en el hocico y 4.9-5.8 en la distancia interorbital. Mandíbula inferior sobresaliente con respecto a la superior. Dientes cónicos. Coloración en alcohol. Cuerpo totalmente oscuro, casi negro. Gymnotus carapo Linnaeus, 1758 Gymnotus carapo Linnaeus, 1758; Systema Naturae, ed. 10, vol. 1: 246; localidad típica: “América”.

Diagnosis. A= 212-236; P1= ii, 12-13. Escamas siete a ocho por encima de la línea lateral. Cabeza 7.2-7.6 y altura 7.4-7.9 en la longitud total; altura de la cabeza 1.6-1.8 en el largo de la misma; ojo 11.6-13.2 en la longitud de la cabeza, 4.1-4.54 en el hocico y 3.65-3.89 en la distancia interorbital. Mandíbula inferior sobresale con respecto a la superior. Dientes cónicos. Coloración en alcohol. Fondo marrón oscuro, 24-26 bandas oblicuas de color claro a lo largo de todo el cuerpo. Aletas con pigmentos distribuidos sobre los radios y membranas interradiales, pero sin ser completamente oscuras. ORDEN SILURIFORMES FAMILIA AUCHENIPTERIDAE Parauchenipterus galeatus (Linnaeus, 1766) Silurus galeatus Linnaeus, 1766; Syst. Nat. ed. XII: 503; localidad típica: Suramérica.

Diagnosis. D= I, 6; A= 22-23; P1= I, 7; P2= 6. Cabeza 4.26-4.37, la distancia del hocico al origen de la aleta dorsal 2.98-3.06 y la distancia dorsal-adiposa 2.3-2.4 en la longitud estándar; ancho de la cabeza 0.96, ancho de la boca 1.7 y la longitud de la espina dorsal 1.66 en la longitud de la cabeza; ojo 2-2.2 en el hocico, 6-6.1 en la cabeza y 3.8-4 en la distancia interorbital. Dientes cortos y viliformes. La barbilla maxilar alcanza el borde posterior del proceso humeral (en el ejemplar del catálogo ML-22.84-XLVII la barbilla maxilar alcanza hasta la base de la aleta anal); la abertura

54

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

branquial no se extiende por debajo de la base de la aleta pectoral; poro pectoral bien desarrollado. Espina dorsal no aserrada pero es granulosa al igual que los huesos de la cabeza y el proceso humeral. Coloración en alcohol. Cuerpo marrón muy oscuro, con algunas manchas negras sin ofrecer patrón definido y de forma irregular. Las aletas igualmente oscuras y con manchas sobre ellas. La superficie ventral más clara y también con algunas manchas. Discusión. Mees (1974) revivió el género Parauchenipterus de Bleeker (1862). Incluyó la especie P. galeatus dentro del mismo, la cual anteriormente se encontraba incluida en el género Trachycorystes. La diferencia básica entre estos dos géneros es el número de radios en las aletas pélvicas: Trachycorystes (9-10 radios); Parauchenipterus menos de nueve radios. De aquí que, aunque P. galeatus se encuentre registrada para Venezuela con el nombre de Trachycorystes galeatus nosotros utilizaremos esta nomenclatura por ser el trabajo de Mees (op. cit.) posterior al de Mago (1970). Al comparar nuestra diagnosis con la presentada por este autor y con la que dan Eigenmann y Eigenmann (1890) y Eigenmann (1912), no encontramos diferencias significativas con ninguna de éstas. La única observación que podemos hacer con respecto al trabajo de Mees (op. cit.), es que en la clave presentada por él para diferenciar los géneros separa Entomocorus de Parauchenipterus básicamente por la longitud de la barbilla maxilar (en Parauchenipterus ésta no alcanza la base de la aleta anal). Según nuestra diagnosis, en el ejemplar de 26.3 mm de l.e.), las barbillas alcanzan la base de la aleta anal. El resto de los caracteres de este ejemplar se corresponden a Parauchenipterus. Por lo tanto consideramos que este carácter debe considerarse con cuidado porque parece ser modificable durante la ontogenia (a medida que crecen disminuye la longitud de la barbilla maxilar). También, en la diagnosis de los caracteres para P. galeatus dada por Mess (op. cit.), el autor cita que no presenta dimorfismo sexual. Nuestros ejemplares, por el contrario, sí. El ejemplar de 191 mm de l.e., es un macho modificado en el cual se observó que el poro urogenital ya había migrado hacia el extremo del radio anal, constituyendo una estructura semejante a un pseudopene. El ejemplar de 183 mm de l.e. era una hembra madura, pero en ésta no se observaron caracteres dimórficos. Tatia concolor Mees, 1974 Tatia concolor Mees, 1974, Zool. Verhand., 132: 84; localidad típica: cabeceras del río Coppename, Surinam.

Diagnosis. D= I, 4-5; A= 7-8; P1= I, 4; P2= i, 5; C= i, 15, i; cinco a siete sierras poco desarrolladas en el borde posterior de la espina dorsal (Figura 7h) espina pectoral (similar a la de T. perugiae) con 20-25 sierras pequeñas en el borde anterior y de siete a diez, más desarrolladas, en el borde posterior (Figura 7f); la espina pectoral no alcanza las pélvicas y su longitud es igual a la de la cabeza o un poco menor. Borde posterior

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

55

de la aleta anal en los machos redondeado y alcanza el nivel del borde posterior de la aleta adiposa; cabeza 4.13-4.58 y la altura 3.22-3.78 en la longitud estándar; ojo 2.793.21 en la longitud de la cabeza; la distancia del hocico a la base de la aleta dorsal contenida 3.03-4.13 veces en la longitud estándar; no presenta dientes vomerianos; proceso humeral un poco más de la mitad de la espina pectoral. La placa nucal semejante a la propuesta para T. concolor (Figura 7).

Figura 7.

Esquemas de las placas nucales, espinas dorsales y pectorales de tres especies de Tatia: A) Tatia sp (placa nucal). B) Tatia galaxias (placa nucal). C) Tatia cf. concolor (placa nucal). D) Tatia sp (espina pectoral izquierda). E) Tatia galaxias (espina pectoral derecha). F) Tatia concolor (espina pectoral izquierda). G) Tatia sp (espina dorsal). H) Tatia cf. concolor (espina dorsal).

Dimorfismo sexual. La mayoría de los ejemplares capturados fueron machos (solamente dos hembras correspondientes a las tallas inferiores 17 y 15.5 mm de l.e. respectivamente) y son estos los que presentan dimorfismo sexual. Esto parece indicar

56

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

que en esta especie, por lo menos los machos comienzan a ser maduros desde tallas bastante pequeñas. El dimorfismo consiste en una modificación de la aleta anal en una estructura que suponemos actúa como órgano copulatorio. Osteológicamente, existe una fusión de los pterigióforos proximales, mientras que el primero y segundo radios se tornan más fuertes y largos con respecto al resto. El poro urogenital migra hacia el borde posterior del primer radio, esta abertura se encuentra bastante separada de la abertura anal. En las hembras no ocurre ninguno de estos cambios. Coloración en alcohol. Todos los ejemplares tienen un color marrón pardo oscuro, siendo esta coloración más pronunciada en la superficie dorsal y la cabeza. Todo el cuerpo recubierto de pequeños cromatóforos, más pequeños en la cabeza que en el resto del cuerpo. El abdomen y la superficie inferior de la cabeza color crema, sin cromatóforos, excepto unos cuantos dispersos a los lados. Aletas hialinas, excepto la adiposa que se encuentra totalmente pigmentada y la base de la aleta dorsal. En el resto de las aletas se observan algunas manchas pequeñas sobre los radios. Discusión. La otra especie de este género más cercana a Tatia cf. concolor registrada para Venezuela es Tatia aulopygia, de la cual nuestros ejemplares, entre otros caracteres, se diferencian en la coloración (ver Eigenmann 1912, lámina 20, Figura 1). Revisando la clave de Eigenmann y Eigenmann (1890) para el género Centromochlus, encontramos que la especie más cercana a nuestros ejemplares sería C. perugiae; aunque presentan diferencias básicas tales como: la aleta dorsal es aserrada en su borde anterior en C. perugiae y en la coloración (Mees 1974: 70, Fig. 14). En el trabajo de Mees (1974) no se presenta una clave para las especies del género Tatia, pero este autor da una buena descripción de la coloración para cada una de las especies que describe. Revisando cada una de ellas encontramos que la especie más parecida a nuestros ejemplares es Tatia concolor. Presentan con respecto a esta especie algunas diferencias tales como: 1) aleta adiposa pigmentada en nuestros ejemplares, en Tatia concolor es hialina y 2) nuestros ejemplares parecen ser más altos que T. concolor. La única comparación de datos merísticos y morfométricos la efectuamos midiendo en la figura de la especie que se presenta en este trabajo. Tomando en cuenta la gran similitud con respecto a otros caracteres, consideramos nuestros ejemplares como cercanos a esta especie. Tatia galaxias Mees, 1974 Tatia galaxias Mees 1974; Zool. Verhand., 132: 86; localidad típica: caño Quiribana, río Orinoco, Venezuela.

Diagnosis. D= I, 5; A= 9; P1= I, 5; P2= I, 5; C= i, 15, i; espina dorsal aserrada (aproximadamente 10-11 sierras) en el borde anterior; espina pectoral (Figura 7e) con el borde anterior menos aserrado que en Tatia cf. concolor; borde posterior de la aleta

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

57

anal no alcanza el borde posterior de la aleta adiposa; cabeza 4.63 y altura 4.74 en la longitud estándar; ojo contenido cuatro veces en la longitud de la cabeza; la distancia del hocico a la base de la aleta dorsal contenida 3.09 veces en la longitud estándar; no presenta dientes vomerianos; proceso humeral corto, contenido siete veces en la espina pectoral. La placa nucal (Figura 12b) difiere mucho de la presentada para Tatia cf. concolor. Aleta adiposa pequeña. No se observó en este ejemplar dimorfismo sexual. Coloración en alcohol. Todo el cuerpo, incluidas las aletas impares, de color marrón oscuro con puntos blancos espaciados. Abdomen claro sin puntos. Aletas pectorales y pélvicas hialinas. Discusión. Mees (1974), sinonimiza los ejemplares identificados para Venezuela como T. aulopygia con T. galaxias, señalando, además, que es la única especie de este género descrita para Venezuela. Aunque este autor no presenta una diagnosis completa de la especie, ésta parece ser muy cercana a T. aulopygia. Nuestros valores merísticos y morfométricos se corresponden con aquellos presentados por Eigenmann (1912) para T. aulopygia, aunque la coloración es muy diferente (Eigenmann 1912, Figura 1), coincidiendo con la descrita por Mees (op. cit.) para Tatia galaxias. Tatia sp Diagnosis. D= I, 5; A= 8-9; P1= I, P2= i, 15, espina pectoral poco aserrada (Figura 7d) y no alcanzan las aletas pélvicas; borde posterior de la aleta anal alcanza borde posterior de la aleta adiposa; cabeza 3.63-4.13 y altura 4.77-4.91 en la longitud estándar; ojo 4.17-4.50 en la longitud de la cabeza; la distancia del hocico a la base de la aleta dorsal contenida 2.89-3.02 en la longitud estándar; la barbilla maxilar alcanza hasta la mitad de la aleta dorsal; aleta adiposa pequeña en comparación con la de los ejemplares de Tatia cf. concolor; sin dientes vomerianos; proceso humeral menor contenido 1.19-1.24 en la longitud de la espina pectoral. La placa nucal similar a T. galaxias (Figura 7a). Dimorfismo sexual. Los dos únicos ejemplares capturados no muestras rasgos dimórficos en la aleta anal. Coloración en alcohol. Presentan un fondo más cremoso (más clara que en Tatia cf. concolor, pero igualmente más oscuros en el dorso que ventralmente. Presenta también pequeños cromatóforos distribuidos en el cuerpo, siendo más pequeños y concentrados en la superficie dorsal y la cabeza. Abdomen claro con pocos cromatóforos a los lados. Aletas hialinas excepto la base de la dorsal, aunque éstas presentan algunos pigmentos distribuidos sobre los radios de las mismas. Por arriba del proceso humeral y por debajo de la placa nucal hay una gran concentración de cromatóforos que dan la impresión de una mancha humeral. Perpendicular a las aletas pélvicas hacia el dorso los cromatóforos se encuentran menos concentrados, exceptuando la

58

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

zona de la línea lateral, lo que da la impresión de dos manchas más claras en esta zona. Igualmente ocurre por detrás de la aleta anal en línea vertical hacia la aleta adiposa. En total se observan dos manchas claras laterodorsales y dos latero-ventrales. En el pedúnculo caudal se observan dos manchas una en el borde dorsal y en el ventral, al igual que una vertical en la base de la aleta caudal. En la aleta caudal los pigmentos se extienden en algunos de los radios mediales del lóbulo superior hasta aproximadamente la mitad de la aleta. Discusión. Para la identificación de estos ejemplares utilizamos la misma literatura que para las especies anteriores. Nuestros ejemplares no se asemejan a ninguna de las especies descritas por Mees (1974) ni a aquellas citadas por Eigenmann y Eigenmann (1890) y Eigenmann (1912). Tan sólo podemos plantear aquí las diferencias fundamentales con Tatia cf. concolor a la cual se asemeja más por la coloración: Tatia sp es menos alta (4.77-4.91) en la longitud estándar; 3.22-3.78 para Tatia cf. concolor; la aleta adiposa es más pequeña; la coloración es bien diferente; el proceso humeral en Tatia sp es más largo; la espina dorsal y las espinas pectorales difieren de Tatia cf. concolor (Figura 7). FAMILIA PIMELODIDAE Microglanis poecilus Eigenmann, 1912 Microglanis poecilus Eigenmann, 1912; Mem. Carnegie Mus., vol. 5(1): 155; localidad típica: below Packeoo Falls, Guyana.

Diagnosis: D= I, 6; A= 9. Cabeza 2.91, ancho de la cabeza 3.02 y altura 4.68 en la longitud estándar; ojo 2.3 en el hocico, 7.62 en la longitud de la cabeza y 2.62 en la distancia interorbital. La barbilla maxilar corta, alcanzando tan sólo la base de la aleta pectoral. Distancia del hocico al último poro lateral bien desarrollado, 1.62 en la longitud estándar. Coloración en alcohol. Superficie dorsal del cuerpo marrón claro, una banda blanca que corre dorsalmente de una aleta pectoral a la otra. Una mancha blanca en la base de la espina dorsal. Una banda blanca se extiende en la superficie dorsolateral del cuerpo a nivel del origen de la aleta dorsal hasta el pedúnculo. Otra banda blanca transversal en el pedúnculo caudal. Aletas pectorales hialinas con una banda oblicua oscura. Aleta dorsal oscura con su margen hialino. Aletas caudal y pélvicas con manchas marrones. La superficie ventral del cuerpo blanca pero con algunos pigmentos muy inconspicuos. Discusión. Nuestra diagnosis fue comparada con la descripción original de la especie (Eigenmann 1912), sin encontrar diferencias. También utilizamos la clave de Gomes (1946), quien efectua la revisión de este género y encontramos que, aunque la especie más cercana a nuestra diagnosis es M. poecilus, este autor utiliza el ancho de la boca

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

59

contenido en el largo de la cabeza como un carácter que separa M. poecilus de M. zonatus, M. cottoides y M. ater. Nuestras medidas no están en el intervalo dado para M. poecilus, que es de menos de 1.6 (nuestro intervalo para este carácter es de 1.72.17). Por otra parte, M. zonatus, M. cottoides y M. ater presentan caracteres que las diferencian fácilmente de nuestros ejemplares, tales como el largo de las barbillas maxilares el cual, en estas especies, alcanza hasta el proceso humeral o un poco menos, y un mayor número de radios en la aleta anal. Por lo tanto, la diferencia encontrada por nosotros puede ser debida a que no tomamos la medida en la forma adecuada, o que exista algún error en la publicación de este autor. Por último, comparamos el parche de dientes del premaxilar y la espina pectoral de M. poecilus con las figuras presentadas por Mees (1974), no encontrando diferencias. Pimelodella sp “a” Diagnosis. D= I, 6; A= 10-12; 10 a 12 aserraciones en el margen posterior de la espina pectoral, el último cuarto de la espina es liso; sin filamento en la aleta dorsal; lóbulo inferior de la aleta caudal más largo que el superior; la barbilla maxilar puede extenderse hasta el final de la aleta anal; aleta adiposa 3.39-3.95 en la longitud estándar; espina pectoral igual a la longitud de la cabeza sin incluir el opérculo, contenida en ésta 1.45-2.09 veces; cabeza 3.37-4.62 y altura 4.84-6.00 en la longitud estándar; ojo 3.58-5.14 y distancia interorbital 4.37-6.42 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Presentan una coloración amarillo cremoso claro en todo el cuerpo, con pequeños cromatóforos distribuidos homogéneamente, más concentrados sobre el opérculo y por detrás del ojo. Alteas hialinas, con algunos pigmentos. La única marca característica se encuentra en la aleta dorsal y consiste en una mancha negra situada en el borde distal de la aleta, a partir del primer radio blando y hasta el tercero, extendiéndose tan sólo en la mitad de éstos. Por debajo de los mismos y el resto de la aleta, hialinos. En algunos ejemplares puede observarse a nivel de la línea lateral una banda longitudinal un poco más oscura, pero muy poco conspicua, que va desde el pedúnculo caudal hasta el opérculo donde, como ya dijimos anteriormente, los cromatóforos se encuentran más concentrados y da una vaga impresión de mancha humeral redondeada. Discusión. La única revisión que se ha llevado a cabo sobre el género Pimelodella, es la efectuada por Eigenmann (1917). En ésta se incluyen un total de 34 especies. La diagnosis de nuestros ejemplares los coloca en el grupo constituido, según esta revisión, por las especies: P. lateristriga, P. vittata, P. itapicuruensis, P. macturki, P. chagresis y P. eigenmanni. Haciendo una revisión de las descripciones dadas por Eigenmann (op. cit.) para estas especies, encontramos que nuestros ejemplares: 1) se diferencian de P. itapicuriensis y P. chagresi, esencialmente porque el lóbulo caudal

60

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

superior es más largo que el inferior (en nuestros ejemplares el inferior es más largo que el superior); también se diferencian en la forma y número de sierras de las espinas pectorales, así como en la coloración de los ejemplares y 2) de P. lateristriga, P. vittata y eigenmanni, básicamente por la forma y número de sierras de la aleta pectoral. De acuerdo al análisis anterior la especie más cercana a nuestros ejemplares sería P. maturcki. El problema con esta especie es que los únicos caracteres dados por Eigenmann (op. cit.) para la misma, son los que presenta en su clave además de la figura de la aleta pectoral que es muy similar a la de nuestros ejemplares. La publicación donde se encuentra la figura y la descripción originales no pudieron ser revisadas. En ausencia de ésta no podemos asegurar que nuestros ejemplares sean la misma especie. Mees (1974) da una descripción más detallada que la de Eigenmann (op. cit.), para esta especie. Pero igualmente carece de caracteres importantes tales como la coloración, longitud de los lóbulos de la aleta caudal que consideramos necesarios para su identificación. De todas formas, la localidad típica de P. maturcki es Guyana, y dado a que en nuestro trabajo hemos observado la presencia de gran cantidad de especies de Guyana y Surinam, nuestros ejemplares podrían pertenecer a esta especie. Pimelodella sp “b” Diagnosis. D= I, 6; A= 10; nueve aserraciones en el margen posterior de la espina pectoral; sin filamento en la aleta dorsal; el lóbulo superior de la aleta caudal es mucho más largo que el inferior; la barbilla maxilar puede alcanzar el final de la aleta anal; aleta adiposa contenida 3.00-3.49 veces en la longitud estándar; la espina pectoral 1.55-1.56 en la longitud de la cabeza; la cabeza 4.21-4.35 y la altura 4.73-5.18 en la longitud estándar; ojo 4.94-5.45 e interorbital 3.89-4.17 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Esencialmente igual que Pimelodella sp “a”, pero se diferencia de ésta especialmente en la forma y tipo de mancha en la aleta dorsal. En Pimelodella sp “b” la mancha se encuentra situada en la mitad distal de la aleta de forma horizontal y ocupando desde la espina hasta el último radio. Por lo tanto la aleta dorsal presenta su parte basal y medial hialinas, luego se observa la mancha anteriormente descrita y por último, su borde distal es también claro. Discusión. Según la diagnosis de esta especie, si tomamos en cuenta la revisión de Eigenmann (1917), nuestros ejemplares no corresponden a ninguna de las especies descritas por este autor. Nos limitamos aquí tan sólo a establecer las diferencias con Pimelodella sp “a”, especie con la cual fue capturada frecuentemente y al igual que la especie anterior, decidimos no incluir un nombre hasta tanto el grupo sea revisado. Pimelodella sp “b” posee una distancia interorbital y aleta adiposa mayor. El lóbulo caudal superior es mayor que el inferior (condición inversa en Pimelodella sp

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

61

“a”) y por último difiere de ésta por la coloración. También se observa que, por lo general, los ejemplares de esta especie son de longitudes menores. Pseudoplatystoma fasciatum (Linnaeus, 1766) Silurus fasciatus Linnaeus, 1766; Syst., Nat., ed. 12, I: 505; localidad típica: Brasil?

Diagnosis. D= I, 6; A= 11; cabeza 2.52-2.58 y altura seis veces en la longitud estándar; el ancho de la cabeza a nivel de la boca 1.14-1.18 en el ancho máximo de la cabeza y 2.48-2.67 en la longitud de la cabeza; ojo 12.67-12.75 en la longitud de la cabeza, 6.216.37 en la longitud del hocico y 2.55-2.66 en la distancia interorbital. La espina dorsal se encuentra más cerca del borde posterior de la adiposa que del hocico. Aleta adiposa más corta que la anal y su borde final se encuentra ubicado aproximadamente sobre el octavo radio anal. La barbilla nasal alcanza la mitad de la aleta pectoral, las mentales no alcanzan la base de las pectorales y las postmentales llegan hasta el final de las pectorales. Coloración en alcohol. Superficie dorsal del cuerpo color marrón oscuro y la ventral amarillo cremoso. Presentan aproximadamente 13 bandas verticales distribuidas en todo el cuerpo a partir de la región postopercular. Ventralmente entre bandas se observan algunas manchas redondeadas. Todas las aletas presentan pequeñas manchas redondeadas, en particular, la aleta caudal y la adiposa. Discusión. Aunque existe otra especie de este género muy fácil de confundir con P. fasciatum (P. tigrinum) debido a que sus valores merísticos y morfométricos muchas veces se solapan, además de tener coloraciones similares, nuestra diagnosis coincide con aquella dada para P. fasciatum por Eigenmann y Eigenmann (1890) y Eigenmann (1912). Mago et al. (1986), dan caracteres diagnósticos para separar con certeza estos dos especies: 1) extensión del surco óseo donde se aloja la fontanela frontal en P. fasciatum hasta el borde posterior de los ojos, en P. tigritum hasta la base del proceso supraoccipital; 2) los lados de la cabeza vistos dorsalmente en P. fasciatum son convexos, en P. tigrinum rectos o cóncavos; 3) perfil dorsal de la cabeza recto o convexo en P. fasciatum, cóncavo en P. tigrinum y 4) superficie del proceso supraoccipital plana en P. fasciatum, elevada en P. tigrinum. Nuestros ejemplares, según los caracteres presentados por estos autores son claramente P. fasciatum. Rhamdia quelen (Quoy y Gaimard, 1824) Pimelodus Quelen Quoy y Gaimard, 1824; en Freycinet (ed.): Voyage antour du monde…: 228; localidad típica: “Il provenient do Brásil…”

62

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Diagnosis. D= I, 6; A= 10; ancho de la cabeza 1.15-1.16 y espina pectoral 1.71-1.80 en la longitud de la cabeza; ojo 2.25-2.41 en la longitud del hocico, 1.82-1.97 en el interorbital y 5.28-5.88 en la longitud de la cabeza; la distancia del hocico a la base de la aleta dorsal 2.81-3.0, la aleta adiposa 2.52-2.78, la cabeza 4.14-4.22, la altura 4.314.46 y altura del pedúnculo caudal 7.88-8.45 en la longitud estándar. Las barbillas maxilares pueden alcanzar el pedúnculo caudal. El borde de la aleta anal alcanza el borde de la aleta adiposa. Aletas pélvicas inmediatamente por detrás del último radio dorsal. Coloración en alcohol. Cuerpo con un color uniformemente marrón (mucho más claros que los ejemplares de Rhamdia laukidi). Las aletas un poco más claras que el resto del cuerpo. La base de la aleta dorsal presenta un área hialina en toda su extensión. Se observa una mancha humeral poco marcada. Rhamdia laukidi Bleeker, 1858 Rhamdia laukidi Bleeker, 1858; Ichtyologiae archipelagi...,: 208; localidad típica: Essequibo.

Diagnosis: D= I, 6; A= 10-11; cabeza 3.54-3.61, altura 5.08-5.13, aleta adiposa 2.24 y la distancia del hocico a la base de la aleta dorsal 2.75-2.88 en la longitud estándar; ojo 3-3.2 en la longitud del hocico, 8.23-9.00 en la longitud de la cabeza y 2.11-2.75 en la distancia interorbital; espina pectoral contenida 1.72-1.78 en la longitud de la cabeza. Las barbillas maxilares alcanzan casi el final de la aleta adiposa, las barbillas mentales la base de la pectoral y las postmentales la mitad de las pectorales. Dentario más corto que el premaxilar; la banda de dientes intermaxilar no se encuentra interrumpida en el medio y en sus extremos es dos veces más ancha que en el medio. Pedúnculo caudal muy reducido, la distancia entre el borde posterior de la aleta adiposa y la aleta caudal es menor que el ojo. Caudal fuertemente furcada. Coloración en alcohol. Uniformemente oscuro en todo el cuerpo, incluyendo las aletas cuyos bordes son aún más oscuros. La base de la aleta dorsal es más clara que el resto de la aleta. FAMILIA AGENEIOSIDAE Ageneiosus brevifilis Valenciennes, 1840 Ageneiosus brevifilis Valenciennes, 1840; en Cuvier y Valenciennes, Hist. Nat. Poiss., XV: 242; localidad típica: Cayenne.

Diagnosis: D= I, 6; A= 34-36; cabeza 3.31-3.50 y altura 5-5.66 en la longitud estándar; ancho de la cabeza 1.44-1.63 en la longitud de la misma; ojo 6.22-6.50 en la longitud de la cabeza y 3.23-3.69 en la distancia interorbital; la distancia del hocico al

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

63

origen de la dorsal 3.25-3.45 en la longitud estándar; espina dorsal contenida 1.03 veces en la longitud de la cabeza en machos modificados y 1.7-1.8 en hembras y machos no modificados; la distancia dorsal adiposa 2.57-2.83 en la longitud estándar; espina de la aleta pectoral 1.42-1.57 y primer radio no ramificado de las aletas pélvicas contenido 2.04-2.07 en la longitud de la cabeza. Las barbillas maxilares comprimidas en su base y filiformes en su borde. Banda de dientes de la mandíbula superior suspendida en la mitad. La línea lateral en forma de “zig-zag”. El origen de la aleta anal equidistante entre el origen de la aleta caudal y el borde anterior del ojo. Las aletas pélvicas alcanzan el primer tercio de la aleta anal. Aleta caudal truncada. Coloración en alcohol. Dorsalmente presentan una coloración grisácea oscura; lateralmente también gris pero muchísimo más claro y con algunas manchas grises más oscuras distribuidas sin un patrón uniforme; ventralmente es completamente blanco. Las aletas anal y caudal un poco oscuras, de color ocre y con su borde distal negro. Las aletas dorsal, pélvicas y pectorales oscuras con algunas manchas pequeñas distribuidas sobre ellas. Dimorfismo sexual. Encontramos dos machos completamente modificados. Esta modificación consiste en: 1) Osificación de las barbillas maxilares, las cuales además desarrollan unas espinas en su borde posterior; 2) la espina dorsal aumenta de tamaño (casi dos veces su tamaño natural) y desarrolla también unas espinas dobles en la parte basal de la misma y en su borde anterior, la espina se curva un poco hacia adelante y por último hacia su borde distal presenta nuevamente estas espinas dobles, pero cada par más espaciado que aquellos en la zona basal; 3) la papila urogenital migra hacia el borde distal del primer radio anal, el cual, a su vez, adquiere un aspecto más robusto que el de los machos no modificados. Las hembras no presentan características dimórficas externas. FAMILIA TRICHOMYCTERIDAE Branchioica sp Diagnosis: D= ii, 6 (i) (último radio dividido en dos); A= ii, 4 (i) (último radio dividido en dos); P1= i, 5; P2= i, 4. Los conteos de los radios se hicieron en base a una transparencia y no se tomaron en cuenta los radios predorsales ni preanales. No presenta barbillas nasales ni mentonianas. La barbilla maxilar alcanza la base del interopérculo. La barbilla inferior es muy pequeña. Primer radio de la aleta pectoral no espinoso ni prolongado en un filamento. En uno de los ejemplares el primer radio ramificado de la aleta pectoral es un poco más alargado que el primer radio no ramificado, pero no se encuentra prolongado en un filamento. Aberturas branquiales muy pequeñas. Boca inferior. Tres series de dientes en el vómer, cada una de ellas con aproximadamente cinco dientes, siendo los de las series inferiores más largos que los

64

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

de las superiores y orientados posteriormente. Una serie de dientes (aproximadamente 5-7) en el borde proximal del premaxilar, a cada lado del parche de dientes vomerianos; también presenta un diente en forma de gancho en su borde distal. El dentario se encuentra interrumpido en la región medial y presenta en cada uno de sus bordes proximales aproximadamente seis dientes, similares a aquellos presentes en el vómer y premaxilar. Opérculo e interopérculo separados, cada uno con aproximadamente 12 espinas orientadas ventralmente. Cabeza 5.8 y altura 8.75 en la longitud estándar. Ojo 4.28 en la cabeza, del mismo tamaño que el hocico y mucho mayor que el espacio interorbital. Distancia del origen de las pélvicas a la aleta caudal contenida 1.9 en la distancia de las pélvicas al hocico. Origen de la anal por detrás del origen de la dorsal. Distancia entre la aleta anal y la caudal 4.16 en la longitud estándar. Origen de la aleta dorsal entre la aleta anal y las aletas pélvicas. Coloración en alcohol. Cuerpo color blanco amarillento. Dos líneas de cromatóforos salen a partir del itsmo y se distribuyen hacia la superficie ventrolateral del cuerpo (aumentando los cromatóforos progresivamente de tamaño) y se extienden hasta la base de la aleta anal. En los ejemplares mayores se observan en la superficie dorsal del cuerpo pequeños cromatóforos distribuidos en forma de “V”. Sobre el pedúnculo se observa una línea corta de cromatóforos. Excepto las aletas pélvicas, el resto presentan manchas dispersas sin un patrón definido. En los ejemplares mayores tan sólo sobre el primer radio pectoral se observa un patrón definido de bandas. Superficie dorsal de la cabeza completamente cubierta con cromatóforos, los cuales también bordean el hocico y algunos se encuentran sobre el opérculo e interopérculo. Discusión. El género Branchioica se encuentra dentro de la subfamilia Vandeliinae, la cual se encuentra representada por siete géneros nominales: Branchioica, Paracanthopoma, Paravandellia, Parabranchioica, Plectrochilus, Vandellia y Urinophilus. Baskin (1973) revisó material de cada una de estas categorías, con excepción de Paravandellia y Paracanthopoma. Del material revisado tan sólo reconoce tres géneros: Branchioica, Plectrochilus y Vandellia, considerando Parabranchioica sinónimo de Branchioica, y Urinophilus de Plectrochilus. Branchioica se diferencia de los otros dos géneros reconocidos por Baskin (op. cit.) por: 1) La forma del vómer, siendo éste muy ancho y un poco constreñido en el medio, lo que le da una pequeña apariencia bilobulada; 2) menor número de vértebras (4852), Vandellia y Plectrochilus 60 y 65 respectivamente; 3) las espinas operculares e interoperculares en Branchioica apuntan ventralmente, mientras que en los otros dos géneros posteriormente; 4) Branchioica tiene al menos seis dientes en cada borde proximal del dentario, mientras que Vandellia carece de estos dientes y Plectrochilus tiene menos de cuatro y además de menor tamaño y menos recurvados que los de Branchioica; 5) Vandellia y Plectrochilus carecen de dientes en el borde proximal del premaxilar. En relación a la especie, hasta el momento Branchioica ha sido considerado un género monotípico, siendo su única especie Branchioica bertonii. Nuestra diagnosis es

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

65

muy similar a la que de esta especie da Eigenmann (1919), aunque parece ser menos alta (el valor dado para la altura del cuerpo por Eigenmann (op. cit.) es de 5.5 y el nuestro de 8.75) y también presentan diferencias en cuanto a la coloración, fundamentalmente la de la superficie dorsal de la cabeza (Eigenmann 1918, Figuras 3-5). Aunque existe la posibilidad de que nuestros ejemplares se traten de una especie no descrita, para tener certeza de ésto, se necesitan mayor cantidad de ejemplares y un estudio más profundo del grupo en particular. En cuanto a la suposición hecha por Eigenmann (op. cit.) de que probablemente Branchioica sea género sinónimo de Paravandellia, Baskin (1973) indica que este último género, según su descripción original, carece de dientes en el dentario y que los dientes mandibulares de Branchioica son lo suficientemente conspicuos como para poder confundir ambos géneros, por lo que probablemente Paravandellia sea también un género válido. Por último, Eigenmann (1919) señala que los ejemplares de Branchioica, los encontró dentro de un pez, mientras que los de Paravandellia no. En nuestro caso, Branchioica fue capturada junto con poblaciones de Ochmacanthus, mismo registro que en Paravandellia hace Eigenmann (op. cit.). Ochmacanthus sp Diagnosis: D= iv, 4 (I); A= iii, 3 (ii); P1= i, 5; P2= i, 4 (el conteo de los radios de las aletas se hizo en base a las transparencias y no se tomaron en cuenta radios predorsales ni preanales; 11-12 espinas en el opérculo y 10 en el interopérculo; 3-4 series de dientes, no se observaron dientes labiales. Cabeza 5.6-6.1 y altura 5.6-6.2 en la longitud estándar; ojo 4.7-5.2 y ancho de la cabeza 1.0-1.2 en la longitud de la cabeza. Origen de la aleta anal por detrás del origen de la aleta dorsal (excepto en un ejemplar en el cual el origen de la aleta anal se encuentra en línea vertical con el final de la aleta dorsal); la barbilla maxilar extendida alcanza el final de las espinas del interopérculo; origen de las aletas pélvicas situados en la mitad de la distancia entre la base de la aleta caudal y el interopérculo (excepto un ejemplar en el cual éste se encuentran ubicado en la mitad de la distancia entre la aleta caudal y la punta del hocico. Este ejemplar no es el mismo del cual se hace más arriba la excepción). Abertura branquial confinada a la región entre el opérculo y el interopérculo y anterior a la base de la aleta pectoral. Coloración en alcohol. Algunos de los ejemplares presentaban una coloración moteada constituida por cromatóforos agregados, dando la impresión de pequeñas manchas. Éstas se encuentran distribuidas en sentido longitudinal por todo el cuerpo. En algunos casos dando la impresión de dos a tres series pero sin ser muy eviden-tes. En otros, los cromatóforos se encontraban más dispersos pero básicamente distribuidos en todo el cuerpo. En la base de las aletas pectorales y los márgenes anteriores del interopérculo y opérculo, los cromatóforos se encuentran más agregados, lo que hace que estas zonas se vean más oscuras que el resto del cuerpo. Lo mismo ocurre desde el

66

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

margen anterior del ojo, por la mejilla y hasta la base de la barbilla maxilar, donde los cromatóforos se encuentran más agregados y dan la impresión de una banda definida. Una banda menos conspicua desde el borde anterior del ojo, atravesando el hocico hasta el borde del premaxilar. Las aletas son hialinas. En las pectorales se observan de dos a tres manchas en cada radio. En la dorsal algunos puntos dispersos. En la base de la aleta caudal una mancha característica y luego en esta aleta una serie de puntos dispuestos de forma que dan la impresión de dos pequeñas bandas transversales poco conspicuas. Discusión. Para Venezuela se han reportado hasta el momento tres especies de este género: O. orinoco, O. alternus y O. flabelliferus. Las dos primeras fueron descritas por Myers (1927), de las localidades típicas: Playa Matepalma, Orinoco y Caño de Quiribana, cerca de Caicara, respectivamente y la última por Eigenmann (1912) de la localidad típica: Guyana. En la tabla 2 pueden observarse algunos de los datos merísticos y morfométricos utilizados por estos dos autores para la descripción de las tres especies de Ochmacanthus a las que hacemos referencia, y que han sido comparados con los nuestros. Tabla 2.

Datos merísticos y morfométricos de cuatro especies del género Ochmacanthus. LE (longitud estándar); C (longitud de la cabeza), O (diámetro del ojo); D (aleta dorsal); A (aleta anal); P1 (aleta pectoral).

O. alternus

O. orinoco

LE/C 5,5 LE/H 5,3 D 8 A 8 P1 6 C/O 4,5

6,0 6,7 8 7 5 4,0

O. flabelliferus Ochmacanthus sp 5,3 7 8 7 __ 3,75

5.6-6.1 5.6-6.2 iv, 4 (i) iii, 3 (ii) i,5 4.7-5.2

La diferenciación de las especies con estos valores se hace complicada ya que, si comparamos los datos morfométricos, nuestros valores son bastante cercanos a los de cualquiera de las otras tres especies (hay que tomar en cuenta que para ninguna de éstas los autores dan un intervalo de variación específica). Quizá la única sea el tamaño del ojo. En el caso de la merística podemos observar que si tomamos los valores de los radios como: número total, entonces no se observan diferencias. Con el material transparentado de O. alternus, O. orinoco y Ochmacanthus sp vemos que existen diferencias en cuanto a la separación de los mismos en radios ramificados y no ramificados (D= iii, 5 (ii) y A= ii, 4 (ii) para O. alternus; D= iv, 4 (ii) y A= iii, 3 (ii) para O. orinoco), además de no saber si los autores tomaron en cuenta los radios predorsales y preanales (sin pterigióforos). En este caso los valores merísticos presentados por nosotros son más similares a los de O. orinoco que a los de O. alternus.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

67

Buscamos en las descripciones originales otras características que nos permitieran separar mejor las especies descritas. Myers (op. cit.) cita para O. alternus y O. orinoco las siguientes: O. alternus: la barbilla maxilar alcanza las espinas interoperculares; ancho de la cabeza igual a la longitud de la misma con espinas operculares; 10-11 espinas en el interopérculo; diez en el opérculo; origen de las pélvicas en la mitad de la distancia hocico-pedúnculo caudal; origen de la aleta anal un poco por detrás del origen de la dorsal. O. orinoco: la barbilla maxilar alcanza la mitad de las espinas del interopérculo; diez espinas en el interopérculo; 10-12 en el opérculo; ancho de la cabeza igual a la longitud de la misma con espinas operculares; origen de las aletas pélvicas en la mitad de la distancia interopérculo y base de la aleta caudal; origen de la aleta anal por debajo de la última parte de la aleta dorsal. Eigenmann (op. cit.) para O. flabelliferus da las siguientes: O. flabelliferus: barbilla maxilar alcanza el final de las espinas interoperculares; nueve espinas en el opérculo e interopérculo; ancho de la cabeza igual a la longitud de la misma; origen de las aletas pélvicas en la mitad de la distancia entre el interopérculo y la base de la aleta caudal; origen de la aleta anal un poco por detrás del origen de la aleta dorsal. En nuestra diagnosis vemos, con respecto a estas últimas características, que nuestros datos se corresponden con O. alternus y O. flabelliferus en cuanto al origen de la aleta anal, con O. orinoco y O. flabelliferus con respecto al origen de las aletas pélvicas y a la extensión de la barbilla maxilar, y con O. orinoco y O. alternus en cuanto al número de espinas en el opérculo e interopérculo. Finalmente comparamos los patrones de coloración propuestos para la tres especies. Myers (op. cit.) no presenta ilustraciones para las dos especies que describe. Luego el mismo autor en 1944, presenta las ilustraciones de las mismas observando que los nuestros son más similares a la de ilustración de O. flabelliferus presentada por Eigenmann (1919). El análisis anterior nos hace notar: 1) una gran superposición de caracteres en estas tres especies y 2) que nuestros ejemplares tienen caracteres compartidos de las tres especies descritas para Venezuela. Pensamos que esto se deba principalmente a que las descripciones de las especies son un poco superficiales y llevadas a cabo con muy pocos ejemplares (en el caso de O. alternus con dos ejemplares, en el caso de O. orinoco con un ejemplar). Esto no permite al autor observar un intervalo de variación específica y quizás estas dos especies podrían ser tan sólo una (Baskin, com. pers.). Además las localidades típicas de estas dos especies son muy cercanas. Revisamos con el fin de obtener mayor cantidad de diferencias entre estas especies (además de las dadas por Myers op. cit.), las transparencias de material catalogado en el Museo de Biología de la UCV como O. alternus y O. orinoco, y a su vez las comparamos con las nuestras. Aquí observamos ciertas diferencias interesantes tales como:

68

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

1) diferencia en los procesos isquio-púbicos de la cintura pélvica (Figura 8), siendo Ochmacanthus sp más similar a O. orinoco; 2) el número de costillas, tres en Ochmacanthus sp y en O. alternus y cuatro en O. orinoco. Estas diferencias, por el momento, no nos dan información definitiva sobre la separación de las especies, pero si nos permiten imaginar el grado de complicación en cuanto a la identificación de las mismas. A su vez, nos hace imposible identificar nuestro material, por lo tanto, presentamos tan sólo las diferencias entre las especies de este género registradas para Venezuela.

Figura 8.

Cinturas pélvicas izquierdas de tres especies del género Ochamacanthus. A) Ochamacanthus orinoco. B) Ochmacanthus sp. C) Ochmacanthus alternus.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

69

Trichomycterus cf. guianensis (Eigenmann, 1909) Pygidium guianense Eigenmann, 1909; Ann. Carnegie Mus., VI: 11; localidad típica: Catarata Aruataima, río Potaro, Guyana.

Diagnosis. D= 9; A= 7. Cabeza 5-5.34 en la longitud estándar; ancho de la cabeza igual o un poco menor que la longitud de la cabeza; hocico 2.42 en la longitud de la cabeza; ojos en el medio de la cabeza; la barbilla maxilar alcanza el opérculo; las barbillas nasales no alcanzan el final de las barbillas maxilares; el origen de la dorsal por delante de la línea vertical que representa el origen de la aleta anal; filamento pectoral casi tan largo como el resto del radio. Coloración en alcohol. Numerosas manchas oscuras redondeadas distribuidas en todo el cuerpo, sobre un fondo color crema (todas mayores que el ojo) excepto en el abdomen y la superficie inferior de la cabeza. Las aletas hialinas, aunque la dorsal y caudal son un poco más oscuras. Discusión. Este género cuenta con numerosas especies (64 registradas por Eigenmann, 1919) de las cuales en Venezuela se encuentran al menos 16 (Lasso obs. pers.). Con el trabajo de Eigenmann (op. cit.), la identificación de nuestros ejemplares mostró como la especie más cercana a T. guianensis. Esta forma parte del grupo de especies que este autor cita para el área comprendida entre el Amazonas, Orinoco y Guyana, haciendo la salvedad de que las especies de esta zona son muy poco conocidas, lo que nos podría indicar que su número podría ser mayor. Mucho más, si tomamos en cuenta que posterior a este trabajo no se han llevado a cabo otros de envergadura con respecto a este género. La poca cantidad de ejemplares capturados por nosotros aunada a la descripción escueta que Eigenmann (op. cit.) hace de esta especie, no nos permite asegurar que éstos sean T. guianensis. Tan sólo el patrón de coloración y algunas características que este autor da, acercan nuestros ejemplares más a esta especie que a cualquier otra descrita para Venezuela y las Guayanas en general. Fernández-Yépez (1967), Mago (1970) y Lasso (1989) la citan para Venezuela. FAMILIA CALLICHTHYIDAE Corydoras melanistius Regan, 1912 Corydoras melanistius Regan, 1912; Ann. Mag. Nat. Hist., vol. 10, Ser. 8: 216;

localidad típica: río Esequibo, Guyana.

Diagnosis. D= I, 7; A= I, 6; P1= I, 8; P2= I, 5; C= 7/7; altura del cuerpo 2.33-2.54, ancho del cuerpo 3.5-3.61, espina dorsal 3.2-3.5, espina pélvica 3.1-3.4, distancia predorsal 2.21-2.3, distancia preanal 1.92-2, distancia entre el hocico y el punto de

70

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

articulación de la espina pectoral 3.2-3.35 y cabeza 3.15-3.32, en la longitud estándar; hocico 1.89-2, ojo 3-4.14, distancia interorbital 1.8-2.2, ancho del área coracoidea entre los bordes inferiores del primer escudo ventrolateral 1.62-2.1 y altura del pedúnculo caudal 1.75-1.9, en la longitud de la cabeza. Cuatro a cinco escudos interdorsales, 21-23 escudos dorsolaterales, 19-21 escudos ventrolaterales. Coloración en alcohol. Color de fondo en todo el cuerpo amarillo claro. Una mancha ventral a la aleta dorsal y extendiéndose desde la placa nucal hasta la parte dorsal del quinto escudo dorsolateral. Ésta se continúa también sobre la espina y los dos primeros radios blandos de la aleta dorsal. Otra mancha negra se extiende desde el occipital a través de los ojos, formando una máscara. Pequeños puntos distribuidos irregularmente sobre el cuerpo, éstos hacia la región ventral decrecen en número y tamaño. El hocico y las barbillas rictales dorsalmente también con algunos pigmentos. Se observan algunos puntos en los radios restantes de la aleta dorsal y en la adiposa, anal, pectorales y pélvicas. De cuatro a seis bandas verticales (formadas por puntos) en la aleta caudal. Hoplosternum littorale (Hancock, 1828) Callichthys littoralis Hancock, 1828; Zool. Journ., IV: 244; localidad típica: río Demerara, Guayana Francesa.

Diagnosis. D= I, 8; A= I, 7; P1= 6. Altura en cualquier parte del cuerpo mayor que el ancho del cuerpo. La cabeza más larga que ancha (ancho de la cabeza 1.2 en la longitud de la cabeza). Cabeza 3.5 y altura 3.3 en la longitud estándar; ojo 9.2 en la longitud de la cabeza y 5.8 en la distancia interorbital, esta última contenida 1.58 veces en la longitud de la cabeza. Los lados del cuerpo completamente cubiertos por dos series de placas (laterodorsales y lateroventrales), siendo su número 23/23; presenta dorsalmente y entre la base de la aleta dorsal y la aleta adiposa nueve pares de placas (generalmente se corresponden con las placas laterales), que separan las dos series de placas laterodorsales. Tres pares de placas entre el occipital y el origen de la aleta dorsal. Las placas nucales más anchas que las placas siguientes. Aleta caudal emarginada. Coloración en alcohol. Marrón oliváceo en todo el cuerpo, distribuido uniformemente. Aletas oscuras. Discusión. Esta especie se separa de su congénero más cercano (M. thoracata), en que M. thoracata presenta menor número de placas (aproximadamente siete, y éstas no ocupan generalmente toda la distancia entre la dorsal y la adiposa) y en que la coloración es diferente (presenta manchas en el cuerpo y en las aletas dorsal y caudal). Comparamos nuestra diagnosis con las presentadas por Eigenmann y Eigenmann (1890), Eigenmann (1912) y con la redescripción que hace Machado-Allison (1977) de H. littorale. Vemos que nuestros resultados son muy similares a los presentados por los autores mencionados, aunque se encontró una pequeña diferencia en cuanto al

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

71

tamaño del ojo. El valor presentado por Eigenmann y Eigenmann (op. cit.) -quienes revisaron ejemplares entre 90 y 230 mm de l.e.- para el ojo contenido en la longitud de la cabeza es de ocho (en promedio). El valor obtenido por nosotros es de 9.53; y esta diferencia puede ser debida a la variación que para este valor morfométrico presenta dicha especie en Venezuela. Por otra parte, Machado-Allison (op. cit.) cita para este morfométrico un intervalo de 7.26-7.9 en adultos; pero este autor indica que la talla máxima por él revisada fue de 160 mm de l.e., por tanto la diferencia observada por nosotros podría ser categorizada como un proceso alométrico del crecimiento. FAMILIA LORICARIIDAE Ancistrus cf. temminckii (Cuvier y Valenciennes, 1840) Hypostomus temminckii Cuvier y Valenciennes, 1840; Hist. Nat. Poiss., XV: 514; localidad típica: Cayenne.

Diagnosis. D= I, 7; A= I, 4; P1= I, 6; P2= I, 5; cabeza 2.59-2.68 y altura 5.33-6.28 en la longitud estándar; ancho de la cabeza 1.13-1.19 en la longitud de la misma; ojo 6.306.54 y la distancia interorbital 2.27-2.37 en la longitud de la cabeza; la rama del dentario 2.63-3.00 en la distancia interorbital. Aproximadamente diez espinas interoperculares; el área desnuda del hocico representa aproximadamente una cuarta parte de la distancia del borde anterior del ojo a la punta del hocico. Tres pares de placas predorsales; cinco interdorsales y diez entre la aleta anal y la aleta caudal; 23 escudos laterales. El abdomen no se encuentra cubierto por escudetes dérmicos. Coloración en alcohol. Marrón muy oscuro. En los ejemplares menores se observan pequeños puntos blancos sobre todo el cuerpo, siendo más conspicuos en la cabeza. Las aletas presentan puntos muy unidos los cuales dan la apariencia general de bandas blancas (generalmente 4-5 en cada aleta). En la aleta caudal las bandas son verticales. Aletas dorsal y caudal con su margen claro. En el ejemplar de mayor tamaño examinado, no se observan puntos blancos distribuidos sobre la cabeza como los descritos anteriormente, sino que los puntos parecen haberse unido y dar entonces, en esta región, la apariencia general de vermiculaciones. El abdomen no presenta manchas distintivas. Discusión. Eigenmann (1912) señala para Guyana cuatro especies del género Ancistrus, de las cuales consideramos que A. temminkii sería la especie más cercana a nuestros ejemplares. Aunque los datos merísticos y morfométricos son muy similares a los dados por este autor, existe la duda relativa a la descripción de la coloración dada por Eigenmann (op. cit.) (quien además no aporta una figura para corroborarla), al igual que por el número de radios de la aleta dorsal (D= 6, este trabajo D= I, 7). Eigenmann (op. cit.) coloca como sinonimia de A. temminckii a la especie Xenocara temminkii de Regan (1904). La descripción dada por este autor para el único ejemplar que utilizó, se asemeja aún más a nuestra diagnosis, especialmente porque su conteo para la aleta dorsal es I, 7 (similar al nuestro).

72

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

En relación con el ejemplar de 56 mm de l.e., el cual presenta una coloración relativamente diferente a la del resto de los ejemplares (ver descripción en la diagnosis), consideramos no colocarlo como una especie aparte debido a que el resto de las características son muy similares. Pensamos más bien que efectivamente sean la misma especie y que quizás la diferencia en el patrón de coloración se deba al tamaño o, quizá, a una carácter dimórfico. Cochliodon cf. cochliodon (Kner, 1854) Hypostomus cochliodon Kner, 1854; Denkschr. Akad. Wiss Wien, vol 7: 265; localidad típica: río Cuiabá, Brasil.

Diagnosis. D= I, 7; A= I, 4; P1= I, 6; P2= I, 5. Cabeza 2.93-3.54 y altura 4.39-5.05 en la longitud estándar; ancho de la cabeza 1.01-1.1 en la longitud de la misma; ojo contenido 4.97-5.61 en la longitud del hocico, 3.51-4.13 en la distancia interorbital y 6.82-7.91 en la longitud de la cabeza; espina anal 6.65-9.25 y espina pélvica 3.71-4.41 en la longitud estándar; 28 escudos laterales; tres escudos predorsales (el segundo de éstos dividido en la mitad en todos los ejemplares excepto en el ML-5-10.83-XLII de 217.5 mm l.e.); siete escudos interdorsales; 15 entre la aleta anal y la caudal. Dientes mandíbula superior (por individuo): 9/9, 8/8, 12/12, 11/14; dientes mandíbula inferior (por individuo): 6/8, 9/9, 10/11, 12/14. Abdomen completamente cubierto con escudos. Escudos laterales con quillas conspicuas. Aleta caudal emarginada. Hocico granuloso, dos ejemplares presentaron área desnuda en su punta y los otros dos no. Coloración en alcohol. El color de fondo es un marrón achocolatado. En algunos ejemplares se observan algunas pequeñas manchas en la cabeza, especialmente por detrás del ojo, y otras en el cuerpo hasta el sexto a séptimo escudo lateral. En las aletas no se observaron manchas, tan sólo los extremos distales de éstas son más oscuros que el resto de la aleta y el lóbulo inferior de la caudal un poco más pronunciado que el superior y con coloración un poco más oscura. No presentan manchas en el abdomen. Discusión. Cochliodon cochliodon ha sido frecuentemente citada por diversos autores (Eigenmann y Eigenmann 1890, Eigenmann y Kennedy 1903, Schultz 1944), además de su descriptor original, pero tan sólo Regan (1904) da una diagnosis más o menos completa de la misma. Las descripciones de Kner (1854) y Regan (op. cit.) coinciden bastante bien, pero con respecto a la coloración, Kner (op. cit.), cita la descripción que de la misma hizo Natterer y que según el mismo Kner es muy completa. En ésta se explica que aunque presenta algunas manchas en la cabeza, éstas están en poca cantidad y que en el resto del cuerpo se observan aún menos (3-4). Con respecto a las aletas define que presentan su borde más oscuro que el resto de la aleta y que presentan manchas sobre los radios y membranas interradiales. Regan (op. cit) tan sólo describe que el cuerpo, cabeza y aletas presentan algunas manchas. Estas sutiles diferencias en las descripciones

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

73

generan gran confusión al llevar a cabo una identificación. En el caso de las especies de este género, si se detallan bien las descripciones de C. plecostomoides y C. cochliodon en cuanto a datos merísticos y morfométricos, no se observan grandes diferencias, tan sólo en la coloración y quizás el número de dientes. Al comparar nuestra diagnosis con la descripción de la especie, encontramos diferencias en cuanto a la coloración y al número de dientes. Nuestros ejemplares no presentan las manchas en las aletas tal como han sido descritas para C. cochliodon, pero quizá se deba a la fijación, tomando en cuenta que según Kner (op. cit.), las manchas son pequeñas y en poca cantidad. En cuanto a los dientes aunque C. cochliodon se haya definido tan sólo con siete u ocho dientes en la mandíbula, Regan (1904) la define con ocho a nueve. En el caso de nuestros ejemplares (cercanos a este especie) observamos un intervalo de variación mayor (6-14). Esta variación en el número de dientes dentro de una especie, es también presentada por Lilyestrom (1984) para las diferentes especies del género Cochliodon por él estudiadas. Del resto, nuestra diagnosis se corresponde con la descripción original de la especie. Lo anterior no intenta aseverar que nuestros ejemplares sean exactamente esta especie, pero sí que es muy cercana a C. cochliodon y que con toda seguridad no es ninguna de las otras especies del género que según Lilyestrom (op. cit.) se encuentran en Venezuela. La aseveración que hace Lilyestrom (op. cit.) en cuanto a la imposibilidad de la existencia de la especie C. cochliodon en Venezuela por razones biogeográficas, no es lo suficientemente válida si consideramos que otras especies procedentes del sistema Paraná-Paraguay, por una parte, se encuentran también registradas en Venezuela. Por la otra, para hacer esta afirmación debe haberse revisado el tipo de la especie y al menos material representativo de toda Venezuela. Como puede verse en la figura 7 de Lilyestrom (1984), este autor limita la distribución del género en Venezuela a algunas localidades (Maracaibo, Llanos Occidentales, Cordillera de la Costa y el río Cuyuni) y de la especie C. cochliodon tan solo examinó un ejemplar del Field Museum of Natural History, identificado como tal. Por lo tanto, aunque no tratamos de ratificar el registro de Schultz (1944) de esta especie en Venezuela, consideramos que no es imposible que esté aquí. Nuestros ejemplares se acercan mucho a esta especie, aunque, por las diferencias planteadas arriba, podrían tratarse también de una especie no descrita. Cochliodon cf. plecostomoides Eigenmann, 1922 Cochliodon plecostomoides Eigenmann, 1922; Mem. Carnegie Mus., Vol. 9: 225; localidad típica: Quebrada Gramalote, Villavicencio, Colombia, Cuenca del río Meta.

Diagnosis. D= I, 7; A= I, 4; P1= I, 6; P2= I, 5. Dientes mandíbula superior 13/13; mandíbula inferior 13/12. Cabeza 3.29 y altura 4.22 en la longitud estándar; ancho de la cabeza 1.07 en la longitud de la misma; ojo contenido 5.52 en la longitud del hocico, 3.76 en la distancia interorbital y 7.07 en la longitud de la cabeza; distancia interorbital

74

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

1.87 y hocico 1.28 en la longitud de la cabeza; espina anal 10.3 y espina pélvica 4.58 en la longitud estándar; 28 escudos laterales; tres escudos predorsales; siete interdorsales; 15 entre la aleta anal y la caudal. Dientes 13 en cada rama de la mandíbula superior y 13-12 en la mandíbula inferior. Abdomen completamente cubierto con escudos; los escudos laterales con quillas bien conspicuas. Aleta caudal fuertemente emarginada, con el lóbulo inferior ligeramente más largo que el superior. Hocico completamente granuloso, no presenta área desnuda en su borde. Coloración en alcohol. Marrón muy oscuro con manchas negras distribuidas en todo el cuerpo, incluyendo la región abdominal. Las manchas de la cabeza son más pequeñas que las del resto del cuerpo y aquellas del abdomen están bien separadas sin formar vermiculaciones. Las aletas pectorales y pélvicas presentan manchas en su base y en el extremo de las mismas son completamente oscuras. Las aletas dorsal y anal se observan también muy oscuras sin manchas definidas y la aleta caudal presenta su borde más oscuro que el resto de la aleta. Discusión. La identificación de las especies del género Cochliodon aunque pocas en número resulta bastante difícil dado que, después de las descripciones originales, pocas son las veces que han sido citadas por otros autores incluyendo una diagnosis. Por lo general tan sólo han sido listadas. Según la clave de Schultz (1944), estos ejemplares corresponderían a la especie C. plecostomoides. Este autor no presenta una descripción detallada de la especie. La revisión de la descripción original de la especie (Eigenmann 1922) indica gran similitud con nuestra diagnosis excepto por la coloración de las aletas dorsal, anal y caudal que según Eigenmann (op. cit.) tienen manchas y las de nuestro ejemplar no las presentan (ver descripción). Al revisar las ilustraciones de C. plecostomoides presentadas por Eigenmann (op. cit., Figuras 1, 2 y 3) y contrastar las mismas con la descripción que él hace en el texto, observamos que no existe correspondencia entre las mismas, ya que las figuras parecen más bien de un ejemplar que carece de manchas sobre el cuerpo y, en todo caso, la coloración de nuestros ejemplares es más cercana a la descripción textual. Esto es, por ahora, un problema sin solución y sobre el cual no especularemos por no tener material tipo a mano. Por otra parte, tomamos en cuenta la revisión del género Cochliodon llevada a cabo por Lilyestrom (1984). Según la clave de este autor, nuestros ejemplares pertenecerían a la especie C. hondae de la cuenca del Lago de Maracaibo. Sin embargo, C. plecostomoides, se diferencia de C. hondae por tener una distancia interorbital mayor, espina anal más corta y menor número de dientes que C. hondae. Se diferencia de C. taphorni por su mayor distancia interorbital, por presentar manchas redondas en el vientre en lugar de vermiculaciones y por tener el color simétricamente distribuido en la aleta caudal. En C. taphorni el lóbulo inferior es más oscuro. Consideramos nuestro ejemplar más cercano a la especie C. plecostomoides por el número de dientes y la coloración, además de ser muy similar a la descripción original arriba mencionada.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

75

Revisamos también uno de los ejemplares citados por Lilyestrom (op. cit.) como C. plecostomoides (MBUCV-V-3551), observándose que la coloración de este ejemplar no se asemeja a la descrita por Eigenmann (1922). Consideramos por lo arriba expuesto, que nuestro ejemplar es mucho más cercano a C. plecostomoides descrita por Eigenmann (op. cit.). Por otra parte, la revisión del género para Venezuela efectuada por Lilyestrom (1984), debe tomar en cuenta un número mayor de ejemplares, así como de localidades estudiadas para que no se generen problemas como los planteados aquí. Farlowella acus (Kner, 1853) Acestra acus Kner, 1853; Denkschr. Ak. Wien., VI: 93; localidad típica: Caracas, Venezuela.

Diagnosis. D= i, 6; A= i, 5; P1= I, 6; P2= I, 5. Dos series longitudinales de placas abdominales. Longitud de la cabeza 4.08-4.6 en el largo esqueletal y 1.94-2.14 en la distancia predorsal; distancia del borde del supraoccipital a la base del primer radio de la aleta dorsal (distancia occipital-dorsal) 4.92-5.41 en el largo esqueletal; ancho de la cabeza 2.88-3.5, diámetro del ojo 15.2-16.2 y distancia interorbital 4.2-5.11 en la longitud de la cabeza; longitud del rostro 3.55-3.96 en la distancia ano-rostro. Siete a ocho placas predorsales y 32-33 placas laterales. Ambos radios exteriores de la aleta caudal prolongados. El hocico de la hembras es frecuentemente más ancho que el de los machos y presenta numerosas espinitas a ambos lados del mismo. Coloración en alcohol. Color pardo en todo el cuerpo, ventralmente claros. Lateralmente presentan una banda que va desde el hocico, atravesando el ojo, hasta la aleta caudal. Esta banda es especialmente notable en la parte anterior del cuerpo. Radios de todas las aletas con manchas oscuras. En la caudal estas manchas son mayores y frecuentemente forman parches oscuros que se extienden también a las membranas interradiales de esta aleta. Hypostomus emarginatus Valenciennes, 1840 Hypostomus emarginatus Valenciennes, 1840; Hist. Nat. Poiss., vol. 15: 500; localidad típica: probablemente Brasil.

Diagnosis: D= I, 7; A= i, 4; P1= I, 6; P2= i, 5. Cabeza 3.22-4.07 y altura 6.40-7.50 en la longitud estándar; ancho de la cabeza 1.82-2.12, hocico 1.43-2.05, ojo 6.16-7.57 y distancia interorbital 2.08-2.55 en la longitud de la cabeza. Treinta escudos laterales; nueve a diez entre la aleta dorsal y la adiposa; 15 entre la anal y la caudal. Hocico con su borde anterior desnudo. Bordes supraorbitales moderadamente elevados; el supraoccipital con una quilla medial y bordeado posteriormente por una placa nucal bicarinada y lateralmente por una o dos en cada lado. Escudos laterales muy poco carenados, por detrás de la aleta dorsal más desarrollado. Superficie inferior de la

76

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

cabeza y el abdomen granular. La espina dorsal se extiende hasta la base de las ventrales. Aleta caudal emarginada; sus espinas con odontodes pronunciados. En algunos adultos, los odontodes de las espinas pectorales mucho más pronunciadas que las de la aleta caudal. Coloración en alcohol. Fondo del cuerpo amarillo claro, con pequeños puntos en la superficie del mismo y en la cabeza, siendo éstos últimos los de menor tamaño. Todas las aletas con puntos, menos conspicuos en la aleta caudal. Abdomen sin manchas distintivas. Discusión. Esta especie pertenece al llamado grupo watwata, cuyas especies se caracterizan por tener una distancia interdorsal (dorsal adiposa) mayor y generalmente una altura del cuerpo menor en relación con las especies del grupo plecostomus. Se diferencia de una de sus especies más cercanas (H. watwata), esencialmente por la coloración (H. watwata presenta manchas en el abdomen). Por último, Boeseman (1968) indica que H. emarginatus es una especie que recién está invadiendo Guyana y aún no se ha registrado en Surinám. Se encuentra en las áreas continentales de los ríos Amazonas y Orinoco. Esta suposición reafirma la presencia de esta especie en el Morichal Largo. Hypostomus cf. plecostomus (Linnaeus, 1758) Acipenser plecostomus Linnaeus, 1758; Syst. Naturae, ed. 10: 238; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= I, 7; A= i, 4; P1= I, 6; P2= I, 5; C= I, 14, I. Cabeza 2.56-3.26, altura 4.23-5.2 y ancho del cleitro 3.14-3.35 en la longitud estándar; ojo 4.97-5.18 en el hocico, 3.34-3.72 en la distancia interorbital, 5.87-9 en la cabeza; interorbital 2.242.54 en la cabeza; rama mandibular 2.57-3.75 en la distancia interorbital; 26 escudos laterales; seis a siete escudos interdorsales; tres escudos entre la adiposa y la caudal; 1213 escudos entre la anal y la caudal. Occipital con una gran quilla medial y bordeada por una sóla placa nucal. Placas predorsales fuertemente bicarinadas. Los escudos que se encuentran por delante del nivel de la aleta adiposa más aquillados que el los del resto del cuerpo. Abdomen completamente cubierto con pequeños escudos en todos los ejemplares examinados. Dientes en la mandíbula superior: 31-36 en cada rama; dientes en la mandíbula inferior: 30-37 en cada rama. La aleta dorsal, cuando no está erecta, alcanza la aleta adiposa. La punta del hocico con un área desnuda en todos los ejemplares excepto uno. Coloración en alcohol. El fondo del cuerpo puede ir desde un marrón claro hasta marrón muy oscuro (generalmente los ejemplares pequeños más claros que los mayores). Todo el cuerpo cubierto con manchas, redondeadas y negras, las cuales son más pequeñas en la cabeza que en el resto del cuerpo y el abdomen. Las aletas dorsal,

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

77

anal, pélvicas y pectorales con manchas grandes en sus bases (algunos ejemplares con manchas en toda la aleta) y con sus bordes distales más oscuros incluyendo el de la aleta caudal. Las manchas en el abdomen varían en número, algunos ejemplares tienen todo el abdomen cubierto de las mismas y otros las tienen pero en cantidades menores. Discusión. Hypostomus plecostomus es una de las especies más comunes registrada por Schultz (1944), Mago (1970) y Taphorn et al. (1997) para Venezuela. En localidades adyacentes ha sido citado por Eigenmann y Eigenmann (1980), Eigenmann (1912), Regan (1904), Gosline (1945) y Boeseman (1968), entre otros. Para identificar nuestros ejemplares, tomamos en cuenta inicialmente las descripciones de la especie hechas por los autores anteriores. La diagnosis presentadas por dichos autores no difieren de la nuestra, a excepción de la descripción de la coloración. Nuestras observaciones mostraron una gran variabilidad en algunas de las características de los ejemplares examinados tales como la altura del cuerpo, presencia o no de área desnuda en el hocico y coloración, entre otras. No obstante, éstas no son suficientes como para separar los ejemplares en especies diferentes. Proponemos por lo tanto, que nuestros ejemplares se acercan mucho a la especie H. plecostomus, la cual, probablemente, se encuentre conformada por una serie de morfotipos. Esto sugiere una revisión del género en su totalidad, o por lo menos, para Venezuela, con la finalidad de establecer la identidad de las especies que aquí se encuentran. Loricaria cf. cataphracta Linnaeus, 1758 Loricaria cataphracta Linnaeus, 1758; Syst. Naturae, Tomo I: 307; localidad típica: “… in America meridionali”.

Diagnosis. D= I, 7; A= I, 5; P1= I, 6; P2= I, 5. Longitud predorsal 3.02-3.2 en la l.e.; longitud de la cabeza 4.16-4.4 en la l.e.; ancho de la cabeza 5.21-6 en la l.e., 1.25-1.4 en la longitud de la cabeza; longitud del hocico 7.49-8 en la l.e., 1.8-1.9 en la longitud de la cabeza; diámetro orbital 7-7.45 en la longitud de la cabeza; distancia interorbital 5.3-5.4 en la longitud de la cabeza; longitud de la espina dorsal 4.4-4.6 en la l.e.; longitud de la espina anal 5.1-5.23 en la l.e., 1.1-1.3 en la longitud de la cabeza; longitud de la espina pectoral 4.4-4.8 en la l.e., 1.06-1.1 en la longitud de la cabeza; longitud de la espina pélvica 4.77-5 en la l.e., 1.1-1.2 en la longitud de la cabeza; ancho cleitral 5.4-5.8 en la l.e., 1.2-1.3 en la longitud de la cabeza; ancho supracleitral 6-6.5 en la l.e., 1.5-1.6 en la longitud de la cabeza; longitud torácica 5.78-6.2 en la l.e., 1.31.4 en la longitud de la cabeza; longitud abdominal 6.76-7 en la l.e., 1.5-1.6 en la longitud de la cabeza; longitud postanal 1.9-2.1 en la l.e.; altura del pedúnculo caudal 11-12 en la longitud de la cabeza; ancho del pedúnculo caudal 4.1-5 en la longitud de la cabeza; longitud del labio inferior 4-5 en la longitud de la cabeza. De 32-34 escudos laterales; 17-19 escudos coalescentes; tres escudos predorsales bicarinados; 23 escudos entre la aleta dorsal y la caudal; 20 escudos entre la aleta anal y la aleta caudal. Cuatro

78

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

dientes en cada rama de la mandíbula superior; seis a siete dientes en cada rama de la mandíbula inferior. Las aletas pectorales alcanzan las pélvicas y éstas a la anal. Coloración en alcohol. En ejemplares grandes se observa un color marrón claro, la base de las aletas pares es amarillo crema con algunos puntos dispersos en los radios de las aletas pectorales, pélvicas y caudal. En juveniles, el color del cuerpo es más claro, presentan puntos en los radios de las aletas pectorales, pélvicas y caudal, distribuidas uniformemente, lo que da una impresión de bandas. Las aletas dorsal y anal sin pigmentación. Base del pedúnculo caudal más oscura. Discusión. La identificación de esta especie se llevó a cabo siguiendo el trabajo de Isbrücker (1972), en el cual el autor designa un neotipo para Loricaria cataphracta. Comparamos nuestra diagnosis con la descripción del neotipo propuesto por Isbrücker (op. cit.) y encontramos que presenta algunas diferencias tales como: longitud de la cabeza en la l.e. (4.7-5), ancho del supracleitrum en la l.e. (7.5-9.4), número de escudos entre la aleta anal y la caudal (23-24) y número de escudos entre la aleta dorsal y la aleta caudal (26-28). Posteriormente, Isbrücker efectúa en 1981 una revisión del género Loricaria, planteando que la especie L. cataphracta consiste en un grupo de especies difíciles de separar. En la tabla 2 del trabajo del dicho autor, se presentan los valores morfométricos y merísticos de ejemplares de L. cataphracta de distintas localidades: Surinam, Guyana, Guayana Francesa y Brasil. En ésta puede observarse que los valores presentados para la longitud de la cabeza son más similares a los nuestros. Por lo tanto, considerando la problemática planteada por Isbrücker (op. cit.), referente al complejo de especies de L. cataphracta, (L. lata, L. simillima, L. paranahybae, L. piracicabae, L. clavipinna, L. nickeriensis y L. tucumanensis), en las cuales el autor considera imposible expresar exactamente las diferencias existentes entre ellas, tomamos como nombre cercano a nuestra especie el de L. cataphracta. Las razones para esta consideración, incluyen el hecho que su descripción es muy similar a nuestra diagnosis al ser la especie tipo del género Loricaria y por encontrarse registrada para Venezuela. Loricariichthys brunneus (Hancock, 1828) Loricaria brunnea Hancock, 1828; Zool. J., 4: 247; localidad típica: río Orinoco, Venezuela; Demerara, Guayana.

Diagnosis. D= I, 6; A= I, 4; P1= I, 6; P2= I, 5; C= I, 10, I (un solo ejemplar I, 9, I); dientes en la mandíbula superior (conteo por individuos): uno sin dientes, (1) 12/7, 10/11, 6/9, 8/8, (1) 7/7; dientes mandíbula inferior: (2) 15/15, (1) 10/10, (1) 9/8, (2) no se pudieron contar (los espacios vacíos no están incluidos en este conteo). Longitud predorsal 3.1-3.2 y longitud de la cabeza 4.4-4.9 en la l.e.; ancho de la cabeza 4.4-4.9

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

79

en la l.e., 1.2-1.3 en la longitud de la cabeza; altura de la cabeza 9.5-11.4 en la l.e., 2.02.5 en la longitud de la cabeza; longitud del hocico 6.6-9.3 en la l.e., 1.4-2.1 en la longitud de la cabeza; diámetro del ojo 4.9-6.7, distancia interorbital 3.9-4.7 y distancia internarinal 9.0-12.3 en la longitud de la cabeza; espina dorsal 4.5-4.9 en la l.e.; primer radio dorsal 5.0-5.2 en la l.e., 1.1-1.2 en la longitud de la cabeza; último radio dorsal 12.4-16.1 en la l.e., 2.8-3.5 en la longitud de la cabeza; base de la aleta dorsal 9.6-12.6 en la l.e., 2.0-2.8 en la longitud de la cabeza; espina anal 4.9-6.4 en la l.e., 1.1-1.4 en la longitud de la cabeza; espina pectoral 6.5-8.6 en la l.e., 1.4-1.9 en la longitud de la cabeza; espina pélvica 5.3-6.6 en la l.e., 1.2-1.4 en la longitud de la cabeza; espina caudal superior 5.1-7.6 en la l.e., 1.0-1.7 en la longitud de la cabeza; espina caudal inferior (en dos ejemplares rota) 7.2-8.7 en la l.e., 1.6-1.9 en la longitud de la cabeza; ancho del cleitrum 5.7-6.0 en la l.e., 1.2-1.3 en la longitud de la cabeza; ancho del supracleitrum 6.0-6.4 en la l.e., 1.3-1.4 en la longitud de la cabeza; longitud peduncular postanal 1.6-2.0 en la l.e.; altura del pedúnculo caudal 10.6-14.1 en la longitud de la cabeza; distancia del año al origen de la aleta anal 12.8-14.5 en la l.e., 2.6-3.2 en la longitud de la cabeza; escudos laterales 32-33; escudos entre la espina dorsal y la aleta caudal 22-24; cuatro postoccipitales; cuatro escudos entre el ano y el origen de la aleta anal. En el ejemplar ML-5-12.83-XIV (229.5 mm l.e.), que es un macho modificado, se observó que los dientes de la mandíbula superior en comparación con aquellos de la inferior, son mucho más pequeños y más anchos en su base. Isbrücker (1974) plantea que entre los miembros de este grupo este hecho representa otra característica del dimorfismo sexual en los machos, pero no incluye al género Loricariicthys dentro del grupo revisado por él con esta característica. Por tanto nuestras observaciones constituyen un nuevo dato para estos casos de dimorfismo en Loricariinae. Coloración en alcohol. Muy oscura en todo el cuerpo, especialmente en la superficie dorsal. Se observan algunas manchas pequeñas dispersas sobre la cabeza y los lados del cuerpo. Las aletas dorsal, pectorales y pélvicas con manchas redondas dispuestas de forma bastante uniforme, formando casi unas bandas transversales u oblicuas. En la anal se observa el mismo tipo de coloración, aunque menos acentuada. Igual ocurre con la aleta caudal. Se observa una mancha negra característica en el supracleitro. Los ejemplares juveniles, presentan la misma coloración descrita, pero son más claros. El ejemplar ML-5-12.83-XIV (229.50 mm de l.e. macho con el labio modificado), presenta en éste manchas negras irregulares tanto en forma como en disposición. Por debajo del labio se observan también algunas manchas negras. Del resto este ejemplar presenta la misma coloración que los restantes. Discusión. Especie identificada como Loricariichthys brunneus de acuerdo a Provenzano (com. pers. a C. Lasso). Ampliamente citada en Venezuela como L. maculatus (Bloch 1794).

80

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

LORICARIIDAE (no identificado)

Diagnosis. D= I, 7; A= I, 4; cabeza 2.94 y altura (a nivel del origen de la aleta dorsal) 4.45 en la longitud estándar; ojo (medido horizontalmente) 8.15, distancia interorbital 2.47 y el interopérculo 5.7 en la longitud de la cabeza; la rama mandibular 3.56 en la distancia interorbital; 27 escudos laterales; tres predorsales; siete interdorsales; 12 entre la aleta anal y la caudal. Dientes mandíbula superior (12/13), mandíbula inferior (8/8). El interopérculo con espinas curvadas en su punta (38 espinas aproximadamente). Todos los escudos del cuerpo carenados. Los supraorbitales elevados y con un quilla medial distintiva en la placa occipital. Superficie ventral de la cabeza no granulada. Abdomen completamente cubierto de escudos. La espina pectoral alcanza la mitad de la espina pélvica y ésta la base de la aleta anal. La espina de la aleta adiposa se observa bien diferenciada. No presentan área desnuda en el hocico. Coloración en alcohol. Fondo del cuerpo marrón verdoso claro. Sobre la superficie anterodorsal y laterodorsal de la cabeza, hay pequeñas manchas (sin forma definida) de color naranja (en vivo se observaban más bien rosadas-anaranjadas). Entre los ojos y sobre el supraoccipital hay dos manchas de este mismo color, pero situadas horizontalmente. Manchas vermiculiformes por detrás y debajo del ojo. En el resto del cuerpo se presentan también estas manchas pero sin conservar un patrón definido. La superficie abdominal es vermiculada de colores naranja y marrón. La aleta dorsal presenta tres a cuatro bandas transversales color naranja y su borde distal es negro, al igual que las pectorales y la pélvicas. La caudal presenta igualmente de tres a cuatro bandas verticales del mismo color. La aleta adiposa es muy oscura y con una mancha naranja en la mitad de la espina. Discusión. Utilizando las diferentes claves que se presentan para los géneros de la familia Loricariidae, como por ejemplo la de Schultz (1944), encontramos que, según nuestra diagnosis, este ejemplar pertenecería al género Panaque. Según estas claves, Panaque se diferencia de Cochliodon (su género más cercano), por la presencia de espinas interoperculares. Tienen en común, entre otras características, el bajo conteo en el número de dientes (por lo general menos de 20) y la forma típica de cuchara. Esta última característica no se menciona en las claves y por lo tanto, pueden crearse confusiones al momento de identificar un género. Nuestros ejemplares, aunque presentan pocos dientes, éstos no poseen la forma típica del género Panaque (Eigenmann y Eigenmann 1889), sino aquella encontrada en los representantes del género Hypostomus. De acuerdo a esto los únicos géneros que presentan características similares a las de nuestro ejemplar son Hemiancistrus y Peckoltia. Estos poseen igualmente un número elevado de dientes (por lo general más de 20) y no tienen la forma de cuchara. Peckoltia presenta coloraciones conspicuas, pero no parece alcanzar tallas superiores a los 150 mm de l.e. y sus escudos laterales están bastante cubiertos de odontodes. Hemiancistrus sí alcanza tallas mayores,

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

81

también posee odontodes, pero no tan marcados como en Peckoltia y generalmente la coloración es inconspicua. Si analizamos nuestra diagnosis, podemos observar que nuestro ejemplar comparte caracteres con Panaque, Hemiancistrus y Peckoltia. De estos tres el género más cercano sería Hemiancistrus por la longitud estándar y por el tipo de dientes básicamente, pero dado que este género fue descrito con un número de dientes igual o mayor que 20, no podemos considerar nuestro ejemplar como tal sin que se haya efectuado una revisión de estos géneros que nos permitan establecer con certeza la identidad de cada uno. Aquí tan sólo presentamos su diagnosis y discutimos el porque lo consideramos como un loricárido sin identificar. Pseudohemiodon laticeps (Regan, 1904) Loricaria laticeps Regan, 1904; Trans. Zool. Soc. London. Vol. 17: 295; localidad típica: Paraguay.

Diagnosis. D= I, 7; A= I, 4 (i); P1= I, 6; P2= I, 5; C= I, 10, I. Longitud predorsal 2.612.68 y longitud de la cabeza 3.56-3.58 en la longitud estándar; ancho de la cabeza 3.65-3.78 en la l.e., 1.02-1.06 en la longitud de la cabeza; altura de la cabeza 10.8611.29 en la l.e., 3.05-3.16 en la longitud de la cabeza; longitud del hocico 6.47-6.68 en la l.e., 1.81-1.87 en la longitud de la cabeza; máximo diámetro orbital 7.10-7.11 en la longitud de la cabeza; distancia interorbital 6.10-6.31 en la longitud de la cabeza; espina dorsal 4.77-5.26 en la l.e., 1.34-1.47 en la longitud de la cabeza; espina pectoral 5.24-5.36 en la l.e., 1.46-1.51 en la longiutd de la cabeza; espina pélvica 7.13-7.42 en la l.e., 2.00-2.07; ancho cleitral 3.85-4.10 en la l.e., 1.08-1.15 en la longitud de la cabeza; longitud torácica 4.75-4.78 en la l.e., 1.33-1.37 en la longitud de la cabeza; longitud 4.96-5.21 en la l.e., 1.39-1.46 en la longitud de la cabeza; longitud de la barbilla rictal, 7.13 en la l.e., dos en la longitud de la cabeza. De 30 a 31 escudos laterales; 14 a 15 escudos coalescentes; aproximadamente ocho escudos torácicos; tres escudos entre el ano y la base de la aleta anal; 17 entre la aleta anal y la caudal; 20 entre la dorsal y la caudal; tres escudos predorsales bicarinados. Cuatro a cinco dientes en cada rama de la mandíbula; cinco a ocho dientes en cada rama de la mandíbula inferior. Bordes anterolaterales de los ojos muy pronunciados. Las aletas pectorales no alcanzan las pélvicas. Cuerpo y cabeza granulosos. Un filamento muy alargado en la espina del lóbulo superior de la aleta caudal. Coloración en alcohol. Marrón claro uniforme en todo el cuerpo, más claro en la región ventral. Se observan en algunos ejemplares algunos puntos sumamente pequeños sobre la cabeza y el cuerpo, pero muy inconspicuos. Aletas hialinas, con algunos puntos dispersos. Caudal con su base más oscura que el resto del cuerpo, sin puntos. En el mes de diciembre de 1983 fue capturado un ejemplar portando una masa de huevos.

82

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Discusión. Existen siete especies descritas del género Pseudohemiodon (Isbrücker 1980), de las cuales para Venezuela se ha registrado tan sólo una: P. laticeps (LópezRojas y Machado-Allison 1975). Esta especie fue descrita por Regan (1904) bajo el género Loricaria, siendo su localidad típica Paraguay. Comparamos nuestra diagnosis con la descripción original de Regan (op. cit.), observándose, una gran similitud entre éstas, con excepción del número de dientes. El intervalo presentado por este autor es mayor que el nuestro (6-7 vs 4-5 dientes en la mandíbula superior; 9-10 vs 5-8 dientes en la mandíbula inferior). La coloración tampoco coincide ya que Regan (1904) la describe de la siguiente forma: “Upper surface of head and body with dark lines or series of small spots, mostly radiating on the head, transverse on body. Dorsal, pectoral and caudal with small dark spots” Al comparar nuestros resultados con aquellos presentados por López-Rojas y Machado-Allison (1975), observamos que, aunque son muy cercanos, presentan diferencias básicamente en la longitud de la cabeza (intervalo presentado por estos autores para ejemplares adultos 3.75-4.25; nuestro intervalo 3.56-3.58 en la longitud estándar) y también en cuanto al patrón de coloración para ejemplares adultos el cual es muy similar al presentado por Regan (1904). La primera de las diferencias arriba mencionadas quizás no es muy significativa, ya que estos autores trabajaron con un número mayor de ejemplares y además, con un intervalo de tallas que va de juveniles a adultos (hasta 231 mm l.e.). Esto, obviamente, puede ser la causa de la pequeña diferencia en los intervalos para la longitud de la cabeza. En cuanto a la coloración, aunque nuestros ejemplares no presenten en su totalidad la coloración descrita por los autores (ver diagnosis), algunos sí presentan pequeños puntos que podrían asemejarse a aquellos que cita Regan (op. cit.). Por otra parte, el análisis de los ejemplares utilizados en el estudio de López-Rojas y Machado-Allison (1975) indica que estos ejemplares preservados tampoco presentan la coloración descrita por los autores, excepto algunos, los cuales presentan pequeños puntos muy inconspicuos tales como los descritos para nuestros ejemplares. Esto parece indicar que P. laticeps pierde esta coloración con la preservación. Isbrücker (1980) describe la especie P. thorectes y presenta una clave para las diferentes especies y subespecies del género. Tomando en cuenta ésta, nuestros ejemplares coincidirían en la especie P. laticeps. Isbrücker y Nijssen (1978) presentan tablas con datos merísticos y morfométricos de lectotipos y paralectotipos de P. laticeps, con las cuales nuevamente comparamos nuestros resultados. Aunque presentan mucha similitud, existen algunas diferencias tales como el largo de la cabeza (el valor presentado por estos autores, para ejemplares con longitud estándar comparable a la de los nuestros: 4.3) y la coloración, pero éstas no son lo suficientemente significativas como para suponer que son dos especies distintas. En relación a la sugerencia planteada por estos autores de que los ejemplares

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

83

registrados por López-Rojas y Machado-Allison (1975) como P. laticeps, puedan ser P. apithanos, lo ponemos en duda ya que la revisión de este material nos permite observar que la coloración de los ejemplares es muy diferente a aquella presentada por la especie P. apithanos. Liposarcus multiradiatus (Hancock, 1828) Liposarcus multiradiatus Hancock, 1828; Zool. Journ., IV: 226; localidad típica: Demerara.

Diagnosis. D=I, 13; A= I, 4; P1= I, 6; P2= I, 5; cabeza 3.29 y altura 4.23 en la longitud estándar; ancho de la cabeza contenido 1.02 veces en la longitud de la cabeza; ojo nueve y distancia interorbital 2.19 en la longitud de la cabeza; la rama mandibular contenida 3.89 veces en la distancia interorbital; la altura de la espina dorsal 1.10 veces en la base de la aleta dorsal; ojo contenido 2.78 en la longitud de la barbilla rictal; la base de la aleta dorsal 1.05 en la distancia del hocico al origen de la dorsal; la altura del cuerpo 1.24 en el ancho del cuerpo al nivel de la altura máxima del mismo. Lados del cuerpo con 29 escudos laterales, estos escudos presentan quillas a todo lo largo del cuerpo; seis escudos entre la dorsal y la adiposa; 12 entre la aleta anal y la caudal. La espina pectoral se extiende hasta 1/3 de las pélvicas. El lóbulo inferior de la aleta caudal es un poco más largo que el superior. Interopérculo no independiente del opérculo, con pequeñas espinas (no visibles a simple vista). Abdomen granulado. Coloración en alcohol. Todo el cuerpo, marrón muy oscuro, sin manchas distintivas. Las aletas también muy oscuras. En las membranas interradiales de la aleta dorsal se observan de dos a tres puntos, colocados verticalmente en la parte basal de los mismos. Rineloricaria sp Diagnosis. D= i, 7; A= i, 5; P1= i, 6; P2= i, 5; cabeza 4.73-4.97 y longitud predorsal 3.28-3.36 en la longitud estándar; la longitud de la espina dorsal 4.34-5.07 en la longitud estándar y 0.93-1.07 en la longitud de la cabeza; longitud del primer radio dorsal 4.85-5.29 en la longitud estándar y 1.02-1.11 en la longitud de la cabeza; longitud de la espina anal 4.52-5.69 en la longitud estándar y 0.96-1.20 en la longitud de la cabeza; longitud de la espina pectoral 5.69-6.67 en la longitud estándar y 1.211.34 en la longitud de la cabeza; longitud de la espina pélvica 5.27-6.40 en la longitud estándar y 1.11-1.29 en la longitud de la cabeza; serie de escudos laterales 27-30; 15-16 escudos coalescentes; escudos torácicos (conteo por individuos) (izquierdo/derecho): (1) 9/7, (1) 7/6, (1) 8/8, (2) 7/8 y (1) 6/6; dientes en el premaxilar (conteo por individuos) (izquierdo/derecho): (4) 7/7, (1) 6/6 y (1) 7/8; dientes mandíbula inferior (conteo por individuos): (1) 8/8, (3) 7/7, (1) 6/6 y (1) 8/7.

84

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Coloración en alcohol. Cuerpo de color crema claro con manchas alargadas en ambos lados del rostro, dejando un área clara en el hocico. Por detrás de los ojos es algo más oscuro y a nivel de la aleta dorsal presenta una banda, seguida de cinco o seis más, aunque no muy bien diferenciadas. Las aletas pectorales y pélvicas presentan dos bandas transversales marrones y la anal una. Éstas son mucho más notables en las aletas pectorales. La aleta dorsal presenta en su base y a nivel de los tres primeros radios, una mancha que se extiende hasta 1/3 de la altura de los mismos y en su extremo presenta una banda que abarca todos los radios. La aleta caudal presenta una banda en la base y otra al final de los radios. Esta es la coloración descrita para el ejemplar de 93.40 mm con número de catálogo ML-6-83.XV. Para los ejemplares del catálogo ML-3-12.93-XV, la coloración es básicamente la misma, con la única diferencia que presentan claramente cinco bandas transversales posteriores a la aleta dorsal, en lugar de cuatro. Todos los ejemplares, exceptuando el de 101.9 mm de l.e., presentan un área desnuda en el borde anterior del hocico. Este ejemplar está totalmente recubierto de odontodes (dentículos dérmicos), especialmente en la región anterodorsal. El resto de los ejemplares presentan también el cuerpo carinado pero en proporción menor que el ejemplar anterior. Por último, en algunos ejemplares se observa una extensión como filamento de la espina caudal superior. Discusión. El género Rineloricaria incluye 41 especies según las últimas listas publicadas por Isbrücker (1978a, 1980). A este número debemos agregar la especie Rineloricaria castroi Isbrücker y Nijssen 1984, para obtener un total de 42 posibles especies. Al no existir un trabajo que agrupe todas las especies del género y al ser imposible revisar, para un trabajo de esta naturaleza, las 42 descripciones originales de las mismas, se hace necesario establecer un criterio de selección. El nuestro consistió en tomar del catálogo de Isbrücker (1980), las especies reportadas para áreas cercanas a la nuestra, e.g. Guayana. De esta selección obtuvimos la siguiente lista preliminar de especies presentes en el área del río Morichal Largo: R. lima, R. formosa, R. eigenmanni, R. heteroptera, R. stewarti y R. platyura (Tabla 1 de Isbrücker y Nijssen 1984). Observamos que existen diferencias entre estas especies y la nuestra, especialmente en la longitud de la cabeza (nuestro intervalo es de 73-4.97 en la longitud estándar; para las especies arriba mencionadas está entre 5.2-5.8). En la tabla 2 del mismo trabajo encontramos valores merísticos y morfométricos para R. hasemani y R. stewarti. La primera de estas la descartamos, al igual que las anteriores, por la relación LE/LC., pero R. stewarti presenta en esta relación un valor de 4.77, mucho más cercano a nuestro intervalo. Al analizar el resto de los valores vemos que se ajustan bastante bien a los dados en nuestra diagnosis de la especie. Se revisó entonces un ejemplar identificado por el Profesor Francisco Mago como R. stewarti (MBUCV-V-10142) proveniente del río Cuyuni. Observamos que, aunque son parecidas, presentan diferencias en cuanto a la coloración y también los ejemplares de R. stewarti son menos carinados en comparación con nuestros ejemplares. Poste-

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

85

riormente se revisó el trabajo de Isbrücker y Nijssen (1976) donde describen a Rineloricaria heteroptera, observando que aunque la coloración es muy similar a la de nuestros ejemplares, no coincide con respecto a los radios de la aleta dorsal, ya que R. heteroptera es la única especie de este género que hasta el momento presenta el conteo I, 5 (i) (último radio dividido en dos). La revisión de Isbrücker (1973) para Rineloricaria lanceolata no se corresponde tampoco con nuestros datos. La principal diferencia que presenta R. lanceolata con nuestros ejemplares radica en que ésta se carateriza porque los machos presentan un dimorfismo sexual particular, que consiste en el desarrollo de unos odontodes muy conspicuos en las siguientes regiones: 1) interorbital (a través de la región predorsal), 2) suborbital (a través del área opecular) y 3) en la aleta pectoral. Por otra parte, presenta diferencias en el número de escudos torácicos (R. lanceolata: 8-10/8-10; nuestros ejemplares: 6-9/6-8). El resto de los caracteres merísticos y morfométricos presentados por nosotros no muestran diferencias significativas con los de esta especie. Tan sólo D= I, 6 y A= I, 4 (último radio dividido en dos). En cuanto a la coloración, R. lanceolata presenta manchas redondas no pigmentadas en la base de las aletas dorsal, anal, pectorales y pélvicas, ausentes en nuestros ejemplares. La identificación de las especies de este género es sumamente complicada para nuestros objetivos, dejamos tan sólo la diagnosis de nuestra especie y la diferencia que con respecto a otras especies hemos podido observar. ORDEN SYNBRANCHIFORMES FAMILIA SYNBRANCHIDAE Synbranchus marmoratus Bloch, 1795 Synbranchus marmoratus Bloch, 1795; Naturgesch. Annual. Fische, 9: 87; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. Pedúnculo caudal representa el 30-32% de la longitud total del cuerpo; ojo contenido 1.26-2.2 en la longitud del hocico. Abertura branquial muy reducida, “porelike” de acuerdo a la terminología de Rosen y Greenwood (1976). Coloración en alcohol. Superficie ventral color crema, sin pigmentos. Superficies dorsal y dorsolateral pigmentadas. Una banda pronunciada va desde detrás del ojo y bordea el maxilar. Discusión. Este género se encuentra representado por dos especies: S. marmoratus y S. madeirae (Rosen y Rumney 1972). Para la identificación de las especies utilizamos la clave que presentan Rosen y Greenwood (1976) en la revisión que hacen estos autores del orden Synbranchiformes. Nuestros ejemplares corresponden con la descripción de S. marmoratus, que a su vez se diferencia de S. madeirae, por tener un pedúnculo caudal más corto y un patrón de coloración diferente.

86

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

ORDEN BELONIFORMES Potamorraphis guianensis (Jardine, 1843) Belone guianensis Jardine, 1843; Fishes British. Guiana, II: 131; localidad típica: Paduiri River, Guyana.

Diagnosis. D= 31; A= ii, 24-26. Cabeza 2.65-2.86 en la longitud estándar; altura 6.757.75 en la longitud de la cabeza; ojo 10.3-10.9 en el hocico, 14-14.1 en la longitud de la cabeza y 1.19-1.22 en la distancia interorbital. Mandíbula inferior un poco más larga que la mandíbula superior. La línea lateral corre por debajo de la inserción de las aletas pectorales. Aletas dorsal y anal posteriores. Coloración en alcohol. Superficie dorsal de la cabeza y hocico muy oscuros. Superficie dorsal y lateral superior del cuerpo menos oscura, seguida, en dirección ventral, por una banda clara y ésta por una más oscura (ubicada ventralmente) que se extiende hasta la mitad ventral del pedúnculo caudal. Aletas hialinas. Las aletas pectorales más oscuras en su base por el paso de la banda lateral oscura. Abdomen color crema con una línea medial oscura. ORDEN CYPRINODONTIFORMES FAMILIA RIVULIDAE Rivulus deltaphilus Seegers, 1983 Rivulus deltaphilus Seegers, 1983; Sencken bergiana biol., 63: 39; localidad típica: Orinoco-Delta, Venezuela.

Diagnosis. Escamas 40 longitudinales. Cabeza 3.9 y altura 5.2-5.3 en la longitud estándar; ojo cuatro en la longitud de la cabeza, 1.57-1.84 en la distancia interorbital y 0.85-1.08 en la longitud del hocico; longitud predorsal 1.27-1.33 y longitud preanal 1.48-1.49 en la longitud estándar. Origen de la aleta anal equidistante de la aleta caudal y las aberturas branquiales. Coloración en alcohol. El color de fondo es muy oscuro. Se observa en todos los ejemplares una mancha en la superficie basal del lóbulo superior de la aleta caudal (todos hembras). Se observan unas bandas longitudinales formadas por la concentración de cromatóforos en el borde distal de las escamas de las series mediales, pero de una forma inconspicua. Igualmente se observa en las aletas anal, caudal y dorsal manchas sobre los radios, sobre todo en la superficie basal formando bandas, pero éstas a simple vista parecen hialinas. El borde distal de la aleta anal es más oscuro que el resto de la aleta.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

87

Poecilia (Lebistes) reticulata Peters, 1860 Poecilia reticulata Peters, 1860; Monatsb. Akad. Wiss. Berlin, 1859: 412; localidad típica: Caracas, Venezuela.

Diagnosis. D= ii, 4-i, 5 (último radio dividido en dos); A= iii, 5-ii, 7. Escamas) 27 longitudinales. El segundo radio de las aletas pélvicas alcanza tan sólo el borde proximal del gonopolio. Cabeza 3.8-4.11 y altura 4-4.5 en la longitud estándar; ojo 2.93 y distancia interorbital 2.2 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Hembras: cuerpo crema sin ninguna mancha distintiva, aletas hialinas. Las escamas presentan su borde distal oscuro lo que da la apariencia de un patrón reticulado. Machos: la coloración en éstos es muy variable. Algunos presentan una banda longitudinal que comienza debajo de la aleta dorsal y se va ensanchando hasta el pedúnculo caudal. Otros pueden presentar de una a dos manchas en la superficie dorsolateral del cuerpo. También en algunos casos pueden presentar manchas en la aleta dorsal y caudal. Coloración en vivo. Machos: escamas bien reticuladas; una banda longitudinal ventral de color amarillo fosforescente, otra mancha del mismo color en los radios mediales de la aleta caudal. Este tipo de coloración en vivo se corresponde en alcohol con un ejemplar que presenta una banda longitudinal y una mancha poco conspicua en la aleta caudal. Discusión. Rosen y Bailey (1963) colocan dentro del subgénero Lebistes a aquellas especies que presentan un gonopodio con espinas retrosas en forma de “coma”. Estas se desarrollan en el borde anterior y distal del tercer radio, ocupando entre 1-5 segmentos del mismo. En algunos casos, presentan en el borde distal del quinto radio unas espinas en forma de gancho (Figura 9). Primer radio de la aleta pélvica poco desarrollado, el segundo más desarrollado que el primero, pero nunca tan alargado como puede presentarse en Poecilia vivipara. Esta especie ha sido señalada para Venezuela por Regan (1913), Schultz (1949), Rosen y Bailey (1963), Mago (1970) y Taphorn et al. (1997) entre otros autores. Comparamos nuestra diagnosis con la presentada por Regan (op. cit.), sin observar diferencias significativas. Las diferencias en el patrón de coloración de los machos han sido ampliamente señaladas por Regan (op. cit.), Rosen y Bailey (op. cit.), Haskins et al. (1961) y Endler (1984). Inclusive, este último autor indica que en Trinidad y Venezuela las poblaciones de machos de P. reticulata son tan polimórficas, que ninguno parece tener el mismo patrón de coloración (Endler op. cit.: 100, Figura 1). Es la única especie de este subgénero descrita para Venezuela y áreas adyacentes. Según Rosen y Bailey (op. cit.), existe una especie del complejo picta-branneri no descrita aún, pero proveniente de Venezuela.

88

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Poecilia (Poecilia) vivipara Bloch y Schneider, 1801 Poecilia vivipara Bloch y Scheneider, 1801; Systema Ichthyol.: 452; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= i, 5 (último radio dividido en dos); A= i, 8. Escamas 26 longitudinales; 15 predorsales. El segundo radio de las aletas pélvicas muy desarrollado, alcanzando en algunos machos el borde distal de la tercera espina anal. Resto de los caracteres morfométricos como P. reticulata. Coloración en alcohol. Hembras: color crema en el fondo del cuerpo y una mancha ubicada por encima de la aleta pectoral y a nivel del borde distal de la misma. Dorsalmente se observan de cinco a seis bandas poco conspicuas, las cuales se proyectan tan sólo ligeramente a los lados. Machos: presentan la misma mancha lateral que las hembras. La aleta dorsal es negra al igual que el borde inferior del lóbulo caudal inferior de la aleta caudal. Una mancha pequeña en el borde superior y distal del pedúnculo caudal. Discusión. Las especies del subgénero Poecilia se caracterizan por tener las espinas del tercer radio de la aleta anal más cortas y menos desarrolladas que Lebistes. Estas no poseen la forma de “coma” características de ese subgénero y ocupan entre uno a tres segmentos del borde anterior y distal de este radio (Figura 9). Además, el segundo radio de la aleta pélvica está muy desarrollado (Rosen y Bailey 1963). Según la clave presentada para las especies de este subgénero por Regan (1912), Schultz (1949) y Rosen (1973), nuestra diagnosis se corresponde con la especie P. vivipara, al igual que con la diagnosis que presenta para esta especie Eigenmann (1912). Tan sólo encontramos una ligera variación en la coloración, de acuerdo a las figuras presentadas por Eigenmann (op. cit.) y Rosen (op. cit.). Según el primero, las bandas laterales son muy pronunciadas y según el segundo, las bandas son menos conspicuas, pero la mancha lateral se encuentra ubicada más posterior a la que nosotros describimos (más cercana al origen de la aleta dorsal). De todas formas, consideramos que esta diferencia en el patrón de coloración puede ser debida a variaciones poblacionales. Tampoco ninguno de los autores anteriormente mencionados describe para los machos la mancha en el borde superior del pedúnculo caudal. Mago (1970) y Taphorn et al. (1997) citan para Venezuela, además de P. vivipara y P. reticulata a P. sphenops, P. caucana y P. heterandria. Poecilia sphenops y P. caucana se encuentran restringidas a la región noroccidental de Venezuela y P. reticulata y P. heterandria, presentan las características del subgénero Lebistes. Por otra parte, el resto de las especies del subgénero Poecilia citadas por Rosen y Bailey (op. cit.) no se encuentran en Venezuela. Poecilia vivipara es simpátrica en Venezuela con P. recitulata, al igual que lo que ocurre en Guyana Eigenmann (1912). Las hembras son muy parecidas, pero se diferencian fácilmente por la mancha lateral. Los machos se diferencian por el tipo de

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

89

gonopodio (Figura 9) y por el largo del segundo radio de la aleta pélvica, siendo éste más largo en P. vivipara. ORDEN PERCIFORMES FAMILIA SCIAENIDAE Pachypops fourcroi (Lácepède, 1803) Perca fourcroi Lácepède, 1803; Hist. Nat. Poiss., 4: 398; localidad típica: Surinam.

Diagnosis. D= XI- I, 24; A= II, 7 (la segunda espina muy desarrollada); P1= 16. No se pudieron contar escamas. Cabeza 2.88-3.07 y altura 4.15-4.44 en la longitud estándar (cabeza 32.5%-34% y altura 22.5%-24% de la longitud estándar); ojo 2.97-3.10, hocico 3.71-3.83 y distancia interorbital 4.16-4.6 en la longitud de la cabeza (ojo 10.93%11.14%, hocico 8.75%-9.02% y distancia interorbital 7.53%-7.81% de la longitud estándar); longitud de la aleta pectoral 15.06%-16.87%, longitud de la aleta pélvica 19.27%21.87% y longitud de la segunda espina anal 12.5%-13.25% de la longitud estándar. Coloración en alcohol. Color del cuerpo rosado claro, con escasos pigmentos que se encuentran más concentrados en la base de la aleta dorsal. Aletas hialinas, con excepción de la dorsal, en la cual la porción espinosa de la misma se encuentra más pigmentada que el resto. Superficie ventral clara.

Figura 9.

A) Gonopodio de Poecilia reticulata. B) Poecilia vivipara.

90

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Discusión. Comparamos nuestra diagnosis con la presentada por Eigenmann (1912) para ejemplares provenientes de Guayana y Cervigón (1982), para Venezuela, sin observar diferencias significativas. Cervigón (op. cit.) señala que en el caño Mánamo esta especie tan sólo fue capturada en las proximidades de Tucupita. Nuestra captura en la boca del Morichal Largo, extiende el intervalo de distribución de esta especie en el caño Mánamo. Pudiéramos considerar nuestra localidad como el punto más norte de su distribución en el Delta del Orinoco. FAMILIA NANDIDAE Polycentrus schomburgki Müller y Troschel, 1848. Polycentrus schomburgki Müller y Troschel 1848; Reisen British Guianna: 622; localidad típica: Essequibo River, Guayana.

Diagnosis. D= XVII, 7; A= XIII, 7. Escamas 25-26 longitudinales. Cabeza 2.66-2.82 y altura 2.3-2.5 en la longitud estándar; ojo 3.4-3.51 en la longitud de la cabeza y 0.81.02 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Aletas pectorales hialinas, en forma de abanico. Aletas pélvicas oscuras en sus 2/3 y el segundo y tercer radio blandos alargados, en algunos casos alcanzando los radios blandos de la aleta anal. Aletas anal y dorsal oscuras, generalmente los 2/3 de las espinas y la mitad de los radios blandos. Membrana interradial completamente oscura. Esto hace que el borde distal de ambas aletas se observe parcialmente claro. Los radios de la aleta caudal presentan algunos pigmentos dispersos, sobre todo en su parte basal. Cuerpo muy oscuro con puntos o espacios blancos dispersos sin un patrón definido. De la región posterior del ojo sale una banda negra en dirección hacia la aleta dorsal y otra que se dirige ventralmente hacia el interopérculo. En el borde posterior del opérculo se observa una banda vertical negra que posteriormente se proyecta hacia la superficie dorsolateral del cuerpo, en la misma dirección que la banda que sale del ojo hacia la aleta dorsal. En algunos ejemplares el cuerpo es más claro de fondo y sobre éste se observan algunos puntos oscuros distribuidos sin patrón definido. Coloración en vivo. Básicamente igual a la descrita anteriormente, pero los radios blandos de la aleta dorsal y la aleta caudal en su totalidad se observan completamente hialinos.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

91

FAMILIA CICHLIDAE Acaronia vultuosa Kullander, 1989 Acaronia vultuosa Kullander, 1989; Zool. Scripta 18 (3): 447; localidad típica: carretera El Burro-Puerto Ayacucho, Dpto. Atures, T. F. Amazonas, =estado Amazonas, Venezuela.

Diagnosis. D=XIII-XIV, 9; A= III, 8. Escamas 16 en la línea lateral superior; ocho en la línea lateral inferior. Cabeza 2.45-2.51 y altura 2.14-2.23 en la longitud estándar; ojo 2.84-2.9 en la longitud de la cabeza y 0.8-0.87 en la distancia interorbital. Aletas pectorales alargadas. Las pélvicas alcanzan la anal y ésta el borde distal de los radios inferiores de la aleta caudal. Coloración en alcohol. Marrón oscuro con un patrón reticulado. Una banda va desde el ojo al borde inferior del interopérculo. De ésta sale una gruesa banda que termina en el borde posterior de la aleta dorsal. Una mancha en la mitad del pedúnculo caudal. Radios de las aletas oscuros, especialmente en las aletas anal y dorsal que forman bandas en los radios posteriores. Pélvicas oscuras; pectorales y caudal parcialmente hialinas. Aequidens diadema (Heckel, 1840) Acara diadema Heckel, 1840; Ann. Wien. Mus. Naturges, 2: 344; localidad típica: Marabitanos, río Negro, Venezuela.

Diagnosis. D= XIX, 11; A= III, 8; P1= 14. Escamas 16-17 en la línea lateral superior; 9-11 línea lateral inferior; 21/2 escamas entre la línea lateral y la base de los radios blandos de la aleta dorsal. Cabeza 2.8-2.9 y altura 1.98-2.03; ojo 2.91-3.35, distancia interorbital 2.42-2.54 en la longitud de la cabeza; ojo contenido 1.14-1.38 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Fondo de color oscuro una banda longitudinal va desde el borde posterior del ojo hasta el pedúnculo caudal. En este se presenta una mancha en el borde superior. Aproximadamente seis bandas transversales no muy pronunciadas en el cuerpo. En la mitad de la tercera o cuarta de estas bandas y al nivel de la octava y doceava espina dorsal y una escama por debajo de la línea lateral superior, hay una mancha redonda de un tamaño similar al ojo. Una pequeña mancha también, en el borde superior del preopérculo (por detrás y debajo del ojo). Aletas pectorales hialinas. Pélvicas oscuras. Dorsal oscura y los radios blandos con bandas, al igual que los de la aleta anal. Aleta caudal con bandas, especialmente en su borde proximal. Coloración en vivo. El cuerpo se observa azulado en los lados y las bandas transversales no son evidentes. Cabeza con manchas iridiscentes en forma de líneas. Por debajo del ojo se observan unas bandas oblicuas azules. La mancha negra lateral bordeada uno de sus lados por un color amarillo fuerte. La mancha superior del

92

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

pedúnculo no es tan notoria en vivo, más bien se observa una banda negra en el pedúnculo. La coloración de las aletas como la descrita anteriormente, pero presentan en vida un color amarillo ocre. El ojo está atravesado por una banda vertical negra medial. Apistogramma guttata Antonio, Kullander y Lasso, 1989 Apistogramma guttata Antonio, Kullander y Lasso, 1989; Acta Biol. Venez., 12 (3-4): 132; localidad típica: río Morichal Largo, cerca de San Miguel, Edo. Anzoátegui, Venezuela 8°38’N-63°22’O).

Diagnosis. D= XIV-XVI, 7; A= III, 6; P1= 11-12. Escamas 21-22 longitudinales; línea lateral superior 13-15; de cinco a ocho en la línea lateral inferior. Longitud de la cabeza 32-33.8, ancho de la cabeza 28.5-30.7, altura del cuerpo 35.5-37.9, longitud predorsal 35.8-39.1, longitud prepélvica 39.3-40.6, diámetro orbital 11.7-14.3 y longitud del hocico 5.7-7.5, en porcentajes relativos a la longitud estándar. Coloración en vivo. Fondo amarillo cremoso. Bandas verticales poco conspicuas. Un punto negro en la base de las escamas longitudinales, siendo las mediales aquellas que poseen puntos sobre todas ellas, dando la impresión de dos líneas longitudinales. Por debajo de éstas, dos líneas más constituidas por puntos pero que no alcanzan el borde posterior del pez y una línea más situada por arriba muy poco demarcada. Del ojo sale una banda negra que se continua con una de las bandas longitudinales. En dirección hacia el preopérculo sale una de las longitudinales. El opérculo muy pigmentado con puntos negros. El ojo es rojo. Base de casi todos los radios dorsales de color negro, continuándose la mancha de los radios a la superficie dorsal del cuerpo. El resto de los radios amarillos. Aletas pectorales y pélvicas hialinas. Anal hialina con algunos puntos distribuidos sobre la porción blanda de la aleta. Aleta caudal amarilla. Discusión. Esta especie se diferencia fácilmente del resto de las especies del género Apistogramma por su patrón de coloración. Pertenece al grupo macmasteri el cual tiene una distribución restringida a la cuenca del Orinoco (Kullander 1979), pero difiere de esta especie básicamente en tener la cabeza muy pigmentada y presentar varias líneas longitudinales constituidas por puntos (Antonio et al. 1989). Por otra parte, aunque la especie A. hoignei ha sido confundida con A. guttata por otros autores, entre ellos Román (1981), por tener un patrón de coloración similar, la diferencia entre estas dos especies es bastante significativa en cuanto al carácter mencionado. Astronotus sp Diagnosis. D= XVI, 19; A= IV, 14-16. Escamas 19 en la línea lateral superior; 12 en la línea lateral inferior. Cabeza 3.13-3.5 y altura 2.12-2.22 en la longitud estándar; ojo 4-4.14 en la cabeza y 2.06 en la distancia interorbital. Aletas dorsal y anal muy escamada (casi hasta el borde distal, principalmente en la parte blanda de las mismas).

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

93

Coloración en alcohol. Todo el cuerpo es marrón muy oscuro, casi negro, pero la superficie ventral es un poco más clara que la dorsal. Una pequeña banda sale desde el borde posterior del maxilar, horizontalmente, hasta el preopérculo. Una mancha redonda, en la base de los radios caudales superiores y por encima de la línea lateral inferior. Todas las aletas muy oscuras, aunque las pélvica y pectorales se ven más claras. Discusión. La especie o especies presentes en la cuenca del Orinoco han sido denominadas tradicionalmente como Astronotus ocellatus, pero esta especie no está presente en Venezuela. Las variaciones geográficas existentes en las dos especies de este -especialmente en el patron de coloración y número de radios dorsales-, sugieren que el género podría incluir más especies. (Lasso y Machado-Allison 2000). Cichla orinocensis Humboldt, 1821 Cichla orinocensis Humboldt, 1821; Voyage de Humboldt et Bonpland, Deuxiene Partie…: 167; localidad típica: río Orinoco y Negro.

Diagnosis. D= XIII, I, 17; A= III, 10. Escamas 80-82 longitudinales; 38 circumpedunculares. Cabeza 2.63-2.72 y altura 3.5-3.7 en la longitud estándar; ojo 4.2-4.36 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Color de fondo amarillo dorado. Una banda longitudinal se extiende a todo lo largo del cuerpo. Tres bandas transversales atraviesan esta banda longitudinal. Un ocelo en la región superior y proximal de la base de la aleta caudal. Puntos blancos distribuidos en todo el cuerpo y las aletas anal dorsal y caudal. Las aletas pares oscuras. Cichlasoma orinocense Kullander, 1983 Cichlasoma orinocense Kullander, 1983; Monograph Swedish Mus. Nat. Hist.: 106; localidad típica: río Meta, Colombia, ríos Guárico y Orinoco, Venezuela.

Diagnosis. D= XV, 11-12; A= IV, 9. Escamas 15-16 en la línea lateral superior; siete a ocho en la línea lateral inferior. Cabeza 2.57-2.65 y altura 1.94-2.06 en la longi-tud estándar; ojo 3.33-3.38 en la longitud de la cabeza y 1.25-1.28 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Una banda lateral sale desde el borde posterior del ojo y alcanza más o menos hasta el nivel del origen de la aleta dorsal (termina donde comienza la mancha redonda lateral). Posteriormente seis bandas laterales poco conspicuas y en la primera de éstas una mancha redonda muy marcada. Presenta una mancha negra en el borde superior del pedúnculo caudal. Bandas en el borde

94

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

proximal de los radios caudales y últimos radios dorsales y anales. Aletas pélvicas oscuras y pectorales hialinas. Hypselacara coryphaenoides (Heckel, 1840) Heros coryphaenoides Heckel 1840; Ann. Wien. Mus., II. p. 373; localidad típica: río Negro, Marabitanos.

Diagnosis. D= XVI, 12; A= VI, 8. Escamas 19 en la línea lateral superior; ocho en la línea lateral inferior (las dos primeras sólo con poro). Cabeza 2.57, altura 2.54 y longitud predorsal 2.30 en la longitud estándar; ojo 2.41, hocico 3.35 y distancia interorbital 3.13 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Color de fondo del cuerpo marrón claro; nueve bandas transversales poco marcadas a lo largo de todo el cuerpo, una mancha lateromedial más evidente que las anteriores. Aletas muy pigmentadas. Base de la aleta dorsal muy oscura. Crenicichla saxatilis (Linnaeus, 1758) Sparus saxatilis Linnaeus, 1758; Systema Naturae: 278; localidad típica: restrieta a Carolina (=Malasie) Creek, sistema del río Surinam.

Diagnosis. D= XVIII, 13-15; A= III, 9. Escamas 19-23 en la línea lateral superior; 1215 en la línea lateral inferior. Cabeza 2.78-3.09 y altura 4.23-4.28 en la longitud estándar; ojo 2.9-3.72 en la longitud de la cabeza y 0.9-1.22 en la distancia interorbital. En machos dimórficos se observa un alargamiento de los primeros radios dorsales que pueden alcanzar y sobrepasar la aleta caudal. También un ligero alargamiento de los radios blandos de la aleta anal. Coloración en alcohol. Adultos con todo el cuerpo completamente oscuro, aletas con el borde distal oscuro. En juveniles el cuerpo es más claro. Un ocelo por detrás del opérculo, generalmente ubicado por encima de la línea lateral superior (en algunos casos se extiende un poco por debajo de ésta), el cual se continúa en una banda longitudinal más oscura hasta la base de los radios caudales mediales. Coloración en vivo. En machos el cuerpo es completamente negro, al igual que las aletas, con excepción de las pectorales que son hialinas. Sobre los lados del cuerpo, se observan manchas claras fosforescentes principalmente en la mitad posterior del mismo. En hembras dimórficas, el cuerpo es negro y presentan una serie de manchas claras fosforescentes (en el momento de la captura son de color dorado) que salen del opérculo y bordean el ocelo lateral del cuerpo. Superficie ventral clara abdomen y primeros radios de las aletas pélvicas con un fuerte color rojo. Aletas pectorales y pélvicas hialinas; el resto de las aletas más claras en su base que en el borde distal.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

95

Satanoperca mapiritensis Fernández-Yépez, 1955 Geophagus mapiritensis Fernández-Yépez, 1955; Mem. Soc. Cienc. Nat. La Salle, 12 (31); 117; localidad típica: río Mapirito, sur de Maturín, Edo. Monagas, Venezuela.

Diagnosis. D= XV, 10; A= III, 6-7. Escamas 17-18 en la línea lateral superior; 13-14 en la línea lateral inferior. Cabeza 2.63-2.72 y altura 2.5-2.84 en la en la longitud estándar; ojo 2.6-2.7 en el hocico, 4.5-4.6 en la cabeza y 1.2-1.5 en la distancia interorbital. Esta última contenida 3.34 a 4.3 en la cabeza. Coloración en alcohol. En adultos el cuerpo es marrón uniforme. En juveniles se observa un color similar pero con aproximadamente cinco bandas anchas laterales. Una franja negra preorbital y otra transversal en el espacio o distancia interorbital. Una mancha pequeña en el borde superior de la base de la aleta caudal. La cabeza con una gran cantiad de puntos negros, los cuales, en vivo, son azulados. La porción blanda de la aleta dorsal, anal y caudal, con puntos, el resto de la aleta hialina. Coloración en vivo. La superficie dorsal del cuerpo, aletas y cabeza de color ocre; parte de la superficie dorsolateral y superficie ventrolateral del cuerpo plateadas. La región opercular y por debajo y delante del ojo con numerosos puntos blancos. Geophagus sp Diagnosis. D= XVII-XVIII, 11-12; A= III, 7-8. Escamas 21-22 en la línea lateral superior; 16-18 en la línea lateral inferior. Cabeza 2.8-3.65 y altura 2.3-2.6 en la longitud estándar; ojo 4-4.52 en la cabeza, 2-2.34 en el hocico y 1.3-1.6 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Se observa una gran mancha lateral ubicada en la mitad del cuerpo y por debajo de la línea lateral superior; lados del cuerpo con seis finas líneas longitudinales dando una impresión de patrón reticulado. Ésta a su vez, en ejemplares vivos se observan de color azul y amarillo. Aletas dorsal y caudal con bandas. Las aletas restantes claras. Discusión. Esta es una especie probablemente no descrita y distribuida en toda la cuenca del Orinoco. Ha sido denominada erróneamente como Geophagus altifrons y/o G. surinamensis (Lasso y Machado-Allison 2000). Heros severus Heckel, 1840 Herus severus Heckel, 1840; Ann. Wien Mus., II: 362; localidad típica; río Negro, cerca de Marabitanos.

Diagnosis. D= XV, 13-14; A= VI-VII, 13. Escamas 17-18 en la línea lateral superior; 9-11 en la línea lateral inferior. Cabeza 2.75-2.9 y altura 1.81-1.89 en la longitud estándar; ojo 2.93-3.11 en la longitud de la cabeza, 1.12-1.2 en la distancia interorbital.

96

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Coloración en alcohol. El color de fondo varía de juveniles a adultos, siendo mucho más claros los primeros. Presentan siete bandas transversales. La sexta se prolonga hacia la aleta dorsal e igualmente hacia la aleta anal. La última es un poco anterior a la base de la aleta caudal. La aleta dorsal presenta bandas transversales en toda su extensión, la caudal tan sólo basalmente y la anal en los últimos radios. Aletas pélvicas oscuras y pectorales hialinas. Coloración en vivo. Varía igualmente de juveniles a adultos. Presentan en la cabeza una banda que va desde el dorso de la misma, atraviesa el ojo y sigue inferiormente. Se observan las siete bandas transversales de color marrón y el fondo del cuerpo es de color amarillo ocre. Las aletas como las describimos anteriormente, pero las partes hialinas de las mismas de color amarillo claro. Discusión. Esta especie hasta el momento siempre se había citado como Cichlasoma severum. Kullander (1983) señala de acuerdo a su revisión de Cichlasoma, que esta especie no se corresponde con las características genéricas de Cichlasoma sensu stricto y añade que además es la única especie que él ubica dentro del género Heros, con el cual fue descrita originalmente. Mesonauta insignis (Heckel, 1840) Heros insignis Heckel, 1840; Ann. Wien. Mus., 2: 379; localidad típica: río Negro, Marabitanas.

Diagnosis. D= XV, 10-11; A= VI-VIII, 11. Escamas 19-20 en la línea lateral superior; 9 en la línea lateral inferior. Cabeza 2.81 y altura 1.79-1.80 en la longitud estándar; ojo 3.14-3.46 y 1.47-2.4 en la distancia interorbital. Coloración en alcohol. Fondo del cuerpo amarillo ocre de diferente intensidad. Una banda sale desde el hocico, oblícuamente, hasta el borde distal de los primeros radios ramificados de la aleta dorsal. Aproximadamente cinco bandas transversales, en algunos casos unidas entre ellas por bandas cortas longitudinales, pero sin presentar un patrón específico. Una mancha negra en el borde superior del pedúnculo caudal. El borde distal de la aleta caudal negro, al igual que el de la aleta anal y pélvicas. Aletas pectorales hialinas. Mikrogeophagus ramirezi (Myers y Harry, 1948) Apistogramma ramirezi Myers y Harry, 1848; Proc. Calif. Zool. Club (1): 1-7.

Diagnosis. D= XIII-XIV, 9-10; A= II-III, 7-8. Escamas 15-16 en la línea caudal superior; cinco a ocho en la línea lateral inferior. Cabeza 3.11-3.23 y altura 2.43-2.51 en la longitud estándar; ojo 2.96-3.12 en la longitud de la cabeza y 0.8-0.88 en la distancia interorbital.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

97

Coloración en alcohol. Fondo del cuerpo claro. Una banda sale de la mitad del ojo dirigida hacia arriba, pero anterior al origen de la aleta dorsal; una sale hacia abajo, hasta el borde inferior y distal del preopérculo. Cinco a seis bandas transversales inconspicuas. En la segunda banda una mancha vertical grande. Aletas caudal y pectorales hialinas; primeros radios de las pélvicas y aleta dorsal oscuros. Nannacara sp Diagnosis. D= XVI, 6; A= IV, 8. Escamas 15+5 (línea lateral superior inte-rrumpida en los ejemplares examinados). Cabeza 2.6 y altura 2.5 en la longitud estándar; ojo 3.34 en la longitud de la cabeza y 1.03 en la distancia interorbital; hocico 4.21 y longitud predorsal 1.05 en la longitud de la cabeza. Coloración en alcohol. Superficie dorsal y mitad superior de la superficie dorsolateral del cuerpo, color pardo oscuro; la mitad inferior de la superficie dorsolateral más clara que la superior, como si fuese una banda clara; por debajo de ésta una banda ancha más oscura que el resto del cuerpo y que se extiende desde el borde posterior del opérculo hasta el pedúnculo caudal. La superficie lateroventral inferior más clara. Una banda negra sale desde el borde inferior del ojo y se extiende oblícuamente hasta el borde inferior del opérculo. Aleta dorsal muy oscura. El resto de las aletas pigmentadas pero más claras que la dorsal. Discusión. Esta especie también está presente en el Delta del Orinoco y cuenca del Golfo de Paria. Constituye una nueva especie para la ciencia. En la actualidad el segundo autor (CAL) está preparando una descripción detallada de la especie. FAMILIA GOBIIDAE Evorthodus lyricus (Girard, 1858) Gobius lyricus Girard, 1858; Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, vol. 10: 169; localidad típica: río Brazos, Texas.

Diagnosis. D= VI-I, 10 (el último dividido en dos); A= I, 11 (el último dividido en dos). Los primeros radios de la primera dorsal muy alargados (filiformes). Pectorales muy alargadas. Cabeza 5.08-5.18 y altura 5.21-5.38 en la longitud estándar; ojo 2.78-2.84 y hocico 2.62-3.2 en la longitud de la cabeza. Longitud de la aleta pectoral 5.01 y la longitud de la aleta pélvica 5.82 en la longitud estándar. Coloración en alcohol. Color de fondo rosado claro. Aproximadamente siete bandas transversales marrones en los lados. Los dos últimos radios de la primera dorsal marrones en su borde distal. Una pequeña mancha en la base de cada lóbulo caudal. Discusión. El genotipo de Evorthodus es la especie E. breviceps, la cual es sinónima

98

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

de E. lyricus. En la literatura E. lyricus se encuentra frecuentemente citada como E. breviceps (Günther 1861, Eigenmann 1912). Más recientemente, Hoese y Moore (1977) la citan como E. lyricus. Hoose y Moore (1977) indican que esta especie no es muy común y que frecuentemente se encuentra en lagunas rebalseras. Nosotros únicamente colectamos esta especie en la boca del Morichal Largo.

Discusión A lo largo de todo el trabajo hemos podido observar la dificultad en la identificación de la mayoría de las especies. Numerosos factores determinan este hecho. En primer lugar, hay que destacar la ausencia de caracteres diagnósticos en las descripciones originales de las especies, la mayoría de ellas de finales del siglo XVII y parte del XVIII. Los escasos trabajos que de esta índole se han realizado en Venezuela (ver Lasso 1989) tal como señalabamos en la introducción, la ausencia de material típico en nuestros museos y el reducido número de ejemplares -en ocasiones apenas contabamos con uno o dos individuos-, no nos permitió en algunos casos realizar una identificación precisa. Finalmente, hay que mencionar la falta de literatura (especialmente de las descripciones originales), lo cual es un problema común a otros países de Suramérica. La mayoría de los ejemplares de más de 100 mm de longitud estándar, fueron capturados con redes de ahorque. Con el palangre y la red de arrastre de fondo no se obtuvieron capturas, lo que indica la ausencia de grandes carnívoros y la existencia de una fauna béntica bastante empobrecida. Del análisis del anexo 2 podemos ver como faltan muchos de los depredadores comúnes en otras áreas del Orinoco como lo son por ejemplo las pirañas o caribes (Serrasalminae), grandes bagres (Pimelodidae) y curvinatas (Sciaenidae), entre otros. De la fauna asociada al fondo de los grandes cauces de los ríos, están ausentes las familias Doradidae, Rhamphicthyidae y Achiridae, sin considerar otras especies de cuchillos o peces eléctricos (Gymnotiformes) y bagres (Siluriformes), de hábitos bentónicos. El tipo de aguas (claras) y la presencia de sustratos pobres en nutrientes y materia orgánica (los suelos de los morichales están compuestos en su mayoría por arenas de cuarzo), son en parte responsables de esta pobreza. En las aguas blancas del Orinoco y muchos de sus afluentes con una mayor carga de nutrientes y fondos fangosos de material arcilloso y limoso, hay una mayor diversidad de la ictiofauna bentónica (Lasso y Castroviejo 1992). Aunque el diseño de nuestro muestreo no nos permite hacer un análisis detallado de algunos parámetros ecológicos, podemos observar -a excepción de la Estación 4, S =26 spp, como hay una tendencia al aumento del número de especies de las cabeceras hacia las partes bajas del río y su desembocadura (Estación 2, S= 38 spp y Estación 3, S= 46 spp; zona de cabeceras vs Estación 6, S= 54 spp desembocadura). Este hecho confirma en parte la relación del aumento del número de especies con el aumento del tamaño de la cuenca o el área de drenaje de ésta. Estos datos no incluyen como ya

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

99

dijimos anteriormente, otros grupos de peces colectados en la Estación 6 por medio de otras artes de pesca, las cuales dadas las características de la estaciones 2 y 3, no se pudieron utilizar y que probablemente aumentarían el número de especies en esta estación en relación a las cabeceras. Hay que señalar que la Estación 4, no sigue el patrón observado en cuanto al aumento del número de especies a medida que bajamos en el río. Esto puede deberse en cierta medida a que este punto del río presenta una pendiente pronunciada en comparación al resto del cauce, lo que hace que tenga una velocidad de la corriente mucho mayor. Obviamente esto repercute en la captura de los ejemplares, los cuales se desplazarían hacia zonas de menor caudal y corriente (Pérez 1984). Nakamura (2000) también observó en morichales, que la riqueza específica estaba inversamente correlacionada con la velocidad de la corriente. A su vez, el empleo de artes de pesca convencionales en lugares con estas características resulta poco eficiente, lo que se refleja en una menor captura de ejemplares en esta estación respecto a las otras. En relación a las diferencias estacionales en las capturas, se observó un incremento en los meses de octubre, diciembre y febrero. Durante octubre de 1983 el río presentó su nivel más bajo y en los meses de diciembre y febrero aunque el nivel fue también bajo -correspondiendo a los meses de sequía-, utilizamos además del chinchorro, rotenona (no fue utilizada en muestreos previos). La aplicación de este sistema de pesca no selectivo unido al bajo caudal y presencia de acuíferos adyacentes interconectados en las estaciones 2 y 3, permitió obtener una buena representación de la comunidad, tanto de la riqueza como de la abundancia. Herrera (2001) comparó la estructura de tres comunidades ícticas, entre ellas el Morichal Largo, y llegó a la conclusión que las variables abióticas oxígeno, pH, conductividad y transparencia, eran predictoras de la estructura, composición y abundancia de las especies en estos ambientes. En especial, las tres últimas variables regulan las comunidades de morichal. A esto, debe sumarse el papel de la depredación (influenciada a su vez por la transparencia elevada del agua), como un importante factor modulador de las comunidades. En relación a la abundancia relativa de las especies, observamos que en la mayoría de las estaciones las especies con los valores más altos de abundancia siempre fueron microcarácidos y carácidos de porte mediano, entre estos: Bryconops melanurus, Bryconops caudomaculatus, Pristella maxillaris, Moenkhausia copei y Hemigrammus rodwayi. En el caso de la Estación 6 vale la pena mencionar que además de las especies anteriores, Hyphessobrycon cf. gracilis presentó una abundancia muy elevada, siendo esta estación su único lugar de captura. Pérez (1984) señala que Bryconops melanurus puede encontrarse en cualquier microhábitat del río, aunque con mayor preferencia por el cauce principal, hecho también observado en el Morichal Largo. Pérez (op. cit.) considera a Moenkhausia sp (probablemente M. copei) como la especie más generalista y a Hyphessobrycon sp (probablemente Pristella maxillaris) y Hemigrammus sp (H. rodwayi?) como las especies más abundantes, lo que también concuerda con nuestros resultados. Es importante mencionar que el orden en las

100

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

abundancias relativas de las especies durante el muestreo, coinciden en gran medida con los resultados obtenidos por Fundación La Salle (1981) en el Morichal Largo. Herrera (2001) determinó que las comunidades de morichal se caracterizan por un porcentaje elevado de especies constantes y abundantes. Diferentes hipótesis han sido propuestas para explicar la elevada diversidad íctica en los morichales a pesar de ser considerados ecosistemas pobres en nutrientes y de características fisicoquímicas (aguas ácidas) particulares (Machado-Allison et al. 1993). Dichas hipótesis incluyen el fraccionamiento del hábitat y la heterogeneidad espacial (Nakamura 2000, Pérez 1984), riqueza del material alóctono (Machado-Allison et al. 1986, Machado-Allison 1987), presencia de numerosos depredadores (LoweMcConnell 1987, Machado-Allison 1987) y disponibilidad de nichos (Machado-Allison 1987). De todas éstas, la heterogenidad espacial y la depredación han sido consideradas como las causas más importantes que explican esta alta diversidad (Lasso 1996, Mago 1978). Esta heterogeneidad debe ser visualizada también en términos temporales (estacionalidad climática) y la disponibilidad de nichos en sus diferentes dimensiones. Desde el punto de vista de las interacciones tróficas es notoria la diversidad en los hábitos alimentarios y alimenticios de las especies, que van desde generalistas a especialistas pasando por una amplia gama intermedia (ver los estudios de ecología trófica en morichales de Machado-Allison et al. 1993 y Marrero et al. 1997). Tanto la disponibilidad continua de alimento durante todo el año como la diversidad de recursos tróficos y su utilización diferencial por parte de las especies, son en parte los factores responsables de esta increible diversidad ecomorfológica y taxonómica (Lasso 1996). Otras hipótesis que determinan la alta diversidad observada, actúan a largo plazo, como lo son el tiempo o edad geológica de los ecosistemas y la estabilidad climática y predictabilidad (ver Machado-Allison 1987 para una amplia revisión al respecto). El río Morichal Largo con sus 109 especies, se encuentra entre los diez afluentes del Orinoco de mayor riqueza ictiológica (Lasso 2002) y es después del AguaroGuariquito con 164 spp, el río de morichal más diverso. Este último sistema situado en los llanos centro-occidentales del estado Guárico presenta una extraordinaria riqueza ictiológica debido, además de los factores mencionados anteriormente, al intercambio faunístico que cíclicamente se produce en los morichales de esa región de los llanos con una entrada (= aumento) de especies durante el período de lluvias y una salida (= disminución) de especies durante la sequía. De esta manera, durante las lluvias tenemos una gran cantidad de especies que pueden entrar a estos cuerpos de agua durante la inundación debido a un aumento del pH (cercano al neutro), a una mayor extensión de la planicie inundable y a un aumento de los nutrientes provenientes del lavado de las sabanas (Machado-Allison et al. 1993), fenómeno que no ocurre en el Morichal Largo. En otros morichales de los llanos orientales se ha registrado una riqueza de 39 spp (Morichal Uracoa-Pérez 1984), 41 spp (Morichal Yabo-FLASA 1981) y 84 spp (río Caris-Machado-Allison 1987b).

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

101

En términos biogeográficos, unos de los factores que determinan la distribución de las especies, son la historia geológica y los eventos vicariantes implícitos que han podido ocurrir a lo largo del tiempo. Así, Machado-Allison (1987a) menciona que la ictiofauna de los llanos occidentales puede provenir de fragmentos de las biotas vecinas del Amazonas, Guayana y los Andes, donde la fluctuación estacional de las aguas ha contribuido en gran parte, a la radiación de algunos grupos de peces. Los llanos orientales tienen una historia geológica distinta a los llanos occidentales y probablemente estuvieron en contacto durante mucho tiempo con las Guayanas, sin que el Orinoco actuara como una gran barrera biogeográfica. Por esta razón, parte de su ictiofauna se encuentra más asociada con la Guayana que con el propio río Orinoco y parte de sus afluentes. Por ejemplo, si comparamos la fauna del Morichal Largo con la de los morichales del sistema Aguaro-Guariquito, vemos que apenas comparten la mitad de las especies, hecho que nos permite considerar a ambas faunas como entidades distintas (Machado-Allison et al. 1993). El Morichal Largo, aunque forma parte de la cuenca del Orinoco, el único punto de contacto que tiene con el mismo es la desembocadura en el caño Mánamo, por lo que la influencia de este río no es tan obvia como en otras regiones de los llanos occidentales donde existen además, amplias áreas inundables de intercambio.

Material Examinado Potamotrygon sp (5): MBUCV-14482 (1) (371.2 mm largo del disco) MBUCV-V-14481 (1) (386 mm largo del disco); MBUCV-V-14480 (1) (400 mm largo del disco); MHNLS-3158 (1) (260 mm largo del disco); MHNLS-3157 (1) (380 mm largo del disco). Potamotrygon cf. orbignyi (2): MBUCV-V-14478 (1) (167 mm largo del disco); MBUCV-V14479 (1) (129 mm largo del disco). Pellona castelneana (1): ML-5-10.83-XXV (1) (440 mm l.e.). Pellona flavipinnis (1): ML-6-10.83-LXXXI (1) (315 mm l.e.). Acestrorhynchus falcatus (16): ML-4-12.83-LXIX (1) (97.40 mm 1.e); ML-4-10.83-LXIX (2) (105.70-85.20 mm l.e.); ML-6-10.83-LXIX (3) (92.80-79.10 mm l.e.); ML-2-12.83-LXIX (2) (200.00-157.00 mm l.e.); ML-5-12.83-LXIX (1) (214.50 mm l.e.); ML-6-12.83-LXIX (2) (131.60-114.60 mm l.e.); ML-4-2.84-LXIX (1) (77.10 mm l.e.); ML-4-2.84-LXIX (2) (110.4101 mm l.e.); ML-6-2.84-LXIX (1) (105 mm l.e.); MHNLS-4484 (1) (108.3 mm l.e.). Acestrorhynchus sp (18): ML-6-8.83-XXXVII (1) (95.20 mm l.e.); ML-9-2.84-XXXVII (1) (29.70 mm l.e.); ML-6-12.83-XXXVII (9) (142.30-81.80 mm l.e.); ML-6-12.83-XXXVII (7) (164.50-103.70 mm l.e.). Metynnis (Myleocollops) sp (5): ML-3-8.83-LXXI (2) (33.5-31.4 mm l.e.); ML-6-8.83-LXXI (2) (24.0-23.9 mm l.e.); ML-2-12.83-LXXI (1) (34.1 mm l.e.). Myleus cf. rubripinnis (8): ML-5-10.83-LXXXIV (1) (103.40 mm l.e.); ML-2-12.83-LXXXIV (1) (88.90 mm l.e.); ML-2-2.84-LXXXIV (1) (32.30 mm l.e.); ML-4-8.83-LXXXIV (1) (20.30 mm l.e.); ML-3-12.83-LXXXIV (4) (25.10-14.60 mm l.e.). Myleus (Myloplus) torquatus (1): ML-6-6.83-XXX (1) (115.40 mm l.e.). Pristobrycon calmoni (46): MBUCV-V-15857 (1) (124.70 mm l.e.); ML-8-7.83-LVI (5) (37.6026.00 mm l.e.); ML-6-2.84-LVI (1) (19.80 mm l.e.); ML-6-10.83-LVI (2) (20.30-20.00 mm l.e.); ML-6-12.83-LVI (1) (18.50 mm l.e.); ML-9-2.84-LVI (30) (25.90-11.40 mm l.e.); ML6-8.83-LVI (2) (22.60-21.90 mm l.e.); ML-3-12.83-LVI (2) (19.60-18.00 mm l.e.); ML-6-783-LVI (2) (20.70-19.40 mm l.e.).

102

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Pristobrycon striolatus (53): ML-2-12.83-LXVI (1) (101.70 mm l.e.); MBUCV-V-16076 (2)

(85.80-77.10 mm l.e.); MBUCV-V-16074 (1) (82.50 mm l.e.); MBUCV-V-16078 (1) (85.30 mm l.e.); ML-2-12.83-LXVI (1) (99.00 mm l.e.); ML-2-.84-LXVI (2) (23.6015.90 mm l.e.); ML-2-12.83-LXVI (4) (23.10-15.90 mm l.e.); MBUCV-V-16080 (4) (27.00-17.50 mm l.e.); MBUCV-V-16079 (4) (55.10-27.00 mm l.e.); ML-6-10.83-LXVI (1) (28.80 mm l.e.); ML-6-10.83-LXVI (5) (49.10-22.80 MM l.e.); ML-6-12.83-LXVI (1) (27.20 mm l.e.); ML-6-2.84-LXVI (1) (18.10 mm l.e.); ML-3-12.83-LXVI (1) (23.60 mm l.e.); MBUCV-V-16073 (1) (36.60 mm l.e.); ML-3-10.83-LXVI (2) (17.00-15.30 mm l.e.); ML-3-8.83-LXVI (11) (24.60-17.30 mm l.e.); ML-3-12.83-LXVI (1) (21.40 mm l.e.); MBUCV-V-16077 (3) (52.20-23.60 mm l.e.); MBUCV-V-16075 (4) (26.1018.40 mm l.e.); ML-4-10.83-LXVI (1) (28.10 mm l.e.); ML-4-12.83-LXVI (1) (40.00 mm l.e.). Pygocentrus cariba (1): ML-7-7.83-XLI (1) (211.95 mm l.e.). Pygopristis denticulata (1): ML-9-12.83-LXXV (1) (115.80 mm l.e.). Serrasalmus rhombeus (19): ML-7-7.83-XXXII (4) (125.90-134.80 mm l.e.); ML-5-10.83XXXII (2) (180.00-135.30 mm l.e.); ML-5-7.83-XXXII (1) (138.40 mm l.e.); ML-5-2.84XXXII (2) (137.50-128.80 mm l.e.); ML-5-12.83-XXXII (2) (144.20-132.00 mm l.e.); ML6-10.83-XXXII (3) (140.80-135.00 mm l.e.); ML-5-6.83-XXXII (3) (159.50-138.50 mm l.e.); ML-7-8.83-XXXII (2) (381.00-142.00 mm l.e.). Gnathocharax steindachneri (2): ML-3-12.83-LXXII (1) (30.05 mm l.e.); ML-3-12.83LXXII (1) (28.3 mm l.e.). Heterocharax macrolepis (7): MBUCV-V-15114 (1) (22.6 mm l.e.); ML-2-12.83-CVI (3) (28.720.2 mm l.e.); ML-6-10.83-CVI (3) (23-22.5 mm l.e.). Aphyocharax erythrurus (75): ML-6-6.83-LI (1) (35.70 mm l.e.); ML-6-10.83-LI (10) (30.2019.50 mm l.e.); ML-6-10.83-LI (1) (25.50 mm l.e.); ML-4-10.83-LI (8) (30.00-24.20 mm l.e.); ML-6-7.83-LI (5) (34.70-23.00 mm l.e.); ML-6-2.84-LI (6) (33.30-22.50 mm l.e.); ML-412.83-LI (24) (35.10-19.00 mm l.e.); ML-6-12.83=LI (17) (33.60-21.00 mm l.e.); ML-4-2.84LI (3) (25.50-23.40 mm l.e.). Brachychalcinus orbicularis (134): ML-4-10.83-LVII (80) (63.6-41.2 mm l.e.); ML-2-12.83lvii (6) (50.2-37.1 mm l.e.); ML-4-8.83-LVII (3) (55.65-31 mm l.e.); ML-6-10.83-LVII (1) (41.65-31 mm l.e.); ML-6-10.83-LVII (1) (41.65 mm l.e.); ML-42.84-LVII (8) (62.5-47 mm l.e.); ML-6-12.83-LVII (17) (59.4-42.5 mm l.e.); ML-4-12.83-LVII (6) (61.2-35.2 mm l.e.). Cheirodon (Odontostilbe) pulcher (124): ML-6-8.83-VII (2) (38.45-33.95 mm l.e.); MBUCVV-15093 (3) (23.00-22.50 mm l.e.); MBUCV-V-15092 (58) (28.50-21.50 mm l.e.); ML-610.83-VII (44) (29.70-17.50 mm l.e.); ML-4-2.84-VII (1) (22.80 mm l.e.); ML-6-12.83-VII (1) (25.10 mm l.e.); ML-6-2.84-VII (3) (25.10-23.20 mm l.e.); ML-6-6.83-VII (12) (32.80-27.00 mm l.e.); MBUCV-V-15092, CT # 542 (2) (38.00-27.00 mm l.t.); MBUCV-V-15093, CT # 543 (1) (28.00 mm l.t.). Cheirodontinae no identificado (53): ML-6-10.83-XXI (18) (30.00-25.00 mm l.e.); ML-68.83-XXI (6) (32.20-23.90 mm l.e.); ML-6-6.83-XXI (9) (33.30-27.00 mm l.e.); ML-6-2.84XXI (3) (30.60-28.00 mm l.e.); ML-3-6.83-XXI (1) (31.40 mm l.e.); ML-6-12.83-XXI (15) (31.00-23.50 mm l.e.); ML-6-8.83-XXI (1) (25.10 mm l.e.). Pristella maxillaris (845): ML-1-2.84-XXVII (2) (18.7-17.7 mm l.e.); ML-9-12.83-XXVII (22) (21.4-11.6 mm l.e.); ML-2-12.83-XXVII (137) (24.3-13.4 mm l.e.); ML-2-2-84-XXVII (71) (23.9-13.9 MM l.e.); ML-3-12.83-XXVII (16) (19.9-14.2 mm l.e.); ML-6-10.83-XXVII (324) (18.9-12.6 mm l.e.); ML-3-10.83-XXVII (4) (17.3-12.9 mm l.e.); ML-4-8.83-XXVII (1) (21.8 mm l.e.); ML-6-10.83-XXVII (53) (20-14.7 mm l.e.); ML-3-2.84-XXVII (2) (22.6-16.3 mm l.e.); ML-2-10.83-XXVII (3) (17.5-14.7 mm l.e.); ML-6-12.83-XXVII (61) (20.1-12.8 mm l.e.); ML-6-2.84-XXVII (40) (19.9-13.8 mm l.e.); ML-6-83.83-XXVII (1) (13.7 mm l.e.); ML-6-7.83-XXVII (9) (17.5-13.2 mm l.e.); ML-6-10.83-XXVII (3) (17.3-16 mm l.e.); ML-612.83-XXVII (2) (16.6-15.8 mm l.e.); ML-4-10.83-XXVII (1) (18 mm l.e.); ML-4-2.84XXVII (6) (22.2-18.1 mm l.e.); ML-1-10.83-XXVII (5) (17.4-12.5 mm l.e.); ML-2-6.83XXVII (5) (24.4-23.7 mm l.e.); ML-6-8.83-XXXVII (10) (18.3-13.9 mm l.e.); MHNLS-3594 (39) (23.1-15.6 mm l.e.); MHNLS-3596 (4) (18.4-16 mm l.e.); ML-1-2.83-XXVII (24) (2213.2 mm l.e.).

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

Iguanodectes spilurus (2): ML-3-2.84-LIV (1) (43.3 mm l.e.); ML-6-6.83-LIV (1) (38.9 mm l.e.). Ctenobrycon spilurus (2): ML-9-12.83-LXXIX (1) (38.45 mm l.e.); ML-6.10.83-LXXIX (1) (38.45 mm l.e.); ML-6-10-83-LXXIX (41.35 mm l.e.). Bryconops caudomaculatus (1267): ML-2-10.83-II (6) (66.9-42.8 mm l.e.); ML-6-12.83-II (17) (84.7-25 mm l.e.); ML-3-6.83-II (23) (33.6-17.7 mm l.e.); ML-3-4.83-II (5) (69.4-29.8 mm l.e.); ML-6-2.84-II (42) (96.2-14.4 mm l.e.); ML-4-2.84-II (16) (77.8-57.8 mm l.e.); ML-67.83-II (163) (56.9-15.4 mm l.e.); ML-4-10.83-II (52) (86-46.4 mm l.e.); ML-2-2.84-II (66) (85.9-35.6 mm l.e.); ML-3-12.83-II (33) (85.9-19.3 mm l.e.); ML-6-12.83-II (34) (85.2-17.7 mm l.e.); ML-3-12.83-II (22) (83.1-28.6 mm l.e.); ML-6-6.83-II (129) (96.1-20.3 mm l.e.); ML-6-10.83-II (44) (81.3-15.5 mm l.e.); ML-6-12.83-II (19) (99.3-14.8 mm l.e.); ML-310.83-II (71) (64.5-19.8 mm l.e.); ML-6-8.83-II (45) (89-20.2 mm l.e.); ML-4-10.83-II (18) (76.8-49.6 mm l.e.); ML-4-4.83-II (35) (67.9-25.8 mm l.e.); ML-6-10.83-II (19) (42.4-14.8 mm l.e.); ML-2-12.83-II (59) (40.2-20.8 mm l.e.); ML-3-2.84-II (15) (72.1-31.9 mm l.e.); ML-2-6.83-II (13) (32.1-19.3 mm l.e.); ML-4-12.83-II (9) (64.4-42.4 mm l.e.); ML-4-7.83-II (4) (51.5-29.5 mm l.e.); ML-4-2.84-II (2) (55.6-63.1 mm l.e.); ML-6-8.83-II (4) (72.9-44.5 mm l.e.); ML-2-12.83-II (302) (97.5-36.6 mm l.e.). Moenkhausia collettii (376): ML-4-7.83-IV (1) (26.5 mm l.e.); ML-4-8.83-IV (1) (40.3 mm l.e.); ML-3-2.84-IV (3) (27.4-25 mm l.e.) MBUCV-V-15005 (6) (30-24.1 mm l.e.); ML-34.83-IV (1) (21 mm l.e.); ML-1-12.83 (27) (30-26.4 mm l.e.); MBUC-V-15004 (5) (28.7-13 mm l.e.); MBUC-V-15003 (111) (32.4-22.1 mm l.e.); MBUCV-V-15006 (15) (28.7-16.5 mm l.e.); ML-3-12.83-IV (69) (34-12.5 mm l.e.); MBUCV-V-15002 (3) (32.6-28 mm l.e.); MBUCV-V-15001 (104) (36.7-25 mm l.e.). Moenkhausia copei (1186): MBUCV-V-15091 (1) (37.1 mm l.e.); MBUCV-V-15080 (32) (33-.619.6 mm l.e.); MBUCV-V-15081 (79) (35.7-23 mm l.e.); MBUCV-V-15082 (11) (32.9-20.3 mm l.e.); ML-3-2.84-I (55) (41.5-27.5 mm l.e.); ML-4-10.83-I (31) (38.5-28.2 mm l.e.); ML6-10.83-I (21) (37.1-21 mm l.e.); ML-4-8.83-I (45) (36-28.2 mm l.e.); ML-3-4.83-I (4) (37.526.8 mm l.e.); ML-2-6.83-I (16) (36.4-28.7 mm l.e.); ML-6-7.83-I (95) (35.5-20.5 mm l.e.); ML-6-6.83-I (2) (28.3-27 mm l.e.); ML-6-7.83-I (1) (29.1 mm l.e.); ML-6-8.83-I (6) (26.5-25 mm l.e.); ML-6-12.83-I (1) (38.1 mm l.e.); ML-2-12.83-I (5) (37.8-30 mm l.e.); ML-4-7.83-I (2) (40-38.8 mm l.e.); ML-6-2.84-I (4) (27.7-23.2 mm l.e.); ML-6-6.83-I (3) (41-34 mm l.e.); ML-3-12.83-I (218) (40-15 mm l.e.); ML-4-2.84-I (33) (39.3-25 mm l.e.); ML-2-.84-I (99) (36.2-24 mm l.e.); ML-4-8.83-I (160) (39.1-20.7 mm l.e.); ML-4-2.84-I (36) (37.5-16.9 mm l.e.); ML-6-12.83-I (98) (27-16 mm l.e.); ML-12-2.83-I (98) (38-14.3 mm l.e.); ML-2-10.83I (1) (30 mm l.e.). Moenkhausia lepidura lepidura (3): ML-6-2.84-XI (1) (58.9 mm l.e.); ML-6-.83-XI (2) (64.665.4 mm l.e.). Gymnocorymbus thayeri (7): ML-4-10.83-XCII (1) (49.7 mm l.e.); ML-6-8.83-XCII (1) (34.3 mm l.e.); ML-4-7.83-XCII (1) (48.9 mm l.e.); ML-9-2.84-XCII (1) (42.3 mm l.e.); ML-610.83-XCII (3) (41.7-30.4 mm l.e.). Hyphessobrycon cf. gracilior (3873): MBUCV-V-15263 (100) (25-18.1 mm l.e.); ML-6-10.83XII (1464) (26.5-12.7 mm l.e.); ML-6-6.83-XII (98) (25.7-20 mm l.e.); ML-6-2.84-XII (279) (26.2-15 mm l.e.); ML-6-12.83-XII (402) (28.5-14.5 mm l.e.); ML-6-12.83-XII (948) (2515.3 mm l.e.); ML-6-8.83-XII (582) (25.7-15.80 mm l.e.). Hemigrammus micropterus (73): ML-9-2.84-V (71) (32-9.5 mm l.e.); ML-9-12.83-V (2) (26.722 mm l.e.). Hemigrammus rodwayi (726): ML-4-10.83-III (14) (12.8-26.7 mm l.e.); ML-2-6.83-III (3) (28.8-26.1 mm l.e.); ML-4-2.84-III (8) (24.8-14.8 mm l.e.); ML-3-4.83-III (6) (29.3-23.9 mm l.e.); ML-3-12.83-III (2) (28.9-26.9 mm l.e.); ML-3-2.84-III (12) (25.3-13.8 mm l.e.); ML-310.83-III (1) (23.9 mm l.e.); ML-12.83-III (64) (23.4-13.8 mm l.e.); ML-4-12.83-III (29) (28.7-24.1 mm l.e.); MBUCV-V-15090 (101) (32.6-16.5 mm l.e.); ML-2-10.83-III (1) (12.3 mm l.e.); MBUCV-V-15008 (96) (29.6-16.9 mm l.e.); ML-3-10.83-III (145) (32.3-13 mm l.e.); MBUCV-V-15009 (122) (29.4-17.4 mm l.e.); ML-1-10.83-III (20) (27.5-14 mm l.e.); ML-610.83-III (5) (26.7-21.2 mm l.e.); MBUCV-V-15011 (26) (28.9-13.4 mm l.e.); ML-2-12.83-III

103

104

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

(1) (15.5 mm l.e.); ML-6-7.83-III (13) (31.1-23.2 mm l.e.); ML-4-8.83-III (3) (27.9-25.6 mm l.e.); ML-6-2.84-III (8) (27.9-24.3 mm l.e.). Jupiaba sp (5): ML-4-8.83-IX (5) (45.1-38.5 mm l.e.). Phenacogaster sp (20): ML-9-2.84-CIII (17) (29.7-11.9 mm l.e.); ML-6-8.83-CIII (1) (21.6 mm l.e.); ML-9-2.84-CIII (2) (19.9-16.5 mm l.e.). Hoplias malabaricus (41): ML-5-8.83-XXIV (1) (200 mm l.e.); ML-4-12.83-XXIV (1) (188.5 mm l.e.); ML-6-8.83-XXIV (2) (198.4-180 mm l.e.); ML-6-10.83-XXIV (4) (246-267.5 mm l.e.); ML-6-.83-XXIV (2) (326.5-243 mm l.e.); (ML-6-7.83-XXIV (5) (191-59 mm l.e.); ML3-2.84-XXIV (1) (72.5 mm); ML-2-12.83-XXIV (1) (79.9 mm l.e.); ML-3-8.83-XXIV (1) (59.4 mm l.e.); ML-6-12.83-XIV (1) (52.7 mm l.e.); ML-6-6.83-XXIV (1) (105 mm l.e.); ML-2-6.83-XXIV (2) (99.9-94 mm l.e.); ML-6-8.83-XXIV (1) (89.6 mm l.e.); ML-4-6.83XXIV (1) (164 mm l.e.); ML-2-2.84-XXIV (4) (158.2-33.8 mm l.e.); ML-3-6.83-XXIV (3) (154.2-133.7 mm l.e.); ML-6-2.84-XXIV (2) (55-31.3 mm l.e.); ML-3-12.83-XXIV (4) (13865.5 mm l.e.). Hoplerythrinus unitaeniatus (1): ML-1-2.84-CV (1) (158.1 mm l.e.). Characidium zebra(7): ML-3-8.83-XCVIII (3) (12.75-7.5 mm l.e.); ML-3-12.83-XCVIII (1) (10.5 mm l.e.); ML-2-12-83.-XCVIII (1) (13 mm l.e.); ML-6-12.83-XCVIII (1) (16.5-16.1 mm l.e.). Characidium cf. pellucidum (2): ML-6-8.83-CXII (1) (46.6 mm l.e.); ML-6-7.83-CXII (47.8 mm l.e.). Nannostomus eques: ML-4-2.84-LVIII (1) (26.8 mm l.e.); ML-4-12.83-LVIII (3) (29.8-25.1 mm l.e.); ML-10-.83-LVIII (2) (26.1-20.2 mm l.e.); ML-3-12.83-LVIII (6) (29.3-19.3 mm l.e.); ML-6-12.83-LVIII (1) (20.4 mm l.e.); ML-4-2.84-LVIII (1) (19.4 mm l.e.); ML-9-12.83LVIII (2) (27.3-22.2 mm l.e.); ML-6-10.83-LVIII (2) (26.3-19.7 mm l.e.); ML-4-8.83-LVIII (1) (24.3 mm l.e.); ML-3-12.83-LVIII (2) (19.7-18.5 mm l.e.); ML-2-12.83-LVIII (1) (30 mm l.e.); (ML-4-7.83-LVIII (1) (28.9 mm l.e.); ML-12.83-LVIII (1) (27.4 mm l.e.). Pyrrhulina cf. brevis (122): ML-1-2.84-XCVI (26) (35.5-11.9 mm l.e.); ML-4-2.84-XCVI (1) (26.1 mm l.e.); ML-1-12.83-XCVI (22) (37.5-26.9 mm l.e.); ML-2-12.83-XCVI (10) (38.5-28 mm l.e.); ML-3-2.84-XCVI (20) (35-17.3 mm l.e.); ML-4-12.83-XCVI (1) (39.4 mm l.e.); ML-9-2.84-XCVI (1) (41.6 mm l.e.); ML-6-12.83-XCVI (1) (30.9 mm l.e.); ML-3-10.83XCVI (1) (14.8 mm l.e.); ML-3-12.83-XCVI (33) (41.6-15.5 mm l.e.); ML-2-2.84-XCVI (6) (42.9-20.8 mm l.e.). Copella cf. eigenmanni (29): ML-3-2.84-XCVII (3) (27.7-25 mm l.e.); ML-1-2.84-XCVII (2) (24.9-22.5 mm l.e.); ML-2-12.83-XCVII (3) (26.6-19 mm l.e.); ML-1-12.83-XCVII (2) (18.117.7 mm l.e.); ML-9-2.84-XCVII (1) (15.3 mm l.e.); ML-9-12.83XCVII (1) (17.1 mm l.e.); ML-9-12.83-XCVII (1) (21.9 mm l.e.); ML-3-10.83-XCVII (1) (13.8 mm l.e.); ML-3-12.83XCVII (6) (19.8-14.7 mm l.e.); ML-3-2.84-XCVII (9) (30.8-16.5 mm l.e.). Gasteropelecus sternicla (1): ML-6-10.83-XCIV (1) (38 mm l.e.). Prochilodus mariae (10): ML-5-12.83-LXXXVI (1) (245.50 mm l.e.); ML-6-1.83-LXXXVI (1) (254 mm l.e.); ML-5-10.83-LXXXVI (1) (267 mm l.e.); ML-6-10.83-LXXXVI (1) (256.30 mm l.e.); MBUCV-V-3478 (1) (165 mm l.e.); MBUCV-V-5990 (3) (205.3-111 mm l.e.). Curimata cyprinoides (12): ML-5-7.83-XLIV (1) (200 mm l.e.); ML-5-7.83-XLIV (1) (191.3 mm l.e.); MBUCV-V-15262 (4) (265-173 mm l.e.); MBUCV-V-15261 (1) (183.7 mm l.e.); ML-5-6 83-XLIV (1) (177.7 mm l.e.); ML-5-2.84-XLIV (1) (200 mm l.e.); ML-5-12.83XLIV (4) (197.8-188.9 mm l.e.). Steindachnerina guentheri (53): ML-4-2.84-X (5) (42.7-41.8 mm l.e.); ML-4-2.84-X (1) (65.8 mm l.e.); ML-4-2.84-X (1) (65.8 mm l.e.); MBUCV-V-15259 (15) (69.3-23.8 mm l.e.); MBUCV-V-15260 (2) (66.9-57.9 mm l.e.); ML-6-6.83-X (9) (68.3-22.6 mm l.e.); ML-6-7.83X (7) (61.5-22.1 mm l.e.); ML-6-10.83-X (1) (46.5 mm l.e.); ML-6-10.83-X (4) (37-30.2 mm l.e.); ML-3-10.83-X (1) (36.3 mm l.e.); ML-4-8.83-X (1) (55.6 mm l.e.); ML-6-12.83-X (2) (54.1-47.8 mm l.e.); ML-3-12.83-X (1) (37.4 mm l.e.); ML-6-8.83-X (3) (25.3-21.4 mm l.e.); ML-4-7.83-X (1) (63.2 mm l.e.). Cypocharax spilurus: ML-2-2.84-XVIII (16) (57.6-34 mm l.e.); ML-3-12.83-XVIII (15) (46.436.4 mm l.e.); ML-3-12.83-XVIII (11) (36.3-20 mm l.e.); ML-12.83-XVIII (8) (59.1-20.1 mm l.e.); ML-3-2.84-XVIII (119) (65.5-31 mm l.e.).

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

Curimatella dorsalis (1): ML-6-12.83-LXI (1) (85.7 mm l.e.). Curimatella inmaculata (7): ML-6-12.83-XXXI (1) (68.40 mm l.e.); MBUCV-V-13106 (3) (4962.5 mm l.e.); MBUCV-V-131 22 (2) (51.6-63.4 mm l.e.); MBUCV-V-666 (1) (62 mm l.e.). Curimatopsis macrolepis (1): ML-6-6.83-XXXVI (1) (48 mm l.e.). Schizodon sp (5): ML-5-2.84-XL (2) (285.50-275 mm l.e.); ML-5-10.83-XL (2) (274-265 mm l.e.); ML-7-.83-XL (1) (277 mm l.e.). Leporinus fasciatus (1):. ML-5-10.83-LXXIII (1) (292.30 mm l.e.). Leporinus friderici (7): ML-7-7.83-LXXIV (2) (227-216 mm l.e.); ML-5-7.83-LXXIV (1) (249.30 mm l.e.); ML-5-6.83-LXXIV (1) (210 mm l.e.); ML-5-2.84-LXXIV (1) (224 mm l.e.); ML-5-12.83-LXXIV (1) (223.50 mm l.e.); ML-5-10.83-LXXIV (1) (238.40 mm l.e.). Eigenmannia macrops (71): ML-3-12.83-XVI (29) (120-65 mm l.t.); ML-6-6.83-XVI (1) (173.2 mm l.t.); ML-2-12.83-XVI (16) (157-68 mm l.t.); ML-9-12.83-XVI (10) (150.8-80 mm l.t.); ML-3-2.84-XVI (2) (108-93 mm l.t.); ML-6-12.83-XVI (9) (todos mutilados); ML-9-2.84XVI (2) (147.5-125 mm l.t.); ML-2-2.84-XVI (2) (130-99 mm l.t.). Eigenmannia virescens (61): ML-9-2.84-XVII (1) (106.6 mm l.t.); ML-3-12.83-XVII (11) (79.4-59.8 mm l.t.); ML-6-6.83-XVII (1) (115.3 mm l.e.); ML-1-2.84-XVII (3) (149-98.6 mm l.t.); ML-3-12.83-XVII (1) (111.1 mm l.t.); ML-6-10.83-XVII (10) (113-84.5 mm l.e.); ML-112.83-XVII (6) (155-11 mm l.t.); ML-2-12.83-XVII (3) (118.9-70 mm l.t.); ML-4-12.83-XVII (1) (81.6 mm l.e.); ML-9-12.83-XVII (14) (132.2-78 mm l.t.); ML-3-2.84-XVII (6) (118-98 mm l.t.); ML-2-2.84-XVII (2) (133.9-71 mm l.t.); MHNLS-3729 (2) (110.4-mutilado mm l.t.). Sternopygus macrurus (27): ML-9-12.83-C (9) (214-154.6 mm l.t.); ML-2-12.83-C (1) (197.8 mm l.t.); ML-3-2.84-C (2) (220 mm l.t.); ML-2-12.83-C (5) (223-53 mm l.t.). Microsternarchus bilineatus (26): ML-3-8.83-CVIII (1) (42.2 mm l.t.); ML-2-12.83-CVIII (3) (56.2 mm l.t.); ML-3-10.83-CVIII (1) (91.7 mm l.t.); ML-3-12.83-CVIII (4) (110-60.6 mm l.t.); ML-2-2.84-CVIII (1) (71.1 mm l.t.); ML-3-12.83-CVIII (5) (93.8-55.3 mm l.t.); ML-32.84-CVIII (11) (106.5-72.7 mm l.t.). Adontosternarchus devenanzii (24): ML-9-10.83-CIV (20) (102.4-30 mm l.t.); ML-2-2.84-

CIV (1) (85 mm l.t.); ML-3-12.83-CIV (3) (90.5-81.8 mm l.t.). Apteronotus albifrons (8): ML-9-12.83-XCIX (1) (141.9 mm l.t.); ML-2-12.83-XCIX (4) (111.4-59.7 mm l.t.); ML-3-12.83-XCIX (3) (111-90.8 mm l.t.). Electrophorus electricus (2): ML-5-2.84-LXXXVII (1) (385 mm l.t.); ML-5-10.83-LXXXVII (1) (739 mm l.t.). Gymnotus carapo (6): ML-1-12.83-CII (1) (246 mm l.t.); ML-3-2.84-CII (2) (187.4-158.4 mm l.t.); ML-1-2.84-CII (2) (240-224 mm l.t.); ML-3-12.83-CII (1) (109.6 mm l.t.). Parauchenipterus galeatus (3): ML-5-6.83-XLVII (1) (191.70 mm l.e.); ML-5-10.83-XLVII (1) (183.00 mm l.e.); ML-2-2.84-XLVII (1) (26.30 mm l.e.). Tatia concolor (19): MBUCV-V-15085 (7) (25.10-19.20 mm l.e.); MBUCV-V-15085, CT #537 (2) (25.10-19.20 mm l.e.); ML-4-10.83-LXXXVIII (2) (22.50-17.00 mm l.e.); ML-2-12.83LXXXVIII (5) (22.20-15.50 mm l.e.); ML-2-2.84-LXXXVIII (2) (29.50-18.50 mm l.e.); ML-3-12.83-LXXXVIII (2) (21.90-21.50 mm l.e.); MHNLS-3593 (1) (21.1 mm l.e.). Tatia galaxias (1): ML-6-12.83-LII (1) (45.00 mm l.e.). Tatia sp (2): ML-6-12.83-LV (2) (28.20-27.10 mm l.e.). Microglanis poecilus (2): MHNLS-3590 (2) (19.6-17.8 mm l.e.). Pimelodella sp “a” (29): ML-2-2.84-LXV (6) (59.70-52.80 mm l.e.); ML-6-6.83-LXV (4) (61.90-23.40 mm l.e.); ML-2-12.83-LXV (7) (59.70-45.90 mm l.e.); ML-6-12.83-LXV (7) (51.00-35.60 mm l.e.); ML-6-10.83-LXV (2) (43.80-41.50 mm l.e.); ML-3-12.83-LXV (3) (46.90-42.40 mm l.e.). Pimelodella sp “b” (19): ML-2-10.83-XXII (7) (21.80-19.40 mm l.e.); ML-4-10.83-XXII (2) (22.50-17.00 mm l.e.); ML-2-12.83-XXII (5) (22.20-15.50 mm l.e.); ML-2-2.84-XXII (2) (29.50-18.50 mm l.e.); ML-3-12.83-XXII (2) (21.90-21.50 mm l.e.); MHNLS-3553 (1) (36.3 mm l.e.).

105

106

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Pseudoplatystoma fasciatum (2): ML-5-8.83-L (1) (335 mm l.e.); ML-6-8.83-L (1) (354.30 mm l.e.). Rhamdia quelen (3): ML-3-12.83-XLVI (1) (100 mm l.e.); MBUCV-V-14972 (1) (226.80 mm l.e.); MBUCV-V-1914968 (1) (160.60 mm l.e.). Rhamdia laukidi (11): MBUCV-V-14969 (1) (304.80 mm l.e.); MBUCV-V-14970 (1) (276.90 mm l.e.); MBUCV-V-14971 (1) (321.60 mm l.e.); ML-2-12.83-LXIV (2) (94.80-59.20 mm l.e.); ML-2-2.84-LXIV (2) (101.20-95.00 mm l.e.); ML-3-12.83-LXIV (4) (77.80-53.30 mm l.e.). Ageneiosus brevifilis (12): ML-5-10.83-XXXIII (1) (265 mm l.e.); ML-5-6.83-XXXIII (5) (306.30-293.40 mm l.e.); ML-7-7.83-XXXIII (3) (314-250 mm l.e.); ML-5-7.83-XXXIII (2) (292-240 mm l.e.); ML-5-8.83-XXXIII (1) (286.50 mm l.e.). Branchioica sp (6): ML-6-12.83-LX (2) (20.30-17 mm l.e.); ML-6-10.83-LX (1) (17.50 mm l.e.); ML-6-2.84-LX (3) (20.2-18.7 mm l.e.). Ochmacanthus sp (19): ML-6-6.83-XXXV (2) (35.50-32.70 mm l.e.); MBUCV-V-14994

(3) (37.50-33.00 mm l.e.); ML-6-8.83-XXXV (2) (39.50-26.60 mm l.e.); MBUCV-V14829 (4) (39.90-27.00 mm l.e.); ML-6-12.83-XXXV (1) (24.80 mm l.e.); ML-6-12.83XXXV (3) (34.00-29.50 mm l.e.); MBUCV-V-14829, CT #531 (1) (39.9 mm l.t.); MBUCV-V-7076, CT #532 (2) (39.00-31.80 mm l.t.); MBUCV-V-4830, CT #533 (2) (37.00-32.50 mm l.t.). Trichomycterus cf. guianensis (5): ML-9-2.84-XC (5) (54.80-26.00 mm l.e.). Corydoras melanistius (7): ML-6-7.83-LXIII (2) (17.90-17.20 mm l.e.); ML-6-8.83-LXIII (1) (11.90 mm l.e.); ML-6-12.83-LXIII (1) (37.85 mm l.e.); ML-6-10.83-LXIII (2) (24.40-24.30 mm l.e.); MBUCV-V-6490 (1) Topotipo. Hoplosternum littorale (1): ML-5-10.83-LXXXIII (1) (182 mm l.e.). Ancistrus cf. temminckii (4): ML-3-2.84-LXX (2) (56-43 mm l.e.); ML-3-12.83-LXX (2) (55.25-17.00 mm l.e.). Cochliodon cf. cochliodon (4): ML-5-10.83-XLII (1) (217.5 mm l.e.); ML-5-7.83-XLII (2) (180.4-155.2 mm l.e.); ML-5-8.83-XLII (1) (222.8 mm l.e.). Cochliodon cf. plecostomoides (2): ML-5-10.83-CXI (1) (191.2 mm l.e.); MBUCV-V-3551 (1) (53.6 mm l.e.). Farlowella acus (35): ML-3-6.83-VIII (1) (111.00 mm l.e.); ML-3-4.83-VIII (2) (80.10-56.50 mm l.e.); ML-6-6.83-VIII (3) (91.00-61.55 mm l.e.); ML-6-10.83-VIII (1) (26.30 mm l.e.); ML-3-12.83-VIII (13) (104.20-47.35 mm l.e.); ML-2-12.83-VIII (1) (81.80 mm l.e.); ML-312.83-VIII (1) (76.50 mm l.e.); ML-4-12.83-VIII (10) (106.80-41.60 mm l.e.); ML-4-7.83VIII (1) (67.50 mm l.e.); ML-4-10.83-VIII (1) (65.80 mm l.e.); ML-3-10.83-VIII (1) (91.20 mm l.e.); MBUCV-V-11951 Holotipo de Farlowella acus venezuelensis; MBUCV-V-11950 Paratipos de Farlowella acus venezuelensis; MBUCV-V-11942 Paratipos de Farlowella roncalli; MBUCV-V-11947 Farlowella vittata; MBUCV-V-11937 F. acus. Hypostomus emarginatus (14): MHNLS-4183 (1) (99.9 mm l.e.); MHNLS-3453 (1) (159.9 mm l.e.); ML-6-.83-XXXIV (8) (262-158.7 mm l.e.); ML-8-7.83-XXXIV (1) (233 mm l.e.); ML5-12.83-XXXIV (3) (193-119.5 mm l.e.). Hypostomus cf. plecostomus (27): ML-6-12.83-XIII (1) (75.00 mm l.e.); ML-3-2.84-XIII (8) (74.10-48.00 mm l.e.); ML-5-6.83-XIII (1) (232.00 mm l.e.); ML-5-8.83-XIII (2) (180.00172.00 mm l.e.); ML-5-7.83-XIII (1) (181.00-30.00 mm l.e.); ML-8-7.83-XIII (1) (126.00 mm l.e.); ML-7-7.83-XIII (1) (184.00 l.e.); ML-5-10.83-XIII (4) (245.00-129.00 mm l.e.); ML-5-2.84-XIII (2) (226.00-168.00 mm l.e.); ML-6-6.83-XIII (2) (140.00-14.00 mm l.e.); ML-6-10.83-XIII (3) (59.75-48.20 mm l.e.); MHNLS-4185 (1) (117.1 mm l.e.). Loricaria cf. cataphracta (5): ML-5-7.83-XLIII (1) (179.00 mm l.e.); ML-5-12.83-XLIII (2) (202.00-170.70 mm l.e.); ML-6-12.83-XLIII (3) (62.20-43.80 mm l.e.). Loricariichthys brunneus (6): ML-6-6.83-XIV (3) (170.00-88.70 mm l.e.); ML-5-10.83-XIV (1) (244.50 mm l.e.); ML-5-12.83-XIV (1) (229.50 mm l.e.); ML-5-2.84-XIV (1) (209.50 mm l.e.). Loricariidae no identificado (1): ML-7-.83-XLIX (1) (156 mm l.e.).

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

Pseudohemiodon laticeps (25): MHNLS-4182 (9) (101.4-68.7 mm l.e.); MBUCV-V-12984 (16) (231.90-172.2 mm l.e.); MBUCV-V-7404 (1) (170.5 mm l.e.); MBUCV-V-7408 (3) (83.6-33.5 mm l.e.). Liposarcus multiradiatus (1): ML-5-10.83-LXXXII (1) (183 mm l.e.). Rineloricaria sp (8): ML-6-.83-XV (1) (93.40 mm l.e.); ML-3-12.83-XV (7) (101.90-38.70 mm l.e.); MBUCV-V-10142 (3) (105-78 mm l.e.) Synbranchus marmoratus (2): ML-s/n-5.84-LXXXV (2) (160.8-94 mm l.t.). Potamorraphis guianensis (9): ML-6-7.83-XXXIX (2) (76-60.3 mm l.e.); ML-6-8.83-XXXIX (1) (93.9 mm l.e.); ML-6-6.83-XXXIX (1) (126 mm l.e.); ML-4-10.83-XXXIX (2) (125.3115 mm l.e.); ML-2-12.83-XXXIX (1) (171.3 mm l.e.); ML-4-12.83-XXXIX (1) (137.1 mm l.e.); ML-2-2.84-XXXIX (1) (133.8 mm l.e.). Rivulus deltaphilus (3): ML-3-2.84-XCV (2) (21.5 mm l.e.); ML-1-10.83-XCV (14.5 mm l.e.). Poecilia (Lebistes) reticulata (29): ML-6-10.83-LIII (8) (21.7-9.9 mm l.e.); ML-6-2.84-LIII (3) (20-11.6 mm l.e.); ML-6-7.83-LIII (10) (23-14.5 mm l.e.); ML-3-10.83-LIII (2) (16.5-13.4 mm l.e.); ML-6-.83-LIII (1) (15 mm l.e.); ML-3-12.83-LIII (2) (15-13.9 mm l.e.); ML-212.83-LIII (2) (14.8-14.4 mm l.e.); ML-4-12.83-LIII (1) (15.2 mm l.e.). Poecilia (Poecilia) vivipara (5): ML-6-10.83-VI (3) (16-14.5 mm l.e.); ML-6-2.84-V (2) (19-17.1 mm l.e.). Pachypops fourcroi (6): ML-8-7.83-LXVII (6) (33.8-22.30 mm l.e.). Polycentrus schomburgki (26): ML-9-12.83-XCI (2) (20-19.4 mm l.e.); ML-6-10.83-XCI (1) (20.4 mm l.e.); ML-2-12.83-XCI (3) (26.5-15.6 mm l.e.); ML-2-2.84-XCI (2) (23.4-22.6 mm l.e.); ML-9-2.84-XCI (9) (19.7-11 mm l.e.); ML-3-12.83-XCI (1) (25 mm l.e.); ML-6-12.83XCI (2) (32.1-19.8 mm l.e.); ML-1-12.83-XCI (5) (36.7-21.9 mm l.e.); MHNLS-3588 (1) (12.5 mm l.e.). Acaronia vultuosa (11): ML-3-2.84-LXII (5) (95.2-46.3 mm l.e.); ML-3-12.83-LXII (6) (79.139.4 mm l.e.). Aequidens diadema (98): ML-4-7.83-XXIII (2) (51-31 mm l.e.); ML-4-12.83-XXIII (1) (77.6 mm l.e.); ML-4-10.83-XXIII (1) (56.3 mm l.e.); ML-3-8.83-XXIII (1) (30 mm l.e.); ML-36.83-XXIII (1) (18.7 mm l.e.); ML-6-7.83-XXIII (2) (32-27.4 mm l.e.); ML-6-6.83-XXIII (2) (50.5-17 mm l.e.); ML-3-10.83-XXIII (1) (37.3 mm l.e.); ML-2-12.83-XXIII (4) (78.4-39.3 mm l.e.); ML-3-12.83-XXIII (14) (67.4-16 mm l.e.); ML-2-2.84-XXIII (14) (75.3-8.1 mm l.e.); ML-6-10.83-XXIII (1) (22 mm l.e.); ML-6-10.83-XXIII (1) (24 mm l.e.); ML-6-2.84XXIII (1) (14.1 mm l.e.); ML-2-6.83-XXIII (1) (19.3 mm l.e.); MHNLS-4462 (2) (42.3-28.6 mm l.e.); MHNLS-3595 (2) (15.8-15.1 mm l.e.); ML 3-2.84-XXIII (47) (106.3-19.8 mm l.e.). Apistogramma guttata (34): Holotipo MHNLS (1) (37.5 mm l.e.); Paratipos MHNLS (2) (30.529.3 mm l.e.), NRM A87/1981.094.3877 (1) (35.5 mm l.e.), MBUCV-V15378 (1) (29.3 mm l.e.), MBUCV-V-15377 (1) (26.1 mm l.e.), MBUCV-V-15376 (1) (32.4 mm l.e.), MBUCV-V15374 (1) (29.1 mm l.e.), MBUCV-V-15375 (1) (26.6 mm l.e.); MBUCV-V-16454 (1) )20.8 mm l.e.); MBUCV-V- 16455 (2) (37.3-30.5 mm l.e.); MBUCV-V-16456 (13) (30.9-16.5 mm l.e.); MBUCV-V-16457 (1) (20.6 mm l.e.); MBUCV-V-16458 (1) (11.3 mm l.e.); ML-3-12.83XXVIII (5) (22-13.4 mm l.e.); ML-9-12.83-XXVIII (1) (19.6 mm l.e.); ML-2-6.83-XXVIII (1) (34.3 mm l.e.). Astronotus sp (2): ML-7-7.83-XLV (1) (179.5 mm l.e.); ML-5-7.83-XLV (1) (207.9 mm l.e.). Cichla orinocensis (3): ML-9-10.83-XCIII (1) (185 mm l.e.); ML-5-2.84-XCIII (1) (226 mm l.e.); ML-2-12.83-XCIII (1) (136.5 mm l.e.). Cichlasoma orinocense (47): ML-6-7.83-LXXXIX (3) (43.9-33.4 mm l.e.); ML-6-10.83LXXXIX (1) (38.1 mm l.e.); ML-3-12.83-LXXXIX (1) (38.1-mm l.e.); ML-3-12.83LXXXIX (4) (42.4-21.3 mm l.e.); ML-6-6.83-LXXXIX (1) (88.3 mm l.e.); ML-3-8.83LXXXIX (3) (31.4-23.5 mm l.e.); ML-3-12.83-LXXXIX (4) (68.5-40 mm l.e.); ML-9-12.83LXXXIX (1) (70 mm l.e.); ML-4-8.83-LXXXIX (1) (55.7 mm l.e.); ML-6-12.83-LXXXIX (5) (65.5-35.8 mm l.e.); ML-1-2.84-LXXXIX (8) (41.6 mm l.e.); ML-12.83-LXXXIX (5) (65.5-35.8 mm l.e.); ML-1-2.84-LXXXIX (8) (84-42 mm l.e.); ML-1-12.83-LXXXIX (17) (96-32 mm l.e.).

107

108

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Hypselacara coryphaenoides (3): MHNLS-4461 (1) (24.2 mm l.e.); ML-5-2.84-LIX (2) (142138 mm l.e.). Crenicichla saxatilis (76): MBUCV-V-15034 (5) (66.8-36 mm l.e.); MBUCV-V-15032 (3) (47.217 mm l.e.); MBUCV-V-15038 (2) (36-35.9 mm l.e.); MBUCV-V-15041 (2) (52.9-36.2 mm l.e.); MBUCV-V-15044 (1) (51.25 mm l.e.); MBUCV-V-15042 (2) (63.95-33.35 mm l.e.); MBUCV-V-15037 (14) (97.9-35.8 mm l.e.); MBUCV-V-15036 (1) (78.6 mm l.e.); MBUCVV-15045 (2) (66.65-64.30 mm l.e.); MBUCV-V-15043 (8) (87.30-21.70 mm l.e.); MBUCV-V15040 (1) (97.35 mm l.e.); MBUCV-V-15046 (2) (88.20-40.40 mm l.e.); MBUCV-V-15047 (2) (119.5-97.25 mm l.e.); MBUCV-V-15033 (1) (98.8 mm l.e.); MBUCV-V-15039 (29) (83.725.6 mm l.e.); MBUCV-V-15035 (1) (124.7 mm l.e.). Satanoperca mapiritensis (53): ML-4-10.83-XLVIII (1) (52 mm l.e.); ML-9-2.84-XLVIII (4) (47-17.2 mm l.e.); ML-3-12.83-XLVIII (1) (91.2 mm l.e.); ML-2-.84-XLVIII (1) (74.5 mm l.e.); ML-4-2.84-XLVIII (1) (49.1 mm l.e.); ML-2-12.83-XLVIII (6) (115.9-53.2 mm l.e.); ML-6-12.83-XLVIII (2) (119-84 mm l.e.); ML-3-12.83-XLVIII (28) (150-30 mm l.e.); ML3-2.84-XLVIII (9) (133-27.1 mm l.e.). Geophagus sp (17): ML-6-12.83-XX (5) (78.6-42.2 mm l.e.); ML-6-12.83-XX (3) (58.8-

27.5 mm l.e.); ML-8-7.83-XX (6) (172.8-127.8 mm l.e.); ML-9-10.83-XX (1) (153 mm l.e.); ML-7-7.83-XX (1) (174.4 mm l.e.); ML-5-2.84-XX (1) (162 mm l.e.). Heros severus (87): ML-2-12.83-LXXVII (3) (80.5-64.1 mm l.e.); ML-9-2.84-LXXVII (15) (16.7-14.6 mm l.e.); ML-3-8.83-LXXVII (4) (28-22 mm l.e.); ML-4-8.83-LXXVII (2) (19.517.7 mm l.e.); ML-3-12.83-LXXVII (2) (21.7-14.8 mm l.e.); ML-4-10.83-LXXVII (3) (6564.8 mm l.e.); ML-2-2.84-LXXVII (3) (104.5-29.8 mm l.e.); ML-5-2.84-LXXVII (1) (131.5 mm l.e.); ML-9-2.84-LXXVII (1) (121.7 mm l.e.); ML-9-12.83-LXXVII (1) (131.3 mm l.e.); ML-3-2.84-LXXVII (16) (142-22 mm l.e.); ML-3-12.83-LXXVII (27) (135-30 mm l.e.); ML-9-12.83-LXXVII (5) (145-119 mm l.e.); MHNLS-4485 (4) (131.1-129 mm l.e.). Mesonauta insignis (68): ML-4-10.83-XXXVIII (1) (56 mm l.e.); ML-2-12.83-XXXVIII (1) (36.6 mm l.e.); ML-6-10.83-XXXVIII (1) (14 mm l.e.); ML-6-8.83-XXXVIII (1) (24.4 mm l.e.); ML-3-12.83-XXXVIII (13) (56.6-20 mm l.e.); ML-3-2.84-XXXVIII (6) (59-16.5 mm l.e.); ML-6-12.83-XXXVIII (6) (65.9-12.7 mm l.e.); ML-6-12.83-XXXVIII (2) (74.3-66.5 mm l.e.); ML-9-12.83-XXXVIII (4) (84-41.5 mm l.e.); ML-6-8.83-XXXVIII (3) (36.5-27.6 mm l.e.); ML-4-2.84-XXXVIII (3) (51-18.4 mm l.e.); ML-4-12.83-XXXVIII (4) (62.5-16.9 mm l.e.); ML-6-6.83-XXXVIII (1) (39.9 mm l.e.); ML-6-10.83-XXXVIII (7) (35.5-16.6 mm l.e.); ML-9-2.84-XXXVIII (1) (40 mm l.e.); ML-6-7.83-XXXVIII (9) (64.3-11.7 mm l.e.). MHNLS-4464 (5) (39.3-24.4 mm l.e.). Mikrogeophagus ramirezi (3): ML-9-2.84-LXXVI (2) (26.8-24.8 mm l.e.); ML-9-12.83LXXVI (1) (24 mm l.e.). Nannacara sp (4): ML-3-12.83-LXXVIII (1) (16 mm l.e.); ML-1-2.84-LXXVIII (1) (10.4 mm l.e.). MHNLS-4465 (2) (25.3-23.2 mm l.e.). Evorthodus lyricus (6): ML-8-7.83-LXVIII (6) (34.5-24.6 mm l.e.).

Agradecimientos. Al Departamento de Ingeniería Ambiental del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), por el apoyo logístico durante el trabajo de campo. Igualmente al Museo de Biología de la Universidad Central de Venezuela (CMBUCV), en

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

109

especial a Antonio Machado-Allison por su asistencia y guía en el laboratorio. El segundo autor agradece enormemente la labor de Cecilia Ianni, Ana Marín y J. C. Señaris en la transcripción y corrección final del manuscrito así como a Doris Palma y Henry Egañez. Oscar Lasso-Alcalá elaboró la Figura 1 y Cecilia Ayala revisó el resumen en inglés. Los permisos de pesca fueron expedidos por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Bibliografía. ANTONIO, M. E., S. KULLANDER y C. L ASSO. 1987. Description on a new Apistogramma species (Teleostei, Cichlidae) from the Morichal River Slong in Venezuela. Acta Biológica Venezuélica 12(3-4): 131-139. ANTONIO, M. E. 1985. Inventario preliminar de la ictiofauna del río Morichal Largo, estados Anzoátegui y Monagas, Venezuela. Trabajo Especial de Grado, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Caracas. 320 pp. ARISTIGUIETA, L. 1968. Consideraciones sobre la flora de los morichales llaneros al norte del orinoco. Acta Biológica Venezuélica 3: 19-38. BASKIN, J. 1973. Structure and relationships of the Trichomycteridae. Ph. D. Thesis, The City University of New York. BERMEJO, H. A. 1980. Diagnóstico del estado trófico de Laguna Grande, Estado Monagas, Venezuela. Tesis Maestría, Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), Caracas. BOESEMAN, M. 1968. The Genus Hypostomus Lacépede 1803, and its Surinam representatives (Siluriformes, Loricariidae). Zoological Verhanderlingen 99: 1-89. BUCKUP, P. 1993. Review of the characidin fishes (Teleostei: Characiformes), with descriptions of four new genera and ten new species. Ichthyological Exploration Freshwaters 4(2): 97-154. CERVIGÓN, F. 1982. La ictiofauna estuarina del caño Mánamo y áreas adyacentes. Pp. 205-260. En: Daniel Novoa (Comp.), Los recursos pesqueros del río orinoco y su explotación, Corporación Venezolana de Guayana, Caracas, Venezuela. COLMENARES-PERAZA, R. 1985. Estudio del equilibrio químico en solución en las aguas de los ríos Morichal Largo y Yabo, Estados Anzoátegui y Monagas, Venezuela. Tesis Maestría, Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), Caracas. 146 pp. EIGENMANN, C. 1912. The freshwater fishes of British Guiana, including a study of the ecological grouping of species, and the relation of the fauna of the plateau to that of the lowlands. Memoirs Carnegie Museum 5(1): 1-578. EIGENMANN, C. 1915. The Cheirodontinae, a subfamily of minute characid fishes of South America. Memoirs Carnegie Museum 7(1): 1-99. EIGENMANN, C. 1917. The American Characidae. Memoirs Museum Comparative Zoology 43 (Part 1): 1-102. EIGENMANN, C. 1918. The American Characidae. Memoirs Museum Comparative Zoology 43 (Part 2):103-208. EIGENMANN, C. 1919. The Pygidiidae, a family of South American catfishes. Memoirs Carnegie Museum 7(5): 259-398. EIGENMANN, C. 1922. The fishes of Western South America. I. The intercordilleras and Amazonian lowlands of Perú. II. The high Pampas of Perú, Bolivia and northern Chile, with a revision of Peruvian Gymnotidae, and the genus Orestias. The University of Kentucky, Lexington, Kentucky. 489 pp. EIGENMANN, C. Y R. EIGENMANN. 1890. A revision of South American Nematognathi or cat fishes. Occasional Papers California Academy Sciences 1:1-508.

110

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

EIGENMANN, C. Y C. H. KENNEDY. 1903. On a collection of fishes from Paraguay, with a synopsis of the american genera of cichlids. Proceeding Academy Natural Sciences Philadelphia 56: 497-537. EIGENMANN, C. Y G. MYERS. 1929. The American Characidae. Memoirs Museum Comparative Zoology 43(Part 5): 429-558. ENDLER, J. A. 1984. Natural and sexual selection on color patterns in poeciliid fishes. Environmental Biology of Fishes 9(2): 95-111. FERNÁNDEZ-YÉPEZ, A. 1967. Resultados zoológicos de la expedición de la Universidad Central de Venezuela a la región del Auyantepui en la Guayana venezolana, abril de 1956. VI. Primera contribución al conocimiento de los peces, con descripción de dos especies y una subespecie nuevas. Acta Biológica Venezuélica 5(10): 159-177. FINK, W. Y S. WEITZMAN. 1974. The so-called Cheirondontin fishes of Central America with descriptions of two new species (Pisces: Characidae). Smithsonian Contributions to Zoology 172: 1-46. FUNDACIÓN L A SALLE DE CIENCIAS NATURALES (FLASA). 1981. Estudio ecológico del sur de Monagas y Anzoátegui. Tomo II, Informe Técnico Flasa-Lagoven, Proyecto DSMA, Caracas. 383 pp. GÉRY, J. 1972. Poissons characoides des Guayana II. Famille des Serrasalmidae. Zoological Verhandenlingen 122: 134-248. GÉRY, J. 1977. Poissons characoids of the World. T. F. H. Publications, New Jersey. 672 pp. GOMES L. 1946. A review of Microglanis, a genus of South American catfishes with notes on related genera. Occasional Papers Museum Zoology University Michigan 494: 1-19. GONZÁLEZ, V. C. 1987. Los morichales de los llanos orientales. Un enfoque ecológico. Ediciones Corpoven, Caracas. 56 pp. GOSLINE, W. A. 1945. Catálogo dos Nematognatos de água-doce de América del Sur Central. Boletim Museu Nacional Río De Janeiro, Zoología 33: 1-158. HASKINS, C. P., E. F. HASKINS, J. MC L AUGHLIN Y R. E. HEWITT. 1961. Polymorphism and population structure in Lebistes reticulatus, a population study. Pp. 320-395. En: W. F. Blair (Ed.), Vertebrate Speciation. University Texas Press, Austin. HERRERA, M. 2001. Estudio comparativo de la estructura de las comunidades de peces en tres ríos de morichal y un río llanero, en los llanos orientales de Venezuela. Tesis Maestría, Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias, Instituto Ciencias Ambientales y Ecológicas, Postgrado en Ecología Tropical, Mérida. 111 pp. HOESE, D. Y R. MOORE. 1977. Fishes of the Gulf of México, Texas and Louisiana, and adjacent waters. Texas A & M University Press. 327 pp. ISBRÜCKER, I. 1972. The identity of the South American catfish Loricaria cataphracta Linnaeus, 1758, with redescriptions of the original type specimens of four nominal Loricaria species (Pisces, Siluriformes, Loricariidae). Beaufortia 19(255): 163-191. ISBRÜCKER, I. 1973. Redescription and figures of the South American mailed catfish Rineloricaria lanceolata (Gunther, 1868 Pisces, Siluriformes, Loricariidae). Beaufortia 21 (278): 75-89. ISBRÜCKER, I. 1980. Classification and catalogue of the mailed Loricariidae (Pisces, Siluriformes). Verslagen en Technische Gegevensm, Institut Voor Taxonomische Zoologie (Zoologisch Museum), Universiteit Van Amsterdam 22: 1-181. ISBRÜCKER, I. Y H. NIJSSEN. 1976. Rineloricaria heteroptera, a new species of mailed catfish from río Amazonas near Manaus, Brazil (Pisces, Siluriformes). Zoological Anz 196(1-2): 109124.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

111

ISBRÜCKER, I. Y H. NIJSSEN. 1976. Rineloricaria castroi, a new species of mailed catfish from Río Trombetas, Brazil (Pisces, Siluriformes, Loricariidae) Beaufortia 34(3): 93-99. KULLANDER, S. O. 1979. Species of Apistogramma (Teleostei, Cichlidae), from the Orinoco drainage Basin, South America, with descriptions of four new species. Zoologica Scripta 8: 69-79. KULLANDER, S. O. 1983. A revision of the South American cichlid genus Cichlasoma (Teleostei: Cichlidae). Swedish Museum of Natural History, Stockholm. 296 pp. L ASSO, C. A. 1989. Los peces de la Gran Sabana, Alto Caroní, Venezuela. Memoria Sociedad Ciencias Naturales La Salle 49-50(131-134): 209-285. L ASSO. C. A. 1996. Composición y aspectos bioecológicos de las comunidades de peces del Hato El Frío y Caño Guaritico, Llanos de Apure, Venezuela. Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla, Facultad de Biología, Sevilla. 688 pp. L ASSO, C. A. 2002. Peces de los Llanos de Venezuela: guía bioecológica de los peces de la Estación Biológica El Frío y Caño Guaritico, estado Apure. Publicaciones del Comité Español del Programa MaB y de la Red Iberomab de la Unesco 5: (en prensa). L ASSO, C. A. Y J. CASTROVIEJO. 1992. Composition, abundance and biomass of the benthic fish fauna from the Guaritico river of a Venezuelan floodplain. Annals Limnologie 28(1): 71-84. L ASSO, C. A., A. RIAL Y O. L ASSO-ALCALA. 1997. Notes on the biology of the freshwater stingrays Paratrygon aiereba (Müller & Henle, 1841) and Potamotrygon orbignyi (Castelnau, 1855) (Chondrichthyes: Potamotrygonidae) in the Venezuelan Llanos. Aqua, Journal of Ichthyology & Aquatic Biology 2(3): 39-50. L ASSO, C. A. Y A. MACHADO-ALLISON, 2000. Sinopsis de los peces de la familia Cichlidae presentes en la cuenca del río Orinoco. Clave, diagnosis, aspectos bioecológicos e ilustraciones. Serie Peces de Venezuela, Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias, Instituto de Zoología Tropical, Caracas. 150 pp. LILYESTROM, C. 1984. Consideraciones sobre la taxonomía del género Cochliodon Heckel en Venezuela (Pisces, Loricariidae). Revista Unellez Ciencia y Tecnología, Serie Producción Agrícola 2: 41-55. LOWE-MCCONNELL, R. H. 1987. Ecological studies in tropical fish communities. Cambridge University Press. 381 pp. MACHADO-ALLISON, A. 1977. Estudio preliminar de la ictiofauna del río Portuguesa y aspectos sobre la biología de Hoplosternum littorale (Pisces, Siluriformes, Callichthyidae). Memoria Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela, Caracas. 103 pp. MACHADO-ALLISON, A. 1987. Los peces de los Llanos de Venezuela. Un ensayo sobre su historia natural. Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico, Caracas. 141 pp. MACHADO-ALLISON, A. 1987. los peces de los ríos Caris y Pao, estado Anzoátegui. Clave ilustrada para su identificación. Ediciones Corpoven, Caracas. 67 pp. MACHADO-ALLISON, A. Y H. LÓPEZ-ROJAS. 1975. Etapas del desarrollo de Loricariicthys typus (Bleeker 1864) (Osteichthyes, Siluriformes, Loricariidae). Acta Biológica Venezuélica 9(1): 93119. MACHADO-ALLISON, A., C. MARRERO, O. BRULL, R. ROYERO Y L. AGUANA. 1984. Peces. En: Bases para el diseño de medidas de mitigación y control de las cuencas hidrográficas de los ríos Caris y Pao (Estado Anzoátegui). Universidad Central de Venezuela, Instituto Zoología Tropical. Informe Final para Meneven S.A. (Proyecto Meneven Car 33), Volumen V, Ecosistema Acuático, Sin paginar. MACHADO-ALLISON, A., C. A. L ASSO Y R. ROYERO. 1993. Inventario preliminar y aspectos ecológicos de los peces de los ríos Aguaro y Guariquito (Parque Nacional), Estado Guárico, Venezuela. Memoria Sociedad Ciencias Naturales La Salle 53(139): 55-80.

112

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

MACHADO-ALLISON, A. Y W. FINK. 1995. Sinopsis de las especies de la subfamilia Serrasalminae presentes en la cuenca del Orinoco. Serie peces de Venezuela, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Instituto de Zoología Tropical, Museo de Biología. Caracas 90 pp. MACHADO-ALLISON, A. Y W. FINK. 1996. Los peces caribes de Venezuela: diagnosis, claves y aspectos ecológicos y evolutivos. Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico, Colección Monografías 52, Caracas. 149 pp. MAGO, F. 1970. Lista de los peces de Venezuela, incluyendo un estudio preliminar sobre la ictiogeografía del país. Ministerio de Agricultura y Cría, Oficina Nacional de Pesca. Caracas, Venezuela. 283 pp. MAGO, F. 1978. Los peces de agua dulce de Venezuela. Cuadernos Lagoven, Editorial Cromotip, Caracas. 35 pp. MARRERO, C., A. MACHADO-ALLISON, V. GONZÁLEZ, J. VELÁSQUEZ Y D. RODRÍGUEZ-OLARTE. 1997. Los morichales del oriente de Venezuela: Su importancia en la distribución y ecología de los componentes de la ictiofauna dulceacuícola regional. Acta Biológica Venezuélica 17 (4): 65-79. MEES, G. F. 1974. The Auchenipteridae and Pimelodidae of Suriname (Pisces, Nematognathi). Zoological Verhandelingen 132: 1-255. MENEZES, N. 1969. Systematics and evolution of the Tribe Acestrorhynchini (Pisces, Characidae). Arquivos Zoología Sao Paulo 18(1-2): 1-150. MORA, B. Y H. LÓPEZ-ROJAS. 1986. Estudio morfológico del desarrollo de las estructuras involucradas en la alimentación de Schizodon isognathus Kner, 1859 (Teleostei, Characiformes, Anostomidae). Acta Científica Venezolana 37 (Supl.1): 104. MYERS, G. S. 1927. Descriptions of new South American fresh-water fishes collected by Dr. Carl Ternetz. Bulletin Museum Comparative Zoology 68(3): 107-135. NAKAMURA, K. 2000. Comparación preliminar de la diversidad íctica en tres morichales con distintos niveles de intervención humana, cuenca baja del río Caura, estado Bolívar, Venezuela. Trabajo Especial de Grado, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Caracas. 157 pp. PÉREZ, L. E. 1984. Uso del hábitat por la comunidad de peces de un río tropical asociado a un bosque. Memoria Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 121: 143-162. PÉREZ-HERNÁNDEZ, D. 1983. Comportamiento hidrogeológico y sensibilidad ambiental de los morichales como sistemas fluviales. Series de Informes Técnicos DGSIIA/It/127, sin paginar. Caracas. REGAN, C. H. 1904. A monograph of the fishes of the family Loricariidae. Transaction Zoology Society London 17(Part III): 191-326. REGAN, C. T. 1912. A revision of the South American Siluroid fishes of the genus Corydoras with a list of the specimens of the British Museum (Natural History). Annales Magazin & Natural History 8(10): 209-220. REGAN, C. T. 1913. A revision of the cyprinodont fishes of the subfamily Poeciliinae. Proceding Zoological Society London 58: 977-1018. ROMAN, B. 1981. Los pavones. Colección Los Peces de Los Llanos de Venezuela I, Fundación Científica Fluvial de Los Llanos, Mediciencia Editora, Caracas, Venezuela. 142 pp. ROSA , R. 1985. A systematic revision of the South American freshwater stingrays (Chondrichthyes: Potamotrygonidae). Ph. D. Thesis, Faculty of the School of Marine Science and the College of William and Mary in Virginia. 523 pp. ROSEN, D. E. 1973. Suborder Cyprinodontoidei, superfamily Cyprinodontoidea, families Cyprinodontidae, Poecilidae, Anablepidae. Memoirs Sears Foundation For Marine Research 1(6)1973: 229-262.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

113

ROSEN, D. E. Y R. M. BAILEY 1963. The poecilid fishes (Cyprinodontiformes), their structure, zoogeography and systematics. Bulletin American Museum Natural History 126: 1-176. ROSEN D. Y A. RUMMEY 1972. Evidence of a second species of Synbranchus (Pisces, Teleostei) in South America. America Museum Novitates 2497: 1- 45. SÁNCHEZ, L., E. VÁSQUEZ Y L. BLANCO 1985. Limnological investigation of the rivers Uracoa, Yabo, Morichal Largo and Claro in the eastern plains of venezuela. Verhandlugen International Vereing Limnology 22: 2153-2160. SIOLI, H. 1975. Tropical rivers as expressions of their terrestrial environments. Pp. 275-288. En: Goley y E. Medina (Ed.), Tropical Ecological System. Trend in Terrestrial and Aquatic Research, Springer-Velarg, New York. SCHULTZ, L. P. 1944. The fishes of the family Characinidae from Venezuela, with descriptions of seventeen new forms. Proceding United States National Museum 95: 235-367. SCHULTZ, L. P. 1949. A further contribution to the ichthyology of Venezuela. Proceeding United States National Museum 99: 1-211. TAPHORN, D. 1992. The characiform fishes of the Apure river drainage, Venezuela. Biollania 4: 1-537. TAPHORN, D., R. ROYERO, A. MACHADO-ALLISON Y F. MAGO 1997. Lista actualizada de los peces de agua dulce de Venezuela. Pp. 55-100. En: E. La Marca (Ed.), Vertebrados actuales y fósiles de Venezuela. Vol. I. Serie Catálogo Zoológico de Venezuela, Museo de Ciencia y Tecnología de Mérida, Mérida, Venezuela. TAYLOR, W. 1967. An enzyme method of clearing and staining small vertebrates. Proceeding United States National Museum 122(33596): 1-17. VARI, R. 1982. Systematics of The neotropical characoid genus Curimatopsis (Pisces: Characoidei). Smithsonian Contribution Zoology 373:1-28. VARI, R. Y S. J. RAREDON. 1991. The genus Schizodon (Teleostei: Ostariophysi: Anostomidae) in Venezuela, a reappraisal. Proceeding Biological Society Washington 104(1): 12-22. VEGAS-VILLARRUBIA, T., J. PAOLINI Y J. GARCÍA. 1998. Differenciation of some Venezuelan blackwaters rivers from the Orinoco and the Amazon basins in Venezuela. Archv for Hydrobiologie 111(4): 491-506. WHITEHEAD, P. J. 1973. The clupeoid fishes of the Guianas. Bulletin British Museum Natural History Zoology 5: 1-227. ZANATA, A. 1997. Jupiaba, um novo genero de Tetragonopterinae com osso pélvico en forma de espinho (Characidae, Characiformes). Iheringia, Serie Zoológica 83: 99-136.

114

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Anexo 1.

Lista y situación geográfica de las estaciones de muestreo en el río Morichal Largo.

ESTACIÓN 1: Río Morichal Largo. Cabeceras que se encuentran en los terrenos del Hato La Quinta, aprox. a 5 km del Paraje Morón de la carretera El Tigre-Ciudad Bolívar. Distrito Independencia, Edo. Anzoátegui. 8°28’-8°30’N y 63°41’-63°42’0. ESTACIÓN 2: río Morichal Largo. Paso del Pueblito. Distrito Independencia, Edo. Anzoátegui. 8°29’-8°30N y 63°38’-63°39’0. ESTACIÓN 3: río Morichal Largo, cerca de la Población Los Caribitos. Distrito Independencia, Edo. Anzoátegui. 8°31’-8°32’N y 63°31’-63°32’0. ESTACIÓN 4: río Morichal Largo, cerca de la Población el Salto, bajo el puente que atraviesa el río en este punto. Distrito Maturín, Edo. Monagas. 8°55’-8°56’N y 63°06’-63°07’0. ESTACIÓN 5: río Morichal Largo, Caño Pavón; aprox. 10 minutos río arriba (margen izquierda) del puente Morichal Largo, cerca del Silencio, en la carretera Maturín-Temblador. Distrito Maturín, Edo. Monagas. 9°09’N y 62°47’-62°48’0. ESTACIÓN 6: río Morichal Largo, bajo el puente Morichal Largo, cerca del Silencio, en la carretera Maturín-Temblador, Distrito Maturín, Edo. Monagas. 9°09’N y 62°47’-62°48’0. ESTACIÓN 7: río Morichal Largo. Caño (sin nombre) que se encuentra aproximadamente 15 minutos río abajo (margen izquierda) del puente Morichal Largo, cerca del Silencio, en la carretera Maturín-Temblador. Distrito Maturín, Edo. Monagas. 9°10’-9°11’N y 62°46’-62°47’0. ESTACIÓN 8: boca del río Morichal Largo en el caño Manamo, Distrito Maturín, Edo. Monagas. 9°27’N y 62°24’0. ESTACIÓN 9: río Morichal Largo, Laguna Cujisanica, Distrito Maturín, Edo. Monagas. 9°10’-9°12’ N y 62°37’-62°38’0.

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

Anexo 2.

Lista de órdenes, familias, géneros y especies del río Morichal Largo.

Identificación MYLIOBATIFORMES (2) POTAMOTRYGONIDAE (2) Potamotrygon sp Potamotrygon cf. orbignyi CLUPEIFORMES (2) CLUPEIDAE (2) Pellona castelneana Pellona flavipinnis CHARACIFORMES (47) ACESTRORHYNCHIDAE (2) Acestrorhynchus falcatus Acestrorhynchus cf. microlepis ANOSTOMIDAE (3) Leporinus fasciatus Leporinus friderici Schizodon sp CHARACIDAE (27) Aphyocharax erythrurus Brachychalcinus orbicularis Bryconops caudomaculatus Ctenobrycon spilurus Cheirodon pulcher Cheirodontinae no identificado Gnathocharax steindachneri Gymnocorymbus thayeri Hemigrammus micropterus Hemigrammus rodwayi Heterocharax macrolepis Hyphessobrycon cf. gracilor Iguanodectes spilurus Jupiaba sp Metynnys sp Moenkhausia collettii Moenkhausia copei Moenkhausia lepidura Myleus cf. rubripinnis Myleus torquatus Phenacogaster sp Pristella maxillaris Pristobrycon calmoni

115

116

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Anexo 2.

Continuación.

Identificación Pristobrycon striolatus Pygocentrus cariba Pygopristis denticulata Serrasalmus rhombeus CRENUCHIDAE (2) Characidium cf. pellucidum Characidium zebra CURIMATIDAE (6) Curimata cyprinoides Curimatella dorsalis Curimatella inmaculata Curimatopsis macrolepis Cypocharax spilurus Steindachnerina guentheri ERYTHRINIDAE (2) Hoplias malabaricus Hoplerythrynus unitaeniatus GASTEROPELECIDAE (1) Gasteropelecus sternicla LEBIASINIDAE (3) Copella eigenmanni Narnostomus eques Pyrrhulina brevis PROCHILODONTIDAE (1) Prochilodus mariae GYMNOTIFORMES (8) APTERONOTIDAE (2) Adontosternarchus devenanzii Apteronotus albifrons GYMNOTIDAE (2) Electrophorus electricus Gymnotus carapo HYPOPOMIDAE (1) Microsternarchus bilineatus STERNOPYGIDAE (3) Eigenmannia macrops Eigenmannia virescens Sternopygus macrurus

Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 156

Anexo 2.

Continuación

Identificación SILURIFORMES (28) AGENEIOSIDAE (1) Ageneiosus brevifilis AUCHENIPTERIDAE (4) Parauchenipterus galeatus Tatia cf. concolor Tatia galaxias Tatia sp CALLICHTHYIDAE (2) Corydoras melanistius Hoplosternum littorale LORICARIIDAE (12) Ancistrus cf. temmincki Cochliodon cf. cochliodon Cochliodon cf. plecostomoides Farlowella acus Hypostomus cf. plecostomus Hypostomus emarginatus Liposarcus multiradiatus Loricaria cf. cataphracta Loricariichthys brunneus Pseudohemiodon laticeps Rineloricaria sp Loricariidae no identificado PIMELODIDAE (6) Microglanis poecilus Pimelodella sp “a” Pimelodella sp “b” Pseudoplatystoma fasciatum Rhamdia quelen Rhamdia laukidi TRICHOMYCTERIDAE (3) Branchioica sp Ochmacanthus sp Trichomycterus cf. guianensis SYNBRANCHIFORMES (1) SYNBRANCHIDAE (1) Synbranchus marmoratus

117

118

Peces del río Morichal Largo, Venezuela

Anexo 2.

Continuación.

Identificación BELONIFORMES (1) BELONIDAE (1) Potamorraphis guianensis CYPRINODONTIFORMES (3) POECILIIDAE (2) Poecilia reticulata Poecilia vivipara RIVULIDAE (1) Rivulus deltaphilus PERCIFORMES (17) CICHLIDAE (14) Acaronia vultuosa Aequidens diadema Apistogramma guttata Astronotus sp Cichla orinocensis Cichlasoma orinocense Crenicichla saxatilis Geophagus sp Heros severus Hypselacara coryphaenoides Mesonauta insignis Mikrogeophagus ramirezi Nannacara sp Satanoperca mapiritensis GOBIIDAE (1) Evorthodus lyricus NANDIDAE (1) Polycentrus schomburgki SCIAENIDAE (1) Pachypops fourcroi

Recibido: 16 agosto 2002 Aceptado: 17 octubre 2003

María E. Antonio Cabré y Carlos A. Lasso A. Museo de Historia Natural La Salle, Apartado Postal 1930, Caracas 1010-A, Venezuela. [email protected]