MEJORAMIENTO DE LA EFICIENCIA HÍDRICA SECTOR AGRÍCOLA Nelson Pereira Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Riego

MEJORAMIENTO DE LA EFICIENCIA HÍDRICA EN CHILE PORQUE?

El mejoramiento de la eficiencia hídrica para la agricultura es un desafío que se deduce de un sistema causal multidimensional: 

La necesidad de potenciar las capacidades productivas y competitivas de la agricultura frente a mercados cada vez más exigentes en términos de precios, calidades, oportunidades.



La necesidad de liberar recursos hídricos, en un marco de competitividad creciente por la apropiación y uso del recurso hídrico.



Los requerimientos de conservación del recurso tanto en cantidad como en calidad.



Los requerimientos del desarrollo agrícola en condiciones de aridez



Los imperativos de la variación y del cambio climático.

PORQUE?



“En California, como en el resto del mundo, se cobra por la cantidad de agua que usa cada agricultor, mientras que en Chile lo único que se paga es un derecho para mantener limpios los canales.” (exposición de AGRYD en ENAGRO 2009).



Los sistemas de distribución y suministro en general entregan caudales de agua y no volúmenes de agua, con lo cual hay perdidas de consideración de agua que se vierte en el mar.



Ello se ve reforzado por el bajo nivel de gestión del agua a nivel parcelario y la muy débil dotación de estructuras de almacenamiento en las explotaciones agrícolas. No existe un organismo (Banco de Aguas) que adquiera los sobrantes para ser colocados en áreas deficitarias.

ESTRATEGIAS Y LÍNEAS DE ACCIÓN DE LA CNR PARA EL MEJORAMIENTO DE LA EFICIENCIA HÍDRICA EN LA AGRICULTURA

La eficiencia del recurso hídrico en la agricultura es una resultante de un conjunto de factores que condicionan el uso del recurso en distintos tramos de la cadena de aplicaciones y transformaciones, desde su captación, aducción y embalsamiento, hasta su integración a los procesos fisiológicos del desarrollo y de la producción de las especies vegetales.

LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS PARA UNA POLITICA DE RIEGO Constitución legal y Fortalecimiento organizaciones de regantes.

EMPLEO

AUMENTO DE SUPERF. REGADA CON ALTA SEGUR.

Formación Comu. de Agua Subt.

Constitución legal y Fortalecimiento en gestión del riego OUAs.

CHILE POTENCIA AGROALIMENTARIA

EMBALSES SUBTERRANEOS

MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE LA CONDUCCIÓN (Mercado de aguas, Presurización, Hidrogeneración, Calidad de aguas) PROGRAMA NACIONAL DE RIEGO (PNR)

AUMENTO VOLUMEN DE EXPORTACIONES

CNR , INDAP

DESARROLLO RURAL

EMBALSES SUPERFICIALES

INTENSIFICAR LA AGRICULTURA CON RIEGO TECNIFICADO

INIA, FIA, CORFO y Ues. regionales

GTT INIA , INDAP

SISTEMAS DE RIEGO DE ALTA EFICIENCIA

INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO (I+D)

TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA

ESTRATEGIAS Y LÍNEAS DE ACCIÓN DE LA CNR PARA EL MEJORAMIENTO DE LA EFICIENCIA HÍDRICA EN LA AGRICULTURA

De este modo, los principales componentes de estrategia de la CNR para el mejoramiento de la eficiencia hídrica son:  El fomento a la expansión y mejoramiento de las capacidades de embalse y de suministro regulado del recurso hídrico.  El mejoramiento y modernización de las obras de aducción, conducción y distribución del agua de riego.  El fomento y desarrollo de programas orientados a la utilización multisectorial del recurso hídrico.  El fomento de la tecnificación del uso del agua de riego.  El desarrollo de Programas orientados a mejorar medición de la cantidad de agua a aplicar a las plantas (Sistema de Programación del Riego)  El fomento de uso de tecnologías orientadas a mejorar la calidad del agua de riego  El reforzamiento del sistema de mercado del agua y el perfeccionamiento y regularización de los derechos de agua y el reforzamiento de las organizaciones de regantes

DISTRIBUCIÓN SECTORIAL DE LOS DERECHOS DE AGUA EN CHILE (Fuente: DGA)

EVOLUCIÓN DE LA CAPACIDAD DE EMBALSES AGUA DE RIEGO 1970 - 2010. Número de Embalses

Cobertura Embalses (miles ha) 600,0

40

400,0

30 20

200,0

10 0 Número de Embalses

0,0 1970

1972

1980

1990

2000

2010

26

30

32

32

36

37

1970

1972

1980

1990

2000

2010

Cobertura Embalses 398,5 (miles ha)

404,9

413,2

413,2

488,1

498,2

Capacidad Acumulada de Agua de Riego Embalses 1970 a 2010 (millones m3)

4.500 4.000 3.500 3.000

1970

1972

1980

1990

2000

2010

MM m3) 3.571

3.622

3.666

3.666

4.066

4.116

SUPERFICIES TECNIFICADAS Y DE NUEVO RIEGO PERIODO 1997-2007

Superficies regadas: riego gravitacional y riego tecnificado Censos Agrícolas años 1997 y 2007

año 1997

Total Ha

año 2007

Total Superficie Regada

Superficie Gravitacional

Superficie Tecnificada

Total Superficie Regada

Superficie Gravitacional

Superficie Tecnificada

% Aumento Superficie Tecnificada

1.066.870

973.459

93.411

1.093.813

789.840

303.973

228,1%

Durante este período inter censal la superficie tecnificada aumenta en 210.562 has en el país. De este total, el aporte de la Ley de Fomento al Riego corresponde a una superficie de 89.645 has, lo que representa un 42,6% de la superficie tecnificada entre 1997 y el 2007.

EFICIENCIA PROMEDIO NACIONAL ESTIMADA DE APLICACIÓN DEL AGUA DERIEGO

SUPERFICIES DE RIEGO EN CHILE CENSO 1996-1997

Eficiencia Promedio

SUPERFICIES DE RIEGO EN CHILE CENSO 2006-2007 Tipo de riego

Ha

%

0,3850

Gravitacion al

789.840

72

3

0,7500

Mecánico mayor

56.498

5

62.514

6

0,8750

Micro riego

247.475

23

1.066.87 0

100

Total país

1.093.81 3

100

% Eficiencia promedio nacional

51

Tipo de riego

Ha

%

Gravitacional

973.459

91

Mecánico mayor

30.897

Micro riego Total país

% Eficiencia promedio nacional

42

EFICIENCIA DE RIEGO PROMEDIO REGIONAL ESTIMADA 2006 - 2007

% de la superficie regada

Nº Explotaciones regantes

ha regadas Censo 2006-2007

5.412

14.597

82,5

17,5

42,6

Norte Chico

15.197

95.254

48,1

51,9

64,5

Centro

65.695

732.640

73,0

27,0

51,7

Sur

32.245

228.761

77,3

22,7

42,6

737

22.561

91,6

8,4

36,0

119.286

1.093.813

72,2

27,8

50,5

Regiones

Norte Grande

Austral Total país

Gravitacional

Tecnificado

Eficiencia Promedio (%)

PROGRAMA DE OBRAS MENORES. LEY DE FOMENTO AL RIEGO CNR SUPERFICIES BONIFICADAS

Superficie (has) tecnificada, de nuevo riego y drenaje de pryectos construidos y pagados, periodo 2000-2009

Superficie en hectáreas

20.000 15.000 10.000 5.000 0

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

8.598 10.515 8.711 7.367 8.779

7.993 10.779 13.091 15.640 17.433

superficie nuevo riego 7.021 6.937 5.004 4.303 4.926

3.880 4.300 7.219 7.686 8.879

superficie tecnificada

superficie drenada

677

3.489

655

1.533 1.127

1.612 2.546 2.061 2.912 1.882

año de pago de los proyectos

PROGRAMA DE OBRAS MENORES. LEY DE FOMENTO AL RIEGO CNR INTENSIFICACION DE LA AGRICULTURA 30.000 25.000

has cultivadas

-24,2%

+50,5%

20.000 15.000

+0,9%

-63,5%

+91,3%

10.000 5.000

+46,6%

0

Sin uso Praderas agropecua rio

Cultivos anuales

Hortalizas y flores

Frutales

Vides viníferas

Antes del riego

13.785

1.127

15.882

6.491

25.130

13.389

Después del riego

13.915

1.652

23.906

12.417

19.054

4.885

Fuente: Evaluación Ley Nº 18.450 periodo 1997-2003

PROGRAMA DE OBRAS MENORES. LEY DE FOMENTO AL RIEGO CNR CREACION DE EMPLEOS

Números deempleos antes ydespues deproyecto

Número de empleos

20.000

+62,5%

16.000

12.000

+48,6% 8.000

+34,0% 4.000

0

Campesinos

Emp. medianos

Empresarios

N° Empleos antes

1.195

10.770

4.733

N° Empleos despues

1.600

16.002

7.658

Fuente: Evaluación Ley Nº 18.450 periodo 1997-2003

DESARROLLO DEL RIEGO Y ORGANIZACIONES DE USUARIOS DE UNA POLÍTICA A UN PROGRAMA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO

DESAFÍOS •

Regularización y perfeccionamiento de los derechos de agua

•

Perfeccionamiento y fortalecimiento del mercado del agua

•

Financiamiento permanente de las OUA.

•

Profesionalización: oferta de servicios a los asociados, producidos o comprados.

•

Programa permanente de capacitación y fortalecimiento.

•

Modernización: SIG, informática, telemetría y automatización, sistemas cerrados de conducción y entrega.

•

Gestión de la calidad del agua.

•

Establecimiento de cargos mediante Perfil por Competencias

•

Benchmarking: sistematización y difusión de experiencias destacadas.

•

Desarrollo organizacional en todos los niveles: comunidades, juntas de vigilancia, unión de canalistas, corporaciones de cuencas, organización nacional de entidades de cuencas.

SERVICIO DE PROGRAMACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL USO DEL AGUA DE RIEGO (SEPOR)

OBJETIVOS DEL SEPOR

•El objetivo central de este Programa es el mejoramiento de la eficiencia de la aplicación del agua de riego mediante la programación de las dosis y frecuencias de riego •La ejecución de este Programa comprende: • Gestión del Servicio de Programación y Optimización del uso del agua de Riego • Investigación • Transferencia de tecnología • La adquisición del equipamiento necesario para la operación y calibración del SEPOR.

COMPONENTES UNIDAD AGROCLIMÁTICA DE REFERENCIA

Hardware Lluvia

Estación meteorológica automática

Temperatura Radiación Solar

Sensores Dirección Viento

Telef. Celular (GPRS) + INTERNET

Humedad Relativa Velocidad viento Recepción y Transmisión de Datos al Módulo Central

REGANTES

AVANCES DEL SEPOR (1) Resultados preliminares del primer año de la aplicación del SEPOR en unidades de validación de olivos para aceite (Pencahue, temporada 2007/08). Parámetro

Agricultor

SEPOR

%

Agua aplicada (mm)

494

325

-34,2

Rendimiento de Aceite (t ha-1)

2,41

2,43

0,8

Rendimiento de fruta fresca (t ha-1)

9,93

9,1

-8,4

Eficiencia del uso del agua (kg m-3)

0,49

0,75

53,1

Costo por concepto de energía (dólares/ha)

139

94

-32,4

AVANCES DEL SEPOR (2)

Resultados preliminares del primer año de la aplicación del SEPOR en unidades de validación de uvas viníferas, cv Carmenere (San Clemente, temporada 2007/08) Parámetro

Agricultor

SEPOR

%

Agua aplicada (mm)

261

92,2

-64,7

Rendimiento de fruta (kg planta-1)

8,1

8,6

6,2

Antocianas totales en las uvas (mg L-1)

2304

2402

4,3

Riqueza fenólica en las uvas (sin dimensiones)

40,8

35,4

-13,2

Costo por concepto de energía (dólares/ha)

142

82

-42,3

AVANCES DEL SEPOR (3)

Resultados preliminares del programa piloto del servicio integral de programación del riego (Temporada 2007/08). (declaración de agricultores)

Cultivo

Ahorro de Agua (%)

Sistema de riego

Manzano

17

Tendido

Uva de mesa

18

Goteo

Uva vinífera

40

Goteo

Olivos

38

Goteo

MUCHAS GRACIAS

Nelson Pereira Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Riego Diciembre de 2010