Mensaje del Gobernador del Estado de Zacatecas

Con gran entusiasmo y esperanza en el progreso de nuestro estado, presento a los zacatecanos el Programa Hídrico Estatal Visión 2030 Zacatecas. En él se establecen las acciones, proyectos y recursos orientados a remediar los principales problemas derivados de la escasez del agua en nuestra entidad y que nos hemos propuesto desarrollar en la presente administración. Además se marca una visión apoyada en la sustentabilidad ambiental con políticas, estrategias y directrices para los próximos años en materia de gestión del agua en nuestro estado. El agua es un recurso natural indispensable para la vida y el medio ambiente; vital para atender las necesidades domésticas y las actividades productivas, por ello, su disponibilidad incide de manera significativa en los niveles de bienestar y desarrollo de los zacatecanos; sin embargo, el clima propio del suelo zacatecano registra anualmente lluvias insuficientes que permitan hacer frente a las necesidades que exige el uso urbano y las que reclama el desarrollo productivo, situación agravada por la variabilidad que con frecuencia propicia periodos prolongados de sequía que recurrentemente agravan las condiciones de escasez; por otra parte, los estudios prospectivos permiten prever que en el futuro cercano disminuya la cantidad de agua disponible por habitante, posible escenario que además de poder incidir en la salud y economía de la población, agravará el deterioro ambiental, y eventualmente conducirá a conflictos entre regiones y sectores productivos. La característica climática de aridez de nuestro territorio, la insuficiente infraestructura de captación, almacenamiento y distribución de agua para la producción agrícola e industrial y, principalmente para el consumo urbano, convierten a nuestro estado en una de las entidades con alta recurrencia de sequía, restringiendo significativamente las actividades productivas, y en consecuencia, limitando considerablemente las posibilidades del desarrollo material y humano. Es innegable que la insuficiente infraestructura de captación, almacenamiento y distribución de agua para los diferentes usos, limita severamente las posibilidades de desarrollo y bienestar de la población, y, por otra parte, el deterioro por deficiente mantenimiento y conservación de la infraestructura ya construida y en operación afecta la productividad en la agricultura, la ganadería, la industria y los servicios, además de vulnerar la salud humana. Asimismo, el deterioro en la calidad del agua disminuye gradualmente la posibilidad de reusar nuevamente este recurso natural y limitado y afecta de manera importante el medio ambiente; en consecuencia, en un primer acercamiento a la solución del problema hídrico es necesario desarrollar infraestructura de saneamiento de las aguas residuales provenientes de zonas y

2

localidades urbanas y construir la infraestructura que permita reutilizar esas aguas tratadas en otras actividades como el riego agrícola, siempre y cuando se cumpla suficientemente con la normatividad que no ponga en riesgo la salud de los habitantes, lo mismo para los usos urbanos o industriales. Por ello, el gobierno que me honro en presidir, manifiesta su pleno compromiso en la instrumentación del presente Programa Hídrico, que con una visión de largo plazo traza la ruta que logrará la sustentabilidad del agua en las cuencas hídricas y acuíferos del estado con los usos urbanos y los requeridos por la entidad en el rumbo del crecimiento y desarrollo humano. Éste documento que ahora tengo el honor de presentar al pueblo de Zacatecas, será el instrumento de programación y realización de diversas acciones previstas en el Plan Estatal de Desarrollo 2010-2016 encaminadas a solucionar los problemas endémicos de escasez de agua en la entidad y que permitirá contar con el vital recurso que las actividades económicas requieren para su crecimiento y consolidación. En Zacatecas, pueblo y gobierno, reconocemos y valoramos la importancia del agua en sus distintas dimensiones sociales, económicas y ambientales; por ello en los programas educativos de enseñanza básica procuramos desarrollar en nuestros niños y jóvenes, una clara y firme conciencia del cuidado del agua y medio ambiente. Consecuentemente, tanto en los usos municipales, agrícolas e industriales del agua nos proponemos la eficiencia que conduzca con bases racionales a la sustentabilidad de este recurso en las cuencas y acuíferos del estado. El problema de la escasez del agua, favorece su sobreexplotación y contaminación, haciendo necesario el ordenamiento y la reglamentación de sus usos, así como en lo concerniente al manejo y administración del recurso. La valoración para la vida y el desarrollo económico y social, con visión de sustentabilidad, son los valores que orientan la definición en el marco para la planeación y diseño de este Programa.

Mejor aprovechamiento de las aguas superficiales, recuperación de acuíferos, creación de una nueva infraestructura de captación, almacenamiento y abastecimiento de agua, así como la ampliación de la cobertura y saneamiento y la mejora en su calidad y servicios en localidades rurales y urbanas, representan grandes desafíos que la presente administración enfrentará con toda decisión y compromiso. Para mi gobierno, éstos son temas estratégicos en el concepto de acceder y afianzar el desarrollo de Zacatecas. Este Programa hídrico reafirma nuestro postulado de transparencia y rendición de cuentas al impulsar la participación ciudadana e incorporar la modernización y tecnificación en los usos del agua con criterios de eficacia y eficiencia que permitan la ampliación en la cobertura y alcancen realmente sus beneficios a los sectores más vulnerables, en congruencia con los acuerdos nacionales y regionales para la distribución equitativa del agua y conforme a los principios sociales que caracterizan a mi gobierno de incorporar al desarrollo a los sectores más desprotegidos.

3

Con este propósito, mi gobierno coordinará esfuerzos con la federación y a nivel local con los municipios, y conjuntamente obtener y aplicar así los recursos necesarios en materia de agua; cumpliendo simultáneamente con las acciones regulares de tecnificación moderna del riego y la consolidación de la infraestructura de agua potable y alcantarillado. En suma, se trata de garantizar a los zacatecanos una mejor calidad de vida, mediante el uso adecuado de los recursos hídricos, a través de acciones consensuadas y de participación ciudadana prestando la superior atención a la creciente demanda que el desarrollo social, económico y ambiental exigen.

En Zacatecas en Movimiento, nos proponemos superar el desafío de heredar a las siguientes generaciones cuencas y acuíferos en equilibrio; alcanzar la cobertura universal en agua potable y alcantarillado; sanear la calidad del agua en nuestros ríos, acuíferos y presas. El valor estratégico del agua nos impone a la sociedad y al gobierno el uso ordenado, responsable, eficaz y productivo que asegure la sustentabilidad y la gobernabilidad del recurso hídrico en nuestro estado.

ATENTAMENTE:

Lic. Miguel Alonso Reyes Gobernador del Estado de Zacatecas

4

Resumen Ejecutivo 1. Introducción 3. Alineación del PNH con el PEHZ 4. Diagnóstico 

Marco de Referencia



Aspectos Ambientales



Distribución y Disponibilidad del Recurso Hídrico



Usos y Calidad del Agua



Aspectos Sociales



Distribución y Disponibilidad del Recurso Hídrico



Usos y Calidad del Agua



Aspectos Sociales



Aspectos Económicos



Marco Legal



Infraestructura



Diagnóstico del Sector



Análisis Técnico Prospectivo



Condiciones de vulnerabilidad frente a fenómenos hidrometeorológicos

5. Retos del sector hídrico en el estado 6. Política estatal hídrica 7. Consolidación y reformas del sector hídrico 8. Objetivos y estrategias 9. Proyectos de inversión identificados Apéndice ¿Qué Hacer con el agua de mina? Superficial de Agua 2011 Directorio

5

Resumen Ejecutivo El cambio climático se manifiesta en gran parte del planeta, y lamentablemente Zacatecas no está exento de sus consecuencias. Durante los dos últimos años, la precipitación media anual se redujo en un 70%, provocando la pérdida total de cultivos de temporal sembrados en 500 mil hectáreas y la cancelación del riego en 35 mil del distrito y las unidades de riego abastecidas con aguas superficiales. Afortunadamente, 80 mil hectáreas de unidades de riego por bombeo pudieron completar su ciclo agrícola, aunque esto aumentó la sobreexplotación de los acuíferos. De persistir las tendencias actuales, las reservas hídricas, subterráneas y superficiales, destinadas a cubrir las necesidades urbanas, agrícolas, industriales y ambientales, se verán rebasadas por el aumento en la demanda de agua en el campo, de los municipios y la industria, generando tensión en los núcleos de población, sobre todo en los de mayor vulnerabilidad, y aplazando las posibilidades de desarrollo y crecimiento de la economía local. Debe admitirse y tomar conciencia que la crisis hídrica en el estado no solo radica en la escasez del agua, sino también en la falta de iniciativas de planeación y gestión integrales que enfrenten de manera sostenible la explotación y uso del vital líquido, respetando los ecosistemas procurando el equilibrio natural. Se precisa del ordenamiento y reglamentación integrales en el manejo del agua que promuevan el uso eficiente y productivo de este recurso, particularmente en la agricultura, mediante la aplicación de nuevas tecnologías de riego de precisión, en los municipios la implementación de programas de captación de agua de lluvia, control de fugas y la sectorización de redes, así como del saneamiento y reuso del agua; y, sobre todo, de una política de inversión pública y privada que contemple la creación de nueva infraestructura de almacenamiento, distribución y saneamiento en los sistemas de agua potable y alcantarillado en el estado. Ante la insuficiencia crónica del agua, agravada por las sequías periódicas, se hace necesario la implementación de un programa de gestión que dirija, coordine y controle las acciones ante el desafío de resolver de manera definitiva la carencia de este vital líquido y ofrezca al estado las posibilidades reales de crecimiento y desarrollo. Sin duda, el agua es un elemento insustituible, un capital natural capaz de atraer a otros capitales productivos, un catalizador y un imán de inversiones económicas, donde quiera que se encuentre. El Programa Hídrico Estatal Visión 2030 Zacatecas, es el instrumento que propone e instrumenta el gobierno del estado de Zacatecas tendiente a aminorar los problemas históricos de escasez de agua en todos los sectores de la sociedad zacatecana. Analiza la cantidad, calidad y disponibilidad del agua con criterios de suficiencia y sustentabilidad. Asimismo, examina los aspectos económicos, sociales, financieros y ambientales que constituyen un reto en la solución a largo plazo de los problemas del agua. Este Programa también aborda lo referente a los aspectos legales y normativos que regulan su uso, por parte de todos los sectores de la sociedad. En el estado de Zacatecas la demanda de agua es mayor a la oferta disponible con la infraestructura actual, lo cual limita su desarrollo al registrar situaciones recurrentes de escasez en varias cuencas y 3 acuíferos. Actualmente, según el estudio ATP, existe una brecha de 400 hm (millones de metros 3 cúbicos) y para el año 2030, esta brecha podría alcanzar los 528 hm . Con el propósito de estabilizar los acuíferos y aumentar el aprovechamiento de las aguas superficiales del estado, se propone emprender tres componentes que contempla el presente programa: captación de agua de lluvia y recarga de acuíferos, tecnificación de los distritos y unidades de riego y la construcción de un sistema de nuevas presas en los ríos Valparaíso, San Juan, Juchipila y Tlaltenango. La aplicación

6

de estos tres programas contribuye a reducir el déficit entre la oferta y la demanda de agua, con una 3 aportación de 476 hm . Otro objetivo del Programa Hídrico Estatal Visión 2030 Zacatecas, es la universalización en el acceso al agua potable tanto en lo que hace a cantidad como a calidad de ésta, que permita elevar las condiciones de vida de la población zacatecana y elimine las enfermedades causadas por la falta de este recurso en las comunidades y zonas marginadas de la entidad, abatiendo la discriminación en el acceso de este recurso entre los sectores más desprotegidos. La atención se enfoca, de manera prioritaria, en los municipios de Calera, Fresnillo, Zacatecas y Guadalupe, los cuales son los más demandantes del recurso hídrico, juntos concentran alrededor de 500 mil habitantes y la mayor parte de las actividades industriales en el estado. El déficit poblacional en cobertura de agua potable y alcantarillado en el estado es de 218 mil habitantes y para el año 2030 éste se incrementará a 379 mil. Para asegurar la cobertura a partir del año 2018, se han identificado 299 proyectos de ampliación de redes de agua potable y alcantarillado en todos los municipios del estado, la construcción y rehabilitación de tanques de regulación y la perforación de nuevos pozos en los municipios más deficitarios. La inversión requerida para estas empresas es de 4,635 millones de pesos, que se contempla ejercer en el mismo periodo, del 2012 al 2018. La falta de infraestructura hace que, ante la presencia de sequías e inundaciones una población aproximada de 300 mil habitantes en el estado se encuentre en riesgo de sufrir afectaciones en sus bienes patrimoniales. Para resolver esta problemática se proponen proyectos de reconversión productiva, captación de agua de lluvia, rectificación de cauces, desazolves y construcción de obras de protección en centros de población y áreas productivas en los ríos de la entidad.

7

Introducción Los objetivos nacionales de largo plazo plasmados en el Plan Nacional de Desarrollo PND 2012-2018 así como en los convenios internacionales signados por el gobierno federal tales como los Objetivos del Milenio convocan la participación de todos los actores sociales y políticos del país en el compromiso de su cabal desempeño y están reflejados en los siguientes objetivos: 1.

Que el agua sea un elemento integrador de los mexicanos.

2.

Que el agua sea elemento de justicia social

3.

Que el agua sea elemento promotor del desarrollo sustentable

4. Que se conforme una sociedad informada y participativa para avanzar en el desarrollo de una cultura del agua en el Estado acorde con su realidad 5. Que México sea un referente en el tema del agua a nivel internacional su respectiva relación con la población y sus actividades productivas y su entorno natural. Objetivos urgentes e inaplazables, que exigen de un gran esfuerzo nacional igualmente de largo plazo. Sin embargo debemos admitir que no será fácil su implementación sobre todo en virtud del bajo perfil social de concientización y compromiso de la población y sectores productivos con el medio ambiente y en particular con una de las fuentes fundamentales de vida: el agua. Convenir los alcances y tareas necesarios en la consecución de los objetivos expuestos, admitiendo la gravedad que representa el problema de la disponibilidad y gestión hídrica, hace inaplazable la intervención del gobierno en los temas de cada uno de los objetivos y su operatividad en la entidad: tratamiento de aguas municipales e industriales y ríos libres de basura; colonias urbanas marginadas y localidades rurales dispersas con suministro de servicios de agua potable suficiente y de calidad; tecnificación y modernización de la agricultura de riego; autoadministración de cuencas y equilibrio de acuíferos (extracción y recarga de agua) y ordenamiento territorial y asentamientos humanos seguros. Además se precisa de nueva infraestructura hídrica así como rehabilitar la actualmente en operación, aunque de manera parcial, en la entidad, que admitan e incentiven la colección y tratamiento de aguas residuales; igualmente la capacitación del personal que opere eficientemente las instalaciones de saneamiento; programas de vigilancia, control y sensibilización ciudadana e intervención positiva con respecto a la erosión de suelos; así como la implementación de tarifas y reforzamiento de los sistemas de medición del consumo de agua urbano e industrial que garanticen la viabilidad y continuidad en la visión del largo plazo, mediante el equilibrio hídrico libre de contaminación que abone a las reservas de agua dulce en beneficio de las futuras generaciones. Las tareas delineadas en el PND a aplicarse en todo el territorio nacional son iguales o más apremiantes para el caso del territorio de la entidad zacatecana, debido a las condiciones naturales de aridez y por las recurrentes sequias que le asolan. No obstante que presenta las mismas aristas, con algunas variantes, respecto a la mayoría de los estados de la República Mexicana, tales como escasez, calidad insuficiente, distribución irregular, escaso reuso y saneamiento de las aguas utilizadas, principalmente. Además se carece de una adecuada y suficiente infraestructura para el abasto y saneamiento del recurso hídrico; así como de la urgente implementación de políticas públicas oportunas que concienticen a los distintos actores sociales sobre su uso apropiado. Otro asunto de vital importancia tiene que ver con una visión de políticas públicas hídricas de largo plazo y con una orientación equitativa en la explotación y uso racional del vital líquido. Esto es, que por razones

8

humanitarias y de interés público, dichas políticas deben ubicar en el centro de atención a los sectores más desprotegidos. Y otra importante razón, que tiene que ver con los vínculos existentes derivados de la escasez del agua y otras dimensiones de la pobreza, como son las enfermedades y sus consecuencias (diarrea, desnutrición, menor expectativa de vida, deserción escolar), que acaban imponiendo una pesada carga sobre los servicios de salud, a más del inmenso costo social que esto representa al erario público. Sin embargo, ha de admitirse que la solución a toda esta gama de problemas pasa necesariamente por la realización de enormes progresos en la cultura y conciencia de todos los usuarios que revolucione el contexto cultural adverso prevaleciente con respecto al cuidado del ambiente (agua, suelo, aire, y los seres vivos interrelacionados); así como, también, por una serie de constantes inversiones en infraestructura hídrica, que no se han realizado de manera estratégica hasta el presente a lo largo del territorio estatal. Además de las inaplazables reformas a los marcos normativos en la adopción de medidas decisivas que el tema amerita; y la deficiencia de las instituciones públicas en la coordinación de los esfuerzos de todos los sectores sociales en el cuidado del ambiente, y en particular del agua. La investigación y la experiencia empírica nos han mostrado que el acceso rápido, económico y sencillo a los recursos de agua limpia y de calidad, sin planificación, propicia a la larga la contaminación de los mantos acuíferos. Consecuentemente, se hace indispensable establecer estrategias de planeación sustentadas en el compromiso de todos los usuarios en la conservación y uso racional del recurso hídrico. Adicionalmente, el costo que representa la adquisición de tecnologías para la extracción de agua subterránea cada vez más profunda, así como de su posterior saneamiento (aunado a la demanda creciente de la población asentada muchas veces en colonias irregulares, carentes de planeación urbana), hacen más difícil e inoperante las medidas de política pública para revertir y controlar el deterioro de los recursos hídricos. Hemos visto, cómo de manera paralela el crecimiento poblacional ha registrado un aumento exponencial en los últimos 40 años en el estado, lo que genera mayor presión en la obtención y atención de la demanda hídrica. En años recientes la población pasó de 470 mil a 1 millón 490 mil habitantes, lo cual ha aumentado el apremio sobre el uso del agua, y obliga a replantear las políticas públicas con un enfoque prospectivo que garantice el abasto sostenible en todo el territorio zacatecano. Si además admitimos (como queda asentado arriba), la dispersión en los asentamientos poblacionales complica aún más el panorama. Son, pues, diversas las circunstancias que han llevado a efectos perjudiciales que impiden pensar en garantizar la disponibilidad del vital líquido con suficiencia, no solo para satisfacer las necesidades actuales ya no digamos para las generaciones futuras. Destacan entre ellas, aparte de las arriba ya citadas, la falta de planeación con un enfoque de desarrollo de cuencas y en materia de desarrollo urbano, así como el desarrollo de un marco legal eficaz y flexible que permita normar y regular las diversas condiciones hídricas del estado, que obligue a la racionalidad en el uso y garantice el servicio. La falta de voluntad política para adecuar el marco legal prospectivamente y garantice eficiencia a través del cumplimiento normativo por todos los actores sociales y políticos del estado, da lugar a imprecisiones y titubeos en la acción legal que alienta iniciativas indebidas en la explotación y uso del agua, y además es incapaz de promover e imponer acciones que disminuyan la contaminación de los cuerpos hídricos y el tratamiento eficiente de aguas residuales. Por otra parte, a veces la nula presencia, y en ocasiones la falta de precisión y contundencia de normas específicas, alienta invasiones irregulares en zonas federales y al incumplimiento en el pago de cuotas por servicio de aprovisionamiento de agua. A todo ello, igualmente contribuye la falta de coordinación y definición de responsabilidades entre las autoridades de los diferentes niveles de gobierno.

9

No puede negarse la importancia estrategia que reviste en la senda del desarrollo y progreso de la sociedad zacatecana la presencia del recurso agua. Tan es así que es imposible hablar de industria, servicios, agricultura o cualquier otra actividad económica productiva sin ligarla a la disponibilidad y uso del agua. Lo que sorprende no es el uso inevitable en sí de este recurso esencial, sino el uso desmedido e inconsciente que se hace del mismo más allá de las necesidades reales que significan estas prácticas económicas. Realidad, que se explica por la falta de innovaciones tecnológicas, desarrollo e investigaciones propias al servicio de la industria, de la agricultura, así como del uso público y privado del agua; innovaciones ya en práctica normal y constante en otras latitudes, que gracias a sus mejoras técnicas y científicas emplean menores cantidades de agua para las actividades productivas, tecnologías útiles para la depuración, saneamiento y reuso de este recurso. Por citar un ejemplo: actualmente la agricultura de riego en Zacatecas representa el 80% del consumo total de agua extraída de los pozos existentes en el estado, y tan solo aporta esta actividad el 10% al Producto Interno Bruto del Estado. Según la CONAGUA, de los 1457.1 millones de metros cúbicos (hm3), volumen concesionado al estado de Zacatecas, 1318.9 (90.5%) se usaron en la agricultura de riego, 112.7 (7.7%) para el abastecimiento público y 25.6 (1.8%) a la industria. Según fuente del INEGI, datos geográficos y socioeconómicos, censo 2010, Zacatecas registra 1,490.668 habitantes, diseminados en una superficie territorial continental de 75, 284 km2, con una densidad de población de 19.8 habitantes por km2 y una aportación al PIB nacional del 0.8%. Situación que casi nunca se toma en cuenta tiene que ver con la disposición natural del agua. Las cuencas fluviales y otras masas de agua dulce no obedecen a fronteras territoriales. La utilización de agua por un estado puede provenir de escurrimientos y afluentes de otro, que a pesar de ser donante principal no disfruta de los mismos beneficios que el primero. Existe el riesgo latente que al subir el nivel y tono de los reclamos de la población por la disponibilidad y suministro de agua, surjan conflictos o tensiones entre los estados que comparten acuíferos o masas de agua dulce con beneficios desiguales (Entre 1997 y 2008 se registraron 31 conflictos políticos por el agua entre el Gobierno del Distrito Federal y el Gobierno Federal). En este sentido, se impone el fortalecimiento y profesionalización de los Consejos de Cuenca, igualmente de sus órganos auxiliares que alienten el uso integral de cada una de las cuencas bajo criterios normativos precisos e igualitarios para las regiones participantes de las recargas de agua. Que promuevan el manejo y recuperación de zonas de recarga natural, como escurrimientos desaprovechados, bordos y presas, alienten la construcción de pozos de absorción y la inyección de aguas tratadas para evitar el agotamiento de las reservas acuíferas. En atención a lo anterior, será fundamental el papel que jueguen las instituciones políticas y sociales en la apreciación y sustentabilidad de este recurso natural limitado y mal distribuido, fundamental para la subsistencia. La implementación urgente de políticas de uso racional, explotación inteligente y democrática de los acuíferos que respete su recarga natural y no encarezca el costo del bombeo, reconversión de cultivos que demande menos cantidad de agua y con menos haga más productiva la tierra (nuevos métodos de riego), implementación de tecnologías, desarrollo e investigación, que la aprovechen de manera más productiva (hidroponia), igualmente para la industria y los servicios. Paralelamente, crear la cultura de la conservación, impulsando programas que alienten el uso racional y consiente, en la idea de que es un bien limitado y su distribución obedece a leyes naturales; conciencia basada en el conocimiento del elevado costo de extracción y distribución y su indebida comercialización que no recupera sus costos directos de extracción y distribución por las redes de las zonas urbanas, ya

10

no se diga los costos indirectos que se requieren para invertir en atención de la degradación, contaminación y agotamiento del recurso. En suma, posicionar en la conciencia ciudadana la idea de que el agua es un activo capital fundamental para la sobrevivencia humana, que para su cuidado y debida conservación requiere la participación consiente de todos los sectores sociales, públicos y privados, así como de su uso racional y la necesidad de pagar por ella su precio justo. Todos los sectores de la sociedad, sin excepción, deberán comprometerse con el contrato cívico del uso y reuso racional, de conservación y saneamiento, de inversión en infraestructura y de estímulo a la concientización civil con respecto al tema del líquido azul. Se debe actuar antes de que la presión hídrica sea mayor. Antes de que las tensiones sociales, económicas, políticas y ecológicas rebasen las fuerzas de la autoridad política legal. Es decir, legitimar, a través del uso racional y democrático, la gobernanza del agua. No debe ignorarse que las reservas existentes de agua están en un nivel crítico sobre todo si tenemos presente el bienestar de las futuras generaciones. El compromiso del presente es dar los pasos hoy que garanticen la conservación del agua para mañana. Impulsar la educación que promueva el uso consciente de los recursos hídricos en la certeza de que solo en ella se materializa el destino final de políticas, programas y proyectos en la materia. Alentar la participación ciudadana como corresponsable no solo de la problemática sino también de la solución, involucrándose de manera participativa y activa en la toma de decisiones. Aquí es importante ajustar que una disposición eficaz que apuntale el uso racional del agua es la implementación de tarifas que obedezcan efectivamente a las leyes de la oferta y la demanda, pero habrá que tener en cuenta otro tipo de costos de carácter social que no dejen en el desamparo a los sectores más vulnerables. Vale, igualmente, robustecer una política estatal de ordenamiento territorial y ecológico que tenga en cuenta la protección de asentamientos humanos, principalmente, pero también el de las áreas productivas localizadas en zonas de riesgo. Impulsar ligadamente los planes de los 58 municipios del estado con los planes y políticas gubernamentales en esta materia de seguridad y protección ciudadana y productiva. El escenario hasta aquí planteado, representa grandes retos para el Estado de Zacatecas dentro de los próximos años, en donde indudablemente continuará el crecimiento de la población y las actividades económicas, que ejercen mayor presión sobre el agua, asociada a su poca disponibilidad y agravada por eventos naturales como las sequías cada vez más recurrentes, la contaminación y sobreexplotación de los mantos acuíferos y la insuficiente capacidad de almacenamiento de aguas superficiales, mediante bordos y presas. Es indispensable actuar decididamente bajo criterios y metodólogas científicas e indicadores de sustentabilidad, control y evaluación probados. Que aporten información sobre salud, educación, vivienda y seguridad; equidad, distribución de la riqueza, desarrollo económico; reservas y calidad de agua, aire y suelos. Es este contexto, el que da lugar a la elaboración del presente documento, cuya finalidad es el planteamiento de soluciones a nivel municipal, pero con efecto estatal sustentadas en los ejes rectores del PND. Por ser el municipio la instancia de gobierno más cercana a la gente, es pertinente que asuma la responsabilidad de aplicar acciones y proyectos que permitan llevar a buen término este programa cuya visión en el futuro es al año 2030.

11

Éste documento presenta un panorama general de la entidad en temas ambientales, sociales y económicos. En lo ambiental se establecen las delimitaciones administrativas y naturales, la oferta y demanda del recurso en sus distintas modalidades, así como la calidad del agua en términos de infraestructura y parámetros biológicos y químicos. En el aspecto social se define la distribución poblacional de los municipios, así como sus características en cuanto a clasificación en población, urbana y rural, los índices de marginación y de rezago social. Asociado a lo anterior, se aborda el aspecto económico para establecer la relación entre el uso del agua por municipio y su respectiva aportación al Producto Interno Bruto, por ser este el principal indicador de desarrollo económico. Teniendo en cuenta este escenario, no es ningún vaticinio profético asegurar que las futuras batallas que ya empiezan a contenderse en la actualidad por parte de la sociedad zacatecana tendrán como objetivo la obtención y distribución equitativa del agua, con el ineludible fin de resolver tanto las necesidades derivadas de la actividad económica y las igualmente elementales necesidades sociales de la población. En esta batalla tendrán que salir a la arena, desde ahora, todos los actores que habitan este territorio y tras ellos las futuras generaciones, enarbolando la misma bandera clara del agua con la reivindicación del uso común y democrático de la misma. Además se hace referencia, a través de un recuento cuidadoso y útil para el presente documento, de los logros alcanzados en materia de política pública durante los últimos años, así como de la problemática y los retos que se avecinan. Con éstos elementos consideramos estar en posibilidad de plantear soluciones, así como ejecutar la debida orientación de la inversión pública en el sector hídrico, con el apoyo de un Análisis Técnico Prospectivo (ATP), que permita la proyección de acciones técnica y financieramente factibles, atendiendo a las “células” definidas por los organismos institucionales, como unidades básicas de planeación. Así se estructuran las alternativas de solución, objetivos, estrategias, acciones, programas y proyectos específicos para cada municipio. Se plantean, además, indicadores y metas periódicas que permitan su seguimiento y evaluación, así como alternativas de financiación que cubran los requerimientos demandados de inversión. En suma, son diversas las circunstancias que determinarán el éxito o no de este programa, entre ellas, la voluntad política, la adecuación del marco jurídico, la implementación de programas complementarios en materia ambiental y cultural, la integración de organismos institucionales y operadores con facultades bien definidas y alcances reales en ejecución y definición de líneas de acción, entre otras. Todas en su conjunto deberán permitir la adecuada planeación y ejecución que garanticen el uso sustentable del vital líquido.

12

Alineación del PNH con el PEHZ El Programa Estatal Hídrico Visión 2030 está elaborado en congruencia con los propósitos y lineamientos de las cinco metas del Plan Nacional de Desarrollo y los objetivos del Programa Nacional Hídrico 2013-2018

Plan Nacional de Desarrollo

México en Paz

Lineamient os Sector Hídrico Nacional

Que el agua sea un elemento integrado r de los mexicano s

Objetivos PNH 2013 2018

1.- Fortalecer la gestión integrada y sustentable del agua 2.Incrementar la seguridad de la población y áreas

Ejes Plan Estatal de Desarrollo

Zacatecas Seguro

Objetivos PHEZ Visión 2030

13

1.Lograr la Gestión integral y sustentable del Agua en el Estado. 2.Población y

México Incluyente

México próspero

Que el agua sea elemento de justicia social

Que el agua sea elemento promotor del desarrollo sustentable

Asegurar el abastecimie nto de agua y el acceso a los servicios de agua potable, alcantarilla do y saneamient o

Asegurar el agua para el riego agrícola, energía, industria, turismo y otras actividades productivas de manera adecuada y

Zacatecas Unido

Que se conforme una sociedad informada y participativa para avanzar en el desarrollo de una cultura mexicana del Contribuir en la formación de una cultura del agua Mexicana e incrementar las capacidades técnicas, científicas y tecnológicas del sector Zacatecas productivo

Zacatecas Justo

3.Cobertura Universal de agua potable, alcantarillad oy saneamient

México con Educación de Calidad

4.Impulsar el desarrollo de Zacatecas mediante el aseguramiento del agua para todos los usos de

México con responsabilid ad global

Que México sea un referente en el tema del agua a nivel internacional

Consolidar la participación de México en el contexto internacional en materia de agua y de los efectos de la variabilidad climática

Zacatecas moderno

5.-Involucrar a la sociedad en el uso racional del agua en el Estado e incrementar las capacidades técnicas, científicas y tecnológicas del sector

DIAGNÓSTICO

14

Marco de Referencia Geográficamente, el estado de Zacatecas se ubica en la región centro-norte de la República Mexicana, cuenta con una superficie territorial de 74,502 km2, equivalentes al 3.7% de la superficie total del país y ocupa el octavo lugar nacional en cuanto a su extensión. La altitud promedio es de 2,100 metros sobre el nivel medio del mar y 2,420 metros en la ciudad capital. Su territorio se localiza entre los paralelos de 21º y 25º de latitud norte; y entre los meridianos de 101º y 104º de longitud oeste. Sus límites son muy irregulares, colindando al noroeste con Durango, al norte con Coahuila, al este con Nuevo León y San Luis Potosí, al sureste con Aguascalientes, al sur con Jalisco y al suroeste con Nayarit.

Políticamente, se divide en 58 municipios, donde la gran mayoría de éstos presenta dimensiones 2 reducidas menores a 1,000 km y solamente 14 de ellos tienen superficies mayores a dicha área. Los municipios de mayor extensión territorial son Mazapil y Valparaíso, con el 16.07% y 7.56% de la superficie territorial del estado, respectivamente, mientras que los de menor superficie son Vetagrande y Momax, ambos con el 0.21%..

15

Municipios del estado de Zacatecas

Clave municipio

Nombre

Área del municipio (km²)

32001

Apozol

290.08

32002

Apulco

200.74

32003

Atolinga

278.13

32004

Benito Juárez

325.05

32005

Calera

384.28

32006

Cañitas de Felipe Pescador

444.21

32007

Concepción del Oro

2,391.04

32008

Cuauhtémoc

320.05

32009

Chalchihuites

889.59

32010

Fresnillo

5036.8

32011

Trinidad García de la Cadena

304.79

32012

Genaro Codina

788.04

32013

General Enrique Estrada

194.56

32014

General Francisco R. Murguía

4,969.63

16

Clave municipio

Nombre

Área del municipio (km²)

32015

El Plateado de Joaquín Amaro

351.16

32016

General Pánfilo Natera

439.75

32017

Guadalupe

805.11

32018

Huanusco

368.38

32019

Jalpa

710.5

32020

Jerez

1,525.02

32021

Jiménez del Teúl

1,186.34

32022

Juan Aldama

618.75

32023

Juchipila

335.27

32024

Loreto

424.83

32025

Luis Moya

175.59

32026

Mazapil

11,993.42

32027

Melchor Ocampo

1,859.99

32028

Mezquital del Oro

482.31

32029

Miguel Auza

1,093.31

32030

Momax

159.79

32031

Monte Escobedo

1,593.69

32032

Morelos

179.27

32033

Moyahua de Estrada

535.63

32034

Nochistlán de Mejía

868.55

32035

Noria de Ángeles

403.98

32036

Ojocaliente

636.6

32037

Pánuco

581.83

32038

Pinos

3,129.97

32039

Río Grande

1,818.98

32040

Saín Alto

1,396.31

32041

El Salvador

646.73

32042

Sombrerete

3,567.68

32043

Susticacán

198.67

32044

Tabasco

402.45

32045

Tepechitlán

539.29

32046

Tepetongo

716.27

32047

Teúl de González Ortega

669.87

32048

Tlaltenango de Sánchez Román

738.89

32049

Valparaíso

5,651.95

32050

Vetagrande

159.66

32051

Villa de Cos

6,489.99

32052

Villa García

338.24

32053

Villa González Ortega

429.28

32054

Villa Hidalgo

372.23

32055

Villanueva

2,156.44

32056

Zacatecas

437.37

32057

Trancoso

218.55

32058

Santa María de la Paz

277.02

Total

17

74,501.9

En la coordinación de los procesos de planificación y operación hídrica, el estado se apoya en cuatro Regiones Administrativas: Nazas Aguanaval, Presidio San Pedro, El Salado, y Lerma Santiago, y, Además, cuenta con comités técnicos de aguas subterráneas, los cuales trabajan en estrecha relación con las Regiones Administrativas o Consejos de Cuenca: Rio Santiago, del Altiplano y Aguanaval. Con la finalidad de optimizar el aprovechamiento de los recursos hídricos, el estado de Zacatecas se divide administrativamente en cinco células de planeación, integrada cada una por un conjunto de municipios completos y contiguos, cuya periferia se liga con los límites naturales de las subregiones hidrológicas; abarcan la totalidad de los municipios en diferente número y, a su vez, éstas células forman parte de entes más grandes llamadas regiones hidrológico-administrativas. Conforme a esto, los 58 municipios de la entidad se agrupan en las células de planeación de la siguiente forma: Células de Planeación

18

Región Hidrológica Administrativa

Célula de planeación

Municipio Fresnillo Juan Aldama

3202 Cuenca Alta Aguanaval

Miguel Auza Sain Alto General Francisco R. Murguía Río Grande Calera El Salvador General Enrique Estrada Guadalupe Loreto Mazapil Melchor Ocampo

VII Cuencas Centrales del Norte

Morelos Pinos 3203 Cuenca El Salado

Trancoso Vetagrande Villa de Cos Villa Hidalgo Zacatecas Cañitas de Felipe Pescador Concepción del Oro General Pánfilo Natera Noria de Ángeles Pánuco Villa González Ortega Apozol Apulco Genaro Codina Huanusco Jalpa Juchipila Luis Moya

3204 Alto Santiago

Mezquital del Oro Moyahua de Estrada Ojocaliente Tabasco Villanueva Cuauhtémoc

VIII Lerma-Santiago-Pacífico

Trinidad García de la Cadena Nochistlán de Mejía Villa García Atolinga Jerez Momax Monte Escobedo 3205 Bajo Santiago

Tepetongo Benito Juárez El Plateado de Joaquín Amaro Jiménez del Teúl Susticacán Tepechitlán

19

Teúl de González Ortega Tlaltenango de Sánchez Román Valparaíso Santa María de la Paz III Pacífico Norte

3201 Valle de Guadiana

Chalchihuites Sombrerete

Aspectos Ambientales El territorio zacatecano abarca tres grandes regiones orográficas: la Sierra Madre Occidental, la Altiplanicie Mexicana (Mesa del Norte) y la Sierra Madre Oriental, lo cual origina grandes irregularidades físicas que provocan, en términos generales, que el clima en el estado sea de tipo seco, con una temperatura media anual de 16° C y variaciones extremas que pueden ir desde los 35° C máxima, hasta los 6° C mínima. Los climas semisecos se concentran en una región que abarca todo el centro y este de la entidad; en la etapa de transición entre la zona desértica y la Sierra Madre Occidental, en menor grado se distribuyen los climas templados en la parte occidental, diseminados en las áreas altas de la sierra. Los climas semicálidos se restringen en pequeños fragmentos muy locales, en el extremo sur y suroeste. Clima

20

Grupo de Climas Cálidos Presenta una temperatura media anual mayor de 22° C; se encuentra asociado principalmente a comunidades vegetativas del tipo pastizales y selva baja. Se localiza en pequeñas regiones del sur de la entidad en los límites con Jalisco. Ocupa aproximadamente el l% del territorio estatal. Grupo de Climas Templados. Se integra por cuatro subgrupos: Subgrupo de Clima Semicálido: se caracteriza por tener un régimen térmico con un valor mayor de 18° C como media anual; asociado a comunidades vegetativas como matorral subtropical, chaparral y pastizal. Se ubica en el extremo sur y suroeste, cubriendo aproximadamente un 3% de la superficie de la entidad. Subgrupo de Climas Templados: clima estable en cuanto a temperatura (mesotérmico), asociado a comunidades vegetativas como: bosque de pino, encino, bosques mixtos y pastizales. Se distribuye principalmente en el oeste y en algunas regiones del sur. Abarca aproximadamente un 15% de la superficie de la entidad; presenta tres variantes que se diferencian por su grado de humedad y porcentaje de lluvia invernal. Subgrupo de Clima Semifrío: este clima se caracteriza por tener una temperatura media anual menor a 16° C; asociado a comunidades vegetativas de tipo bosques y praderas de alta montaña. Se localiza al noreste, ocupando aproximadamente un l% de la superficie del estado. Subgrupo Semifrío Subhúmedo: con un porcentaje de lluvia invernal de 18 mm. Se sitúa al norte de la entidad en parte del municipio de Mazapil. Grupo de Climas Secos Se le denomina también seco estepario, en éste la evaporación excede a la precipitación; su temperatura es mayor a los 18° C, a excepción de los climas semisecos templados en donde la temperatura oscila entre los 12° C y los 18° C. Los tipos que comúnmente se desarrollan en este clima son vegetación xerófita o pastizales, situándose principalmente en el centro norte y noreste de la entidad, cubriendo aproximadamente un 80% de su superficie. Tipo de Climas Semisecos: con lluvias en verano, insuficientes a lo largo del año. Se encuentra distribuido en el centro, norte, noreste, sureste y una pequeña región del occidente. Debido a su influencia y extensión, es el más importante de todos los climas del estado. Tipo de Climas Secos: con lluvias en verano, escasas a lo largo del año. Se localiza en la región noreste de la entidad, es el segundo en importancia en cuanto a su influencia y extensión. Tipo de Climas muy Secos: con lluvias en verano e invierno y escasas todo el año. Se encuentra principalmente en la zona extrema del noreste. Muy Seco Semicálido: con lluvias de verano y porcentaje de precipitación invernal entre 5 y 10.2 mm. Se ubica principalmente en la región del noreste, distribuyéndose en forma dispersa; abarca parte de los municipios de Melchor Ocampo, Mazapil, Concepción del Oro y General Francisco Murguía. Debido a sus características geográficas, las precipitaciones resultan más bien escasas con un promedio de 510 mm anuales en el estado, siendo sus valores extremos de 910 mm como máximo y 324 mm como mínimo, ambos valores medios anuales. La parte central es la que presenta los menores volúmenes de precipitación (125-400mm), mismos que se van incrementando conforme se avanza hacia las regiones montañosas. Es en estas regiones donde se registran los mayores rangos de precipitación (6001,200mm), particularmente en las montañas localizadas hacia el sur y el oeste del estado, las cuales se

21

ven influenciadas por los vientos y nubosidades provenientes del Océano Pacífico, así como por las tormentas tropicales y huracanes que se forman en este mar. Las lluvias más importantes se presentan durante el verano, en los meses de junio a septiembre. En los meses de invierno las precipitaciones son en forma de nieve o de aguanieve en las montañas más altas. Precipitación Media Anual

Heladas Se presentan en las partes cálidas en el extremo sur, con un rango de 0-20 días al año. La periodicidad de heladas en los climas semicálidos observa un rango de 0-40 días, aunque las más de las veces es de 20-40 días al año. Para los climas templados la frecuencia de heladas es de 0-60 días anuales, siendo el rango más común de 20-40 días. En lo que respecta a climas secos, estas presentan una frecuencia de 0 a 80 días, predominando el período de 20 a 40 días al año; en la región del centro en donde se localizan los climas semisecos y semicálidos templados el rango es de 0-100 días. Las heladas se presentan en

22

los meses de noviembre, diciembre, enero y febrero; la máxima incidencia se registra en enero y diciembre; regularmente la primera helada se registra en septiembre y la última en mayo.

Temperatura El estado presenta una temperatura media anual de 16° C donde los meses de noviembre a febrero son los más fríos con una temperatura mínima promedio de 3° y en los que suelen caer algunas nevadas; y los más cálidos de junio a septiembre con una temperatura máxima promedio de 30°, además esta es la época en que se presenta la precipitación pluvial más copiosa.

Temperaturas medias anuales

Distribución y Disponibilidad del Recurso Hídrico El agua es el recurso natural que más ha limitado las posibilidades de desarrollo social, económico y ambiental en el estado, en virtud de la disponibilidad media anual por habitante que es de 1,086 m3, cifra que con el tiempo puede incluso disminuir, tomando en cuenta el crecimiento de la población y el

23

agotamiento de las fuentes de agua, principalmente por el empobrecimiento de los mantos acuíferos. La escasa precipitación y la carencia de infraestructura hidroagrícola para el acopio y distribución de agua al sector agropecuario limitan gravemente su desarrollo. Sin embargo, debido a la situación geográfica del estado de Zacatecas, que lo convierte, de forma natural, en donante de agua hacia las cuencas del Lerma-Santiago-Pacífico, Pacífico Norte y Cuencas Centrales del Norte, sin que exista un esquema claro de reparto justo y/o compensaciones resarcitorias para el estado en su condición de donante. Actualmente, en la entidad existen 31 municipios con una condición de aridez que representa el 65.6% de la superficie estatal, aspecto que condiciona el desarrollo regional diferenciado dentro del territorio. El estado de Zacatecas queda comprendido en parte de las Regiones Hidrológicas Ríos Presidio-San Pedro (No. 11) que ocupa una mínima porción del estado con 2,801.569 km2 en la parte centro oeste; Lerma-Santiago (no. 12) con 24,439.379 km2 en el sur y suroeste del estado; Ríos Nazas-Aguanaval (no. 2 36) con 17,601.896 km , en la parte norte y noreste del estado; El Salado (No. 37) en la porción noreste, centro este y sureste de Zacatecas con 29,825.818 km2. Regiones Administrativas

Aguas Superficiales La entidad carece de ríos perenes; los que existen son en su mayor parte intermitentes y se forman al escurrir el agua de las montañas en la época de lluvias. El sistema hidrográfico está formado por dos cuencas: la Cuenca del Pacífico, integrada por el Sistema Chapala-Río Grande de Santiago (en este último desembocan los ríos del sureste de la entidad como el San Pedro, Juchipila, Jerez y Tlaltenango); y la Cuenca Inferior o Endorreica.

24

3

El estado presenta un escurrimiento de 2,524 hm (millones de metros cúbicos) de los cuales se 3 almacenan 787.7 hm (el 31%) mediante 115 presas, dando como resultado un volumen exportado de 3 agua de 1,763.3 hm (el 69%) para los estados colindantes. Región Hidrológica "Ríos Presidio-San Pedro" Esta región influye poco dentro del estado de Zacatecas, ya que drena una mínima superficie del mismo y beneficia un bajo porcentaje de su población y de su territorio. La hidrografía de la región está representada por siete corrientes principales que descendiendo de los flancos de la Sierra Madre Occidental desembocan en el Océano Pacífico. Comprende en el estado sólo una cuenca. 2

Cuenca Río San Pedro: ocupa dentro del estado una superficie de 2,801.569 km . La corriente principal de esta cuenca nace en el estado de Durango con el nombre de Río de la Sauceda, es una de las más importantes de la región, a la vez que una de las más complejas en cuanto a su hidrografía, ya que originalmente no comprendía la parte que generaba dentro del altiplano septentrional, que era una cuenca cerrada, pero que debido a un proceso de erosión regresiva conocida con el nombre de piratería, pudo desaguar en el Océano Pacífico por medio del Río San Pedro. Corrientes Perenes

25

Almacenamientos En esta área se localiza la presa El Maestranzo o Los Coroneles, siendo la única que presenta importancia en esta parte de la región hidrológica. Se ubica en el municipio de Chalchihuites, sobre el 3 Arroyo Las Flores. Su capacidad es de 5 hm que benefician 585 hectáreas y 118 familias. Región Hidrológica Lerma-Santiago Abarca 40% del estado de Zacatecas, substancial por tener la mayor parte de los aprovechamientos tanto de obras de infraestructura hidráulica como de escurrimientos que ya en esta parte están bien definidas como afluentes del Río Grande Santiago, siendo en ocasiones orígenes de estas mismas. Se ubican dentro de esta región hidrológica localidades importantes del estado como son Jerez de García Salinas, Tepetongo, Valparaíso, Monte Escobedo y Tlaltenango. Río Santiago-Guadalajara 2

Tiene una superficie de 540.9 km , por lo que es mínimo lo que de esta cuenca corresponde al estado de Zacatecas; siendo que el Río Santiago, desde su salida en el Lago de Chapala hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, mide 524 km, aproximadamente. Las corrientes principales de esta cuenca tienen su origen en el estado de Zacatecas, siendo su mayor aprovechamiento en el estado de Jalisco, ya que en este estado dichas corrientes confluyen con el Río Grande Santiago. Río Verde Grande 2

Tiene una superficie de 3,123.4 km , por lo que la corriente de esta cuenca es de las más importantes entre los afluentes derechos del Río Santiago; se origina en el estado de Zacatecas 20 km al sur, donde se desarrolla la parte más elevada de su cuenca, su desembocadura en el Santiago ocurre cerca de la ciudad de Guadalajara, 10 km al noreste del centro de esta ciudad. Tiene una longitud desde su inicio hasta su confluencia de 350 km con dirección hacia el suroeste. Río Juchipila 2

Tiene una superficie de 6,903.62 km . La corriente de esta cuenca se estima en una longitud a lo largo del colector principal de 250 km, hasta su confluencia con el Río Grande Santiago que ocurre 43 km al norte de Guadalajara, tiene una dirección desde su nacimiento a 10 km al sur de la ciudad de Zacatecas hacia el suroeste, solamente en los últimos 18 km, su dirección es francamente oeste. Río Bolaños 2

Con una superficie de cuenca o captación de 8,621.97 km ., la corriente principal de esta cuenca se estima en 320 km, hasta la confluencia con el Río Grande Santiago, la cual ocurre a 40 km al noroeste de Tequila, Jal. Se considera al Río Colotlán como el principal formador del Río Bolaños con una dirección general predominante hacia el suroeste. Río Huaynamota 2

Drena una superficie aproximada de 5,249.506 km , su cauce principal tiene una longitud de 280 km hasta la confluencia con el Santiago, que está a 40 km al noreste de Tepic, Nay. El principal formador del Río Huaynamota es el Río San Juan, cuyo origen se ubica a 12 km al sureste de Chalchihuites, Zac., tiene una dirección general hacia el sur oeste. Se considera a este río, por su tamaño, el segundo en importancia como afluente derecho del Río Santiago.

26

Región "Lerma-Chapala-Santiago" Dentro de la región "Lerma-Chapala-Santiago", se localiza el mayor número de aprovechamientos superficiales, con un total de 26 almacenamientos, de los cuales sobresalen la Presa Miguel Alemán o 3 Excamé, la segunda en importancia dentro del estado, con una capacidad de 71.62 hm ; la Presa El 3 Chique con una capacidad de 64.34 hm ; la Presa Julián Adame Alatorre o Tayahua II con una capacidad 3 de 38 hm , la Presa López Velarde o Boca del Tesorero; Achoquen.

Región Hidrológica Ríos Nazas-Aguanaval Se localiza entre los paralelos 22° 40' y 26° 35' de latitud norte y los meridianos 101° 30' y 106° 20' de longitud oeste. Constituye una amplia zona cerrada, ubicada en la mesa del norte de la República Mexicana, abarcando parte del estado de Zacatecas. Se le conoce a toda la región con el nombre de "Región Lagunera" y corresponde a las cuencas cerradas de los ríos Nazas y Aguanaval, más alguna zona situada al norte del Nazas. Esta cuenca ocupa una superficie muy reducida dentro del estado. Río Aguanaval 2

Con una superficie dentro del estado de 12,278.54 km , la corriente principal de esta cuenca tiene su origen 70 km al este de la ciudad de Zacatecas en un sitio conocido como Cerro del Fraile. Desde el principio, esta corriente se encuentra aprovechada, ya que existe sobre ella una presa de almacenamiento llamada Santa Rosa. Lagunas de Mayrán y de Viesca 2

Con una superficie dentro del estado de 5,323.35 km , la región 36 está integrada básicamente por las cuencas cerradas de las lagunas de Viesca y de Mayrán, así como una fracción del Bolsón de Mapimí. La Laguna de Viesca tiene una disposición que guarda cierta similitud con la Laguna de Mayrán, ya que cuenta con un alimentador principal. En el caso de la Laguna de Mayrán es el Río Nazas y en la Laguna de Viesca es el Río Aguanaval, el cual está sujeto a importantes aprovechamientos; de hecho, la Laguna de Mayrán se encuentra en proceso avanzado de disecación. Almacenamientos Son ocho almacenamientos los que sobresalen en esta región, mencionándose por su importancia La 3 Presa Leobardo Reynoso, que es la mayor dentro del estado con una capacidad de 75 hm y que irriga 3 4,892 ha; la Presa El Cazadero en el municipio de Saín Alto con una capacidad de 30.95 hm y 2,225 ha 3 de riego; La Presa Santa Rosa de 15.48 hm . El resto de los almacenamientos varían su capacidad entre 3 6.5 y 1.6 hm . Región Hidrológica "El Salado" Esta región es una de las vertientes interiores más importantes del país. Se localiza en la altiplanicie septentrional y la mayor parte de su territorio se sitúa a la altura del Trópico de Cáncer, que la atraviesa. Todo este conjunto hidrográfico está constituido por una serie de cuencas cerradas de muy diferentes dimensiones, así mismo en su mayor parte carece de corrientes superficiales permanentes. Son seis las cuencas que se localizan, en parte, en el estado de Zacatecas 2

Matehuala: tiene una superficie dentro del estado de 942.69 km , la mayor parte de la cuenca corresponde al estado de San Luis Potosí incluyendo el nombre de la misma, que es una de las

27

localidades más importantes de esta entidad. El aprovechamiento máximo consecuentemente no corresponde al estado de Zacatecas, no así la aportación que da a la cuenca, ya que las corrientes principales tienen su origen en Zacatecas, drenando hacia la parte central de esta cuenca. 2

Sierra de Rodríguez: tiene una superficie dentro del estado de 3,935.26 km . Esta cuenca no tiene corrientes perennes de importancia; toma su nombre de la parte más elevada de la zona desde donde fluyen en épocas de lluvia algunos arroyos. 2

Camacho-Gruñidora: con una superficie de 8,219.98 km , esta cuenca no tiene corrientes importantes y su nombre corresponde al de una localidad zacatecana. 2

Fresnillo–Yesca: cuenta con una superficie dentro del estado de 11,840.61 km , no tiene corrientes de importancia y toma su nombre de dos localidades del estado de Zacatecas, ubicadas en la parte noroeste de la ciudad capital. 2

San Pablo y Otras: de esta cuenca solo 4,800.6 km pertenecen al estado de Zacatecas. La aportación de esta cuenca es mínima ya que tiene sus corrientes principales en otra entidad. 2

Presa San José-Los Pilares y Otras: con un área de 86.69 km , el aprovechamiento máximo de esta cuenca se lleva a cabo en el estado de San Luis Potosí, de manera que no representa gran importancia para el estado de Zacatecas. Almacenamientos Se ubican dentro de esta área almacenamientos de poca capacidad, pero dada la escasez de agua son de gran importancia, encontrándose las presas de Víctor Rosales, La Bomba y Arroyo de Enmedio con una capacidad promedio de dos millones de metros cúbicos; el resto son pequeñas obras o bordos para uso doméstico y en la mayoría de los casos son usados como abrevaderos. Cuencas Hidrológicas

28

Aguas Subterráneas El volumen de aguas subterráneas que se extraen en el estado mediante el aprovechamiento de 8 mil 3 3 227 pozos, es del orden de 1,165,587 hm , de los cuales 988.859 hm (el 86.45%) se destinan a la 3 agricultura y 152.44 hm (el 13.54%) al uso público, urbano e industrial. Cabe destacar que del volumen 3 total extraído solo se recargan 1,012.70 hm (el 86.88%), lo que genera un déficit considerable en el equilibrio hídrico. En el estado se hallan 34 acuíferos, de los cuales 15 presentan diferentes niveles de sobreexplotación, uno se encuentra en equilibrio de gasto y recuperación y 19 subexplotados. El total, de acuíferos cuenta con disponibilidad publicada en el Diario Oficial de la Federación (2011). Es de destacarse que tan sólo los acuíferos Aguanaval, Calera, Chupaderos y Loreto presentan una sobreexplotación superior a 300 millones de metros cúbicos anuales.

29

Acuíferos

Región Hidrológica III Pacífico Norte

Clave acuífero

Nombre acuífero

3201

Sabinas

3202 3210 3214 3215 3216

3217 VII Cuencas Centrales del 3218 Norte 3219 3220 3221 3222 3223

DAS, Publicada en el DOF.

Sin disponibilidad de agua subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Hidalgo subterránea, publicado en el DOF Benito Sin disponibilidad de agua Juárez subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Aguanaval subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Abrego subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Saín Alto subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua El Palmar subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Cedros subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua El Salvador subterránea, publicado en el DOF Guadalupe Con disponibilidad de agua Garzarón subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Camacho subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua El Cardito subterránea, publicado en el DOF Guadalupe Sin disponibilidad de agua de las subterránea, publicado en el DOF

Sobreexplotado

Salinización

S

Fecha publicación 2009-08-28

N

2009-08-28

S

2009-08-28

S

2009-08-28

S

2009-08-28

N

2009-08-28

N

2009-08-28

N

S

N

S

N

S

N

S

N

S

S

S

2009-08-28 2010-08-16 2010-08-16 2010-08-16 2010-08-16 2009-08-28

30

Región Hidrológica

Clave acuífero

3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3203 3204 3205 3206 VIII Lerma- 3207 SantiagoPacífico 3208 3209 3211 3212 3213

Nombre acuífero Corrientes Puerto Madero

DAS, Publicada en el DOF.

Sin disponibilidad de agua subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Calera subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Chupaderos subterránea, publicado en el DOF Guadalupe Sin disponibilidad de agua Bañuelos subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua La Blanca subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Loreto subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Villa Hidalgo subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Pinos subterránea, publicado en el DOF Espíritu Con disponibilidad de agua Santo subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Pino Suárez subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de Agua Saldaña Subterránea, No publicada en el DOF. Con disponibilidad de agua Corrales subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Valparaíso subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Jerez subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de Aguas TlaltenangoSubterráneas, No publicada en el Tepechitlán DOF. García de la Con disponibilidad de agua Cadena subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de Aguas Nochistlán Subterráneas, No publicada en el DOF. JalpaCon disponibilidad de agua Juchipila subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Villanueva subterránea, publicado en el DOF Sin disponibilidad de agua Ojocaliente subterránea, publicado en el DOF Con disponibilidad de agua Villa García subterránea, publicado en el DOF

Sobreexplotado

Salinización

Fecha publicación

S

2009-08-28

S

2009-08-28

S

S

2009-08-28

S

2009-08-28

S

2009-08-28

S

2009-08-28

S

2009-08-28

N N N N N N S N N N N S S N

2009-08-28 2009-08-28 2010-08-16 2011-01-11 2010-08-16 2009-08-28 2009-08-28

2011-01-21 2010-08-16 2011-01-11 2009-08-28 2009-08-28 2009-08-28 2010-08-16

De los acuíferos sobreexplotados destacan el Aguanaval, el de Calera, el de Chupaderos, el de Guadalupe de las Corrientes y el de Puerto Madero. La sobreexplotación del resto es menor, pero no menos grave ya que sostienen la zona desértica del este. El de Guadalupe de las Corrientes y el de Puerto Madero comprenden gran parte de la cuenca donde se localizan lagunas naturales y zonas de recarga como la Laguna de San Juan de los Ahorcados; sin embargo, en esta zona tan frágil ecológicamente se han desarrollado sistemas de riego de cultivos altamente consumidores de agua. Los acuíferos del norte: Cedros, El Salvador, Guadalupe Garzarón, Camacho y El Cardito, se encuentran igualmente subexplotados. El aprovechamiento de aguas subterráneas padece cuellos de botella de diversa índole, que en el sistema interactúan en relación causal que predisponiendo el deterioro del agua, los principales son: concentración de bombeo, interferencia de operación de los pozos, degradación de la calidad del agua, sobreexplotación, disminución del gasto, reposición y/o relocalización y agrietamiento de suelo. Todos

31

estos factores indican que el manejo del agua no obedece a criterios de sustentabilidad del recurso, sino a criterios y demanda de abasto.

Uno de los problemas más graves de esta condición, es que en los acuíferos con veda rígida se localizan los principales asentamientos humanos y la infraestructura industrial, donde no es posible extraer más agua del subsuelo y por consiguiente la política económica del estado se ha limitado a promover la instalación de industria seca. Vinculada a la situación anterior, se genera gran contaminación que llega a los acuíferos profundos por infiltración o por descarga directa en grietas y en las principales presas y cauces de ríos, ya que solo se trata el 8.6% de las aguas residuales. La limitada sustentabilidad de los acuíferos conlleva al deterioro ambiental y ecológico por impactos y a la problemática social que crea incertidumbre y riesgo. Gran parte de la problemática ambiental se debe a la deficiente planeación urbana, a las descargas de aguas residuales sin tratamiento, a deficiencias en la aplicación y cumplimiento de la normatividad por las autoridades, al exceso de celo en la sostenibilidad económica de las actividades productivas y sociales, y a la falta de cultura de sustentabilidad del recurso por parte de la sociedad, díganse usuarios, productores y autoridades. El descenso del nivel del agua en el subsuelo, representa mayores costos por concepto de pago de energía eléctrica para su extracción, haciendo poco rentable los cultivos. Aun así, para Zacatecas la agricultura de riego aporta el 60% del valor de la producción agrícola mientras que el temporal solo aporta el 40% a pesar de la mayor cantidad de superficie dedicada a ello.

32

Acuífero 3201 3202

Sabinas Hidalgo

3203

Corrales

3204 3205

Valparaíso Jerez

3206

Tlaltenango-Tepechitlan

3207

García de la Cadena

3208

Nochistlan

3209

Jalpa-Juchipila

3210 3211

Benito Juárez Villanueva

3212

Ojocaliente

3213

Villa García

3214

Aguanaval

3215 3216

Abrego Saín Alto

3217

El Palmar

3218 3219 3220 3221 3222

Cedros El Salvador Guadalupe Garzaron Camacho El Cardito

3223

Guadalupe de las Corrientes

3224

Puerto Madero

3225

Calera

3226

Chupaderos

3227

Guadalupe Bañuelos

3228

La Blanca

3229 3230 3231 3232 3233 3234

Loreto Villa Hidalgo Pinos Espíritu Santo Pino Suarez Saldaña

Disponibilidad de Acuíferos CNA VOLUMEN (Mm³/año) Ubicación Geográfica Recarga Concesionado Disponible 7.60 8.29 -2.29 Sombrerete y Chalchihuites 7.40 1.88 5.52 Sombrerete Jiménez del Teul, Valparaíso, Chalchihuites, Sombrerete y 28.10 0.83 22.27 Fresnillo 26.00 15.25 9.35 Monte Escobedo, Susticacán y Valparaíso 33.40 54.22 -21.14 Jerez de García Salinas, Tepetongo y Susticacán Momax, Atolinga y Benito Juárez, Tlaltenango, Joaquín Amaro, 38.60 6.20 18.90 Tepechitlán, Teúl de González Ortega y Villanueva García de la Cadena, Teúl de Gonzales Ortega y Mezquital del 42.00 1.23 16.07 Oro 23.20 5.14 9.26 Apulco y Nochistlán Apozol, Huanusco, Jalpa, Juchipila, Mezquital del Oro, Moyahua, Tabasco, Joaquín Amaro, García de la Cadena, 72.90 51.82 11.18 Nochistlán, Tepechitlán, Teúl de Gonzáles Ortega, Tlaltenango y Villanueva 20.10 21.22 -1.12 Zacatecas, Villanueva, Genaro Codina, Guadalupe y Jerez 14.20 19.08 -6.78 Genaro Codina, Jeréz, Tepetongo y Villanueva Cuauhtemoc, Luis Moya, Guadalupe, Trancoso, Ojocalient, 56.60 66.75 -11.45 Genaro Codina, General Pánfilo Natera y Loreto 15.50 5.86 7.44 Villa García, Pinos y Loreto Fresnillo, Cañitas de Felipe Pescador, Sain Alto, Rio Grande, 85.70 167.01 -90.78 Jeréz y Susticacán 20.00 19.25 -2.45 Sombrerete, Saín Alto y Valparaíso 17.20 11.47 1.83 Saín Alto y Sombrerete Miguel Auza, Río Grande, General Fancisco Murguía, ]Juan 69.10 56.19 2.81 Aldama, Sombrerete y Saín Alto 54.50 25.76 21.14 Mazapil y Melchor Ocampo 6.50 0.47 4.33 El Salvador y Concepción del Oro 14.90 7.75 5.55 Mazapil y Concepción del Oro 3.80 0.52 3.28 Mazapil y General Francisco R. Murguía 9.60 6.81 0.69 Mazapil y Villa de Cos Cañitas de Felipe Pescador y Villa de Cos, Fresnillo, General 13.00 44.96 -31.96 Francisco R Murguía, Mazapil y Río Grnade 8.90 23.49 -14.59 Villa de Cos General Enrique Estrada, Morelos, Calera, Fresnillo, Pánuco, 83.90 161.64 -79.00 Veta Grande y Zacatecas Villa de Cos, Fresnillo, Pánuco, Veta Grande, Guadalupe, Ojo 72.80 186.31 -113.51 Caliente y General Pánfilo Natera 10.70 12.69 -1.99 Guadalupe, Generao Codina y Ojo Caliente General Pánfilo Natera, Ojo Caliente, Villa González Ortega y 20.50 29.08 -8.58 Luis Moya 52.50 82.10 -29.60 Loreto, Villa González Ortega y Noria de Ängeles 31.90 52.24 -22.44 Villa Hidalgo, Noria de Ángeles, Pinos, Villa García y Loreto 18.00 11.83 6.17 Pinos 9.00 7.86 1.14 Villa Hidalgo y Pinos 23.50 0.31 13.79 Pinos 1.10 0.10 1.00 Pinos

Usos y Calidad del Agua 3

De las aguas superficiales, el estado registra un escurrimiento total de 2,524 hm , de estos sólo se 3 almacenan 787.7 hm (31%) en 115 presas, lo que permite irrigar 31,200 hectáreas anualmente, 3 generando un volumen exportador de 1,763 hm (69%) para los estados colindantes.

33

Usos del Agua en Zacatecas, Mm3 Urbano

Agricultura

Industrial

2% 6%

92%

Fuente: CONAGUA

Actualmente, se cuenta con un inventario de 1,670 fuentes de abastecimiento para el uso urbano e industrial, de las cuales 1,320 corresponden a pozos profundos, 111 a manantiales y 239 a otras fuentes entre las que se consideran norias, galerías filtrantes y escurrimientos superficiales. La creciente demanda social, por un medio ambiente más limpio, impone en la planificación hidráulica la consideración de que en los cauces regulados, circulen caudales mínimos medioambientales, por lo que el caudal ecológico debe ser considerado como un uso. La contaminación en arroyos y cuerpos de agua se debe principalmente a las descargas de aguas residuales e industriales sin ningún tipo de control ni tratamiento previo. En el estado, según el INEGI, en 2010 existían 80 plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) en operación, de las cuales 62 eran públicas y 18 privadas. Sin embargo, para el mismo año, la CONAGUA reportó 61 PTAR en funcionamiento en el estado, con 3, 3 una capacidad instalada de 30.62 hm aproximadamente, y un caudal tratado de alrededor de 27.6 hm , 3 mientras que el volumen de aguas residuales generados por el estado es de 45 hm . Destaca el hecho de que todas las plantas funcionan dentro de sus parámetros de diseño, es decir, están operando a su capacidad total proyectada. Los sistemas más utilizados son las lagunas de estabilización y los reactores enzimáticos.

Aspectos Sociales. La población del estado, según el Censo de Población y Vivienda del INEGI del año 2010, ascendió a 1 millón 490 mil 668 habitantes, de los cuales el 48.8% son hombres y el 51.2% mujeres, porcentajes que se mantienen más o menos constantes en todos los municipios; Los municipios de Fresnillo, Guadalupe y Zacatecas son los más poblados (213,139, 159,991, y 138,176 habitantes, respectivamente), Susticacán es el municipio menos poblado con alrededor de 1,360 habitantes. La densidad de población en el estado 2 es de 19.8 hab/km .

34

Porcentaje de la Población por Municipio 2010 Fresnillo Guadalupe Zacatecas Pinos 4.69 Río Grande 4.21 Sombrerete 4.10 Jerez 3.86 Loreto 3.24 Ojocaliente 2.73 Calera 2.68 Villa de Cos 2.30 Valparaíso 2.24 Villanueva 1.97 Nochistlán de Mejía 1.87 Tlaltenango de Sánchez Román 1.71 Jalpa 1.58 General Pánfilo Natera 1.50 Miguel Auza 1.50 General Francisco R. Murguía 1.47 Sain Alto 1.44 Juan Aldama 1.38 Villa Hidalgo 1.24 Villa García 1.23 Mazapil 1.19 Trancoso 1.14 Pánuco 1.13 Tabasco 1.05 Noria de Ángeles 1.05 Villa González Ortega 0.86 Concepción del Oro 0.86 Juchipila 0.82 Luis Moya 0.82 Cuauhtémoc 0.80 Morelos 0.77 Chalchihuites 0.71 Vetagrande 0.63 Monte Escobedo 0.60 Cañitas de Felipe Pescador 0.55 Tepechitlán 0.55 Genaro Codina 0.54 Tepetongo 0.48 Apozol 0.42 General Enrique Estrada 0.40 Teúl de González Ortega 0.37 Apulco 0.34 Jiménez del Teul 0.31 Moyahua de Estrada 0.31 Benito Juárez 0.29 Huanusco 0.29 Trinidad García de la Cadena 0.20 Santa María de la Paz 0.19 El Salvador 0.18 Atolinga 0.18 Melchor Ocampo 0.18 Mezquital del Oro 0.17 Momax 0.17 El Plateado de Joaquín Amaro 0.11 Susticacán 0.09 Fuente: Elaboración propia con cifras de INEGI

14.30 10.73 9.27

Comparando los datos proporcionados por el INEGI, referidos en el Conteo del año 2005, con los publicados en el Censo de 2010 se advierte que la población del estado creció en aproximadamente 106,156 habitantes, siendo el municipio de Guadalupe el que experimentó el mayor crecimiento con 30,604 habitantes.

35

Municipio

Población 2005 - 2010 2010 Municipio

2005

2005

Apozol

5898

6314

Momax

Apulco

4801

5005

Monte Escobedo

Atolinga

2738

2692

Morelos

3904

4372

Moyahua de Estrada

4600

4563

36106

39917

Nochistlán de Mejia

26195

27932

Benito juarez Calera Cañitas de FP

2684

2010 2529

8855

8929

10543

11493

7893

8239

Noria de Ángeles

13197

15607

Concepción del Oro

11857

12803

Ojocaliente

37545

40740

Cuautémoc

11272

11915

Pánuco

14897

16875

Chalchihuites

10519

10565

Pinos

66174

69844

196538

213139

Fresnillo

Río Grande

57708

62693

Trinidad Garcia

2964

3013

Saín Alto

19333

21533

Genaro codina

7369

8104

El Salvador

2866

2710

Gral Enrique Estrada

5639

5894

Sombrerete

58201

61188

21021

21974

Susticacán

1619

1609

Tabasco

21398

22346

129387

159991

Gral Francisco R Murgia El Plateado J. Amaro Gral Panfilo Natera Guadalupe Huanusco

1235

1360

14806

15656

Tepechitlán

7965

8215

Tepetongo

7080

7090

4239

4306

Teúl de Glez Ortega

5279

5506

Jalpa

22909

23557

Tlaltenango

21636

25493

Jerez

52594

57610

Valaparaíso

32499

33323

4855

4584

Vetagrande

8358

9353

Juan Aldama

18498

20543

Villa de Cos

30420

34328

Juchipila

11603

12284

Villa García

16540

18269

Loreto

43411

48365

Villa Glez Ortega

11856

12893

Luis Moya

10982

12234

Villa Hidalgo

17195

18490

Mazapil

15589

17813

Villanueva

28760

29395

2506

2662

Zacatecas

132035

138176

2475

2584

Trancoso

15362

16934

20683

22296

Santa Maria de la Paz

2601

2821

Jiménez del Teul

Melchor Ocampo Mezquital del Oro Miguel Auza

Total

Fuente: COEPO

1367692

1490668

Estructuralmente, la población total urbana en el estado asciende a 886,598 habitantes y la rural a 594,224. Los municipios que tienen mayor población urbana son Zacatecas, Guadalupe y Fresnillo y el de mayor población rural es el municipio de Pinos. Población y Localidades Urbanas y Rurales al 2010 Localidades Rurales: No. De localidades Rurales 2,600 Localidades Urbanas: No. De localidades Urbanas 67

Población 594,224

Mujeres Hombres 301,656 292,568

Viviendas Particulares Habitadas 148,234

% 39.86

Población 886,598

Mujeres Hombres 457,496 429,102

Viviendas Particulares Habitadas 221,989

% 59.48

Fuente: CONAPO

36

Desde hace algunos años se han elaborado índices para medir el desarrollo, la marginación y la pobreza en México. Los índices más reveladores, que aportan información útil para el conocimiento, particularmente de la situación social y económica de la población son los Índices de Desarrollo Humano, de manera particular el de Marginación y el de Rezago Social. El Índice de Desarrollo Humano (IDH), del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), considera algunas variables como ingreso, educación y salud y su relación con la libertad de las personas que le generen más opciones de vida entre las cuales poder elegir. Este índice mide las restricciones a la libertad de las personas en su capacidad de ser o actuar. En la mayoría de los municipios, el IDH es medio alto.

El Índice de Marginación, desarrollado por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) toma en cuenta la educación, vivienda, ingreso y la distribución de la población, a través de nueve indicadores; siendo tres los más importantes: los porcentajes de la población analfabeta, sin primaria terminada y que habita viviendas con piso de tierra. El municipio de Pinos, tiene el mayor número de localidades con alta y muy alta marginación con un total de 183 localidades, de las cuales 162 son de alta marginación con 38,886 habitantes y con muy alta marginación 21 localidades con 716 personas.

37

Índice y Grado Marginación 2010, Zacatecas.

Grado de marginacion

Poblacion total

Hombres

Mujeres

Zacatecas

0.103733

Medio

-

13

1490668

726897

763771

Jiménez del Teul

0.5722183

Alto

1

702

4584

2238

2346

Mazapil

0.216597

Medio

2

996

17813

9331

8482

Melchor Ocampo

0.1223265

Medio

4

1089

2662

1414

1248

Pinos

0.013074

Medio

5

1183

69844

33973

35871

El Salvador

0.1770401

Medio

3

1035

2710

1378

1332

El Plateado de Joaquín Amaro

-0.0178988

Medio

6

1216

1609

795

814

Apulco

-0.244488

Medio

13

1413

5005

2347

2658

Genaro Codina

-0.250222

Medio

14

1418

8104

3984

4120

Mezquital del Oro

-0.1449052

Medio

9

1318

2584

1219

1365

Sain Alto

-0.2102713

Medio

11

1379

21533

10433

11100

Villa Hidalgo

-0.1120226

Medio

8

1289

18490

9120

9370

Pánuco

-0.4161101

Medio

23

1553

16875

8407

8468

General Pánfilo Natera

-0.1530913

Medio

10

1325

22346

10976

11370

Villa de Cos

-0.4166142

Medio

24

1554

34328

17164

17164

Noria de Ángeles

-0.1077934

Medio

7

1283

15607

7663

7944

Valparaíso

-0.2312225

Medio

12

1395

33323

16349

16974

Atolinga

-0.4086597

Medio

21

1547

2692

1287

1405

Susticacán

-0.298989

Medio

16

1457

1360

636

724

General Francisco R. Murguía

-0.2654234

Medio

15

1428

21974

10568

11406

Huanusco

-0.4826315

Medio

26

1607

4306

2096

2210

Tepetongo

-0.3455908

Medio

17

1493

7090

3401

3689

Apozol

-0.381221

Medio

19

1526

6314

3067

3247

Monte Escobedo

-0.4150828

Medio

22

1552

8929

4352

4577

Moyahua de Estrada

-0.5285807

Medio

28

1639

4563

2155

2408

Chalchihuites

-0.3541448

Medio

18

1502

10565

5103

5462

Benito Juárez

-0.5222933

Medio

27

1629

4372

2221

2151

Santa María de la Paz

-0.4018216

Medio

20

1546

2821

1402

1419

Tabasco

-0.647966

Medio

30

1741

15656

7603

8053

Momax

-0.6730088

Medio

32

1764

2529

1216

1313

Vetagrande

-0.6846168

Medio

34

1779

9353

4561

4792

Cuauhtémoc

-0.7434118

Bajo

37

1822

11915

5818

6097

Tepechitlán

-0.4802205

Medio

25

1606

8215

3934

4281

Villa González Ortega

-0.5827457

Medio

29

1686

12893

6177

6716

Villa García

-0.7507158

Bajo

38

1828

18269

9035

9234

Teul de González Ortega

-0.8231461

Bajo

42

1892

5506

2656

2850

Ojocaliente

-0.704973

Bajo

35

1798

40740

19749

20991

Sombrerete

-0.6840087

Medio

33

1778

61188

30159

31029

Villanueva

-0.774853

Bajo

39

1853

29395

14303

15092

Trinidad García de la Cadena

-0.7125674

Bajo

36

1804

3013

1472

1541

General Enrique Estrada

-0.6708943

Medio

31

1762

5894

2905

2989

Trancoso

-0.9054659

Bajo

47

1956

16934

8358

8576

Loreto

-0.7862759

Bajo

41

1865

48365

23746

24619

Luis Moya

-0.783864

Bajo

40

1862

12234

6075

6159

Nochistlán de Mejía

-0.8598947

Bajo

45

1921

27932

13157

14775

Miguel Auza

-0.8498627

Bajo

43

1911

22296

10853

11443

Jalpa

-0.963857

Bajo

50

2011

23557

11380

12177

Concepción del Oro

-1.0033276

Bajo

51

2040

12803

6448

6355

Río Grande

-0.9052208

Bajo

46

1955

62693

30198

32495

Tlaltenango de Sánchez Román -0.8515642

Bajo

44

1912

25493

12470

13023

Juan Aldama

-0.9627934

Bajo

49

2009

20543

9947

10596

Fresnillo

-1.0259124

Bajo

52

2050

213139

104348

108791

Cañitas de Felipe Pescador

-0.9249424

Bajo

48

1974

8239

4039

4200

Juchipila

-1.1272121

Bajo

53

2119

12284

5863

6421

Calera

-1.1816673

Bajo

55

2157

39917

19726

20191

Morelos

-1.3644453 Muy Bajo

56

2267

11493

5690

5803

Jerez

-1.1529601

Bajo

54

2136

57610

27792

29818

Guadalupe

-1.719315

Muy Bajo

57

2393

159991

77843

82148

Zacatecas

-1.8596023 Muy Bajo

58

2428

138176

66297

71879

Municipio

Lugar que ocupa en el contexto estatal lugar que ocupa en el contexto nacional

Índice de Marginación

2010

Fuente: Estimaciones del CONAPO, con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.

38

El Índice de Rezago Social, propuesto por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), considera la educación, el acceso a los servicios de salud, servicios básicos, calidad y espacios de vivienda, así como activos en el hogar. Los altos porcentajes de carencias en cuanto a educación, baja cobertura de servicios básicos y escaso acceso a la seguridad social son los factores que delimitan el desarrollo de ciertas regiones específicas. Conforme a este Índice en la entidad zacatecana no se hallan localidades con Muy Alto rezago social.

Índice de Rezago Social 2010 Clave del municipio

Municipio

Índice de Grado de Lugar en el Rezago Rezago Contexto Social Social Nacional 2010

2010

Clave del municipio

Municipio

2010

Índice de Grado de Lugar en el Rezago Rezago Contexto Social Social Nacional 2010

2010

2010

32001

Apozol

-0.92949 Muy bajo

1993

32030

Momax

-1.00195 Muy bajo

2062

32002

Apulco

-0.57857

Bajo

1641

32031

Monte Escobedo

-0.68408 Muy bajo

1733

32003

Atolinga

-0.58788

Bajo

1647

32032

Morelos

-1.38824 Muy bajo

2344

32004

Benito Juárez

-0.70548 Muy bajo

1751

32033

Moyahua de Estrada

-0.90528 Muy bajo

1968

32005

Calera

-1.08195 Muy bajo

2127

32034

Nochistlán de Mejía

-0.90171 Muy bajo

1965

32006

Cañitas de Felipe Pescador

-0.91638 Muy bajo

1980

32035

Noria de Ángeles

-0.62466 Muy bajo

1677

32007

Concepción del Oro

-1.1769 Muy bajo

2202

32036

Ojocaliente

-0.88343 Muy bajo

1938

32008

Cuauhtémoc

-0.72358 Muy bajo

1770

32037

Pánuco

-0.49828

Bajo

1561

32009

Chalchihuites

-0.79425 Muy bajo

1844

32038

Pinos

-0.15854

Bajo

1245

32010

Fresnillo

-1.06154 Muy bajo

2114

32039

Río Grande

-0.98721 Muy bajo

2048

32011

Trinidad García de la Cadena

-0.86023 Muy bajo

1909

32040

Sain Alto

-0.58089

Bajo

1644

32012

Genaro Codina

-0.26078

1347

32041

El Salvador

-0.15999

Bajo

1247

32013

General Enrique Estrada

-0.99545 Muy bajo

2059

32042

Sombrerete

-0.80049 Muy bajo

1851

32014

General Francisco R. Murguía

-0.77083 Muy bajo

1823

32043

Susticacán

-0.59286

1652

32015

El Plateado de Joaquín Amaro

-0.41992

1476

32044

Tabasco

-0.83901 Muy bajo

1889

32016

General Pánfilo Natera

-0.64488 Muy bajo

1697

32045

Tepechitlán

-0.71279 Muy bajo

1754

32017

Guadalupe

-1.53247 Muy bajo

2408

32046

Tepetongo

-0.72819 Muy bajo

1774

32018

Huanusco

-0.85678 Muy bajo

1905

32047

Teúl de González Ortega

-0.89144 Muy bajo

1952

32019

Jalpa

-1.06624 Muy bajo

2117

32048

Tlaltenango de Sánchez Román

-0.82304 Muy bajo

1875

32020

Jerez

-1.12154 Muy bajo

2162

32049

Valparaíso

-0.48771

1549

32021

Jiménez del Teul

0.35501

828

32050

Vetagrande

-1.10842 Muy bajo

2151

32022

Juan Aldama

-1.0306 Muy bajo

2086

32051

Villa de Cos

-0.62656 Muy bajo

1681

32023

Juchipila

Muy bajo

2223

32052

Villa García

-0.78631 Muy bajo

1832

32024

Loreto

-0.95894 Muy bajo

2017

32053

Villa González Ortega

-0.72226 Muy bajo

1765

32025

Luis Moya

-0.90397 Muy bajo

1966

32054

Villa Hidalgo

-0.51693

1580

32026

Mazapil

-0.05382

Bajo

1162

32055

Villanueva

-0.83749 Muy bajo

1887

32027

Melchor Ocampo

-0.24815

Bajo

1334

32056

Zacatecas

-1.60818 Muy bajo

2430

32028

Mezquital del Oro

-0.39836

Bajo

1452

32057

Trancoso

-0.72315 Muy bajo

1768

32029

Miguel Auza

-0.66247 Muy bajo

1714

32058

Santa María de la Paz

-0.72049 Muy bajo

1763

-1.2

Bajo

Bajo

Medio

Bajo

Bajo

Bajo

Fuente: CONEVAL 2010

Aspectos Económicos El estado de Zacatecas posee una excelente posición geográfica con una variedad de climas y microrregiones que aún no han sido explotadas en toda su potencialidad. Faltan carreteras de altas especificaciones para el tránsito seguro y fluido de personas y bienes. El agua es un recurso escaso, sin embargo, con la tecnología, infraestructura e inversiones adecuadas se puede considerar suficiente. En el año 2010 el Producto Interno Bruto Total de México alcanzó la cifra de 12, 504,744.2 millones de pesos corrientes (a precios básicos). De dicha cifra, Zacatecas generó el 0.91% (113,954.5 millones de pesos corrientes), ocupando el lugar número 28 por su contribución al PIB total.

39

En este periodo las actividades que tuvieron un mayor dinamismo en la entidad fueron: electricidad, agua y suministro de gas con variación porcentual anual de 79.95%, y en la industria manufacturera, la maquinaria y equipo se registró una variación porcentual anual de 58.30%. En contraparte, la industria de la construcción cayó en -18.6% a tasa anual; en la industria manufacturera continuó la caída de textiles y prendas de vestir; de igual forma, la mayoría de las actividades terciarias presentaron tasas a la baja; de manera similar aunque en mayor proporción los servicios de salud y de asistencia social con -9.92%. En los años 2006, 2008 y 2009 la tasa de crecimiento anual del Producto Interno Bruto del estado de Zacatecas se ubicó por encima de la media nacional. En el año 2008 ocupó el primer lugar, en el 2009 el tercero y en el año 2010 cayó al vigésimo lugar. Estructura Porcentual del PIBE Estatal 2010 11.9 57.6

Sector Agropecuario

30.5

Sector Industrial

Sector Servicios

Fuente: INEGI

El sector agropecuario sigue siendo el más importante por su aportación al PIB nacional con el 3.37%, aunque su dinamismo no es muy sobresaliente. Se observa una enorme presión del Sector Primario sobre los escasos recursos hídricos; aunados a la demanda derivada de los sectores de Servicios, Minería y Turismo, que están fuertemente vinculados con la disponibilidad de agua. Los sectores de la Industria Minera y de la Construcción son también de los que más aportan al PIB, aunque ésta es relativamente baja. El Sector Servicios Comunales, Sociales y Personales es el segundo tributario al PIBE aunque con menor dinamismo entre el resto de los sectores. El Sector Transporte, Almacenaje y Comunicaciones podría ser un área de oportunidad ya que presenta un alto dinamismo de 6.07% anual, pero su contribución actual tanto en el PIB nacional como en el estatal es relativamente baja. El Sector Industria Manufacturera no se ha desarrollado en el estado, es el sector que menos favorece al PIB nacional con 0.20%, y el tercero con menor asistencia al PIBE y en cuanto a su dinamismo, es mejor únicamente que el Sector Servicios. Productos metálicos, maquinaria y equipo, así como productos minerales no metálicos muestran oportunidades por su importancia en el sector y alto dinamismo.

40

El comportamiento de la Inversión Extranjera Directa (IED) en México durante el período enero-diciembre 2011 ascendió a 19,439.8 millones de dólares (mdd), cantidad inferior en 3.8% a la reportada en el mismo periodo de 2010 (20,207.6 mdd).

Ese mismo año, la Inversión Extranjera Directa en Zacatecas alcanzó la suma de 5.9 millones de dólares, registrando una caída a tasa anual de 95.4% ya que la IED captada por la entidad en el año 2010 fue de 127.5 (mdd). De acuerdo a la distribución por país de origen de la IED realizada y notificada al Registro Nacional de Inversiones Extranjeras (RNIE) y materializada en el estado de Zacatecas durante el año 2011, la mayor inversión fue de Japón, seguida de Estados Unidos, España y Canadá. En contraparte, se retiraron inversiones por un monto de 31.9 (mdd) procedentes del Reino Unido. En estimaciones realizadas conjuntamente con el Grupo de Estadísticas de Comercio Exterior, en el año 2009 el valor de las exportaciones zacatecanas fue de $1,074 millones de USD. El 97% de éstas tuvieron como destino los Estados Unidos de América, seguido de Canadá y Puerto Rico. En el año 2010 este rubro ascendió a $1,235 millones de dólares, destacando la exportación de cerveza con el 81 por ciento. Para el 2011 alcanzó los $1,697 millones de dólares aproximadamente. Exportaciones (Millones de USD)

1697

1800 1600 1253

1400 1074

1200 1000

800

704

600 400 200 0 2008

2009

2010

2011

El principal producto de exportación son las bebidas (Cerveza), seguido de papel y cartón. En menor medida las autopartes, prendas de vestir, minerales en forma de concentrados de zinc, productos cerámicos, carnes y despojos comestibles, legumbres y hortalizas, entre otros. El ingreso de remesas es de gran relevancia para el mercado interno por su monto y por su importancia dentro del gasto familiar. A pesar de que durante el año 2009 cayeron, ya muestran signos de recuperación. Durante el año 2010 alcanzaron la suma de 580.8 millones de dólares, lo que significó un incremento a tasa anual de 1.9% respecto al monto recibido el año anterior.

41

Ingresos por Remesas Familiares Millones USD

700 680 660 640

681.3

620 600

623.5

580 560

571.6

540

580.8

520 500 2008

2009

2010

2011

Fuente: Banco de México

Los resultados del estudio “Índice de Competitividad Sistémica de las Entidades Federativas” (ICSar, 2009) elaborados por aregional destacan el avance de Zacatecas en dos actividades: desempeño favorable en las acciones de fomento científico y tecnológico y, consecuentemente, mejores resultados en la producción de estas áreas; particularmente en las patentes solicitadas y en el impacto en la publicación de artículos. La entidad también presenta costos industriales más competitivos, y avances en materia de infraestructura de salud y parques industriales, así como un entorno laboral más propicio, como consecuencia de una menor tasa de condiciones críticas de ocupación y a tasas de crecimiento de empleo formal más elevadas a nivel nacional. Sin embargo, todas estas condiciones favorables para la competitividad y el desarrollo, están estrechamente vinculadas con la disponibilidad, o no, de los recursos hídricos en el estado, lo que nos obliga a buscar alternativas sustentables como las que aquí se plantean.

Marco Legal Se deriva de lo establecido en los articulos 1, 72, 74 y 82, fracciones XV y XX de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, donde se señalan y precisan las facultades y obligaciones del C. Gobernador, titular del Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, con la encomienda expresa de fomentar y promover el desarrollo económico y social de la entidad; además de iniciar e impulsar todas las obras que sean de beneficio colectivo y poder así cumplir con los planes y programas en materia de servicios públicos a cargo del gobierno estatal, ejerciendo plenamente las atribuciones que le confieren las leyes y demás disposiciones legales en la materia que sean aplicables. A su vez, la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Zacatecas, señala en su artículo 30, sección A, las atribuciones que en materia de Agua le corresponden a la Secretaría de Agua y Medio Ambiente SAMA, misma que tendrá a su cargo formular y proponer el proyecto estatal en materia de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, así como otras acciones relativas a la planeación y programación hidráulica, en el ámbito de su competencia y de igual forma actuar conforme a las atribuciones y competencias que la Ley de los Sistemas de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado otorgan a los organismos operadores, cuando presten directamente, o en forma transitoria, los servicios públicos de agua potable y alcantarillado en alguno de los municipios de la Entidad, a falta de organismo operador municipal o intermunicipal o cuando así sea convenido con los ayuntamientos respectivos.

42

Marco Institucional Acorde con el decreto número 378, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Zacatecas, en fecha 4 de agosto de 2012, que divulga la Ley Orgánica de la Administración Pública del

Estado de Zacatecas LOAPE, y en la que se da a conocer la creación de la SUMA de manera particular en el artículo 22 de la referida Ley, incorporándola al escenario de la administración pública del estado.

Infraestructura La infraestructura hidráulica primordial en el estado se integra por pozos, presas, manantiales, norias, galerías filtrantes, y escurrimientos superficiales, así como plantas de tratamiento de aguas residuales. A la fecha, la entidad cuenta con 115 presas de almacenamiento que recolectan un volumen anual de 787.7 Mm3, 40 de los 58 municipios tienen al menos una presa, las presas con mayor capacidad de almacenamiento se localizan en los municipios de Fresnillo, Jalpa, Jerez, Saín Alto, Tabasco, Tepechitlán y Villanueva.

43

Presas y Capacidad de Almacenamiento 2010 Municipio Presa Apozol Achoquen Chihuila Ateto San Nicolás San Miguel Apulco Tenayuca Benito Juárez Florencia Calera Bordo Toribio Calera Tanque El Dinero Chalchihuites El Maestranzo Las Marinas Concepción del Oro Agua Dulce Cuauhtémoc San Pedro Piedra Gorda Piedra Gorda Rancho Nuevo El Plateado de Joaquín Amaro Laguna El Soyate Fresnillo Leobardo Reynoso Santa Rosa Cabrales El Ahijadero Bordo de Toribio La Bomba Chilitos Santa Cruz II Santa Cruz II Trujillito San Juan de la Casimira Los Hornos Guadalupe Trujillo Genaro Codina La Concha San Aparicio

Capacidad de Almacenamiento 25.40 15.50 6.00 2.00 1.00 0.90 15.00 15.00 2.50 2.50 5.40 2.80 2.00 0.60 5.70 5.00 0.70 0.50 0.50 6.60 5.00 0.80 0.80 0.80 0.80 158.11 118.00 15.40 6.50 4.00 3.10 2.00 1.91 1.90 1.30 1.20 1.15 1.00 0.65 1.10 0.60 0.50

Capacidad de Almacenamiento General Enrique Estrada Arroyo de en Medio El Peñasco General Francisco R. Murguía Malpaso Laguna Valenciana Apaseo General Pánfilo Natera Laguna Santa Elena El Cantil Guadalupe El Pedernalillo Bañuelos Casa Blanca Jalpa Moraleños Santa Juana Presa de Dios Tepezalá El Brinco Jerez Ramón López Velarde (el Tesorero) Víctor Rosales Lauro G. Caloca (Los Ríos) Encino Mocho El Cargadero Juan Aldama El Zorrillo Juchipila El Fresno Amoxóchitl Loreto San Marcos Presa Chica Luis Moya Santa Gertrudis El Águila Mazapil El Mapache Miguel Auza Santiago La Boquilla

4.50 2.90 1.60 7.30 6.00 0.80 0.50 3.95 2.70 1.25 11.40 9.00 1.20 1.20 28.25 22.00 2.50 2.00 1.00 0.75 36.45 27.00 5.00 2.00 1.45 1.00 0.66 0.66 1.10 0.60 0.50 4.10 3.50 0.60 1.20 0.60 0.60 0.57 0.57 9.60 8.00 1.60

44

Presas y Capacidad de Almacenamiento 2010 Municipio Presa

Capacidad de Almacenamiento

Monte Escobedo

10.00

Santa Teresa

10.00 4.70

Achimec

9.00

La Cuadrilla

8.00

4.70 2.70

Víboras

3.00

El Cuidado

1.50

Palmarejo

2.20

El Ahuichote

Cuxpala

0.50 10.00

0.90 6.00

Morelos El Joyel Moyahua de Estrada

Nochistlán de Mejía

Tepetongo

Teúl de González Ortega La Aticuata

22.40

5.00

La Cuña

5.00

El Izote

Huisquilco

3.00

Valparaíso

Las Tuzas

2.00 9.00

Lobatos

7.50

San Antonio de Padua

3.00

Nigromante

2.60

San Juan Capistrano

0.70

El Tecolote

2.60

San Mateo

San Martín

1.20

0.50 1.70

Pompeya

1.00

Santa Teresa

0.60

El Rosario

0.50

Laguna Colorada

0.50 17.60

Villa González Ortega

Las Agujas

16.00

Villanueva

Progreso

1.00

Tayahua (Julián Adame Alatorre)

38.00

Santa Catarina

0.60 26.00

Palomas

8.00

Chicomostoc

6.00

El Cazadero

21.50

El Jagüey

3.00

Cantuna

Malpaso

1.80

Sombrerete

4.50 21.28

General Matías Ramos (El Salto)

1.00

Dolores

4.50

Carretero

Joaquín Amaro (Mesillas)

4.50

0.95 4.30

Las Amarillas

3.50

Chilitas

2.20

Santos Bañuelos

3.00

Calerilla

1.50

La Batea

3.00

El Mirador

0.60

Buenavista

1.18

Charco Blanco

1.00

Mesillas (Las Catarinas)

0.60 4.50

Pinos

Río Grande

Sain Alto

Susticacán Susticacán Tabasco

139.90

Huiscolco

2.50 91.60

La Villita

Villa de Cos La Campana Villa García Montoro Estancia de Ánimas

Zacatecas

4.50 142.40

El Chique Tepechitlán Lic. Miguel Alemán Valdez (Excamé)

45

Capacidad de Almacenamiento

81.60 10.00

Fuente: CONAGUA

1.00 11.70

1.70 4.00 4.00 0.50 0.50 58.75

De los 8,227 pozos existentes en el estado, 1,320 son utilizados para el abasto de agua potable, los restantes son de uso agrícola e industrial.

Fuentes de Abastecimiento y Volumen Promedio Diario de Extracción de Agua 2010 Fuentes de Abastecimiento en el Estado de Zacatecas

Volumen Promedio Diario de Extracción (Miles de metros cúbicos)

Total

Pozo Profundo

1,670

Manantial

1,320

Otros

111

Total 239

Pozo Profundo

439.834

Manantial

514.448

7.305

Otros 17.081

Fuente: CEAPA, JIAPAZ

El porcentaje de viviendas con agua potable entubada es del 94.4 porcentaje casi igual al de la población que dispone de este servicio, que es de 94.1 para garantizar el suministro de agua a la población, Zacatecas cuenta con 63 Plantas Potabilizadoras distribuidas en 25 municipios, con una capacidad instalada de 10.349 litros por segundo.

Plantas Potabilizadoras en Operación, Capacidad Instalada y Volumen Anual de Agua Potable 2010

Suministrado

Plantas Potabilizadoras

Capacidad Instalada Lps.

Volumen suministrado anual de agua potable Mm3

63

10.439

2.114

Fuente: CEAPA

En cuanto a sistemas, existen 1,503 y registran más de 346 mil tomas domiciliarias instaladas en 1,813 localidades con redes de distribución.

Sistemas, Tomas Domiciliarias y Localidades con Red de Distribución 2010 Tomas domiciliarias instaladas

Sistemas

Total

Domésticas

Comerciales

Industriales

Espacios públicos

Localidades con red de distribución

1,503

347,646

337,561

7,318

1,661

1,106

1,813

Fuente: CEAPA, JIAPAZ.

En lo que hace al tratamiento de aguas residuales, se cuenta, como ya se apuntó arriba, con 80 plantas, 62 públicas y 18 privadas, con una capacidad instalada de 1080.4 lps, y un volumen tratado de 32.290 Mm3, los sistemas más empleados son: ajuste de PH y remoción de materiales orgánicos e inorgánicos en suspensión con tamaño igual o mayor a 0.1 mm; remoción de materiales orgánicos coloidales y disueltos, además de materiales disueltos que incluyen gases, sustancias orgánicas naturales y sintéticas así como iones. Actualmente se trata el 36 % de aguas residuales.

46

Plantas de Tratamiento en Operación, Capacidad Instalada y Volumen Tratado de Aguas Residuales 2010 Capacidad Instalada Lps. Volumen Tratado Mm3 Público 62 829.64 25.946 Privado 18 250.793 11.344 Total 80 1080.433 32.290 Fuente: CONAGUA

El número de viviendas particulares que cuenta con el servicio de drenaje es de 331,947 cubriendo el 87.50 de la población.

Aspectos Financieros Para la realización de obras de infraestructura hidráulica y proyectos de su competencia, la Secretaría del Agua y Medio Ambiente, obtiene recursos financieros del gobierno del estado de Zacatecas, en combinación con fuentes de financiamiento provenientes de programas federalizados, a través de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL).

Diagnóstico del Sector La problemática hídrica del estado reside, por una parte, en su cuadro natural de clima semidesértico con la consiguiente escasez del agua y la necesidad de su estricta gestión tanto en cantidad como en calidad; y por la otra, en su reciente evolución socioeconómica y demográfica que concentra las demandas público-urbanas en la subregión Guadalupe–Zacatecas–Fresnillo, que es donde se concentra la mayor cantidad de población así como la mayor actividad económica, subregión que se localiza en los acuíferos más sobreexplotados y con menor recarga ejerciendo una gran presión por parte de la población y en particular de los sectores productivos con respecto al recurso hídrico. Uno de los aspectos más preocupantes en materia hídrica, es la sobreexplotación y contaminación del agua subterránea; la cual se presenta principalmente en los acuíferos Aguanaval, Calera, Chupaderos, Guadalupe de las Corrientes y Puerto Madero. Se percibe un desequilibrio en las cuencas derivado de la inadecuada relación hombre-naturaleza, lo que provoca un incremento sin vigilancia de las actividades antropogénicas. Además, predomina la falta de interés y conocimiento relacionado con los sistemas ambientales y un desconocimiento en la valoración de la captación de agua de lluvia y el aprovechamiento de escurrimientos superficiales como fuentes alternas de agua. En cuanto al saneamiento responsable y adecuado, el principal problema que se aprecia es la descarga de aguas municipales e industriales en los cuerpos de agua, sin un tratamiento previo. De las 80 plantas de tratamiento de aguas residuales municipales en funcionamiento, no se utiliza al cien por ciento su capacidad instalada y el volumen tratado en la mayoría de los casos no cumple con el nivel de calidad requerido, de acuerdo con las normas oficiales mexicanas de calidad del agua. Esto significa que aún existen descargas de aguas residuales municipales, industriales y de retornos de riego que se llevan a cabo sin un adecuado tratamiento previo. Un problema vinculado al recurso del agua es el manejo de los residuos sólidos, tanto en su recolección como en su depósito final (tiraderos de basura) generando una carga excesiva de contaminantes a los acuíferos. Por lo demás, existe un serio incumplimiento del marco jurídico, regulatorio y fiscal para el control de las descargas, manejo y disposición de los residuos sólidos. Aparte de que no se controla ni se vigila la extracción de materiales pétreos.

47

Con respecto a la cobertura universal de la población con servicio de agua potable y alcantarillado se establece el 94.10% para el agua y 87.50%, para el alcantarillado. La dispersión de la población en las zonas rurales ocasiona dificultades técnicas y de tipo financiero para el suministro y operación de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento; dispersión que explica que la cobertura de los mismos son menores en las zonas rurales que en la zonas urbanas. Por otro lado, no existen planes maestros en las ciudades así como la implementación de programas orientados a la concientización de la población en el pago de los servicios derivados del uso del agua. Los municipios que presentan menor cobertura de agua potable son: Mazapil, Pinos, Jiménez del Teul, Melchor Ocampo, Valparaíso, Mezquital del Oro y Noria de Ángeles.

Municipios Mayores Deficitarios de Agua Entubada 2010

Municipio

% Ocupantes en viviendas sin agua % de Viviendas Particulares entubada con Agua Entubada

Mazapil

31.06

54.93

Pinos

25.76

69.50

Jiménez del Teul

16.89

82.92

Melchor Ocampo

15.14

78.90

Valparaíso

15.13

84.65

Mezquital del Oro

14.97

76.90

Noria de Ángeles

12.75

85.87

Fuentes: CONAPO, INEGI

Una de las herramientas utilizadas para obtener un diagnóstico prospectivo de la situación actual del agua en el Estado es el Análisis Técnico Prospectivo desarrollado por la Comisión Nacional del Agua, con el objeto de generar las curvas de costos microeconómicos y escenarios de oferta y demanda de agua

Análisis Técnico Prospectivo Los objetivos del ATP pueden sintetizarse en: Analizar las alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos en Zacatecas. Analizar y definir estrategias y acciones que respalden la política hídrica estatal basada en y acorde con el Plan Nacional de Desarrollo. Para tal fin, el estado de Zacatecas se ha dividido en 5 células de planeación, y en cada una de ellas se aplicó la metodología del ATP, bajo una terminología específica.

48

Las actividades para realizar el PEHZ consistieron en determinar sus implicaciones, generar las recomendaciones y definir, priorizar y programar las medidas, estrategias, acciones y proyectos que la respaldarán en el mediano y largo plazos. Las prioridades dentro de la PEHZ, alineadas a las estrategias del Plan Nacional de Desarrollo y a los instrumentos de planeación nacional se presentan a continuación. Actualmente en el estado de Zacatecas, la oferta anual superficial sustentable de agua por capacidad 3 3 instalada es de aproximadamente 482 hm , y la subterránea es de 736 hm , lo que da una oferta 3. accesible por capacidad instalada total, superficial y subterránea de 1,218 hm 3

3

En cuanto a la demanda anual, se estima en 1,620 hm , de la cual 1,478 hm se destinarían a la agricultura de riego, lo que representa el 91% del volumen total de agua requerida. La brecha es de 400 3 hm . 3

Para el año 2030 se prevé que la demanda se incrementará a 1,701 hm mientras que la oferta por 3 3 capacidad instalada estimada será de 1,173 hm , lo que implicará una brecha aun mayor, de 528 hm . La célula 3201 (PSP Valle de Guadiana), reporta brecha negativa en este eje; es decir, no tiene déficit; 3 por ende, en realidad la brecha total es de 532 hm /año, que es el valor sobre el cual se hacen los análisis posteriores. Estado actual y proyección de la brecha hídrica total del estado de Zacatecas

Fuente: Modelo del ATP.

49

Brechas por Célula El siguiente cuadro muestra la situación actual de las diferentes células que conforman el estado de Zacatecas. Se puede apreciar que las células del Alto Aguanaval y El Salado, presentan la mayor sobreexplotación, tanto en aguas superficiales como subterráneas. En el caso de las células del Valle de Guadiana, Alto y Bajo Santiago, también presentan sobreexplotación, aunque no al nivel de las dos 3 primeras, en las cuales la sobreexplotación es de 154 y 243 hm respectivamente.

Célula Valle del Guadiana Cuenca Alta Aguanaval Cuenca El Salado Alto Santiago Bajo Santiago

Oferta actual (hm3) 27 259 472 259 170

Demanda actual (hm3) 35 413 694 322 204

Brecha actual (hm3) 8 154 243 33 34

Brechas actuales en las regiones hidrológicas del estado

50

La brecha total del estado al 2030 se distribuye en las células de la forma siguiente

Célula Valle del Guadiana Cuenca Alta Aguanaval Cuenca El Salado Alto Santiago Bajo Santiago

Brechas al 2030

51

Oferta 2030 (hm3) 27 259 472 289 173

Demanda 2030 (hm3) 23 416 716 394 200

Brecha 2030 (hm3) 0 157 272 104 28

Brechas regionales al 2030

157 m³

0 hm³

272 m³ 28 hm³

104 m³

Alternativas de Solución generadas por el ATP Para planear el cierre de la brecha hídrica al 2030, se presenta la siguiente solución técnica: Solución Técnica: esta solución optimiza los costos de inversión con el cierre de la brecha; logra un balance entre las medidas de construcción de infraestructura adicional con las que se destinan a mejorar las eficiencias en el uso del agua en todos los sectores con el fin de disminuir las brechas hídricas en todas las células de planeación. Esta solución puede resolver el 100 % de la brecha estatal con una inversión de 3.93 mil millones de pesos. La solución técnica incluye acciones o medidas de cuatro tipos que tienen que ver con los sectores siguientes: Demanda agrícola (4 medidas). Demanda público urbana (12 medidas). Demanda industrial (5 medidas). Infraestructura (2 medidas).

52

Los resultados muestran que la mayor aportación a la brecha se realiza a través del incremento de la 3 oferta, con 270.18 hm y una inversión de 1,703 millones de pesos, y se obtiene con obras de recarga de acuíferos y de nuevas presas en los ríos San Juan, Valparaíso, Juchipila y Tlaltenango, entre otros. En segundo término, la tecnificación del riego en el sector agrícola proporciona a la brecha un volumen 3 de 216.51 hm con una inversión de 1,233.6 millones de pesos. Así mismo, el sector municipal mediante 3 la implementación de medidas de uso eficiente, aporta 35.64 hm con una inversión de 897 millones de 3 pesos. La aportación de la industria es de 9.71 hm con una inversión de 89 millones de pesos. La industria más importante del estado es la minera, seguida de la de bebidas y empacadoras de productos alimenticios. Como se observa en el gráfico de la curva de costos anterior, el volumen de recuperación en el sector agrícola se obtiene de la aplicación del pronóstico de riego en tiempo real, de la labranza cero y de la tecnificación del riego parcelario mediante riego presurizado. Por la dispersión de las áreas de riego en el estado, la disponibilidad de agua y las condiciones climáticas, no es posible la aplicación masiva del pronóstico del riego ni de la labranza cero, y consecuentemente su impacto es limitado. Además, tomando en cuenta que la mayor parte de las unidades de riego ya disponen de algún sistema de tecnificación como tuberías con compuertas, aspersión o goteos, como ocurre en las unidades de Ojocaliente, Loreto, Luis Moya, Calera, Fresnillo, Morelos, Pinos y otras más. Igualmente, la superficie del distrito de riego, se encuentra tecnificada en todos los módulos con diferentes porcentajes como el de Leobardo Reynoso (100%), el Chique (50%), Excamé (25%) y el Maestranzo (80%). Considerando estos aspectos se estima que la eficiencia global actual es de 60% y no puede ser inferior debido a que en la mayor parte de la superficie (100 mil hectáreas), se utiliza energía eléctrica para el bombeo. Este valor se consigna en algunos planes directores elaborados recientemente por la Gerencia de Unidades de Riego en algunos acuíferos del estado. Esta eficiencia global se compone de una eficiencia de conducción del 80% y una eficiencia parcelaria de 75%.

53

Superficie bajo riego (ha)

Distrito Riego 18,000

de

Unidades riego 132,000

Vol. Bruto (hm3)

Lámina Bruta Actual (m)

Eficiencia actual (%)

1478

0.98

60

global

Lámina Neta Actual (m)

de 0.59

En relación con la eficiencia global futura, se estima integrada por el 89% de conducción y del 79% en la aplicación, con lo cual se tendría una lámina bruta de 0.84 metros, de esta manera el volumen recuperado sería de 216 hm3 anuales. Esta lámina bruta se determina asumiendo que la lámina neta actual se mantiene, es decir no se aumenta la superficie de riego ni se diversifica el patrón de cultivos con variedades de mayor demanda evapotranspirativa .

Eficiencia Futura(%) 70

global

Lámina bruta (m)

Volumen recuperado (hm3)

0.845

216.5

La aplicación del conjunto de medidas que se muestran en la tabla de costos, permiten una recuperación del 100% en tres de las regiones hidrológicas, y las dos restantes permanecen con una brecha menor al 5%.

54

Las aportaciones y las inversiones por sector se muestran en el cuadro siguiente Sector

Aportación a la brecha hm3 Inversiones (millones de pesos)

Agropecuario 216.51

1,233.59

Industrial

9.71

88.95

Municipal

35.64

897.33

Oferta

270.18

1,703.10

Total

532.04

3,922.97

Fuente: Modelo del ATP.

Los resultados por células muestran que la mayor inversión se realizará en la célula Bajo Santiago con 3 1,443.86 millones de pesos (37% del total de la inversión) y una contribución a la brecha de 224.51 hm .. Célula

Inversiones Contribución a (millones de la brecha (hm3) pesos)

Municipios

Cuenca Alta Aguanaval

Cuenca El Salado

Alto Santiago

Bajo Santiago

Fresnillo, Gral. Fco. R. Murguía, Juan Aldama, Miguel Auza, Río Grande, Saín Alto Calera, Cañitas de Felipe Pescador, Concepción del Oro, El Salvador, Gral. Enrique Estrada, Gral. Pánfilo Natera, Guadalupe, Loreto, Mazapil, Melchor Ocampo, Morelos, Noria de Ángeles, Pánuco, Pinos, Trancoso, Vetagrande, Villa de Cos, Villa González Ortega, Villa Hidalgo, Zacatecas Apozol, Apulco, Cuauhtémoc, Genaro Codina, Huanusco, Jalpa, Juchipila, Luis Moya, Mezquital del Oro, Moyahua de Estrada, Nochistlán de Mejía, Ojocaliente, Tabasco, Trinidad García de la Cadena, Villa García, Villanueva Atolinga, Benito Juárez, El Plateado de Joaquín Amaro, Jerez, Jiménez del Teul, Momax, Monte Escobedo, Santa María de la Paz, Susticacán, Tepechitlán, Tepetongo, Teúl de González Ortega, Tlaltenango de Sánchez Román, Valparaíso

Total Fuente: Modelo del ATP.

96.71

720.19

143.43

1,366.03

49.39

392.85

224.51

1,443.86

532.04

3,922.96

Desglose de la aportación a la brecha por célula Clave cel. Célula

3202

Cuenca Alta Aguanaval

Sector

Agropecuario 65.69

326.61

Industrial

1.31

9.45

Municipal

8.17

232.74

Oferta

21.94

151.37

96.71

720.19

Subtotal

3203

Cuenca El Salado

Agropecuario 107.22

594.15

Industrial

8.37

79.45

Municipal

14.61

479.66

Oferta

13.24

212.77

143.43

1,366.03

Subtotal

3204

Subtotal 3205

55

Alto Santiago

Bajo Santiago

Aportación a la brecha hm3 Inversiones (millones de pesos)

Agropecuario 28.02

202.78

Industrial

0.02

0.04

Municipal

6.34

102.03

Oferta

15.00

88.00

49.39

392.85

Agropecuario 15.99

70.00

Sector

Aportación a la brecha hm3 Inversiones (millones de pesos)

Industrial

0.01

0.00

Municipal

6.52

82.90

Oferta

220.00

1,290.96

Subtotal

242.51

1,443.86

Total

532.04

3,922.96

Clave cel. Célula

Fuente: Modelo del ATP.

Objetivos y Estrategias generadas a través del ATP Como se ha visto hasta aquí, el eje rector de la política del estado Producción de Alimentos Asegurada bajo un enfoque de sustentabilidad, es sin duda el que requiere de mayor atención, ya que de él depende el futuro de la disponibilidad de agua en el estado, en especial donde ya se padecen problemas básicos de disponibilidad, además del futuro del crecimiento económico y bienestar social. Lograr el equilibrio de cuencas y acuíferos en el estado de Zacatecas para el año 2030, requerirá la implementación un plan estratégico tal que se oriente a lograr los dos objetivos enfocados a la recuperación hídrica del estado, incluidos los acuíferos que se están sobreexplotando. Lo cual impone la ejecución de diversas estrategias en el aseguramiento del equilibrio de estas y otras más, para que se aproveche mejor el potencial de los recursos hídricos de manera sustentable. Las estrategias para generadas se muestran en la tabla siguiente: Estrategias 1.1. Mejorar el aprovechamiento de las fuentes de aguas nacionales y promover el uso de fuentes alternas, el reuso y reciclaje. 1.2. Rehabilitar y ampliar la infraestructura de almacenamiento, y mantener y reforzar los programas de operación y conservación de la misma. 1.3. Transferir agua entre cuencas en condiciones sustentables. 1.4. Recargar artificialmente los acuíferos en condiciones sustentables. 1.4.1. Construcción de nuevas presas 1.5. Reusar las aguas en todos los usos, a través de nuevas obras de infraestructura y mejoras en la gestión. 1.6. Promover y aplicar tecnologías de bajo consumo de agua en todos los usos. 1.7. Ampliar la infraestructura hidráulica y rehabilitar la existente, especialmente en las redes de canales de riego y redes municipales. 1.8. Ajustar dinámicamente las concesiones y asignaciones de agua a la oferta real y prioridades, mejorando la información y los procesos del Registro Público de Derechos de Agua (REPDA). 1.9. Mejorar la medición del suministro, el consumo y los procesos administrativos de facturación y cobro. 1.10. Incentivar patrones de cultivo de menor consumo de agua, sosteniendo o aumentando su redituabilidad. 2.1. Promover el intercambio de agua de primer uso a actividades económicas más rentables o prioritarias. 2.2. Ampliar y mejorar los canales de comercialización para los productos agropecuarios. 2.3. Incentivar la reubicación de actividades económicas acordes a la disponibilidad del agua. 2.4. Fortalecer los programas municipales de detección y regularización de tomas domésticas clandestinas, y el fomento de la cultura de pago diferenciado del servicio.

56

Condiciones de hidrometeorológicos

vulnerabilidad

frente

a

fenómenos

Desde el punto de vista hídrico, Zacatecas es una entidad de vulnerabilidad media. Sus condiciones semidesérticas determinan temperaturas extremas y bajas precipitaciones por lo cual tiene grandes limitaciones en cuanto a recursos hídricos. No obstante, se encuentra expuesta a precipitaciones torrenciales, frentes fríos, nevadas y sequias recurrentes.

Las precipitaciones torrenciales propician el arrastre de materiales sólidos que se concentran en los cauces de los ríos, ocasionando desbordamientos e inundaciones en zonas urbanas y agrícolas.

Los cauces de los ríos y arroyos permanecen secos durante la mayor parte del año. Sin embargo, cuando se presentan lluvias torrenciales, estos cauces se convierten en grandes avenidas para el drenaje del agua de las cuencas, lo que provoca afectaciones en las zonas de invasión de los cauces y pone en riesgo la integridad física de los habitantes.

Antecedentes históricos de las contingencias más relevantes En los años recientes los fenómenos hidrometeorológicos que han provocado las mayores afectaciones en infraestructura carretera, agrícola y de agua potable, así como en instalaciones de salud y educación del estado de Zacatecas son:

57

Eventos

Municipios afectados

2008 Lluvia extraordinaria

LORETO, TLALTENANGO DE SÁNCHEZ ROMÁN, PINOS

2009 Sequia

44 APOZOL, APULCO, ATOLINGA, BENITO JUÁREZ, CALERA, CAÑITAS DE FELIPE PESCADOR, CONCEPCIÓN DEL ORO, CUAUHTÉMOC, EL PLATEADO DE JOAQUÍN AMARO, EL SALVADOR, FRESNILLO, GENARO CODINA, GENERAL ENRIQUE ESTRADA, GENERAL PÁNFILO NATERA, GUADALUPE, HUANUSCO, JALPA, JUCHIPILA, LUIS MOYA, MEZQUITAL DEL ORO, MOMAX, MONTE ESCOBEDO, MORELOS, MOYAHUA DE ESTRADA, NOCHISTLÁN DE MEJÍA, OJO CALIENTE, PANUCO, PINOS, RIO GRANDE, SUSTICACAN, TABASCO, TEPECHITLAN, TEPETONGO, TEÚL DE GONZÁLEZ ORTEGA, TLALTENANGO TRANCOSO, TRINIDAD GARCÍA DE LA CADENA, SANTA MARÍA DE LA PAZ, VETAGRANDE, VILLA GARCÍA, VILLA GONZÁLEZ ORTEGA, VILLA HIDALGO, VILLANUEVA Y ZACATECAS.

2010 Helada

5 CALERA, GENERAL ENRIQUE ESTRADA, PANUCO, MORELOS, TRINIDAD GARCÍA DE LA CADENA.

2011 Sequia

52 APOZOL, APULCO, BENITO JUÁREZ, CALERA, CAÑITAS DE FELIPE PESCADOR, CHALCHIHUITES, CONCEPCIÓN DEL ORO, EL PLATEADO DE JOAQUÍN AMARO, EL SALVADOR, FRESNILLO, GENARO CODINA, GENERAL ENRIQUE ESTRADA, GRAL. FRANCISCO R. MURGUÍA, GENERAL PÁNFILO NATERA, GUADALUPE, HUANUSCO, JALPA, JEREZ, JIMÉNEZ DEL TEÚL, JUAN

ALDAMA, JUCHIPILA, MAZAPIL, MELCHOR OCAMPO, MIGUEL AUZA, MOMAX, MONTE ESCOBEDO, MORELOS, MOYAHUA DE ESTRADA, NOCHISTLÁN DE MEJÍA, NORIA DE ÁNGELES, OJO CALIENTE, PANUCO, PINOS, RIO GRANDE SAÍN ALTO, SANTA MARÍA DE LA PAZ, SOMBRERETE, SUSTICACAN, TABASCO, TEPECHITLAN, TEPETONGO, TEÚL DE GONZÁLEZ ORTEGA, TRANCOSO, TRINIDAD GARCÍA DE LA CADENA, VALPARAÍSO, VETAGRANDE, VILLA DE COS, VILLA GARCÍA, VILLA GONZÁLEZ ORTEGA, VILLA HIDALGO, VILLANUEVA Y ZACATECAS. 2011 Helada

39 ATOLINGA, BENITO JUÁREZ, CALERA, CAÑITAS DE FELIPE PESCADOR, CHALCHIHUITES, CONCEPCIÓN DEL ORO, CUAUHTÉMOC, EL SALVADOR, FRESNILLO, GENARO CODINA, GRAL. FRANCISCO R. MURGUÍA, GENERAL PÁNFILO NATERA, GUADALUPE, JEREZ, JUAN ALDAMA, LORETO, LUIS MOYA, MAZAPIL, MELCHOR OCAMPO, MEZQUITAL DEL ORO, MIGUEL AUZA, MOMAX, MONTE ESCOBEDO, MORELOS, NOCHISTLÁN DE MEJÍA, NORIA DE ÁNGELES, OJO CALIENTE, PANUCO, PINOS, RIO GRANDE SAÍN ALTO, SANTA MARÍA DE LA PAZ, TRANCOSO, VALPARAÍSO, VETAGRANDE, VILLA GARCÍA, VILLA HIDALGO, VILLANUEVA Y ZACATECAS.

2012 Lluvia extraordinaria

LUIS MOYA, PÁNFILO NATERA, VETAGRANDE, PANUCO

2013 Granizada

GENERAL PÁNFILO NATERA

2013 Lluvia extraordinaria

GENERAL PÁNFILO NATERA, NORIA DE ÁNGELES, PANUCO, VILLA DE COS, OJOCALIENTE

Una parte del estado de Zacatecas se encuentra vulnerable ante inundaciones, los niveles de peligro que resaltan son medio (sin decesos y daños moderado) y solo en tres ocasiones ha sido nivel alto (decesos, daños extraordinarios y asentamientos irregulares en cauces, planicies de inundación o aguas abajo de presas o bordos). Los municipios de Fresnillo, Calera, Panuco, Noria de Ángeles, Pinos, General Pánfilo Natera, Loreto, son los que de manera recurrente sufren inundaciones.

58

Zonas bajas susceptibles a inundaciones Las sequías que se han presentado en el Estado han tenido una duración entre tres y cuatro años, las cuales se han catalogado como críticas. El déficit promedio de lluvia respecto a su media anual (512 mm) ha sido mayor al 40%, lo que indica un grado de peligro por este fenómeno sea de tipo Alto a muy alto.

59

Grado de Peligro por Sequía. Estado de Zacatecas (CENAPRED)

60

RETOS DEL SECTOR HÍDRICO EN EL ESTADO

61

El agua es un recurso finito indispensable para la salud pública, los ecosistemas, la biodiversidad, la producción de alimentos, la industria, la energía y el desarrollo económico, principalmente. Por ello se le considera un factor estratégico de seguridad nacional así como de estabilidad social y política del Estado.. La necesidad de planear los recursos hídricos se vislumbra como un desafío que plantea la escasez y uso inadecuado del vital líquido. Planear los recursos hídricos implica un análisis minucioso de la capacidad institucional y de organización con la que se cuenta, pero al mismo tiempo, explorar el entorno y el medio ambiente en el que se insertarán las acciones a emprender.

Una vez analizado el diagnóstico antes presentado, se refuerza la idea de trabajar de manera conjunta los diversos niveles de gobierno y la sociedad para mejorar el nivel de vida de la población.

Los retos a largo plazo en las cuales habrá de enfocar los esfuerzos en los próximos años, han sido desarrollados respetando los grandes objetivos del PNH 2013 – 2018 y dirigirán los esfuerzos realizados por el Sector Hídrico en el Estado de Zacatecas.

Agua para la seguridad nacional Abastecer de agua a todos los usos, bajo cualquier condición. Para ello se requiere del equilibrio continuo entre la oferta y la demanda mediante la mejor operación de la infraestructura existente; la construcción de nueva infraestructura de almacenamiento, conducción y distribución; y la mejora de la eficiencia del uso del agua en todos los sectores usuarios, entre otras acciones.  Contribuir al ordenamiento del crecimiento de poblaciones, industrias o áreas de riego en zonas con escasa disponibilidad del recurso.  Reservar el agua de mejor calidad para el abastecimiento humano.  Limitar la extracción de los acuíferos sobreexplotados y contaminados.  Proteger a la población y sus bienes ante los riesgos que conllevan los fenómenos hidrológicos extremos.  Enfrentar las sequías e inundaciones mediante la elaboración y posterior aplicación de planes de emergencia. En el primer caso para el manejo especial de fuentes superficiales y subterráneas y asignar el agua a usos prioritarios, el segundo para delimitar las zonas de riesgo y construir nueva infraestructura de protección. En ambos casos extremos se requiere de la participación informada y activa de la sociedad, así como de la reparación expedita de los daños  Promover el intercambio de agua de primer uso a actividades económicas más rentables o prioritarias Ante una situación normal de limitantes y restricciones de disponibilidad y uso del agua en la satisfacción de las demandas, es imperativo establecer prioridades, tanto en la cantidad como en la calidad del agua; esto es un hecho indiscutible, dado que todos los usos requieren agua de primera calidad.

Agua para la vida    

Disponer del recurso en cantidad, calidad, oportunidad y localización adecuadas. Incrementar, en términos reales, la cobertura de abastecimiento y disminuir las fugas en sus sistemas. Promover la eficiencia de los sistemas de distribución de agua potable en zonas turísticas. Ampliar la cobertura de alcantarillado y saneamiento.

62



Avanzar en la regulación y control de las descargas de aguas residuales de origen industrial, así como de las fuentes de contaminación difusa provocada por la descarga de fertilizantes, plaguicidas y contaminantes emergentes.

Es indispensable garantizar que el agua sea un verdadero sustento de la vida mediante proyectos que sean elaborados con una visión integral de cuencas y de sustentabilidad del recurso.

Agua para el crecimiento económico y la seguridad alimentaria 

Mejorar la infraestructura de la superficie de riego y la eficiencia en la aplicación del recurso, seleccionar cultivos de productos de bajo consumo de agua y mayor volumen de producción, así como diseñar e implantar prácticas de riego acordes a los periodos de sequía. Todo ello nos permitirá reducir en forma importante el volumen de agua utilizada para la producción de alimentos.  La estrategia conlleva a la realización de una serie de acciones estructurales, a través de proyectos de inversión en obras hidráulicas, encaminadas principalmente a revertir la sobreexplotación de las aguas nacionales y con ello recuperar el volumen no sustentable Principales proyectos a ejecutar: 

Estudios de levantamiento topo batimétrico de presas.



Estudios básicos complementarios, de factibilidad y proyectos ejecutivos para la construcción o rehabilitación de presas derivadoras.



Construcción y/o rehabilitación de presas derivadoras.



Mantenimiento y rehabilitación de presas de almacenamiento.



Rehabilitación y modernización de Distritos y Unidades de riego.



Transferir agua entre cuencas en condiciones sustentables

Las acciones para poder llevar a cabo esta estrategia, consisten en la construcción de presas y acueductos en las cuencas Alto Santiago y Bajo Santiago. Los acueductos son para pasar el agua del Bajo Santiago al Alto Aguanaval y El Salado, con el fin de abastecer de agua potable a la zona urbana e industrial de Guadalupe, Zacatecas, Calera y Fresnillo. La situación deficitaria del estado de Zacatecas, hace necesario recurrir a las aguas superficiales de los Ríos Tlaltenango, Valparaíso, San Juan y Juchipila. Todos éstos son afluentes del Río Santiago en su parte baja, en la cual el aprovechamiento es para la generación de energía; sin embargo, por cuestiones de prelación, el estado de Zacatecas deberá gestionar por medio de la Dirección Local de la CONAGUA y del Organismo de Cuenca Lerma-Santiago-Pacífico, la concesión de 235 hm3 de aguas superficiales, a fin de mantener el desarrollo de los municipios de Zacatecas, Guadalupe, Calera, Morelos y Fresnillo.

63

Agua para la soberanía nacional . En este sentido se buscará lograr los siguiente:  Reglamentar todas las cuencas y acuíferos para optimizar el uso del agua así como revertir y evitar la sobreexplotación e incentivar el establecimiento de industrias poco consumidoras de agua en regiones con recursos hídricos escasos.  Analizar, redefinir y modernizar las redes de medición del ciclo hidrológico, con enfoque integral de cuencas, para contar con información fidedigna acerca de la disponibilidad y ubicación del agua, para aprovecharla integral y eficientemente.  Reforzar la medición confiable en los usos del agua.  Fomentar la investigación y el desarrollo tecnológicos aplicados a la solución de los problemas del sector, principalmente en los temas de adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático y su influencia en el sector. Algunas de las acciones que se llevarán a cabo son las siguientes:        



Mejorar el aprovechamiento de las fuentes de aguas nacionales y promover el uso de fuentes alternas, el reuso y reciclaje. Rehabilitar y ampliar la infraestructura de almacenamiento, y mantener y reforzar los programas de operación y conservación de la misma. Transferir agua entre cuencas en condiciones sustentables. Recargar artificialmente los acuíferos en condiciones sustentables. Construcción de nuevas presas Reusar las aguas en todos los usos, a través de nuevas obras de infraestructura y mejoras en la gestión. Promover y aplicar tecnologías de bajo consumo de agua en todos los usos. Ampliar la infraestructura hidráulica y rehabilitar la existente, especialmente en las redes de canales de riego y redes municipales. Ajustar dinámicamente las concesiones y asignaciones de agua a la oferta real y prioridades, mejorando la información y los procesos del Registro Público de Derechos de Agua (REPDA).

La participación de la Sociedad Promover entre la sociedad el reconocimiento del valor económico, social y ambiental del agua y así fortalecer su sistema de información, de manera que la sociedad esté enterada de su importancia, disponibilidad y variabilidad de la misma. Así, los conflictos por el uso y reúso del agua deberán ventilarse en los foros y ante los actores adecuados con la finalidad de lograr consensos integrales acerca del uso del agua, de la construcción de la infraestructura y de la operación de ella. Mediante estas acciones, la ciudadanía reconocerá el valor del agua y la importancia de su cuidado . Acciones para lograr esta estrategia: 

Establecer programas de cultura del agua con enfoques directos a: o

La problemática del dispendio del recurso.

o

La cultura de pago por los servicios, y

o

Cambiar el inadecuado valor que se le da al agua.

Fortalecer las capacidades y las atribuciones de los organismos operadores y administradores y de la Secretaría del Agua y Medio Ambiente para fomentar, supervisar y regular los servicios de agua y saneamiento.

64

Fortalecer la capacidad de gestión de usuarios: mediante reformas legales y otros instrumentos institucionales, se deberá incrementar la participación en la toma de decisiones de los usuarios en los órganos de gobierno de los organismos operadores; estableciendo consejos ciudadanos consultivos con mayores atribuciones. De igual modo, se deberá promover la instauración de observatorios ciudadanos y defensorías de los derechos ciudadanos del agua. Implantar programas participativos para el desarrollo económico y social sustentable de la población vulnerable: una de las principales causas de que varias comunidades del estado se mantengan en un alto grado de marginación, se explica por la carencia de agua, por lo que es prioritario dotarlas del vital recurso con tecnologías apropiadas a las condiciones geográficas y ambientales de su ubicación; sin embargo, el abastecimiento de agua deberá ir acompañado con un programa de integración al desarrollo económico y social con visión sustentable, que les permitan a las comunidades salir adelante en su desarrollo

65

POLÍTICA ESTATAL HÍDRICA

66

Visión del sector hídrico Para contribuir y responder a los retos que representa el desarrollo de nuestro Estado, el sector hídrico, tiene como visión:

“Lograr la seguridad hídrica en el Estado de Zacatecas” De acuerdo con la definición de la Organización de las Naciones Unidas, la seguridad hídrica es la capacidad de la población de salvaguardar el acceso sostenible a cantidades adecuadas y de calidad aceptable de agua para sostener los medios de sustento, el bienestar humano y el desarrollo socioeconómico, para garantizar la protección contra la contaminación del agua y los desastres relacionados con el agua, y para preservar los ecosistemas en un clima de paz y estabilidad política. Esta visión del sector hídrico mexicano se sustenta en cuatro aspectos principales: 1.

La gestión integrada del agua.

2.

La gobernanza y la gobernabilidad.

3.

La protección ante eventos hidrometeorológicos extremos, incluidas las medidas de adaptación y mitigación ante el cambio climático.

4.

La sustentabilidad.

Congruentes con las líneas de desarrollo trazadas a nivel nacional, la Política hídrica del Estado necesita asegurar el abasto de agua para ésta y las generaciones futuras, de tal manera que el recurso se constituya en una fortaleza que propicie el desarrollo económico, social y sustentable del país y evite que, su escasez o abundancia, devengan en catástrofe. El agua es un tema prioritario y asunto de seguridad nacional que requiere una atención integral que le permita transitar de un enfoque reactivo a uno proactivo, contar con el abastecimiento de agua necesario y fortalecer la capacidad de respuesta ante los retos asociados al cambio climático. Para ello se siguen las cuatro líneas de política pública: 1.

Servicios de agua adecuados, accesibles y expeditos.

2.

Agua para la seguridad alimentaria que aliente la producción suficiente de alimentos para la población y el respaldo a las acciones de la Cruzada Nacional Contra el Hambre.

3.

Manejo responsable y sustentable del agua para orientar su uso y consumo racionales.

4.

Seguridad hídrica para reducir la vulnerabilidad ante efectos del cambio climático y las contingencias ambientales.

Estas cuatros líneas tienen llevarán al Estado a mejorar su situación en cuanto a su presente y el futuro en todos los ámbitos que están relacionados con el vital líquido..

67

CONSOLIDACIÓN Y REFORMAS DEL SECTOR HÍDRICO

68

Con la finalidad de contar con un marco jurídico que apoye a lograr las estrategias señaladas en el presente documento, se deben llevar a cabo las siguientes acciones: 

Adecuar y promover las leyes estatales y sus reglamentos en el afán de ordenar, mejorar y controlar los servicios que prestan los organismos operadores, integrarse con los diversos puntos de vista interinstitucionales y de la sociedad, definiendo las atribuciones que deben tener dichos organismos en sus respectivas responsabilidades de proporcionar adecuadamente los servicios públicos de agua potable, alcantarillado y saneamiento que requiere la población.



Establecer entes reguladores autónomos que permitan entre otras acciones, homogeneizar criterios en el establecimiento y aplicación de tarifas sustentables y procesos administrativos adecuados tendientes a regular los niveles de ingresos y gastos por estos servicios públicos; así como regularizar los niveles de utilidad en los casos de concesiones a terceros.



Prever el entrenamiento, la capacitación y los desarrollos de herramientas, tales como: sitios web, software de análisis estadístico comparativo, diseño de tarifas, etc., para el personal en esas entidades reguladoras.



Actualizar y aplicar periódicamente las tarifas diferenciales, por sector de nivel socioeconómicos y/o por volumen utilizado.

Adecuación sistemática del esquema tarifario. Fortalecimiento de los esquemas de financiamiento de los servicios de agua potable orientados a la población más vulnerable: por lo general, este sector de la población carece de apoyos públicos financieros que atiendan sus necesidades de acceso al servicio de agua, de lo que resulta esencial el establecimiento de mecanismos y herramientas sistematizadas, así como de estudio y determinación de subsidios explícitos cuya aplicación oportuna y transparente se garantice en el otorgamiento de este vital líquido. Deben reforzarse los procesos presupuestales y programáticos federales, estatales y municipales, y sus reglas de operación con criterios de equidad y justicia. Fortalecer la capacidad financiera de los servicios de agua: revisar nuevas fuentes de financiamiento mediante esquemas innovadores, así como actualizar y sistematizar los procedimientos en el cálculo de tarifas, incluyendo el mejoramiento de registros y procesamiento de todos los costos involucrados; así como el desarrollo e implantación de metodologías que incluyan tanto el cobro y pago de servicios ambientales. Implantar acciones de fiscalización y supervisión, mediante el desarrollo de mecanismos y sistemas que apoyen el seguimiento y evaluación de la gestión de los recursos económicos, financieros y técnicos con que cuenten estos servicios, estableciendo las sanciones correspondientes a todos los servidores públicos involucrados que hagan malos manejos de los mismos, incidiendo en actos de corrupción. La rendición de cuentas debe referirse también a resultados y efectividad en mantenimiento y preservación del patrimonio ciudadano (redes, fuentes, bases de datos, planimetría, catastros), calidad del servicio, eficiencia en manejo de personal y de inversiones (análisis beneficio-costo), apego a planes formales de consolidación y estabilización urbana y regional, y no meramente a ejercicios de capital.

Para enfrentar los desafíos que presenta el sector hídrico del país y arribar a la visión planteada, se establecen las bases para trazar una ruta que conduzca a su consolidación y transformación.

69

OBJETIVOS Y ESTRATEGIAS

70

Con la finalidad de contar con un Plan Estatal Hídrico alineado a los Objetivos del Sector Hídrico a nivel nacional y con ello unir esfuerzos y enfocar los recursos hacia una misma meta, se tomó la decisión de homologar los objetivos del PEHZ a los del Programa Nacional Hídrico adecuando las estrategias y proyectos a la realidad de nuestro Estado. Los Objetivos son los siguientes:

Objetivo 1.

Lograr la Gestión integral y sustentable del Agua en el Estado.

Objetivo 2.

Población y áreas productivas protegidas

Objetivo 3.

Cobertura Universal de agua potable, alcantarillado y saneamiento

Objetivo 4. Impulsar el desarrollo de Zacatecas mediante el aseguramiento del agua para todos los usos de manera adecuada y sustentable Objetivo 5. Involucrar a la sociedad en el uso racional del agua en el Estado e incrementar las capacidades técnicas, científicas y tecnológicas del sector

Las estrategias a desarrollar en los siguientes años se exponen a continuación:

Objetivo 1.

Lograr la Gestión integral y sustentable del Agua en el Estado.

Lograr el equilibrio de cuencas y acuíferos en el estado de Zacatecas para el año 2030, requerirá la implementación un plan estratégico tal que se oriente a lograr los objetivos enfocados a la recuperación hídrica del estado, incluidos los acuíferos que se están sobreexplotando. Lo cual impone la ejecución de diversas estrategias en el aseguramiento del equilibrio de estas y otras más, para que se aproveche mejor el potencial de los recursos hídricos de manera sustentable Estrategia 1.1 Ordenar la explotación, uso, y aprovechamiento del agua en cuencas y acuíferos 1.1.1 Actualizar la disponibilidad de aguas superficiales y subterráneas Se impulsará un programa de actualización de las disponibilidades, tanto de agua superficial como subterránea, que permita la mejor toma de decisiones para su distribución y aprovechamiento de forma equitativa entre sectores usuarios, así como su orientación hacia actividades que permitan incrementar su valor económico. Lo anterior será el primer paso para estar en posibilidades de reservar volumen para nuestro Estado

71

1.1.2 Revisar las zonas de disponibilidad para definir las disposiciones de aplicación anual de la Ley Federal de Derechos Se revisarán sistemáticamente las zonas de disponibilidad del recurso hídrico en función de los resultados de los balances hidrológicos respectivos para ajustar en su caso el tipo de zona de disponibilidad y los cobros de derechos asociados, con el propósito de que a todos los usuarios de una misma cuenca o subcuenca hidrográfica se les aplique la misma tarifa. 1.1.3 Ajustar las concesiones y asignaciones a la oferta real de agua y a las prioridades nacionales Se revisarán las concesiones y asignaciones otorgadas en función de los estudios actualizados de disponibilidad de agua con la finalidad de reducir gradualmente la sobreconcesión del agua y para contribuir a recuperar el equilibrio en las cuencas y acuíferos sobreexplotados. En Zacatecas se tiene detectado éste conflicto, el cual habrá de irse adecuando a la realidad hídrica del mismo.

Se reforzarán los programas federales de inspección y vigilancia en la extracción de las aguas nacionales con el fin de cancelar las extracciones irregulares y sancionar la subdeclaración en el uso del agua. También se revisarán las concesiones para verificar su expiración. 1.1.4 Revisar la pertinencia, vigencia y validez de los actuales decretos de veda y zonas reglamentadas en el Estado Se adecuarán los reglamentos de veda y zonas reglamentadas a la realidad del Estado basados en estudios recientes.

1.1.5 Reglamentar cuencas y acuíferos Posterior a la realización de estudios y proyectos se procederá al desarrollo de reglamentos por cuencas y acuíferos, labor extremadamente necesaria para lograr el equilibrio en el Estado.

1.1.6 Optimizar las políticas de operación de presas en el Estado Se aprovecharán al máximo los recursos hídricos almacenados mediante el desarrollo y aplicación de políticas de operación óptimas de presas. 1.1.7 Reusar todas las aguas residuales con o sin tratamiento en términos de ley En la agricultura se dará un fuerte impulso al reúso del agua residual tratada, lo cual propiciará el intercambio de aguas de primer uso concesionadas al riego para destinarlas a otros usos. A fin de reusar el agua tratada se requiere construir la infraestructura necesaria para conducir los efluentes de las plantas de tratamiento a los sitios en donde se hallan las actividades que reúsan el agua.

1.1.8 Recargar los acuíferos para recuperar su equilibrio, conforme a la norma Se construirán pozos de absorción para infiltrar artificialmente el agua de lluvia en las zonas donde su calidad sea adecuada. Asimismo, la recarga de acuíferos se complementará encauzando el agua de lluvia hacia lagunas de infiltración en terrenos naturales, alejados de la

72

contaminación urbana, para que el agua se infiltre de manera natural, e incluso mediante presas dedicadas a la recarga de acuíferos. 1.1.9 Aplicar y vigilar el cumplimiento de la norma del caudal ecológico en las cuencas de Zacatecas Se diseñarán los instrumentos jurídico-administrativos para su estricto cumplimiento y se incluirán los requerimientos de agua de los ecosistemas en los reglamentos y acuerdos de distribución de aguas superficiales.

1.1.10 Fortalecer el proceso de formulación, seguimiento y evaluación del Programa Hídrico Estatal Este programa será el instrumento de gestión de las cuencas y acuíferos, por lo que su elaboración será consensuada con los usuarios, gobiernos Estatal y Federal, consejos de cuenca y otros actores sociales. Estrategia 1.2 Modernizar y ampliar la medición del ciclo hidrológico

1.2.1 Fortalecer y modernizar la medición del ciclo hidrológico A fin de poder estar en condiciones de tomar decisiones en tiempo real, con relación a la evolución de las disponibilidades hidráulicas en sus diferentes fuentes de abastecimiento, se buscará la modernización y ampliación de la red de estaciones hidrométricas y piezométricas con objeto de fortalecer los trabajos de medición de las componentes del ciclo hidrológico: precipitación, evapotranspiración, escurrimiento natural, recarga media de acuíferos, y con ello poder conocer la disponibilidad natural media de agua. Estrategia 1.3 Mejorar la calidad del agua en cuencas y acuíferos 1.3.1 Fortalecer la medición y evaluación de la calidad del agua y sus principales fuentes de contaminación. Se deberá modernizar y ampliar la Red de Monitoreo del Estado, la cual proporcionarán información en tiempo real. Además, se continuará con la realización de estudios de calidad del agua en aquellos cuerpos de agua que presentan altos niveles de contaminación causados por fuentes puntuales y se iniciará la realización de estudios especiales enfocados a evaluar las fuentes difusas o dispersas, esto con el fin de establecer lineamientos para un mejor control de estas fuentes de contaminación.

1.3.2 Controlar las fuentes de contaminación difusa promoviendo el uso de fertilizantes y pesticidas amigables al medio ambiente en términos de Ley. Se instrumentará un programa nacional para la medición, evaluación y control de la contaminación difusa mediante prácticas agrícolas amigables con el medio ambiente a fin de

73

proteger el agua y conservar el suelo, así como robustecer la vigilancia y sanción de la contaminación. Estrategia 1.4 Fortalecer la gobernanza y gobernabilidad del agua. 1.4.1 Fortalecer la organización y funcionamiento de los consejos de cuenca y sus órganos auxiliares Se fortalecerá el marco normativo del Estado para coadyuvar en la mejor organización, operación y financiamiento de los consejos de cuenca y sus órganos auxiliares con el fin de que puedan contribuir a la planeación y gestión del agua. En el caso particular de los Comités Técnicos de Aguas Subterráneas, se les otorgarán facilidades para intervenir en la medición, vigilancia y control de los caudales extraídos, así como en la planeación, gestión y reglamentación de la extracción de agua en los acuíferos. 1.4.2 Fortalecer la participación de organizaciones sociales y académicas en la administración y preservación del agua. Se fortalecerán los canales de participación de las organizaciones de la sociedad civil y la academia en la planeación, ejecución y seguimiento de acciones para la gestión y conservación de los recursos hídricos del Estado.

1.4.3 Fortalecer las acciones de vigilancia, inspección y aplicación de sanciones en materia de extracciones y vertidos. Se robustecerán los mecanismos de vigilancia, inspección y sanción de los vertidos a cuerpos receptores del Estado. Para ello, se impulsará la reforma y actualización del sistema jurídico en materia de agua para que los tres órdenes de gobierno y los sectores privado y social participen atendiendo intereses colectivos y generales en la vigilancia e inspección de los vertidos a cuerpos receptores nacionales. 1.4.4 Reforzar los sistemas de medición y verificación del cumplimiento de los volúmenes concesionados y asignados. Se reforzará la medición y verificación de los volúmenes concesionados y asignados, incrementando los recorridos de inspección y medición, así como la instalación de medidores en las fuentes superficiales y subterráneas utilizadas para el riego y los usos público-urbano e industrial autoabastecido, aplicando las acciones administrativas necesarias para que el usuario conserve y mantenga en operación los dispositivos de medición. Adicionalmente, se incorporarán sistemas de medición remota y de medición indirecta de los volúmenes extraídos por los usuarios que orienten las inspecciones.

1.4.5 Generalizar el pago por servicios ambientales para la conservación de recursos hídricos. Se impulsarán esquemas de pago por servicios ambientales para que todos los usuarios del agua contribuyan con los recursos financieros necesarios para llevar a cabo acciones de

74

conservación del agua, el suelo, bosques en las partes altas de las cuencas que favorezcan la recarga de acuíferos y la disminución de la erosión del suelo. 1.4.6 Fortalecer, simplificar y modernizar los esquemas de cobro, recaudación y fiscalización en el sector. Con el propósito de mejorar el sistema recaudatorio del sector, por derechos y aprovechamiento de las aguas nacionales, así como por la prestación de servicios, entre otros, se deberán incrementar las capacidades de las instituciones del sector en materia de cobranza, recaudación y liquidación fiscal.

Objetivo 2.

Población y áreas productivas protegidas.

Acciones para poder llevar a cabo la estrategia. La implementación de las acciones dentro del estado de Zacatecas beneficiará a diferentes sectores sociales y productivos, así como inversiones relacionadas. Esto también traerá diferentes formas de acción y de responsabilidad de cada uno de ellos en la ejecución de las medidas identificadas. Para esto, también se deberá: Priorizar los usos del agua existentes en el territorio de la entidad: el sector público-urbano y la industria tienen prioridad de abastecimiento a fin de asegurar el bienestar social y el crecimiento económico. El equilibrio de la cuenca asegura dicha prioridad así como la oferta futura de agua. El crecimiento agrícola depende igualmente de dicho equilibrio. Aprovechar el recurso hídrico disponible de las cuencas dentro de los límites de cada célula: sólo el volumen suministrado con la infraestructura planeada o el volumen recuperado con las eficiencias de los sectores de una célula, se consideran para atender la brecha de la misma célula, con la finalidad de evitar trasvases o importaciones que podrían generar conflictos sociales. Implementar las medidas que atiendan primero la brecha del propio sector: se prioriza que un sector cierre su brecha con eficiencias de si mismo, evitando los intercambios entre sectores. Se preferirán las medidas de menor costo marginal para el crecimiento del propio sector. Promover que el único intercambio de agua válido es el que se opera entre el sector agrícola hacia los sectores público-urbano e industrial: las medidas no utilizadas en el crecimiento del sector agrícola estarán disponibles para abastecer el crecimiento de los otros sectores. Es poco factible que la agricultura crezca a través de las eficiencias ganadas en el sector público-urbano e industrial. Asegurar las inversiones para el equilibrio de las cuencas y acuíferos: las medidas adicionales de cada sector serán utilizadas para el equilibrio de las cuencas o acuíferos, por lo que se deberán diseñar los incentivos necesarios que facilitan la implementación de las mismas incluyendo el ajuste de tarifas

75

La afectación por inundaciones es relativamente poco importante en el estado de Zacatecas, ya que sólo el 0.2 % del impacto de esta condición a nivel nacional se presenta en la región. Aún así, es fundamental considerar la delimitación y demarcación de zonas federales y la construcción de infraestructura de protección en zonas comúnmente afectadas, para lo cual se requiere fortalecer lo siguiente: 

Eficaz ordenamiento territorial.



Zonas de riesgo (inundables) libres de asentamientos humanos.



Sistemas de prevención y alertamiento con tecnología de punta.

Al analizar la situación existente dentro del estado de Zacatecas, se observa que el impacto generado por inundaciones se concentra principalmente en las células Cuenca Alta Aguanaval, y Bajo Santiago; al atender este problema en estas células se cumple con una alta proporción del requerimiento Prevención Con la finalidad de prevenir los riesgos y daños ocasionados por inundaciones, el Gobierno del Estado, en coordinación con los gobiernos municipales, se compromete a realizar acciones para mejorar la protección en centros de población con mayor grado de vulnerabilidad, entre las que destacan: En los Municipios de Villanueva, Tabasco, Huanusco, Jalpa, Apozol Juchipila, Moyahua, Tlaltenango, Tepechitlán, Momax, Río Grande, Fresnillo, Valparaíso y Villa García, la rehabilitación de los bordos de protección marginal principalmente a la altura de las cabeceras municipales sobre las márgenes de los ríos: • • • • •

Juchipila Parte alta del Río Aguanaval Valparaíso Tlaltenango El Capulín

En el Municipio de Noria de Ángeles, Proyecto de Rectificación y encauzamiento del arroyo. Construcción del Dren interceptor en una longitud aproximada de 1.50 km, a la altura de la comunidad Colonia Madero para proteger de posibles inundaciones a 694 habitantes de la comunidad Colonia Madero. En el Municipio de Gral. Pánfilo Natera, Proyecto de rectificación y encauzamiento del arroyo La Tesorera en una longitud aproximada de 1.20 km, a la altura de la comunidad de La Tesorera para proteger de posibles inundaciones a 1,350 habitantes de la comunidad La Tesorera. En el Municipio de Panuco, Proyecto de rehabilitación y construcción del dren alto en una longitud aproximada de 6.00 km, a la altura de la comunidad de Llano Blanco para proteger de posibles inundaciones a 562 habitantes de la comunidad de Llano Blanco del Norte.

76

En los Municipios de Jalpa, Juchipila, Apozol, Momax, Tlaltenango, Tepechitlán, Tabasco, Valparaíso y Río Grande: Construcción 70 km. de Bordos de protección marginal principalmente para protección a centros de población y de áreas productivas. En el Municipio de Villanueva, Rehabilitación de la presa Revolución Mexicana. En el Municipio de Pánfilo Natera, Rehabilitación de la presa Santa Elena. En el Municipio de Fresnillo, Rehabilitación de la presa San José. En el Municipio de Juan Aldama, Rehabilitación de la presa Paso Blanco. En el Municipio de Sombrerete, Rehabilitación de la presa Grande. En el Municipio de Zacatecas, Rehabilitación de la presa Calerilla. En el Municipio de Calera de Víctor Rosales, Rehabilitación de la presa Calera. En el Municipio de Juchipila, Rehabilitación de la presa Atemajac. En el Municipio de Villa García, Rehabilitación de la presa Anachepa. Estudios hidrológicos y geohidrológicos para la determinación de sitios para fuentes probables. Diagnóstico de fuentes de abastecimiento para la determinación del caudal actual y potencial en casos de emergencia. Rehabilitación de redes de distribución para la recuperación de volúmenes de agua, con el propósito de reducir la sobreexplotación de los acuíferos e incrementar la vida útil de los equipos de bombeo. Así mismo se hace necesaria la delimitación de zona federal en los principales cauces de la entidad en una longitud de 405 km. Acciones necesarias para fortalecer los sistemas de alertamiento. Es urgente instalar un Sistema Operativo para el Monitoreo, Evaluación y Pronóstico de Sequías (SOS) en el estado de Zacatecas, con Asistencia Técnica Especializada para el Desarrollo de Planes de Atención de Sequías. Recopilar, analizar, validar, estandarizar y mantener una base única de datos climatológicas estatal con parámetros como Temperaturas, Precipitaciones, Evapotranspiración y Humedad de suelos. Es necesario desarrollar metodologías locales para obtener estas variables de imágenes satelitales y comenzar la implementación una red de medición de humedad del suelo a nivel estatal. Crear un Sistema de Alerta Temprana Hidrometeorológica estatal, que conste de un subsistema de medición de la lluvia, otro de medición de niveles de escurrimientos, un subsistema

77

informático de análisis computacional (sistema de información) y un plan operativo contra inundaciones. Que incluya un radar meteorológico, estaciones meteorológicas automáticas y sensores de niveles en los ríos y presas. Reforzamiento de mantenimiento de la infraestructura hidráulica. En el Estado es necesario contar con personal para la vigilancia por su importancia y capacidad de almacenamiento en las presas El Chique, Miguel Alemán Valdés “Excamé” y Julián Adame Alatorre. Mantenimiento preventivo y/o correctivo permanente a las Obras de Cabeza de la presas El Chique, Leobardo Reynoso, Lic. Miguel Alemán Valdés (Excamé), Ing. Julián Adame Alatorre (Tayahua), El Cazadero, Moraleños y Santa Rosa.

Obras indispensables para garantizar el abastecimiento de agua en casos de contingencia. Ante las contingencias hidrometeorológicas que continuamente se presentan en el estado de Zacatecas, es fundamental que el Gobierno Estatal cuente con un grupo de respuesta inmediata que permita atender a la población en general, debiendo aplicar las siguientes medidas: Integrar un grupo de respuesta para acciones de saneamiento básico a las fuentes de abastecimiento de las localidades rurales. Adquirir equipos de bombeo, plantas potabilizadoras portátiles, generadoras de energía eléctrica y camiones pipa, asimismo la adquisición de plata coloidal, hipoclorito de calcio y cal así como contar con personal capacitado para atender contingencias hidrometeorológicas. En la formulación de nuevos proyectos ejecutivos para la construcción de norias y pozos de abastecimiento de agua potable en las zonas rurales, se recomienda la construcción de brocales de concreto, que impidan el ingreso del agua cuando se presenten inundaciones. Adicionalmente, relocalizar las obras de captación de agua potable de las cabeceras municipales de todos los municipios. Se advierte la necesidad de realizar nuevas fuentes de abastecimiento (principalmente pozos profundos); para la atención inmediata ante la presencia de eventos extremos, principalmente en el medio rural. El propósito es disponer de una fuente de reserva para el abastecimiento confiable en cantidad y calidad, en la cual los Municipio y/o Prestadores de los Servicios de Agua Potable, puedan acceder con la oportunidad requerida. Construcción del sistema de presas en la cuenca hidrológica San Juan, para abastecer la zona metropolitana Guadalupe-Zacatecas-Fresnillo.

78

Mitigación Acciones a realizar en materia de mitigación de contingencias 

Incrementar la capacidad de respuesta ante contingencias.



Capacitación a Personal de la CONAGUA y Prestadores de Servicio de Agua Potable.



Comunicación.



Disponibilidad de recursos económicos.



Planes de atención de emergencias

Acciones para mitigar la sequía. Ante las contingencias hidrometeorológicas que se presentan en el estado de Zacatecas, el Gobierno del Estado debe crear un grupo de respuesta inmediata que permita atender a la población. Asimismo, se contempla:

79



Aplicar el Protocolo Nacional de Alertamiento contra Contingencias Hidráulicas (PRONACCH) y el Programa Nacional contra Sequía (PRONACOSE), en coordinación con los tres niveles de gobierno.



Adquirir equipos de bombeo, plantas potabilizadoras portátiles, generadoras de energía eléctrica y camiones pipa, así como contar con personal capacitado para atender contingencias hidrometeorológicas.



Perforación de pozos



Abasto de agua en pipas



Potabilización mediante equipos portátiles



Auto abastecimiento mediante remolque con tanque cisterna, de fuentes alternas convencionales y no convencionales



Políticas tarifarias que motiven la racionalidad en el uso del agua.



Mantenimiento y rediseño de las redes de drenaje hidráulica urbana de las principales ciudades del estado.



Mantenimiento y rediseño de las redes de drenaje natural en las localidades rurales que han presentado constantes problemas de inundaciones o encharcamientos.



Ligar con los sistemas de información existente a los programas gubernamentales del sector hidráulico: p. ej. Ubicaciones de bordos, pozos, canales, derivadoras, etc. y

análisis del grado de peligro de afectación a las comunidades agujas debajo de los mismos. 

Revisión y rediseño de los programas de recolección urbana de basuras, principalmente en las colonias en cercanía a los drenes abiertos (canales a cielo abierto). Acompañada de campañas de concientización en esas colonias para evitar utilicen sus drenes abiertos como basurero.



Programa seguros contra daños ocasionados al patrimonio de propiedades ubicadas en zonas federales invadidas o su reubicación.

Estrategia 2.1 Proteger a la población y áreas productivas en zonas de riesgo de inundación y/o sequía. 2.1.1 Implementar el Programa Estatal de Prevención contra Contingencias Hidráulicas. En el marco del Programa Nacional de Prevención contra Contingencias Hidráulicas se realizarán los estudios técnicos necesarios y las obras de mantenimiento preventivo y correctivo de control de inundaciones. Se desazolvarán los cauces con frecuencia y se identificará y promoverá la construcción de nuevas obras de protección, como presas rompe picos y para el control de avenidas; rectificación de cauces, cauces de alivio y bordos de protección, entre otros. 2.1.2 Implementar el Programa Estatal Contra las Sequías. En el marco del Programa Nacional contra las Sequías, se formularán programas para prevenir, alertar y enfrentar las sequías en cada uno de los consejos de cuenca. Los programas considerarán el alertamiento y la actuación temprana para prever y actuar oportunamente ante eventuales contingencias climatológicas que puedan afectar a la población y la productividad del campo. Se realizarán actividades tales como la medición de variables climatológicas, la evaluación y el manejo del riesgo y de una crisis, de tal manera que los usuarios de las aguas nacionales - doméstico, público urbano, agropecuario, industrial y de servicios - sepan que hacer para mitigar los efectos adversos de la sequía.

2.1.3 Evitar los asentamientos humanos en zonas con riesgo de inundación y reubicar los ya existentes a zonas seguras. Se continuará con la delimitación y demarcación de los cauces y zonas federales y se identificarán las zonas inundables en los principales ríos y cuerpos de agua que colinden con asentamientos humanos sujetos a este riesgo; se promoverá la firma de convenios con municipios para la custodia, conservación y mantenimiento de cauces y zonas federales en zonas urbanas y la participación de la autoridad del agua en la elaboración y aprobación de planes de desarrollo de vivienda.

80

2.1.4 Fortalecer los sistemas de alerta temprana y las acciones de prevención y mitigación en caso de emergencias por fenómenos hidrometeorológicos Se instalarán sistemas de alerta temprana en centros de población asentados en zonas propensas a inundaciones. Para la atención de emergencias hidrometeorológicas se estrechará la participación en el Sistema Nacional de Protección Civil principalmente en el restablecimiento y normalización de suministro de los servicios de agua y saneamiento, desalojo de los volúmenes de agua en exceso en poblaciones inundadas, vigilancia del comportamiento de la infraestructura hidráulica, evitar la ocurrencia de posibles brotes epidemiológicos y proporcionar agua potable de manera emergente en albergues, hospitales centros de salud y a la población en general. Se continuará con la formulación e instrumentación de los planes de emergencia para los ríos que pueden causar daños por desbordamiento y para las ciudades que sufren los efectos de las lluvias extraordinarias. 2.1.5 Fomentar la construcción de drenaje pluvial en zonas urbanas y rurales privilegiando a la población vulnerable a las inundaciones Se fortalecerán las capacidades para desarrollar, construir y operar proyectos de drenaje pluvial en zonas urbanas y rurales, ya que el alto grado de impermeabilización que se ha alcanzado en las localidades urbanas, hace que la concentración del agua de lluvia sea superior a la capacidad de desalojo de los drenajes actuales. Por otro lado, la separación de drenajes, permitirá el aprovechamiento del agua de lluvia, particularmente en zonas con escasez del recurso.

Objetivo 3.

Cobertura Universal de agua potable, alcantarillado y saneamiento.

El Estado enfrenta un enorme reto para que los municipios provean los servicios de agua potable y alcantarillado, y cumplir con el derecho humano al agua. (dotación de agua suficiente, salubre, aceptable y asequible) De los 332 organismos operadores municipales que hay en la región, sólo aquellos que sirven a las zonas metropolitanas o cabeceras capitales estatales cuentan con capacidad para ofrecer un servicio aceptable. Eso no es de extrañar, ya que aplican en su administración economías de escala para hacer eficientes sus recursos. Por ello, lo que se propone es que se creen empresas intermunicipales que tengan como jurisdicción los límites geográficos de las cuencas o acuíferos que alimentan sus sistemas hidráulicos, ajustados a los límites de las células de planeación.

El crecimiento y desarrollo de los centros urbanos y de las ciudades hace que frecuentemente formen conglomerados o suburbios contiguos, ya sea dentro de la misma o en diferentes entidades, como ocurre con Zacatecas-Guadalupe; en este caso, para proveer servicios de calidad a la población, es necesario que los OOAP funcionen coordinadamente y provean servicios confiables y oportunos.

81

Dado que usualmente la fuente de suministro es la misma, la organización intermunicipal y la homogeneidad y calidad del servicio, tarifas, dotación, facturación y cobro, deben ser tales que eviten los conflictos entre autoridades de los municipios y habitantes. Si este aspecto no se cuida, el potencial de conflictos sociales y administrativos aumenta sensiblemente, y con ello, el riesgo de no cumplir adecuadamente en proporcionar el servicio al uso que es prioritario. Los organismos intermunicipales que actualmente existen, funcionan adecuadamente y son el ejemplo de su conveniencia y operatividad. Se estima que al 2030 se generarán 61.27 hm3 de aguas residuales, de los cuales 56.74 hm3 serán de origen municipal, por lo que para lograr el saneamiento responsable y adecuado el estado necesita garantizar el tratamiento de todo el volumen de las aguas residuales generadas. La CONAGUA deberá fortalecer su capacidad de inspección, verificación y vigilancia de los distintos sectores en el cumplimiento de la normatividad de calidad del agua residual Planear exitosamente el cierre de la brecha de tratamiento de aguas residuales al 2030, plantea dos tipos de soluciones: Garantizar la operación total y eficiente de la infraestructura existente: el principal enfoque del estado estará en lograr optimizar la operación de la infraestructura de tratamiento existente, pues es la acción que requiere menores inversiones y podría representar el mayor impacto. Construir nueva infraestructura de tratamiento y alcantarillado: el substancial reto yace en lograr que los municipios se responsabilicen de mantener la operación eficiente de la nueva infraestructura hacia el futuro. Todos los usuarios, especialmente los industriales deben cubrir la totalidad de los costos de tratamiento de las aguas residuales que generan, mientras que la CONAGUA debe fortalecer sus capacidades de inspección, verificación y vigilancia, con el fin de que se cumpla el tratamiento de las aguas residuales generadas. El esfuerzo de inspección y verificación debe concentrarse en las cinco células que concentran la mayor parte del problema, y más aún, en las 3 que son prioritarias para alcanzar las metas: El Salado Zacatecas, Cuenca Alta Aguanaval y Alto Santiago. Estrategia 3.1 Incrementar la cobertura y regular de los servicios de agua potable, alcantarillado adecuados 3.1.1 Incrementar las coberturas de agua potable y alcantarillado en zonas urbanas y rurales privilegiando a la población vulnerable Se ampliarán las redes en las zonas urbanas y periurbanas, y se desplegará una serie de ecotecnias en las zonas rurales, en las cuales es impráctico ofrecer los servicios mediante los sistemas convencionales formados con redes de tubos. Por otro lado, cuando las coberturas ya superan el 90%, elevar cada punto porcentual representa mucho mayores esfuerzos y la solución de una serie de problemas. Por ello, la estrategia no es simplemente construir infraestructura, debe apoyarse en Orientar el desarrollo de las ciudades en función de la disponibilidad de agua y una mejor gestión de la oferta, bajo la premisa de un abastecimiento sustentable, promover que la prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado sea un

82

tema prioritario en las responsabilidades municipales, lograr la corresponsabilidad de los tres niveles de gobierno y la sociedad, diversificar las fuentes de financiamiento que demanda el sector y consolidar la participación social en el desarrollo de nueva infraestructura, su operación y mantenimiento, en el medio rural. 3.1.2 Proporcionar agua de calidad para consumo humano para prevenir padecimientos de origen hídrico Se fortalecerán los programas de desinfección del agua y los controles para asegurar que el líquido suministrado a la población sea de calidad para el uso y consumo humano como una medida para prevenir y disminuir las enfermedades de origen hídrico.

3.1.3 Fomentar que la definición de tarifas de agua potable, alcantarillado y saneamiento siga criterios técnicos, financieros y sociales y se desvinculen de aspectos políticos Con objeto de lograr la autosuficiencia financiera en la prestación de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento es fundamental que las tarifas sean realistas. Para ello será fundamental lograr el consenso entre sectores, partidos políticos, gobierno y sociedad, de aceptar el costo real de los servicios, de actualizarlos periódicamente y reflejar sus incrementos en las tarifas y de separar ambos (costos y tarifas) de vaivenes e intereses políticos coyunturales

3.1.4 Crear infraestructura para aprovechamiento de nuevas fuentes de abastecimiento Con el propósito de dotar con agua a la población es menester construir infraestructura para aprovechar las nuevas fuentes de abastecimiento, cuidando su explotación y calidad, con criterios de sustentabilidad. Estrategia 3.2 Mejorar las eficiencias de los servicios de agua en los municipios y la industria 3.2.1 Mejorar la eficiencia hidráulicas para el suministro de agua a poblaciones, industrias y servicios Con respecto al agua potable, se realizarán acciones para mejorar la eficiencia y eficacia en las redes de distribución, como: el adecuado control de la presión y el caudal, la sustitución de redes antiguas a fin de reducir las fugas, entre otras. También se repararán las fugas en las tomas domiciliarias y las que ocurren en los predios domésticos, comerciales e industriales, debido a que éstas incrementan la demanda. En la industria se mejorará la eficiencia de distribución en sus redes de agua mediante la reparación de fugas. 3.2.2 Mejorar los sistemas de medición en los usos público urbano e industrial Se promoverá la instalación de medidores en las tomas domiciliarias y se propiciará que los prestadores de servicios midan el agua que se entrega en sus tomas, establezcan cuotas elevadas para los usos no medidos ―especialmente en las actividades donde el agua tiene un alto valor económico―, y actualicen los padrones de usuarios y de contribuyentes.

83

3.2.3 Promover y aplicar tecnologías de bajo consumo de agua en los sistemas de abastecimiento público, industrias y servicios En el uso público urbano se sustituirán los accesorios domésticos de alto consumo de agua por otros de bajo consumo. Estas acciones se enfocarán básicamente a la introducción o sustitución de inodoros, regaderas, llaves, así como algunos otros dispositivos diseñados para un consumo menor al actual. 3.2.4 Ampliar y mejorar el uso de fuentes de agua alternativas como la cosecha de lluvia Dadas las condiciones ambientales y de explotación que imperan en algunas zonas del Estado, el abastecimiento de agua de fuentes convencionales cada vez resulta más complicado y costoso, por lo que se impulsarán proyectos para el abastecimiento de agua como la cosecha de agua de lluvia en los tejados de las viviendas con el propósito de darle un uso doméstico.

3.2.5 Mejorar el desempeño técnico, comercial y financiero de los organismos prestadores de servicio de agua y saneamiento Se fortalecerán las capacidades técnicas y administrativas de las empresas y los organismos prestadores de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento en la planeación, operación y mantenimiento de la infraestructura, incluyendo la instalación de medidores en las tomas domiciliarias.

Estrategia 3.3 Sanear las aguas residuales municipales e industriales con un enfoque integral de cuenca hidrológica y acuífero 3.3.1 Construir nueva infraestructura de tratamiento de aguas residuales y colectores Se construirá nueva infraestructura de saneamiento con un enfoque integral de cuenca y acuífero; con costos de operación y mantenimiento bajos; se dará atención especial a los casos en los que la infraestructura de tratamiento no está operando por falta de conexión a las redes de alcantarillado sanitario. 3.3.2 Optimizar el funcionamiento de la infraestructura de tratamiento de aguas residuales existente Se optimizará el funcionamiento de las plantas de tratamiento existentes, lo cual implica operarlas de manera continua y con apego a la normativa de descarga en los cuerpos de agua en función del siguiente uso que se le dará. Para lograr este propósito, será necesario que los costos de operación y mantenimiento de los sistemas de saneamiento se incluyen en las tarifas domiciliarias; las industrias traten sus aguas residuales y se adapten las plantas de tratamiento actuales para lograr la calidad requerida por los cuerpos receptores. 3.3.3 Impulsar el saneamiento básico en comunidades rurales Las zonas rurales del Estado constituyen un sector social que por su aislamiento geográfico presentan el mayor índice de marginación y pobreza, aislamiento que se traduce en graves retrasos en la atención a servicios, como es el caso del saneamiento básico. Por ello, se desplegarán acciones e inversiones en esta materia.

84

Objetivo 4 Impulsar el desarrollo de Zacatecas mediante el aseguramiento del agua para todos los usos de manera adecuada y sustentable. Para ello se controlarán las extracciones, se cancelarán aprovechamientos irregulares y se impulsará el uso racional del agua que desaliente el consumo excesivo y la contaminación. Estudios realizados muestran que la manera más eficaz de abatir el déficit que existe entre el consumo actual del agua que se tiene en el Estado y su volumen disponible de manera sustentable se realiza a través del incremento de la oferta, con 270.18 hm3 y una inversión de 1,703 millones de pesos, y se obtiene con obras de recarga de acuíferos y de nuevas presas en los ríos San Juan, Valparaíso, Juchipila y Tlaltenango, entre otros. En segundo término, la tecnificación del riego en el sector agrícola proporciona a la brecha un volumen de 216.51 hm3 con una inversión de 1,233.6 millones de pesos. Así mismo, el sector municipal mediante la implementación de medidas de uso eficiente, aporta 35.64 hm3 con una inversión de 897 millones de pesos. La aportación de la industria es de 9.71 hm 3 con una inversión de 89 millones de pesos. La industria más importante del estado es la minera, seguida de la de bebidas y empacadoras de productos alimenticios.

Estrategia 4.1 Mejorar la productividad del agua en la agricultura. 4.1.1 Intensificar la tecnificación del riego en los distritos y unidades de riego Se intensificará la tecnificación de la superficie bajo riego, a través de la implantación del riego en tiempo real, del riego por aspersión y localizado, de la labranza óptima, la captación de agua de lluvia en las parcelas y la entrega volumétrica de agua a los productores. Con el remplazo de los métodos tradicionales de riego se recuperarán volúmenes importantes de agua que pueden destinarse para restablecer el equilibrio de cuencas y acuíferos o, en su caso, a otros usos. De común acuerdo con usuarios agrícolas, se promoverá que los planes de riego privilegien métodos de riego eficientes y limiten gradualmente las prácticas de riego por inundación. 4.1.2 Mejorar las eficiencias en los sistemas de conducción y distribución de agua para riego En el riego agrícola, se intensificará el revestimiento o entubamiento de los canales principales y laterales, acción que contribuirá notablemente a reducir las mermas por infiltración en la conducción y distribución y, por tanto, a disminuir la extracción de agua. Esta acción es particularmente útil para el intercambio de aguas en las zonas donde existe una fuerte competencia entre los diversos usos y para contribuir al logro del equilibrio de cuencas y acuíferos sobreexplotados. 4.1.3 Rehabilitar y mejorar la infraestructura para almacenar y derivar aguas superficiales para la agricultura Se realizará el monitoreo y rehabilitará aquella infraestructura hidráulica que ha estado descuidada y que con esto podría nuevamente ofrecer los servicios para lo que fue concebida, volviendo a utilizarse, y con ello, recuperar volúmenes de agua que pueden ofertarse. También, conlleva a la realización de acciones estructurales para incrementar la oferta mediante la captación de aguas superficiales en sitios ideales para la construcción de nuevas presas, o

85

ampliando las existentes mediante la sobrelevación de las mismas, sin perder de vista que ello se haría considerando medidas de sustentabilidad del entorno ecológico del sitio elegido.

4.1.4 Medir el suministro y el consumo de agua en la agricultura Se promoverá la instalación de medidores en las fuentes superficiales y subterráneas a fin de fomentar la medición de agua en el riego. La autoridad del Agua implementará programas de instalación de medidores, con el compromiso por parte de los usuarios de riego de cubrir el costo del mismo, así como de proveer el mantenimiento y la conservación requeridas. 4.1.5 Impulsar patrones de cultivo congruentes con los volúmenes disponibles Se promoverá la reconversión productiva hacia cultivos que demanden menos agua, específicamente en zonas de baja disponibilidad, diseñando mecanismos para apoyar proyectos con tecnología de vanguardia y cultivos de alta rentabilidad y estimulando la inversión en proyectos de riego que garanticen tanto la recuperación de volúmenes como de la propia inversión; se fortalecerá la coordinación de la autoridad del agua con la SAGARPA y la SECAMPO y se fomentarán las investigaciones en materia de uso eficiente del agua en la agricultura. 4.1.6 Redimensionar los distritos de riego de acuerdo con la disponibilidad de agua Se adecuará la operación y modernización tecnológica de los distritos de riego a la disponibilidad del agua, lo que implica optimizar áreas de riego, cambios de cultivos y uso de técnicas de riego más eficientes.

Objetivo 5. Involucrar a la sociedad en el uso racional del agua en el Estado e incrementar las capacidades técnicas, científicas y tecnológicas del sector. Para lograr la participación social efectiva, es necesario desarrollar capacidades en la población que le permitan una toma de decisiones informada y responsable en materia hídrica. Para ello es importante el conocimiento: La comprensión del ciclo hidrológico, de la disponibilidad del agua, de los procesos de potabilización y tratamiento y de los aspectos culturales, sociales, legales y económicos. Estrategia 5.1 Fomentar la educación y conocimiento hídrico de la población 5.1.1 Fomentar la cultura del agua en la sociedad Esto contribuirá a aumentar el reconocimiento del valor del agua y a mejorar la cultura del uso eficiente en la agricultura, los servicios públicos domiciliarios, la depuración de las aguas residuales, los servicios ambientales que en su caso correspondan, el pago por la prestación de los servicios y por el uso de las aguas nacionales.

86

5.1.2 Capacitar y vincular a los profesionales de la comunicación en temas del agua para que contribuyan a formar una sociedad mejor informada, participativa y consciente El papel de los medios de comunicación en la sociedad del conocimiento es de suma importancia para que la sociedad cuente con información oportuna y veraz. Los profesionales de dichos medios que abordan temas hídricos y ambientales requieren conocimientos y lenguaje especializado a fin de poder llevar a cabo su tarea de la mejor manera. 5.1.3 Promover la colaboración con empresas e instituciones que contribuyan con la educación y cultura del agua La educación y la cultura del agua requieren la participación concertada de sociedad y gobierno. Se establecerán convenios de colaboración y proyectos conjuntos con la iniciativa privada, con organizaciones no gubernamentales, con instituciones educativas y con los tres órdenes de gobierno, para crear sinergias y llevar a cabo programas educativos en materia de agua. Estrategia 5.2 Impulsar la educación continua y certificación de competencias de los actores del sector hídrico 5.2.1 Promover la educación continua y la certificación de competencias en el sector Para lograr mayor efectividad de los recursos humanos se deben identificar las necesidades de capacitación y certificación en las áreas técnicas, administrativas, legales, así como en desarrollo organizacional y equipos de trabajo interdisciplinarios, a través de los cuales el personal que labore en las distintas entidades del sector hídrico actualice o desarrolle nuevas competencias. Asimismo, se evaluará permanentemente los resultados de la capacitación.

5.2.2 Apoyar la formación de recursos humanos del sector Para fortalecer la profesionalización del personal de las instituciones del sector es necesario abrir programas de posgrado a través de las entidades académicas existentes. Estrategia 5.3 Impulsar la investigación científica y tecnológica para el logro de los objetivos del sector 5.3.1 Fortalecer la investigación y el desarrollo tecnológico y vincular a los centros de investigación para atender las prioridades del sector hídrico Es necesario incrementar los recursos humanos, financieros, de infraestructura y equipos especializados para aumentar la capacidad de respuesta de los distintos centros de investigación ante las cada vez más complejas necesidades de nuevas investigaciones y desarrollos tecnológicos que se requieren para atender las prioridades del sector. En este sentido, se fortalecerán los mecanismos de vinculación y retroalimentación de la comunidad científica y tecnológica con los problemas nacionales y regionales de la gestión del agua para aprovechar mejor las capacidades y fortalezas disponibles.

87

5.3.2 Identificar los avances tecnológicos en el ámbito internacional y nacional e implementar aquellos aplicables a nuestro Estado Se identificarán los avances desarrollados por otros países y estados en materia de agua que permiten la utilización eficiente del recurso, adecuándolos a las condiciones prevalecientes a nuestro entorno. 5.3.3 Fomentar el desarrollo de líderes para el sector hídrico Es importante formar profesionales calificados en la alta dirección y toma de decisiones en el campo de los recursos hídricos para que puedan enfrentar los grandes retos y propongan soluciones innovadoras que se requieren en los distintos ámbitos del sector.

Estrategia 5.4 Generar y proveer información sobre el agua

5.4.1 Desarrollar el Sistema de Información del Agua en el Estado Resulta de una importancia estratégica para la gestión sustentable del recurso el contar con sistemas de información relacionados con información del agua. El Estado no es el único agente en la generación de información y conocimiento del agua, ya que hay otros actores sociales y económicos con la capacidad de producirla, a quienes es necesario incorporar como actores estratégicos en la producción de información y/o conocimiento del agua. Es por ello prioritario contar con un acopio sistemático de información, bases de datos e información estadística del recurso.

88

PROYECTOS DE INVERSIÓN IDENTIFICADOS

89

Durante la realización del presente Programa se identificaron una serie de Proyectos, los cuales fueron recopilados en reuniones de trabajo con los diversos integrantes del sector y por células de planeación. Las etapas en las cuales se encuentran los proyectos son variables, pudiendo ir desde necesidades recientemente recogidas en las poblaciones afectadas, hasta proyectos integrales con registro en la Cartera de Proyectos de la Secretaría de Hacienda o con presupuesto autorizado para el presente ejercicio fiscal. La cartera de proyectos que se presenta a continuación permanecerá en constante evaluación y se promoverá su ejecución mediante la gestión conjunta de todos los integrantes del sector y los diversos niveles de Gobierno para avanzar en la consecución de las metas establecidas en el Programa Estatal Hídrico

Programa Hídrico Estatal Visión 2030 Zacatecas

Seguridad hídrica para reducir la vulnerabilidad ante efectos del cambio climático y las contingencias ambientales Prioridad Nombre del proyecto Cuenca Alta Aguanaval Estudio Técnico de Delimitación de zona federal del Río Aguanaval y afluentes, y del Sistema de Drenes, en el municipio de 1 Fresnillo, Zac. Estudio Técnico de Delimitación de zona federal del Río Aguanaval y afluentes, en el municipio de Río 2 Grande, Zac. Estudio Técnico de Delimitación de zona federal del Río Aguanaval y afluentes, en el municipio de 3 Saín Alto, Zac. Construcción de bordo marginal sobre el río Aguanaval a la altura de la cabecera municipal de la localidad de Río Grande 4 Zacatecas Construcción de bordo marginal, sobre el Río Aguanaval, a la altura de la zona de riego de la Presa 5 Santiago, Zacatecas. Construcción de bordo marginal, sobre el Río Aguanaval, a la 6 altura de la mancha urbana de la

Costo Total SECTOR (mdp)

Etapa

2013- 20162016 2022 (mdp) (mdp)

N_A

2.00

Pre factibilidad

2.0

N_A

2.0

Pre factibilidad

2.0

N_A

2.0

Pre factibilidad

2.0

N_A

9.04

Construcción 4.04

2.5

N_A

2.0

Pre factibilidad

2.0

N_A

0.67

Pre factibilidad

0.67

20222030 (mdp)

2.5

90

Ciudad de Zacatecas.

7

8

9

10

Miguel

Auza,

En los municipios de Fresnillo y Rio Grande (parte alta del río Aguanaval), rehabilitación de bordos para protección marginal Delimitación de 40 km. de zona federal del Río Aguanaval y afluentes, en los municipios de Fresnillo, Sain Alto y Río Grande, Zac. Delimitación de 40 kms. de zona federal de diversos Arroyos que cruzan áreas urbanas en los municipios de Sombrerete y Chalchihuites, Zac. Delimitación de 40 kms. de la Zona Federal de diversos Arroyos que cruzan zonas urbanas en los municipios de Apulco y Nochistlan, Teúl de González Ortega, Mezquital del Oro y Trinidad García de la Cadena, Zac.

Cuenca El Salado Estudio Técnico de Delimitación de zona federal del Sistema de Drenes Calera, en los municipios 1 de Calera y Panuco, Zac. N_A Estudio Técnico de Delimitación de zona federal del Sistema de Drenes en el municipio de Noria de Ángeles y Arroyo San Antonio y Afluentes en el municipio de 2 Loreto, Zac. N_A Construcción del Dren interceptor en una longitud aproximada de 1.50 km, a la altura de la comunidad Colonia Madero en Noria de Ángeles para proteger de posibles inundaciones a 694 habitantes de la comunidad Colonia Madero. 3 Conservación y mantenimiento de 4 cauces naturales N_A Proyecto de rectificación y encauzamiento del arroyo La Tesorera en una longitud aproximada de 1.20 km, a la altura de la comunidad de La Tesorera en Gral. Pánfilo Natera, para proteger de posibles inundaciones a 1,350 habitantes 5 de la comunidad La Tesorera.

91

3.75

3.75

2.47

1.0

1.47

2.75

1.0

1.75

2.8

1.0

1.8

2.0

Pre factibilidad

2.0

2.0

Pre factibilidad

2.0

7.5

G

7.5

0.5

Factibilidad

0.5

6.0

Panuco

6.0

Proyecto de rehabilitación y construcción del dren alto en una longitud aproximada de 6.00 km, a la altura de la comunidad de Llano Blanco en Panuco, para proteger de posibles inundaciones a 562 habitantes de la comunidad de Llano Blanco del Norte. 6

7

8

9

10

En el municipio de Villa García, sobre la presa el capulín construcción de bordo marginal. Delimitación de 45 kms. de zona federal diversos arroyos, en los municipios de Enrique Estrada, Calera, Morelos y Panuco, Zac. Delimitación de 40 km. de la Zona Federal del Arroyo que cruza la zona urbana del municipio de Villa García y del Rio San Pedro y afluentes, en los municipios de Genaro Codina, Cuahutemoc, Ojocaliente y Luis Moya, Edo. de Zacatecas Delimitación de 40 kms. de zona federal de diversos Arroyos que cruzan áreas urbanas, en los municipios de Noria de Angeles, Loreto, y Pinos, Zac.

Bajo Santiago Desazolve y Gaviones en Arroyo 1 de las Conchas N_A En los Municipios de Jalpa, Juchipila, Apozol, Momax, Tlaltenango, Tepechitlán, Tabasco, Valparaíso y Río Grande: Construcción 70 km. de 2 Bordos de protección marginal. En los Municipios de Villanueva, Tabasco, Huanusco, Jalpa, Apozol Juchipila, Moyahua, Tlaltenango, Tepechitlán, Momax y Valparaíso, la rehabilitación de los bordos de protección marginal principalmente a la altura de las cabeceras municipales sobre las márgenes de los ríos: Juchipila, Tlaltenango y Valparaíso. 3 Rectificación del cauce y construcción de bordo marginal formado con el producto de la excavación protegido a base de gaviones en los puntos más 4 vulnerables de erosión sobre el N_A

10.5

10.5

1.5

1.75

2.354800

1.0

1.3

2.472540

1.0

1.45

2.596167

1.0

1.6

0.3

Pre factibilidad

0.3

75.0

15.0

30.0

30.0

45.0

15.0

15.0

15.0

2.53

Gran visión

2.53

92

Río Valparaíso San Mateo, para protección de la Ciudad de Valparaíso, Zacatecas.

5

6

7

8

9

Delimitación de 40 kms. de Zona Federal de los Rios Valparaíso, San Mateo y Lobatos y sus afluentes en el municipio de Valparaiso, Zacatecas. Delimitación de 40 km de Zona Federal del Rio Tlaltenango y afluentes, en el municipio de Tepechitlán, Tlaltenango y Momax, Zacatecas. Delimitación de 40 km. de la Zona Federal del Rio Juchipila y afluentes, en los municipios de Apozol, Juchipila y Moyahua de Estrada, Zac. Delimitación de 40 km. de la Zona Federal del Rio Juchipila y afluentes, en los municipios de Tabasco, Huanusco y Jalpa, Zac. Rectificación de y colocación de gaviones, para protección de centros de población en el río Tlaltenango a la altura de la cabecera municipal de Momax en el municipio del mismo nombre, Estado de Zacatecas N_A

2.35

1.0

1.35

2.59

1.0

1.59

2.7

1.0

1.7

2.8

1.25

1

Gran visión

1.8

1.25

Servicios de agua adecuados, accesibles y expeditos Prioridad Nombre del proyecto PSP Valle de Guadiana Rehabilitación de tanques en el 1 municipio de Chalchihuites Rehabilitación red de distribución en el municipio de 2 Chalchihuites Instalación micromedidores en 3 el municipio de Chalchihuites Instalación macromedidores en 4 el municipio de Chalchihuites Ampliación de la red de agua potable en el municipio de 5 Sombrerete Ampliación de la red de 6 alcantarillado en el municipio de

93

Costo Total (mdp)

Etapa

20132016 (mdp)

0.7

Factibilidad

0.7

Agua Potable

4.8

Factibilidad

4.8

Municipal

1.5

Factibilidad

1.5

Municipal

0.04

Factibilidad

0.04

Agua Potable

0.57

Factibilidad

0.57

Alcantarillado

1.47

Factibilidad

1.47

SECTOR

20162022 (mdp)

20222030 (mdp)

Sombrerete

7 8 9 10

Instalación de tanques almacenamiento en el municipio de Sombrerete Construcción de colectores en el municipio de Chalchihuites Instalación micromedidores en el municipio de Sombrerete Instalación macromedidores en el municipio de Sombrerete

Agua Potable

8.5

Factibilidad

8.5

Alcantarillado

4.98

Factibilidad

2.49

Municipal

0.84

Factibilidad

0.84

Municipal

0.29

Factibilidad

0.29

NA

0.5

Factibilidad

0.5

Alcantarillado

1.29

Factibilidad

1.29

Municipal

1.98

Factibilidad

1.98

Alcantarillado

1.98

Factibilidad

1.98

Municipal

2.71

Factibilidad

2.71

Agua Potable

3.85

Factibilidad

2.0

1.85

Alcantarillado

3.19

Factibilidad

2.0

1.19

Alcantarillado

4.5

Factibilidad

4.5

Municipal

1.45

Factibilidad

1.45

Alcantarillado

0.44

Factibilidad

0.44

Municipal

1.32

Factibilidad

1.32

Agua Potable

0.58

Factibilidad

0.58

2.49

El Salado

12

Concreción del Programa Hidráulico Estatal 2013-2016 Rehabilitación y ampliación red de atarjeas en el municipio de Villa de Cos Instalación micromedidores en el municipio de Villa de Cos Rehabilitación red de atarjeas en el municipio de Felipe Pescador Instalación micromedidores en el municipio de Felipe Pescador Rehabilitación red de distribución en el municipio de Calera Rehabilitación red de atarjeas en el municipio de Calera Construcción emisor en el municipio de Calera Instalación micromedidores en el municipio de Calera Ampliación de la red de alcantarillado en el municipio de Villa de Cos Instalación micromedidores en el municipio de Villa de Cos Construcción líneas de conducción

13

Instalación micromedidores

Municipal

26.86

Factibilidad

6.86

14

Instalación macromedidores

Municipal

0.96

Factibilidad

0.12

15

Ampliación red de distribución

Agua Potable

36.21

Factibilidad

16

Rehabilitación red de atarjeas

Alcantarillado

20.17

Factibilidad

17

Construcción emisor

Alcantarillado

5.68

Factibilidad

5.68

18

0.35

Factibilidad

0.35

3.12

Factibilidad

3.12

20

Cambio de tanque elevado Agua Potable Instalación de tanques almacenamiento Agua Potable Sectorizar y ampliar red de distribución Municipal

1.58

Factibilidad

1.58

21

Ampliación red de atarjeas

53.96

Factibilidad

1

2 3

4 5

6 7 8 9

10 11

19

Alcantarillado

10.0

10.0

6.21

15.0

15.0

5.17

7.5

7.5

13.96

20.0

20.0

94

23

Rehabilitación red de conducción Agua Potable Rehabilitación y ampliación red distribución Agua Potable

24

Ampliación drenaje pluvial

Alcantarillado

71.5

Factibilidad

21.5

25

Equipar tanque

Municipal

0.13

Factibilidad

0.13

26

Rehabilitación de colectores

Alcantarillado

19.94

Factibilidad

4.94

27

1.63

Factibilidad

28

Ampliación red de conducción Alcantarillado Construcción tanques almacenamiento Agua Potable

0.53

Factibilidad

29

Construcción drenaje pluvial

Alcantarillado

14.82

Factibilidad

4.82

30

Terminación de colectores

Alcantarillado

1.59

Factibilidad

1.59

31

Rehabilitar y equipar pozo

Agua Potable

0.77

Factibilidad

0.77

32

3.17

Factibilidad

3.17

11.5

Factibilidad

4.6

34

Ampliación de colectores Alcantarillado Revisión de la tubería de agua potable Agua Potable Perforación, equipamiento y conducción de pozo en la cabecera municipal Agua Potable

50.0

Factibilidad

50.0

35

Ampliación de colectores

Alcantarillado

13.0

Factibilidad

13.0

36

Ampliación de colectores

Alcantarillado

3.17

Factibilidad

3.17

37

Instalación micromedidores Utilización de ahorradores de agua en las casas Instalación de tanques almacenamiento y bombas Sectorizar y ampliar red de distribución Perforación y equipamiento de pozos en el municipio de Calera Tanque de regulación en el municipio de Calera Instalación de colectores en el municipio de Calera Instalación tanque de regulación

Municipal

0.89

Factibilidad

0.89

Municipal

1.0

Factibilidad

Agua Potable

20.0

Factibilidad

20.0

Municipal

0.08

0.08

Agua Potable

2.33

Instalación de colectores Construcción planta potabilizadora Incrementar la cobertura de los servicios de agua potable en las comunidades rurales, induciendo la sostenibilidad de los servicios. Incrementar la cobertura de los servicios de agua potable en las comunidad des urbanas, induciendo la sostenibilidad de

28.68

22

33

38 39 40 41 42 43 44 45 46

47

48

95

76.32

Factibilidad

26.32

25.0

25.0

172.8

Factibilidad

72.8

50.0

50.0

25.0

25.0

7.5

7.5

1.63 0.53

0.4

5.0

5.0

4.6

2.3

0.4

Alcantarillado

1.4

Agua Potable

0.41

Alcantarillado

0.66

Factibilidad Pre factibilidad Pre factibilidad Pre factibilidad Pre factibilidad Pre factibilidad

Agua Potable

28.68

Factibilidad

Agua Potable

205.69

Pre factibilidad

65.69

Agua Potable

1,418.48

Pre factibilidad

418.48 500.0

Infraestructura 1.16

0.2

2.33 1.16 0.7

0.7

0.41 0.66

75.0

65.0

500.0

los servicios. Incrementar la cobertura de los servicios de alcantarillado en las comunidades rurales, induciendo la sostenibilidad de los servicios. Alcantarillado Incrementar la cobertura de los servicios de alcantarillado en las comunidades urbanas, induciendo la sostenibilidad de los servicios. Alcantarillado Sectorización red de distribución en el municipio de Villa de Cos Municipal

403.78

Pre factibilidad

103.78 150.0

150.0

592.79

Pre factibilidad

192.79 200.0

200.0

0.27

Gran visión

0.27

Agua Potable

600.0

Contratación 600.0

Agua Potable

1.27

Factibilidad

0.63

Alcantarillado

1.19

Factibilidad

1.19

Municipal

1.23

Factibilidad

1.23

Municipal

0.03

Factibilidad

0.03

Agua Potable

9.2

Factibilidad

9.2

Agua Potable

38.58

Factibilidad

38.58

Agua Potable

4.2

Factibilidad

4.2

8.07

Factibilidad

8.07

10.4

Factibilidad

10.4

11

Ampliación red de distribución Agua Potable Rehabilitación red de distribución Agua Potable Construcción planta potabilizadora Agua Potable

35.0

Factibilidad

35.0

12

Ampliación red de atarjeas

2.0

Factibilidad

2.0

13

Compra equipo control de fugas Municipal

0.3

Factibilidad

0.3

14

Instalación macromedidores

0.3

Factibilidad

0.3

15

2.85

Factibilidad

2.85

16

Ampliación red de conducción Alcantarillado Instalación de tanques almacenamiento Agua Potable

0.48

Factibilidad

0.48

17

Ampliación red de atarjeas

Alcantarillado

10.27

Factibilidad

10.27

18

Instalación micromedidores

Municipal

42.9

Factibilidad

42.9

49

50

51

Cuenca Alta Aguanaval Modernizar la infraestructura para mejorar el abasto y distribución de agua potable en la cabecera municipal de 1 Fresnillo, Zacatecas Ampliación de la red de agua potable en el municipio de 2 Fresnillo Ampliación de la red de alcantarillado en el municipio de 3 Fresnillo Instalación micromedidores en 4 el municipio de Fresnillo Instalación macromedidores en 5 el municipio de Fresnillo Rehabilitación de pozos y líneas 6 de conexión Rehabilitación líneas de 7 conducción Instalación de tanques 8 almacenamiento 9 10

Alcantarillado Municipal

0.63

96

19

Ampliación red de distribución

Agua Potable

1.73

Factibilidad

1.73

20

Rehabilitación de colectores

Alcantarillado

1.01

Factibilidad

1.01

21

Ampliación red de atarjeas

Alcantarillado

4.32

Factibilidad

4.32

22

Rehabilitar emisor

Alcantarillado

0.34

Factibilidad

0.34

23

Instalación macromedidores Municipal Rehabilitación y ampliación red atarjeas Alcantarillado

0.66

Factibilidad

0.66

3.56

Factibilidad

3.56

Construcción de tanque Rehabilitación red distribución

Agua Potable

3.2

Factibilidad

3.2

Agua Potable

2.8

Factibilidad

2.8

5.63

Factibilidad

5.63

4.16

Factibilidad

4.16

29

Ampliación de colectores Alcantarillado Rehabilitación y ampliación red atarjeas Alcantarillado Construcción tanques almacenamiento Agua Potable

0.75

Factibilidad

0.75

30

Ampliación de colectores

Alcantarillado

0.92

Factibilidad

0.92

31

Alcantarillado

0.6

Factibilidad

0.6

32

Construcción emisor Sustitución de domiciliarias

Municipal

12.67

Factibilidad

12.67

33

Cambio equipo de bombeo

Municipal

0.3

0.3

34

Instalación de colectores

Alcantarillado

2.0

Factibilidad Pre factibilidad

Alcantarillado

0.4

Pre factibilidad

0.4

Alcantarillado

1.58

Pre factibilidad

0.73

Agua Potable

0.2

Factibilidad

0.2

Agua Potable

0.71

Factibilidad

0.71

Alcantarillado

0.4

Factibilidad

0.4

Alcantarillado

3.96

Factibilidad

3.96

Municipal

0.1

Factibilidad

0.1

Alcantarillado

2.0

Factibilidad

2.0

Agua Potable

1.28

Factibilidad

1.28

24 25 26 27 28

de

tomas

Alto Santiago Rehabilitación de la red urbana de atarjeas en el municipio de 1 Apozol Ampliación de la red de alcantarillado urbano del 2 municipio de Cuauhtémoc Ampliación de la red de agua potable urbana del municipio 3 Apozol Ampliación de la red de agua potable urbana del municipio de 4 Cuauhtémoc Rehabilitación de la red urbana de atarjeas en el municipio de 5 Cuauhtémoc 6

7

8 9

97

Construcción emisor Instalación de macromedidores en los puntos de entrega de agua en bloque en el municipio de Cuauhtémoc Ampliación de la red urbana de redes de conducción en el municipio de Jalpa Instalación de tanques almacenamiento

2.0

0.73

0.12

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19 20

21 22

23

24

25

26

27

Programa de rehabilitación de la red de agua potable urbana en el municipio de Jalpa Ampliación de la red de alcantarillado urbano del municipio de Juchipila Ampliación de la red de agua potable urbana del municipio de Juchipila Rehabilitación de la red de alcantarillado urbano del municipio de Juchipila Rehabilitación de la red urbana de atarjeas en el municipio de Juchipila Instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Juchipila Instalación de macromedidores en los puntos de entrega de agua en bloque en el municipio de Juchipila Ampliación de la red de alcantarillado urbano del municipio de Luis Moya Ampliación de la red urbana de atarjeas en el municipio de Luis Moya Instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Luis Moya Perforación de pozos Ampliación de la red de conducción urbano del municipio de Tabasco Instalación tanque de almacenamiento Rehabilitación de la red de agua potable urbana del municipio de Tabasco Instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Tabasco Ampliación de la red de agua potable urbana del municipio de Villa García Ampliación de la red urbana de atarjeas en el municipio de Villa García Instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Villa García

Agua Potable

4.0

Factibilidad

4.0

Alcantarillado

0.22

Factibilidad

0.22

Agua Potable

1.3

Factibilidad

1.3

Alcantarillado

1.32

Factibilidad

1.32

Alcantarillado

1.45

Factibilidad

1.45

Municipal

0.76

Factibilidad

0.76

Municipal

0.16

Factibilidad

0.16

Alcantarillado

5.4

Factibilidad

Alcantarillado

0.2

Factibilidad

5.4

Municipal

1.58

Factibilidad

0.2

Agua Potable

1.85

Factibilidad

1.58

Alcantarillado

1.56

Factibilidad

1.85

Agua Potable

0.86

Factibilidad

1.56

Agua Potable

11.0

Factibilidad

0.86

Municipal

1.32

Factibilidad

11.0

Agua Potable

0.66

Factibilidad

1.32

Alcantarillado

1.21

Factibilidad

0.66

Municipal

2.73

Factibilidad

1.21

98

28

Municipal

0.06

Factibilidad

2.73

Agua Potable

1.5

Factibilidad

0.06

Agua Potable

1.5

Factibilidad

1.5

Agua Potable

18.98

Factibilidad

1.5

Municipal

0.79

Factibilidad

8.98

Municipal

0.04

Factibilidad

0.79

Reposición de pozo Agua Potable Programa de reposición de la red de agua potable urbana del municipio de Luis Moya Agua Potable

1.3

Factibilidad

0.04

1.0

Factibilidad

1.3

Reposición de pozos Instalación de medidores de agua en los domicilios del municipio de Luis Moya Perforación y equipamiento de pozo Ampliación de la infraestructura de saneamiento del municipio de Tabasco Rehabilitación de la red de alcantarillado urbano del municipio de Jalpa

Agua Potable

1.2

Factibilidad

1.0

Municipal

0.5

Factibilidad

1.2

Municipal

10.0

Factibilidad

0.5

Alcantarillado

6.3

Factibilidad

10.0

Alcantarillado

8.0

Factibilidad

6.3

Bajo Santiago Bombeo y acueducto 1 Valparaíso-Zacatecas Agua Potable Presa de almacenamiento en 2 Valparaíso Agua Potable

2,365

Factibilidad

638.55 946.0

780.45

1,047

Factibilidad

282.69 418.8

345.51

1

2.72

Factibilidad

2.72

1.74

Factibilidad

1.74

3

Rehabilitación de equipos Municipal Rehabilitación red de conducción Agua Potable Instalación de tanques almacenamiento Agua Potable

13.2

Factibilidad

13.2

4

Ampliación red de distribución

5.28

Factibilidad

5.28

5

Ampliación de colectores Alcantarillado Rehabilitación y ampliación red atarjeas Alcantarillado

10.73

Factibilidad

10.73

8.58

Factibilidad

8.58

29

30

31

32

33 34

35 36

37 38

39

40

2

6

99

Instalación de macromedidores en los puntos de entrega de agua en bloque en el municipio de Villa García Ampliación de la red de agua potable urbana del municipio de Villanueva Construcción y rehabilitación de tanques de almacenamiento en el municipio de Villanueva Ampliación de la red de agua potable urbana del municipio de Villanueva Instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Villanueva Instalación de macromedidores en los puntos de entrega de agua en bloque en el municipio de Villanueva

Agua Potable

5.0

7

Ampliación emisor Alcantarillado Instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Jerez Municipal

3.96

Factibilidad

5.0

Factibilidad

5.0

1.43

Factibilidad

1.43

10

Ampliación red de conducción Agua Potable Construcción tanques almacenamiento Agua Potable

0.99

Factibilidad

0.99

11

Ampliación red de distribución

Agua Potable

1.32

Factibilidad

1.32

12

2.38

Factibilidad

2.38

13

Ampliación red de atarjeas Alcantarillado Sistema de instalación de macromedidores en los punto de entrega de agua en bloque en el municipio de Teúl de González Ortega Municipal

0.04

Factibilidad

0.04

14

Perforación de pozos

Agua Potable

2.2

Factibilidad

2.2

15

Ampliación red de distribución

Agua Potable

2.64

Factibilidad

2.64

16

Construcción emisor

Alcantarillado

4.0

Factibilidad

4.0

17

Ampliación red de atarjeas

Alcantarillado

1.49

Factibilidad

1.49

18

2.0

Factibilidad

2.0

19

Construcción emisor Alcantarillado Sistema de instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Tlaltenango Municipal

0.04

Factibilidad

0.04

20

Perforación de pozos

Agua Potable

1.16

Factibilidad

1.16

21

Ampliación red de conducción

Agua Potable

0.33

Factibilidad

0.33

22

Tanque de regulación

Infraestructura 0.94

Factibilidad

0.94

23

Ampliación red de atarjeas Sistema de instalación de micromedidores en los domicilios del municipio de Valparaíso Construcción de red de Agua Potable para Fraccionamiento Nuevo. Construcción de red de Drenaje para Fraccionamiento Nuevo 2013 Perforación Pozo Profundo para Abastecimiento Perforación y equipamiento de pozo profundo en Laguna Grande Perforación y equipamiento de pozo profundo en Cerrito Pelon Perforación y equipamiento de pozo profundo en Terreros Perforación y equipamiento de pozo profundo en Adobes

Alcantarillado

0.76

Factibilidad

0.76

Municipal

0.86

Factibilidad

0.86

Agua Potable

0.65

Factibilidad

0.65

Alcantarillado

0.89

Factibilidad

0.89

Agua Potable

0.6

Factibilidad

0.6

Municipal

0.21

Factibilidad

0.21

Agua Potable

0.21

Factibilidad

0.21

Municipal

0.21

Factibilidad

0.21

Agua Potable

0.21

Factibilidad

0.21

8 9

24

25

26 27

28 29 30 31

3.96

100

32

33 34

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

45

46

47 48 49 50 51

52 53 54

101

Perforación y equipamiento de pozo profundo en Charcuelos Construcción y equipamiento de Cárcamo para agua potable en Atolinga Rehabilitación de Sistema de Agua Potable en Rancho Nuevo Equipamiento del Pozo profundo y Sistema de Agua Potable del Zapote. Rehabilitación del sistema de alcantarillado Las pilas Ampliación Red de Agua Potable Barrio Sur Este Ampliación Red de Agua Potable Barrio Noroeste Rehabilitación de Red de Drenaje Sustitución de Bomba en Pozo profundo en Huitzila Rehabilitación del Sistema de Agua Potable en Com. Horcones Ampliación de represa en Com. Los Horcones Rehabilitación del Sistema de Agua potable en San Miguel Ademe del Pozo en Mesa Grande Perforación de Pozo profundo en Mesa Grande para Agua Potable Construcción Línea de conducción del agua de la Presa el Izote Encausamiento del Venero de Agua en la calle Rio Misisipi y Rio Balsas Canalización de Aguas Pluviales en Fracc. Sauces Drenaje en Calle Miguel Alemán Red de Agua Potable en Banco de Agua Blanca Construcción Red de Agua Potable en Cicacalco Construcción depósito de Agua Potable en Ciénega de Villareales Electrificación de pozo de Agua en Jesus María Rehabilitación del S. de A. Potable los Cardos

Agua Potable

0.35

Factibilidad

0.35

Agua Potable

0.7

Factibilidad

0.7

Agua Potable

0.8

Factibilidad

0.8

Agua Potable

1.0

Factibilidad

1.0

Alcantarillado

0.5

Factibilidad

0.5

Agua Potable

0.6

Factibilidad

0.6

Agua Potable

0.2

Factibilidad

0.2

Alcantarillado

0.6

Factibilidad

0.6

Agua Potable

0.08

Factibilidad

0.08

Agua Potable

0.1

Factibilidad

0.1

Infraestructura 0.06

Factibilidad

0.06

Agua Potable

0.1

Factibilidad

0.1

Alcantarillado

0.02

Factibilidad

0.02

Agua Potable

0.8

Factibilidad

0.8

Infraestructura 3.6

Factibilidad

3.6

N_A

0.04

Factibilidad

0.04

N_A

0.72

Factibilidad

0.72

Alcantarillado

0.16

Factibilidad

0.16

Agua Potable

0.66

Factibilidad

0.66

Agua Potable

0.27

Factibilidad

0.27

Agua Potable

0.12

Factibilidad

0.12

Agua Potable

0.08

Factibilidad

0.08

Agua Potable

0.15

Factibilidad

0.15

55

56 57 58 59 60

61 62 63

64 65

66

67 68

69

70 71 72 73

74 75 76

Construcción de depósito de Agua Potable en Los Fresnos Rehabilitación del Sistema de Agua Potable en Com. Los Fresnos Rehabilitación de Red de Agua Potable en Los Llamas Construcción de Red de drenaje en Los llamas Perforación Pozo para Riego en Los Ramos Ampliación Red de Agua Potable en Santa Gertrudis Construcción del Depósito y Rehabilitación del sistema de agua potable en com. Los Sauces Perforación de Pozo profundo en Mesa de Palmira Construcción depósito de agua potable en Rincón Chico Construcción de depósito de Agua Potable en San Jose de Los Mota Depósito de Agua Potable para colonia el Encino Perforación de Pozo profundo para Agua Potable en Rincón Grande Tanque Elevado de Almacenamiento de Agua en Com. Zalazares Rehabilitación de drenaje Barrio Las Flores Construcción Línea de Conducción de agua potable en Zalazares Perforación de Pozo Profundo para agua potable en San Antonio Drenaje en Calle El Roble La Haciendita Construcción Red de Drenaje Pluvial en San Isidro Construcción Red de Drenaje en San Isidro Rehabilitación de un depósito de Agua Potable en Com. Los Vela

Agua Potable

0.4

Factibilidad

0.4

Agua Potable

0.25

Factibilidad

0.25

Agua Potable

0.22

Factibilidad

0.22

Alcantarillado

0.38

Factibilidad

0.38

Agua Potable

0.25

Factibilidad

0.25

Agua Potable

0.44

Factibilidad

0.44

Agua Potable

0.04

Factibilidad

0.04

Agua Potable

0.45

Factibilidad

0.45

Agua Potable

0.15

Factibilidad

0.15

Agua Potable

0.4

Factibilidad

0.4

Agua Potable

0.3

Factibilidad

0.3

Agua Potable

0.25

Factibilidad

0.25

Agua Potable

0.28

Factibilidad

0.28

Alcantarillado

0.12

Factibilidad

0.12

Agua Potable

0.35

Factibilidad

0.35

Agua Potable

0.25

Factibilidad

0.25

Alcantarillado

0.56

Factibilidad

0.56

Alcantarillado

0.51

Factibilidad

0.51

Alcantarillado

0.65

Factibilidad

0.65

Agua Potable

0.16

Factibilidad

0.16

Construcción Drenaje Pluvial Alcantarillado Rehabilitación del sistema de drenaje en comunidad San Alcantarillado

0.37

Factibilidad

0.37

0.42

Factibilidad

0.42

102

Sebastián 77 78 79 80

81

82 83 84 85

86 87

88 89

90

91

Construcción de drenaje Pluvial Construcción de un depósito de Agua Potable en Los Mota Rehabilitación de sistemas de agua ex hacienda la Ciénega Perforación y equipamiento del Pozo Profundo del Cargadero Ampliación del sistema de alcantarillado y tratamiento de las aguas residuales de Talesteipa Equipamiento del Pozo profundo y Sistema de Agua Potable Com. Las Vueltas Perforación de Pozo Profundo en Com. Palo Alto Adquisición de Generador para Bombeo de Agua en Rosa María Perforación de Pozo profundo para Agua Potable en Picacho Construcción depósito y excavación para línea de Agua Potable en Com. Las Canoas Ampliación de red de drenaje en Santo Niño. Perforación y equipamiento de Pozo profundo en Com. Santa Rosa Construcción Red de Agua Potable en Com. La Playa Elaboración de estudios de gran visión, prefactibilidad, factibilidad y ejecutivos del proyecto Río Valparaíso Sectorización del sistema de agua potable en la cabecera Municipal de Jerez, Zacatecas

Alcantarillado

0.1

Factibilidad

0.1

Agua Potable

0.4

Factibilidad

0.4

Agua Potable

21.0

Factibilidad

21.0

Agua Potable

1.8

Factibilidad

1.8

Alcantarillado

1.4

Factibilidad

1.4

Agua Potable

0.6

Factibilidad

0.6

Agua Potable

0.9

Factibilidad

0.9

Agua Potable

0.14

Factibilidad

0.14

Agua Potable

0.8

Factibilidad

0.8

Agua Potable

0.24

Factibilidad

0.24

Alcantarillado

0.75

Factibilidad

0.75

Agua Potable

1.5

Factibilidad

1.5

Agua Potable

0.8

Factibilidad

0.8

NA

4.0

Factibilidad

4.0

Municipal

0.01

Factibilidad

0.01

Servicios de agua adecuados, accesibles y expeditos. Saneamiento Prioridad Nombre del proyecto

SECTOR

PSP Valle de Guadiana Construcción PTAR en el municipio de 1 Chalchihuites NA

Costo Total (mdp)

20132016 (mdp)

Etapa

13.25

Gran visión 13.25

0.7

Pre factibilidad 0.7

Cuenca Alta Aguanaval

1

103

Evaluar los metales pesados en agua potable en las poblaciones con influencia minera localizadas en los municipios de Miguel Auza,

20162022 (mdp)

20222030 (mdp)

Juan Aldama, Vetagrande, Panuco, Fresnillo, NA

2

PTAR Estación San José

NA

7.0

Gran visión 7.0

3

PTAR Fresnillo

NA

95

Gran visión 95

4

PTAR Juan Aldama

NA

17.0

Gran visión 17.0

5

PTAR Lázaro Cárdenas (Rancho Grande)

NA

7.0

Gran visión

7.0

6

PTAR Miguel Auza

NA

17.0

Gran visión

17.0

7

PTAR Miguel Hidalgo (Hidalgo)

NA

5.6

Gran visión

5.6

8

PTAR Plateros

NA

8.4

Gran visión

8.4

9

PTAR Río Florido

NA

5.6

Gran visión

5.6

11

PTAR San José de Lourdes

NA

8.4

Gran visión

8.4

Cuenca El Salado Evaluar los metales pesados en agua potable en las poblaciones con influencia minera localizadas en los municipios de Miguel Auza, Juan Aldama, Vetagrande, Panuco, Fresnillo, Pre 1 0.70 factibilidad 0.7 24

PTAR Cañitas de Felipe Pescador

NA

10.5

Gran visión 10.5

3

PTAR Chaparrosa

NA

5.6

Gran visión 5.6

4

PTAR El Saucito

NA

5.6

Gran visión 5.6

5

PTAR Estancia de Animas

NA

5.6

Gran visión 5.6

6

PTAR González Ortega (Bañon)

NA

8.4

Gran visión 8.4

7

PTAR Loreto

NA

70.0

Gran visión 70.0

8

PTAR Pedregoso

NA

5.6

Gran visión

5.6

9

PTAR Pozo de Gamboa

NA

8.4

Gran visión

8.4

10

PTAR San Antonio del Ciprés

NA

5.6

Gran visión

5.6

11

PTAR Sauceda de la Borda

NA

5.6

Gran visión

5.6

12

PTAR Tacoaleche

NA

14

Gran visión

14

13

PTAR Trancoso

NA

7.0

Gran visión

7.0

14

PTAR Villa Hidalgo

NA

7.0

Gran visión

7.0

15

PTAR Zoquite

NA

5.6

Gran visión

5.6

16

Saneamiento El "Saladillo"

NA

4.5

Gran visión

4.5

17

Saneamiento El " Tule"

NA

4.5

Gran visión

4.5

18

Saneamiento la " Tesorera"

NA

4.5

Gran visión

4.5

19

Saneamiento " San Pablo"

NA

4.5

Gran visión

4.5

20

Saneamiento " Santa Elena"

NA

4.5

Gran visión

4.5

21

Saneamiento " Rancho Nuevo"

NA

2.5

Gran visión

2.5

0.25

Gran visión 0.25

Alto Santiago Biodigestores PTAR ubicada en el municipio 1 de Apozol NA Bajo Santiago

104

1 2

Construcción de Planta Tratadora de Aguas Negras en Huitzila NA Construcción de Planta Tratadora de Aguas Negras en Teúl de G. O. NA

6.0

Factibilidad 6.0

14.0

Factibilidad 14.0

Agua para la seguridad alimentaria que aliente la producción suficiente de alimentos para la población Prioridad Nombre del proyecto

SECTOR

PSP Valle de Guadiana Presa de almacenamiento "Barajas" en el 1 Municipio de Sombrerete Oferta

Costo Total (mdp)

Etapa

2.75

Factibilidad

Cuenca Alta Aguanaval Sustitución de 5,000 equipos electromecánicos y modernización de canales de conducción de aguas en las unidades de 1 riego agrícola del Estado. Hidroagrícola 700.0 Presa de almacenamiento "Loreto" en el 2 municipio de Río Grande Oferta 160.0 Perforación y equipamiento de pozos en el 3 municipio de Fresnillo Oferta 2.1 Tecnificación de riego en el módulo Leobardo 4 Reynoso Hidroagrícola 225.0 Tecnificación de riego en el módulo El 5 Cazadero Hidroagrícola 40.0 6

7 8

9 10 11

12

13

Saín Alto, Zac. Oferta Estudio de levantamiento topobatimétrico de la presa Gral. Pánfilo Natera (Malpaso), Mpio. de Fco. R. Murguía, Zac. Oferta Estudio de levantamiento topobatimétrico de la presa Santiago, Mpio. de Miguel Auza, Zac. Oferta Estudio de Instrumentación de la Red de Monitoreo piezométrico del Acuífero Aguanaval, Estado de Zacatecas Oferta En el Municipio de Fresnillo, Rehabilitación de la presa San José.

2.2

Factibilidad Pre factibilidad 2.1 Factibilidad 225.0

0.5

Factibilidad 40.0 Pre factibilidad 0.5

0.4

Pre factibilidad

0.4

0.3

Pre factibilidad

0.3

0.8

Pre factibilidad

0.8 12.5

14.0

14.0

16.0 Modernización de la zona de riego de la Presa San Juan de la Casimira, municipio de Fresnillo, Zacatecas” Hidroagrícola 3.6

16.0

En el Municipio de Juan Aldama, Rehabilitación de la presa Paso Blanco En el Municipio de Sombrerete, Rehabilitación de la presa Grande.

.55

Contratación 700.0

12.5

Cuenca El Salado

105

2013- 2016- 20222016 2022 2030 (mdp) (mdp) (mdp)

3.6

106.67 53.34

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13

14

15 16 17 18 19 20

21

22

Sustitución de 5,000 equipos electromecánicos y modernización de canales de conducción de aguas en las unidades de riego agrícola del Estado. Hidroagrícola 900.0 Sistema de captación (pozos) Oferta Construcción de presa La Tinaja1 en el municipio de Trancoso Oferta Captación de agua de lluvia en techos en comunidades rurales y urbanas Oferta Captación de agua de lluvia en techos en comunidades rurales Oferta

Contratación 900.0

22.88

Factibilidad 22.88

15.0

Factibilidad 15.0

500.0

Factibilidad 176.47 176.47 147.06

1,000.00 Factibilidad 352.94 352.94 294.12

Tecnificación de sistemas de riego Hidroagrícola 100.0 Tecnificación de riego en Unidades de Riego del Estado Hidroagrícola 1,800.00 Tecnificación de Riego en la U.D, Gral. Pánfilo Natera Hidroagrícola 144.0 Tecnificación de unidades de riego del municipio Hidroagrícola 70.0 Estudio de Instrumentación de la Red de Monitoreo piezométrico del Acuífero Ojo Caliente, Estado de Zacatecas Oferta 1.4 Estudio de Recarga artificial del Acuífero Calera, Estado de Zacatecas Oferta 1.4

Factibilidad 40.0

Estudio de Recarga artificial del Acuífero Chupaderos, Estado de Zacatecas Oferta 1.4 Plan de Manejo del Acuífero Loreto, Estado de Zacatecas Oferta 1.6 Estudio de Instrumentación de la Red de Monitoreo piezométrico del Acuífero Calera, Estado de Zacatecas Oferta 0.4 Estudio de Instrumentación de la Red de Monitoreo piezométrico del Acuífero Chupaderos, Estado de Zacatecas Oferta 1.0 Reglamentación del Acuífero Calera, Estado de Zacatecas Oferta 1.5 En el Municipio de Pánfilo Natera, Rehabilitación de la presa Santa Elena. 15.0 En el Municipio de Zacatecas, Rehabilitación de la presa Calerilla. 8.5 En el Municipio de Calera de Víctor Rosales, Rehabilitación de la presa Calera. 12.0 En el Municipio de Villa García, Rehabilitación de la presa Anachepa. 7.6 Modernización de la zona de riego de la Presa Ahijadero (San Carlos), municipio de Pinos, Zacatecas” Hidroagrícola 2.4 Estudio de instrumentación de las redes de monitoreo piezométrico de los acuíferos La Blanca, Guadalupe Bañuelos, Benito Juárez y Abrego, estado de Zacatecas. 1.5

Pre factibilidad Pre factibilidad

40.0

20.0

Factibilidad 600.00 600.00 600.00 Factibilidad 57.6

57.6

28.8

Factibilidad 70.0 Pre factibilidad Pre factibilidad

Pre factibilidad Pre factibilidad Pre factibilidad

1.4 1.4 1.4 1.6

0.4

1.0 1.5 15.0 8.5 12.0 7.6

2.4

1.5

106

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33 34

107

Estudio geohidrológico para actualizar la disponibilidad media anual de aguas subterraneas de los acuíferos El Palmar y Sain Alto, en el estado de Zacatecas. Estudio de Recarga Artificial de los acuíferos Calera, Chupaderos y Aguanaval, en el estado de Zacatecas. Integración de los estudios técnicos justificativos de los acuíferos Aguanaval, Calera y Chupaderos, en el estado de Zacatecas Integración de los estudios técnicos justificativos de los acuíferos Abrego, Guadalupe de las Corrientes, Puerto Madero, en el estado de Zacatecas Integración de los estudios técnicos justificativos de los acuíferos Villa Hidalgo, Loreto, La Blanca, Guadalupe Bañuelos y Benito Juárez, en el estado de Zacatecas Estudio geohidrológico para actualizar la disponibilidad media anual de aguas subterráneas de los acuíferos Benito Juárez, Aguanaval, Abrego, Cedros, El Salvador, Guadalupe Garzarón, Camacho, El Cardito, Guadalupe de las Corrientes, Puerto Madero, Calera, Chupaderos, Guadalupe Bañuelos, La Blanca, Loreto, Villa Hidalgo, Pinos, Espiritú Santo, Pino Suarez y Saldaña Estudio geohidrológico para actualizar la disponibilidad media anual de aguas subterraneas del acuífero Hidalgo Elaboración de los reglamentos especificos de los acuíferos Benito Juárez, Aguanaval, Abrego, Guadalupe de las Corrientes, Puerto Madero, Calera, Chupaderos, Guadalupe Bañuelos, La Blanca, Loreto, Villa Hidalgo, en el estado de Zacatecas Estudio de instrumentación de las redes de monitoreo piezométrico de los acuíferos Sain Alto; El Palmar, Cedros, El Salvador, Guadalupe Garzaron, Camacho, El Cardito, Guadalupe de las Corrientes, Puerto Madero, Pinos, Espiritu Santo, Pino Suarez y Saldaña Estudio de instrumentación de las redes de monitoreo piezométrico de los acuíferos Hidalgo y Sabinas Estudio de Recarga Artificial de los acuíferos Benito Juárez, Abrego, Guadalupe de las Corrientes, Puerto Madero, Guadalupe Bañuelos, La Blanca, Loreto y Villa Hidalgo Levantamientos Topobatimétricos de la Presas Carta de Derechos y Deberes Económicos de

0.8

0.8

0.8

0.8

1.5

1.5

1.5

1.5

2.0

2.0

12.0

2.0

0.6

5.0

5.0

0.6

11.0

3.0

4.0

4.0

6.5

1.5

2.5

2.5

1.0

0.5

0.5

4.8

0.8

2.0

2.0

2.0

1.14

3.14

los Estados (Cabrales), El Ahijadero, San José todas del municipio de Fresnillo, Calera del municipio de Calera de Víctor Rosales, San Marcos del municipio de Loreto, Laguna Santa Elena (Laguna El Sapo) en el municipio de Pánfilo Natera, Paso Blanco (B. Ciénega) del municipio de Juan Aldama y Anachepa del municipio de Villa García, en el Estado de Zacatecas. Alto Santiago 1

Presa de almacenamiento en el Río Juchipila

75.0

Factibilidad 75.0

2

Perforación y equipamiento de pozos Oferta 1.98 Tecnificación de riego en el módulo Moraleños Hidroagrícola 38.0

Gran visión 1.98

Tecnificación de riego en el módulo El Chique Hidroagrícola 225.0 Sistema Botas-Achoquen en el municipio de Jalpa Oferta 10.0 Presa de almacenamiento "El Atecajete" en el municipio de Moyahua Oferta 3.26 Presa de almacenamiento "El Tilano" en el municipio de Villanueva Oferta 264.0 Construcción de presa de almacenamiento "Boquilla Tramo Largo" en el municipio de Nochistlan. Oferta 0.87

Factibilidad 168.75 56.25

Pozos de captación Oferta Presa de almacenamiento "Uña de Gato" en el municipio de Huanusco Oferta Rehabilitación de la presa "Ojo Zarco" en el municipio de Villa García Oferta

1.5

Factibilidad 1.50

228.0

Factibilidad 228.0

45.0

Factibilidad 45.0

30.0

Factibilidad 24.0

12.5

12.5

11.0

11.0

8.0

8.0

5.0

5.0

3 4 5 6 7

8 9 10 11 12

Construcción de una presa en el Ejido Noria del Cerro, municipio de Gral. Pánfilo Nátera Oferta En el Municipio de Villanueva, Rehabilitación de la presa Revolución Mexicana.

13 14 15

16 17

18

Oferta

En el Municipio de Juchipila, Rehabilitación de la presa Atemajac. En el Municipio de Zacatecas, Rehabilitación de la presa Calerilla de Tula. Estudios Básicos para la Rehabilitación de 7 Presas en riesgo, en los Municipios de Villa García, Juan Aldama, Fresnillo, Zacatecas, Juchipila, Sombrerete, Calera de Victor Rosales y Villanueva

Modernización de la zona de riego de la Presa Palomas, municipio de Villanueva, Zacatecas” Hidroagrícola 18.0 Modernización de la zona de riego de la Presa La Villita, municipio de Tepechitlan, Zacatecas” Hidroagrícola 48.60

Construcción 38.0

Factibilidad 6.67

3.32

Factibilidad 2.17

1.1

Factibilidad 264.0

Factibilidad 0.7

0.17

6.0

18.0

48.60

108

20

Modernización de la zona de riego de la Presa El Izote, municipio de Santa Maria de la Paz, Zacatecas” Hidroagrícola 3.60 Modernización de la zona de riego de la Presa San Pedro Piedra Gorda, municipio de Santa Maria de la Paz, Zacatecas” Hidroagrícola 22.0

21

Presa de almacenamiento "El Ranchito II" en el municipio de Moyahua Oferta

19

24

Desarrollo Regional del Rio Juchipila, en el Municipio de Juchipila Integración de los estudios técnicos justificativos de los acuíferos Jerez y Villanueva, en el estado de Zacatecas Elaboración de los reglamentos específicos de los acuíferos Jerez, Villanueva y Ojocaliente, en el estado de Zacatecas

25

Estudio de Recarga Artificial de los acuíferos Jerez, Villanueva y Ojocaliente

22

23

3.60

22.0

80.0

Factibilidad

80.0

165.0

Factibilidad 55.0

55.0

55.0

1.5

1.5

1.0

1.0

3.0 1.8

0.8

1.0

Bajo Santiago Presa de almacenamiento sobre el Río San Juan Oferta Presa de almacenamiento en el Río 2 Tlaltenango Oferta Construcción de presa de almacenamiento 3 sobre el Río Valparaíso Oferta 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

109

450.0

Factibilidad 120.0

180.0

150.0

320.0

Factibilidad 85.33

128.0

106.67

500.0

Factibilidad 500.0

Tecnificación de riego en el módulo Excamé Hidroagrícola 225.0 Actualización Hidrogeológica del Acuífero Benito Juárez, Estado de Zacatecas Oferta 1.2

Factibilidad 225.0 Pre factibilidad 1.2

Programa de control de fugas Municipal Sobreelevación presa El Fresno en el municipio de Susticacán Oferta Construcción Presa Morones en el municipio de Tlaltenango Oferta Construcción presa Las Moradas en el municipio de Tlaltenango Oferta Construcción de presa La Cañada en el municipio de Jerez Oferta Construcción Presa las Berenjenas en Carrizalillo, en el municipio de Tlaltenango Oferta

0.33

Factibilidad 0.33

5.0

Factibilidad 5.0

5.51

Factibilidad 5.51

5.8 75.0

Factibilidad 5.8 Pre factibilidad 75.0

1.84

Factibilidad 1.84

Construcción presa el Trabuko en el municipio de Tlaltenango Oferta 7.35 Presa de almacenamiento "Mimbres" en el municipio de Valparaíso Oferta 100.0 Construcción de presa de Toribio en el municipio de Monte Escobedo Oferta 3.5 Modernización de la zona de riego de la Presa Rosales, municipio de Jerez, Zac.” Hidroagrícola 13.75

Factibilidad 7.35 Factibilidad 100.0 Factibilidad 3.5 13.75

16 17

18

19

20

Modernización de la zona de riego de la Presa San Antonio de Padua, Municipio de Valparaíso, Zacatecas. Hidroagrícola 9.5 Modernización de la zona de riego de la Presa Lobatos, Municipio de Valparaíso, Zacatecas. Hidroagrícola 16.0 Modernización de la zona de riego de la Presa Santa Teresa, Municipio de Monte Escobedo, Zacatecas. Hidroagrícola 52.78 Estudio geohidrológico para actualizar la disponibilidad media anual de aguas subterraneas de los acuíferos Corrales, Valparaíso, Tlaltenango-Tepechitlán, García de la Cadena, Nochistlán, Jalpa-Juchipila, Villa García y Ojocaliente. 4.8 Estudio de instrumentación de las redes de monitoreo piezométrico de los acuíferos Corrales, Valparaíso, Jerez, TlaltenangoTepechitlán, García de la Cadena, Nochistlán, Jalpa-Juchipila, Villanueva, Villa García. 4.5 Total

17,296

9.5 16.0

52.78

0.8

2.0

2.0

1.5 1.5 1.5 8,565 4,983 3,749

110

Apéndice ¿Qué Hacer con el agua de mina? La historia zacatecana está íntimamente ligada a la industria minera. En los albores de la fundación de la ciudad se localizaron importantes centros mineros, principalmente en la capital y sus cercanías. Fue incluso el auge minero lo que motivo la fundación de la ciudad misma. Lo mismo sucedió con los principales centros de población asentados a lo largo del territorio, fundados luego del hallazgo de metales preciosos en la región. Sombrerete, Pinos, Pánuco, Mazapil, Concepción del Oro, todos deben su existencia gracias al auge minero de entonces. Algunos en la actualidad aún viven gracias a la minería. Tras el cierre de muchas explotaciones de este tipo debido al agotamiento de metales preciosos, principalmente de oro y plata, disminuyó el empleo y la actividad económica se deprimió en el estado, quedando los tiros y socavones abandonados. De haber representado, el agua, un problema para la extracción de metales de las profundidades de la tierra, ahora, irónicamente podría ser el elemento que las reactive. La crisis hídrica que empieza a preocupar a muchas regiones del mundo y de manera particular a las regiones semidesérticas como lo es la del estado de Zacatecas, obliga echar mano de todos los recursos que se tengan a disposición. El agua de mina, puede ser utilizada para determinadas actividades, previo tratamiento, en determinadas labores de riego, para ciertas actividades domésticas y de servicios urbanos. Además, hay que valorar la pertinencia de su utilización en otras actividades como en Iniciativas de generación de energía geotérmica (o la que se generaría aprovechando los desniveles en las profundidades de las minas), abastecimiento urbano en parques o para determinados usos industriales, claro que previo tratamiento acorde con un análisis técnico y científico, podrían ser viables. Lo que es seguro es la existencia de millones de hm3 de agua de agua, riqueza desaprovechada. Las pruebas geomecánicas se enfocan en analizar y encontrar anomalías a través de muestras de Sedimentos en agua, gases, aire, rocas, vegetación y tejidos animales. Es necesario la revisión de los aspectos jurídicos de las concesiones ya que los distintos órganos institucionales como la Coordinación General de Minería, la Dirección General de Minas, la Dirección de Promoción Minera, el Fideicomiso de Fomento Minero y el Servicio Geológico Mexicano, reconocen a los concesionarios el derecho para aprovechar las aguas provenientes de las minas en la exploración o explotación de éstas, o bien para obtener con preferencia, concesiones para tales aguas, si se destinan a usos diferentes a los mineros. Aunque hay que tener presente que en este caso estamos hablando de minas fuera de servicio o inactivas. Esta misma normatividad señala el destino final de los residuos, así como las medidas para evaluar la vulnerabilidad de los acuíferos y monitoreo de cuerpos de agua.

111

Superficial de Agua 2011

112

DIRECTORIO Lic. Miguel Alejandro Alonso Reyes, C. Gobernador del Estado de Zacatecas. Dependencias Estatales. Unidad de Planeación, UPLA. Lic. Esteban Herrera Ugarte Secretaria del Agua y Medio Ambiente, SAMA. M en C. Alma Fabiola Rivera Salinas Secretaria del Campo, SECAMPO. Lic. Enrique Flores Mendoza Dependencias Federales. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. IMTA. Comisión Nacional del Agua, Zacatecas, CONAGUA. Dr. Benjamín de León Mojarro. Fideicomiso de Riesgo Compartido, Zacatecas, FIRCO. Ing. Domingo Ruvalcaba Limón. Instituciones de Educación Superior. Universidad Autónoma de Zacatecas. Maestría en Hidráulica, UAZ. Dr. Carlos Francisco Bautista Capetillo. Equipo Técnico MVZ. Antonio Rivera Ruiz Esparza LE. Leopoldo Vázquez Reyes LE. Juan Valenciano Rojas LE. Verónica Bañuelos Cruz LE. José de Jesús Flores Jiménez Ing. Alejandro Martínez Guerrero Ing. José Antonio Ramírez Martínez Lic. Guillermo Navarro Peña

113