OFICINAREGIONALPARAAMÉRICADELSUR SECRETARIAGENERALDELACOMUNIDADANDINA

UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA COMUNIDAD ANDINA OFICINAREGIONALPARAAMÉRICADELSUR SECRETARIAGENERALDELACOMUNIDADANDINA E S

2 downloads 31 Views 13MB Size

Recommend Stories

No stories

Story Transcript

UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA COMUNIDAD ANDINA

OFICINAREGIONALPARAAMÉRICADELSUR SECRETARIAGENERALDELACOMUNIDADANDINA

E SCALA 1 : 1 000 000

INFORME FINAL 2008

UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA – COMUNIDAD ANDINA

Oficina Regional Para América Del Sur Joao de Queiroz Director Regional Secretaria General de la Comunidad Andina Freddy Ehlers Z.

Mario Aguirre Núñez Oficial de Programa - Agua Coordinador del Proyecto UICN SUR Alan Viale / Gabriela Encalada Coordinador del Proyecto SGCAN

Consultores en SIG Senior: Rosa Isabel Ruiz Ríos Humberto Torres Giraldo

CONTENIDO RESUMEN ……………………………………………………………………………………….

5

INTRODUCCIÓN ……………….………………………………………………………………

6

CAPITULO I

:

METODOLOGÍA APLICADA

1.1 MÉTODO DE DIVISIÓN Y CODIFICACIÓN PFAFSTETTER …………………………………....

9

1.1.1

Características Principales ………………………………………………..………

9

1.1.2

Tipos de Unidades Hidrográficas …………………………………………..…….

10

1) Cuenca ……………………………………………………………………..…..

10

Intercuenca ……………………………………………………………….........

10

2) Cuenca Interna …………………………………………………………………

10

1.1.3

Proceso de Codificación …………………………………………………..………

11

1.1.4

Particularidades del Método ………………………………………………………

14

CAPITULO II : DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN 2.1 DIVISIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE AMÉRICA DEL SUR ………………… 2.1.1

16

Región Hidrográfica 0 ………………………..……………………………….……

17

1) Casos Especiales …………………………………………………………......

18

2.1.2

Región Hidrográfica 1 ……………………………………………………………...

20

2.1.3

Región Hidrográfica 2 - Cuenca del Río Orinoco ………………………………..

23

2.1.4

Región Hidrográfica 3 ……………………………………….……………………...

25

2.1.5

Región Hidrográfica 4 - Cuenca del Río Amazonas………..……………………

28

2.1.6

Región Hidrográfica 5 …………………………………….………………………...

30

2.1.7

Región Hidrográfica 6 - Cuenca del Río Tocantins………………………………

33

2.1.8

Región Hidrográfica 7 …………………………………….………………………..

35

2.1.9

Región Hidrográfica 8 - Cuenca del Río Paraná………………………………...

37

2.1.10 Región Hidrográfica 9 - …………………………………………..…………………

40

1) Casos Especiales ……………………………………………………………..

42



Cuencas Arreicas ……………………………………………………..….

42



Codificación de Islas ………………………………………………….….

43

2.2 PRODUCTOS

2.2.1

Gráfico Resumen de Unidades Hidrográficas …………………………….…...

46

2.2.2

Metadato del Archivo Digital …………………………………………………..…

47

2.2.3

Cuadros Excell de Unidades Hidrográficas …………………………………….

47

2.2.4

Manual de Procedimientos de Delimitación y Codificación de

2.2.5

Unidades Hidrográficas: Caso América del Sur ………………………….……

47

Mapa de Unidades Hidrográficas de Sudamérica …….. ……………………...

47

CAPITULO III :

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1 CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………………..

50

3.2 RECOMENDACIONES ………………………………………………………………………

52

BIBLIOGRAFÍA ……………………………………………………………………………….

53

Anexo 1.

Metadato del Archivo Digital

Anexo 2.

Distribución de las Unidades Hidrográficas de Sudamérica hasta el Nivel 3 del Sistema Pfafstetter.

Anexo 3.

Manual de Procedimientos de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas: Caso América del Sur.

Anexo 4.

Mapa de Unidades Hidrográficas de América.

Anexo 5.

Glosario

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

RESUMEN

El presente trabajo tiene como objetivo delimitar y codificar las unidades hidrográficas de Sudamérica, mediante una metodología estándar, lo cual permitirá contar con una base cartográfica digital a una escala 1:1.000.000, para la planificación, conservación y gestión sostenible de los recursos naturales del territorio y de los recursos hídricos. La delimitación de las unidades hidrográficas se desarrolló mediante procesos automatizados con el uso de programas (software) de sistemas de información geográfica y análisis espacial de modelos digitales de elevación. El proceso de codificación se ha realizado utilizando el método de Pfafstetter, el cual ha consistido en dividir o delimitar y codificar jerárquicamente las unidades tipo cuenca, intercuenca y cuenca interna, partiendo desde la dimensión continental (Nivel 1), hasta los niveles 2 y 3 respectivamente. El área total aproximada determinada para Sudamérica ha sido de 17.737.674,12 km², área que comprende 10 unidades hidrográficas en el Nivel 1, 93 unidades hidrográficas en el Nivel 2 y 801 unidades hidrográficas en el Nivel 3. En el caso de las unidades insulares (islas) estas llevan el mismo código de la unidad continental más cercana. El nivel 1 (continental o subcontinental sudamericano), está constituido por 10 unidades, o regiones hidrográficas en las que destacan las cuencas de los ríos Amazonas, Paraná, Orinoco, Tocantins y la cuenca cerrada del Titicaca. En el nivel 2, se obtuvieron 93 unidades, entre la que destaca por su mayor superficie la unidad 49 que es la cabecera del Amazonas con una superficie de 2.207.170,79 km². En el nivel 3, se determinaron 801 unidades hidrográficas, siendo la unidad 497 la de mayor superficie con 512.459,59 km².

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 5 

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

INTRODUCCIÓN El desarrollo económico e industrial en el contexto de una economía globalizada en el mundo vienen ejerciendo presiones importantes en la naturaleza y en los recursos naturales los cuales eventualmente se van a ver agudizados por los efectos del cambio climático. El continente o subcontinente sudamericano posee características muy importantes en el contexto global tales como el ser una de la regiones más biodiversas del mundo así como contener a la cuenca más grande y con mayor disponibilidad de agua (cuenca del Amazonas) y eventualmente ser una de las zonas que se van a ver más afectadas por los efectos del cambio climático. Una de las características más importantes también constituye el nivel desarrollo alcanzado por los países y la inequidad social lo cual ha puesto a los grupos sociales más desfavorecidos en una situación de alta vulnerabilidad. Esta compleja situación descrita demanda retos importantes para la región siendo uno de los más importantes la gestión sostenible de los recursos naturales (recursos hídricos, territorio, biodiversidad, etc.) enmarcado en el contexto del desarrollo sostenible (equilibrio entre el desarrollo económico, sustentabilidad ambiental y equidad social). El presente trabajo pretende contribuir estableciendo una herramienta básica, cual es la delimitación y codificación de unidades hidrográficas, para la gestión sostenible de los recursos naturales en general y de los recursos hídricos en particular considerando a la cuenca o unidad hidrográfica como el espacio territorial más adecuado para la gestión. El avance tecnológico de la informática (software + hardware) han permitido a su vez un gran avance en las ciencias geográficas y en la hidrología, constituyendo uno de los pilares de este avance los Sistemas de Información Geográfica (SIG). El estudio y análisis de las características del territorio, hoy en día es posible, con precisión, detalle y sobre todo con una perspectiva integral, para la administración sustentable y eficiente del territorio y de los recursos naturales que contiene. El enfoque de la gestión por cuencas o unidades hidrográficas de los recursos naturales y sobre todo de los recursos hídricos, así como las importantes dimensiones de las unidades hidrográficas en Sudamérica (cuenca del Amazonas y cuenca del Paraná) plantean el reto de una política, planificación y gestión conjunta o transfronteriza de los recursos naturales y sobre todo la de los recursos hídricos entre los diferentes países, lo cual eventualmente puede verse potenciada por la existencia de entidades que tienen ese propósito específico (Organismos del Tratado de Cooperación Amazónica OTCA, el Comité

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 6 

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

Intergubernamental de Coordinación de los Países de la cuenca del Plata CIC Plata, etc.) El método de codificación de Pfafstetter, permite la subdivisión y codificación de unidades hidrográficas en forma jerarquizada; organiza el territorio de una forma muy simple, respetando la organización natural del territorio y los códigos que son únicos y de pocos dígitos proporcionan información muy apropiada de ubicación de la unidad hidrográfica en el subcontinente. El método, fue creado en el Brasil por Otto Pfafstteter en 1989, habiéndose difundido a partir de 1997 por Kristine Verdin del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) proponiéndose como un sistema de codificación estándar internacional. Tal es así que la USGS lanzó en primera aproximación, la delimitación y codificación de las unidades hidrográficas del mundo: (http://eros.usgs.gov/products/elevation/gtopo30/hydro/index.html) A la fecha son dos los países de Sudamérica que han oficializado la metodología de codificación de Pfafstetter y sus respectivos Planos o Mapas de delimitación y codificación de unidades hidrográficas. Brasil mediante Resolución CNRH N° 322003 del Consejo Nacional de Recursos Hídricos y el Perú mediante Resolución Suprema N° 033-2008 del Ministerio de Agricultura, al cual está adscrita la Intendencia de Recursos Hídricos del Instituto Nacional de Recursos Naturales INRENA. El presente documento, es el informe final de la delimitación y codificación de unidades hidrográficas en Sudamérica a escala 1:1.000.000, elaborado con software SIG: ArcGis 9.2 y ArcView 3.3. El Informe consta de tres capítulos:

El Capítulo I, describe la conceptualización del método Pfafstetter,

sus

principios, características y el proceso de subdivisión y codificación de las unidades hidrográficas de los diferentes tipos, siendo referencias principales el “Proyecto de Delimitación y Codificación de las Unidades Hidrográficas. Perú” y el “Proyecto Hydro1k. EEUU”.

El Capítulo II, describe los resultados del presente trabajo de delimitación y codificación. El área estimada para Sudamérica es de aproximadamente 17.737.674 Km2, área que comprende 10 unidades en el nivel 1, 93 en nivel 2 y 801 unidades hidrográficas en el nivel 3. Alguna de las unidades determinadas posee extensiones insulares (islas) que llevan el un código relacionado con la unidad continental más cercana; tal como se puede apreciar en el mapa general elaborado a una escala de 1:7.000.000.

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 7 

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

Las unidades hidrográficas del continente sudamericano siguen una organización u ordenamiento territorial natural. Cada unidad hidrográfica presenta posee sus propias características, los ríos que desembocan en el pacífico por lo general son cortos y rápidos, de gran poder erosivo, en tanto que los ríos que desembocan en el Atlántico poseen longitudes considerables, son caudalosos y navegables debido al importante tamaño de las cuencas que los contienen. La Unidad Hidrográfica 0 es la unidad de tipo interna o cerrada más grande de América del Sur, siendo el lago Titicaca el de mayor superficie en esa unidad. En la unidad 9, predominan las cuencas internas de tipo arreicas, ya que los cursos no llegan al mar debido a que se extinguen en su recorrido por evaporación o por filtración; en esta unidad se encuentran la mayor cantidad de islas y constituyen el 85% del total en Sudamérica. Geomorfológicamente estas unidades son de naturaleza compleja y su delimitación y codificación ha constituido un gran reto. En resumen el presente trabajo, se han determinado en el nivel 1, 10 unidades, que son las 10 regiones hidrográficas de Sudamérica, destacando en superficie las cuencas de los ríos Amazonas, Paraná, Orinoco, Tocantins y la cuenca cerrada del Titicaca. La cuenca del río Amazonas es la de mayor superficie con una extensión de 5.892.236 Km². En el nivel 2 se determinaron 93 unidades hidrográficas, destacando por su extensión la unidad 49 -cabecera del Amazonas- con una superficie de 2.207.171 km². En el nivel 3 se determinaron 801 unidades, siendo la unidad 497 la de mayor superficie, en este nivel, con 512.460 km².

En el capítulo III, se exponen las conclusiones y recomendaciones del presente trabajo; resaltando la adaptación adecuada del método a la codificación de las unidades hidrográficas, se describe además los criterios metodológicos utilizados, según los casos encontrados. Constituyen además productos del presente trabajo los siguientes: - Mapa de Unidades Hidrográficas de Sudamérica a escala 1:7.000.000 ⋅ Metadato del Archivo Digital Shapefile UH_US_NIVEL3 ⋅ Informe Final ⋅ Proyecto GIS en el software ArcGis 9.2, con su respectiva estructura de shapefiles. - Manual de Procedimientos de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas: Caso América del Sur.

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 8 

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

CAPITULO I

: METODOLOGÍA APLICADA

1.1 MÉTODO PFAFSTETTER

Es una metodología para asignar Identificadores (Ids) a unidades de drenaje basado en la topología de la superficie o área del terreno; dicho de otro modo asigna Ids a una cuenca para relacionarla con sus cuencas locales y vecinas. (Ver fig.1.1)

Figura N° 1.1

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 9 

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

1.1.1

Características Principales ƒ

El sistema es jerárquico y las unidades son delimitadas desde las uniones de los ríos (punto de confluencia de ríos) o desde el punto de desembocadura de un sistema de drenaje en el océano.

ƒ

A cada unidad hidrográfica se le asigna un específico código Pfafstetter, basado en su ubicación dentro del sistema de drenaje que ocupa, de tal forma que éste es único dentro al interior de un continente.

ƒ

Este método hace un uso mínimo de la cantidad de dígitos en los códigos, tal es que el número de dígitos representa el nivel de ubicación en que se encuentra la unidad respecto a una unidad mayor.

ƒ

La distinción entre río principal y tributario, es en función del criterio del área drenada. Así, en cualquier confluencia, el río principal será siempre aquel que posee la mayor área drenada entre ambos. Denominándose cuencas, a las áreas drenadas por los tributarios e intercuencas a las áreas restantes drenadas por el río principal. (Ver fig. 1.2)

Figura N° 1.2 1.1.2

Tipos de Unidades Hidrográficas El Sistema Pfafstetter describe tres clases de unidades de drenaje: cuencas, intercuencas y cuencas internas. 1) Cuenca, es un área que no recibe drenaje de ninguna otra área, pero

si contribuye con flujo a otra unidad de drenaje a través del curso del río, considerado como principal, al cual confluye.

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 10 

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

2) Intercuenca, es un área que recibe drenaje de otra unidad aguas

arriba, exclusivamente, del curso del río considerado como el principal, y permite el paso de este hacia la unidad de drenaje contigua hacia aguas abajo. En otras palabras, una intercuenca, es una unidad de drenaje de tránsito del río principal. 3) Cuenca interna, es un área de drenaje que no recibe flujo de agua de

otra unidad ni contribuye con flujo de agua a otra unidad de drenaje o cuerpo de agua. (Ver fig. 1.3)

Figura N° 1.3

1.1.3

Proceso de codificación Lo primordial en este proceso es determinar el flujo o río principal de la unidad mayor -como primer paso- de lo contrario conllevaría a subdividir erróneamente las unidades menores. (Ver fig. 1.4) Una vez determinado el río principal, se eligen las cuatro cuencas mayores que confluyen al río principal. Este segundo paso consiste en subdividir una cuenca hidrográfica, cualquiera que sea su tamaño, identificando y delimitando los cuatro mayores afluentes del río principal, en función del área que comprenden su respectivas unidades hidrográficas. Las cuencas correspondientes a esos tributarios son codificadas con los dígitos pares 2, 4, 6 y 8, en el sentido de aguas abajo hacia aguas arriba; es decir, desde la desembocadura hacia la naciente del río principal. Los otros tributarios del río principal son agrupados en las áreas restantes, denominadas intercuencas, que se codifican, en el mismo sentido, con los dígitos impares 1, 3, 5, 7 y 9.

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 11 

_____________________________ INFORME FINAL__________________________

Cada una de las cuencas e intercuencas, que resultan de la primera subdivisión, pueden a su vez ser subdivididas de la misma manera, de modo que la subdivisión de la cuenca 8 genera al interior de la misma las cuencas de códigos 82, 84, 86 y 88 y las intercuencas 81, 83, 85, 87 y 89. El mismo proceso se aplica a las intercuencas resultantes de la primera división, de modo que la intercuenca 3, por ejemplo, se subdivide en las cuencas de códigos 32, 34, 36 y 38 y en las intercuencas 31, 33, 35, 37 y 39. Los dígitos de la subdivisión son simplemente agregados al código de la cuenca (o intercuenca) que está siendo dividida. (Ver fig. 1.5)

UICN SUR  ‐  SGCAN 

Página 12 

SECUENCIA PARA LA DETERMINACIÓN DEL RÍO

En cualquier confluencia, el río principal será siempre aquel que va por la unidad de mayor Figura N°

PROCESO DE DIVISIÓN Y CODIFICACIÓN

Los dígitos pares indican que son unidades tipo cuenca y los impares son de tipo intercuenca, exceptuando el número 0 que es tipo interna

TIPO CUENCA

TIPO INTERCUENCA TIPOCUENCAINTERNA (CriterioIncorporado) FiguraN° 1.5

____________________________ INFORME FINAL__________________________

1.1.4

Particularidades del Método Una complicación puede aparecer en la codificación de las dos unidades más altas del río principal. En este caso a la unidad que presenta mayor área de drenaje se le asigna el último codigo “9” y a la otra, más pequeña, el código “8” (Ver fig. 1.6). Esta particularidad del método permite identificar la cuenca donde se origina el río, que para el caso corresponde al código 89.

Figura N°1 6 Si un área contiene cuencas internas o endorréicas, a la cuenca interna más grande se le asigna el último código “0” y las otras cuencas internas son incorporadas a las cuencas o intercuencas aledañas en el siguiente nivel. (Ver fig. 1.7)

Figura N°1.7

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 15 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Para las regiones costeras, el sistema Pfafstetter considera el sentido de la codificación horario, del tal manera, que las vertientes cuyas aguas desemboquen en un mar oriental, serán codificadas de norte a sur; para el caso de una vertiente cuyas aguas desemboquen en un mar occidental, como es el caso de la vertiente del Pacífico, las cuencas serán codificadas de sur a norte. Para ambos casos se seguirá con el mismo criterio de seleccionar las cuatro cuencas de mayor área de drenaje, y las restantes serán intercuencas costeras. Las subdivisiones internas se realizarán con el mismo criterio. (Ver Fig. 1.8).

Figura N°1.8

Cuencas internas cuya red de drenaje confluye en una laguna, parece ser el caso más común de unidades cerradas, en las cuales los ríos que descienden por sus laderas desembocan en la zona más baja de ésta conformando un lago o laguna. No es posible considerar un flujo principal, siendo así, se definirán primero las cuatro mayores cuencas, dejando para las intercuencas las cuatro zonas entre éstas, dando un total de ocho unidades; la novena unidad será constituida por el cuerpo de agua. La codificación de las unidades es en sentido horario, iniciando por la cuenca que se encuentre más al nor-oeste, a la cual se le asignará el código 2. Ejemplo: Unidad Hidrográfica Mar Chiquita. (Ver Fig. 1.9)

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 16 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura N°1.9

Cuencas internas que poseen un colector principal, son aquellas unidades cerradas donde si es posible distinguir un flujo principal, el cual puede encontrar a lo largo de su recorrido con algunos lagos o lagunas, los mismos que serán considerados como parte de este. Luego de definir el rio principal, se busca cuatro tributarios cuyas áreas drenadas sean las mayores y el territorio restante será cubierta por cinco unidades de tipo intercuenca, cuyas delimitaciones, de ser necesario, atravesarán los cuerpos de agua, considerados como parte del curso principal. La codificación se realizará desde la parte más baja hacia la más alta del sistema, aunque entre ellas exista una diferencia de pocos metros. Ejemplo: Sistema hidrográfico Titicaca – Poopó (Unidad Hidrográfica 01). (Ver Fig. 1.10)

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 17 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura N°1.10

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 18 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

CAPITULO II :

DELIMITACION Y CODIFICACION

2.1 DIVISIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE AMÉRICA DEL SUR

El continente sudamericano está constituido en el nivel 1 de codificación, por 10 unidades o regiones hidrográficas: Ver cuadro de Unidades Hidrográficas de nivel 1: Sudamérica (Cuadro y figura 2.1):

Cuadro 2.1 Unidades Hidrográficas Nivel 1: Sudamérica Código Nombre Área (Km²) 0 Región Hidrográfica 0 583.404,55 1 Región Hidrográfica 1 1.232.100,04 Región Hidrográfica 2 934.339,31 Orinoco 3 Región Hidrográfica 3 589.484,10 Región Hidrográfica 4 5.892.235,65 Amazonas 5 Región Hidrográfica 5 110.352,54 Región Hidrográfica 6 769.445,28 Tocantins 7 Región Hidrográfica 7 281.0797,57 Región Hidrográfica 8 2.588.980,33 Paraná 9 Región Hidrográfica 9 2.226.534,75 TOTAL 17.737.674,12

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 19 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.1: Unidades Hidrográficas Nivel 1: Sudamérica.

2.1.1 Región Hidrográfica 0

La Región Hidrográfica 0 es la unidad endorreica de mayor dimensión de Sudamérica, y está conformada por un conjunto de cuencas cerradas ubicadas sobre el altiplano andino, ocupando parte de los territorios de Perú, Bolivia, Chile y Argentina. Posee una extensión de 583.405 Km². (Ver figura 2.1.1).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 20 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.1.1: Región Hidrográfica 0 en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

En el nivel 2, la unidad hidrográfica de mayor extensión es la 08 con una superficie de 151.510 Km², al interior de la cual se ubica la mayor unidad hidrográfica en el nivel 3, la 082, que tiene una extensión de 81.055 Km². (Ver figuras 2.1.2 y 2.1.3).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 21 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.1.2: Región Hidrográfica 0 – Nivel 2.

Figura 2.1.3: Región Hidrográfica 0 – Nivel 3.

Esta región posee algunas características hidrográficas muy peculiares, lo cual ha obligado desarrollar algunos criterios para la codificación. Se han identificado cuatro tipos de unidades hidrográficas cerradas (casos especiales), dos de las cuales se describen a continuación: 1) Casos especiales:

Son dos los casos especiales encontrados en esta región hidrográfica; cada uno con una variante en el criterio de codificación; pues Pfafstetter no consideró dentro de su metodología un sistema de delimitación y codificación interior para unidades cerradas; los criterios asumidos mantiene la filosofía de la metodología original: • Cuencas internas cuya red de drenaje confluye en un punto común, sin conformar necesariamente una laguna. En este caso los ríos afluentes desembocan en un cuerpo de agua insignificante o inexistente, esto puede ser debido a que son cuerpos de agua UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 22 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

temporales de dimensiones muy pequeñas, por tal razón no se le asigna un código. (Ver fig. 2.1.4) Para este caso, la información topográfica del Proyecto SRTM (de tipo radar), ha sido de mucha utilidad, pues permite obtener información del relieve debajo del agua, lo cual permite determinar las unidades hidrográficas en esa zona. Por el hecho de que todos los cursos confluyen en un punto común o en un área común de muy poca extensión, las unidades interiores que se forman son de tipo cuenca, por lo cual no es posible realizar la distinción de unidades hidrográficas de tipo cuencas o intercuencas. La codificación, anteriores este caso, se realiza desde la unidad ubicada más al noroeste, siguiendo el sentido horario para la codificación del resto de las unidades; la Figura 2.1.4. Unidad hidrográfica 08. unidad que se forme debajo del agua llevará el código 1. •

Cuencas internas conformadas por un conjunto de cuencas cerradas. Son unidades características de la Región Hidrográfica 0, están ubicadas en la parte central de ésta región hidrográfica, y conforman un grupo de unidades endorreicas independientes. La forma de agruparlas en unidades mayores, es a través de las cumbres que las circundan, eligiendo las de mayor altitud como límite de la unidad mayor. En este caso, la delimitación de las unidades menores consiste en determinar, en lo posible, nueve agrupaciones de cuencas internas, de acuerdo a la altitud de sus cumbres, las mayores definirán los límites de estos grupos. La inspección de la morfología del terreno también es de mucha ayuda.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 23 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

La codificación sigue el sentido horario, iniciándose con el código 1. Ejemplo: Las Unidades Hidrográficas 02, 03, 04, 05, 06 y 07. (Ver fig. 2.1.5).

Figura 2.1.5. Unidades hidrográficas 02, 03, 04, 05, 06 y 07.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 24 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

2.1.2 Región Hidrográfica 1

La Región Hidrográfica 1 con una superficie de 1.232.100 Km², abarca la parte occidental y nor-occidental de América del Sur, ubicándose sobre una franja que va desde la costa norte de Chile, en Antofagasta hasta la vertiente caribeña de Venezuela, en el límite con la Cuenca del Río Orinoco; pasando por las vertientes del Pacífico peruano, ecuatoriano y colombiano. (Ver figura 2.2.1).

Figura 2.2.1. Región Hidrográfica 1 en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 25 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

En el nivel 2, las cuatro unidades hidrográficas tipo cuenca son las que se describen a continuación: Cuenca Hidrográfica del Río Loa (código 12) con una superficie de 35.376 Km², Cuenca Hidrográfica del Río Guayas (código 14) con una superficie de 32.522 Km², Cuenca Hidrográfica del Río Atrato (código 16) con una superficie de 35.843 Km² y la Cuenca del Río Magdalena (código 18) con una superficie de 259.619 Km². La unidad hidrográfica 10, ubicada en el extremo sur de la región, está conformada por un sistema hidrográfico arreico, desprovisto de corrientes fluviales permanentes cuyas aguas no llegan al mar debido a la evaporación o filtración de las aguas que eventualmente la conforman. (Ver fig. 2.2.2).

Figura 2.2.2. Región Hidrográfica 1: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 26 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

En el nivel 3, la unidad hidrográfica más conspicua en cuanto a su extensión, es la 137, con una superficie de 176.480 Km², que se encuentra completamente en territorio peruano. La cuenca arreica 130, se ubica en territorio chileno, en la parte sur oriental de la Unidad Hidrográfica 13. (Ver fig. 2.2.3).

Figura 2.2.3. Región Hidrográfica 1: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

2.1.3 Región Hidrográfica 2 – Cuenca del Río Orinoco

La cuenca del río Orinoco es la tercera de mayor extensión de Sudamérica, poseyendo aproximadamente 934.339 Km² de superficie, vierte sus aguas en el Océano Atlántico. Se encuentra ubicada en la zona norte de Sudamérica, ocupando parte de los territorios de Colombia y Venezuela, llegando a ocupar cerca del 60% de territorio venezolano. (Ver figura 2.3.1). UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 27 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.3.1. Región Hidrográfica Orinoco en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

En el nivel 2, la Unidad Hidrográfica 29 es la de mayor extensión con 150.934 Km², seguida muy de cerca de las unidades hidrográficas 23 (144.514 Km²) y 24 (136.154 Km²). El nivel 3 presenta 81 unidades hidrográficas, siendo la unidad 294 la de mayor extensión con 53.577 Km².

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 28 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

En las figuras 2.3.2 respectivamente.

y

2.3.3, se muestran los niveles 2 y 3,

Figura 2.3.2. Región Hidrográfica 2 – Cuenca del Río Orinoco: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

Figura 2.3.3. Región Hidrográfica 2 – Cuenca del Río Orinoco: Unidades Hidrográficas de Nivel 3.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 29 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

2.1.4 Región Hidrográfica 3

Esta región hidrográfica está ubicada entre las cuencas de los ríos Orinoco y Amazonas, ubicándose en la parte nor-oriental de Sudamérica. Posee un área de 589.484 Km², ocupando parte de los territorios de Brasil, Venezuela y Guyana; y totalmente los territorios de Surinam y Guyana Francesa. (Ver figura 2.4.1).

Figura 2.4.1. Región Hidrográfica 3 en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

El nivel 2 consta de 9 unidades hidrográficas, de las cuales la unidad 32 es la de mayor extensión con 154.187 Km² (Ver fig. 2.4.2); y es precisamente esta unidad la que contiene a la unidad hidrográfica de mayor tamaño en el nivel 3, que es la unidad 322, con una superficie de 69.343 Km². (Ver fig. 2.4.3).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 30 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

El nivel 3 comprende de 81 unidades hidrográficas, siendo la unidad 358 en donde se encuentra el Lago van Blommestein.

Figura 2.4.2. Región Hidrográfica 3: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

Figura 2.4.3. Región Hidrográfica 3: Unidades Hidrográficas de Nivel 3. UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 31 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

2.1.5 Región Hidrográfica 4 – Cuenca del Río Amazonas

La Región Hidrográfica Amazonas es la de mayor tamaño de las unidades hidrográficas de Sudamérica, con un área de 5.892.236 Km² y abarca parte de los territorios de siete países: Brasil, Perú, Colombia, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Guyana. (Ver figura 2.5.1).

Figura 2.5.1. Región Hidrográfica Amazonas en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

En el nivel 2, la unidad hidrográfica 49 es la que cuenta con la mayor extensión (2.207.171 Km²), seguida por la unidad hidrográfica 46 (Cuenca del Río Madeira) con 1.363.698 Km². Las otras cuencas que corresponden al nivel 2 son: la Cuenca del Río Xingu (42) con 511.166. Km², la Cuenca del Río Tapajós (44) con una extensión de 492.526 Km² y UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 32 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

la Cuenca del Río Negro (48) que presenta un área de 711.552 Km². ( Ver fig. 2.5.2).

Figura 2.5.2. Región Hidrográfica 4 – Cuenca del Río Amazonas: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

En el nivel 3, la unidad hidrográfica que presenta mayor extensión es la 497 (Intercuenca del Amazonas) con 512.460 Km². En el Sistema Pfafstetter, la unidad hidrográfica que constituye la cabecera de cuenca es la que lleva el código 9 al final. Según ello, el código 499 corresponde a la Cuenca del Río Marañón (363.286 Km²) y el 498 a la cuenca del Río Ucayali (352.302 Km²). (Ver fig. 2.5.3).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 33 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.5.3. Región Hidrográfica 4 – Cuenca del Río Amazonas: Unidades Hidrográficas de Nivel 3. Obsérvese la unidad hidrográfica 49: la cuenca del río Marañón (rojo) posee mayor extensión que la del Ucayali (amarillo claro), por cerca de 11.000 Km².

2.1.6 Región Hidrográfica 5

La Región Hidrográfica 5 se constituye en la unidad de menor extensión en el nivel 1 de Sudamérica, con una superficie de 110.353 Km²; está ubicada entre las cuencas del Amazonas y del Tocantins. (Ver figura 2.6.1). Las unidad hidrográfica 58 es la de mayor tamaño en el nivel 2 con 52.730 Km². (Ver figs. 2.6.2 y 2.6.3). Son 81 unidades hidrográficas determinadas en el nivel 3, de las cuales la unidad 582 es la de mayor tamaño con 22.041 Km². (Ver fig. 2.6.4).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 34 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.6.1. Región Hidrográfica 5 en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

Figura 2.6.2. Tabla de unidades hidrográficas – Nivel 2.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 35 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.6.3. Región Hidrográfica 5: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

Figura 2.6.4. Región Hidrográfica 5: Unidades Hidrográficas de Nivel 3.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 36 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

2.1.7 Región Hidrográfica 6 – Cuenca del Río Tocantins

La Región Hidrográfica 6 o Cuenca del Río Tocantins, se encuentra ubicada en el sector oriental de Sudamérica. Es la menor de las unidades hidrográficas de tipo cuenca del nivel 1 y abarca un área de 769.445 Km². El curso principal tiene un recorrido sur-norte, la misma que vierte sus aguas en el Océano Atlántico. (Ver Figura 2.7.1).

Figura 2.7.1. Región Hidrográfica Tocantins en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

Al igual que la Región Hidrográfica 5, ésta región se encuentra íntegramente en territorio brasileño. La unidad hidrográfica 64 es la de mayor extensión en el nivel 2, con un área de 307.128 Km². (Ver Fig. 2.7.2). UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 37 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

En el nivel 3, una unidad hidrográfica 645, es la que presenta mayor superficie con 65.853 Km². (Ver Fig. 2.7.3).

Figura 2.7.2. Región Hidrográfica – Cuenca del Río Tocantins: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 38 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.7.3. Región Hidrográfica – Cuenca del Río Tocantins: Unidades Hidrográficas de Nivel 3.

2.1.8 Región Hidrográfica 7

La Región Hidrográfica 7 es la unidad de tipo intercuenca de mayor tamaño en Sudamérica, la cual se encuentra ubicada entre las cuencas de de los ríos Tocantins y Paraná, en la parte oriental de Sudamérica. Posee una superficie de 2.810.798 Km², ocupando casi el 90% de la costa brasileña, parte de Argentina y completamente territorio uruguayo. (Ver figura 2.8.1).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 39 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.8.1. Región Hidrográfica 7 en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

En el nivel 2, la unidad hidrográfica 74 o cuenca del Río San Francisco es la de mayor extensión con 634.838 Km² (Ver fig. 2.8.2).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 40 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.8.2. Región Hidrográfica 7: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

En el nivel 3, la unidad hidrográfica de mayor tamaño es la 741 con una superficie de 211.055 Km², seguida de la Unidad Hidrográfica 749 con una extensión de 155.463 Km². (Ver fig. 2.8.3).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 41 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.8.3. Región Hidrográfica 7: Unidades Hidrográficas de Nivel 3.Identifíquese las unidades 741 (amarillo fuerte) y 749 (rojo claro) dentro de la Unidad Hidrográfica 74.

2.1.9 Región Hidrográfica 8 – Cuenca del Río Paraná

La Región Hidrográfica 8 o Cuenca del Río Paraná con una superficie de 2.588.980 Km2, ocupa el segundo lugar en extensión en Sudamérica y se ubica en la parte central y sur-oriental de Sudamérica, abarcando parte de los territorios de Brasil, Argentina, Bolivia y comprendiendo enteramente a Paraguay. (Ver fig. 2.9.1.). En su desembocadura hacia el Océano Atlántico, el Río Paraná recibe el nombre de Río de la Plata. (Ver mapa final).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 42 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.9.1. Región Hidrográfica Paraná en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

El nivel 2 consta de 10 unidades hidrográficas, de las cuales la Unidad Hidrográfica 84 (también llamada Paraná) es la de mayor extensión, con una superficie de 949.267 Km². (Ver fig. 2.9.2). En el nivel 3, en donde se han determinado 83 unidades, la Unidad Hidrográfica 873 es la de mayor extensión con 263.391 Km². (Ver fig. 2.9.3).

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 43 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.9.2. Región Hidrográfica 8 – Cuenca del Río Paraná: Unidades Hidrográficas de Nivel 2.

Figura 2.9.3. Región Hidrográfica 8 – Cuenca del Río Paraná: Unidades Hidrográficas de Nivel 3. UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 44 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

2.1.10 Región Hidrográfica 9 - Unidad Pacífico - Atlántico

La Región Hidrográfica 9 es la unidad más meridional de Sudamérica, con una superficie de 2.226.535 Km², de los cuales 146.167 Km² corresponde a territorio insular, constituido por más de 8.500 islas, este número corresponde al 85% del total de islas de Sudamérica. Ocupa parte de los territorios de Argentina y Chile, con costas hacia el Pacífico y al Atlántico. (Ver fig. 2.10.1).

Figura 2.10.1. Región Hidrográfica 9 en Sudamérica – Mapa de Ubicación.

Dos rasgos importantes caracterizan a esta región hidrográfica: el primero, es la existencia de numerosas cuencas arreicas, cuyos cursos de agua desaparecen antes de llegar al mar por evaporación o filtración; y el segundo, es la vasta extensión insular que posee, conformando un gran archipiélago más allá de los 50° de latitud. UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 45 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

En el nivel 2, la Unidad Hidrográfica 99 con 900.626 Km², es la mayor extensión, la misma que comprende además prácticamente a todo el territorio insular de la región con 145.256 Km². (Ver fig. 2.10.2).

Figura 2.10.2. Región Hidrográfica 9: Unidades Hidrográficas de Nivel 2. La figura muestra las unidades hidrográficas continentales; las insulares aparecen en gris.

El nivel 3 posee 94 unidades hidrográficas, de las cuales la unidad hidrográfica de mayor extensión es la 999, con 437.221 Km². (Ver fig. 2.10.3). UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 46 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.10.3. Región Hidrográfica 9: Unidades Hidrográficas de Nivel 3. Obsérvese la unidad hidrográfica 999 (rojo) ubicado en territorio chileno.

1) Casos especiales:

Como se mencionó, esta región presenta dos casos hidrográficos característicos, para lo cual proponen los respectivos criterios de codificación sin dejar de lado la filosofía del Método de codificación de Pfafstetter: UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 47 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

• Codificación en cuencas arreicas. Siendo éstas las cuencas que presentan cursos de agua de bajo caudal, los cuales desaparecen durante su recorrido debido a filtración o evaporación, lo que trae como consecuencia la formación de unidades cerradas. Estas unidades, se codificarán según el mismo proceso de cualquier cuenca interna, que ha sido previamente descritas. La Región Hidrográfica 9 presenta muchos casos de unidades hidrográficas con drenaje arreico. Ejemplo: unidades hidrográficas 90, 950, 970, etc. (Ver figs. 2.10.4 y 2.10.5).

Figura 2.10.4. Unidades Hidrográficas 950 y 970 (gris), de tipo arreica. Obsérvese que dichas unidades no llegan tener acceso al mar.

• Codificación en Islas. Las islas que se encuentran cercanas a la costa, serán consideradas prolongaciones de la unidad hidrográfica continental más cercana, asumiendo el código de ésta, según el nivel que corresponda (Ver fig. 2.10.6). En consecuencia, se debe considerar a las unidades hidrográficas comprendidas en territorios insulares dentro del proceso de codificación incluyendo la eventual codificación como unidades de tipo cuenca si el tamaño del territorio lo amerita.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 48 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

La Región Hidrográfica 9 presenta la característica de poseer un gran número de islas relacionadas a su ámbito, tales como las islas: Tierra del Fuego, Las Malvinas, Chiloe, entre otras. Ejemplo: La Unidad Hidrográfica 558 y 559. (Ver fig. 2.10.7)

Figura 2.10.5. Unidad Hidrográfica 90 de tipo arreica. Obsérvese la subdivisión de ésta y el sentido horario de la codificación.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 49 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.10.6. Unidad Hidrográfica 55. Obsérvese las unidades 558 y 559, obtenidas en territorio insular.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 50 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.10.7. Unidades Hidrográficas 997 y 999. Obsérvese como las islas reciben el código de la unidad continental más cercana.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 51 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

2.2 PRODUCTOS 2.2.1 Gráfico Resumen de Unidades Hidrográficas

Nivel 2 Nivel 1

Nivel 3

Figura 2.2.1. Unidades Hidrográficas por niveles de jerarquía, éstas incluyen islas.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 52 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

UNIDAD

NIVEL NIVEL NIVEL 1 2 3

Región Hidrográfica 0

1

9

63

Región Hidrográfica 1 Región Hidrográfica 2 - Cuenca Orinoco Región Hidrográfica 3 Región Hidrográfica 4 - Cuenca Amazonas Región Hidrográfica 5 Región Hidrográfica 6 - Cuenca Tocantins Región Hidrográfica 7 Región Hidrográfica 8 - Cuenca Paraná Región Hidrográfica 9

1

10

91

1

9

81

1

9

81

1

9

65

1

9

81

1

9

81

1

9

81

1

10

83

TOTAL

1

10

94

10

93

801

Resumen de las Unidades Hidrográficas de Sudamérica

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 53 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

2.2.2

Metadato del Archivo Digital

El Metadato describe las características geo-espaciales del archivo shapefile UH_SA_NIVEL3.shp, e indica su sistema de referencia, la conformación de la tabla de atributos, entre otros aspectos importantes. El formato se encuentra elaborado según ISO ESRI. (Ver

Anexo 1). 2.2.3

Distribución de las Unidades Hidrográficas de Sudamérica hasta el nivel 3 del Sistema Pfafstetter

El cuadro (10 secciones) se encuentra conformado por 3 columnas principales: Nivel 1, Nivel 2 y Nivel 3. Éstas a su vez se subdividen en cuatro columnas: Código (código Pfafstetter de la unidad hidrográfica), Área Total (superficie total en Km²: Continental + Insular), Continental (superficie continental en Km²) e Insular (superficie insular en Km²). _En el Nivel 1 se presenta un campo más: Nombre (nombre o denominación de la Región Hidrográfica). Para el cálculo de superficies, se eligió la Proyección Cónica Equivalente de Albers, teniendo como elipsoide de referencia el WGS84 (World Geodetic Systems 1984). (Ver Anexo 2). 2.2.4

Manual de Procedimientos de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas: Caso América del Sur

Se ha elaborado un manual de procedimientos para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas de forma automática o semiautomática. (Ver Anexo 3). 2.2.5



Mapa de Unidades Hidrográficas de Sudamérica

Descripción: El Nivel 1 está representado por líneas rojas de notable grosor que subdivide las 10 Regiones Hidrográficas y por un mapa índice de Sudamérica, ubicado en la parte inferior izquierda, indicando el dígito correspondiente a cada una. El Nivel 2 está representado por las áreas de colores, cada uno de los cuales representa un código indicado en la leyenda, ubicada en la parte inferior del mapa. El Nivel 3 está representado por las líneas negras muy delgadas, acompañadas de los respectivos dígitos de cada unidad. El código del nivel 2 se obtiene de la unión de los dígitos: nivel 1 + nivel 2 El código del nivel 3 se obtiene de la unión de los dígitos: nivel 1 + nivel 2 + nivel 3

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 54 

____________________________ INFORME FINAL__________________________



Formato de hoja: 84.1 x 144.0 cm.



Escala gráfica: 1/7.000.000. (Ver Anexo 4)



Proyección: Cónica Conforme de Lambert.



Elipsoide de Referencia: World Geodetic System 1984 (WGS84)



Malla de Coordenadas de impresión: Geográficas, con 10 grados de intervalo, tanto en latitud como en longitud.



Directorio Raíz:

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 55 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Figura 2.2.3. Mapa General de las Unidades Hidrográficas de Sudamérica – Escala 1:7.000.000. UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 56 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

CAPITULO III : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1

CONCLUSIONES

ƒ El Sistema ha permitido delimitar y codificar jerárquicamente las unidades hidrográficas de Sudamérica, asignando a cada unidad un código (identificador) que único en el contexto continental. En tal sentido si se antepone a estos códigos un número que identifique a cada continente, las unidades hidrográficas poseerían un código único a nivel mundial. ƒ En el presente trabajo se ha logrado delimitar y codificar el subcontinente sudamericano hasta el nivel 3; con excepción de las unidades 41, 47 y 80 que no fue posible codificar en, debido a las pequeñas dimensiones de las unidades en ese nivel. ƒ Se han incorporado criterios de codificación para algunas situaciones específicas, que no estaban comprendidas en la metodología creada por Pfafstetter. ƒ Se implementaron algunos nuevos criterios metodológicos de delimitación y codificación, los cuales siguen las bases conceptuales del actual sistema, con el propósito de presentar una solución lógica a los nuevos casos encontrados. Son aportes que podrían ser considerados para casos similares. ƒ Se encontraron cuatro casos de codificación especial de cuencas internas, las cuales principalmente estaban ubicadas en la Región Hidrográficas 0, la misma que presenta predominantemente una morfología altiplánica, rodeada y atravesada por cadenas montañosas. ƒ El área o superficie obtenida para Sudamérica es de 17.737.674,12 Km², correspondiendo para la parte continental 17.561.588,95 Km² y para la insular 176.085.17 Km². ƒ Para el nivel 1, el área determinada para cada una de las unidades han sido las siguientes:

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 57 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

Unidad Nivel 1 Región Hidrográfica 1 Región Hidrográfica Región Hidrográfica 3 Región Hidrográfica Región Hidrográfica 5 Región Hidrográfica Región Hidrográfica 7 Región Hidrográfica Paraná Región Hidrográfica 9 Región Hidrográfica 0

Continental Superficie 1.214.471,72 934.339,31 587.622,31 5.888.270,52 107.834,71 769.445,28 2.806.852,32 2.588.980,33 2.080.367,90 583.404,55

Insular Superficie 17.628,32 1.861,79 3.965,13 2.517,83 3.945,25 146.166.85

ƒ En el nivel 2, se determinaron 93 unidades hidrográficas, entre las cuales destaca la de mayor superficie (unidad 49 - cabecera de cuenca del Amazonas) con 2.207.170,79 Km². ƒ En el nivel 3, se obtuvieron 801 unidades hidrográficas, siendo la unidad 497 la que presenta mayor superficie con 512.459,59 Km². ƒ Debido a la gran diferencia de extensión no es posible comparar unidades hidrográficas de nivel 3 de la Región Hidrográfica 1 con otras del mismo nivel de la Región Hidrográfica Amazonas, en tal sentido el nivel o jerarquía de las cuencas es un aspecto relativo y tienen validez solamente al interior de cada unidad hidrográfica. ƒ Siguiendo la misma metodología empleada para la generación digital de watersheds (cuencas o unidades hidrográficas), con mínimas variaciones al final del proceso, es posible obtener la red de drenaje tan densa como la resolución de la imagen de radar lo permita. La red de drenaje mostrada en el mapa final, fue obtenida mediante este proceso, con un flujo de acumulación de 65.000 celdas de 15” de arco de tamaño. ƒ Es importante señalar que la determinación de los límites de la Región Hidrográfica del Amazonas, así como de las demás regiones y unidades hidrográficas de tipo cuenca, son resultado del proceso SIG de generación de watersheds (cuencas), por esta razón pueden existir diferencias de áreas con respecto a otras publicaciones, debido principalmente a la aplicación de distintos criterios de delimitación en la parte baja de la cuenca y en las desembocaduras de los ríos (deltas). ƒ El mapa final, impreso a escala 1:7.000.000, muestra las unidades hidrográficas obtenidas hasta el nivel 3, de las cuales sólo se muestran el último dígito de sus códigos. Los niveles 1 y 2 son representados por un mapa índice y una leyenda de colores, respectivamente. Esta manera de UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 58 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

representar la codificación, fue debido a que la aparición del código completo (3 dígitos) en el mapa, afectaría negativamente en la legibilidad de los mismos por la superposición de éstos, al no encontrar mayor espacio disponible, causado por las pequeñas dimensiones que algunas unidades hidrográficas presentan. ƒ La información procedente del Proyecto HydroSHED posee una gran importancia para estudios de esta naturaleza, pues se constituye en una base de datos topográfica e hidrológica digital de gran valor en la generación de watersheds (unidades hidrográficas o cuencas), de redes de drenaje, etc.; así como, en la obtención de las líneas de costa y de los territorios insulares; a través de una gama de información raster a diferentes resoluciones (arcos de 3”, 15” y 30”), basada en la información del Proyecto SRTM (Misión del Transbordador de Radar Topográfico) de la NASA (2000). ƒ No se ha establecido los nombres de la mayoría de unidades hidrográficas debido a que no se contó con una cartografía de mayor detalle que permitiera la identificación nominal de los cursos de agua; a excepción de las unidades más conocidas. ƒ Actualmente, sólo Brasil y Perú han aplicado y oficializado el Sistema Pfafstetter en la delimitación y codificación de las cuencas hidrográficas en sus territorios; Bolivia se encuentra en la etapa de delimitación y codificación. ƒ Los resultados del presente proyecto, establecen las bases para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas a una escala de mayor detalle y hasta un nivel también de mayor detalle en Sudamérica.

3.2

RECOMENDACIONES

ƒ Se recomienda seguir subdividiendo las unidades hidrográficas que aún presentan una importante extensión en este nivel 3. ƒ Si se requiere seguir subdividiendo las unidades hidrográficas a niveles de mayor detalle (nivel 4, nivel 5, etc.), se deberá evaluar la resolución adecuada de la información base. En algunos casos, podrá ser aún suficiente la información de 15” y tal vez en otros, será necesario emplear la de 3”. ƒ No obstante, que la información obtenida fue elaborada para una escala nominal de 1:1.000.000, es posible emplear válidamente a escalas de mayor detalle, hasta un límite máximo de 1:750.000.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 59 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

ƒ La información obtenida en este proyecto es una importante referencia para la delimitación y codificación de las unidades hidrográficas de cada uno de los países que conforman la región sudamericana. La alta confiabilidad del producto, podría ser aplicable aún en una menor escala hasta 1:200.000. ƒ Sería importante que se estandarice un código para cada continente, donde la UICN en coordinación con la USGS podría llevar a cabo esta tarea.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 60 

____________________________ INFORME FINAL__________________________

BIBLIOGRAFÍA

Aguirre,M.,Torres,H. y Ruiz,R. 2007. Memoria Descriptiva del Proyecto Delimitación Y Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú. SIG – Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA. Perú. Aguirre,M.,Torres,H. y Ruiz,R. 2003. Documento Guía para la Delimitación y Codificación de las Unidades Hidrográficas del Perú”. SIG – Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA. Perú. El Peruano. 2008. Normas Legales; 12. Perú. El Comercio. 2002. Gran Atlas Universal. Tomo 2: América del Sur, Central y Antártida. España. ƒ

HYDRO1K data. 2001, Elevation Derivative Database. Servicio Geológico. EEUU. http://edcdaac.usgs.gov/gtopo30/hydro/

ƒ

Verdin, k. 1997. A System for Topologically Coding Global Drainage Basins and Stream. Networks. EEUU. http://webgis.wr.usgs.gov/globalgis/metadata_qr/metadata/hydro1k_verd in.htm http://gis.esri.com/library/userconf/proc97/proc97/to350/pap311/p311.htm .

ƒ

World Wildlife Fund. 2006. HydroSHEDS. EEUU. http:/www.worldwildlife.org/hydrosheds

ƒ

Yuji, M.,Yusuke, I., Kiyoshi, T. y Yuzuru, M. 2007. Global Drainage Basin Database. 1er Draft. EEUU. SRTM. 2000. Imágenes radar interferométricos topográficos, 90 metros. NASA. EEUU. http://srtm.csi.cgiar.org/. GeoCover. 2000. Imágenes Landsat ETM, res. espacial 14.25 m/p. Bandas espectrales 7 4 2 realzadas. NASA - EEUU. NIMA, ESRI. 1997. Digital Chart Of The World. EEUU ESRI.2001. Using ArcGIS Spatial Analyst. EEUU. ESRI. 2004. ArcGIS 9. EEUU. CRICYT. 2006. Sudamérica, una de las Regiones más afectadas por el Cambio Climático. ARGENTINA. Programa Google Earth (Navegador Satelital por Internet). Robert A. Day. 1996. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. EEUU.

UICN SUR ‐ SGCAN   

Página 61 

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.