Story Transcript
Evaluacion del Tratamientos de Mastitis
Pamela L. Ruegg, DVM, MPVM University of Wisconsin, Madison
Costo de la Mastitis Clínica • Tasa de mastitis clínica: 6-8 casos cada 100 vacas por mes – Pol & Ruegg, NMC, 2006
• Productores de Wisconsin estimaron el costo de cada caso en $91.00 USD • Representa el 80% del uso de antibióticos en tambos
Costo Estimado de Casos Clinicos Drogas 21%
Vet & Labor 19%
Leche descarte 60%
– Cada vaca es expuesta a 5 dosis de antibiótico por año Rodrigues, Caraviello & Ruegg, JDS July 2005
Causas de Mastitis • La mayoría de las Mastitis clínicas son relativamente leves • Muy pocos casos son causados por patógenos tradicionales • Mastitis por Gram positivo representan casi la mitad • 85-90% de los Gram negativo son de severidad leve o moderada
Causas de Mastitis Clinica Leve a Moderada, 4 Tambos de WI 20032004 Other Gm. Myco Neg 5%
1%
Contaminated 3%
No Growth 27%
Klebsiella 6%
E.coli 16%
Env. Strep 22% Other 8% S aureus 0%
CNS 12%
Hoe and Ruegg, J Am Vet Med Assoc, 2005
Tratamiento de Mastitis
N ov
Se pt .
lio ju
ay o m
ar z m
er o
1250 1000 750 500 250 0
en
– Alterna entre estados clínicos y subclínicos
SCC (x1000)
• Vacas enfermas requieren SCC para vacas con mastitis cuidado inmediato clinica recurrente • La mayoría deObjetivo las de esta charla 3500 decisiones de tratamiento 3250 3000 de resultados Discutir la evaluación son voluntarias 2750 2500 2250 los tratamientos usados • La Mastitis esde usualmente 2000 1750 un síndrome para mastitis 1500 Clínica
Evaluación de la Eficacia de los Tratamientos
• Requiere registro sistemático de los parámetros elegidos como resultados • Que parámetros son apropiados? – Usualmente el resultado clínico es la recuperación con apariencia normal • La leche comúnmente retorna a normal con o sin tratamiento
• Resultados Microbiológicos luego de 14+ días – Se incrementa con los días post tratamiento
100% 90% 80%
No tratados Tratados
70%
Mensaje #1 50% Muchas mastitis 40%clínicas parecieran resolver 30% 20%espontáneamente 10% sin tratamiento 60%
0% Cura Clinica
Cura Microbiologica
Roberson, et al., JDS 2004
Que es normal para la cura clínica?
– Número de días tratados con pomos intramamarios • P = 0.22
– Número de días hasta la aparición de leche visualmente normal • P = 0.90
5 4 Dias
• Datos sobre 217 Casos tratados con una droga solo para Gram+ • Sin diferencias significativas para:
3 2 1 0 Dias Tratados
Gram Pos.
Dias de Leche Anormal Gram Neg.
Hoe & Ruegg, JAVMA 2005
Tratamiento de Mastitis • Vacas enfermas requieren cuidado inmediato • La mayoría de las decisiones de tratamiento son voluntarias • Casos Clínicos leves • Parecen resolver
– Leche de casos subclínicos pueden venderse • Fluctuación en las SCC del tanque
Principios para el Tratamiento Eficaz de Mastitis Clínica • Identificación temprana de la mastitis • Diagnóstico presuntivo del patógeno causal • Conocer la probabilidad de la efectividad del tratamiento
Definiendo Tratamientos
Percent of Farms
• Pocos tambos tienen protocolos de tratamientos • Protocolos de Tratamientos solo pueden ser bien definidos si hay diagnóstico • Pocos tambos tienen un sistema para evaluar los resultados del tratamiento de mastitis clínica – Registros permanentes de tratamientos
Mastitis Treatment Protocols on Wisconsin 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Dairy Farms (n = 567)
200
Number of Cows per Herd
Hoe & Ruegg, J Dairy Sci, 2006
Seleccion de Tratamientos Como se aprueban los pomos intramamarios • Estudios financiados por las compañías farmacéuticas • Parámetro típico evaluado – Duplicación del cultivo en aprox. 21 días post tratamiento – A veces • SCC, recurrencia, rechazos????
– Ocasional • Días de descarte de leche
Expectativas en los pomos IMM • Todos los pomos son aprobados para • Importa el curado microbiológico? una variedad de • Cual debería ser la patógenos Gramexpectativa de cura positivos típicos para un pomo IMM? • Varios están – Retornar a leche aprobados para normal? Gram-negativos – Reducir SCC? • Curas – Frenar los casos? Microbiológicas del prospecto van de 50-70%
Que es lo normal para una cura bacteriológica? Mastitis leve a Moderada
Organismo
14 Día
21 Día
Total
Strep spp. (n = 41)
% 43
% 49
% 41
CNS (n = 28)
26
48
28
E. Coli (n = 47)
56
61
47
Klebsiella spp. (n=36) 50
42
36
0.62
0.56
Valor P
0.48
Hoe & Ruegg, JAVMA Nov 2005
SCC – Respuesta al Tratamiento
– 60 vacas en pastoreo – Problema de Staph aureus – Vacas identificadas con SCC> 2,000,000 en Mayo 2005 y tratadas – No hubo seguimiento para determinar la eficacia del tratamiento
4,500
Somatic Cell Count (cells/ml x 1000)
• Las SCC iniciales pueden confundir • Rodeo E
May-05 June-05 July-05 August-05
4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 Vaca 1
Vaca 2
Vaca 3
Vaca 4
Cura Bacteriológica •
Usualmente usada en investigación pero no en tambos La cura bacteriológica ocurre mas tarde que la cura clínica – Deluyker et al., 1999 • Tasa de cura clínica – 52-63%
• Cura bacteriológica – 22-38%
•
Muchos factores influencian la probabilidad de cura bacteriológica – Técnicas de lab, momento del muestreo, tipo de muestras
•
Duplicar muestras por cuarto hace la evaluación mas precisa
Probabilidad de cura post tratamiento
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Gram pos
Gram neg
% Cura
•
14
21 Dias
Hoe and Ruegg, 2005
Resultados Clínicos 2 Tambos de Wisconsin • 2900 vacas • 1100 casos de Strep dys 25% mastitis por año • Todas las vacas reciberon J5 • Casi todos los casos fueron leves o moderados
CNS 26%
Strep uberis 4%
E coli 13%
Klebsiella 0% Mixto 6%
Sin crec. 25% S aureus 1%
Resultados Clínicos 2 Tambos de Wisconsin Resultado
Gram +
Gram -
Número de casos
525
304
Rechazo dentro de 60d SCC al prox test (cels/ml) Número TD SCC90%
M bovis
Larga
SCC, aumentadas Sup. Celular Clínicas, reducción & sangre de prod leche
75%
Strep uberis Coliforms
Variable
SCC Clínicas Leve o severa clínicas
Sup. Celular >70% Algunas invasivas Sup. Celular >85% Sangre
CNS
Variable
SCC o leve clínicas
Sup. Celular
Cortas
>70%
Tratamiento de mastitis clínica por Staph aureus • Tasa de curas para Staph aureus durante la lactancia