Pérdidas debidas a terremotos

Pérdidas debidas a terremotos J. GRASES Univerrdad Centrai de Venezuela Entre las estadisticas mundiales de catástrofes iiatur;ilcs, dehtacan las pér

6 downloads 30 Views 877KB Size

Story Transcript

Pérdidas debidas a terremotos J. GRASES Univerrdad Centrai de Venezuela

Entre las estadisticas mundiales de catástrofes iiatur;ilcs, dehtacan las pérdidas dc vidas como consecucncia de terremotos con iin porcenta.jc muy importante del total. Eii cuanlc a los daños matcri;iles, alcanra un promedio de 150 millones dc pesetas diarios a lo largo de los dos Últimos decenios. Por ello, hay que llamar l a atenci0n sobre la posibilidad de reducir l a vulnerabilidad dc sismos, por medio de la aplicación histemática dc los conocimientos actuales de l a ingeniería sismica.

El avance hacia una mejor comprensión de os fenómenos asociados a los sismos y o sus efectos ha sido considerable en los últimos 15 a 20 años; una nueva mateia. la ingeniería sísmica. se ha incorporado en los programas de grado de algunas universidades y constituye una especialidad de post-grado. No obstante. a naturaleza no determinística de aspectos fundamentales asociados a los terremotos y a sus efectos es un hecho reconocido. Basta citar

los tres siguientes, 1. La fecho. magnitud y foco de futuros sisrnos no es aún apreciable,

2 Supuesta la ocurrencia de un sismo. el anticipo de las carocterísticasde los movimientos del terreno es incierto y. por tanto. también io son las acciones de diseño establecidas en los códigos. 3. La respuesta de las edificacionesa rnovirnientos intensos del terreno. se confía a cualidades de los materiales y de los sistemas estructurales. generalmente mal controladas. Porte de las consecuencias catastróficas de sismos recientes puede atribuirse al desconocimiento de los aspectos anteriores. La importancia de ias pérdidas. con énfasis en estadísticas de América Latina. se presenta en este trabajo.

- Volcanes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Terremotos, una amenaza de la naturaleza En uno compilación de catástrofes naturales que han cousodo más de 500 víctimas o. independiente o conjuntamente. pérdidas materiales por más de 10.000millones de pesetas (100 millones de dólares U%) durante el iapso que va desde inicios de 1960 hosto agosto de 1983 (ref 1: 2). se totalizaron 59 eventos mundiales. Su distribución acumulado en el tiempo se da en lo fig. 1.

Numero oiuniulodo

Cutástrofes noturaer, incluidos los terremotos destructores (1 9601 983)

1 1

- Incendios de bosques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El totai de pérdidas de vidas correspondiente a eso muestra es de 571.500. cifra influenciada por el terremoto de Tang-Shan (China. 1976) con un total de víctimas estimado en 240 000. Las evaluaciones de pérdidas materiales asociadas a ese sismo no son conocidas: el total de os 58 eventos restantes asciende o 5.9 billones de pesetas (59.000 millones de dólares USA). lo cual representa una pérdida medio onuol de 252.000 millones de pesetas (2.520 millones de dólares USA). En la fig. 2 se reflejan las pérdidas materiales de eventos individualesy en la figuro 3 su distribución acumulada en el tiempo: obsérvese que los montos de pérdidas más recientes tienden o ser mayores. lo cual también se constata en la presentación de lo figura 2. cuya ordenada es iogarítmico imilloiier de d 6 o r c r USA)

50 40Terremotos destructores

302010-

o

1960

1970

1980

Figura 2. Perdidasmateriaiesdebidos a catástrofes naturales (7960-1983).

Figura 1. Distribución acumulada de uno muestra de 59 catástrofes naturalesa nivel mundialentre los arios 1960 v 1983, Las catástrofes se distribuyen en o forma siguiente:

- Terremotos destructores (fig. 1) . . . . . . . . . . 24 - Huracanes y vendavaies . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 - Tifones y ciclones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 - Borroscos invernoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 - Tormentas e inundaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 4

- Tornodos y granizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4

Una estadística mundial de grandes desastres en el lapso 1970-1985, que incluye eventos con 20 víctimas mortales o más. o dofo i s materialesen exceso de 600 millones de pesetas (6 millones de dólares USA), reveló que en el período estudiado los omenazos naturales fueron responsables del 29%de las pérdidas materiales y del 94% de los pérdidas de vidas (ref. 3 ) . Entre las principales amenazas naturales se incluyeron huracanes. tornados. inundacio-

P C l d d " ~e,, m i l u i e i de dhlurei USA

i

Ana

i__^___

base o las estadisticos de los efectos de eventos pasados Es un hecho reconocido que ese tratamiento actuario!ofrece limitaciones,esencialmente debidas a !a no homogeneidad de la información utilizada y la inexistencia de experiencias previos en muchas situaciones. ya que !a tasa de ocurrencia de sisrnos intensos es pequeño en comparac;'on a la velocidad de los cambios tecnológicos que se apiicon en la construccián. No obstante estas iimitociones. las estadísticas de efectos son una muy útil fuente de datos que facilita la validación de posibies algoritmos a ser empleados en predicciones sobre !OSconsecuencias esperadas y varianzas de futuros sismos. En dichos algoritmos se debe reconocer que en los fenómenos sísrnicos inte~ienerinumerosos porómetros no siempre facies de identificar.Por ejemplo. de una manera general se espera que la tendencia o que los daños y pérdidosdebidos o sisrnos que afectan zonas urbanas sean mas importantes en la medida que sus magnitudes Richter sean mayores. El análisis de uno muestra de 22 sisrnos destructores. acaecidos entre :*M y 1987 en América. Europa y Asia. revela que tal tendencia no se satisface. especialmente si se analiza el número de víctimas (Tabla 1). El total de pérdidas moterlaies de eso muestra excede los 2.5 biliones de pesetas (25.000 miilones de dólares USA). de los cuaies 1.1 biilones de pesetas (11.000 millones de dáiares USA) sor. debidos o ¡os efectos de 11 sismos con magnitud Richter por io menos igual a 7.2. El total devíctimas es cercano a los 340.000. de los cuales el 70% corresponde a un único evento.

I ,

Figuro 3. Pérdidas acumuladas debidas a cotástrofes naturales a nivel rnundial(7960-1984). nes y sismos: e análisis de la frecuencia de estos eventos indico que ia tendencia promedio fue creciente con e! tiernpc). E porcentaje de victirnos debido a los 24 sismos de la muestra de 59 catástrofes naturaies (ref. 1. 2). referido al total de víctimas es e 62.6% (incluido Tang-Shon) y 35.5%(excluid0 Tang-Shan): las pérdidas materiales debidas a terremotos. excluido TangShan pues no se conoce este doto. suponen e¡ 06.9%. Le siguen en importancia las debidas o huracanes (26.9%).tormentas e inundaciones (9.9%).borrasca invernal (6.0%).volcanes (4.5%). tifones y ciclones (2.8%).tornados y granizados(2.6%)e incendios de bosques (0.4%) De lo anterior se desprende que ios terremotos const;tuyen uno de las principales ame^ nazas de o naturaiezo.

I

Pérdidas humanas y materiales debidas a terremotos

ESTADISTICAS DE EFECTOS

Algunos problemas asociados o la eventual ocurrencia de futuros sismos han sido analizados en

Los cifras dadas en ia Tabla 1 sólo resmesentar una muy limitada cantidad de la información disponible en cada sismo A titulo de ilustración. en la Toblo II se comparan los efectos de 8 sismos anotados en la primera de las tablas citados. todos ellos acaecidos en LatinoamBrica entre 1967 y 1787 Además de saber que el total de rnueries excede a 65.000 y las pérdidas materiales suman !a cifra de 1.3 billones de pesetas (13.000 millones de dóiares USA). de la Tabla II se desprende que se perdieron más de 2500W unidodes de vivienda. que hubo cerca de 200.000 personas heridos y otros aspectos de interés.

-

-

-

Tabla l. Pérd~dasest~madosen uno muestra de 22 terremotos destructores

aledada

ocumm. MagnHud

Niigata Caracas Ancash

México

1972 1976 1976 1976 1976 1977 1977 1979 1980 1980 1981 1983 1985 1985

S Salvador Whiitier Ecuador

1986 1987 1987

Managua Guatemala Tang-Shan Filipinos Friuli

Bucarest San Juan Charco E Asnom lrpinia Cucuto Popayon

8.4 7.5 6.3 7.8 6.6 5.6 7.5 7.8 -

el siglo xx (ref 4) Si bien las estadisticas en ueneral se pueden considerar más fiables en los últimos años, incluso en éstos es fácil identificar a poca correlación entre las dos curvas de lo fig 4. Esto también se evidencio si se procede a análisis de una muestra de terremotos destructores a nivel mundial. En la fig. 5 se presentan las estadísticas de pérdidas correspondientes a 39 terremotos acaecidos en e lapso 1957.1988, en 22 países diferentes. Cualquier intento de análisis requiere la consideración de parámetros adicionales; por ejemplo en a ref 5 se presenta una correlación positiva entre el número de víctimas y lo hora del día de terremotos chilenos. encontrándose la máxima mortalidad en las horas nocturnas cuando as familias se encuentran en sus hogares. En cualquier caso en la fig. 5 destaca el hecho de que. en general. a igualdad de pérdidas materiales, en os paises más desarrollados as pérdidas de vidas tienden a ser más limitados.

Pérdidas matcnialar X lO" US $

540 600 180 S 500 535 800 1100 -

6.3 7.2 7.4 7.9 7.3 6.8 5.5 5.5 7.8 8.1

130 2.000 800 250 50 1000 > 5.000 5 400 2200 5,000

55 59 69

1750 358 2 600

10O00 1 200 3 1100

MORTALIDAD Y MORBlLlDAD i

Tabla 11. Pérdidas estimadas como consecuencia de terremotos destructores en el área de California, USA (ref 9; 10)

Sltmo en la klla de San Andrws (norte) Hayward Newport-lnglewood San Andreas (sur)

I

Widas maierialer (109 US 5

45 11

24

66

Se ha estimado que en los úitimos 4.000 o 6.000 atios. los sismos han ocasionado un total de víctimas que oscilan entre 10 y 15 millones de habitantes (LECHAT M. F. citado en la ref.6). El acopio de estadísticas sobre sismos dest~ctoresen el mundo, revela que en el último siglo han sido los causantes de cerca de un millón de muertes (fig. 6): esto cifra excede largamente lo mortalidad debida o erupciones volcánicas, que en los últimos cuotro siglos se ha cobrado más de 266.000 víctimas (ref. 7)

69 17

(1) Posibles errores en e ertmado alcanzan factores de 2 a 3 (ret l o )

De acuerdo a las estadísticas sobre desastres naturales. no siempre hay proporcionalidad entre el número total de víctimas y las pérdidas materiales. Esto se ilustra con a distribución acumulada (fig. 4) del número de muertes informadasy os daños materiaes estimados, en una muestra de 60 desastres naturalesque han afectado América Latina durante

Mortalidad

Es un hecho estadísticamente demostrado que os terremotos pueden ocasionar muchas defunciones: en algunos casos más del 10%de la población, tal como ocurrió en Agodir. Marruecos. donde el número de víctimas debido al sismo del 29-2-1960 alcanzó el 34% de a población. Obviamente, en zonas epicentroles e porcentale de víctimas puede ser muy elevado. como fue el caso de Tabas-e-Gos-

Número de muei res

300.000 Perdidos en

millonel

de dolores USA

200 000 Noto. Ocasionalmente se desconoce

uno

?O 000

de los duto, gro

ficodor en ordenador.

I

l

Ario

Figura 4.

J D~stribucioracumuiada del número de muertes y pérdicios estimodos, en u ~ i omuestra de 60

desostres naturales que non afectado América Latina durante el siaio xx l

1

Perdidos o!;n%:ones de

materiales dolores USA)

1. Argelia

,

I

12. ltolio 13. Japón 1

5. Chino 6.

Colombia

7. Ecuador 9.

Filipinas

10. Grecia

10 10

6 !7 100

15

, 1.000

-

15. México 16. Nicaragua 1 7 Per~j 18. Rumania 20. Venezuela

21. Yemen

L Perdidos de vidoi ^ L _ ,

lO.000

100.000

Figura 5. Pérdidas como consecuencia de tenomoros destructores en el iapso (1957.7988)

-

Figura 6. Número acumulado de victirnas como :consecuenciade ia actividad sismica o nivel mundial.

han. Irán. en 1978. donde perecieron 11.000 de los 13.000 habitantes, o más recientemente en Spitac. Armenia. literalmente borrada dei mapa por el terremoto del 7 de diciembre de 1988. En a fig. 7 se da el número de víctimas por 10.000 habitantes en áreas afectadas por terremotos: es importante señaiar que el número de víctimas se ha dividido por a cifra correspondiente a la mejor estimación del número de habitantes de las áreos Correspondientes a la isosista de intensidad VII.

Morbilidad

Con frecuencia se emplea a relación 311 para estimar la proporción entre heridos y víctimas mortales en catástrofes de origen sísmico. Las estadísticas sobre este cociente en diferentes catástrofes ofrecen, no obstante. una amplia dispersión tal como se ilustra en a fig. 8.

Figura 7. Número de víctimas referido a la pobiacón dentro de la isosista de intensidad Vii

PERDIDAS MATERIALES Estudios prospectivos sobre pérdidas esperadas como consecuencia de las amenazas de ia naturaleza en USA (ref 8) reveian que si bien las pérdidas medias anuales san pequeñas paro terremotos (fig. 9) el potencial de pérdidas en un solo evento puede alcanzar cifras que exceden los 6.5 billones de pesetas (65.000 millones de dóiares USA). Esto aparece discriminado para el área de California en ia Tabla IiI. ref. 8. donde un terremoto centrado en la fallo Newport-lngiewoodpuede ocasionar pérdidas estimadas en 6.9 billones de pesetas (69.000 miliones de dólares USA). Nótese que las pérdidos de contenido representan aproximadamente 113 de la pérdida total. No siempre las estadísticas de darios se presentan de forma adecuada Como ilustración de un caso

= Hvracón m

= Inundación

= Volcán O,] 1970

1975

1980 Año

Figura 8. Número de heridos referido ai número de muertes en desastres naturales,

bien estudiado nos referimosaquí al sismo que sacudióel área de San Fernando. California.el año 1971.

[__1Perdido oriuol =pérdida

potencial súbita

10-

o Ervpcion

Fallas del

volcbnico

terreno

Foilos del terreno: deilizaniientoi. suelos expanrivor subir dencio. louridociooei: torrneritar, rnarejador y a r e a i adyacentes

a In: Biomedical Research in Latin America; Background Studies Chapter 13, NIH publications n.O 80-2051, pp. 215-233. Apri 1980. 7. S~GURDS~ON, H.. y CAREY, S.: «Voicaicdisasters in Latin America and 13th November 1985 eruption of Nevado de Ruiz vocono in Colombia.. Disosters. 103, pp. 205-216, 1986, 8. Bay area regional earthquake preparedness project (BAREPP) uReducing the risk of nonstructural earthquake damage: a practica1guiden, p. 86, October 1985. of insurencen. Los An9. ROTH,R.J.. ~~Departament geles. Comunicación personal. mayo 1988. 10. California at risk. Reducing earthquake hazards 1987 to 1992:~Ceismicsafety Cornmision.. State of Caiifornia. p. 92. September 1. 1986.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.